ejercito uruguayo

[flanker]

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/ENU/images/Bl%20aT-55%20Tiran_jpg.jpg
En el año 1998 fueron recibidas 15 unidades del T-55 Tiran procedentes de Israel. Las modificaciones conocidas son: cañón L7 de 105mm, cambio de equipos de comunicación a estándares Occidentales y en teoría se modifico el sistema de dirección de tiro. Orgánicos de los Reg.Cab.Bl.No.5 y 8

bmp 1
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/ENU/images/Bl%20BMP1bjpg.jpg

Engesa EE-3 Jararaca
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/ENU/images/Bl%20Jararaca%20EE%203jpg.jpg

Condorhttp://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/ENU/images/Bl%20Kondorjpg.jpg

m-41
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/ENU/images/Bl%20M%2041jpg.jpg
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/ENU/images/Bl%20M24%20modjpg.jpg

M-24
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/ENU/images/Bl%20M24a_jpg.jpg

OT-64
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/ENU/images/Bl%20OT%2064_jpg.jpg

2S-1
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/ENU/images/C%202S1%20(M1974)_jpg.jpg

Land Rover Defender
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/ENU/images/Veh%20Rover%20CSR%20via%20EU_jpg.jpg

URAL
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/ENU/images/Veh%20of%20ural%20via%20EU_jpg.jpg

un saludo

[ARA-202]

http://img.photobucket.com/albums/v624/malcon73/CAA20TCM20a_jpg.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v624/malcon73/CAA20TCM20b20via20EU_jpg.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v624/malcon73/C20M-102_jpg.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v624/malcon73/CAA20vulcan20via20EU_jpg.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v624/malcon73/CAA20Radar20210620via20EU_jpg.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v624/malcon73/C20M10220via20EU_jpg.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v624/malcon73/C20Obus10120via20EU_jpg.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v624/malcon73/C20RM207020via20EU_jpg.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v624/malcon73/Bl20super20OT64_jpg.jpg

[matero]

El Ejercito Uruguayo ha logrado un buen salto cualitativo, y esto es aun mas meritorio por las siempre presentes limitaciones presupuestarias...

Algo que me llamo la atencion en la foto que posteo ARA-202, fue la escarapela de baja visibilidad en ese OT-64.

Saludos y hasta la proxima.

Matero.

[naval968]

Nuevas compras del Ejercito a los rusos, un mercado cada dia mas atractivo y que de alguna manera nos permite estar en carrera todavia, pese a nuestro tamaño y presupuesto de defensa.

Se compraron un centenar de fusiles AK 101 con miras a suplantar el fusil organico de primera linea ( FAL), ademas una cincuentena de visores nocturnos de ultima generacion, chalecos antibalas ( EEUU), cascos de infanteria (UK) y lo mas importante, pues tiene efecto disuasor, ha sido la compra de un numero no determinado de RPG-7, que junto a los Red Arrow y los Milan potencian la idea de un Ejercito con alta movilidad y capacidad de repeler avances blindados.

La mas importantre de las compras es este Hummer ruso:

http://www.leninburg.com/gaz3937/vodnik2.jpg

Es un GAZ-3937 Vodnik, tiene como caracteristica, el ser construido en dos modulos, el delantero para el motor, y conductor ( mas pasajero), y el trasero donde ocupado por 8 tropas y equipo, este modulo trasero puede ser reconfigurado en campaña , dandole a este 4x4 26 configuraciones diferentes, asi como transporte de tropas, ambulancia, comunicaciones, portamisiles, mortero etc etc.

Tiene ademas la capacidad anfibia de desplazamiento en aguas tranquilas, aceptando la instalacion de una helice .
Acelera de 0 a 100Km/h en 20 segundos, a 60km/h tiene una autonomia de 1000 km , aparentemente es MUY bueno.

http://www.segurancaedefesa.com/Vodnik.jpg

Se esperan 50 ejemplares, y aun no se ha develado con que modulos intercambiables, ( intimamente deseo la opcion portamisil antitanque...).


saludos
naval968

[naval968]

Un link sobre este bicho.

http://www.rusarm.ru/p_prod/dual/g39371.htm

saludos
naval968

[elmaestroF]

Uruguay tiene ejercito??? la verdad que no sabia que teniana un ejercito probablemenete si les pasa algo el ejercito Argetino los va a ir a defender

[economista]

Tienen un fuerte que vi camino de Montevideo a Punta del Este. Pero ¿necesitan uno? Será para el frente interno.

[naval968]

Uruguay tiene ejercito??? la verdad que no sabia que teniana un ejercito probablemenete si les pasa algo el ejercito Argetino los va a ir a defender

Si tiene ejercito, y de toda la vida profesional.

Respecto de la ayuda del ejercito argentino no gracias, esatmos y estaremos bien, con y en contra del que sea.

saludos
naval968

[naval968]

Tienen un fuerte que vi camino de Montevideo a Punta del Este. Pero ¿necesitan uno? Será para el frente interno.

...un fuerte, 15 T-67 Tiran, 80 T-41, 20 obuses de 122 mlm 2S1, 20 cañones de 105, M-114, M-101, etc etc etc.

Y no es para el frente interno ( que es el frente interno?).
Sos un poco irreverente...de cualquier manera, espero que hayas disfrutado de Punta del Este, entiendo que no tenes nada parecido en tu pais.

saludos
naval968

[comanpara]

muy pobre esa fuerza armada en general......no veo ni tanques modernos o no los habran puesto.......en fin no me parece rival para un pais que se preocupe por su defensa.

[elmaestroF]

aaaaa naval tienen un ejercitook muy bueno yo no se que esta esperando ese pais para integrarce a Argetina si en Argetina viven 400 mil Uruguayos bueno en fin pobre Yoruguas no tienen economia ni identidad todo se lo cpian a Argetina y l oque no tratan de robarnoslo como por ejej el mate dulce de leche Carlitos Grdel ext ext en fin saludos a nuestros hermanitos Argetinos de 2da

[Evil_Morgoth]

aaaaa naval tienen un ejercitook muy bueno yo no se que esta esperando ese pais para integrarce a Argetina si en Argetina viven 400 mil Uruguayos bueno en fin pobre Yoruguas no tienen economia ni identidad todo se lo cpian a Argetina y l oque no tratan de robarnoslo como por ejej el mate dulce de leche Carlitos Grdel ext ext en fin saludos a nuestros hermanitos Argetinos de 2da

como siempre sus aportes son de una intelectualidad tan elevada que me es dificil seguirlo..felicitaciones elmaestroF

saludos

[elmaestroF]

bueno para empezar Naval es un forista de defensa.org que en su pos escribe cosas contra los Argetinos y abiertamente dice que no odia .sobre vos Evil no me caliento en responderte y que pena lo de la catolica en fin no nos ganan ni jugando a la bolita hasta nuevo aviso A naval porque te hacias pasar por caslas ?????

[Evil_Morgoth]

aun asi respondiste.....

saludos

[ARA-202]

aun asi respondiste.....

saludos

Buenas gente, creo que ante de tomar una posición, sobre tal o cual persona, tendrías que saber cual es la posición de la otra!!
El querido Naval, es un pobre tipo que de envidioso nomas en sus sueños mas húmedos cree que puede compara a la Argentina con Uruguay, y no lo digo en forma despectiva, sino que bajo ningún punto de vista se pueden comparar!!
Es como que nosotros no quiciesemos comparar con EEUU o algunos otros países europeos, no tiene razón de ser.
Y claro desde esa impotencia que le da el estar en un tercer o cuarto escalón tira toda clase de barbaridades.
Es un triste caso para el estudio de lo mal que puede llegar a ser la envidia cuando no es sana.

salu2

[elmaestroF]

a si es maestro ARA-202 cuando la invidia es grande no es buena ,por otra parte viste ARA como se les escapo el mundial de las manos que pena bue no se hagan problemas mis amigos Uruguayos que 4 anios pasan volando

[Evil_Morgoth]

aun asi respondiste.....

saludos

Buenas gente, creo que ante de tomar una posición, sobre tal o cual persona, tendrías que saber cual es la posición de la otra!!
El querido Naval, es un pobre tipo que de envidioso nomas en sus sueños mas húmedos cree que puede compara a la Argentina con Uruguay, y no lo digo en forma despectiva, sino que bajo ningún punto de vista se pueden comparar!!
Es como que nosotros no quiciesemos comparar con EEUU o algunos otros países europeos, no tiene razón de ser.
Y claro desde esa impotencia que le da el estar en un tercer o cuarto escalón tira toda clase de barbaridades.
Es un triste caso para el estudio de lo mal que puede llegar a ser la envidia cuando no es sana.

salu2

mmm.....gracias por la aclaración....todo esta mas claro..., mis excusas...


pd:....maestroF......deja de relacionar todo con el futbol..le das mala fama a los argentinos..

saludos

[elmaestroF]

a si che y porque ????no me vas a salir con la boludez que soy creido ???

[naval968]

Este maestrof, por la sintaxis no es otro que freddy, (lindo nombre botija).
ARA, das lastima, aca y en defensa.

Envidia?
Cuenten de que, a ver si me desayuno de algo que no sepa, soy de la teoria de fabricar un gran serrucho y cortar la forntera seca con Brasil, enganchar mi pais de un remolcador, y salir a 40 nudos sostenidos del abujero negro que es la esfera de influencia argentina.

Cuanto mas lejos del pais mas corrupto e hipocrita de America, mejor.
Se daran cuenta, que no hay envidia, mas bien es una especie de repulcion.

a si es maestro ARA-202 cuando la invidia es grande no es buena ,por otra parte viste ARA como se les escapo el mundial de las manos que pena bue no se hagan problemas mis amigos Uruguayos que 4 anios pasan volando

Metete el soccer por donde mas te entre, que francamente no hace a la cuestion nacional, me rio de janeiro del mundial, me preocupa mas el destino de mi pais, no el pan y circo para tapar las necesidades mas urgentes.

Buenas gente, creo que ante de tomar una posición, sobre tal o cual persona, tendrías que saber cual es la posición de la otra!!
El querido Naval, es un pobre tipo que de envidioso nomas en sus sueños mas húmedos cree que puede compara a la Argentina con Uruguay

No nene, tu problema es que no te gusta como pienso, y como escribias ( no te he visto mas, porque sera?) en defensa.org para un publico que desconoce la realidad sudamericana, pensabas que ibas a mandar fruta, y ESO no fue asi.

No comparo un pais de 3 millones de habitantes con otro de 35 millones, simplemente hablo en pie de igualdad, ante el encriptado imperialismo argentino, que de pesado desea imponer un estilo politico en la region.

Desayunate ARA Gran Pais, Brasil, es 80 veces mas importante que tu Gran Pais, nadie le da bola a Argentina sin consultar con Lula, asique si tuviese que envidiar a algun pais de la region, este seria Brasil, y no Argentina.

******** tendria que ser para envidiar la realidad argentina.

Es como que nosotros no quiciesemos comparar con EEUU o algunos otros países europeos, no tiene razón de ser.

Jajajaja, lo hacen , lo haces....jajajaja, y mejor no traigamos a este foro las opiniones que tienen los argentinos de chilenos, peruanos, bolivianos y paraguayos...hay que sacarse la careta que internet es cada vez mas chica.

...estan atras de Brasil, Mexico y Chile, dentro de poco seran quintos en el contexto sudamericano, ....comprendo que te duela Gran Pais.

Asi y todo, con las barrabasadas tuyas y de freddy, Uruguay, la porongita del conosur, el paisito de 3 millones, se niega a ser confundido con Argentina, no somos lo mismo, y nunca lo seremos, gracias a Dios.

No es que seamos mejores ( asunto que te tiene confundido), sencillamente, somos diferentes, muuuuy diferentes. :wink:

saludos
naval968

[elmaestroF]

asi y que tal hodontolaga porque te hacias pasar por mina ??

[elmaestroF]

a otra cosa ingnorante de 4 el PBI Argetino es el 3ro mas alto de AL y nuestra economia es junto con la de venzuela la que mas crece y no ,no vamos a caer en ese agujero que tanto deseas ,hace 33 meses consecutivos que venis creciendo porque tenemos un potencial muy grande y un suelo rico y no pobre como le uruguayo ,sabes ya que tanto amas a los Uruguayos venilos a buscar a los 400 mil Uruguayos que viven en Argetina ustedes toda su vida han venido a matar el hambre a mi pais y mejro que no vaya bien a nostros a si les va bien a utedes y SHHHHHHHHHHH hablamos despues del mundial resentido

[Administrador_2]

Saludos foristas,

Foristas elmaestroF y naval968 leer sus privados porfavor

Gracias

Administrador_2

[Evil_Morgoth]

a si che y porque ????no me vas a salir con la boludez que soy creido ???

no..... el futbol carece de importancia...quedas como un superficial si lo relacionas todo con pegarle a un balon...

saludos

[naval968]

De acuerdo al privado de Administrador_2, me ciño al tema del topic.

El Ejercito uruguayo, es una pequeña fuerza altamente profesional, es de hacer constar que la figura del Servicio Militar Obligatorio, si bien existe en la Carta Magna de nuestro pais nunca se aplico en su cabal termino.

Desde la creacion del Ejercito Nacional, todos sus integrantes son pagos, teniendo cada fuerza ( Armada Fuerza Aerea Y ejercito) la potestad ( acotada constitucionalmnete) de organizar sus respectivas reservas, a las cuales entrenan en areas especificas ( generalmente servicios) incorporando elementos segun la necesidad de cada servicio.

Para evitar confusiones emanadas de post anteriores, relato sucintamente los medios con que cuenta el Ejercito Nacional de Uruguay:

15 Ti-67
30 M-41
17 M-24
15 BMP-1
50 Condor
15 M-113
50 Vodnik ( 10 equipados como sistemas antiaereos)
15 EE-9
25 EE-3
18 EE-11
100 OT-64 (mas 100 mas comprados)
12 2S1 (obus autopropulsado de 122mm)
3 MT-LB

Se especula con la compra de entre 100 a 200 RPG-7, los cuales se suman a un lote similar de Red Arrow, que se distribuye en numeros similares entre la Armada Nacional y el Ejercito.

El parque automotor, se integra con vehiculos Land Rover 4x4 ( 200/250) algunas decenas de ellos armados con cañones sin retroceso M-40 A1.

El transporte esta a cargo de unos 400 camiones Ural 4x4 y 6x6.

Debido a la deuda que aun mantiene la Federacion Rusa con la Republica Oriental del Uruguay, es de esperarse mas adquisiciones de esa federacion, que viene sladando dicha deuda mayoritariamente con material militar.

La fuerza esta conformada por unos 20.000 efectivos.

Es un panorama a grandes rasgos, y como dije antes, para evitar confuciones con algunos post anteriores malintencionados y para nada ajustados a la realidad.

Futbol: se practica en todas las unidades, contando cada una de ellas con varias canchas :lol:

saludos
naval968

[Marino]

Notícia del site Alide:
Veículos anfíbios para o Uruguai
O Exército do Uruguai adquiriu 48 exemplares do veículo anfíbio de transporte Vodnik 39371, cuja entrega deve ocorrer nos próximos meses. Parte das viaturas será imediatamente integradas às missões de paz no Congo e no Haiti, ficando o restante no próprio Uruguai, à disposição do Sistema Nacional de Emergencias, para atuação no caso de desastres naturais. Pesando 7.500kg e com uma carga útil de 2.000kg, o Vodnik é produzido na Rússia e dispõe de um motor de 175 cv, podendo transportar onze pessoas. O valor da compra é de 5 milhões de euros, incluindo treinamento e preparação de técnicos, além da garantia de um ano (Juan Carlos Cicalesi-Santiago Rivas).

Saludos

[Parachute]

Algunas fotos del Ejercito Uruguayo

http://www.ejercito.mil.uy/armas/artilleria/Unidades/Artilleria%20de%20Ejercito/a11.jpg

http://www.ejercito.mil.uy/armas/artilleria/Unidades/Artilleria%20de%20Ejercito/a12.jpg

http://www.ejercito.mil.uy/armas/artilleria/Unidades/Artilleria%20de%20Ejercito/a10.jpg

http://www.ejercito.mil.uy/armas/artilleria/Unidades/Artilleria%20de%20Ejercito/a25.jpg

http://www.ejercito.mil.uy/armas/artilleria/Unidades/Artilleria%20de%20Ejercito/a15.jpg

Saludos.

[Parachute]

...otras más..

http://www.ejercito.mil.uy/armas/artilleria/Unidades/Artilleria%20de%20Ejercito/a32.jpg

http://www.ejercito.mil.uy/armas/artilleria/Unidades/Artilleria%20de%20Ejercito/a34.jpg

http://www.ejercito.mil.uy/armas/artilleria/Unidades/Artilleria%20de%20Ejercito/a42.jpg

http://www.ejercito.mil.uy/armas/artilleria/Unidades/Artilleria%20de%20Ejercito/a45.jpg

http://www.ejercito.mil.uy/armas/artilleria/Unidades/Artilleria%20de%20Ejercito/a36.jpg

Saludos.

[Marino]

Uruguay organiza las Operaciones de Resistencia Nacional

Nov-07-06 - por Ignacio J. Osacar - Coordinador de la Comisión de Defensa del CENMDesde que se inició el conflicto de las papeleras, el Uruguay tomó medidas que involucran al sector de la Defensa, por la propia naturaleza de su organización ministerial, mientras que la Argentina lo hizo con elementos del Ministerio del Interior. La primera fue la directiva a la Dirección General de Inteligencia del Estado, para que apreciara la probabilidad de acciones de sabotaje sobre las obras en construcción y la segunda fue la confirmación de la responsabilidad jurisdiccional de la Prefectura Nacional Naval, que es orgánica de la Armada Nacional, para que extienda su responsabilidad específica fluvial a las obras. En coincidencia con la percepción de tensiones del lado argentino, en el mes de octubre de 2005, se formó una comisión para que se implementen las Operaciones de Resistencia Nacional (ORN), las que están previstas en la doctrina uruguaya pero que por su naturaleza requieren de acciones que exceden el marco de la jurisdicción de Defensa.


Dentro de las Operaciones de Apoyo a la Defensa Militar Externa, se describen a las Operaciones Convencionales, Especiales, Conjuntas, Combinadas y de Resistencia Nacional. Estas últimas son responsabilidad del Ejército Nacional para su organización, planificación, conducción y ejecución.


Las ORN serán ejecutadas en caso de invasión extranjera y tendrán por objetivo "prolongar la lucha por tiempo indefinido", "desgastar y desorganizar al enemigo", "impedirle el libre uso del territorio ocupado"," ganar tiempo a la espera de apoyo exterior", "mantener la identidad nacional viva" y "constituir un nexo con un eventual gobierno uruguayo en el exilio". Las ORN abarcan desde la instrucción y el entrenamiento de los combatientes hasta las misiones de combate de cada unidad. Cada elemento del Ejército impartirá órdenes específicas para aquellos integrantes que serán entrenados en operaciones no convencionales con la finalidad de formar núcleos para las ORN.


La finalidad es que un enemigo _evalúe que cualquier intento de ocupar el territorio nacional será caro. El pensamiento militar uruguayo sostiene que ante la superioridad militar alcanzada por muchos países y el surgimiento de amenazas como el terrorismo y el tráfico de drogas, es necesario adecuar la doctrina y los procedimientos. Las ORN se originan de la inferioridad manifiesta uruguaya en fuerzas convencionales, aun cuando se reconozca la necesidad de contar con las mismas, pero profundizando y fortaleciendo la preparación para "el día después" de haber sido derrotado en el combate abierto y frontal con fuerzas enemigas convencionales, o sea una "segunda fase" de la guerra. Las OPN serán favorecidas por que las reducidas dimensiones del espacio terrestre uruguayo, que disminuirán las ventajas tecnológicas y de medios del agresor; así también cuentan a su favor el mayor conocimiento del terreno y el apoyo de la población civil. En este escenario se conducirían con éxito acciones de guerrilla realizadas por elementos "flexibles" y "muy móviles" que ejecutaran "acciones ofensivas sorpresivas" con emboscadas, golpes de mano, sabotaje y captura de prisioneros, entre otras.


Se ha manifestado que "El Ejército inició un plan que tiene por objetivo capacitar en ORN al menos al 75% del personal hasta el 2009" Este plan estará presupuestado en las previsiones de los años 2005 al 2009. El documento elaborado por la Oficina de Planeamiento y Presupuesto del Ejército, incluye las aspiraciones de la institución para los próximos años, en los cuales se procura acelerar un proceso de modernización y optimizar la utilización de sus recursos. Se expresa que, "El entrenamiento y evaluación de los grupos de ORN es considerada como una meta, para alcanzar el primer objetivo, que consiste en constituir una disuasión sustentable y eficaz". La instrucción y el entrenamiento inicial de los efectivos será realizada por el Batallón de Infantería Nro 14 en Toledo, próximo a Montevideo, que se especializa en guerra no convencional y que prolongará su responsabilidad en la supervisión de la instrucción de técnicas vinculadas a las ORN al resto del Ejército.


Desde hace varios años que el Ejército está analizando a nivel académico este concepto doctrinario, que si bien ya existía y se adecua a las probables amenazas que deberán confrontar. La vigencia del "conflicto asimétrico", como realidad del pasado siglo y lo que va del presente, lo ha revalorizado. Se ha tomado como ejemplo la experiencia de Vietnam y Afganistán, donde fuerzas irregulares han derrotado y expulsado a grandes potencias como EEUU y la URSS, o el conflicto actual de Afganistán e Irak, que mantiene aferrados a cuantiosos efectivos de la OTAN, con un final previsible de "repliegue estratégico" o "transferencia de la responsabilidades de la guerra", que la historia sin eufemismos, calificará como derrota, al no poder afrontar políticamente, el costo de vidas indefinidamente. Dentro de la región, Venezuela ha desarrollado este concepto, siguiendo el modelo institucionalizado por Cuba, que además del empleo militar, constituye un medio eficiente para el adoctrinamiento y el control político y social.


Dentro de las competencias del Ministerio de Defensa del Uruguay, establecidas por decreto 574/974, figura como propia su responsabilidad sobre las "Milicias", demostrando así que está legislada su existencia, aunque aparentemente no suficientemente reglamentada. El concepto de Milicias podemos encontrarlo en el surgimiento mismo de las naciones americanas independientes, organizados en numerosos elementos de civiles militarizados, que reemplazaron la escasez de unidades regulares o profesionales.


Este aspecto es uno de los puntos importantes de discusión dentro del "Debate Nacional sobre Defensa", desarrollado durante el corriente año por el Ministerio de Defensa, para replantear integralmente los conceptos de la misma, y para lo cual se ha utilizado el mecanismo de partición en temas de debate discriminados en: "Definición y Alcance de la Defensa Nacional", "Política Exterior y Defensa" y "Ministerio de Defensa", "Fuerzas Armadas" y "Justicia Militar". En todos estos títulos las ORN, por su amplitud, están o debieran estar contenidas, si se pretende encuadrarlas sólidamente, con un sustento integral y completo.


La implementación que realiza el Ejército respecto ORN, sin lugar a dudas se adelanta a la promulgación de la ley resultante de esta convocatoria de debate, que configurará el futuro instrumento militar uruguayo, más reducido, ágil y entrenado, pero que requerirá necesariamente de un complemento no tradicional, que presupone la organización, instrucción y entrenamiento de Milicias, para el cumplimiento de determinadas misiones en la paz y en la guerra, las que resultaran más económicas para el presupuesto militar, sin que se las pueda calificar como implantación del servicio militar obligatorio, que de hecho y en alguna medida, lo será.

Fuente: http://www.nuevamayoria.com/ES/

[Brasil]

Muy buenas informaciones e fotos! :D

Parabens! :P

[hajduk]

VEHICULOS BLINDADOS GAZ 39371 VODNIK PARA EL EJERCITO DE URUGUAY
02-01-2007

En vísperas del Año Nuevo, la empresa exportadora de armas rusas Rosoboronexport suministró por vez primera vehículos blindados Vodnik a las Fuerzas Armadas de Uruguay. En la ceremonia de entrega del material de guerra estuvieron presentes el Ministro de Exteriores, Reinaldo Gargano; la titular de Defensa, Azucena Berutti; así como los comandantes del Ejército de Tierra, la Marina de Guerra y la Fuerza Aérea de Uruguay. La cooperación técnico-militar entre ambos países empezó a desarrollarse enérgicamente después de que en abril de 2002, Rosoboronexport, concertó un contrato con la parte uruguaya para el suministro de material de guerra y de doble uso, incluidos unos 400 vehículos militares y de doble uso, por un total de 10 millones de dólares. En octubre de 2002, fue firmado un convenio intergubernamental de cooperación técnico-militar mutua. Analistas de Rosoboronexport pronostican que hacia 2010 la demanda del material de guerra en el mercado latinoamericano puede alcanzar de 1,5 a 2 mil millones de dólares. Rosoboronexport coopera exitosamente con Venezuela, México, Colombia, Ecuador, Perú y tiene perspectivas de salir al mercado de Brasil. La Argentina y Chile también muestran interés por desarrollar.

fuente: espejo aeronautico

http://car-audio-video.info/offroad/military-gaz-3937-vodnik.jpg

saludos,

[MAVERICK]

Parece un transfomer! :P

[Parachute]

Exclusiva foto de un "Transformes" con los colores del EU.

Cortesía Saorbats.

http://www.saorbats.com.ar/fondosPantalla/fotos/Vodnik640x480.jpg

Saludos.

[Brasil]

Parece un transfomer! :P


jejeje :D :D :D Y que bueno transformer! :!: :!: :!:

[naval968]

Una foto mas de los "transformers" :lol:

http://www.ejercito.mil.uy/rrpp/imagenes/133c.gif

Fuente Ejercito Nacional.

Llegaron 48, y se esperan 10 mas en version AA.
Desconozco que tipo de sistema AA se le integraria a estos vehiculos, pero ya pasa de rumor su adquisicion.

http://img120.imageshack.us/img120/4127/bl20bmp1jpgzh3.jpg

BMP-1 ex Republica Checa, fuente Ejercito Nacional.

http://img401.imageshack.us/img401/5451/veh20uralregjpgyt3.jpg

Uno de los mas de 400 camiones URAL adquiridos a la Federacion Rusa cero KM.
En este caso , puesto de mando.

Se debe decir, que con el magrisimo presupuesto asignado, el Ejercito Nacional ha logrado alcanzar varios objetivos que si bien no son los ideales, no lo deja mal parado en el contexto regional.

saludos
naval968

[Hurricane]

Llegaron 48, y se esperan 10 mas en version AA.
Desconozco que tipo de sistema AA se le integraria a estos vehiculos, pero ya pasa de rumor su adquisicion.

Uno de los mas de 400 camiones URAL adquiridos a la Federacion Rusa cero KM.
En este caso , puesto de mando.

Se debe decir, que con el magrisimo presupuesto asignado, el Ejercito Nacional ha logrado alcanzar varios objetivos que si bien no son los ideales, no lo deja mal parado en el contexto regional.

saludos
naval968

Estimado Naval968 muy buenas fotografías! Muchas gracias por compartirlas.

Por el material que usted expone veo que Uruguay tiene unas FFAA bastante equilibradas, amén de potentes. T-67 tiran un tanque a temer, los BMP-1 me parecen excelentes (leía el otro día que portan un cañon de ánima lisa? Se pueden disparar ciertos misiles por el mismo? me corrige si estoy equivocado).

Saludos fraternos

[naval968]

Estimado Hurricane:

Efectivamente, el cañon de 73mm organico del BMP-1 puede ejecutar disparos con municion HEAT asistida por cohete, dandole un gran poder antitanque a este brillante transporte de tropas.

Si bien nace a principios de la decada de los 60, aun hoy es un medio idoneo en cualquier escenario mundial, ni hablar en el conosur donde no hay demasiados ejemplos de transporte de tropas, anfibios y con capacidad antitanque.

Ademas poseen el riel de lanzamiento para el misil AT-3 Sagger,(Red Arrow).

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/HJ-73-3.jpg

Curiosamente, el misil Red Arrow esta presente en las FFAA del Uruguay desde mediados de la decada del 90, pero en manos de los Fusileros Navales ( Infanteria de Marina) en un numero no inferior a las 200 unidades, es de suponer que este material pase a manos del Ejercito Nacional por obvias razones.

Se agradecen tan elogiosos conceptos acerca del poder de fuego y equilibrio de las FFAA uruguayas, yo diria que mas que poder Uruguay ha desarrollado notablemente el factor disuacion, quedando pendiente en este aspecto solo la renovacion de la FAU ( Fuerza Aerea Uruguaya) la cual carece por completo de capacidad de intercepcion.

saludos
naval968

[Hurricane]

Estimado Hurricane:

Efectivamente, el cañon de 73mm organico del BMP-1 puede ejecutar disparos con municion HEAT asistida por cohete, dandole un gran poder antitanque a este brillante transporte de tropas.
Si bien nace a principios de la decada de los 60, aun hoy es un medio idoneo en cualquier escenario mundial, ni hablar en el conosur donde no hay demasiados ejemplos de transporte de tropas, anfibios y con capacidad antitanque.

Ademas poseen el riel de lanzamiento para el misil AT-3 Sagger,(Red Arrow).
Curiosamente, el misil Red Arrow esta presente en las FFAA del Uruguay desde mediados de la decada del 90, pero en manos de los Fusileros Navales ( Infanteria de Marina) en un numero no inferior a las 200 unidades, es de suponer que este material pase a manos del Ejercito Nacional por obvias razones.

Se agradecen tan elogiosos conceptos acerca del poder de fuego y equilibrio de las FFAA uruguayas, yo diria que mas que poder Uruguay ha desarrollado notablemente el factor disuacion, quedando pendiente en este aspecto solo la renovacion de la FAU ( Fuerza Aerea Uruguaya) la cual carece por completo de capacidad de intercepcion.

saludos
naval968

Estimado Naval968,
Muchas graciaspor la información que me ha proporcionado. Entonces los BMP-1 tienen la capacidad y además el material (Red Arrow) para convertirlo en un medio a tener muy en cuenta. Seguramente cuando se opto por la compra de los Red Arrow, ya se tenía en mente algún medio para portarlo, eso habla de una muy buena planificación por parte de sus FFAA. Me parece lógico.

Con respecto al factor de disuación, creo que Uruguay cuenta (desde mi humilde punto de vista) con medios más que interesantes para su ejecución. Creo que todo eso se debe a la buena planificación, clave en toda empresa que se desee emprender.

En sus palabras, Uruguay debería ir por la busqueda para su Fuerza Aérea de aeronaves interceptoras o más bien de apoyo a las tropas? Cual sistema de armas cree usted que sería lo óptimo?

Saludos cordiales

[naval968]

Saludos Hurricane:

Acertado en varios conceptos, con mas tiempo desarrollo.
A priori parece ser que esta bastante informado sobre la realidad de mi pequeño pais.

Desarrollo en unas horas ( me tengo que ir al maldito trabajo :evil: )

saludos
naval968

[naval968]

Ahora con mas tiempo.

Muchas graciaspor la información que me ha proporcionado. Entonces los BMP-1 tienen la capacidad y además el material (Red Arrow) para convertirlo en un medio a tener muy en cuenta. Seguramente cuando se opto por la compra de los Red Arrow, ya se tenía en mente algún medio para portarlo, eso habla de una muy buena planificación por parte de sus FFAA. Me parece lógico.


Sin temor a equivocarme, en el Conosur ( y proporcinalmente hablando claro esta) es el Ejercito Nacional uruguayo el mas entrenado en la lucha antitanque.

Se poseen Red Arrow y Milan, ambos son ingenios un poco desfazados en otras latitudes, pero la realidad es que siguen pegando y rompiendo corazas, para lo que fueron creados.

Si bien es la Armada Nacional la que se queda en primera instancia con los Red Arrow ( pago de deuda de la RP China al Uruguay) se rumorea que los mismos estan en manos del Ejercito.

Lo cual, a mi tambien me parece logico.

Con respecto al factor de disuación, creo que Uruguay cuenta (desde mi humilde punto de vista) con medios más que interesantes para su ejecución. Creo que todo eso se debe a la buena planificación, clave en toda empresa que se desee emprender.

Agregaria, que esta en optimas condiciones para disuadir tanto a Brasil como a Argentina.
No estamos hablando de ambientes de guerra convencional, sino de guerra de guerrillas ( o guerra asimetrica como tan de moda esta en estos dias definir a la guerra de guerrillas).

Dadas las condiciones geograficas, el numero de efectivos, y los medios aereos ( sobre todo de Brasil) seria absurdo plantear un conflicto de choque frontal de caractersiticas convencionales.

Pero si esta capacitado el Uruguay para pegar y replegarse, cuenta con los medios y el entrenamiento adecuado para ello.

En sus palabras, Uruguay debería ir por la busqueda para su Fuerza Aérea de aeronaves interceptoras o más bien de apoyo a las tropas? Cual sistema de armas cree usted que sería lo óptimo?

Ya ha sido anunciado por el Comandante en Jefe de la Fuerza Aerea la proxima compra de un escuadron de interceptores.

Este anuncio, es el corolario logico de la ultima adquisicion de la FAU, el radar militar 3D Lanza.
Este radar de Indra , mas otro tactico movil dejan finalmente radarizado todo el espacio aereo nacional.

En este link se pueden apreciar fotos del centro de operaciones del Lanza ( durante la cumbre de Presidentes llevada a cabo en Montevideo).

http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/viewtopic.php?t=223

Es interesante destacar, que el Lanza es capaz de traquear blancos supersonicos y de baja cota, es decir 100% militar.
Opera en la banda D de la OTAN y cumple con los requisitos tecnicos de dicha organizacion.

Una verdadera joyita.

Volviendo a los interceptores, la opinion mas aceptada es que seran F-5 II, pero, se han filtrado conversaciones con los alemanes ( ultimamente grandes proveedores de la Armada) por Panavia Tornado :shock: , se ha mencionado incluso los Elkan chilenos , y mas alocado aun, un decena de J-39 A proximos a ser ofrecidos por Suecia.

De todos, lo mas logico es el F-5 sin dudas, pero esperemos y veamos que sucede.

Personalmente, siempre fui de partidario de la doctrina close air support como mision primaria de la fuerza.
Una Fuerza Aerea estrictamente de apoyo a la Infanteria, y destinada ademas al transporte tactico de comandos.

Aviones de apoyo cercano y helicopteros de transporte se consiguen en el mercado con relativa facilidad, y son menos costosos tanto en operacion como en mantenimiento.

Con las logicas hipotesis de conflicto que rodean a Uruguay, es ******** esperar superioridad aerea, por ende la FAU deberia ( es mi personal opinion) centrar sus energias en el apoyo y transporte de tropas del Ejercito.

Pero la cosa parece que viene de interceptores, ya veremos.

saludos
naval968

[Hurricane]

Saludos Hurricane:

Acertado en varios conceptos, con mas tiempo desarrollo.
A priori parece ser que esta bastante informado sobre la realidad de mi pequeño pais.

saludos
naval968

Estimado Naval968, muchas gracias nuevamente por su amabilidad. Como yo veo las cosas Uruguay no es un pequeño país, es un bello y gran país. En estricto rigor si nos regimos por la extensión de territorio, podríamos nombrar muchos países con inmensos territorios, pero de una pequeñez humana increíble. Se me viene a la mente casi cualquier de los que forman el bloque de la UE, ud cree que ellos se ven a sí mismos como pequeños países por su extensión territorial? Lo mismo aplicable a Uruguay. Yo veo gente emprendedora, con ganas e ideas de mejorar, eso me habla bien del Uruguay. Veo un país con una gran autodeterminacíon, eso es Uruguay.

Saludos cordiales y los mejores deseos.

P.S: Mil disculpas a todos los foristas, me fuí en off topic.

[Hurricane]

Este anuncio, es el corolario logico de la ultima adquisicion de la FAU, el radar militar 3D Lanza.
Este radar de Indra , mas otro tactico movil dejan finalmente radarizado todo el espacio aereo nacional.

Es interesante destacar, que el Lanza es capaz de traquear blancos supersonicos y de baja cota, es decir 100% militar.
Opera en la banda D de la OTAN y cumple con los requisitos tecnicos de dicha organizacion.

Una verdadera joyita.

Volviendo a los interceptores, la opinion mas aceptada es que seran F-5 II, pero, se han filtrado conversaciones con los alemanes ( ultimamente grandes proveedores de la Armada) por Panavia Tornado :shock: , se ha mencionado incluso los Elkan chilenos , y mas alocado aun, un decena de J-39 A proximos a ser ofrecidos por Suecia.

De todos, lo mas logico es el F-5 sin dudas, pero esperemos y veamos que sucede.

Personalmente, siempre fui de partidario de la doctrina close air support como mision primaria de la fuerza.
Una Fuerza Aerea estrictamente de apoyo a la Infanteria, y destinada ademas al transporte tactico de comandos.

Aviones de apoyo cercano y helicopteros de transporte se consiguen en el mercado con relativa facilidad, y son menos costosos tanto en operacion como en mantenimiento.

Con las logicas hipotesis de conflicto que rodean a Uruguay, es ******* esperar superioridad aerea, por ende la FAU deberia ( es mi personal opinion) centrar sus energias en el apoyo y transporte de tropas del Ejercito.

Pero la cosa parece que viene de interceptores, ya veremos.

saludos
naval968

Osea nuevamente como en el caso del BMP-1+Red Arrow. Ahora primer paso radar Indra 3D 100% militar, sería lógico la llegada de alguna aeronave interceptora.
De los que menciona, el F-5II creo esta demasiado maduro, lo mismo que le ocurre al A-4 argentino (lo coloco así para no herir suceptivilidades) y por más electrónica que se le agrege a los mismos no dejan de ser aeronaves diseñadas en los 50's-60's creo que es mucho, por más vitaminizados que estén. Del Panavia Tornado habría que ver que versión es, aunque creo haber leído que se le habría ofrecido a Chile en más de una oportunidad y que por sus altos costos de mantención se habría abortado la compra/venta. El JAS Sueco, es el que más me gusta, es una aeronave moderna, con capacidad de lanzar casi de todo lo que se encuentra en el inventario NATO, nueva y por ende con toda una vida por delante. Me encantaría verla en los cielos uruguayos. Estas aeronaves son la carta de intención (por decirlo de alguna manera) de Uruguay, o podría aparecer otra opción? No sé, por decir algo un J-10, T-50 por ejemplo?

Saludos cordiales.

[naval968]

Osea nuevamente como en el caso del BMP-1+Red Arrow. Ahora primer paso radar Indra 3D 100% militar, sería lógico la llegada de alguna aeronave interceptora.


Exacto.
Esa es la cadena logica de razonamiento que se debe hacer.
No es poca cosa el haberse procurado el Lanza, unico radar 3D 100% militar de la zona, lo que abre una gran espectativa, que hacemos con los blancos detectados?
Los interceptamos con A-37B ???( en realidad, trabajando en conjunto con el radar tactico movil, y desplegando los dragonfly en diferentes espacios geograficos, es muy probable lograr intercepciones).

Como ya lo adelanto el Comandante en Jefe, se dara muy proximamente el logico paso de un escuadron de interceptores.

De los que menciona, el F-5II creo esta demasiado maduro, lo mismo que le ocurre al A-4 argentino

Se puede decir mas fuerte pero no mas claro.
El F-5 con upgrade al nivel chileno, o brasilero es un avion codiciado..

...y caro ( 10 millones), en su lugar adquiriria F-16 MLU, de los que hay y sobran spares.

A-4?, aun al standar AR es un avion que le queda muy poco, y se debe considerar, que en el caso de la FAU, cuando se compra se compra por un periodo de tiempo muy largo.

por más electrónica que se le agrege a los mismos no dejan de ser aeronaves diseñadas en los 50's-60's creo que es mucho, por más vitaminizados que estén.

Mire, la Aviacion Naval uruguaya, estuvo muy cerca de repotenciar 3 S2-G Tracker en Israel, ya sabe...

...algo de electronica, turbina, recorrida estructural etc etc etc, el costo?
Carisimo, carisimo meter ese dinero en un avion de 1960.
Asi de facil.

Cuando se anaboliza un avion con vistas a estirar su vida util, hay que analizar tambien que otras cosas ofrece el mercado igual o mas avanzadas que el avion que se desea regenerar, nos sorprenderemos al descubrir incluso, que la opcion mas moderna termina siendo mas economica ( me remito al caso de la RANavy y sus carisimos Super Sea Sprite).

Del Panavia Tornado habría que ver que versión es, aunque creo haber leído que se le habría ofrecido a Chile en más de una oportunidad y que por sus altos costos de mantención se habría abortado la compra/venta

La variante alemana de la que se hablo es el Tornado IDS, es un avion Strike/Interdictor, bastaaaaante alejadito del concepto Interceptor, aunque, con la capacidad de portar Sidwinder de autodefensa podria de alguna manera ( y haciendo trampas) cumplir con la tarea.

Ahora, los costos de mantenimiento, lo eliminan rapidamente de la lista, pero estas cosas de la ayudas militares son tan extrañas aveces, que habra que ver que sucede con eso.

En lo personal, la doy como una alternativa poco viable.

El JAS Sueco, es el que más me gusta, es una aeronave moderna, con capacidad de lanzar casi de todo lo que se encuentra en el inventario NATO, nueva y por ende con toda una vida por delante. Me encantaría verla en los cielos uruguayos.

Nueva, toda una vida por delante...

...este argumento es el que deberia primar en la FAU, aparentemente el poder politico ha comenzado a hacer sus ahorros con vista a esta futura compra, estando el Minsitro de Economia de acuerdo con los ajustes que se deberan hacer ( a regañadientes), y si asi es, si aparece la plata, por favor que no se termine en un F-5, pues sera la montura de la FAU por los proximos 20/25 años .

Yo tambien deseo el JAS 8)

Estas aeronaves son la carta de intención (por decirlo de alguna manera) de Uruguay, o podría aparecer otra opción? No sé, por decir algo un J-10, T-50 por ejemplo?


Los tiros de venir, vendran de Suecia, ni el J-10 ni el Golden Eagle los he escuchado mencionar, ni de rebote.
Aunque, nunca debemos dejar de lado la fatidica opcion freedom figther.

saludos
naval968

[MAUS]

NOTICIA ALGO ATRASADA

FAMAE SUSCRIBE CONTRATO EN EL EXTERIOR



Como parte de los proyectos desarrollados en el último trimestre de 2006, en la ciudad de Montevideo, Uruguay, las Fábricas y Maestranzas del Ejército firmaron un contrato que consiste en un programa de repotenciamiento a motor diesel y el reacondicionamiento general de 15 carros M113 del Ejército Nacional de Uruguay.

La firma de este acuerdo y su realización significa para FAMAE la responsabilidad técnica y el suministro de todos los componentes, repuestos, insumos, ingeniería, documentación y la capacitación y entrenamiento del personal del Ejército Nacional de Uruguay.

El Director de las Fábricas y Maestranzas del Ejército, General de Brigada Antonio Cordero Kehr, viajó hasta la capital uruguaya junto al Jefe de la División Mantenimiento de Sistemas de Armas, TCL Jorge Silva Hinojosa para llevar a cabo esta nueva alianza comercial.

Al término del proceso aplicado por la Institución, los 15 carros M113 deberán presentar un completo estado operacional en todos sus sistemas , incluyendo el nuevo grupo motopropulsor diesel, esto en el plazo acordado para realizar las labores que representa un año.

Para FAMAE la firma de este contrato es una nueva muestra de la confianza que Ejércitos de otros países depositan en la empresa y de la alta calidad de sus productos y servicios.


http://i80.photobucket.com/albums/j185/pantera_04/extranjero/06-10-18-2.jpg[/img]

[Brasil]

Buena notiia para el ejercito.. mas cuantos blindados tiene uruguai?

[MAUS]

Buena notiia para el ejercito.. mas cuantos blindados tiene uruguai?

Numeros aproximados

15 TI-67 Tiran 55
22 M41a1ur
18 M24
10 VCMI-1
15 FMC M113A1
15 ENGESA EE-9 Cascavel MKIII
16 ENGESA EE-3 Jaraca
60 OT-64A
55 THYSSEN UR-425 Condor

[Brasil]

Buena notiia para el ejercito.. mas cuantos blindados tiene uruguai?

Numeros aproximados

15 TI-67 Tiran 55
22 M41a1ur
18 M24
10 VCMI-1
15 FMC M113A1
15 ENGESA EE-9 Cascavel MKIII
16 ENGESA EE-3 Jaraca
60 OT-64A
55 THYSSEN UR-425 Condor


Hmm... buenos numeros!

[Shad@w]

Algunas puntualizaciones a estos numeros:

Los BMP-1 (VCMI-1) son 15 no 10, los OT-64 (son de dos tipos con y sin torreta -los con llevan una cañon de 14.5mm mas una ametralladora de 7.62) y son 100. Recientemente se recibieron 50 Vodnik que se deben agregar a esta lista.

Saludos
Shad@w

[siegfried alfa-beta]

SALUDOS:mrgreen:

[cristian]

Buen inventario del ejercito de uruguay, tiene aviacion el ejercito?

[Parachute]

Al parque blindado uruguayo hay que sumarle los 40 blindados Piraña que acaba de adquirir de Canada. Al ser todos de segundo uso, serán sometidos a un proceso de reacondicionamiento general en las instalaciones de la empresa chilena FAMAE. Tras la compra ya han aparecido denuncias respecto al aparente mal estado de estos vehiculos.

EL OBSERVADOR PAG. 4

“Nuevos” blindados van rumbo a Chile.

SON CANADIENSES, SERÁN REPARADOS EN CHILE, Y ALLEGADOS AL NEGOCIO ASEGURAN QUE EL ASPECTO DE LOS VEHÍCULOS NO INDICA SU ESTADO.

Fueron catalogados de “chatarra” en denuncia anónima sobre negociados militares.

Unos 40 blindados que el Ejército Nacional compró a Canadá llegaron al puerto de Montevideo, donde quedaron almacenados en un depósito a la espera de su traslado a Chile para un reacondicionamiento general que se realizará en la Fábrica y Maestranzas del Ejército (Famae) de ese país. Ayer comenzaron a ser trasladados a ese país.
Esos transportes militares forman parte de un negocio cuestionado en las denuncias anónimas sobre compras de material bélico que el presidente Tabaré Vázquez recibió en sus oficinas del Prado y envió a la ministra de Defensa, Azucena Berruti, para que investigara. La secretaria de Estado dijo luego que no iba a realizar ninguna pesquisa sobre esas denuncias anónimas, en las que se acusaba de tráfico de influencias a Gonzalo Nin, hermano del vicepresidente de la República. La denuncia decía que estos blindados eran “chatarra”.

Los blindados se pagaron US$ 30 mil cada uno en su estado actual y su actualización en Chile costará US$ 60 mil por unidad, según los contratos firmados entre el Ejército y los gobiernos de Canadá y Chile. Uruguay pagará US$ 3,6 millones por los 40 carros militares, a lo que se debe agregar el costo del flete desde Canadá y el precio de los transportes de ida y vuelta a las fábricas militares chilenas.
Fuentes militares indicaron que el reacondicionamiento y la modificación de los blindados demandará un año de trabajo en el Centro de Mantenimiento de Material Blindado de Famae, ubicada en la División VI del Ejército de Chile.

Los transportes blindados de personal recién llegados a Montevideo tienen unos 25 años de uso y habían sido desafectados por los militares canadienses luego de utilizarlos, entre otras operaciones bélicas, en misiones en los Balcanes, Darfour y Afganistán.
Son modelos Mowag, fabricados por Canadá, que estaban equipados con cañones de 76 mm, aunque las torretas de armamento se las quitaron por expreso pedido del Ejército uruguayo, que los va a utilizar para patrullajes y transporte de tropas en misiones de paz.

En relación a los vehículos Condor usados por Uruguay, estos transportes de personal, aunque ya antiguos y sólo con tracción cuatro por cuatro, son más baratos de operar, más bajos y llevan neumáticos militares más chicos, lo que permitirá un ahorro de costos, comentaron los informantes.

Antes de la firma del negocio, militares uruguayos examinaron los vehículos y mostraron su conformidad con su estado, según el contrato firmado entre el Ejército y el representante del gobierno de Canadá, Smith Consulting Group.

Los vehículos llegados al puerto montevideano presentan un deterioro general según documentan las fotografías que acompañan esta nota. Hay blindados herrumbrados y otros con deterioros visibles en sus sistemas mecánicos.

No obstante, fuentes empresariales que realizaron la intermediación entre el Ejército y los gobiernos de Canadá y Chile dijeron que todos los vehículos están operativos y que se encendieron para subirlos al barco que los trasladó a Montevideo.

Agregaron que “el aspecto de los vehículos no es un indicador de su estado” y que en Chile se van a desarmar por completo todas las piezas y sustituir las que se encuentren en mal estado.

Según los empresarios, esos trabajos están incluidos en el presupuesto acordado con el Ejército. Empero, el contrato entre el Ejército y los chilenos señala que en caso de detectarse durante el proceso de reacondicionamiento “desperfectos, fallas o funcionamientos anormales (...) de los motopropulsores, motores, trasmisiones, diferenciales y masas de ruedas (...) que ameriten reparaciones mayores” se presentarán presupuestos adicionales a los ya acordados.

Anónimo: estaban para desguace. APUNTE.

La denuncia anónima que señaló irregularidades en las compras del Ejército, indicó que a los blindados habrá que hacerles reparaciones mayores ya que en su país de origen “estaban para desguace”. La denuncia, que estudia la Justicia, dijo que en esta compra también hubo tráfico de influencias de allegados al gobierno.
Nota Vía Foro Saorbats

Saludos.

[Luchín]

Amigos:

Una nota sobre el Uruguay que apareció hoy en Jane's Defence Weekly.
__________________________________________________ _________

Uruguay proceeds with rifle buy, land system plans

Emmanuel Ferrario JDW Correspondent Montevideo
Additional reporting by José Higuera JDW Correspondent Santiago

The Uruguayan military has moved ahead with a decision to acquire the 5.56 mm Steyr AUG A3 rifles.

The move follows a stalled decision in 2007 to buy Kalashnikov 5.56 mm AK-101 rifles to replace ageing Argentine-made 7.62 mm FN FAL assault rifles.

The first batch of 3,500 Austrian-made A3 rifles has been ordered to equip combat units at home and forces deployed abroad in peacekeeping operations. Sources informed Jane's that the navy's marine infantry troops would also receive a shipment of 1,500 rifles.

Criticism of the handling of the rifle selection forced a temporary suspension of plans to buy two secondhand João Belo-class frigates from Portugal to replace the French-built Commandant Rivière-class frigates currently in Uruguayan Navy service.

Reports have also surfaced that the government is in negotiations to order a 1,500-ton, 85 m offshore patrol vessel from Chilean naval shipyard ASMAR. The reports, echoed in Chile, said the patrol boat procurement is part of an agreement for military co-operation signed in 2007 by the Uruguayan and Chilean governments.

Other procurement plans now expected to be finalised include the acquisition of a number of UH-1H helicopters from Spanish and German surplus supplies, Dornier Do-228 light transport aircraft from Germany, M113 tracked armoured personnel carriers (APCs) from Belgium and wheeled APCs from Canada.

The acquisition of a number of secondhand Canadian-built Piranha 8 x 8 wheeled APCs is said to be under negotiation with Chile. Uruguay has also received 40 Canadian-built Mowag 6 x 6 Bison armoured cars.

The vehicles were acquired from Canadian surplus supplies and are will be sent to Chile for refurbishment and upgrade by FAMAE, a state-owned company administered by the Chilean Army, under a USD3 million contract.

The 6 x 6 armoured cars will be refurbished at FAMAE facilities by the Chilean Army's Limache Logistic and Maintenance Battalion in Santiago. Besides engine and transmission refurbishment, some of the vehicles are going to receive a Kuka turret with a 20 mm gun. Others will be modified to the troop transport variant standard.

-------------------------------------------------------------------------
© 2008 Jane's Information Group

[efe1]

Hola a todos. Me presento en este foro que aparece como muy interesante.-
No soy militar ( ni marino ni piloto) pero siempre me han gustado los temas estratégicos.-
Por tanto pido disculpas si incurro en errores de carácter técnico.-
Pero me parece, como uruguayo, que la fuerza de nuestro ejército es un tanto desproporcionada en relación a la Armada y especialmente a la Fuerza Aérea, abandonadas de la mano de Dios.-

En otro orden, tengo una duda que me tiene como a Hamlet: " to be or not to be"?
Alguien ha dicho que deberíamos recurrir a un país vecino para pedir ayuda en caso de urgencia.-Pero esto me preocupa: Uruguay tiene 177.000 kms2 y si algún vecino no pudo defender unas islitas en el Atlático Sur que tienen una superficie aproximadamente igual que la del Departamento de Artigas ( unos 13.ooo kms2,) y sin fronteras terrestres, ¿ cómo a hacer para defendernos?
Sí, realmente me siento como Hamlet.-
:mrgreen:Saludos.-

[superetendart]

Hola a todos. Me presento en este foro que aparece como muy interesante.-
No soy militar ( ni marino ni piloto) pero siempre me han gustado los temas estratégicos.-
Por tanto pido disculpas si incurro en errores de carácter técnico.-
Pero me parece, como uruguayo, que la fuerza de nuestro ejército es un tanto desproporcionada en relación a la Armada y especialmente a la Fuerza Aérea, abandonadas de la mano de Dios.-

En otro orden, tengo una duda que me tiene como a Hamlet: " to be or not to be"?
Alguien ha dicho que deberíamos recurrir a un país vecino para pedir ayuda en caso de urgencia.-Pero esto me preocupa: Uruguay tiene 177.000 kms2 y si algún vecino no pudo defender unas islitas en el Atlático Sur que tienen una superficie aproximadamente igual que la del Departamento de Artigas ( unos 13.ooo kms2,) y sin fronteras terrestres, ¿ cómo a hacer para defendernos?
Sí, realmente me siento como Hamlet.-
:mrgreen:Saludos.-

Bueno, el vecino no se enfrento con peru o bolivia, sino con las fuerzas armadas mas potentes despues de EEUU.
Uruguay no necesita ir a una guerra convencional, sino a una guerra asimetrica, calle por calle, llanura por llanura, en grupos pequeños, debilitando al enemigo.

[efe1]

Ah, sí, me olvidaba.- El vecino se quiso hacer el importante....

[THE_ROOKIE]

Ah, sí, me olvidaba.- El vecino se quiso hacer el importante....

Tu respuesta deja mucho que desear.

Estas discutiendo sobre la campaña de Malvinas o sobre una posible cooperacion militar entre tu pais y la Argentina?

Si te interesa la estrategia, deberias ser mas ordenado en tus pensamientos.

[Invitado]

Disculpan que meta mi cuchara pero:

Bueno, el vecino no se enfrento con peru o bolivia, sino con las fuerzas armadas mas potentes despues de EEUU.

Eso simplemente no es verdad.

[naval968]

Tu respuesta deja mucho que desear.

Spam, puro y duro.

Eso simplemente no es verdad.

Concuerdo.
Pero al igual que el supuesto ataque al HMS Invencible ( y posterior "hundimiento"), son reralidades que jamas entraran en algunas cabezitas.

Alguien ha dicho que deberíamos recurrir a un país vecino para pedir ayuda en caso de urgencia.-

El vecino mas cercano al que se recurriria en caso de emergencia, se encuentra en el hemisferio norte...

...es decir, desprocupate que jamas se ha pensado en solicitar ayuda a aquellos que colaboran con el cuasi bloqueo terrestre al que se somete a Uruguay.

saludos
naval968

[efe1]

Bueno, en realidad no estaba ni estoy DISCUTIENDO de estrategia, mi pequeño post era más bien irónico.-
¿ Por qué? Por algo muy simple.-
Ese gran país que es Argentina, que dio ciudadanos como Velez Sarsfield, Alberdi, Sáenz Peña, Irigoyen, Favaloro, y tantos y tantos otros tiene una especie de manía de "belicismo" propia no del siglo pasado sino del siglo XIX.-
No aprecian sus dirigencias que otros países de la región, Brasil y Chile por ejemplo, lo han superado largamente ( aunque en distintos aspectos).-
Y siguen y siguen pensando en términos bélicos, cuando América Latina ha sido y es el continente más pacífico en los últimos 100 años.
Lo de las Malvinas ( honestamente su verdadero nombre actual es Falklands) vino poco después de ciertos escarceos bélicos con Chile por el Beagle, que la intervención del Cardenal Samoré evitó que se llegara a más, con la firma de un acuerdo que se efectivizó en Montevideo.-
Pero no contentos con eso, pocos años después se embarcaron en una absurda guerra pésimamente preparada desde el punto de vista diplomático, ya que pensaron que USA los apoyaría y olvidaron que la alizanza USA- Reino Unido data de la época de la carta del Atlático, 1942, si la memoria no me falla, y terminaron pidiendo el apoyo de la Cuba de Fidel, que estaba en las antípodas del pensamiento político del gobierno argentino de la época.Algo patético.
Resultado: varios miles de conscriptos muertos, desprestigio internacional y casi nula posibilidad de arreglar diplomáticamente el tema de las islas por decenios.-
Y aún así, muchos en el siglo XXI, año 2008, siguen pensando en términos bélicos.-
¿ Cuándo despertarán y serán un país serio? Condiciones no les faltan.-
Con esto creo haber aclarado algo tu inquietud.
Saludos.-

[Yordan]

Sólo una pequeña aclaración:

Tanto el térmito Malvinas y Falklands, son nombres oficiales, y reconocidos internacionalmente. Como nosotros somos hispano parlantes, lo más apropiado, para nuestra lengua, es llamarla Malvinas.

saludos

[THE_ROOKIE]

Sólo una pequeña aclaración:

Tanto el térmito Malvinas y Falklands, son nombres oficiales, y reconocidos internacionalmente. Como nosotros somos hispano parlantes, lo más apropiado, para nuestra lengua, es llamarla Malvinas.

saludos

Asi es. Pero como hay ciertos que son hispano parlantes, pero desean ser anglos... se identifican con la terminologia opuesta.

[Invitado]

Asi es. Pero como hay ciertos que son hispano
parlantes, pero desean ser anglos... se identifican con la terminologia
opuesta.

Qué terminología "opuesta", la ONU recomienda que los topónimos no se traduzcan sino que se limiten a los lugares, ciudades o países más relevantes por motivos obvios de fluidez y facilidad lingüística.

Además la denominación oficial en español e inglés está reconocida por las Naciones Unidas y así se exige que se acote en los mapas y documentos oficiales.

No tiene nada que ver con "desear ser anglo" ni ser acomplejado por ser un indio tiraflechas con aspiraciones caucásicas ni nada por el estilo :roll: Es perfectamente válido usar uno u otro.

[Yordan]

Que yo sepa la gramática española dice que no se pueden escribir 2 cosonantes juntas. Escribir "Falklands" rompe esa regla, por lo tanto no veo motivo para manchar el idioma, con ese palabra, si se tiene otro que si cumple con la gramática y que está, igualmente, aceptado en el mundo.

saludos

[THE_ROOKIE]

Mis respetos... sabia respuesta.

[efe1]

Bueno, creo que así como vamos el foro tendría que ser lingüístico, je, je.-

[efe1]

Bueno, creo que así como vamos el foro tendría que ser lingüístico, je, je.-

[Invitado]

Que yo sepa la gramática española dice que no se pueden escribir 2 cosonantes juntas. Escribir "Falklands" rompe esa regla

Los nombres propios no están sujetos a gramática :roll:

[Invitado]

Además, no sé de dónde sacaste eso de que en español no se puede escribir 2 consonantes juntas :shock: ¿Qué hay entonces de palabras como "plato", "ámbar" o algunas de las que tú mismo has puesto: "escribir", "gramática", "mundo", etc. :roll: La propia palabra "consonante" tiene 2 pares de 2 consonantes juntas :P

Por sentido común al leer lo que tú mismo estás escribiendo deberías haber inferido que eso simplemente no es correcto.

Por lo demás, los nombres propios no están sujetos a la gramática de un idioma y sería ridículo que así fuera (usen su sentido común y verán por qué).

Mis respetos... sabia respuesta.

Cuando se desconocen olímpicamente los temas, es fácil atribuir sabiduría a la primera respuesta conveniente 8-)

[naval968]

Asi es. Pero como hay ciertos que son hispano parlantes, pero desean ser anglos... se identifican con la terminologia opuesta.


Spam...

Mis respetos... sabia respuesta.

...mas spam.

Los nombres propios no están sujetos a gramática

Para el señor spam, esta es una sabia respuesta.

Y ademas esclarecedora, ya que algunos han de creer que los autores sajones no se pueden mentar en español debido a la regla de las dos consonantes ( valgame Dios, he leido disparates en favor de la denominacion "malvinas", pero este me ha dejado perplejo).

Saludos
naval968

[THE_ROOKIE]

Los nombres propios no están sujetos a gramática :roll:

Mi estimado:

En Español (y otras lenguas) los nombres propios NO se traducen, esa es la razon por la que no estan afectos a la gramatica local.

Ahora bien, como regla general, cuando existe el equivalente en Español de la palabra de marras, se usa el equivalente. Ejemplo: Meeting (Ingles) = Reunion = Mitin (Español).

Como la ONU reconoce los nombres de Falklands y Malvinas y siendo Hispano parlantes y (obvio) aplicando las reglas de nuestro idioma, es logico usar Malvinas en lugar de Falklands.

Otro caso seria por ejemplo, que se quiera hablar del pueblito Frances de Livraga. No existe equivalente en la lengua de Cervantes (amen de que la combinacion VR no existe en el)...ergo...se usa el nombre original.

Al final... si te gusta llamarlas Falklands, sera por cualquier razon. Menos linguistica.

[Invitado]

Mi estimado:

Dígame, estimado.

En Español (y otras lenguas) los nombres propios NO se traducen, esa es la razon por la que no estan afectos a la gramatica local.

Así es, eso es correcto. Debió haberlo pensado antes de aplaudir la intervención del buen Yordan que sacó del sombrero una norma gramatical que no existe ni funciona :)

Ahora bien, como regla general, cuando existe el equivalente en Español de la palabra de marras, se usa el equivalente. Ejemplo: Meeting (Ingles) = Reunion = Mitin (Español).

No son "equivalentes", son anglicismos incorporados al idioma español y como tales, forman parte de nuestra lengua. La palabra "mitin" es parte del español:

mitin.

(Del ingl. meeting).


1. m. Reunión donde el público escucha los discursos de algún personaje de relevancia política y social.

2. m. Cada uno de estos discursos.

Como la ONU reconoce los nombres de Falklands y Malvinas y siendo Hispano parlantes y (obvio) aplicando las reglas de nuestro idioma, es logico usar Malvinas en lugar de Falklands.

Es lógico, estoy de acuerdo... mas no mandatorio :)

Sin embargo, "la aplicación de las reglas de nuestro idioma" no tienen cabida en este caso por cuanto "Falklands" es un nombre propio y como tal, como bien ha reconocido, estimado, no está sujeto a normativas lingüísticas de ningún tipo.

Otro caso seria por ejemplo, que se quiera hablar del pueblito Frances de Livraga. No existe equivalente en la lengua de Cervantes (amen de que la combinacion VR no existe en el)...ergo...se usa el nombre original.

La ONU recomienda no traducir los topónimos; sin embargo, por regla general se acepta y tolera la traducción en caso de lugares de relevancia e importancia general (en principio, los nombres de los países y sus capitales) para fines de fluidez lingüística. Las traducciones se encuentran apropiadamente acreditadas por los organismos de Naciones Unidas. Es por ello que no decimos "London" sino "Londres"; "New York" sino "Nueva York"; "United States" sino "Estados Unidos"; "Deutschland" sino "Alemania", porque aparte de ser topónimos de uso común en nuestro idioma, son nombres de ciudades relevantes o países.

Ahora bien, intenta "traducir" o trasladar a la fonética y gramática española "Tarnobrzag", ahí te quiero ver :grin:

Al final... si te gusta llamarlas Falklands, sera por cualquier razon. Menos linguistica.

Bueno pero ¿no quedamos en que los nombres propios no están afectos a la gramática de un idioma? :roll: Por tanto si alguien quiere llamarlas "Falklands" será su respetable elección ya que:

1- Los nombres propios no se traducen y no pueden ser sometidos a reglas gramaticales. Tal vez por cuestiones de estilo no normativas se prefiera usar el nombre español en un contexto de habla hispana pero ese es otro cantar.

2- Los topónimos preferentemente no deberían traducirse. En esta instancia particular, por tratarse de un caso especial, porque existe una situación de disputa delicada entre dos países sobre la soberanía de las islas - Argentina que las llama "Malvinas" y el Reino Unido que las llama "Falklands" y la denominación foránea respectiva causa escozor y malestar en ambas partes - se ha optado por reconocer oficialmente y para propósitos de documentación oficial y demases la toponimia inglesa y española. Por tanto, ambas denominaciones son correctas, válidas y aceptables dentro de cualquier contexto y la elección, aunque lógica y válida dentro de un ámbito hispanoparlante del nombre "Malvinas", no es mandatoria, obligatoria ni compulsoria por cuanto se trata de un nombre propio y un topónimo cuya doble denominación está debidamente reconocida por las Naciones Unidas. Por tanto, si alguien quiere usar el nombre "Falklands" en un entorno de habla española - así como si alguien de habla inglesa optara por usar la denominación "Malvinas" en un contexto de habla inglesa como he visto que pasa - está en toda libertad de hacerlo.

[THE_ROOKIE]

La ONU no gobierna el idioma. Las reglas del idioma local se aplican. Si no fuera asi, deberias decir SVERIJE en lugar de SUECIA.

De nuevo, tu punto 1 es cierto pero incompleto. La normatividad del Español obliga el uso de la palabra equivalente en Español.

Un anglisismo es una palabra/acronimo inglesa que se usa en el español, ie. CPU. El equivalente formal en Español es UCP. Que nadie lo use es otra historia.

Mitin, no es anglisismo, es una palabra que proviene del ingles, que es distinto.

En todo caso, ahi paro con la lengua de Cervantes. EL tema era el Ejercito Uruguayo.

[Invitado]

La ONU no gobierna el idioma. Las reglas del idioma local se aplican. Si no fuera asi, deberias decir SVERIJE en lugar de SUECIA.

Yo no he dicho que la ONU gobierne el idioma :roll: Simplemente recomienda que los topónimos en general no se traduzcan pero considera pertinente la traducción de nombres en caso de tratarse de lugares de relevancia.

En el caso de "Suecia" se acepta la traducción del nombre propio porque Suecia es un lugar relevante de uso común cuyo nombre nativo posee una equivalencia en español.

Nuevamente, los nombres propios - y esto incluye nombres de lugares geográficos - no están sujetos a gramática, por tanto cualquier elaboración en torno a que los nombres deben someterse a las reglas de un idioma es simplemente ociosa.

De nuevo, tu punto 1 es cierto pero incompleto. La normatividad del Español obliga el uso de la palabra equivalente en Español.

Nuevamente: los nombres propios no se ajustan a las reglas del idioma :roll: Así que en este caso no puedes forzar a nadie a que diga "Malvinas" en lugar de "Falklands" apelando a normativas lingüísticas porque nos estamos refiriendo a nombres propios y las convenciones gramaticales y de estilo no rigen los nombres propios.

Un anglisismo es una palabra/acronimo inglesa que se usa en el español, ie. CPU. El equivalente formal en Español es UCP. Que nadie lo use es otra historia.

Eso que describes corresponde exclusivamente a un primer nivel de penetración del idioma; un nivel superior de penetración involucra la adopción de vocablos foráneos al idioma propio.

Ello, sin embargo, aunque es un tema puramente descriptivo (se da en forma natural), las academias lingüísticas, para mantener el control sobre el idioma, lo convierten en prescriptivo (se pretende normar o reglamentar). Los "préstamos" lingüísticos son inevitables dentro del proceso de transculturización que constituye el contacto de una lengua con otra; así pues, nuestro propio idioma está lleno de palabras de distintos orígenes (fuera de los préstamos extranjeros, de los propios pueblos españoles de habla no castellana) que han sido asimiladas y reconocidas dentro del diccionario de la lengua que nosotros hablamos.

Mitin, no es anglisismo, es una palabra que proviene del ingles, que es distinto.

Sí lo es, es una palabra de origen inglesa integrada al español. Es más, te puse la definición literal de "mitin" que maneja la Real Academia de la Lengua Española.

"Mitin" es un neologismo de origen anglófono incorporado plenamente a la lengua castellana.

En todo caso, ahi paro con la lengua de Cervantes. EL tema era el Ejercito Uruguayo.

Volvamos al tema, entonces.

[efe1]

Los abogados dicen que "el nombre no hace a las cosas".-
Bueno, se llaman Falklands porque son británicas, tan simple como eso.-
Si tendrían que ser o no británicas, es otra historia, pero lo son.-

P.D. Y probablemente aún lo son y lo seguirán siendo por mucho tiempo gracias a la irracional invasión de 1982, cuando quizás una negociación inteligente hubiera cambiado las cosas).-
Saludos.-

[THE_ROOKIE]

Los abogados dicen que "el nombre no hace a las cosas".-
Bueno, se llaman Falklands porque son británicas, tan simple como eso.-
Si tendrían que ser o no británicas, es otra historia, pero lo son.-

P.D. Y probablemente aún lo son y lo seguirán siendo por mucho tiempo gracias a la irracional invasión de 1982, cuando quizás una negociación inteligente hubiera cambiado las cosas).-
Saludos.-

Malvinas...

[naval968]

Malvinas...


.....spam.

[Invitado]

.....spam.

Es el Señor Spam, por favor, más respeto :grin:

El que ningunea a todo el mundo que no es abogado y opina de leyes, que no es piloto y opina de aviación, que no es soldado y opina de guerra, que no es general y opina de tácticas pero él parece que es toooooodo eso y más porque hunde la cuchara en todo, hasta se mete a hablar de lingüística y hace un tremendo arroz con mango :)

[THE_ROOKIE]

Es el Señor Spam, por favor, más respeto :grin:

El que ningunea a todo el mundo que no es abogado y opina de leyes, que no es piloto y opina de aviación, que no es soldado y opina de guerra, que no es general y opina de tácticas pero él parece que es toooooodo eso y más porque hunde la cuchara en todo, hasta se mete a hablar de lingüística y hace un tremendo arroz con mango :)

Amen hermano!

[LEUTRARU]

1.- el foro dice EJERCITO URUGUAYO

2.- Da lo mismo el como las llamen, lo que importa es quien LAS TIENE....por lo tanto si quien tiene las Islas es Inglaterra, se llaman oficialmente FALKLANDS...cuando sea de los Argentinos, se llamaran oficialmente MALVINAS, pero insisito el punto no es el nombre es QUIEN USA, ADMINISTRA Y CONTROLA DICHO TERRITORIO.

[Invitado]

Amen hermano!

Tú sabes que a pesar de todo te queremos, amigo Rookie :)

[efe1]

Bueno, al parecer algún general de brigada cree que estamos en un cuartel, pero en realidad estamos en un foro.-
Y LIBRE, que yo sepa.-

Por lo demás el respeto no se exige, se gana.-

[superetendart]

1.- el foro dice EJERCITO URUGUAYO

2.- Da lo mismo el como las llamen, lo que importa es quien LAS TIENE....por lo tanto si quien tiene las Islas es Inglaterra, se llaman oficialmente FALKLANDS...cuando sea de los Argentinos, se llamaran oficialmente MALVINAS, pero insisito el punto no es el nombre es QUIEN USA, ADMINISTRA Y CONTROLA DICHO TERRITORIO.

La ONU utiliza los dos nombres.

[superetendart]

Bueno, al parecer algún general de brigada cree que estamos en un cuartel, pero en realidad estamos en un foro.-
Y LIBRE, que yo sepa.-

Por lo demás el respeto no se exige, se gana.-

El respeto no se gana, se tiene. A todas las opiniones por mas que nos parezcan increibles debemos tratarla con respeto. Terminemos con esa frase hecha que he leido varias veces.

[superetendart]

Ejército Nacional Uruguayo recibe material desde Europa

En las últimas semanas el Ejército Nacional Uruguayo (EU) ha comenzado a recibir material desde Europa, más específicamente desde Bélgica, Holanda y Alemania. Las adquisiciones buscan crear una fuerza ágil y con una cantidad de material rodante respetable.
Se están recibiendo diversos modelos de camiones (principalmente del modelo Unimog), ambulancias, cocinas de campaña y chatas. En particular es de destacar la adquisición de algunos blindados M113 A2 y ametralladoras MAG desde Bélgica.

Estas incorporaciones vienen a complementar algunas realizadas hace poco tiempo, como las que permitieron adquirir los Vodnik y Ural a Rusia. Seguramente serán desactivados algunos medios más antiguos, como los camiones Mercedes Benz y los IFA.

[verdugo]

cuantos m-113 se reciviran?, si es confirmada la noticia..... uruguay tiene 15 de estos, seria bien saber cuantos mas se sumaran.

[Arminio]

La verdad que con la adquisición de los primeros 3.500 Steyr AUG y 600 H&K G-36 el Ejército Uruguayo se posiciona muy bien en armamento de infantería... quizás fue algo arriesgado jugarse por los G-36 que tienen esas culatas tan frágiles... pero bueno, un excelente arma de todos modos.

Espero que puedan comprar más fusiles y les mando un saludo desde el otro lado del charco

[perro]

Estimados: están poniéndose extremádamente burócratas para discutir. Casi tan legalistas como los chilenos...:P En fin, en mi humilde interpretación, la comunicación se juega en lo que el otro escucha, no en lo que digo. Así, cuando hablo de las Malvinas, todo el mundo sabe a qué me refiero. El resto es política.
(Sorry por el off topic).

Otrosí: Naval, ¿podrías señalar las hipótesis de conflicto del Ejército Uruguayo?

Digo, parece, por lo que leo aquí, que su doctrina tiene que ver sobre todo con flexibilidad y movilidad. En una superficie relativamente pequeña, con poca población, pero con altísimos estándares de preparación, tanto civil como militar (supongo, sólo conozco la civil), ¿cuál es la reflexión?

Saludos

[el_francotirador]

Se acaba de aprobar la compra de 103 MOWAG mas a Canada. En este caso, vienen con la torreta original.

Saludos,

Gabriel

[el_francotirador]

Ejército Nacional Uruguayo recibe material desde Europa

En las últimas semanas el Ejército Nacional Uruguayo (EU) ha comenzado a recibir material desde Europa, más específicamente desde Bélgica, Holanda y Alemania. Las adquisiciones buscan crear una fuerza ágil y con una cantidad de material rodante respetable.
Se están recibiendo diversos modelos de camiones (principalmente del modelo Unimog), ambulancias, cocinas de campaña y chatas. En particular es de destacar la adquisición de algunos blindados M113 A2 y ametralladoras MAG desde Bélgica.

Estas incorporaciones vienen a complementar algunas realizadas hace poco tiempo, como las que permitieron adquirir los Vodnik y Ural a Rusia. Seguramente serán desactivados algunos medios más antiguos, como los camiones Mercedes Benz y los IFA.

La MG3 ya llegaron:

http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/viewtopic.php?f=6&t=179&start=900

Saludos,

Gabriel

[Luisfer]

Parece que Uruguay ya se decidio por comprar un pequeño lote de vehiculos blindados Tigre rusos.

http://www.lenta.ru/news/2011/05/16/tigr/

Saludos

[naval968]

Me informan en Uruguay Militaria que no son para el Ejercito Nacional, son ( o seran en caso de concretarase la compra) para la Guardia Republicana de la Policia Nacional.

saludos

[el_francotirador]

Ya llegaron a Uruguay....