Ver la Versión Completa : Noticias de la Economia Boliviana
Bolivia y Paraguay negocian acuerdos gasíferos y de integración
Funcionarios de Bolivia y Paraguay se reúnen hoy en la ciudad de Tarija (sur) para avanzar en importantes acuerdos de provisión de gas y otros proyectos de integración vial y comercial, informaron fuentes oficiales.
La Paz. (dpa) - Las delegaciones, encabezadas por los ministros de Relaciones Exteriores de La Paz, Armando Loaiza, y Asunción, Leyla Rachid, analizan la eventual construcción de un gasoducto y la provisión de gas licuado de petróleo a Paraguay.
Loaiza, en declaraciones reseñadas hoy por la prensa, indicó que los acercamientos entre ambos países permitirán que Bolivia se vincule "al sistema de integración energético regional".
Además de Rachid, la comitiva visitante la integra el ministro de Obras Públicas, José Alderete, quien dijo a medios periodísticos en su país que hablarán de la "construcción de un gasoducto desde Tarija hasta Paraguay".
Para la construcción del ducto, que podría transportar el energético hasta Brasil, la delegación paraguaya trae las propuestas de las firmas Siemens y Westinghouse, señaló el diario "La Razón", de La Paz, citando informes la prensa del vecino país.
Funcionarios paraguayos han indicado que en el encuentro también se evaluará la compra de gas licuado de petróleo (GLP) a Bolivia. Ese país consume, en promedio, siete millones de toneladas mensuales de GLP y pretende que La Paz cubra un 50 por ciento de su demanda.
Alderete indicó, igualmente, que pedirán concretar la integración a través de una carretera expedita, reseñan los medios locales.
La reunión con las autoridades paraguayas, de la que también hace parte el ministro boliviano de Hidrocarburos, Jaime Dunn, se produce en el marco de los acercamientos iniciados por Bolivia con sus vecinos para propiciar la integración energértica.
El pasado miércoles, funcionarios de La Paz se reunieron en la ciudad boliviana de Santa Cruz de la Sierra (oriente) con el ministro de Planificación de Argentina, Julio De Vido, y otras autoridades de ese país.
El jefe de la diplomacia boliviana invitó a reflexionar sobre la necesidad de "proyectar seguridad jurídica para generar un clima de confianza", tras advertir que en reuniones con autoridades y dirigentes de otros países percibió cierto malestar.
"Algunos actores económicos privados fueron muy cáusticos y me dijeron que es Bolivia la que, generando un clima de inseguridad jurídica, ha provocado la respuesta de un anillo energético en el que se quiso dejar de lado al país. Pero nosotros, con el potenciamiento de estos acuerdos energéticos, vamos a ir superando el problema", destacó Loaiza, según publica "La Razón".
Antes de los encuentros con Argentina y Paraguay, la Cámara Boliviana de Hidrocarburos advirtió que el país "cuenta con una capacidad limitada de producción de gas, que es insuficiente para atender cualquier demanda adicional".
Esa entidad, que agrupa a las petroleras, consideró inviable emprender nuevos negocios si se mantienen "los niveles de presión fiscal y demás restricciones impuestas en la nueva Ley de Hidrocarburos".
Indica que para "atender las demandas de los compradores actuales se necesitan mayores inversiones", y en el caso de una eventual exportación de 20 millones de metros cúbicos diarios de gas a Argentina "se requieren alrededor de 600 millones de dólares".
La promulgación de la Ley de Hidrocarburos desató intensas manifestaciones que exigían la nacionalización de los recursos naturales y desembocaron en la renuncia del ex presidente Carlos Mesa.
El Comercio
ENDI
pedro_rafael
18-Sep-2005, 16:30
De exportar Gas de Tarija por un Puerto Peruano
El Perú y Bolivia ratifican compromiso
Cancilleres Maúrtua y Loaiza se reunieron en sede de la ONU
Los cancilleres del Perú y de Bolivia, Óscar Maúrtua y Armando Loaiza Mariaca, renovaron ayer el compromiso de sus respectivos países de facilitar la exportación del gas de Tarija por un puerto peruano.
Ambos funcionarios sostuvieron una reunión en Nueva York, durante la Sexagésima Asamblea General de las Naciones Unidas.
En la cita se abordó ampliamente la agenda bilateral referida a los ámbitos de integración económica, comercial y energética, informó una nota de prensa difundida por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Maúrtua y Loaiza acordaron convocar la reanudación de tareas conjuntas como parte de la Comisión Mixta sobre Complementación Energética y sus subcomisiones de trabajo.
El canciller peruano ratificó que en la construcción de la red de gasoductos del sur, la posición del Perú es que la participación de Bolivia resulta imprescindible en este importante proyecto.
En el ámbito comercial, Maúrtua expresó al canciller Loaiza la disposición del Perú para mejorar los términos de intercambio entre los dos países.
Para tal fin –refirió– se pueden reforzar los vínculos entre los empresarios de ambos países, mediante una participación activa de misiones comerciales.
Por otro lado, Maúrtua destacó la disposición peruana de concluir el perfeccionamiento de la implementación del Tratado General de Integración y Complementación Económica para constituir un mercado común entre ambas naciones.
Ojala y efectivamente se concrete. Vamos Bolivia, si se puede :!:
Saludos,
shego_gabo
19-Sep-2005, 09:05
Si se puede............. :P
Bolivia licita explotación de gigantesca reserva de hierro
El gobierno de Bolivia lanzó el sábado una licitación internacional para la explotación bajo contrato de riesgo compartido del yacimiento de hierro del Mutún, uno de los más grandes del mundo y próximo a la frontera con Brasil.
La reserva de al menos 40.000 millones de toneladas de mineral de hierro está ubicada en el extremo suroriental del país y su explotación intensiva, que según los planes oficiales arrancará en el 2009, permitiría desarrollar una salida directa a la hidrovía Paraguay-Paraná.
"Después de décadas de estudios despierta el león dormido del Mutún," dijo el ministro de Desarrollo Económico, Carlos Díaz, al anunciar la licitación, en coincidencia con la fiesta cívica del departamento de Santa Cruz, donde se encuentra el yacimiento.
El proyecto, ubicado cerca de la ciudad fronteriza de Puerto Suárez, prevé la inversión de por lo menos 500 millones de dólares para alcanzar una producción mínima de 1,5 millones de toneladas de hierro metálico por año.
El estado boliviano recibiría unos 50 millones de dólares anuales por impuestos y coparticipación.
El contrato de riesgo compartido comprenderá sólo la mitad de la reserva del Mutún, pues la otra se mantendrá como "reserva estratégica" por al menos 20 años más.
Problemas derivados de la distancia -el yacimiento está a 2.000 kilómetros al sudeste de La Paz-, dificultades de transporte y falta de energía dificultaron la explotación del Mutún, serranía de color rojizo sobre la cual se realizaron estudios desde hace más de 80 años, según informes oficiales.
La licitación plantea a las empresas interesadas que impulsen la construcción de un ferrocarril de unos 80 kilómetros desde el Mutún hasta Puerto Busch, el punto más septentrional de Bolivia conectado al río Paraguay, donde se construiría un puerto para minerales y cereales.
Las propuestas podrían incluir la industrialización de hierro y de gas natural, según la convocatoria.
Díaz informó que las propuestas deberán ser presentadas en un plazo de tres meses y que su apertura está programada para el 20 de diciembre.
Según medios locales, el plazo para la presentación de propuestas es corto porque las empresas interesadas han recabado ya amplia información sobre el proyecto.
Los medios dijeron que entre las firmas que presentarían propuestas figuraba la argentina Techint.
El Comercio
ENDI
pedro_rafael
24-Sep-2005, 15:59
Ojala y se presente alguna empresa Peruana.
http://www.acerosarequipa.com/empresa.asp
:o
shego_gabo
25-Sep-2005, 10:19
El Mutun, se encuentra en el departamento de Santa Cruz, en la frontera con Brasil, cerca de la ciudad de Corumba (Brasil) y Puerto Suarez (Bolivia).
sera un buen aporte para la economia del Pais.
saludossss
Bolivia con el hierro y el gas tiene para levantarse, solo que hagan bien su contrato para el bienestar de su pais .
Evil_Morgoth
28-Sep-2005, 11:05
sep..mientras mas se desarrollen los vecinos mejor para nosotros....si le va bien a america, le va bien a Chile
saludos
PERUVIAN_WARRIOR
28-Sep-2005, 18:52
sep..mientras mas se desarrollen los vecinos mejor para nosotros....si le va bien a america, le va bien a Chile
saludos
A todos nos conviene el desarrollo...
Presidentes de Chile y Bolivia deciden firma acuerdo comercial
Los presidentes de Chile, Ricardo Lagos, y de Bolivia, Eduardo Rodríguez, decidieron el viernes firmar un acuerdo para profundizar las relaciones comerciales entre ambos países, informaron las cancillerías de las dos naciones sudamericanas.
El acuerdo, que se suscribirá en los próximos 30 días, "permite prácticamente una desgravación arancelaria total (...) desde el día en que aquello se firme, para las exportaciones por parte de Bolivia", dijo a la prensa el canciller chileno, Ignacio Walker, tras el encuentro de los mandatarios en Brasilia, donde asisten a una cumbre sudamericana.
Los mandatarios también decidieron eliminar la necesidad de uso de pasaportes a partir del sábado por los ciudadanos de los dos países que viajen al otro por razones turísticas, por un plazo de hasta 90 días, agregó Walker, acompañado por su colega boliviano, Armando Loaíza.
El Comercio
ENDI
shego_gabo
04-Oct-2005, 17:17
Bolivia y Chile, decidieron anular completamente el uso de pasaportes para viajar de un pais a otro, cosa que se hizo con Peru años atras; esta modalidad ayuda a fomentar el turismo entre las naciones.
Un buen paso en el desarrollo bilateral de Bolivia y Chile.
saludossssss
Y a que se debe que las exportaciones mineras de Bolivia no son mayores, segun los datos del 2004 asciende a 456 millones de dolares y lo que me llamo la atencion es que el cobre figuro englobado como "otros" con apenas 34 millones de dolares.
En cuanto a Hidrocarburos me parecen que van bien solo hay que esperar que empiecen a exportar con mas fuerza el gas y sobre todo a Mexico y EEUU, y que aumenten mas las exportaciones de petroleo.
Otro punto fuerte que tiene Bolivia es su gran potencial hidroelectrico que aun no lo aprovechan, incluso recuerdo que no hace mucho estaban ya por firmar acuerdos para exportar energia electrica al sur del Peru pero despues de todos los problemas recientes parece que quedo en nada, realmente es una lastima porque Bolivia tiene muchos recursos para poder estar en una muy buena situacion economica.
Tengo entendido que Bolivia exporta por 2000 millones y en cuanto a electricidad la situación es contraria a lo que dices ya que hace un tiempo leí que Perú exportará electricidad a Ecuador y Bolivia.
shego_gabo
08-Oct-2005, 19:23
En Bolivia se tuvo mas ingresos el año pasado por Gas, Soya y el Turismo. en ese orden.
en cuanto a electricidad la situación es contraria a lo que dices ya que hace un tiempo leí que Perú exportará electricidad a Ecuador y Bolivia.
Si es verdad, lo que si hubo hace una decada atras, fue el interes de Chile por electricidad del Valle de Zongo en La Paz, para abastecer el norte chileno. pero no se concreto.
saludosssssss [/quote]
PERUVIAN_WARRIOR
08-Oct-2005, 20:27
Y por donde va a salir su gas mi estimado?
Tengo entendido que Bolivia exporta por 2000 millones y en cuanto a electricidad la situación es contraria a lo que dices ya que hace un tiempo leí que Perú exportará electricidad a Ecuador y Bolivia.
Los datos los saque del Instituo de Estadistica de Bolivia. Y en cuanto a la electricidad era una empresa espanola la que iva interconectar Bolivia con el sur peruano para exportar energia electrica de Bolivia a Peru.
shego_gabo
14-Oct-2005, 13:52
Hola Peruvian_warrior: Mire Compadre, que todavia no hay una salida, una vez que se pongan de acuerdo por la distribucion del IDH, la decision por donde saldra ya vendra rapido (ojala)........ aunque le puede decir que Chile nos esta mimando mucho.......incluso al Evo........ :?
saludossss
carontte
14-Oct-2005, 14:18
Hola Peruvian_warrior: Mire Compadre, que todavia no hay una salida, una vez que se pongan de acuerdo por la distribucion del IDH, la decision por donde saldra ya vendra rapido (ojala)........ aunque le puede decir que Chile nos esta mimando mucho.......incluso al Evo........ :?
saludossss
Es cierto, ya empezaron los coqueteos...Em mi opinión la razón es el gas...
Chile acoge llamado de líder cocalero
DIÁLOGO BILATERAL • El presidente, Ricardo Lagos, mostró toda su disposición para "establecer relaciones diplomáticas, como dijimos en su oportunidad", con Bolivia.
• En la víspera, Evo Morales pidió superar impases entre ambos países, "para resolver el tema del mar".
Santiago de Chile. AP.
El gobierno consideró como "positivo" que el candidato presidencial boliviano Evo Morales sea partidario de establecer relaciones diplomáticas con Chile.
"Me parece positivo que se plantee por algunos de los candidatos la posibilidad de establecer relaciones diplomáticas como dijimos en su oportunidad", expresó en España el presidente Ricardo Lagos en declaraciones a periodistas de radios chilenas.
El mandatario, quien se encuentra en ese país para asistir a la Cumbre Iberoamericana, reiteró que "estamos abiertos –cuando las autoridades (bolivianas) así lo estimen– a poder avanzar en esa dirección y creo que eso nos permitirá trabajar con mayor fuerza".
Ricardo Lagos señaló en todo caso que la decisión es algo que le corresponde adoptar "a los amigos bolivianos".
Relaciones estratégicas
En Santiago, el portavoz oficial, Osvaldo Puccio, también valoró las declaraciones de Morales.
"Es del mayor interés del gobierno de Chile, pero también de Chile, tener las mejores, más amplias y más profundas relaciones con la región y en ese marco también muy especialmente con Bolivia", afirmó Puccio.
Agregó que "este tipo de manifestación, como la que hizo Evo Morales, contribuye de manera significativa a ir avanzando en un diálogo que es necesario tanto para Chile como Bolivia".
Buena voluntad
A su vez, Osvaldo Puccio señaló que el gobierno del presidente Ricardo Lagos siempre ha mantenido su disposición para reanudar relaciones con Bolivia.
Durante el gobierno provisional del presidente de Bolivia, Eduardo Rodríguez, se han reanudado las conversaciones entre los dos gobiernos, suspendidas durante la gestión de Carlos Mesa, que dio gran impulso a la demanda de una salida al Océano Pacífico. Ambos mandatarios, Rodríguez y Lagos, han mantenido dos importantes reuniones durante cumbres presidenciales.
sicoseado
14-Oct-2005, 21:21
Me llama poderosamente la atención que el turismo sea un rubro importante de ingresos para Bolivia, toda vez que la imagen que difunden los medios es de permanente caos y agitación política y social: bloqueos, presidentes que no acaban su mandato, marchas de cocaleros y mineros, pugnas entre el sector oriental y el altiplánico, etc. etc. ¿Serán turistas de aventura?
Saludos desde Lima
Claro que los acercamientos de Chile a Bolivia son por el gas, seguro ya se las huele que Perú n firmará nada, bueno pues mejor para el consumo local.
saludos
Petrobrás reitera su compromiso con Bolivia pese a inestabilidad
La petrolera estatal brasileña Petrobrás mantiene "un compromiso firme y permanente con Bolivia a pesar de la inestabilidad" que azota al país, aseguró hoy en Londres un portavoz de la empresa.
En una conferencia para atraer a inversores extranjeros, el director de inversiones de Petrobrás, Hélder Luis Paes Moreira, recordó que la gigante brasileña es la principal operadora de gas en Bolivia, donde tiene "operaciones integradas" como un gran gasoducto en el sur del país.
Brasil importa desde Bolivia cerca de 25 millones de metros cúbicos de gas natural al día a través del gasoducto, que abastece a los estados del sudeste y del sur así como a la industria del estado de Sao Paulo.
Si bien Petrobrás no tiene intención de abandonar ese suministro pese a la amenaza de disturbios, sí ha "tenido que archivar" algunos proyectos, como la construcción de una planta petroquímica cerca del gasoducto.
Las reservas de gas de Bolivia, las segundas de Sudamérica con 1.550 millones de metros cúbicos, se encuentran en el este y el sur del país, en Santa Cruz, fronteriza con Brasil, y Tarija, limítrofe con Argentina y Paraguay.
Petrobrás, controlada por el Estado brasileño, es responsable del 20 por ciento del Producto Interior Bruto boliviano y ha invertido en el país unos 1.600 millones de dólares desde que comenzó a operar, en 1996. EFE
PERU 21
ENDI
shego_gabo
19-Oct-2005, 13:49
Si se juzga un pais por unas imagenes, deja mucho que decir de la persona que juzga.
Pense que eso de juzgar por imagenes de TV, o de catalogar un pais por unas imagenes de Noticias, era un tema que no deberia ser ni tomado en cuenta por personas con SENTIDO COMUN.
es una pena.
Hola Gabo, tanto tiempo...
Si se juzga un pais por unas imagenes, deja mucho que decir de la persona que juzga.
Pense que eso de juzgar por imagenes de TV, o de catalogar un pais por unas imagenes de Noticias, era un tema que no deberia ser ni tomado en cuenta por personas con SENTIDO COMUN.
es una pena.
Supongo que lo dices por el post de sicoseado. La verdad es que no te debería extrañar, la gente ya sea del Primer Mundo o del Último casi siempre juzga por lo que ve en la TV o por el primer artículo que leyó en el diario.
Cómo están las cosas ahora? por la falta de noticias se podría decir que pasaron de la incertidumbre de las protestas y renuncias a la expectación por las elecciones...
Saludos.
P.D.: Esas declaraciones de Evo Morales sobre reanudar relaciones con Chile me parecen bastante populistas, aún así sería bueno que se hiciera, ambos países ganan.
pedro_rafael
13-Nov-2005, 14:21
Banco de Credito del Peru hace negocios en Bolivia y apoya la economia del Pais:
NOTICIAS
Economía
Gonzalo López Rodríguez
«Si hay crisis, apoyaremos a Bolivia » Presidente del Banco de Crédito de Perú Dionisio Romero. El ejecutivo recordó que en la crisis social de octubre pasado, que prácticamente paralizó la sede de Gobierno, prestó $us 40 millones al BCB para que los bancos del país tengan liquidez. También anunció que las negociaciones de compraventa con el Banco Santa Cruz ya no van más.
- ¿En qué puede y en qué no puede equivocarse un banco en un mercado como el boliviano?
- Los bancos donde fracasan es en no cuidar su calidad de cartera, en sus riesgos crediticios. Uno puede hacerlo muy mal en muchos otros aspectos, pero no lo puede hacer mal en riesgo crediticio porque unos años después se pagan las consecuencias.
- ¿Cuál es la principal oportunidad y el principal obstáculo que ve en Bolivia?
- A pesar de sus problemas políticos, Bolivia económicamente va bastante bien; por otro lado, cada vez más gente utiliza los bancos. El riesgo que veo es más bien en la volatilidad política y social que afectan indirectamente a los bancos porque paralizan las ciudades y a nuestros clientes porque, por ejemplo, no pueden exportar por los bloqueos de las carreteras.
- Dada la coyuntura en el país, los clientes ahora sólo ponen su dinero en depósitos a plazo fijo por sólo 90 días. ¿no los inquieta eso como banco?
- No, porque ya Bolivia ha tenido varias corridas y todas han sido bien manejadas, tanto por el sistema financiero como por el Banco Central de Bolivia y el Gobierno boliviano.
- Sin embargo, en la última crisis de octubre el BCB tuvo problemas de liquidez
- Nosotros como Banco de Crédito de Perú hemos colaborado no sólo con el Banco de Crédito de Bolivia, sino también con el Gobierno de Bolivia haciendo disponibles 40 millones de dólares. Sin embargo, es importante diferenciar, el BCB no se quedó sin fondos, sino que se quedó sin billete físico. Por eso, en la corrida, lo importante es que cuando el cliente va a retirar pueda encontrar dinero físico.
- Si hubiera una nueva crisis ¿está en condiciones el Banco de Perú de apoyar nuevamente a Bolivia?
- Sí, porque les ponemos no sólo los billetes, sino también el avión porque en la crisis de octubre Bolivia trajo dinero de Perú, de Argentina y de Estados Unidos.
Sin embargo, el Banco Central de Bolivia tiene una política de crisis clara y que ha funcionado bien. Esa coyuntura puntual en la cual el Banco de Crédito de Perú apoyó al Banco Central fue porque el avión que iba a venir de Estados Unidos tuvo desperfectos mecánicos, entonces no lo pudo hacer y se trajo un avión de Perú a Bolivia.
- ¿Tomando en cuenta que vivimos una coyuntura política especial, ¿cómo observan desde la casa matriz en Perú sobre algún efecto en la colocación crediticia?
- Esta incertidumbre política, que por cierto ha bajado notablemente al haber puesto fecha a las elecciones, realmente poco afecta. Tanto es así que ha sido el año en que más hemos invertido en el Banco de Crédito de Bolivia en su imagen que se ha renovado con una inversión cercana al millón de dólares.
Antes teníamos fuerte presencia en La Paz y Cochabamba y éramos débiles en presencia en Santa Cruz, pero ahora tenemos el 49% de colocaciones de nuestros préstamos en esta región, cuando el promedio del sistema es del 52%.
- Del total del mercado boliviano, ¿qué porcentaje de la torta tiene el Banco de Crédito?
- Hay bastantes maneras de cortar la torta. En la manera más burda es colocaciones brutas o totales, en ella tenemos el 13% y somos el cuarto Banco. Pero también hay las categorías de las colocaciones muy buenas, regulares, malas, refinanciadas y reestructuradas. Si midiéramos sólo las colocaciones buenas, el banco es segundo e incluso casi primero.
- El Banco de Crédito de Perú tiene una imagen de ser una entidad compradora de nuevos bancos. ¿qué se viene en 2006 en materia corporativa?
- Si hubiera una oportunidad de comprar un banco no la descartaríamos y la estudiaríamos en Bolivia, y estamos pensando en otros países aunque prefiero no mencionarlo porque no está todo decidido en la casa matriz. En Bolivia preferiríamos crecer internamente. Pero si viniera un banco bueno, lo estudiaríamos para adquirirlo, no lo voy a negar. Pero no nos están ofreciendo ninguno.
- Sin embargo, en 2004 usted reconoció que se estaban haciendo las gestiones necesarias para comprar el Banco Santa Cruz.
- Eso ya no es una posibilidad. Dejamos de conversar, y de estar, ambos, interesados como negocio. El crecimiento del banco de Crédito de Bolivia ha sido tan bueno que hoy en día preferimos continuar con esa estrategia de crecimiento más que adquirir otra institución.
- ¿Qué segmentos nuevos atacarán para 2006?
- Vamos a entrar con más fuerza en el segmento de las pymes.
Perfil
Una vida empresarial
Después de haberle dedicado su vida a la construcción del conglomerado empresarial peruano Grupo Romero (Banco de Crédito y Credicorp, alimentos, textiles, puertos y otras empresas de distribución de productos de consumo), Dionisio Romero, peruano de nacimiento, a sus 69 años señala que hace cinco se jubiló de todas las actividades, excepto del Banco de Crédito de Perú, donde permanece desde hace 26 años. “Cuando hay un sistema débil o colapsa un sistema, le puede costar a una economía entre 4, 9 y 12 puntos de su PIB”, alertó.
Fuente: ElDeber.com.bo
8O 8O
Morales quer que Petrobras devolva refinarias à Bolivia
O líder cocaleiro Evo Morales, candidato à Presidência da Bolívia, afirmou que, caso seja eleito, pretende retomar para o governo boliviano o controle de refinarias do país atualmente administradas pela Petrobras.
“Vamos recuperar as refinarias que o Estado brasileiro controla ”, disse Morales. “Se vamos ganhar as eleições, o companheiro Lula tem que nos devolver as refinarias que nos correspondem.”
Em uma entrevista a uma emissora de televisão local, o candidato a vice na chapa de Morales, Alvaro García Linera, afirmou que a idéia é comprar de volta as refinarias com condições especiais que seriam negociadas com a Petrobras.
A empresa brasileira opera uma refinaria em Cochabamba e outra em Santa Cruz de la Sierra. As duas refinarias processam em média 40 mil barris de petróleo e líquido de gás natural por dia.
A Petrobras investiu cerca de US$ 1,5 bilhão na Bolívia nos últimos dez anos e o governo boliviano arrecada aproximadamente 20% de seu PIB com tributos pagos pela empresa.
Por meio do gasoduto que liga os dois países, o Brasil importa da Bolívia 24 milhões de metros cúbicos de gás natural por dia.
http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2005/12/051215_moralespetrobrasep.shtml
OTTO_TIGER
17-Dec-2005, 06:44
Bienvenido AMX a esta tu casa PeruDefensa.com
Saludos
Otto_Tiger
sicoseado
17-Dec-2005, 08:49
Si se juzga un pais por unas imagenes, deja mucho que decir de la persona que juzga.
Pense que eso de juzgar por imagenes de TV, o de catalogar un pais por unas imagenes de Noticias, era un tema que no deberia ser ni tomado en cuenta por personas con SENTIDO COMUN.
es una pena.
No he dicho que yo particularmente juzgue por esas imágenes, pero sí que los turistas especialmente los gringos y europeos lo hagan. Quizás ellos no tengan sentido común como dices, pero así es la PROPAGANDA y el poder de los MEDIOS, no deja de ser eficaz, se correspondan o no con la realidad las imágenes.
Saludos desde Lima
El Sr Evo Morales quiere repontenciar las FFAA de Bolivia y Policia., aqui las noticias
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=AME&pagina=http://www.eldiario.net
SALUDOS,
El Sr Evo Morales quiere repontenciar las FFAA de Bolivia y Policia., aqui las noticias
http://www.eldiario.net/noticias/nt051221/2_03plt.html
SALUDOS,
Vitorini
21-Dec-2005, 13:28
EL MAS empezo a trabajar su Plan de Gobierno, aqui las noticias
http://www.eldiario.net/noticias/nt051221/2_08plt.html
Conqueror
22-Dec-2005, 10:37
Si se juzga un pais por unas imagenes, deja mucho que decir de la persona que juzga.
Pense que eso de juzgar por imagenes de TV, o de catalogar un pais por unas imagenes de Noticias, era un tema que no deberia ser ni tomado en cuenta por personas con SENTIDO COMUN.
es una pena.
¿Y qué quieres que hagan los extranjeros?....¿Que se vayan a vivir a Bolivia para formarse una opinión?......
Sea justo o nó, la imagen de la TV y las noticias son LA idea que la gente se forma de un país o región...y eso no solo a tí te molesta, créeme...
De hecho a los chilenos NO nos favorece cuando se nos asocia a "América Latina"...como concepto es inevitable, porque Chile está ubicado en esa zona geográfica....aunque objetivamente NO seamos el arquetipo de país "latino"......es por eso que Chile busca identificarse más con el concepto de "Sudamérica" o "Cono Sur de América".
Pero, anyway, las cosas son como son y Bolivia tiene y tendrá una imagen internacional que se ha forjado por años y años, y eso no cambia tan fácilmente.
Vitorini
22-Dec-2005, 13:46
Una respuesta al lenguaje de gobierno del Virtual Presidente Boliviano Evo Morales
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionOnline/Html/2005-12-22/onlEconomia0425861.html
SALUDOS,
Muy buenas noticias para el pueblo boliviano, FMI condona deuda de Bolivia,
http://www.eldiario.net/
SALUDOS,
Vitorini
24-Dec-2005, 22:18
Empresarios peruanos en Bolivia,
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2005-12-24/impEconomia0426627.html
SALUDOS,
gato_ar
25-Dec-2005, 01:02
está ubicado[/i] en esa zona geográfica....aunque objetivamente NO seamos el arquetipo de país "latino".......
JAJAJAJAJUAJUAJUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gato_ar
25-Dec-2005, 01:10
De hecho a los chilenos NO nos favorece cuando se nos asocia a "América Latina"...como concepto es inevitable, porque Chile está ubicado en esa zona geográfica....aunque objetivamente NO seamos el arquetipo de país "latino"......
JAJAJAJA...JUAJUAJUAJUA...
CIERTO...SON EL ARQUETIPO DE UN PAIS ESCANDINAVO..JAJAJAJAJAJA
Vitorini
25-Dec-2005, 01:12
Si realmente es que estos comentarios del Sr. Conqueror son para reirse
pero fijense de nuevo lo que escribe es increible, pero cierto!!!
dice:
De hecho a los chilenos NO nos favorece cuando se nos asocia a "America Latina"...como concepto es inevitable, porque chile esta ubicado en esa zona geografica....aunque objetivamente NO seamos el arquetipo del pais "latino".
Esto si que es para ponerlo en un cuadro y enviarlo a la plaza de armas de Santiago para ver si ayuda en algo a su desarrollo cultural JAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ, pero si q el espiritu de comediantes es natural, no hay porq esforzarse se sale solo y ni cuenta se dan como hablan. jajajajaja.PAY...ASOS
SALUDOS,
gato_ar
25-Dec-2005, 01:27
JAJAJAJAJUAJUAJUAJUA!!!!!!! INCLUSO FRANCIA ES UN PAIS LATINO...PERO NI ESO ALCANZA...JAJAJAJAJA!!!!!!!!
Conqueror
25-Dec-2005, 08:43
De hecho a los chilenos NO nos favorece cuando se nos asocia a "América Latina"...como concepto es inevitable, porque Chile está ubicado en esa zona geográfica....aunque objetivamente NO seamos el arquetipo de país "latino"......
JAJAJAJA...JUAJUAJUAJUA...
CIERTO...SON EL ARQUETIPO DE UN PAIS ESCANDINAVO..JAJAJAJAJAJA
Otro más que no domina totalmente la lectura......evidentemente me refiero a no ser "el típico" país "latino"...de "sudacalandia".....
Si, de ESOS países que no pagan sus deudas, que buscan perdonazos, que mendigan ayuda externa, que cuando piden prestado no devuelven, que cuando firman algo se les "olvida", que no cumplen sus compromisos, etc.......A ESO ME REFERÍA.... ¿Logras entender, o es demasiado críptico para tí?.....
Ahora, puedes reír lo que quieras, pero te guste o no, ESA ES la realidad...
Conqueror
25-Dec-2005, 08:46
Si realmente es que estos comentarios del Sr. Conqueror son para reirse
pero fijense de nuevo lo que escribe es increible, pero cierto!!!
dice:
De hecho a los chilenos NO nos favorece cuando se nos asocia a "America Latina"...como concepto es inevitable, porque chile esta ubicado en esa zona geografica....aunque objetivamente NO seamos el arquetipo del pais "latino".
Esto si que es para ponerlo en un cuadro y enviarlo a la plaza de armas de Santiago para ver si ayuda en algo a su desarrollo cultural JAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ, pero si q el espiritu de comediantes es natural, no hay porq esforzarse se sale solo y ni cuenta se dan como hablan. jajajajaja.PAY...ASOS
SALUDOS,
Hay que ver como a algunos la realidad les roe la piel de envidia...pero te guste o nó (como si importara algo), esa es la realidad.
PETSHOPBOY
25-Dec-2005, 10:20
that´s right CONQUEROR that´s right :lol: :lol:
gato_ar
25-Dec-2005, 15:18
Mejor sigamos con el thread. Ciertas cosas y tipos dan ASCO.
PETSHOPBOY
25-Dec-2005, 16:21
De hecho a los chilenos NO nos favorece cuando se nos asocia a "América Latina"...como concepto es inevitable, porque Chile está ubicado en esa zona geográfica....aunque objetivamente NO seamos el arquetipo de país "latino"......
JAJAJAJA...JUAJUAJUAJUA...
CIERTO...SON EL ARQUETIPO DE UN PAIS ESCANDINAVO..JAJAJAJAJAJA
Otro más que no domina totalmente la lectura......evidentemente me refiero a no ser "el típico" país "latino"...de "sudacalandia".....
Si, de ESOS países que no pagan sus deudas, que buscan perdonazos, que mendigan ayuda externa, que cuando piden prestado no devuelven, que cuando firman algo se les "olvida", que no cumplen sus compromisos, etc.......A ESO ME REFERÍA.... ¿Logras entender, o es demasiado críptico para tí?.....
Ahora, puedes reír lo que quieras, pero te guste o no, ESA ES la realidad...
te apoyo en lo ultimo conqueror te apoyo...
Vitorini
25-Dec-2005, 16:44
Dicen por ahi que Bolivia empieza una nueva historia, sera cierto eso???
http://www.la-razon.com/versiones/20051219_005395/nota_247_231059.htm
SALUDOS,
gato_ar
25-Dec-2005, 16:57
VIENDO QUE DICE LA PRENSA....
Según Comité Cívico Pro Mar
Urge creación de consejo para retorno de Bolivia al Pacífico
• Se busca “de una vez” una nueva política marítima global, coherente y permanente.
• Respaldan posición de cívicos de Potosí en defensa de reservas mineras del Salar de Uyuni.
Cívicos exigen del Presidente electo una Ley para salida soberana de Bolivia al mar.
El Comité Cívico Pro Mar Boliviano, al ponderar la actitud asumida por el presidente electo Evo Morales Aima, sobre la política marítima boliviana, demandó la aprobación de la Ley de Creación del Consejo Nacional de Política y Estrategia Marítima con otras atribuciones, que vele por la recuperación de la salida soberana de Bolivia a las costas del Océano Pacífico.
El mencionado comité acogió con beneplácito la declaración del futuro Primer Mandatario con relación al derecho irrenunciable del país, de retornar al mar cuando manifestó: “si Chile quiere diplomacia, energía, comercio y gas, primero tiene que haber mar para Bolivia”.
En una carta abierta a la población nacional el Comité Cívico Pro Mar recuerda que en septiembre pasado se exigió a todos los candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia de la República, la necesidad imperiosa y prioritaria de aprobar dicha ley, otras atribuciones especiales y diferentes a otros consejos y asesores que no fueron efectivos por diversas razones.
“De esta manera se evitarán políticas marítimas parciales y a veces contradictorias e inclusive equivocadas, que además no son coherentes con los intereses geopolíticos de Bolivia”, afirma la institución.
Añade que similares organismos tienen todos los países vecinos de Bolivia, incluyendo Chile. Se asegura que ese proyecto de ley fue aprobado en la Cámara de Diputados en 1998 y reemplazado por otro en la de Senadores. “Este hecho insólito ha perjudicado mucho al país y los responsables de ello, sin lugar a dudas, serán enjuiciados por la historia”, se considera.
A la par, el Comité Pro Mar de Bolivia, al igual que el Comité Cívico Potosinista, lamenta que el presidente Eduardo Rodríguez, representante de un gobierno transitorio, además de estrechar vínculos amistosos con el presidente Ricardo Lagos, de Chile, abrogó el DS 27.589 promulgado el 23 de junio de 2004 referido a la revocatoria de once concesiones mineras de ulexita, con cuya acción se favorecería a intereses chilenos.
http://www.eldiario.net/
gato_ar
25-Dec-2005, 17:01
ALGO para destacar es que este presidente está mas que legitimado con mas del 54% de los votos. Me lleva a pensar también que las encuestas preelectorales estuvieron "manejadas". Todo una mentira.
SALUDOS
PETSHOPBOY
25-Dec-2005, 21:38
por donde conviene que bolivia saque su gas????
http://www.signwriting.org/bolivia/bolivia.gif
por lo que veo peru no es carta por donde se le mire...el DOBLE de cañerias, tiene produccion de gas tambien...eso seria UN PELIGRO por los intereses encontrados...y otras razones mas...uds. que creen?
No es por donde sea más corto, pero el problemaes que solo lo sacarían por Chile si les da mar a cambio, además el gobierno peruano creo que manifestó tu inrensión de cubrir la diferencia del costo...
saludos
PETSHOPBOY
25-Dec-2005, 21:54
si fuera solo por eso ya se estarian instalando los ductos... hace tiempo ya que se deberia haber comenzado...ninguna de las multinacionales quiere salir por peru...el gas, lei en un diario boliviano, NUNCA saldra por peru...
Me pregunto cuanto le importan las multinacionales a Evo Morales??? y tambien le leido lo mismo de "que el has no saldrá nunca por Chile a menos que haya mar de por medio" y si no han comenzado los ductos es porque aún tiene fe en que Chile aceptará el gas por mar...
saludos
Vitorini
25-Dec-2005, 23:05
Bolivia se abre paso, el desempeno Fiscal permitio cerrar el 2005 con un deficit menor al 1,5% de su PBI,
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=AME&pagina=http://www.jornadanet.com
SALUDOS,
Vitorini
25-Dec-2005, 23:22
Da gusto ver que nuestro hermano pais de Bolivia logra exitos con mucho esfuerzo aqui los records economicos,
http://www.jornadanet.com/noticias/economia/economia6.html
SALUDOS,
gato_ar
26-Dec-2005, 00:33
Asi es amigo Vitorini, da gusto ver que Bolivia pudo avanzar este año a pesar de las inestabilidades políticas. Imaginemos que pasaría con estabilidad, con un presidente recién votado y con mas del 54% de los votos.
Sobre el tema de los ductos y por donde saldría el gas...si por el puerto chileno o por Perú, muchos señalan la mayor inversión de sacarlo por Perú. Lo que olvidan (o no dicen) es que se compensará sobradamente con los mas de 300 km. menos que recorrerá ese gas por vía marítima hacia sus destinos de exportación (México - USA). La compensación vendrá por el menor costo del flete y de los seguros marítimos. Leí un articulo sobre el particular donde mencionaban las cifras pero no lo encuentro para postearlo. Igual solo hay que mirar un mapa, no es cuestión de ser un genio de la economía.
Además está la firme postura de Evo sobre el particular, y el sentimiento del pueblo boliviano.
Otra buena noticia es que están por llamar a concesión para explotar el hierro de "El Mutún" (Lo que sinceramente no entiendo es el porqué no lo explotaron antes)
SALUDOS
gato_ar
Conqueror
26-Dec-2005, 08:44
Me pregunto cuanto le importan las multinacionales a Evo Morales??? y tambien le leido lo mismo de "que el has no saldrá nunca por Chile a menos que haya mar de por medio" y si no han comenzado los ductos es porque aún tiene fe en que Chile aceptará el gas por mar...
saludos
Já....entonces que se preparen para esperar por toda la eternidad.... :D
Já....entonces que se preparen para esperar por toda la eternidad....
O de lo contrario que lo saquen por Perú, cuando se cansen de esperar. Solo un poco de paciencia y listo el pollo.
saludos
Conqueror
26-Dec-2005, 10:44
Já....entonces que se preparen para esperar por toda la eternidad....
O de lo contrario que lo saquen por Perú, cuando se cansen de esperar. Solo un poco de paciencia y listo el pollo.
saludos
Mira, por mí que los bolivianos saquen su gas por donde más les convenga... 8O , pero que NO SEA por un puerto chileno...eso solo traería problemas, mal entendidos, etc, etc.
PETSHOPBOY
26-Dec-2005, 10:59
Lo que olvidan (o no dicen) es que se compensará sobradamente con los mas de 300 km. menos que recorrerá ese gas por vía marítima hacia sus destinos de exportación (México - USA). La compensación vendrá por el menor costo del flete y de los seguros marítimos. Leí un articulo sobre el particular donde mencionaban las cifras pero no lo encuentro para postearlo. Igual solo hay que mirar un mapa, no es cuestión de ser un genio de la economía.
gato_ar
sip y realmente son genios los que dicen y esperan que el gas salga solo por chile, ellos deben tener razones de mas peso que las que posteas, pues si a pesar de todo igual desean que sea por aca...debe ser porque comparando no hay por donde perderse...
Warstrat
26-Dec-2005, 11:33
Si fuere el tema del flete, entonces deberian colocar un gaseoducto directo a Mexico.
Pienso y creo no equivocarme, que el flete es un item importante pero no decidor respecto a la ejecución del proyecto.
Saludos.
Vitorini
26-Dec-2005, 14:33
Las conversaciones entre Evo Morales y las Transnacionales ya empezara,
http://www.la-razon.com/versiones/20051226_005402/rrdd.asp?C=248&id=232896
SALUDOS.,
PETSHOPBOY
27-Dec-2005, 11:29
Luksic quiere ferrocarril
Empresario chileno Andrónico Luksic.
• El grupo del empresario chileno busca adquirir el tren que une las ciudades de Arica y La Paz.
El grupo empresarial Luksic tiene interés en adquirir el ferrocarrill de Arica a La Paz, que en este momento se encuentra paralizado debido a problemas económicos de su actual concesionario, el empresario boliviano José Saavedra Bánzer, informó ayer la prensa chilena.
Luksic ya controla el ferrocarril de Antofagasta a Oruro y es copropietario del tren Andino que opera al interior de Bolivia.
El estratégico ferrocarril de Arica a La Paz fue construido hace un siglo, tras el tratado de paz de 1904 que puso fin al conflicto bélico entre Bolivia y Chile de 1879.
Dicho tren está paralizado desde hace varios meses por una deuda de más de un millón y medio de dólares que el empresario Saavedra Bánzer tiene con la aduana de Chile. Además, la vía está seriamente dañada y requiere reparaciones.
Vitorini
27-Dec-2005, 12:14
Se iniciaria muy pronto el proceso de revision de contratos en Bolivia, aqui el caso de la explotacion de ULEXITA,
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=AME&pagina=http://www.eldiario.net
SALUDOS,
Vitorini
28-Dec-2005, 12:45
Pero no solo hay revision de contratos, tambien hay la vision de Licitar en Bolivia, aqui un pronunciamiento respecto al MUTUN, es muy buena impresion la que deja Evo al mundo empresarial, el fortalecimiento de una Bolivia unida y con futuro, lejos del deseo ajeno de dividirla.
No lograran dividir a Bolivia!!!
http://www.eldiario.net/noticias/nt051228/3_00ecn.html
SALUDOS,
Vitorini
28-Dec-2005, 13:03
Muestras de entendimiento, Bolivia se reune mas fuerte aun, aqui la nota.
No lograran dividir a Bolivia!!!!
http://www.la-razon.com/versiones/20051228_005404/rrdd.asp?C=249&id=233438
SALUDOS,
Vitorini
29-Dec-2005, 18:58
Ojala no se extrapolarice la politica boliviana,
http://www.eldiario.net/noticias/nt051229/2_06plt.html
SALUDOS,
Conqueror
30-Dec-2005, 08:26
Ojala no se extrapolarice la politica boliviana,
http://www.eldiario.net/noticias/nt051229/2_06plt.html
SALUDOS,
....¿"extrapolarice"?.....Es decir algo así como ¿"Extra policía"?....
¿O tal vez quisiste escribir "polarise", de polarizar o llevar a los extremos...?
¿O podría ser también "salida de pola" o amanecer de pola?.....
....Porque también podría ser de extrapolar, que significa extraer una sitiación desde otra realidad....
En fin.......
CarlosN
30-Dec-2005, 10:35
Pufff...
Creo que estas meando fuera del water...
Apostarias el Huascar jajaja a la conjugacion polarice vs. "polarise"
Es 'feo' corregir y estar equivocado....
Apuestas? :wink:
CN
Conqueror
30-Dec-2005, 11:15
Pufff...
Creo que estas meando fuera del water...
Apostarias el Huascar jajaja a la conjugacion polarice vs. "polarise"
Es 'feo' corregir y estar equivocado....
Apuestas? :wink:
CN
Parece que somos más diferentes de lo que creía....no le apuntan a una con las ironías y no se dan cuenta cuando uno se está riendo un poco....
El Huáscar no necesito apostarlo; Lo puedes llevar cuando quieras....(otra ironía.. 8) )
Vitorini
30-Dec-2005, 12:21
Definitivamente q somos diferentes, ustedes saben muy bien el espiritu de comediantes que llevan por dentro eso es parte de su historia, y lo peor gente RETROGRADA, una pena por los chilenos pobres que piensan diferentes y que se parten el alma por llevar un poco de dinero a sus hogares, saber que existe chilenos que piensan diferente al menos me deja tranquilo.
SALUDOS,
PETSHOPBOY
30-Dec-2005, 12:24
Definitivamente q somos diferentes, ustedes saben muy bien el espiritu de comediantes que llevan por dentro eso es parte de su historia, y lo peor gente RETROGRADA, una pena por los chilenos pobres que piensan diferentes y que se parten el alma por llevar un poco de dinero a sus hogares, saber que existe chilenos que piensan diferente al menos me deja tranquilo.
SALUDOS,
QUE SABES DE CARIÑO SI NUNCA HAZ AMADO...
Vitorini
30-Dec-2005, 12:25
Petroleras están obligadas a someterse a leyes bolivianas
Waldo Oblitas Fernández
Para nadie es un secreto que después del Gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, en cuya gestión oprobiosa fue entregada la riqueza hidrocarburífera a empresas petroleras que la siguen saqueando, llevándose sin control billones de dólares, dejando míseros centavos al país, quienes le sucedieron, incluso el actual Gobierno, no han hecho otra cosa que reeditar aquella política antinacional de no poner freno a ese cruel despojo.
Contrariamente han seguido prohijando, como su antecesor, el saqueo de estos estratégicos recursos no renovables, constituyéndose en los nuevos traidores, porque con su accionar de omisión y hasta delictivo han permitido hasta ahora que estas empresas, sin respaldo contractual (los contratos de riesgo compartido son ilegales, inexistentes y nulos de pleno derecho por no haberse encuadrado a la Carta Constitucional), sigan enriqueciéndose ilícitamente, sin que alguna autoridad haya puesto freno a este despropósito, habiéndose hecho de la vista gorda ante descarados contrabandos de estos energéticos, cometidos precisamente por esas empresas, que no se han conformado son llevarse un gran pedazo de la torta y dejar a Bolivia migajas. Por el contrario y emulando al Presidente genocida, tales autoridades se han convertido en los más ardientes defensores de los saqueadores.
El pueblo boliviano ha presenciado azorado que en esas administraciones ninguno de los poderes públicos ha mostrado ni una mínima intención de cumplir con el juramento prestado ante Dios y la Patria cuando sus titulares tomaron posesión de sus cargos, de someterse a la Constitución y las leyes de la República. Estos falsarios, por unas cuantas monedas, pero de alto precio, han contribuido con su inacción a que se consuma semejante despojo.
Estos gobiernos, convertidos en descarados portavoces de las transnacionales, han sido el mejor instrumento de temeridad contra el pueblo boliviano, con la argucia y amenaza de que si no seguimos aquella política entreguista y artera, nos someterían a procesos arbitrales internacionales, en los que por el poder económico, factor determinante, las petroleras resultarían victoriosas. Sin embargo en los malogrados contratos se establece que éstas se someterán a las leyes bolivianas, aunque mañosamente y a espaldas del pueblo han insertado cláusulas de confidencialidad y que, en caso de controversia, estos inexistentes contratos tendrían que ser sometidos a arbitrajes internacionales.
De esta manera ignoran que el artículo 24 de la Ley de Leyes establece “Que las empresas y súbditos extranjeros están sometidos a las leyes bolivianas, sin que en ningún caso puedan invocar situación excepcional, ni apelar a reclamaciones diplomáticas”. Este precepto supralegal es concordante con el artículo 228 de este mismo contexto legal que determina “Que la Constitución Política del Estado es la Ley Suprema del ordenamiento jurídico nacional. Los tribunales, jueces y autoridades la aplicarán con preferencia a las leyes, y éstas con preferencia a cualesquiera otras resoluciones”.
De ello colegimos que aquellas amenazas habían sido solamente globos de ensayo y ardides leguleyescos, que no han producido algún efecto y a las empresas amenazadoras, por un mal asesoramiento legal, no les queda otra opción que someterse a nuestra normativa legal, tal como sucede en sus países cuando alguna empresa intenta invertir en esta clase de negocios.
Hoy el escenario político institucional debe merecer un riguroso cambio en las relaciones contractuales con el advenimiento del líder cocalero Evo Morales, que esperamos mantenga firme su propuesta eleccionaria, de recuperar aquella riqueza que fuera entregada y saqueada sin beneficio para el pueblo boliviano.
El Presidente electo debe emular las decisiones patrióticas del Presidente venezolano, en cuanto a que si no están cómodas las empresas inversoras en aquel país y no se sometan a sus leyes, deben abandonarlo. En el mundo y tratándose de estos vitales energéticos, empresas de muchos otros países pueden invertir en Bolivia, con mejores propuestas y porcentajes económicos, que con las actuales, con las que solamente se benefician las petroleras.
Una muestra de credibilidad que debe dar el señor Evo Morales será apoyar la demanda de nulidad de contratos de riesgo compartido, que patriotas bolivianos han formulado ante el Poder Judicial, que se encuentra en plena sustanciación procesal. Qué mejor actitud que constituirse en parte activa en este histórico proceso, que tiene como fin supremo la recuperación de la riqueza hidrocarburífera, entregada ignominiosamente por gobiernos traidores anteriores.
Ante la actitud omisiva de las petroleras, que no quieren someterse a la nueva Ley hidrocarburífera, más propiamente al artículo 5to., que les manda adecuar su relación contractual a la nueva norma, la nueva administración estatal tiene que obligarlas a someterse a nuestra normativa legal constitucional.
SALUDOS,
Conqueror
30-Dec-2005, 12:30
una pena por los chilenos pobres que piensan diferentes y que se parten el alma por llevar un poco de dinero a sus hogares, saber que existe chilenos que piensan diferente al menos me deja tranquilo.
SALUDOS,
..¿..?
Y qué sabes tú lo que piensan los "chilenos pobres"....
¿cuál es tu concepto de pobreza?...Estoy seguro que no tienes la más mínima idea de lo que piensa el 15% de los chilenos que se podrían catalogar de "pobres".....y ciertamente no tiene nada que ver con la acepción de "pobres" que se pueda tener en Perú.....estoy seguro que para los standard chilenos de "pobre", en los standard peruanos la calificación sería diferente......
Y si de nacionalismos se trata, averigüa cuál es el trato que dan los "chilenos más pobres" a tus compatriotas que vienen a trabajar a Chile....de seguro es bastante peor que el que les dan los chilenos de clase media o alta...
Vitorini
30-Dec-2005, 12:42
JAJAJ es facil herir el sentimiento, pero no aceptar la realidad y quererse ver mejor que otros, eso si que es complejo, y en eso nadie te gana.
SALUDOS
Ojala que aportes alguna noticia o algo.
Vitorini
30-Dec-2005, 13:11
LOS DOS CAMINOS DE BOLIVIA
Bolivia, que tiene una mayoría indígena estimada en más del 55%, está por entrar en una nueva era de gobierno mayoritario después de la victoria arrolladora del líder cocalero Evo Morales. La gran pregunta es si la nueva Bolivia, de gobierno mayoritario indígena, seguirá los pasos de Sudáfrica o de Zimbabwe.
Antes de llegar a estos dos posibles escenarios, veamos los hechos. De acuerdo a datos oficiales, Morales ganó con 54% del voto, el porcentaje más alto obtenido por un candidato presidencial boliviano.
Ahora, Morales está por convertirse en el primer presidente indígena del país. Admirador entusiasta del presidente vitalicio cubano Fidel Castro y del presidente venezolano Hugo Chávez, Morales hizo campaña pidiendo la legalización del cultivo de la hoja de coca, la nacionalización de las reservas de hidrocarburos extranjeras y prometiendo convertirse en una pesadilla para EE.UU.
Frecuentemente ha usado la coosigna "¡Viva la coca, mueran los yanquis!" en sus actos de campaña, y hace unos días fue citado por la cadena árabe Al Jazeera diciendo que el presidente Bush es un terrorista. Un vocero de Morales dijo más tarde a la agencia Reuters que el presidente electo había sido traducido incorrectamente al árabe.
A pesar de su holgado triunfo, Morales enfrenta retos formidables. Si lleva a cabo sus promesas de campaña y quiebra contratos internacionales, se enfrenta a un posible corte de la ayuda extranjera de EE.UU. y las instituciones financieras internacionales.
EE.UU. le da a Bolivia cerca de US$150 millones al año en fondos antidrogas, y están contemplando un paquete de hasta US$590 millones del Fondo del Reto del Milenio destinados a países necesitados que sean democráticos y sigan políticas de libre mercado. Asimismo, cerca del 10% de las exportaciones de Bolivia depende de un acuerdo comercial preferencial con Washington que expira el año próximo, y hay unos US$800 millones pendientes del BID.
"Un buen porcentaje de la sobrevivencia económica de Bolivia está basada en la ayuda internacional", dice Cayetano Llobet, un analista político en La Paz. "A pesar de la esperanza de los partidarios de Morales de que Chávez va a sacar la chequera y pagar por todo, dudo que eso ocurra".
Si Morales no cumple con sus promesas populistas, tendrá que hacer frente a la furia de sus seguidores más radicales, que podrían tomar las calles y paralizar el país, como lo han venido haciendo en los últimos dos años. Los dos últimos presidentes de Bolivia tuvieron que renunciar por "golpes de calle". ¿Hacia dónde va Bolivia? Una posibilidad es que siga el camino de Zimbabwe. Tras la independencia de Zimbabwe en 1980, el presidente democráticamente electo, Robert Mugabe, se embarcó en una campaña de confiscación de tierras que llevó a una fuga masiva de capitales y a un éxodo de granjeros blancos, escasez de alimentos y desempleo.
A medida que la economía colapsaba, Mugabe culpaba cada vez más a los de afuera, y fue tomando el control de todas las instituciones, convirtiendo a Zimbabwe en un régimen totalitario en el que millones de personas apenas pueden sobrevivir gracias a un programa de alimentos de emergencia de la ONU.
Otra posibilidad es que Bolivia siga los pasos de Sudáfrica, donde tras la transición a un gobierno de mayoría negra en los 90, el presidente Nelson Mandela llevó a cabo una política de reconciliación con la minoría blanca, y buscó atraer inversiones y liberalizar el comercio. Hoy día, el mercado de valores de Sudáfrica está entre los diez más grandes del mundo.
La gran pregunta, dice Peter De Shazo, director del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington, D.C., es si Bolivia será un autoritarismo ascendente, o por el contrario un gobierno de mayor participación popular con un fortalecimiento de las instituciones.
Mi conclusión: mucho del futuro va a depender de si Brasil --un vecino poderoso con grandes inversiones en Bolivia-- será capaz de influenciar en Morales para que se convierta en un líder responsable, y de si el gobierno de Bush será suficientemente inteligente para permanecer callado y no darle a Morales excusas para tomar decisiones descabelladas. Pero al final del día, lo que sucederá en Bolivia y, por extensión, en los países cercanos con grandes poblaciones indígenas, como Perú y Ecuador, va a depender de si Morales escoge ser un Mandela o un Mugabe. El gobierno mayoritario, que debería ser la aspiración de todo país, puede resultar en una estabilidad como en Sudáfrica, o en un desastre como en Zimbabwe.
SALUDOS,
Vitorini
05-Jan-2006, 18:28
España condonará deuda boliviana a cambio de inversión en educación
Evo Morales se reunió con el rey Juan Carlos y con Rodríguez Zapatero. Presidente electo le señaló a empresarios que nacionalizará el gas
MADRID. El Gobierno Español condonará una parte sustancial de los 120 millones de dólares de la deuda que Bolivia tiene con el país ibérico a cambio de inversión en educación. También dará ayuda tecnológica para que se establezcan sistemas de riego en la agricultura boliviana. Esos fueron los anuncios concretos tras la reunión que ayer mantuvieron en el Palacio de la Moncloa, sede del Gobierno Español, José Luis Rodríguez Zapatero, jefe del Ejecutivo de España, y Evo Morales, presidente electo de Bolivia, tal como lo anunció ante la prensa este último. El líder boliviano fue recibido posteriormente por el rey Juan Carlos.
Como Morales aún no ha asumido el mando, no estuvo acompañado en su encuentro con la prensa por Rodríguez Zapatero. Eso no impidió que agradeciera el apoyo que le ha prometido el mandatario español en los temas conómico y político. "Me abre las puertas para entrar a Europa. Le he pedido que me relacione con los otros gobiernos europeos y con los organismos internacionales. Tengo mucha confianza en el pueblo español, en su Gobierno, para buscar soluciones a la injusticia social en mi país", precisó Morales. Y subrayó que en la gira que en los días sucesivos lo llevará por Francia, Bélgica, Sudáfrica y China, reiterará que si no se resuelve el problema social y de empleo en Bolivia jamás podrán resolver el problema de su país. "Es prioridad atender a la población indígena. Eso no significa que solo voy a gobernar para el movimiento indígena sino que lo haré para todos los bolivianos", acotó.
Durante la primera jornada de su visita a España, Morales repitió que todavía no podía creer que fuera a asumir la presidencia de su país: "Estoy muy sorprendido por los resultados pero felizmente se ha ratificado la vocación democrática". El presidente electo anunció su intención de elaborar una nueva Constitución: "Vamos a garantizar la refundación de Bolivia mediante una Asamblea Constituyente y con un referéndum autonómico. España apoyará con su experiencia en el tema regional. Vamos a transformar Bolivia, pero en democracia".
No han faltado las anécdotas. Lo primero que dijo Morales a Rodríguez Zapatero fue: "¿Es el verdadero Zapatero?", en alusión a la broma que unos periodistas de una radio de la Iglesia española gastaron recientemente llamando a Morales haciéndose pasar por el presidente del Gobierno Español.
Tras la pregunta citada, ambos líderes soltaron sonoras carcajadas, lo que demuestra que, a pesar de que la broma causó un incidente diplomático, Morales no se la tomó tan a pecho.
SIN CONFISCACIÓN
Particular interés hay en España sobre la actitud que adoptará el nuevo gobierno boliviano respecto de las inversiones extranjeras. España es el segundo país inversor en Bolivia, una inversión concentrada en el sector energético con 800 millones de dólares de la petrolera Repsol YPF. Por eso Morales almorzó ayer con empresarios españoles como Antonio Brufau, presidente de la petrolera. Al respecto, ante la prensa, Morales recalcó que Bolivia necesita socios privados extranjeros, pero no dueños de sus recursos naturales. Todos apostamos por que haya seguridad jurídica, pero también tiene que haber seguridad social. "En relación a Repsol", añadió, "sé que van a invertir en industrialización. Necesitamos socios, no patrones. El Estado Boliviano va a ejercer el derecho de propiedad sobre sus recursos naturales. Vamos a nacionalizar, eso no significa confiscar ni expropiar ni expulsar a las empresas".
Si bien no precisó los nombres de las empresas a las que aludía, Morales lanzó una advertencia que ha dejado preocupación: "Vamos a ser radicales con empresas que no cumplen con las leyes bolivianas, que no pagan impuestos y que son contrabandistas. Toda empresa tiene el derecho de recuperar su inversión pero el Estado Boliviano también se tiene que beneficiar".
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2006-01-05/impMundo0432879.html
SALUDOS,
Vitorini
07-Jan-2006, 15:07
Chirac expresó su apoyo a Evo Morales
Sábado 7 de Enero de 2006
10:45
Agencias
Jacques Chirac recibió hoy a Evo Morales en el Palacio del Elíseo.
PARIS.- El presidente francés Jacques Chirac ofreció este sábado al presidente electo boliviano Evo Morales el apoyo económico y político de Francia, sobre todo ante la Unión Europea, expresándole además su "admiración por la revolución democrática" que se está llevando a cabo en Bolivia.
Chirac recibió a Evo Morales en el Palacio del Elíseo poco antes del mediodía en el último acto oficial del líder boliviano en Europa antes de volar esta tarde a China para continuar su gira internacional. El ex líder sindical, que consiguió casi el 54% de los votos en los comicios presidenciales del mes pasado en Bolivia, está realizando una gira mundial destinada a obtener respaldo a su gestión.
"Me voy muy contento y agradecido, sobre todo porque el presidente Chirac me ha expresado un apoyo incondicional y su solidaridad en la solución de los problemas sociales de los pobres, de los pueblos indígenas de mi país", declaró Morales que llegó a París el jueves por la noche y que sostuvo una entrevista con el mandatario francés durante 45 minutos.
"Nunca había pensado en mi vida que los presidentes de Europa, y en especial el de Francia, me expresaran un tal apoyo y su solidaridad", dijo.
Morales se mostró emocionado y sorprendido de la admiración que le expresó Chirac por haberse convertido en el primer presidente indígena de Bolivia.
"El presidente Chirac me ha expresado toda su admiración por los cambios profundos que nos hemos planteado, una revolución democrática y cultural desde Bolivia", dijo en el patio de honor de la sede de la presidencia francesa.
"Por eso me voy muy contento, vamos a seguir en contacto mediante equipos técnicos. El presidente de Francia me ha expresado textualmente su apoyo para temas económicos, financieros, bilaterales, y ante la Unión Europea. Eso alienta bastante. Me he dado cuenta que no estoy solo, que tengo apoyo internacional", dijo con emoción.
Evo Morales recibió los honores de la Guardia Republicana francesa al llegar y al salir del Palacio del Elíseo. A todas luces estaba impresionado por el ceremonial.
Preocupación Chirac por inversiones galas en Bolivia
Por otra parte, Chirac recordó a Morales la importancia de velar por los intereses de las compañías extranjeras, y en concreto francesas, que operan actualmente en Bolivia.
El mandatario francés mostró sus preocupaciones por las inversiones galas en el país andino y dijo que es "importante velar por los inversores extranjeros en el marco de la seguridad del marco jurídico", informaron fuentes oficiales galas.
A raíz de esto, Morales expresó su intención de revisar todos los contratos de explotación de hidrocarburos firmados con las multinacionales del sector, entre ellas las francesas.
En ese sentido, según fuentes diplomáticas francesas, Morales expresó en su entrevista con Chirac, su deseo de que las empresas francesas del sector del petróleo y el gas, entre ellas Total, sigan invirtiendo en Bolivia.
Ayer, Morales expresó su intención de cambiar el modelo neoliberal imperante en su país. "Quiero aprender a eliminar las desigualdades, a mejorar el destino de nuestro pueblo, a cambiar el modelo neoliberal por una Bolivia digna", aseguró en una sala de la Asociación de la Prensa Extranjera (CAPE) abarrotada. "El modelo neoliberal" -subrayó Morales- "no es la solución".
El centro de atención en la visita de Morales a Francia está en los intereses comerciales de las empresas francesas en Bolivia, en concreto del sector del gas. La petrolera Total participa desde 1995, junto con la brasileña Petrobras, en la explotación de dos yacimientos de gas en Bolivia.
Otra de la empresas francesas con intereses en Bolivia es la de saneamiento Suez, cuya filial en el país andino Aguas de Illimani está siendo auditada por su gestión entre 1997-2005, tras orden en tal sentido del ex presidente Carlos Mesa, después de varias protestas de la población boliviana contra las tarifas de la compañía.
Los intercambios comerciales entre Francia y Bolivia son escasos. Llegaron sólo a 29 millones de euros (35 millones de dólares) en 2004. La presencia de las empresas galas Total y Suez suponen 3,7 por ciento de las inversiones extranjeras a principios de 2004.
http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=207110
SALUDOS, siempre es bueno escuchar a los sabios, pero sin olvidarse de su gente.
Vitorini
09-Jan-2006, 19:15
EVO MORALES VENDERA GAS A PRECIO DE MERCADO INTERNACIONAL
El gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS) apuntará a que Bolivia se convierta en el referente para la definición de precios de gas natural del Cono Sur. El vicepresidente electo, Álvaro García Linera, señala que Bolivia tiene un papel privilegiado en el continente, por tener la principal reserva de gas del Cono Sur y la segunda en Sudamérica, después de Venezuela. Añade que otros aspectos que privilegian a Bolivia son el contexto de encarecimiento de los hidrocarburos y la ubicación geográfica del país, “porque está en el mero centro de un conjunto de países que requieren este energético”. En este marco, el MAS buscará que el país se convierta en el núcleo energético del continente. “Lo que queremos hacer es aprovechar esta oportunidad histórica que nos brindan nuestras reservas de gas en el contexto regional para convertirnos en abastecedor de este energético a los países que demandan, pero en términos de precios favorables a Bolivia”, sostiene la autoridad. Un primer paso —indica el vicepresidente electo— será establecer como tope mínimo para la venta de gas boliviano la actual tarifa de exportación al Brasil, que llega a $us 3,25 el millón de BTU. “Este precio es el tope mínimo con el que hay que mirar al continente”, indica. Para el analista Humberto Vacaflor, esta afirmación podría resultar perjudicial para el país cuando la perspectiva es que los precios del gas comiencen a subir. “Poner $us 3,25 como precio mínimo en esta perspectiva es un precio muy barato, puesto que en los países vecinos ya se está hablando del doble”. Al respecto, el ex superintendente y ex ministro de Hidrocarburos, Guillermo Torres, afirma que, si hay urgencia de vender el energético, el límite del precio tendría que ser el costo marginal de producción a largo plazo, es decir, un precio mínimo. Mientras que el tope mayor debería ser el de un energético sustituto en el mercado donde se vaya a exportar gas natural. “Si se quiere sustituir, tiene que haber un incentivo (...) Por ejemplo, si una industria en Sao Paulo está usando fuel oil, para convencerla de que use gas, hay que venderle el gas un poquito más barato de lo que paga por el fuel oil”, explica Torres. Pero el precio mínimo que menciona el vicepresidente no es definitivo. La nueva autoridad precisa que este monto “es susceptible a un mejoramiento sustancial en los siguientes meses, respetando los acuerdos”. Álvaro García Linera manifiesta que la modificación de precios es un tema de negociación complicado porque no hay un precio uniforme. “Tiene que ver con negociaciones, acuerdos, argumentos técnicos, pero el tope mínimo es el actual precio al Brasil, y el tope máximo es el de los grandes mercados del norte”. Torres coincide con el MAS al asegurar que es el momento de conseguir precios más altos para vender el gas. “Hoy los precios están deprimidos. Pero hay que pensar en llegar a los precios elevados del mercado internacional en un mediano plazo”. La ex autoridad sugiere que los futuros acuerdos de venta incluyan un precio base. “Es muy peligroso partir con contratos con precios bajos, cuando en el mercado internacional están altos. Si esos precios, que pueden ser de especulación, empiezan a bajar, van a hacer que baje más nuestro gas y eso sería desastroso”. Humberto Vacaflor sostiene que el país tiene todas las opciones para convertirse en un referente de precios de gas para la región. “Para Argentina, Brasil y Chile, es un referente porque estos países que tienen que comprar Gas Natural Licuado a nueve dólares, entonces Bolivia les puede cobrar por debajo de ese monto, quizá a ocho dólares”. Mientras, Torres afirma que el país tiene que convertirse en ese referente para el Cono Sur. “Si no lo hace, entonces estaríamos dejado un espacio a otros países que no tienen por qué hacerlo, porque el gas lo tiene Bolivia”. A diferencia de lo que sucede con el petróleo, no existe un precio uniforme, mundial o continental para la venta de gas. Una nota de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) indica que el mercado internacional de gas se compone de diferentes mercados regionales, por lo que no es posible hablar de un mercado mundial para este producto. “Aunque exista una tendencia hacia una cierta liberalización del mercado en todo el mundo, éste sigue estando muy regulado en muchas regiones. Los distintos grados de liberalización explican una parte de las diferencias de precio que existen entre los diferentes países”. El organismo cita como ejemplo los precios en Estados Unidos, que son muy competitivos y fluctúan en función de la oferta y la demanda. En Rusia, donde existe un monopolio, los precios internos son bajos y los precios de exportación son más elevados. En Europa —agrega—, el precio del gas natural está más influenciado por la competencia con combustibles alternativos. En estos mercados, el precio promedio del gas natural fluctúa entre los $us 9 a 11 por millón de Unidades Térmicas Británicas (BTU, por sus siglas en inglés). Torres señala que en América Latina no existe una referencia de precios de gas, puesto que una gran parte de los países de la región recién están comenzando a desarrollar este mercado. La excepción —indica— es la Argentina, que tiene un mercado maduro en gas, puesto que el 51% de su matriz energética primaria consume este energético. Torres explica que para reajustar el precio del gas, se aplican fórmulas que toman en cuenta la variación de precios de otros energéticos de uso más común. La estrategia energética que aplicará el gobierno entrante contempla tres componentes: aprovechar los mercados abiertos para vender el gas, promover el proceso de industrialización interna y generación de un valor agregado y dejar reservas estratégicas para el consumo interno para las siguientes décadas. El total de las reservas (probadas y probables) del país llega a 48,5 trillones de pies cúbicos (TCF, por sus siglas en inglés). Uno de los principales mercados del gas boliviano es Brasil, que demanda 28,5 millones de metros cúbicos diarios de gas (Mmcd). La venta se realiza a través del gasoducto Bolivia-Brasil (Gasbol), cuya capacidad llega a los 30 Mmcd. Por esta razón, el gobierno de Brasil estudia la posibilidad de ampliar el gasoducto. El otro mercado importante para Bolivia es Argentina. Un acuerdo bilateral de exportación del energético a dicho país establece el envío de 7,7 Mmcd. Actualmente, Argentina requiere un volumen adicional de 20 Mmcd para el Gasoducto al Noreste.
SALUDOS,
gato_ar
10-Jan-2006, 00:03
MUY INTERESANTE El post. Además, habría que decir en cuanto al precio que el potencial de energía del gas natural es variable y depende de su composición: cuanto mayor sea la cantidad de gases no combustibles que contenga, menor será el valor Btu.
Lo que quiero decir, es que esa también es una razón de la variación del precio del gas provenientes de distintos pozos en distintas regiones y paises.
gato_ar
P.D.: Aunque nos veamos perjudicados, Bolivia tiene todo el derecho del mundo de cobrar su gas al mejor precio posible para ellos
Vitorini
14-Jan-2006, 21:35
Proponen asociación entre YPFB y brasileña Petrobras
• Evo Morales reiteró que su gobierno protegerá las inversiones privadas.
• Presidente de Brasil dispuesto a fortalecer la industrialización energética.
Bolivia y Brasil retomarán el tema de la colaboración bilateral en comercio, infraestructura, agricultura, inversiones y programas sociales.
Brasilia, (PL).- El presidente electo de Bolivia, Evo Morales Aima, propuso ayer a Petrobras asociarse con una nueva empresa petrolera estatal de su país (YPFB) y anunció que recibió apoyo del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, para su gestión.
En conferencia de prensa, tras la reunión con Lula, reiteró que su gobierno protegerá las inversiones privadas y garantizará a las empresas la recuperación de su capital.
A la vez, reafirmó que Bolivia ejercerá el derecho de propiedad sobre sus recursos naturales, pues la nueva Ley de Hidrocarburos determina que las reservas son propiedad del Estado, que apenas cede su explotación a firmas privadas y cobra una tarifa por ello.
“Necesitamos de socios y la petrolera brasileña será nuestra socia. Empero seremos radicales con las empresas petrolíferas que incurran en contrabando, que no pagan impuestos”, agregó Morales.
Petrobras actúa desde 1995 en la exploración, producción y comercialización de gas natural y petróleo en Bolivia, con inversiones hasta ahora de 1.500 millones de dólares.
La estatal brasileña es responsable de la distribución de toda la gasolina consumida en el vecino país, donde aporta un 24 por ciento de los impuestos recaudados y 18 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).
Morales y Lula analizaron aquí las posibilidades de profundizar la colaboración bilateral en comercio, infraestructura, agricultura, aumento de inversiones y desarrollo de programas sociales.
El suministro de gas boliviano a Brasil fue destacado como estratégico en la asociación binacional, por tratarse de un importante elemento para la matriz energética brasileña y el desarrollo de Bolivia.
Lula resaltó la disposición de consolidar esa relación, para fortalecer la industrialización del país vecino y transformar el gas en instrumento de generación de empleos y reducción de desigualdades en ambas naciones.
Asimismo, expresó su intensión de que haya un estrechamiento en las relaciones de cooperación entre Bolivia y el Mercosur.
Por otro lado, el asesor de relaciones internacionales de la Presidencia brasileña, Marco Aurelio García, dijo también que una comisión mixta retomará los estudios sobre la cooperación binacional en el sector petroquímico, incluyendo la posibilidad de construir un polo gasífero-químico entre los dos países.
Tanto que hablaban del pobre Evo. Pues ahi lo ven sin descuidar sus interes, lo cual esta muy bien, o tambien estara actuando como sus retractores chismean??
SALUDOS,
Vitorini
14-Jan-2006, 23:22
Petrobras mantiene interés en seguir invirtiendo en Bolivia
Petróleos Brasileiros mantiene su interés en seguir invirtiendo en Bolivia, puesto que es mejor sostener esos negocios, aun con los nuevos impuestos, que salir del país que suministra el 45 por ciento del gas natural que consume ese mercado.
“Es mejor un lucro menor que una utilidad cero”, sintetizó el presidente de Petrobras, Sergio Gabrielli, en conferencia de prensa en Itamaraty, al concluir el encuentro con el presidente electo boliviano, Evo Morales, señala el informe divulgado por la Agencia Brasil.
“Petrobras buscará utilidad y responsabilidad social en Bolivia, así como en Brasil”, puntualizó el máximo ejecutivo de la petrolera brasileña.
“Hay en las dos puntas del mercado un interés común que permita que tanto el gobierno boliviano como Petrobras encuentren medios para la solución de sus diferencias”, destacó Gabrielli al indicar que la petrolera se sentará con el gobierno boliviano para “establecer una pauta de intereses comunes”.
Se debe recordar que el gobierno del Movimiento Al Socialismo (MAS) postula la nacionalización de los hidrocarburos, aunque Morales siempre repite que no se confiscarán las propiedades de las petroleras que operan en el país.
La filial de la petrolera brasileña, al igual que el resto de las compañías, debe adecuarse a las nuevas normas hidrocarburíferas, si se mantiene la Ley 3.058, entonces deberá convertir sus contratos de riesgo compartido a una de las modalidades de la reforma, y si el gobierno del MAS sigue con la “nacionalización”, igual deberá ajustarse.
UNA DÉCADA EN BOLIVIA
Petrobras-Bolivia tiene diez años, fue creada en noviembre de 1995, pero comenzó a operar meses después. Ingresó como socia de YPFB en los bloques San Alberto y San Antonio, precisamente, para abastecer el contrato que la casa matriz de la petrolera brasileña suscribió con la estatal boliviana.
http://www.eldiario.net/noticias/nt060114/3_02ecn.html
SALUDOS, Evo no resulto tan......como pensaban
Vitorini
16-Jan-2006, 15:30
Modificaciones al Código Minero beneficiarán al país
• Es una época de precios altos en el mercado internacional, dijo el ministro Dionisio Garzón.
• La tributación de minerales fluctúa entre 2.5% y 3%, es decir bajo para el Estado.
Desarrollo del sector minero requiere de manera urgente un nuevo código para alcanzar recaudaciones favorables.
El ministro de Minería y Metalurgia, Dionisio Garzón, opinó que una de las tareas que debe emprender el próximo gobierno, es realizar algunas modificaciones al Código Minero, con el fin de lograr mejores ingresos por exportaciones.
La idea del Código de Minería de 1994, fue atraer inversiones para este sector y en la década de los 90, en el país 50 empresas realizaban tareas de exploración, incentivadas por esas medidas favorables, declaró a ABI.
Explicó que la presión tributaria sobre ventas de minerales al exterior es entre 2.5 por ciento y 3 por ciento, es decir un nivel muy bajo para el Estado; sin embargo, esos niveles promocionaban las inversiones.
“Ya son más de diez años, obviamente no están las 50 empresas y si hay 4 es mucho. Entonces se debería cambiar, porque estamos en una época de precios altos en el mercado internacional”, subrayó.
El ministro Garzón, dijo que una de las propuestas que formuló al sector minero se refería a la creación de una regalía regional como lo hizo Chile, Argentina y Perú que sería entre el 1 y el 3 por ciento.
La segunda alternativa sería revisar la normativa de inversiones, para obligar a los empresarios a reinvertir un porcentaje de sus ganancias en el país y en exploración.
Calificó como “muy favorable” el trato impositivo que se da al sector minero, debido a que se pagan dos impuestos: el Impuesto Complementario a la Minería (ICM) y el Impuesto a las Utilidades de las Empresas (IUE), ambos acreditables y deducibles, quedando muy poco para el Estado.
Reveló que de 520 millones de dólares que se exportaron quedaron 11 millones en 2004 y en 2005 quedarán unos 13 millones de dólares, aproximadamente.
Remarcó que uno de los cambios en el Código Minero debe estar dirigido a que el Estado tenga una mayor participación y mejores ingresos.
El ministro de Minería y Metalurgia, estimó que con las propuestas que realizó al sector, se puede lograr el doble en la participación del Estado, lo que sin embargo continúa siendo muy promocional.
Agregó que si se opta por obligar a los empresarios a reinvertir en el sector minero y en exploración, se pueden lograr recursos de alrededor de 50 millones de dólares.
SALUDOS,
Es un poco lo que se adelantaba en otros post, Evo se vería en la neesidad de negociar, ahora viene la parte política de la negociación...ahí se verá quien es quien en la política boliviana.
Saludos
Des
Vitorini
17-Jan-2006, 12:08
Rafael Ramírez: La empresa PDVSA será socia de YPFB
Instalaciones de la estatal PDVSA.
La empresa de Petróleos de Venezuela se expandirá conforme a una serie de acuerdos que serán suscritos entre ambos países, una vez que el presidente electo Evo Morales asuma su mandato. Los acuerdos permitirán explorar el territorio boliviano en busca de yacimientos petrolíferos y gasíferos en conjunto con Bolivia.
A su vez, el presidente de la petrolera, Rafael Ramírez, dijo a Energy Press que PDVSA suscribirá un acuerdo de asistencia técnica con Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). Asimismo, proveerá de diesel a Bolivia y cooperará en el procesamiento del gas natural.
Rafael Ramírez anunció que PDVSA aportará con todo su “know how” a Bolivia, particularmente en el segmento del gas natural. “A partir de un acuerdo con YPFB vamos participar en exploración, en primera instancia, y posteriormente en producción”.
El ejecutivo, también ministro de Energía y Minas de Venezuela, declinó dar mayor información, pero aseguró que en poco tiempo será una empresa consolidada en el país para contribuir al desarrollo de la Nación. “Contamos con la experiencia y los recursos necesarios para desarrollar un gran trabajo en Bolivia”, manifestó.
OTRAS ÁREAS
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, prometió al nuevo presidente electo de Bolivia, Evo Morales, el financiamiento a través del Fondo Sur de 30 millones de dólares para desarrollar programas sociales en las áreas de educación, salud y deportes, entre los que destacan un plan de alfabetización.
El mandatario venezolano aclaró que durante su encuentro con Morales aprovecharon una llamada del presidente iraní, “quien prometió enviar pronto una comisión a Bolivia para cooperar en el desarrollo y en el impulso de todas las áreas, siempre en el marco de las leyes de Bolivia, además respetando su soberanía”.
Aseguró que Venezuela cooperará con Bolivia. “Nuestro primer interés allí no es ganar dinero, como cualquier empresa capitalista; nuestro interés es que a través de la cooperación energética en petróleo desde la exploración, pasando por el procesamiento y la distribución y el gas, a través de la interconexión, impulsemos la necesaria unidad de los pueblos y los países de Sudamérica”, sostuvo Chávez.
SALUDOS, asi cualquiera le da la mano a Chavez, si de ayyuda se trata no hay paises con exclusividad, pero si muchos con mucha condicionalidad, porq sera???
Vitorini
18-Jan-2006, 16:29
Alarmante revelación
Estamos en un tiempo en el que es motivo de constante debate el tema de los hidrocarburos en nuestro medio y se comienza a vislumbrar en el horizonte una etapa de ingresos provenientes de la explotación de esos recursos naturales, con cifras que nos hacen pensar en una próxima mejoría de la economía nacional, para salir paulatinamente de la crisis actual.
Por todo esto ha causado alarma una revelación del señor Andrés Soliz Rada, en sentido de que las empresas transnacionales petroleras han actuado en Bolivia como si fuera “tierra de nadie”, a gusto y paciencia, por falta de control estatal.
La ciudadanía, alentada por las prometedoras perspectivas que ofrece esta gigantesca riqueza, no había pensado en que no había vigilancia que garantice que la contribución impositiva de las petroleras sirva para aliviar la crisis económica que soporta el país. Cabe recordar que solamente con la aplicación de la Ley 3.058 de mayo de 2005, se comienza a fiscalizar a las transnacionales petroleras. Por lo tanto es preocupante que no se tenga información de lo que hubieran hecho esas empresas extranjeras hasta esa fecha en relación con la explotación y comercialización de hidrocarburos.
Por otra parte ha sido comprobada la denuncia acerca de que la empresa transnacional REPSOL ha registrado las reservas nacionales hidrocarburíferas como propias ante la Bolsa de valores de Nueva York.
Los ejecutivos de tal compañía aclararon que esa inscripción es de rutina y que les había sorprendido el efecto que había causado en el país. Sin embargo corresponde un mayor esclarecimiento, mucho más si se producen situaciones como las mencionadas.
La denuncia comentada requiere un pleno esclarecimiento, si tomamos en cuenta las afirmaciones en cuanto a que las petroleras operaban como si estuvieran en tierra de nadie y que la explotación y comercialización de hidrocarburos significa para los bolivianos la recepción de ingresos imprescindibles para impulsar el desarrollo del país.
Tan grave es el caso que la Contraloría ha establecido que la deuda tributaria llega a un monto que se acerca a los tres millones de dólares, lo que nos hace ver que la contribución de las compañías petroleras ha sido irregular, reiteramos, por falta de fiscalización. En vista de que el Estado requiere esos fondos con urgencia, hay que extremar los recursos para esclarecer la denuncia y corregir las irregularidades.
SALUDOS,
Vitorini
21-Jan-2006, 16:00
Evo estaría dispuesto a negociar TLC con EE.UU.
Mandatario electo dice que lo hará si es lo mejor para su país. Mañana asume presidencia
La Paz [EL COMERCIO/AGEN-CIAS]. A pesar de que ha hablado contra Estados Unidos en muchos de sus discursos, el futuro gobierno de Evo Morales estaría abierto a negociar un tratado de libre comercio (TLC) con Estados Unidos si es lo mejor para Bolivia, declaró el presidente electo.
"Yo dije que es importante como gobierno buscar qué es lo más conveniente para el pueblo. Yo entiendo que ser gobierno es hacer buenos negocios para su pueblo. Habría que ver si eso es el TLC, Mercosur, CAN (Comunidad Andina de Naciones) o la Unión Europea (UE)", afirmó Morales, quien debe asumir mañana la presidencia. "Todos esos son espacios que permiten resolver los problemas sociales", agregó.
Morales se había manifestado durante la campaña electoral contrario a llegar a un acuerdo de libre comercio con EE.UU., señalando que eso podría hacer que Bolivia pierda sus mercados internos y genere más desempleo del actual, cercano al 12%.
También ha dejado entrever que su rechazo era ideológico, al indicar que "este milenio es de los pueblos y no del imperio", y al manifestarse contra el "imperialismo" y el "neoliberalismo (el libre comercio)".
MORIGERA DISCURSO
Pero el futuro mandatario morigeró el discurso después de reunirse el 2 de enero con el embajador estadounidense en La Paz, David Greenlee, por invitación de este, en un encuentro privado en la casa del diplomático.
Morales dijo que Greenlee le propuso dar vuelta a la página después de las tempestuosas relaciones en las que ambas partes se vieron envueltas a raíz de que el líder fue un permanente detractor, como dirigente de los campesinos cocaleros, de las políticas estadounidenses para la erradicación de la hoja de coca, base de la cocaína.
El político izquierdista, de 46 años, también negó que Estados Unidos lo estuviera presionando para que dé la espalda a la estrecha amistad que mantiene con el mandatario venezolano, Hugo Chávez, y se acerque más a Washington. "Yo respeto las palabras del embajador, yo jamás planteé eso. Nos dijo que hay que voltear la página para tener buenas relaciones. Nunca me planteó nada. Me dijo que hay que seguir en la lucha contra el narcotráfico y nos seguirá apoyando en esa tarea", indicó Morales.
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2006-01-21/ImpPortada0441958.html
SALUDOS, Evo: El habito no hace al monje!!!
Vitorini
21-Jan-2006, 23:34
Evo Morales asume la Presidencia en ceremonia indígena
Una ceremonia indígena inédita marcará hoy el ascenso al poder de Evo Morales, el primer presidente indígena en la historia de Bolivia, mientras siguen los preparativos del acto oficial al que asistirán el domingo una docena de mandatarios y un medio centenar de delegaciones de gobierno, además de por lo menos 200 mil personas procedentes del interior del país. A la simbólica ceremonia de "Investidura del Mando Originario", las autoridades locales aguardan la llegada de unos 50 mil visitantes. El alcalde local, Lino Condori, dijo que la ciudad ha trabajado en los detalles para recibir a esa cantidad de personas, pero agregó que se espera superar esa cifra. Hasta ayer en la noche, llegaron hasta la población de Tiahuanaco más de 2 mil personas, entre ellos muchos periodistas internacionales y turistas. Se informó ayer que unos 8 mil policías vigilarán ambas ceremonias -de Tiahuanaco y en el Congreso- y se anunció que el espacio aéreo de La Paz será cerrado el domingo por tres horas mientras dure el acto central. "Todo está listo para la transmisión de mando", declaró el vocero presidencial Julio Pemintel. Ayer empezaron a llegar a la sede de gobierno los invitados internacionales, el primero en hacerlo fue el presidente de Eslovenia, Janez Drnovsek. Hoy, al medio día, se realizará un ritual andino en el pueblo de Tiahuanacu, 70 kilómetros al oeste de La Paz, cuna de la cultura del mismo nombre, donde unos sacerdotes aymaras entregarán los símbolos del poder indígena a Morales que estará ataviado de un traje típico. Sacerdotes aymaras darán un "bastón de mando" y un látigo que simbolizan poder y autoridad en esa cultura, a la que pertenece el futuro presidente.
Acto oficial
Mañana en la tarde, tendrá lugar la ceremonia oficial en el Congreso y horas más tarde Morales participará de una fiesta popular en una céntrica plaza de La Paz a donde llegarán indígenas de distintos países y líderes de movimientos sociales. La mayoría de los mandatarios invitados arribará hoy y mañana. La población de la capital paceña se verá incrementada por la presencia de representantes de prácticamente todos los países del continente americano y por el color que aportarán las decenas de miembros de movimientos indígenas, sociales, sindicatos y organizaciones no gubernamentales. Las autoridades estiman que en torno a 200 mil personas procedentes de distintos puntos del planeta se encontrarán en La Paz durante el fin de semana. Un aluvión de visitantes para una urbe tranquila de sólo un millón de habitantes que nunca en su historia ha presenciado una toma de posesión presidencial con tanto interés internacional. Se tratará de una investidura sin precedentes tanto por el número de invitados y periodistas acreditados, en torno a un millar, como por la originalidad de las actividades que rodearán a la ceremonia. Los hoteles de la ciudad están copados por las delegaciones y periodistas extranjeros, quienes han alterado significativamente la vida diaria de los paceños. La túnica con la que Evo Morales asumirá hoy el poder simbólico de los pueblos indígenas andinos en el santuario precolombino de Tiahuanaco se recreó gracias a la tecnología digital, afirmó ayer su creador. El restaurador Juan Carlos Vásquez explicó que para diseñar la prenda, denominada "unku" en la lengua aymara, fueron digitalizados dibujos originales de trajes antiguos y se hizo uso también de las crónicas españolas y textos arqueológicos. Con esos datos, cuatro creadores diseñaron el tejido en una computadora conectada a un telar electrónico que de forma automática compuso la tela, indicó Vásquez en el Museo de Tiahuanaco de La Paz. En este museo, ayer, fue bendecido el traje según los ritos ancestrales andinos, con el humo de una hoguera encendida con alcohol, dulces y hoja de coca. Con la tela resultante, dos tejedoras confeccionaron manualmente el "unku", así como el "chuku" que portará Morales, un gorro cuadrado del mismo tejido y tonalidad y en cuyas aristas están representados los cuatro puntos cardinales. La túnica y el gorro son de color guindo y tienen franjas con formas que representan animales sagrados, como el puma y el cóndor, y otros elementos de la naturaleza venerados por las antiguas comunidades indias de los Andes. Además de la vestimenta, hoy también fue bendecido el báculo o bastón de mando que portará Morales, construido con un monolito alargado de basalto volcánico y que tiene una longitud aproximada de 80 centímetros.
SALUDOS,
Vitorini
29-Jan-2006, 00:41
Gobierno garantiza estabilidad económica
• Reitera compromiso de generar empleos estables e inclusión social.
• Representante de Bolivia ante el Banco Interamericano de Desarrollo fue ratificado.
Jorge Crespo (izq) y Carlos Villegas en Palacio de Gobierno.
El Gobierno garantizó ayer la estabilidad económica y financiera del país, además reiteró su compromiso de generar empleos estables e inclusión social, con el propósito de dar cumplimiento a su propuesta electoral.
El ministro de Desarrollo Sostenible Encargado de Planificación del Desarrollo, Carlos Villegas, afirmó que el crecimiento de la economía durante los últimos años, permitirá la construcción de un nuevo escenario económico y social que tendrá como ejes centrales el desarrollo productivo e inclusión social.
Esta iniciativa se traducirá en la generación de fuentes de trabajo estables con remuneraciones permanentes, además de crear las posibilidades de un acceso a los servicios de agua potable, saneamiento básico, electricidad, salud y vivienda.
“El Gobierno expresa al conjunto de la población boliviana, que la estabilidad está garantizada. Queremos darles certidumbre como punto de partida para el plan de gobierno que se trazó a la cabeza de Evo Morales”, afirmó.
Adicionalmente se conoció de la Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras que se registró en los últimos días un aumento en los depósitos dentro el sistema bancario, aspecto que confirma la estabilidad económica en nuestro país.
Ratificación
El representante de Bolivia ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Jorge Crespo, fue ratificado por el presidente de la República, Evo Morales Aima.
Se supo que el Primer Mandatario tomó esta decisión luego de una reunión que sostuvo con Jorge Crespo en Palacio de Gobierno, donde analizó y evaluó el trabajo realizado ante el organismo financiero internacional.
Crespo ahora tendrá que cumplir tareas específicas, como la aceleración del proceso de condonación de deudas que Bolivia contrajo con el BID hasta diciembre de 2005 y el desembolso de la cartera de ese organismo para la financiación de proyectos viales, especialmente el que integra a Beni y Pando con el resto del país.
Jorge Crespo en breve contacto con la prensa recordó que el BID tiene prioridades para la ejecución de proyectos en países en desarrollo como Bolivia y precisó que su ratificación se dio luego que puso su cargo a disposición del Jefe de Estado.
--------------------------------------------------------------------------------
Repsol-YPF revisa reservas en Bolivia
Las reservas de gas natural que Repsol-YPF anota en la Bolsa de Nueva York fueron reclasificadas limitándose al contrato de compraventa suscrito entre YPFB y Petrobras, conocido como GSA, el cual finaliza en 2019. La hispano-argentina participa en éste a través de su filial boliviana, la Empresa Petrolera Andina.
En Bolivia “hemos contabilizado aquellas reservas amparadas por un contrato real que va hasta el año 2019”, aseguró el presidente de Repsol-YPF, Antonio Brufau, en una teleconferencia desde Madrid con periodistas de Buenos Aires, difundida ayer por la agencia de noticias ANF.
El GSA es el único contrato en firme por 20 años que Bolivia tiene para exportar el gas natural, precisamente, en la Bolsa de Valores de Estados Unidos, tienen valor las reservas que cuentan con contrato para ser monetizadas, de acuerdo con informes de analistas en Bolivia.
El mayor volumen del gas comprometido para abastecer el GSA corresponde a los megacampos San Alberto y Sábalo, 22 millones de metros cúbicos por día, de acuerdo con las asignaciones. En estos Repsol-YPF participa a través de Andina, ambos son operados por Petrobras, la otra socia es Total.
Entre los argumentos que arguye el informe divulgado en Madrid y la página web de la compañía, justamente, se menciona el “endurecimiento de las restricciones relativas a la venta de los hidrocarburos producidos”.
La Ley de Hidrocarburos, en el artículo 86, puntualiza que Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), “será el Agregador y/o Vendedor para toda la exportación de gas natural que se haga desde el territorio boliviano, asignando los volúmenes requeridos a las empresas productoras”.
Las reservas anotadas por Repsol-YPF fueron reclasificadas circunscribiéndose a las comprometidas en el GSA, tanto así que en el informe de la casa matriz se mencionan específicamente cuatro campos, de los cuales la mayor reducción corresponde a Sábalo y San Alberto con un total de 526,7 millones de barriles equivalentes de petróleo (BEP).
En los campos San Alberto y Sábalo, Repsol-YPF participa a través de Andina. Tanto en ambos megareservorios como en los campos Yapacaní, Víbora, Sirari y Río Grande, la hispano-argentina tiene la mayoría accionaria de Andina, 50 por ciento.
DIFERENTES CAUSAS
El principal ejecutivo de la petrolera hispano-argentina separó las causas de reclasificación de reservas hidrocarburíferas entre Bolivia y Argentina, señalan los periódicos del vecino país en sus publicaciones de este sábado.
“El caso de Bolivia no tiene nada que ver con el de la Argentina”, aclaró Brufau en la teleconferencia al explicar que en el caso de las reservas gasíferas de Bolivia siguieron “un criterio más de reflexión sobre cómo está la nueva Ley de Hidrocarburos”.
SALUDOS,
pedro_rafael
07-Apr-2006, 22:49
Shell: Nacionalización no será tragedia sino reforma razonable
Transnacional está dispuesta a invertir bajo las reglas del gobierno boliviano.
EFE.
La petrolera anglo-holandesa Shell opinó que la nacionalización del sector de los hidrocarburos que se ultima en Bolivia no será una tragedia, sino una reforma razonable, bajo cuyas reglas está dispuesta a hacer inversiones.
Antonio Assumpcao, presidente de Shell para el Cono Sur en Gas y Energía, anunció en La Paz el interés de la compañía de asociarse con la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).
“No creo que debamos esperar nada que sea una tragedia, (sino) más que nada sea una cosa razonable que defina claramente las reglas para que empecemos el juego”, dijo el ejecutivo brasileño, en una rueda de prensa conjunta con el presidente de YPFB, Jorge Alvarado.
El decreto de nacionalización de los hidrocarburos será emitido este mes, según anunció el presidente boliviano Evo Morales, y por el momento se desconocen los alcances reales de esta medida, aunque el mandatario aseguró que no expropiará los bienes de las petroleras. Las inversiones de Shell se limitan a la sociedad con Enron en transporte de combustible.
El dato
SIN MIEDO. Shell pretende ingresar con inversiones en exploración y producción, y eventualmente en industrialización y comercialización del gas.
Fuente: La Republica
8O
Saludos,
pedro_rafael
15-Apr-2006, 22:42
Empresa privada Suez Lyonnaise des Eaux ya invirtió US$ 63 millones en mejora del servicio
Bolivia estatiza empresa de agua
LA PAZ.- La salida de Bolivia de la empresa Aguas del Illimani, filial de la francesa Suez Lyonnaise des Eaux, es “irreversible”, y será reemplazada por una empresa pública, anunció ayer el ministro de Aguas, Abel Mamani.
“Nosotros estamos apostando, como gobierno, en sentido de que el agua no puede ser más un lucro, para eso necesariamente tiene que estar una empresa pública”, afirmó el ministro al hablar de la empresa que dio lugar a fuertes protestas en El Alto, ciudad aledaña a La Paz, hace un año.
Según la agencia oficial ABI, Mamani garantizó la estabilidad laboral de al menos 400 empleados de esa empresa privada, especialmente quienes reparan cañerías y realizan instalaciones, pero no así los ejecutivos.
“Estamos hablando de obreros, pero que están también apostando a que el país salga adelante con una empresa pública, yo no tengo porqué hacer masacre en general, masacre blanca”, explicó el ministro, que fue uno de los dirigentes de las protestas del año pasado en El Alto.
Antecedentes
El anterior gobierno y el que le precedió realizaron varias reuniones con Suez para acordar su salida del país, después de que los vecinos de El Alto exigieran con huelgas y paros el cese del contrato firmado en 1997, al acusar a la firma de cobrar tarifas altas y de no expandir su servicio.
La multinacional francesa Suez, que tiene una participación del 55% en Aguas del Illimani y que en 1997 obtuvo la concesión para operar el servicio del agua durante treinta años, asegura haber invertido US$ 63 millones. EFE
Fuente: Expreso
Saludos,
economista
29-Apr-2006, 22:09
si el fin no es el lucro, entonces la plata la pone el estado. Si hay perdidas tambien. Si las perdidas son muy grandes, habra deficit fiscal y maquinita-inflacion.
En Bolivia el agua es del estado incluyendo el agua de lluvia asi que los que tiene reservorios le tiene que pagar all estado una contribución por lo que recolectan de las nubes.
sicoseado
29-Apr-2006, 22:17
Aquí uno de los grandes logros de Velasco fue la Ley General de Aguas, que la declaró inalienable. Antes los sinvergüenzas de los hacendados se apropiaban del agua, privaban de ella a las comunidades, o se agarraban entre ellos a balazos, como en las películas mexicanas. En departamentos como Lambayqeue o La Libertad esas peleas por el agua eran pan de cada día, no había más ley que la fuerza de los patrones y sus capataces.
Hoy en día esta ley, como tantas otras, no se respeta, y vimos cómo cuando Lima estaba a punto de quedarse sin abastecimiento de agua por falta de lluvias, las mineras seguían sacando agua de las lagunas de Marcapomacocha.
Saludos desde Lima
gato_ar
01-May-2006, 14:48
Hola gente: Evo nacionalizó todos los recursos hidrocarburíferos. Además, hizo ocupar las plantas por las FF. AA. y FF. SS. de Bolivia para asegurar su funcionamiento.
http://www.clarin.com/diario/2006/05/01/um/m-01187438.htm
En la nota no está lo de la ocupación militar, pero yo escuché al Vice Boliviano anunciándolo por la radio
¿Que opinan?
Saludos
gato_ar
P.D.: Ojo que no las confiscó
economista
01-May-2006, 16:10
Practicamente es lo mismo. De acuerdo al MIGA (Multilateral Investment Guarrnaty Agreement) cualquier cambio radical en las leyes que cambien el status del inversionista, es considerado una confiscacion y por lo tanto, deben compensar en forma rápida y justa, asi la propiedad no haya pasado al gobierno. Sin embargo, tambien los inversionistas tienen la opcion de no hacer nada para que el gobierno las tome a la fuerza.
El asunto está que los inversionistas pedirán la ejecucion del seguro de inversiones y se les tenrá que paga por los aseguradores entre lo sque se encuentra el Banco Mundial Luego este grupo de aseguradores, pedirá una compensacion al gobierno boliviano que si no se las paga, será sujeto a juicios, embargo, cierre de creditos, etc.
¿Cual es el justiprecio del valor de la propiedad? De acuerdo a las normas, es el valor presente el flujo de beneficios netos futuros. Estos beneficios futuros incluyen los actuales y futuros precios altisimos del petroleo. O sea que ya contienen lo que Bolivia pensaba percibir como beneficios, es decir las utilidades que se quedarían en Bolivia. En terminos economicos, no gana nada.
En lugar de haber hecho un acto de fuerza, debió haber negociado, a la mala, pero negociado, con la ayuda de expertos en el tema. Por otro lado, el riesgo pais subirá a la estratosfera. Solo le queda a Bolivia, llegar a un acuerdo con Venezuela para que este pais administre las petroleras, invierta, comercialice el hidrocarburo extraido. Como se ve todo está amarrado y fríamente calculado. Bolivia queda a merced de Chávez.
En el caso del Perú, durante el gobierno militar, se renegociaron los contratos petroleros con Oxy y Belco con la asesoría de un ex ministro de energía de EEUU y se obtuvo muchos beneficios. Durante el gobierno de García se hizo lo mismo, pero con el resultado de que como las circunstancias habian cambiado en el mercado mundial el resultado no fue el esperado.
gato_ar
01-May-2006, 16:26
Si, cierto. Pero además no nos olvidemos que la nacionalización de los recursos hidrocarburíferos ya estaba en la plataforma electoral del MAS, que llevó a Evo al gobierno en una elección donde obtuvo mas del 55% del apoyo de la ciudadanía. (cifra insólita si la comparamos con los porcentajes de adhesión en primera vuelta de los que son o serán presidentes del Perú, Argentina o Chile, por dar algun ejemplo del barrio)
Una pregunta sería la de si un candidato en el gobierno debe o no traicionar las promesas electorales. Digo esto, porque después de noventa días de gobierno quizá Evo intentó negociar y las transnacionales no le dieron bola.
Es solo una pregunta que me hago, no estoy tomando posición.
Saludos
gato_ar
economista
01-May-2006, 16:43
Las transnacionales sabían perfectamente las opciones que tenia Morales. Si se pone maloso, pierde. Si no se pone maloso, tambien pierde.
Cuando estuve en la maestria en USA, yo estudiaba la teoria del desarrollo economico como mayor area of concentration que incluia negociación de natural resources. tenia compañeros americanos que trabajaban para las transnacionales. Y la razón era que preparaban gente para negociar con los países.
En la actualidad, todo es tecnologia, hasta las posiciones ultra nacionalistas tiene que aprender a serlo técnicamente. Si uno se lleva por los impulsos y las empciones pierde. Bolvia se mete no cotra unas cuantas empresas, como era en el pasado en que el riesgo politico lo asumia el inversinoistas con el apoyo de su gobierno en algunos casos. Ahora el riesgo está diversificado y si te metes ha hacer algo bravo, te las vez con muchos paises e intereses.
franciscojn24
01-May-2006, 17:44
las marchas exigiendo la nacionalizacion ya estaban comenzando,, asi que si no nacionaliza lo derrocan tambien.....
Mephisto
01-May-2006, 18:56
Así es, cría cuervos y te sacaran los ojos. Hoy día vemos a Bolivia tuerta y quien sabe mañana, ciega.
Mephisto.
Increible la manera como Evo ha mandado a las tropas a tomar los campos de Repsol y Petrobras, toda una cuchillada por la espalda teniendo en cuenta que el mismo Evo en su visita a España le aseguró al gobierno y al presidente de Repsol que no haría nada radical. Por otro lado ya se escuchan los primeros comentarios en contra provenientes del gobierno del amigo Lula. Quizá ahora que Bolivia es dueña de sus grandes reservas gasíferas ya no sea necesario que le perdonen la deuda externa como había sido anunciado, solo le quedará pagarla al igual que todos los paises del mundo.
Saludos,
gato_ar
02-May-2006, 00:36
Interesante noticia de la prensa :
Evo Morales anuncia ola de nacionalizaciones
El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció una ola de nacionalizaciones que alcanzará en el futuro a la minería, los recursos forestales y la tierra, durante un discurso pronunciado la noche de este lunes en la histórica plaza Murillo, sede de los poderes Ejecutivo y Legislativo
"Estamos empezando a nacionalizar con los hidrocarburos, mañana, pasado será la minería, será forestal, serán todos los recursos naturales, lo que pelearon nuestros antepasados", recursos que serán transferidos al control del Estado, señaló el gobernante.
Ante una masiva concentración en la plaza Murillo, Morales anunció: "Estamos empezando, falta mucho que hacer, a fines de este mes vamos a hacer acuerdos para industrializar el petróleo en el territorio boliviano".
"Viva la nacionalización, viva Evo", proclamaron los asistentes, en tanto Morales hablaba desde los balcones del Palacio Quemado, sede del gobierno boliviano.
"El nuevo modelo económico que buscamos, del país que buscamos, deben ser los recursos naturales", propugnó.
"Tenemos un paquete de decretos para recuperar la tierra para los bolivianos, serán pasos importantes que vamos a dar", señaló.
En un mensaje directo a las petroleras extranjeras, apuntó que "los que han dicho que no van a invertir mejor que se vayan, y si quieren someterse a las leyes bolivianas, al pueblo boliviano y a la Constitución, bienvenidos".
"Las empresas que han invertido tienen derecho a recuperar su inversión, pero antes nos daban 18% (de regalías), ahora es todo lo contrario 82% para los bolivianos y 18% para ellos y si no aceptan eso mejor que se vayan", remató.
"Somos responsables ante el pueblo boliviano y ante la comunidad internacional y por eso hemos decidido con firmeza pero con humildad sobre nuestros recursos naturales", remarcó.
Ante eventuales reacciones de la oposición, el jefe de Estado convocó a la unidad de las Fuerzas Armadas, la Policía y las fuerzas sociales "para defender la nacionalización".
"Algunos miembros de las transnacionales van a tratar de conspirar contra este cambio que estamos gestando, como desde Puerto Suárez una empresa brasileña 'chuta' (ilegal) quiere dividirnos, enfrentarnos a los bolivianos", dijo en alusión a la siderúrgica EBX, que invitada a abandonar el país por violaciones a la ley, promueve una huelga regional, según el gobierno.
Sin embargo, "el verdadero cambio llegará con la Asamblea Constituyente (convocada para el 6 de agosto), el verdadero cambio llegará con la refundación de Bolivia", planteó.
El gobernante indígena estaba flanqueado en su alocución por el vicepresidente Alvaro García Linera y el ministro de Hidrocarburos Andrés Solíz.
El mandatario recorrió durante el día gran parte de los yacimientos hidrocarburíferos nacionalizados, ocupados actualmente por la petrolera estatal YPFB y resguardados preventivamente por fuerzas militares.
(AFP)
Fecha: 01/05/2006 | 22:10
http://www.observador.com.uy/Osecciones/economia/nota.aspx?id=49629
¿Opiniones? Confieso que me alarma un poco...No se que pensar
Saludos
gato_ar
olluquito
02-May-2006, 05:22
despues del bajon en las encuestas, los paros y marchas, el aumento salarial, el deficit de 4% , un hueco de 320 millones, tenia que nacionalizar si o si, las consecuencias se veran despues.
Bolivia produce 40,000 barriles diarios de petroleo, con esta cantidad es muy dificil que alguna empresa se atreva a negociar un nuevo contrato, al menos para ganar alguito.
Esto de refundar países termina en rejoder paises
No hay duda que Bolivia terminará por desaparecer del mapa en este siglo.
Saludos a todos
pedro_rafael
02-May-2006, 14:36
El Peru ya paso etapas similares a las ke atraviesan Bolivia y Venezuela hace como 30 años con Velasco y luego con Alan Garcia.
Volver a lo mismo seria rejoder el pais por las puras ******.
Saludos,
PD: Si BOliva desaparece - no va a pasar - se arma la grande.
sicoseado
02-May-2006, 16:55
Sí se armaría la grande, porque es el epicentro geopolítico sudamericano, ya en los años 1870s un autor boliviano planteó que se neutralizara a Bolivia siguiendo el modelo de Suiza, para que fuera una garantía de equilibrio en la región. No olvidemos que el CHE Guevara eligió a Bolivia por esa característica, pues desde allí podría irradiar la lucha contra el imperialismo yanqui a toda Sudamérica.
Pero pese a ello, no creo imposible que desasparezca; se armaría la gorda, eso sin duda, pero puede pasar. Todos los vecinos de Bolivia menos -quizá- Paraguay aspirarían a sacar algo, y también aflorarían los regionalismos, de un lado la parte indígena altiplánica y de otro lado la parte occidentalizada del sur y del oriente.
Saludos desde Lima
Los entretelones van a ser entretenidos...Chávez presiona a Morales para que siga los mismos paso que él ha seguido en Venezuela (sin despliegue militar)...pone sobre la mesa renegociaciones económicamente al límite para las empresas muchas de las cuales han optado por retirarse, nacionalizando los hidrocarburos de facto...pero resulta que en este Petrobras una de las afectadas.
¿Que lobby irá a hacer Petrobras con Lula para intervenir en el asunto?
¿A Chávez le dá lo mismo ponerse de punta con Brasil?
Van a estar entretenidas las interpretaciones del decreto, lo voy a buscar a ver como van evolucionanado las posturas.
Saludos
Des
economista
03-May-2006, 12:47
Las negociaciones entre Morales, Lula, Krschner con la mediación, abritraje, dirección, participación de Chávez, deberían llegar a un acuerdo.
La zona de posible acuerdo está limitada al tema de la repartición de la torta, es decir a la distribución del excedente (el margen operativo), en caso de que que la negociación sea del tipo "distributivo", pero si la negociación fuera del tipo "integrativo" es decir con soluciones compensatorias creando nuevos negocios y alternativas que satisfagan a todos, entonces, la zona de posible acuerdo se amplia cion nuevas variables.
Desde el punto de vista de Evo, tiene las siguientes limitaciones:
1. No puede dar marcha atrás al DS, porque se trata de un hecho consumado que tiene caractar "principista" de tipo politico y reputacional, es decir no negociable.
2. Sin embargo ha dejado una puerta abierta a un abanico de posibilidades despuezs de lso 180 días. Lo cual quiere decir que la negociación va a pasar a una de tipo "integrativo". La participación de Venezuela puede consistir en un acuerdo compensatorio bajo la mesa, a fin de mantener el criterio politico que originó el DS.
3. El acuerdo al que llegue en esta reunion, debe sentar las bases para cualquier otro eventual acuerdo en materia de hidrocarburos con cualquier otro país en el futuro, por la clausula de la nacino mas favorecida, es decir, que a todos se les da por igual. Esto significa que Evo no solo estará negociando la situacion actual sino tamien la futura en este recurso. Ademas consituye un antecedente dificil de cambiar.
4. Tratandose de empresas publicas latinoamericanas, se tiene forzosamente que llegar a un acuerdo lo mas favorablemente posible para Bolivia a fin de convalidar una situacion de solidaridad latino americana. Es por ello que intervienen Venezuela que tiene el proyecto del anilo energetico y eso es un elemento de presion sobre los otros paises.
Desde el punto de vista de Lula y Kirschner, se tienen las siguientes limitaciones.
1. Se trata de empresas publicas por lo tanto al no tener capitalista privados ante quienes resopdner, tienen la flexibilidad necesaria, además tiene que mosttrar la "solidaridad latinoamericana." Mas aun cuando se trata de gobiernos de corte socialista.
2. El valor en riesgo de las inversiones es un ripio, chicken feed. No tiene un gran impacto desde el punto de vista economico financiero, de manera que tambien por un ripio, no se van a poner muy duros, mejor será una ganancia politica.
3. Cualquier pérdida, será compensada de alguna manera por Venezuela, que es el padrino de Evo, de manera que se logre el objetivo de la "solidaridad latinoamericana".
Desde el punto de vista de España, lo mismo, una empresa publica que no tiene que responder a capitales privados, la inversion en riesgo es un ripio y su vinculación con Venezuela es importante poraque tiene el negocio de la venta armas por US$ 2 mil millones a la alicaida industria belica española que mas depende de las compras que le haga el gobierno español.
Desde el punto de vista venezolano, implica una intervencion directa, un ejercicio de liderazgo, la consolidacion de la dependencia boliviana.
De acuerdo a estos criterios, mi pronostico es que todos van a salir ganando. Brasil y Argentina conseguirán algo en compensación, España no pierde nada, Venezuela se consolida como el lider en materia energetica y de la solidaridad, Bolivia recibirá una promesa de inversiones y admitirá el padrinazgo de Chávez. El pueblo boliviano tendrá un poco mas de recursos anuales.
Un calculo sencillo de cuanta plata significa esto para el gobierno boliviano, sería asi: El valor de la produccion de petroleo es del orden de los US$ 1,400 millones (55 mil bd x 365 dias por US$ 70 pbl). El costo de produccion debe ser unos US$ 10 por barril, es decir un total de US$ 100 millones, el margen es de US$ 1,300 millones de los que actualmente Bolivia debería recibir un 48% (18% de regalias y 30% de impuesto a la renta) es decir unos US$ 640 millones dejando una utilidad neta de otros
US$ 660 millones. Bolivia esperaría lograr de estos 660 millones unos 400 millones mas, dejando como utilidiades para las empresas, unos 260 millones.
Como brasileño, y por lo tanto ciudadano de un país directamiente interesado en el tema, ponderé mucho antes de postear. Pero siguen mis impresiones, que espero sean equilibradas.
No niego el derecho de Bolívia a nacionalizar sus riquezas, pero niego lo derecho de apropriación indébita de las inversiones extranjeras. O sea, nacionalización no debe significar expropriación, no sé si existe esta palabra en castellano, significa tomar pose de los bienes materiales invertidos por otros países.
Veamos lo que ocurre con la siderúrgica particular EBX, de uno de los mais grandes empresários nacionales:
Este empresário cumprió con todas las exigéncias del gobierno boliviano, anterior a Evo, para construir en Santa Cruz la mais grande siderúrgica de Bolívia. Iria fabricar 400.000 toneladas de acero o gusa, no me acuerdo, siendo que Bolívia consume 180.000 toneladas. Todo restante seria para exportación, generando divisas y impuestos para el povo boliviano. Además, criaria 6000 empleos directos y indirectos. Fue hechada por "no cumprir con la legislación ambiental". Cuando presentó toda documentación exigida, sacada en Bolívia, amenazaran al empresário con el carcel. La población del pueblo donde seria instalada se revoltó y cerró la frontera con Brasil y secuestró a 3 ministros de Estado. Cuando el empresário anunció que se retiraria para no generar problemas, el gubierno boliviano anunció que tomaria pose de los fornos de la siderúrgica. O sea, expropriación de bienes ajenos.
Cuanto a Petrobrás, es la mais grande inversora en Bolívia, la empresa que paga los mais grandes impostos y responsable por cerca de uno tercio del PIB boliviano. Invertió 1,5 mil millones de dólares para producir gás y petróleo y más 2 mil millones de dólares en un gasoducto.
Hoy su presidente anunció el cancelamiento de todas las nuevas inversiones planeadas, además de los planes para aumentar las compras de Bolívia, que dobrarian en 4 años. Se iniciaran estudios para importar gás licuefeito de Nigéria y Argélia. Los políticos y economistas nacionales ya presionan para que los campos de gás descubiertos en la mar tengan inversiones prioritárias. En la bacia de Santos fue descubierto un campo de 400 billones de toneladas, en la bacia del Espítito Santo otro, com 160 billones, que se suman al de la bacia de Campos, con no sé cuantos billones.
O sea, lo que hablavan otros foristas: cual es la garantia jurídica para nuevas inversiones? Esto separa los paises sérios de los gubernados por populistas.
Si Brasil (y Argentina) necesita comprar gás, los bolivianos necesitan vender. El gás no vale nada, a no ser que estea en los gasoductos.
También casi todos los técnicos son brasileños, a pesar de la promesa de apoyo dada por Chaves. Espero que este no se surpreenda si Brasil se desinterese de su gasoducto.
Mi punto de vista es entonces: los contractos firmados soberanamiente deben ser cumpridos, o no se tiene garantia jurídica para inversiones; nacionalización no puede significar expropriación, robo de propriedad ajena, y como Petrobrás es una estatal, robo de todos los brasileños.
Espero sinceramiente que nuestros hermanos bolivianos no se arrependan de los actos tomados en medio a emoción y por motivos electorales. Que todos nuestros políticos, de mi pais incluso, piensen en las nuevas generaciones y no en las próximas elecciones.
Marino
General_Gandhi
03-May-2006, 19:52
Excusenme si me excedo del topic.
Tengo la impresión y confirmada por el Sr. Presidente Evo Morales, de que con el tiempo irá nacionalizando (estatizando) los demás rubros. Y eso como algunos piensan, es parte del plan Chavez, un gorilezco plan que terminará por hundir a más de un país.
El siguiente paso a las nacionalizaciones (estatizaciones) pienso será el armamentismo auspiciado por Chavez's Bank... pues esto le permitirá en el tiempo una hegemonía regional... Quizas este equivocado. ¿Qué piensan?
Saludos.
sicoseado
03-May-2006, 20:56
Es difícil la situación de Evo, entre cumplir sus promesas o enemistarse con sus amigos Lula, Kirchner y Rodríguez Zapatero. Si hubieran sido Bush y Blair habría estado muy bien, pero meterse con sus propios aliados es bastante suicida, no debió haber hecho esa promesa.
Saludos desde Lima
me parece que la clave de esta explosiva situacion ya la detecto Economista y se refiere a:
2. Sin embargo ha dejado una puerta abierta a un abanico de posibilidades despuezs de lso 180 días para firmar un nuevo contrato...esperemos ese tiempo para ver por donde salta la liebre
Esto debe concluir en un nuevo contrato con mejores beneficios a corto plazo para bolivia.otra alternativa con iguales resultados la planteo AGP en un escenario de un impuestos a la sobreutilidad por el excesivo incremento el precio del petroleo... por donde saltara la liebre :?: :wink:
pedro_rafael
04-May-2006, 00:12
Inversores peruanos en Bolivia piden reunión con Toledo
:: Para proteger sus capitales en ese país
No es para menos. Los empresarios peruanos que tienen inversiones en Bolivia están muy preocupados por lo que podría suceder en ese país. Y, en ese sentido, estarían preparando una reunión con el presidente de la República para tratar el tema, adelantó el presidente de la Confiep, José Miguel Morales.
Ello a raíz de la expropiación de los bienes de Graña y Montero Petrolero (GMP), del grupo Graña y Montero, que posee terminales y ductos de transporte de combustible en el país altiplánico, donde opera en consorcio con Oil Tanking, una empresa europea.
“Creo que el gobierno debería interponer sus buenos oficios (por el caso de GMP). Lo fundamental es que se debe aprender que nacionalizar (en Bolivia) es violentar las cosas y no puede ser”, comentó.
En Bolivia tienen inversiones el Grupo Crédito (sector bancario), Alicorp (del Grupo Romero) y el Grupo Gloria, entre otras firmas de menor tamaño.
Fuente: Correo
gato_ar
04-May-2006, 02:45
CRISIS EN LA REGION : ENCUENTRO EN PUERTO IGUAZU EN MEDIO DEL CONFLICTO POR LA CUESTION ENERGETICA
Kirchner buscará mediar en la cumbre con Lula, Evo y Chávez
El Presidente se reúne hoy con sus colegas regionales en búsqueda de una solución a la crisis desatada tras la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia. Esa decisión generó una fuerte tensión con Brasil.
Eleonora Gosman PUERTO IGUAZU. ENVIADA ESPECIAL
egosman@clarin.com
La Cumbre que empieza hoy a la mañana en esta ciudad turística, y que reúne a Néstor Kirchner, Lula da Silva, el boliviano Evo Morales y el venezolano Hugo Chávez, servirá para "dar un marco político" capaz de "poner en carriles" la seguridad energética regional. Así lo aseguraron ayer los gobiernos tanto en Buenos Aires como en Brasilia.
Argentina va a acompañar a Brasil en las demandas ante Bolivia para que la declaración de soberanía sobre sus hidrocarburos no se traduzca en un desmadre del precio del gas que vende a sus vecinos, aseguran las mismas fuentes. De hecho, Kirchner llega con la intención de conciliar el fuerte enfrentamiento que se viene agudizando entre Lula y Evo Morales, puesto de manifiesto ayer cuando Petrobras anunció el levantamiento de sus inversiones en Bolivia.
El otro dato político que despertó suspicacias es el arribo de Chávez ayer a La Paz. Los presidentes de Venezuela y Bolivia viajaban juntos hoy a Iguazú.
Pero habrá una segunda parte de esta negociación. Y es cómo se renegocia el proceso de reestatización de empresas como Repsol-YPF o Petrobras, de modo que sus bienes y ganancias no se vean tan disminuidos.
Para unos esta cita "hará historia". La ven como un foro de presidentes empeñados en reafirmar que los conflictos regionales se pueden resolver dentro de casa. Otros, en cambio, consideran esta nueva cumbre —decidida de urgencia el martes, luego que Bolivia reestatizó sus hidrocarburos— como una expresión del deterioro del sistema progresista de alianzas presidenciales.
Como sea, Kirchner, Lula, Morales y Chávez tendrán que poner hoy el máximo ingenio para no transmitir una idea pesimista. Según confiaron fuentes diplomáticas argentinas, "de este encuentro saldrá con toda seguridad una señal positiva de los presidentes al resto del mundo: quieren mostrarse unidos en las fotos". Y agregaban que Argentina "acompañará a Lula" en esta negociación; sobre todo porque el brasileño lo llamó a Kirchner para pedir "ayuda" en una negociación que interesa a ambos, pero que involucra más fuerte a Brasil que a la Argentina: el gas boliviano representa 50% del mercado brasileño, contra 4 o 5% en el caso argentino.
El encuentro se decidió de forma tan acelerada que ni siquiera hubo tiempo para que las diplomacias y los cuerpos de seguridad presidenciales se prepararan. Encima, al elegir las Cataratas como sede de la cita, había pocas alternativas de vuelos para movilizar a todos los funcionarios.
Lula decidió viajar con su vicepresidente, José Alencar, además de varios ministros —como Dilma Rousseff, jefa de la Casa Civil, y Guido Mántega, de Hacienda—. Esto llevó a una situación inédita que dejó fascinados a los brasileños: por primera vez una mujer accederá a dirigir los destinos del país. Es la nueva titular de la Corte Suprema de Justicia, Ellen Northfleet, que se sentará por horas en el sillón presidencial.
En Buenos Aires analizaban el día de hoy como un momento muy particular para el gobierno de Kirchner. Recordaron que el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, se reúne hoy con el norteamericano George Bush. Y con cierta satisfacción marcaban diferencias: "Mientras Tabaré está en Washington, cuatro presidentes sudamericanos daremos en Iguazú un ejemplo de que podemos caminar juntos."
Pero si la decisión de los presidentes es presentarse unidos, eso no será a costa de dejar de lado los intereses particulares de cada país. Lula sostuvo ayer que las divergencias entre los países son naturales cuando se vive en democracia. "Lo que no se puede hacer es maximizar las dimensiones de los conflictos", dijo. Sin embargo, mientras defendía su espíritu diplomático en relación a Bolivia, instruía a Petrobras a presentarse en los estrados judiciales de Nueva York para dar la batalla legal y evitar allí las expropiaciones de sus inversiones.
http://www.clarin.com/diario/2006/05/04/elpais/p-00301.htm
Hay buenas posibilidades de negociar, creo yo. Sobre todo enmarcados en esa linda ciudad turística argentina que es Puerto Iguazú (un buen marco predispone mejor).
Por supuesto tal como lo expresó muy bien el forista y amigo Marino, no puede haber expropiaciones. Además hay que compensar económicamente en forma adecuada la actual nacionalización hidrocarburífera, de la cual políticamente no se puede dar marcha atrás. (Me refiero al "Decreto Supremo").
Saludos desde Bs. As.
gato_ar
Otra noticia sobre los decretos de Evo:
Empresas de buses chilenas suspenden salidas a Bolivia por fijación de nuevo impuesto
Fecha edición: 04/05/2006 01:37
Por Ximena Astudillo
Clausuradas por infracción tributaria y a la espera de las gestiones de la Cancillería chilena, se encuentran las agencias chilenas Pullman Bus, Cuevas y González, Cali, y Zuleta, a raíz de que el Gobierno boliviano optó por sancionarlas por el no pago de nuevos impuestos fijados a través de un decreto presidencial.
Desde el sábado las cuatro salidas diarias desde Arica y La Paz que tenían las empresas chilenas, están suspendidas. Las firmas nacionales no sólo las únicas afectadas, ya que las siete bolivianas que viajan a Chile también lo están, al igual que otras de transporte de pasajeros interprovinciales dentro de Bolivia.
El decreto promulgado por el Gobierno del vecino país impone al transporte de pasajeros, el pago de un 13 por ciento de Impuesto al Valor Agregado, un 3 por ciento de Impuesto a la Transacción, y otro 25 por ciento de Impuesto a la Utilidad de las Empresas. Esta normativa surgió a raíz de que el Ejecutivo estableció que un 90 por ciento de las 1.116 flotas existentes evadía los gravámenes internos vigentes desde 1989.
Las empresas chilenas presentaron reclamos formales al Ministerio de Transportes, al Consulado General de Chile en La Paz, y a la Oficina Comercial de ProChile en La Paz. Las agencias argumentan que la normativa boliviana estaría violando el Acuerdo sobre Transporte Internacional Terrestre vigente entre los países del Cono Sur, que impide la doble tributación bajo el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi), a la que Chile y Bolivia están adscritos. Asimismo, las empresas esgrimen que el vecino país estaría vulnerando las normas de reciprocidad que rigen el transporte internacional.
La directora de Fronteras y Límites de la Cancillería de Chile, María Teresa Infante, precisó que esta inquietud de las empresas, deberá ser analizada por la Subsecretaría de Transportes y su homóloga de Bolivia. Asimismo, un análisis preliminar sobre la legislación tributaria chilena confirmó que el transporte internacional está exento de IVA, por lo que Bolivia estaría cambiando unilateralmente las normas que rigen a este rubro transfronterizo.
El link: http://www.tercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5666_205464811,00.html
¿Violación a un tratado?
Saludos!
En los periódicos de hoy, el presidente de la Petrobras hablo que la empresa se reserva el derecho de imponer medidas judiciales en tribunales de Nueva York, contra las decisiones impuestas por Evo.
Tambien confirmó haber sustado cualquier nueva inversion.
Una aclaración:
Nueva York fue el forun jurídico acordado por las partes para resolución de divergéncias del contracto, firmado en 2000.
XeryuZ
¿Violación a un tratado?
Caro XeryuZ
El tratado firmado de suministro de gás a Brasil prevé que las condiciones de pago pueden ser revistas a cada 5 años. Como Brasil recebia la mitad de lo previsto de gás, ha pedido para que se bajase los pagos a la real cantidad recibida. Bolivia lo negó, basada en el contracto, y Brasil lo aceptó, basado en el contracto. Que decir ahora de los aumentos impuestos por Evo, violando el contracto firmado?
¿Ahora entendrán algunos la postura de Chile ante algunos gobiernos que dan poca seriedad al tratamiento de las inversiones extranjeras, o a los acuerdos ACE y otros?
Otra cosa es cuando afecta el bolsillo propio, Argentina, Brasil, Chile y Perú, esta vez Bolivia y en palabras de Evo Morales..."somos un país pequeño, pobre..."..."tenemos el derecho"...pero vamos aprovechándonos del esfuerzo ajeno...¿o el esfuerzo ajeno no vale nada y no merece ser protegido?.
¿Es el derecho de la víctima?...no, es el abuso de una clase política hechando mano de recursos ajenos. Una cosa son las concesiones económicas a capitales privados para explotar determinados recursos y otra cosa son las expropiaciones de industrias e inversiones.
Una cosa son los contratos de entrega de gas a Argentina y Brasil y otra cosa es el contrato de concesión a las empresas explotadoras del recurso, yo creo que esto último será a la venezolana...encareciéndolo tanto que provoque un desestimiento...con todo el perjuicio económico que acarrea el cambio en las reglas del juego para el inversionista.
A ver que sale de la reunión de presidentes.
Saludos
Des
economista
04-May-2006, 10:56
¿Que puede hacer Bolivia para mejorar los beneficios que producen sus recursos naturales? Existen dos tratamientos: Las inversiones existentes y las nuevas que necesitan atraer.
Sobre las existentes, ya Evo Morales sostuvo que hay dos temas: el primero, los precios subvaluados a los que las empresas extranjeras estatales, lo cual en verdad constituye una transferencia de recursos de Boivia, pais pobre a Argentina y Brasil, paises mucho mas ricos, lo cual en mi concepto es inaceptable. El segundo es como distribuir los beneficios, o sea el excedente. Según Morales, Bolivia solo recibía el 18% mientras que las empresas el restante 82%.
No conozco el precio al que se exportaba (en terminos economicos, se denominan precios de transferencia al interior de los conglomerados multinacionales para evadir impuestos, restricciones financieras y cambiarias, etc), pero si se ha exigido un aumento de 60%, quiere decir que ese precio podria ser el internacional. entonces, haciendo una simple aritmetica, Bolivia recibia el 11% del valor del recurso. Con las medidas que ha tomado, recibirá el 82%. Si el valor del recurso es del orden de lso US$ 1,300 millones (55 mil barriles diarios a US$ 70 por barril) pasrá de obtener US$ 234 millones a US$ 1,066 millones. Cerca de US$ 800 millones mas, lo que significa un 7% del PBI. No es moco de pavo.
La discusión entonces está en como pelear esos US$ 800 millones anuales entre los interesados. Esa es la negociación.
Ahora, pueda ser que haya habido evasion ributaria, subvaluacion, sub conteo, etc lo que requerirá una reparación monetaria.
Una aclaración:
Nueva York fue el forun jurídico acordado por las partes para resolución de divergéncias del contracto, firmado en 2000.
XeryuZ
¿Violación a un tratado?
Caro XeryuZ
El tratado firmado de suministro de gás a Brasil prevé que las condiciones de pago pueden ser revistas a cada 5 años. Como Brasil recebia la mitad de lo previsto de gás, ha pedido para que se bajase los pagos a la real cantidad recibida. Bolivia lo negó, basada en el contracto, y Brasil lo aceptó, basado en el contracto. Que decir ahora de los aumentos impuestos por Evo, violando el contracto firmado?
Marino, yo hablaba sobre el Acuerdo sobre Transporte Internacional Terrestre en el caso de los impuestos al transporte.
Saludos!
Una aclaración:
Nueva York fue el forun jurídico acordado por las partes para resolución de divergéncias del contracto, firmado en 2000.
XeryuZ
¿Violación a un tratado?
Caro XeryuZ
El tratado firmado de suministro de gás a Brasil prevé que las condiciones de pago pueden ser revistas a cada 5 años. Como Brasil recebia la mitad de lo previsto de gás, ha pedido para que se bajase los pagos a la real cantidad recibida. Bolivia lo negó, basada en el contracto, y Brasil lo aceptó, basado en el contracto. Que decir ahora de los aumentos impuestos por Evo, violando el contracto firmado?
Marino, yo hablaba sobre el Acuerdo sobre Transporte Internacional Terrestre en el caso de los impuestos al transporte.
Saludos!
Si, compreendi. Aproveché tu post para mostrar otra violación, ahora de contratos firmados entre paises.
Economista
Sobre las existentes, ya Evo Morales sostuvo que hay dos temas: el primero, los precios subvaluados a los que las empresas extranjeras estatales, lo cual en verdad constituye una transferencia de recursos de Boivia, pais pobre a Argentina y Brasil, paises mucho mas ricos, lo cual en mi concepto es inaceptable. El segundo es como distribuir los beneficios, o sea el excedente. Según Morales, Bolivia solo recibía el 18% mientras que las empresas el restante 82%.
Caro Economista
Hoy fue publicado un artículo de un periodista de asuntos económicos que consideré mucho explicativo. En su título el mismo escrivió que no se nacionaliza lo que no estaba desnacionalizado, que lo ocurrido fue un confisco, pues las áreas de exploración nunca fueran desnacionalizadas.
Todas las empresas, incluso Petrobras, adquirieran en licitación promovida por el gubierno boliviano concesión de la lavra, otra palabra que no sé si existe en castellano, significa del área para la exploración, de la misma manera que han hecho las empresas que exploran petróleo en Brasil. Ninguna de las empresas es dueña del área, apenas prospectan en forma de riesgo y, en caso de suceso, exploran y comercializan segundo reglas establecidas en contratos fiscalizados por el gubierno boliviano. Lo que ha ocurrido, de esta manera, fue quebra de contracto, un confisco, palabra comprendida en português o castellano.
Los precios estaban acordados por contrato y, en caso brasileño, teniamos que pagar mismo sin consumir. Fue lo que ocurrió a princípios de la utilización del gasoducto, cuando consumíamos 12 000 metros de gás al dia y pagávamos 24 000 metros, pues estaba en contrato, como he explicado en un post anterior. O sea, no explorávamos nadie, licitamos un área sob riesgo (Petrobras), encontramos gás, hicimos inversiones en infra estructura, y cumpriamos rigurosamiente los contratos firmados. Habian cláusulas de renegociación de precios, que podrian ser invocadas por los bolivianos.
Lo que ocurrió, entonces, fue expropiación por motivos electorales. Y por estos motivos se compromete el futuro de Bolívia, pues quien invertirá en un pais donde no existe seguridad jurídica? No los empresários brasileños, como el dueño de la siderúrgica EBX, que ya anunció que cambiará toda la planta siderúrgica para la ciudad brasileña de Corumbá, en la frontera entre Brasil y Bolívia.
Esperemos por dias mejores.
Saludos
Marino
Rommel67
04-May-2006, 13:03
Tal parece que Evo no respetara los contratos porque:
-La ciudadanía lo apoya.
-Sabe que después de los correspondientes reclamos llegaran a acuerdos, donde obviamente los argentinos y Brasileños deberan pagar mas por el gas Boliviano. Evo se sale con la suya, gana el apoyo del pueblo, suma a Chavez para otras soluciones (que no quiero ni nombrar) y demuestra a la comunidad sudamericana e internacional el cambio que se esta gestando en los Andes americanos... aunque no nos guste, porque si sube el gas a los argentinos, ¿ quien confía que los argentinos no aumentaran las restricciones? , (ellos si cierran las llaves, por lo menos los bolivianos te cobran mas y entre tener y no.... grande es la diferencia)
Saludos y el escenario latinoamericano se esta convirtiendo en una bolsa de gatos con sarna. :lol: :lol:
economista
04-May-2006, 13:39
Ciertamente, hay una quiebra de los contratos. No se puede hacer tortillas sin romper la cascara de los huevos. Pero hay una negociación en el camino, que no regresará al punto de partida sino a una posicion mejor para Bolivia. El costo será grande por el riesgo país. Sin embargo tiene al capital venezolano para reemplazar al que se vaya. No olvidar que Venezuela es un gran productor de hierro y que es uno gran exportador de productos siderurgicos. Incluso, las principales importaciones del Peru a Venezuela son laminas y tubos de acero.
El caso boliviano es muy particular y la estrategia se esta generalizando. Se ha anunciado que "nacionalizará" las tierras. Ya hay bancos preparandose para salir del país. Algunos bancos que habian recuperado creditos mediante la adjudicación de tierras, ahora no podrán liquidarlas al precio de mercado. Allá tenemos el Banco de Credito de Bolivia.
De nuevo la pregunta es ¿que puede hacer Bolivia para resolver la pobreza? la propiedad está concentrada en pocas manos, la mayoría de la poblacion es pobre (casi el 70%), mayormene no tiene ventajas competitivas, no hay industrias, no hay servicions, la población es poco progresista, la modernidad no es un valor sino al contrario el tradicionalismo es el modelo cultural.
Mephisto
04-May-2006, 14:40
Sr. Economista,
Un saludo. Yo no soy boliviano, pero creo que Bolivia tiene, guardando distancias y proporciones, las mismas contradicciones que tiene el Perú; es decir, un territorio con varios países dentro de él. El Altiplano y el Sur Oriente. El primero esta bastante atrasado y el segundo mas desarrollado. Y la solución creo esta representada por dos visiones diametralmente opuestas: La primera es una visión escatológica y la segunda es una visión redentora. Esta en manos de la clase política de Bolivia mostrar a la población la correcta. Desgraciadamente, el Sr. Morales ha escogido la primera (opinión muy personal).
Mephisto.
shego_gabo
04-May-2006, 20:03
señor Mephisto27:
Yo soy Boliviano, y le digo que su idea de Boliva es erronea. el Altiplano y el Oriente sufren de lo mismo, hay Pobres y Ricos, y no hay una diferencia sustancial en el desarrollo; Ahora si se refiere al Sur Oriente que debe ser Villamontes; donde se encuentran las reservas de gas, es una poblacion de 11.000 habitantes en cambio Oruro que esta en el Altiplano es de 200.000 habitantes y tienen mejores comodidades que Villamontes... ahora saque sus conclusiones sobre desarrollo, o si desea le puedo seguir informando para que mejore su perspectiva con respecto a la realidad boliviana.
Ahora su opinion con respecto a que la clase politica debe mostrar lo correcto a la poblacion... es verdad, pero solo el tiempo lo dira; el 94 cuando se dio la Capitalizacion todo el mundo le temia, pero aun asi se la dio y fue un desastre para el Contexto boliviano, por eso se decidio de nuevo por la nacionalizacion que antes, no habia problemas de Consumo y de Venta.
saludosss
Mephisto
04-May-2006, 20:13
Sr. Shego_gabo,
Un saludo. No hay duda que su conocimiento de Bolivia es mucho mejor que el mío, pero a pesar de ello, me atrevo a insistir que la decisión del Sr. Morales es la equivocada. La historia determinara si lo fue o no.
Mephisto.
Sr. Shego_gabo,
Un saludo. No hay duda que su conocimiento de Bolivia es mucho mejor que el mío, pero a pesar de ello, me atrevo a insistir que la decisión del Sr. Morales es la equivocada. La historia determinara si lo fue o no.
Mephisto.
¿Alguien leyó el Decreto?...se parece a la ley de estanco del salitre peruano de Tarapacá...las empresas producen para el Estado Boliviano fijando todo los parámetros de negocio.
En todo caso Evo estaba amarrado por el plebiscito.
PDVSA ya se vá para Bolivia a hacer prospecciones y explotación...mmm...
Venezuela no ha entregado datos técnicos oficiales sobre las reservas efectivas de gas venezolano a los países interesados en participar en el "gasoducto sudamericano"...mmm...
El 91% del gas venezolano está relacionado con yacimientos petrolíferos, esto significa que el gas proviene como subproducto de la explotación del petróleo (hay un efecto sobre la entrega de gas disponible), en definitiva, existe aprox. un 6% de gas bajo libre disponibilidad...mmm...
Da para pensar...ahora viene la constituyente en Bolivia...vamos a ver que pasa.
Saludos
Des...mmm...
General_Gandhi
05-May-2006, 01:37
Pienso que Evo no ha actuado sin el apoyo de Chavez que se verá en las próximas semanas. probablemente las inversiones a Bolivia en el sector energético vendrán de ahí.
Las piezas en el ajedrez geopolítico sudamericano estan moviendose, estoy seguro que la de Evo es parte de ello.
Saludos.
Xtormir
05-May-2006, 08:22
NO que decian que los inversionistas iban a esfumarse de Bolivia???
Ahora todos renegociaran y felices...
Negocios soberanos y sentido de historia
Ariela Ruiz Caro (*).
Los presidentes de Argentina, Brasil, Bolivia y Venezuela han calificado la reunión de urgencia realizada ayer en Puerto Iguazú para analizar el impacto de la nacionalización de los hidrocarburos, decidida por el gobierno de Evo Morales el 1º de mayo, de histórica y como uno de los más “importantes, democráticos y sinceros” encuentros realizados durante sus respectivos mandatos.
Los presidentes de los tres mayores países sudamericanos señalaron que Evo Morales había cumplido con un imperativo de la historia: acatar el mandato de la población y recuperar sus recursos naturales para impulsar un proyecto de desarrollo nacional. En efecto, el presidente boliviano ha dado respuesta al referéndum de carácter vinculante que tuvo lugar en julio de 2004, en el que la población se pronunció a favor de esta medida. Recogiendo la voluntad popular, el Congreso la transformó en ley y la aprobó en mayo de 2005. Las difíciles circunstancias políticas y sociales que prevalecían en el país impidieron su instrumentación. Esta ley dio lugar a que Estados Unidos apartara a Bolivia de las negociaciones del TLC que negociaban los países andinos.
En conferencia de prensa, el presidente Lula rechazó tajantemente que se estuviera gestando una alianza entre Venezuela y Bolivia en contra de Brasil como sostienen algunos analistas. Destacó, asimismo, las coincidencias de pensamiento de los cuatro presidentes sobre el significado de la integración, “la cual presupone un buen entendimiento entre los presentes, que es el que desean transmitir al mundo (...) Sólo integrados nos insertaremos internacionalmente con éxito y es con esta visión como se encaran las negociaciones con la Unión Europea. De la misma manera abordaremos conjuntamente las negociaciones multilaterales en la Organización Mundial del Comercio, así como en otros foros internacionales”.
Antes de la reunión presidencial, Evo Morales había calificado como “chantaje” la decisión de PETROBRAS de anular inversiones en su país y de demandar al gobierno ante tribunales internacionales. La nacionalización de las reservas de hidrocarburos impacta directamente en el precio del gas que Bolivia exporta a la Argentina y Brasil y que provee a la empresa española Repsol YPF y a la brasileña PETROBRAS. (El 50% del consumo de gas de Brasil proviene de Bolivia, mientras que Argentina importa sólo 4%.) Sin embargo, culminada la cumbre, afirmó que los acuerdos entre los presidentes “despejan cualquier susceptibilidad de los gobiernos”. En la declaración final se convino en “garantizar y preservar la provisión de gas” y discutir el precio del fluido “en un marco racional y equitativo que viabilice los emprendimientos”. Los nuevos precios del gas serán discutidos de forma bilateral “en la forma más democrática posible”.
El decreto que establece la nacionalización de los hidrocarburos obliga a las empresas transnacionales a entregar su producción al Estado. El gobierno amenazó con expulsar a las empresas petroleras que en los próximos 180 días se nieguen a firmar nuevos contratos que den al Estado el control de la cadena de producción. Indudablemente, es una medida de presión para iniciar las negociaciones, pues con distintas estrategias, las empresas petroleras que operan en Bolivia ya empezaron a definir cómo continuarán su relación con ese país.
Al respecto, el ministro boliviano de Planificación, Carlos Villegas, ha señalado que “en el transcurso de tan pocas horas el gobierno ha recibido cartas de varias empresas que señalan taxativamente que aceptan la disposición del decreto supremo y están dispuestas a entrar a un proceso de negociación para adaptar sus contratos al nuevo escenario del sector energético”.
La experiencia demuestra que, finalmente, las empresas, especialmente las vinculadas a los sectores de hidrocarburos y minería, en los que se genera una renta extraordinaria, están dispuestas a renegociar y adecuarse a las medidas que toman los gobiernos. En Venezuela, 30 empresas petroleras extranjeras se adecuaron a las nuevas condiciones de la ley de hidrocarburos de 2001. Sólo dos, la francesa Total y la italiana ENEL, resistieron la medida. La situación dio lugar a que se tomaran los campos petroleros adjudicados a estas empresas, luego de lo cual, negociaron y continúan operando en ese país.
Yo si aplaudo la desicion Soberana de Bolivia y su compromiso con el desarrollo del pueblo y no de unos pocos...
economista
05-May-2006, 14:52
Las negociaciones entre Morales, Lula, Krschner con la mediación, abritraje, dirección, participación de Chávez, deberían llegar a un acuerdo.
La zona de posible acuerdo está limitada al tema de la repartición de la torta, es decir a la distribución del excedente (el margen operativo), en caso de que que la negociación sea del tipo "distributivo", pero si la negociación fuera del tipo "integrativo" es decir con soluciones compensatorias creando nuevos negocios y alternativas que satisfagan a todos, entonces, la zona de posible acuerdo se amplia cion nuevas variables.
Desde el punto de vista de Evo, tiene las siguientes limitaciones:
1. No puede dar marcha atrás al DS, porque se trata de un hecho consumado que tiene caractar "principista" de tipo politico y reputacional, es decir no negociable.
2. Sin embargo ha dejado una puerta abierta a un abanico de posibilidades despuezs de lso 180 días. Lo cual quiere decir que la negociación va a pasar a una de tipo "integrativo". La participación de Venezuela puede consistir en un acuerdo compensatorio bajo la mesa, a fin de mantener el criterio politico que originó el DS.
3. El acuerdo al que llegue en esta reunion, debe sentar las bases para cualquier otro eventual acuerdo en materia de hidrocarburos con cualquier otro país en el futuro, por la clausula de la nacino mas favorecida, es decir, que a todos se les da por igual. Esto significa que Evo no solo estará negociando la situacion actual sino tamien la futura en este recurso. Ademas consituye un antecedente dificil de cambiar.
4. Tratandose de empresas publicas latinoamericanas, se tiene forzosamente que llegar a un acuerdo lo mas favorablemente posible para Bolivia a fin de convalidar una situacion de solidaridad latino americana. Es por ello que intervienen Venezuela que tiene el proyecto del anilo energetico y eso es un elemento de presion sobre los otros paises.
Desde el punto de vista de Lula y Kirschner, se tienen las siguientes limitaciones.
1. Se trata de empresas publicas por lo tanto al no tener capitalista privados ante quienes resopdner, tienen la flexibilidad necesaria, además tiene que mosttrar la "solidaridad latinoamericana." Mas aun cuando se trata de gobiernos de corte socialista.
2. El valor en riesgo de las inversiones es un ripio, chicken feed. No tiene un gran impacto desde el punto de vista economico financiero, de manera que tambien por un ripio, no se van a poner muy duros, mejor será una ganancia politica.
3. Cualquier pérdida, será compensada de alguna manera por Venezuela, que es el padrino de Evo, de manera que se logre el objetivo de la "solidaridad latinoamericana".
Desde el punto de vista de España, lo mismo, una empresa publica que no tiene que responder a capitales privados, la inversion en riesgo es un ripio y su vinculación con Venezuela es importante poraque tiene el negocio de la venta armas por US$ 2 mil millones a la alicaida industria belica española que mas depende de las compras que le haga el gobierno español.
Desde el punto de vista venezolano, implica una intervencion directa, un ejercicio de liderazgo, la consolidacion de la dependencia boliviana.
De acuerdo a estos criterios, mi pronostico es que todos van a salir ganando. Brasil y Argentina conseguirán algo en compensación, España no pierde nada, Venezuela se consolida como el lider en materia energetica y de la solidaridad, Bolivia recibirá una promesa de inversiones y admitirá el padrinazgo de Chávez. El pueblo boliviano tendrá un poco mas de recursos anuales.
Un calculo sencillo de cuanta plata significa esto para el gobierno boliviano, sería asi: El valor de la produccion de petroleo es del orden de los US$ 1,400 millones (55 mil bd x 365 dias por US$ 70 pbl). El costo de produccion debe ser unos US$ 10 por barril, es decir un total de US$ 100 millones, el margen es de US$ 1,300 millones de los que actualmente Bolivia debería recibir un 48% (18% de regalias y 30% de impuesto a la renta) es decir unos US$ 640 millones dejando una utilidad neta de otros
US$ 660 millones. Bolivia esperaría lograr de estos 660 millones unos 400 millones mas, dejando como utilidiades para las empresas, unos 260 millones.
Jijijiji. Ni consultando al oraculo de Delfos.
Artículo publicado en el día de hoy en uno de los más importantes periódicos de Brasil, O GLOBO, de Rio de Janeiro:
Daño Irreparable
No adelanta intentar aplicar paños calientes sobre el ocurrido: Bolivia, o mejor, el gobierno del presidente Evo Morales, ya no quiere empresas extranjeras produciendo petróleo y gas en su territorio. La Petrobras entendió rápidamente el mensaje y, sin cualquier subterfugio, “congeló” el volumen de gas que será importado de Bolivia al actual límite de la capacidad de transporte del gasoducto que conecta los dos países. Todos los planes para aumento de producción, que viabilizaría un mayor volumen de importación, fueron suspensos.
Cuando Brasil construyó el gasoducto, ni siquiera había en Bolivia reservas de gas suficientes para utilizarlo íntegramente. La Petrobras es que descubrió los campos supridores, en el sur de Bolivia, y aún invirtió en la recuperación de las refinerías para procesar los líquidos asociados a la extracción del gas.Con la elevación de los impuestos para un 82% sobre la producción de gas, nuevas inversiones se quedaron inviables y, así, ni la Petrobras y ni cualquier otra empresa extranjera estarán dispuestas a explorar nuevos campos. Con el mercado brasileño limitado a la capacidad actual del gasoducto, Bolivia, además de que tenga invertir por cuenta propia en la búsqueda de nuevas reservas de hidrocarburos, necesitará invertir también en la construcción de gasoductos. Y, a partir de la decisión de Evo Morales, es poco probable que Argentina, por ejemplo, aventúrese a hacer una asociación con Bolivia, en vez de invertir en la explotación en su propio territorio.
Bolivia, gracias a la insensata política de su presidente, está perdiendo un grande compañero, y difícilmente encontrará en el continente otro país que haga tantas concesiones como las que obtuvo de Brasil. Se ilusiona Evo Morales se espera ayuda de Fidel Castro o de Hugo Chávez. Cuba, que el presidente boliviano cita como modelo de desarrollo económico, vive a la mengua y sin perspectivas. Y su compañero venezolano está más para el discurso populista que para acciones prácticas — no es por casualidad que la infraestructura en Venezuela está cada vez más dejando a desear.
Evo Morales optó por distanciar Bolivia de Brasil. El mal que está haciendo a su propio país tal vez sea irreparable.
Desde el punto de vista de Evo, tiene las siguientes limitaciones:
4. Tratandose de empresas publicas latinoamericanas, se tiene forzosamente que llegar a un acuerdo lo mas favorablemente posible para Bolivia a fin de convalidar una situacion de solidaridad latino americana. Es por ello que intervienen Venezuela que tiene el proyecto del anilo energetico y eso es un elemento de presion sobre los otros paises.
Desde el punto de vista de Lula y Kirschner, se tienen las siguientes limitaciones.
1. Se trata de empresas publicas por lo tanto al no tener capitalista privados ante quienes resopdner, tienen la flexibilidad necesaria, además tiene que mosttrar la "solidaridad latinoamericana." Mas aun cuando se trata de gobiernos de corte socialista.
2. El valor en riesgo de las inversiones es un ripio, chicken feed. No tiene un gran impacto desde el punto de vista economico financiero, de manera que tambien por un ripio, no se van a poner muy duros, mejor será una ganancia politica.
Jijijiji. Ni consultando al oraculo de Delfos.
Estimados amigos
Hay que diferenciar una empresa puramente estatal de una empresa estatal pero con gestión empresarial, como si fuera pública, lo que ocurre con Petrobras en Brasil.
Declaraciones de Lula al periódico Folha de São Paulo:
A pesar del tono conciliador y de apoyo a Bolivia, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva no desautorizó ayer el presidente de la Petrobras, José Sérgio Gabrielli, que afirmó que la empresa dejará de invertir en el país de Evo Morales. Lula dijo que, "como cualquiera empresa", la compañía tiene autonomía y sólo producirá donde pueda obtener retorno financiero.
"Como empresa, ella invertirá donde tenga posibilidad de invertir y donde tenga retorno de sus inversiones. Eso vale para Petrobras y vale para cualquier empresa en el mundo", completó Lula.
economista
05-May-2006, 17:20
Desde el punto de vista de Evo, tiene las siguientes limitaciones:
4. Tratandose de empresas publicas latinoamericanas, se tiene forzosamente que llegar a un acuerdo lo mas favorablemente posible para Bolivia a fin de convalidar una situacion de solidaridad latino americana. Es por ello que intervienen Venezuela que tiene el proyecto del anilo energetico y eso es un elemento de presion sobre los otros paises.
Desde el punto de vista de Lula y Kirschner, se tienen las siguientes limitaciones.
1. Se trata de empresas publicas por lo tanto al no tener capitalista privados ante quienes resopdner, tienen la flexibilidad necesaria, además tiene que mosttrar la "solidaridad latinoamericana." Mas aun cuando se trata de gobiernos de corte socialista.
2. El valor en riesgo de las inversiones es un ripio, chicken feed. No tiene un gran impacto desde el punto de vista economico financiero, de manera que tambien por un ripio, no se van a poner muy duros, mejor será una ganancia politica.
Jijijiji. Ni consultando al oraculo de Delfos.
Estimados amigos
Hay que diferenciar una empresa puramente estatal de una empresa estatal pero con gestión empresarial, como si fuera pública, lo que ocurre con Petrobras en Brasil.
Declaraciones de Lula al periódico Folha de São Paulo:
A pesar del tono conciliador y de apoyo a Bolivia, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva no desautorizó ayer el presidente de la Petrobras, José Sérgio Gabrielli, que afirmó que la empresa dejará de invertir en el país de Evo Morales. Lula dijo que, "como cualquiera empresa", la compañía tiene autonomía y sólo producirá donde pueda obtener retorno financiero.
"Como empresa, ella invertirá donde tenga posibilidad de invertir y donde tenga retorno de sus inversiones. Eso vale para Petrobras y vale para cualquier empresa en el mundo", completó Lula.
Es cierto, pero tambien es cierto que prima en este caso el factor politico, de no haber sido asi, no habria ido a la a la reunion ni llegado al acuerdo al que llegaron. Lula tenia que iniciar su posición con fuerza en defensa de Petrobras porque sino eso seria dar carta libre a cualquier otro para que meta las tropas a sus instalaciones. Ahora, en compensación, Venezuela va a cargar con el costo del nuevo gaseoducto.
Es cierto, pero tambien es cierto que prima en este caso el factor politico, de no haber sido asi, no habria ido a la a la reunion ni llegado al acuerdo al que llegaron.
Pero, cual acuerdo?
Declaración pública de apoyo a Evo y que los precios serán acordados en reuniones bilaterales?
Que no haberia corte de fornecimento era lógico, o para quien Bolívia venderia el gás, que viene en un gasoducto para Brasil y Argentina?
Esperemos la continuación de esta teleserie.
Un abrazo
Marino
economista
05-May-2006, 17:39
Lo lógico es que el precio sea igual al precio internacional menos el roll back hasta punto de frontera o boca de pozo, no se como se haya hecho el cotrato. Digamo que puede ser uno 80% del precio internacional.
Ahora, en compensación, Venezuela va a cargar con el costo del nuevo gaseoducto
cuando Evo "dijo la cias tienen 180 ds para firmar el nuevo acuerdo sino se van", ya contaba con el apoyo bajo la mes por parte de Chavez quien se convertiria en el nuevo socio capitalista del gas Boliviano y el financista con sus petrodolares del nuevo horizonte que se plantea
conclusion la cias no salen de Bolivia y firman un nuevo acuerdo y ganan todos
economista
05-May-2006, 19:21
Se da en condiciones especiales para Brasil y Argentina. En el caso de España y otros paises, la cosa cambia porque Venezuela no tiene nada que darles, excepto por Epaña, que tiene en la mano la compra de armas por US$ 2 mil millones. Seguramente le compensará con algo.
En la ultima linea del balance, gana Bolivia, Brasil y Argentina se quedan igual, pierde Venezuela, es decir es una transferencia enmascarada de Venezuela a Bolivia por medio de una triangulación, juego a tres bandas. Con España igual, pero con los otros paises, la cosa cambia. La clausula de la nación mas favorecida esto es darles a los demás lo mismo que a los mas favorecidos, no incluye la transferencia de Venezuela, asi que pierden.
Si gana Bolivia, al final, enhora buena. Ojalá que el gobierno no lo despilfarre ni se lo desparezcan por ahí.
El caso no es reproducible para el Perú porque no tenemos nada que ver con Venezuela y se trata de compañías privadas peruanas. Además del diferendo politico que existe.
economista
05-May-2006, 20:18
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo que la petrolera estatal Petrobras absorbería los costos de un eventual aumento del gas natural que el país importa desde Bolivia, sin pasarlo a los consumidores.
El mandatario brasileño asegura que el gobierno de Evo Morales cumplirá los contratos firmados con su país.Aimores, Brasil
(Reuters) - El mandatario, en un acto oficial en la ciudad de Aimores, en el estado de Minas Gerais, también dijo que "necesitamos tener conciencia de que Bolivia va a cumplir sus contratos con Brasil" en el área energética. El presidente de Bolivia, Evo Morales, nacionalizó el lunes los hidrocarburos de su país, y el jueves acordó con Lula y su colega argentino, Néstor Kirchner, una negociación de los precios del gas boliviano de manera bilateral. Brasil es el mayor comprador del gas natural de Bolivia, seguido por Argentina, y Petrobras explota campos de gas, opera ductos y posee dos refinerías en el país, donde ha invertido unos 1.500 millones de dólares. Bolivia vende el gas natural a Brasil a menos de la mitad del precio referencial que se registra actualmente en los mercados internacionales, y aspira a un incremento. La nacionalización de los hidrocarburos y la intención de Bolivia de elevar los precios del gas dominaron la reunión de los tres presidentes el jueves, junto a su colega venezolano, Hugo Chávez, en la ciudad argentina de Puerto Iguazú. En las discusiones acordaron iniciar negociaciones bilaterales sobre el costo del gas -pese a que anteriormente Petrobras afirmara que no aceptaría un alza-, lo que abrió paso al posible aumento del precio del energético. Sin embargo Lula dijo el viernes: "Yo no tengo duda ninguna de que el gas no va a aumentar". Agregó que "si aumenta, el aumento quedará para Petrobras y no para el consumidor". Aludiendo a críticas de que habría sido "blando" ante la demanda de alza del gas por Bolivia, el presidente dijo que "hay quien cree que sólo ser duro resuelve el problema, y a veces creo que ser cariñoso resuelve más que ser duro". "Bolivia es el país más pobre de América del Sur, necesita ayuda y no arrogancia. Y nosotros también necesitamos de respeto y de consideración", agregó entre aplausos de los asistentes a un acto de inauguración de una usina hidroeléctrica. El presidente también dijo que indicó a Morales que no había necesidad de que los militares bolivianos rodearan las instalaciones de Petrobras en Bolivia luego de decretada la nacionalización.
Estimados amigos
Hay que diferenciar una empresa puramente estatal de una empresa estatal pero con gestión empresarial, como si fuera pública, lo que ocurre con Petrobras en Brasil.
Estimado amigo Economista
Creo que ocurren maniobras de negociación. Lo que yo he escrito arriba es verdad en Brasil. A pesar de la Petrobras ser una empresa estatal, tiene total liberdad empresarial y en decisiones técnicas no es sometida a autoridades políticas (hasta ahora). Por eso es tan exitosa. Últimas notícias:
Petrobras recurrirá el arbitraje si no obtuviera acuerdo con La Paz
La Paz (EFE) – La Petrobras anunció hoy que irá a un tribunal internacional de arbitraje caso no alcance un acuerdo con El Gobierno de Bolivia en un plazo de 45 días, y reiteró su decisión de no hacer nuevas inversiones en el país. Por medio de comunicado emitido por su filial boliviana, la estatal brasileña ratificó su disposición de promover negociaciones para modificar el contrato vigente, como consecuencia de la nacionalización de los hidrocarburos decretada por La Paz este lunes."El contrato entre la Petrobras y la (estatal boliviana) YPFB establece los mecanismos que deben regir la negociación, y nosotros vamos a seguir los procedimientos previstos en el contrato", dice el comunicado emitido esta noche.
La compañía dice que, según ese contrato, primero debe haber una negociación directa entre las partes, durante un periodo de 45días. "Si no hubiera acuerdo, el próximo paso es el arbitraje internacional en Nueva York", dice la nota. La Petrobras reafirmó que su postura es de no aceptar un aumento de precios y que va a defender eso en la negociación con las autoridades bolivianas."Las nuevas inversiones de la Petrobras en Bolivia continúan suspensas. Nada cambió en relación a lo que afirmamos", indica el comunicado, emitido de su sede boliviana, en la ciudad de Santa Cruz. La empresa dice que el encuentro de los presidentes de Brasil, Argentina, Bolivia y Venezuela, en Puerto Yguazú, este jueves, "creó condiciones favorables la una negociación más técnica y empresarial".
Desde 1994, la Petrobras invirtió cerca de US$ 1,5 billón en Bolivia, entre los cuales US$ 1 billón de manera directa y el resto a través de asociaciones. Además de eso, la empresa opera un 75% de las exportaciones de gas natural boliviano enviado a Brasil, un 46% de las reservas del país, un 95% de la capacidad de refino y un 23% de la distribución de derivados.
Saludos nocturnos
Marino
Noticia de esta mañana:
La selectividad nacionalista de Evo Morales
El ímpetu nacionalista de Evo Morales es sabiamente selectivo. El gobierno boliviano informó que no planea nacionalizar los proyectos minerales tocados en su territorio por dos empresas de los EUA: Apex Silver y Coeur d’Alene. Ambas operan en el Estado andino de Potosí. Carlos Villegas, ministro boliviano de Planificación y Desarrollo dijo al diario La Razón que “en ningún momento el gobierno afirmó que entrarían en el proceso de nacionalización” las dos empresas norteamericanas.
Según Villegas, el gobierno Morales pretende enviar al Congreso de Bolivia un proyecto de modificación del Código de Minería del país. La propuesta prevé aumento de los tributos recogidos por las mineradoras. Pero “eso no significa que vamos a alterar la seguridad jurídica de las empresas que están operando en el actual marco legal”, insistió en esclarecer el ministro. Como se ve, Morales no es tonto. Sabe escoger los enemigos. Reserva la bomba de la inseguridad jurídica sólo para Lula y para la Petrobras. George Bush y a las empresas norteamericanas, él asegura el respeto a los contratos y el estrechamiento de enemistades.
pedro_rafael
06-May-2006, 19:17
Afirma la Asociación de Exportadores (Adex)
CAN comercializa nueve veces más que el eje Venezuela-Cuba-Bolivia
Si el comercio en el eje vale uno y el de la CAN vale nueve, el de la CAN con EE UU vale como 33.5 veces (US$ 33,549 millones), sostuvo Adex.
El intercambio comercial entre los cinco países de la Comunidad Andina (CAN) es nueve veces mayor que el que del nuevo eje Venezuela–Cuba–Bolivia, afirmó la Asociación de Exportadores (Adex).
Estimó que el comercio total entre estos tres países asciende a US$ 1,045 millones, “cifra que no tiene ni punto de comparación con los US$ 9,030 millones comercializados al interior de la CAN”.
El comercio de Venezuela con sus dos socios puede ser considerado como marginal para este país, pero renunciar a un comercio de US$ 4,543 millones en la CAN y optar por un comercio 4.5 veces menor no tiene sentido, afirmó el presidente de Adex, Luis Vega.
“Por lo tanto, no se puede encontrar ninguna racionalidad económica al renunciar a tanto a cambio de tan poco. A menos que en la balanza de las decisiones de ambos presidentes se coloquen otro tipo de variables políticas”, refirió.
Por otro lado, dijo que para Bolivia el eje sólo le representa un comercio de US$ 162 millones, mientras que su comercio en la CAN asciende a US$ 625 millones.
Fuente: Expreso
Saludos,
Mephisto
06-May-2006, 21:18
Sr. Marino,
Un saludo. Entiendo el malestar que embarga a los brasileños y los peruanos no queremos que ello suceda en el Perú. Una de las razones por las que el PNP quiere derogar el Articulo 62 de la Constitución peruana es para eliminar el concepto Contrato-Ley que protege a las compañías privadas de leyes injustas, populistas o que modifican por intermedio de leyes las condiciones del contrato inicial. Que esto nos sirva de llamada de atención al momento de votar.
Mephisto.
PERUVIAN_WARRIOR
07-May-2006, 09:11
NO AL APRA!!
VADE RETRO ALAN DAMIAN!!
Sr. Marino,
Un saludo. Entiendo el malestar que embarga a los brasileños y los peruanos no queremos que ello suceda en el Perú. Una de las razones por las que el PNP quiere derogar el Articulo 62 de la Constitución peruana es para eliminar el concepto Contrato-Ley que protege a las compañías privadas de leyes injustas, populistas o que modifican por intermedio de leyes las condiciones del contrato inicial. Que esto nos sirva de llamada de atención al momento de votar.
Mephisto.
Estimado amigo
En vários posteos yo he escrito que todavia somos mirados como una sola región, Latino América. Lo que ocurre de bueno con uno de nuestros paises, así como lo que ocurre de malo, es mirado por los inversores y proyectado para todos. Esta es mi principal preocupación. Generó mal estar lo que hizo, mejor decindo como hizo, Evo Morales, con ocupación militar, quebra de contractos, amenazas a empresários y ahora amenaza a los que poseen tierras? Claro que si.
Un diplomático brasileño declaró esta semaña que Argélia ya se propuso a vender a Brasil la cantidad de gás que sea necesária, así como Nigéria, cuyo país está en los planes de Petrobras de inversiones de cerca de 2,5 mil millones de dólares en producción de gás y petróleo.
Entonces para nosotros es muy sencillo decir para Evo: que se vaya a ...
Pero eso quebraria a Bolívia. Quien de nosotros quiere un país quebrado, fallido, como vecino? Peru? Chile? Brasil? Creo que no. Esto los bolivianos tienen que tener en la cabeza. Si no compramos el gás ellos no tienen a quien vender y quebran como país.
Lo problema de las inversiones extranjeras es algo que deberia nos preocupar a todos. Lea este artículo publicado por el periódico O GLOBO de Rio de Janeiro en el día de hoy:
BID: amenaza a nuevos negocios en AL
Aguinaldo Nuevo SÃO PAULO.
La guinada intervencionista liderada por los presidentes Hugo Chávez, de Venezuela, y Evo Morales, de Bolivia, amenaza quitar América Latina del mapa de los inversores extranjeros y jugar la región “50 años para tras". Esta es la evaluación del economista Maurício Mesquita Moreira, del Departamento de Integración y Programas Regionales del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Moreira, que trabaja en Washington, también mira riesgos para el proyecto de integración comercial entre los países latino-americanos.
— Lo que ha prevalecido es una retórica de gobiernos que no parecen comprometidos con economía de mercado y respeto a contratos. En una situación de esas, como usted va a incentivar inversiones en la región? — pregunta.
Moreira llama de anacrónicas e ineficientes decisiones unilaterales como la adoptada por Morales, que ignoró contratos con empresas extranjeras que operan en Bolivia y nacionalizó las reservas de gas y petróleo del país:
—Veo en eso un retroceso que va a jugar la región 50 años para tras. Fue un camino que perseguimos en la década de 50, lo de la estatización, de la nacionalización. Ya sabemos que no funciona así. El fin de la película la gente ya conoce.
El diagnóstico es compartido por otros especialistas. Miembro del consejo de la Sociedad Brasileña de Estudios de Empresas Transnacionais y de la Globalización Económica (Sobeet), el economista Antonio Correa de Lacerda afirma que América Latina habed a perder aún más espacio en la división de las inversiones extranjeras para otros bloques comerciales, especialmente Europa Oriental y Asia:
—El inversor no teme nacionalismo o ideas de izquierda. China, que practica una fuerte intervención de mercado, es ejemplo de eso. Lo que asusta es la quiebra de contratos.
Entonces esperemos que, en las negociaciones que se empezarán, los ánimos de todos estean más equilibrados y, como yo he escrito anteriormiente, pensemos en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones.
Un fraterno abrazo desde Brasil
Marino
pensemos en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones
muy buena marino, "va para el libro grande"
Gracias amigo picapiedra, pero no soy el autor de esta frase, no me acuerdo de quien es, solo me utilizo de la misma.
Saludos desde Brasil
Marino
economista
08-May-2006, 11:40
Al final, Bolivia consiguió lo que quería, apropiarse de una parte mas jugosa del excedente,
General_Gandhi
08-May-2006, 12:33
Dos preguntas con un mismo sentido en el tintero...
La actitud de Bolivia de nacionalizar su energia le permitirá acoger inversionistas?, ¿alguna empresa está interesada de invertir en Bolivia luego de su actitud?
Saludos.
Eso se verá luego de 180 días luego de la nacionalización, que es cuando las empresas actuales decidirán si juegan con las reglas de morales o ponen primera y se van.
saludos
economista
08-May-2006, 13:58
El ratio de precio de petroleo a BTU de gas natural es de 6.1 a 1. O sea que el precio internacional del gas debería ser del orden de US$ 12 por BTU. Bolivia estaba vendiendo el BTU a Brasil a US$ 3.50, lo cual es un enorme subsidio de un pueblo pobre como Bolivia que tiene un ingreso percapita de US$ 900 anuales mientras que Brasil tiene uno de US$3,000 (de acuerdo al Atlas del Banco Mundial).
Caro Economista
Te olvidas que todas las inversiones hechas en Bolívia foran pagadas por Brasil, sin uno centavo de plata boliviana. Estamos hablando de 1,5 mil millones de dólares en prospección y infra estructura y otros 8 mil millones de dólares en la construcción del gasoducto.
Son casi 10 mil millones de dólares, salidos todos de Brasil.
Además, como yo he posteado, Petrobrás paga 24% de todos los impuestos recibidos por el gobierno boliviano, lo que significa 1/3 del PIB nacional boliviano.
Ya teníamos acordado dobrar las importaciones en 4 años más.
El contracto tiene cláusulas de renegociación de precios, que fueran utilizadas por Bolívia para impedir que Brasil pagase por la cantidad efectivamiente recibida de gás (como ocurrido al início de las operaciones del gasoducto, pues el contracto previa pagos de 24 millones de metros cúbicos por dia, a pesar de recibirmos solamiente 12 millones, como ya posteei anteriormiente).
O sea, como no tenian plata para pagar las inversiones necesárias para las exportaciones, estas inversiones eran pagadas con una rebaja del precio del gás vendido para Brasil.
A pesar de eso, los ingresos para Bolívia son de 1 mil millones de dólares anuales, que dobrarian para 2 mil millones de dólares en 4 años más. Los precios serian reajustados conforme Brasil recuperase sus inversiones, como previsto en contrato.
O sea, el precio diferenciado del mercado mundial era para pagar la parte boliviana de las inversiones hechas en totalidad por Brasil.
Lo mismo ocurre con Argentina, que paga menos que Brasil.
No se quede en las interpretaciones frias de los números publicados en periódicos o otras fuentes.
Un abrazo
Marino.
Esto parece comercial de tarjetas de crédito:
Prospección e infraestructura: 1.5 mil millones de USD
Construcción de gasoducto: 8 mil millones de USD
Confianza y seguridad para los inversionistas: NO TIENE PRECIO!
Saludos.
Confianza y seguridad para los inversionistas: NO TIENE PRECIO!
Tienes toda razon.
Lo que Brasil, y Argentina por supuesto, buscavan a invertir tales cantidades de plata era un suministro SEGURO de gás. Para Brasil un contrato de 24 años con seguridad jurídica. Por eso un contrato con el ESTADO BOLIVIANO, y no con un determinado presidente o partido político.
Pero seguimos aprendendo.
Saludos
Marino
Evil_Morgoth
08-May-2006, 16:21
duele bastante cuando se incumplen contratos entre Estados...ya lo sufrimos nosotros con los Argentinos y su Gas...espero que Brasil no se vea muy afectado por la medida de Morales.
increíble como la Mano de Chavez esta metida en todo esto...se supo que días antes de la Nacionalización, Técnicos Venezolanos llegaron a Bolivia a asesorar respecto a cómo se lograría, ya que los Bolivianos no tienen idea de cómo manejar sus Hidrocarburos.
saludos
loquete
08-May-2006, 16:22
habría que ver cuánto era lo que se "ahorraba" petrobras al "invertir" esa plata en bolivia. Es decir, desde mi punto de vista, pagar ese precio por gas me parece ridículo (3 y pico dolar).
En ese sentido, si bolivia decide cobrar 6 dolares, petrobras todavía "gana" y bolivia recibiría casi un 100% más.
Sin embargo :cry:
no es menos cierto que los "sucios capitalistas" necesitan "confianza" para invertir (algunos dicen que necesitan más confianza que ganancias altas).
Ahora, como Chileno, me siento orgulloso del ex comandante en jefe del ejercito, que hizo las siguientes declaraciones:
Domingo 7 de mayo de 2006
GENERAL (r) JUAN EMILIO CHEYRE:
"La nacionalización (de hidrocarburos en Bolivia) es absolutamente legítima"
Mauricio Carvallo
"Lo normal sería que la nacionalización favoreciera la integración".
Foto:José Alvújar
En su primera entrevista como analista geopolítico, el ex comandante en jefe del Ejército, ahora director del Centro de Estudios Internacionales de la UC, plantea que se debe colaborar al éxito de países como Bolivia, a pesar de lo polémicas que puedan resultar sus resoluciones. "Si el Presidente Evo Morales tomó esa decisión, es porque querrá lo mejor para su pueblo. Y a nosotros como chilenos, y a la región también, nos interesa que a Bolivia no le vaya mal".
--------------------------------------------------------------------------------
MAURICIO CARVALLO
"No tengo nostalgias. El camino que elegí, que no es público, de representación o de poder, es una preciosa oportunidad para aportar a Chile desde el ámbito del conocimiento", afirma en el tercer piso de la Casa Central de la Universidad Católica, el ex comandante en jefe del Ejército, general (r) Juan Emilio Cheyre.
A pesar de sus palabras, su carrera militar se refleja en su pequeña oficina -a la cual se accede por angostas escaleras- a través de varias fotografías distribuidas en repisas con numerosos libros.
Su misión actual es dirigir y organizar un ambicioso Centro de Estudios Internacionales y hacerlo interectuar con cinco escuelas que hasta ahora dispersaban sus análisis académicos. Si Cheyre estudió relaciones internacionales y ciencias políticas para enriquecer su carrera en el Ejército ("no se entiende la estrategia, que es mi especialidad, sin una mirada más amplia", explica), ahora su experiencia en el ámbito de la Defensa y de la seguridad militar le sirven para realizar su tarea como civil.
"Como jefe de Estado Mayor y como comandante en jefe, tuve vínculos privilegiados con Perú, Bolivia y Argentina", explica. "Me relacioné con todos los comandantes en jefe de la región, y en las reuniones Asia-Pacífico conocí a más de 20 jefes de Ejército. Además, después de treinta y tantos años, logramos establecer una relación plenamente armónica con EE.UU. Otro hito que me correspondió fue enfrentar el tema de Haití".
Entonces cree necesario advertir: "No me inmiscuiré para nada en temas del Ejército. Mi tiempo allí ya pasó. No me compete. Y estoy desactualizado".
A la vida académica llega con una opinión firme: mientras economistas y cientistas políticos chilenos observan otros continentes, él cree que hay que interpretar principalmente esta región.
-Sorprendió en Chile la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia...
-Ahora vienen los 180 días más importantes, la negociación de la nacionalización boliviana. ¿Qué va a pasar allí? ¿Cuáles caminos habrá? Quien lo estudie puede aportar mucho a las decisiones, a la toma de posiciones, a dar cooperación a Bolivia para que salga adelante con su proyecto...
-¿Para que salga adelante con su nacionalización, quiere decir?
-Es la decisión que tomaron. Si el Presidente Morales tomó esa decisión, es porque querrá lo mejor para su pueblo. Y a nosotros como chilenos, y a la región también, nos interesa que a Bolivia no le vaya mal. Los bolivianos van a tener que responderse cómo administrar, cómo generar una masa crítica que les permita incorporar profesionales a la industria nacionalizada. Ellos tendrán la decisión, pero nosotros podemos hacer mucho en los procesos educativos para formar ingenieros. No se trata de exportar un modelo, sino una forma de aportar en todo ámbito. Hay allí una decisión trascendente y rompedora de esquemas para América Latina. Es necesario entender la realidad que viven y sumarse -sin interferir y de acuerdo a sus normas- a sacar adelante un proyecto interesante y muy complejo, el de la nacionalización.
-Es decir, ¿ayudar a Bolivia a culminar su polémico proyecto?
-No lo diría así... Debe colaborar no solamente con Bolivia... América Latina necesita de una integración, una asociación, de una cooperación de todos nosotros en procesos diferentes. Bolivia está viviendo su proceso de nacionalización; Haití, la necesidad de crear institucionalidad; hay otros países que viven precariedades en cuanto a sus economías. Yo creo en la complementariedad para sumarse a los proyectos sin pretender ejercer poder o hegemonía, o llevar la receta propia.
"Cuando se nacionalizó el cobre en Chile, si no hubiese habido una masa crítica de ingenieros de la Universidad de Concepción, no habríamos podido salir adelante. Costó 10 años llegar al primer millón de toneladas. Entonces, ahí está la respuesta de lo que cada uno de los países necesita en sus procesos. América Latina es una realidad fragmentada en lo social, económico, cultural. En algunas partes podemos ayudar a dar cultura y educación. Nosotros podemos recibir también, ya que en esto hay que ser humildes, no prepotentes".
-Entonces, ¿no coincide con el canciller Foxley en que esta nacionalización afecta los esquemas de integración y el crecimiento económico regional?
-La cooperación y la integración son la fórmula para superar que América Latina tenga el 40% de sus habitantes en situación de pobreza. Pero, de por sí, la nacionalización, que por supuesto incorpora una señal de incertidumbre, es absolutamente legítima. Lo que podría afectarla es que no se den los pasos para que esa nacionalización sea una verdadera solución.
-Es decir, lo que ha hecho Bolivia, ¿afecta al modelo chileno, que funciona en una economía de mercado abierta y globalizada?
-Chile tiene que seguir en su modelo exitoso, el cual no es antagónico con el fortalecimiento de la integración. No se trata de abandonar nuestro modelo, pero éste no tiene por qué ser paradigmático para otros.
-¿Dificulta la integración que unos países sean productores y otros, como el nuestro, consumidores de energía?
-No se pueden ver las cosas en blanco y negro, y por eso la mirada interdisciplinaria es tan importante. Existen países de servicios, como Chile, y países productores, como Bolivia o Argentina. Hay que unir legislaciones y articular sistemas, lo que se llama "modelos de interdependencia compleja". El punto es cómo unirlos. La respuesta es complementariedad. No hay que crear solamente un anillo energético, sino una red de acuerdos donde las potencialidades de unos compensen las carencias de otros. Y se requiere de voluntad política. Estas crisis entre países como Argentina-Uruguay, Brasil-Argentina, Chile-Perú, más el problema de la energía, se producen porque no se ha construido una arquitectura vinculante, como la que existe en Europa y Asia.
-¿Fracasó el anillo energético que hubiese favorecido a Chile?
-Todo está por hacerse. Lo normal sería que la nacionalización favoreciera la integración. Pero si la respuesta se busca desde la autarquía, sería un proyecto inviable.
INFLUENCIA DE EE.UU. Y VENEZUELA EN LA REGIÓN:
No a la hegemonía de potencias extranjeras
-¿Cómo evalúa la influencia de Hugo Chávez? Ya tiene bajo su área a Evo Morales.
-Cada país es autónomo e independiente, y la interferencia política, o de una potencia, les hace mal a las democracias.
-Entonces, ¿cuál debería ser la relación Chile-EE.UU.? Porque, según la Casa Blanca, Chile y Brasil deben actuar como sus aliados para la democracia.
-A mi juicio, esto no se soluciona con hegemonías de potencias extranjeras, ni de actores que pretenden ejercer predominios. Si Brasil es un tercio de América Latina, México otro y el resto somos nosotros, lo lógico es que todos aportemos a la estabilidad y al desarrollo. Es muy importante que cada actor sienta la responsabilidad de hacer su tarea. Pero no se puede estar en contra de EE.UU. ni a favor de una hegemonía suya. Hay que complementarse.
Fuente: El Mercurio
Caro Ioquete
Permitame contestarte, en parte, con lo que yo he escrito anteriormiente. Veamos:
[/quote]habría que ver cuánto era lo que se "ahorraba" petrobras al "invertir" esa plata en bolivia. Es decir, desde mi punto de vista, pagar ese precio por gas me parece ridículo (3 y pico dolar).
En ese sentido, si bolivia decide cobrar 6 dolares, petrobras todavía "gana" y bolivia recibiría casi un 100% más.
El contrato firmado por los 2 gobiernos posee mecanismos de renegociación de precios. Bastava accionar estos mecanismos sin necesidad de ocupación militar, pirotecnia política, etc.
Sin embargo
no es menos cierto que los "sucios capitalistas" necesitan "confianza" para invertir (algunos dicen que necesitan más confianza que ganancias altas).
Cuando se invertió casi 10 mil millones de USD, en un contracto de gobierno a gobierno, lo que esperábamos era seguridad jurídica y seguridad de suministro, por 24 años inicialmiente. O sea, un contracto de largo plazo en que confianza era la palabra llave. No tengo duda alguma que Chile compreende eso perfectamiente.
GENERAL (r) JUAN EMILIO CHEYRE:
"La nacionalización (de hidrocarburos en Bolivia) es absolutamente legítima"
Aqui posteo lo que ya he escrito:
no se nacionaliza lo que no estaba desnacionalizado, que lo ocurrido fue un confisco, pues las áreas de exploración nunca fueran desnacionalizadas.
Todas las empresas, incluso Petrobras, adquirieran en licitación promovida por el gobierno boliviano concesión de la lavra, otra palabra que no sé si existe en castellano, significa del área para la exploración, de la misma manera que han hecho las empresas que exploran petróleo en Brasil. Ninguna de las empresas es dueña del área, apenas prospectan en forma de riesgo y, en caso de suceso, exploran y comercializan segundo reglas establecidas en contratos fiscalizados por el gobierno boliviano. Lo que ha ocurrido, de esta manera, fue quiebra de contracto, un confisco, palabra comprendida en portugués o castellano.
En continuación:
"Si el Presidente Evo Morales tomó esa decisión, es porque querrá lo mejor para su pueblo. Y a nosotros como chilenos, y a la región también, nos interesa que a Bolivia no le vaya mal".
También yo he posteado:
Quien de nosotros quiere un país quebrado, fallido, como vecino? Peru? Chile? Brasil? Creio que no.[quote]
Entonces, creio que no pensamos muy distinto.
Saludos
Marino
General_Gandhi
08-May-2006, 22:26
Estimado Marino, no creo que ningun chileno este de acuerdo con Evo, si es que los 10,000 millones de US$ lo hubiese invertido Chile y no Petrobras (Brasil), ya los vería movilizando sus FFAA en la frontera con Bolivia...
Creo que Evo tiene la facultad de hacer lo que hizo, pero es lo correcto?
Ahí esta el problema, Brasil vovería a confiar en Bolivia después de que le cambiaron las reglas de juego?
A todos nos conviene que el vecindario se decente, pero el que Bolivia este mal economicamente, no es culpa de Brasil, quizas la historia tiene más que decir del atraso boliviano, la GDP privó a Bolivia del salitre y luego del Cobre, entonces quien ayudo a empobrecer Bolivia?????
Saludos.
economista
08-May-2006, 22:38
Le deseo mucha suerte a Cheyre en su nueva actividad, la necesitará porque todo lo que habla son palabras gaseosas, como la Coca Cola.
ricknickpick
08-May-2006, 23:27
Le deseo mucha suerte a Cheyre en su nueva actividad, la necesitará porque todo lo que habla son palabras gaseosas, como la Coca Cola.
Yo tendria mas respeto tratandose de una persona que a diferencia de muchos militares sudamericanos tiene bien ganados titulos profesionales y es profesor en una prestigiosa universidad... a diferencia de otros que solo entraron a la milicia porque no tenian futuro en otra cosa y aprendieron a robar del dinero del estado... u otros que al no tener un trabajo como ese les sobra el tiempo para hablar tonteras y no toman como ejemplo el afan de superacion y esfuerzo, ejemplos que por pura casualidad no son una isla en el oceano por aca en chile, digno de mencionar es tambien el hecho que a un heroe sudamericano se le rindio un homenaje en 1985, la Academia Naval del Japón rindió tributo a los máximos héroes que reconoce la armada nipona en la historia del mar: el Almirante japonés Togo, héroe de Tsushima; el Almirante inglés Nelson, héroe de Trafalgar; y nuestro Capitán chileno, Prat, héroe de Iquique que era ABOGADO... ese es un merito a copiar, no a despreciar...
economista
09-May-2006, 00:32
Desconcoes que Grau es un heroe en Japon porque cuando se dio la vuelta al mundo en el Huascar, defendio a las costas japonesas de piratas de Macao y de China.
El comentario sobre Cheyre no lo hice por menospreciarlo sino porque en la entrevista no fue concreto, conciso y preciso.
PERUVIAN_WARRIOR
09-May-2006, 00:42
Le deseo mucha suerte a Cheyre en su nueva actividad, la necesitará porque todo lo que habla son palabras gaseosas, como la Coca Cola.
Yo tendria mas respeto tratandose de una persona que a diferencia de muchos militares sudamericanos tiene bien ganados titulos profesionales y es profesor en una prestigiosa universidad... a diferencia de otros que solo entraron a la milicia porque no tenian futuro en otra cosa y aprendieron a robar del dinero del estado... u otros que al no tener un trabajo como ese les sobra el tiempo para hablar tonteras y no toman como ejemplo el afan de superacion y esfuerzo, ejemplos que por pura casualidad no son una isla en el oceano por aca en chile, digno de mencionar es tambien el hecho que a un heroe sudamericano se le rindio un homenaje en 1985, la Academia Naval del Japón rindió tributo a los máximos héroes que reconoce la armada nipona en la historia del mar: el Almirante japonés Togo, héroe de Tsushima; el Almirante inglés Nelson, héroe de Trafalgar; y nuestro Capitán chileno, Prat, héroe de Iquique que era ABOGADO... ese es un merito a copiar, no a despreciar...
Y si le hacemos caso a su biografia oficial...era un poco lento(por no decir nada mas)... para las matematicas.
Marino que no sabe matematicas?? Habrase visto!!!
Evil_Morgoth
09-May-2006, 12:00
Estimado Marino, no creo que ningun chileno este de acuerdo con Evo, si es que los 10,000 millones de US$ lo hubiese invertido Chile y no Petrobras (Brasil), ya los vería movilizando sus FFAA en la frontera con Bolivia...
Creo que Evo tiene la facultad de hacer lo que hizo, pero es lo correcto?
Ahí esta el problema, Brasil vovería a confiar en Bolivia después de que le cambiaron las reglas de juego?
A todos nos conviene que el vecindario se decente, pero el que Bolivia este mal economicamente, no es culpa de Brasil, quizas la historia tiene más que decir del atraso boliviano, la GDP privó a Bolivia del salitre y luego del Cobre, entonces quien ayudo a empobrecer Bolivia?????
Saludos.
el Problema para Bolivia no fue la pérdida de sus territorios, sino su propia gente....¿cómo se explica que los Bolivianos hayan cambiado de gobiernos, uno tras otro, como si se cambiaran de ropa? Lagos trató con 5 Presidentes Bolivianos....y eso es sólo una muestra....
Para enriquecer a un país, se necesita ESTABILIDAD POLÍTICA.
saludos
General_Gandhi
09-May-2006, 18:17
el Problema para Bolivia no fue la pérdida de sus territorios, sino su propia gente....¿cómo se explica que los Bolivianos hayan cambiado de gobiernos, uno tras otro, como si se cambiaran de ropa? Lagos trató con 5 Presidentes Bolivianos....y eso es sólo una muestra....
Claro Evil_Morgoth, pienso igual, pero a eso le sumamos lo que posteé, y el resultado es Bolivia y su crisis.
Saludos.
ricknickpick
09-May-2006, 22:28
Le deseo mucha suerte a Cheyre en su nueva actividad, la necesitará porque todo lo que habla son palabras gaseosas, como la Coca Cola.
Yo tendria mas respeto tratandose de una persona que a diferencia de muchos militares sudamericanos tiene bien ganados titulos profesionales y es profesor en una prestigiosa universidad... a diferencia de otros que solo entraron a la milicia porque no tenian futuro en otra cosa y aprendieron a robar del dinero del estado... u otros que al no tener un trabajo como ese les sobra el tiempo para hablar tonteras y no toman como ejemplo el afan de superacion y esfuerzo, ejemplos que por pura casualidad no son una isla en el oceano por aca en chile, digno de mencionar es tambien el hecho que a un heroe sudamericano se le rindio un homenaje en 1985, la Academia Naval del Japón rindió tributo a los máximos héroes que reconoce la armada nipona en la historia del mar: el Almirante japonés Togo, héroe de Tsushima; el Almirante inglés Nelson, héroe de Trafalgar; y nuestro Capitán chileno, Prat, héroe de Iquique que era ABOGADO... ese es un merito a copiar, no a despreciar...
Y si le hacemos caso a su biografia oficial...era un poco lento(por no decir nada mas)... para las matematicas.
Marino que no sabe matematicas?? Habrase visto!!!
tienes suerte que me borren los post... :wink:
Mephisto
10-May-2006, 12:20
Sr. Ricknickpick,
Un saludo. De todo hay en el reino animal. Le presento mis disculpas como peruano ante tanta barbaridad dicha contra el Héroe chileno Capitán Prat. Como digo siempre: Lo valiente no quita lo cortes. Algunos de nuestros compatriotas, desde mi perspectiva, usan términos injuriantes como manera de asentar un valor que no puede darse en sus vidas personales. Nunca he visto una injuria a uno de nuestros héroes por parte de los chilenos y si la ha habido, estoy seguro que se originan por las mismas deficiencias personales que vemos aquí.
Mephisto.
Sr. Ricknickpick,
Un saludo. De todo hay en el reino animal. Le presento mis disculpas como peruano ante tanta barbaridad dicha contra el Héroe chileno Capitán Prat. Como digo siempre: Lo valiente no quita lo cortes. Algunos de nuestros compatriotas, desde mi perspectiva, usan términos injuriantes como manera de asentar un valor que no puede darse en sus vidas personales. Nunca he visto una injuria a uno de nuestros héroes por parte de los chilenos y si la ha habido, estoy seguro que se originan por las mismas deficiencias personales que vemos aquí.
Mephisto.
Me adhiero a los expresado por Mephisto. Aunque pueda existir una rivalidad muy marcada entre peruanos y chilenos no es necesario insultar o burlarse de los héroes que han dado la vida por su patria.
Saludos,
AracuzA
10-May-2006, 12:44
Sr. Ricknickpick,
Un saludo. De todo hay en el reino animal. Le presento mis disculpas como peruano ante tanta barbaridad dicha contra el Héroe chileno Capitán Prat. Como digo siempre: Lo valiente no quita lo cortes. Algunos de nuestros compatriotas, desde mi perspectiva, usan términos injuriantes como manera de asentar un valor que no puede darse en sus vidas personales. Nunca he visto una injuria a uno de nuestros héroes por parte de los chilenos y si la ha habido, estoy seguro que se originan por las mismas deficiencias personales que vemos aquí.
Mephisto.
Me adhiero a los expresado por Mephisto. Aunque pueda existir una rivalidad muy marcada entre peruanos y chilenos no es necesario insultar o burlarse de los héroes que han dado la vida por su patria.
Saludos,
Se agradese el comentario. La verdad es triste ver que ante el fragor de un debate en un foro se termine insultando a verdaderos heroes que han demostrado su valentía con hechos y no con un puñado de insulto en un foro de internet. Se muy bien que aca hay mucha gente de altura de miras y no me dejaré llevar por algunos insultos.
Reconozco que varios de nuestros compatriotas también tienen un nacionalismo mal entendido y caen en insultos fuera de contexto, y es por eso mismo que les pido que simplemente paren de postear en respecto a este tema ... ya que con insultos y la calentura con que deben de estar ahora no van a sacar nada en limpio.
Saludos, AracuzA.
economista
10-May-2006, 14:18
Pido disculpas a los hermanos foristas chilenos por habermelas dado de chistoso con su maximo heroe naval a quien aqui en el Peru respetamos.
Quizas seguir el ejemplo que dio vuestro propio heroe, Miguel Grau, quien como un caballero de los mares, intercambió cartas con la viuda de Prat.
Hay muchos ejemplos de peruanos y chilenos que aun en guerra fueron caballeros... en cambio hay que estamos en paz... que poco caballeros somos!
Bueno... hay algunos que si son caballeros... se agradecen las palabras de mephisto27 y la vuelta al sentido común de economista... (aunque claro... quien soy yo para agradecer, si no fui yo el ofendido).
Un abrazo!
ricknickpick
10-May-2006, 15:17
Quizas seguir el ejemplo que dio vuestro propio heroe, Miguel Grau, quien como un caballero de los mares, intercambió cartas con la viuda de Prat.
Hay muchos ejemplos de peruanos y chilenos que aun en guerra fueron caballeros... en cambio hay que estamos en paz... que poco caballeros somos!
Un abrazo!
primero: se que no todos los peruanos son asi, de hecho los hay mejor educados y mas ubicados... mephisto27 puede contarse dentro de los que digo, tambien cahuide puedo contarlo como razonable, moderado y objetivo en sus apreciaciones,a otros simplemente, como peruvian, la hiel les corre por las venas, lo cual hace imposible cualquier entendimiento...
y no creo que quieran entenderse con algun chileno a menos que sea a cuchillo o a disparos... 8)
Bueno... hay algunos que si son caballeros... se agradecen las palabras de mephisto27 y la vuelta al sentido común de economista... (aunque claro... quien soy yo para agradecer, si no fui yo el ofendido).
a pesar que acepto las disculpas de Mephisto27 que en algun lugar del averno debe estar... cualquier ofensa a un heroe nacional ya sea peruano , boliviano, o chileno es una falta de respeto para todo un pais pues como la bandera representa a la entera nacion... debo agregar que tampoco he sido de lo mas delicado en mis comentarios pero creo tener la seguridad de no haber querido faltar al respeto de Grau, pues es sabido que desde la enseñanza basica en chile SIEMPRE se ha valorado la caballerosidad de aquel procer incluyendola dentro de nuestros estudios tanto asi que no creo que haya niño en chile que no sepa de vuestro heroe peruano pues se enseña en las aulas del pais y su fotografia NUNCA falta en los trabajos conmemorativos del 21 de mayo NI en los diarios murales de cada colegio del pais NI en los libros de historia de cada colegio de chile...
aca no se nos enseña a odiarlos... al menos en el caso mio...aprendemos por culpa de uds. mismos.
SALUDOS
Administrador_2
10-May-2006, 15:26
Saludos foristas,
Regresar al tema porfavor
Noticias de la Economia Boliviana
Gracias
Administrador_2
se que no todos los peruanos son asi, de hecho los hay mejor educados y mas ubicados...
Lo sé... una de mis mejores amigas es peruana... he estado en su casa en Lima y todo el mundo me trató de maravillas...
Pero a veces, sobre todo cuando salen a flote temas de la guerra del pacifico, aflorecen animadversiones (a los dos lados de la frontera), y a eso me referia con la falta de caballerosidad. Más de alguna vez tambien me he dejado llevar.
Saludos!
shego_gabo
11-May-2006, 12:14
Brasil y Petrobras aceptan la nacionalización
El gobierno brasileño y Petrobras aceptaron el decreto de nacionalización del gas y el petróleo e iniciaron una ronda de conversaciones para definir los nuevos contratos de operación. Petrobras, auqe anunció su intención de demandar una indemnización, no recibirá nada por los campos petroleros, porque su contrato es ilegal, al no haber sido refrendado por el Congreso. El gobierno estudia indemnizar a la petrolera con gas por la nacionalización de las refinerías.
http://www.bolpress.com/economia.php?Cod=2006051111
Jeanluck
11-May-2006, 13:38
Asi que habian sido mosca los cariocas, 8) invirtieron y ahora sin respaldo legal(no haber sido aprobado por el congrso Boliviano), podran reclamar algo, :cry: pero tendran que aceptar las condiciones Bolivianas o transar mejor dicho. :evil:
Saludos
Este post yo he escrito al Sr Shebo_Gabo en el hilo sobre nacionalización de hidrocarburos. Esperemos.
===============================================
Folha de São Paulo
Bolivia ultrapasó todos los límites, dice ministro Hélio Costa
El ministro Hélio Costa (Comunicaciones) afirmó hoy que Bolivia "ultrapasó todos los límites de la buena convivencia".
O Globo
Amorim: nacionalización fue ‘actitud adolescente’
El ministro de las Relaciones Exteriores, Celso Amorim, afirmó ayer en el Senado que la decisión del gobierno Evo Morales de nacionalizar las actividades de la Petrobras en Bolivia fue una “actitud de adolescente”.
Gabrielli descarta contradicción con discurso de Lula
De la SUCURSAL Del RÍO
El presidente de la Petrobras, José Sérgio Gabrielli, afirmó ayer, por medio de nota, que no hay contradicción con las declaraciones del presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
“La posición de la Petrobras es a de no aceptar aumento de precios y vamos a defender eso en la negociación", dijo. Para el ejecutivo, "no hay contradicción entre las declaraciones del presidente Lula y lo que la Petrobras viene afirmando sobre la cuestión del gas boliviano".Gabrielli reiteró que "nuevas inversiones de la Petrobras en Bolivia continúan suspensos".
REUTERS
El miércoles, la estatal boliviana YPFB dijo que Bolivia iría a indemnizar la Petrobras por la expropiación parcial de dos refinerías de petróleo, de preferencia pagando con gas natural.
BBC
Brasil está indignado con Bolivia, dice Amorim de la BBC, en Londres
El ministro de las Relaciones Exteriores, Celso Amorim, afirmó este jueves en Viena que el gobierno brasileño reaccionó con indignación a las declaraciones hechas por el presidente boliviano, Evo Morales, sobre la Petrobras.“Si usted quisiera usar la palabra indignación, no va a estar muy lejos de la realidad”, dijo Amorim, que acompañó el presidente Luiz Inácio Lula da Silva en la venida para la capital austríaca.
Vea que de acuerdo con las fuentes la visión del problema muda sustancialmiente. No adelanta publicar extratos de periódicos. Hay ahora que esperar y ver lo que ocurrirá.
Lo que puedo decir, con toda certeza, es que el povo brasileño está enojado con la manera que están manejando el problema.
Somos un povo extremamiente cordial, amigo, sin xenofobias. Pero no enoje al que siempre es calmo y tranquilo. No tenciono postear más sobre este tema hasta que pasen los 45 o 60 o 120 dias, no sé, en que se desarrollaran las discusiones, pues seria postear hipótesis. Esperemos y veamos.
olluquito
12-May-2006, 08:24
Impresionante
Despues de haber firmado el TCP entre Bolivia, Cuba y Venezuela. Una autoridad cubana dice lo siguiente: "En este primer encuentro nos vamos a conocer, vamos a saber que tenemos, a identificar cuales pudieran ser los rubros mas importante para el intercambio"
Si no lo aprueban en el congreso, esto tambien sera ilegal?
aparte de esto , firman Tratados y despues veremos.
economista
12-May-2006, 14:15
De Bolivia a Cuba
Año 2004
Exportaciones 29
Importaciones 365
Balanza -336
Año 2005
Exportaciones 13
Importaciones509
Balanza -496
Bolivia le vendio a Cuba:Celulares US$ 8mil, computadoras US$ 1 mil, ropa de lana, el resto.
Cuba le vendió a Bolivia: Residual de petroleo, US$ 252 mil, Ron (de chupar, no de quemar) US$ 250 mil, sacos de yute y otros menores.
Un TLC con Cuba lo unico que hará será abaratar el trago, que dicho sea de paso, compite con el ron pampero venezolano..
Ahora he compreendido las motivaciones electorales de Evo.
Muy bueno artículo. Las consecuencias ya empiezan a ser miradas en el horizonte.
Brasil y la Revolución Boliviana
Los pasos de Evo Morales no parecen aislados y ni oportunistas, pero forman parte de un conjunto de medidas que apuntan para el inicio de un profundo proceso revolucionario en Bolivia. Además de la nacionalización de los recursos naturales, el boliviano anuló – por decreto – todos los contratos de trabajo temporales del país.
Por Francisco Carlos Teixeira
El decreto “Héroes del Chaco” con lo cual Evo Morales nacionalizó los recursos naturales de Bolivia – subsuelo, minas, florestas, recursos hídricos etc. –no puede ser visto de forma aislada y meramente como una acción oportunista del líder boliviano.
Sin cualquier duda, insistimos, las condiciones políticas internas y la dinámica del movimiento social boliviano acabaron por determinar las condiciones con que la nacionalización – ya desde largo tiempo prometida – acabó por realizarse. Pero eso no explica todo. El pasado colonial, dependiente y subordinado del país, bajo décadas de humillación, debe ser comprendido.
LO QUE ACONTECIÓ EN BOLIVIA
Son tales condiciones que componen el cuadro perturbador de todo el proceso. De una forma un tanto obvia Evo escogió el día 1º de mayo – una fiesta popular y social que coincidía con el arranque de la campaña electoral para la Asamblea Nacional Constituyente – para anunciar una medida esperada y prometida
En este sentido, la relación directa entre el calendario electoral y la nacionalización se quedó patentada. La cuestión céntrica para el nuevo gobierno residía en no perder el control sobre las alas más a la izquierda del MAS(Movimiento al Socialismo) y podar la autonomía crítica de las federaciones, principalmente de la poderosa Fejuve (Federación de Juntas Vecinales de El Alto) – el llamado “brazo social” – del movimiento indígena en Bolivia.
Para muchos, en la Fejuve, el nuevo presidente no era confiable. Algunos llegaron a comparar, en conversaciones conmigo, Evo con Lula – y eso no era, para ellos, exactamente una comparación positiva. Al largo de los cien días de Evola aprobación de su gobierno vivía días bastante duros y, aunque la figura del presidente continuara a inspirar confianza, la situación del ministerio era bien otra. Cerca de un 52% de la población ya desaprobaba la nueva administración, principalmente el electorado de izquierda. El caso del salario mínimo fue bastante emblemático: durante toda la campaña electoral, Evo prometió doblar el salario de 43,5 euros mensuales. Pero, después de su posesión, muchos ministros pidieron mayor paciencia – lo que es duro... pedir paciencia al pueblo boliviano – y comenzaron a hablar en un aumento más “realista”. Uno de los críticos al posible aumento del 100% del salario mínimo fue el ministro de la hacienda, José Luis Arce. El vicepresidente del país, el sociólogo Álvaro Garcia Linera – una especie de ideólogo del gobierno – justificó la ausencia del aumento en nombre “...de las dificultades económicas que atraviesa el país”. Parecía mucho con otros gobiernos bolivianos y latino-americanos.
Fueron mantenidas duras negociaciones. Arce insistió en un valor “ más realista”,tal vez un 50%, para en fin llegar a un aumento real del 13.6%, o sea de 5,9euros! Este era el anuncio festivo que Evo debería hacer en la fiesta del Primero de Mayo, el día del inicio de la campaña electoral para la Asamblea Nacional Constituyente. Ora, el anuncio del decreto “Héroes del Chaco” cambió radicalmente todo el escenario. La popularidad de Morales se elevó rápidamente. La izquierda radical en el interior del MAS fue emparedada y la Fejuve sólo podría aplaudir. Con su acción, Evo retomó el lleno control del movimiento social, unificó las fuerzas populares y aisló la derecha conservadora y liberal – en especial las entidades civiles y empresariales de Santa Cruz de la Sierra – en un gueto del“antinacional”.
ALCANZANDO El PROYECTO BRASILEÑO
Pero, el carácter de espectáculo y de alto dramatismo del “supremo decreto” – incluyendo ahí su denominación apelativa de los momentos trágicos de la historia nacional – cuidadosamente preparado con gran antelación, acaba por crear una situación difícil para Brasil y el presidente Lula da Silva. Salvando su condición electoral, Evo creó graves problemas electorales para Lula y la conducción de la política externa. Además de nacionalizar las reservas de gas y petróleo – lo que era esperado y sabido – Evo expropió los activos de la Petrobras y hizo el favor de hacerlo entrando con tropas armadas en una refinería de la empresa. Si, el aspecto del militarismo teatral sirvió bien a los intereses electorales de Evo, acabó por hacer graves estragos en la postura del Itamaraty, politizando, en el peor sentido, la política externa del país.
La oposición brasileña – en grave crisis de identidad y sin ser capaz de crear una bandera de credibilidad en su lucha contra el PT en el poder – vio, de forma instantánea, caerse en su pego un tema muy bueno: el nacionalismo brasileño. Hoy, la oposición, los sectores empresariales contrariados con el cambio del eje externo del país – tan fuertemente centrado en el vector norte-atlántico en años aún recientes – al lado de embajadores de pijama– contrariados por las nuevas reglas de alistamento y formación en Itamaraty –dispararon contra la política externa del país. De forma poco seria olvidan que la dependencia al gas boliviano fue construida por los tres últimos gobiernos y, del punto de vista de logística, era entonces la mejor opción. De forma contradictoria y oportunista, sectores que nunca se identificaron con la defensa intransigente de los intereses nacionales pasaron a exigir estridentemente un acto de fuerza del gobierno Lula. Hubo una inmediata electrificación del ambiente político, con una fuerte repercusión en el mass media –incluyéndose ahí los telediarios con su tiempo medido como “drops” – sobre la inacción brasileña.
La PRESENCIA DE CHÁVEZ
A esto se juntaron las noticias, más tarde confirmadas, de la asociación entre Evo y Hugo Chávez. El presidente de Venezuela es, desde hay mucho tiempo, una“bête noir” de las élites liberales brasileñas y su actuación merece crítica contundente de todos los sectores conservadores en el país. Pero, al largo de todos estos “Años Chávez”, la declarada amistad entre Brasil y Venezuela era incuestionable. Se incluía ahí incontables compras e inversiones venezolanas en el país, de muchos millones de dólares. Ora, las noticias llegadas de Washington y Madrid – y después confirmadas – mostraban que Chávez, Fidel y Evo habían tenido una reunión en La Habana de la Alba (Alternativa Bolivariana para Américas), donde este último obtuvo de Chávez un equipo de abogados de la PDVSA que fueron los responsables por la redacción del decreto de expropiación.
Para gran parte de la opinión pública, eso sonaba como un acto de felonia de Chávez contra Brasil. El gobierno brasileño siempre defendió Chávez de los ataques norteamericanos y siempre mantuvo las más fraternas relaciones con“El Comandante”. La creación del Grupo de Países Amigos de Venezuela – un anteparo a la intervención norteamericana – y hasta el envío de combustible durante una poderosa huelga de la oposición debería haber aconsejado Chávez a moderar el ímpetu teatral y espetaculoso de su compañero boliviano.
BRASIL SOLO
Así, un aviso previo de la nacionalización, la no invasión de las plantas de la Petrobras y principalmente no permitir que la empresa – un orgullo de los brasileños! - fuera llamada de sangressuga “” – acorde discurso del ministro de los Hidrocarburos boliviano Solis Rada – era un mínimo esperado. Aparentemente, ni Evo ni Chávez se preocuparon con la situación del presidente Lula y con los sentimientos nacionales brasileños. Sub-evaluaron, o simplemente no evaluaron, el impacto que sus acciones tendrían sobre la opinión pública brasileña. Pero, la cuestión no se agotó en esta“desatención” de Evo/Morales.
Ya el día 2 de mayo, circulaban informaciones de un determinado número de asesores venezolanos (experts de la PDVSA, algo en torno a 30 operarios) estaban en La Paz, ya disponibles para operar las plantas bajo control del Estado boliviano. Al largo de la semana este número fue creciendo, incluidose ahí muchos que llegaron con Chávez en su camino para Puerto Iguazú, donde acontecerían las negociaciones con Brasil y Argentina. De la misma forma, La Paz suscribió un convenio de cooperación técnica entre la YPFB y la PDVSA, en el ámbito de la Alba, incluyéndose ahí asistencia para operar las refinerías. Por el mismo acuerdo, Caracas ya está enviando crudo y derivados, refinados, para La Paz, en la prevención de desabastecimiento en función de la parada de las refinerías o de alguna reacción legal que vede las plantas ocupadas. El acuerdo - a ser pagado en 17 años con intereses del 2% al año y en pago de soja y otras commodities bolivianas - implica en el suministro de 200 000 barriles mensuales de diesel y derivados venezolanos para Bolivia.
UNA NUEVA REALIDAD ESTRATÉGICA
En el ámbito de Américas, la unión de las reservas venezolanas y bolivianas en una sólo organización – el Convenio de Energía de la Alba, bajo supervisión de la PDVSA – crea un supercartel de proveedores de energía, mucho más politizado y capaz de ser hierramentado por Chávez. Tal consecuencia (inesperada?) del “Decreto Supremo Héroes del Chaco” proyecta Hugo Chavéz en el escenario mundial como un formidable “global player”. Y todo eso se da en el exacto momento en que petróleo ultrapasa los US$ 70 por barril, en virtud de la crisis en Irán, y Estados Unidos, a través de su vicepresidente Dick Cheney, amenaza una nueva Guerra Fría contra Rusia en virtud del control de las fuentes de energía.
Las medidas de Evo Morales no parecen aisladas y ni oportunistas, como ya afirmamos – aunque no podamos decir el mismo de los métodos empleados! – y forman parte de un conjunto de medidas que apuntan para el inicio de un profundo proceso revolucionario en Bolivia. Al lado de la nacionalización de los recursos naturales del país, Evo anuló – por decreto – todos los contratos de trabajo temporales del país, obligando las empresas a que incorporen en definitivo los trabajadores contratados en sistema de part “-equipo” o por tarea. El fin de la flexibilización del régimen de trabajo fue anunciada en La Paz en la noche de 4 de mayo por el vicepresidente Álvaro Linera, en un duro discurso, con fuertes citas marxistas, sobre el lugar y el papel del trabajo en la sociedad. Linera destacó la humillación histórica de los trabajadores bolivianos, las condiciones sub-humanas de trabajo. Culpó el sistema de libre contratación instaurado en el país en 1985 por el ex-presidente Victor Paz Estessoro. Al final de su anuncio, Linera declaró que el nuevo decreto es el “comienzo del fin del neoliberalismo en Bolivia”.
Incontables economistas y la poderosa Cámara del Comercio de Santa Cruz advirtieron que la respuesta será un fuerte movimiento de dimisiones, visando evitar la contratación definitiva de trabajadores por las empresas. Además de eso, fue anunciada la Reforma Agraria y medidas de fortalecimiento de la posición del gobierno junto a las fronteras de Chile y de Brasil. El periódico paceño La Razón, en editorial, cobró mayor “guarda jurado” junto a las fronteras, destacando los “últimos acontecimientos” en Puerto Suarez. En tales acontecimientos, algunos agentes federales brasileños habrían “invadido”el territorio boliviano – para apoyar manifestantes pro-EBX -, lo que fue listamente negado por Brasilia. Pero, otros periódicos presentaron, aún este último domingo – 7 de mayo – reportajes sobre “extranjeros”que se apoderan de las tierras de Beni (en la frontera de Brasil), creando una situación de tensión: “Ahora ocurre que somos inquilinos en nuestras propias tierras y que en el tenemos derecho la tener chacos para producir nuestros productos” (conforme El Diario, de domingo último).
Así, en verdad, Bolivia pasa por una profunda mutación política y social con el ascenso de fuertes demandas.
Francisco Carlos Teixeira es profesor Titular de Historia Moderna y Contemporánea de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ).
Laboratorio de Estudios del Tiempo Presente/Universidad de Brasil
economista
13-May-2006, 19:06
Toda una revolucion en Bolivia, que le dará resultados rapidos en el corto plazo (quick gains como se le llama en proyectos). Normalmente las revoluciones tienen eso, pero habrá que esperar el mediano y largo plazo para ver como termina.
gato_ar
13-May-2006, 23:41
Modestamente entiendo que habría cierto descontrol en zona fronteriza entre Perú y Bolivia. Además, los contrabandistas "intimidan" a policías y militares :?: :?:
Economía (14 de mayo de 2006)
Desaguadero es una “tierra de nadie”
Nadie frena contrabando de GLP y diesel al Perú
• Una garrafa de gas boliviano en territorio peruano vale 75 ó 30 soles y en Bolivia el costo es de Bs 22.50.
• El galón de diesel de 20 litros en Bolivia cuesta Bs 75 y en el Perú 54 soles ó su equivalente en Bs 135.
El contrabando de GLP y diesel a Perú se incrementa, y no existe autoridad alguna para frenar esta actividad ilegal. (Foto: EL DIARIO)
Desaguadero, EL DIARIO- (Marcelo Padilla Arce - enviado especial).- Todos los días, en horario nocturno, pero principalmente desde las 3:00 de la madrugada hasta las 6:00, se ve pasar cientos de garrafas de GLP y galones de diesel (además de otros productos) a territorio peruano.
Cerca al puente binacional, en el denominado “puente o paso antiguo” por el río del mismo nombre, se registran todos los días, en el horario mencionado, contrabando de GLP y diesel y no existe control policial para frenar esta actividad ilegal, que es protegida por los propios comunarios y lugareños, debido a que según estos se trata de su sustento de vida.
En Desaguadero, vasto sector fronterizo con el Perú, la moneda boliviana equivale a 2.50 soles, es decir que la divisa peruana tiene mayor poder adquisitivo, este hecho es aprovechado por los campesinos y lugareños bolivianos que ven en el contrabando hacia este país un modo de vida que es protegido, hasta por sus mismas autoridades.
Se los ve transportar garrafas llenas de GLP y galones de diesel en unos coches tipo triciclos acondicionados para esa actividad.
La mayoría de los domicilios tienen en Desaguadero lotes de garrafas, así contó una vendedora de comida del lado boliviano, los mismos que son llevados “hasta el frente” para vender a los seguros compradores peruanos que se abastecen del energético boliviano subvencionado.
En Desaguadero no existe control alguno, no hay efectivos militares, menos policiales y ni qué decir de la Aduana Nacional. Los contrabandistas protegen celosamente su medio de vida, son conscientes de que se encara una actividad ilegal, pero hay también grandes traficantes de GLP hacia el Perú, los que contratan embarcaciones y camiones “extorsionando”, en muchos casos, a los eventuales controladores del flujo de transporte ubicado en ese sector, manifestó uno de los pocos uniformados policiales.
RIESGO - COSTO
El paso fronterizo carece de mayor control policial, por lo que ciudadanos
peruanos ingresan y salen del país. (Foto: EL DIARIO)
Allí se corre bastante riesgo. Se trata de un negocio redondo. Una garrafa en el lado peruano llega a costar entre 17 a 30 soles, es decir unos Bs 42.50 y Bs 75, lo que en Bolivia tiene un precio de Bs. 22.50.
Lo propio, el galón de 20 litros de diesel que tiene un costo de 54 soles o unos Bs 135, lo que en La Paz vale Bs 75, un negocio que se duplica en el lado peruano.
Allí rige el “código del silencio”, nadie sabe de dónde llegan los camiones de GLP.
Conocimos que los inmensos lotes salen desde Senkata en El Alto, principalmente.
Está prohibido hablar, dar detalles, eso costó que el equipo de prensa de EL DIARIO, estuviera a punto de sufrir agresiones físicas, hubo rumores de “ahogar a los periodistas” en el lago Titicaca.
Las garrafas de GLP y los galones de diesel van a suministrar el mercado de las ciudades peruanas de Moquegua, Puno, Ilo, Tacna, Arequipa, Juliaca, Cusco y otras poblaciones intermedias.
Los contrabandistas operan a través de comunicación celular, artefactos muy sofisticados. Los pocos efectivos policiales relataron que los traficantes de GLP los intimidan, lo mismo hicieron con los efectivos militares del Regimiento Lanza acantonado a pocos kilómetros de Desaguadero, a quienes los hicieron retroceder, a través de enfrentamientos, para evitar el control, así Desaguadero es considerado como la “tierra de nadie”, por los pocos uniformados que existen allí.
Apuntes
* El contrabando de GLP y diesel entre el lado peruano y boliviano, se registra de las 3:00 hasta las 6:00 horas A.M.
* Costo de una garrafa de GLP subvencionada se triplica en el lado peruano en desmedro de la economía nacional.
* El gas boliviano abastece a las ciudades de Moquegua, Puno, Ilo, Tacna, Arequipa, Juliaca y Cusco.
* Autoridades policiales aseguran que el GLP boliviano, incluso llega hasta Arica, Chile.
* Los domicilios particulares en Desaguadero–Bolivia tienen lotes de entre 50 a 200 garrafas.
* No sólo se registra el contrabando de energéticos, sino también de azúcar, aceite, maíz, galletas, tejidos, quinua, soya, entre otros productos.
* La subvención al GLP y el diesel alcanza para esta gestión 120 millones de dólares, recursos que son erogados por el Gobierno nacional de los tributos que recibe el Tesoro General de la Nación.
* El GLP y diesel subvencionado benefician al consumidor peruano, en especial a los que realizan el contrabando de estos energéticos.
* La actividad ilegal en la frontera boliviana–peruana ha provocado un desabastecimiento del energético en el mercado nacional, en especial la Paz y El Alto.
* Pese a los anuncios de luchar contra este flagelo, apoyado con un decreto supremo para que los efectivos policiales, militares y de la aduana coordinen el trabajo para evitar el contrabando, hasta la fecha la situación no sufrió muchos cambios, debido a que la actividad ilegal se sigue desarrollando.
Saludos, amigos
gato_ar
En el dia de hoy, en el periódico O GLOBO de Rio, un periodista adelanta, en primera mano, que Petrobrás decidió aumentar las inversiones nacionales y que en 4 años más sustitui por gás nacional todo gás importado.
Que Evo entonces venda para Cuba y Venezuela el gás que hoy compra Brasil, por otro gasoducto, claro.
Si quiere empezar a vender hoy, sin problema, pues Petrobrás anunció que está lista para importar gás licuefeito de Argélia, o Egipto, o Nigéria, incluso de Trinidad y Tobago y, sorpresa, Venezuela tambien ofreció.
Hay un libro que los bolivianos deberian ofrecer a su Presidente: La Marcha de la Incensatez.
economista
14-May-2006, 12:59
COnfirma lo que decía antes, que en el corto plazo tendrá ganancias pero no en el futuro, dependerá de lo que s ehaga en Bolivia para tratar e contrarestar la sustitucion de gas boliviano por brasilero.
Esto se explica porque en el coto plazo, las demanddas y ofertas son inelasticas, resonden muy poco porque hay una situacion que no se peude cambiar muy rapido, pero en el largo plazo, todo cambia, la oferta y la demanda se hacen mas elasticas. Recordemos que cuando el precio del petroleo subio en los 70s, se cambió la tecnologia para ahorra combustible. Los motores de los automoviles gastaban 8 a 12 kms por galón. ahora dan 70 a 80. Nuevas fuentes de energía tendrán que desarrollarse, eolica, geotermica, nuclear, mas hidroelectricas. En este sentido, la tendencia será trasladar las industrias fuertemente dependeientes de la energia electrica, hacia los paises que puedan construir hidroelectgricas, vale decir, sudamerica.
COnfirma lo que decía antes, que en el corto plazo tendrá ganancias pero no en el futuro, dependerá de lo que s ehaga en Bolivia para tratar e contrarestar la sustitucion de gas boliviano por brasilero.
Esto se explica porque en el coto plazo, las demanddas y ofertas son inelasticas, resonden muy poco porque hay una situacion que no se peude cambiar muy rapido, pero en el largo plazo, todo cambia, la oferta y la demanda se hacen mas elasticas. Recordemos que cuando el precio del petroleo subio en los 70s, se cambió la tecnologia para ahorra combustible. Los motores de los automoviles gastaban 8 a 12 kms por galón. ahora dan 70 a 80. Nuevas fuentes de energía tendrán que desarrollarse, eolica, geotermica, nuclear, mas hidroelectricas. En este sentido, la tendencia será trasladar las industrias fuertemente dependeientes de la energia electrica, hacia los paises que puedan construir hidroelectgricas, vale decir, sudamerica.
Confirmando aún más lo que yo he posteado arriba y lo que posteó Economista:
Energia
País va a recoger independencia en el gas natural
Dentro de tres o cuatro años, Brasil quiere obtener independencia en el abastecimiento de gas natural. Será con esa directriz dada por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva que el Consejo Nacional de Política Energética anuncia mañana medidas que incluyen la anticipación del programa de biodiesel en el país. Aunque haya hablado sobre el plan ayer en la Capital, la ministra Dilma Rousseff evitó detallar los planes
-Habrá medidas de corto y de medio plazos, dentro del principio de que buscamos la independencia en el gas natural - afirmó Dilma.
Citando las reservas de gas en la Bacia de Campos, de Santos y de Espírito Santo , Dilma rizó que esa independencia vendrá del litoral brasileño. La ministra también afirmó que el programa del biodiesel es uno de los "más caros al presidente" por colocar Brasil en situación diferenciada.
Por los plazos actuales, sería obligatoria la mezcla del 2% de biodiesel a partir de 2008 y de el 5% a partir de 2013. Como Dilma habló en anticipación, los plazos deben disminuir.
Y AHORA EVO?????
Petrobras crea combustible y acelera producción
Mônica Tavares, Cristiane Jungblut y Ramona Ordoñez
BRASILIA, RÍO y SÃO PAULO.
El gobierno anunció ayer tres medidas en el área de energía que visan a reducir la dependencia externa en la compraventa de combustible y permitir seguridad en el abastecimiento del país, 20 días después de Bolivia nacionalizar el sector de petróleo, colocando en riesgo el suministro de gas natural a Brasil. Las dos primeras medidas van a acelerar el proyecto de hacer Brasil autosuficiente en gas natural y energía y prevén la anticipación, de 2012 para 2008, de la producción de 24,2 millones de metros cúbicos del insumo por día en Espírito Santo — prácticamente los 26 millones de metros cúbicos diarios que el país importa de Bolivia. La última medida es la creación de un nuevo diesel por la Petrobras, que será producido con un 10% de óleos vegetales a partir del año que viene. El producto, que ya está siendo patentado por la estatal, fue bautizado de H-Bio, porque incluye en el proceso el hidrógeno.
El anuncio fue hecho después de una reunión extraordinaria del Consejo Nacional de Política Energética (CNPE), en Palacio de Planalto, que contó con la presencia del presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
—Es una vanguardia, una innovación tecnológica — conmemoró el ministro de Minas y Energía, Silas Rondeau.
— Es la boda del petróleo con la agricultura que se hace con este proceso. El importante es que hace 30 años Brasil creó el modelo del alcohol y estamos creando ahora otra alternativa al gasóleo. Es un nuevo paradigma — afirmó el ministro de la Agricultura, Roberto Rodrigues.
—Es un producto económicamente viable es tiene coste muy inferior a lo del diesel importado — dijo el presidente de la Petrobras, José Sérgio Gabrielli.
La mezcla de los óleos vegetales será hecha en la refinería, y el producto final será un diesel de mejor calidad, con menos azufre, que es muy contaminante. La gran importancia del nuevo producto es de que él irá a reducir la importación del diesel, principalmente porque el precio del producto está muy alto en el mercado internacional.
En 2007, serán producidos 256 mil metros cúbicos del nuevo diesel y en 2008/2009, 425 mil metros cúbicos al año. Él será fabricado, a principio, en tres refinerías: Refap, en Rio Grande do Sul; Repar, en Paraná; y Regap, en Betim (MG). La demanda del diesel en el país es de 45 millones de metros cúbicos al año. Brasil importa de 5 millones a 6 millones de metros cúbicos anuales.
Descubrimiento adicional de gas permite anticipación
La estimativa del gobierno es de que en la producción de 256 mil metros cúbicos de lo H-Bio sea usado 1,2 millón de toneladas de soja u otras plantas oleaginosas, como palma y dendê. La demanda adicional de óleo de soja, dijo Roberto Rodrigues, va a permitir la mejoría de precio del producto Rondeau dijo que el Plan de Producción Anticipada de Gas (Plangás) prevé la aceleración de la producción de la Bacia de Espírito Santo. Ella estaba prevista para 2012 porque el proceso normal lleva de seis la siete años. Gabrielli resaltó que habrá una significativa reducción de los plazos previstos inicialmente.
La anticipación podrá ser hecha porque el último mes hubo un descubrimiento adicional de gas en los campos de la Petrobras. Gabrielli dijo aunque será necesario uno rediseño de algunos gasoductos para transportar la producción de gas de la Bacia de Espírito Santo. Hoy la Petrobras produce 15,8 millones de metros cúbicos por día, y llegará la 40 millones en 2008 en el Sudeste.
—No es una tentativa, es una demostración de que Brasil está buscando caminos de reducir su dependencia externa — dijo Rodrigues. — Había una demanda del presidente Lula en este sentido — explicó Rondeau.
La otra medida es la adaptación de las fábricas termoeléctricas de la Petrobras, que podrán usar cuatro combustibles. Además del gas, ellas serán adaptadas para generar energía eléctrica usando alcohol, GLP (gas de bombona) y GNL (gas natural licuefeito). Las pruebas con alcohol comienzan a ser hechos en septiembre, en la fábrica Barbosa Lima Sobrino, en Seropédica, en el Río, porque necesita ser hecho un ajuste en las turbinas.
—Queremos seguridad energética en el abastecimiento, habrá un cambio de paradigma también en el caso de las fábricas. Las fábricas serán tetracombustibles — resaltó Rondeau.
Petrobras acelera importación de GNL
La Petrobras también anunció ayer que está trabajando en ritmo acelerado para desarrollar el proyecto de importación de GNL. Como ese combustible viene en la forma líquida, puede ser transportado por navío de cualquier lugar del mundo, sin la necesidad de gasodutos — como lo que sale de Bolivia. Por lo tanto, no hay la dependencia de un único proveedor. El GNL es transformado en gas en unidades de regaseificación que se quedan dentro del propio país importador. El director Financiero de la Petrobras, Almir Barbassa, explicó que el objetivo es sustituir por el GNL los 14 millones de metros cúbicos por día de gas natural que la compañía preveía importar de Bolivia a partir de 2008 o 2010, además de los 30 millones de metros cúbicos diarios ya contratados.
Está en análisis la construcción de dos unidades de regaseificación, siendo una en el Nordeste y otra en el Río. Esas dos unidades exigirán inversiones de US$ 200 millones a US$ 300 millones. El GNL será importado de países como Angola, Trinidad y Tobago y Argelia:
—La actitud que Bolivia está tomando acaba desvalorizando el producto en vez de valorarlo, porque coloca en dudas el suprimento. La industria de plásticos va a pedir a la Petrobras precios diferenciados para nafta y gas (GLP y natural), insumos que responden por un 70% de los costes del sector. El pleito será llevado a la estatal en la próxima reunión del Fórum de Competitividad, el martes, en Brasilia, por las cuatro principales entidades empresariales del sector: Abiplast, Siresp, Afipol y Abief. Juntas, ellas representan cerca de 8.500 empresas del sector en el país. Los empresarios argumentan que, con a auto-suficiencia de petróleo y las alternativas de combustibles renovables (alcohol y biodiesel), la Petrobras dispondrá de una oferta mayor de nafta, por eso puede venderla a precios menores al sector, que ganaría competitividad en las exportaciones de resinas y bienes manufacturados.
Gonzalo
23-May-2006, 15:20
Como Evo Morales solo sabe de coca, ha metido la pata. Su canciller apenas si habla castellano. No están preparados.
Cláusula del Tratado de Comércio de los Povos, firmado por Cuba , Venezuela y Bolívia:
Bolivia se compromete a exportar minerales, productos agrícolas, agroindustriais, pecuarios e industriales, a contribuir para la seguridad energética de Venezuela y de Cuba con su producción disponible y excedente de hidrocarburos y a redimir de impuestos cualquier inversión estatal y de empresas mixtas que se formaran con los dos países.
Y despues postean que las inversiones brasileñas eran lesivas a Bolívia.
Abajo otro artículo, donde podemos mirar que ya empezan a suspender las inversiones planeadas:
Autonomía en gas hasta 2008.
Mariana Mazza
Del equipo del Correo
Palacio del Planalto y Petrobras finalmente encontraron un punto en común en medio a los problemas con el gas natural boliviano y afinaron el discurso en torno a una única meta: blindar el país contra nuevos sustos hasta 2008 “. En dos años alcanzaremos a auto-suficiencia en la producción de gas natural”, garantizó el presidente de la estatal, José Sérgio Gabrielli. Horas antes, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva ya había pasado el mismo recado en su programa semanal en lo radio Café con el Presidente. “Hasta 2008, Brasil va a producir prácticamente la cantidad de gas que hoy importa de Bolivia”, afirmó.
Todo ese optimismo no está relacionado sólo con los anuncios hechos por la Petrobras sobre el inicio de la explotación de gas natural en diversas bacias brasileñas. Lula está mucho más satisfecho con un otro compromiso establecido por la estatal: lo de iniciar la producción de lo H-Bio, combustible hecho a partir de la mezcla de óleo de soja al petróleo antes del proceso de refino. “Es la niña de mis ojos”, admitió Lula durante el programa de radio. Íntimamente conectado al proyecto del biodiesel, el gobierno apuesta en lo H-Bio no sólo para disminuir las importaciones brasileñas de gasóleo, pero también para ayudar los agricultores. Si la experiencia con la soja sea bien-sucedida, la Petrobras podrá ampliar la mezcla con otras oleaginosas, como ricino y el dendê. El nuevo combustible debe comenzar a ser producido el próximo año y puede menear tanto con la matriz energética brasileña, cuanto con el mercado mundial de combustibles, en la opinión de Lula. “Va a tardar un poco para que tengamos la dimensión de lo que fue anunciado en este país”, pondera el presidente. “Eso es extremadamente importante porque nosotros podremos cambiar la matriz energética del mundo los próximos años.”
Inversión
La creación del nuevo combustible y la explotación de gas natural en las bacias brasileñas, entre otros proyectos, exigirá fuertes inversiones de la Petrobras. Ayer, Gabrielli anunció que la estatal pretende inyectar anualmente US$ 11 billones, en los prójimos cinco años, para ejecutar los planes de ampliación de suministro de combustible en el mercado interno. Gran parte del dinero deberá ser destinado a la anticipación de la producción de gas en 24,2 millones de metros cúbicos por día. La Bacia de Espírito Santo contribuirá con la mayor parte de ese volumen, 16,7 millones de metros cúbicos. El restante deberá de la Bacia de Campos (6 millones) y de la Bacia de Santos (1,5 millón). Pero la malla de gasoductos para distribuir la producción aún es una incógnita. Ayer, el presidente de la Transportista Brasil Bolivia (TBG), José Zonis, confirmó haber enviado un pedido a la Agencia Nacional de Petróleo (ANP) para cancelar la disputa pública para ampliación del gasoducto Brasil-Bolivia (Gasbol), alegando la falta de interesados.
La propia Petrobras desistió de la licitación y tiene planes de instalar unidades de regasificación, para garantizar el mercado de gas natural en localidades alejadas de los gasoductos. Los polos deben quedarse en Río de Janeiro, en Ceará y en uno de los estados de la región Sur.
Gonzalo
23-May-2006, 18:19
Esas son las consecuencias de pensar con el higado y hacer demagogia. Una traición a los indigenas de Bolivia.
pedro_rafael
27-May-2006, 21:32
Venezuela y Bolivia crean la petrolera Petroandina
viernes, 26 de mayo , 2006 - 09:21:04
(AFP).- Las petroleras estatales PDVSA (Venezuela) y YPFB (Bolivia) suscribieron un acuerdo para la creación de una empresa mixta llamada Petroandina, con una inversión de 1.500 millones de dólares, en una ceremonia realizada en el presidencial palacio Quemado de La Paz.
Petroandina es una sociedad anónima mixta dedicada al comercio y suministro de hidrocarburos, según el documento de constitución.
La suscripción del acuerdo fue presenciada por los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Bolivia, Evo Morales, además del vicepresidente de Cuba, Carlos Lage, cuyos países conforman la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), mecanismo opuesto al ALCA estadounidense.
Fuente: RPP
Ojala y las aventuras de Chavez con Morales lleguen a buen puerto.
La mejor de las suertes para ambos pueblos!!!
Ojala y las aventuras de Chavez con Morales lleguen a buen puerto.
La mejor de las suertes para ambos pueblos!!!
si bien es nuestro mejor deseo,la pregunta es, quien tiene el 51%
economista
28-May-2006, 01:09
En economía lo que no nace naturalmente, tiende a desaparecer tarde o temprano. Un país no debe ser dependiente de otro. Esa concentración es muy riesgosa porque en el momento en que ese otro caiga, lo cual sucede siempre en razón a los ciclos, uno tambien cae. Mejor hubiese sido que Bolivia haga competir a los postores.
Mañana, un loco desesperado o un asesino enviado por George W. Busshhh como le llama Chavez, lo liquida. Se acabó la fiesta para Bolivia.
Trecho de una notícia publicada hoy en el periódico Folha de São Paulo:
En campaña para la elección de los diputados de la Asamblea Constituyente, el presidente boliviano Evo Morales dijo anteayer a la noche que habrá "un retroceso en los cambios" impuestas por su gobierno, especialmente en el caso de la nacionalización del gas, si "el pueblo no garantizar mayor presencia social en la Asamblea". Poco antes, Chávez había dicho que la "derecha" iría a volver a ver la nacionalización si el gobierno no obtuviera mayoría expresiva en el parlamento constituyente.
Solo confirma lo que yo he posteado enteriormente, de que todo no pasava de una maniobra política populista irresponsable. Las consecuencias serán vistas más a frente.
Extrato de noticia publicada hoy en el periódico Estado de São Paulo:
El ministro de Hidrocarburos de Bolivia, Andrés Soliz Rada, ironizó ayer la tentativa brasileña de alcanzar a auto-suficiencia en la producción de gas: "Decir que en 2008 van a ser autosuficientes en gas es una locura. Hay un contrato firmado con Brasil hasta el año 2019, con una cláusula que llama 'take or pay' (que determina que la Petrobrás pague por el gas aunque no lo consuma). O sea nuestras ventas están garantizadas hasta 2019".
Contrato firmado????
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Respeto a contratos????
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Seguridad jurídica????
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Buena gobernanza???
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ahora vamos nacionalizar el consumo nacional !!!!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Cuantas vueltas el mundo dá, no es verdad?
Alguno de ustedes vio la transmisión de Hugo Chavez desde Tiahuanaco en Bolivia? Que verguenza la manera en la que Chavez trata a Evo como si fuera su empleado.
Chavez: A ver Evo pase por aqui!..sientese como en su casa...mmm a ver cuanto tiempo le va a tomar la reforma constitucional?
Evo: bueno hemos pensado en hacerla en un año...
Chavez: hombre nosotros en Venezuela la hicimos en seis meses! tome le regalo un librito para que vea como lo hicimos alla. Espere un ratico mientras busco algo en el libro, a ver cuentenos algo por mientras pues Evo, no se quede callado! A ver mandele un mensaje a Mr. Danger o a Alan, jaja, vamos digales algo no sea timido.
Evo: esteeee...un saludo a los que nos ven pues.
Que pena por Bolivia realmente, no se como permiten que su presidente sea tratado como un triste titere de gorila. Solo espero que ese no sea el futuro de nuestro Perú.
Saludos,
General_Gandhi
31-May-2006, 10:59
Estimado Paul, desearía saber si lo que posteastes:
Chavez: A ver Evo pase por aqui!..sientese como en su casa...mmm a ver cuanto tiempo le va a tomar la reforma constitucional?
Evo: bueno hemos pensado en hacerla en un año...
Chavez: hombre nosotros en Venezuela la hicimos en seis meses! tome le regalo un librito para que vea como lo hicimos alla. Espere un ratico mientras busco algo en el libro, a ver cuentenos algo por mientras pues Evo, no se quede callado! A ver mandele un mensaje a Mr. Danger o a Alan, jaja, vamos digales algo no sea timido.
Evo: esteeee...un saludo a los que nos ven pues.
¿¿¿¿Es cierto???? o es una broma!!!
Porque no podría creer que Evo sea un pobre hombre que representa a todo un país. Por favor Paul confirmame si es cierto, pues no tenía noticia de ello.
Saludos.
Estimado Paul, desearía saber si lo que posteastes:
¿¿¿¿Es cierto???? o es una broma!!!
Porque no podría creer que Evo sea un pobre hombre que representa a todo un país. Por favor Paul confirmame si es cierto, pues no tenía noticia de ello.
Saludos.
Estimado General, no he hecho una trascripcion literal del diálogo, el original es mas humillante aún para Evo. La nota completa apareció ayer en un reportaje de Canal N.
Saludos,
Asì es general y todo esto por 2 Helos Super Puma...
saludos
gato_ar
01-Jun-2006, 00:40
En cuanto a la sustitución de gas boliviano planeada por el gobierno del Brasil, en Argentina está a punto de pasar lo mismo, fíjense en esta noticia de Argentina:
Petrobras propuso una alianza para explotar áreas gasíferas en el país
La estatal brasileña presentó un plan al gobierno de Santa Cruz para invertir u$s420 millones para producir unos 6 millones de metros cúbicos diarios del fluido
La empresa brasileña Petrobras propuso al gobierno de Santa Cruz, una alianza estratégica para explorar y explotar áreas gasíferas, con una inversión de 420 millones de dólares.
"Petrobras tiene previsto invertir 420 millones de dólares en una reserva de 26 mil millones de metros cúbicos de gas con una producción calculada en 6 millones de metros cúbicos por día", informó el gobierno provincial a Telam.
La importancia del proyecto surge nítidamente de comparar su potencialidad con el hecho de que actualmente la Argentina importa de Bolivia alrededor de 5 millones de metros cúbicos por día.
La propuesta fue presentada por el gerente de Planeamiento de Negocios, Gustavo Amaral, y otros directivos de Petrobras en una reunión con el gobernador santacruceño, Carlos Sancho, y el ministro de Economía, Juan Bontempo, realizada hoy en la Casa de Gobierno.
El proyecto se refiere al área gasífera Glencross-Estancia Chiripá, en la zona sur de Santa Cruz.
La alianza propuesta se concretaría a través de la empresa minera estatal provincial Fomento Minera Santacruceño (Fomicruz).
La brasileña es la empresa hidrocarburífera más importante que opera en la zona, donde tiene la concesión de la cuenca Austral.
La Casa de Gobierno informó que Sancho se comprometió a estudiar la proposición y responder en quince días.
Como dijo el amigo Marino: ¿Y ahora EVO?
Además este año, Argentina ya produce un millon de metros cúbicos diarios mas de gas. Y se producirá otro millon extra en pocos meses.
Saludos
gato_ar
General_Gandhi
01-Jun-2006, 11:05
Pregunto...
Si la situación de Bolivia se agrava, sea por la incapacidad de Evo o la ingerencia de Chavez, es posible que Santa Cruz quiera independizarse, claro la represión de las FFAA bolivianas serían contundentes, pero... (y aquí viene la pregunta) si las FFAA de Brasil apoyaran a Santa Cruz, las cosas cambian, con ello Santa Cruz logra lierarse de la carga que significa -para ellos- el resto de Bolivia, y Bolivia pierde, para variar, por sus malos gobernantes.
¿Es posible esto?
Saludos.
Pregunto...
Si la situación de Bolivia se agrava, sea por la incapacidad de Evo o la ingerencia de Chavez, es posible que Santa Cruz quiera independizarse, claro la represión de las FFAA bolivianas serían contundentes, pero... (y aquí viene la pregunta) si las FFAA de Brasil apoyaran a Santa Cruz, las cosas cambian, con ello Santa Cruz logra lierarse de la carga que significa -para ellos- el resto de Bolivia, y Bolivia pierde, para variar, por sus malos gobernantes.
¿Es posible esto?
Saludos.
Lei por ahi a algunos analistas internacionales planteando que la posibilidad de guerra civil y disolución de Bolivia era mas cierta de lo que pudiera pensarse.
Saludos!
Mephisto
01-Jun-2006, 20:07
¿Y quien se lleva el muerto?
Mephisto.
¿Y quien se lleva el muerto?
Mephisto.
Brasil, Argentina, Peru... por ahi estaba la torta....
Saludos!
pedro_rafael
02-Jun-2006, 21:21
Alguno de ustedes vio la transmisión de Hugo Chavez desde Tiahuanaco en Bolivia? Que verguenza la manera en la que Chavez trata a Evo como si fuera su empleado.
Chavez: A ver Evo pase por aqui!..sientese como en su casa...mmm a ver cuanto tiempo le va a tomar la reforma constitucional?
Evo: bueno hemos pensado en hacerla en un año...
Chavez: hombre nosotros en Venezuela la hicimos en seis meses! tome le regalo un librito para que vea como lo hicimos alla. Espere un ratico mientras busco algo en el libro, a ver cuentenos algo por mientras pues Evo, no se quede callado! A ver mandele un mensaje a Mr. Danger o a Alan, jaja, vamos digales algo no sea timido.
Evo: esteeee...un saludo a los que nos ven pues.
Que pena por Bolivia realmente, no se como permiten que su presidente sea tratado como un triste titere de gorila. Solo espero que ese no sea el futuro de nuestro Perú.
Saludos,
No Jorobes, de verdad :?:
Entonces la Reina de Inglaterra tenia algo de razon cuando decia - Siglo XIX - ke Bolivia no Existe. O No tenia razon :?:
Saludos,
PD: Les rekomiendo la Cerveza Danesa. IMPRESIONANTE - 7.2% Alc - Hic, Hic :!:
Gonzalo
03-Jun-2006, 19:03
Eso ocurrió cuando el presidente era Melgarejo, quien ofendió a la esposa del embajador britanico. Este le increpó airadamente y Melgarejo le declaró la guerra a Inglaterra (estaba ebrio). La reina de Inglarterra ordenó borrar de mapa a Bolivia. Y así fue, desapareció de los mapas oficiales ingleses.
El dictador Melgarejo fue el que les dio concesiones inmensas a los chilenos, que luego Daza desconoció y asi comenzó todo.
IndianZulu
04-Jun-2006, 12:13
Interesante Gonzalo, siempre se aprende algo.
Saludos
shego_gabo
14-Jun-2006, 22:06
Je je je je je je
pedro_rafael
17-Jun-2006, 18:16
Morales opens Chavez-funded coca factory
LA PAZ, Bolivia (Reuters) - Bolivian President Evo Morales visited a coca-growing region on Saturday to open a Venezuelan-funded factory where coca leaves will be made into legal products such as tea and soft drinks.
http://us.news3.yimg.com/us.i2.yimg.com/p/nm/20060618/2006_06_17t185952_450x367_us_bolivia_coca.jpg
Bolivia's President Evo Morales, with a wreath of coca leaves, speaks during his visit to the coca-growing region of Irupana, some 151 km (85 miles) from La Paz, June 17, to open a Venezuelan-funded factory where coca leaves will be made into legal products such as tea and soft drinks. (Jose Luis Quintana/Reuters) Email Photo Print Photo
Morales rose in politics as the leader of Bolivia's coca farmers and part of his anti-drug policy is to encourage licit uses for coca -- the plant used to make cocaine, which is also revered by Andean peoples for its medicinal properties.
"Manufacturing coca (products) doesn't do any harm because coca isn't a drug," Morales told hundreds of coca farmers gathered in a stadium in the town of Irupana, in the Yungas region 85 miles from La Paz. The event was broadcast on state television.
Coca has been cultivated in the rolling green valleys of the Yungas for centuries and the region's coca crops are considered grown for traditional uses such as chewing or making tea to ward off hunger and altitude sickness.
The law allows 29,650 acres to be grown in the Yungas, although government and U.S. officials have expressed concern that cultivation is rising in the world's third-biggest cocaine producer.
Washington funds coca-eradication programs in Bolivia's other main coca-growing region, Chapare, where Morales led sometimes violent protests against forced crop destruction. U.S. officials say most Chapare coca is used to make cocaine.
The government is optimistic of finding markets for the country's legal coca products in Venezuela, Cuba, China and India -- which officials say have already expressed interest.
Morales has formed close ties with fellow leftists Venezuelan President Hugo Chavez and Cuba's Fidel Castro since taking office in January, and Chavez has pledged $1 million to fund two coca-processing factories, Agriculture Minister Hugo Salvatierra told state television.
"They're going to make flour, tea, soft drinks and other products in the first two plants," he said.
Coca tea bags can be found in any Bolivian supermarket and health shops already stock a selection of coca-based products ranging from cakes and cookies to syrups and skin creams.
Fuente: Yahoo News
olluquito
21-Jun-2006, 06:31
Evo Morales abre más frentes
El presidente de Bolivia, Evo Morales, defendió este martes la soberanía de su país frente a dos clases de invasores muy disímiles: "militares norteamericanos camuflados" y ciudadanos brasileños ocupando "las tierras del oriente boliviano".
Morales defendió la ayuda que su país recibe de Cuba y Venezuela.
En un discurso pronunciado ante miles de campesinos en la localidad de Punata, departamento de Cochabamba, el mandatario no dejó lugar a dudas: "Vamos a sentar soberanía sobre nuestra tierra".
Morales manifestó que pedirá cuentas al embajador estadounidense en La Paz, David Greenlee, por el presunto ingreso subrepticio de soldados estadounidenses al territorio boliviano.
El mandatario señaló que el embajador ha solicitado una reunión con él hace días.
"Tal vez está enojado porque estaba en el Chapare emocionado el día domingo, frente a miles de compañeros (dije) 'viva la coca, muera los yanquis'. Tal vez me va a reclamar eso. Si reclama eso yo también tengo derecho a reclamar".
"Quisiera que también me diga, por qué entran militares norteamericanos camuflados (...) También tiene que rendirme cuentas, compañeros y compañeras, si me reclama", sostuvo Morales sin brindar más detalles.
Ayuda polémica
En los últimos días, la polémica se ha instaurado en el país andino por la presencia de agentes extranjeros en Bolivia, pero no provenientes de EE.UU. sino de Venezuela.
Tal vez está enojado porque estaba en el Chapare emocionado el día domingo, frente a miles de compañeros (dije) 'viva la coca, muera los yanquis'. Tal vez me va a reclamar eso
Evo Morales refiriéndose al embajador de EE.UU.
El senador de de la agrupación Podemos, Oscar Ortiz, denunció que por las noches aterrizan aviones cubanos y venezolanos en territorio boliviano que no pasan por los controles reglamentarios.
Otro elemento de tensión es la cesión por parte del gobierno de Hugo Chávez al presidente boliviano de dos helicópteros Súper Puma, manejados por pilotos militares venezolanos, para que pueda movilizarse por el país.
En su discurso de este martes, el presidente defendió la ayuda cubano-venezolana, calificó a los que la critican de "cadáveres políticos" y recordó que, anteriormente, la asistencia extranjera que recibía su país eran militares estadounidenses "que venían a matar campesinos".
Al Oriente
Por otra parte, Morales afirmó que recurrirá al ejército para evitar que ciudadanos brasileños ocupen ilegalmente parcelas de territorio boliviano, particularmente en el departamento amazónico de Pando.
"Los pandinos, el movimiento indígena, campesino, colonizador, está pidiendo a gritos que vaya el ejército. Vamos a mandar al ejército a reservar las tierras del oriente boliviano frente a los brasileños", dijo el mandatario.
"Esta tierra de Bolivia tiene dueños. Antes, seguramente, era tierra de nadie", concluyó Morales.
Fuente: BBC Mundo
Los norteamericanos prolongaran la APTDEA para Bolivia?
Con tal de aislar a Venezuela, si lo harán...
En cuanto a la sustitución de gas boliviano planeada por el gobierno del Brasil, en Argentina está a punto de pasar lo mismo, fíjense en esta noticia de Argentina:
Petrobras propuso una alianza para explotar áreas gasíferas en el país
La estatal brasileña presentó un plan al gobierno de Santa Cruz para invertir u$s420 millones para producir unos 6 millones de metros cúbicos diarios del fluido
La empresa brasileña Petrobras propuso al gobierno de Santa Cruz, una alianza estratégica para explorar y explotar áreas gasíferas, con una inversión de 420 millones de dólares.
"Petrobras tiene previsto invertir 420 millones de dólares en una reserva de 26 mil millones de metros cúbicos de gas con una producción calculada en 6 millones de metros cúbicos por día", informó el gobierno provincial a Telam.
La importancia del proyecto surge nítidamente de comparar su potencialidad con el hecho de que actualmente la Argentina importa de Bolivia alrededor de 5 millones de metros cúbicos por día.
La propuesta fue presentada por el gerente de Planeamiento de Negocios, Gustavo Amaral, y otros directivos de Petrobras en una reunión con el gobernador santacruceño, Carlos Sancho, y el ministro de Economía, Juan Bontempo, realizada hoy en la Casa de Gobierno.
El proyecto se refiere al área gasífera Glencross-Estancia Chiripá, en la zona sur de Santa Cruz.
La alianza propuesta se concretaría a través de la empresa minera estatal provincial Fomento Minera Santacruceño (Fomicruz).
La brasileña es la empresa hidrocarburífera más importante que opera en la zona, donde tiene la concesión de la cuenca Austral.
La Casa de Gobierno informó que Sancho se comprometió a estudiar la proposición y responder en quince días.
Como dijo el amigo Marino: ¿Y ahora EVO?
Además este año, Argentina ya produce un millon de metros cúbicos diarios mas de gas. Y se producirá otro millon extra en pocos meses.
Saludos
gato_ar
BNDES aprueba crédito millonario para ampliar gasodutos argentinos Buenos Aires (EFE)
- El Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) aprobó un crédito de US$ 689 millones para los planes de ampliación de gasoductos en Argentina, anunciaron hoy fuentes oficiales en Buenos Aires. Representantes de la institución brasileña no comentaron la información. La ayuda está destinada a las obras programadas hasta 2008 por la Transportistade Gas del Sur (TGN), compañía que tiene participación de la Petrobras, y la Transportista de Gas del Norte (TGS), de capital argentino, americano, franceses y malaio. La expansión de ambas empresas de distribución mayorista de gas traerá beneficios al sector eléctrico porque reforzará su capacidad de generación con el uso del hidrocarburo como combustible, destacaron las fuentes.
El BNDES concedió los préstamos de diez años usando la tasa de intereses Libor (referencia Interbancária de Londres) 2,6% más y un periodo de carencia para el pago de capital equivalente a la duración de las obras, aproximadamente 30 meses, explicó el subsecretario de Combustibles argentino, Cristian Folgar. El subsecretario se acordó que las expansiones de las redes de gasoductos argentinos entre 2004 y 2005 "también contaron con el apoyo del BNDES: en esa ocasión el préstamo fue de US$ 212 millones" para la TGS, controlada por una sociedad entre Petrobras y la compañía petrolífera americano Enron. Después de destacar que el BNDES ya financió otras obras en gasodutos argentinos, Folgar indicó que "esta nueva muestra de confianza del banco de fomento estatal brasileño permitirá "generar 13 millones de metros cúbicos diarios de gas natural".Cristian Folgar hizo el anuncio acompañado por el vicepresidente del BNDES, Armando Mariante, después de que ambos asistan la firma de un nuevo acuerdo para el comercio bilateral de automóviles, en la sede del Gobierno argentino.
shego_gabo
29-Jun-2006, 21:16
Argentina y Bolivia ya sellaron la venta de gas.
http://www.lavoz.com.ar/2006/0629/UM/nota424072_1.asp
Yo siempre he posteado que Petrobras se manteria firme en el contracto.
Miren que el precio, regulado por el contracto, subió 10% y que la tendencia seria continuar a subir. El precio de U$ 4,63 dólares ya es casi lo que paga Argentina despues de la renegociación, con tendencia a subir.
Petrobras dice sólo negociar gas según contrato
De la SUCURSAL de RÍO
El presidente de la Petrobras José Sérgio Gabrielli reafirmó ayer que la compañía sólo negociará con Bolivia "en los términos del contrato", que prevé una fórmula de reajuste trimestral. "Nosotros nos sentamos a la mesa para conversar [con la estatal boliviana YPFB] sólo que en los términos del contrato", dijo. O sea: el ejecutivo indicó que no aceptará el nuevo precio propuesto por Bolivia para el gas, de US$ 8 por millón de BTU. La pedido de Bolivia, representantes de la Petrobras se reunieron anteayer en La Paz con La YPFB, pero no llegaron a un acuerdo. Si no ocurrir un acierto entre las partes en hasta 45 días, la cuestión será decidida por la Justicia de Nueva York. La Petrobras paga por el gas US$ 3,43 por millón de BTU hasta 16 millones de metros cúbicos/día. El valor sube para US$ 4,21 por millón de BTU por encima de ese hasta los 26 millones de metros cúbicos importados por la estatal.
Por el contrato, el precio subirá un 10% a partir del día 1º de julio en razón del aumento de la cotización del óleo combustible, que sirve de parámetro para el reajuste. Considerando el porcentual, los precios pasarán para US$ 3,77 y US$ 4,63 por millón de BTU. Indagado si el aumento del gas vendido a Argentina es una forma de presión a la Petrobras, Gabrielli dijo sólo que "nuestros contratos con Bolivia son diferentes" de los firmados con los argentinos. Gabrielli confirmó aunque la estatal va a parar hoy de distribuir combustibles en Bolivia, una de las áreas que fue nacionalizada por Bolivia.
pedro_rafael
02-Jul-2006, 18:19
Bolivia asume la venta al por mayor de sus combustibles
TRAS NACIONALIZACIÓN • Gobierno espera obtener ganancias por 200 millones de bolivianos anuales • Aseguran que no habrá desabastecimiento.
La Paz. Agencias.
Desde ayer sábado, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) controla el comercio por mayor de combustibles, hecho que le generará una ganancia de 200 millones de bolivianos anuales. El presidente de YPFB, Jorge Alvarado, explicó que este cambio que ocurre en la empresa estatal se da en el marco de la Ley 3058 y del Decreto Supremo 28701 de “Nacionalización de los Hidrocarburos”.
“La empresa estatal se encargará de todo el proceso de comercialización. En el proceso de cambio no existirá trauma alguno de desabastecimiento, porque se cuenta con todos los equipos y la infraestructura necesaria”, afirmó.
Evitará sanción
Por su parte el viceministro del Tesoro General y Crédito Público, Oscar Navarro, aclaró que la empresa estatal se convertirá en una de las entidades contribuyentes más importantes del país con esta medida y se evitará algunas evasiones. Se dijo que todos los ingresos que obtenga por la explotación, transporte, distribución y comercialización de carburantes deberán cancelar regalías, impuestos legales a la entidad tributaria del país.
“Del 82% de ingresos que obtenga por las operaciones petroleras cumplirá con las obligaciones impositivas del 32% y honrará con el pago del 18% por concepto de regalías”, explicó.
De acuerdo al DS nacionalizador, YPFB, a nombre y en representación del Estado, asume la comercialización, definiendo las condiciones, volúmenes y precios tanto para el mercado interno, como para la exportación y la industrialización.
Ahorrará US$ 6 a 7 millones
Con esa determinación, el Estado boliviano ahorrará entre seis y siete millones de dólares al año”, expresó el presidente de la nueva estatal del petróleo, Jorge Alvarado tras la ceremonia de transferencia.
Uno de los argumentos para que los mayoristas desaparezcan es que tenían un porcentaje por participación; alícuota que ahora irá a la empresa petrolera estatal.
La comercialización de los combustibles en Bolivia estaba hasta antes de la entrada en vigencia de la norma, a cargo de 7 empresas entre ellas la estatal brasileña Petrobras.
Fuente: La Republica
Gracias por eso Evo
Producción a todo gas
Petrobras acelera ritmo para aumentar oferta en hasta un 153% en fines de 2008.
Acelerar la máquina, dice el director de Explotación y Producción de la Petrobras, Guilherme Estrella. La expresión popular, según él, define el trabajo que la compañía tendrá en los prójimos dos años y medio para aumentar en un 153% la oferta de gas natural en la Región Sudeste. El llamado Plangás 2008, ya aprobado por la Petrobras y con el aval del Consejo Nacional de Política Energética (CNPE), prevé el aumento de la oferta de los actuales 15,8 millones de metros cúbicos por día para 40 millones, en fines de 2008. O sea, un aumento de 24,2 millones de metros cúbicos/día. Según Estrella, ese volumen adicional equivale a lo que Brasil importa actualmente de Bolivia.
El trabajo será hecho en ritmo acelerado. Finalmente, el plazo es corto para el volumen de obras, plataformas, gasoductos y unidades industriales a construir. El director de la Petrobras informó que serán invertidos US$7,1 billones (R$15,5 billones) en las unidades de producción y en los gasoductos. Por las cuentas hechas por la empresa la pedido del GLOBO, en lo pico de las obras (en el inicio de 2008) serán creados 140 mil empleos directos y indirectos, beneficiando principalmente los estados de Río de Janeiro y de Espírito Santo, una vez que la mayor parte del volumen de gas vendrá de las Cuencas de Espírito Santo y de Campos. Es justamente a causa de la nueva política de Bolivia para el sector de petróleo y gas, anunciada recientemente por el presidente Evo Morales, que Brasil decidió reducir su dependencia de las importaciones de gas del país vecino. Brasil consume en torno a 45 millones de metros cúbicos de gas por día, de los cuáles cerca de 25 millones de metros cúbicos son importados de Bolivia.
El restante viene siendo atendido por la producción interna. Están mantenidas las importaciones de hasta 30 millones de metros cúbicos diarios de aquel país, conforme contrato existente, pero la Petrobras suspendió los proyectos para aumentar el volumen de sus importaciones, afirma Estrella: - Es un plan mucho audacioso. Y un desafío gigantesco. Pero es posible de realizar. El plan dará tranquilidad para que el gobierno haga la planificación energética del país. El Plangás 2008 prevé la instalación de varias plataformas en los campos de Peruá-Canguá, y de Delfín, en la Cuenca de Espírito Santo. La medida va a aumentar la producción diaria de gas natural en 16,7 millones de metros cúbicos. Actualmente, la Cuenca de Espírito Santo produce cerca de 1,3 millón de metros cúbicos por día. De la Cuenca de Campos, vendrán seis millones más de metros cúbicos/día, principalmente del campo de Marlim. Otro millón y medio de metros cúbicos saldrá de la ampliación de la producción del Campo de Merluza, localizado en la Cuenca de Santos. - El gobierno quiere tener el confort energético en la región en que se concentra la mayor parte del Producto interior bruto (PIB) del país. El gas natural no puede ser una traba al crecimiento económico. Al contrario: tenemos que tener gas para las industrias, residencias, para el uso vehicular - resaltó Estrella.
Como yo he posteado desde el inicio, Petrobras maneja la questión y no el gobierno brasileño, como ha pedido Evo Morales, para poner un viés político al asunto.
Pedido de revisión del contrato será negado esta semana por Petrobrás
Agnaldo Brito
La dirección de gas y energía de la Petrobrás entrega esta semana a los negociadores bolivianos la respuesta sobre el pedido de revisión del contrato de compraventa de gas por Brasil. La respuesta, como anticipó el Estado la semana pasada, será negativa. Según el director de gas y energía de la Petrobrás, Ildo Sauer, las bases del contrato en vigor hoy “son suficientes para garantizar el equilibrio económico-financiero de la operación” de las compañías en Bolivia. El Estado purificó que la notificación presentada pela Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) no atendía al modelo previsto en el GSA (Gas Supply Agreement).La estatal prefirió no rechazar el pedido. Dijo, en nota, que realizaría “estudios más detallados y precisos” antes de entregar la respuesta. Desde la primera hora, la respuesta ya estaba definida. El plazo final para la negociación, deflagrada por la notificación, es el fin de este mes.
A partir de la rechaza de la Petrobrás en alterar la fórmula que define precio, la YPFB y el gobierno boliviano tienen sólo una opción: recurrir a la corte arbitral en Nueva York. La Petrobrás confía casi que totalmente en la victoria en esta corte. La estatal cree que los argumentos bolivianos para justificar una revisión del contrato son “débiles”. Para la compañía, el gobierno boliviano, a pesar de afirmar el contrario, no deberá efectivamente llevar la cuestión para el arbitraje. En comunicado distribuido el último viernes por la Agencia Boliviana de Informaciones (ABI), el gobierno dijo que “no teme” el proceso de arbitraje y considera los argumentos fuertes para, finalmente, obtener el reajuste de precios pretendidos. “Definitivamente, Bolivia tiene muchas oportunidades de ganar en el arbitraje, la demanda por nuestro gas en Brasil está subiendo, por lo tanto, nuestros argumentos son muy más válidos y podremos obtener mejores precios”, dijo el superintendente de hidrocarburos, Vitor Hugo Saenz.
http://img.photobucket.com/albums/v43/marino/Prodgas.jpg
pedro_rafael
19-Jul-2006, 22:06
FMI afirma que estado boliviano ahuyenta a inversión privada
miércoles, 19 de julio , 2006 - 05:15:42
(EFE) El Fondo Monetario Internacional (FMI) afirmó que la mayor intervención del Estado boliviano en la economía impulsada por el Gobierno de Evo Morales perjudica a la inversión privada e instó a suprimir los subsidios que abaratan el combustible.
En su revisión anual de la economía boliviana, el Consejo Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI), que representa a los 184 países miembros del organismo, vio buenas perspectivas económicas a corto plazo para el país, pero "desafíos" a medio plazo. En su comunicado el Consejo Ejecutivo alertó de que el "papel elevado del Estado pone en riesgo el entorno de la inversión privada".
Recomendó al Ejecutivo boliviano "mantener un equilibrio cuidadoso entre las intervenciones del gobierno en la economía y la preservación de los incentivos adecuados para la inversión privada. No obstante, algunos legisladores ya se han manifestado contra la extensión de las preferencias por la cercanía de Morales al presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Además, en Washington no se recibió bien la nacionalización el 1 de mayo por parte de Morales del sector de hidrocarburos.
El directorio del Fondo, que es el órgano de mayor nivel a la hora de tomar decisiones en el día a día del organismo, señaló que "prevalece una incertidumbre considerable en el sector de hidrocarburos sobre cómo se aplica el decreto reciente de nacionalización".
Sus miembros urgieron a las autoridades bolivianas a negociar con las empresas petroleras perjudicadas por la medida "para lograr acuerdos aceptables para ambas partes". El portavoz del FMI, Masood Ahmed, ya instó al Gobierno a mediados de mayo a compensar a esas compañías. El comunicado constata que el país se ha beneficiado de los elevados precios de la energía y los minerales, por lo que las cuentas públicas terminarán este año con tan sólo un déficit del 0,1 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).
Pero un déficit más considerable emergerán en 2007, a no ser que sea otro año de ingresos extraordinarios, según el Consejo Ejecutivo, que recomendó al Gobierno una mejor gestión de sus gastos.
Fuente: RPP
Algunas páginas atrás yo posteei que a pesar de Petrobras ser una empresa estatal, era conduzida de modo empresarial, con total liberdad de decisión y inversión, que por eso era tan exitosa, no estando sometida a decisiones políticas, la mayoria de ellas irresponsables.
Matéria publicada en los periódicos de hoy:
CÓRDOBA (Argentina).
Al desembarcar ayer en Córdoba, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmó que la negociación sobre los precios del gas natural está siendo tratada exclusivamente por la Petrobras. En un encuentro bilateral que tendrá hoy con su compañero boliviano, Evo Morales, Lula dejará claro que el gobierno brasileño no va a interferir en esas negociaciones. El mismo vale para las operaciones que el BNDES hará en Bolivia para financiar obras de infraestructura. — Voy a conversar con Evo Morales sobre lo que que él quiera hablar. Pero quien negocia el gas es la Petrobras — dijo Lula.
Lula: quedarse dependiente del gas boliviano fue un error
El presidente y candidato a la reelección, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo hoy, en entrevista a la radio CBN, que quedarse dependiente del gas boliviano fue un error. "Lo que es grave es un país como Brasil haber quedado dependiente del gas de Bolivia. Nosotros vivimos hasta 1998 sin el gas boliviano. Por qué de pronto nos quedamos dependientes"? "Después que aconteció el problema con Bolivia, nosotros hicimos una reunión con El Consejo Nacional de Política Energética y decidimos que hasta 2008 vamos a dejar de quedarse dependientes energéticamente de cualquier país del mundo", afirmó el presidente.
Petrobras reduce proyectos en Bolivia de US$ 2 billones para US$ 90 millones
Ramona Ordoñez - O Globo Rio –
La Petrobras redujo las inversiones en Bolivia de US$ 2 billones para cerca de US$ 90 millones en el periodo de 2007/11. El director del Área Internacional de la Petrobras, Nestor Cerveró, explicó que la reducción débese a la cancelación de los proyectos que preveían duplicar la capacidad de importación de gas natural de Bolivia, que sería aumentada en 30 millones más de metros cúbicos por día de gas. La suspensión de las inversiones débese a las medidas anunciadas por Bolivia desde mayo último, que prevén el aumento de tributos en la producción y la nacionalización de las reservas de petróleo y gas, además de la reanudación de la operación de las refinerías que pertenecen a la Petrobras y de la distribución de combustibles.
Según Cerveró, las inversiones mínimas en Bolivia se destinarán sólo la pequeñas obras necesarias para ampliar la importación de gas de los actuales 24 millones de metros cúbicos por día para hasta 30 millones de metros cúbicos por día, conforme prevé el contrato en vigor. Cerveró destacó, pero, que los proyectos de la Petrobras en el exterior para los próximos años son bastante agresivos. En el periodo de 2007/11, las inversiones previstas en el mercado internacional saltaron de US$ 6,7 billones para US$ 12,1 billones.
Bolivia decide postergar nacionalización del gas
Gobierno de Evo Morales dice que proceso está "temporalmente suspenso" debido a la falta de recurso de la estatal YPFB
Decreto de 1º de mayo tenía como meta rehacer contratos de explotación con empresas extranjeras, inclusive la Petrobras, en hasta 180 días
FABIANO MAISONNAVE
Del REPORTAJE LOCAL
El gobierno de Bolivia anunció ayer que el proceso de nacionalización de las cadenas del gas y de petróleo está "temporalmente suspenso", debido a la falta de recursos económicos de la casi fallida estatal YPFB. Con eso, el gobierno Evo Morales difícilmente cumplirá la meta prevista en el decreto de 1º de mayo de rehacer los contratos de explotación con las empresas extranjeras, entre las cuales la Petrobras, en hasta 180 días.
"La llena vigencia de la participación de la YPFB en toda la cadena productiva de hidrocarburos, dispuesta por la ley 3.058 y por el decreto 28.701 [de nacionalización] (...), está temporalmente suspensa debido a la falta de recursos económicos de la empresa estatal", dice la nota del Ministerio de los Hidrocarburos.
"Para superar esa limitación, gestionase al Banco Céntrico un desembolso de US$ 180 millones, con los cuales la YPFB operará en toda la cadena productiva", continúa la nota, que también dice que las negociaciones de los nuevos contratos y las auditorias en las empresas extranjeras -iniciadas hace sólo dos semanas- proseguirán en paralelo a la refundación. La decisión del gobierno Morales muestra la incapacidad del gobierno en conseguir poner en práctica el decreto de nacionalización, poco más de tres meses después de su entrada en vigor. Hasta ahora, la única medida implantada fue el aumento de tributación del 50% para un 82% en los megacampos de San Alberto y San Antonio, ambos operados por la Petrobras. Ya la refundación de la YPFB, prevista para ocurrir en hasta 60 días después del decreto, continúa emperrada por la falta de capital para inversión y de cuadros técnicos. Con las operaciones privatizadas al largo del años 1990, la empresa venía ejerciendo sólo funciones burocráticas. La falta de condiciones de operación de la YPFB es un empiecillo para que el gobierno asuma el control accionario de las cinco empresas nacionalizadas por el decreto, entre las cuales las dos principales refinerías del país, pertenecientes a la Petrobras.
Otro Postergamiento
La Petrobras y YPFB decidieron, en reunión realizada ayer en Río de Janeiro, extender en 60 días el plazo para renegociar el precio del gas importado por Brasil. Si las empresas que no llegaran a un nuevo acuerdo, la cuestión puede ser llevada a una corte internacional de arbitraje. La próxima reunión entre las empresas fue marcada para 14 de septiembre, en Bolivia.
Mephisto
13-Aug-2006, 10:57
Saludos a todos. No hay duda que los tiempos difíciles para Bolivia han llegado. El Sr. Presidente de Bolivia ha abierto demasiados frentes. La cuenta va a llegar de un solo golpe y el pueblo boliviano no podrá pagarla.
Mephisto.
Evil_Morgoth
13-Aug-2006, 12:08
Saludos a todos. No hay duda que los tiempos difíciles para Bolivia han llegado. El Sr. Presidente de Bolivia ha abierto demasiados frentes. La cuenta va a llegar de un solo golpe y el pueblo boliviano no podrá pagarla.
Mephisto.
como con el resto de las cuentas de los anteriores presidentes Bolivianos.
honestamente, y aunque me duela decirlo, a Bolivia le hace falta un golpe de timón violento..... el pueblo es demasiado ignorante y han hecho lo que han querido con ellos desde siempre.... falta un gobierno militar..si, lo que leyeron, un gobierno militar...como el Chileno, ojalá sin tanto derramamiento de sangre, pero que sirva para sentar las bases institucionales y educar al pueblo para entregar el poder 20 años después.....lamentablemente en nuestros pueblos, hace falta algo así de violento para evolucionar..en Perú las guerras internas con Sendero y el Mrta, en Colombia las Farca, en Argentina, Chile y Brazil, golpes militares...
saludos
kamus2000
13-Aug-2006, 14:46
por donde conviene que bolivia saque su gas????
http://www.signwriting.org/bolivia/bolivia.gif
por lo que veo peru no es carta por donde se le mire...el DOBLE de cañerias, tiene produccion de gas tambien...eso seria UN PELIGRO por los intereses encontrados...y otras razones mas...uds. que creen?
Hace buen tiempo pude leer un informe técnico que la cancilleria le hizo llegar a su par boliviana donde detallaban diversos aspectos a considerar y favorecer la propuesta peruana de que su gas salga x un puerto peruano.
:arrow: El tendido de la tuberia hacia el norte (si ven el mapita) facilitaria la distribución del gas hacia las demás provincias x onde pase está, permitiendoles que dichas provincias puedan desarrollar sus industrias incluída la capital.
:arrow: El paso de la tuberia hacía territorio peruano se haria en cierta medida x territorio llano sin muchas estribaciones(pampas,altiplano).
:arrow: En cuanto a salir x Chile la nota indicaba que si bien la distancia es menor, el mayor gasto lo implicaria el tener que pasar las tuberias x la cordillera..que implicaria que en ciertos tramos habia que colocar x un lado bombas de inyección y x el otro bombas de frenado.
:arrow: Otro punto que hacian notar era la distancia que tenian que cubrir las embarciones desde el punto de partida bien sea desde Chile o de Perú y las ventajas que obtenias de la suma de todo ello.
ricknickpick
13-Aug-2006, 14:55
pero peru tiene el inconveniente de que es un pais inestable aun y un productor de gas por lo cual es COMPETENCIA, Y TU NO DEJARIAS TU NEGOCIO EN MANOS DE TU COMPETENCIA ¿NO?
el terrorismo tambien es un punto a tomar en cuenta...sobretodo pasando el gas muy cerca de sectores con mucha efervescencia popular... los inversores no arriesgan su plata aunque les des buenas ideas, porque al final es el dinero de ELLOS no de interesados.
Evil_Morgoth
13-Aug-2006, 14:59
además de eso Rick, está el factor de que los que invertirán son capitales extranjeros y estos claramente expresaron que Chile era su opción, debido a que era más barato y es mucho más estable como país institucionalmente hablando, es decir, que no importa si gobierna la Concertación o la Alianza, las políticas económicas no cambiarán...no se puede decir lo mismo de Perú.
saludos
kamus2000
13-Aug-2006, 15:19
Pienso y creo no equivocarme, que el flete es un item importante pero no decidor respecto a la ejecución del proyecto.
Saludos.
No te equivocas amigo,ya que el proyecto lo ejecuta la empresa ganadora de la pro está solo se encaga de perforar los pozos,construir la planta de extracción, el tendido del ducto(ahí su afan de cubrir la menor distancia)la planta de licuefacción y x último el muelle de embarque.
El flete lo paga el que compra el gas y ahí es donde entra la propuesta peruana teneiendo en cuenta que los mercados a vender serian Mexico y California y al situarse el puerto peruano + al norte el costo del flete seria menor.
SAludos
kamus2000
13-Aug-2006, 15:33
pero peru tiene el inconveniente de que es un pais inestable aun y un productor de gas por lo cual es COMPETENCIA, Y TU NO DEJARIAS TU NEGOCIO EN MANOS DE TU COMPETENCIA ¿NO?
el terrorismo tambien es un punto a tomar en cuenta...sobretodo pasando el gas muy cerca de sectores con mucha efervescencia popular... los inversores no arriesgan su plata aunque les des buenas ideas, porque al final es el dinero de ELLOS no de interesados.
En cierta medida tienes razón ya que de tenderse el ducto (hípóteticamente hablando) la zona con mayor efervescencia popular(como la llamas) es solamente PUNO el resto del camino no habria problemas,en cuanto a los tucos hace mucho time que no se hacen notar x la zona y si ellos quisieran atacar el ducto (dudo mucho) hubieran volado el de camisea.
Y la tan mentada competencia no es tal primero x que el Perú ya comprometio sus excedentes de gas a México durante x años y el gas de Bolivia básicamente iria para California y toda la costa oeste de los UNITED, y si México demanda + gas pués que le compre a Bolivia ya que como todos saben las reservas nuestras son solo una parte del total boliviano.
ricknickpick
13-Aug-2006, 18:53
si peru tiene el control de salida... peru impone precio, si por cualquier incidente internacional peru se ve en problemas bolivia pierde... si bolivia es mas atractiva para los compradores que peru... peru boicotea el gas boliviano, si bolivia no accede a algun interes de los peruanos... chao salida al gas... lo siento pero entre peru y chile hay un ABISMO DE DIFERENCIA EN RESPETO A LAS INVERSIONES Y CORRUPCION... peru tiene por prontuario historico ser un pais de poca credibilidad sujeto a los poderes que se pelean el poder para robar a manos llenas... militares, politicos, empresarios, etc, etc..
lo que ayer era ley mañana se olvidó... "nusutrus te pusimus, nusutrus te sacamus" escribio alguien por ahi y describe con mucha realidad el supuesto "firme cimiento" que cree tener el gobierno peruano...
mientras eso cambie lo cual no es cosa de hoy o mañana, podra recien peru perfilarse como un estado SERIO donde ningun cualquiera arme una rebelion y ponga en jaque la institucionalidad...
gato_ar
13-Aug-2006, 20:15
DIFICULTADES TRAS LA NACIONALIZACION DE HIDROCARBUROS
Demoras en el acuerdo por el gas que viene de Bolivia
Evo Morales no logra encarrilar el control del negocio petrolero y se frenan las inversiones.
A poco más de tres meses de haber decretado la nacionalización de los hidrocarburos, el gobierno de Evo Morales no consiguió poner en marcha los cambios esenciales para transformar a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) en la empresa rectora del negocio energético.
En medio de auditorías, controles y acusaciones cruzadas, la administración boliviana aún no logró avanzar con los nuevos contratos que regirán las relaciones con las petroleras privadas que operan en el país.
La falta de definiciones provocó una virtual parálisis de las inversiones y ha puesto en duda el cumplimiento de los compromisos que asumió Bolivia con Argentina para ampliar el suministro de gas de 7,7 millones de metros cúbicos diarios a casi 28 millones en los próximos dos años.
Tras la actualización del precio del gas que pasó de US$ 3,20 a 5 por millón de BTU, los funcionarios argentinos y bolivianos tienen que definir el "contrato de provisión" de los 20 millones de metros cúbicos que dispararán la construcción del gasoducto del Nordeste. Pero como YPFB no pudo certificar la existencia de reservas suficientes para cumplir con los envíos previstos hasta el 2030, no se descarta una nueva demora en la firma del acuerdo.
Por otra parte, las autoridades bolivianas aún no cerraron la negociación con Brasil para ajustar el precio del gas que se despacha diariamente a la región de San Pablo. Tras la cuarta ronda de reuniones en Río, directivos de YPFB y Petrobras prorrogaron en 60 días en el plazo fijado para arribar a un acuerdo.
Desde hace varios meses, Evo Morales le reclama a Brasil un incremento en valor del gas que su país exporta desde 1999. Actualmente, el volumen de gas suministrado asciende a 24 millones de metros cúbicos diarios, que se venden a un precio de US$ 4 por millón de BTU frente a los US$ 7 que pretende cobrar ahora el gobierno boliviano.
La administración de Evo Morales reconoció el viernes, por medio de un comunicado del Ministerio de Hidrocarburos, que YPFB carece de recursos para ejercer el control de los negocios del sector y llevar adelante los cambios que prevé la nacionalización de los hidrocarburos.
El ministerio señaló que "para superar esta limitación se gestionará ante el Banco Central un préstamo de US$ 180 millones, con los cuales la empresa operará en toda la cadena productiva".
Una de las tareas asignadas a YPFB en el decreto de nacionalización, que aún no puede asumir, es la gestión de todos los ingresos por la comercialización de los hidrocarburos a nivel nacional y en los mercados externos.
Mientras tanto, varias empresas bolivianas proveedoras de las grandes petroleras comenzaron a emigrar ante la incertidumbre creada por la nacionalización. Según destacó la Cámara Boliviana de Hidrocarburos (CBH), las firmas Serpetbol, IST, Kaiser, Bolinter, Tecpetrol y Bolser redujeron al mínimo sus operaciones y salieron a ofrecer sus servicios en los países vecinos.
http://www.clarin.com/diario/2006/08/13/elpais/p-01701.htm
Saludos
gato_ar
olluquito
13-Aug-2006, 21:04
si peru tiene el control de salida... peru impone precio, si por cualquier incidente internacional peru se ve en problemas bolivia pierde... si bolivia es mas atractiva para los compradores que peru... peru boicotea el gas boliviano, si bolivia no accede a algun interes de los peruanos... chao salida al gas... lo siento pero entre peru y chile hay un ABISMO DE DIFERENCIA EN RESPETO A LAS INVERSIONES Y CORRUPCION... peru tiene por prontuario historico ser un pais de poca credibilidad sujeto a los poderes que se pelean el poder para robar a manos llenas... militares, politicos, empresarios, etc, etc..
lo que ayer era ley mañana se olvidó... "nusutrus te pusimus, nusutrus te sacamus" escribio alguien por ahi y describe con mucha realidad el supuesto "firme cimiento" que cree tener el gobierno peruano...
mientras eso cambie lo cual no es cosa de hoy o mañana, podra recien peru perfilarse como un estado SERIO donde ningun cualquiera arme una rebelion y ponga en jaque la institucionalidad...
Peru pais de poca credibilidad?
Peru tiene un contrato con la HUnt Oil por mas de 2000 millones de dolares para desarrollar Camisea, Peru tiene la bolsa de valores mas rentable, Chile tiene inversiones en Peru por 5000 millones de dolares.
Habra que explicarte otras cosas mas?
Que tipo para escribir con el higado.
Evil_Morgoth
13-Aug-2006, 22:30
olluquito....a la poca credibilidad a que se refiere Rick es a la polìtica...piensa que Ollanta estubo a punto de ser presidente...si hubiera sido asì, la direcciòn econòmica actual de Perù serìa diferente.....por eso aùn no es un paìs Confiable a la hora de invertir...cualquier elecciòn podrìa salir un extremo.
saludos
Jeanluck
13-Aug-2006, 22:36
Tan honestos como en Chile, que les vendieron un puente que jamas se construiria o pregunteles a los Chiloes.
Saludos
Evil_Morgoth
13-Aug-2006, 22:49
o.o?...cuando vendimos un puente?....eso era sólo un proyecto.....que los isleños se hayan entusiasmado es otra cosa..jamás se PROMETIÓ un puente......
saludos
pd: es idea mía o me bajaron el grado?..juraba que era teniente hace una semana atrás....también estoy seguro que tenía más de 800 post...
saludos
Baño de realidad en Bolivia
Se acumulan señales de que, pasada la embriaguez de la nacionalización de las reservas de gas y petróleo en Bolivia, comenzó la resaca para el gobierno vecino.
El último buceo en la realidad vino el viernes, bajo la forma de la nota del Ministerio de Hidrocarburos, en que gobierno de Evo Morales anunció el aplazamiento del programa de nacionalización de las reservas y refinerías de gas en el país, por falta de dinero para pagar las indemnizaciones necesarias. Es el reconocimiento del fuerte componente de irrealidad en las declaraciones de las autoridades, en mayo, previendo pagar la nacionalización con recursos generados por la propia explotación del gas. El comunicado del ministerio declaró suspensa temporalmente la "llena vigencia" de la participación de la estatal boliviana YPFB en la silla productiva de gas y petróleo, por falta de recursos para pagar indemnizaciones. La YPFB, que, por el decreto de nacionalización, llegaría a julio como una empresa reestructurada, "eficiente y con control social" aún no se sostiene en los propios pies, a pesar de tener representantes en las direcciones de las compañías afectadas por la "nacionalización" de mayo.
El aumento de impuestos decretado en la ocasión tampoco entró en vigor, según informan ejecutivos de las empresas. Tampoco se concluyó la auditoria con que el gobierno pretendía probar logros exagerados en las empresas en operación en Bolivia, lo que podría llevar a la reducción o hasta eliminación de las indemnizaciones debidas por el gobierno. La Petrobras, que anunció drástica reducción en los planes de inversión en Bolivia, sigue como operadora de las dos mayores refinerías locales, blanco del decreto de nacionalización. La frustración de las expectativas del equipo de Morales los lleva, ahora, a negociar con El Banco Céntrico de Bolivia un préstamo de US$ 180 millones, para dar aliento económico a la YPFB. En reciente reunión de la Cámara de Comercio Brasil-Bolivia, un empresario de la construcción civil comentó con los ejecutivos presentes que, en La Paz, es perceptible la reducción de las actividades de emisarios del presidente de Venezuela, Hugo Chávez - que, de hecho, rechazó en la última hora la invitación de Morales para asistir a la inauguración de la Asamblea Nacional Constituyente, punto alto del proyecto político del presidente boliviano. Chávez sería el único presidente presente; todos los demás alegaron otros compromisos, inclusive el presidente Lula.
Amainó el clima de incertidumbre entre los grandes productores de soja, que, ahora, se dicen a salvo de la anunciada reforma agraria boliviana. Pero el gobierno Morales continúa a las turras con inversores, entre ellos la Petrobras, que llegó a entrar en debate público con autoridades bolivianas a quién la estatal acusó de ahuyentar inversiones del país. La última cotovelada de Morales en la empresa fue la prohibición de que ella explorara reservas petrolíferas al Norte de La Paz, con el argumento de que las leyes actuales revocaron la autorización de explotación de campos locales por la estatal brasileña. No es momento de dar la espalda al vecino. El gobierno Morales también traba disputa con la hindú Jindal Steel, que prometía invertir US$ 2,3 billones en la gigantesca mina de mineral de hierro de Mutún (la misma que ya fue codiciada por el brasileño Eike Batista). Los royalties ofrecidos por los hindúes son considerados insuficientes por el gobierno boliviano.
Evo Morales ha sido acusado por la oposición de espantar inversores, está absorbido por las discusiones políticas de la Constituyente (cuyo que pueda y mecanismos de voto es motivo de litigio entre gobierno y oposición) y vio caerse lentamente su popularidad. Del 81% en mayo, mes de la nacionalización, pasó la un 75% en junio, y se cayó para un 68% en julio, según un instituto local. Ya suman un 24% los que desaprueban su gobierno (eran un 15% en mayo).El gobierno Morales ha respetado los contratos en la tentativa de renegociar precios del gas con La Petrobras, pero tiene esperanzas - ilusorias, se cree en la estatal - de que el gobierno Lula ablandará la posición de la Petrobras una vez reelegido en octubre. En diciembre, acaba el programa por lo cual Estados Unidos dejan entrar con tarifas más bajas casi US$ 200 millones en exportaciones bolivianas, y el gobierno Morales ya envió emisario Washington para anunciar que sería un desastre al país ese golpe en las ventas para el mercado americano. Si se confirme la elevación de tarifas de importación de los EUA, Morales espera poder vender parte de los productos en la región, inclusive a Brasil.
País con quien Brasil comparte su mayor frontera y un fuerte flujo migratorio, además de las amenazas del narcotráfico, la peor reacción del gobierno sería dar la espalda al vecino. Interesa al país que el baño de realidad tomado por el vecino no el traumatice a punto de hacerlo abandonar la racionalidad que aún preserva.
o.o?...cuando vendimos un puente?....eso era sólo un proyecto.....que los isleños se hayan entusiasmado es otra cosa..jamás se PROMETIÓ un puente......
saludos
pd: es idea mía o me bajaron el grado?..juraba que era teniente hace una semana atrás....también estoy seguro que tenía más de 800 post...
saludos
Me estan borrando Posts??? yo juraría q tenía más de 740... y ahora solo tengo 731???
No es q desee ascender rapido en el ranking de oficiales pero... q pasó???
Saludos!
Mav 8)
Efectivamente, hemos borrado temas completos. Usualmente borramos los topicos antiguos sin respuesta e inactuales. Es mas, en algunos foros esta habilitado el prunning automatico, es decir los temas que permanecen sin respuesta por un lapso de tiempo son borrados automaticamente. Por el momento los foros con borrado automatico son, Area Libre, Politica y Sociedad y el de Actualidad y Reporte de Crisis. No se tiene planeado aplicar prunning automatico a los foros propiamente de defensa. Adicionalmente tambien se borran luego de un tiempo los foros cerrados por medida disciplinaria. El objetivo de todo esto es mantener un uso optimo y racional de nuestra base de datos.
En la ultima purga solo de temas antiguos sin respuesta han sido borrados algo de 1000 mensajes. Debo manifestar que este es un foro de defensa y por lo tanto los mensajes de armamento y defensa tienen prioridad en nuestra base de datos.
saludos
Administrador_6
kamus2000
16-Aug-2006, 23:00
si peru tiene el control de salida... peru impone precio, si por cualquier incidente internacional peru se ve en problemas bolivia pierde... si bolivia es mas atractiva para los compradores que peru... peru boicotea el gas boliviano, si bolivia no accede a algun interes de los peruanos... chao salida al gas... lo siento pero entre peru y chile hay un ABISMO DE DIFERENCIA EN RESPETO A LAS INVERSIONES Y CORRUPCION... peru tiene por prontuario historico ser un pais de poca credibilidad sujeto a los poderes que se pelean el poder para robar a manos llenas... militares, politicos, empresarios, etc, etc..
...
Amigo el Peru no tendra ningun control como tu lo planteas,a Bolivia se le cedera una porcion de terreno adyacente al mar (x 99 years) donde podra construir una planta de licuefaccion y un embarcadero(similar a la de Pisco)la zona estara rigida x las normas laborales y tributarias bolivianas.
El Peru el unico beneficio que recibiria seria el pago de ciertos tributos,la creacion de empleos (miles)y el desarrollo de toda la zona sur del pais ya que aprovechando el tendido se proveera de gas a toda esa zona tbm.
Peru no determina ningun precio x que este se rige de acuerdo al mercado internacional = que la del petroleo y el cobre y como te dije nuestro excedente ya esta vendido a Mexico el contrato establece proveerle x lo menos 20 years,ahora no se a que incidente internacional te puedas referir si con Bolivia las relaciones siempre se han llevado de la mejor manera. (a menos que te refieras a la del medio oriente :lol: ).
A lo de la corrupcion ...bueno ese es un tema que la verdad quisieramos extirpar de una buena vez..estamos en esas pero tomara su time x que se debe trabajar bastante en ese sentido.
Jeanluck
17-Aug-2006, 22:49
o.o?...cuando vendimos un puente?....eso era sólo un proyecto.....que los isleños se hayan entusiasmado es otra cosa..jamás se PROMETIÓ un puente...... uuuuhhh dolio
Eso no lo piensan esos diputados que salieron a denunciar, mas bien dijeron que fue una maniobra electoral de Lagos.
Evil_Morgoth
18-Aug-2006, 11:00
o.o?...cuando vendimos un puente?....eso era sólo un proyecto.....que los isleños se hayan entusiasmado es otra cosa..jamás se PROMETIÓ un puente...... uuuuhhh dolio
Eso no lo piensan esos diputados que salieron a denunciar, mas bien dijeron que fue una maniobra electoral de Lagos.
mmm...... que raro..alguien que cree en congresistas......lo del puente es algo claro...no se prometió..era un proyecto....se vería si era viable o no.... al no serlo....se proponen alternativas...
saludos
Jeanluck
20-Aug-2006, 00:23
"Ojos miratus manus palpatus", no es cuestion de creer en ellos, solo comente la noticia que fue presentada en la TV, si tu dices que fue un proyecto y que los isleños creyeron que se construiria asi sera para ti, el resto como yo solo nos limitamos a comentar esa noticia. Se cuesen habas en ambos lados de la frontera, por si acaso.
Saludos
gato_ar
20-Aug-2006, 00:26
Si, claro...el puente ese tiene mucho que ver con la economía boliviana ¿no? (por el "hilo" este)
Recuerdo que un forista imaginativo, no recuerdo en que foro, proponía un gigantesco puente para que los bolivianos lleguen al mar. Todo para no menoscabar la soberanía de Chile, ya que ella se ejercería abajo del puente.
Alguien le hizo notar que sería un despropósito. :wink:
gato
El primer tropiezo de Morales
El negocio del petróleo y del gas tiene algunas peculiaridades. Por ejemplo, para el común de la gente, las grandes empresas petrolíferas son aquellas multinacionales cuyos nombres aparecen en las páginas de periódicos y revistas y en puestos de servicio. Hay tiempos, se hablaba en el poder de las Siete Hermanas, las empresas que, se creía, controlaban el mercado. En la verdad, las mayores empresas petrolíferas no son esas: son algunas empresas estatales. De las 20 mayores empresas del sector, según informa la revista The Economist, 16 son estatales. Ellas controlan un 90% de las reservas de óleo y gas del mundo. En general, esas empresas gigantescas son muy bien administradas. Pero hay excepciones.
Una de ellas es a Petróleos de Venezuela (PDVSA), que el coronel Hugo Chávez transformó en instrumento de su "revolución bolivariana". En ese proceso, dimitió cerca de 18 mil técnicos y cuadros de dirección altamente capacitados y, anualmente, retira de la empresa de US$ 6 billones a US$ 8 billones para subsidiar programas assistencialistas - que sólo perpetúan la pobreza de la población - y las operaciones destinadas a afirmar el liderazgo del antiguo coronel golpista en América Latina. El resultado práctico de la politización de la PDVSA está a la muestra: las reservas conocidas no aumentan en la medida de la necesidad, la producción de petróleo y gas se cayó y las instalaciones no reciben mantenimiento adecuado. Pues fue justamente ese modelo de ineficacia que el presidente Evo Morales adoptó. Apenas asumió la presidencia de Bolivia, bajó un "decreto supremo" nacionalizando todas las actividades relacionadas con petróleo y gas. Las empresas privadas que allá operaban, y también la Petrobrás, pasarían a funcionar como prestadoras de servicios y sus instalaciones revertirían para el control de la Yacimientos Petroliferos Fiscales de Bolivia (YPFB), una estatal resucitada para administrar el sector de hidrocarburos.
La nacionalización de actividades en ese sector no es cosa rara, ni asusta inversores acostumbrados a actuar en ambientes de riesgo. Esta era, por ejemplo, la tercera vez que petróleo y gas eran nacionalizados en Bolivia. El problema fue la brusquidão de la medida, adoptada por inspiración del coronel Hugo Chávez. En otros países, la nacionalización pasó por largos procesos, para que el cambio del régimen no afectara la producción y el suministro. Cuando el gobierno de Arabia Saudí nacionalizó la Aramco, por ejemplo, estableció un plazo de siete años para la transferencia de los activos de las empresas privadas para el nuevo controlador estatal. Así, fueron preservados los conocimientos básicos del negocio - que es siempre complicado - y la llamada "cultura corporativa", que no se crea del día para la noche.
Los primeros resultados de la encenación montada por el presidente Evo Morales, asesorado por Hugo Chávez, para mostrar que una nueva Bolivia estaba siendo "refundada", comienzan a aparecer. Entre el fin de julio y el comienzo de agosto, el gobierno boliviano bajó tres medidas - sólo comunicadas al público el viernes pasado -, suspendiendo temporalmente las actividades de la YPFB "en toda la cadena productiva". En otras palabras, la estatal no tiene recursos financieros ni capacidad técnica para cumplir las determinaciones del tal "decreto supremo". No puede pagar indemnizaciones por las propiedades que en la práctica confiscó y no consigue administrar las instalaciones que ya ocupó. "Para superar esa limitación, gestiona-se junto al Banco Céntrico un desembolso de US$ 180 millones, con los cuales la YPFB operará en toda la cadena productiva", esclarece el comunicado oficial. Pero la cuestión no es sólo de dinero. La estatal no ha conseguido ni al menos administrar los fondos obtenidos con la venta de combustibles, que son recogidos por las empresas privadas que aún operan en el ramo la una cuenta de la YPFB en el Banco Céntrico. Con ese dinero, la estatal debería pagar royalties, recoger impuestos, rembolsar las compañías por su porcentaje en el negocio y quedarse con su parte, de 32% del total.
Los problemas de la YPFB no se resolverán con US$ 180 millones. Sólo en proyectos cancelados después del anuncio de la nacionalización, inclusive por la Petrobrás, Bolivia dejó de recibir inversiones de US$ 5 billones. Los bolivianos comienzan a aprender, por la peor forma, que bravatas políticas no sustituyen inversiones y tecnología y que arrobos ideológicos no quitan un país del atraso.
ricknickpick
20-Aug-2006, 13:14
Si, claro...el puente ese tiene mucho que ver con la economía boliviana ¿no? (por el "hilo" este)
Recuerdo que un forista imaginativo, no recuerdo en que foro, proponía un gigantesco puente para que los bolivianos lleguen al mar. Todo para no menoscabar la soberanía de Chile, ya que ella se ejercería abajo del puente.
Alguien le hizo notar que sería un despropósito. :wink:
gato
sip se requiere mucha imaginacion, para todo hasta para soñar despierto.
algunos soñamos con puentes :wink: otros con mar... :wink: otros con islas :wink: :shock: y muchos mas con independencia gasifera... y de todas las anteriores la última es la única mas viable y realista :wink: :wink: :wink:
SALUDOS
muchos mas con independencia gasifera... y de todas las anteriores la última es la única mas viable y realista
Si, tienes razón en ese punto:
Brasil puede triplicar reservas de gas
Según ejecutivo de la Petrobrás, descubrimientos recientes pueden garantizar abastecimiento por 30 años más
Nicola Pamplona
Brasil puede triplicar sus reservas de gas natural, actualmente en 320 billones de metros cúbicos, si la Petrobrás confirme descubrimientos hechos recientemente, informó ayer el director de gas y energía de la estatal, Ildo Sauer. "Con otros recursos ya descubiertos, podemos llegar a algo entre 820 billones y 1 trillón de metros cúbicos", afirmó el ejecutivo, durante charla en el 11º Congreso Brasileño de Energía.
Sauer explicó que los volúmenes adicionales aún no fueron declarados como reservas probadas porque no atienden a las condiciones de los órganos reguladores, como la existencia de mercado o de infraestructura de distribución. "Además de eso, hay una serie de bloques en explotación que pueden contener nuevas reservas", completó Sauer, respondiendo la una pregunta sobre la corta vida útil de las actuales reservas brasileñas, que durarían menos de diez años caso las previsiones de consumo se concreticen. La confirmación del nuevo volumen de reservas depende de otros análisis en los locales, pero en las cuentas de Sauer, ellas garantizarían el abastecimiento del País por más de 30 años, contando con el consumo de 121 millones de m3 por día proyectado para 2010 .
kamus2000
25-Aug-2006, 19:34
Presidente de Petrobras: “Deseamos negociar con Bolivia”
(Dow Jones Newswires) El presidente de la semi estatal petrolera brasileña Petrobras, Sergio Gabrielli, afirmó ayer que desea negociar con Bolivia y que es posible encontrar una solución al impasse sobre los precios de compra venta del gas.
"Desde el punto de vista diplomático, la relación entre Brasil y Bolivia es la de países vecinos. No hay una guerra", afirmó Gabrielli citado por el servicio privado de noticias Agencia Estado.
Con Bolivia "queremos retomar las negociaciones porque es posible encontrar una solución negociada", añadió el ejecutivo desde la ciudad de Belo Horizonte, en el sureste brasileño, donde presentó en la jornada el plan de negocios de Petrobras para los años 2007-2011.
Gabrielli confirmó que participará hoy en Brasilia en las conversaciones que mantenga el vicepresidente de Bolivia, Alvaro García Linera, con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, así como con el ministro de Minas y Energía, Silas Rondeau, y el canciller, Celso Amorím.
Hasta ahora, técnicos de Petrobras y la boliviana Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (Ypfb) han fracasado en conseguir un acuerdo para modificar los precios de venta del gas, en negociaciones iniciadas a raíz de la nacionalización de los hidrocarburos, decretada por el presidente boliviano Evo Morales el 1 de mayo.
Gabrielli dijo que las partes tiene hasta noviembre para concluir esas negociaciones.
Bolivia exporta diariamente a Brasil unos 26 millones de metros cúbicos de gas, o la mitad del consumo doméstico brasileño, a un precio de cerca de US$4 por millón de unidades térmicas británicas, BTU.
El gobierno boliviano desea un precio base de US$5 por millón de BTU, precio que, por ejemplo, ya paga Argentina desde el 15 de julio y hasta fines de año.
gato_ar
27-Aug-2006, 23:31
¿Noticia preocupante?
El Evento
La región del Silala tendrá una guarnición militar
Sernap • El Servicio de Áreas Protegidas anuncia avanzadas en seis áreas fronterizas.
En la región fronteriza con Chile, en el sector donde fluye el manantial del Silala (Quetena), se instalará un puesto militar que resguarde los recursos naturales y el Parque Nacional Sajama, anunció Erland Flores, director del Servicio Nacional de áreas Protegidas (Sernap).
Al respecto, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, al ser consultado sobre la frontera con Chile, dijo que los nuevos "núcleos militares" estarán situados en "todas las fronteras, sin excepción".
El Silala es un conjunto de ojos de agua o vertientes que nacen en Bolivia, pero que fueron desviadas de manera artificial por Chile. Este país aduce que estas aguas son un río internacional y por tanto de uso gratuito.
Además de esta región, se instalarán otros cuarteles en las zonas fronterizas de Manuripi (Cobija), San Matías (frontera con Brasil), Otuquis, Aguarague (cerca a la Argentina) y en Lanza (frontera con Perú), explicó el director del Sernap. En Lanza, las obras concluirán en tres meses.
http://www.la-razon.com/versiones/20060827_005646/nota_249_324883.htm
Preocupados saludos
gato_ar
Vitorini
27-Aug-2006, 23:47
Sera q los Bolivianos se estanb preparando para cerrar el canio del Silala???
SALUDOS, esta noticia si q es preocupante, y ojala q a nadie se le ocurra cerrar el canal de desviacion hacia Chile, porq ahi si q se arma la de sanquintin...agua es agua. :shock: ,...
Holas:
Esa información puede contrapesarse con la siguiente aparecida en la Agencia EFE y citada por el sitio web de radio Cooperativa de Chile:
http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/site/artic/20060828/pags/20060828213159.html
Bolivia renunció definitivamente a la estrategia de "gas por mar"
El canciller David Choquehuanca señaló que La Paz no insistirá en el "canje" como alternativa para acceder al Pacífico, "porque suena a chantaje".
El Gobierno de Bolivia no usará la estrategia de "gas por mar" en su negociación con Chile por un acceso soberano al Océano Pacífico, porque se interpreta como un chantaje, que puede perjudicar el diálogo iniciado por ambos países, sentenció el canciller altiplánico, David Choquehuanca.
"El presidente Evo Morales ha indicado también que no vamos a hablar de gas por mar porque suena a chantaje. Esto no significa que nosotros, una vez mejoradas nuestras relaciones, no tengamos que tocar este tema", dijo el ministro en La Paz.
Esa estrategia de negociación condicionada con Chile fue planteada por el gobierno de Carlos Mesa (2003-2005) y aprobada en un referendo sobre la política del gas en julio de 2004.
Hasta hace poco, el ministro de Hidrocarburos, Andrés Soliz Rada, planteó respetar esa política porque tuvo la aprobación popular, y analizar, además, la venta de electricidad a Chile.
Según el canciller Choquehuanca, Bolivia puede "compartir" con Chile su energía y Santiago su costa, pero además trabajar en la reanudación de las relaciones diplomáticas, rotas desde 1978, tras el fracaso de una negociación sobre una salida al mar para Bolivia.
Bolivia y Chile libraron una guerra a finales del siglo XIX, en la que los bolivianos perdieron 120.000 kilómetros cuadrados de territorio y 400 kilómetros de costa.
"Estamos hablando de tener relaciones plenas, diplomáticas, estamos hablando de que Bolivia tenga su retorno a las costas del Océano Pacífico con soberanía, de compartir nuestros recursos, en este caso energía con Chile", remarcó Choquehuanca.
Además, el canciller recordó que La Moneda aceptó este año, durante la visita a La Paz del vicecanciller Alberto van Klaveren, incluir la discusión de la demanda marítima en la agenda bilateral.
El ministro boliviano indicó que se está avanzando en las conversaciones y que se celebrarán reuniones en un tercer país, pero el Gobierno no quiere "levantar mucho polvo", "ni generar expectativas", por lo que se tomará "el tiempo necesario" para alcanzar acuerdos.
"La solución no es de la noche a la mañana", afirmó al remarcar que ambas administraciones trabajan en la generación de "un clima de confianza mutua" en varios niveles de la sociedad. (EFE)
Saludos
Evil_Morgoth
29-Aug-2006, 10:10
¿empezarán con Silala por Mar? :lol: :lol: .....
en serio, pienso que es peligroso el que envíen militares a zonas o recursos en disputa.....es ilógico...es como si Chile enviara soldados a la zona de Campos de Hielo Sur en disputa con Argentina...
peligroso lo encuentro....y contraproducente....esa medida tendría algun efecto si no hubiera esa ENORME diferencia en poderío militar.
saludos
panzerkampfwagen
29-Aug-2006, 14:58
estoy bastante de acuerdo con evil. Me parece contraproducente y poco realista pensar que chile no va a querer algo a cambio por una salida al mar. Sobre todo cuando se trata de algo como el gas.
saludos
olluquito
21-Sep-2006, 07:34
Un informe cree posible una guerra civil
Argentina • Un estudio que fue puesto en conocimiento de las autoridades argentinas dice que el país tiene 56% de probabilidades de enfrentar una guerra civil de origen económico.
Un informe elevado por un grupo de trabajo a las máximas autoridades de la Cancillería argentina asigna una probabilidad de ocurrencia de 56% a una guerra civil en Bolivia y estima que la misma significaría cerca de un millón de refugiados bolivianos en la Argentina, con un costo anual para el Estado nacional de entre 440 y 730 millones de dólares.
La información fue publicada el 19 de septiembre por el diario El Cronista Comercial de Argentina, según el cual el informe fue elevado a la jefatura del Palacio San Martín por el Grupo de Apoyo a las Colectividades extranjeras, a cargo de Leandro Mazo.
Según la publicación, el informe señala que "los guarismos (cálculos) determinados proyectan un mínimo de 600 mil y un valor máximo prudente de un millón de potenciales refugiados" en Argentina y "el costo de mantener estos refugiados va desde un mínimo de $us 438 millones anuales a un máximo de 730 millones".
El estudio, elaborado en base a un modelo de desarrollo por Paul Collier y Anke Hoeffer, arroja una probabilidad del 56% de guerra civil y un costo de 24 millones de dólares para Bolivia. Este modelo, según la publicación, es utilizado hace años por varias empresas de EEUU para estimar los riesgos en diversos países.
El estudio toma en cuenta datos históricos sobre guerras civiles, que muestran que las causas de enfrentamiento interno de más importancia son económicas. El texto destaca que en las sociedades donde "la fractura étnica es moderada, aumenta el riesgo de sufrir una guerra civil".
El 56% de probabilidad de guerra civil estimado en el trabajo es alto, ya que los estudios de Collier, que toman en cuenta la experiencia de 161 países entre 1960 y 1999, indican que cuando se alcanza un 42% de probabilidad es porque cumplen "las condiciones objetivas que desatarán más tarde o más temprano el conflicto", señala El Cronista.
Recuerda que las cuatro regiones "ricas en hidrocarburos" son las que en este momento hacen frente a la hegemonía del gobierno de Evo Morales.
Todo lo que esta ocurriendo ultimamente en Bolivia, no seria descabellado esta noticia.
economista
23-Oct-2006, 11:14
Economía
Ministro boliviano acusa a petroleras de engañar a su país con tema del gas natural
http://www.peru21.com/P21Online/Html/2006-10-23/OnP2Economia0601491.html
LA PAZ. El ministro de Planificación para el Desarrollo de Bolivia, Carlos Villegas, acusó a trasnacionales petroleras, que no identificó, de haber engañado a Bolivia al comprar gas natural de sus filiales en el país a un tercio del precio fijado en los contratos.
Según unas declaraciones difundidas hoy por la Agencia Boliviana de Información (Abi), Villegas sostuvo que las compañías extranjeras pagaron 1,09 dólares por millón de BTU (unidad térmica británica) en largos periodos, cuando el precio del gas exportado a Brasil era de 3,35 dólares.
El ministro boliviano precisó que una de las firmas que provee gas a Brasil puso ese precio "tremendamente bajo", en relación al precio oficial fijado en el contrato, y eso tuvo "graves consecuencias" económicas para Bolivia.
El gas boliviano que se envía a territorio brasileño es provisto por las filiales de Petrobras, de la hispano-argentina Repsol YPF, de las estadounidenses Amoco y Vintage y del grupo británico British Petroleum.
La exportación a Argentina es surtida por las subsidiarias de Pertrobras y Repsol YPF, además de por una filial de la argentina Pluspetrol.
Según Villegas, el bajo precio al que se vendió el hidrocarburo causó pérdidas permanentes a las filiales en Bolivia y así quedó patente en los estados financieros presentados al gobierno.
Sin embargo, la operación produjo ganancias extraordinarias a la matriz de las empresas proveedoras, "porque el gas que llevaban de aquí era materia prima para otro país", según la versión de Abi.
El ministro puntualizó que las ganancias se multiplicaban porque la empresa que compraba el gas boliviano era la misma en el exterior.
La operación, que aparentemente violaba los contratos, no constituía un fraude por la simple razón de que las empresas tenían libertad para fijar precios, encontrar mercados y definir políticas, según la normativa nacional, indicó el ministro.
Villegas recordó que las trasnacionales llegaron a mediados de la década pasada a Bolivia atraídas por la Ley de Hidrocarburos, aprobada en el primer gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada (1993-1997), que también privatizó parcialmente media docena de empresas estatales.
Esa ley petrolera, derogada en el 2005, dio pie a la nacionalización de hidrocarburos dictada por el actual presidente, Evo Morales, el 1 de mayo pasado.
El gobierno del socialista Morales, que ha obligado a las petroleras a negociar nuevos contratos de operación, ha realizado auditorías para determinar, entre otros asuntos, si las extranjeras cumplieron sus compromisos con Bolivia.
El ministro Villegas confirmó a Abi que, según el resultado preliminar de las auditorías, las trasnacionales obtuvieron millonarias ganancias al "inflar" las inversiones dedicadas al desarrollo de los campos.
La semana pasada, el Ministerio de Hidrocarburos reveló que algunas empresas no invirtieron 1.300 millones de dólares comprometidos en exploración de nuevos yacimientos, como establecen sus convenios.
En su declaración, el titular del Ministerio de Planificación para el Desarrollo ratificó que el plazo para la suscripción de los nuevos contratos con las multinacionales vence el próximo 28 de octubre.
"Todas las empresas están negociando y con una buena actitud y disposición", añadió.
Las autoridades bolivianas han insistido en que las petroleras que no alcancen un arreglo con el gobierno deberán abandonar sus operaciones en el país.
Fuente: EFE
Llama la atención que el gobierno boliviano no haya tenido una comisión de seguimiento y control de cumplimiento de los contratos.
THE_ROOKIE
23-Oct-2006, 19:15
¿empezarán con Silala por Mar? :lol: :lol: .....
en serio, pienso que es peligroso el que envíen militares a zonas o recursos en disputa.....es ilógico...es como si Chile enviara soldados a la zona de Campos de Hielo Sur en disputa con Argentina...
peligroso lo encuentro....y contraproducente....esa medida tendría algun efecto si no hubiera esa ENORME diferencia en poderío militar.
saludos
A mi me parece ajedrez del mas alto estilo. Les dejo a ustedes el por que...
|
vBulletin® v3.8.2, Derechos de autor ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com