Ver la Versión Completa : Cohete Paulet II
ALguien conoce exactamente este misil,,,he escuchado que es de pruebas otros dicen que es similara scud?????
creo q es un misil SCUD-D con el cual se tomara la forma.... y creo q de el armazon del misil sale el paulet ll :roll:
ALguien conoce exactamente este misil,,,he escuchado que es de pruebas otros dicen que es similara scud?????
En lo absoluto. El cohete Paulet II es de uso civil y no de uso militar, es un cohete sonda de combustible solido destinado a estudio de la alta atmosfera y eventualmente colocar carga util en orbita mas adelante, los Scud suelen usar combustible liquido. Sin embargo la tecnologia de combustibles solidos y en general de coheteria que se desarrollen siempre tendra la posibilidad de aplicarse en el industria militar, pero eso tendria que ser en otro proyecto, no en este. Por si no lo saben, de manera paralela, las universidades en el Peru estan comenzando a iniciar proyectos de micro satelite.
saludos
lunikmir
22-Dec-2007, 21:51
hola
Por si no lo saben, de manera paralela, las universidades en el Peru estan comenzando a iniciar proyectos de micro satelite.
estimado Kuntur, podria dar mas informacion acerca de ese micro satelite??
si es asi seria muy interesante, lo que mas me llama la atencion es como le van a hacer para contrarestar por ejemplo los efectos negativos sobre los chips de los rayos cosmicos y algunos efectos termicos de la alta atmosfera... lo digo por que alguito de electronica aprendi :mrgreen:
alguna vez escuche a un ingeniero espannol lamentandose de no conseguir con facilidad chips militares.
Los rayos cósmicos son partículas subatómicas que proceden del espacio exterior y que tienen una energía elevada debido a su gran velocidad, cercana a la velocidad de la luz.
saludos cosmicos :mrgreen:
Este es un proyecto de microsatelite que manejaba el CONIDA
http://microsateliteperuano.blogspot.com/
Ahora, segun se, tambien hay un proyecto de un organismo de la Universidad Nacional de Ingenieria, pero en este momento no tengo detalles del mismo, mucho menos detalles tecnologicos.
saludos
Les voy a poner unas imagenes que datan de 1964 y que quiza los sorprendan un poco
http://farm3.static.flickr.com/2112/2112211066_b7a35e50c4_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2063/2112212100_423db5f450_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2380/2111433441_b6cd6f9717_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2038/2111434325_6f8f3ba234_o.jpg
Lo cual demuestra que si el gobierno peruano hubiera deseado invertir en investigacion y hubiera financiado y organizado de manera eficiente un programa de investigacion en cohetes a estas alturas habria avanzado muchisimo. No es porque falte gente capaz, es porque el gobierno nunca apoyo en serio el desarrollo de la ciencia. Se perdieron tantos años y se perdio una generacion de ingenieros y cientificos que pudo hacer mucho por el pais.
saludos
Aqui estan las imagenes del proyecto Terra LM en desarrollo a cargo del CONIDA
http://youtube.com/watch?v=YAtcgww9eVs&feature=related
Aqui estan las imagenes del proyecto Terra LM en desarrollo a cargo del CONIDA
http://youtube.com/watch?v=YAtcgww9eVs&feature=related
Es lamentable lo del satelite peruano, con respecto a los cohetes esta muy bien, ojala que se siga desarrollando mas y que su alcance sea lo mas largo posible, pues 20 km. es todavia muy corto seria ok alcanzar los 250 km. como eso los scud., pues seria ok, pues la defensa del territorio peruano seria asegurado, nos estamos quedando siempre ante nuestros vecinos mas aun cuando la economia peruana esta creciendo yo no entiendo x que no se aumenta el presupuesto para mejorar el armamento peruano, asimismo no es posible que no se establesca un 10 % de los ingresos x mineria como impuestos para el desarrollo de nuestras FFAA., saludos carlos
lunikmir
29-Dec-2007, 13:29
vaya que no me lo esperaba
Lo cual demuestra que si el gobierno peruano hubiera deseado invertir en investigacion y hubiera financiado y organizado de manera eficiente un programa de investigacion en cohetes a estas alturas habria avanzado muchisimo. No es porque falte gente capaz,es porque el gobierno nunca apoyo en serio el desarrollo de la ciencia. Se perdieron tantos años y se perdio una generacion de ingenieros y cientificos que pudo hacer mucho por el pais.
te doy toda la rozan, pero hay mucha diferencia entre hacer un cohete pequenno y uno mucho mas grande, algo como una bicicleta y una moto (la bicicleta hasta uno mismo lo haria como hobby, pero la moto se complica...)
como es obvio el principio fisico que se usa para esos motores es la accion y reaccion, estos motores son una "explosion controlada", entonces el calor y la presion generados en la tobera y partes cercanas, deben de ser una aleacion muy especial, en un cohete muy pequenno quizas hasta acero de calderos se pueda usar, pero investigar nuevas aleaciones ahi si esta lo "duro".
de lo que no dudo es que con el apoyo financiero ya se habria logrado muchos avances, es como un profesor nos decia en la universidad, desarrollar tecnologia propia es costoso, pero eso es tan necesario para el pais como lo es para uno aprender a leer y escribir, o acaso por que aprender a leer/escribir demora tiempo y practica preferirias contratar toda la vida a alguien para que lea y escriba por ti?, no digo que se gasten millones de millones, pero por lo menos hacer algo pues eso dejaria experiencia y eso es invalorable.
por los ultimas noticias de sitdef, veo que las FFAA tiene sus propios proyecto, me alegra mucho la noticia.
saludos propulsivos
Leadership2021
13-Jul-2008, 04:06
Es lamentable lo del satelite peruano, pues 20 km. es todavia muy corto seria ok alcanzar los 250 km. como eso los scud., pues seria ok, pues la defensa del territorio peruano seria asegurado, mas aun cuando la economia peruana esta creciendo yo no entiendo
Bueno, creo q no debemos decir "q lamentable como gatea el bebito" y no corre!? Sino q debemos decir al contrario, q bien q al menos estamos probando este cohete. El Paulet I ya se probo y tuvo un alcance de 45Kms hacia arriba, se supone q el Paulet II tendra un alcande de 120Kms.
Yo no soy un experto en cohetes ni sondas, pero entiendo q esto es altura y no distancia horizontal [o parabolica como el caso de un scud - lo cual es bien distinto]. Si disparas en parabola algo q vuela hacia arriba 25 Kms, no se exactamente la formula fisica para eso, pero debe ser algo cerca a unas 4 veces ?? [100Kms en vuelo parabolico? pregunta para los entendidos?]
En cuanto a esa parte q no es entendida, le comento, el presupuesto y las cifras de dinero q maneja el Peru en terminos internacionales son muy pequenhas todavia. son muy poquito, chiquitito, inconsiderable, podemos usar muchos adjetivos. Pero el caso es q los montos de dinero de nuestro pais en terminos mundiales es Muy pequenho, El Peru es todavia un pas "en vias de desarrollo" a.k.a. tercer mundo. Y es por esto q no se puede gastar en armamento cuando todavia existe gente q no sabe leer, ninhos y ancianos q literalmente se mueren de hambre y de frio todos los anhos, no tenemos carreteras decentes, trenes, hospitales, colegios, no podemos pagarle a los policias, profesores, doctores, jueces, etc. etc. etc.
Para q entienda esa parte, hay miles de individuos (personas) en el mundo q manejan mas dinero q el gobierno del Peru entero. Con todo respeto, ojala q esto ilumine un poco su perspectiva.
Ahora volviendo al tema de los Paulet I y II.
Sera posible dispararlos a unos 100Kms y 400Kms con cierta presicion?
Tengo entendido q pueden cargar hasta 15Kgs? Lo cual imagino puede ser cualquier cosa [explosivos?] y viajar por unos 100Kms o mas en parabolica?
Entonces si esto fuera posible... podriamos bombardear un area de unas 2 hectareas desde una distancia de 100Kms con cierta presicion?
Si este fuera el caso, se podrian ablandar ciertos blancos atractivos como cuarteles, campamentos de avanzada, etc. desde una zona segura por la distancia?
Sera posible esto? q opinan los entendidos en coheteria/ablandamiento?
Leadership2021
13-Jul-2008, 04:08
Aqui esta el video del Paulet I:
http://youtube.com/watch?v=9z7GiQ_O-LA
enjoy!
Leadership2021
13-Jul-2008, 04:21
Otras preguntitas,
Los satelites tienen una trayectoria y altura pre-establecida, verdad?
Es decir pasan por la misma ruta y a la misma altura cada cierto tiempo de acuerdo a la orbita q tiene q darle a la tierra, correcto?
1) Entonces, es posible determinar cual satelite estamos viendo desde tierra cuando pasan por encima de nosotros? [para los q nunca han visto, vayan a un lugar alejado de una ciudad con una noche de cielo despejado y miren en la noche la cantidad de satelites q pasan orbitando la tierra encima de nuestras cabezas, no se confundan con las estrellas fugaces].
2) Si esto fuera posible de determinar, entonces podriamos dispararle un Paulet con esquirlas para impactar en el lugar y momento en el q pasara y eso solucionaria el prblm de algun satelite espia encima de nuestro territorio, verdad?
3) Otra cosa, los satelites espies pueden ver de noche? O depende de los lentes q tenga?
4) Pueden ver atraves de las nubes espesas?
Muchas gracias a los q SEPAN !!!
CesarAugusto
13-Jul-2008, 11:38
Depende a que altura este el objeto que sobrevuela nuestro territorio, es probable que se encuentre en el espacio exterior y por ende fuera de nuestra soberania, por lo que la destruccion de ese satelite seria un acto de agresion y probablemente seria mas problema que solucion.
Y ojo destruir un satelite no seria cosa facil, hacer que el Paulet pueda llegar alli seria ya un logro, luego hacer que pueda acercarse lo suficiente como para destruirlo requeriria de una precision increible en su direccion de tiro (si es dificil que un misil impacte tras volar 35km como en el caso del Pechora, imaginense hacer eso tras un vuelo de 70mil kilometros) y para esa precision se requeriria de varios sensores que traqueen el blanco con antelacion, digamos tendria que mandarse buques al mar frente a Ecuador o Colombia y que porten sensores para traquear el satelite y mandar esa informacion a fin de que sea procesado, la verdad bien bien complicado, el unico evento similar que recuerdo ha sido la destruccion de un satelite defectuoso a cargo de un misil SM-6 norteamericano lanzado por un crucero y del que no se tiene muy claro como fue la guia (al parecer la guia terminal en el espacio corrio a cuenta de un satelite de inteligencia) y requirio de un despliegue masivo de medios de deteccion, traqueo y comando y control que la verdad nosotros no tenemos y que seria bien dificil (y en especial costoso) implementar.
Saludos
Cesar
Leadership2021
13-Jul-2008, 14:19
Depende a que altura este el objeto que sobrevuela nuestro territorio, es probable que se encuentre en el espacio exterior y por ende fuera de nuestra soberania,
...imaginense hacer eso tras un vuelo de 70mil kilometros)
Bueno, quizas no lo exprese claramente, pero en el unico caso q recomendaria la destruccion de un satelite espia sobre nuestro territorio seria en caso estemos ad portas o en medio de un conflicto con ese potencial pais.
Aqui un poco de info en la atmosfera.
Troposfera 6-20Kms
Estratosfera 20-50Kms
Mesosfera 50-85Kms
La linea Karman 100 Kms
Temosfera 85- 690Km
Exosfera 690-10,000 Kms
Este tema de sondas y cohetes es en realidad super interesante y requiere cierto grado de especializacion, de hecho agradeceria mucho la contribucion de los q mas saben acerca de esto. Y es cierto q seria muy dificil el lograr destruirlo, de hecho han habido pocos paises q han logrado destruirlos. Pero al menos se podria causar un danho significativo en sus sistemas electronicos para q no opera al 100% ??
Mi punto es q cuando se te cae tu camara o si pateas un tv, facilmente no va a volver a funcionar, a pesar q todavia esta “entero”. Sera esto posible?
En cuanto a satelites a 70mil Kms... uuhmm... los satelites de gps estan a 20,350Kms de altitud q ya es bastante lejos.
Como claro ejemplo La Estacion Espacial Internacional orbita a ‘solo’ 340Kms… es decir la Gran mayoria de satelites no orbita a esa altura sino muchisimo mas cerca de 70mil Kms.
A q altura se define “Espacio Exterior”??
Saludos y gracias!
* Arriba Siempre Arriba ! *
Espero te sirva:
http://en.wikipedia.org/wiki/Outer_space
age11
Fulcrum
13-Jul-2008, 19:04
¿Quieren "weaponizar" a una herramienta de investigación científica y fines pacíficos como el cohete Paulet?
¡Pobre Pedro (de quien toma su nombre el ingenio y quien era un pacifista), debe estar revolviéndose en su tumba!
¿Quieren "weaponizar" a una herramienta de investigación científica y fines pacíficos como el cohete Paulet?
¡Pobre Pedro (de quien toma su nombre el ingenio y quien era un pacifista), debe estar revolviéndose en su tumba!
Precisamente eso fue lo que le falto a Pedro Paulet un poco de pragmatismo, no tanto como el de von Braun (que debio pasar por los juicios de Nuremberg por emplear mano de obra esclava). Los padres de la era espacial reconocidos estan entre unos rusos y alemanes (sin escrupulos).
Seria un orgullo que Pedro Paulet sea reconocido oficialmente con su nombre en alguna falla geologica de algun planeta o satelite (no tengo aun referencia de ello).
Por cierto dato para leadership se emplea procesamiento de imagenes para la destruccion o impacto de satelites, los objetos llamados "Brilliant Peebles" provienen del programa Star Wars desarrollado por USA en los ochentas.
age11
Leadership2021
16-Jul-2008, 01:09
¿Quieren "weaponizar" a una herramienta de investigación científica y fines pacíficos como el cohete Paulet?
¡Pobre Pedro (de quien toma su nombre el ingenio y quien era un pacifista), debe estar revolviéndose en su tumba!
Uummh...
Preguntemosle a Mr.Alfred Nobel y su nitroglicerina... 8-)
Fulcrum
16-Jul-2008, 01:57
Uummh...
Preguntemosle a Mr.Alfred Nobel y su nitroglicerina... 8-)
Lo que inventó Nobel fue la dinamita ¿y con qué finalidad? Pues la de crear un explosivo de gran potencia pero que fuese seguro de manipular para su uso en la minería y obras civiles de envergadura (a diferencia de la nitroglicerina que era inestable y peligrosa), así como explosivos para aplicaciones militares de las cuales posteriormente se lamentó y, con la fortuna que obtuvo a partir de sus inventos, a raíz de ello creó la fundación que lleva su nombre cuyo principal objetivo fue - y es hasta hoy - premiar a quienes trabajasen en beneficio de la humanidad y sobre todo, por la paz.
no tanto como el de von Braun (que debio pasar por los juicios de Nuremberg por emplear mano de obra esclava). Los padres de la era espacial reconocidos estan entre unos rusos y alemanes (sin escrupulos).
Bueno, Von Braun tampoco fue ningún santo, en eso tienes razón. Von Braun fue un oficial en las SS (si mal no recuerdo, ostentó el rango de Untersturmbannführer, un rango por debajo de Sturmbannführer o Mayor, o sea que era un oficial de alto rango dentro de la jerarquía de las SS a cargo de decisiones y que impartía órdenes), aceptó de buen grado financiación del gobierno nacionalsocialista y como dices, mano de obra esclava y creó el cohete V-2 como un "gran arma para el Führer". Luego de la guerra se le perdonó su pasado nazi a cambio de trabajar para los norteamericanos.
Sin embargo, no veo qué tenga que ver Von Braun con Paulet, Paulet nunca tuvo aspiraciones belicistas y dudo mucho que su visión de la exploración espacial haya incluido ponerle una cabeza de guerra a alguno de sus inventos. Aunque quien sabe, de haber vivido en estos tiempos ya más de alguno le habría sugerido ponerle Malyutkas a su Autobólido... :roll:
Y bueno, el cohete Paulet que lleva su nombre se encuentra en desarrollo como una herramienta de investigación científica y de apoyo a la ciencia, espero que teniendo eso en mente y en respeto a la memoria de quien inspiró la exploración espacial en nuestro suelo y cuyo nombre lleva el ingenio en cuestión, nunca se les ocurra ponerle un explosivo, al menos no para fines bélicos.
IndianZulu
16-Jul-2008, 09:09
Fulcrum no te hagas problemas por eso, el Paulet sera el cohete de pruebas y sera usado para la investigacion cientifica (aeroespacial). Cuando la fase de prueba este terminada y se logre el objetivo, el Paulet seguira siendo el Paulet, y soldaran otros barriles con tripley para ponerle una carga explosiva y le llamaran Huanuchic C. :lol:
Saludos
Fulcrum
16-Jul-2008, 14:08
Jejejejeje a ese le pondrán una letal cabeza de guerra de papel aluminio y papier-mâché unidos con cola David :mrgreen:
Bueno, Von Braun tampoco fue ningún santo, en eso tienes razón. Von Braun fue un oficial en las SS (si mal no recuerdo, ostentó el rango de Untersturmbannführer, un rango por debajo de Sturmbannführer o Mayor, o sea que era un oficial de alto rango dentro de la jerarquía de las SS a cargo de decisiones y que impartía órdenes), aceptó de buen grado financiación del gobierno nacionalsocialista y como dices, mano de obra esclava y creó el cohete V-2 como un "gran arma para el Führer". Luego de la guerra se le perdonó su pasado nazi a cambio de trabajar para los norteamericanos.
Sin embargo, no veo qué tenga que ver Von Braun con Paulet, Paulet nunca tuvo aspiraciones belicistas y dudo mucho que su visión de la exploración espacial haya incluido ponerle una cabeza de guerra a alguno de sus inventos. Aunque quien sabe, de haber vivido en estos tiempos ya más de alguno le habría sugerido ponerle Malyutkas a su Autobólido... :roll:
Y bueno, el cohete Paulet que lleva su nombre se encuentra en desarrollo como una herramienta de investigación científica y de apoyo a la ciencia, espero que teniendo eso en mente y en respeto a la memoria de quien inspiró la exploración espacial en nuestro suelo y cuyo nombre lleva el ingenio en cuestión, nunca se les ocurra ponerle un explosivo, al menos no para fines bélicos.
Aclarando mi punto por si no se entendio, la investigacion aeroespacial esta estrechamente ligada a la industria de defensa. Solo basta ver el avance en la investigacion aeroespacial el resultado de las 2 primeras guerras mundiales.
age11
PD: Supongo que el Peru debe ser firmante de algun acuerdo internacional acerca de la proliferacion de misiles mas alla de cierto alcance determinado.
Jejejejeje a ese le pondrán una letal cabeza de guerra de papel aluminio y papier-mâché unidos con cola David :mrgreen:
¿Alguien mencionó mi nombre?
Saludos,
David.
Leadership2021
17-Jul-2008, 20:05
Lo que inventó Nobel fue la dinamita ¿y con qué finalidad? en beneficio de la humanidad y sobre todo, por la paz.
Presisamente a eso me refiero, muchas veces se ha usado con fines no pacificos, recordemos solo en Peru a senderoL. y sus torres, asi q si fuera necesario usarlos con otros fines, seria bueno haber planeado y ensayado.
|
vBulletin® v3.8.2, Derechos de autor ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com