Ver la Versión Completa : misil SAN 6, Gainful.
Agalariept
12-Feb-2008, 20:30
Hace tiempo abrí un tema relacionado al misil SAN 6, Gainful. Y su existencia en el Perú. Algunos “expertos” me hicieron notables preguntas casi de antología. ¿No te confundirías? ¿No seria un Pechora lo que viste? Ósea me alucinan ignorante como un redactor del Men, cosa que no soy. O con una visión propia de un topo. Cosa que tampoco soy. En primer lugar conozco medianamente bien un misil SAN 6, Gainful y me confieso su admirador en especial de sus versiones modernizadas. Confieso que no podría distinguir el disparo de un revolver de una pistola. Pero puedo distinguir entre una AKM y M16, entre un FAL. Reconozco un leopard en cualquiera de sus versiones de un M1 Abrams. Y un mig 29 de un f18. eso no me hace en un erudito por supuesto. Pero puedo jurar que yo e visto los mencionados misiles en el Perú. Hace mucho tiempo. Y no los e visto nunca mas desde la década de los noventa. Incluso hay un forista que también puede afirmar lo mismo osa que no estoy solo. Yo situaría su presencia en los desfiles de fiestas patrias a finales del gobierno militar e inicios de la nueva etapa democrática. La pregunta mas que dudar de que haya formado parte del inventario militar peruano. Además de figurar en varias revistas de la época como parte del inventario peruano. Es preguntarnos que paso.
1.- Están y no operativos cosa que explicaría su no presencia.
2.- Están operativos y escondidos. Cosa que es posible. Y acorde con la política del ejército peruano en algunas cosas.
3.- Vinieron solo alquilados por los rusos para poder ser exhibidos. Cosa rarísima fuera de toda práctica. Y luego regresaron o solo en plan de muestra para una posible compra. Pero eso no explica que se exhibida en varios desfiles.
Para terminar afirmare que no soy siego, tengo una extraordinaria memoria visual y se muy bien de lo que estoy escribiendo. Por ultimo no es un secreto militar. Invocando a su paciencia pido sus dignas opiniones no sin antes solicitar que no usen muchos adjetivos.
Con respecto al tema, se menciona la existencia de dicho misil en algunas publicaciones. De hecho, yo recuerdo alguna de ellas en una enciclopedia española de sistemas de armas de la década de los 80s. (no es La Razon ni el Trome).
Yo lo daba por hecho, pero me sorprendió que en el foro negaran su existencia.
Salu2
Invitado
13-Feb-2008, 13:03
2.- Están operativos y escondidos. Cosa que es posible. Y acorde con la política del ejército peruano en algunas cosas.
Si por política del Ejército fuera, se trataría de unidades de cartón, triplay y PVC pegados con cola sintética y pintados con témperas David.
¿Cuándo van a aprender? Si no se han visto es porque no existen, así de simple.
alvarin
13-Feb-2008, 13:39
siii poh seria como querer difundir el rumor que ya tenemos 20 misiles Brahmos hindues en chile pa callado...
no existeeeeen aca tampoco
Invitado
13-Feb-2008, 13:44
rjaviersc, yo te creo que viste "algo", mas no necesariamente una bateria SA-6/ZRK-SD Kub 3M9, a todos nos ha pasado alguna vez que vemos algo que creemos que es algo que realmente no es, una vez vi 2 OVNIs de forma ovalada, plateados y brillantes con antenas en la parte superior volando en formación; que si hubiera volteado en ese instante para no ver a los OVNIs girar a contraluz y "transformarse" en palomas que luego se posaron en una rama hasta el día de hoy seguiría jurando con toda honestidad que lo que vi no fueron palomas sino platillos voladores.
Comisionado
13-Feb-2008, 14:51
Con respecto al tema, se menciona la existencia de dicho misil en algunas publicaciones. De hecho, yo recuerdo alguna de ellas en una enciclopedia española de sistemas de armas de la década de los 80s. (no es La Razon ni el Trome).
Yo lo daba por hecho, pero me sorprendió que en el foro negaran su existencia.
Salu2
Exacto, se trataba de la Gran Enciclopedia SARPE "Armamento y Poder Militar" de la editorial SARPE (Sociedad Anónima de Revistas, Periódicos y Ediciones) de España.
Se trataba de una enciclopedia que desarrollaba todos los temas relacionados con defensa durante el siglo XX (hasta la década de los 80s) y que venía en fascículos semanales.
Recuerdo que esta enciclopedia la distribuía en el Perú la empresa Diselpesa y salió todas las semanas desde comienzos de 1985 hasta su fascículo final a mediados de 1987.
Mis propinas de adolescente ochentero fueron a parar en la adquisición de esta maravillosa colección que contenía toda la información relativa a armamento del siglo XX (desde comienzos de siglo hasta los 80s).
Para los nostálgicos, todavía pueden encontrarse fascículos de esta enciclopedia en las tiendas de revistas usadas del Jr. Quilca o acudir al ebay:
http://cgi.ebay.es/GRAN-ENCICLOPEDIA-SARPE-ARMAMENTO-Y-PODER-MILITAR-55-NU_W0QQitemZ180193392669QQcmdZViewItem
Y efectivamente, en el número dedicado a misiles antiaéreos soviéticos (todavía existía la URSS) se mencionaba que el Perú era usuario del SAM-6 Gainful, pero dicho sistema de arma nunca ha sido visto en servicio en el Perú.
saludos.
rjaviersc yo tambien me uno ahunque talvez no sea nada pero este domingo yo me encontraba con algunos familiares en un jaye paseando y disfrutando del mar serca de la base de punta lobo en pucusana donde se encuentra la base FAP y note una silueta que no era de algun pechora o algo paresido, era otro tipo de misil uno que no lo avia visto nunca en el peru pero en ese momento no le tomo importancia hasta ahora que por curiosidad queria saber cual es el misil en discucion y note que la forma era identica.... lo que vi solo fue al misil echado de forma horisontal en una plataforma de lanzamiento..... tratare en lo mas posible este fin de semana si es que puedo volver al jaye (puesto que el yate era alquilado) tratar de tomar almenos una foto del misil...
saludos
Lobo
no sera la maqueta del scud,??? la foto es del reconocido reportero internacional INDIAN ZULU, te la pongo como link pues tiene un tamaño muy grande
http://i164.photobucket.com/albums/u10/IndianZulu/Cruz%20de%20Hueso%202007/012345001.jpg
jajjajajaja ya lo revise picapiedra ahunque tengan algun paresido que aria una maqueta del ejercito en una base antiaerea Fap ??? bueno sea lo que sea si es que puedo tomare algunas fotos.....
saludos
Lobo
mirador
13-Feb-2008, 23:17
http://i267.photobucket.com/albums/ii307/mirador_2008/IMG_0324b.jpg
Saludos
Ya que hablamos de misiles alguien me puede decir que tipo son estos ( obviamente ya estan fuera de servicio), porque Pechora no parecen
rjaviersc yo tambien me uno ahunque talvez no sea nada pero este domingo yo me encontraba con algunos familiares en un jaye paseando y disfrutando del mar serca de la base de punta lobo en pucusana donde se encuentra la base FAP y note una silueta que no era de algun pechora o algo paresido, era otro tipo de misil uno que no lo avia visto nunca en el peru pero en ese momento no le tomo importancia hasta ahora que por curiosidad queria saber cual es el misil en discucion y note que la forma era identica.... lo que vi solo fue al misil echado de forma horisontal en una plataforma de lanzamiento..... tratare en lo mas posible este fin de semana si es que puedo volver al jaye (puesto que el yate era alquilado) tratar de tomar almenos una foto del misil...
saludos
Lobo
Hola Lobo! Mira, a mi me "tinka" que el misil que viste es uno de los desarrollos de la CONIDA, quizá uno de los Paulet o algún otro desarrollo nuevo, porque al menos los Paulet fueron lanzados de rampas de Pechora.
Ahora, sobre el Gainful, yo también recuerdo haber leído sobre el, pero no hay evidencia al respecto, así que dudo de su existencia.
Saludos!
Invitado
14-Feb-2008, 00:10
Mirador, ese me parece que es el lanzador cuádruple fijo que emplea el sistema Pechora. Respecto a los "misiles", vaya uno a saber qué son.
Por si acaso el sistema ZRK-SD Kub 3M9/SA-6 "Gainful" es este:
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/images/sa-6-img015.jpg
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/images/sa-6-990527-J-0000K-002.jpg
El misil es así:
http://svsm.org/albums/sa-6_cmvs/IMGP0375.jpg
http://svsm.org/albums/sa-6_cmvs/IMGP0379.jpg
Si lo que vieron o dicen que vieron no se parece a eso, entonces no es.
Viejosestandartes
14-Feb-2008, 09:27
una deduzción rapida
Según el forista Lobo paseando por yate frente a la base naval, vio en el suelo en forma horizontal un Misil.......
Por lo anterior descarto tajantemente que puidiera ser un misisl como el que se menciona o un proyecto "secreto" del FAP, ya que si un simple mortal pudo ver este artilugio (que supuestamente han mantenido por años en secreto), los ojos del cielo ya habran vendido las fotos a la Fach y otros interesados por lo que no creo que se haya expuesto algo tan delicados a los ojos del humano corriente. Por lo anterior si existe los Chilenos ya lo saben, y habran tomado las correspondientes notas del caso.
A menos que ahora se quiera mostrar lo qiue se tiene...
VE
[QUOTE=Viejosestandartes;110499]una deduzción rapida
Según el forista Lobo paseando por yate frente a la base naval, vio en el suelo en forma horizontal un Misil.......
No dije que era una base naval sino que cuando pase serca de LA BASE DE LA FAP en Pucusana donde estan los misiles antiaereos y solo era un misil en una plataforma..... y revisando las fotos de Fulcrum si no me equivoco no tenia esa pequeña "joroba" ensima del misil.... por lo que seria mas probable que sea un proyecto como menciono Ian...
saludos
Lobo
Parachute
14-Feb-2008, 11:23
Exacto, se trataba de la Gran Enciclopedia SARPE "Armamento y Poder Militar" de la editorial SARPE (Sociedad Anónima de Revistas, Periódicos y Ediciones) de España.
Se trataba de una enciclopedia que desarrollaba todos los temas relacionados con defensa durante el siglo XX (hasta la década de los 80s) y que venía en fascículos semanales.
Y efectivamente, en el número dedicado a misiles antiaéreos soviéticos (todavía existía la URSS) se mencionaba que el Perú era usuario del SAM-6 Gainful, pero dicho sistema de arma nunca ha sido visto en servicio en el Perú.
saludos.
Yo también compraba estas revistas, aunque no llegué a completar toda la colección. La información sobre la posesión por parte del Perú de los SA-6 no es la única errada -al menos no comprobada- también señalaban que eramos usuarios de los tanques AMX-30 franceses, cosa por lo demás inexacta.
Saludos.
y revisando las fotos de Fulcrum si no me equivoco no tenia esa pequeña "joroba" ensima del misil....
esa "joroba" es la entrada de aire del estratorreactor, que permite usar el oxigeno del aire como combustible. De esa forma se ahorra el peso del combustible (solido o liquido) que porta el misil. A menor peso, mayor maniobrabilidad.
Ademas, este misil funciona con una guía de haz contínuo, a diferencia del SA-2 que funciona con impulsos.
Estas 2 diferencias, y el hecho de ser movil (usa el chasis de un PT-76) hizo estragos en la aviación israelí durante la guerra del Yom Kippur.
La IAF fue incapaz de destruir los emplazamientos de este misil desde el aire.
Claro que fueron otros años...ahora no sé si el misil seguiría siendo tan letal como en ese tiempo.
salu2
CesarAugusto
14-Feb-2008, 17:35
Ya que hablamos de misiles alguien me puede decir que tipo son estos ( obviamente ya estan fuera de servicio), porque Pechora no parecen
Mirador, el lanzador de la imagen es un lanzador del complejo misilistico Pechora, el detalle es que los misiles montados en los rieles de lanzamiento no corresponden a los Pechora, sino que son en realidad los anteriormente "ultrasecretos" Raduga X-28 (tambien conocidos como KH-28 o AS-9 en lexico OTAN) esos misiles formaron parte de la dotacion de los Sujoi Su-22, siendo del tipo "antiradar", en su momento significaron toda una novedad en la FAP y en la region, dado que normalmente no se le vendian misiles a los paises tercermundistas sudamericanos, esa arma causo baja del servicio hace algunos años, toda vez que su funcion fue tomada hace una decada aproximadamente por los X-58 de dotacion de los Su-25UB, tambien del GRU-11.
Por cierto, la foto me da la sensacion es en Peru, y mas concretamente en Talara, mas especificamente diria que es en la villa del GRU118)
Saludos
Cesar
Comisionado
14-Feb-2008, 18:34
esa "joroba" es la entrada de aire del estratorreactor, que permite usar el oxigeno del aire como combustible. De esa forma se ahorra el peso del combustible (solido o liquido) que porta el misil. A menor peso, mayor maniobrabilidad.
Ademas, este misil funciona con una guía de haz contínuo, a diferencia del SA-2 que funciona con impulsos.
Estas 2 diferencias, y el hecho de ser movil (usa el chasis de un PT-76) hizo estragos en la aviación israelí durante la guerra del Yom Kippur.
La IAF fue incapaz de destruir los emplazamientos de este misil desde el aire.
Claro que fueron otros años...ahora no sé si el misil seguiría siendo tan letal como en ese tiempo.
salu2
Hola a todos!
Efectivamente, este misil fue la "estrella" de la Guerra de Yom Kippur de 1973, en donde diezmó las formaciones israelíes. Luego de cruzar el canal de Suez, los judíos capturaron varios de estos sistemas intactos, los analizaron y luego obtuvieron las contramedidas necesarias para enfrentarlos.
En 1982 los sirios volvieron a enfrentar a los israelíes en el Líbano con este tipo de misil, pero las contramedidas israelíes lograron anularlos.
Ojo, sin embargo este sistema de arma correctamente empleado sigue siendo letal: en 1995 un SAM 6 yugoslavo derribó el F-16 USAF del capt. Scott O`Graddy sobre Bosnia.
Dudo mucho que la FAP o el EP cuenten con este sistema de armas.
Sobre la letalidad de los SAM provenientes de la URSS, no debemos olvidar que el misil que derribó al F-117 Nighthawk (llamado pomposamente "el avión invisible") de la USAF y lo sacó de la carrera aeronáutica fue el Pechora SA-3.
Saludos desde Lima.
mirador
14-Feb-2008, 19:40
Mirador, el lanzador de la imagen es un lanzador del complejo misilistico Pechora, el detalle es que los misiles montados en los rieles de lanzamiento no corresponden a los Pechora, sino que son en realidad los anteriormente "ultrasecretos" Raduga X-28 (tambien conocidos como KH-28 o AS-9 en lexico OTAN) esos misiles formaron parte de la dotacion de los Sujoi Su-22, siendo del tipo "antiradar", en su momento significaron toda una novedad en la FAP y en la region, dado que normalmente no se le vendian misiles a los paises tercermundistas sudamericanos, esa arma causo baja del servicio hace algunos años, toda vez que su funcion fue tomada hace una decada aproximadamente por los X-58 de dotacion de los Su-25UB, tambien del GRU-11.
Por cierto, la foto me da la sensacion es en Peru, y mas concretamente en Talara, mas especificamente diria que es en la villa del GRU118)
Saludos
Cesar
Cesar, casi aciertas la foto es en Piura en la Villa
Saludos.
Hace algún tiempo me enteré de un trascendido...
Chile podría contar con un sistema de calculo balistico muy moderno, consistente en un camion con sistemas informaticos el mismo que se ubica en el radio del campo de batalla, a través de sus complejos sistemas analizaría por metodo balistico la posicion inmediata del tiro- hasta varias decenas de posiciones de tiro enemigas a la vez - y enviar esta informacion de coordenadas exactas a posiciones de tiro amigas las mismas que por sistema gps orientaria a ciencia casi cierta un tiro mortal.
Este sistema se monta en el campo de batalla en tn solo unos pocos minutos y pasa la información a las posiciones de tiro amigas en unos segundos...
en un par de minutos las posiciones de tiro amigas enfilarían obuses precisos a nuestras posiciones de tiro de obuses y cohetes...
Solución ???
contar con un sistema igual, ubicar- target - en el mismo campo de batalla dichos sistemas y destruirlos inmeditamente y que nuestras posiciones de tiro tengan una capacidad de tiro y acierto a una distancia superior que por ejemplo un cañón de 150.
Olvidemonos disparar cohetes a distancias inferiores por ejemplo a 35 km de la distancia mas proxima al emplazamiento de tiro con obuses enemigo.
atte.
Moxica.
Wolfman
22-Feb-2008, 21:29
Aunque un poco tarde he leído con interés este hilo, yo lo pensaba en el área de Defensa Antiaérea.
Efectivamente, de los desfiles militares de los '80 tengo el recuerdo de haber presenciado el paso de lanzadores Gainful, sobre chasis de tanques ligeros PT-76 que también poseíamos (o estos tampoco fueron?). Podía verlos de cerca, los medios blindados pasaban una vez terminado el desfile delante de la puerta de un familiar donde nos reuníamos. Claro para saludar. Definitivamente no eran Pechora. :-D
Nunca más aparecieron los benditos Gainful y se negó su existencia. Por esos años (1982) habían diferentes conflictos por el mundo, sujetos a embargos y sanciones (Israel-Líbano, Iran-Irak). Incluso, recuerdo que por entonces vino una misión israelí, no sé si oficial, para comprar nuestros novísimos Mirage 2000 a cambio de darnos un número superior de sus KFir. "Venta" que Perú por supuesto rechazó.
Esto de los Gainful parece esos "misterios" de OVNIS y la Base 51. Si por allí fueron "vendidos" generando una "gain-full" para alguien es algo que nunca nos contarán. Claro, es solo una suposición. :roll:
Sobre la letalidad de los SAM provenientes de la URSS, no debemos olvidar que el misil que derribó al F-117 Nighthawk (llamado pomposamente "el avión invisible") de la USAF y lo sacó de la carrera aeronáutica fue el Pechora SA-3.
Efectivamente Comisionado. Pero muy "educadamente" los Serbios le pidieron disculpas a los norteamericanos por Internet, ya que ellos no estaban enterados de que este avión era "Invisible". Problemas de fabricarlos en secreto. :-D
Charlie
22-Feb-2008, 21:33
Efectivamente, de los desfiles militares de los '80 tengo el recuerdo de haber presenciado el paso de lanzadores Gainful, sobre chasis de tanques ligeros PT-76 que también poseíamos (o estos tampoco fueron?). Podía verlos de cerca, los medios blindados pasaban una vez terminado el desfile delante de la puerta de un familiar donde nos reuníamos. Claro para saludar. Definitivamente no eran Pechora
NO.
salud:mrgreen:
Wolfman
24-Feb-2008, 17:28
tanques ligeros PT-76 que también poseíamos
Que extraño se ha puesto esto. No dudo de tu sapiencia Charlie. Pero aún más que a los Gainful, recuerdo unos tanques en una Demo por TV que se decía podían entrar al mar para "sostener duelo artillero con buques que se acerquen a la costa". Palabras más o palabras menos del General que dirigía el evento, identificando a estos como tanques rusos ligeros PT76. Esto ya en el segundo gobierno de Belaúnde. :roll:
Zhukovdeamerica
07-Apr-2008, 21:46
definitivamente el Peru no cuenta ni ha contado con este sistema de misiles SA - 6 Gainfull ni siquiera a titulo de prestamo, un arma de ese tipo no hubiera pasado desapercibida jamas, mucho menos si estas hubieran desfilado en las paradas militares de 28 de julio, lo mismo podemos decir de los PT - 76 de donde sale todo esto? lo que si es cierto y este puede ser el origen de la confusion es que durante las paradas militares de fiestas patrias durante la decada de los 70s (años de la dictadura militar) estas eran realmente espectaculares yo recuerdo muchas de ellas con filas interminables de camiones Ural transportando misiles del sistema Pechora e incluso para causar mayor espectacularidad muchas veces se montaban estos misiles en vehiculos M113 lo cual producia la sensacion de estar observando un sistema de armas totalmente diferente
Agalariept
21-Apr-2008, 15:35
definitivamente el Peru no cuenta ni ha contado con este sistema de misiles SA - 6 Gainfull ni siquiera a titulo de prestamo, un arma de ese tipo no hubiera pasado desapercibida jamas, mucho menos si estas hubieran desfilado en las paradas militares de 28 de julio, lo mismo podemos decir de los PT - 76 de donde sale todo esto? lo que si es cierto y este puede ser el origen de la confusion es que durante las paradas militares de fiestas patrias durante la decada de los 70s (años de la dictadura militar) estas eran realmente espectaculares yo recuerdo muchas de ellas con filas interminables de camiones Ural transportando misiles del sistema Pechora e incluso para causar mayor espectacularidad muchas veces se montaban estos misiles en vehiculos M113 lo cual producia la sensacion de estar observando un sistema de armas totalmente diferente
Creo que ante tanta negativa a la existencia tendre que acudir a los archivos de algunos diarios para buscar fotos que demuestren lo afirmado. Confundir un m113 con un sistema pechora aupado con un gainful sa 6, es para un topo.
LordKaiser
21-Apr-2008, 19:13
Hola a todos!
Efectivamente, este misil fue la "estrella" de la Guerra de Yom Kippur de 1973, en donde diezmó las formaciones israelíes. Luego de cruzar el canal de Suez, los judíos capturaron varios de estos sistemas intactos, los analizaron y luego obtuvieron las contramedidas necesarias para enfrentarlos.
En 1982 los sirios volvieron a enfrentar a los israelíes en el Líbano con este tipo de misil, pero las contramedidas israelíes lograron anularlos.
Ojo, sin embargo este sistema de arma correctamente empleado sigue siendo letal: en 1995 un SAM 6 yugoslavo derribó el F-16 USAF del capt. Scott O`Graddy sobre Bosnia.
Dudo mucho que la FAP o el EP cuenten con este sistema de armas.
Sobre la letalidad de los SAM provenientes de la URSS, no debemos olvidar que el misil que derribó al F-117 Nighthawk (llamado pomposamente "el avión invisible") de la USAF y lo sacó de la carrera aeronáutica fue el Pechora SA-3.
Saludos desde Lima.
A ver, dos cosas. El hecho que un SA-3 consiguera derribar un F-117 fue cosa de mucha suerte mas que nada, fue simplemente por que varias baterias y radares triangularon la posicion del avion y de esta forma consiguieron derribarlo, pero eso se dio mas por suerte que por planeamiento.
Y sobre el derribo del F-16, eso fue en 1995, mucha agua ha pasado bajo el pouente desde entonces y las ECM han avanzado bastante.
CesarAugusto
21-Apr-2008, 20:07
Yo no creo que ese derribo del F-117 halla sido preponderantemente de suerte, creo que hubieron varios factores que hicieron posible tal hecho, primeramente el error de los norteamericanos de establecer solo algunas rutas de entrada a los sectores de combate, esto hacia facil "predecir" por donde entrarian al dia siguiente los F-117, esto sumese al hecho de que algunos de los radares del Pechora son tan antiguos que no se les considero "amenaza" y sus frecuencias no eran prpritarias a la hora de diseñar stealth el F-117 y el tercer factor es la gran capacidad y experiencia de los serbios para el empleo de sus medios antiaereos (muy buienos a pesar de tener puro vejestorio) las tacticas SEAD de la OTAN fueron burladas en su mayoria y la efectividad de esa campaña aerea, en el aspecto de destruccion de los medios de combate serbios, es sumamente cuestionada, si bien el ataque sirvio para obligar a Serbia a no reprimir Kosovo, tampoco fue una vistoria total, porque no se obtuvieron los objetivos militares y no se tenian las condiciones para invadir si los serbios resistian mas el bombardeo (ya fue una cuestion de resistencia economica, politica, poblaciona, de insumos/alimentos lo que primo, porque en el aspecto militar el daño recibido fue minimo).
Saludos
Cesar
Zhukovdeamerica
24-May-2008, 20:52
alguno de ustedes recuerda en las paradas militares del 87 o 88 varios vehiculos portatropas commancar con antenas de radar montadas en la tolva?
Saludos.
Hace algún tiempo me enteré de un trascendido...
Chile podría contar con un sistema de calculo balistico muy moderno, consistente en un camion con sistemas informaticos el mismo que se ubica en el radio del campo de batalla, a través de sus complejos sistemas analizaría por metodo balistico la posicion inmediata del tiro- hasta varias decenas de posiciones de tiro enemigas a la vez - y enviar esta informacion de coordenadas exactas a posiciones de tiro amigas las mismas que por sistema gps orientaria a ciencia casi cierta un tiro mortal.
Este sistema se monta en el campo de batalla en tn solo unos pocos minutos y pasa la información a las posiciones de tiro amigas en unos segundos...
en un par de minutos las posiciones de tiro amigas enfilarían obuses precisos a nuestras posiciones de tiro de obuses y cohetes...
Solución ???
contar con un sistema igual, ubicar- target - en el mismo campo de batalla dichos sistemas y destruirlos inmeditamente y que nuestras posiciones de tiro tengan una capacidad de tiro y acierto a una distancia superior que por ejemplo un cañón de 150.
Olvidemonos disparar cohetes a distancias inferiores por ejemplo a 35 km de la distancia mas proxima al emplazamiento de tiro con obuses enemigo.
atte.
Moxica.
Por logica y no dejas de tener razon Moxica, Chile si debe poseer el sistema que mencionas, se habla de muchas compras y nada de artilleria:roll:. tienen el dinero.apuntan a la modernizacion y a la interoperatividad ,viajaron y conversaron con Alemania,EEUU, India,Israel, Rusia, China.....algo me dice que su origen puede ser de algunos de estos paises.........bueno esto lo podemos pasar altema ARTILLERIA DE CHILE.........Y CONTINUEMOS con el tema.
saludos
|
vBulletin® v3.8.2, Derechos de autor ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com