Ver la Versión Completa : una esperanza?
THE_ROOKIE
01-Mar-2008, 08:04
http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloId=582742
Invitado
01-Mar-2008, 11:47
¡Ya quisieras! :grin:
esos chilenos coterraneos debiero estar mucho rato bajo el sol del litoral, para pensar que Bolivia les dara mas regalias, con suerte pueden mantener mediocremente sus puestos fronterizos y sus planes sociales, menos van aportar agua y por desleales sin luz ni gas.
Editado
Ademas señor conquistador , no puede creer las cosas que salen en terra, es mas esa noticia tiene faltas de ortografia y problemas de redaccion.
saludos
"en el pais de los ciegos,el tuerto es rey"...
saludos
Cordiales Saludos Sres. Foristas los ultimos post han sido editados o borrados por no guardar relacion con el tema.
Atte.
Mod2
shego_gabo
09-May-2008, 15:14
jejejeje.....
Estos chilenos.....
verdugo
05-Aug-2011, 12:47
Marcelo Antezana plantea fortalecer FFAA para terminar con soberbia chilena
03 de Agosto de 2011, 08:09
http://www.ejercito.mil.bo/ejercito/images/stories/FOTOS%20VARIAS/tanques.jpg
• “Lamentablemente la política nuestra siempre ha sido defensiva, eso conlleva a la diferencia entre la debilidad de Bolivia y la soberbia de Chile”, citó el senador opositor.
Ante las declaraciones del titular de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar) Rubén Saavedra, que se continuará por la vía pacífica en la demanda marítima, el senador por Convergencia Nacional (CN) Marcelo Antezana señaló que la posición boliviana en el tema de la reivindicación marítima es débil y carece de fuerza diplomática. Reiteró que es importante potenciar las FFAA bolivianas para terminar con la soberbia de Chile.
“Siempre he manifestado y reitero en este caso que se debe potenciar a las fuerzas armadas. Este gobierno en particular debe potenciar sus FFAA al tiempo de llevar la diplomacia boliviana. Chile nunca ha dubitado, siempre ha sido soberbio para amenazarnos con sus fuerzas armadas, llama al diálogo pero busca imponer su posición porque saben que militarmente somos más débiles que ellos y se dan el lujo de amenazarnos militarmente”, citó.
Añadió que esta medida es necesaria para terminar con la soberbia de Chile. Aunque esto no es una amenaza bélica, no está demás que se tome este camino, ya que la historia político diplomática del mundo siempre se ha respaldado por un poder disuasivo militar, ofensivo defensivo.
“Todos los gobiernos del mundo hacen eso. Hasta el escudo de Chile lleva el lema ‘por la razón o la fuerza’. La razón es la diplomacia y la fuerza son sus Fuerzas Armadas. Por lo tanto Bolivia debe y puede hacer lo mismo”, dijo.
FORTALECER FRONTERAS
Agregó que es lamentable que la mayor riqueza natural del país siempre se encuentra en las fronteras y con mayor razón Bolivia debe tener un mayor poder militar capaz de disuadir los “apetitos de invasión” como lo demuestra la historia boliviana.
Por otro lado, expresó que Chile se contradice al mostrar imperativamente que hará cumplir los tratados, es el primero en incumplirlos. Afirmó que la posición política diplomática de Bolivia ante la chilena, es demasiado débil considerando a la vez que a lo largo de la historia Chile siempre se manifestó de manera agresiva.
“Lamentablemente la política nuestra siempre ha sido defensiva, eso conlleva a la diferencia entre la debilidad de Bolivia y la soberbia de Chile”, citó.
CUMPLIR TRATADO DE 1904
El director de DIREMAR, Rubén Saavedra, criticó las declaraciones chilenas sobre la demanda boliviana y afirmó que se continuará con el diálogo, pero sin renunciar a los derechos y revisión para el cumplimiento del Tratado de 1904.
“En el Tratado de 1904, se pactó que Chile debe permitir el uso de los puertos del Pacífico a Bolivia, por ese tema, hace seis años, Bolivia ha solicitado a Chile, el uso de los puerto de Iquique, hasta el día de hoy no se no se tiene una respuesta positiva, en el marco de los pactado en el Tratado 1904”.
PACIENCIA
El lunes, el diputado oficialista Javier Zabaleta, anunció que el tiempo que tomaría la demanda internacional ante La Haya contra Chile, que podría durar incluso años, no tiene por qué ser causa de desesperación para la población boliviana y que este trámite se desarrollará paralelamente al diálogo bilateral con el vecino país
“Aunque dure años no importa, llevamos más de cien años en esto, aunque el juicio dure unos cuantos años nadie se va a impacientar. Pido a los bolivianos tener paciencia porque al final habrá una solución”, sostuvo.
El Diario
http://www.fmbolivia.com.bo/noticia59630-marcelo-antezana-plantea-fortalecer-ffaa-para-terminar-con-soberbia-chilena.html
shego_gabo
14-Aug-2011, 20:29
Jakare, editado...jajaja... no es novedad...:P
Guerra del Chaco y la contienda aérea más importante del siglo XX
Posted: 24 May 2012 07:07 AM PDT http://defensamilitar.blogspot.com/2012/05/guerra-del-chaco-y-la-contienda-aerea.html
Bolivia y Paraguay lucharon por el territorio del Chaco por aire y tierra. Aunque nuestro país hizo todos los esfuerzos para equiparse mejor y contaba con un ejército más grande, Paraguay se quedó con una gran parte del territorio en disputa. La pérdida de Bolivia fue de 235 mil kilómetros cuadrados y aproximadamente 60.000 vidas.
La pérdida de la salida al Océano Pacífico tras el conflicto bélico con Chile, hizo que Bolivia busque una alternativa para tener una salida al mar por el territorio estratégico del Chaco Boreal, sector que no tenía bien definido sus límites con el Paraguay y que le daba una oportunidad al país de poder acceder al Océano Atlántico por el Río Paraguay.
Es que de esta manera que Bolivia se enfrentó con el Paraguay desde septiembre de 1932 hasta junio de 1935, y además se convirtió en la primera guerra aérea de Sudamérica.
Otra de las causas para que se dé este conflicto entre ambos países fue la supuesta existencia de petróleo en el territorio chaqueño.
El estallido de la guerra se dio en el fuerte paraguayo “Carlos Antonio López”, llamado “Laguna Chuquisaca”, que fue tomado por los bolivianos en julio de 1932, y luego recapturado por los paraguayos.
El 27 y 28 de ese mes los fortines de Corrales, Boquerón y Toledo, fueron capturados por las fuerzas de Bolivia.
El 10 de mayo de 1933 Paraguay le declaró la guerra a Bolivia y el teniente coronel José Estigarribia logró recuperar el acuartelamiento de esos sectores.
La resistencia del ejército boliviano, bien adiestrado por el general alemán Hans Kundt, fue notable, pese a que la mayor parte de los soldados eran indígenas.
CONTIENDA AÉREA
Para el inicio de la Guerra del Chaco, Bolivia contaba con un cuerpo aéreo muy capaz. Unos meses antes del conflicto, los bolivianos desplazaron un grupo aéreo de tres aviones de combate Vickers Vespa, tres bombarderos Breguet XIX, de cinco a seis aviones de combate Vickers “Scout” y un par de Fokker CVs a la zona de Villamontes, en la frontera del Chaco y las tierras bajas de Bolivia.
Tanto Bolivia como Paraguay hicieron grandes esfuerzos por organizar fuerzas aéreas eficaces. Pese a ser un país pobre y pequeño, Bolivia poseía una fuerza aérea de cerca de cuarenta aviones, que incluían naves entrenadoras y de transporte. Paraguay podía colocar en campaña alrededor de diez aviones de combate y veinte naves de entrenamiento y transporte.
El Teniente Coronel Bilbao Rioja tomó el mando de la Fuerza Aérea Boliviana en el Chaco a inicios del conflicto y concentró su fuerza en Villamontes con una base de avanzada.
En julio de 1932, los bolivianos desplazaron tres aviones de combate Vickers “Vespa”, tres bombarderos Breguet XIX y entre tres a seis Vickers “Scouts” a sus pistas de avanzada.
Las naves incursionaron contra la base paraguaya en Puerto Casado. Esas incursiones provocaron una fuerte reacción por parte del gobierno argentino, motivo por el cual Bolivia canceló los ataques aéreos.
Desde ese momento, el Cuerpo Aéreo Boliviano llevó a cabo misiones de reconocimiento, patrullaje aéreo y apoyo aéreo cercano.
En la batalla de Boquerón, ambos lados llevaron a cabo numerosos ataques en apoyo a las tropas terrestres.
Entre el 9 y el 29 de septiembre, paraguayos, escoltados por aviones de combate Wibault, efectuaron 12 ataques de bombardeo sobre los bolivianos en Boquerón.
Aunque ambas fuerzas aéreas habían volado misiones de reconocimiento y de apoyo aéreo cercano, durante la campaña de Boquerón, el primer enfrentamiento en el aire ocurrió el 28 de septiembre cuando un Vickers Vespa de Bolivia se enfrentó a un Potez paraguayo.
El 30 de septiembre de 1932, la primera pérdida de aire ocurrió cuando uno de los Wibault paraguayos fue derribado por un Vickers Type boliviano.
ARMAS
En cuanto a las armas, Bolivia hizo en 1926 un contrato con Vickers para la compra de 36.000 rifles, 250 ametralladoras pesadas y 500 ametralladoras livianas, demás de 196 piezas de artillería y grandes cantidades de municiones.
El comienzo de la depresión en 1929 disminuyó el contrato con Vickers, pero cuando la guerra estalló en 1932, Bolivia tenía a la mano un armamento impresionante de 39.000 rifles Máuser modernos, 750 ametralladoras, 64 piezas de artillería modernas y cinco tanques británicos para dotar su ejército permanente de 6.000 hombres.
Pese a esa cantidad de armas, Bolivia perdió la guerra con el Paraguay. El fin de la contienda se dio el 12 de junio de 1935 con la firma de un armisticio. El cese de las hostilidades fue el 14 de junio.
El año 1936, en la Conferencia de Buenos Aires, Paraguay logró el reconocimiento de casi toda la zona a su favor.
Dos años después, en 1938, Paraguay obtuvo 235.000 km2 y los bolivianos se beneficiaron con un acceso al río Paraguay y al poblado de Puerto Casado, perteneciente también a ese país.
Fuente: opinión.com.bo
Jaguar777
29-May-2012, 09:59
Esperança de saída soberana ao mar para Bolivia?
Será apenas uma esperança "ad aeternum" enquanto a Bolivia for o país fraco e desorganizado que foi, é e parece por sempre será.
Quanto ao resultado da Guerra do Chaco, o que derrotou aos bolivianos foi o cenário da guerra que dizimou às tropas bolivianas pela sêde, fome, doenças tropicais e calor de mais de 40º C na sombra ao que que o grosso das tropas bolivianas sucumbia facilmente por se tratar de indigenas andinos acostumados ao frio quase polar dos seus lugares de origem.
Também, a falta de um sistema logistico apropriado para abastecer a frente de batalha situado a mais de 1500 km de La Paz e outras cidades dos Andes Bolivianos foi outro fator decisivo para a derrota boliviana.
Saudações
Jaguar777
29-May-2012, 10:05
Esperança de saída soberana ao mar para Bolivia?
Será apenas uma esperança "ad aeternum" enquanto a Bolivia for o país fraco e desorganizado que foi, é e que parece por sempre será.
Quanto ao resultado da Guerra do Chaco, o que derrotou aos bolivianos foi o cenário da guerra que dizimou às tropas bolivianas pela sêde, fome, doenças tropicais e calor de mais de 40º C na sombra ao que que o grosso das tropas bolivianas sucumbia facilmente por se tratar de indigenas andinos acostumados ao frio quase polar dos seus lugares de origem.
Também, a falta de um sistema logistico apropriado para abastecer a frente de batalha situado a mais de 1500 km de La Paz e outras cidades dos Andes Bolivianos foi outro fator decisivo para a derrota boliviana.
Saudações
HEADLINES
17-Feb-2013, 18:36
Esperança de saída soberana ao mar para Bolivia?
Será apenas uma esperança "ad aeternum" enquanto a Bolivia for o país fraco e desorganizado que foi, é e que parece por sempre será.
Quanto ao resultado da Guerra do Chaco, o que derrotou aos bolivianos foi o cenário da guerra que dizimou às tropas bolivianas pela sêde, fome, doenças tropicais e calor de mais de 40º C na sombra ao que que o grosso das tropas bolivianas sucumbia facilmente por se tratar de indigenas andinos acostumados ao frio quase polar dos seus lugares de origem.
Também, a falta de um sistema logistico apropriado para abastecer a frente de batalha situado a mais de 1500 km de La Paz e outras cidades dos Andes Bolivianos foi outro fator decisivo para a derrota boliviana.
Saudações
Jaguar777.
Me he detenido a leer un poco de lo que se ha escrito de la guerra del Chaco, en la que se involucro Bolivia frente a Paraguay con la perdida de territorio boliviano de 235.000 km2 y 60.000 vidas .
Leyendo, puedo sacar conclusiones de lo que ha sido la historia de Bolivia relacionada con guerras contra sus vecinos.
Escribes que uno de los factores para la derrota en esa guerra fue la distancia entre sus lineas de abastecimiento (1.500 km. lejos de La Paz).
Comparando la GDP con la Guerra del Chaco, existe una abismal diferencia en cuanto a la ferocidad de esa guerra (Chaco) donde perdieron la vida 60.000 soldados bolivianos, lo que habla de lo encarnizada y brutal de ella.
No asi en la GDP donde el mayor peso lo llevo el valiente ejercito peruano.
Las distancias entre la linea de abastecimiento chilena y el frente de batalla fue mas grande (2.500 km), a favor de este factor, Chile tomo el control del oceano rapidamente, lo que le sirvio para mover tropas, abastecimiento etc.
Como acotacion al margen de este tema fue la perdida de territorio boliviano a manos del Brazil en 1863 con 490.430 Km2. Cuatro veces superior a lo que perdio con Chile.
Por lo que los reclamos bolivianos de revisionismo del Tratado de 1904 firmado con Chile no tienen ninguna base legal.
Saudacodes.
Solicitando y esperando que no lo editen. Gracias.
|
vBulletin® v3.8.2, Derechos de autor ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com