Recuperación o Fortalecimiento

[ecuatoriano]

http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=202253&id_seccion=4

El fortalecimiento de las FF.AA. se acelera

La FAE escogió a una empresa hindú para la compra de helicópteros. Las primeras naves Supertucano llegarán en 10 meses.
Tiempo de lectura: 2'51"

No. de palabras: 429

Redacción Judicial

Las FF.AA. aceleran el proceso de contratación de nuevas aeronaves. Ayer se conoció que los primeros aviones Supertucano, de un paquete de 24 adquiridos a Brasil, llegarán en 10 meses. Además, que la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) negocia la compra de ocho helicópteros de fabricación hindú.

Durante la ceremonia de aniversario de la Ingeniería del Ejército, el ministro de Defensa, Javier Ponce, manifestó ayer que insistirán a la empresa brasileña Embraer, para que los Supertucanos lleguen en menor tiempo. Esas naves reemplazarán a los K-Fir, los cuales serán repotenciados para prolongar su vida útil.

Ponce aseguró que en la adquisición de las 24 aeronaves -que llegarán al país en un plazo máximo de 24 meses- el Gobierno invertirá USD 270 millones.

Este financiamiento es parte de un proyecto que pretende mejorar la capacidad operativa de las FF.AA., el cual va de la mano con la intención de blindar la frontera norte. Para eso, se prevé también la compra de seis aviones israelíes no tripulados: cuatro aeronaves tácticas y dos estratégicas.

Ponce sostuvo que para el plan de fortalecimiento de la Fuerza Aérea Ecuatoriana, también se negocia la adquisición de ocho helicópteros de fabricación hindú. Siete estarán destinados a tareas de emergencia y una para los traslados del presidente Rafael Correa. Para la adquisición de estas aeronaves, el Gobierno destinó USD 70 millones, señaló.

El proceso de selección de ofertantes terminó esta semana. Fue escogida Hindustan Aeronautics Limited (HAL) de la India. Militares señalan que hay que prestar atención al contrato, pues habría información en el sentido de que la firma pudiera ser sancionada por la venta de armas a Birmania.

Sin embargo, ese no fue un impedimento para concretar el acuerdo y aceptar la propuesta de la compañía hindú. La razón para escogerla fue el beneficio económico, pues las aeronaves tendrán un costo aproximado de USD 50 millones, señaló Defensa.

Asimismo, ayer se ratificó el fortalecimiento de la Armada, con la adquisición de dos fragatas chilenas repotenciadas y la compra de lanchas misileras, para mejorar el trabajo de control y de vigilancia en el mar territorial.

Para Ponce, la repotenciación y adquisición de nuevos equipos para las Fuerzas Armadas no debe preocupar a ningún país. “Se trata de mejorar el cuidado de las fronteras y mejorar la capacidad operativa, lo cual es absolutamente normal en todos los países”.

Con la compra de este nuevo armamento se busca devolver a las Fuerzas Armadas la capacidad de operación que bajó hasta un 30 %, luego de la firma de la paz con el Perú en 1998, señalaron fuentes de las Fuerzas Armadas.

[CHUNCHO]

Definitivamente bien por las FFAA ecuatorianas en el reflote operativo de sus fuerzas. Ya van gastados (o gastos confirmados) $120mill por los subs, $30mill por las FM, $50mill por los Dhruvs, $270mill por los Super Tucanos; un total de.... $470mill y todavia queda mas para al menos la FAE con la modernizacion de sus C2 a CE, ah! me olvidaba de los UAVs tambien.

A pesar que el Ecuador politica y economicamente no esta estable definitivamente es un hecho loable que si le den prioridad a su FFAA mientras en el Peru sigan tratando de decifrar como gastar el presupuesto del NBE :evil:

[CHUNCHO]

Me preocupa de sobremanera el acercamiento del Ecuador con Iran, un hecho que les pudiera costar caro ya que por ahi que a los gringos no les guste la idea y el congreso americano termina no aprobandoles la venta de los Super Tucano y se les cae la venta.

[ecuatoriano]

Me preocupa de sobremanera el acercamiento del Ecuador con Iran, un hecho que les pudiera costar caro ya que por ahi que a los gringos no les guste la idea y el congreso americano termina no aprobandoles la venta de los Super Tucano y se les cae la venta.

¿USA ha prohibido a los demás paises tener relaciones con IRAN?, solo se puede hacer lo que a los gringos le guste?, el congreso americano tiene que aprobar la venta de Super Tucanos?

[Evil_Morgoth]

¿USA ha prohibido a los demás paises tener relaciones con IRAN?, solo se puede hacer lo que a los gringos le guste?, el congreso americano tiene que aprobar la venta de Super Tucanos?

vamos por partes:

1)]¿USA ha prohibido a los demás paises tener relaciones con IRAN?,

No...pero no ve con buenos ojos que se haga y eso claramente tiene consecuencias

2)solo se puede hacer lo que a los gringos le guste?,

si quieres armas de ellos....SI....a menos que tengas una estabilidad política , social y económica que ellos respeten y logre que "hagan la vista gorda" de ciertos temas (por ejemplo, Chile y su voto en el Consejo de Seguridad...igual llegaron los F-16)

3)el congreso americano tiene que aprobar la venta de Super Tucanos?

si tiene componentes de origen Norteamericano puede vetar la venta.

saludos

[CHUNCHO]

Asi es, la compra/venta del Super Tucano al usar componentes americanos (como el asiento eyector Martin Baker, motores P&W) necesita de la aprobacion del congreso americano para que Embraer pueda finiquitar el contrato.

Ecuatoriano, acuerdate que en los '70 cuando Ecuador buscaba su avion de combate supersonico y escogieron el Kfir uds no lo pudieron comprar por el veto americano del motor GE J79 hasta que se levanto el embargo hacia Latinoamerica y en el '81 pudieron firmar con la IAI.

[ecuatoriano]

Chuncho y Evil

Osea que según Uds USA decide a que país respetar y a quien no?, porque mira que Iran tiene relaciones con muchos países del mundo, incluidos algunos de Europa, es reconocido por la ONU, asiste a los mudianles FIFA, etc., pero al margen de eso recuerdas la época triste en que USA prohibieron a los países de la región tener relaciones con la Cuba de Castro hasta la expulsaron de la OEA, ¿como quedamos los iberoaméricanos?, mira para que te enteres los países soberanos pueden tener las relaciones con todos los países soberanos del mundo, mas aún si están reconocidos por la ONU, el gobierno de Ecuador está fortaleciendo relaciones con varios países del mundo, especialmente en Asia, así este gobierno ha visitado China, Indonesia, Arabia Saudita para abrir mercados, como se dice, además los países arábes e Iran es socio de Ecuador en la OPEP. Así que si un gringo se va a molestar por las relaciones de Ecuador y por eso van a vetarnos productos y servicios, que lo hagan, buscaremos lo que necesitamos en otros mercados, como decia un almirante español, mejor honor sin barcos que barcos sin honor, en este caso mejor soberanía sin tucanos que tucanos sin soberanía.

Dicho esto no creo que los gringos estén enojados con nosotros, bueno aparentemente....

Jewell alaba esfuerzo de Ecuador por proteger frontera con Colombia

Julio 16, 2008

QUITO | AFP

Ecuador realiza esfuerzos para proteger la frontera con Colombia, afirmó el miércoles la embajadora estadounidense en Quito, Linda Jewell, en contraposición con la denuncia del gobierno colombiano sobre la falta de colaboración de su par ecuatoriano para resguardar el área limítrofe.

"El gobierno de Ecuador, durante toda la administración de este presidente (Rafael Correa), ha hecho un esfuerzo bastante fuerte para proteger su frontera norte (con Colombia)", declaró la diplomática a Radio Quito.

Washington continuará apoyando a Bogotá y Quito "para limitar las acciones de las FARC", dijo.

"Vamos a seguir trabajando con el gobierno de Ecuador en la medida en que podamos (...) para ayudar a proteger la frontera norte. Contribuimos en la construcción de destacamentos militares", agregó Jewell.

La colaboración estadounidense "va a seguir para proteger el norte del país no sólo para evitar cualquier incursión de las FARC", afirmó.

Ecuador rompió relaciones diplomáticas con Colombia a raíz del ataque militar colombiano contra un campamento de la guerrilla marxista en su territorio el 1 de marzo, que dejó 25 muertos -incluidos un ecuatoriano, cuatro mexicanos y el jefe rebelde Raúl Reyes-.

El presidente Correa sostiene que mantendrá congelados los diálogos con Colombia mientras Álvaro Uribe se mantenga en el poder.

La violación de la soberanía ecuatoriana con el bombardeo de hace casi cinco meses fue rechaza por la OEA, que sin embargo no condenó a Colombia por el hecho.

[Evil_Morgoth]

Chuncho y Evil

Osea que según Uds USA decide a que país respetar y a quien no?, porque mira que Iran tiene relaciones con muchos países del mundo, incluidos algunos de Europa, es reconocido por la ONU, asiste a los mudianles FIFA, etc., pero al margen de eso recuerdas la época triste en que USA prohibieron a los países de la región tener relaciones con la Cuba de Castro hasta la expulsaron de la OEA, ¿como quedamos los iberoaméricanos?, mira para que te enteres los países soberanos pueden tener las relaciones con todos los países soberanos del mundo, mas aún si están reconocidos por la ONU, el gobierno de Ecuador está fortaleciendo relaciones con varios países del mundo, especialmente en Asia, así este gobierno ha visitado China, Indonesia, Arabia Saudita para abrir mercados, como se dice, además los países arábes e Iran es socio de Ecuador en la OPEP. Así que si un gringo se va a molestar por las relaciones de Ecuador y por eso van a vetarnos productos y servicios, que lo hagan, buscaremos lo que necesitamos en otros mercados, como decia un almirante español, mejor honor sin barcos que barcos sin honor, en este caso mejor soberanía sin tucanos que tucanos sin soberanía.

Dicho esto no creo que los gringos estén enojados con nosotros, bueno aparentemente....

lo que te decimos con Chuncho es la realidad, son hechos ecuatoriano.... lo que tu dices se simple retórica y establecimiento de pricipios, muy loables y valorables por cierto, pero inútiles en cuanto a las relaciones internacionales.

que el Cogreso gringo puede vetar los super tucano es una realidad....que ve con malos ojos una relacion cercana con Iran tambien.

ahora...que Ecuador decida ir a otros mercados es su decision soberana...pero no es lo que preguntaste al pricipio.

saludos

[CHUNCHO]

Ecuador es libre y soberano para tener relaciones con quien mejor le parezca, pero como te explique anteriormente (con el ejemplo del motor del Kfir) los EEUU tiene toda la potestad de vetar cualquier venta de un arma que contenga algun sistema americano a ese pais; nos guste o no esa es la realidad, asi, si es que sucede (espero que no) la FAE tendria que comenzar a buscar un 'back up plan' por si acaso.

[economista]

Tener un alto grado de amistad con Iran y cierta sociedad, no es un pasaporte a la amistad e una serie de paises, com por ejemplo, EEUU e Israel que estan a punto de destruir las instalaciones nucleares.

De pronto, puede resultar que Israel deje de venderlos armas o retrazar la decision dado que Iran dice todos los dias que Israel debe desaparecer.

Los amigos de mis enemigos son tambien mis enemigos.

[ALFIL]

IRAN en buenas migas con ECUADOR Cuidado :evil:

saludos

alfil

[ecuatoriano]

Lo bueno es que USA comprende lo que es un gobierno que se hace respetar.

EE.UU. no cree que Gobierno de Ecuador colabore con las FARC



Linda Jewell.
EE.UU. no cree que Gobierno de Ecuador colabore con las FARC

Julio 20, 2008

La embajadora de EE.UU. se va el próximo martes, y en su balance señala que el gobierno del presidente Correa, coherente con su visión de soberanía, es el que más se ha preocupado por la frontera norte.

A días de terminar su misión, la embajadora de Estados Unidos en Ecuador, Linda Jewell, pone énfasis en una relación positiva entre ambos países y asegura que su país no cree que el gobierno del presidente Rafael Correa sea colaborador de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Usted ha estado casi 3 años como embajadora de Estados Unidos en Ecuador, ¿en qué cree que mejoraron las relaciones?
Mi idea fue enfatizar lo positivo, los lazos históricos en comercio, turismo, educación; hicimos un pequeño cambio en la imagen de EE.UU. aquí, he tratado de no involucrarme en la política interna.

¿Fue suficiente?
En este momento tan complicado, el hecho de no involucrarme en los asuntos políticos internos no es poco.

¿Esto no hizo que tuviera bajo perfil, si la comparamos con su antecesora Kristie Kenney?
No quiero compararme con mi antecesora porque estuvo aquí en tiempos distintos. No traté exactamente de tener bajo perfil. Queremos ser socios pero no queremos manejar la política de Ecuador. Intenté encontrar una línea para estar presente por medio de proyectos, de hechos positivos pero no opinando siempre sobre lo que pasaba en el país.

¿En qué cree que han empeorado las relaciones?
Lo que está un poco estancado es la inversión porque hay tantos cambios en Ecuador y todos los inversionistas esperan la nueva Constitución para saber las reglas del juego; no solo los estadounidenses.

¿Hay casos específicos de inversiones paralizadas?
No puedo mencionar compañías específicas, es más una atmósfera generalizada en espera de las reglas del juego, y todavía pasará algún tiempo. No tengo la impresión de que este Gobierno no quiera atraer la inversión, al revés, ellos entienden que es importante para el crecimiento y la reducción de la pobreza.

Una de las cosas claras es que no habrá negociaciones para un Tratado de Libre Comercio.
No se olvide que fue EE.UU. el que las interrumpió por la nueva Ley de Hidrocarburos en el Gobierno anterior. Creo que ninguno de los dos países está en el momento ideal para reiniciarlas. Se empezó un diálogo bilateral que no solo se reduce al comercio, estamos en la fase de definir los temas importantes. En comercio, una posibilidad es el acuerdo de cielos abiertos o eliminar las barreras fitosanitarias para ciertos productos ecuatorianos. Todavía somos el cliente más grande de las exportaciones ecuatorianas.

¿Se marchará a paso lento?
Queremos tener resultados concretos a fin de año, pero hay que tener en cuenta que estamos en campaña presidencial y que uds. tendrán un referendo y quizás luego elecciones.

¿Cree que la agenda electoral de EE.UU. permitirá renovar las preferencias arancelarias que se vencen en diciembre?
Sí, es posible, nuestro Congreso es consciente de los beneficios de esas preferencias. Es importante que el Gobierno y los empresarios de Ecuador vayan a Washington y lo expliquen, no es para rogar, pero en nuestro sistema la idea de explicar y hacer lobby es natural.

¿Su talón de Aquiles ha sido la no renovación para el acuerdo del FOL de Manta?
Con la posición y el punto de vista del presidente Rafael Correa esto no fue posible, incluso fue parte de su campaña. Respetaremos la decisión del Gobierno en noviembre de 2009. Para mí fue importante la transparencia, abrir las facilidades de Manta para demostrar que se trabaja en la lucha contra el narcotráfico y desvirtuar rumores.

Hubo acusaciones de que el FOL participó en la incursión colombiana en Ecuador (en Angostura) en marzo pasado.
Es cien por ciento falso, su misión es solo antinarcóticos.

También hay la sospecha de que aviones estadounidenses lanzaron las bombas, ¿cuál fue exactamente la participación de EE.UU. en esta operación?
Los aviones fueron colombianos, no tuvimos participación en la operación, es un hecho que las bombas fueron de fabricación estadounidense y fueron usadas en Colombia, pero hasta ahí llegó nuestra participación.

¿Pero sabían de antemano de la operación?
No voy a hablar sobre eso.

La repercusión diplomática incluyó la acusación de injerencia de los servicios de inteligencia de EE.UU. en Ecuador.
No hablamos mucho de los servicios de inteligencia en medios públicos, pero le puedo decir que estos servicios tienen normalmente canales de contacto, esto es bien conocido y fue muy transparente para los funcionarios ecuatorianos que necesitaban saberlo. No había nada fuera de lo normal.

¿Ustedes financian directamente a la unidad de élite de la policía UIES?
Tenemos varias formas de apoyar a los servicios de inteligencia de Ecuador para hacer su trabajo, no puedo dar detalles de ese apoyo, estamos siempre listos a hacerlo en la manera en que Ecuador lo desee.

¿Ha hablado ampliamente sobre esto con el Presidente?
Sí, pero no ampliamente. Le ofrecí a él y a otros ministros que queremos colaborar con la comisión que investiga a los servicios de inteligencia. Todavía no nos hemos reunido con la comisión.

Se tiene la impresión de que la incursión de Angostura obligó a Correa a tomar ciertas definiciones frente al conflicto colombiano, algo que otros gobiernos no habían hecho, ¿concuerda con esa percepción?
El gobierno del presidente Correa ha hecho muchos más esfuerzos que otros gobiernos para proteger la frontera con Colombia, y estoy hablando de antes del 1 de marzo. Esto está muy ligado a su interés de proteger la soberanía en todas las áreas, en lo político, económico y en seguridad también, es muy coherente en realidad.

¿Este mensaje ha llegado lo suficientemente a Washington?
Sí, no sé si lo suficiente, pero es un mensaje que hemos enviado a Washington. Y creo que ha sido bien recibido porque nuestro informe anual sobre el control del narcotráfico fue muy positivo para Ecuador.

¿No quedó una sospecha de ser colaboradores de las FARC por la reunión con Raúl Reyes para la liberación de los rehenes?
No hemos dicho mucho sobre eso, la discusión después del 1 de marzo y sobre las computadoras ha estado dirigida a Venezuela.

¿Le quedó claro a Washington que no somos colaboradores de las FARC?
Es una pregunta muy en blanco y negro, pero no creo de ninguna manera que mi Gobierno piense que el Gobierno ecuatoriano sea colaborador de las FARC. Creo que se ha aceptado la reunión del ministro Gustavo Larrea, pero hemos pasado la página, estamos enfocados en lo que hace Ecuador para cuidar su frontera.

¿Cómo ve esta agria disputa entre Ecuador y Colombia?
Es muy triste, pensamos que tiene que ser resuelto entre ellos y no voy a pronunciarme sobre el tema. Hemos apoyado los buenos oficios de la OEA y del Centro Carter.

Que han fracasado.
Hasta ahorita, soy diplomática y siempre tengo esperanzas.

La muerte de Marulanda y la liberación de Íngrid Betancourt hacen suponer que Colombia llegaría a una solución negociada con las FARC, ¿EE.UU. la apoyaría?
Le tocaría al Gobierno de Colombia y a las FARC decidirlo, una solución negociada sería bueno para todos.

Perfil
Linda Jewell

EDAD
55 años
PROFESIÓN
Diplomática de carrera, ingresó al servicio exterior de EE.UU. en 1976, se graduó en la Universidad de Yale
CARGOS
Antes de llegar a Ecuador fue vicesecretaria adjunta de Estado en la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental. Próximamente se jubilará.
FAMILIA
Casada con John Walsh, tiene dos hijos.

http://www.eluniverso.com/2008/07/20/0001/8/B592D8CF455F40C288C37F71055BCA30.html

[ALFIL]

YO no creo nada de nada de un articulo !!!1

saludos

ALFIL

PD ; CORREA = CHAVEZ = MORALES = :evil:

[andresfocus]

Efectivamente ecuatoriano aunk no nos guste Ecuador a tenido restricciones por parte de Usa, y como es kien tiene el poder a nivel mundial, hay que hacer la vista gorda, tambien hay que recordar que existen otros fabricantes.
Entre ellos las relaciones que van de mas a mas con China por ejemplo, o como esta haciendo Venezuela fortificando relaciones con Rusia.

PD: Por k no crees el articulo ALFIL tienes la fuente, es un periodico respetable de Ecuador...

[THE_ROOKIE]

Y de cuando Ecuador necesita de USA para validar su posicion?

Los grengos (conveniencias de por medio...) dicen algo hoy dia. Y se desdicen mañana.

[LAVI]

11:02 - 6 de Agosto de 2008


Quito. EFE

El viceministro ecuatoriano de Defensa, Miguel Carvajal, subrayó hoy que el reforzamiento del Ejército local emprendido por el Gobierno "no se trata de una carrera armamentista".

Se trata, dijo, de reconocer que el Estado ecuatoriano necesita tener unas Fuerzas Armadas operativas, "que sirvan en tiempos de paz, sobre todo, pero que también nos permita tener una capacidad disuasiva suficiente para ejercer nuestra plena soberanía".

En una entrevista con radio Sonorama, dijo que desde hace más de una década ha existido un descuido evidente en la sustitución de equipos que van quedando obsoletos con el paso de los años.

Carvajal señaló que por ello han decido dar algunos pasos en la renovación de algunos de los equipos para evitar poner en riesgo la vida de los pilotos, los pasajeros civiles o militares, e incluso la del jefe de Estado.


En ese sentido, dijo que se ha dado paso, por ejemplo, a la compra de un avión presidencial, un Legacy 600, según anunció el mes pasado el presidente Rafael Correa, que esperan que llegue a Ecuador en diciembre próximo.

El ministro recordó que está en proceso la contratación de 24 aviones súper Tucanos que reemplazarán a aeronaves antiguas que se encuentran en la ciudad costera de Manta.

También existe un programa "para sustituir a los radares que han servido en la defensa antiaérea por más de 30 años en el país, añadió.

Por otra parte, reiteró que el país no va a renovar con EE.UU. el acuerdo, que vence en 2009, de la base de Manta, donde opera un grupo de militares estadounidenses para la lucha contra el narcotráfico en la región.

Sin embargo, "el Gobierno Nacional ha manifestado expresamente que va a mantener su colaboración con EE.UU. y con todos los gobiernos contra el narcotráfico. Ecuador es un país líder en América Latina en varias cosas, entre ellas, la lucha contra el narcotráfico", apuntó.

Carvajal también indicó que se está desarrollando un cuerpo de guardacostas de alta tecnología con la Marina.

"Vamos a tener una flota muy importante de aviones no tripulados destinados al cuerpo de guardacostas, dos aviones estratégicos y cinco tácticos para estar patrullando toda nuestra costa", agregó.

[ALFIL]

No creo el articulo ya que E si tuvo que ver en el tema de XXXX

saludos

alfil