Votarias por Pedro Pablo Kuczynski? [Archivo] - Defensa.pe - Foro de Defensa y Actualidad Militar

Vitorini

05-Jan-2009, 22:28

Kuczynski: 'Estoy craneando mi candidatura'

23:13 | El ex presidente del Consejo de Ministros cree que tiene posibilidades de ganar las elecciones del 2011 si decide postular a la presidencia, pese a considerar que 'la sierra va a votar por un extremista'

El ex presidente del Consejo de Ministros, Pedro Pablo Kuczynski, cree que tiene posibilidades de ganar las elecciones del 2011 si es que finalmente decide postular a la presidencia en dicho año.

"¿Te postularás a presidente?", le preguntó el periodista Jaime Bayly en su programa "El Francotirador". El también ex ministro de Economía contestó con una sonrisa: "Esa es una cosa que estamos craneando"

-¿Quienes están craneando? - volvió a pregunta el conductor.
-Yo - señaló Kuczynski, generando la algarabía del público presente.

"No hemos progresado lo que hubiéramos debido. La elección que se viene es crucial. Si no tenemos la cabeza bien puesta, vamos a tropezar", continuó Kuczynski. "Las pequeñas obras en la sierra, allí se hará la elección".

Luego detalló: "La sierra va a votar por un extremista, un antisistema. Ahí tienes más o menos de cuatro a cinco millones de votos. La costa son ocho a nueve millones. Así que el (candidato) moderado tiene que ganar el 75% de esos votos".

Entonces Bayly bromeó nuevamente con Kuczynski: "Si tú te lanzas yo me retiro y apoyo tu candidatura, aún sabiendo que vas a perder", le dijo. Y PPK refutó: "No necesariamente".

El ex titular del Consejo de Ministros afirmó que los tres últimos presidentes han sabido llevar "por una misma línea al país. "En la época de Fuji se hicieron las reformas. Toledo tenía un gran mérito, porque a él se le podía hablar. Después llegó Alan y siguió por el mismo camino", comentó el virtual candidato a las elecciones del 2011, quien aseguró -además- contar con 7% de aprobación, pese a no haber confirmado su deseo de postular a la presidencia.

Kuczynski dijo que el Perú no le ganaría a Chile en caso de una hipotética guerra. Asimismo, considera que el actual presidente peruano, Alan García, se merece un "16 de nota", porque "ha sabido mantener las cosas" y que Alejandro Toledo tiene posibilidades de ganar las próximas elecciones.

Ante la idea de Bayly de convertir el Congreso en un "museo del terror", PPK consideró que el hemiciclo "tiene una aprobación bajísima, pero es un mal necesario". Finalmente, añadió que el país saldría adelante "bajando los impuestos, recaudando más y evitando la evasión. Todo con buen control".

SALUDOS,

slipk

06-Jan-2009, 05:04

Kuczynski dijo que el Perú no le ganaría a Chile en caso de una hipotética guerra.

Y asi quiere lanzarse? Respondiendo a ese tipo de preguntas del chichero de Bayly.

Un verdadero peruano jamas se daria por vencido, sobretodo si es Chile el pais en cuestion ante una presunta hipotesis. Vaya tipo, cayo mal en caer en el juego de ese payaso.

Kuczynski lo hubiera hecho mejor si se hubiera quedado callado, Bayly es de lo peor.

Fulcrum

06-Jan-2009, 12:08

Fulcrum

06-Jan-2009, 12:28

Además de autoengañarnos, sería contraproducente pues, si "podemos ganarle a Chile" entonces para qué perdemos el tiempo hablando de e impulsando modernizaciones en defensa y para que se asignen los recursos necesarios para ello :oops: No entender.

Yordan

06-Jan-2009, 14:34

No votaría por él. Sería sentenciar a las FF.AA, que ya de por si lo están con estos gobierno populistas. el tipo estaba de acuerdo en volvernos militarmente como Costa Rica.

Saludos

Ian

06-Jan-2009, 15:39

Bueno yo no sé qué ofrece Kuczynski o cual es su proyecto de gobierno así que no puedo decir si votaría por él o no (por lo cual marcaré "indeciso")... ¿pero por qué les molesta que el tipo diga la verdad? Franco, a Chile no le ganamos en caso de una guerra así como estamos; más "patriótico" sería decir que le damos vuelta a Chile y que 1 operador FOE, de un soplido, se baja él solo a 10 chilenos como dice "El Men", parece :roll:

Estoy de acuerdo con Fulcrum, y bajo el escenario de un Humala u otro caudillo pseudonacionalista pues me quedo con PPK, razon por la cual he marcado que si, pues es un escenario altamente probable.

PPK seria el presidente de la Republica y nada mas, no el Dueño, Amo y Señor del pais, Salvador de la Nacion, Mazo Destructor de los Enemigos de la Patria, etc, etc... Que seria un Humala u otro ente similar.

Nunca mas otro resentido social como Velasco.

Saludos

Centinela

06-Jan-2009, 16:30

¿Y no hay más ???? ¿Kuczynski y Humala son los únicos? :shock:

Saludotes.

Fulcrum

06-Jan-2009, 17:01

Falta Keiko ;) Y Magaly, tal vez :mrgreen:

Efectivamente, Ian. Aunque a priori no podría decir si votaría por él - me gustaría escuchar lo que tiene que decir primero - en un escenario como el que planteas, lo haría a ojos cerrados.

slipk

06-Jan-2009, 17:42

Bueno yo no sé qué ofrece Kuczynski o cual es su proyecto de gobierno así que no puedo decir si votaría por él o no (por lo cual marcaré "indeciso")... ¿pero por qué les molesta que el tipo diga la verdad? Franco, a Chile no le ganamos en caso de una guerra así como estamos; más "patriótico" sería decir que le damos vuelta a Chile y que 1 operador FOE, de un soplido, se baja él solo a 10 chilenos como dice "El Men", parece :roll:

Es tu opinion, y no pesa por el resto de los millones de peruanos y fuerzas armadas. Con Chile, ya sabemos que se tiene que jugar con todo lo que tenemos, aun sea hipotesis. Por eso un posible candidato presidencial que se supone debe de tener reparo, no puede caer en ese tipo de dichos.

Con Chile o cualquier enemigo en caso de guerra se tiene que tener vision, este Peru no es el Peru caotico en la guerra que los chilenos hasta ahora reviven.

Un candidato debe tener juicio y no caer en polemicas, nada pide patrioterismos ni golpes de pecho que es comun en el otro lado, pero ya en responderle a un ****** como Bayly que quiere desaparecer las fuerzas armadas, Kuczynski mostro una falta de juicio enorme.

Bayly cada vez que abre la boca mas asqueroso se vuelve y Kuczynski cayo en el juego entre risitas, es una lastima.

slipk

06-Jan-2009, 17:47

No votaría por él. Sería sentenciar a las FF.AA, que ya de por si lo están con estos gobierno populistas. el tipo estaba de acuerdo en volvernos militarmente como Costa Rica.

Saludos

Practicamente es lo que quiere. No desaparecerlas, pero si sentenciar las Fuerzas Armadas a su minima expresion. Ya el gobierno de Toledo lo hizo haciendole caso a este individuo.

Peru necesita unas fuerzas armadas saludables en estos tiempos. de manera que vamos creciendo en todo sentido como tambien militarmente, Kuczynski no es el indicado en lo absoluto; apuesto que el terrorismo creceria considerablemente si este individuo llega al poder.

Fulcrum

06-Jan-2009, 17:49

Es tu opinion, y no pesa por el resto de los millones de peruanos y fuerzas armadas.

¿Dónde he dicho que mi opinión sea la de millones de peruanos o la de las Fuerzas Armadas? :roll: Es mi opinión y ahí queda, simplemente pregunto por qué les molesta tanto que PPK diga la verdad (porque es verdad, ¿no? En un conflicto bélico hipotético, así como estamos, Chile nos hace bolsa).

Cuando Bayly habla de "desarmar las Fuerzas Armadas" lo dice con tanta seriedad como sus aspiraciones presidenciales :?

slipk

06-Jan-2009, 17:54

Estoy de acuerdo con Fulcrum, y bajo el escenario de un Humala u otro caudillo pseudonacionalista pues me quedo con PPK, razon por la cual he marcado que si, pues es un escenario altamente probable.

PPK seria el presidente de la Republica y nada mas, no el Dueño, Amo y Señor del pais, Salvador de la Nacion, Mazo Destructor de los Enemigos de la Patria, etc, etc... Que seria un Humala u otro ente similar.

Nunca mas otro resentido social como Velasco.

Saludos

Humala no deberia ser ni una alternativa; pero aunque discrepo en casi todo, se necesita un candidato que tenga algo minimo de el en lo que respecta a las fuerzas armadas.

capellan4

06-Jan-2009, 18:48

Este PPK tiene una gran historial en el Perú

Durante el gobierno de Belaunde estuvo de acuerdo que las petroleras continuen en manos extranjeras.

Con la llegada de Velasco se escapó como un vil delincuiente escondido en una capota de un auto por la frontera con Ecuador

¿donde está su ''peruanidad''??

Cuando regresó Belaunde, regresó PPK también y así hasta la llegada al poder de Toledo en donde se preocupó por darle gas a Chile ya que la Argentina hace tiempo que les ha cortado el suministro energético..

Tambien se preocupó en gestionar la implantación de Bases Militares del US Army aca en la Amazonía, lo que demuestra su gran peruanidad...Bueno don PPK ha resultado ser un gran peruano...poniendo como ejemplo la traición y la antipatria.

mi respuesta es NO!!!!

slipk

06-Jan-2009, 18:58

No sabia esa. :mrgreen:

Lo que causa gracia es que se cree el muy peruano y con sus politicas y entreguismo demuestra lo contrario.

Centinela

06-Jan-2009, 19:12

Falta Keiko ;) Y Magaly, tal vez :mrgreen:.

Keiko :-D No creo que tenga chance, aunque analizando un poco, NO es poca gente la que sigue creyendo en la política de su padre al menos ya han anunciado su participación, su partido se llama "2011" 8).

Todavía falta demasiado para las elecciones y, obviamente, nádie está haciendo campaña electoral todavía. O sea NO están todos los candidatos a la vista.

Los dichos de PPK lo dejan fuera (ya estaba fuera ántes, no necesitaba decir náda) ha ocupado demasiadas veces cargos en la política económica del país que la gente ya le tiene "anticuerpos" asi como está.

Saludotes.

Evil_Morgoth

06-Jan-2009, 19:14

Centinela

06-Jan-2009, 19:25

???????????????????

Al menos yo NO he mencionado el nombre de su país para náda y las elecciones entre las dos naciones SIEMPRE van ha ir dirigidas contra el otro.

Ya dejemos ése reclamo por favor, en Perú siempre se va ha elegir pensando en como contrarestar a su país y en su país SIEMPRE se elige pensando en como constrarrestar al Perú. A estas alturas de la vida negar ése hecho es IRREAL.

Sólo recuerde como trataron de eliminar "politicamente" a Piñera (usando argumentos nacionalistas) cuando visitó el Perú en la época en que el tema de La Haya estaba caliente.

Saludotes.

Charlie

06-Jan-2009, 19:32

el escenario es Humala vs PPK...............

si nos ponemos en esa perspectiva, PPK se lleva mi voto sin lugar a dudas.

salud:mrgreen:

Centinela

06-Jan-2009, 19:39

el escenario es Humala vs PPK...............

si nos ponemos en esa perspectiva, PPK se lleva mi voto sin lugar a dudas.

salud:mrgreen:

Pues yo me guíaba más por el título del tema, pero si el escenario sólo pone a los dos, yo anulo mi voto.

Que decidan los demas, y como dijo Andrés Hurtado Miller "Que Dios nos coja confesados" :-D

Saludotes.

Evil_Morgoth

06-Jan-2009, 19:41

:sad:???????????????????

Al menos yo NO he mencionado el nombre de su país para náda y las elecciones entre las dos naciones SIEMPRE van ha ir dirigidas contra el otro.

Ya dejemos ése reclamo por favor, en Perú siempre se va ha elegir pensando en como contrarestar a su país y en su país SIEMPRE se elige pensando en como constrarrestar al Perú. A estas alturas de la vida negar ése hecho es IRREAL.

Sólo recuerde como trataron de eliminar "politicamente" a Piñera (usando argumentos nacionalistas) cuando visitó el Perú en la época en que el tema de La Haya estaba caliente.

Saludotes.

no me refería a ti.... cada cual se pone el poncho que le quede :roll:

lo de Piñera es diferente...se le critico por reunirse con un Presidente, se le critico por lo mismo cuando fue a Colombia, Ecuador, etc....hasta cuando se juntó con Macri (y no es chiste, lo que dice mucho de la politica de mi pais :sad:).

en fin.... solo era una pregunta nada mas...tampoco insulte a nadie

saludos

Centinela

06-Jan-2009, 19:51

:sad:no me refería a ti.... cada cual se pone el poncho que le quede :roll:

Pues a mi me queda lindo uno que me regaló mi abuela.

lo de Piñera es diferente...se le critico por reunirse con un Presidente, se le critico por lo mismo cuando fue a Colombia, Ecuador, etc....hasta cuando se juntó con Macri (y no es chiste, lo que dice mucho de la politica de mi pais :sad:).

No mi estimado, a Piñera se le trató de "eliminar" políticamente cuando visitó el Perú, sólo revise publicaciones de ésa fechas y verá que no miento, inclusive le lanzaron frases como: "si desea aspirar políticamente a algún cargo debería de dejar ésa relaciones tan cercanas con el Perú, ¿cual es su camiseta?" y otras lindas que no me acuerdo pero igual las puede encontrar en la internete, usted me dirá si ésas no son frases nacionalistas.

Saludotes.

Charlie

06-Jan-2009, 19:57

Pues yo me guíaba más por el título del tema, pero si el escenario sólo pone a los dos, yo anulo mi voto.

Que decidan los demas, y como dijo Andrés Hurtado Miller "Que Dios nos coja confesados

naaa, de antemano ya sabemos cual de los dos propondria un plan de gobierno realista, pragmatico, eficiente e incluyente, ante el esperpento de gobierno que seria el de humala, yo definitivamente voto por PPK.

dicho sea de paso, dudo grandemente que PPK pueda llegar a segunda vuelta.

salud:mrgreen:

Centinela

06-Jan-2009, 20:09

naaa, de antemano ya sabemos cual de los dos propondria un plan de gobierno realista, pragmatico, eficiente e incluyente, ante el esperpento de gobierno que seria el de humala, yo definitivamente voto por PPK.

Pues yo me guío más por la sensibilidad en las relaciones, o sea las relaciones están tan tensas entre los dos países que, en el caso saliera elegido PPK, a la primera que comience con su política no le doy ni 1 año de estabilidad a su gobierno y es que el señor Kuchinsky es como le defines, pero lamentablemente en éstos momentos el país NO está preparado para ése tipo de dirigencias.

Y concuerdo contigo en que ni se asomaría a la segunda vuelta pues NO tiene el tacto que se debe tener para manejar el Perú de hoy, dónde confluyen pensamientos tan diferentes, tan variados y de manifestaciones tan fáciles de alentar.

Ponerse a candidatear e iniciar la candidatura con ésas expresiones le dá la mesa servidita a cualquiera que quiera avivar pasiones en su contra y un político NO se puede permitir ése lujo, al menos en el Perú de hoy.

Tal vez si las relaciones no estuvieran tan tensas (La Haya) le daría más chance, pero asi como estamos y diciendo lo que dice, no lo está haciendo muy bien como político.

Saludotes.

slipk

06-Jan-2009, 20:48

¿Habria alguna posibilidad de que algun día Chile NO sea un factor a la hora de elegir Presidentes en Perú? digo.... es cosa de leer a algunos foristas...nombran a Chile mas que a su país.

saludos

Lo fue en Chile tambien con Humala. No deberias sorprenderte.

de manera que hay mas capital chileno en mi pais, mientras bloquean empresas peruanas establecerse en Chile, y demas diferencias, lo dudo por ahora; Peru es un tema en Chile, como Chile en el Peru.

slipk

06-Jan-2009, 21:08

naaa, de antemano ya sabemos cual de los dos propondria un plan de gobierno realista, pragmatico, eficiente e incluyente, ante el esperpento de gobierno que seria el de humala, yo definitivamente voto por PPK.

dicho sea de paso, dudo grandemente que PPK pueda llegar a segunda vuelta.

salud:mrgreen:

Y Humala? espero que no. Lamentablemente ningun candidato tiene los pantalones bien puesto para mejorar nuestras fuerzas armadas.

Quizas Lourdes mas que todos, ya que ella en varias oportunidades ha dicho que no ve con buenos ojos el armamentismo chileno.

Vitorini

06-Jan-2009, 21:09

Yo pienso que PPK dijo una verdad, aceptando una realidad pero para superarla y darle a las FFAA las herramientas que necesitan para garantizar su defensa ante una eventual agresion externa con lo cual implicitamente se estaria garantizando la seguridad interna.....para mi el Peru de hoy necesita un hombre con las cualidades de PPK,... la imagen, el pulso popular y otros detalles que se ocupen otros, para eso estan los asesores, pero el objetivo de llevar al pais a un rumbo mas definido sin pelos en la lengua digo que puede ser PPK.....en el Peru el UNICO SENTIMIENTO mayoritario ES YA NO SER POBRES por LOS SIGUIENTES 5 years mas QUE SE VENDRAN, el sentimiento de los peruanos que son CAPITALISTAS POPULARES, es que el nuevo presidente le garantice el crecimiento frustrado que no obtuvieron en el presente gobierno.......

El Ex-Presidente Fujimori no compro las armas suficientes, pero compro lo necesario como para aguantar a los ecuatorianos ( Mig-29, por ahi dicen T70, misiles de mediano alcance segun comentan etc).....El Ex-Presidente Toledo tampoco compro lo suficiente, pero algo trajo como las Lupos y alguna que otra cosita mas,.....se supone que si PPK acepta la realidad ante una remota guerra con el sur, lo mas logico es que sera el quien ponga su cuota de presion para conseguir mas armamento para evitar una guerra improbable....

SALUDOS, el pueblo peruano sabe lo que le conviene y parece haber aprendido a elegir a sus presidentes, al menos los tres ultimos siguen la misma linea.....el capitalismo popular necesita un PPK sin dudas!!

slipk

06-Jan-2009, 21:29

Vitorini

06-Jan-2009, 21:52

Vitorini, el no piensa dar ningun herramienta a las FFAA.
El tipo se jactaba que en el gobierno de Toledo donde el fue ministro se habia reducido lo que le pertenecia a las fuerzas armadas y todo para quedar bien con el huachafo de Bayly.

Olvidate si piensas que el va dar mas dinero a las fuerzas armadas, logicamente existiran pero reducidas a su minima expresion.

Hola Slipk,

Primero cuentamos que parte del Peru vendio PPK?....

Luego pareciera que estas confundido....estimado todo el mundo en este foro sabe que las FFAA se van a seguir reduciendo y no es idea de PPK, la realidad es que no se puede mantener unas FFAA tan grandes en numero y sin las armas necesarias....la idea es tener unas FFAA pequenias pero POTENTES, entendes??, aqui nadie le quiere quitar prestigio, ni potencia institucional, el problema es que muchos han usado a las FFAA politicamente para solucionar los problemas de trabajo de los peruanos, de igual forma como lo hicieron con la PNP, si te das cuenta esto complica los presupuestos a futuro....lo que se tiene que hacer es PROFESIONALIZAR las FFAA y la PNP, para mi existen muchos policias la mayoria de los cuales tienen en la mente hacer seguridad y estan alejados de los realmente significa ser un POLICIA....las FFAA tienen mucho personal, una guerra no se decidi con hombres en masa, esos tiempos ya pasaron, lo que tenemos que hacer es comprar lo mejor en armamento y pagar sueldos a menos militares, entendes??

SALUDOS,

Francisco

06-Jan-2009, 22:22

Aunque todos me crucifiquen yo le daria mi voto a Alan Garcia, pero mi segundo voto se lo daria a Kuczynski.

Francisco.

No lo conosco a Picapiedra pero pensare en el en mis proximas oraciones. Fuerza Rhart......te esperamos.

Evil_Morgoth

07-Jan-2009, 01:35

Lo fue en Chile tambien con Humala. No deberias sorprenderte.

de manera que hay mas capital chileno en mi pais, mientras bloquean empresas peruanas establecerse en Chile, y demas diferencias, lo dudo por ahora; Peru es un tema en Chile, como Chile en el Peru.

no estoy de acuerdo...si Humala fue tema en Chile fue por sus declaraciones y porque, lo quieras o no, era un asunto de serguridad nacional si salía electo.....

JAMAS en las elecciones pasadas desde el retorno a la democracia Peru fue tema en debates o circulos politicos.... de los que he visto en Peru, ya van dos eleccines con Chile como parte de los diversos temas.....

por cierto ¿en que momento se bloquean inversiones Peruanas en Chile?¿sabes lo dificil que es entrar al mercado Chileno PARA CUALQUIER NACIONALIDAD?¿sabias que WALMART tuvo que comprar a DyS para poder entrar al mercado Chileno?sabias que no pudo entrar por sí sólo? y hablo de un GIGANTE MUNDIAL EN RETAIL.....si es mas facil entrar al Perú es por falta de desarrollo en su derecho Laboral, por los bajos sueldos que implica y la falta de desarrollo de sus propios empresarios, que siceramente no son competencia en gran parte de los rubros, y no hablo solo de inversiones chilenas, sino que de cualquier nacionalidad.

saludos

Centinela

07-Jan-2009, 11:39

JAMAS en las elecciones pasadas desde el retorno a la democracia Peru fue tema en debates o circulos politicos.... de los que he visto en Peru, ya van dos eleccines con Chile como parte de los diversos temas.....

Pero en la vida política diaria si, hasta sus medios se preocupan de nuestra economía, déle una leida de vez en cuando.

por cierto ¿en que momento se bloquean inversiones Peruanas en Chile?¿sabes lo dificil que es entrar al mercado Chileno PARA CUALQUIER NACIONALIDAD?¿sabias que WALMART tuvo que comprar a DyS para poder entrar al mercado Chileno?sabias que no pudo entrar por sí sólo? y hablo de un GIGANTE MUNDIAL EN RETAIL.....

Wal-Mart también quiso entrar al Perú comprando WONG y NO pudo, bajo su lógica para ése gigante fué más facil entrar en su país que en el Perú.

Y Wal-Mart ya tiene años que está en su país pero se retiraron por que perdieron dinero y ahora retornan, asi que tan dificil no es para ese gigante meterse a su mercado, obviamente tiene el dinero suficiente para meterse a cualquier mercado le pongas las trabas que le pongas. Ése gigante pretende seguir expandiendose a toda latinoamerica su próxima meta es ingresar a Perú y Colombia, supongo que hizo lo más fácil, comprar a D&S (que ya tienen locales e inversiones en los 2 paises) para asi no tener tantas trabas.

si es mas facil entrar al Perú es por falta de desarrollo en su derecho Laboral, por los bajos sueldos que implica y la falta de desarrollo de sus propios empresarios, que siceramente no son competencia en gran parte de los rubros, y no hablo solo de inversiones chilenas, sino que de cualquier nacionalidad.

Tal vez nuestra industria no es tan desarrollada como la de otros lados pero SI es competencia,

Por ejemplo estamos logrando mejorar nuestra industria siderurgica y petroquímica ¿Ustedes son competencia para nosotros en ésos rubros ????? lo dudo.

La industria Textil peruana ha tenido una gran baja en las exportaciones a Estados Unidos por la crisis. Pero a pesar de éllo nuestras exportaciones textiles han aumentado (¡¡¡oh sorpresa¡¡¡) O sea que a pesar de la crisis nuestra industria textil (si ésa que todavía funciona a pedales) ha logrado expandirse en el exterior ¿no le parece maravilloso?

Permitame preguntarle ¿cómo le va a su modernísima empresa textilera éste año? ¿sabe o no sabe?.

En fin, entre las causas de que haya empresas que viene a invertir aqui tenemos (entre las que usted enumera son en parte verdaderas) pero también vienen por que:

1.- Hay estabilidad política (increible pero cierto, asi nos ven los empresarios extranjeros)
2.- Tenemos energía asegurada (¿puede decir lo mismo?)
3.- Crecemos a pesar de la crisis (¿puede decir lo mismo?)
4.- Tenemos las mejores proyecciones de la región para el presente año (¿puede decir lo mismo?)
5.- Éste año empresas extranjeras (ojo extranjeras, o sea empresas de fuera que apuestan por el Perú) piensan invertir en la mineria (en plena crisis y con el precio de los metales por los suelos) en su país el único que se ha animado a reinvertir a gran escala es Codelco (nacional) y es que NO le queda otra, de ahi comen todos asi que "hay que darle pa lante nomás".
6.- Hemos invertido y pensamos invertir en infraestructura para mejorar la industria el próximo año.
7.- Ocupamos el primer lugar en la región como lugar para invertir por que (a los ojos de empresarios extranjeros) nuestro gobierno (ése que tiene 7% de aprobación) es considerado como el más dispuesto "promover la inversión privada en infraestructura". O sea traducido "le tienen confianza a las palabras de nuestro presidente"
8.- Etc
9.- Etc
10.- Etc

O sea, mi estimado .........NO compare pues.

Somos economías totalmente distintas, cada una con sus particularidades con nuestros pros y contras cada una y evitemos ése tipo de comparaciones poco realistas.

Sobre el tema, sería interesante (ya que todavía no hay candidatos oficiales a la vista) que se pudiera discutir sobre los posibles candidatos para el 2011 y su aprobación o desaprobación en sus candidaturas.

Saludotes.

B3r3n

07-Jan-2009, 11:56

Saludos Centinela, pues respondiendo un poco a tu pregunta.. hay hasta 5 muy probables candidatos para la eleccion del 2011.

1-PPK: El unico que publicamente ha dicho que esta "craneando su candidatura"
2-Lourdes Flores: Unica presidenciable del PPC y de la centro derecha peruana
3-Yehude Simons: Nunca ha descartado ser candidato para el 2011. De ser un exitoso presidente regional de Lambayeque ha pasado a ser Premier, lo que le da una proyeccion mas nacional.
4-Ollanta: Sus intenciones son evidentes..alguien duda queno quieres candidatear?
5-Keiko: Candidata natural del fujimorismo. Quizas no tenga mchas oportunidades, pero sera una fuerza para negociar apoyos.

Uno mas podria ser Castañeda. Pese a que el siempre dice que no piensa en ser presidente, no hay que descartarlo. Quizas sea candidato para el 2011, quizas espere al siguiente proceso electoral.

Finalmente queda Toledo. Obviamente ya probo el poder politico y senota que le ha gustado. Probablemente intente candidatear para el 2011.

Creq que aqui estan los candidatos mas notorios, salvo que alguien piense en una alternativa adicional.

Salu2

Centinela

07-Jan-2009, 13:10

Saludos estimado:

Excelente la lista, personalmente me gustaría escucharla a Lourdes Flores (no digo que votaría por élla - pero tengo una empatía con su persona) a PPK a Yehude y a Castañeda.

Lourde Flores.- No sé por que Lulú me causa un acercamiento natural hacia su persona, es muy carismática sin duda pero éso no basta en política hay que tener más cualidades, lamentablemente (no sé si se ha manifestado nuevamente al respecto) al no pasar a la segunda vuelta en las anteriores elecciones leí que ya con ésto desistía de sus aspiraciones presidenciales a futuro.

Un interesante análisis de su plan de gobierno en las pasadas elecciones
http://www.perupolitico.com/index.php?p=158

Ahi también encontrarán el plan de gobierno de otros partidos políticos presentados para las elecciones del 2006

PPK.- No fué muy atinado en sus primeras declaraciones pero como manifiesta Vitorini (por que la nota es interpretación del periodista - nótese que no lleva comillas) tal vez ése no fué el sentido de sus palabras o no fué la dirección a dónde apuntaba con las mismas. Y sus comentarios contribuirían a un debate pre-campaña muy bueno (imaginar a Lourdes y PPK discutiendo sobre lo que piensan hacer con la política nacional en caso ser presidentes me parece más que interesante).

Interesante sería analizar su desempeño en las veces que estuvo a cargo de Economía y Finanzas, importante acotarles que (a nivel internacional) muchos analistas coinciden en que el buen momento que está viviendo la economía peruana se debe a que (a sus ojos) las medidas económicas tomadas en el gobierno de Toledo (con Kuczynski como ministro de Economía) ayudaron a que éste gobierno tenga el éxito que tiene a nivel económico (valga la redundancia).

Yehude Simons.- No tengo muchas noticias de él pero lo poco que he leído da un resumen positivo de sus funciones en su cargo como Premier (a ver si por ahi alguién dá un perfil de él en la actualidad - conozco las acusaciones de terrorismo que pesan sobre él asi que ése punto no creo sea necesario extenderlo más, pero si hay personas que desan discutirlo no veo problema en éllo es un foro abierto) simplemente tengo curiosidad por escuchar lo que tenga que decir y tratar de razonar cual es su pensamiento sobre el Perú en éstos instantes de su vida.

Castañeda.- No sé, ha hecho una buena gestión a cargo de la capital (no excelente pero buena si la comparamos con otros políticos en su mismo cargo) tendría que escucharlo por que tiene una pinta NO formal que no le ayuda mucha a irradiar una imágen presidensiable. Ya me dirán que me guío por las apariencias, por éso quiero leer y escuchar cual es su planteamiento para el Perú de hoy.

Keiko.- Está tan metida en resolver los problemas que tiene Fujimori que es fácilmente manejable bajo ésa premisa, osea cualquiera que piense sacar probecho de élla basta que le diga que puede apoyarla en resolver los problemas de su padre para que cambie la dirección de su horizonte. Además (politicamente hablando) no le veo experiencia.

Toledo?????? .- No gracias

Humala.- Sin comentarios

Independientemente de lo que piensen hacer con la economía del país, me parece importantísimo lo que tengan que decir (cualquiera de éllos-as) a nivel de recursos para las Fuerzas Armadas, ya que ése item necesita un empuje agresivo (no me refiero a terminos bélicos) pues lamentablemente no ha estado recibiendo los recursos necesarios y ya es el momento que se tome más en serio al sector Defensa.

Bueno ahi tienen mis escritos, pueden lanzarme tomatazos si así lo desean :grin:

Saludotes.

slipk

07-Jan-2009, 14:35

Hola Slipk,

Primero cuentamos que parte del Peru vendio PPK?....

Cuando digo vender, es que le importa poco los recursos de los peruanos prefiriendo beneficiar con lobbys a empresas extranjeras. El Peru no lo puedes rematar a escondidas. PPK tenia arreglos con empresarios hasta cuando habia roces con paises vecinos.

Luego pareciera que estas confundido....estimado todo el mundo en este foro sabe que las FFAA se van a seguir reduciendo y no es idea de PPK,

La realidad es que ya tenemos un ejemplo del gobierno de Toledo en el cual el fue ministroi, y entonces ya tenemos un ejemplo; diferente de generalizar con otros candidatos que no han tenido la oportunidad de estar en el poder. Toledo siempre le escucho a PPK, el mismo lo dijo en la entrevista; la idea de dejar a las FFAA con menos recursos fue de el, en la entrevista eso el lo lda entender.

la realidad es que no se puede mantener unas FFAA tan grandes en numero y sin las armas necesarias....la idea es tener unas FFAA pequenias pero POTENTES, entendes??, aqui nadie le quiere quitar prestigio, ni potencia institucional, el problema es que muchos han usado a las FFAA politicamente para solucionar los problemas de trabajo de los peruanos, de igual forma como lo hicieron con la PNP, si te das cuenta esto complica los presupuestos a futuro....lo que se tiene que hacer es PROFESIONALIZAR las FFAA y la PNP, para mi existen muchos policias la mayoria de los cuales tienen en la mente hacer seguridad y estan alejados de los realmente significa ser un POLICIA....las FFAA tienen mucho personal, una guerra no se decidi con hombres en masa, esos tiempos ya pasaron, lo que tenemos que hacer es comprar lo mejor en armamento y pagar sueldos a menos militares, entendes??

SALUDOS,

Tu crees que PPK quiere unas FFAA armadas y disuasivas? eso sonaria chistoso.

Nadie pide mas hombres, que hizo PPK? mandarlos al interior, y reducirlos a su minima expresion. Yo recuerdo cuando toledo mando quemar armas, y el todo muy orgulloso, recibio el apoyo de este hombre, y hasta se jactaba que mejor debemos tener libros. Primeramente se necesita proyectos a largo plazo, profesionalismo, y sobretodo una inversion seria en las ffaa; eso nunca ocurrio con Toledo, menos ocurriria con PPK.

slipk

07-Jan-2009, 14:37

slipk

07-Jan-2009, 15:20

no estoy de acuerdo...si Humala fue tema en Chile fue por sus declaraciones y porque, lo quieras o no, era un asunto de serguridad nacional si salía electo.....

Te respondo esto por ultima vez para no malograr el tema que es acerca de la posible candidatura de PPK.

Es probable que no te acuerdas. Lo mismo aca es un asunto de seguridad que Chile gaste extensas sumas de dinero armandose como locos, cuando sus vecinos no lo hacen. Entiendes? ustedes tienen sus razones, nosotros tenemos los nuestros, es reciproco.

JAMAS en las elecciones pasadas desde el retorno a la democracia Peru fue tema en debates o circulos politicos.... de los que he visto en Peru, ya van dos eleccines con Chile como parte de los diversos temas.....

La historia siempre va estar presente. Tu pais lo decidido asi y firmo su aislamiento por eso tienen roces con todos sus paises fronterizos, asi como ustedes reviven y promocionan el supuesto 'pais vencedor' y jamas conquistado, hasta ahora; nosotros podemos pensar como queramos de manera como vemos la historia y como seguimos en el presente.

Una realidad fue es que tu pais invadio mi pais y robo territorios en el pasado, ahora hay paz, pero en la actualidad se arman desenfrenadamente. Son los buenos vecinos, y dan armas al Ecuador siendo garantes de paz? Con gente como el fanatico de Foxley, Tarud, Vidal? entonces dime tu, se pueden considerar confiables sus politicos?. Ponte en el lado peruano y de seguro entenderias un poco mejor.

En Chile es comun que el tema Peru es polemico. Esto lo dijo hace no mucho un ex-comandante en un programa de television ante las declaraciones de Donayre. Si hablamos de nuestra cultura como el pisco, entonces ustedes entran al tema y hasta nos tratan de obligar que somos los problematicos por el simple hecho de hablar de nuestro propio licor. A eso es lo que voy, tu pais tiene una percepcion definida del Peru, y nosotros los peruanos tampoco nos quedamos atras, entonces aceptando eso; no hay mucho que decir.

Por ejemplo: Lavin en su barquito remando para ganar votos por medio del nacionalismo. Habilitar a los inmigrantes peruanos en zonas restringidas en los debates municipales. "A los peruanos les estan agarrando odio". Si en Chile se habla mas de Humala y hacen mas caso a la Razon que en el propio Peru.
Por ahora, Tarud mas habla del Peru cuando le conviene que el propio Humala.

por cierto ¿en que momento se bloquean inversiones Peruanas en Chile?¿sabes lo dificil que es entrar al mercado Chileno PARA CUALQUIER NACIONALIDAD?¿sabias que WALMART tuvo que comprar a DyS para poder entrar al mercado Chileno?sabias que no pudo entrar por sí sólo? y hablo de un GIGANTE MUNDIAL EN RETAIL.....si es mas facil entrar al Perú es por falta de desarrollo en su derecho Laboral, por los bajos sueldos que implica y la falta de desarrollo de sus propios empresarios, que siceramente no son competencia en gran parte de los rubros, y no hablo solo de inversiones chilenas, sino que de cualquier nacionalidad.

saludos

En Chile es conocido que ponen bloqueos solapas, y te lo digo por expeiencia. Tengo amistades que han podido exportar a Chile por anios, y con socios americanos..pero aun le es todo un imposible abrir un negocio alla por diferentes tipos de trabas. En mi opinion, me parece que es una politica de estado que no surjan pequenas empresas peruanas en Chile, excepto los de rubro gastronomico.

slipk

07-Jan-2009, 15:31

Sobre el tema, sería interesante (ya que todavía no hay candidatos oficiales a la vista) que se pudiera discutir sobre los posibles candidatos para el 2011 y su aprobación o desaprobación en sus candidaturas.

Saludotes.

Humala y Keiko serian una amenaza para el Peru en mi opinion.

slipk

07-Jan-2009, 15:35

B3r3n

07-Jan-2009, 15:52

Que logros tiene Castaneda para poder ser presidente?

Ojo...No es necesario tener logros para querer ser candidato.
Por ejemplo, Ollanta nunca demostro nada y mira cuantos votos obtuvo.

En el caso de Castañeda aparenta ser un buen administrador. Su gestion en EMAPE, el seguro social y en la municipalidad de Lima han sido eficientes -no digo que hayan sido perfectas-pero al menos ha demostrado algunos resultados positivos.

No me parece un buen candidato, por cierto, pues aun no demuestra capacidad de liderazgo, pero ese es otro tema.

salu2

slipk

08-Jan-2009, 19:21

Lima esta peor con Castaneda.

Vitorini

08-Jan-2009, 19:26

Lima esta peor con Castaneda.

Jajajaja

tipico peruano, nunca esta conforme con nada..

Vitorini

slipk

08-Jan-2009, 19:28

Jajajaja

tipico peruano, nunca esta conforme con nada..

Vitorini

Vitorini me sorprende tu actitud, sera mejor que edites tu post. Saludos.

Vitorini

08-Jan-2009, 19:35

Vitorini me sorprende tu actitud, sera mejor que edites tu post. Saludos.

Si tu lo haces, yo tambien encantado lo hare,.....pero en que te basas para afirmar lo que escribes???

Vitorini.

slipk

08-Jan-2009, 19:44

Vitorini

08-Jan-2009, 19:52

Me meti contigo? :o:o

Pero acaso es una ofensa decir que Lima es una de las ciudades mas informales de Latino America? Estamos 2009, y no tenemos un sistema de transporte serio. Has visto como se ven los cerros desde una imagen satelital? De que vale crecer, si el tipo aun no pone mano dura para educar a la gente, y asi seguimos.

No, no te metiste conmigo, pero esto es un foro, y aqui no hay nada personal con nadie, ni es de derecho privado tampoco, asi es que no estas solo y no te ofendas, ni te sientas atacado menos aun......y tampoco esperes que el hombre resuelva los viejos problema que Lima tiene......

Saludos,

slipk

08-Jan-2009, 20:00

Vitorini

08-Jan-2009, 20:12

Entonces porque son viejos problemas se lo debemos pasar? Hazme el favor amigo Vitorini.

Castaneda, es ves de forzar la ley, aun hay gente que piensa invadir propiedad privada sabiendo que estan cometiendo un delito. Gente bota ****** y ya es comun ver esquinas que hasta parroquianos hacen sus necesidades en las calles. No hay fuertes multas, menos carcel para este tipo delitos, y si dicen que hay estan de adorno; como el delincuente que sale a los 10 minutos de ser capturado. Solo con ver los techos de las casas de Lima desde una vista aerea, es horrible, realmente traumatico..es mucho peor que un tercermundismo.

Castaneda cree que con escaleras en pueblos jovenes y cerros con canchitas de futbol (para captar votos y tener sus caseros) va solucionar los problemas. El tipo esta obsesionado con el cemento, pero no va al asunto del problema para que Lima no sea un circulo vicioso de desorden, suciedad y palomillada. :x

Ahi si te doy toda la razon del mundo, hay mucho que hacer, pero todo no se puede hacer de golpe, fijate se estaban refaccionando los sistemas de agua y alcantarillado en Lima, y al mismo tiempo las pisats y veredas TODAS al mismo tiempo, y la gente se quejaba por tremenda idea....ahora se hacen canchitas de cemento porque la juventud en ves de hacer deportes se dedica a drogarse y la gente igual reclama....quuien entiende a aquien?.....la cosa no es echarle la culpa de los males al gobernante de turno, la cosa es ver que planes se estan desarrollando y cual es el orden para ello, ahora mas aun te doy la razon sin no existiera plan alguno para revertir la situacion que enmarcas, pero de ahi a decir lo que dijiste primero hay mucha distancia....para nada quiero defender al tio castanieda pero fijate que a veces se salen de control y parten con una pequenia bola de nieve para convertirse en una gigante manifestacion de protesta que muchas veces nacen de la ignorancia y desinformacion, o por el simple hecho de no saber como canalizar algun reclamo o falta de atencion, primero que nada el orden y la prioridad para reclamar y hacer las cosas, despues veamos que falta hacer y ahi recien ponemos en la mesa los reclamos.....no seamos generalistas porque eso deja mucho que desear....

Vitorini.

skydiverperu

08-Jan-2009, 20:29

Ya se veran .. las obras de castañeda... al terminar las mismas.

De hecho que votaria por PPK

skydiverperu

08-Jan-2009, 20:31

skydiverperu

08-Jan-2009, 20:45

No se olviden de q LA PRENSA PERUANA .. va a jugar un papel importantisimo en esas elecciones...

Como ocurrio... en las ultimas elecciones... VOLVIERON FAMOSO A OLLANTA ( ex diplomatico en seul- gobierno de toledo ) .... todo el teatro desde su arresto en Real Felipe... prestandose a la jugada .. Valle Riestra... etc etc etc etc etc ( que asco me da la prensa peruana )

No me sorprenderia q .. algun programa... haga la ABSURDA PREGUNTA DE ...

votaria por un gringo como presidente ?... y esta encuesta la haga... en pueblos alejados... avivando el absurdo resentimiento.. que la propia prensa crea..

Si no miren.... Ollanta.. dejo de ser... candidato.... pero.. algunos.. COJ..... ZOS ... llamados periodistas... le piden su opinion.. acerca de los aciertos... economicos... y temas coyunturales.... dandole vigencia a ese tipejo...

Realmente.. espero q la prensa.. AYUDE A GANAR A PPK en ese eventual escenario...

Y.. Ollanta Humala.. se retire.. PARA SIEMPRE DE LA POLITICA.

pachon

08-Jan-2009, 20:50

Vamos a ver, en el 2011 se debe votar por un candidato que prosiga el camino seguido de libre mercado y economia abierta corrigiendo los errores que se han cometido en este lapso. Asi lo que no se debe permitir es que cualquier forajido antisistema tire abajo todo el esfuerzo hecho en estos 20 años y nos mande al abismo al que hugo chavez y los comunistas cubanos nos quieren empujar. Dicho esto el candidato/ta debe reunir condiciones minimas de:
1.- Ser honesto y proyectar honestidad.
2.- Don de mando (en el buen sentido).
3.- Capacidad intelectual, por lo menos media superior.

Para mi el gran problema de Castañeda Lossio son los puntos 1 y 2 veamos el siguiente articulo de la revista Caretas:

http://img213.imageshack.us/img213/8985/phpeo4obspmic7.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=phpeo4obspmic7.jpg)

Caretas publica hoy este demoledor recuadrito, acompañando a una nota llena de revelaciones:

- Se aumentó el presupuesto del Sistema Vial de Castañeda de S/.643 millones a casi S/.844 millones (unos US$ 281 millones), y se redujo la extensión de un poco más de 36 a 25,7 kilómetros.

- Así, el precio por kilómetro alcanza los US$ 11.94 millones. Es decir, implementar un sistema para buses se ha convertido en una obra tan cara como hubiera sido un sistema de trenes.

- El segundo más caro, el TransMilenio bogotano fue, como bien apunta la revista, “una pieza del rompecabezas de transformación cultural impulsado por alcaldes como Antanas Mockus“ e incluía proyectos “de recuperación del espacio, circuitos utilitarios de ciclovías, recuperación de tránsito peatonal y expropiaciones”. Por supuesto, el Metropolitano de Lima no incluye nada que se asemeje siquiera a un concepto de tal magnitud, notoriamente fuera del alcance intelectual de nuestro mudito favorito.

- También se reseña un reportaje de Carla Ramírez de la Hora N, que “da cuenta del desbarajuste de presupuestos en la Municipalidad” pero que también hace hincapié en la supervisión de organismos internacionales (como la ahora famosa OEI) que les permiten saltarse la fiscalización de Consucode (el organismo que debería controlar estos gastos)

–El intercambio de las avenidas Colonial y Universitaria saltó de S/.27 millones a S/.39 millones.

–La Vía Expresa de Grau pasó de S/.59 millones a S/.124 millones.

–El intercambio de la Panamericana Norte y Habich comenzó en S/.32.5 millones y cerró en S/.93 millones.

Las dos primeras licitaciones fueron supervisadas por la Organización Internacional de Migraciones. La tercera la llevó UNOPS.

Marco Martínez, ex miembro del directorio del Consucode, cuestiona el sistema de supervisión entregado a las organizaciones internacionales. “En una impugnación nunca reconocerán que se equivocaron. Son juez y parte”. Añade que las quejas deben presentarse fuera del país, mayormente en Washington, y eso dificulta todavía más el proceso.

Ojo: la UNOPS convocó la licitación de la construcción del nuevo Hospital del Niño, un proceso que todavía no concluye pero al que, ojito, se ha presentado una empresa vinculada a Canáan.

En general, creo, ya es hora que se termine este sistema de entegar licitaciones a estas entidades internacionales que no tienen nada que ver con el proceso de supervisión de compras estatales. Ojalá el nuevo Contralor, sea quien sea, le ponga freno a esta farsa.

Sigo luego............

slipk

08-Jan-2009, 20:54

Ahi si te doy toda la razon del mundo, hay mucho que hacer, pero todo no se puede hacer de golpe, fijate se estaban refaccionando los sistemas de agua y alcantarillado en Lima, y al mismo tiempo las pisats y veredas TODAS al mismo tiempo, y la gente se quejaba por tremenda idea....ahora se hacen canchitas de cemento porque la juventud en ves de hacer deportes se dedica a drogarse y la gente igual reclama....quuien entiende a aquien?.....la cosa no es echarle la culpa de los males al gobernante de turno, la cosa es ver que planes se estan desarrollando y cual es el orden para ello, ahora mas aun te doy la razon sin no existiera plan alguno para revertir la situacion que enmarcas, pero de ahi a decir lo que dijiste primero hay mucha distancia....para nada quiero defender al tio castanieda pero fijate que a veces se salen de control y parten con una pequenia bola de nieve para convertirse en una gigante manifestacion de protesta que muchas veces nacen de la ignorancia y desinformacion, o por el simple hecho de no saber como canalizar algun reclamo o falta de atencion, primero que nada el orden y la prioridad para reclamar y hacer las cosas, despues veamos que falta hacer y ahi recien ponemos en la mesa los reclamos.....no seamos generalistas porque eso deja mucho que desear....

Vitorini.

Vitorini para mejorar, se necesitan procesos y proyectos a largo plazo. Eso dudo que pase por la mente de Castaneda. El cree que canchitas de fulbito va lograr que los ninos prefieran el deporte en ves de la droga, eso es patetico. Los piranitas tambien usan esas canchas en mayoria, pero haber haz correr a un malandrin o drogadicto en una cancha de pasto? Ahi esta la diferencia.

Siempre vamos por la salida mas pobre y mediocre en el Peru, por eso no vamos a salir adelane, menos clasificaremos al mundial y eso esta en la mente desde cuando uno crece, el fulbito y pichanguita de cemento le ha hecho danio a nuestros ninos por generaciones; para que queremos a un nino campeon en canchita de fulbito, si cuando pisa una verdadera cancha de pasto, se ahoga, no tiene fisico y arruga facilmente agachando la cabeza. Los que salen son pocos lo que se meten la idea en esa profesion, pero en Peru es dificil que uno salga de barrio directo al estrellato.

Debemos aprender el ejemplo argentino con respecto a las canchas de futbol, es una inversion, y eso si ayuda mucho en el deporte.

La gente siempre va reclamar Vitorini, en el Peru eso es normal; pero Castaneda comienza mal todo, no hay proyectos a largo plazo; todo es una combinado, si no son las combis, son los ambulantes, si no son las pistas, entonces toma mas cemento, y aereas verdes? Es comun ver en Lima esa tierra ploma oscura en cualquier lado, desde abajo hacia arriba, pero pocas areas verdes.

pachon

08-Jan-2009, 20:54

P.D.

Me olvidaba al individuo que lo espectoraron del EP ese si falla del 1 al 3:lol:

slipk

08-Jan-2009, 21:00

Ya se veran .. las obras de castañeda... al terminar las mismas.

De hecho que votaria por PPK

Obras? Se necesita cambiar a la gente a tener cultura y amor al pais no ensuciarlo y protegerlo, eso es la mejor obra.

slipk

08-Jan-2009, 21:04

Vitorini

08-Jan-2009, 21:07

Vitorini para mejorar, se necesitan procesos y proyectos a largo plazo. Eso dudo que pase por la mente de Castaneda. El cree que canchitas de fulbito va lograr que los ninos prefieran el deporte en ves de la droga, eso es patetico. Los piranitas tambien usan esas canchas en mayoria, pero haber haz correr a un malandrin o drogadicto en una cancha de pasto? Ahi esta la diferencia.

Siempre vamos por la salida mas pobre y mediocre en el Peru, por eso no vamos a salir adelane, menos clasificaremos al mundial y eso esta en la mente desde cuando uno crece, el fulbito y pichanguita de cemento le ha hecho danio a nuestros ninos por generaciones; para que queremos a un nino campeon en canchita de fulbito, si cuando pisa una verdadera cancha de pasto, se ahoga, no tiene fisico y arruga facilmente agachando la cabeza. Los que salen son pocos lo que se meten la idea en esa profesion, pero en Peru es dificil que uno salga de barrio directo al estrellato.

Debemos aprender el ejemplo argentino con respecto a las canchas de futbol, es una inversion, y eso si ayuda mucho en el deporte.

La gente siempre va reclamar Vitorini, en el Peru eso es normal; pero Castaneda comienza mal todo, no hay proyectos a largo plazo; todo es una combinado, si no son las combis, son los ambulantes, si no son las pistas, entonces toma mas cemento, y aereas verdes? Es comun ver en Lima esa tierra ploma oscura en cualquier lado, desde abajo hacia arriba, pero pocas areas verdes.

Solo para decirte que las canchitas de cemento no solo sirven para jugar futbito, TAMBIEN sirven para jugar VOLEYBOLL y ahi si que no puedes quejarte, ya sabes lo que representamos en el VOLEYBOLL MUNDIAL, y lo que podemos representar, no debemos ser machistas y pensar solo en los futbolistas pachangueros, la mujeres ya han demostrado lo suyo en el Voley....ademas tambien se puede practicar el BASKET Y OTRAS DISCIPLINAScomo salir a correr y hacer ejercicios, estiramiento muscular de nuestros viejitos y ancianos, y todos aquellos que le duele la cintura por la vejez, :D.....

Ahora con respecto a las areas verdes, bueno si tienes razon, no podemos construir una selva de cemento....

Vitorini.

skydiverperu

08-Jan-2009, 21:47

Dejando de lado.. los prejuicios absurdos...

PPK .. en mi opinion reune todas las condiciones ... sobre todo experiencia y mucha pero mucha eduacion de alto nivel... como para ocupar el cargo.. que NO CUALQUIER MEQUETREFE puede tener..

Sin duda... la talla para presidente... la tiene PPK ...

Yo no quisiera .. q .. todo el esfuerzo.. de años se venga abajo... por la culpa de oportunistas....

Para presidente de PERU ... debemos votar por gente CAPAZ .... que haya estudiado... y sea reconocido en otros paises.

No digo mas.

Francisco

08-Jan-2009, 22:13

Slipk ...

Solo una pregunta ...es PPK Judio?

Francisco.

Vitorini

08-Jan-2009, 22:16

Slipk ...

Solo una pregunta ...es PPK Judio?

Francisco.

Jajajaja buena Panchito!!!.....creo que es de descendencia Polaca....

Vitorini.

EnDi

08-Jan-2009, 22:26

PPK es US Citizen

EnDi

Vitorini

08-Jan-2009, 22:29

PPK es US Citizen

EnDi

Imagino q ciudadano peruano tambien...

Vitorini.

EnDi

08-Jan-2009, 22:30

Imagino q ciudadano peruano tambien...

Vitorini.

Por supuesto tiene doble nacionalidad

EnDi

Francisco

08-Jan-2009, 22:31

Endi de verdad? ......bueno pero es Judio o que? Puede ser green go! pero tambien puede ser Judio....

Creanme ahi si cambiaria mi voto.

Bueno no creo que exista esa doble nacionalidad para ser Presidente ...o eres Chalan o eres cowboy.

Francisco.

PD: Vitooooo...LOL

Vitorini

08-Jan-2009, 22:39

Yordan

09-Jan-2009, 10:39

franciscojn24

09-Jan-2009, 11:33

Jamás votaría por un presidente que le haya jurado lealtad a la bandera de otro país. Ollanta humala, no es la gran cosa, es ingenuo, por lo tanto manipulable; y, muy seguramente, sacable. Él me tiene sin cuidado

Si renunciará a su nacionalidad gringa y si mencionara que la defensa será una de las prioridades, Podría ser.

Saludos

Ojala no gane Kucksinzky,,, conociendo su "patriotismo" serguro que nos patentan " la papa a la huancaina", el "tacu tacu" y hasta "Machu Picchu"
saludos

Vitorini

09-Jan-2009, 12:06

Ojala no gane Kucksinzky,,, conociendo su "patriotismo" serguro que nos patentan " la papa a la huancaina", el "tacu tacu" y hasta "Machu Picchu"
saludos

No, si ya sabemos que tu eres hincha Fujimorista, y eso no es una desagrado, al menos para mi.....pero tampoco utilices una politica de bajas connotaciones men.....con ese estilo pierdes hombre, acuerdate que el Tio Yukimori regalo cientos, sino miles de hectareas de selva a los coreanos y etc etc etc, en todo caso prefiero pelear la patente de un nombre, a tener que ir a pelear miles de metros cuadrados regalados a jaladitos en la epoca del chino....ya ves que se ve feo, cuando se practica una politica sucia y cochina como arma de campania y defensa de nuestro candidato??

Vitorini.

moxica

09-Jan-2009, 14:25

Saludos.

Mi voto - al menos - no seria para esta persona motivo de este apartado.

Por que ?

Simple, no me significa GARANTIAS para un desarrollo equilibrado el Perú.

CASTAÑEDA CORAZON!!!!!

Atte.
Moxica
" norteño no come a norteño " jeje.

slipk

09-Jan-2009, 15:27

Jamás votaría por un presidente que le haya jurado lealtad a la bandera de otro país. Ollanta humala, no es la gran cosa, es ingenuo, por lo tanto manipulable; y, muy seguramente, sacable. Él me tiene sin cuidado

Si renunciará a su nacionalidad gringa y si mencionara que la defensa será una de las prioridades, Podría ser.

Saludos

En la ultima entrevista dijo que dejaria su pasaporte americano si se lanza, pero lo segundo no; seremos una Costa Rica con el.

franciscojn24

09-Jan-2009, 17:00

No, si ya sabemos que tu eres hincha Fujimorista, y eso no es una desagrado, al menos para mi.....pero tampoco utilices una politica de bajas connotaciones men.....con ese estilo pierdes hombre, acuerdate que el Tio Yukimori regalo cientos, sino miles de hectareas de selva a los coreanos y etc etc etc, en todo caso prefiero pelear la patente de un nombre, a tener que ir a pelear miles de metros cuadrados regalados a jaladitos en la epoca del chino....ya ves que se ve feo, cuando se practica una politica sucia y cochina como arma de campania y defensa de nuestro candidato??

Vitorini.

Bueno, yo no pertenezco al fujimorismo, solo soy simpatizante... por una sencila razon:. TENGO SANGRE EN LA CARA y SE DAR LAS GRACIAS...
HE visto al chino, entrando en las universidades desafiando a los terroristas, yendo a la zona de emergencia, al frente del cenepa , frente al operativo Chavin de Huantar....
Eso se llama se LIDER..LIDERAZGO DON DE MANDO Y PERSONALIDAD DE ESTADISTA.

En cambio PPK es un economista de larga trayectoria bajo diferentes gobiernos...con un perfil siempre bajo y nunca como lider...
Si me podrias enviar algun link sobre los territorios selvaticos regalado a los coreanos te lo agradeceria... quizas sepas algo mas que yo no se,,, y eso que vivi todo el proceso fujimorista en Peru....tal vez te refieras a la vez en que ofrecio la nacionalidad peruana a los extranjeros,, tambien coreanos por una suma de dinero....no recuerdo ell monto.... lo hizo para crear inversion en el pais en un momento que nadie daba un mani por el Peru...

saludos.

slipk

09-Jan-2009, 17:05

HE visto al chino, entrando en las universidades desafiando a los terroristas, yendo a la zona de emergencia, al frente del cenepa , frente al operativo Chavin de Huantar....
Eso se llama se LIDER..LIDERAZGO DON DE MANDO Y PERSONALIDAD DE ESTADISTA.

En cambio PPK es un economista de larga trayectoria bajo diferentes gobiernos...con un perfil siempre bajo y nunca como lider...
Si me podrias enviar algun link sobre los territorios selvaticos regalado a los coreanos te lo agradeceria... quizas sepas algo mas que yo no se,,, y eso que vivi todo el proceso fujimorista en Peru....tal vez te refieras a la vez en que ofrecio la nacionalidad peruana a los extranjeros,, tambien coreanos por una suma de dinero....no recuerdo ell monto.... lo hizo para crear inversion en el pais en un momento que nadie daba un mani por el Peru...

saludos.

Fuji solo hacia show para ganar votos, como montar bicicleta, se ponia poncho y chuyo y todo eso por su imagen, como puedes caer tan facil sabiendo que cuando cayo su mafia solo le quedo correr a Japon con maletas cargaditas de dolares.

Loco

09-Jan-2009, 17:11

votar por ppk :?:
NO, ese con sus amigos se van a enriquecer aun mas, libre comercio, libre de impuestos, libre albedrio...
economia de una "whorehouse"
gracias, pero NO gracias

el loco.

Francisco

09-Jan-2009, 20:38

HE visto al chino, entrando en las universidades desafiando a los terroristas, yendo a la zona de emergencia, al frente del cenepa , frente al operativo Chavin de Huantar....
Eso se llama se LIDER..LIDERAZGO DON DE MANDO Y PERSONALIDAD DE ESTADISTA.

saludos.

Si yo tambien lo vi al Chino....pero el "Papa" es aquel que esta pagando los platos ***** en la carcel. Montesinos era el cerebro de ese gobierno o no?

Hasta que el Chino se puso a viajar a todas las bases militares cuando exploto la bomba de los videos. No te acuerdas (con su casaca negra) que se notaba nervioso....?

El Chino....hizo su cometido....Montesinos dio los resultados.

PPK.....????

Francisco.

scud9999

09-Jan-2009, 20:54

PPK pa presidente pucha mejor izamos banderas chilenas y le pasamos todo el territorio a Chile y que Bachelet sea nuestra presidenta ok???

slipk

10-Jan-2009, 17:19

PPK pa presidente pucha mejor izamos banderas chilenas y le pasamos todo el territorio a Chile y que Bachelet sea nuestra presidenta ok???

Si nuestro propio gobierno no apoya ni presiona balance entre las empresas de los dos paises, menos no va apoyar Chile.

Los chilenos en general son proteccionistas cuando Peru esta cerca a ellos, eso es natural en ellos. En el Peru la mayoria de la poblacion es proteccionista pero de palabras no pasa, el gobierno es el entreguista cuando le conviene; como me decia un amigo chileno, alla lo estudian bastante cuando una empresa peruana quiere hacer negocios si favorece o no favorece y es ahi cuando nacen las trabas.

Fulcrum

11-Jan-2009, 01:51

PPK, pese a lo muy brillante tecnocrata que podria ser, (notese el termino en condicional), no tiene el carisma y la capacidad para llegar al pueblo

Y, bueno... habría que ponerse a pensar qué significa "llegar al pueblo" en el contexto político peruano; creo que estamos mal acostumbrados a que el candidato adopte una imagen fabricada y poco auténtica para intentar sintonizar con la dueña de casa, el obrero o la persona que lleva a la playa su olla de arroz con pollo y leche de tigre o ceviche en bolsa y esa, me parece, no es la idea - la de ponerse un chullo o bailar música de micro mientras los pechos producto de la obesidad (en un candidato masculino, por supuesto) bambolean al compás de la música...

:oops:

Que yo sepa, el candidato a Primer Ministro en el Reino Unido no se viste como un yobbo para "llegarle al corazón" a las clases trabajadoras jóvenes de su país o en EEUU, Obama busca apelar a su ascendencia étnica poniéndose cadenas y colgandijos de fantasía, escuchando hip hop o qué se yo para ganar el voto de los homies del ghetto ;-)

Si pues, PPK tiene tanto carisma como una piedra y no me lo imagino subiéndose al escenario vendiendo su dignidad como hizo un tipo inteligente y sobrio como Francisco Tudela cuando en las postrimerías de la popularidad fujimorista, se vio obligado a subir al escenario a bailar "al ritmo del Chino" para intentar subirle un par de puntos a su jefe... pero si puede evitar hacer el ridículo y dedicarse a poner en palabras sencillas entendibles para la verdulera, el carnicero, el chofer de combi, la madre trabajadora, etc. etc. (el peruano trabajador, común y silvestre) sus programas, ideas y proyectos de gobierno, de manera que la gente vea que lo que dice este señor puede tener impacto positivo en sus vidas, yo creo que sí podría conseguir esa "sintonía" con la gente en lugar de bailar cumbia o beber chicha en público para tener que lograrlo.

PD: mientras más probable veo un escenario "Humala vs. PPK"... más ganas me dan de votar por PPK.

Jeanluck

11-Jan-2009, 13:48

mientras más probable veo un escenario "Humala vs. PPK"... más ganas me dan de votar por PPK.
Ahi todos votariamos por PPK no hay de otra :grin:.

Saludos

Centinela

11-Jan-2009, 14:41

Pues yo no veo náda de extraño a que los candidatos se den un "baño popular" para ganar votos.

A Obama le funcionó:

http://es.youtube.com/watch?v=reBk_vc0EC8

Hasta se puso un sombrero tejano :shock: ¿es descendiente de afroamericanos ó de tejanos? No sé pero ahi está

Aqui lo tienen a Bush bailando en la casa blanca hasta sabe tocar un tambor de no se dónde y más adelante el baile de Obama más detallado.

http://es.youtube.com/watch?v=4uaQSwTN3Og&feature=related

Claro que ámbos videos son ediciones para hacer más simpática la cosa, pero de que se dieron su "bañito popular" se lo dieron.

En resúmen, hasta en los países más desarrollados se apela al populismo, lo malo es cuando se abusa de ése tipo de estratégias y se llega al ridiculo en su máxima expresión.

Cuando se abusa de ésa estratégia igualmente me desagrada, pero usar tácticas de ponerse a bailar por ahi (en el caso de Obama quería enviar la imágen de que se entendía con la cultura americana - en el caso de Bush no sé, para mi que el tio también necesita dosis periodicas de Litio) besar a un nene por aqui ó por alla, abrasarse con un tío "comun y corriente" y hasta darle un poco de dinerito para la foto son tácticas usadas en todos lados.

Creo que "B3r3n" se refería a que no logra una empatía con la gente, ya que si el señor PPK se pone a hablar de datos macroeconómicos a una población que NO está familiarizada con ésos terminos pues no va ha lograr náda, ni el 5%.

Un ejemplo muy básico, si PPK se pone a decir:¡¡¡ Si votan por mí el PBI subirá producto del impulso que le daré al poder adquisitivo ya que el incremento de los gastos públicos del país los haré para mejorar la capacidad adquisitiva del 45% de PEA y darán sus frutos en el segundo trimestre de mi mandato ¡¡¡

La gente se va ha quedar asi :shock: ¿ queeeeeeeeeee ???????????? ¿ y para el pueblo no hay nada?????????

En cambio si dice: Voy a invertir más en construir viviendas, para que los que se dedican a la construcción tengas más trabajo, ý como hay más viviendas van a ser más baratas, asi la gente que trabaja puede ahorrar y gastar en otras cosas (alimentos, vestimenta, educación) asi impulso a los que venden alimentos, a los que fabrican y venden ropa, a los que invierten en la educación y todo ésto lo verán hecho realidad a la mitad de año del inicio de mi gobierno. ¡¡¡¡ Voten por miiiiiii ¡¡¡¡¡

Ahi la gente dirá: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Braaaaaaaaaaaaaavooooooooooooooo ¡¡¡¡ kuchinsky, kuchinsky, kuchinsky ..... paaaaaaaaaaaaaaasame la "K" paaaaaaaaaaaaaaaaasame la "U" ........ paaaaaaaaasame la "Y" ¿que dice???? ¡¡¡ kuchinsky ¡¡¡

Claro todo ésto en su intento de llegar al pueblo, pues el como lo piensa hacer ya lo debe explicar en los debates técnicos que se dan entre los candidatos con más posibilidades.

Saludotes.

B3r3n

11-Jan-2009, 21:18

Asi es Centinela, a eso me referia...

PPK es un tipo muy técnico y poco político y para explicar su propuesta "habla en dificil" (PBI per capita, tasa de interes de referencia, indice Dow Jones, etc..), quien lo entiende aparte de un grupo reducido?

La política electoral peruana es antropomorfa y emotiva, donde los candidatos (y NO los partidos politicos) con propuestas regulares pero entendibles tienen éxito y los candidatos con propuestas brillantes pero incapaces de hacerlas entender fracasan.

Fulcrum!...Me hiciste recordar la poco afortunada presentación del ex-canciller Tudela bailando descoordinadamente el baile del chino...definitivamente toooodo un "estilo" de hacer campaña! :mrgreen:

Jeanluck, concuerdo...en un escenario Humala vs PPK, no habria otra opción mas que votar por PPK.

salu2

slipk

12-Jan-2009, 21:56

PD: mientras más probable veo un escenario "Humala vs. PPK"... más ganas me dan de votar por PPK.

Eso ni en suenos, yo ni me lo imagino. No hay qu estar tan seguros que Humala sea un fuerte candidato. Pienso que cada vez mas los peruanos se dan cuenta como es ese hombre y su familia, y cuando salga su hermano mas gente lo dejara de apoyar.

pachon

14-Jan-2009, 18:08

En verdad no veo a ninguno de estos candidatos (PPK, Castañeda Lossio, Lourdes:mrgreen: con la opción de darle estabilidad al Pais, teniendo en cuenta el apoyo de chavez a la sistematica campaña de división del Perú) con capacidad para derrotar en una segunda vuelta al candidato de hugo chavez. Ninguno tiene la fuerza suficiente para hacer que los votantes de provincia les den su voto. Ahora el individuo que quizo tramitar su pasaporte Italiano Oglianta Ummala Tasso alias capitan carlos ) tampoco lo veo capaz de llegar al segundo año de gobierno, por lo que en esta situación lo ideal seria no permitir que el aspirante a Italiano pase a la segunda vuelta y para esto yo propongo se lanze como candidato al General en situación de retiro Edwin Donayre, solo el le podria quitar los votos del Sur y asi el candidato del chavismo seria derrotado en primera vuelta, y por lo tanto el Perú se libraria de una eventual fractura Politica y Social del Norte y Sur (Plan que propone y ejecuta los comunistas cubanos con el dinero del dictador venezolano hugo chavez).

Saludos

slipk

15-Jan-2009, 18:36

Donayre? eso si es chistoso y una verguenza que se lanze, despues de sus metidas de pata. :shock:

Alexm29

16-Jan-2009, 00:37

Donayre? eso si es chistoso y una verguenza que se lanze, despues de sus metidas de pata. :shock:

En el Peru todo es posible, si un 13 en el trasero llego al congreeso:shock:

B3r3n

16-Jan-2009, 15:49

En el Peru todo es posible, si un 13 en el trasero llego al congreeso:shock:

No solo eso..tenemos a Alan nuevamente en palacio de gobierno luego del gobierno mas desastroso en la historia republicana del Peru. :mrgreen:

salu2

Vitorini

17-Jan-2009, 11:03

Yo pienso que PPK dijo una verdad, aceptando una realidad pero para superarla y darle a las FFAA las herramientas que necesitan para garantizar su defensa ante una eventual agresion externa con lo cual implicitamente se estaria garantizando la seguridad interna.....para mi el Peru de hoy necesita un hombre con las cualidades de PPK,... la imagen, el pulso popular y otros detalles que se ocupen otros, para eso estan los asesores, pero el objetivo de llevar al pais a un rumbo mas definido sin pelos en la lengua digo que puede ser PPK.....en el Peru el UNICO SENTIMIENTO mayoritario ES YA NO SER POBRES por LOS SIGUIENTES 5 years mas QUE SE VENDRAN, el sentimiento de los peruanos que son CAPITALISTAS POPULARES, es que el nuevo presidente le garantice el crecimiento frustrado que no obtuvieron en el presente gobierno............el capitalismo popular necesita un PPK sin dudas!!

Kuczynski fundaría su propio partido para tentar la presidencia el 2011

9:15 | Encuestadora CPI revela que hay un 4% de intención de voto a candidatura del ex primer ministro de Toledo

Descartó postular por Perú Posible hace dos semanas y ayer no mencionó ninguna alianza. El ex ministro Pedro Pablo Kuczynski adelantó que formará un partido político independiente si oficializa su candidatura a las elecciones presidenciales del 2011.

"Como ya he dicho, estoy explorando si hay grandes posibilidades. Obviamente, como potencial candidato independiente, debo crear una organización", dijo Kuczynski, tras enterarse de que obtuvo 4% de aprobación en la última encuesta de CPI, con miras a las elecciones presidenciales del 2011.

Aclaró que para asegurar su candidatura antes se realizará un tanteo. "Ahora hay que hablar con mucha gente, darse una vuelta por todo el país y pulsar un poco cuáles son los sentimientos. Basándose en eso ya se tomará una decisión", expresó.

Kuczynski calificó de "buena noticia" el resultado de la encuesta, ya que superó a otros potenciales candidatos como es el caso del jefe del gabinete ministerial, Yehude Simon (1,8%), y el de la congresista Mercedes Cabanillas (2,6%).

SALUDOS, PPK capta cuales son los sentimientos fustrados....

slipk

18-Jan-2009, 02:26

En el Peru todo es posible, si un 13 en el trasero llego al congreeso:shock:

En el Peru todo cambia tambien, eso del 13 fue hace muchos anios, despues de la dictadura del chino, los limenos sopbretodo ahora votan con cuidado...ahora en el presente la mayoria de peruanos lo tomo a mal las declaraciones de Donayre hacia Chile, y aun cuando el se estaba refiriendo a militares chilenos, no cabe duda que en conjunto con su forma de ser tan poco seria no es de un lider politico.

slipk

18-Jan-2009, 02:29

No solo eso..tenemos a Alan nuevamente en palacio de gobierno luego del gobierno mas desastroso en la historia republicana del Peru. :mrgreen:

salu2

Cierto, pero velo de una manera mas inteligente, en segunda vuelta; o era Alan, o ahorita seriamos un satelite del venezolano.

Yordan

18-Jan-2009, 02:41

La mayoría de peruanos tomaron a mal las declaraciones de mi general?? Debo estar viviendo en otro país, me parece que fue todo lo contrario.

Saludos

slipk

18-Jan-2009, 02:54

La mayoría de peruanos tomaron a mal las declaraciones de mi general?? Debo estar viviendo en otro país, me parece que fue todo lo contrario.

Saludos

Tu general? eres militar Yordan? Se que hubo una encuesta, y hasta un programa de tv donde la gente no compartia las declaraciones de el general.

Oye Yordan y que piensas como lo levantaron como si recien hubieran salido de una cantina? Como un general puede permitir tremenda huachaferia y falta de respeto a la institucion?

Ni que decir la metralleta atras en la espalda como Pancho Villa, por favor; ojala no vuelva a caer un general asi en nuestras FFAA, es demasiada verguenza.

pendragon9

18-Jan-2009, 05:07

Saludos. Si Lourdes Flores no gano, en las mejores condiciones que se podia tener (frente a Toledo y Alan Garcia el 2001 y Alan y Humala el 2006), no creo que PPK que tiene menos carisma que ella y mas puntos negativos, pueda ganar la presidencia. En el Peru el candidato de derecha no gana ... a menos que tenga otro candidato mas a su derecha (Fujimori tuvo a Vargas Llosa, Belaunde a Bedoya en 1980, Alan Garcia tuvo a Lourdes Flores, etc). Quien estaria, de forma convincente, a la derecha de PPK?

Vitorini

18-Jan-2009, 05:30

Tu general? eres militar Yordan? Se que hubo una encuesta, y hasta un programa de tv donde la gente no compartia las declaraciones de el general.

Oye Yordan y que piensas como lo levantaron como si recien hubieran salido de una cantina? Como un general puede permitir tremenda huachaferia y falta de respeto a la institucion?

Ni que decir la metralleta atras en la espalda como Pancho Villa, por favor; ojala no vuelva a caer un general asi en nuestras FFAA, es demasiada verguenza.

Lo que pasa es que Yordan anda pensando en vivir en paises como Venezuela, Cuba o la Franja de Gaza.....:mrgreen:

Vitorini.

Loco

18-Jan-2009, 13:35

Oye Yordan y que piensas como lo levantaron como si recien hubieran salido de una cantina? Como un general puede permitir tremenda huachaferia y falta de respeto a la institucion?.

slipk, brother
veo que nunca has vestido uniforme alguno, verdad?
solo los lideres que se han GANADO el RESPETO y sobretodo el CARIñO de sus hombres, terminan asi "en hombros"
eso se hace en todas las FFAA del mundo
no es ni huachaferia ni falta de respeto a institucion ni persona.

Ni que decir la metralleta atras en la espalda como Pancho Villa, por favor; ojala no vuelva a caer un general asi en nuestras FFAA, es demasiada verguenza.

veo que tampoco has cargado un fusil :mrgreen:
hay razones, para tener el fusil en diferentes posiciones y la espalda no es nada raro ni vulgar ni nada de eso.

los que no simpatizan con Donayre, buscan algun pretexto para hablar mal de el
a mi personalmente Donayre me cae muy bien y creo que es por eso que no le encuentro huachaferiz ni ridiculez alguna
salu2

el loco.

Vitorini

18-Jan-2009, 14:32

Lo que pasa es que Yordan anda pensando en vivir en paises como Venezuela, Cuba o la Franja de Gaza.....:mrgreen:

Vitorini.

Y mi estimado loquito esta planeando unas vacaciones por alla tambien!!!...extrania y admira mucho ese tipo de Presi-reyes:lol:

Vitorini.

Yordan

18-Jan-2009, 20:40

slipk

18-Jan-2009, 21:08

slipk, brother
veo que nunca has vestido uniforme alguno, verdad?
solo los lideres que se han GANADO el RESPETO y sobretodo el CARIñO de sus hombres, terminan asi "en hombros"
eso se hace en todas las FFAA del mundo
no es ni huachaferia ni falta de respeto a institucion ni persona.

En todas las FFAA del mundo? de donde has sacado eso?, puedes colocar fotos o videos que lo hayan hecho en una conmemoracion?

Dos veces lo han levantado en hombros, totalmente ridiculo. De que respeto hablas si el general no se respeta?

Donayre se presta para la huachaferia, el tipo cree que el ejercito es un mercado para actuar de esa manera. Es cuestion hasta de oirlo hablar, no se expresa bien; siempre jugando al doble sentido y refiriendose al sexo en varias oportunidades. Es lamentable se comporte asi, carente de juicio y respeto.

veo que tampoco has cargado un fusil :mrgreen:
hay razones, para tener el fusil en diferentes posiciones y la espalda no es nada raro ni vulgar ni nada de eso.

los que no simpatizan con Donayre, buscan algun pretexto para hablar mal de el
a mi personalmente Donayre me cae muy bien y creo que es por eso que no le encuentro huachaferiz ni ridiculez alguna
salu2

el loco.

Y que tiene que ver si he cargado un fusil o no he prestado servicio? Cualquier persona que tenga ojos se da cuenta claramente que el tipo se excede de chabacano, y por su chabacaneria todos los peruanos tenemos que soportar la verguenza.

Primeramente la vestimenta del general no iba con la metralleta en la espalda, sobetodo en una acto conmemorativo de despedida, y el pidio que se lo colocaran, como no va dar colera como peruano si parecia lider de una guerrilla. Mientras no haya gente profesional en la cabeza de las Fuerzas Armadas, siempre tendremos corrupcion, padrinazgo y abuso en los cuarteles.

slipk

18-Jan-2009, 21:17

No Vito, qué haría en un país como Venezuela? si soy más de derecha que toda la familia Bush.

Date una vuelta por youtube, o cualquier portal de noticias donde se pueda dar opiniones y verás que opinan de mi general.
No pienso que sea mala sus declaraciones; del mismo modo no pensaría que es malo si un militar extranjero, dijera lo mismo.

Saludos

Y yordan que opinas de un general que se da rapido por invadido como Donayre? dime tu, donde esta su juicio si tiene tantos anios tiene en el servicio. Callado se le ve mas disuasivo.

Cuando se ha visto a un general que ya habla que vamos a mandarlos de vuelta a los militares chilenos, como si la invasion de ellos al Peru es inminente, osea se da por invadido...y lo peor de todo que promueva que nuestras mujeres se enamoren de ellos y sean "mujeres bomba".

Eso ni de broma, te creeria que eso salga de un comico ambulante, pero de un General en un pais democratico? por favor..

Yordan

18-Jan-2009, 21:39

Nadie se dió por invadido. Sólo hablo de cual sería su deber en tal caso. No sabes cuales son las funciones, o hasta donde llegan, las mujeres de los servicios de inteligencia, para cumplir su objetivo.

Dos veces lo han levantado en hombros, totalmente ridiculo. De que respeto hablas si el general no se respeta?

Quien debe decir lo que es una muestra de respeto. Lo levantaron en hombros, ni a mi general, ni a sus soldados, les parecio ofensivo; al contrario seguro que ambos lo tomaron como una muestra de respeto. Entonces si a las partes en cuestión les parecio un acto de respeto, todos los demás estamos fuera.

Yo creo que hay más respeto en decir las cosas claras, aunque sea algo hiriente, feo, poco amable; que decir, muy hipocritamente, frases bonitas...eso si me ofendería.
Yo ya me cansé de la diplomacia sea el disfraz de la hipocrecía.

Saludos

Saludos

franciscojn24

18-Jan-2009, 22:25

slipk

18-Jan-2009, 23:05

Como que no, si ya habla de mujeres peruanas bomba.

Un general tiene que respetarse y no djarse levantar por nadie, eso es comun en cantinas o en partidos de futbol no en una conmemoracion. Me sorprende que no puedas ver la huachaferia en un acto conmemorativo, y eso es un insulto a los millones de peruanos.

slipk

18-Jan-2009, 23:07

Este general no se ha ganado sus galones por "hacer payasadas" tiene sus meritos como militar y eso se lo respeto..
Es un lider nato que inspira lealtad y respeto en la tropa,,, eso no tienen muchos generales..
saludos

inspira respeto hasta levantarlo en hombros en actos conmemorativos? vaya...eso no ocurre ni en guerrillas o dictaduras.

Yordan

19-Jan-2009, 01:52

Ni tú, ni yo; somos nadie para decirle a otra persona lo que le debe o no, parecer una muestra de respeto. No te cargaron a ti, si a mi general le pareció una muestra de respeto, y a los soldados les pareció una manera de mostrarle respeto; entonces a nadie más le debe importar.

Saludos

THE_ROOKIE

19-Jan-2009, 08:22

inspira respeto hasta levantarlo en hombros en actos conmemorativos? vaya...eso no ocurre ni en guerrillas o dictaduras.

Estas seguro de lo que dices?

Y en caso de que estuvieras en lo correcto (que no lo estas...), cual es el problema?

THE_ROOKIE

19-Jan-2009, 08:29

Vitorini

19-Jan-2009, 13:35

Niegan que las mujeres de Apurímac se embaracen para cobrar 100 soles

Iván Hidalgo, responsable del programa Juntos, minimizó la denuncia periodística al respecto. Sin embargo, la ministra de la Mujer, Carmen Vildoso, expresó su preocupación por esta situación y pidió que se abra una investigación de esta denuncia.

El presidente del Consejo Directivo de Juntos, Iván Hidalgo, negó hoy que haya mujeres de la región Apurímac que se embaracen a propósito, con la finalidad de poder recibir los 100 soles mensuales que asigna este programa social a familias de extrema pobreza.

“(Antes) en el sector rural, muchas personas ni siquiera accedían al servicio. Y es por Juntos, prácticamente, como transferencia condicionada, que la población está llevando a sus hijos y las mujeres – obviamente ante un embarazo – a controlarse. No es que el incremento de las atenciones de parto, (se dé) porque la gente se embaraza por los 100 soles”, señaló Hidalgo en Ideeleradio.

Juntos se inició hace cuatro años y consiste en la entrega de un subsidio mensual de S/.100 en efectivo a familias que viven en extrema pobreza, con la condición de que las madres envíen a sus hijos e hijas a la escuela y ellas se comprometan a participar en programas de salud, nutrición y educación.

El diario El Comercio denunció ayer que hay mujeres que se embarazan para poder recibir esa ayuda económica que asigna el Estado a las familias de bajos recursos. Incluso, señala que en los distritos donde se aplica el programa algunas mujeres no solo se embarazan para percibir este monto, sino también lo hacen para que no se les corte el beneficio.

“El hecho del informe (periodístico), de que ubicaron una persona, eso es anecdótico; hay que hablar del tema de fondo: Necesitamos incrementar la acción del Estado en el área de planificación familiar para que realmente los jóvenes no tengan familia tan pronto. Esto es lo que se refleja de alguna manera, aunque claro, noticias negativas son las que levantan las cosas y hay que buscarle el lado bueno”, agregó.

INVESTIGACIÓN. Pese a lo dicho por el responsable de Juntos, la ministra de la Mujer, Carmen Vildoso, no ocultó su preocupación por el tema e, incluso, solicitó que se realice una investigación a fondo del tema.

“Hemos encargado a la Dirección del Niño y el Adolescente que investigue esta situación y estamos a la espera de los resultados”, dijo la ministra a El Comercio.

Vildoso admitió que su despacho ya tenía información sobre esas supuestas prácticas, las que se piensa enfrentar mediante campañas de información que, entre otras cosas, dejen claro que la ayuda es temporal y que las madres adolescentes no están incluidas.

SALUDOS, deberian esterilizar a todas esas mujeres, si ya tienen hijos para q miercoles quuieren mas??, ese programa juntos creo que esta incentivando a la gente a volverse mas floja y mantenida, y encima mas hijos......

Fulcrum

19-Jan-2009, 14:18

Ese es un analisis corto de vista.

Como tú eres un gran analista :lol:

Si "Kuczynski" fuera Chileno, y estuviera de candidato a la presidencia de Chile... y Peru fuera el que estubiera armado hasta los dientes... el seria el primero en primero que nada ofrecer armar a sus FFAA.

Como he visto en la entrevista, la respuesta de Kuczynski - a la que me refiero en mi post - se ha limitado a una pregunta específica: el periodista/escritor/conductor de TV le pregunta "¿tú crees que en el caso de una guerra con Chile le vamos a ganar?" Y Kuczynski le responde "no". ¿Es una respuesta honesta o no?

No trasciende si el potencial candidato (y ojo, lo de "potencial" es muy generoso porque el hombre ha sido muy claro en que "está explorando posibilidades") pretende asignar más o menos recursos a las Fuerzas Armadas; ello ha sido ejercicio especulativo de los foristas en este hilo (están asumiendo prejuiciosamente que PPK no va a invertir en defensa). Aún así, en la entrevista, PPK defiende la necesidad de la existencia de las Fuerzas Armadas, la necesidad de invertir en ellas y desestima eliminarlas para invertir ese dinero en educación como propone en la entrevista Bayly.

Lo chistoso es que parece que nadie ha visto la entrevista acá (http://www.youtube.com/watch?v=0PaeEVKPhMI&feature=related) y se guían por comentarios prejuiciosos e incompletos, porque en la entrevista queda claro que cuando Bayly dice que las FF.AA. son inútiles y propone eliminarlas, Kuczynski lo corrige y puntualiza que, aunque las hipótesis de conflicto con países vecinos son improbables, las Fuerzas Armadas son necesarias. Véanlo por ustedes mismos antes de opinar cualquier cosa.

A la gente (el panadero, la verdulera, el campesino, el chofer de micro, la mocosa de 15 años de Apurímac que se embaraza para cobrar S/. 100, etc.) el armamentismo chileno no le preocupa; más preocupados estamos en temas como salud, educación, infraestructura, en abrir mercados, en crear puestos de trabajo, etc. etc.... ningún candidato va a abanderar el rearme bélico como motor de campaña pues no sale a cuenta. La repotenciación y fortalecimiento de la defensa es una preocupación nacional y tiene que estar en la mente de un futuro gobernante, pero nadie se va a vender como candidato diciendo que el logro de su gobierno va a ser comprar tanques, aviones y balas. Acá no pasa eso y en Chile, menos.

Fulcrum

19-Jan-2009, 14:37

¿Puedo cambiar mi voto de "indeciso" por "sí"?

Francisco

19-Jan-2009, 14:53

Yo quiero cambiar mi voto a "si" tambien. Entre todos los posibles candidatos el es "el mejor preparado" y encima tiene mas experiencia gubernamental que todos ellos.

Muy por encima se desligo de Toledo asi que mayor mi apoyo.

El senhala (ya que es el punto basico en este hilo) que si esta de acuerdo en modernizar las FFAA'S.

http://www.youtube.com/watch?v=yvDFmgK_YaA&feature=related

Minuto 2:31 ....es una verdad.

Minuto 6:41.....el dice que es necesario las FFAA'S

Saludos

Francisco.

Y LAN Bayly por favor......

Fulcrum

19-Jan-2009, 15:00

Bayly cuando habla de eliminar las Fuerzas Armadas lo hace con tanta convicción y seriedad como cuando habla de cerrar el Congreso o postularse para Presidente de la República. Cuando habla de concentrar el poder en el Ejecutivo evidentemente su intención es otra; un demócrata como Bayly, un tipo inteligente de ese calibre, jamás propondía cercenar el poder Legislativo... lo que hace es poner a Kuzcynski en una posición en la que se vea obligado a explicar, con peras y manzanitas, por qué no se puede cerrar el Legislativo, por qué no se puede eliminar las Fuerzas Armadas, etc. etc. etc.

Y Kuzcynski es muy claro en la necesidad de las Fuerzas Armadas, en la necesidad de la modernización de las Fuerzas Armadas y en la necesidad de mantener un ejército sin que su existencia implique quitarle recursos a otras prioridades nacionales. Yo no sé de dónde han sacado que quiere eliminar las FF.AA. y convertirnos un país como Costa Rica cuando el hombre es muy claro en que nuestra realidad no es la realidad de dicho país y su contexto regional y que necesitamos unas Fuerzas Armadas modernas.

stormbringer

19-Jan-2009, 15:30

asi en primera instancia cuando todavia hay otras candidaturas potenciales o en evaluación, no se me ocurre todavía votar por PPK, pero creo q en una votacion tipo descarte como las del 2001 (Alan vs Toledo) o la del 2006 (Alan vs Ollanta) creo que no tendria reparos insalvables de tipo moral o ideológico para votar por él.

slipk

19-Jan-2009, 22:08

Estas seguro de lo que dices?

Y en caso de que estuvieras en lo correcto (que no lo estas...), cual es el problema?

Bueno, avivate y coloca una prueba sin dar tanto vueltas.

slipk

19-Jan-2009, 22:12

¿Puedo cambiar mi voto de "indeciso" por "sí"?

Sure, si te lo permite el foro o el mod. :mrgreen:

slipk

19-Jan-2009, 22:14

Bayly cuando habla de eliminar las Fuerzas Armadas lo hace con tanta convicción y seriedad como cuando habla de cerrar el Congreso o postularse para Presidente de la República. Cuando habla de concentrar el poder en el Ejecutivo evidentemente su intención es otra; un demócrata como Bayly, un tipo inteligente de ese calibre, jamás propondía cercenar el poder Legislativo... lo que hace es poner a Kuzcynski en una posición en la que se vea obligado a explicar, con peras y manzanitas, por qué no se puede cerrar el Legislativo, por qué no se puede eliminar las Fuerzas Armadas, etc. etc. etc.

Y Kuzcynski es muy claro en la necesidad de las Fuerzas Armadas, en la necesidad de la modernización de las Fuerzas Armadas y en la necesidad de mantener un ejército sin que su existencia implique quitarle recursos a otras prioridades nacionales. Yo no sé de dónde han sacado que quiere eliminar las FF.AA. y convertirnos un país como Costa Ricacuando el hombre es muy claro en que nuestra realidad no es la realidad de dicho país y su contexto regional y que necesitamos unas Fuerzas Armadas modernas.

Pero donde estabas en el gobierno de Toledo? supongo vistes que en la entrevista con Bayly el se jacto que habian bajado el presupuesto a las FFAA, para quedar bien con Bayly.

THE_ROOKIE

19-Jan-2009, 22:31

Bueno, avivate y coloca una prueba sin dar tanto vueltas.

Ubicate..

Donayre no es el primer militar en ser cargado en hombros por sus soldados... y no veo problema en eso.

Que te moleste, fastidie ó no estes de acuerdo con eso... es tu problema.

slipk

19-Jan-2009, 22:33

Ubicate..

Donayre no es el primer militar en ser cargado en hombros por sus soldados... y no veo problema en eso.

Que te moleste, fastidie ó no estes de acuerdo con eso... es tu problema.

Pero ahora te desinflas? no dices que no estoy correcto? pense que ibas a poner prueba al menos que existe una guerrilla o dictadura en que levante en hombros a su lider en plena conmemoracion.

No es mi problema chocar con huachafos, es un problema que tenemos que vencerlo con buena educacion y respeto a los colores patrios.

pachon

23-Jan-2009, 10:12

Interesante editorial del diario La Razon:

Yanqui, go home

Uri Ben Schmuel
uribs@larazon.com.pe

Los áulicos de PPK de seguro batirán palmas hoy: el último sondeo de la U. de Lima ubica al ex ministro de Economía en el quinto lugar de las simpatías en la capital, una posición por encima del ex presidente Alejandro Toledo, en cuyo gobierno se desempeñó también como primer ministro.
Pero una mirada atenta al desagregado por niveles socio-económicos muestra que PPK está prácticamente al borde del error estadístico en los mayoritarios C, D y E. En otras palabras, quizá pueda tentar suerte para que lo elijan presidente de alguno de los balnearios de “Eisha” (y aún ahí tenemos dudas respecto al resultado), pero de ahí a querer gobernar el Perú...

Fuimos testigos en el último CADE del lanzamiento de su candidatura. Fue, por supuesto, una broma del presidente García, pero como los empresarios aplaudieron, parece que PPK se lo tomó muy en serio. Debe pensar que si los norteamericanos eligieron a un negro, los peruanos bien podrían escoger a un gringo (con nacionalidad estadounidense, por añadidura). Y si como dicen el diablo está en los detalles, basta con recordar que “oficializó” su lanzamiento el pasado 28 de diciembre, día de los inocentes. Sí, pues, realmente una candidatura de PPK es un chiste y por añadidura de mal gusto.

Hubo una época, muy lejana, cuando no existían cabinas de internet en los poblados más recónditos y el mundo era ancho y ajeno, en que un grupo de notables decidía candidaturas y hasta lograba colocar presidentes en Palacio. Bastaba con un poco de pisco y butifarra y algo de maña en el recuento de los votos. Esos tiempos, por suerte, no volverán. Quizá PPK no llegue a los extremos de Mario Vargas Llosa cuando encabezaba el FREDEMO (dicen que después de cada mitin se bañaba en alcohol). Pero ¿se lo imaginan de campaña en las zonas andinas con chullo? ¿O tomando cerveza en algún distrito populoso, compartiendo el mismo vaso, como es la costumbre? Se vería más falso que moneda de tres soles. Hasta Lourdes Flores luce más natural en tales ambientes, y eso ya es bastante decir.

Alguien debería tomarse la molestia de decirle a PPK que no tiene el perfil ni los antecedentes. El MEF y la PCM, al igual que la alcaldía de Lima, nunca han sido en el Perú buenos trampolines a Palacio de Gobierno. Ni siquiera si PPK cambia la flauta por la quena tiene la mínima posibilidad

Creo que es hora de pensar seriamente, cual debe ser el proximo candidato que permita seguir avanzando al Peru y al mismo tiempo corregir los errores que se han cometido.

Saludos

Fulcrum

23-Jan-2009, 11:19

Interesante editorial del diario La Razon

Juajuajuajuajua!!!!!

Perdón, es la costumbre... :oops:

Francisco

23-Jan-2009, 12:28

Creo que es hora de pensar seriamente, cual debe ser el proximo candidato que permita seguir avanzando al Peru y al mismo tiempo corregir los errores que se han cometido.

Saludos

Por eso estamos pensando seriamente o LA SIN_RAZON esta pensando que es un chiste. Me preguntaria quien de los futuros candidatos esta metido con este "Boletin de Nostradamus borracho" para que ellos salgan con estas declaraciones.

Quien seria el candidato? O-chanta....???

Ahora que si "el gringo" se meta a tomar cerveza en el interior del pais o que se baile un waynito esta en derecho de todo candidato de hacer lo que quiera...como lo han hecho o lo seguiran haciendo.

Es la campaña de cada uno....no creen.

Saludos

Francisco.

ron_flanker

23-Jan-2009, 12:49

Pienso sin ambiguedades que PPK sería un buen candidato...

Un Presidente con su perfil y contactos del más alto nivel sería fructífero en el largo andar de un período presidencial.

Dudo mucho que PPK mire con desdén a las FFAA; y menos en el próximo quinquenio, a pesar de ser llamado "el gringo", lo Peruano y la "calle" se le sale por todos los poros.

Tengo sólo una pequeña observación en lo que respecta a algunos puntos sobre el contrato de Camisea; pero mi voto por PPK es tácito.

Greetings.

Yordan

23-Jan-2009, 13:00

Primero lo primero, que renuncie a su nacionalidad gringa. No esperará a ganar para hacerlo. Eso sería una falta de respeto y un punto flaco, el cual aprovecharán sus rivales.

Saludos

Francisco

23-Jan-2009, 13:02

Tienes toda la razon Yordan.

Saludos

Francisco.

Yordan

23-Jan-2009, 13:27

Cómo puede ser presidente si le juró lealtad a otra bandera? más que impedimentos legales, tiene un impedimento MORAL. Apostaría mi brazo derecho que esas personas que, en las encuestas, votarían por él; no saben que tiene nacionalidad gringa o, en su defecto, no saben que para tener esa nacionalidad hay que jurarle lealtad a su bandera.

Esa es la misma razón por la que Fuji se "quemó". Con su candidatura al congreso ponja, renunció a tener algún éxito en una eventual candidatura.

Saludos

Fulcrum

23-Jan-2009, 13:28

La doble nacionalidad no es un impedimento legal para postular a la Presidencia de la República, solo lo sería si su nacionalidad de nacimiento no fuese peruana y fuese peruano por naturalización (nacido en el extranjero, nacionalizado peruano), ya que la Constitución exige que el Presidente sea peruano de nacimiento de acuerdo al Artículo 110º.

Kuczynski es peruano de nacimiento; que tenga también la nacionalidad estadounidense no lo imposibilita de postularse a la presidencia y tampoco tiene obligación legal de renunciar a dicha nacionalidad; si lo va a hacer, lo hará motu proprio. No tiene por qué, en todo caso, pero si lo desea hacer como un gesto, está bien. Y si no, también.

Fulcrum

23-Jan-2009, 13:31

Cómo puede ser presidente si le juró lealtad a otra bandera? más que impedimentos legales, tiene un impedimento MORAL.

No pues, no tiene ningún impedimento. La Constitución es bien clara: para ser Presidente se requiere ser peruano de nacimiento, mayor de 35 años y gozar del derecho al voto. Ni legal ni moral ni demás inventos prejuiciosos.

Fujimori en primer lugar no debería haber sido candidato porque es peruano por naturalización, no por nacimiento. Nació en el Japón y adquirió la nacionalidad peruana después. No es peruano de nacimiento, por tanto, imposibilitado de postularse a la Presidencia. Claro que él ocultó el hecho y pasó piola, pero PPK es peruano nacido en el Perú y nunca ha escondido su nacionalidad adquirida estadounidense.

franciscojn24

23-Jan-2009, 13:37

Saben quien dijo esto???
“Esto de cambiar las reglas, cambiar los contratos, nacionalizar, que es un poco una idea de una parte de los Andes, lugares donde la altura impide que el oxígeno llegue al cerebro, eso es fatal y funesto…”.
Yo no pienso votar por un racista, que cree que debemos ser la despensa de Chile...

saludos

pachon

23-Jan-2009, 13:39

Veamos si estuvieramos en un pais con gente (promedio) pensante PPK, podria ser una opcion. Perooooooooooooo........ la realidad otra y en ese sentido el editorialista del diario ha hecho un buen analisis.

Kuczynski es peruano de nacimiento; que tenga también la nacionalidad estadounidense no lo imposibilita de postularse a la presidencia y tampoco tiene obligación legal de renunciar a dicha nacionalidad;

Eso es muy cierto, pero tambien hay un dicho que dice que uno no puede servir bien a dos reyes:twisted:.

Por cierto Ollanta Humala tambien quizo acceder a la nacionalidad Italiana:lol: como lo tienen casi todos en su familia imaginense que en vez de Ollanta ahora seria Oglianta.

Ahora lo cierto es que la candidatura de PPK lo bien que le podria hacer a la proxima campana electoral seria elevar el nivel del debate y ahi los iletrados y analfabetos saldrian muy mal parados:twisted::lol:

Saludos

Fulcrum

23-Jan-2009, 13:49

Kuczynski es peruano de nacimiento; que tenga también la nacionalidad estadounidense no lo imposibilita de postularse a la presidencia y tampoco tiene obligación legal de renunciar a dicha nacionalidad;

Eso es muy cierto, pero tambien hay un dicho que dice que uno no puede servir bien a dos reyes:twisted:

Si Kuczynski es elegido como Presidente de la República del Perú, será elegido como peruano.

A Arnold Schwarzenegger, Gobernador de California, quien es nacido en Austria y nacionalizado estadounidense en 1983, se le pretendió despojar de su nacionalidad austríaca por autorizar la ejecución de un convicto sentenciado a pena capital; el argumento de un político austríaco era que, como en Austria no existe pena de muerte, Schwarzenegger había cometido un delito como austríaco porque bajo las leyes de Austria, lo que estaría cometiendo es homicidio y habría dañado la imagen internacional de su pais.

El argumento no procedió porque simplemente, Schwarzenegger no estaba actuando como ciudadano austríaco sino como Gobernador electo en funciones, ciudadano estadounidense elegido por estadounidenses para un cargo público en Estados Unidos.

Pretender que Kuczynski va a jugar "a dos cachetes" parte de la base del prejuicio; eventualmente él habría de ser elegido como peruano, por peruanos, de acuerdo a las leyes peruanas para ocupar el cargo de Jefe del Estado Peruano. El Gobernador de California no es austríaco: es un funcionario público estadounidense y San se acabó. De la misma forma, el Presidente del Perú, nacido en el Perú y facultado de ejercer el cargo por la Constitución, no es estadounidense así disponga de la doble nacionalidad, lo cual es un derecho y un privilegio que no le tiene por qué ser removido si la Constitución no lo estipula como requisito para presentarse como candidato presidencial: es un funcionario público peruano.

zurdito

23-Jan-2009, 14:32

Buen punto, Fulcrum esta en lo cierto al decir que PPK no tiene ningun impedimento legal para postular a la presidencia de la republica...Yordan dice que tiene un impedimento MORAL...uhmmmm, esto seria para analizarlo...la pregunta seria...¿que necesidad tuvo en nacionalizarse ciudadano norteamericano?...yo soy peruano, morire siendo peruano y mi ultimo suspiro lo hare amando a mi patria y dejando en esta vida un puñado de buenos peruanos (mi descendencia)...pero seamos sinceros, si actualmente me ofrecen un trabajo fuera del pais, en el que necesariamente tengo que obtener la doble nacionalidad, creo que lo haria sin ningun problema...lo haria pensando en mi. en mi familia y tambien en mi Peru...pero bueno, yo me pregunto un peruano como PPk no creo que alguna vez tuvo necesidades economicas o de otra indole como para adiquierir otra nacionalidad....creo que ahi si podria haber un impedimento moral....pero seria de ver el por que de decision.......saludos

Fulcrum

23-Jan-2009, 15:28

Yordan dice que tiene un impedimento MORAL...uhmmmm, esto seria para analizarlo...

Bueno, qué inmoralidad ha cometido accediendo a la nacionalidad de un país fuera del suyo. Que yo sepa, el adquirir la nacionalidad de un país extranjero es un privilegio que otorga dicho país a un ciudadano que viene de fuera luego de cumplirse una serie de condiciones y requisitos. Yo no veo por qué el hecho de que Kuczynski tenga la nacionalidad estadounidense, aparte de la peruana, lo haga moralmente inelegible para el cargo de Presidente de la República, sobre todo cuando la ley no se lo impide :?

Francisco

23-Jan-2009, 15:53

Primero lo primero, que renuncie a su nacionalidad gringa. No esperará a ganar para hacerlo. Eso sería una falta de respeto y un punto flaco, el cual aprovecharán sus rivales.

Saludos

Yo estuve deacuerdo con Yordan en este comentario. Ahora que sea una falta de respeto (sera un punto personal) pero como dijo Fulcrum si la Constitucion peruana lo permite , no creo que exista problemas.

Ahora lo cierto es que la candidatura de PPK lo bien que le podria hacer a la proxima campana electoral seria elevar el nivel del debate y ahi los iletrados y analfabetos saldrian muy mal parados

Es verdad con la trayectoria de PPK no solo como financista internacional sino con la experiencia gubernamental (que no tendrian sus contrincantes) el mejoraria la las opciones para que el proximo gobierno siga su expancion economica.

Como explicar a otros ciudadanos (que no tienen un rumbo hacia futuro) que el pudiera ser una buena opcion especialmente cuando viene "el hueso" de la crisis que nos va a afectar durante este o mas años.

El rumbo de "mercados abiertos" que ha tomado el Peru , mas el incremento de la exportacion agricola-mineral se va a ver dismuida por la crisis mundial , exaltando las oportunidades de Ollanta porque va a existir un descontento en la nacion.

pero bueno, yo me pregunto un peruano como PPk no creo que alguna vez tuvo necesidades economicas o de otra indole como para adiquierir otra nacionalidad

A alguien que estudio en Oxford ...dificil. Pero creo que la vida da muchas vueltas y uno no piensa en ser presidente toda su vida. Esto lo tomo como una oportunidad, en la cual ya una persona que ha logrado la cuspide de su vida profesionalmente , puede tener un nombre en su pais natal y en la historia.

Y creo que geopolitacamente hablando tambien nos serviria (opinion personal).

Saludos

Francisco.

Yo no pienso votar por un racista, que cree que debemos ser la despensa de Chile..

Yo no sabia que PPK tambien tenia nacionalidad chilena ....hasta cuando....union hermano es la base del progreso nacional despues viene lo demas.

Fulcrum

23-Jan-2009, 16:06

Yo no pienso votar por un racista

Pero es verdad o no :oops: ¿De dónde vienen las propuestas estatizadoras? ¿Dónde se bloquean caminos, se toman aeropuertos, se destruye la propiedad del estado... se linchan alcaldes, presidentes regionales, se matan policías? ¿Dónde van y toman las minas exigiendo la revisión de contratos? ¿De dónde nacen los movimiento secesionistas que buscan cercenar la Patria en territorios bajo criterios étnicos y raciales - la nación quechua, la nación aymara, etc.?

¡De la sierra, pues! No sé si la falta de oxígeno producto de la altura tenga algún impacto en la irrigación cerebral y traiga como consecuencia eso pero es la sierra la zona turbulenta donde se gesta ese tipo de cuestiones.

Ahhh y Kuczynski es un soberano racista, eso ni dudarlo. Quiere seguir manteniendo en la miseria absoluta a la gente andina, total son unos marrones con falta de sangre oxigenada en el cerebro y por eso hacen lo que hacen. Escúchenlo de su boca (http://www.youtube.com/watch?v=X5ol0SaGwxU&feature=related).

Vitorini

23-Jan-2009, 18:17

Bueno hasta ahorita no he escuchado de boca de PPK refirirse de manera racista a los habitantes de la sierra.....decir que son votantes antisistema no es ser racista.....Lo UNICO que me llamo la atencion fue escuchar de su boca al decir que si sale Presidente del Peru entrega su pasaporte americano...

Saludos,

pachon

23-Jan-2009, 18:30

El analisis que hace PPK acerca de la votación en la Sierra y en la costa es muy bueno, bajo esa premisa una manera que me viene a la cabeza con mas fuerza es lanzar al ex-general Donayre como candidato el tipo le quitaria mucha de la votación de la sierra y segun mis calculos sepultaria al comunista Ollanta Humala y toda la izquierda Marxista que esta con él.

Saludos

B3r3n

23-Jan-2009, 18:40

Evil_Morgoth

23-Jan-2009, 18:44

See..bueno, el problema es "convencer" a Donayre si quiere hacer de kamicaze en las elecciones presidenciales, considerando que el tiene muchas opciones de ganara la presidencia regional de Ayacucho. Que gana Donayre yanedo al sacrificio tan solo para restarle votos a Ollanta?

Cosa muy diferente seria integrar a Donayre en la misma plancha de PPK, algo improbable...aunque en politica todo es posible,

salu2

perdon que meta la Cuchara, pero PPK no integraría ni a balazos a Donayre a un gobierno o faccion..... Donayre esta muy desprestigiado internacionalmente y en especial en Chile...simplemente, de salir como Gobierno, sería un obstaculo mas.... y esde esa Perspectiva, a Donayre le conviene subirse al carro con Ollanta y apoyarlo publicamente, ademas de ganar la Presidencia Regional.

obviamente esto es la lógica.... de ahi a que se haga realidad es otra cosa.

saludos

B3r3n

23-Jan-2009, 18:47

pachon

23-Jan-2009, 19:01

Una de las ventajas de Donayre es que domina el quechua algo que a humala le apesta. Un mitin de Donayre en el Sur Andino simplemente tendria un efecto demoledor sobre los comechados oportunistas, por donde lo veas Donayre derrota a humala, ademas nunca vas a comparar a un general de división Nº 1 de principio a fin contra un individuo como humala que desde el colegio gue el ultimo o penultimo lugar:lol:. Donayre con todos sus errores es un 1*10exp(99999999999...................999) de veces superior al capitan carlos y tan solo atacandolo por ahí ya el topo de hugo cahvez ni se presenta:lol: a las elecciones.

Donayre esta muy desprestigiado internacionalmente y en especial en Chile

Perdon pero que es eso que esta desprestigiado internacionalmente... no confundas a Chile con todo el resto del planeta. Esta es una elección Peruana donde se juegan los intereses del Perú y nuestro enemigo es que un parasito se tumbe todo lo avanzado el resto nos tiene sin cuidado.

Saludos

Evil_Morgoth

23-Jan-2009, 20:24

Francisco

23-Jan-2009, 20:55

No creo que importe lo que piensen de Donayre internacionalmente o nacionalmente ....el tema es PPK .

Creo que ya es hora de mantener los HILOS.

Francisco.

Pudieran cambiar mi voto de NO a SI ...gracias.

ron_flanker

23-Jan-2009, 21:09

Primero lo primero, que renuncie a su nacionalidad gringa. No esperará a ganar para hacerlo. Eso sería una falta de respeto y un punto flaco, el cual aprovecharán sus rivales. Saludos

Yordan:

Creo que estás exagerando y tratando de hallar 3 patas al gato.

PPK es un excelente candidato y puede ser un buen Presidente Peruano sin necesidad de verse obligado a RENUNCIAR a su DOBLE CIUDADANIA (la de PPK es la Derivativa).

PPK ha expresado dos deseos políticos (uno equivocado para mi):
Punto 1.- La de ser Presidente del Perú, y
Punto 2.- La de “entregar su pasaporte gringo” si es elegido Presidente… (aquí se equivocó y lo explico más adelante).

Punto1.-
Está perfectamente habilitado para tentar la Presidencia Peruana, cumple todos los requisitos formales, y además lo ampara en su caso especial el artículo 53 de la Constitución y la Ley de Nacionalidad Nº 26574.

Punto 2.-
Aquí hay un conflicto; PPK NO PODRA entregar el pasaporte gringo porque: “EEUU no puede entregar visa a un ciudadano NORTEAMERICANO, para ingresar a su territorio.

El ciudadano Peruano con “doble ciudadanía” (derivativa) sale de territorio Peruano con pasaporte Peruano pero al ingresar a territorio norteamericano debe ingresar con su pasaporte AZUL.
¿Cómo haría PPK para ingresar a EEUU si “entregó” su pasaporte azúl??.

Si PPK entrega su pasaporte azúl: ¿El Oficial consular de la embajada gringa tomaría esto como un “Acto Expatriatorio” y emitiría el Certificado de Pérdida de Nacionalidad?
Puede que sí… puede que no… ó la embajada gringa haría una excepción al respecto?.

PPK es ciudadano Peruano, ha ejercido derechos como Peruano, tiene propiedades en Perú, ha ejercido cargos políticos importantes en Perú.. y ha VOTADO en los diversos comicios Peruanos… pero también:

PPK es ciudadano norteamericano, ha ejercido derechos como norteamericano, tiene propiedades en EEUU, y ha VOTADO en los diversos comicios gringos (habrá que preguntarle si voto por Obama).

El conflicto es ETICO, porque al ingresar a territorio gringo con pasaporte AZUL, está ingresando como CIUDADANO NORTEAMERICANO y DEBE defender los intereses NORTEAMERICANOS.

Lo de la RENUNCIA a la segunda NACIONALIDAD, lo veo ambiguo en estos tiempos, creo que para salvar este obstáculo simplemente se envía al Canciller en representación Peruana, cuando exista algún tema filoso.

Entre los seudos candidatos para el 2011, PPK es el más preparado, y muy conveniente candidato para los intereses Peruanos… lo más difícil para él será “conquistar” a nuestra Sierra profunda y siempre urgida de tantas necesidades.

Greetings.

Yordan

23-Jan-2009, 21:47

Francisco

23-Jan-2009, 21:56

Yordan estoy de acuerdo contigo en que lo van a acribillar en ese punto....pero si el tiene la doble nacionalidad son cosas del destino....como lo dije antes uno no nace pensando en ser Presidente. Creo que con el tiempo , PPK cambiara su pasaporte azul por las razones pertinentes.

Muy afuera de la doble nacionalidad...votarias por el?

O cual seria tu opcion?

Francisco.

Yordan

23-Jan-2009, 22:10

Si no me diera la impresión de nos volverá militarmente como Costa Rica, podría ser...

Saludos

Vitorini

23-Jan-2009, 22:13

Si no me diera la impresión de nos volverá militarmente como Costa Rica, podría ser...

Saludos

Pero es que acaso no viste la entrevista que le hizo la chica Bayly a PPK?....PPK fue mas q claro y lo repitio una y otra vez, que las FFAA del Peru es necesarias, incluso se refirio a que Chile se estaba armando demasiado....ya si no crees eso, bueno pues....

Vitorini.

Yordan

23-Jan-2009, 22:37

Eso es muy relativo. Seguramente AGP, GG, diría que las FF.AA son necesarias; pero de ahí a darles la prioridad que se merecen, hay años luz de diferencia.

Saludos

Vitorini

23-Jan-2009, 22:54

Eso es muy relativo. Seguramente AGP, GG, diría que las FF.AA son necesarias; pero de ahí a darles la prioridad que se merecen, hay años luz de diferencia.

Saludos

Creo que le estan dando la prioridad necesaria.....no te olvides que vives en un pais con prioridades mas que necesarias (yo diria, basicas como son la educacion y la salud), por el momento con una nube gris llena de rayos y truenos es lo que se puede hacer....mientras llevemos la fiesta en paz, no tenemos porq aterrarnos del vecino, la diplomacia hoy juega un papel mas q importante....no te olvides de ello....

Vitorini.

Yordan

23-Jan-2009, 23:40

Así es y ya me aguante varios años y varios gobiernos... No se puede desvestir a un hijo, para vestir al otro; al menos ya no desde el próximo gobierno.

Saludos

franciscojn24

24-Jan-2009, 00:29

Creo que le estan dando la prioridad necesaria.....no te olvides que vives en un pais con prioridades mas que necesarias (yo diria, basicas como son la educacion y la salud), por el momento con una nube gris llena de rayos y truenos es lo que se puede hacer....mientras llevemos la fiesta en paz, no tenemos porq aterrarnos del vecino, la diplomacia hoy juega un papel mas q importante....no te olvides de ello....
Vitorini.

Vamos a explicarnos de otra manera para entendernos
Si ves al vecino con un garrote tu le preguntas para que es y este te dice,, "no te preocupes si no nos MOLESTAS,nunca usaremos este garrote.."
Y como tendremos temas pendientes por resolver,,,tendremos que PORTARNOS BIEN y NO MOLESTAR AL VECINO VERDAD???
Esa es pues la paz que algunos entienden por DIPLOMACIA,,,confiar en la buena voluntad del vecino PARA NO USAR EL GARROTE..
No hay que ser ingenuos,,, prioiridad necesaria como la educacion y la salud?? Acaso Chile no tiene esos problemas tambien?? porque entonces no le quitan prioridad a sus FFAAs?? sabe porque,,, porque ellos son previsores..
Ellos NO DEJAN A LA PROVIDENCIA LA DEFENSA DE SU PAIS... como lo hace nuestro gobierno..eso es lo que debemos aprender de ellos...
Yo pienso que no debemos dejarnos lavar el cerebro por este gobierno de turno,, la defensa es un tema establecido por la Constitucion y debe ser parte de nuestro presupuesto mientras no tenga partidas propias... al fin de cuentas en el presupuesto de la nacion tambien contribuyo con mi impuestos y tengo el derecho de exigir que UNA PARTE DE ELLO SE VAYA A LA DEFENSA como siempre ha sido ,, aunen las epocas MAS DURAS DE NUESTRA ECONOMIA...
saludos

franciscojn24

24-Jan-2009, 00:48

Pero es verdad o no :oops: ¿De dónde vienen las propuestas estatizadoras? ¿Dónde se bloquean caminos, se toman aeropuertos, se destruye la propiedad del estado... se linchan alcaldes, presidentes regionales, se matan policías? ¿Dónde van y toman las minas exigiendo la revisión de contratos? ¿De dónde nacen los movimiento secesionistas que buscan cercenar la Patria en territorios bajo criterios étnicos y raciales - la nación quechua, la nación aymara, etc.?

¡De la sierra, pues! No sé si la falta de oxígeno producto de la altura tenga algún impacto en la irrigación cerebral y traiga como consecuencia eso pero es la sierra la zona turbulenta donde se gesta ese tipo de cuestiones.

Ahhh y Kuczynski es un soberano racista, eso ni dudarlo. Quiere seguir manteniendo en la miseria absoluta a la gente andina, total son unos marrones con falta de sangre oxigenada en el cerebro y por eso hacen lo que hacen. Escúchenlo de su boca (http://www.youtube.com/watch?v=X5ol0SaGwxU&feature=related).

Los movimientos secesionistas,revueltas y ajusticiamientos no solo ocurre en la sierra, revisa nuestra historia...
Cuantas revueltas se hicieron uno contra otros los OXIGENADOS CEREBROS LIMEÑOS, arequipeños, trujillanos y chalacos???
Al menos los de la sierra tienen una justificacion.. LA IGNORANCIA PRODUCTO DEL ABANDONO, la poca educacion y covertura de los gobiernos de turno...
Cual es pues la justificacion de los costeños oxigenados??? Si no es la avaricia, codicia, la envidia y el racismo,,, porque pues cientos de años no pudieron integrar economica y culturalmenta a la Sierra?? y no solo de la epoca republicana... aun en la colonia habia mucho oxigeno en Lima y siempre hicieron un desastre de nuestra historia.
Sera que los emperadores Incas, bajaban a Lima o la costa para nutrir su cerebro y planificar sus construcciones y la administracion de su imperio...??
volviendo al tema...Lo que haya dicho PPK fue un desliz,, pero esta registrado y de ahi se agarraran cualquier candidato, aun Flores Nano para decir que ella NO ES RACISTA,, y como parece que este Sr seolvido que hay un fenomenos migratorio, la mayoria de los limeños tienen ASCENDENCIA ANDINA o PROVINCIANA...aqui esta su talon de aquiles por lo que creo que despues que pierda las elecciones se quedara sin SOGA NI CABRA,,es decir no podra regresar a USA...( si renuncia a su nacionalidad digo).
Otro asunto,, hay un principio que se llama UNIDAD DE COMANDO,, esto significa que no puede haber DOS JEFES u obedeces a uno o al otro pero no dos,,, esto lo sabe muy bien por eso dice que dejaria la nacionalidad usa...

saludos

Francisco

24-Jan-2009, 12:53

Oye francisco24jn .....tienes muy buena imaginacion ....a veces me da risa.

Sabes que PPK tiene una ONG (que es de el redundando) que facilita el acceso de agua a pueblitos en la sierra. Eso es ser racista ...?

LA IGNORANCIA PRODUCTO DEL ABANDONO

De quien de ellos o es siempre "el actual gobierno" que tiene la culpa. No entiendo...

Saludos

Francisco.

franciscojn24

24-Jan-2009, 14:10

cualquier hijo de vecino puede tener una ONG...sabias que es una buena fuente de ingresos?????
saludos

ron_flanker

24-Jan-2009, 14:40

Llámenme romántico, soñador; pero no veo a mi presidente jurándole lealtad a otra bandera, defender los intereses de otro país. Si yo fuera un aspirante a la presidencia, me buscaría la imagen de ppk con la mano derecha levantada, ante la bandera gringa... Saludos
Yordan:

PPK ya juró -y hace tiempo- defender los interese Norteaméricanos, y además otras cosas que sería cansado enumerarlos.
Es uno de los requisitos para adquirir la nacionalidad gringa.

Peeero... eso no supone que va anteponer los intereses gringos a los Peruanos siendo Presidente Peruano... no, no, no.. eso es una exageración.

Aquí se presentaría un conflicto ETICO (como ya lo mencioné) sólo y en tanto pise suelo norteamericano como Presidente Peruano; y esto también no es problema, por favor!!!... basta que el encargado de negocios y/o Canciller firmen a nombre del estato Peruano... muy simple.

Para comerter una inmoralidad no, necesariamente, es se tiene que violar a una decena de niñitas, o asesinar a un grupo de viejecitas a la salida de misa. Puede ser cosas más sencillas.
Amigo, el detentar la doble ciudadania (derivativa) no es una inmoralidad ni aquí ni en la China.
Esto se puede dar por distintas circunstancias en la vida, y de ninguna manera es una inmoralidad.
Un ciudadano Peruano con doble ciudadanía puede ejercer cualquier cargo público; desde Presidente hasta consejal ó municipal... y no necesita renunciar a su segunda ciudadanía para ejercer.

pero de que lo van agarra por este punto, eso júrenlo.
En esto estoy 100% de acuerdo contigo; la política aquí y nuestros politiqueros van agarrar este punto como caballito de batalla para fomentar el "falso patriotismo"; aprovechando la falta de conocimientos en el tema y/o ignorancia de muchos compatriotas.

Lamentable, pero así se presentará el escenario, saludos Yordan.

Greetings.

slipk

24-Jan-2009, 17:15

El NO era superior en la votacion, ahora arremete un SI, ya casi se empata..

Q paso? algunos cambiaron de posicion o es que se esta despertando una hinchada?

:mrgreen:

Vitorini

25-Jan-2009, 18:52

El NO era superior en la votacion, ahora arremete un SI, ya casi se empata..

Q paso? algunos cambiaron de posicion o es que se esta despertando una hinchada?

:mrgreen:

Al parecer PPK tiene mas hinchas, o sera q los peruanos ya tenemos mas conciencia para elegir nuestros destinos?:P

SALUDOS,

Yordan

25-Jan-2009, 22:28

Bueno caballeros, les daré un consejo.

La mayoría aca no vota por alguien (o no votó por alguien); sino, vota en contra de alguien. En ese sentido; PPK será un voto desperdiciado, no porque sea un mal presidente (quitando lo de las FF.AA), sino porque no es presidenciable; osea, sería muy sencillo bajárselo electoralmente.

Saludos

Fulcrum

26-Jan-2009, 01:28

franciscojn24, parece que hablas desde el hígado, por lo visto. Pretender tomar lo dicho por PPK como una tesis válida suya para explicar la violencia y el atraso de la sierra peruana - léase, la "falta de oxigenación de sus cerebros producto de la altura" - es ridículo, no tiene sentido. Y cogerse de ello para hacer campaña contra el potencial candidato es lamentable, francamente. Él mismo identifica las causas de agitación y descontento en las zonas apartadas del Perú, siendo justamente la solución la integración y la inclusión mediante infraestructura, tecnología, etc.

PPK ya juró -y hace tiempo- defender los interese Norteaméricanos, y además otras cosas que sería cansado enumerarlos.
Es uno de los requisitos para adquirir la nacionalidad gringa.

Ese es un argumento bastante flaco. Es cierto que para obtener la nacionalidad estadounidense uno tiene que recitar un juramento (el famoso Oath of Allegiance) y en ese juramento, uno dice "...I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen" ... pero si se fuese a tomar eso al pie de la letra, a PPK debería habérsele exigido la renuncia a su nacionalidad peruana como requisito para obtener la de EEUU (pues mantendría lealtad a un estado extranjero antes de ser estadounidense). ¿Por qué entonces no fue así?

Porque la doble ciudadanía es un derecho reconocido por la Corte Suprema de los Estados Unidos; siendo así, quien recibe la ciudadanía estadounidense en la práctica no tiene por qué renunciar a los derechos y obligaciones que le confiere la ciudadanía que poseía antes de ser aceptado como ciudadano de EEUU. Y aunque el Oath of Allegiance en teoría le exige la renuncia a "cualquier alianza, lealtad o fidelidad previa a cualquier estado del cual hasta ese momento (el de recibir la ciudadanía de EEUU) el aspirante a ciudadanía ha sido ciudadano", nunca se ha puesto en práctica o hecho valer el juramento como argumento para exigirle a nadie la renuncia a su nacionalidad (es decir, a nadie se le ha dicho que tiene que renunciar a su ciudadanía para hacerse ciudadano gringo).

De manera que no hay que tomar tan literalmente el Oath of Allegiance como argumento para decir que PPK "ha jurado lealtad a Estados Unidos y renunciado a deberle lealtad al Perú" y que por ello está incapacitado para ser elegible como Presidente. La doble nacionalidad en EEUU es legal; nunca a nadie se le ha despojado o forzado a renunciar a su nacionalidad previa usando como argumento el Oath of Allegiance y por tanto, no constituye la obtención de la nacionalidad estadounidense la pérdida de los derechos y obligaciones sujetos a la nacionalidad previa que el ciudadano naturalizado mantiene (es decir, PPK sigue siendo tan peruano como el que más y sujeto a los derechos y obligaciones a los que está sometido cualquier peruano, no es que esté obligado a "jugársela" por los intereses de EEUU porque así se interpreta que lo dijo en un juramento :roll:).

Fulcrum

26-Jan-2009, 01:42

Llámenme romántico, soñador

Ah, pero entonces... no son argumentos válidos o razones sustentadas sino prejuicios y apreciaciones subjetivas lo tuyo, digamos...

:oops:

slipk

26-Jan-2009, 01:50

Al parecer PPK tiene mas hinchas, o sera q los peruanos ya tenemos mas conciencia para elegir nuestros destinos?:P

SALUDOS,

Hinchas si entra con Humala? seria bueno saber eso..

Vitorini tu apoyas a Castaneda no? :smile:

Yordan

26-Jan-2009, 01:57

Como dije, nada ni nadie le impide postular... pero de ahí a que pueda ser presidenciable, lo dudo mucho. PPK es una mina para hacerle una contra campaña.

Ya se han bajado a varios presidenciables este tipos de argumentos, que apelan a lo emotivo, a "trabajarte al sentimiento", a ciertas leyes fácticas como:

- Ninguna solterona puede ser presidente. No debe saber llevar a una familia; entonces, menos llevará a las millones de familias de un país.

- Estigmas como "candidatos de los ricos", los nacionalismos estatizaran todo.

Recuerdo esos problemas en la contrucción de una hidroeléctrica, porque alguien convenció a los comuneros que se llevaría el agua para Europa. Hay gente que cree esas cosas y un voto es un voto.

Volviendo a PPK... Él es demaciado "jodible". Si vuelven a votar en contra de alguien y no en favor de alguien, olvídense de hacerlo por PPK.

Saludos

Vitorini

26-Jan-2009, 02:03

Hinchas si entra con Humala? seria bueno saber eso..

Vitorini tu apoyas a Castaneda no? :smile:

No votaria por Castaneda (Y yo se que el quiere ser Presidente del Peru) pero merece todo mi respeto, es una buena opcion....Votaria por PPK o por Keiko Fujimori....Es mas ya pronostique que Keiko Sofia Fujimori Higuchi sera la proxima Presidente del Peru....

Y tu porquine te inclinas?

Vitorini.

slipk

26-Jan-2009, 02:15

Keyko? estas bromeando no?? :-o

Yo votaria por Lourdes, seguira con lo mismo y las reformas, y pienso que ella de todos los candidatos es la que puede soltar mas plata para las Fuerzas Armadas (sin ser de izquierda o anti-sistema).

slipk

26-Jan-2009, 02:18

THE_ROOKIE

26-Jan-2009, 08:40

franciscojn24, parece que hablas desde el hígado, por lo visto. Pretender tomar lo dicho por PPK como una tesis válida suya para explicar la violencia y el atraso de la sierra peruana - léase, la "falta de oxigenación de sus cerebros producto de la altura" - es ridículo, no tiene sentido. Y cogerse de ello para hacer campaña contra el potencial candidato es lamentable, francamente. Él mismo identifica las causas de agitación y descontento en las zonas apartadas del Perú, siendo justamente la solución la integración y la inclusión mediante infraestructura, tecnología, etc.

Ese es un argumento bastante flaco. Es cierto que para obtener la nacionalidad estadounidense uno tiene que recitar un juramento (el famoso Oath of Allegiance) y en ese juramento, uno dice "...I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen" ... pero si se fuese a tomar eso al pie de la letra, a PPK debería habérsele exigido la renuncia a su nacionalidad peruana como requisito para obtener la de EEUU (pues mantendría lealtad a un estado extranjero antes de ser estadounidense). ¿Por qué entonces no fue así?

Porque la doble ciudadanía es un derecho reconocido por la Corte Suprema de los Estados Unidos; siendo así, quien recibe la ciudadanía estadounidense en la práctica no tiene por qué renunciar a los derechos y obligaciones que le confiere la ciudadanía que poseía antes de ser aceptado como ciudadano de EEUU. Y aunque el Oath of Allegiance en teoría le exige la renuncia a "cualquier alianza, lealtad o fidelidad previa a cualquier estado del cual hasta ese momento (el de recibir la ciudadanía de EEUU) el aspirante a ciudadanía ha sido ciudadano", nunca se ha puesto en práctica o hecho valer el juramento como argumento para exigirle a nadie la renuncia a su nacionalidad (es decir, a nadie se le ha dicho que tiene que renunciar a su ciudadanía para hacerse ciudadano gringo).

De manera que no hay que tomar tan literalmente el Oath of Allegiance como argumento para decir que PPK "ha jurado lealtad a Estados Unidos y renunciado a deberle lealtad al Perú" y que por ello está incapacitado para ser elegible como Presidente. La doble nacionalidad en EEUU es legal; nunca a nadie se le ha despojado o forzado a renunciar a su nacionalidad previa usando como argumento el Oath of Allegiance y por tanto, no constituye la obtención de la nacionalidad estadounidense la pérdida de los derechos y obligaciones sujetos a la nacionalidad previa que el ciudadano naturalizado mantiene (es decir, PPK sigue siendo tan peruano como el que más y sujeto a los derechos y obligaciones a los que está sometido cualquier peruano, no es que esté obligado a "jugársela" por los intereses de EEUU porque así se interpreta que lo dijo en un juramento :roll:).

Bastante miope tu explicacion. En todo caso, la unica lealtad que tiene PPK es con su bolsillo... y como no se puede servir a dos amos a la vez...entonces, como Peruano...le digo NO a PPK.

alaec

26-Jan-2009, 09:31

No votaria por PPK por una razon mas,y es que no tiene las caracteristicas para serlo,y ademas no se puede eso de la doble nacionalidad pues no es conveniente para el Peru,aunque sea legal.
Saludos

Fulcrum

26-Jan-2009, 12:22

Bastante miope tu explicacion.

Bastante mejor que la tuya: "ugh-ugh, ugh-ugh, grengo malu, ugh ugh".

Para la risa, Wookie. Te limitas a citar todo un post para añadir ¿2 párrafos? Para qué, ¿para cumplir con el mínimo de 20 caracteres por post?

En todo caso, la unica lealtad que tiene PPK es con su bolsillo...

Ajá, como tú eres vidente y te consta por hecho :oops: Otro prejuicioso que hasta ahora no sustenta nada con argumentos sino con arbitrariedades, generalidades, preconceptos, temores, etc. etc. etc.

Por lo pronto, Kuczynski no se hace problemas en reconocer que tiene una situación económica acomodada, posee 3 propiedades, etc... mientras que otros estigmatizan y enfilan sus baterías contra el "rico" mientras buscan terreno en Las Casuarinas, manejan una 4x4 y viajan a operarse en Cuba con los médicos de Fidel Castro (a saber, los mejores del mundo para mantener con vida a esa momia) para regresar cargados con bolsas del Duty Free.

y como no se puede servir a dos amos a la vez...entonces, como Peruano...le digo NO a PPK.

Cookie, la voz del Perú.

Volviendo al tema...

Yo no creo que Keiko Fujimori sea capaz de conseguir una cantidad importante de votos, menos alzarse con la victoria en una eventual contienda electoral. Mi impresión es que el fujimorismo es un movimiento fuertemente caudillista: los fujimoristas no persiguen una ideología sino una figura política ("el Chino hizo esto", "el Chino hizo lo otro"). Martha Chávez, a pesar de ser una de las personas más cercanas el ahora procesado ex-mandatario y una de las figuras más conspicuas del movimiento, no pudo aglutinar o despertar a las masas fujimoristas votantes de la forma como lo hacía Fujimori. Tal vez Keiko por ser hija de Fujimori pueda tener más éxito en consolidar el movimiento, aunque lo dudo. Eso o es que hay menos fujimoristas de lo que yo pensaba. En todo caso, creo que sin la figura del líder, el fujimorismo tiene muy pocas oportunidades de volver al poder.

¿Castañeda? No lo sé, me parece que como burgomaestre limeño su actuación ha sido "buena" ("buena" más o menos porque pudo haber sido mucho mejor, pero bue...) y goza de gran aceptación entre el público limeño, 80-y-pico por ciento; Lima concentra alrededor del 30% de la masa de electores y puede que en Lima eventualmente obtenga una significativa cantidad de votos, ¿pero y en el resto del Perú? ¿Quién lo conoce? Es más, creo que de entre las opciones de candidatos moderados que se van a presentar, la gente va a preferir darle su voto a cualquier otro que tenga un alcance más "nacional" a perderlo en Castañeda, quien en Lima podría ser que gane pero en el interior del país se va a quedar corto y ahí es donde los políticos moderados tienen que ganar: Lima ya la tienen en el bolsillo, salga el candidato que salga. El radical es el que va a ganar en el interior del país, pero en Lima no va a obtener nada. Por tanto, el comportamiento de la masa votante será a darle su voto al candidato moderado que más aceptación tenga a nivel nacional - o por lo menos, al que más conozca el país - y en ese sentido, Castañeda tiene las de perder.

Por otro lado, PPK ni siquiera ha dicho que se va a presentar (está simplemente explorando opciones), es más: ni siquiera tiene agrupación política con qué hacerlo (él ha dicho que se va a lanzar como independiente así que Perú Posible no le sirve). El haber obtenido 4% de intención de voto en la úlima encuesta parece poquísimo, pero es un aliciente. Cuando la intención de voto está dividida entre varios potenciales "favoritos" - Humala, Keiko, Castañeda, Lourdes Flores - que salga alguien que la gente no pensaba que se iba a lanzar y obtenga alguna intención de voto de por sí es importante. Pero estamos 2009, las elecciones son el 2011 y cualquier cosa podría pasar.

Estas diciendo que la poblacion tiene prejuicios? machismo?

Totalmente.

Cuando Lourdes Flores dio un discurso en la sierra (no recuerdo en qué parte), le gritaron de todo: "¡habla en quechua, candidata de los ricos!". Pero cuando fue Humala, no le dijeron nada... a pesar de que no habla una palabra de quechua :oops:

Si muchos han votado por un Chavista y que se metia en asuntos peruanos, que te hace pensar que no puedan votar por un polaco-peruano o solterona?

Revisa el foro y te darás cuenta que a mucha gente le despreocupa el hecho de que Chávez se entrometa en los asuntos soberanos del Perú (y te lo dicen así, a cara pelada), a pesar de que está por salir el informe de la subcomisión del Congreso que investiga el vínculo entre las casas del ALBA y el gobierno venezolano, del cual se ha prorrogado su entrega a fin de profundizar la investigación entre vínculos entre Venezuela y organizaciones terroristas en nuestro país. Eso no es peligroso, más peligroso es el imperialismo norteamericano o una potencial invasión militar chilena. Y si a Humala lo financia Chávez o plantea ponerse en 90º ante el intervencionismo venezolano - en cuyo caso, su discursillo nacionalista se desmorona - eso a la gente no le importa porque es el "anti-sistema", es el radical que significa un contrapeso a la política tradicional que ha sido incapaz de cerrar las brechas de pobreza, eliminar la miseria y llevar tecnología y oportunidades a los abandonados pueblos del interior del Perú. La opción Humala se fundamenta primero en el hígado y la bronca y después, en la idea de que con un tipo como él en el poder, las soluciones que los pueblos pobres del Perú han estado esperando por tanto tiempo, llegarán mañana.

Creo que ya varios foristas han identificado correctamente que el peruano es sumamente emotivo a la hora de tomar decisiones como entregarle su voto a un candidato. Y el entregarle el voto a Humala no importa tanto como sus vínculos con Chávez o lo que fuere, sino con la idea de que un candidato "anti-sistema" va a llevar a cabo no solo una necesaria revolución social que lleve justicia e igualdad de oportunidades a los pueblos marginados, sino una retribución - hasta venganza, diría yo - contra el sistema centralista limeño que muchos ven como causante de la pobreza (con todo el discurso que ello implica respecto a los "blancos" y "pitucos" que ven con desprecio al hombre del Ande y sirven a los intereses del capital, etc. etc. etc.). Entonces Humala no es solamente una alternativa para gente que por décadas se ha visto sumida en la pobreza y siente que el sistema actual no les reporta ningún cambio para mejor sino un "outlet" o desfogue de ira y rabia contenidas materializadas en una figura de cambio.

De igual forma, en un país machista como el nuestro, donde el abuso doméstico y la violencia familiar son pan de cada día, donde los maridos o convivientes les sacan el ancho a sus mujeres sin temor a consecuencias, jamás ciertos grupos sociales van a votar por una mujer para presidente, mucho menos una "solterona" - el que sea "solterona" sugiere un nivel de independencia de la mujer respecto al hombre que muchos hombres simplemente no toleran.

De manera que yo sí diría que el voto en el Perú tiene mucho componente emotivo y de prejuicio en él. Por ello a PPK se le va a hacer difícil conseguir el voto de la sierra, porque seamos honestos: es un "blanquito", es un "gringo", tiene plata... y a pesar de que traiga ideas innovadoras y soluciones concretas a los problemas del Perú, para el bando "anti-sistema" será siempre "más de lo mismo". Yo diría que la tiene difícil, pero no es imposible. Pero creo que eso dependerá en alguna medida del éxito de este gobierno de llevar los beneficios de la actual política económica a los pueblos más abandonados y necesitados, a los que no ven solución en el modelo actual porque no les reporta beneficios y por ello bloquean carreteras, linchan alcaldes, etc. (perfecto caldo de cultivo para que surja apoyo a un radical).

franciscojn24

26-Jan-2009, 14:17

Yo no creo que Keiko Fujimori sea capaz de conseguir una cantidad importante de votos, menos alzarse con la victoria en una eventual contienda electoral. Mi impresión es que el fujimorismo es un movimiento fuertemente caudillista: los fujimoristas no persiguen una ideología sino una figura política ("el Chino hizo esto", "el Chino hizo lo otro").

PUes ya habia conseguido una IMPORTANTE CANTIDAD DE VOTOS en el 2006, debio corresponderle la presidencia del Congreso.
A PPK lo van a quemar antes de salir del partidor, esta comprometido con los escandalos petroleros del primer gobierno belaundista, los fracasos en la politica economica del segundo gobierno... recuerdo que a cada semana se anunciaban nuevos prestamos internacionales al Peru,,, y yo aun siendo inberbe me preguntaba y como pagaremos TANTO PRESTAMO??? al final todo fue un huayco que revento con el primer gobierno aprista....
Tuvo un gran desempeño durante el gobierno toledista,,, aun recuerdo cuando decia que la economia peruana estaba bien gracias a las bases dejadas por Fujimori,,, en eso si estaba de acuerdo con el...
A mi me agrada PPK como funcionario,, pero como cabeza de leon....???creo que no nacio para eso....

saludos

Fulcrum

26-Jan-2009, 14:20

aun recuerdo cuando decia que la economia peruana estaba bien gracias a las bases dejadas por Fujimori

Yo también digo lo mismo y eso que a mi, Fujimori me produce un asco y una animadversión tremendos... pero sería ridículo negar que fue su política económica la que re-encaminó al país en el rumbo correcto.

B3r3n

26-Jan-2009, 15:09

ron_flanker

26-Jan-2009, 17:01

Ese es un argumento bastante flaco. Es cierto que para obtener la nacionalidad estadounidense uno tiene que recitar un juramento (el famoso Oath of Allegiance) y en ese juramento, uno dice "...I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen" ... pero si se fuese a tomar eso al pie de la letra, a PPK debería habérsele exigido la renuncia a su nacionalidad peruana como requisito para obtener la de EEUU (pues mantendría lealtad a un estado extranjero antes de ser estadounidense). ¿Por qué entonces no fue así?

Fulcrum, fulcrum... otra vez andrés...

Re-lee bien lo que escribo, está clarísimo... se "mejor que tú" porqué he escrito esto:
http://www.defensa.pe/showthread.php?t=2802&page=18

Entonces, la doble cidadanía de PPK no es problema.

Lo que se presentaría (de ser elegido Presidente) sería un CONFLICTO ETICO al ingresar a territorio norteamericano.

PPK ya juró -y hace tiempo- defender los interese Norteaméricanos, y además otras cosas que sería cansado enumerarlos.
Es uno de los requisitos para adquirir la nacionalidad gringa.

Peeero... eso no supone que va anteponer los intereses gringos a los Peruanos siendo Presidente Peruano... no, no, no.. eso es una exageración.

Aquí se presentaría un conflicto ETICO (como ya lo mencioné) sólo y en tanto pise suelo norteamericano como Presidente Peruano; y esto también no es problema, por favor!!!... basta que el encargado de negocios y/o Canciller firmen a nombre del estato Peruano... muy simple.

Yordan:
En ese sentido; PPK será un voto desperdiciado, no porque sea un mal presidente (quitando lo de las FF.AA), sino porque no es presidenciable; osea, sería muy sencillo bajárselo electoralmente.
Estás confundido... PPK es PRESIDENCIABLE.
Que AHORA tenga pocas posibilidades no quita lo primero.

PPK es una posibilidad de lujo que se presenta en el horizonte electoral; sería penoso que se "encuentre" con Lourdes y Castañeda.. Ollanta no es viable para continuar con el crecimiento de nuestro País; y lo señalo con todo respeto.

Greetings.

Fulcrum

26-Jan-2009, 17:11

Entonces, la doble cidadanía de PPK no es problema.

Ok, no había leído tu post en otro hilo. Me disculpo, entonces.

Entonces estamos de acuerdo en que la doble nacionalidad de PPK no es un problema para el Perú si fuese elegido Presidente de nuestro país, ¿correcto?

Centinela

26-Jan-2009, 17:35

PPK es una posibilidad de lujo que se presenta en el horizonte electoral; sería penoso que se "encuentre" con Lourdes ...

Pues yo no creo que sería penoso, tan sólo imaginar un debate entre ésas dos mentes .... ¡¡¡Qué debate¡¡¡¡

Y es que necesitamos un lider que siga el camino económico que estamos obteniendo, sería criminal desperdiciar ésta oportunidad única que se nos ha presentado; pero al mismo tiempo, ése lider, debe tener la suficiente habilidad para cohecionar a la población y éso sólo se puede intentar si logra que la mayoría entienda el horizonte hacia dónde nos quiere llevar.

Alan García no ha logrado éso, a pesar de los grandes logros macroeconómicos no ha sido capaz de unificar a la población bajo su ala y es que tampoco es una empresa fácil mira que somos bien complejos en cuanto a rumbo.

Sigo apoyando a B3r3n en el sentido de que PPK debe pulir más su acercamiento a la población si es que desea aspirar "en serio" a la presidencia; y es que PPK (obviamente) siempre se ha movido en circulos de gente académica y entendida en temas de economía quienes fácilmente entienden sus explicaciones y captan su mensaje, y núnca ha sentido la necesidad de ir más allá.

En cambio un lider (presidente) debe ser capaz de que el grueso de la población (no sólo los entendidos) logren captar su mensaje, para que así puedan estar de acuerdo en el rumbo que quiere para el país.

Saludotes.

ron_flanker

26-Jan-2009, 17:50

Ok, no había leído tu post en otro hilo. Me disculpo, entonces.

Entonces estamos de acuerdo en que la doble nacionalidad de PPK no es un problema para el Perú si fuese elegido Presidente de nuestro país, ¿correcto?

Ningún problema, que no sea paranoias del lado oscuro.

La doble ciudadanía (derivativa) de PPK la tienen muchos Peruanos; es circunstancial y el caso de PPK es el siguiente (en caso de ser elegido):

Es ciudadano NORTEAMERICANO y debe defender los intereses gringos; lo ha jurado... peroooo, también es ciudadano PERUANO (de nacimiento) y aunque no a jurado defender los intereses Peruanos es intrínseco... aquí estará el quid del tema y la razón de los bombazos que recibirá de sus oponentes.

Pero, en la praxis... no hay problemas.

Otra cosa, NO PUEDE entregar su pasaporte AZUL; esto puede ser tomado como una renuncia implícita a su ciudadanía gringa por el funcionario de la embajada gringa y estaría a un paso de "ganarse" el "Certificado" respectivo.

Greetings.

slipk

26-Jan-2009, 19:58

Como me dijeron por ahi... Si Lourdes flores era la candidata de los ricos...entonces PPK seria el candidato de los millonarios :wink:

El asunto es que politicamente, PPK esta mas a la derecha que cualquiera, y nunca los extremos han ganado (ni de izquierda tampoco)...pues el tipico peruano es de centro, inclinandose hacia la derecha o izquierda segun el contexto mundial.

Repito PPK me parece una persona con mucha capacidad, pero dificilmente llegue a ser presidente. No votaria por el en primera vuelta; en segunda vuelta, si llega a pasar, ya depende de quien sea el rival.

salu2

Totalmente centrado y concreto tu post B3r3n. Lourdes la califican con la candidata de los ricos y hay un monton de videos y fotos donde va a trabajar a provincias y aun cuando no era candidata.

Por que la llaman asi, porque vive y se crio en Jesus Maria?

Fulcrum

27-Jan-2009, 11:25

B3r3n

27-Jan-2009, 13:53

Aahhh pues, es que así de asquerosa y repugnante es la discriminación en este país. Lourdes Flores pasó a ser la "candidata de los ricos" porque es de piel clara, es mujer, conservadora y no pasa hambre ni frío. A Vargas Llosa le hicieron lo mismo.

La "chapa" se la puso Alan García, el mismo que patea gente humilde como caballo y luego se presenta ante multitudes a decir que el verdadero peruano y el único que ha luchado por el pueblo es el "ch0lo cobrizo".

En politica estan aceptadas (casi) todas las armas. Como bien dices Fulcrum ese calificativo le puso AGP en plena campaña electoral y le funciono bien. Lamentablemente fallo el equipo electoral de Lourdes para contrarrestrar esa movida.. cosas de la politica, no siempre gana el mejor...

Discrepo contigo con respecto a MVLL..a el le pusieron que era el candidato del shock..mientras que fujimori aparecia como el del NO-Shock... al final qu epaso? pues que el chin0 aplico todo lo que MVLL dijo que haria.

Y bueno... ya hemos tenido un Chin0 de presidente, un chol0 y ahora un blanquiñoso (por 2da vez inclusive)...solo falta un moreno, al estilo Obama.

Volviendo al tema, si PPK quiere definir su candidatura tiene que salir de Lima, y sondear si en provincias lo quieren, lo aceptan o siquiera lo conocen.

Salu2

Fulcrum

27-Jan-2009, 14:05

En politica estan aceptadas (casi) todas las armas.

Sí pues, lamentablemente es así.

http://www.smh.com.au/ffximage/2008/02/26/obama_270208_narrowweb__300x512,0.jpg

Poco faltó para que a Obama lo llamaran "terrorista islámico" por vestirse a la usanza tradicional durante su visita a Kenya :oops:

ese calificativo le puso AGP en plena campaña electoral y le funciono bien.

Claro, se lo puso Alan y Humala también sacó provecho de ello. Cuando pasaron a la 2nda vuelta, el "candidato de los ricos" pasó a ser García por boca de Humala. La vida te da sorpresas :P

Discrepo contigo con respecto a MVLL..a el le pusieron que era el candidato del shock.. mientras que fujimori aparecia como el del NO-Shock...

Ajá, exactamente. Precisamente a eso iba, no necesariamente a que a Vargas Llosa también le hayan llamado candidato "de los ricos".

Volviendo al tema, si PPK quiere definir su candidatura tiene que salir de Lima, y sondear si en provincias lo quieren, lo aceptan o siquiera lo conocen.

Sí pues y si no lo quieren o no lo conocen, tiene que comenzar a trabajar en que primero lo conozcan y después, lo quieran.

Dyrc

31-Jan-2009, 13:34

Una razon mas por darle la oportunidad a PPK .. seamos realistas si no se ha invertido en los ultimos 20 años en nada paralas FFAA como queremos afirmar que podran contra un pais que tiene una politica de defensa definida y que otorga recursos a sus armas en forma coherente .. dejemosnos de Patrioterismo .. la realidad es que tenemos unas FFAA que no dudaran en enfrentarse al atacante .. cumpliendo con su deber patrio .. pero son concientes que como estamos .. en este momento ... lo harian por que les sobra huevos .. pero lastimosamente solo con eso no se ganan las batallas ... si somo concientes .. y evaluando las alternativas que hay para las proximas eleciones .. las alternativas no son las mejores .. salvo que entre al ruedo un candidato de polendas que demuestre ser diferente a lo que hay en vitrina y veremos .. por el momento yo si votaria por PPK

ron_flanker

02-Feb-2009, 23:39

Cita:
http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/01/ppk-quiere-ser-presidente
Quiero explorar en esta última idea, que me parece clave, dado que ayer PPK tenía claro que la sierra no le iba a ser favorable en una elección y que, automáticamente, todos en la región andina votarían por el “antisistema”. Quizás PPK en su pensamiento tenía presentes estas palabras suyas citadas hace un tiempo por Carlos Iván Degregori:
Digo esto porque, al tiempo que saludo la iniciativa del CADE, debo expresar mi indignación por expresiones vertidas por el primer ministro Pedro Pablo Kuczynski en la conferencia ‘Perú: Desarrollo e inversión con equidad social’, organizada hace unos días en Lima por Global Crossing y pronunciada ante el Consejo de las Américas y la Sociedad de las Américas. El primer ministro afirmó allí: “Esto de cambiar las reglas, cambiar los contratos, nacionalizar, que es un poco una idea de una parte de los Andes, lugares donde la altura impide que el oxígeno llegue al cerebro, eso es fatal y funesto…”. Se discutía si Kuczynski era peruano. La polémica acabó. Porque esta frase, cuyas variantes han proliferado en los últimos meses, revela una forma tan peruana de ser racista, tiene una estirpe tan ranciamente colonial, que no hay más que añadir. Salvo, tal vez, repetir la invocación bíblica a no mirar la paja en ojo ajeno.

Creo interesante traer esta cita, respecto a una expresión de PPK.
Estoy seguro que el Degregori tergiversa el mensaje que PPK quiere expresar:
"Que el asunto de cambiar las reglas de juego y pensar en estatizaciones es una idea PESIMA y resultado de un cerebro poco "oxigenado".

La expresión es "manoseada" dándole un sesgo "racista".

Y pensar que la cosa recien comienza.

Greetings.

Vitorini

07-Feb-2009, 16:28

La prioridad del agua

Una conferencia realizada el miércoles pasado en Miraflores destacó la vital importancia del agua. El agua es esencial para una población saludable y una economía próspera. El ingeniero Alberto Benavides, fundador de la Compañía Minera Buenaventura, destacó la enorme cantidad de agua que nuestros ríos de la Costa arrojan al mar, sin haber sido usada. Esta agua desperdiciada podría ser utilizada para recargar los acuíferos de la Costa, muchos de los cuales están bajando de nivel, y elevando los costos de la agricultura.

El ingeniero Guillermo León, presidente de Sedapal, presentó los planes de la empresa para cubrir al 100% la necesidad de la población capitalina de agua potable y alcantarillado. Y el meteorólogo Abraham Levy destacó los peligros de la creciente sequía en nuestros Andes y la retirada alarmante de nevados y glaciares, ambos fenómenos causados en parte por la pérdida de bosques amazónicos en Bolivia y el oeste de Brasil para dedicar esas tierras al cultivo de la soya.

Todos sabemos que el agua es vital. La mayor parte del agua en la Costa y Sierra se utiliza para riego, con muchas ineficiencias, como se ha comprobado en muchos estudios. Pero lo que nos preocupa es el agua de uso residencial. En el Perú, sólo dos tercios de la población tiene agua en su casa, y sólo la mitad cuenta con desa-güe. Las cifras oficiales dicen otra cosa -incluyen los caños comunitarios como agua residencial, y las cloacas abiertas como alcantarillas residenciales-. Pero la realidad es otra: un tercio de la población no tiene agua en su casa, una parte importante del agua no es tratada (y por consiguiente no es potable), sólo el 22% de los desagües son procesados mientras que el resto se vierte junto con la ****** a los ríos y al mar.

Hay varias razones de peso para corregir estas deficiencias con urgencia. Ya el programa Agua para Todos lo está intentando, pero el gobierno en su Plan Anticrisis solamente le ha dado al programa 2% de los gastos de inversión adicionales. ¿Cuáles son esas razones?

1. Dignidad. La vida sin agua es un calvario para los pobladores: ir a buscar el agua y subirla a la casa en la punta de un cerro, cargando un balde pesado, esperar el camión y pagarle S/.10 por metro cúbico cuando el agua municipal cuesta de S/.1 a s/.2, sufrir la indignidad de no poder bañarse cuando uno quiere.

2. Salud. La carencia de agua potable es una de las principales causas de mortalidad infantil en el Perú. Estamos en 22 niños que mueren en su primer año de vida -principalmente por diarrea y cólera-. Estábamos en 34 por mil nacidos vivos en el año 2000, pero deberíamos tratar de llegar a no más de 10 en cinco años. El agua limpia es la principal vía para lograr este objetivo. Y no olvidemos que las cloacas abiertas y las aguas estancadas son la fuente principal del dengue y del paludismo.

3. Economía. Para llegar a una cobertura del 95% en 10 años se debería invertir entre US$6 a US$8 mil millones. El proceso de inversión probablemente genere un millón de puestos de trabajo (la obra misma más todos los proveedores). No podemos ni contar la cantidad de actividades y pequeñas industrias que se crearían con un suministro confiable de agua.

En AguaLimpia, la pequeña ONG que fundé hace dos años con la ayuda del Banco Interamericano, del Scotiabank, entre otros, tratamos de ayudar a pequeñas municipalidades para que organicen y puedan financiar sus sistemas de agua y alcantarillado. Actualmente trabajamos en 22 comunidades de la Sierra, con unos 28 mil habitantes. Esperamos tener muchos imitadores.

Pedro Pablo Kuczynski

Vamos Peru!!!!

Fulcrum

08-Feb-2009, 13:07

La expresión es "manoseada" dándole un sesgo "racista".

Bueno en este país el racismo es un tema bastante "manoseado" y torcido, una explotación de victimismo para fines personales o políticos. Recordemos el lamentable episodio perpetrado por las congresistas Hilaria Supa y María Sumire que acusaron de ser víctimas de discriminación y maltrato a personal de la compañía aérea Iberia, que dijeron que se habían burlado de ellas por su forma de hablar y sus caras de papa e impedido de subir al avión... cuando lo que en realidad pasó fue que ellas como se creían emperatrices, llegaron cuando la puerta del avión ya había sido cerrada y como se creen con derecho a todo por ser congresistas, comenzaron a increpar y a exigirle a la gente de Iberia que las dejara abordar, cosa que por procedimiento la señorita a cargo del embarque en la puerta no podía hacer. Pero no, voltearon la torta y argumentaron "racismo" por parte de la línea aérea española.

Un caso más reciente involucró a una periodista del diario El Comercio quien se encontraba en España cubriendo el evento "Madrid Fusión" - en el cual dicho sea de paso nuestro compatriota Gastón Acurio fue galardonado - quien metió todo un florazo de que colegas periodistas españoles la habían maltratado por ser peruana y le habían dicho "criolla de m..." y que se largara a su país y que cuando intentó defenderse la agredieron físicamente y hasta uno de los chefs españoles le increpó y le dijo que qué se creía para tratar así a los españoles... y nuevamente, al final resultó que tooooooodo eso era mentira y que la agresora había sido esta señorita quien comenzó a ofender a sus colegas periodistas de España y eso lo confirmó nada más y nada menos uno de los chefs peruanos que estaba siendo homenajeado en el evento :roll:

Así que cuando alguien sale con ese tipo de acusaciones, hay que tener mucho cuidado.

Vitorini

07-Mar-2009, 15:30

PPK pone el ritmo en Asia

Radio Filarmonía cumple 25 años y los celebra con un concierto en el balneario sureño dirigido por Mina Maggiolo, con Moshe Bautista y Pedro Pablo Kuczynski como solistas.

En Lima aún podemos escuchar la mejor música del mundo gracias al trabajo que realizan Martha Mifflin y radio Filarmonía. Esta institución –es más que una simple radio– cumple 25 años y, fiel a su vocación, los celebra con un concierto benéfico pro fondos para el tratamiento de niños de bajos recursos enfermos con cáncer.

CON UNA AYUDITA DE PPK. Como otros años, Pedro Pablo Kuczynski deja atrás las finanzas, el análisis macroeconómico y la política para ejercer una de sus pasiones –sino la mayor–: la música. Esta noche se pondrá bajo la batuta de Mina Maggiolo, directora de la Orquesta Sinfónica Nacional y, hoy, directora de la Orquesta de Radio Filarmonía, y será uno de los solistas del concierto Música y Mar, que se desarrollará en Asia. PPK interpretará el Concierto para piano Nº 15, de Mozart.

Pero no será el único solista: el joven tenor Moshe Bautista –“un tenor heroico con mucha fuerza y una voz extraordinaria”, en palabras de Maggiolo– interpretará algunas de las más conocidas arias de óperas como L’elisir d’amore, de Donizetti, y Semiramide, de Rossini.

Sobre PPK, Maggiolo nos dice: “Es un músico competente y agradable. Si bien no se dedica profesionalmente a la música, trabaja mucho y se esfuerza por plasmar una pieza lograda. Tiene bonitos fraseo y sonido, y es muy musical”.

SALUDOS,

Perulatino

07-Mar-2009, 16:59

Totalmente centrado y concreto tu post B3r3n. Lourdes la califican con la candidata de los ricos y hay un monton de videos y fotos donde va a trabajar a provincias y aun cuando no era candidata.

Por que la llaman asi, porque vive y se crio en Jesus Maria?

Lourdes Florez Nano viene del viejo partido del Partido Popular Cristiano del
viejo Luis Bedoya Reyes...por eso la tildan del partido de los ricos pero eso
no es verdad es tan criolla y Peruana como los demas.

Perulatino

07-Mar-2009, 17:39

Y asi quiere lanzarse? Respondiendo a ese tipo de preguntas del chichero de Bayly.

Un verdadero peruano jamas se daria por vencido, sobretodo si es Chile el pais en cuestion ante una presunta hipotesis. Vaya tipo, cayo mal en caer en el juego de ese payaso.

Kuczynski lo hubiera hecho mejor si se hubiera quedado callado, Bayly es de lo peor.

Lamentablemente PP Kuszynsky solamente dijo la verdad, no se puede vencer a un pais que estuvo en Bonanza por muchos anos por el Cobre y su economia fue le Milagro Chileno por mas de una decada, claro que ahora las cosas han cambiado porque Peru ha sobrepasado en crecimeinto economico a Chile por casi 10 anos. LA VERDAD ES DIFICIL DE DECIRLA porque las FFAA no estan a la altura de la Tecnologia Militar del pais del Sur y Alan Garcia con su famosa repotenciacion de 650 millones US$ que no alcanza para nada. Debio hacerla algo parecido a lo que hizo Velazco, tenemos los recursos, al menos debio hacerse con una programacion de 3a 5 anos. Lo que pasa que estos politicos no han aprendido nada, que el vecino del sur SI NOS HICIERA UNA GUERRA NOS GANARIA POR LA SENCILLA RAZON QUE NOSOTROS TENEMOS EQUIPOS OBSOLETOS DE LA EPOCA DE VELAZCO. Si el Chino Velazco se levantara de su tumba, creamme que se volveria a morir de solo ver que han hecho de su glorioso y poderoso Ejercito de aquella epoca. Chile tiene una programa ya hecho no
solamente de rearme sino tambien de plano ofensivo. Los Leo 2A4....son tanques de batalla ofensivos, los F-16 tambien lo son los submarinos Alemanes y barcos Britanicos incorporados a la Marina Chilena son neatamente de desembarco. No mencionando los Helicopteros Apaches Chilenos de ataque. La muestra que les doy es solamente para que se den cuenta del porque hablaba PP Kuszynsky...y si alguien me dice que por quien votaria...desde lo mas lejos de mi amado Peru seria por PEDRO PABLO KUSZINSKY......quien mas...Humala (nunca), Keiko (le falta) Toleto (ya fue) y dando un analisis mas acorde, PP kuxzinsky es la persona mas indicada para dirigir al pais, por la trayectoria y al experiencia que tiene el ambito internacional, ademas el es ECONOMISTA Y NO POLITICO cual es mucho mejor que los ya mencionado :mrgreen:

THE_ROOKIE

08-Mar-2009, 04:01

PPK sera lo mejor economista que puedan decir. PERO... no es un estadista. Y eso es lo que Peru necesita. Al menos por una vez en su historia.

Vitorini

08-Mar-2009, 08:19

PPK sera lo mejor economista que puedan decir. PERO... no es un estadista. Y eso es lo que Peru necesita. Al menos por una vez en su historia.

:lol::lol:

Pero q sabes tu el, si nisiquiera sabes que significa ESTADISTA.....

Vitorini.

capellan4

08-Mar-2009, 11:25

La "chapa" se la puso Alan García, el mismo que patea gente humilde como caballo y luego se presenta ante multitudes a decir que el verdadero peruano y el único que ha luchado por el pueblo es el "ch0lo cobrizo".

Lourdes representa lo mas culto del Perú Católico, sus declaraciones contra el aborto, molestaron a los izquierdosos y por eso le inventaron el mote de ''candidata de ricos'' ¿Alan acaso no lo es? el patadón infrinjido a un desnutrido en los tiempos de Toledo es una prueba de eso.

Otras payasadas que dice Alan es que ''son peruanos SOLAMENTE los COBRIZOS'' ¿los blancos que nacen acá no lo son acaso? ¿acaso Alan no es blanco ? ¿o es Cobrizo? jejeje

Ademas vean ustedes que ningun ''Cobrizo'' a gobernado el Perú en sus vida republicana a excepción del mestizo Toledo (que ni siquiera es ''cobrizo'').

Gobernantes No Blancos del Perú en su vida Republicana:
Ramón Castilla
Sanches Cerro
Juan Velasco
Alejandro Toledo

Respecto a Bolívar que gobernó el Perú es aún discutida su origen racial (algunos concluyen que en realidad fue mulato-mezcla de negro con blanco)

para terminar entonces
Yo le daré mi voto a la culta y católica Flores Nano (es decir si es canddata)

THE_ROOKIE

08-Mar-2009, 22:01

A como estan las cosas, Lourdes es la unica candidata pasable (basicamente por la ideologia del partido que la apoya). El resto son ripios intelectuales.

PPK, es caso aparte, el hombre se ha dado cuenta que en tierra de ciegos el tuerto es rey... asi que le hace caritas a la idea. Total... que pierde el?

pachon

08-Mar-2009, 23:06

Lourdes representa lo mas culto del Perú Católico, sus declaraciones contra el aborto, molestaron a los izquierdosos y por eso le inventaron el mote de ''candidata de ricos'' ¿Alan acaso no lo es? el patadón infrinjido a un desnutrido en los tiempos de Toledo es una prueba de eso.

Sera esta la patadita que dices:lol:

http://img7.imageshack.us/img7/3143/patada2.th.jpg (http://img7.imageshack.us/my.php?image=patada2.jpg)

Saludos

ekeko

10-Mar-2009, 21:33

PPK es el humala de la derecha.

THE_ROOKIE

10-Mar-2009, 21:35

PPK es el humala de la derecha.

para nada... PPK no representa a la derecha Peruana. Solo a su bolsillo.

slipk

12-Mar-2009, 01:29

PPK es el humala de la derecha.

PPK representa a las empresas privadas, a los grupos de poder peruanos.

Hara uno que otro apoyo a los pobres, pero su preferencia siempre seran a las empresas.

MATOS

06-Apr-2009, 20:32

el qe apoye a las empresas no es lo qe me molesta de PPK, el gran problema es que nos e puede esperar mucho de alguien que gran parte de su vida no lo ha vivido aca, que no conoce que no ha vivido, como viven la gran mayoria d eperuanos, no pongo en cuestion que sea un gran economista y que durante su gestion se abrieron puertasa la inversion ue generaron trabajos, pero....que hay del lado social, nuestra sociedad necesita atencion de inmediata, y eso no creo que el lo peuda resoler, no podemos esperar que alguien que siempre lo ha tenido todo, pueda ayudar a los que no tiene nada, pues no concoe las raices del problema , el no ha vivdoe el problema, no podemos esperar que alguin que no nunca le han ofrecido droga , sepa como ayudar a nuestra juvenud, que alguien que nunca ha viajado en transporte publico sepa como arreglarlo, que alguien que nunca ha ido a trinchera norte sepa como arreglar a la gente de ahi...

y or otra razon, el no piesna invertir un centimo en las FFAA, eso de nunguna manera se puede dar, mas aun con todas las inversiones y recursos naturales que se estan exploando, TIENEN que estar resguardados, y eso que dijo en la entreista de bayly....no es posible que un candidato a la presidencia diga que Peru no puede hacerlefrente a chile, claro si en su gestion no invirtio ni un ****** al Mindef, un candidato no habla asi, lo que debio decir para no generar criticas ni provocaciones, es un NO SE, NO ESTOY MUY AL TANTO.

salu2. ojala que desista de postular

Vitorini

06-Apr-2009, 22:34

para nada... PPK no representa a la derecha Peruana. Solo a su bolsillo.

jajajaj, ese tio tiene tanta plata que seria capaz de adoptarte y ponerte a estudiar......yo pienso que t habras referido al muerto de hambre de Ollanta Humala, el si piensa solo en su bolsillo, asi es q no difames arriero bolivariano....

Saludos,

ekeko

07-Apr-2009, 09:03

PPK promoveria las industrias y empresas...pero de otros paises. :sad:
Se acuerdan cuando un congresista le tiro la bandera chilena en pleno fuero? me gustaria saber el porque lo hizo, seguro sabia algo que "el pueblo" (osea yo)no sabia.
Sinceramente si la cosa fuese entre el o Humala, no sabria por quien votar, el resultado seria catastrofico para esa entidad que conocemos como Peru.

Teraton

07-Apr-2009, 11:37

Kuczynski es uno de los arquitectos de la recuperacion economica que esta viviendo el Peru, y es gracias a ese apoyo a las empresas y a la apertura comercial que por fin se estan creando puestos de trabajo y riqueza. Esa nueva riqueza esta permitiendo desarrollar la infraestructura, mejorar y expandir los servicios y eventualmente mantener unas FFAA debidamente equipadas y entrenadas.

MATOS

07-Apr-2009, 17:32

Perulatino

10-Apr-2009, 14:10

esa apertura comercial y recuperacio economica viene desde Fujimori, PPK solo la continuo al igual que Alan garcia hoy en dia...

salu2.

Matos, que la apertura comercial viene desde Fujimori es cierto pero PPK es reconocido que gracias a su politica fiscal, el Peru crecio mas rapido y no solamente una continuacion. Cada Gobierno tuvo lo suyo y el que hasta ahora salio mas favorecido fue Alan que tuvo muchas cosas a su favor pero tambien no se le puede negar a Alan Garcia que su carisma y el empuje que le esta dando a la economia hace que Peru siga avanzando, pero es indudable que la base viene del senor Ex-presidente Ing. Alberto Fujimori.:-D

Perulatino

10-Apr-2009, 15:17

Pedro Pablo Kuczynski Goddard (nacio en1938) Un Peruano Economista y politico, y un ex-primer ministro de el pais. El nacio en Peru, de padres Polacos y Frances, y desde 1999 se naturalizo como ciudadano Americano el cual conserva una doble nacionalidad.

Academico y profesional de Historia Kuczynski recivio su educacion primaria en Markham de Lima, y de alli se fue a estudiar a la UNIVERSIDAD DE OXFORD y tambien a la UNIVERSIDAD DE PRINCETON. El comenzo su carrera en el Banco Mundial en 1961 donde mantuvo seniors posisiones y trabajo en la International Finance Corporation. El despues paso a ser en su carrera Director del Banco Central del Peru (1967-1969) Y como ministro de Energia y Minas durante el gobierno del Arquitecto Don Fernando Belaunde Terry (1980) En el sector privado, ha servido como Vice Chairman de CAP S.A., Una fundidora Chilena y compania de productos forestales (1992-1994) y fue el Gerente de Fondos antes de ser llamado al servicio publico otra vez. Como una pieza fundamental de la Administracion de Alejandro Toledo y anteriormente con Ferndando Belaunde Terry, el pidio ser politicamente independiente.

El Sirvio como Ministro de Economia y Finanzas bajo la administracion de Alejandro Toledo, de Julio de 2001 a July 2002, y de Febrero 2004 a Agosto de 2005. En Agosto del 2005 el fue designado como " Primer Minsitro " de la nacion. Mientras le habia sido acreditado por el exito de la Macro economia en Peru entre 2001 y 2005, algunos de sus detractores afirman que la Economia Peruana prospero solamente por los altos precios de los Minerales y sus extras, y que la economia podria haber crecido mas sino fuera por la politicas fiscales de Kuczynski.

En los ultimos anos (2007), el ha expresado su anhelo de postular la presidencia del Peru algun dia. Eso fue manisfestado en una entrevista en el diario "el Comercio".

Entre sus actividades, despues del gobierno de Toledo es el desarrollo de NGO cual es el enfoque primordial de proporcionar el servico basico de agua para la poblacion rural del pais.

La controversial dual ciudadania ha dado dado excusas a sus oponentes para poner en un plano en un conflicto de intereses con los EEUU ya que sirvio bajo el gobierno Peruano. Como EEUU requiere que todos los naturalizados ciudadanos, el juramento de alianza y de no servir a ningun gobierno opuesto a EEUU, national intereses. Especificamenete, el juramento de alianza tomado por todos los nuevos ciudadanos Americanos dice: " Yo declaro bajo juramento, que yo absolutamente y enteramente renuncio y bajuro todas las alianzas y fidelidad a cualquier principado extranjero, estadot, or soberania de quien o cual haya tenido un sujeto de ciudadania...", Los ministros del Peru tambien deben de tomar una alianza de lealtad a Peru.

De acuerdo a ciertos detractores, su doble nacionalidad ha sido llevado como un causal principal para acusaciones potenciales de corrupcion o inclusive de alta traicion, el como ministro de Economia y Finanzas y despues Primer Ministro de la Nacion en la epoca de Toledo, estuvo directamente envuelto en la negociaciones del TLC con EEUU. Tambien manteniendo una alta oficina, el opino la pronta resolucion judiciaria que expedite las reglas sobre los juicios que la SUNAT habia interpuesto en el poder Judicial contra " Nueve " corporaciones envuelta en varios cientos de millones de dolares. Importantemente, el gobierno de los EEUU condiciono initerrumpidamente las negociaciones sobre el TLC a la resolucion de las disputas Judiciales contra las corporaciones Americanas.

Que opinan de su trayectoria de Economista y Politico, pienso que al margen de lo que se diga de el, es un brillante Economista Internacional y creo que llego la hora de tener un presidente TECNICO EN ECONOMIA MAS QUE POLITICO, quizas es parco en su accionar, pero tiene la capacidad que pocos tienen ya esta en sus 70's y creo que seria el candidato perfecto para asumir la posta de Alan Garcia. PPK quiere trabajar con los jovenes y dejar escuela creo es lo mas loable como persona que esta en su ultima decada de compartir su experiencia como un servidor publico, yo votare por el si se presenta para la presidencia. Y si por alli me dicen de Keiko, Keiko tendra su chance en la siguientes elecciones del 2016 donde estara mas madura y acta para asumir la magistratura de la nacion. que opinan uds??, no se puede dejar ir todo el conocimiento y experiencia de un servidor publico como es PPK :mrgreen:

Saludos

Perulatino@forever

Perulatino

10-Apr-2009, 16:37

EDITADO

Scud9998, Los tiempos de PPK fueron diferentes porque ya no estamos en el ano 2001 a 2004 estamos en 2009 y Peru ha crecido en todos los niveles claro que todavia debe de crecer mas, pero una cosa es ser Primer Ministro y otra ser Presidente de una Nacion, en la cual es la mas alta investidura y honor a la que pudiera tener un ciudadano de nuestra nacion. No se puede dejar asi nomas el cumulo de experiencia y trayectoria de un hombre brillante como PPK. :grin:

Perulatino

11-Apr-2009, 10:54

perdon que meta la Cuchara, pero PPK no integraría ni a balazos a Donayre a un gobierno o faccion..... Donayre esta muy desprestigiado internacionalmente y en especial en Chile...simplemente, de salir como Gobierno, sería un obstaculo mas.... y esde esa Perspectiva, a Donayre le conviene subirse al carro con Ollanta y apoyarlo publicamente, ademas de ganar la Presidencia Regional.

obviamente esto es la lógica.... de ahi a que se haga realidad es otra cosa.

saludos

Evil, el General Donayre es muy querido y respetado y su popularidad a crecido y no creo que un ex-comandante en jefe del EP vaya subordinado a un ex-Teniente Coronel sin futuro en la presidencia. Pienso que Donayre le haria mas bien a PPK porque el tiene votos en provincia especialemnte en la Sierra y sepultaria toda esperanza de Ollanta Humala. Para mi el candidato perfecto seria PPK por su trayectoria, lee si deseas alli hize el post en los ultimas paginas.

Y en todo caso hay dos anos para ver eso, pero puedo resumir un analisis de lo que podria pasar, Los que pueden pasar en el peor de los casos que Ollanta Humala pasara a segunda Vuelta por las encuestas Keiko pasara tambien y alli se uniria la derecha, el centro y quizas una parte de la izquierda responsable del Peru, como ocurrio con Alan Garcia, porque la mayoria de los Peruanos no desean que Ollanta Humala llegue al poder. Jamas, Dios no lo Permita poque retrocederiamos 100 anos y alli si que nos sepultariamos y de lo lejos votare en la primera vuelta por PPK y si no pasa en la segunda por Keiko Fujimori, aunque mi pensamiento si el Peru despierta, es el potencial, experiencia Y SOBRE TODO ES UN BRILLANTE ECONOMISTA que es PPK porque he seguido su trayectoria PORQUE ES TIEMPO QUE EL PERU TENGA UN ECONOMISTA DE TRAYECTORIA QUE MERECE LA NACION QUE UN POLITICO Como algo que aprendi en la Universidad ' LA ECONOMIA HACE LA POLITICA Y NO LA POLITICA A LA ECONOMIA". :shock:

Saludos

Perulatino@forever

Vitorini

11-Apr-2009, 10:58

Evil, el General Donayre es muy querido y respetado y su popularidad a crecidoy no creo que ex-comandante del EP vaya subordinado a un Teniente
Coronel sin futuro en la presidencia. Pienso que Donayre le haria ma biena PPK
porque el tiene votos en provincia especialemnte en la Sierra y sepultaria toda esperanza de Ollanta Humala. Para mi el candidato perfecto seria PPK por su trayectoria, lee si deseas alli hize el post en los ultimas paginas.
Y en todo caso hay dos anos para ver eso, pero puedo resumir un analisis de
lo que podria pasar, Los que pueden pasar en el peor de los casos que Ollanta Humala pasara a segunda Vuelta por las encuestas Keiko pasara tambien y alli se uniria la derecha, el centri quizas una parte de la izquierda responsable del Peru, como ocurrio con Alan Garcia, porque la mayoria de los Peruanos no desean que Ollanta Humala llegue al poder. Jamas, Dios no lo Permita poque retrocederiamos 100 anos y alli si que nos sepultariamos y de
lo lejos votare en la primera vuelta por PPK y si no pasa en la segunda por
Keiko Fujimori, aunque mi pensamiento si el Peru despierta el potencial, experiencia Y SOBRE TODO ES UN BRILLANTE ECONOMISTA que es PPK porque he seguido su trayectoria PORQUE ES TIEMPO QUE EL PERU TENGA UN ECONOMISTA DE TRAYECTORIA QUE MERECE LA NACION QUE UN POLITICO
Como algo que aprendi en la Universidad ' LA ECONOMIA HACE LA POLITICA
Y NO LA POLITICA A LA ECONOMIA". :shock:

Saludos

Perulatino@forever

Totalmente de acuerdo Perulatino!!!!

Vitorini.

capellan4

12-Apr-2009, 21:38

Sera esta la patadita que dices:lol:

http://img7.imageshack.us/img7/3143/patada2.th.jpg (http://img7.imageshack.us/my.php?image=patada2.jpg)

Saludos

Sí ;-);-) y se lo dió en tiempos de Toledo en una marcha promovida por la CGTP al cual ahora Alan repudia

slipk

12-Apr-2009, 22:55

Casi empate el poll. Interesante...

De manera que hay mas dialogo, mas se animan a votar. 8-)

pachon

12-Apr-2009, 23:10

Sí ;-);-) y se lo dió en tiempos de Toledo en una marcha promovida por la CGTP al cual ahora Alan repudia

Capellan4 te has fijado en la cara de enojo y gozo de Crazy Horse:lol::lol:

Saludos

Evil_Morgoth

12-Apr-2009, 23:41

Evil, el General Donayre es muy querido y respetado y su popularidad a crecido y no creo que un ex-comandante en jefe del EP vaya subordinado a un ex-Teniente Coronel sin futuro en la presidencia. Pienso que Donayre le haria mas bien a PPK porque el tiene votos en provincia especialemnte en la Sierra y sepultaria toda esperanza de Ollanta Humala. Para mi el candidato perfecto seria PPK por su trayectoria, lee si deseas alli hize el post en los ultimas paginas.

Y en todo caso hay dos anos para ver eso, pero puedo resumir un analisis de lo que podria pasar, Los que pueden pasar en el peor de los casos que Ollanta Humala pasara a segunda Vuelta por las encuestas Keiko pasara tambien y alli se uniria la derecha, el centro y quizas una parte de la izquierda responsable del Peru, como ocurrio con Alan Garcia, porque la mayoria de los Peruanos no desean que Ollanta Humala llegue al poder. Jamas, Dios no lo Permita poque retrocederiamos 100 anos y alli si que nos sepultariamos y de lo lejos votare en la primera vuelta por PPK y si no pasa en la segunda por Keiko Fujimori, aunque mi pensamiento si el Peru despierta, es el potencial, experiencia Y SOBRE TODO ES UN BRILLANTE ECONOMISTA que es PPK porque he seguido su trayectoria PORQUE ES TIEMPO QUE EL PERU TENGA UN ECONOMISTA DE TRAYECTORIA QUE MERECE LA NACION QUE UN POLITICO Como algo que aprendi en la Universidad ' LA ECONOMIA HACE LA POLITICA Y NO LA POLITICA A LA ECONOMIA". :shock:

Saludos

Perulatino@forever

Perulatino, estoy de acuerdo en que le ayudaría para ser Presidente (quitándole votos a Ollanta), peeeero....también tiene que pensar en que deberá gobernar junto a él...en algun momento representará a todo tu país...... sus opiniones será la voz oficial de toda una nacion..... ¿cambia la cosa no?

saludos

Perulatino

13-Apr-2009, 03:58

Perulatino, estoy de acuerdo en que le ayudaría para ser Presidente (quitándole votos a Ollanta), peeeero....también tiene que pensar en que deberá gobernar junto a él...en algun momento representará a todo tu país...... sus opiniones será la voz oficial de toda una nacion..... ¿cambia la cosa no?

saludos

Evil_Morgoth, Pienso que el general retirado Donayre, si PPK llegara a ser presidente, podria ser miinistro de defensa por su experiencai de su Arma, ahora diras que el nos representara, si eso es verdad pero una cosa es ser Militar de carrera y otro ser politico. No creo que cometa el mismo error, ser politico de un partido gobernante tiene mucha transcendencia y no creo que desearia tener una corta carrera politica. Si fuera yo, pensaria dos veces lo que declararia en adelante. No dicen que de los errores se aprende, al menos tiene el derecho de la duda porque fue un general muy querido en el EP y eso es lo que lo hace popular, un traspie lo tiene cualquiera.:shock:

Saludos

Perulatino@forever

El Imperio Inka estaba compuesto por los cuatro suyos y la capital Imperial era el Cuzco.

THE_ROOKIE

13-Apr-2009, 05:14

Si PPK llega a la presidencia , tengan por seguro que Donayre seria el ultimo en quien PPK piense como candidato para Ministro de Defensa.

Perulatino

13-Apr-2009, 14:37

Si PPK llega a la presidencia , tengan por seguro que Donayre seria el ultimo en quien PPK piense como candidato para Ministro de Defensa.

Donayre anuncia que será candidato el 2011 "por los designios de Dios"

Lima (Peru.com).- El ex general del Ejército Edwin Donayre anunció que será candidato en las elecciones del 2011, aunque precisó que aún no ha decidido a qué cargo postulará, y adelantó que su partido político se llamará ‘Bien Peruano’.

“He decidido, por los designios inconmensurables de Dios, que voy a incursionar en la política (…) El señor Nazareno me ha indicado que debo incursionar para cambiar el Perú en todo sentido, pero hasta ahora no he decidido en qué cargo político”, declaró al programa ‘Día D’.

Para despejar toda duda respecto a su postulación, Donayre aseguró que “de todas maneras” será candidato.

“El movimiento (político) se va a llamar Bien Peruano, y el nombre responde a que es un mensaje inclusivo, no solamente la gente pobre sino también la gente que tiene una posición económica”, manifestó el militar en retiro.

Donayre estuvo en Ayacucho participando de las celebraciones de Semana Santa, donde recibió las muestras de cariño de la población.

Si hubo una duda de con quien iba a aliarse. aqui esta su declaracion sobre lo que esta haciendo. Quien sabe a lo mejor le va mejor solo, pero eso lo va a decir el mismo tiempo, hay dos anos en que que quizas puede pasar lo inesperado, el fenomeno Alberto Fujimori fue un caso y quien sabe.

Aunque Keiko encabeza las encuestas, creo que la catapulta de Keiko por la presidencia ya fue lanzada por el RESULTADO DEL JUICIO DE SU PADRE EL EX-PRESIDENTE ING. ALBERTO FUJIMORI.25 anos, EL ERROR HISTORICO MAS GRANDE DEL PAIS. Miren los sucesos de Huanta, 13 soldados en la dos emboscadas. Ya el ministro de defensa deberia tomar UNA ACCION RECTA Y FIRME, SIN DEJARLOS RESPIRAR HASTA QUE NO VEAN LA UNICA SOLUCION COMO LA RENDICION, NO EXISTE OTRO CAMINO con esta lacra que todavia sigue en un afan de protagonismo que le hace mucho dano a la imagen del Peru.:evil:

Saluos Perulatino@forever

Perulatino

25-Apr-2009, 13:33

Kuczynski: "Triunfará candidato centrista moderado en 2011"

El ex primer ministro del gobierno pasado, Pedro Pablo Kuczynski, sostuvo que con la mejora económica en el Perú durante los últimos años, es probable que un candidato centrista moderado triunfe en las elecciones generales del 2011.

En entrevista del diario ‘El Mercurio’, desestimó que sea un fuerte riesgo que en el Perú gane un candidato que propugna un cambio en el modelo económico del país, como Ollanta Humala.

"Hay un riesgo, pero es bajo y va bajando cada vez más. Hay un cambio en la mentalidad de los jóvenes. Hoy en día se preocupan de su futuro económico, no por el modelo, o cosas así. La gente se ha vuelto más práctica”, sostuvo.

El economista precisó que "en este momento no hay fuerzas políticas claras" en Perú, pero que "las tendencias están en torno a las personalidades" de los candidatos a la presidencia.

“Creo que con la mejora económica un candidato centrista moderado va a triunfar (...) En el área económica, ninguno de los candidatos que hay ahora son de izquierda radical", aseveró.

Tengo experiencia

Kuczynski aseveró que aun evalúa postular a la Presidencia, aunque aseguró tener “experiencia” para ejercer eventualmente dicho cargo, y que representa una opción distinta a la de los “candidatos anunciados”.

Sostuvo que él representa una opción técnica y dedicada a la parte económica, situación que contrastó con la de los voceados candidatos.

"Creo que al menos tengo la experiencia, siendo una cara de cierta manera fresca, más técnica, más profesional que toma las cosas con calma y con algo de humor (...) creo que podría hacerlo bien", señaló Kuczynski.

Dijo que Keiko Fujimori, hija del sentenciado ex presidente Alberto Fujimori, está en los primeros lugares de las encuestas debido a su padre, y sostuvo que le falta experiencia.

"No voy a vaticinar el futuro, pero ella está ahí porque su padre fue presidente. Hay que ver si ella tiene una fuerza específica propia y su experiencia es limitada".

"Ya hay varios candidatos anunciados (...) Represento algo distinto a ellos, una postura más técnica, más dedicada a la parte económica. Pero hay que recordar que dentro del grupo de candidatos hay gente muy capaz", señaló

Sigo pensando que PPK es la mejor opcion para el 2011 porque este senor tiene la experiencia acumulada de muchos anos de servicio publico y su condicion de Economista seria una gran opcion para el pais porque ya no se sujetaria a sus Ministros solamente, el seria mas independiente por su experiencia y ademas este es uno de los cerebros mas capaces del Peru porque un Economista de la talla de PPK seria el beneficio mas grande al pais. Keiko seria la mejor opcion para 2016 porque ella llegaria mas cuajada y con mas experiencia .:mrgreen:

Saludos

Perulatino@forever

slipk

25-Apr-2009, 13:42

Felizmente no va ganar.

Perulatino

25-Apr-2009, 13:53

Felizmente no va ganar.

Faltan dos anos todavia y cualquier cosa puede pasar, solo una persona como tu no sabe apreciar la inteligencia que antepone las ideologias ante la capacidad, asi es nuestro Peru atrasado ideologicamente. El Peru es primero y no las ideologias ante todo. Sino vemos alli a los FOSILES DE SENDERO LUMINOSO que vuelven a rebrotar como la MALA YERBA QUE SON, su pensamiento retrograda y arcaico atraso al pais por 20 anos. Gracias a Dios no tengo que vivir con gente como ud. slipk.:mrgreen:

slipk

25-Apr-2009, 14:03

Perulatino

25-Apr-2009, 14:29

Perulatino, deberias respetar las opiniones de otros. 8-)

Yo no apoyo a humalas, no apoyo keykos, ni apristas. Es mas, yo preferiria que gane Lourdes, ya que a ella no le va temblar la mano en muchos asuntos, y uno de ellos bien podria ser una modernizacion de las Fuerzas Armadas, que de hace decadas necesita.

PPK solo seria el mal menor si hay un Humala de por medio, no confio en Castaneda tampoco, demas risitas, y sueña demasiado con cemento.

Saludos.

Slipk, yo respeto las opinions de todos, pero tu respuesta no me parecio la mas apropiada, y el cual pido disculpas si es que le parecio muy directa mi respuesta, pero la union hace la fuerza y nuestra diferencia ideologica se demuestra en nuestro voto individual.:grin:

Saludos

Perulatino@forever

Ian

25-Apr-2009, 14:42

Perulatino, deberias respetar las opiniones de otros. 8-)

Yo no apoyo a humalas, no apoyo keykos, ni apristas. Es mas, yo preferiria que gane Lourdes, ya que a ella no le va temblar la mano en muchos asuntos, y uno de ellos bien podria ser una modernizacion de las Fuerzas Armadas, que de hace decadas necesita.

PPK solo seria el mal menor si hay un Humala de por medio, no confio en Castaneda tampoco, demas risitas, y sueña demasiado con cemento.

Saludos.

Pregunta: ¿Porque PPK es malo y Lourdes es buena? Suena demasiado simple creo yo. Creo que la modernizacion de las FFAAs no es un criterio mayor como para decidir quien seria mejor gobernante.

Saludos

Fulcrum

25-Apr-2009, 14:53

Creo que la modernizacion de las FFAAs no es un criterio mayor como para decidir quien seria mejor gobernante.

Concuerdo plenamente con Ian. Creo que deberían primar aspectos mucho más fundamentales y medulares como la reforma de la educación y la salud, la lucha contra la pobreza, la modernización del Estado, etc. a la hora de decidir un candidato, no votar por el primer "cabeza de pistola" que aparezca que ofrezca o se perfile como el próximo comprador compulsivo de juguetitos para las Fuerzas Armadas, por más que el interés que nos reuna en este foro sea la defensa nacional, que no es sino uno de los múltiples aspectos que deben ser preocupación del Estado.

Personalmente me parece irrelevante y hasta infantil preocuparse o condicionar el voto a si con el candidato "A" o "B", Donayre - el General Gasolina - tiene o no posibilidades de hacerse de la cartera de Defensa. PLOP.

Dicho sea de paso, la "modernización" de las FF.AA. no comienza ni termina con la compra de equipo moderno para reemplazar material obsoleto sino por la reforma integral y el descarte de 'taras' mentales - "material humano" obsoleto - que todavía persisten en las estructuras de mando de nuestras instituciones castrenses. Hasta no atender eso, yo no le daría un cobre a los militares para que compren armas.

slipk

25-Apr-2009, 15:03

Pregunta: ¿Porque PPK es malo y Lourdes es buena? Suena demasiado simple creo yo. Creo que la modernizacion de las FFAAs no es un criterio mayor como para decidir quien seria mejor gobernante.

Saludos

El Peru se debe beneficiar en varios temas, y la modernizacion de las fuerzas armadas es uno importante en estos tiempos.

Saludos.

Yordan

25-Apr-2009, 18:43

Olvídense de "malos o buenos", esto es la vida real. Entre PPK y Lourdes, no es que uno sea malo y el otro bueno, pero ninguno es presidenciable, no tiene el carisma (uno es aún menos carísmatico que la otra) con que se gana las eleccines aca y en el planeta de los sayayines. PPK es tiene menos carisma que un fósil y Lourdes... bueno oigo de las misma mujeres que no votarían por ella. - Por qué?. - Simplemente porque una mujer que no puede fomar una familia propia, no sabría conducir una familia de 28 millones.

Concuerdo cuando dicen que el apoyo a las FF.AA no debería ser deliberante al momento de elegir presidente; PERO, no estamos en situaciones normales. Las FF.AA llevan casi una década relegadas y ya es mucho tiempo de que su presupuesto sirve como "caja chica" para los otros ministerios; por eso, esta vez el apoyo, a las mismas, debe ser prioridad alfa @ A1.

Saludos

Vitorini

25-Apr-2009, 23:56

Economista Pedro Pablo Kuczynski se plantea concurrir en comicios de 2011

El ex premier Pedro Pablo Kuczynski se está planteando la posibilidad de concurrir en las elecciones presidenciales que tendrán lugar en 2011.

Así lo reveló en una entrevista publicada hoy por el diario chileno El Mercurio.

"En este momento estoy explorando, hablo un poco con todo el país. Ya hay varios candidatos anunciados (...) represento algo distinto a ellos, una postura más técnica, más dedicada a la parte económica", dijo.

Aunque admitió que entre los otros candidatos, "hay gente muy capaz", Kuczynski cree tener "al menos la experiencia" para aspirar a la primera magistratura peruana y que "podría hacerlo bien", pero recalcó que en este momento, "no hay fuerzas políticas tan claras" y que las tendencias "están en torno a personalidades".

A su juicio, Keiko Fujimori, hija del ex gobernante Alberto Fujimori, recientemente condenado a 25 años por violaciones a los derechos humanos durante su mandato (1990-2000), lidera las encuestas "porque su padre fue presidente".

Sin embargo, advirtió que "hay que ver si tiene una fuerza específica", además de considerar que "su experiencia es limitada".

Asimismo, indicó que el riesgo de que ganen candidatos como el nacionalista Ollanta Humala "es bajo y va bajando cada vez más", porque hay un cambio en la mentalidad de los jóvenes, "que hoy se preocupan de su futuro económico, no por el modelo o cosas así. La gente se ha vuelto más práctica".

En el plano económico, Kuczynski, que también fue ministro de Economía, está convencido de que el frenazo económico de su país a causa de la crisis "no es tan grande" y que una superada la coyuntura, volverá a crecer al 6 por ciento "durante muchos años".

Considerado en medios económicos y financieros uno de los artífices del llamado "milagro peruano", el ex ministro subrayó que su país "está en un proceso de un gran cambio económico" y que sin duda, tras "este ciclo terrible" en el mundo, Perú "va a seguir creciendo".

Reiteró que hay una desaceleración por la crisis, "pero no es fatal, la gente habla de la crisis, pero no la siente".

"Es inevitable que la recesión empiece a desaparecer a fin de año; el peligro más bien es que terminemos con inflación", recalcó

SALUDOS, vamos PPK!!!

Perulatino

26-Apr-2009, 00:32

El Peru se debe beneficiar en varios temas, y la modernizacion de las fuerzas armadas es uno importante en estos tiempos.

Saludos.

Leyendo los comentarios de los foristas, en una cosa si que estoy de acuerdo y ese es EL REARME DE NUESTRAS FFA, pero tambien acompanado del restablecimiento de Servivo Militar Obligatorio y resucitar el SERVICIO ACTIVO NO ACUARTELADO (SANA) DEL EP, es un solo paquete. Mi apuesta por el hombre mas capaz del momento es PEDRO PABLO KUCSYNSKY, no creo que nadie tenga el record de PPK, ni menos Lourdes, Keiko todavia le falta y ella pienso que seria la mejor opcion para el 2016. Un hombre tecnico y dinamico como el, no creo que haiga. Que hay hombres capaces si los hay, pero de esta magnitud, no creo. El esta en su ultima decada y quiere dar su ultimos anos al servicio mas grande que le puede otorgar la Nacion, que es la presidencia. Que no es Carismatico,no lo es, uds digamme a Toledo como gano las elecciones presidenciales del 2001. Un tipo parco, del mismo corte que PPK pero como economista fue bueno, porque esa dupla fue la que hizo acelerar el crecimiento del Peru. Pero pienso que PPK, que es su momento y si no se aprovecha la capacidad y la brillantez de este senor, es como desperdiciar lo que se tiene solamente por las ideologias retrogradas de los Peruanos que no tienen vision y ni se toman el trabajo de leer y saber de su trayectoria profesional. Una vez escuche en Peru.com en unas entrevistas acerca de el, y me parecio ver como personas decian que el seria presidente como para un pais Europeo, o porque tenia su apellido extranjero, o porque era de la clase oligarquica etc. En realidad me sorprendi que la falta de conocimiento es grande, e imagino que las entrevistas fueron a las personas mas comunes, pero si se fueran a una Universidad como La de Lima, San Martin de Porres, Ricardo Palma o Universidad del Pacifico, creo que las opiniones de los jovenes cambiarian de una manera mas radical, pero tambien una cosa, que PPK tiene que esforzarse y si desea ser presidente. Empezar de desde ahora, hacerse a conocer el mismo en provincias donde esta la clave de una Victoria electoral como lo hizo Don Fernando Belaunde Terry en su momento y dar sobre todo su programa social y economico para los mas necesitados y visitar al pueblo que todavia no lo conoce para que se den cuenta que el tambien piensa en los Peruanos mas necesitados. Solo asi tendria una chance efectiva.

Con respecto a que Toledo y PPK fueron anti-FFAA es cierto pero que se podia hacer ante la necesidad de recursos, no habia la tension de que se vive con los Chilenos de ahora. Otro ejemplo es el Ing. Alberto Fujimori tuvo que tocar los fondos de defensa porque no tenia de otra para poder seguir adelante y fijense que con tan poco hizo mucho. Esos tiempos de 4 o 5 anos atras eran diferentes y en ese lapsus, la Economia del Peru ha avanzado extraordinariamente como su caja fiscal. Las epoca de antes como las de ahora son diferentes, tenemos los resursos y no creo que PPK sea el mismo en su opinion o politica a seguir para las FFA, sabe del peligro y que no se puede postergar mas a las FFA y lo saben todos los candidatos.

Tambien me pregunto porque el famoso Cannon de 5% de las FFA, que en mi parecer deberia ser un 10% y no un 5% al menos por los primeros 5 a 10 anos y reducirlos paulatinanmente y sobre todo porque no se hizo retroactivo por lo menos unos 5 anos atras para hacer un fondo rapido para el sector defensa que esta mas de tres decadas atras al nivel de nuestros vecinos de sur.

Miren respeto las opiniones e ideologias de los foristas PERO YO JAMAS ME TAPARIA LOS OJOS SI HUBIERA UN HOMBRE MAS CAPAZ QUE PPK Y SI FUERA DE IZQUIERDA A PESAR DE MIS TENDENCIAS POLITICAS VOTARIA POR EL HOMBRE CAPAZ QUE LIDERARIA AL PAIS A UN BIENESTAR Y SEGURIDAD DEL PAIS.:-D

Sinceramente

Perulatino@forever

THE_ROOKIE

26-Apr-2009, 10:46

Perulatino

27-Apr-2009, 05:27

Y cual es el record de PPK? Ser presidente no es ser gerente. Es mucho mas que eso.

El Peru necesita una persona que entienda la realidad nacional, que entienda la idiosincracia del pueblo peruano en su totalidad, una persona que lidere un cambio de mentalidad, amen de las otras cosas que se esperan de el.

PPK lo unico que 'podria' hacer es conseguirnos mas plata (prestada). PPK es un buen tecnico/gerente. No es un estadista. No tiene la vision necesaria. No tiene una ideologia definida ni muchos menos un partido organizado con cuadros educados. En resumen.... otro caudillo mas de los que siempre hemos estado plagados.

Bueno ROOKIE, es cierto que un presidente de una nacion no es un gerente/tecnico es mucho mas que eso, pero tiene que actuar como tal y PPK tiene un buen record de servicio publico excelente y empezo como Ministro de Energia y Minas en 1980 con Belaunde, Minstro de Economia y Finanzas y Primer Ministro en el gobierno de Toledo. El es una persona muy capacitada para ejercer la presidencia, porque tiene el conocimiento economico y social del pais, que no haya sido como otros politicos que se dedicaron a hacer proselitismo en todo el Peru no lo descalifica para este cargo. Ahora el entendimiento social de nuestra realidad no escapara su conocimiento y que no tenga un partido nominal es porque siempre se identifico como independiente. Toledo creo su propio partido y llego a ser presidente y PKK desea trabajar con los jovenes para dejar escuela, muy noble de su parte porque ya esta en su ultima decada de su vida para dar su conocimiento hacia los jovenes.

Tengo una pregunta para ti ROOKIE, cual seria tu candidato perfecto para ti? porque me imagino que deberas tener uno ya que no te parece PPK. Seria interesante saber tu tendencia, bueno si es que esto no es una indiscrecion de mi parte. Alli te dejo la pregunta pendiente.:shock:

Sinceramente

Perulatino@forever

Perulatino

07-May-2009, 01:54

Entrevista a Pedro Pablo Kuczynski de la revista Colombiana Dinero

Ex ministro peruano y posible candidato a la Presidencia del Perú en 2011.
Pedro Pablo Kuczynski, posible candidato a la Presidencia del Perú en 2011, explica en entrevista con Dinero las razones del éxito peruano, así como sus motivos para afirmar que la recesión mundial acabará este año.
Kuczynski es economista de la Universidad de Oxford y en Princeton realizó su postgrado. En el Perú ha sido gerente del Banco Central de Reserva, ministro de Energía y Minas, ministro de Economía y Finanzas y presidente del Consejo de Ministros. Además, ha sido empresario durante más de 25 años, en los cuales se ha desempeñado en sectores como la banca de inversión. En el sector académico ha sido catedrático de la Pontificia Universidad Católica en el Perú y de la Universidad de Pittsburg en Estados Unidos. También fue director de varias empresas peruanas e internacionales, incluyendo el directorio internacional de la Toyota Motor Company en Tokio.
- ¿Qué es lo que está pasando en Perú?
Después de muchos años de ensayo error en lo político y en lo económico, los peruanos hemos construido un consenso implícito sobre reglas de juego básicas en ambos ámbitos. El resultado directo de ese consenso es la calidad del crecimiento que hoy se observa y que fue afinado con arte, más que con ciencia, por el presidente Alan García.
- ¿Qué impulsa al Perú?
Perú tiene hoy una economía con dos motores: crece por la fuerza de la demanda interna y crece por la fuerza de la demanda externa. Si uno se desacelera, tenemos la posibilidad de acelerar el otro. En lo interno, el gobierno supo aprovechar el boom económico mundial para construir fajas de transmisión hacia dentro y luego crear condiciones para generar una dinámica propia a partir de sectores como la infraestructura y la construcción.
- ¿Qué pasa con el gasto público?
También fue clave el esfuerzo terco y explícito del Gobierno por distribuir la capacidad del gasto público en beneficio de los gobiernos regionales y locales mientras hubo recursos. A pesar de la poca capacidad de gasto sub nacional, se crearon dinámicas regionales de crecimiento y ciudades en las que unos venden a otros bienes y servicios y que ya no dependen de la gran mina o los agroexportadores. En cierta manera, se crearon clusters "a prueba de recesión".
- ¿Y la pobreza?
El tratamiento del tema de la pobreza extrema ha sido crucial en la construcción de las bases del crecimiento endógeno. Programas como "Agua para todos" no solo han resuelto necesidades básicas de los más pobres e históricamente relegados sino que han liberado recursos para que estos sectores satisfagan necesidades de consumo que también han dinamizado la demanda interna. Por ejemplo, los 700.000 limeños y chalacos que ya acceden y accederán a agua y desagüe antes de fin de año, pagaban alrededor de US$3 por metro cúbico de agua a los camiones cisterna. Ahora solo pagan algo más de US$0,30 al estar conectados a la red. A través de la reducción de costos para los más pobres, se ha logrado un incremento del ingreso disponible de este sector de la población de hasta 40%. Algo clave: este incremento es sostenible aún con crisis externa pues no es el típico programa de subsidio condicionado. A todo esto que, insisto, tiene más de arte que de ciencia, le llamaría políticas mesoeconómicas exitosas: contribuyeron a romper aquella maldición del bienestar macro y malestar micro.
- ¿Cuál ha sido la visión internacional de Perú?
En el frente externo, el Perú, sus empresarios, los tradicionales y ese gran sector de los emergentes, entendió el reto de volcarse al mundo y conquistarlo. Una agresiva política pro inversión y de Tratados de Libre Comercio han propiciado grandes inversiones en el sector primario que hoy gracias a la buena ley de los minerales que se trabajan pueden defenderse en el nuevo contexto. En el frente de la demanda externa lo más importante ha sido la construcción de una oferta dirigida a nichos: espárragos, pimiento piquillo, paltas (aguacates), conchas de abanico, joyería, turismo de aventura, turismo de naturaleza (desde birdwatchers a fanáticos de orquídeas), turismo cultural de lujo (trenes de US$480 dólares por el tramo Cuzco-Macchu Picchu que antes se vendía por US$50 y habitaciones de US$750 la noche impensables hace pocos años) y hasta turismo culinario (¡visitantes que vienen a comer!). Más que grandes valores lo que ya se ha alcanzado es la construcción de una base para una oferta menos vulnerable a las crisis internacionales y una estrategia exportadora de naturaleza microeconómica. Esa nueva base ha sido puesta a prueba y ha probado ser un buen derrotero para el futuro. Además, los empresarios peruanos, como nunca antes, han salido a invertir exitosamente fuera del país y esto ha reforzado en nuestro imaginario la autoestima que, a su vez, ha alimentado, inclusive a los que no tienen posibilidades aún de salir, con el sueño que algún día lo harán.
- ¿Por qué crece hoy el Perú?
Como economista, puedo decir que el Perú crece hoy más por razones que superan la economía: el país tiene un sueño: recuperar el derrotero de nuestra historia y reencontrarnos, como nación, con el que siempre fue nuestro destino.
- ¿Qué papel puede tener Colombia en este escenario peruano?
Más allá de cualquier retórica integracionista, Colombia y Perú son dos países muy parecidos en el alma. Cuando Colombia termine muy pronto con su problema de narcoterrorismo, será con el Perú, la otra gran potencia de América Latina: por su gente y su idiosincracia y por sus recursos. Las complementariedades entre ambas economías son infinitas. Lo que los colombianos saben de gas, petroquímica o vivienda social es solo comparable con lo que nosotros sabemos de minería, pesca o turismo de nichos. Lo curioso es que los empresarios colombianos siempre han mirado al norte. Ahora están descubriendo al Perú. Y nosotros estamos descubriendo todo lo que podemos hacer juntos.
- ¿Qué oportunidades ve?
En las últimas semanas he participado de conversaciones para llevar Bembos y China Wok a Colombia y traer Archie’s y Juan Valdez al Perú; para traer ferrocarrileros colombianos al Perú y llevar ferrocarrileros peruanos a Colombia; para que colombianos ingresen a las concesiones de aeropuertos en el Perú; para que compañías de servicios en áreas de comunicaciones, seguros, hoteles y aerolíneas se asocien en ambos lados de la frontera. He estado con diseñadores colombianos en el Perú y con artistas plásticos peruanos en Colombia. Y no porque los gobiernos los hayan invitado sino porque todos ellos creen que es lo mejor para sus intereses. Como Ministro de Salud vi como el Putumayo es lo que nos une y no lo que nos separa: que no tiene sentido tener hospitales uno frente a otro sino una sola red para ambos países. Como dijo el poeta Vallejo: hay hermanos muchísimo que hacer. Y sé que Colombia tiene las ganas y nosotros también... y eso es lo mas importante. Echémosle corriente y veremos pronto los resultados.
Aquí en el Perú, hemos estudiado cuidadosamente las cifras y los pronósticos de la crisis económica internacional y, con mucha cautela, hemos decidido no participar en ella.
D– ¿Qué hace que Perú sea un país tan atractivo para las empresas colombianas?
Perú, desde hace varios años, está trabajando para convertirse en un destino de inversión importante. Todo empezó en la década pasada con las reformas económicas de principios de los noventa, que llevaron a una economía abierta, con parámetros macroeconómicos bastante transparentes. Luego, en la época de Fujimori se aprobaron varias leyes de promoción de inversiones, depreciación acelerada y estabilidad tributaria, entre otras, que iniciaron este proceso. En la presente década, además de fortalecer la parte social, se trabajó en el saneamiento fiscal. La deuda pública se redujo tremendamente y hoy es de menos de 25% del producto interno bruto. Así mismo, los aranceles han bajado unilateralmente. Todo esto facilita los grandes proyectos de importación de equipos y el ambiente para la inversión es en general bastante bueno.
Adicionalmente, está el TLC con Estados Unidos, que terminamos de negociar en diciembre de 2005, hace ya bastante tiempo. Tomó dos años para que lo pasara el Congreso estadounidense y la implementación ha sido muy larga. Pero bien, el TLC está vigente y andando, aunque ha empezado en un momento no muy bueno de la economía mundial.

Perulatino

07-May-2009, 01:58

D– Sí, pero ya está y es un incentivo para que las inversiones lleguen al país.
Claro. Ahora, muchas de las inversiones en el Perú, al igual que en Colombia, están en el sector minero y no son afectadas por los TLCs. Es un sector que no enfrenta aranceles afuera y tiene un tratamiento fiscal favorable.
El sector eléctrico, donde está ISA, tiene un esquema estable y regulado, aunque no perfecto. Aquí ha habido un crecimiento muy grande del consumo, debido a que, entre 2002 y 2008, Perú creció alrededor del 6,5% en promedio anual. Incluso, en los dos últimos años el crecimiento fue superior a 9%. Esto, en electricidad, se ha traducido en un incremento de la demanda del 12% al 15%.Para la gente que está en transmisión es muy atractivo porque hay que poner más plantas y aumentar la transmisión.
Las inversiones de tipo industrial, como la de Nacional de Chocolates, son actualmente mucho más atractivas que hace diez años. Por ejemplo, el consumo de cárnicos, como salchichas y embutidos, que era muy bajo, ha aumentado considerablemente en los últimos años. Lo mismo ocurre en otros sectores, como servicios médicos, fármacos, seguros, servicios financieros, etc.Básicamente, creo que todo se puede resumir en dos palabras. Una economía que crece a tasas buenas y una economía que es bastante abierta. Y las dos son muy atractivas para la inversión extranjera.
D– ¿Cómo podría afectar la crisis mundial el ambiente de inversión?
Estamos en un periodo muy difícil en la economía mundial. Perú, debido a que tenía una situación fiscal fuerte, reservas internacionales altas y poca deuda ha logrado capear el temporal, más o menos, honorablemente. Este año no sabemos realmente cuál va a ser el crecimiento porque hay gran incertidumbre, pero considero que la proyección del FMI para el Perú, que es 3,5%, está en un rango correcto. Debe estar entre 3% y 4%.
El consumo a nivel de clase media baja es fuerte. Hay mucha construcción de vivienda barata. Donde sí se está debilitando la economía es en los sectores más altos. Los departamentos de lujo, los autos, los supermercados de alto nivel. Todavía hay incertidumbre, pero al Perú le va a ir mejor que a los otros.
Aquí y en el mundo es muy difícil hacer proyecciones. Sin embargo, en Perú las cosas van bien y la gente en la calle no siente la crisis. Hay indicios de que el consumo ha bajado. Por ejemplo, las ventas de cerveza en el primer trimestre crecieron un 2% a 3%, mientras que en este periodo del año anterior habían crecido 14%. Lo cierto, sin embargo, es que el primer trimestre del año pasado, con el cual se hace la comparación, fue boyante y cualquier comparación lleva a grandes reducciones.
Ahora, si esto dura otro año más y la crisis se extiende a 2010; sin duda, vamos a tener una frenada.
D– ¿Cuánto cree usted que va a durar la crisis?
Creo, y esta es una opinión que ni el FMI ni el Financial Times comparten, que todo esto se va a voltear a fin de año. La expansión monetaria en Estados Unidos y Japón es tan grande que es inevitable que esto se devuelva. Vamos a ver al final quién tiene la razón.
D– The Economist, en su última edición, dice que, aunque hay señales positivas, lo más probable es que el periodo de contracción se extienda e incluso vuelva a caer.
Puede ser, aunque yo creo que eso no es así. En todas las crisis se dice que esto va para largo, pero en ninguna crisis ha habido una expansión monetaria tan grande como la actual. El paquete de estímulo fiscal, más todos los programas monetarios ascienden a casi US$10 trillones para una economía cuyo valor es de US$13 trillones. Ya se han desembolsado más de US$3 trillones, o sea un 25% de la economía norteamericana. Es una expansión monetaria que hace historia y creo que al final esto va a darle vuelta a la situación. Muchos analistas se refieren a la posibilidad de que haya un double dip recession con inflación y aumento de los precios del petróleo y luego una segunda recesión. Pero creo que, estando Paul Volcker en la Casa Blanca desde hace más de un mes, no hay tanto peligro de que esto suceda porque él ya vivió una situación similar y es muy consciente del problema.
D– ¿Qué está haciendo el gobierno para enfrentar la crisis?
Nosotros tenemos que mantener la estabilidad en el Perú y esto es lo que está haciendo el ministro de Economía, Luis Carranza. Claro está que el Congreso busca formas de crear cosas especiales que no van a tener mucho efecto y que tampoco son buenas.
D– Además de enfrentar los riesgos de la economía mundial, ¿qué más tiene que hacer Perú para continuar el ciclo de expansión?
Lo que más hace falta en Perú es la ejecución rápida de obras pequeñas que son de gran impacto y bienestar en zonas pobres, como caminos vecinales, agua y alcantarillado y electrificación rural donde estamos progresando, pero seguimos atrasados. La inversión pública ha crecido de un año para otro, en 2008 más de 40%, pero aún así, si queremos hacer cosas de rápido impacto, nos falta capacidad de ejecución en los proyectos pequeños. Los grandes, como las carreteras interoceánicas, la Panamericana, los proyectos de electricidad andan bien.
D– ¿Cómo está la financiación para estos grandes proyectos?
Aquí la financiación no ha parado. El mercado interno de bonos para las compañías de primer nivel sigue fuerte, obviamente a tasas más altas que el año pasado. El gobierno acaba de colocar mil millones de soles en el mercado interno, muy bien. Las grandes concesiones se pueden financiar en su mayoría internamente. Este es también el resultado de haber tenido una economía con baja inflación.
D– ¿Cómo es la situación de pobreza en Perú?
El índice de pobreza está en 37%, mientras que en 2001 estaba en 54%. Es una reducción importante, aunque no suficiente. Se podría reducir más y el objetivo es que al final del siguiente gobierno, en 2016, haberlo reducido a 25% ó 20%, si se puede. Es el gran reto.
D– ¿Qué más hay que hacer?
Hay que reformar los procesos del Estado. Ha habido cierta mejora en el poder judicial, pero la descentralización sigue desordenada. Unas regiones reciben mucha plata de las regalías mineras y no la saben gastar. Está mejorando, pero todavía estamos atrasados.
D– Muy similar a lo que pasa en Colombia
Yo diría que Perú y Colombia se parecen mucho, aunque con algunas obvias diferencias, como que Colombia es un país con una población mucho más grande. Los indicadores sociales, sin embargo, se parecen mucho.
Ustedes han progresado mucho más en agua y alcantarillado que el Perú. Nosotros estamos mejor que Colombia en temas macro. Son los dos países, que junto con Chile llamo el eje pensante de Suramérica. Hay otras partes que no piensan demasiado.

D– ¿Cuándo termina el periodo presidencial de Alan García?

En julio de 2011 y las elecciones son en abril de ese mismo año.

D– Y, ¿también va a cambiar la Constitución para ser reelegido?
No. Aquí hay toda una historia. Fujimori trató de hacer una tercera reelección, la logró y fue muy controvertida. Su gobierno lamentablemente terminó muy mal, con muchas acusaciones de corrupción. La reelección aquí no tiene apoyo de nadie.

Que opinan de sus declaraciones??, y digamme si este senor no tiene la experiencia para liderar al Peru despues de Alan Garcia. Quizas muchos discrepen pero en realidad, si PPK llegara a la presidencia del Peru internamente avanzaria mas y externamente tendria un lider brillante en la economia y seria lo mejor que le podria suceder a la nacion.:lol:

Saludos

Perulatino@forever

Francisco

28-May-2009, 22:22

Srs:

Experiencia politica:

Keiko:

Congresista.....congresista....hija del presidente japones "titere" que fue manejado por Montesinos.

Humala:

Militar, extremadamente dispuesto en hacer 300000 golpes de estado. Sin contar su politica de reelecion gastando bienes del pais, asi comolo hacen sus papas ...........

El sida , el cancer.....yo creo que es la muerte subita........

Francisco

economista

29-May-2009, 23:32

[B][I]Que opinan de sus declaraciones??, y digamme si este senor no tiene la experiencia para liderar al Peru despues de Alan Garcia. Quizas muchos discrepen pero en realidad, si PPK llegara a la presidencia del Peru internamente avanzaria mas y externamente tendria un lider brillante en la economia y seria lo mejor que le podria suceder a la nacion.:lol:

Saludos

Perulatino@forever

Perulatino, no eras fujimorista a ultranza? Ahora eres PPKsista? Asuu, te cambias de partido mas rapido que Superman cambiandose de ropa a Clark Kent.

Perulatino

30-May-2009, 10:39

Perulatino, no eras fujimorista a ultranza? Ahora eres PPKsista? Asuu, te cambias de partido mas rapido que Superman cambiandose de ropa a Clark Kent.

Economista, en varios comentarios dije siempre que soy de derecha, pero eso no quito que siguiera la trayectoria del Ing. Alberto Fujimori porque fue la base de lo que es el pais hoy tanto social y economicamente y no lo digo yo puedes verlo en elinforme de Wall Street que lo traduci al Castellano y muchos mas porque ese fue su legado, dejando la parte de la corrupcion que no creo que haya sido el directamente, asi como fue Belaunde sino losque los rodearon pero en fin.

Pero eso no me impide ver cual seria la mejor opcion por el Peru aun pondria por encima mi ideologia y mis idea si un candidato fuera la mejor opcion en conocimiento economico, y politica, recordando que " La Economia hace a la Politica y no la Politica a la Economia ".

Tambien manisfeste porque PPK seria el candidato mas acertado por su trayectoria porfesional, y el esta en la ultima decada de su vida como servidor publico y desaprovechar todo ese conocimiento, seria un desperdicio al igual que lo fue Luis Bedoya Reyes. PPK es mejor que Carranza yl Velazco de Chile porque lei su trayectoria, son dos buenos economistas, pero PPK tiene la experiencia de haber sido Ministro y Primer Ministro. Caso que cualquiera no lo tiene y si te refieres a Keiko, ella es mi candidato en segunda vuelta si pasa Humala y en el caso de que si PPK, pasara la segunda con Keiko mi voto definitivo por la experiencia y por ser uno de los Economistas mas brillantes que ha tenido el pais. Keiko necesita un poco mas de experiencia creo que ella seria la opcion para el 2016.

Para terminar, como dijera antes, soy de derecha (Fujimori lo es) me corro al centro algunas veces y muy de vez en cuando para no perder mi sentido de honestidad les doy la razon a los de izquierda cuando veo que tienen la razon y uno de ellos al que admire es a Alfono " Frejolito " Barrantes la izquierda responsable e innovador de " la famosa taza de leche " para los ninos muy creativo. Mi ideologia es irrelevante porque para mi lo mejor en este momento para 2011 es PPK dejando de lado ideologias y favoritismos, sino la verdadera opcion tecnica y no politica y recuerda esto sobre mi partido que prima sobre todo es Peru.:-D

Sinceramente

Perulatino@forever.

Kuntur

30-May-2009, 15:15

Francisco

30-May-2009, 19:06

Yo definitivamente no voy a votar ni por Keiko ni por Ollanta. Si ambos se van a la segunda vuelta votaria en blanco o viciado. Tendria que ver quienes mas se van a presentar como candidatos.

saludos

Que pasaria con Vargas Llosa ?

Hipoteticamente , le cerro la boca al "monigote albista" en su mismo pais.....Seria un buen candidato....????

Sin embargo, Lourdes y Castañeda se quedan cortos........

PPK a mi "punto de vista" seria la mejor opcion......por la experiencia, roze internacional y "economico" al fin........

pero eso no quito que siguiera la trayectoria del Ing. Alberto Fujimori porque fue la base de lo que es el pais hoy tanto social y economicamente y no lo digo yo puedes verlo en elinforme de Wall Street que lo traduci al Castellano y muchos mas porque ese fue su legado, dejando la parte de la corrupcion que no creo que haya sido el directamente, asi como fue Belaunde sino losque los rodearon pero en fin.

Perulatino tiene razon, Fuimori redujo la deuda externa peruana "abismalmente" pero el estaba atrapado con su "capitan" Montesinos, Fujimori no se hubiera mantenido en el poder sin el "DOC". Muy aparte que Fujimori es japones, legalmente el no hubiera sido presidente del Peru......y menos Keiko que piensa echarse los "laures" de su padre cuando el "DOC" no esta atras .

Francisco.

Yordan

30-May-2009, 20:35

Particularmente preferiría a Vargas Llosa (privia renuncia a su otra nacionalidad; porque en mi visión ultranacionalista de derecha, un mandatario no puede servir a 2 banderas.) que PPK.

Saludos

Kuntur

31-May-2009, 00:23

Que pasaria con Vargas Llosa ?

Vargas Llosa no se va a presentar como candidato, tampoco es el estimado escritor un buen politico, lo prefiero como escritor, y el mismo reconoce que su incursion en politica fue un accidente.

Yo diria que como candidatos se van a presentar, Castañeda, Ollanta, Keiko, Yehude Simon, probablemente un representante de Unidad Nacional, otro del APRA y quiza la izquierda se aleje del nacionalismo humalista y presente algun candidato de consenso. Diria que aun hay mucho pan por rebanar.

saludos

slipk

31-May-2009, 01:12

Particularmente preferiría a Vargas Llosa (privia renuncia a su otra nacionalidad; porque en mi visión ultranacionalista de derecha, un mandatario no puede servir a 2 banderas.) que PPK.

Saludos

Q te parece Yehude Simon?

Perulatino

31-May-2009, 16:41

Q te parece Yehude Simon?

No hay otra opcion PPK, Yehude Simon tambien seria un buen candidato pero no es la primera opcion. Aqui me gustaria ser preciso, es la capacidad la que cuenta, la educacion y sobre todo la experiencia incuestionable, y digamme alguien si Humala Ollanta se le compara, o la misma Keiko que solo tiene un Master Degree y claro 8 anos de experiencia como primera dama.

PPK desea trabajar con los jovenes dejar escuela como debe ser, el darle la oportunidad seria lo mejor que nos podria pasar, ademas yo se que jamas lo ha dicho pero este senor podria ser el hombre que liderara al Peru a la cima de nuestra Economia y superar a Chile y eso tenganlo por seguro que lo hara aunque el nunca lo ha dicho pero en sus entrevistas lo dice indirectamente.

Economista y politico que mas podriamos pedir, yo creo que la vocacion de servico va mas alla de sus intereses personales, tiene 70 anos y desea dejar lo mejor de el para la patria porque despues de eso para el es todo es extra, no desperdiciemos a este hombre tan brillante que dio el Peru y dejemse de que si tiene apellido extranjero eso son excusas baratas de los nacionalistas y de las personas que piensan que es un extranjero. Todos los Peruanos, Blancos, criollos negros, nativos de nuestra nacion tambien Quechua, Aymara y los de la selva TODOS SOMOS PERUANOS Y SEAMOS UNIDOS PARA EL BIEN Y FUTURO DE NUESTRA QUERIDO PERU.

Sinceramente

Perulatino@forever

Vitorini

03-Jun-2009, 02:41

Perulatino

03-Jun-2009, 23:45

Me gustaria ver la Formula PPK-MVLL-Ketin como plancha Presidencial, 1er. y 2do. Vices-Presidencial.

Seguridad Social y Libertad Economica (PPK)
Seguridad Politica y Democratica (Mario Vargas LLosa)
Seguridad Interna ( Ketin Vidal)

Saludos,

Seria interesante, pero eso se sabra despues si seria posible, ahora para mi lo mas prioritario que el se decida y empieze a trabajar y hacer una campana de difusion de lo que realmente este personaje de PPK. Tiempo hay pero tambien trabajo hay, para llegar a la meta y propagarlo y extenderlo que la opcion es el y no hay otra, bueno eso al menos lo que pienso.:grin:

Saludos

Perulatino@forever

B3r3n

23-Jul-2009, 16:37

PPk sigue madurando la idea de lanzarse ala presidencia.
Según la noticia ya tiene firmas suficientes para inscribirse.

Kuczynski asegura contar con firmas para inscribir partido político propio
Adelantó que está lanzando el programa Perú 5000, que consiste en hacer proyectos pequeños en los distritos del país en consulta con su población

El ex jefe del Gabinete Ministerial Pedro Pablo Kuczynski afirmó que continúa evaluando la posibilidad de presentar su candidatura en las próximas elecciones a realizarse en el 2011.

Según indicó en caso de tomar la decisión de competir, no necesitaría cobijarse en algún partido político, pues sostuvo, cuenta con las firmas necesarias para inscribir su organización.

"Iría en forma personal, independiente, yo tengo las firmas que necesito y por ello no requiero cobijarme en ningún partido político", dijo la Agencia de Noticias Andina.

Kuczynski Godard informó que continúa viajando a diferentes regiones del país para recoger las impresiones de la población sobre las necesidades del país, especialmente de la juventud. Precisó que ha visitado ciudades como Pucallpa, Cajamarca, Piura, Trujillo, Chiclayo, Cusco, Arequipa y Tacna.

"Ya he cubierto la mayoría de lugares y ciudades importantes del país, me falta Puno", apuntó el ex ministro de Economía, quien manifestó haber percibido que los sectores radicales no se han apoderado de la población joven, como sí se percibe desde Lima.

"Yo creo que la juventud es optimista, están interesados en su bienestar, su carrera futura; lo otro es una cosa que se elucubra en Lima, pero no es así, yo noto mucho optimismo en muchos sitios del Perú", agregó Kuczynski Godard.

Asimismo, señaló que las protestas siempre han habido en toda la historia del Perú, pero que no representan el sentir de toda la población.

En otro momento, el ex presidente del Consejo de Ministros anunció que está lanzando el programa denominado Perú 5000, que consiste en hacer proyectos pequeños en los distritos del país en consulta con su población, y para ello enviarán brigadas de estudiantes a quienes capacitará para que vayan a los poblados y retornen con tres proyectos por distrito.

"Eso nos va a dar más o menos 5,000 proyectos para impulsar un desarrollo desde abajo. En el Perú hay mucho desarrollo desde arriba, pero en el sector público hay poco desarrollo desde abajo, tenemos que tratar de cambiar eso", puntualizó.

http://www.rpp.com.pe/2009-07-22-kuczynski-asegura-contar-con-firmas-para-inscribir-partido-politico-propio-noticia_196296.html

Si bien dice no necesitar apadrinamiento de algun partido politico existente, no deberia descartarlo de plano. Las elecciones son demasiado complicadas para ir con gente sin experiencia política, en mi humilde opinión.

salu2

General_Gandhi

23-Jul-2009, 17:22

Como dicen la mejor opción es crear dos frentes, uno de centro derecha (en la que PPK estaría incluido, Castañeda, Lourdes, etc ) y el otro de centro izquierda (con Toledo, el APRA, etc). Y un tercero pero apócrifo (patria roja y todos eso mezquinos ignorantes como humala).

Saludos.

B3r3n

23-Jul-2009, 17:29

Sería interesante un "cuarto" frente (Donayre?)...que iría básicamente al sacrificio, es decir sin chances efectivas de ganar la contienda electoral, pero con la misión de dividir votos en el bando extremista (el mencionado tercer frente).

A Toledo lo veo más en un frente de centro derecha que en el de centro izquierda, en el cual más bien ubicaría a Simons.

salu2

General_Gandhi

24-Jul-2009, 02:30

Pero si Toledo llenó el estado de caviares, aparte de sus mediocres partidistas. El va por el lado de la centro izquierda.

Saludos.

Perulatino

24-Jul-2009, 03:03

En realidad me queda una duda de lo que esta haciendo PPK, si esta haciendo proselitismo en la princioales ciudades del pais o esta estudiando y sondeando como dice a los jovenes del todas las partes del pais.

PPK si el va solo como candidato presidencial debe de tener una buena plancha presidencial y un buen equipo de economistas y gente que represente a todas las ciudades del pais, porque es muy primordial no solamente ganar la banda presidencial sino tambien tener respaldo en el congreso tanto en la camara de diputados y la de senadores.

Ya PPK debe deajustarse los pantalones y reunirse con su destino, es ahora o nunca, es la oportunidad de ud que tome el liderazgo y que lo que hizo ud antes como Primer Ministro lo haga como presidente y con la conciencia que el pais confia en ud y que todos los peruanos de la Costa, Sierra y Selva esperan mucho de ud y de toda su experiencia lidere a la nacion a su maxima expresion economica y social.

Ud siempre ha dicho que desea trabajar con los joivenes, muy noble de ud, y su proyecto de Peru 500 es una vision para el futuro espero que tenga seguidores permanentes en este proyecto.:-D

Sr. PPK es ahora o nunca...ud tiene la palabra.....

Atentamente

Perulatino@forever

Perulatino

28-Jul-2009, 17:04

En el discurso del sr. presidente Dr, Alan Garcia sobre que va a trabajjar con los jovenes de la edad de 18 a 28 anos y formar brigadas de estudiantes para que trabajen a nivelk distrital y vena la necesidades de cada distrito es practicmente la idea PPK que Alan Garcvia lo esta ejecutando.

Si la idea es buena y tienen resultados, seria un grabn avance, como decia PPK avanza de arriba con grnades proyectos pero PPK ideo que es tambien deberiamos crecer de abajo hacia hacia arriba.

La ideas cuando son buenas se toman y ademas PPK segun en los comentarios despues del discurso presidencial en el congreso, los comentaristas de Peru.com mencionaron el proyecto de PPK que ta siendo respaldado y tomado como una alternativa del gobierno para avanzar y descentralizar en todo el Peru esta nueva vision de crecimiento economico.

Tambien mecionaron que PPK esta animadidimo para lanzarse para las elecciones y pienso que va hacerlo y que esta trabajando pero mas adelante anunciaria su candidatura para las elecciones presidenciales que es lo mas probable.

Con este proyecto de Peru 500 esta haciendo una labor de estudio en favor de la nacion y recorriendo las principoales ciudades del pais se dara a conocer PPK es una alternativa para que el pais siga en la ruta que ya esta encaminada por su misma gestion en el gobierno anterior de Toledo y ceo firmemmente que a conciencia en mi humilde opinion, este senor deberia llegar al sillon presidencial por sus experiencia e inteligencia.

Atentamente

Perulatino@forever

Perulatino

28-Jul-2009, 23:41

Digamme si este senor no tiene la capacidad para ser presidente del Peru, y sin ofender Ollanta Humala no le llega ni a los zapatos.

Esta entrevista que no son mas 20 minutos o menos pero la vision que tienen y sus conceptos economicos y sociales hacen que este senor PPK sea la persona correcta para el sillon presidencial.

Uds juzguen por si mismo, tiene una experiencia de 50 anos ha pasado por todo los gobiernos. PPK seria lo mejor que le podria pasar al Peru.

http://www.youtube.com/watch?v=XJuwm2S9gQI (1)

http://www.youtube.com/watch?v=LBzcWa-dbRU (2)

Hay otros video de la comision de Anticrisis, donde el lo encabeza, Silva Ruete, Martin Perez, el sr. Quijandria y Fritz Du Bois.

Y quien dice uqe no es criollo, PPK es mas criollazo que nostros juntos.

Saludos

Perulatino@forever

Perulatino

29-Jul-2009, 17:23

En la comision anticrisis, podemos observar la capacidad de PPK para mi es un deleite escuchar a una persona capacitada para que ocupe sillon presidencial.

Empieza con las principales analisis de la crisis de EEUU, su comentarios son muy acertados porque con la caida de Lehmar Brothers empezo la crisis profunda del pais americano.

Digame alguien si este senor no esta capacitado para conducir al pais, como dije en mis anteriroes post, ya no necesitamos politicos sino un tecnico economistas profesional de alto nivel.

http://www.youtube.com/watch?v=l_V2B28zIJc (1)

http://www.youtube.com/watch?v=DXl4hZQhWkE (2)

Espero lo que vean estos videos se den cuenta que una persoan tan capacitada y objetiva mas alla de una ideologia partidaria sino
5 anos dirigiendo al pais podria hacer que el Peru de un salto de garrocha y asegurar su crecimiento e inpresos del pais.

Saludos

Perulatino@forever

Perulatino

11-Aug-2009, 14:03

Pedro Pablo Kuczynski: "Renunciaré a la nacionalidad norteamericana, si llegó a la Presidencia"

Lima .- Pese a que todavía no se decide si se será candidato en las elecciones del 2011, el ex ministro Pedro Pablo Kuczynski adelantó que renunciaría a su nacionalidad norteamericana, si llega a la Presidencia de la República.

“Iré a la Embajada de Estados Unidos y le diré al embajador muchas gracias”, sostuvo en el programa ‘Prensa Libre’. Reveló que tiene hasta el momento 140 mil firmas recolectas si decide inscribir su futuro partido ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

“Yo no voy en ninguna plancha y me interesa que el Perú salga adelante. No soy candidato por ahora, pero más adelante me tomaré en serio el resultado de las encuestas”, sostuvo

Finalmente, sostuvo que tiene 70 años y que todavía puede otras siete años más. “Estoy sufriendo por estar a estas horas y menos mal que me despertaron para venir a tu programa”, expresó entre risas a Rosa María Palacios.

Si hay algo que ver en estos momentos para el 2011, es que PPK es la mejor alternativa en gestion economica por la experiencioa que tiene, quizas ahora que el renunciar a la naconalidad Norteamericana solamente seria un mero formulismo pero que tendria peso porque el es peruano de nacimiento pero el adoptar la nacionaliad Norteamericana para efectos y faciliad de trabajo porque es algo normal par la gente que trabaja en este pais y paraa un mejor movimiento dentro y fuera de este.

PPK es la mejor opcion de gestion economica que tiene el Peru los 50 anos de experiencia lo avalan.:lol:

Saludos

Perulatino@forever

slipk

11-Aug-2009, 14:20

PPK sabe bien que no tiene chance de ganar, y solo esta exhibiendose.

Perulatino

11-Aug-2009, 15:44

PPK sabe bien que no tiene chance de ganar, y solo esta exhibiendose.

PPK esta trabajando silenciosamente y de una manera inteligente. El ya tiene programado y escuchando en su entrevista con Jaime Bayly en Enero de 2009 fue interesante escucharlo cuales son lasalternativas y un recuento de la economia peruanas desde las epocas de los 80's y en la actualidad.

Su conocimiento de la geografia peruana es interesante, el me hace recordar mucho los uebnos de don Fernando Belaunde Terry " La Marginal" las carretaerasd de comunicacion para todo el Peru.

Este senor PPK su base es para que un pais sea moderno es base que todo pueblo tenga agua, desague y electrricidad.

Sus principales ideas como la de que paa que el Peru siga adelante es poner en el carro de la modernidad a la Sierra y tambien la selva.

El crecimiento uniforme en otras palabras. Tambien es importante el conocimiento que tiene de la economia y tambien algo muy personal que sin en caso que no ganara la presidencia y fuera llamado para servir al pais nuevamente lo aceptaria.

Como dije anteriormente y lo sigo diciendo PPK es una alternativa economica porque tiene la capacidad de hacer que el Peru despegue mucho mas porque en este momento el peruano en si piensa que un tecnico es mejor que un politico.

Sinceramente

Perulatino@forever

TitanOculto

11-Aug-2009, 15:49