Korea del Norte:Todos los acuerdos con el Sur estan "muertos"

[jcalbun]

N. Korea: All Agreements With South "Dead"
Communist Regime Ratchets Up Rhetoric, Accuses South Of Pushing Peninsula To War
(AP) North Korea declared all military and political agreements with South Korea "dead" Friday, toughening its stance while accusing Seoul of pushing the peninsula to the brink of war.
http://www.cbsnews.com/stories/2009/01/30/world/main4763641.shtml?source=RSSattr=World_4763641

Shuuuu....es como declarar estado de guerra practicamente. Sería interesante debatir las posibilidades que se den en el conflicto y las tecnologías y/o armamento que podría verse involucrado. Ojo, no piensen que me gustaría que pase algo. Ademas, por lo poco que se Korea del Norte tiene algun poder nuclear,algo de verdad preocupante, aunque utilizarlo contra su vecino del Sur sería como tirar una atomica en el patio de tu casa.

Agrego algunos datos de ambas fuerzas de defensa.

Corea del Sur
http://www.globalsecurity.org/military/world/rok/army.htm

Corea del Norte
http://www.globalsecurity.org/military/world/dprk/army.htm

Saludos

[Spengler]

Una fuente interesante vista desde el angulo americano. Recuerden que en la peninsula de Corea existe un armisticio nada mas (tecnicamente el estado de guerra sigue vigente). La reanudacion de las acciones belicas en esa parte del mundo implicaria una confrontacion a mayor escala que podria traducirse en el uso de armas nucleares.


The North Korean Ballistic Missile Program
http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB842.pdf

Brief Synopsis

North Korea’s nuclear weapons and ballistic missile programs have drawn international attention for years. In the early 1960s, Pyongyang began to pursue the capability to produce advanced weapons systems, including rockets and missiles. However, foreign assistance and technology, particularly from China and the Soviet Union, were instrumental in the acquisition of these capabilities. The ballistic missile inventory now totals about 800 road-mobile missiles, including about 200 Nodong missiles that could strike Japan. In April 2007, North Korea for the first time displayed two new missiles: a short-range tactical missile that poses a threat to Seoul and U.S. Forces in South Korea, and an intermediate-range missile that could potentially strike Guam. Although North Korea has not demonstrated the ability to produce a nuclear warhead package for its missiles, its missiles are believed to be capable of delivering chemical and possibly biological munitions. North Korean media and government officials claim the country needs a nuclear deterrent to cope with the “hostile policy of the United States,” but Pyongyang has never officially abandoned its objective of “completing the revolution in the south.” Little is known about North Korean military doctrine and the role of its ballistic missiles, but National Defense Commission Chairman Kim Ch?ng-il has ultimate authority over their disposition.

[jcalbun]

Hay video que algunos ejercicios y demostraciones de las joyitas que posee Corea del Sur. Interesante ver que varios son desarrollo propios.

http://www.youtube.com/watch?v=-R55K3UKIow&feature=related

Agrego un par de video mas, el nuevo MBT y el nuevo rifle surcoreano.

http://www.youtube.com/watch?v=0ZmoNFCr1oc

http://www.youtube.com/watch?v=AtGpWnLi45U&feature=related

Aprendan coreano chiquillos!!!!

Saludos

[jcalbun]

North Korea set to test long-range missile as tension rises in region
Observers claim secretive regime is looking to appear on new US administration's radar and unsettle South Korea

North Korea may be preparing to test-launch its longest-range ballistic missile, a South Korean official said today, just days after Kim Jong-il's regime warned the peninsula was on the brink of war.

Datos del Taepodong-2
http://en.wikipedia.org/wiki/Taepodong-2
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Taepodong-2.jpg
Al parecer la unica prueba realizada del misil fallo despues de 40 segundos del despegue. Plop!
Saludos

[MATOS]

corea del sur no tendria problemas para barrerlos, su industria militar es mucho mas avanzada , sin contar que hay una base norteamericana en corea del sur la cula de hecho responderia ante cualquier incursion del Norte. pero mas bien deben estar matandose de risa ya que despues de tanta palbra y saliba que gasto Kim Jong su misil se fue al tacho:roll:

[Invitado]

Al parecer la unica prueba realizada del misil fallo despues de 40 segundos del despegue. Plop!

Si claro, si es fabricado por niños desnutridos en un sótano, vigilados por un oficial político con una claraboya en el techo como única fuente de luz, qué más esperabas.

El problema no es que el arma sea una mugre y falle sino que es la materialización de los más húmedos y eróticos sueños de Kim Jong Il de proyectar poder nuclear sobre sus más odiados vecinos: Korea del Sur, Japón y de yapa, sus aliados estadounidenses estacionados en la península y en las islas niponas.

corea del sur no tendria problemas para barrerlos, su industria militar es mucho mas avanzada

El problema es que el ejército norcoreano está compuesto por fanáticos que adoran al Amadísimo Líder, ¿no ves que el desgraciado cuatro ojos ese invierte la plata que debería invertir en salvar a su gente de la desnutrición en las Fuerzas Armadas? Las ayudas internacionales, los envíos de alimentos y fondos para aliviar la miseria... todo eso se desvía y se usa para mantener vivo al ejército, por eso lo adoran al condenado: porque les da de comer y una razón para vivir - es objetivo nacional supremo la "reunificación" de la Península bajo la bandera comunista de la DPRK - mientras el resto del país se muere de hambre y sigue viviendo en la Edad de Piedra, aparte de que están todos alineaditos, adoctrinados y con el cerebro bien lavado. Ese es el enemigo que habría que enfrentar en caso de una guerra.

[economista]

El problema es que el ejército norcoreano está compuesto por fanáticos que adoran al Amadísimo Líder, ¿no ves que el desgraciado cuatro ojos ese invierte la plata que debería invertir en salvar a su gente de la desnutrición en las Fuerzas Armadas? Las ayudas internacionales, los envíos de alimentos y fondos para aliviar la miseria... todo eso se desvía y se usa para mantener vivo al ejército, por eso lo adoran al condenado: porque les da de comer y una razón para vivir - es objetivo nacional supremo la "reunificación" de la Península bajo la bandera comunista de la DPRK - mientras el resto del país se muere de hambre y sigue viviendo en la Edad de Piedra, aparte de que están todos alineaditos, adoctrinados y con el cerebro bien lavado. Ese es el enemigo que habría que enfrentar en caso de una guerra.

Como todo tirano, debe tener a una parte que son fanaticos y el resto son sus enemigos ya que han sufrido los abusos del poder. Como en Irak, apenas vean a los del sur y a los americanos, se van a rendir hasta a los periodistas y luego van a patear el cadaver del venerado líder.

Hasta ahora Dios no ha hecho nada por librarnos de estos dementes y peor, de sus seguidores.

[B3r3n]

Quizas haya sido por el SITDEF, que esta noticia paso inadvertida por la comunidad... pro Corea del Norte acaba de realizar una segunde prueba nuclear. Peor aun, a continuacion ha realizado varios lanzamientos de misiles balisticos de corto y mediano alcance.. como diciendo, tengo la war head y tengo el vector.

Aqui la ultima noticia respecto al tema aparecida en RPP


Corea del Norte lanza un nuevo misil de corto alcance
Previamente, el régimen comunista norcoreano efectuó una prueba nuclear subterránea y disparó tres misiles balísticos, y dos de corto alcance

Corea del Norte lanzó, por tercer día consecutivo, un nuevo misil de corto alcance en su costa oriental, informaron fuentes oficiales surcoreanas citadas por la agencia local Yonhap.

Como se recuerda, el pasado 24 de mayo el régimen comunista norcoreano efectuó una prueba nuclear subterránea y disparó tres misiles balísticos, que fueron seguidos por el lanzamiento de otros dos misiles de corto alcance.

Según indicó la agencia de noticias oficial del país, KCNA, la prueba formó parte de "su intención de fortalecer un plan nuclear de defensa".

La agencia de noticias surcoreana Yonhap aseguró previamente que el instituto geológico nacional de Seúl detectó actividad sísmica propia de una explosión nuclear, algo que también aseveró otro instituto de Estados Unidos.

Corea del Norte llevó a cabo su primera prueba en octubre de 2006. Medios estatales del país aseguran que la de este lunes es de mayor magnitud que aquella.

EFE


el link:
http://www.rpp.com.pe/2009-05-26-corea-del-norte-lanza-un-nuevo-misil-de-corto-alcance-noticia_183826.html


salu2

[musicalia]

El problema es que el ejército norcoreano está compuesto por fanáticos que adoran al Amadísimo Líder, ¿no ves que el desgraciado cuatro ojos ese invierte la plata que debería invertir en salvar a su gente de la desnutrición en las Fuerzas Armadas? Las ayudas internacionales, los envíos de alimentos y fondos para aliviar la miseria... todo eso se desvía y se usa para mantener vivo al ejército, por eso lo adoran al condenado: porque les da de comer y una razón para vivir - es objetivo nacional supremo la "reunificación" de la Península bajo la bandera comunista de la DPRK - mientras el resto del país se muere de hambre y sigue viviendo en la Edad de Piedra, aparte de que están todos alineaditos, adoctrinados y con el cerebro bien lavado. Ese es el enemigo que habría que enfrentar en caso de una guerra.


Estados Unidos decidió suspender la ayuda alimentaria a Corea del Norte a petición del régimen de Pyongyang, informó este martes un portavoz del Departamento de Estado, Robert Wood, quien subrayó la preocupación de Washington por la suerte de la población norcoreana.

"Corea del Norte informó a Estados Unidos que no quería recibir más ayuda alimentaria estadounidense", indicó Wood durante una conferencia de prensa.

"Trabajaremos con las ONG estadounidenses y sus interlocutores norcoreanos para asegurarnos que la ayuda alimentaria que ya se encuentra en Corea del Norte sea distribuida apropiadamente" agregó el portavoz.

Estados Unidos distribuyó 169.000 toneladas de ayuda en Corea del Norte a lo largo de 2008 y 2009, a través de organizaciones no gubernamentales. El último envío incluyó 5.000 toneladas de aceite vegetal y granos de soja, precisó Wood.

"Es evidente que estamos decepcionados", agregó. "Es una ayuda alimentaria que necesita el pueblo norcoreano. Es por eso que estamos preocupados". [AFP]


Y luego no faltan los que culpan a Bush, Obama en este caso, de los males del mundo, Corea del Norte hace rato que está juntando puntos para desaparecer, si no lo han hecho hasta ahora es justamente porque China y Rusia se oponen firmemente a una intervención.

Saludos.

[musicalia]

La crisis norcoreana se encona. Pyongyang rechazó ayer de forma unilateral el armisticio con el que finalizó la guerra de Corea (1950-1953) y amenazó con atacar a su vecino del Sur en respuesta a la decisión de Seúl de unirse a la llamada Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación (PSI, en sus siglas en inglés), impulsada en 2003 por EE UU, cuyo objetivo es impedir el tráfico internacional de armas de destrucción masiva. La iniciativa, en la que participan 95 países, incluye la posibilidad de interceptar y registrar barcos en alta mar. El régimen de Kim Jong-il había dicho en el pasado que consideraría una declaración de guerra la participación de Corea del Sur en esta coalición. La prensa surcoreana aseguró que hay indicios de que Pyongyang ha vuelto a poner en marcha las instalaciones nucleares de Yongbyon, en las que puede producir plutonio para su uso en bombas atómicas.


Eso va terminar en muchas lagrimas, destrucción y una ola de terror que hará ecos por todos lados del orbe.

Saludos.

[De Luisfer]

Las cosas no son tan fáciles señores, Nocorea juega en otra liga, no es ni Afganistan, ni Irak, ni Irán.

Ellos, señores, si tienen un arsenal nuclear apuntando a dos grandes economías mundiales, Corea del Sur y Japón, eso no es poca cosa sumado a otros factores que le otorgan a Norcorea un trato muy especial a la hora de negociar con ellos.

No es cosa de decir USA los barre, Corea del Sur les da con palo, Seul esta a pocos Kilometros de la mira de la artillería norcoreana, cualquier acción y Seul sufrirá un duro golpe sin mencionar el poder nuclear, a demás, Norcorea dispone de un geografia privilegiada, casi todo el país es montañoso y en esas montañas hay bunkers que no son pocos, sea lo que fuera lo que pase a nivel militar, a ellos solo les bastaría responder y luego al bunker donde sea lo que tengan allí (sabrá dios), estará a salvo.

Por eso muchos los que si saben como están las cosas, consideran que Norcorea, juega en otra liga.

En lo personal, no me cabe en la cabeza que tipo de sanciones caiga sobre este país, porque es evidente que su desarrollo nuclear seguirá adelante, por tanto si ah de haber una intervención militar, esta tendrá que ser “fulminante” dado a que esta opción parece disminuir con cada prueba nuclear que hagan los norcoreanos. El problema seria que con esta opción muy probablemente Corea del Sur y Japon paguen duras consecuencias, China y la FR no verían con buenos ojos un conflicto de esta envergadura en sus fronteras a no ser que estos tomen parte en el asunto directamente. Cosa complicada.

Reitero, no es cosa de USA grande, Corea les da con palo, aquí hay mucho en juego y requiere la seriedad del caso.

Saludos

[B3r3n]

Una amenaza mas del regimen norcoreano..

Corea del Norte amenaza con atacar buques de Estados
Pyongyang.- Corea del Norte amenazó ayer con iniciar acciones militares contra buques de guerra estadounidenses y surcoreanos en las aguas cercanas a la frontera marítima en disputa, lo cual evocó el espectro de una batalla naval días después de que el régimen comunista realizó un ensayo nuclear subterráneo.

Pyongyang, furioso por la decisión surcoreana de participar de un programa internacional de intercepción de buques sospechosos de ayudar a la proliferación nuclear, dijo que ésta equivalía a una declaración de guerra.

“Ahora que los títeres surcoreanos tuvieron la actitud ridícula de participar de esa extorsión y se atreven a declarar la guerra contra los compatriotas”, Corea del Norte “se ve obligada a tomar una medida decisiva”, declaró el Comité para la Reunificación Pacífica de Corea en un comunicado difundido por los medios estatales.

Seúl tomó su decisión en momentos que “el estado de confrontación militar se vuelve agudo y existe el peligro constante de enfrentamiento militar”, advirtió el comunicado.

Las Fuerzas Armadas surcoreanas indicaron ayer que estaban preparadas para “responder severamente” a cualquier provocación del norte. Efe/Agencias


A diferencia de cualquier otro pais con los que USA se haya entrometido...Corea es ya una potencia nuclear. Quizas no sea una amenaza directa para el territorio continental yanki...pero si es una amenaza muy real para un aliado (Corea del Sur y Japon en menor grado).

salu2

[Veltro_28]

A mi parecer lo que busca el matón egomaníaco del enano Nor coreano es sacar provecho al "pulsear" a la nueva administración, buscando- como bien han referido- alimentos y otros beneficios. Si bien es cierto ahora el pequeño arsenal nuclear no representa amenaza inmediata al territorio continental estadounidense, si lo es para sus aliados Corea y Japón, asi como para las mas de 60 mil tropas estadounidenses estacionadas en bases de la región.

Ahora, toda potencial acción contra este jijuna pasa por previo visto bueno de Rusia y -sobre todo- China, a no ser que queramos un escenario nuclear peludisimo.

~S~

Veltro

[castro Martin]

Por qué un segundo ensayo nuclear de Corea del Norte?
-Es parte de nuestro sistema defensivo preventivo frente a EE.UU. Con Obama parecía que había atisbos de métodos pacíficos pero hemos vuelto otra vez a los tiempos de Bush.

-Pero China o Rusia también lo han condenado.

-Tienen varias caras e intereses comerciales con EE.UU. Una cosa es lo que dicen a la prensa y otra la realidad.

-¿Teme un ataque de EE.UU., Japón o Corea del Sur?
-Todavía estamos en guerra con EE.UU. La guerra de Corea no acabó en 1953, tenemos un armisticio pero Washington se reserva el derecho a reemprender la guerra cuando lo desee, jamás ha querido firmar el tratado de paz definitivo.Corea del Norte no se va a arrodillar ante nadie.

-¿Qué potencial militar tiene Corea del Norte?
-Un millón de soldados regulares y siete millones de irregulares que conforman la Guardia Roja. Luego está el resto de la población, desde las mujeres a los niños todos están listos para la guerra.

-¿Cómo se encuentra Kim Jong-il? ¿Quién le sucederá?
-Nuestro líder se encuentra en perfecto estado de salud, seguirá gobernando.

-¿Cómo es la vida en la Corea del Norte?
-A pesar de la tensión y abusos cometidos contra Corea, la gente es pacífica, humilde y hospitalaria. Es un país sin globalizar o sin americanizar, se trata de un pueblo que conserva sus tradiciones como hace cien años. No existe el desempleo o el analfabetismo. Existe un socialismo real y auténtico.

[De Luisfer]

-Pero China o Rusia también lo han condenado.

-Tienen varias caras e intereses comerciales con EE.UU. Una cosa es lo que dicen a la prensa y otra la realidad.

No, lo que no quieren los rusos y los chinos son líos cerca de sus fronteras, mas aun tomando en cuenta el potencial conflicto nuclear.

-¿Teme un ataque de EE.UU., Japón o Corea del Sur?
-Todavía estamos en guerra con EE.UU. La guerra de Corea no acabó en 1953, tenemos un armisticio pero Washington se reserva el derecho a reemprender la guerra cuando lo desee, jamás ha querido firmar el tratado de paz definitivo.Corea del Norte no se va a arrodillar ante nadie.

Esto es la verdad, muchos se sorprenden al ver este tema y las noticias al respecto cuando desde la última guerra las cosas quedaron parejas sin cambiar practicamente nada..

Saludos

[slipk]

Ahora hay una alerta, estan preparados tanto SK y NK. USA esta atento tambien apoyando como sea a SK.

[cvillagra]

Bueno aca la cosa es distinta, como dice un forista.

NK es una potencia nuclear, ya que se presume que tiene mas de 10 Nukes..

ahora el punto es saber donde las tiene montadas.. puede ser en un misil largo o corto alcance, o tambien en un cañon (cañon atomico).

El punto es aunque SK tenga major armamento, tanques, etc.. nada se puede hacer cuando te ha detonado una Nuke.. la radioactividad se encargara de matarte y de hacer ese territorio no apto para la vida.

imagina que se agarren y esto escala a otro nivel... ademas de la mortandad, el efecto electromagnetico, la contaminacion y la nube radiactiva que no habra manera de detenerla.. y contaminaria a toda la region.. FR, China, alrededores.. y la consecuencia e impacto en nuestro mundo globalizado.

Dios no quiera que pase algo ahi.. yo veo la solucion en que algun kamikazee , un sniper o algo asi le meta una bala al koreano lider del Kim.

Al perro muerto, muerta la rabia.

[Invitado]

http://graphics8.nytimes.com/images/2004/10/15/arts/15TEAM.1.650.jpg

I'm so ronery...

[economista]

Corea del Norte es uno de los paises mas desnutridos del orbe. Apenas sobreviven gracias a la ayuda occidental incluyendo a Corea del Sur y EEUU.

El dinero que el estado deberia haber destinado a alimentar al pueblo es utilizado para las armas atomicas.

El presidente Kim chantajea a los occidentales humanitarios con una desnutricion y muerte masiva de su pueblo.

Tenemos una generacion de anticristos y satanases totalitarios a nivel mundial, dedicados al culto a su poersonalidad, la reelecion, la tirania, el insulto, el abuso, la guerra contra todo tipo de libertades, estamos frente al renacimiento de los totalitarismos fascistas disfrazados de socialismo del siglo XXI y de misticismos supuestamente anti imperialistas.

Asi en la misma bolsa se han agrupado el norcoreano con el irani. No olvidemos que el año pasado Israel ataco un convoy en Siria que llevaba elementos para una bomba atomica con destino a Iran. Ahora, Israel ha acusado a Venezuela y a Bolivia de proveer de uranio a Iran para sus armas atomicas, Los denunciados lo han negado pero su credibilidad es nula.

[pepe]

Estimados, creo que se le debe intervenir militarmente a NK con mucha fuerza y tomar ese país por unos diez años mínimo para cambiar de mentalidad a tanta gente que se le ha lavado el cerebro en NK.

Será duro, difícil políticamente, etc, etc. pero esto ya no tiene otra solución, se les ha es capado de las manos al consejo de seguridad y si no queremos una NK con 100 nukes de largo alcance chantajeando cada vez más y más y poniendo en peligro no solo Japón y SK si no a todo el mundo pues lamentáblemente habrá que darles duro.

O es NK o nosotros.

Saludos

[De Luisfer]

ahora el punto es saber donde las tiene montadas.. puede ser en un misil largo o corto alcance, o tambien en un cañon (cañon atomico).

Al parecer las tienen montadas en sistemas móviles, de lo que s es seguro es que están bajo tierra en bunkers, muy seguros y listos para dar pegada.

No olvidemos que el año pasado Israel ataco un convoy en Siria que llevaba elementos para una bomba atomica con destino a Iran. Ahora, Israel ha acusado a Venezuela y a Bolivia de proveer de uranio a Iran para sus armas atomicas, Los denunciados lo han negado pero su credibilidad es nula.

La credibilidad de Israel a mi también me parce si no bien nula, si poco creíble. En todos lados se cuecen habas.

Saludos

[Zhukovdeamerica]

Yo creo que la oportunidad de intervenir militarmente en Corea del Norte quedo atras, hoy dia este pais posee capacidad nuclear y seria sumamente peligrosa este tipo de intervencion, no tengo ninguna duda que los dirigentes de este pais utilicen sus bombas nucleares justamente para evitar ser invadidos, el programa nuclear Norcoreano tiene como unica finalidad la de garantizar la permanencia de dictadores como Kim por el mayor tiempo posible en el gobierno norcoreano, habria que buscar a los responsables del desarrollo de esta tecnologia en Corea del Norte y todas las pistas conducen a la China.

saludos

[De Luisfer]

Yo creo que la oportunidad de intervenir militarmente en Corea del Norte quedo atras, hoy dia este pais posee capacidad nuclear y seria sumamente peligrosa este tipo de intervencion, no tengo ninguna duda que los dirigentes de este pais utilicen sus bombas nucleares justamente para evitar ser invadidos, el programa nuclear Norcoreano tiene como unica finalidad la de garantizar la permanencia de dictadores como Kim por el mayor tiempo posible en el gobierno norcoreano, habria que buscar a los responsables del desarrollo de esta tecnologia en Corea del Norte y todas las pistas conducen a la China.

saludos

Es por ello que pienso que no abra solución militar si no es que China y la FR participen también en ella y de forma directa. Eso significaría una especie de reparto del país, algo parecido a lo que le paso a Alemania después de la 2GM.

Antes que eso, solo estaremos viendo sanciones que por mas duras sean, es obvio que el desarrollo nuclear de norcorea seguirá adelante siendo cada ves mas peligrosos incluso para China y la FR misma.

Saludos

[Zhukovdeamerica]

Hace un tiempo atras conversando con un amigo justamente de temas de proliferacion de armas nucleares en el mundo, el me decia que cada vez que un pais que no pertenecia al club atomico sacaba de debajo de la manga un programa nuclear era porque Estados Unidos les vendia la tecnologia nuclear a paises considerados "problema" como por ejemplo, China, Pakistan, Iran, Irak, Corea del Norte con la unica intencion de mas tarde poder justificar el trillonario presupuesto de sus propias fuerzas armadas, lo que me hace pensar que esta teoria sea cierta es que los programas nucleares de estos paises en realidad nunca llegan a amenazar directamente a USA y que cada vez que un nuevo pais de estos hace una prueba nuclear el presupuesto para las Fuerzas Armadas norteamericanas va creciendo y todo el escandalo y la rasgadera de vestiduras siempre termina en nada, por otro lado parece que a Estados Unidos le interesara que Dictadores de la talla de Kim permanecieran en los gobiernos de sus paises por el maximo de tiempo posible dandoles supuestas ayudas humanitarias, si el dia de mañana se acabara la comida en Corea del Norte el pueblo inmediatamente se levantaria contra sus dirigentes, que pasaria si el dia de mañana USA decidiera acabar con el bloqueo comercial a Cuba o quitarles el asilo automatico a los cubanos en Miami, lo mas probable es que el gobierno de los castros acabaria inmediatamente, es bien facil ser comunista cuando se que si no me gusta el regimen me voy corriendo a Miami, no me extrañaria para nada que Hugo Chavez y Evo Morales el dia de mañana tambien saquen un programa nuclear como un mago saca conejos de un sombrero de copa.

saludos

[77chile]

Estoy esperando la reaccion de ee.uu. y ver que tan democratas son y cuanto tiene de verdad todas esas promesas que hizo el new presidente de ese pais.
ademas de la reaccion de china, creo que china es la verdadera llave para nk en todo sentido y es el unico pais con real poder para hacer cambiar de opinion a kim.
tambien creo que es muy probable que todo termine en nada despues que ee.uu. sk y japon ofrescan ayuda de manera generosa.
aunque de terminar en guerra, creo que simplemente nadie podra descartar nada y ni la eliminacion total de nk (por medio de bombas atomicas) es garantia de que ee.uu y sus aliados sufran consecuencias radioactivas en sus territorios.

Y mientras tanto francia seguira en silencio, siguiendo al resto de los paises (hipocrita actitud) y ganando dinero producto de sus "multiples asesorias o ayudas siempre discretas" ya paso en medio oriente, asia, y muchos otros paises sobre todo cuando de temas nucleares se trata.

[slipk]

Corea del Norte es uno de los paises mas desnutridos del orbe. Apenas sobreviven gracias a la ayuda occidental incluyendo a Corea del Sur y EEUU.

El dinero que el estado deberia haber destinado a alimentar al pueblo es utilizado para las armas atomicas.

El presidente Kim chantajea a los occidentales humanitarios con una desnutricion y muerte masiva de su pueblo.

Tenemos una generacion de anticristos y satanases totalitarios a nivel mundial, dedicados al culto a su poersonalidad, la reelecion, la tirania, el insulto, el abuso, la guerra contra todo tipo de libertades, estamos frente al renacimiento de los totalitarismos fascistas disfrazados de socialismo del siglo XXI y de misticismos supuestamente anti imperialistas.

Asi en la misma bolsa se han agrupado el norcoreano con el irani. No olvidemos que el año pasado Israel ataco un convoy en Siria que llevaba elementos para una bomba atomica con destino a Iran. Ahora, Israel ha acusado a Venezuela y a Bolivia de proveer de uranio a Iran para sus armas atomicas, Los denunciados lo han negado pero su credibilidad es nula.

Los israelis no esperaran mucho, si tienen mas oportunidad de bajarse a un peon ante de un alfil lo haran sin parpadear.

Me parece que contra Iran, estan esperando..aun sea un ataque suicida no creo que le van a dar una chance.

[slipk]

Estoy esperando la reaccion de ee.uu. y ver que tan democratas son y cuanto tiene de verdad todas esas promesas que hizo el new presidente de ese pais.
ademas de la reaccion de china, creo que china es la verdadera llave para nk en todo sentido y es el unico pais con real poder para hacer cambiar de opinion a kim.
tambien creo que es muy probable que todo termine en nada despues que ee.uu. sk y japon ofrescan ayuda de manera generosa.
aunque de terminar en guerra, creo que simplemente nadie podra descartar nada y ni la eliminacion total de nk (por medio de bombas atomicas) es garantia de que ee.uu y sus aliados sufran consecuencias radioactivas en sus territorios.

Y mientras tanto francia seguira en silencio, siguiendo al resto de los paises (hipocrita actitud) y ganando dinero producto de sus "multiples asesorias o ayudas siempre discretas" ya paso en medio oriente, asia, y muchos otros paises sobre todo cuando de temas nucleares se trata.

'foreign policy' nunca va variar totalmente, en ese aspecto, democratas y republicanos casi siempre van a concordar. La inteligencia para eso esta. Ahora los presidentes tienen a sus propios consejeros tambien.

solo habra pocos puntos donde se estudian los intereses y si son beneficiosos a corto/largo plazo, caso Irak y Afganistan.

El caso NK es el mismo de siempre. A OBama, se le ha visto mas decisivo en paises como Pakistan, y pedir ayuda a los saudis contra cualquier revolucion que ocurra en ese pais, ahora Pakistan se esta movilizando mas decisivamente contra los talibanes. En el gobierno de Bush tambien USA operaba en Pakistan, pero se optaba por los ataques sorpresa; pero habia diferencias con Musharraf. Ahora se nota que con Obama hay mas dialogo.

USA tiene presencia actualmente con SK en el area, satelital y fisica. Si pasa algo, sera algo preventivo, si NK ataca se desencadenara lo peor.

http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/05/29/nkorea.missile/index.html?eref=rss_topstories#cnnSTCVideo

Saludos.

[De Luisfer]

Hombre, sea preventivo o fulminante, lo peor igual se va a desatar.

Saludos

[musicalia]

Moscú, 29 de mayo, RIA Novosti. Corea del Norte lanzó hoy un nuevo misil de corto alcance desde un polígono ubicado en la costa este del país, informó la agencia de noticias surcoreana Yonhap.

Según la agencia, el misil tierra-aire fue lanzado hoy a las 18.12 horas locales desde el cabo de Musadan.

Se trata ya del sexto misil lanzado desde el 25 de mayo, cuando Corea del Norte efectuó una prueba nuclear subterránea.

Pyongyang ha declarado que no cederá ante las presiones internacionales y continuará incrementando su poderío militar si las presiones no cesarán. Además, amenazó con adoptar nuevas medidas de autodefensa en caso de sanciones por parte de la ONU.

"El país adoptará otras medidas de autodefensa si el Consejo de Seguridad de la ONU continúa con sus provocaciones", indica una nota divulgada hoy por el Ministerio norcoreano de Asuntos Exteriores.

Corea del Norte realizó el pasado lunes una prueba nuclear subterránea. Expertos estiman que el artefacto tenía una potencia de 20 kilotones (un kilotón equivale a 1.000 toneladas de TNT). Además, según algunas fuentes, Corea del Norte ha efectuado en los últimos días varios lanzamientos de misiles con alcance de hasta 160 kilómetros.


¿Nuevas medidas de auto defensa?
La cosa está pasando de gris a gris oscuro, no hay mucho más que comentar, es una situación bastante complicada lo que está ocurriendo por ese lado del mundo, cada vez estoy más convencido que el programa nuclear de Irán debe ser monitorizado si o si, más ahora que están apareciendo nuevas cooperaciones nucleares por parte de la Federación Rusa.

http://sp.rian.ru/onlinenews/20090527/121765616.html

Saludos.

[slipk]

Hombre, sea preventivo o fulminante, lo peor igual se va a desatar.

Saludos

Puede ser, aunque tambien depende de las circunstancias. Si hay una hipotesis de sacar de la circulacion NK, puede en un ataque preventivo de neutralizar a Kim y sus presumibles sucesores, (hijos) y seguidores cercanos. Un plan B seguiria con la primera fase lograda.

No es nada facil. Muchos paises de occidente ven a Kim como un maniatico que solo desea ver misiles nucleares estrellarse contra sus enemigos. La realidad no debe ser asi con gente que lo estudiado por tiempo, como a su legado. El tipo es analitico, y bastante desconfiado.

[age11]

Al parecer lo que esta ocurriendo en Corea del Norte es una purga de militantes de algun bando en contra del dictador, o en su defecto alguna purga socialista. Para que la dictadura de Kim se mantenga necesita apoyo externo. Que mejor apoyo que hostigar a tus enemigos y asi lograr ocultar lo que ocurre dentro de corea del norte al resto al mundo.
Esto ya deberia ser conocido en EEUU y sus aliados razon por la cual no ocurrira ataque alguno en contra de Corea del Norte. Conclusion, tenemos un pais cada vez mas convulsionado como Corea del Norte y mas que seguro que este 2009 falleceran de hambre mucho mas personas de lo normal.

age11

[slipk]

LA Situacion es que NK quiere que lo tomen seriamente. Kim esta mandando un mensaje a los poderosos del mundo como a USA. Si NK antes era desconfiada, ahora nuclear con mayor razon tomara una posicion seria y fuerte para hacerse y ante cualquier amenaza.

[socrates_server]

- ¿Qué probabilidades existe de darse un ataque preventivo?
- ¿En cuánto tiempo, ha cuántas instalaciones y con qué medios?
- ¿Es posible la activación de Nukes durante el ataque?
- ¿China exigiría aviso previo?
- ... son muchas preguntas sin respuesta.

Hace un tiempo me interesó el sistema de defensa aéreo norcoreano, al ver las imágenes por Google Earth juraría haber visto siempre la siguiente constante: Instalación militar y a escasos metros un centro poblado alrededor de cultivos. De darse el caso, será una masacre.

Saludos
s_s

[De Luisfer]

Puede ser, aunque tambien depende de las circunstancias. Si hay una hipotesis de sacar de la circulacion NK, puede en un ataque preventivo de neutralizar a Kim y sus presumibles sucesores, (hijos) y seguidores cercanos. Un plan B seguiria con la primera fase lograda.


No hombre, entiéndase, norcorea dispone de bunkers alojados en montañas, hace falta algo mas que solo ataque preventivo, el ataque debe ser lo mas fulminante posible y esto con el único fin de disminuir las consecuencias que sin duda alguna las abra en un porcentaje muy alto.

Entiendase, norcorea no es ni Irak, ni Afganistan, ni Irán.

Saludos

[musicalia]

Moscú, 30 de mayo, RIA Novosti. El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev y el primer ministro de Japón Taro Aso, en conversación telefónica sostenida hoy se manifestaron a favor de una "reacción seria" ante la prueba nuclear efectuada por Corea del Norte, informó el Kremlin.

"Las partes coincidieron en la necesidad de reaccionar de la forma más seria posible ante aquellos pasos que suponen un desafío al sistema de seguridad internacional", indicó el servicio de prensa del Kremlin.

Efectuada por iniciativa de la parte nipona, durante la conversación telefónica, se expresó la intención de "coordinar el trabajo para la implantación de medidas adecuadas a la situación actual, que permitan su regulación y sean incluidas en la nueva y correspondiente resolución del Consejo de Seguridad de la ONU", indicó el Kremlin.

El pasado lunes, 25 de mayo el Consejo de Seguridad de la ONU condenó la prueba nuclear subterránea efectuada el mismo día por Corea del Norte y ordenó la elaboración de una resolución correspondiente en relación al paso dado por Pyongyang.

Actualmente, en la sede de la ONU en Nueva York tiene lugar consultas bajo el formato "5+2" Estados Unidos, Rusia, China, Inglaterra y Francia, cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, además de Japón y Corea del Sur.

Está previsto que el proyecto de resolución elaborado por los países reunidos en ese formato será presentado a consideración del resto de los miembros del Consejo de Seguridad (diez miembros temporales).

El pasado 25 de mayo, Corea del Norte efectuó una prueba nuclear subterránea que de acuerdo a estimaciones de militares rusos, tuvo una potencia entre 10 y 20 kilotones (un kilotón equivale a 1.000 toneladas de TNT).

Además, según varias fuentes, Corea del Norte realizó en los últimos días varios lanzamientos de prueba de misiles con alcance de hasta 160 kilómetros.

Tras una primera prueba nuclear realizada por Corea del Norte en 2006, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó ese mismo año la resolución 1718 que prohíbe a Pyongyang continuar los ensayos nucleares, los lanzamientos de misiles balísticos y recomienda a las autoridades norcoreanas reintegrarse al Tratado de No Proliferación Nuclear, abandonado por Corea del Norte en 2003.

Saludos.

[slipk]

No hombre, entiéndase, norcorea dispone de bunkers alojados en montañas, hace falta algo mas que solo ataque preventivo, el ataque debe ser lo mas fulminante posible y esto con el único fin de disminuir las consecuencias que sin duda alguna las abra en un porcentaje muy alto.

Entiendase, norcorea no es ni Irak, ni Afganistan, ni Irán.

Saludos

Por si no lo sabe, ahora en NK hay un caso interno debido que Kim estuvo enfermo despues de su derrame cerebral, y ahora mostrandose quiere dar entender que el esta al mando de las operaciones militares en su totalidad, no solo el mensaje a USA, tambien a su pueblo por medio de propagandas militares.

Kim es inteligente y no ha podido esconder esa lucha de intereses que hay en el poder de NK cuando estuvo grave. USA tiene inteligencia, que bien puede lograr una pelea de intereses como lo ha hecho en otros paises; por eso digo que pueden tener ahora una oportunidad de neutralizar a las partes que controlan el poder en NK.

Ahora eso no es facil, siempre hay planes B y ademas ya Gates afirmo que si USA es afectado con el test que van a lanzar, responderan; ahi si sera fuertisimo.

[musicalia]

Moscú, 1 de junio, RIA Novosti. Un tren con misil balístico intercontinental (ICBM) llegó a un polígono situado al noroeste de Corea del Norte lo que confirma que este país se prepara para disparar su segundo cohete de largo alcance, informó hoy la prensa surcoreana.

El periódico Tona Ilbo, citado por la agencia AP, afirma que el misil que ya se encuentra cerca de la rampa de lanzamiento es similar al cohete lanzado por Corea del Norte a primeros de abril pasado.

Por su parte, el diario JoongAng Ilbo escribe, citando fuentes anónimas de Washington y Seúl, que Corea del Norte puede efectuar el lanzamiento de su segundo ICBM con alcance de 6.500 kilómetros ya el próximo 16 de junio.

Según la prensa surcoreana, las autoridades norcoreanas prohibieron a los barcos navegar en aguas territoriales al noroeste del país, medida interpretada por los servicios secretos de Corea del Sur como preparativos para una posible provocación por parte de Pyongyang en esa región.

Corea del Norte efectuó el lanzamiento de su primer misil balístico intercontinental Inha-2 (Vía Láctea) el 5 de abril de 2009. Las autoridades norcoreanas afirmaron en aquella ocasión de dispararon el misil para poner en la órbita un satélite de fabricación propia. No obstante, EEUU y Corea del Sur sospechan que haya sido ensayo de un cohete militar.

Corea del Norte realizó la semana pasada una prueba nuclear subterránea. Militares rusos estiman que el artefacto tenía una potencia entre 10 y 20 kilotones (un kilotón equivale a 1.000 toneladas de TNT). Además, según algunas fuentes, Corea del Norte efectuó en los últimos días varios lanzamientos de prueba de misiles con alcance de hasta 160 kilómetros.

Más de 40 países condenaron el ensayo nuclear norcoreano y el Consejo de Seguridad de la ONU está redactando el borrador de una nueva resolución sobre Corea del Norte que, según algunas fuentes de las Naciones Unidas, ampliará sanciones contra este país.

La resolución 1718, aprobada el 14 de octubre de 2006 tras primer ensayo nuclear norcoreano, prohibe a Corea del Norte realizar ensayos nucleares y lanzamientos de misiles balísticos e insta a las autoridades de Pyongyang a reintegrarse al Tratado de No Proliferación Nuclear, abandonado por Corea del Norte en 2003.


mmmmm, como que se tornó muy mediático todo, ¿o no?.

Saludos.

[De Luisfer]

Por si no lo sabe, ahora en NK hay un caso interno debido que Kim estuvo enfermo despues de su derrame cerebral, y ahora mostrandose quiere dar entender que el esta al mando de las operaciones militares en su totalidad, no solo el mensaje a USA, tambien a su pueblo por medio de propagandas militares.

Kim es inteligente y no ha podido esconder esa lucha de intereses que hay en el poder de NK cuando estuvo grave. USA tiene inteligencia, que bien puede lograr una pelea de intereses como lo ha hecho en otros paises; por eso digo que pueden tener ahora una oportunidad de neutralizar a las partes que controlan el poder en NK.

Ahora eso no es facil, siempre hay planes B y ademas ya Gates afirmo que si USA es afectado con el test que van a lanzar, responderan; ahi si sera fuertisimo.

Si lo eh leído, pero en mi opinión el hecho tiene poca relevancia.

El partido y las fuerza militar que controla, esta muy ideologizado, hace falta algo mas que peleas internas para que lo esencial cambie y de alguna oportunidad de entendimiento, en mi opinión, esto solo lo da el hecho de mirar hacia los conceptos democráticos y esto como sabemos es "nulo" en ese país.

Saludos

[77chile]

A mi no me preocupa mucho si el ataque debe ser preventivo, muy fuerte o total, para mi esta claro que si ee.uu. quieren borrar del mata a nk lo pueden hacer cuando quieran, tienen los medios aunque dudo si obama tenga los pantalones para dar el "vamo".
Lo que si me preocupa seria el contragolpe, es decir, la reaccion de los muchos, cientos o miles de agentes que nk debe tener repartidos por el mundo entero, creo que la verdadera amenaza radica en estos agentes que seguramente deben tener sus ordenes muy claras y que de llevarlas a cabo significaria una vuelta de manos a cualquiera que ataque a nk de manera solida, fuerte, e historica, dejando al 11-9 como si fuera un accidente con un par de heridos.
Tan solo bastaria que contaminen el suministro de agua de algunas ciudades grandes de ee.uu. de europa, puede ser japon o cualquier otro, no necesitan de bombas, redioactividad o lo que sea, este tipo de ataque sucio que son faciles de realizar por lo imposible que resulta resguardar todas las instalaciones sensibles es lo que hacen segun mi parecer una amenaza tan grande que obama no tendra los pantalones para dar el "vamos".
nk segun su posicion geografica tan solo tiene la posibilidad de dañar a sk o japon, pero si extiende su braso puede hacer tanto o mas daño donde quiera, tiene la capacidad, tiene el personal y esta de mas decir que tiene la conviccion y pantalones para dar la orden.
Si un grupo pequeño de fundamentalistas pudo entrar como se le dio la gana a su sociedad, universidades, empresas etc, que creen ustedes que puede llegar a realizar organizaciones estructuradas, entrenadas y concientes de lo que deben hacer?

[B3r3n]

Corea del Norte sigue probando sus misiles.

Noticias del comercio:



Corea del Norte lanzó un tercer misil balístico, informó Seúl
23:13 | El país comunista ya había probado, hace algunas horas, otros 2 misiles de tipo SCUD desde su costa oriental en dirección al Mar del Este

(EFE). Corea del Norte lanzó hoy un tercer misil balístico después de haber probado otros dos de tipo SCUD de corto alcance desde su costa oriental en dirección al Mar del Este (Mar de Japón), informaron hoy a Efe fuentes del Gobierno surcoreano.

Este tercer lanzamiento se produjo a las 10.45 hora local (1.45 GMT) desde la costa este del país comunista, según el Ministerio de Defensa surcoreano, que por el momento no especificó de qué tipo es este tercer proyectil.

Corea del Norte ya había probado, esta misma mañana, otros dos misiles de corto alcance, de tipo SCUD, también desde su costa oriental y en dirección al Mar del Este, según las autoridades surcoreanas.

No obstante, según fuentes gubernamentales de Japón y Corea del Sur, se cree que podría tratarse de misiles tipo Rodong, según la agencia japonesa de noticias Kyodo.

Los dos primeros proyectiles de hoy fueron lanzados entre las 08.00 y las 08.30 de la mañana hora local (23.00 y 23.30 GMT del viernes), desde la base militar de Gitdaeryong, cercana a la ciudad costera de Wonsan, situada al sureste de Corea del Norte, y tienen un alcance de entre 400 y 500 kilómetros.

La prueba de hoy se produce dos días después de que el régimen disparara otros cuatro misiles de corto alcance, también desde su costa oriental y en dirección al Mar del Este, y coincide con el Día de la Independencia de EEUU, de acuerdo con la hora local, que se celebra el 4 de julio.

Según las autoridades surcoreanas, los misiles lanzados hoy, de tipo tierra-tierra, son más peligrosos que los cuatro del jueves, ya que pueden cubrir una mayor distancia, a pesar de seguir siendo considerados de corto alcance.

El Gobierno surcoreano insistió en que el lanzamiento del jueves forma parte de las maniobras militares anunciadas la semana pasada por Corea del Norte, pero apuntó que la prueba de hoy parece ser una respuesta a la presión internacional contra el país comunista.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas impuso nuevas y más duras sanciones al régimen comunista por su segundo ensayo nuclear, realizado el pasado 25 de mayo.

Los servicios de Inteligencia de Corea del Sur ya habían informado el mes pasado de que el régimen comunista se estaba preparando para la prueba de varios misiles, incluido alguno de largo alcance, para alrededor de esta fecha.

No obstante, las autoridades apuntaron a que por el momento no hay señales de un inminente lanzamiento de un misil balístico intercontinental en Corea del Norte, ya sea desde su base oriental de Musudan-ri, o desde la occidental de Tongchang-ri, de reciente construcción.



http://www.elcomercio.com.pe/noticia/309412/corea-norte-lanzo-tercer-misil-balistico-informo-seul

Muchos se preocupan por Iran, con razon por cierto, pero no se deberia descuidar en absoluto la capacidad de NOrcorea.

salu2

[B3r3n]

Mas noticias osbre las pruebas.


Corea del Norte amplía ensayos bélicos y lanza siete misiles
9:56 | Se trató de misiles Scud con un alcance de entre 400 y 500 kilómetros. No se descarta que también hayan lanzado misiles Rodong, con alcance de entre 1.000 y 1.400 kilómetros

Seúl (dpa) – Los ensayos militares de Corea del Norte alcanzaron hoy una nueva dimensión con el lanzamiento de siete misiles en el lapso de pocas horas, informó el Ministerio de Defensa surcoreano.

Se trató de misiles Scud con un alcance de entre 400 y 500 kilómetros, aunque no se descarta que también se hayan lanzado misiles de medio alcance Rodong, con un alcance de entre 1.000 y 1.400 kilómetros, según informes de la radio KBS.

Tanto Corea del Sur como Japón condenaron las pruebas balísticas, a las que calificaron de “provocación” y violatorias de las resoluciones de Naciones Unidas.

La prueba con los siete misiles de hoy, disparados desde las inmediaciones de la ciudad de Wonsan, en la costa este, en dirección del Mar de Japón, se produjon apenas dos días después de que los militares del régimen comunista norcoreana lanzaran cuatro cohetes tierra-mar de corto alcance del tipo KN-01, que tiene un alcance de entre 120 y 160 kilómetros.

Fuentes gubernamentales surcoreanas en Seúl creen que los ensayos de hoy “deben ser interpretados como una manifestación de poder político”, un mensaje que coincide con la fiesta patria de Estados Unidos el 4 de julio.

“Es un acto provocativo que viola claramente las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU 1.695, 1.718 y 1.874, que prohíben a Corea del Norte cualquier actividad con misiles balísticos”, criticó los hechos en un comunicado el Ministerio del Exterior surcoreano.

El Ministerio lamentó la escalada de tensión promovida por Pyonyang y llamó al país comunista a cumplir con las resoluciones de Naciones Unidas.

También Japón condenó los lanzamientos. El jefe de gabinete Takeo Kawamura consideró que “es un grave acto de provocación contra la seguridad de países vecinos, incluyendo Japón, y viola la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU”.

Los ensayos con misiles comenzaron después de una prueba nuclear llevada a cabo el 25 de mayo.




http://www.elcomercio.com.pe/noticia/309511/corea-norte-amplia-ensayos-belicos-lanza-siete-misiles

salu2

[S400]

A mi no me preocupa mucho si el ataque debe ser preventivo, muy fuerte o total, para mi esta claro que si ee.uu. quieren borrar del mata a nk lo pueden hacer cuando quieran, tienen los medios aunque dudo si obama tenga los pantalones para dar el "vamo".
Lo que si me preocupa seria el contragolpe, es decir, la reaccion de los muchos, cientos o miles de agentes que nk debe tener repartidos por el mundo entero, creo que la verdadera amenaza radica en estos agentes que seguramente deben tener sus ordenes muy claras y que de llevarlas a cabo significaria una vuelta de manos a cualquiera que ataque a nk de manera solida, fuerte, e historica, dejando al 11-9 como si fuera un accidente con un

Lo que sucede amigo que NorCorea no es un IRAN ni mucho menos es IRAK, un enfrentamiento belico de USA con Norcooreas es arrastrar rtambien a China y Rusia , ya que esta en sus fronteras un ataque de USA, ademas si bien el ejercito de Norcorea es antiquado y viejo y obsoleto,sus equipameinto nuclear es mucho mas o tan igual que el que tiene Israel, para USA va hacer dificil ingresar y destruri en pocoo tiempo Norcorea ya que Norcorea respòndera nuclearmente a cualquier vecino tal como sea el caso de USA Japon Surcorea Taiwan y todos los socios de USA en el pacifico, en este caso EEUU tendria que utilizar armas nucleares para destruir Norcorea, este enlaza indefectiblemente arrastrara a China y Rusia ya que una arma nuclear en tu forntera es como detonar un coche bomba en el patio de tu casa.

Por eso que Rusia y China , USA, Japon quieren dar solucion a esto , y NC inteligentemente hace de sus maniobaras militares y de su poderio nuclear
para recibir ayuda economica, ojala que en un futuro exista una sola corea desarmada, qy ue no suceda un enfrentamiento nuclear en corea por que se inikciaria y darai pie auna tercera guerra mundial donde todos vamos a perder.

[Teraton]

(CNN) -- A South Korean navy ship sank in the Yellow Sea near North Korea early Saturday, and the navy shot at an unidentified ship toward the north, according to reports quoting South Korean government officials.

Yonhap News Agency quoted navy officials saying Friday that a ship carrying 104 crew members sank off the Seoul-controlled island of Baengnyeong in a flashpoint maritime border area between the Koreas.

The 1,500-ton corvette Cheonan went down at 9:45 p.m. Friday near the island, but the cause of the incident was not immediately known, the officials said.

A rescue operation was under way. There were no immediate reports of casualties, but some sort of explosion occurred in the rear of the ship, officials told Yonhap.

The South Korean government issued a statement saying the reason for the incident remains unclear, but it wasn't ruling out some sort of military engagement.

Yonhap quoted naval officials as saying a South Korean vessel fired at a ship toward the north later.

However, South Korean government officials said it isn't certain whether North Korea was involved in the incident. Yonhap said local residents reported hearing gunfire for about 10 minutes.

As a result of the incident, South Korean government officials held an emergency meeting of ministers handling security-related matters, officials told Yonhap.

Aides to South Korean President Lee Myung-bak said the first priority is rescuing crew members, and the Defense Ministry said 58 members of the crew have been rescued.

South Korea's Korean Broadcasting System said navy vessels and helicopters were rescuing crew members, some of whom reportedly jumped into the sea after the blast, the KBS report said.

The official said the Sockcho, another South Korean navy vessel patrolling nearby, fired at unidentified ships north of the area.

North Korea has said recently it is bulking up its defenses in response to recent joint South Korean-S. JKorenews agency also quoted South Korean military officials saying North Korea conducted dozens of artillery firing drills Friday.

En otros medios se habla de un torpedo le pego a la corbetita (1500TN no es tan chiquita) y la mando al fondo. A Korea del Sur no le ha hecho gracia y la tension esta extremadamente alta.

[B3r3n]

Aqui otra nota respecto al mismo tema.


Se hunde barco surcoreano tras explosión y Corea del Norte es el principal sospechoso

Solo 58 de los 104 tripulantes han sido rescatados. Tensión entre los dos países aumentan

Seúl (DPA). Un buque de guerra surcoreano con 104 tripulantes a bordo se hundió, posiblemente tras ser alcanzado por un torpedo, en la frontera marítima con Corea del Norte, informó la agencia de noticias surcoreana Yonhap citando fuentes de la Marina.

La Marina surcoreana informó que el barco se hundió tras una explosión en la popa. Los habitantes de la isla afirmaron haber escuchado disparos. Unos 58 tripulantes pudieron ser rescatados. Se teme que el resto haya fallecido. El incidente ocurrió cerca de la isla surcoreana de Baengnyeong, en el Mar Amarillo.

Por ahora no quedan claras las causas exactas del hundimiento. El presidente Lee Myung-bak convocó a un gabinete de crisis de los ministros responsables de temas de seguridad.

El barco surcoreano había lanzado anteriormente un disparo en dirección al norte contra otro barco, que no fue descrito con precisión, informó Yonhap. Según fuentes militares surcoreanas, las fuerzas de combate del vecino país comunista realizaron hoy decenas de pruebas de disparo. Sin embargo, aún no se pudo confirmar que Corea del Norte haya tenido participación en el incidente.

Corea del Norte es el principal sospechoso tras el comunicado que envió amenazando a Estados Unidos y Corea del Sur .

Estados Unidos, Corea del Sur, China, Japón y Rusia intentan desde hace meses que Corea del Norte regrese a la mesa de negociaciones a seis bandas sobre su programa nuclear, que el régimen comunista abandonó hace un año.




Si se confirma la sospecha del ataque norcoreano esto se pondra color hormiga. Recuerden que las 2 Coreas estan tecnicamente, aun en estado de guerra.


salu2

[Harebuta]

De desarrollarse un conflicto entre las 2 Coreas, los gringos saben muy bien que su guarnicion ahi no esta en capacidad de nada, son tan solo un buffer de contension y todos lo saben, su mision es detener el avance Nor Coreano lo mas posible mientras se organiza la ayuda que vendra, si es que viene! porque Mr. Obama ya a demostrado ser un "pacificador en extremo" asi que de empezar las hostilidades los gringos destacados saben que estan en mision suicida, sera por eso que esos soldados chupan que da miedo y eso lo se de primera mano.

Saludos

[SATOSHI]

loS Norkoreanos son soldados de temer, eso bien los saben los mismo Koreanos del Sur, y ellos tambien son muy buenos soldados, los gringos temen la represalia nuclear y eso mejor lo sabe el mismo Kim Sun!! el lider de NK, los Norkoreanos han aprendido el juego a mas amenazas, mas dinero para sus alicaidas arcas fiscales!!!, porque existe la presion o mejor dicho el chantaje, los Nk tienen tecnologia suficiente para mandar un misil hasta el Japon y a los paises vecinos, esperemos que no llegue a mas este conflicto aunque como siempre los que mas sufren son los familiares de las victimas,de la nave hundida.

[Giancarlo_HG.]

Si algo sucede a las tropas americanas estacionadas en Korea ¿ustedes creen que Obama resistiría la presión de la sociedad americana?....yo creo que no!. Es mejor que se calmen las aguas.

[Harebuta]

La unica forma que USA no le quede otra que intervenir en un posible conflicto, es que ese conflicto se vuelva suyo, que por honor nacional no le quede otra si es que los norcoreanos pisan el palito y barren con la guarnicion gringa de la manera mas vil y sangrienta, como mandando un "mensaje", mientras eso no suceda Mr Obama quitara cuerpo, nombrara comisiones investigadoras, nombrara Tzars que vean el problema, en otras palabras pura politiqueria al peor estilo socialista. China no creo que intervenga porque no le conviene esa distraccion, protestara, amenazara pero ahi quedara la cosa, no ira en contra de su mayor comprador tan solo por proteger a Coreanos que al final del dia son sus competidores directos, sobre los rusos, tambien lo veo verde, en que les convendria? si los norcoreanos andan mas pobres que ellos, territorio?, recursos? que hay ahi? todo lo de valor esta en el sur. Aparte que no se tiene que menospreciar las FFAA surcoreanas, su entrenamiento no deja nada que desear con su contraparte norteña y las ideologias andan a la par, algo que juega un poco en contra del sur, es la imagen romantica de la unificacion a cualquier precio, punto de vista de los mas jovenes, estudiantes y liberales, los cuales cambian de opinion cuando tienen algo que perder. En fin, solo queda a esperar si los surcoreanos dan alguna respuesta que tense mas la siuacion.
Lo peor que podrian hacer los norcoreanos es emplear armas nucleares (contra Japon posiblemente), ya que los vientos llevarian la radiacion tanto a China como a Rusia, ellos mismos se pondrian la soga al cuello si se aislan de sus posibles partidiarios.

Saludos

[blackenedaemos]

existe un escudo antimisiles
aegis si no me equivoco en japon por al armada de autodefensa de japon(asi se llamaba parece)

a si que hay muchas posibilidades que no llege a japon y la radiacion SI llege a china y rusia y hay los coreanos se van a la .......... y si va a suceder reunificacion pero de puro territorio ya que personas no van a quedar

[Harebuta]

No pasa nada si los misiles son destruidos antes que ingresen a la atmosfera, eso siempre y cuando salgan de ella, pero si los misiles no llegan a salir y son destruidos "en el aire" todos pierden, y el escudo en si existe, pero no es suficiente, no se sabe a cabalidad el numero de cabezas nucleares aparte, de llegar a esa opcion no solo se usaran bombas nucleares sino bombas sucias, o sea de desecho radioactivo que no es otra cosa que la bomba terrorista.
De realizar un ataque preventivo y destruir la capacidad nuclear Nor-coreana seria lo mas indicado, pero ahi si primero se debe contar con el permiso de los paises que estarian involucrados en los daños ecologicos y la forma de contenerlos, aunque conociendo a Kim no me extrañaria que el mismo ande arrojando desechos nucleares para despues culpar del desastre ecologico a Occidente.

Saludos

[Giancarlo_HG.]

A veces uno no termina de comprender como el mundo y algunas naciones pueden permitir que países parias como este desarrollen y obtengan poder nuclear. De alguna manera se tendrá que parar a korea del Norte, hasta el momento no amenazan el territorio continental americano, pero cuando desarrollen el vector necesario...................¿ están esperando a que lo hagan realidad?

El mundo no esta preparado para perder a Corea del Sur por contaminación radiactiva producto de un ataque preventivo nuclear a Corea del Norte, tengan en cuenta que Seúl esta ubicada a escasos 50 km de la zona desmilitarizada.

¿cual sería la reacción China y Rusa en caso EEUU, Japón y Corea del Sur decidan un ataque preventivo nuclear, utilizando nukes tácticas a las probables instalaciones de lanzamiento de misiles nucleares koreanas? Definitivamente el mas afectado es Beijing por la cercanía, los centros poblados rusos mas importantes están lejos de la zona.

Personalmente no creo que Rusia inicie una represalia nuclear, tal vez China, en realidad ambos pierden demasiado ¿que ganarían? , ¿un conflicto convencional? ninguna de las dos esta en capacidad de enfrentar con éxito a la flota del pacifico americana sumando a las flotas Koreanas y Japonesas (algunos la consideran como la segunda marina mas potente del mundo) .

Aunque claro, digamos ese 1% de probabilidad que tanto China o Rusia o ambas escalen el conflicto ya asusta y disuade a cualquiera.

El primer ensayo nuclear koreano se realizo el año pasado, ¿ustedes creen que ya posean la tecnología para miniaturizar la bomba A y así colocarlo en un MIRV o en un proyectil de algún probable cañón nuclear?

Buques con capacidades antibalisticas, Korea del Sur tiene planeados 3 destructores , 2 en servicio, KDX III equipados con AEGIS, Japón ya tiene en servicio 4 destructores clase Kongo y no hace mucho se realizaron pruebas del SM3 con propiedades antibalisticas. No se si hay planes de corea del sur para equipar a sus KDX III con SM3 , en la actualidad solo Japón tiene esa capacidad, aunque el SM2 block IV también cumple esa función.

[Luisfer]

A ver, en el caso Norcoreano no es Rusia quien deba presionar "directamente" por detener su desarrollo militar nuclear, si no en expreso China.

Es esta ultima potencia quien tiene real culpa de que norcorea haya podido desarrollar su potencial nuclear.

Que cual sería la reacción Rusa y China en caso de ataque aliado a Norcorea, lo más probable, ninguna que no sea a favor de Norcorea además de las respectivas quejas por la contaminación.

Estamos hablando de un conflicto de envergadura nuclear por lo que si se da una respuesta, es lógico que esta también sea nuclear, ergo, nos vamos todos al infierno, aquí no vale que que flota tiene mas y que flota tiene menos además de las clásicas conjeturas de dar por sentado algo, que no se puede demostrar.

En norcorea, de nada sirven nukes tácticas o estratégicas, ellos cuentan con bunkers debajo de las montañas, factor mas que complicado a la hora de pensarlo.

¿Que que perderían China y Rusia?

Que se sepa aquí no hay mayores intereses rusos, por no decir que no hay ninguno.

Los intereses Chinos, partiendo por el hecho de que son estos y no rusos quienes ejercen mayor proteccionismo hacia Norcorea, pues estos.

Aquí nada tiene que ver Rusia o China a la hora de lanzar un ataque, a los aliados poco les preocupa porque estamos tratando de un estado paria enemigo a los intereses de las potencias ya mencionadas.
Ejemplos de cuando a los aliados les ha importado poco Rusia y China, Serbia y Taiwan respectivamente.

Entonces, no, las preocupaciones no pasan por ese lado.

Aquí lo que realmente preocupa a los aliados y a EE.UU es esa geografía complicada que tiene Norcorea, llena de montañas donde hay numerosos bunkers y es allí donde esconden sus ases, es decir sus nukes. Esa es su principal preocupación.

Aquí no se puede decir y hablar tan a la ligera sobre bombas tácticas, ante esas montañas nada se puede afirmar, y tienes por contra la respuesta norcoreana sobre Seul y Tokio.

Norcorea a diferencia de lso aliados, es un país que si esta dispuesto a arriesgar su seguridad y la de sus ciudadanos, eso no es asumible ni por Japon ni por Surcorea.

¿Quién pierde más en esa aventura de pensar que porque hay bombas tácticas o porque hay AEGIS o porque hay mas buques aliados?
.
.
.
Por otro lado, Norocorea llevo su primer ensayo en el 2006 no el año pasado, ya en el 2005 declaro tener armamento nuclear.

En conclusión, es un escenario mucho más complicado que el iraní y nada menso complicado como el iraki o el serbio.

Saludos

PD: Desde los ultimso ensayos en el 2009, Rusia ah reforzado esas fronteras con SAMs.

[77chile]

A ver, en el caso Norcoreano no es Rusia quien deba presionar "directamente" por detener su desarrollo militar nuclear, si no en expreso China.

Es esta ultima potencia quien tiene real culpa de que norcorea haya podido desarrollar su potencial nuclear.

Que cual sería la reacción Rusa y China en caso de ataque aliado a Norcorea, lo más probable, ninguna que no sea a favor de Norcorea además de las respectivas quejas por la contaminación.

Estamos hablando de un conflicto de envergadura nuclear por lo que si se da una respuesta, es lógico que esta también sea nuclear, ergo, nos vamos todos al infierno, aquí no vale que que flota tiene mas y que flota tiene menos además de las clásicas conjeturas de dar por sentado algo, que no se puede demostrar.

En norcorea, de nada sirven nukes tácticas o estratégicas, ellos cuentan con bunkers debajo de las montañas, factor mas que complicado a la hora de pensarlo.

¿Que que perderían China y Rusia?

Que se sepa aquí no hay mayores intereses rusos, por no decir que no hay ninguno.

Los intereses Chinos, partiendo por el hecho de que son estos y no rusos quienes ejercen mayor proteccionismo hacia Norcorea, pues estos.

Aquí nada tiene que ver Rusia o China a la hora de lanzar un ataque, a los aliados poco les preocupa porque estamos tratando de un estado paria enemigo a los intereses de las potencias ya mencionadas.
Ejemplos de cuando a los aliados les ha importado poco Rusia y China, Serbia y Taiwan respectivamente.

Entonces, no, las preocupaciones no pasan por ese lado.

Aquí lo que realmente preocupa a los aliados y a EE.UU es esa geografía complicada que tiene Norcorea, llena de montañas donde hay numerosos bunkers y es allí donde esconden sus ases, es decir sus nukes. Esa es su principal preocupación.

Aquí no se puede decir y hablar tan a la ligera sobre bombas tácticas, ante esas montañas nada se puede afirmar, y tienes por contra la respuesta norcoreana sobre Seul y Tokio.

Norcorea a diferencia de lso aliados, es un país que si esta dispuesto a arriesgar su seguridad y la de sus ciudadanos, eso no es asumible ni por Japon ni por Surcorea.

¿Quién pierde más en esa aventura de pensar que porque hay bombas tácticas o porque hay AEGIS o porque hay mas buques aliados?
.
.
.
Por otro lado, Norocorea llevo su primer ensayo en el 2006 no el año pasado, ya en el 2005 declaro tener armamento nuclear.

En conclusión, es un escenario mucho más complicado que el iraní y nada menso complicado como el iraki o el serbio.

Saludos

PD: Desde los ultimso ensayos en el 2009, Rusia ah reforzado esas fronteras con SAMs.



Estoy de acuerdo contigo en casi todo, salvo una cosa.
Para el resto del mundo es mil veces mas peligroso un conflicto con iran que con corea del norte, porque?.

simple
es en la region en donde se encuentra el cada dia mas escaso petroleo. y en corea del norte no, aunque de igual es forma es muy peligroso corea del norte debido a las represalias que esta nacion dara en caso de ser atacada, y creo que esos golpes no vendran en un misil si no que contaminando el agua, creando caos en ciudades europeas u norteamericanas, o simplemente que liberen zarin en algun metro.

[Luisfer]

77chile te reitero esta parte de mi post:


Aquí no se puede decir y hablar tan a la ligera sobre bombas tácticas, ante esas montañas nada se puede afirmar, y tienes por contra la respuesta norcoreana sobre Seul y Tokio.

Te has preguntado que pasaría si una nuke norcoreana cae en estas ciudades tan importantes para la economía mundial???

Por contra Irán aun no pose a día de hoy ninguna nuke.

Esa es la diferencia en la balanza, Corea Del Norte, resulta mucho más peligros porque este si posee armas nucleares, el otro no o todavía no.
.
.
.
Por cierto, una corrección en mi expresión. :mrgreen:


Que cual sería la reacción Rusa y China en caso de ataque aliado a Norcorea, lo más probable, ninguna que no sea a favor de Norcorea además de las respectivas quejas por la contaminación.

Debería decir: ninguna que sea a favor de norcoreana…

Saludos

[77chile]

77chile te reitero esta parte de mi post:



Te has preguntado que pasaría si una nuke norcoreana cae en estas ciudades tan importantes para la economía mundial???

Por contra Irán aun no pose a día de hoy ninguna nuke.

Esa es la diferencia en la balanza, Corea Del Norte, resulta mucho más peligros porque este si posee armas nucleares, el otro no o todavía no.
.
.
.
Por cierto, una corrección en mi expresión. :mrgreen:



Debería decir: ninguna que sea a favor de norcoreana…

Saludos



esta claro que seria una gran desgracia el uso de armas atomicas por parte de cualquiera, pero siendo muy honesto y desde el punto de vista comercial, todo los paises de la region nos veriamos favorecidos con la salida de mercado de la competencia.

[Luisfer]

Eso tú no lo puedes asegurar 77chile, nadie lo puede asegurar.

Lo cierto es que es el caos económico sería enorme, teniendo en cuenta que estamos hablando solo de un conflicto a escala regional. :idea:

Por poner un ejemplo salvando las diferencias, te acuerdas de cómo estaba el petróleo solo en un conflicto como el de Irak???

El gobierno estadounidense solo estaba preocupado en ese conflicto y no se preocupaba mucho por lo que se le venía encima, la crisis económica.

Saludos

[Giancarlo_HG.]

No creo que un ataque nuclear táctico en norcorea desencadene en un conflicto mundial. Norcorea es un estorbo, para China, para Rusia, para Japón, Corea del Sur , y para todo el planeta.

No veo motivos claros, no veo intereses económicos que afecten a las potencias.

Muy distinto al caso irani, ya sea por el lado islámico fundamentalista ya sea por los recursos petrolíferos de la zona.

Existe tecnología de radar por satélite desde hace unas decadás atrás capaz de diferenciar clorofila muerta (camuflaje) de la clorofila viva, otra capaz de penetrar unos buenos metros bajo tierra. Los sistemas SIGINT espaciales y aeronavales, te localizan cualquier bunker con precisión simplemente por su nivel de actividad radioelectrica. El territorio geográfico norcoreano debe de ser el mas vigilidado por la flota de satelites de las potencias, especialmente la norteamericana , coreana y japonesa, y los objetivos ya estan marcados.

Dejar fuera de funcionamiento a bunkers alojados en montañas ya no es impedimento para la tecnología de armamento de precisión actual, menos para una nuke táctica, e visto muchos de estos bunkers coreanos que dan cabida a sus cazas MiG 29, MiG 23 , MiG 21....imagino que tal vez existan complejos similares para protección de sus sus misiles tácticos.

Los misiles balísticos norcoreanos funcionan a base de combustible liquido, necesitan gran tiempo para la carga del combustible, un ataque preventivo tomaria muy en cuenta ese tiempo de reacción norcoreano.


Los silos de lanzamiento aptos para misiles con carga nuclear deben de estar identificados, el problema son los misiles tácticos, muchos móviles, si norcorea ya tiene la tecnología de miniaturizar su carga nuclear para equipar cabezas nucleares en esos misiles tácticos, ese otro gran problema.

El problema más serio seria que uno de esos bunkers, cercano a corea del sur, se encuentre carga nuclear que pueda ser reventada desde dentro, contaminando la zona.

La potencia naval que pueda desplegar Japón , la US NAVY y Corea del Sur en la zona es un medio disuasivo y claramente cuantificable en terminos de potencia militar para cualquier país de la zona.....menos para la tozuda corea del norte.

Que problema! han dejado crecer tanto al mostruo comunista!

esta claro que seria una gran desgracia el uso de armas atomicas por parte de cualquiera, pero siendo muy honesto y desde el punto de vista comercial, todo los paises de la region nos veriamos favorecidos con la salida de mercado de la competencia.

¿de que competencia hablas?

[isesaki1188]

Han pasado 3 dias desde el hundimiento del barco surcoreano,aun no se ve algun movimiento posterior.

Sobre el armamento nuclear norcoreano,halle esto:

http://es.wikipedia.org/wiki/Programa_nuclear_norcoreano

Tambien se dice q un cientifico pakistani,habria sido el q creo la bomba atomica norcoreana,pero como anoto Giancarlo,tambien se asegura q aun no tienen la tecnologia para reducir el Uranio y colocarlo en la cabeza de un misil...esto ademas q aun no logran controlar la direccion de los mismos.

Es de suponer q la respuesta surcoreana(si la hubiera,en el plano militar)estaria limitada a la decision q tome los EEUU.

Ojala no pase nada.

saludos.

[Luisfer]

Pero vamos a ver, se dice que ya hay satélites y tecnología optima para enfrentar la amenaza, eso suena muy bonito peeero:

Si es tan vigilado el territorio norcoreano, como es que pueden hacer pruebas nucleares sin que los servicios secretos den la alarma????

Si es tan vigilado el territorio norcoreano, como es que pudieron lanzar misiles por encima de espacio aéreo japonés para ir a caer en alguna parte del pacifico??????

Si es son tan potentes esos sistemas satelitales como es que no pueden tener una buena de un misil Taepodong??

¿?¿?


Aquí no estamos hablando de bunker hechos a unos cuantos metros, estamos hablando de bunker hechos debajo de montañas solidas, a decenas de metros bajo tierra, eso ni con nukes tácticas. Lo mas probable es que luego del respectivo bombardeo, todas o la mayoría de sus instalaciones subterráneas sigan intactas, con lo que ello le permitiría tener a salvo la mayor parte de su material bélico, además de ganar tiempo para el contraataque.

Ahora, sus fuerzas armadas están entrenadas para una guerra como esta, están dispuestos a asumir las perdidas, eso no es asumible por ninguno de sus vecinos por las consecuencias catastróficas que traería. Por lo tanto están entrenadas para ganar el tiempo lidiando con la posible invasión tanto terrestre, aérea y marítima.

Con ese tiempo ganado, tienes un serio problema para poder contrarrestar el bombardeo atómico sobre Seul, Tokio a saber pero el peligro sería inminente.

Si bien las armas convencionales como los buques y demás cosillas, disuaden, ante una potencia nuclear, lo único que verdaderamente disuade es otra potencia nuclear.

Saludos

[Giancarlo_HG.]

Al bombardear los bunkers se obstruyen los conductos de entrada y salida de material bélico, estamos hablando ya sea de kilotones de material nuclear que te caen encima, con los respectivos efectos de pulso electromagnetico sobre le material electrónico que lo dejaría fuera de la guerra, y/o toneladas de bombas de precisión que iran a impactar en los conductos de entrada y salida de material , inutilizandolo por completo.

Ya no estamos en la segunda guerra mundial, el bombardeo de precisión dejo obsoleto la viabilidad de un bunker en la conducción de guerra, menos como elemento de protección para aeronaves y misiles, peor aún si de esos bunker´s tienen que sacar tanques, aviones, misiles o lo que sea........las pistas de despegue estaran destruidas.

Evidentemente estamos hablando de bunkers no al nivel ruso ni americano ni chino ni europeo bunkers que si fueron diseñados para soportar impactos de megatones.

Los radares capaces de penetrar el terreno, su finalidad es detectar construcciones hechas por el hombre, ayudan a identificar los blancos, a este paso todos los bunkers deben de estar identificados.

El problema siempre va a ser la represalia nuclear o quimica norcoreana.......de cualquier tipo.

Cuando se habla de la flota americana, se habla de armamento nuclear, 13 portaaviones atomicos pesados, 10 portaaeronaves, 45 submarinos atomicos clase los angeles, 9 clase virginia, 3 clase seawolf, 18 clase Ohio, armados con poder nuclear, ademas considerar toda la flota de buques de apoyo logístico, buques de lucha antiaerea AEGIS, lucha antisubmarina....que los acompaña.........eso no son cosillas, es la armada mas potente del planeta, sumada a otra potente armada muy especializada en lucha antisubmarina como la japonesa.......la armada koreana es mas pequeña pero tiene mucho que aportar, creo que para cualquiera esa armada es un elemento disuasivo.

las fuerzas armadas de corea del norte, sin el apoyo de China, no te aguantan una invasión armada, no lo hicieron en los 50`s cuando las fuerzas de la ONU contraatacaron y conquistaron Pyongyang, cuando entro China y la URSS en el conflicto las cosas cambiaron. Solos no aguantan al ejercito koreano del sur(ahora sí un verdadero ejército) y a los americanos. Como en Irak, mucho se decía que el ejército iraqui era fiel a Sadam, al final las tropas se rendían sin combatir en varios de los enfrentamientos. No hay duda que una sección del ejército norcoreano permanecerá fiel a su lider.

Lamentablemente korea del sur cuenta ya con armamento nuclear........los limites de acción para otras fuerzas armadas son estrechos.

[Luisfer]

Ya, pero estos bunkers no cuentan solo con una entrada, además de que no se tiene idea exacta de cuantas entradas/salidas hay en un solo Bunker y además de que no se tiene idea exacta de la identificación de cada uno de estos bunkers a lo largo del país, geografía montañosa por excelencia.


El pulso electromagnético no afecta cuando estas bajo tierra a decenas de metros.


Los bunkers rusos y estadounidenses al igual que los norcoreanos, están construidos de bajo de una geografía solida, bloques rocosos, ergo montañas.


No se puede hablar de identificación de Bunkers tan a la ligera, cuando de momento a otro norcorea agarra con los calzones abajo a todo el mundo, cada vez que realiza una prueba nuclear.


El lanzamiento de misiles pasando por encima de territorio japonés fue el más claro ejemplo.



Yo se que la flota norteamericana cuenta con nukes, razón por la cual es el único capaz de lidiar con norcoreana, pero son Seúl y Tokio los que poco pueden hacer.


Reitero, a una potencia nuclear, lo único que le disuade es otra potencia nuclear.


Donde se puede ver-fuente- que Corea del Sur ya tiene armamento Nuclear?? Lo único que se sabe es que la pretenden, no mas.



Saludos

[Giancarlo_HG.]

La construcción de un Bunker es una tarea gigantesca que toma años, durante el proceso participan centenares de vehículos transportando decenas de miles de toneladas de concreto y acero, en ese lapso de tiempo se liberan por todos esos vehículos firmas electromagnéticas de todo tipo, un satélite de vigilancia con capacidad de análisis multiespectral te detecta estas trazas sin problema alguno, satélites equipados con radares de apertura sintética de banda c penetran superficies boscosas llegando hasta el suelo gracias a esta capacidad se puede apreciar cualquier cambio hecho por el hombre en la superficie terrestre. Existen satélites capaces de discernir el follaje muerto (camuflaje) del vivo, los radares que equipan los satélites de vigilancia de banda P pueden penetrar decenas de metros bajo tierra con la finalidad de detectar construcciones hechas por el hombre, los sistemas satelitales ELINT/COMINT espaciales o aerotransportados detecta con precisión cualquier emisión radioeléctrica en el proceso de fabricación del bunker o en el funcionamiento diario de este permitiendo su localización...........existe infinidad de tecnología en el espacio y aerotransportada para detectar, identificar y reconocer los bunkers hechos por cualquier cultura en el planeta tierra, identificar las enormes puertas de entrada y salida de las aeronaves o de misiles balísticos no es problema alguno para los ISAR de vigilancia occidentales, ya que emiten una gigantesca firma RCS, un bunker en su funcionamiento emite emisiones electromagnéticas de todo tipo, desde emisiones IR por los exhaustadores internos, hasta emisiones EM por sus sistemas de comunicación, la tecnología militar no tiene problema de identificación de estos sistemas defensivos desde hace décadas. Existen divisiones enteras en los ejércitos de los EEUU , Korea del Sur y Japón dedicados al análisis satelital.

Han tenido 5 décadas para explorar al milímetro el territorio geográfico de Korea del Norte, para detectar , identificar y marcar los posibles blancos a atacar.

Hay que saber como funciona un satélite de inteligencia , la tecnología comprometida y lo capaces que son para hablar del tema con propiedad.

Una cosa es lo que realmente conocen las agencias de inteligencia y otro muy distinto lo que se filtra a la prensa.

Si tu crees que se habla a la ligera, es tu forma de ver las cosas.

No hay nada mas que discutir.

[Giancarlo_HG.]

Cometí un error tipo, corrijo, quien tiene armamento nuclear es Korea del Norte.

[Luisfer]

Parece que no se entiende mi pregunta:

Si es tan bonito eso cómo es posible que los norcoreanos tomen con los calzones abajo a tanta tecnologia, y se den ensayos sin las respectivas alarmas, además de que fueran capaces de pasear misiles por encima de territorio japonés, hombre que si otro pais los detectaba, se los tumbaba de inmediato.;)

Recordar que las alarmas de este tipo están hechas para detectar de inmediato los movimientos, no después de realizado un ensayo de misil balístico o peor aún, una detonación nuclear.

La prensa, nada tiene que ver aquí, que tú crees que la prensa primero da la alarma antes que la inteligencia y antes que estos sofisticados sistemas…bueno pues :roll:

Un saludo

DP: bueno para que veas que se suele confudir norte con sur con este de escribir rapido.

[Giancarlo_HG.]

Tu asumes que la inteligencia extranjera no estuvo al tanto de la primera prueba atómica norcoreana.

Yo supongo que existen muchas posibilidades que si estaban al tanto.

Un aviso de los servicios de inteligencia occidentales filtrados a la prensa antes del primer ensayo, hubiera hecho un caos social en korea del Sur y el Japón, el miedo actua de manera extraña en la sociedad.

El que sabe como se realiza una prueba atómica subterránea y todos los preparativos que se tienen que hacer con mucha antelación en la superficie geográfica sabe que están expuestos a la mirada de toda la flota de satélites de inteligencia de China, Rusia, Francia, Gran Bretaña, Japón, Korea del Sur, EEUU.....que pululan por la zona.

Lo que se filtre a la prensa es eso , prensa civil que no esta al tanto de los detalles de inteligencia militar de alto nivel.

Japón en aquella oportunidad no tenia con que interceptar esos misiles balísticos, ahora sí, y ya dijeron que cualquier otro ensayo de ese tipo lo derriban, sus Kongo están plenamente capacitados con el SM3 y el AEGIS para tal tarea. Además ya tienen PATRIOT, creo que Corea del Sur también.

Y si los nipones dicen que están en capacidad de hacerlo, es obvio que los recursos de inteligencia de ellos y de sus aliados americanos y koreanos del sur sobre korea del norte están al máximo justamente para tener tiempo de reacción ante la preparación de un misil balístico próximo a ser lanzado y poder ser interceptado.

Ahora que realmente realicen la interceptación , ahí ya no opino, es problema de ellos.

Yo no puedo afirmar que las agencias de inteligencia occidentales no estaban al tanto de la preparación del primer ensayo nuclear norcoreano, conociendo sus recursos de inteligencia electrónica desplegados en esa zona, yo realmente lo dudo.

[Luisfer]

Asumir seria igual a afirmar y tampoco hago aquello.

Pero si es fácil cuestionar lo que tú dices, nunca hubo una sola alarma para estar listos y preparados ante el ensayo de un país paria como este, parte del llamado eje del mal recuérdalo.

Y mucho menos hubo una alarma para el peligro que representa los misiles pasando por encima de las cabezas del primer ministro japonés y de sus ciudadanos.

Que se sepa el primer ministro y todo su gabinete estaban de lo más tranquilos y es que estamos hablando de un misil que paso por territorio del Japón del que no se supo si ya tenía una carga nuclear o no ;)

Por contrastar, Irán es todo lo contrario, aquí sí que hacen escándalo y dan la alarma por cada movimiento que hagan y hasta por lo que dejen de hacer ;)

Pero tomemos tu último párrafo, y es que ese es el meollo del asunto, no se puede afirmar nada en relación a estos actos.

Saludos

[Luisfer]

Para dar una idea de lo complicado que se mira la cosa.

En 3D

Creo se trata de las cercanías a la base aérea de Sunchon

http://img19.imageshack.us/img19/8652/sunchon2.jpg

http://img695.imageshack.us/img695/6736/sunchon.jpg

Esto es las instalaciones de Munchon.

http://img707.imageshack.us/img707/3451/coreadelnortemunchon.jpg


Y un ejemplo practico de como podrian estar diseñados dichos bunkers.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4308/soustov.7d/0_3d38f_20df88dc_XL.jpg

Saludos

[Luisfer]

Seúl asegura que norcorea hundió la fragata surcoreana

El canciller de Corea del Sur dijo hoy que es "obvio" que un torpedo disparado por un barco de Corea del Norte causó el hundimiento de una fragata surcoreana y la muerte de 46 marineros en marzo pasado.

http://www.lanueva.com/hoy/nota/ea1e57f223/21/62969.html


En realidad pruebas obvias las hay desde que se vio esto.

http://img.lenta.ru/news/2010/04/24/ship/picture.jpg

Saludos

[sinchi]

Impresionante Luisfer, si las papas queman sera brutal la cosa, los USA no la van a tener papayita.
saludos

[Luisfer]

Es lo que pasa cuando hay un país que a diferencia de Irak o Irán, no se andan con miramientos y asesta golpes cuando quiere, es lo que da el poder nuclear en manos de un grupo de locos.

Y es muy cierto lo que dices, aquí no la tienen nada "facil".

Saludos

[Harebuta]

Acabo de escuchar por la radio, que hace un par de horas (dia 20 en Corea) por fin de mostraron las pruebas que apuntan a Corea del Norte como el responsable del hundimiento del 26 de Marzo pasado.
Se logro recuperar un 60 % - 70 % del torpedo utilizado, si la memoria no me falla hablaron de un tal DCH2 (si me equivoco se aceptan correciones) lo malo que no hay transcripcion de la conferencia de prensa a este momento. Se dice que se ha recuperado el motor, helice y contrahelice lo mismo que el rotor y contra-rotor y otras partes metalicas del torpedo las cuales muestran señales de origen nor-coreano. (Solo falta que hayan encontrado la parte que dice -Made in Korea- je,je).
En fin, las declaraciones no se han hecho esperar y los sur-coreanos piden justicia, los chinos hasta el momento no han dado declaraciones (ellos defendian la supuesta inocencia del Norte) asi que parte de la baraja esta echada, esperemos a nuestra mañana a ver que otras notas hay.
La semana pasada mi sobrino (oficial USAF) estuvo en "vacaciones" por aqui y me comentaba que ya se sabia todo esto, pero que estaban aguantando la noticia (lo malo que no me supo dar el motivo o no quizo hacerlo) en estos momentos el esta destacado en Corea y tiene para un par de meses mas, cualquier dato no conocido lo estare posteando por aqui.

Saludos

[sinchi]

Los USA Boys siempre entran cuando estan seguros de ganar por goleada, en este caso lo pienzan bastante, el problema es que ya salio a luz las evidencias, ¿ahora como actuaran?, tendran que fijar la posiciòn de China, como dice Harebuta la cosa esta muy delicada, un mal movimiento y puede desencadenar una escalada incontrolable, esperemos por el bien del planeta que esto no trasienda, es màs prefiero la inmolaciòn de esos 42 marinos a una carniceria de tamañas proporciones, esperemos que el tino y la diplomacia cumplan su funciòn.:?:
Saludos
PD: Una guerra a ese nivel, economicamente no le conviene a nadie, lo màs probable es que lo pasen por agua tivia para una mejor ocaciòn.

[Luisfer]

Las cosas están candentes, no es el único incidente hasta ahora.

http://english.yonhapnews.co.kr/national/2010/05/16/95/0301000000AEN20100516001500315F.HTML

Dicho esto, como están las cosas, hace falta algo mucho más serio para que de inicio a un conflicto abierto, hasta entonces esto será el pan de cada día, en mi opinión.

Eso sí, con cada día que pasa, NorCorea parece se fortarle cada vez más, gracias y entre otras cosas al apoyo chino.

Saludos

[77chile]

Los USA Boys siempre entran cuando estan seguros de ganar por goleada, en este caso lo pienzan bastante, el problema es que ya salio a luz las evidencias, ¿ahora como actuaran?, tendran que fijar la posiciòn de China, como dice Harebuta la cosa esta muy delicada, un mal movimiento y puede desencadenar una escalada incontrolable, esperemos por el bien del planeta que esto no trasienda, es màs prefiero la inmolaciòn de esos 42 marinos a una carniceria de tamañas proporciones, esperemos que el tino y la diplomacia cumplan su funciòn.:?:
Saludos
PD: Una guerra a ese nivel, economicamente no le conviene a nadie, lo màs probable es que lo pasen por agua tivia para una mejor ocaciòn.

Creo que de armarse la grande y que la iniciativa corra por cuenta de ee.uu. korea del sur y ayudados por japon, y considerando la venia de china (aunque no aceptacion de guerra si no de culpabilidad de los malos del norte) corea del norte estara exterminada, al menos todos sus politicos ya que no veo a ee.uu. haciendo algo sin una planificación extrema y ante cualquier escenario, francamente creo que el primer ataque seria tan devastador que no alcansaria a salir ningun misil del espacio aereo norcoreano y de sobrevivir cuando salgan de sus refugios se verian simplemente sin ejercito, marina y fuerza aerea que les permita lanzar un contraataque.

en simples palabras, creo que le daran tan duro que les quedara muy poco o nada y ante esto sabido por todos le tengo mas miedo a los agentes secretos en otros paises ya que son estos los que con seguridad atacarian a poblaciones civiles de paises y aliados en todo el mundo.

[sinchi]

77chile tu lo has dicho ...si China se queda tranquila..., pero acuerdate que depues de la guerra de korea, pareciera que existe un tratado de defensa entre estas naciones asiaticas, echo que hace pensar dos veces a EEUU, de lo contrario estos acontesimientos seriàn los casus belis indicados para iniciar acciones, pero el tiempo pasa y lo estan manejando a otro nivel no belico me parece, esperemos como se desarrollan los echos pero sin duda no la tendran igual que el golfo.;)
saludos
PD: de no haber nada entre China y Korea del Norte, los USA ya habrian dado el golpe preventivo hantes de que se hagan con misiles nucleares

[77chile]

77chile tu lo has dicho ...si China se queda tranquila..., pero acuerdate que depues de la guerra de korea, pareciera que existe un tratado de defensa entre estas naciones asiaticas, echo que hace pensar dos veces a EEUU, de lo contrario estos acontesimientos seriàn los casus belis indicados para iniciar acciones, pero el tiempo pasa y lo estan manejando a otro nivel no belico me parece, esperemos como se desarrollan los echos pero sin duda no la tendran igual que el golfo.;)
saludos
PD: de no haber nada entre China y Korea del Norte, los USA ya habrian dado el golpe preventivo hantes de que se hagan con misiles nucleares

Sin prueba alguna creo que esto terminara no como la antigua guerra del golfo si no que en una nueva demostracion del nuevo material belico desarrollado por ee.uu. despues de afganistan y la mencionada guerra del golfo, hay que reconocer que serviria perfectamente a la economia norteamericana para su despege, esto por el lado economico.

por el lado militar en caso de guerra el ataque sera (ojo, sera) tan aterrlorizantemente avasallor que la capacidad de respuesta sera muy poca o casi nula, ee.uu y corea con japon simplemente les daran hasta que no puedan mas asegurandose de represarias modestas y solo a nivel de infanteria porque el grueso del ejercito que no este en bunker definitivamente sera eliminado, corea, japon cuentan con defensa antimisilistica, ademas de los medios aereos que evitaran cualquier intromision cercana (tendran los coreanos del norte que lanzar sus misiles en caso de poder levantar vuelo, en su propio territorio ya que para ese entonces tendran un enjambre de medios aa.

en fin, por mi parte esto terminara como corresponde, el regimen de corea del norte derribado por carecer de medios que lo mantengan en el poder, toda su poblacion en ambruna extrema (como de costumbre) y seul severamente castigada por los modernos medios (teoricos) de cañones o baterias de largo alcance con que cuentan y apuntan desde corea del norte.

estamos a las puertas de ver el depliege militar mas extremo en calidad que hjamas hemos visto.

a estos no les doy mas de dos semans, esperemos las medidas de seul por el ataque y ahi comienza todo, con o sin aprovacion de china.

[B3r3n]

Aqui todos "suponen" que la reaccion de USA sera devastadora y bla bla bla.. eso no lo dudo.. pero... que pasa si Norcorea da el primer golpe?
Ya lo hizo antes en la guerra de Corea (que tecnicamente solo ha quedado en stand by), y acaba de hacerlo ahora en forma limitada (el hundimiento del barco surcoreano es un acto de guerra).
Si el gobierno norcoreano presiente que sera inevitablemente exterminado mañana.. pues atacara hoy.

Preocupantes salu2

[Luisfer]

Pasa que lo que no se entiende aquí es que NorCorea es un país preparado para la guerra, hoy, mañana o pasado, en otras palabras sus líderes están dispuestos a cargar con las consecuencias.

Es eso presisamente lo que no es asumible ni por los lideres de Japón ni por SurCorea o los de EE.UU.

EE.UU ya lanzo una advertencia de que habrá consecuencias, eso no lo veríamos si por ejemplo fuera Irán el agresor, asistiríamos ya un bombardeo masivo, pero no aquí, con Norcorea es diferente por su poder militar.

Saludos

[77chile]

Aqui todos "suponen" que la reaccion de USA sera devastadora y bla bla bla.. eso no lo dudo.. pero... que pasa si Norcorea da el primer golpe?
Ya lo hizo antes en la guerra de Corea (que tecnicamente solo ha quedado en stand by), y acaba de hacerlo ahora en forma limitada (el hundimiento del barco surcoreano es un acto de guerra).
Si el gobierno norcoreano presiente que sera inevitablemente exterminado mañana.. pues atacara hoy.

Preocupantes salu2

Esto seria algo casi menor (segun mi punto de vista) en consideracion a lo que podrian y harian sus agentes en los diversos paises en donde se encuentran, bien entrenados tienen todo a su alcance para dañar en lo profundo a cualquier ciudad.

sobre el primero ataque, obvio que el que lo de seria devastador pero en un ambiente sobresaturado de medidas y contramedidas no creo posible tener mucho de sorpresa, salvo si se cuenta con medios de punta como ee.uu. aunque la primera oleada sera de misiles y posteriormente entrarian aviones.

de todas formas seria estar en la estacion internacional en el espacio, sera un gran espectaculo.

[TERABYTE]

No veo que suceda nada de esto por una sencilla razon:
Los norteamericanos ya han sometido este virtual conflicto a todo tipo de simulaciones en las supercomputadoras del Pentagono, y los resultados muestran que es mucho mas lo que esta en pierde que el beneficio real obtenible en este escenario. La capital Seul, esta a tiro de artilleria de las fuerzas norkoreanas concentradas a lo largo de la frontera, y los elementos de las fuerzas especiales norkoreanas (los que aun no estan infiltrados al sur) tienen virtualmente las puertas abiertas para iniciar una nada despreciable campaña de sabotaje que podria virtualmente desestabilizar seriamente al gobierno del sur.
En el pasado, las agresiones del norte han ido mucho mas alla que la actual crisis, llegando a atentar 2 veces contra la vida del entonces presidente del sur, Park Chung-hee y otro contra el presidente Chun Doo-hwan que costo 21 vidas inocentes.
El unico escenario viable, pareceria ser un ataque preventivo nuclear que tendria como costo marginal (Collateral Damage) mas de 300,000 vidas de ciudadanos de Korea del Sur.
A menos que haya una amenaza nuclear positivamente confirmada en contra de la seguridad regional, no veo que nadie en el gobierno norteamericano quiera adjudicarse el costo politico de una decision de este tipo.
Al margen, la culpa la tienen los propios surcoreanos con la tonteria del "sunshine policy" de apertura para la unificacion con el norte, han creado industrias y negocios de turismo en ese pais que alimentan la financiacion de la supervivencia del regimen tiranico de Pyong Yang.
La solucion es aislarlos absoluta y completamente y causar la implosion propia del regimen que de por si es inestable hoy mas que nunca, con Kim Yong Il enfermo terminalmente y con la disputa por su sucesion y la poblacion crecientemente descontenta y en cuetionamiento por los verdaderos culpables de la miseria que vive ese pueblo.

Saludos

[Luisfer]

La solucion es aislarlos absoluta y completamente y causar la implosion propia del regimen que de por si es inestable hoy mas que nunca, con Kim Yong Il enfermo terminalmente y con la disputa por su sucesion y la poblacion crecientemente descontenta y en cuetionamiento por los verdaderos culpables de la miseria que vive ese pueblo.

El problema terabyte es China y su veto, lo que explicas pasa necesariamente por la ONU.

Suponiendo que no se quiera pasar por la ONU, tenemos que Japon, Surcorea y EE.UU darian ese bloqueo, pero seguiría existiendo el factor chino.

En conclusión tu propuesta pasa por convencer a estos para que el aislamiento cause el efecto deseado, pero esto hoy por hoy esta muy verde.

Saludos

[TERABYTE]

Bueno Luisfer, la verdad que el primer interesado en que Korea del Norte se convierta en un pais viable para su poblacion es la propia China, porque hasta ahora ha venido absorviendo involuntariamente una tremenda cantidad de disidentes y refugiados nor-koreanos que van escapando de la miseria y la persecucion de su nacion, por otro lado, la propia evolucion favorable de la economia china y su posicionamiento como un posible futuro lider regional, hacen improbable que se sacrifiquen todos estos logros por la defensa de un aliado que cada vez es mas que una molestia, un estorbo para la propia seguridad regional.
Lo que menos quisiera la China a estas alturas, es un enfrentamiento con los EEUU o el resto del mundo que pusiera en peligro la estabilidad de su pujante economia y su credibilidad como un socio comercial de primer nivel.
Las intransigencias comunistas de Mao son cosas del pasado, y mas alla de una tibia llamada a la moderacion no veo a las autoridades de China poniendo las manos y los hombros para defender al aliado nor-koreano con la determinacion con la que lo hicieron antes.

Saludos

[Luisfer]

Las intransigencias comunistas de Mao son cosas del pasado, y mas alla de una tibia llamada a la moderacion no veo a las autoridades de China poniendo las manos y los hombros para defender al aliado nor-koreano con la determinacion con la que lo hicieron antes.

Terabyte, lo que los chinos en realidad no quieren, es una Corea unificada bajo la batuta surcoreana, aliada esta de EE.UU.

Y es completamente comprensible, son sus intereses lo que se ven mermados, además de que el factor Norcoreano es lo que les permite presionar/condicionar de cara a otros conflictos y diferencias, Taiwan y Japon.

Suponte que por A o por B, Norcorea pierde, lo mas probable es que veamos una presencia USA en esa zona, es decir lo que es hoy una frontera donde la presencia USA no existe podria cambiar y eso no es de agrado de los chinos que ya suficiente tienen lidiando con los rusos los indios y la misma Vietnam.

China me permito decir, aria lo que fuera porque las cosas sigan como están, y si fuera Norcorea quien tomara posesión en el sur, mejor que mejor.

Un dato, el torpedo que hundió ese buque Surcoreno, se está especulando fuertemente es de origen chino. De confirmarse, no hara mas que tensar mas las relaciones Aliados-China.

Saludos

[TERABYTE]

Bueno Luisfer, puedo dar fe de que los sur-koreanos no quieren para nada a los norteamericanos, los toleran como aliados de defensa, si, pero tengo la plena seguridad que el dia que suceda la reunificacion, los primeros en salir seran los gringos.
Pero en fin, habra que ver el desenvolvimiento de los acontecimientos.
Estaremos monitoreando especialmente la actitud de China, que como bien mencionas, tiene una participacion crucial en esto.

Saludos

[Luisfer]

Umm bueno hoy los quieran o no, los necesitan urgentemente :mrgreen:

http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/05/21/2010052100707.html

Por otro lado, hoy por hoy no hay ningun animo tanto del sur como del norte de querer reunificación...lamentablemente.

Mientras lo que hoy veremos seran cosas como esta.

http://www.nytimes.com/2004/02/15/world/south-korean-movie-unlocks-door-on-a-once-secret-past.html

No seria nada extraño que se vuelva a repetir.


Saludos

PD: Los de NYT anda muy quisquillosos ultimamente, de ese ultimo enlace investigar sobre la Unidad 684.

[Luisfer]

Los restos del torpedo que hundio el patruyero semanas atras, segun los Surcoreanos.

http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2010/05/25/1274777589_0.jpg

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/25/internacional/1274777589.html

Saludos

[Kuntur]

Al final, si las cosas se ponen graves, no seria raro que China termine invadiendo Corea del Norte.

saludos

[Luisfer]

Es probable, supongo dependera de que tan aplastante sea la victoria aliada.

Saludos

[B3r3n]

Las cosas se ponen color hormiga.


Corea del Norte congela relaciones con Corea del Sur

Corea del Norte aseguró hoy, martes, que romperá todas sus relaciones con Corea del Sur, informó la agencia surcoreana Yonhap.

En un comunicado del norcoreano Comité para la Reunificación Pacífica de Corea recogido por la agencia oficial norcoreana KCNA, el régimen comunista afirmó además que no retomará ningún diálogo intercoreano durante el mandato de Lee Myung-bak como presidente de Corea del Sur, según Yonhap.

El régimen de Kim Jong-il se comprometió además a congelar todo tipo de comunicación con Corea del Sur y afirmó que expulsará al personal surcoreano del complejo industrial de Kaesong, ubicado en territorio norcoreano y que durante años ha sido un símbolo de la futura reunificación de las dos Coreas.

Durante toda la jornada, Corea del Norte ha realizado varias declaraciones con amenazas, en respuesta a la decisión anunciada ayer por el presidente surcoreano Lee Myung-bak para suspender el comercio intercoreano y llevar ante la ONU el hundimiento de un buque de guerra surcoreano hace dos meses.

La corbeta "Cheonan" se hundió el pasado 26 de marzo en el Mar Amarillo (Mar Occidental) a causa de una explosión que lo partió en dos y causó la muerte de 46 marinos.

Este jueves una investigación internacional anunció en Seúl que ese naufragio fue causado por un torpedo lanzado desde un submarino norcoreano, algo que el régimen comunista niega.

En su comunicado, el Comité para la Reunificación Pacífica de Corea señaló además que se prohibirá el paso de barcos y aviones surcoreanos a través del espacio territorial norcoreano y que se paralizará la cooperación intercoreana.

"Declaramos formalmente que, desde ahora, pondremos en marcha medidas resolutivas para congelar las relaciones intercoreanas", indicó el Comité norcoreano.

Previamente el régimen comunista de Pyongyang ya había amenazado con "medidas militares" contra Seúl y puso en alerta a su Ejército mientras Corea del Sur ha vuelto a considerar al Norte como su "principal enemigo", término que no utilizaba desde 2004.

En un comunicado difundido por la agencia oficial norcoreana KCNA, Pyongyang aseguró que "docenas de buques de guerra" surcoreanos entraron en sus aguas territoriales entre el 14 y 24 de mayo y avisó de "medidas militares" si esas violaciones continúan.

El régimen norcoreano ya ha acusado en otras ocasiones a Seúl de entrar en sus aguas territoriales puesto que no reconoce la llamada Línea Fronteriza del Norte, la demarcación marítima trazada de forma unilateral en el Mar Amarillo al término de la Guerra de Corea (1950-53) por un Comando de la ONU liderado por la ONU.

Seúl anunció además ejercicios militares anti-submarinos en sus aguas de la costa occidental para este jueves, en los que participarán diez navíos de guerra. (EFE- Seúl)


http://www.larepublica.pe/internacionales/25/05/2010/corea-del-norte-congela-relaciones-con-corea-del-sur

Y la respuesta norteamericana

Harán maniobras navales
Aliados molestos por hundimiento de navío de guerra surcoreano por parte de Corea del Norte.

SEÚL.- El Pentágono anunció ayer la próxima realización de ejercicios navales conjuntos con Corea del Sur, en un momento en que crecen las presiones y las acusaciones contra Corea del Norte por el ataque a una nave surcoreana en marzo pasado.

El portavoz del Departamento de Defensa de EE UU, Bryan Whitman, señaló que las maniobras se producirán “en un futuro próximo”, y el objetivo será mejorar la capacidad de los dos países de detectar la presencia de submarinos enemigos y bloquear el paso de naves con cargamento nuclear.
El anuncio supone la mayor respuesta de Washington a las tensiones crecientes entre las dos Coreas, tras el hundimiento de una nave surcoreana el pasado mes de marzo, en el que murieron 46 marinos.
El hundimiento de este buque surcoreano es el peor incidente entre ambos países en la disputada frontera marítima del Mar Amarillo (Mar Occidental) desde el fin de la guerra de Corea (1950-1953), que terminó con un armisticio en lugar de con un tratado de paz.
El gobierno de Barack Obama “ha dado órdenes a sus mandos militares para que coordinen estrechamente con sus pares surcoreanos a fin de garantizar que están preparados e impedir futuras agresiones”.
Así consta en un comunicado emitido ayer, en el que la Casa Blanca expresa su “inequívoco” apoyo militar a la defensa de Corea del Sur.
“Las medidas que ha anunciado el domingo la República de Corea son completamente adecuadas”, indicó el portavoz Robert Gibbs, quien agregó que Seúl “puede seguir contando con el completo apoyo de EE UU, como el presidente Obama ha dejado claro”, según el comunicado.
Estados Unidos cuenta con 28,500 soldados desplegados en Corea del Sur. EFE

El dato
Corea del Sur anunció la suspensión del comercio con Corea del Norte y le exigió disculpas “inmediatas” por el hundimiento de la corbeta Cheonan y la muerte de 46 marinos en marzo, un caso que llevará al Consejo de Seguridad de la ONU


http://www.expreso.com.pe/edicion/index.php?option=com_content&task=view&id=101634&Itemid=36

Recordando los niveles de paranoia del regimen norcoreano, esta maniobras les harian ver el preludio de una invasion y no descartaria un primer golpe preventivo.

preocupantes salu2

[77chile]

No veo que suceda nada de esto por una sencilla razon:
Los norteamericanos ya han sometido este virtual conflicto a todo tipo de simulaciones en las supercomputadoras del Pentagono, y los resultados muestran que es mucho mas lo que esta en pierde que el beneficio real obtenible en este escenario. La capital Seul, esta a tiro de artilleria de las fuerzas norkoreanas concentradas a lo largo de la frontera, y los elementos de las fuerzas especiales norkoreanas (los que aun no estan infiltrados al sur) tienen virtualmente las puertas abiertas para iniciar una nada despreciable campaña de sabotaje que podria virtualmente desestabilizar seriamente al gobierno del sur.
En el pasado, las agresiones del norte han ido mucho mas alla que la actual crisis, llegando a atentar 2 veces contra la vida del entonces presidente del sur, Park Chung-hee y otro contra el presidente Chun Doo-hwan que costo 21 vidas inocentes.
El unico escenario viable, pareceria ser un ataque preventivo nuclear que tendria como costo marginal (Collateral Damage) mas de 300,000 vidas de ciudadanos de Korea del Sur.
A menos que haya una amenaza nuclear positivamente confirmada en contra de la seguridad regional, no veo que nadie en el gobierno norteamericano quiera adjudicarse el costo politico de una decision de este tipo.
Al margen, la culpa la tienen los propios surcoreanos con la tonteria del "sunshine policy" de apertura para la unificacion con el norte, han creado industrias y negocios de turismo en ese pais que alimentan la financiacion de la supervivencia del regimen tiranico de Pyong Yang.
La solucion es aislarlos absoluta y completamente y causar la implosion propia del regimen que de por si es inestable hoy mas que nunca, con Kim Yong Il enfermo terminalmente y con la disputa por su sucesion y la poblacion crecientemente descontenta y en cuetionamiento por los verdaderos culpables de la miseria que vive ese pueblo.

Saludos



Me gustaria ver alguna publicacion o algo sobre eso de las supercomputadoras.

y sobre aislarlos, te recuerdo que ellos son los que se aislan solos y su pueblo no se levantara de ninguna manera, no despues de saber que han existido periodos de hambre que han llegado al canivalismo en sectores mas apartadas.

sencillamente la mejor solucion seria matar a toda la plana mayor del gobierno, de otra forma la unica solucion que veo es eliminar gran parte de sus ff.aa. y pobracion civil (daño colateral)

[Luisfer]

sencillamente la mejor solucion seria matar a toda la plana mayor del gobierno, de otra forma la unica solucion que veo es eliminar gran parte de sus ff.aa. y pobracion civil (daño colateral)

Vale, a darle con todo a estos comunistas de m... es pan comido y muy sencillo, total Seúl puede reconstruirse, los sobrevivientes podran tener hijos después, aunque mueran al poco tiempo de leucemia. Que se jo.. Rusia y China con la nube radioactiva porque estos no harán nada nadita. O que mas da, que se jo... todos allí con cualquier tipo de basurilla toxica o biológica, total están allá y nosotros acá.

Ahh verdad, la economía, supongo nos tendremos que aguantar un tiempo de ya no tener un LCD Samsung, un Hyunday del año y cuanta cosillas aportan los surcoreano a la economía mundial.

Vamos cowboys y aliados, que alguien nos pinta l cosa muy sencilla, pero uno no se explica como es que en el Pentagono se toman su tiempo o como es que, si es tan sencillo la cosa, que en el otro lado del mundo, Medio Oriente, grupusculos guerrilleros talibanes menos entrenados, y con mucho menos implementos que los Norcoreanos, dan tanta guerra caracho.

:roll::roll::roll:

Saludos

[Kuntur]

Es probable, supongo dependera de que tan aplastante sea la victoria aliada.

¿Victoria aliada? Otra guerra por parte de los EEUU y terminaran quebrados. Si China interviene no sera para defender el comunismo, será para defender sus intereses economicos y estrategicos, ademas de que no les convendria tener tropas de EEUU cerca de sus fronteras. De ser necesario creo que los chinos actuaran antes que todos, por necesidad, por seguridad y por estar mas cerca.

saludos

[Luisfer]

Si yo se eso, Kuntur, pero EE.UU a demostrado en su historia que su economía y sus recursos pueden aguantar una geurra tras otra y no importando si es muy larga - 1ra y 2da GM- y un gasto enoooorme-entiéndase guerra fría-, Vietnam, Corea y aun hoy Irak, Afganistan...

Si China interviene por A o por B es lo de menos, igual van a sentir la pegada y eso dependiendo hasta que punto quieran intervenir.

Saludos

[arthurium]

Me gustaria ver alguna publicacion o algo sobre eso de las supercomputadoras.

(daño colateral)

Lo lei en ya hace muchisimos años en "La Tercera Ola" o en "Las Guerras del Futuro" de Albin Toffler (no recuerdo cual de los dos). En dicho libro en una pequeña parte se relata como se hacen las simulaciones de estado mayor en caso de un reinicio de las hostilidades en la peninsula k con ataque con nukes tacticas a las unidaes US Army en Sk. Alucinante. Para que te hagas una idea de que tan antiguo son estas simulaciones por computadora estos libros son de principios o mediados de la decada de los noventa... y las simulaciones que se relatan serian por tanto de ... (saca tu cuenta)

[Luisfer]

Hace poco se anuncio que habrá entrenamiento combinado en labores antisubmarinas entre Surcorea y EE.UU.

Norcorea ya ah dicho que tomaría acciones militares si ve una nueva presencia de buques en lo que ellos consideran sus fronteras marítimas.

Pues bien, hace dos días Surcorea noto la desaparecieron de 4 sub Norcoreanos al cual les hacían seguimiento.

Veremos pues que lleguen a hacer estos en los proximos días.

http://english.yonhapnews.co.kr/news/2010/05/26/0200000000AEN20100526004600315.HTML

Saludos

[TERABYTE]

Me gustaria ver alguna publicacion o algo sobre eso de las supercomputadoras.

y sobre aislarlos, te recuerdo que ellos son los que se aislan solos y su pueblo no se levantara de ninguna manera, no despues de saber que han existido periodos de hambre que han llegado al canivalismo en sectores mas apartadas.

sencillamente la mejor solucion seria matar a toda la plana mayor del gobierno, de otra forma la unica solucion que veo es eliminar gran parte de sus ff.aa. y pobracion civil (daño colateral)

77chile, me imagino que habras visto la pelicula "juegos de guerra" ?si, la misma, aquella de los años 80's, bueno, hoy las computadoras son mucho mas poderosas y si, los americanos no darian un paso al frente si las simulaciones no les otorgan altas probabilidades favorables de victoria. Pero que digo!..., si las FFAA de Chile tambien hacen simulaciones de guerra, eso se ha tratado aqui en este foro XD...
En fin, el problema a mi entender ha sido la implementacion de la "sunshine policy" por parte de corea del sur, lo cual lejos de aislarlos, creo parques industriales con capital sur-coreano en territorio del norte, ademas se impulso abiertamente el turismo, es decir, se les crearon buenas fuentes de ingresos que mantuvieron bien financiados todos los proyectos de investigacion y desarrollo militar que el norte secretamente realizaba y que concluyeron satisfactoriamente con las primeras pruebas nucleares subterraneas, convirtiendolos en parte del exclusivo club de paises con capacidad militar nuclear .
Es decir, los unicos que se pueden culpar de esto son los propios sur-coreanos que alguna vez abrigaron la esperanza de conseguir una unificacion pacifica que absorviera al pais del norte dentro del regimen democratico del sur, lo cual ha sido evidentemente un terrible error, de cuyas consecuencias hasta ahora no se podria predecir exactamente los alcances verdaderos.
La situacion esta dificil, pero no veo a China completamente comprometida en esta ecuacion, seria absurdo exponer el brillante futuro que tienen al frente por una intrasingencia coyuntural de un regimen nor-coreano que cada vez es mas un estorbo para la seguridad regional de todos los demas paises (incluido China).

Saludos

[TERABYTE]

Saludos amigos foristas:

Al momento, la idea de que un conflicto armado abierto pudiera generarse, es remota, pero no imposible. Por las causas mas insignificanates, se podria escalar a un enfrentamiento total, lo cual no es en realidad lo que buscan las partes, pues para el norte seria el fin indefectible del regimen y para ambos aniquilacion casi total.

War on Korean Peninsula: High Tension Prompts Scenarios

By BILL POWELL Bill Powell – Wed May 26, 2:10 pm ET
"A symphony of death." That's the chilling phrase that Kurt Campbell, who is now Assistant Secretary of State for East Asian and Pacific Affairs in the Obama Administration, once used to describe the likely outcome of any military encounter on the Korean peninsula between the U.S., its ally South Korea and their mutual enemy across the 38th parallel in the North. The possibility of war breaking out once again in Korea is so unthinkable that a lot of people in various military establishments - the Pentagon, South Korea's armed forces and China's People's Liberation Army - actually spend a lot of time thinking about it. The truce between North and South has lasted for 57 years, but a peace treaty has never been signed, and now, in the wake of the North's attack on a South Korean naval vessel - and the South's formal accusation that the Cheonan was sunk by a North Korean torpedo - tensions are at their highest level since 1994, when North Korea threatened to turn Seoul into a "sea of fire."

Seoul has already made it clear that it will not seek military retaliation, and Washington and Beijing have said all the right things about trying to ensure that "cooler heads" prevail, as China's State Councilor, Dai Bingguo, said in talks with U.S. Secretary of State Hillary Clinton in Beijing on Tuesday. But all concerned parties understand that at a moment of high tension, the possibility of hot war breaking out is not negligible. (See TIME's photo-essay "The Iconography of Kim Jong Il.") (http://us.rd.yahoo.com/dailynews/time/wl_time/storytext/08599199192800/36303631/SIG=11vtdttub/*http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1991712,00.html)

How might a shooting war start? Defense analysts and military sources in Seoul and Washington agree that an outright, all-out attack by either side is unlikely. Even a nuclear armed North, a Seoul-based defense analyst says, "would not risk an all-out war because it would be the end of the regime. Period, full stop." But there are ways in which smaller skirmishes could break out, and if they aren't contained, they could conceivably lead to disaster. Here are three that are uppermost in defense planners' minds:

The West Sea Redux
The site of the crisis - what Koreans call the West Sea (the Yellow Sea to everyone else) - remains the most obvious danger zone. Prior to the March 26 sinking of the Cheonan, there had been three separate naval clashes in the past decade along the so-called Northern Limit Line. The NLL is the de facto boundary that was drawn in 1953 by the head of U.N. forces at the end of the Korean War. Some say the North has never recognized it; others claim that it implicitly did in a 1992 non-aggression pact signed with the South. With the sinking of the Cheonan - an obvious violation of the 1953 armistice - the West Sea is obviously the most sensitive flash point. After the sinking, South Korean President Lee Myung Bak said that North Korean commercial ships - including fishing vessels that hunt for blue crab in the summer months in the South's waters - could no longer venture below the NLL. Pyongyang responded by saying that, likewise, no ships from the South would be welcome north of the NLL. That means all sea-borne traffic from both sides needs to steer clear of the de facto border, lest "they get blown out of the water," says a Western diplomat in Seoul. "That by definition, under these circumstances, is a fraught situation, given that both sides are on a hair trigger now." (See pictures of the rise of Kim Jong Il.) (http://us.rd.yahoo.com/dailynews/time/wl_time/storytext/08599199192800/36303631/SIG=11v6vlski/*http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1883771,00.html)

Loudspeakers at the DMZ
To much of the rest of the post–Cold War world, the idea seems slightly farcical: setting up big speakers on the southern side of the demilitarized zone and broadcasting - loudly - news and anti–North Korean Propaganda across the border. To some it conjures up images straight out of Monty Python and the Holy Grail ("I fart in your general direction. Your mother was a hamster and your father smelt of elderberries"). But it's no joke. Cheong Seong-chang, senior fellow at the Sejong Institute, a think tank in Seoul, believes that South Korea's plan to restart these broadcasts will likely infuriate North Korea. "Their military is already in a high state of emotion," Cheong says. And indeed, North Korea has already said publicly that it will shoot at any speakers broadcasting from the southern side of the DMZ. The defense analyst in Seoul says that if Pyongyang were to follow through, it would be "a serious act of aggression, and South Korea must counter it."

Tit for Tat Getting Out of Hand
Shots fired across the DMZ at a time of such tension is a potential disaster waiting to happen. A senior U.S. diplomat concedes that these sorts of incidents "are not at all unlikely to occur" over the next weeks and months. "The key is not letting them escalate. Our side understands acutely the dangers of things getting out of hands." Complicating the situation is that, according to a former senior military official in Seoul, the South Korean government will in all likelihood respond in kind to any future military attack from the North. "We will not do anything in response to the Cheonan [militarily], but I do not expect that that would be the case in any future incidents," says the former official. (See pictures of North Koreans at the polls.) (http://us.rd.yahoo.com/dailynews/time/wl_time/storytext/08599199192800/36303631/SIG=11v6vlski/*http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1883771,00.html)

The question is, Does North Korea know that, and if not, how to communciate the message? There is no hot line between Seoul and Pyongyang, and North Korea announced on Wednesday that it was shutting down a phone line run by the Red Cross in Panmunjom, the so-called truce village set up by the 1953 armistice. The danger here is obvious. The only open lines of communication are two that are affiliated with the train links between the Koreas (including a route to the Kaesong Industrial Zone, which the North has threatened to close). The only way now to get a message to the North about what the South will not tolerate going forward may be via the Chinese. Conveniently, China's Prime Minister, Wen Jiabao, will head to Seoul on Friday for talks with Lee. North Korea will dominate that discussion. Let's hope they figure out how to keep Pyongyang in the loop.

- With reporting by Stephen Kim / Seoul

Fuente:
Time

Saludos Cordiales

[B3r3n]

Ultimas declaraciones del embajador norcoreano aparecidas en peru21


Corea del Norte: “La guerra está cerca”


La actual situación en la península coreana es tan grave que un conflicto bélico parece inminente, dijo embajador norcoreano

Las autoridades de Corea del Norte han alertado este jueves que podría venirse un conflicto bélico contra Corea del Sur, debido a las últimas acusaciones sobre el hundimiento de un buque surcoreano, en el que murieron 46 personas.

“La actual situación en la península coreana es tan grave que la guerra podría estallar en cualquier momento“, dijo Ri Jang Gon, embajador norcoreano adjunto en Ginebra, en la Conferencia de Desarme auspiciada por la ONU .

Ri señaló que todas las acusaciones contra su país son falsas y que Corea del Sur pretende exagerar el incidente del naufragio para iniciar una campaña difamatoria contra el régimen comunista.

“El pueblo norcoreano está listo para reaccionar rápidamente a todas las medidas agresivas, incluida la guerra total”, advirtió el diplomático, pero después agregó que “un tratado de paz es el único camino razonable”.



La noticia se encuentra en:
http://peru21.pe/noticia/489317/corea-norte-guerra-esta-cerca
salu2

[CESAR_0011]

al final la verdad sale a la luz.
Ataque a buque se dio en medio de maniobras militares

De corea del sur y EEUU. Nueva versión del ejército. Información puso en ridículo a las fuerzas navales estadounidenses y surcoreanas.

AP. La noche en que un submarino norcoreano armado con torpedos presuntamente hundió un buque patrulla del ejército surcoreano, Estados Unidos y Corea del Sur realizaban ejercicios conjuntos contra submarinos a unos 120 kilómetros de distancia, informaron autoridades militares.

La explosión que hundió al Cheonan ha sido el incidente militar más grave para Corea del Sur desde la Guerra de Corea y mostró cómo las naciones con menos recursos pueden causar daños graves a otros ejércitos con equipos y entrenamiento mejores, incluso aquellos a los que apoya el ejército estadounidense.

El secretario de Defensa estadounidense Robert Gates dijo el viernes que los planes de nuevos ejercicios contra submarinos entre Estados Unidos y Corea del Sur, anunciados tras el hundimiento del Cheonan, están en espera de una posible medida de Naciones Unidas sobre el incidente.

En parte, dijo Gates, existe preocupación sobre incitar otra respuesta excesiva del ejército norcoreano.

En el hundimiento murieron 46 marinos surcoreanos.

al parecer fueron los surcoreanos con la ayuda de los norteamericanos quienes provocaron a los norcoreanos, aunque la respues del norte fue muy exagerada.

saludos.

[Luisfer]

La verdad que es anota no saca a relucir nada que no se conozca a lo largo de los años y luego de los eventos de la guerra de Corea. No veo cual sea la info relevante "que deje ver la verdad."

No es primera vez que EE.UU y Surcorea, realizan ejercicios, lo han hecho a lo largo de los últimos 60 años, no es ninguna novedad.

Tampoco es una novedad las provocaciones, igual vienen desde hace muchos años atrás y por ambas partes, léase por ejemplo el intento norcoreano de matar al presidente surcoreano allá por los 60.

Norcorea y Surcorea, técnicamente aun siguen en guerra, nunca se firmo un tratado de paz, solo una tregua que dierón por terminado los norcoreanos los último años, dado las sanciones impuestas por la comuna internacional.

Saludos

[isesaki1188]

Corea del Norte lanza amenaza bélica a los Estados Unidos


EEUU califica bravatas como ‘provocaciones’
El embajador de Corea del Norte ante la ONU, Sin Son Ho, acusó a Corea del Sur y Estados Unidos de presentar una “farsa preparada”, en referencia a la investigación presentada por Corea del Sur ante la ONU que afirma que el país norcoreano provocó el hundimiento de un buque surcoreano en marzo. Y amenazó a EEUU con responder con una acción militar.

“Como es bien sabido, la atribución de la responsabilidad por el hundimiento del ‘Cheonan’ a mi país, la República Popular Democrática de Corea representa una farsa preparada por Estados Unidos y Corea del Sur en pos de sus propósitos políticos”, dijo Son Ho en una rueda de prensa en la ONU.
Además, recordó que la situación que vive la península ha alcanzado un punto tal que “la guerra podría estallar en cualquier momento”, y alertó al Consejo de Seguridad para que evite cualquier “documento” que “condene” a Corea del Norte.

Por su parte, el embajador Sin Son Ho dijo que Estados Unidos “utiliza el incidente” para “reacelerar” su alianza tripartita “manteniendo a Japón y Corea del Sur como sus sirvientes”, y añadió que la administración estadounidense busca “justificaciones” para tener un “comercio masivo de armas” con Corea del Sur y enviar portaaviones a la parte occidental de Corea, una “delicada área en temas de seguridad de la península coreana y china”. Según Sin Son Ho, el hundimiento se debió a un “fallo por fatiga”.

El diplomático reiteró la petición de Pyongyang de que el tema no sea tratado por el Consejo de Seguridad de la ONU, que dijo que está “excluyendo a la víctima”, y de que se permita a Corea del Norte enviar un equipo de inspección al lugar del incidente para “verificar” el resultado de la investigación de manera “objetiva y científica”.

Sobre qué pasará si el Consejo de Seguridad toma acción sobre el conflicto, Sin Son Ho dijo riendo: “Perderé mi trabajo”.

Son Ho añadió que él es un “diplomático”. “Yo no tengo ninguna pistola en la mano. Si el Consejo de Seguridad emite cualquier documento contra nosotros o de presión contra nosotros (...) yo y los otros diplomáticos no podemos hacer nada”. “Entonces será algo que seguirán las fuerzas militares”, agregó.

La noticia esta en la pagina de "Mi Yahoo"

[isesaki1188]

Corea del Sur y EU unidos contra submarinos norcoreanos

6:19 a.m. - SEÚL, Corea del Sur. (EFE).- La Marina de Corea del Sur y la de Estados Unidos (EU) se comprometieron hoy a ampliar la cooperación para vigilar submarinos norcoreanos en medio de la tensión entre las dos Coreas a raíz del hundimiento en marzo del buque surcoreano "Cheonan".

Según informó el Ejército surcoreano, citado por la agencia surcoreana Yonhap, el acuerdo fue alcanzado entre el jefe de la Marina surcoreana, Kim Sung-chan, y el comandante para la Séptima Flota de EU, John Bird.

Corea del Sur y EU aseguran, en base a una investigación multinacional, que el hundimiento de la corbeta surcoreana "Cheonan" en marzo fue causado por el ataque de un torpedo lanzado desde un submarino norcoreano en aguas del Mar Amarillo (Mar Occidental).

Ambos aliados se comprometieron hoy a ampliar cooperación para compartir información de espionaje respecto a las actividades de submarinos norcoreanos, así como en reforzar sus maniobras conjuntas antisubmarinos.

Seúl se mostró confiado en que esta coordinación bilateral con EU sirva para prevenir ataques e infiltraciones de Corea del Norte y refuerce la alianza entre los dos países.

EU tiene unos 28 mil 500 soldados desplegados en Corea del Sur como fuerza disuasoria ante un hipotético ataque norcoreano.

Este martes Corea del Sur y EU pospusieron unos ejercicios navales conjuntos en aguas surcoreanas con el objetivo de dar prioridad a los esfuerzos diplomáticos de Seúl para que el Consejo de Seguridad de la ONU tome una decisión sobre el ataque al buque surcoreano.

http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2010/06/16/uhora/inter_2010061606192226.asp

[Luper__]

Domingo, 27 de Febrero del 2011 | 18:41 hrs
´Guerra total´: Corea del Norte amenaza a EE.UU. y a Corea del Sur

Unos 200 000 soldados surcoreanos y 12 800 estadounidenses participarán en las maniobras, que el Norte calificó de preparación beligerante. Pyongyang transformará Seúl en un ´mar de fuego´, informó agencia KCNA.

Corea del Sur y Estados Unidos inician ejercicios militares aéreos Corea del Sur cree que Corea del Norte prepara un tercer ensayo nuclear FOTOS: Corea del Sur hace gala de sus Fuerzas Especiales
Corea del Norte amenazó con una "guerra total" en respuesta a maniobras militares de tropas surcoreanas y estadounidenses previstas a partir del lunes e instó a Seúl a detener la propaganda transfronteriza, en un clima de fuerte tensión en la zona.

Pyongyang librará una "guerra total" en "represalia" por los ejercicios militares y transformará Seúl en un "mar de fuego", informó el domingo la agencia oficial norcoreana KCNA.

"El ejército y el pueblo de la RPDC (República Popular Democrática de Corea) responderán con una disuasión nuclear reforzada a nuestra manera parahacer frente a la amenaza nuclear continua (...) y nuestros propios misiles (llevarán a cabo) una acción contundente frente a su maligno intento de eliminar nuestros misiles", dijo la KCNA.

Unos 200.000 soldados surcoreanos y 12.800 estadounidenses participarán en las maniobras, que el Norte calificó de preparación para una guerra.

Las maniobras se dividen en dos partes: un ejercicio del mando militar que se prolongará hasta el 10 de marzo y otro aéreo, naval y terrestre hasta el 30 de abril.

Los ejercicios se basan en diferentes escenarios, como una caída repentina del régimen norcoreano y un éxodo masivo de refugiados, actos de provocación o la búsqueda de armas de destrucción masiva, según la agencia surcoreana Yonhap.

El ejército estadounidense prevé desplegar durante las maniobras su portaaviones de 97.000 toneladas, el "USS Ronald-Reagan".

La advertencia de Pyongyang contrasta con sus recientes llamamientos a negociar con Estados Unidos, tras el fracaso de negociaciones militares con el Sur al comienzo del mes, cuando responsables norcoreanos pusieron fin a una reunión preparatoria.

Las relaciones entre las dos Coreas se emponzoñaron a raíz del torpedeo en marzo de una corbeta surcoreana atribuido al Norte y el bombardeo en noviembre de una isla del Sur por parte del ejército norcoreano.

En total, 50 surcoreanos murieron en estos dos incidentes.

Pyongyang afirmó en varias ocasiones que el bombardeo de noviembre fue en represalia por maniobras del ejército surcoreano.

Luego Seúl realizó una serie de maniobras militares, algo así como una demostración de fuerza frente a la política agresiva del norte.

El Sur también retomó el envío de material propagandístico al otro lado de la frontera norcoreana, una iniciativa suspendida desde 2000.

El domingo, Corea del Norte amenazó, según la KCNA, con abrir fuego contra Corea del Sur si sigue enviando propaganda con globos.

Los militares norcoreanos lanzarán "ataques directos y selectivos" en dirección a la zona fronteriza donde activistas y militares (surcoreanos) prosiguen con el lanzamiento de globos con lemas antigubernamentales, precisó KCNA.

La agencia Yonhap señaló el viernes que el ejército surcoreano envió al otro lado de la frontera globos con informaciones sobre el movimiento de revuelta en Oriente Medio y África del Norte.

En noviembre de 2010, militantes surcoreanos se reunieron cerca de la zona fronteriza con Corea del Norte para enviar al otro lado globos con folletos anti-Pyongyang, discos DVD que mostraban a norcoreanos muriendo de hambre y billetes de un dólar, una semana después del bombardeo de una isla surcoreana.

Según responsables surcoreanos, Pyongyang dio una nueva vuelta de tuerca a su control de la información para evitar la difusión de noticias sobre los levantamientos en Oriente Medio, aunque los analistas consideran improbable un movimiento de revuelta en Corea del Norte, bien amarrada por el régimen de Kim Jong-Il.

http://www.rpp.com.pe/2011-02-27--guerra-total--corea-del-norte-amenaza-a-ee-uu-y-a-corea-del-sur-noticia_340456.html