Ver la Versión Completa : Precios de armamento
Hola,
Que les parece si en este subforo reunimos informacion con precios de armamento:
nos faltan todavia...
T-55AGM
T-55 Leon1
T-55 Leon2
T-84-120
Leopard-1
Leopard-2
Nona-SVK
MiG-29M2
Mi-35
Ka-52
Kornet,
HJ-9
BMP3 + Kornet
M113
RPG-7
Carl Gustav
etc, etc, ….
Esta informacion, nos va a servir a todos para poder opinar con mejor base sobre la conveniencia de modernizar/comprar algun sistema de armas
Les agradeceria que en este subforo solo nos limitaramos a dar precios de armamento (no sobre las ventajas/desventajas/caracteristicas de algun sistema de armas)
saludos,
Ps.
Conforme vayamos reuniendo informacion, puedo actualizar este primer post para tener un resumen donde podamos encontrar facilmente todos los precios que conozcamos hasta el momento.
====================
Lista de precios de armanento (conocidos hasta el momento en el foro Peru Defensa):
====================
tanques
-------
T-55 (rusos, estado operativo) ------- US$ 50,000
T-55 (costo de reparacion de cada uno de los 200 tanques peruanos) ------- US$ 60,000
T-72-120 (modernizacion) ------- US$ 300,000
T-72B ruso (nuevo) ------- US$ 1.2 millones
M-84A serbio (version mejorada del T-72. - nuevo) ------- US$ 1.5 millones
T-80UD ucraniano (nuevo, motor: 1000-hp diesel) ------- US$ 1.8 millones
T-80U ruso (nuevo, motor: turbina de gas) ------- US$ 2 millones
T-90 ------- US$ 2.25 millones
nota: T-72B + ERA (Explosive Reactive Armor) Kontakt-5 + Fire Control System del T-80 = T-72BU = T-90
Los rusos decidieron cambiar de nombre al tanque: T-72BU y llamarlo T-90 para evitar la mala publicidad generada por los T-72A en ambas guerras del golfo y el conflicto de Chechenia.
vehiculos blindados
--------------
BMP-3 (nuevo) ------- US$ 450,000
Bradley (M3A3 ?) ------- US$ 3 millones
artilleria
---------
Smerch ------- US$ 12.5 millones
sistemas antitanques
------
AT-3 Sagger (9K11 Malyutka)
(Launcher) ------- US$ 2074
MCLOS
(9M14 Missile) ------- US$ 190
(9M14M Missile) ------- US$ 186
SACLOS
(9M14P Missile) ------- US$ 262
(9M14MP1 Missile) ------- US$ 278
(9M14-2 Missile) ------- US$ 458
(9M14G Missile) ------- US$ 490
AT10 Bastion
(Launcher) NA
(9M116/9M117 Missiles) ------- US$ 1432
(9M116M1/9M117M1 Missiles) ------- US$ 2148
aviones
------
Super Tucano ------- US$ 8 millones
modernizacion MiG-29 --> MiG-29SMT ------- US$ 4 millones
modernizacion MiG-29 --> MiG-29SMT2 ------- US$ 5 millones
MiG-23/MiG-27 (fabricado en India - nuevo) ------- US$ 15 millones
J-10 (Chino) ------- US$ 18 - US$ 20 millones
Su-27SKM ------- US$ 16.6 - US$ 25 millones
MiG-29K (nuevo) ------- US$ 25 millones
Su-30MK (nuevo) ------- US$ 30 millones
F-16MLU (usado) ------- US$ 10 millones
F-16 Block 50 (solo el avion) ------- US$ 25 millones
F-16 Block 50 (completo: armamento, logistica, etc, etc) ------- US$ 66 millones
modernizacion Mirage-2000 --> Mirage2000-5 (solo el avion) ------- US$ 25 millones
modernizacion Mirage-2000 --> Mirage2000-5
(completo: armamento, logistica, etc, etc) ------- US$ 30 millones
Mirage 2000-5mkII (solo el avion) ------- US$ 35 millones
Mirage 2000-5mkII (completo: armamento, logistica, etc, etc) ------- US$ 70 millones
helicopteros
--------
Mi-28 havoc ------- alrededor de US$ 12 millones
sistemas antiaereos
--------
Tor-M1 ------- US$ 24 millones
misiles
-------
Python V ------- US$ 380,000
R-77 ------- US$ 700,000
MICA ------- US$ 1 millon
Exocet MM40 ------- US$ 650,000
OTOMAT MK2 ------- US$ 700,000
Brhamos ------- US$ 1.5 millones
(Brhamos: misil anti buque, alcance 300 kms. electronica de ultima generación.)
====================
.
Este anjo Iran compro 29 sistemas Tor-M1 por 700 millones $$.
Eso quiere decir $24 millones por unidad.
http://www.defense-update.com/images/torm1-3.jpg
saludos,
En uno de los contratos más recientes, el gobierno de la India compró a Rusia 60 aviones de combate MIG 29K, por mil 500 millones de dólares.
Eso quiere decir q son $25 millones por avion.
http://1000aircraftphotos.com/Contributions/Riabsev/2432.jpg
saludos,
India compro 310 tanques T-90 por una cantidad entre 600 a 700 millones.
Lo q da un promedio de 2 millones x unidad.
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/t-90.jpg
saludos,
India compro 40 Su-30MK por 1,200 millones. Eso quiere decir $30 millones x unidad.
http://www.airshow.ru/expo/412/images/prod_206_600.jpg
saludos,
Evil_Morgoth
02-Jan-2006, 14:14
me sorprenden las adquisiciones de India......se estan armando hasta los dientes no?
saludos
Si India y China se e3stan armando hasta los dientes y ojo q son vecinos.
Para mi esa region es la mas complicada, y hay armas nucleares en juego.
saludos,
economista
02-Jan-2006, 20:03
El T-90 comprado por India costó US$ 900 millones a US$ 3.0 por unidad
El R-77 cuesta US$ US$ 700 mil cada uno (es lo que pagó el Perú, quitandole lo que se llevó Montesinos pueden ser US$ 500 mil).
El OTOMAT MK2 cuesta US$ 700 mil
El Exocet MM40 cuesta US$ 650 mil
El T-55 en estado operativo cuesta US$ 50 mil (es lo que pagó EEUU a rusia para darselos a Afganistán). El costo de la reparación de 200 T-55 en Perú fue de US$ 60 mil cada uno.
El Brhamos cuesta US$ 1.5 millones anti buque con alcance de 300 kms y electroncia de ultima generación.
El T-72 120 repotenciado, casi un T-90 escepto por el shtora fue ofrecido por Polonia a US$ 300 mil, cañón occidental de 125 mm, disparo en movimiento, cambios automaticos, motor de 900 hp, carga automatica, un equivalente al Leopard 2A5. 300 por US$ 100 millones.
.
Evil_Morgoth
02-Jan-2006, 20:09
Si India y China se e3stan armando hasta los dientes y ojo q son vecinos.
Para mi esa region es la mas complicada, y hay armas nucleares en juego.
saludos,
conflicto entre ellos no veo.....pienso que es más por un problema Continental (gringos v/s Asia)
conflicto entre ellos no veo.....pienso que es más por un problema Continental (gringos v/s Asia)
Mira este panorama, China-Taiwan, India-Pakistan, CoreaS-CoreaN, etc Mas si ves q ahi cerca estan Rusia y Japon y por supuesto la influencia Yanqui. La cosa esta picante,
saludos,
Lo del T-90 a 3 millones la unidad me pareceinflada ya q la mayoria de medios mencionan esto:
En la visita de Putin, que relanzó unas relaciones estancadas durante la Presidencia de su antecesor, Borís Yeltsin, se firmaron otros acuerdos sobre la compra de 310 carros de combate T-90 por 700 millones, cuya fabricación también se prevé en el país asiático.
Quiere decir q son 2,25 millones
saludos
Evil_Morgoth
02-Jan-2006, 20:50
conflicto entre ellos no veo.....pienso que es más por un problema Continental (gringos v/s Asia)
Mira este panorama, China-Taiwan, India-Pakistan, CoreaS-CoreaN, etc Mas si ves q ahi cerca estan Rusia y Japon y por supuesto la influencia Yanqui. La cosa esta picante,
saludos,
de acuerdo, por algo los gringos refuerzan su flota del Pacífico... y retiran fuerzas de Europa para enviarlas a Corea del Sur.
saludos
economista
02-Jan-2006, 23:24
Lo del T-90 a 3 millones la unidad me pareceinflada ya q la mayoria de medios mencionan esto:
En la visita de Putin, que relanzó unas relaciones estancadas durante la Presidencia de su antecesor, Borís Yeltsin, se firmaron otros acuerdos sobre la compra de 310 carros de combate T-90 por 700 millones, cuya fabricación también se prevé en el país asiático.
Quiere decir q son 2,25 millones
saludos
Puede ser, pero al final o que Indioa pagó fueron casi US$ mil millones que inclusive motivaron una inverstigación del parlamento de India.
Estos datos los recolecte del foro militar (me parece que los precios estan correctos, pero si no, corrijanlos antes de que los ponga en la lista)
Mirage 2000-5 US$ 45 millones
Modernizacion: Mirage-2000 --> Mirage2000-5 US$25 millones
misil MICA US$ 1 millon
MiG-23/MiG-27 (fabricado en India - nuevo) - US$ 15 millones
Python V US$ 380,000
saludos,
Puede ser, pero al final o que Indioa pagó fueron casi US$ mil millones que inclusive motivaron una inverstigación del parlamento de India.
Cabe mencionar q no solo es la compra del MBT sino la licencia para fabricarlo en tierras indues. :wink:
saludos,
Mas info sacada de otro foro
Las Federación Rusa está ofreciendo a Brasil la adquisición de entre 8 a 12 Sujoi Su-27SKM o Su-27SMK, como se quiera decir, por 200 millones de $, para que no se canse nadie, sale a entre 16.6 a 25 millones de $/avión
saludos,
Fotos del Su-27SK
http://www.mosnews.com/files/6031/sukhoi1.jpg
Cabina del Su-27SK
http://www.milavia.net/aircraft/su-27/su-27sm_cp1.jpg
saludos,
Mas info sobre el upgrade del MIG-29
Dos datos a recordar, precio de los upgrade del MiG-29:
al standard SMT...4 millones de $/avión(fuente:"MiG-29 Gets NATO´s Residence Permit" Valery Ageyev
al standard SMT-II(SMT2)...5 millones de $/avión(Fuente:"Hot Summer in Berlin" Nikolai Valuev y Andrei Fomin
saludos,
economista
03-Jan-2006, 18:34
Entonces si comparamos el poder de fuego de un SU-27K con un MIG-29 SMT, ¿cual sería ese dicho en un solo numero? Así podríamos compara los precios con las prestaciones.
Por ejemplo, un SU-27 tiene un valor de 8 a con el MIG-29, y la relación de precios es de 5 a 1, y un presupuesto de 100 millones, gastandolo todo, tendriamos lo siguiente:
Poder de fuego alcanzado por US100 mm invertidos en SU-27 a US$ 20 millones cada uno: 5 x 8 = 40.
Poder de fuego alcanzado por US$ 100 millones alcanzado pro 20 MIG-29 a US$ 5 millones cada uno : 20 x 1 = 20.
O sea el doble.
Un juego adicional sería formar grupos mixtos MIG-29 con SU-27.
Yo creo que el proximo gobierno verá la forma de comprar T-72-120 upgradeados con cañon de 120 mm igual que el Leo 2, carros antitanque con Krisantemas o Bastiones y SU-27s para al menos equiparar en algo la situacion. Tambiebn para hacer frente a la Armada Chilena, tiene forzosamente que comprar aviones de ataque para la AP, con Yakhont que deberían ser otros 3 o 4 SU-27 que tiene mas alcance o dedicar una media docena de SU-22 repotenciados. Aparte de alquilar satelites o comprarles informacion, como hacen los chilenos.
Ahora he leido por ahi, en Jane´s que los rusos ha desarrollado un misil anti aviones AWACS con alcances de 400 kms, pero sin muchas G, algo asi como 9G en lugar de los 50G que tiene los R-77 para acviones mas maniobrables.
Hay que hacerse a la iodea de poner unos US$ 700 a US$ 800 millones en equipos y unos US$ 200 anuales en entrenamiento. para no estar tan mal.
Te refieres al KS-172 Novator, aqui algo de info
Sobre el misil KS-172
En el salón de Dubai de diciembre de 2003 se presentó una maqueta del Su-35 BM que portaba dos misiles de muy largo alcance KS-172S-1 del conglomerado Novator de Ekaterimburgo. Ésta es la primera aparición desde que se presentó por primera vez hace 12 años.
El misil KS-172 fue presentado por vez primera en el salón de Joukovski en agosto 1993 bajo la forma de una maqueta a escala 1:1 delante de un Su-27 en exposición estática. La nueva maqueta presenta una forma ligeramente diferente con respecto a la presentada antaño, si bien su longitud (6 m) y su masa (700 kg) permanecen sin cambios.
Novator anuncia un alcance entre 300 y 400 km para su misil. Podrá atacar aviones o misiles de crucero en un dominio de vuelo que va desde los 3 m a los 30.000 m de altura y con velocidades de hasta 4.000 km/h, con factores de carga de 12 g.
Así mismo será capaz de interceptar, en autodefensa, misiles antiaéreos disparados contra su portador.
Una competición habría sido abierta en Rusia entre este misil y el K-37 M de Vympel, desarrollado a partir del R-33 y del K-37 para el interceptor Mig-31.
El KS-172 mide 2 m de más y no puede ser transportado bajo fuselaje sino bajo ala lo que por otro lado parecen preferir los ingenieros de Sukhoi.
El K-37 M alcanza su máximo recorrido cuando es lanzado siguiendo el perfil de vuelo típico del Mig-31, a saber, vuelo supersónico a alta cota. El misil, una vez disparado asciende hasta los 30.000 m y no inicia una trayectoria descendente hasta que pica directamente sobre el blanco.
Inversamente, el KS-172 dispone de un enorme acelerador de combustible sólido (tomado de la 2ª etapa del misil tierra-aire 3M83 del sistema antiaéreo de alcance medio S-300V) que le permite tomar una ventaja decisiva sobre su rival si lanzamos estos misiles en subsónico y a media o baja cota.
saludos,
Seria bueno tener Mig-29SMT2 en el norte y Su-27SMK al sur ambos secundados por los Su-25. Claro apoyados por Emb-145. Seria el sueno ideal.
saludos,
Para tener los Mig-29 SMT II solo basta la voluntad política para tenerlo ya que su costo no es nada fuera del alcance de un gobierno con voluntad.
Economista:
No crees sería mejor un T-72AG con cañón de 125 mm y quisiera prguntate, Quie tan difícil es disponer de parte de las reservas internacionales en tiempo de estabilidad para equipamiento de las FF.AA???
saludos
marregi
03-Jan-2006, 21:28
no se si lo vieron antes, pero como lo ven esto:
http://img276.imageshack.us/img276/7338/larepublicacopy6ms.jpg
marregi
03-Jan-2006, 21:29
en mi opinion es insuficiente, no se sabe cual es la base o refenrecia que toma angel paez para publicar esa infografia.
saludos
Esa información es muy general y hay cosas que no se especifican como el upgrade de los Mig-29. O alguien aquí cree que no se harían en los 15 años siguientes????
saludos
T-80UD Ucraniano (nuevo, motor: 1000-hp diesel ) ---- US$ 1.8 millones
fuente:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/docs/5T90.pdf
T-80U ruso (nuevo, motor: turbina de gas) - $2 millones
T-72B ruso (nuevo) - $1.2 millones
nota: T-72B + ERA (Explosive Reactive Armor) Kontakt-5 + Fire Control System del T-80 = T-72BU = T-90
Los rusos decidieron cambiar de nombre al tanque: T-72BU y llamarlo T-90 para evitar la mala publicidad generada por los T-72A en ambas guerras del golfo y el conflicto de Chechenia.
fuente:
http://www.historyofwar.org/articles/weapons_t90.html
saludos,
Samurai
04-Jan-2006, 03:05
Interesante esto del poder de fuego y el costo. Todo un tema de programacion lineal, interesante forma de estructurar nuestras fuerzas armadas.
Mi-28 havoc alrededor de $12 millones
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/ru_helo_mi28_03.jpg
saludos,
Mirage 2000-5 $45 millones
http://www.airforce-technology.com/projects/mirage/images/mirage2000_2.jpg
saludos,
Hola,
alguien sabe cuanto cuesta:
Su-25 ?
T-55 Leon1 ?
T-55 Leon2 ?
T-55AGM ?
saludos,
Rusia piensa firmar un contrato de venta de 36 sistemas de lanzamisiles tipo ´Smerch´ a la India, según informo el diario ´Vedomosti´, operación que sumará los 450 millones de dólares.
Son 12,5 millones por unidad.
http://www.army-technology.com/projects/smerch/images/smerch3.jpg
saludos,
Samurai
06-Jan-2006, 15:26
Terrible el smerch. casi 40km de alcance. Con carga tipo "racimo" el efecto debe ser devastador sobre un batallon. Entiendo que tambien puede cargar "misiles espia", es decir cargados con camaras
Para agrandar más las leyendas urbanas se dijó que había unos Smerchs comprados por Fujirata que aún no se recogen. :roll: :roll: :roll:
que inventarán luego.
saludos
Samurai
06-Jan-2006, 15:30
Quien sabe, el chino se traia tantos misterios que una raya mas al tigre no le hace nada.
Samurai
06-Jan-2006, 15:32
12 millones es un precio razonable por un arma de este tipo, pero me parece que el factor movilidad seria un problema serio con este sistema. Chile cuenta con el rayo, es similar a este?
economista
06-Jan-2006, 16:08
Sobre los planes mencionados anteriormente, entiendo que ya se han reparado mas de 200 T-55 con lo cual ya hay 300 en estado operativo, 150 cañones, todos los Igla-16 (varios cientos) y los M113. Ya se ha aprobado la compra de los T-72 que serán upgradeados aqui el próximo año, parece que los 150 que se habian planeado con lo cual el upgrade del T-55 debería quedar en reserva por falta de fondos.
Ya se han reparado 12 helos, se van a poner a volar los 5 hercules C-130 el proximo año. ya se asignaron fondos por US$ 12 millones para esto. Se estan reparando los SU-22. Los M2k tambien pero hay algunos gastos fuertes como el cambio de algunas cabinas que estaban muy mal. El MEF ya dio la plata.
A fines del 2006, tendremos casi todos los equipos operativos mas dos fragatas Lupo mas 150 T-72 upgradeados. O sea una fuerza armada mas o menos decente como para poder enfrentar a cualquier vecino indecente.
Parafraseando a la Bachelet, "ya conocemos a quien nos enfrentamos".
T-72 upgradeado a que ??????????
El EP cuenta con instalaciones para este upgrade???
saludos
navigator
07-Jan-2006, 01:39
Ya se ha aprobado la compra de los T-72 que serán upgradeados aqui el próximo año, parece que los 150 que se habian planeado con lo cual el upgrade del T-55 debería quedar en reserva por falta de fondos.
de donde optienes esta importante noticia economista.
Fácil, luego del desfile del 29 de julio Toledo dijo que luego del upgrade el T-55 vendría un nuevo MBT en número de 150.
Luego FOCA nos insinuó que los altos mandos del EP se interesaban por el T-72-120 como adquisición, nos dijo eso entre otras cosillas.
Luego salieron algunos detalles del plan Bolognesi donde dice 150 T-72 (no especifica versión)
Ahora Economista, siempre tan bien informado, nos dice que los 150 T-72 seran upgradeados en Perú (no dijo a que versión), Economista por su trabajo y el cargo que tuvo debe conocer a gente de peso en la rama castrense y política, hasta debe saber cosas que no puede decirnos.
O no es así amigo Economista???? :wink: :wink: :wink: :wink:
saludos
tanque M-84A serbio (version mejorada del T-72. - nuevo) ------- US$ 1.5 millones
fuente:
http://www.b-info.com/places/Macedonia/republic/news/95-05/95-05-26.mak
economista
13-Jan-2006, 12:35
He escuchado el rumor de 150 para este año nomás.
Rommel67
13-Jan-2006, 21:39
Del rumor al hecho ...al muchoooooo trecho
Lo mas extraño es que los desfiles del ejercito peruano para celebrar su independencia nacional son muy efusivos en la muestra de material belico, espero que este año no solo se quede en proyectos "casanave" y muestre todas las mejoras que el amigo economista afirma y que sinceramente va en contra de lo afirmado por el gran payachutec en relación a no gastar en armas y si en lapices, libros y computadores para la educaciòn de los niños del Peru.
Saludos, después de las vacaciones...
Parece que los chilenos le creen más a Toledo que los mismo peruanos.
saludos
navigator
13-Jan-2006, 22:57
es que nadie le ha dicho que toledo es nuestro mal empleado publico, que hace lo que quiere y lo que le conviene.
pipiripao
13-Jan-2006, 23:02
Y quien decide las compras? los peruanos o el presidente?
Las adquisiciones de armas no son de un dia para otro, se negocian, se evalùan los costos y siempre se filtra la información. Es decir, donde ha aparecido en la prensa las intenciones de adquisición de tanques por parte del Perú?.
Yo sin embargo, creo personalmente que la dirección va en ese camino, pués la muy publicitada modernización de los T-55 quedó en el camino, pués una manito de gato a los tanques no es para esperar 6 meses para ver los resultados de pruebas o a lo menos que aparezcan en las noticas algún tanque up gradeado.. nada de nada, recuerden que reemplazaron al CJE peruano, quizás sea un preambulo de algo. Pero definitivamente si hay algo de compras de tanques , son solo intenciones, uds. saben mejor que yo que esas cosas se conocen en corto tiempo por parte de los vendedores de armas.
saludos
Pïpiripao:
Hasta donde sabemos esas modernizaciones (prototipos) ya estan hechas, si el gobierno no las muestra ya es otro asunto pero de ser rechazado el proyecto igual el Ing Casanave no perderá la oportunidad de poner imágenes de ellas en su web...
saludos
pipiripao
13-Jan-2006, 23:19
El problema es que nada se sabe para los seguidores de este foro, recuerdo el recontra anunciado evento de demostración del León 2 para noviembre del año pasado, luego se dijo que iba a ser secreto y la notica simplemente dejó de circular. Considerando las próximas elecciones en Perú, Toledo hará algún gesto de última hora para con las FFAA peruanas?, no se sabe, como nada se sabe de los supuestos nuevos T-72. Alguna fuente, algún foro además de éste?.
Sorry i can't eat that cake?
saludos
talvez tengas razón pero de seguro sabemos más que los mismo periodistas...
pipiripao
13-Jan-2006, 23:43
Me pregunto si les irán a informar a sus paises limítrofes de esa supuesta nueva adquisicióin, o se mantendrá en secreto como los r-77? lo digo porque hay opiniones encontradas en ese foro sobre la real necesidad de dar a conocer las adquisiciones en términos del significado de Disuación.
saludos
Aún no hay nada seguro en materia de adquisiciones, solo rumores. Debes admitir que cada una de las posturas encontradas sobre la disuación tienen sustento.
saludos
Samurai
14-Jan-2006, 04:54
Me pregunto si les irán a informar a sus paises limítrofes de esa supuesta nueva adquisicióin, o se mantendrá en secreto como los r-77? lo digo porque hay opiniones encontradas en ese foro sobre la real necesidad de dar a conocer las adquisiciones en términos del significado de Disuación.
saludos
Sereno Pipiripao, lo noto un poco agobiado con las adquisiciones peruanas. Duerma usted tranquilo que si es que compramos alguito mas no va a ser taannnnnnnnn desequilibrante. Solo buscamos mantener en la medida de lo posible la paridad con ustedes, como para mirarnos con respeto y distancia. Si es que llegan los suko 30, bueno, ahi si quejese.
Samurai
14-Jan-2006, 14:41
Logico apolo, de que adquisiciones hablamos?, desde el 97 o 98 no hay novedades, y noto a algunos foristas como pipiripao constantemente intrigados, entre preocupados y un poco asustados, sin verdadero fundamento. Tranquilos amigos, el peru es pobre y no podemos estar de paseo a cada rato por el barrio chino comprando polvora, pero sepan que con la que tenemos la puede pasar muy mal cualquier vecinillo con ambiciones.
avion Chengdu J-10 (Chino) US$ 18-20 millones
.
riosmore
23-Jan-2006, 21:39
AT-3 Sagger (9K11 Malyutka)
Launcher) $2074;
MCLOS
(9M14 Missile) $190
(9M14M Missile) $186
SACLOS
(9M14P Missile) $262
(9M14MP1 Missile) $278
(9M14-2 Missile) $458
(9M14G Missile) $490
AT10 Bastion
(Launcher) NA;
(9M116/9M117 Missiles) $1432
(9M116M1/9M117M1 Missiles) $2148
slds
marregi
24-Jan-2006, 23:39
http://www.military.cz/russia/weapons/ptrs/9m116.jpg
200 millones = 25 aviones Super Tucano
super Tucano = US$ 8 millones
--------
del foro Saorbats:
F-16MLU = US$ 10 millones
M-2000-5 MkII (completo: avionica, armamento, logistica, etc, etc) = US$ 70 millones
M2000-5 MkII (solo el avion) = US$ 35 millones
diez F-16 Block 50 (completo: avionica, armamento, logistica, etc, etc) = US$ 66 millones
F-16 Block 50 (solo el avion) = US$ 25 millones
-----
Embraer espera vender 25 aviones a Venezuela
Por: Últimas Noticias
Publicado el Sábado, 21/01/06 07:27am
Brasilia. La empresa brasileña Embraer aún confía en que podrá vender 25 aviones militares encomendados por Venezuela del modelo “Super Tucano” por unos 200 millones de dólares, pese al veto impuesto por Estados Unidos.
Las aeronaves “no son de agresión” y su finalidad es combatir “el tráfico de drogas y de armas”, dijo el presidente de la compañía, Mauricio Botelho, quien se mostró confiado en que se alcance un acuerdo que posibilite la venta.
El presidente de la fabricante de aviones, aclaró en una entrevista colectiva que no existe una posición hostil de Washington hacia Brasil o hacia Embraer sino que se trata de un problema entre Estados Unidos y Venezuela.
El ministro brasileño de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, dijo esta semana que ya ha entrado en contacto con diferentes autoridades de Estados Unidos para intentar mediar y lograr un acuerdo que permita la negociación.
Botelho se mostró firmemente convencido de que “habrá una evolución” en esas negociaciones porque la función de los aviones es “hacer cumplir la ley” (reprimir el narcotráfico), una cuestión que afecta no sólo a Venezuela sino también a otros países como Brasil o el propio EEUU.
“Eso es lo que nos anima a creer que habrá una solución”, comentó Botelho, quien dejó claro que el Super Tucano “jamás será un avión de agresión”.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tildó de “absurdo y vergonzoso” el veto estadounidense, tras la reunión que tuvo en Brasilia con sus homólogos de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y Argentina, Néstor Kirchner.
El veto de Washington a la operación también afecta a la empresa española Eads-Casa, a la que el Gobierno de Chávez encomendó 12 aviones militares.
-La FACh acaba de adquirir (1 F-16 MLU a un costo que rondón entre los U$S 200 M y U$S 180 M, o sea que han pagado +/- U$S 10 M
Grecia modernizo diez de sus M-2000 RDM al estándar M-2000-5MkII por U$S 30 M c/u completos (avionica, armamento, logística, etc, etc)
-Un M-2000-5 MkII cuesta (Completo) U$S 70 M c/u, el avión solo tiene un costo de U$S 35 M
-Chile compro sus diez F-16 Block 50 (completos) por U$S 66 M c/u
el avión solo cuesta U$S 25 M
-Los datos de los costos salió publicado en una AvionRevue hace unos meses atrás
saludos,
Bradley (M3A3 ?) = US$ 3 millones
BMP-3 = US$ 450,000
Picapiedra escribio:
al menos sabemos que el Badley cuesta aprox US$3MM, el BMP-3 cuanto???
Bueno, un BMP-3 sin ninguna cosa "adicional" cuesta unos 450mil dolares nuevo de fabrica, supongo que si consiguen ejemplares de stock ex Ejercito Ruso pues se podria encontrar un precio menor.
MiG-29SMT (completo: amamento, logistica, etc, etc...) = US$ 37.5 millones
Flight International, Enero 2006
Algeria ha firmado un "contrato" de 1.5 Billones (1,500 millones dolares US) con RSK Mig para adquirir 40 cazas multi-rol Mig-29SMT (= 37.5 /avion NUEVO) y puso ademas opciones para otros 30.
se estima que el contrato fue negociado durante el ultimo airshow en Moscu en agosto 2005
el interes algeriano nacio cerca de 2 años atras, cuando estos declinaron una oferta por Su-30MK, favoreciendo asi el paquete ofrecido por Mig.
los detalles todavia no han sido revelados, pero se cree que la demanda es por SMT's con especificaciones similares a la fuerza aerea rusa y en parte tambien a los SMT entregados a Yemen el año pasado.
la actual flota de Mig-29 algerianos fue adquirida de bielorusia y ucrania.
saludos,
leonardocr
30-Jan-2006, 11:12
Saquemos un poco de numeros para un hipotetico plan de modernizacion.
PLAN DE INVERSION
unidades modelo c/u Acción Inversion
200 T-55M 60000 Modernización 12000000
100 T-55 50000 Adquisicion 5000000
100 T-59 70000 Conversion 7000000
100 T-55-VCL 50000 Conversión 5000000
100 T-72-B 1200000 Adquisicion 120000000
100 T-98 (chino) 1400000 Adquisicion 140000000
Plan A
200 T-55M 12000000
100 T-59 7000000
100 T-55-VCL 5000000
100 T-72B 120000000
500 Unidades Total 144.000.000,00
Nota se compra 100 T-55 mas, se convierten a t-59 chino, cambiando de plataforma y manteniendo el cañon, mas la parte electronica. La plataforma se convierte en VCL. Por eso de 100 salen 200.
Plan B
200 T-55M 12000000
100 T-59 7000000
100 T-55-VCL 5000000
100 T-98 140000000
500 Unidades Total 164.000.000,00
Nota: se compra 100 T-55 mas, se convierten a t-59 chino, cambiando de plataforma y manteniendo el cañon, mas la parte electronica. La plataforma se convierte en VCL. Por eso de 100 salen 200.
Plan C
200 T-55M 24000000
100 T-72B 120.000.000,00
300 Unidades Total 144.000.000,00
Nota: Se moderniza lo que hay y adquieren mas T-72B.
Evil_Morgoth
30-Jan-2006, 12:37
uff...sale carito....sin embargo terriblemente necesario...¿y junto con las otras necesidades de las FFAA del Perú? (aviones, sistemas para las Lupo etc)
¿cuanto saldria el total?
saludos
Samurai
17-Aug-2006, 00:55
Pagina oficial con los precios de los contratos por compra de equipo militar ruso o ex-sovietico.
http://mdb.cast.ru/mdb/1-2006/facts/item2/
Parachute
20-Aug-2006, 17:31
Estuve buscando donde poder pegar esta nota que salió en el Comercio de hoy, creo que aqui va bien....
América Latina es la región que menos gasta en defensa
Ecuador, Chile y Colombia son los que asignan más recursos de su PBI
SANTIAGO DE CHILE. Mucho tiempo ha pasado desde que el filósofo Vegecio dijera: "si quieres paz, prepárate para la guerra". A lo largo de la historia y hasta hoy, en pleno siglo XXI, varias naciones en el mundo siguen actuando en base a ese pensamiento. No obstante, América Latina --con varios conflictos bélicos en su haber durante los dos últimos siglos-- pareciera que está empezando a entender que, para lograr su desarrollo e ir eliminando poco a poco el hambre y la pobreza, la defensa nacional debiera ser entendida de otra forma. Sin embargo, a pesar de sus recientes adquisiciones y renovaciones de armamento, los países de la región son los que menos fondos destinan a gastos de defensa.
Así lo ha dejado establecido un estudio presentado en Chile por la Red de Seguridad y Defensa en América Latina (Resdal). Los especialistas de dicha institución señalan además que, si bien hay una intención en los países de manejar una agenda común en ese rubro y darle prioridad a las políticas de desarrollo, la equidad y la justicia social, no existe uniformidad en los conceptos que estos manejan respecto de defensa y seguridad en sus respectivas leyes y constituciones.
Así lo ha hecho saber Juan Rial, especialista uruguayo integrante de la red. Rial considera que para dejar de gastar en armas y darle prioridad a otros aspectos, los países de esta parte del continente requieren estrechar los lazos de cooperación y confianza mutua. "Construyendo cooperación y confianza, estamos bajando el gasto en defensa, lo que significa poner recursos para el desarrollo, para que la equidad llegue a nuestros ciudadanos'', manifestó Jaime Garreta, ex viceministro de Defensa de Argentina y miembro del Resdal.
En este sentido, Rial consideró que las Fuerzas Armadas han avanzado mucho más rápido que la diplomacia, debido a las actividades conjuntas que las milicias realizan, y han dejado rezagados a sus embajadores y a sus autoridades políticas. "La diplomacia militar avanza constantemente, por necesidades prácticas. Vemos que el déficit en este punto no está en los ejércitos, sino en las relaciones exteriores", aseguró.
LOS PACÍFICOS
De acuerdo con el Atlas de la Defensa en América Latina, presentado en la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos de Chile, durante el año 2005, Ecuador, Chile y Colombia son los países que más invierten de su producto bruto interno (PBI) en Defensa, contrariamente a México o Guatemala.
De un conjunto de dieciséis países evaluados, Ecuador encabeza la lista con 3,67% de su PBI en defensa, seguido por Chile con 3,54% y por Colombia, que invierte 3,28%. Bolivia hace lo propio con 2,18%. En tanto Brasil gasta 1,84%, Venezuela, 1,66%, Perú, 1,54% y Argentina, 1,13%.
Por su parte, Guatemala destina solo 0,47% de su PBI en ese rubro, mientras que México invierte 0,43% para el sector en mención. Rial dejó en claro que siempre será necesario que un país tenga Fuerzas Armadas. "Se necesitan para poder mostrar que el Estado tiene soberanía sobre todo su territorio", aseveró. En esa misma línea, Garreta consideró que debe descartarse de plano toda posibilidad de "guerra cruzada" en la región.
CONCEPTOS DIVERSOS
Los conceptos sobre defensa y seguridad nacional fueron obtenidos por Resdal desde las leyes y normas que las rigen a cada país, y son de los más variados. Bolivia considera a ambas como parte de un sistema integrado, y comprende en materia de seguridad interna a hechos como corrupción, delincuencia e inestabilidad política.
Por su parte, Chile califica a la defensa como una de las funciones básicas del Estado, destinada a salvaguardar determinados bienes vitales, sobre todo la protección de sus ciudadanos, del territorio y de sus bienes, además de considerarla un apoyo a la política exterior y no parte de la misma. Califica a la seguridad nacional como una condición para que se realicen los fines de su país, especialmente sociales y económicos.
El concepto ecuatoriano es más explícito, pues define a la defensa nacional como las acciones coordinadas que le permitan enfrentar cualquier tipo de amenaza o agresión actual o potencial, y garantizar un estado de convivencia pacífica.
A su turno, el Perú, a través del Libro Blanco de la Defensa, establece que esta es un conjunto de medidas y previsiones que el Estado genera, adopta y ejecuta en forma integral y permanente, en los ámbitos internos y externos. De otro lado, describe a la seguridad nacional como una situación en la cual el Estado tiene garantizada su independencia y soberanía, basada en valores democráticos y respeto a los derechos humanos.
Estas definiciones a veces tan amplias y heterogéneas hacen temer a Garreta la posibilidad de que, ante la falta de uniformidad, la región termine comprándose una agenda de seguridad que no le pertenece, dejándose sorprender por la guerra en el Medio Oriente o la lucha contra el terrorismo que se promueve en EE.UU., y se caiga en armamentismos innecesarios.
Moisés Ávila Roldán
Especial para El Comercio
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Photo/mundofalta200806.jpg
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Photo/127559.jpg
Lo sorprendente al menos para mí es ver que Ecuador invierte el mayor porcentaje de su PBI para gastos de defensa y que Venezuela ha gastado menos que Argentina a pesar las millonarias compras que ha realizado ultimamente el primero.
Saludos.
Alvaro79
08-Sep-2007, 22:12
Por desgracia ante tantos años de indiferencia por parte de los 3 ultimos gobiernos que ha tenido el Perú, se ha dejado de lado una pruente modernización de ntro armamento (y tb dejar d elado todo el paeque obsoleto que no se pueda mantener). Pienso que hay q ser sabios a la hora de invertir ntro limitado presupuesto para la adquisicion, modernización o repotenciación de ntro material.
Creo q gastar lo poco q tenemos en tanques rusos es una mala idea(incluyendo el t-90).
leutraru
11-Sep-2007, 15:05
creo que el tema de gastos para la defensa, en este caso el % del PIB, se deben analizar en mas detalle, ya que un mayor porcentaje no significa efectivamente mas dinero, es decir es distinto gastar el 4% DE 100 que el 1%de 1000; y por otro lado el uso de dichos recursos; en el caso de Chile, por ejemplo dentro de los gastos de defensa estan considerados los sueldos de personal activo y en retiro, de las tres ramas mas la policia uniformada (CARABINEROS); Por lo tanto no se pude llear hacer una correlacion tan ligera entre PIB destinado a defensa entre un pais y otro; como se comento en algun momento es necesario homologar o igual los conceptos de gastos, y recien hay se puede saber cuales son los reales gastos de defensa comparativamente entre paises.
|
vBulletin® v3.8.2, Derechos de autor ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com