Noticias de la Economia y Politica de Colombia

[Perulatino]

Uribe ve "inconveniente" su reelección

El presidente Alvaro Uribe, dijo que su segunda reelección inmediata sería "inconveniente", lo que sugirió que el aliado clave de Estados Unidos estaría inclinado a terminar su segundo mandato y a no postularse como candidato en el 2010.


Pero horas después, Uribe afirmó que una encrucijada en el alma no le permite renunciar definitivamente a buscar un tercer mandato, mientras que sus aliados políticos avanzan en un referendo que busca cambiar la Constitución despertando preocupaciones sobre los riesgos para la democracia del país.

"Yo lo veo inconveniente (la reelección) por esto: por perpetuar al presidente, porque el país tiene muchos buenos líderes. En lo personal porque no quisiera la amargura de que las nuevas generaciones me vieran como alguien apegado al poder", afirmó el popular mandatario en un acto de Gobierno.

Sin embargo, horas después en otro evento se declaró preocupado por el futuro de la política de seguridad, de la confianza para los inversores y de la inversión social para combatir la pobreza.

"Pero me preocupa mucho lo que pueda pasar con estas políticas, tengo una responsabilidad con los colombianos, entonces cuando veo todo esto en la balanza, me crea eso que yo llamo la encrucijada del alma, que difícil", aseguró el mandatario.

Mientras, el secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para asuntos del Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, dijo en Bolivia que cada país tiene la autonomía de establecer el tiempo de un mandato y las veces que un presidente puede ser reelegido.

Señales encontradas

"El mismo presidente Obama el otro día dijo claramente que cada país tiene que determinar, basado en sus leyes y su Constitución, el tiempo de un mandato y las veces que un presidente puede ser reelegido", aseguró el diplomático.

"Esto refleja algo fundamental de los Estados Unidos y nuestra idea es que es buena idea abrir espacio para nuevos políticos y permitir al pueblo la oportunidad de cambiar líderes, pero otra vez, como un principio fundamental, ésta realmente es una decisión del pueblo colombiano", afirmó refiriéndose a una posible reelección de Uribe.

Las declaraciones del presidente se produjeron dos días después de que el Senado aprobó en cuarto debate un referendo que busca habilitarlo para que pueda ser candidato en el 2010 y buscar su tercer periodo consecutivo de Gobierno.

El mandatario es considerado por un amplio sector de la opinión pública como irreemplazable por su ofensiva militar contra la guerrilla izquierdista y el narcotráfico.

Uribe cuenta con el favoritismo de empresarios y de Wall Street por sus políticas de libre mercado, pero no ha dicho con claridad si está interesado en buscar su segunda reelección consecutiva, lo que mantiene en incertidumbre a los políticos a un año de los comicios presidenciales.

El presidente sustenta su alta popularidad en una política de seguridad con la que obligó a la guerrilla a replegarse en zonas apartadas y montañosas, mientras que logró reducir los asesinatos, las masacres, los secuestros y los ataques de los grupos armados ilegales que intervienen en un conflicto interno de más de cuatro décadas.

La eventual segunda reelección inmediata de Uribe reactivó temores en la oposición de que se vulnere la democracia y el país caiga en una "dictadura" por la concentración de poderes, la pérdida de controles al Gobierno y los posibles abusos que pueda cometer el mandatario.

El Partido Liberal y el izquierdista Polo Democrático Alternativo acordaron cerrar filas para impedir por las vías democráticas una nueva reelección del mandatario.

Las declaraciones del mandatario, quien se definió como un "combatiente de la democracia", profundizaron la incógnita sobre si buscará seguir los pasos de otros gobernantes de América Latina como el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reelegido recientemente después de cambios constitucionales.


Creo que hablar de un tercer periodo es dificil porque indirectamente afectaria la democracia, pero el final Colombia ganaria mucho si es que Uribe fuera reelegido un periodo mas en la presidencia de su nacion. Porque????
Son muchas las razones, pero la principal es que Uribe ha puesto en jaque a los Guerrilleros de la FARC, a los narcotraficantes, han parado las masacres y alos paramilitares, se respira unambiente mas de paz en Colombia, y todo debido a Alvaro Uribe, pero si se va a reelegir por ya estan en cuarto debate de la reeleccion pienso que deberia ser un periodo mas para no entorpecer a la democracia.

Colombia todavia necesita a Alvaro Uribe hasta que haga la paz o derrote a los guerrilleros para enfocarse directamente contra el narcotrafico.
Viendolo del punto de vista Geopolitico, Uribe es un gran aliado del Peru y de US, nuestras relaciones son excelentes porque Peru Y Colombia estan intercambiando ideas y experiencias para el bienestar de nuestras poblaciones.

Para terminar, Si Hugo Chavez se entornilla en el sillon predidencial, todo el tiempo que quiere porque no Alvaro Uribe, hombre que esta haciendo mucho por su pueblo, al menos por un periodo mas. Que piensasn uds???:mrgreen:


Saludos


Perulatino@forever

[Evil_Morgoth]

¿cual es el afán de la mayoría de los países Latinoamericanos de pasarse por donde ya saben sus Constituciones, sus Leyes y su Democracia con afanes de Poder?...

triste..... Presidente con buena popularidad, Presidente que quiere reformar la Constitución para reelegirse....

saludos tercermundistas

[Perulatino]

¿cual es el afán de la mayoría de los países Latinoamericanos de pasarse por donde ya saben sus Constituciones, sus Leyes y su Democracia con afanes de Poder?...

triste..... Presidente con buena popularidad, Presidente que quiere reformar la Constitución para reelegirse....

saludos tercermundistas


Lo que pasa Evil que no entiendes, que Alvaro Uribe no es mas que popularidad sino tambien el Simbolo contra la guerrilla y contra el Narcotrafico cosas que uds los Chilenos jamas han tenido y quizas nunca entenderan . El cual Los Peruanos lo entendemos perfectamente por lo que hemos vivido y seguimos viviendo en la mas minima expresion.

Es mas te digo los Peruanos y los Colombianos tenemos c_ojones porque eso es algo que los Chilenos nunca han tenido porque nunca se revelaron contrael guerrero Araucano-Prusiano mas famoso de Chile, general Pinochet.

Evil, solo un tercermundista habla o se refiere como tu porque las personas que viven en un pais desarrollado jamas miran a nadie por debajo del hombro como tu lo haces y solo me haces reir de tu comentario y para que uds sean un pais desarrollado estan bien lejos no por lo material sino por su misma idiosincracia inmadura de sentirse mas que otros:shock:



Sinceramente


Perulatino@forever

[Perulatino]

Aceleran los vehículos de lujo en Colombia

Aunque las ventas de automóviles han bajado en general, las marcas de alta gama aumentaron sus ventas. El mercado nacional absorbió, a marzo del 2009, un total de 44.798 vehículos.


Si bien se habla de “crisis”, esta parece desvirtuarse con los resultados del estudio de Fenalco, que dan muestra de un crecimiento en las ventas de las llamadas marcas de gama alta, lo que se refleja en resultados de empresas como Audi que aumentaron sus ventas en un 50% y Mercedes Benz con un 33,33%, mientras que firmas que venden vehículos en todos los sectores también crecieron, como es el caso de Hyundai que aumentó sus ventas un 12,57% y Volkswaguen el 10,75%.


Luis Alberto Moreno Ruiz, director general de Expomotriz, destacó las cifras dadas a conocer por Fenalco en cuanto al comportamiento del último año del mercado automotor a marzo de 2009, que da cuenta de un aumento en las ventas de los vehículos de alta gama.

Según el informe de la Vicepresidencia de Automotores del gremio, el mercado nacional absorbió, a marzo de 2.009, un total de 44.798 vehículos frente a 54.325 del mismo período de 2008, cifras que aunque representan una disminución del 17.54 por ciento, han comenzado a recuperarse y, seguramente, mostrarán variación positiva con la realización de ferias que, como Expomotriz, se convierten en una excelente vitrina comercial y por ende dinamizan esta industria.

Si bien al analizar todo el año se ve una disminución en cuanto a las ventas, el comportamiento durante 2009 ha sido positivo y no ha sufrido caídas considerables, ya que en el mes de enero se vendieron en el país 13.848 vehículos, en febrero 15.626 y en marzo 15.324, mostrando una tendencia estable, precisó Luis Alberto Moreno. Es más, las cifras consolidadas del primer trimestre se comparan en unidades con el mismo período del año 2006, el cual fue considerado como el tercer mejor año de la industria automotriz en Colombia.


Datos motocicletas
En cuanto a las motocicletas, que tendrán también su protagonismo en Expomotriz 2009, 4º Salón del Automóvil y Afines, la Cámara de la Industria Automotriz de la Andi, muestra una caída en las ventas del 25% durante el primer trimestre del año.

Durante este período, las cuatro principales ensambladoras de motocicletas, que representan aproximadamente el 80% de las ventas nacionales, pusieron en el mercado 71.067 unidades, comportamiento que tiende a mejorar, mucho más ahora cuando se conocen las noticias entregadas por el Dane, según las cuales las ventas de la industria en general aumentaron en marzo en un 4,1%, frente a igual mes del 2008.


Precisamente, la próxima semana se llevará a cabo en Medellín Expomotriz 2009, el 4°Salón del Automóvil y Afines, entre el 27 y el 31 de mayo en Plaza Mayor, Convenciones y Exposiciones, un evento que llega en un momento de buenas noticias en cuanto al comportamiento de la economía, que muestra, según el Dane, un crecimiento en la producción industrial del 0,4% en el mes de marzo, situación que no se presentaba desde el mes de julio pasado, desde cuando los períodos presentaron una constante en cifras negativas.

“Expomotriz llega ya a su cuarta versión con excelentes expectativas de negocios, prueba de ello es la respuesta de los expositores que estarán en el certamen, entre ellos Maserati, que tendrá en la feria su primer punto de llegada para comenzar sus ventas nacionales desde Bogotá. Esto refleja que hay confianza en el mercado del país y que las cifras que han sido dadas a conocer mejorarán paulatinamente, porque la crisis llega cuando nos quedamos quietos y es lo que precisamente no hace esta feria, que dinamiza el sector en toda la extensión de la palabra”, puntualizó el director general del evento, Luis Alberto Moreno.

La venta de carros ha bajado pero la misma oferta en los carros de alta gama hace que estos sean vendidos y suba su venta como un fenomeno economico en Colombia, bueno para la economia Colombiana pero hace ver que el poder adquisitivo de los Colombiano sigue tan fuerte como antes y esto lo demuestra.


Saludos


Perulatino@forever

[Perulatino]

Colombia registró crecimiento en el turismo de reuniones

De acuerdo con la Asociación Internacional de Congresos y Convenciones Pasó del puesto 43 al 38. Cartagena y Bogotá son las dos más importantes ciudades en el país en el segmento corporativo.


Doce puestos subió Colombia en el Ranking mundial de países que se promocionan como destino para turismo de reuniones. Según el informe de la Asociación Internacional de Congresos y Convenciones, Icca por sus siglas en inglés, Colombia pasó del puesto 43 al 38 con un total de 45 eventos desarrollados el año inmediatamente anterior. En esta clasificación, superó países como Uruguay, Rusia, Perú, Ecuador, Costa Rica, Nueva Zelanda, Panamá y Puerto Rico.

Nubia Stella Martínez, Vicepresidenta de Turismo de Proexport, resaltó que es una buena noticia teniendo en cuenta que el ejercicio de consolidación, promoción y captación de eventos internacionales para Colombia es una tarea muy joven, que aún no alcanza los dos años.

La funcionaria señaló además, que el turismo de reuniones es muy importante para el país porque regula la estacionalidad de la demanda turística, crea empleos y promueve el intercambio profesional y de conocimientos. Además, se constituye en un factor multiplicador de los esfuerzos promocionales de la oferta turística nacional.


El ascenso de Colombia en el ranking de Icca, en el que participaron 90 países, evidencia el trabajo articulado a nivel nacional e internacional con los diferentes organismos públicos y privados del país.


Se destaca, que dos de las más importantes ciudades en el país en el segmento corporativo como son Cartagena y Bogotá, también mejoraron sus posiciones en el ranking de Icca. La primera, ascendió 20 puestos al pasar del lugar 89 al 69 con un total de 22 eventos internacionales realizados el año pasado mientras que la capital del País pasó de ocupar el puesto 114 al 108 con 15 reuniones internacionales.


Colombia de alguna manera sigue superandose en el turismo de Reuniones y las dos grandes plazas son Cartagena y Bogota por sus reuniones internacionales, aun es una tarea muy joven para Colombiua que no llega a los dos anos. Colombia paso del 43 al 38 puesto superando a Rusia, Peru etc bien por Colombia que su economia es saludable y resiste los embates de la crisis:-P mundial.


Saludos


Perulatino@forever

[Perulatino]

Coca-Cola invierte en bebidas colombianas

Con un presupuesto de más de US$40 millones, la multinacional está fortaleciendo su infraestructura en Colombia con la idea de asumir la producción y comercialización de su marca Brisa. Otra filial de la empresa distribuirá un nuevo café Juan Valdez.


El próximo 5 de junio se lanza en Colombia la nueva campaña de Agua Pura Brisa, que a partir de la fecha será producida y comercializada por Coca-Cola, tras concluir definitivamente la negociación con Bavaria.


Las expectativas de Coca-Cola sobre esta marca por la cual pagó US$92 millones, son ambiciosas. La compañía destinó un presupuesto inicial de US$40 millones para adecuar la planta, comprar nuevos camiones y fortalecer la cadena de distribución con la idea de aumentar la participación en el mercado y llevar el producto a todo el país.


Además de esta inversión, realizará una agresiva campaña en los medios de comunicación para lo cual contrató una modelo y un reconocido actor de televisión, cuya tarea será la de persuadir a los colombianos para que aumenten su consumo de agua hasta llegar a 2 litros al día por persona.


Según la investigadora de mercados Raddar, el segmento del agua embotellada viene creciendo a ritmos interesantes, al pasar de $127.669 millones en el 2005 a $160.000 millones el año pasado (26% de aumento). Se espera que con la apuesta que ahora hace Coca-Cola a este mercado el aumento sea mayor.

Con Juan Valdez De otra parte, la Coca-Cola Food Service anunció la semana pasada otros negocios con Colombia.

Junto con la Federación Nacional de Cafeteros anunciaron el lanzamiento de la versión light de la línea Juan Valdez café Reale. El producto se distribuirá en más de 425.000 restaurantes que atiende Coca-Cola en Estados Unidos y Canadá.



"De esta manera Coca-Cola Food Service amplía su línea de productos Juan Valdez café Reale que hoy en día tiene las versiones Dark Roast y Descafeinado", dijo la Federación en un comunicado.


El Café Reale es un extracto producido en Colombia, que no requiere refrigeración, y que viene en presentación de cajas de dos litros, que alcanza cada una para producir 430 tazas de café de siete onzas.


“Nosotros escuchamos a nuestros clientes, quienes pidieron una taza de café más suave y balanceada, ahora con Juan Valdez café REALE Light Roast les ofrecemos esta opción. Es un complemento ideal y esperamos poder satisfacer aun a más clientes con esta nueva opción” dijo Jim Dinkins, vicepresidente de mercadeo para Coca-Cola FoodService.



Coca Cola anda haciendo negocios en Colombia de una manera agresiva no solamente cuando compro Agua Pura Brisa por 92 millones US$$, sino que esta agua ha tendido en los ultimos anos a producir ventas de 160 millones de dolares, y el cual Coca Cola esta inviertiendo 40 millones de dolares mas para poder agilkizar el mercado tanto en el campod einfraestrucrtura como el de
venta de imnagen en Publicidad y tambien en la ventya de Food service Cafe Reale que sera distribuido en todas las establecimientos de EEUU y Canada, buena por Colombia su exportacion aumentara considerablemente.:-D


Saludos


Perulatino@forever

[Perulatino]

Lo que quiere decir la baja de intereses en Colombia

La noticia económica más importante de la semana fue la baja de un punto porcentual en la tasa de intervención del Banco de la República. ¿Qué implica para el país? ¿Seguirán bajando los intereses y los precios? ¿Cómo acabará el precio del dólar? ¿Bajará el costo de los préstamos a las empresas y las familias?

La Junta Directiva del Banco de la República redujo 100 puntos básicos (1%) su tasa de interés de intervención. Con esto, la tasa base para las subastas de expansión será de 5% a partir del lunes.

Esta es la sexta reducción de intereses que efectúa el Banco, desde que el 22 de diciembre pasado revirtió su política de aumento de tasas para controlar la inflación y la cambió por una de rebajas para evitar la caída drástica de la producción nacional. Cuando empezó esta nueva estrategia, la tasa de intervención estaba en 10%.
La decisión del viernes no sorprendió al mercado financiero. “La Junta Directiva del Banco de la República decidió reducir su tasa de interés en 100pb, hasta un nivel de 5,0%, en línea con la expectativa de Investigaciones Económicas”, dijo el informe del Banco de Bogotá el mismo día en que se adoptó la medida. En general, esa era la acción esperada.

El Banco considera que la debilidad de la demanda interna y externa, la reducción de las expectativas de inflación y la caída en los precios internacionales de los productos básicos frente al nivel máximo alcanzado en 2008, se están reflejando con fuerza en menores presiones inflacionarias. “La Junta considera que la inflación anual continuará cayendo en los meses siguientes y podrá terminar el año por debajo del punto medio del rango meta (5%)”, dijo la Junta en su comunicado del viernes en el que anunció la medida.

De hecho, hasta ahora los datos le dan la razón. La inflación anual al consumidor en abril fue 5,73%, cayendo por sexto mes consecutivo. “Este descenso se presentó tanto en los precios de alimentos como en otros rubros de la canasta familiar, destacándose la desaceleración de los precios de los bienes no transables y de los regulados. En el mes continuaron disminuyendo los indicadores de inflación básica y las expectativas de inflación se aproximan al rango meta de mediano y largo plazo (3%+/- un punto porcentual)”, dijo el Banco.

Qué viene

Para Alberto Bernal, de Bulltick, el Banco de la República bajará de nuevo sus tasas en junio en 50 puntos básicos y se mantendrá en esa tasa de 4,5% hasta el final del año. No obstante, piensa que hay una buena probabilidad de que en algún momento decida relajar las condiciones de los encajes que tienen hoy los bancos, si no hay un aumento importante en los niveles de crédito en los próximos meses.

Esto parecería confirmarlo la misma Junta del Banco. “Con la información disponible hasta el momento, la Junta prevé que cualquier eventual reducción de su tasa de interés en el futuro sería menor que las observadas recientemente”.

En este escenario, espera que la economía colombiana crezca 0,5% este año, que la inflación termine diciembre en 3,7% y que el dólar cierre en $2.150, o más abajo si el precio del petróleo supera los US$70 por barril.

Por su parte, los economistas de InterBolsa esperan que la desaceleración de la demanda y el aumento del desempleo sigan impactando la inflación “de manera que ésta se siga desacelerando durante el año. Nuestra expectativa se ubica ahora en 4,22% al finalizar 2009”, señala un informe de la casa de bolsa. “Durante por lo menos 6 meses más podremos esperar que la inflación siga cayendo, inclusive fuertemente como lo hizo en abril cuando creció en 0,32% (en el mes) y el mercado esperaba 0,43%”, añaden.

¿Y cuándo bajarán los intereses para la gente?

De otro lado, la Sociedad de Agricultores de Colombia, SAC, se quejó el viernes de que las bajas en las tasas de interés todavía no se perciben entre los agricultores del país. Esto es normal por cuanto los intereses de los créditos se demoran más en bajar. Pero hay más argumentos. Uno de ellos lo ofrece la gerencia de Investigaciones Económicas de Bancolombia.

Explican que los cambios en las tasas de intervención de los bancos centrales del mundo, cambian el costo del dinero prestado a un día y esto tiene un gran efecto sobre los intereses en mercados de corto plazo. “Sin embargo, una gran mayoría de los créditos que el sistema financiero ofrece al sector privado tienen una vida mucho mayor, que en muchos casos está entre 3 y 5 años”, señala. En parte por eso, los tipos de interés en esos créditos no se mueven de la misma manera.

Los plazos mayores aumentan los riesgos de los créditos y por eso tienen un comportamiento diferente. A pesar de esto, las tasas de interés de los préstamos distintos a los de tesorería (de corto plazo) han bajado algo más de 3,2 puntos porcentuales entre abril de 2008 y abril último. En abril se ubican en 14,68%, esto es 18% menos que el 17,93% del mismo mes del año anterior. La baja se ha presentado fundamentalmente en 2009, a partir de febrero.

Con todo, el Banco de la República espera que el costo del crédito se reduzca aún más. “Se espera además que continúen cayendo las tasas de interés de préstamo para las empresas y las familias”, dice el República en su boletín del viernes.

El mundo según la junta

Los analistas de la economía miran con lupa las declaraciones que hace la junta directiva del Banco cuando toma sus decisiones de tasas, para tratar de entender su próxima jugada. Despiezan cad párrafo para encontrar el ánimo de los directores.

En esta ocasión, se podría pensar que hay un cierto optimismo sobre el futuro cercano. “En las últimas semanas hay signos de estabilización de la economía de los Estados Unidos y de una recuperación importante de China. Así mismo, en algunas economías industrializadas y emergentes, los precios de los activos han tenido un comportamiento positivo. En América Latina, la fuerte devaluación de las monedas registrada al principio de 2009 se ha corregido y las primas de riesgo han disminuido”, dice el Banco.

Explican que la crisis internacional llega al país principalmente a través del deterioro en las expectativas de los consumidores y productores y de una menor dinámica de las exportaciones y las remesas. De modo que al menos en lo que toca con el entorno internacional, las cosas parecerían mejorar.

El impulso monetario, un ambiente externo menos negativo y el mayor dinamismo de la inversión pública permiten esperar una recuperación gradual del crecimiento económico a partir el segundo semestre de este año”, concluye.

[Perulatino]

Uribe y Clinton abordan TLC

El presidente de Colombia, Alvaro Uribe, y la secretaria de Estado estadounidense, mantuvieron el lunes una reunión en El Salvador para abordar temas como el Tratado de Libre Comercio y la lucha contra el narcotráfico.


El encuentro ocurrió en la capital salvadoreña, donde el mandatario colombiano y Clinton coincidieron en la ceremonia de toma de posesión del nuevo presidente de El Salvador, Mauricio Funes.

"Fue una conversación muy importante, diría que extensa. Un repaso detallado de nuestra agenda bilateral", dijo Uribe a periodistas de acuerdo a declaraciones difundidas por la secretaría de prensa de la presidencia colombiana.

"La señora Secretaria de Estado, la señora Hillary Clinton, muy interesada en Colombia, en lo macro, en lo micro; en la situación general del país, en los detalles, en el Plan Colombia, en el tema del TLC", dijo Uribe.

Washington apoya la lucha contra el narcotráfico en Colombia y desde el 2000 ha entregado a Bogotá más de 5.000 millones de dólares en ayuda militar, entrenamiento y programas sociales para combatir la producción y el tráfico de cocaína.

El Gobierno de Uribe sigue a la espera de que el Congreso de Estados Unidos apruebe un acuerdo comercial visto como clave para la economía del país sudamericano, pero que se encuentra pendiente de aprobación por la resistencia demócrata.

Los demócratas exigen a Bogotá más protección para los dirigentes sindicales y los defensores de derechos humanos, así como celeridad de las investigaciones y castigo para los responsables de la violencia contra sindicalistas

[Perulatino]

Uribe y Clinton abordan TLC

El presidente de Colombia, Alvaro Uribe, y la secretaria de Estado estadounidense, mantuvieron el lunes una reunión en El Salvador para abordar temas como el Tratado de Libre Comercio y la lucha contra el narcotráfico.


El encuentro ocurrió en la capital salvadoreña, donde el mandatario colombiano y Clinton coincidieron en la ceremonia de toma de posesión del nuevo presidente de El Salvador, Mauricio Funes.

"Fue una conversación muy importante, diría que extensa. Un repaso detallado de nuestra agenda bilateral", dijo Uribe a periodistas de acuerdo a declaraciones difundidas por la secretaría de prensa de la presidencia colombiana.

"La señora Secretaria de Estado, la señora Hillary Clinton, muy interesada en Colombia, en lo macro, en lo micro; en la situación general del país, en los detalles, en el Plan Colombia, en el tema del TLC", dijo Uribe.

Washington apoya la lucha contra el narcotráfico en Colombia y desde el 2000 ha entregado a Bogotá más de 5.000 millones de dólares en ayuda militar, entrenamiento y programas sociales para combatir la producción y el tráfico de cocaína.

El Gobierno de Uribe sigue a la espera de que el Congreso de Estados Unidos apruebe un acuerdo comercial visto como clave para la economía del país sudamericano, pero que se encuentra pendiente de aprobación por la resistencia demócrata.

Los demócratas exigen a Bogotá más protección para los dirigentes sindicales y los defensores de derechos humanos, así como celeridad de las investigaciones y castigo para los responsables de la violencia contra sindicalistas

[Perulatino]

“El TLC será una realidad”, Tomas J. Donahue

El presidente de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, afirma que aunque el acuerdo está en manos del Congreso estadounidense, el tratado va a ser una realidad, el “cuándo” aún está por definirse. Septiembre será una época clave.


En entrevista con el presidente y CEO de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, Thomas J. Donohue, comentó que el Tratado de Libre Comerció que el país norteamericano firmó en el 2006 con Colombia va a ser una realidad. Aclara que no sabe cuándo exactamente, pero considera a finales de otoño será una época clave para que el Congreso empiece a tomar decisiones.

Donahue que representa a más de 3 millones de empresas privadas en Estados Unidos, explicó que la prioridades de los congresistas en este momento están, enfocadas en la economía estadounidense. Sin embargo, gracias a su recuperación, en un futuro cercano se abordarán los temas que se han venido dejando al lado.

“Déjenme ser muy claro. La responsabilidad de aprobar este acuerdo está ahora en manos del Congreso de los Estados Unidos, el gobierno de los Estados Unidos y el pueblo de los Estados Unidos”, dijo Donohue. “Cada día que pasa sin el acuerdo se perjudica a los trabajadores, empresas y agricultores estadounidenses y perjudica a Colombia también.”

Así mismo, calificó a Colombia como un socio comercial vital y pidió a los líderes políticos y empresariales colombianos que continúen presionando al Congreso estadounidense para avanzar con el acuerdo. “La constante repetición arroja resultados positivos a la hora de tratar a los congresistas”, asegura Donahue.

Los Estados Unidos es el mayor comprador de productos colombianos, siendo el destino de un 35% de las exportaciones colombianas. En el 2008, el comercio bilateral entre Colombia y el país del norte sumó un total de casi US$25.000 millones, las exportaciones estadounidenses a Colombia crecieron un 34% a US$11.400 millones, y las exportaciones colombianas a Estados Unidos aumentaron un 39% a US$13.100 millones.

Refiriéndose al éxito de acuerdos de libre comercio previos, Donohue instó a los líderes empresariales colombianos a presionar al Congreso estadounidense para avanzar en el acuerdo a través de visitas a Washington. “Los beneficios de inversión, de expansión de mercados, de oportunidades y de innovación son demasiados. Los beneficios del TLC en Chile han cuadruplicado sus beneficios económicos”, completó el presidente de la Cámara de Comercio americana.

Así mismo, aclaró que los diferentes tratados y acuerdos con los demás países del mundo, siempre han sufrido demoras y frustraciones, pero que ninguno fue rechazado.

“A pesar de numerosas distracciones, mantengamos nuestros ojos en el objetivo”, dijo. “Hagan el trabajo difícil de estar listos, educando a los miembros del Congreso acerca de Colombia y creando apoyo para el acuerdo”.

Finalmente, resaltó el apoyo de la Cámara de Comercio Colombiana como ficha clave como mediador para lograr alcanzar el acuerdo.

[slipk]

Colombia y USA estan armando fuertes lazos que va mucho mas de alla de republicanos y democratas. Con que ojos ven esto los colombianos?

[Perulatino]

Colombia y Perú se reúnen con UE entre el 15 y 19 de junio

En esta cuarta ronda la UE avanzará con Colombia y Perú, después de que Bolivia abandonara primero la negociación por discrepancias con sus socios de la Comunidad Andina (CAN) y después se excluyera, por el momento, a Ecuador.

Tras la retirada de Bolivia y Ecuador de las negociaciones, Perú y Colombia estarían a punto de culminar el denominado "Acuerdo comercial multipartito UE-Países Andinos". Este permitiría a los países involucrados beneficiarse de preferencias arancelarias a largo plazo e incluso irse sumándose otros miembros de la CAN.


Las Reuniones siguien avanzando y Colombia y Peru siguen en este proyecto tan importnmate para lograr el tan esperado TLC con Europa. Bolivia y Ecuador paises Bolivarianos, se retiraron mas por ideologias que por conveniencias economicas. Ellos pierden la oportunidad de negociar y dar un bienestar a sus paises. Colombia y Peru Hermanados por este acuerdo de comercio haan lo posible para que se concrete lo mas pronto posible.:p


Saludos


Perulatino@forever

[Perulatino]

Colombia habría entrado en recesión

La economía pudo haber entrado en recesión con una caída del PIB de un 0,7 % en el primer trimestre, similar a la que se registró entre octubre y diciembre del 2008, admitió el ministro de Hacienda, Oscar Iván Zuluaga.


El funcionario respaldó un pronóstico del Departamento Nacional de Planeación en el sentido de que el PIB de Colombia habría caído entre enero y marzo en un nivel similar al del último trimestre del año pasado, con lo que el país sudamericano estaría en recesión.

"El primer trimestre es malo por las cifras que ya se tienen. Seguramente las cifras que tiene en el modelo Planeación puedan mostrar una tendencia, de ser así, evidentemente, técnicamente tendría que hablar uno de dos trimestres de crecimiento negativo", dijo Zuluaga en declaraciones a Caracol radio.

Sin embargo, el funcionario aseguró que si esa fuese la cifra, sería mucho menor de lo que está ocurriendo en el promedio de las economías en el mundo, en donde las contracciones han sido mucho más altas y de niveles inesperados.

"El primer trimestre es un trimestre muy malo, el segundo trimestre sigue siendo menos malo, pero difícil, y la apuesta nuestra es ver un proceso de mayor recuperación en el segundo semestre del año", explicó Zuluaga.

Las cifras disponibles hasta el momento muestran una caída de la actividad económica de este país, exportador de petróleo, café, carbón y ferroníquel, entre otros productos.


En el primer trimestre la producción industrial se desplomó un 7,5 % en comparación con el mismo periodo del 2008, mientras que las ventas al por menor cayeron un 5,2 %. El deterioro de los indicadores llevó al Gobierno a recortar a entre un 0,5 y 1,5% su meta de expansión de la economía para el 2009, desde una inicial de 3 %.

Sin embargo, el Banco Central y el Fondo Monetario Internacional son menos optimistas y proyectan que el crecimiento del PIB estará cercano a cero.

La cifra oficial sobre el desempeño de la economía de Colombia en el primer trimestre será divulgada a finales de junio por el Departamento Nacional de Estadísticas.

[Perulatino]

Colombia tendría 20% más petróleo en sus yacimientos

Un estudio de la Universidad Nacional encontró que el país tendría 56.000 millones de barriles extraíbles, 9.000 millones más que los estimados en 2002 por el Ministerio de Minas.


Cerca de 56.000 millones de barriles de petróleo disponibles para extraer podrían estar bajo los pies de los colombianos. Así lo revela un estudio de la Universidad Nacional de Colombia con datos actualizados de 21 cuencas sedimentarias del país. "¡Habría más “oro negro” del que se conoce!", dice la Universidad en un comunicado.

Son 9.000 millones de barriles más que la cifra más optimista que había dado el Ministerio de Minas y Energía en el 2002 que estimó las reservas en 47.000 millones de barriles como potencial por descubrir.

El estudio se realizó en el Departamento de Geociencias de la UN, liderado por el geólogo Carlos Alberto Vargas Jiménez. Se originó a partir de la actualización del mapa de cuencas sedimentarias del país, con un equipo técnico en la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) en el 2007, y el análisis histórico de la producción petrolera nacional y la aplicación de técnicas estadísticas modernas.

El investigador asegura que la innovación en la investigación viene acompañada de nuevas variables de análisis ignoradas en estudios similares. “Con la ANH se hicieron consideraciones de carácter técnico y se evaluó, sobre todo, el contexto geológico, pero faltaba saber cuál podría ser el potencial petrolero en 21 de las 23 cuencas sedimentarias identificadas en Colombia”, dice el profesor Vargas.

Pero, ¿de dónde podría salir más petróleo del estimado por el Ministerio y compañías del sector petrolero? pues del estudio sistemático de las cuencas sedimentarias, algo que ninguna compañía lo había hecho antes.

“Típicamente las cuencas más prolíferas en Colombia han sido las del Valle Superior y Valle Medio del Magdalena, los Llanos Orientales, y más recientemente, Sinú-San Jacinto, Valle Inferior del Magdalena, Caguán-Putumayo y Catatumbo”, dice Vargas Jiménez, doctor en geofísica.

Por el contrario, cuencas como las de la Guajira, Tumaco, Choco, Amazonas y la Cordillera Oriental han tenido escaso o ningún desarrollo petrolero. Según el geólogo, esto se debe a factores como las pocas evidencias de ocurrencia, a que el petróleo no aflora como en otras cuencas, a la densidad de la selva y a las condiciones sociales de las zonas.

“El Pacífico colombiano básicamente está inexplorado. Las compañías que se establecen allí lo hacen por los recursos mineros y forestales principalmente. Las otras cuencas tienen muchas posibilidades, pero la información detallada sobre ellas es limitada”, dice el investigador.

La primera parte de la tarea fue revisar, actualizar y completar la información, cuenca por cuenca, en los aspectos técnicos. Para ello fue necesario acudir al repositorio nacional de la Dirección de Hidrocarburos del Ministerio de Minas y Energía y a otras fuentes como la ANH, universidades, etc.

Una vez consolidados los datos fueron incorporados a una formulación estándar que acogió el Instituto Americano de Petróleo (American Petroleum Institute), en Estados Unidos, para determinar el recurso in situ de un área sedimentaria. Para hacer las estimaciones estadísticas se empleó el método Monte Carlo, usado para aproximar expresiones matemáticas complejas y costosas de evaluar. El ejercicio arrojó que hay un potencial grande para hallar petróleo en las 21 cuencas estudiadas.

Según Vargas, la estimación realizada con el método Monte Carlo ofreció valores con probabilidades del 10%, el 50% y el 90%, y una media de potencial del recurso petrolero. Dichos valores se afectan con el riesgo geológico, que se refiere a las incertidumbres asociadas con la presencia de un sistema petrolífero, y el recobro propio del hallazgo petrolero, es decir, el porcentaje de petróleo que puede ser extraído efectivamente de un yacimiento.

“Por ejemplo, se estima que la cuenca de los Llanos Orientales tiene 316.000 millones de barriles de petróleo, pero al tener en cuenta los anteriores factores, con lo que se podría contar es con unos 20.000 millones de barriles”, detalla el científico.


Sin nuevos descubrimientos, "para el caso de Colombia, en una década quedará poco por extraer de los pozos tradicionales, sino se lleva a cabo una exploración agresiva", dice el comunicado.


Este es una buena noticia para Colombia porque el obtener 20% mas de sus tyacimientos de petroleo hace que las reservas aumenten y por consiguiente para el pais una interminable fuente de energia e hidrcarburos, bien por Colombia.

Saludos


Perulatino@forever

[Perulatino]

Industria colombiana cae 15% en abril

Así lo informó el Departamento Nacional de Estadísticas de Colombia (Dane). Además, entre enero y abril, la producción de la industria acumuló una caída del 9.3% respecto al mismo periodo de 2008, explicó el organismo.

La baja en los índices se explica principalmente por la menor producción de las industrias de vehículos automotores (-64.3%), prendas de vestir (-36.9%), industrias básicas de hierro y acero (-21.8%). Además de los productos de molinería y almidones (-17.3%), y otros productos alimenticios (-17.5%).


Bueno tambien caen Colombia en Abril siendo el mes mas critico de todo el ano porque Peru cayo en su PBI 2.01% y Chile 4.6%, dificl siq ue fue Abril esperamos que haiga un recuperamiento de la economia en estos tres paises.

[Perulatino]

“En EE.UU., dos periodos bastan”, le dijo Obama a Uribe

En su reunión este lunes en la Casa Blanca, el mandatario estadounidense señaló que quieren cambio en Colombia en 2010 y dijo no tener claro un cronograma sobre el futuro del TLC.

Ocho son suficientes. Así podría titularse la posición asumida ayer por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, tras su reunión con el presidente colombiano Álvaro Uribe cuando se le preguntó por la posibilidad de que un jefe de Estado sea reelegido para un tercer periodo consecutivo de cuatro

“Estados Unidos no debe tomar estas decisiones. Las deben tomar los ciudadanos de esos países. Estamos del lado de la democracia, la legitimidad y la autodeterminación de los pueblos”, respondió de entrada, muy diplomáticamente, cuando se le interrogó no sólo por la reelección del presidente venezolano Hugo Chávez sino por el intento reeleccionista del depuesto presidente hondureño Manuel Zelaya y por la iniciativa que existe en Colombia de reelegir a Álvaro Uribe.

Pero Obama agregó: “Nuestra experiencia en Estados Unidos es que dos periodos presidenciales funcionan, y que usualmente, después de ocho años, el pueblo americano quiere un cambio”. Luego, sentado junto al mandatario colombiano en la Oficina Oval de la Casa Blanca, dijo: “Le conté al presidente Uribe que una de las cosas que han hecho de George Washington nuestro presidente más admirado no fue sólo el hecho de que fundó este país sino que, habiendo podido ser presidente de por vida, escogió dejar el poder. Eso sentó un precedente”.

Para terminar su comentario sobre la reelección, Obama elogió a su visitante. “Ahora bien, si yo pudiera ser Presidente por dos periodos, tengo la certeza de que no lograré una popularidad del 70 por ciento como la del presidente Uribe”.

Obama absolvió de esa forma la inquietud de quienes querían saber qué pensaba sobre la iniciativa de abrirle paso a una segunda reelección de Uribe. En Estados Unidos, algunos periódicos tan importantes como The Washington Post y comunistas tan célebres como Mary Anastasia O’Grady de The Wall Street Journal, que han apoyado a Uribe, han expresado recientemente su desacuerdo con esa posibilidad.

Según ellos, una segunda reelección de Uribe afectaría la estabilidad de las instituciones de Colombia y haría aún más difícil que el congreso de su país aprobara el Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado entre los dos países en noviembre del 2006 y ha sido bandera principal del gobierno Uribe. El acuerdo está en el congelador por determinación de la presidenta de la Cámara de Representantes estadounidense, la demócrata Nancy Pelosi, cuya bancada expresó preocupación por la violencia contra los sindicalistas en Colombia.

Uribe también habló del tema. “Le dije al presidente Obama que pertenezco a una de tantas generaciones de colombianos que no han vivido un solo día en paz. Colombia debe continuar con las políticas de la seguridad democrática, y tiene instituciones muy fuertes, pero a mí no me parece que un Presidente deba perpetuarse en el poder”, subrayó.

Los dos mandatarios recibieron a la prensa cerca de las cuatro de la tarde (tres de la tarde hora colombiana) tras un encuentro de 90 minutos, la mayor parte de los cuales transcurrió entre los dos. Después participaron funcionarios como la secretaria de Estado Hillary Clinton y el ministro de Relaciones Exteriores Jaime Bermúdez.

En su cita en la Oficia Oval, Barack Obama dejó claro su punto de vista frente al TLC. Le he dado instrucciones al Alto Representante Comercial (USTR por sus siglas en inglés), Ron Kirk, de seguir trabajando. "Colombia ha hecho extraordinarios avances en la protección de los derechos humanos, pero en el Congreso de Estados Unidos sigue habiendo preocupaciones. No toda la carga de esta labor le corresponde a Colombia. El presidente Uribe ha mostrado su interés en continuar avanzando. Pero no tengo un cronograma sobre el futuro del tratado, y tampoco lo tiene el Congreso”, dijo.

Uribe no llegó con las manos vacías con respecto a este tema. En la mañana, luego de su reunión con Kirk y con el secretario de Comercio, Gary Locke, contó que les había hecho ver la importancia de la ley 599, sancionada el domingo por él mismo y por virtud de la cual se amplía el término de prescripción de los delitos cometidos contra los sindicalistas en Colombia.

“Esta ley es muy importante, porque también aumenta las penas contra quienes cometan ese tipo de crímenes, y demuestra que el gobierno está muy comprometido con esta causa”, señaló. De ese modo les salió al paso a los cuestionamientos que varias organizaciones de derechos humanos colombianas y estadounidenses y la bancada legislativa del partido demócrata han hecho frente al tema.

El viernes, cuatro organizaciones de derechos humanos estadounidenses difundieron un comunicado de prensa en el que le pedían a Obama que presionara a Uribe para que les dé más protección a los sindicalistas y luche contra la impunidad en los delitos contra los miembros de las centrales obreras.

Human Rights Watch, informó que además el pasado 24 de junio le había enviado a Obama una carta en igual sentido. “Le pedimos que se mantenga firme en su postura adoptada durante la campaña presidencial y que deje claro que el apoyo de su gobierno al TLC dependerá de si los trabajadores de Colombia pueden ejercer sus derechos sin temor a ser asesinados”, decía la misiva firmada por el presidente de Human Rights Watch, Kenneth Roth.

Las violaciones a los derechos humanos en Colombia sigue siendo clave en Washington. Ayer en la mañana, Uribe se desayunó con una noticia sobre el asunto en las páginas de The Washington Post. Un artículo del corresponsal en Bogotá, Juan Forero, aseguraba que para el presidente colombiano la atmósfera en esta ciudad es muy distinta que en tiempos de George W. Bush.

La nota afirmaba que las ejecuciones extrajudiciales en las que ha estado vinculado un sector del Ejército, mejor conocidas como ‘falsos positivos’, así como las interceptaciones de líneas telefónicas por parte del DAS, sumadas a la violencia contra los sindicalistas, incomodan al gobierno de Obama y a los demócratas.

Temprano en la mañana, mucho antes de la reunión entre Uribe y Obama, el ministro de Comercio, Luis Guillermo Plata, había dicho que el Plan B del gobierno, en caso de que siga en veremos la aprobación del TLC en el Congreso estadounidense, es dirigir sus esfuerzos hacia la prórroga de las preferencias arancelarias que expiran a finales de este año.

Esas preferencias, que fueron establecidas por una ley del Congreso estadounidense conocida bajo la sigla Aptdea, permiten que algunos productos de los países andinos con problemas de narcotráfico entren al mercado de Estados Unidos sin pagar aranceles. Unos 6.000 bienes colombianos gozan de ese beneficio.

“Nosotros entendemos la situación política interna de Estados Unidos, así que, mientras llega la aprobación del TLC en el Congreso en Washington pensamos solicitar ya la extensión del Aptdea”, había señalado el ministro Plata en diálogo con los periodistas colombianos que cubren la visita de Uribe.

Unas horas antes del encuentro de los dos presidentes en la Casa Blanca se concentraron en la calle algo más de un centenar de personas con pancartas en la que le pedían al Congreso no aprobar el TLC, bloquearon la calle H y causaron una congestión de tráfico en el centro de la ciudad.

Plata dijo que las protestas “son de tres gatos y son los mismos”, aunque luego matizó para advertir que es lógico que haya gente en desacuerdo con el viaje del Presidente colombiano y su cita con Obama.

“Estados Unidos no debería darle el sí a un tratado con un gobierno narcotraficante y paramilitar como el de Uribe”, le dijo a Semana una de las manifestantes. Detrás de ella, diez jóvenes vestidos de negro se acostaron encadenados sobre el pavimento. Simbolizaban los muertos que hay en Colombia.

La lucha antidrogas también ocupó la visita de Uribe a Washington. El Presidente había anunciado temprano la visita a Colombia dentro de tres meses del zar antidrogas de Estados Unidos, Gil Kirlekowske y dijo que conversó con él acerca de la importancia de mantener los recursos del Plan Colombia y del éxito del programa de guardabosques.

Uribe no se pronunció sobre la denuncia de esta revista de esta semana, según la cual el ex superintendente de Notariado y Registro, Manuel Cuello, afirmó ante la Corte Suprema de Justicia que altos funcionarios del gobierno le ordenaron nombrar a varios notarios vinculados con congresistas, a cambio de que estos con su voto permitieran la primera reelección de Uribe.

Sí lo hizo, en cambio, Luis Guillermo Plata. “Si hay denuncias pues que las prueben”, dijo. Su respuesta fue similar a la que había dado ayer por la tarde el ministro de Relaciones Exteriores, Jaime Bermúdez. “Yo creo que en esos artículos hay cosas ciertas y cosas falsas. Me temo que en ese artículo hay cosas falsas”, aseguró ante los corresponsales colombianos, pero no dijo cuáles eran.

Una de las reuniones más destacadas de Uribe había tenido lugar en la residencia de la Embajada de Colombia. Una veintena de personalidades se habían hecho presentes. Entre ellos estaban el director-gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Khan; el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick; el presidente del Banco Interamericano de desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, y el ex presidente de la Reserva Federal norteamericana Alan Greenspan.

Este martes en la mañana, Uribe dictó una conferencia en el Woodrow Wilson Center, de la cual saldrá rumbo a Bogotá.


Por mas buen presidente que sea 8 anos son suficientes le dijo Obama a Uribe, bueno porque no modifican que sea 8 en vez de 4
anos, seria mejor. Bueno es cuestion de opiniones.


Saludos

Perulatino@forever

[Perulatino]

Se acaba el tiempo para reelección de Uribe

Una medida que abriría la puerta a otro mandato quedó prácticamente enterrada la semana pasada, cuando los cuadros directivos del Senado y la Cámara de Representantes quedaron en manos de personas que no apoyan la posibilidad de una segunda reelección de Uribe.

Pero es posible que en su ausencia continúen las políticas económicas amistosas al libre mercado y a la iniciativa privada, así como la lucha contra la guerrilla izquierdista, fuertemente apoyada por Estados Unidos.

"No hay tiempo para cambiar la Constitución por ningún medio para permitir que Uribe se postule", dijo el analista político Alberto Abello.

"Uribe estará fuera del cuadro el próximo año, pero sus políticas no. Cualquiera que quiera ganar la presidencia tendrá que adoptar una mezcla de sus políticas", agregó.

Uribe es un aliado clave de Estados Unidos en la región andina, donde los líderes socialistas Hugo Chávez de Venezuela y Rafael Correa de Ecuador critican duramente a Washington y mantienen estrechos lazos con China, Irán y Rusia.

El mandatario conserva un elevado nivel de popularidad basado en la lucha sostenida contra la guerrilla. Pero el descontento ha crecido por el estancamiento de la economía que comenzó a finales del 2008, lo que ha debilitado su peso político junto con una serie de escándalos de compra de votos que ha implicado a funcionarios de su Gobierno.

Uribe ha tenido una elevada influencia en el Congreso durante buena parte de sus siete años en el poder. El legislativo aprobó un cambio en la ley que le permitió aspirar a un segundo mandato consecutivo en el 2006.

Pero miembros de la coalición política han dicho que el Gobierno ha deteriorado su relación con el Congreso este año.

Esperanzas débiles
Por meses, la oposición ha atacado a Uribe planteando que las esperanzas para un tercer mandato son cada vez más débiles. Y, después de que el Congreso eligió a sus cuadros directivos la semana pasada, incluso hasta los que apoyan al presidente empezaron a reconocer esa posibilidad.

"El referendo para la reelección está muerto", dijo el representante a la Cámara Nicolás Uribe, quien apoya decididamente al presidente, refiriéndose a la iniciativa popular que deberá aprobar el Congreso para que los colombianos sean consultados.

Pero el proyecto ha languidecido a la espera de que sean nombrados conciliadores en ambas cámaras legislativas, lo que ha dilatado su aprobación. Sólo favores legales de última hora, como la construcción de obras públicas en regiones claves a cambio del voto en el Congreso, podría salvar la iniciativa.

"Uribe puede aún 'intercambiar caballos' (te doy algo y me das algo) para destrabar el proyecto de reelección", dijo Daniel Coronell, un columnista para la revista Semana, quien en ocasiones critica duramente al presidente.


Al presidente Alvaro Uribe, se le está agotando el tiempo para hacer cambios a la Constitución que le permitan aspirar a un tercer mandato, mientras la economía se estanca y el Congreso le da la espalda a un proyecto para su reelección.

Pero incluso si fructificaran las influencias del Gobierno para sacar adelante la medida, podría tomar seis meses o más antes de que la Corte Constitucional la apruebe y las autoridades electorales organicen el referendo. Según analistas políticos, los seguidores de Uribe en el Congreso tendrían hasta mediados de agosto para aprobar el proyecto del referendo.

Quien aparentemente sería favorecido por el "guiño" de Uribe es su anterior ministro de defensa Juan Manuel Santos.

Santos, quien elevó su perfil con el rescate militar de la ex candidata presidencial y ciudadana franco colombiana Ingrid Betancourt, tres estadounidenses y 11 policías y soldados, es un cercano asociado a las políticas de seguridad de Uribe.


El mandatario colombiano Alvaro Urive debera decisir pronti si se lanzara a modificar la constritucion para uan nueva reeleccion pero ya no tiene mucho tiempo y las cosas con Venezuela se han puesto mas tensas que nunca por la casi ruptura de relaciones diplomaticas con Venezuela y Chaves esta tomanco acciones temporales como pedir el regres de sus peersonal diplonatico de Colombia y quizaa suspender sus elaciones comercialeso al menos congelarlas como el dijo.

La situacion no es facil para el presdiente Alvaro Uribe esperamos que el tome la desicion correcta para el bien del pueblo colombiano.


Saludos



Perulatino@forever

[Perulatino]

¿Ecuador o Venezuela?

Un estudio de la firma Alianza de Valores revela que en términos comerciales, Ecuador es un problema mayor que Venezuela. Las cifras del estudio muestran que hay un socio comercial que está peligrando y uno que no se puede descuidar.


Un estudio de la firma Alianza de Valores identifica tres grandes problemas. El primero, muestra que en términos comerciales, Ecuador es un problema mayor que Venezuela. El segundo, plantea que en un escenario pesimista-neutral ubicaría las exportaciones de Colombia a Venezuela en niveles mayores a 2007, lo cual es aún positivo. El tercero, recuerda que en cuatro ocasiones anteriores, el ruido político y diplomático no ha generado un cambio de tendencia duradero en la tasa de cambio. Solo “chichones” que son corregidos en corto plazo. El punto central es mostrar que aunque las exportaciones ecuatorianas sólo son una quinta parte de las venezolanas, el mercado se está perdiendo. Mientras que el venezolano no se puede descuidar.

El asunto se podría resumir en que, mientras que en dólares, las ventas a Venezuela no van a disminuir este año, los ingresos que vienen de Ecuador pueden caer US$500 millones.

Adicionalmente, aunque no lo dice el estudio, el problema con Ecuador está en que Perú está ganado terreno en ese mercado. Esto lo que quiere decir es que las ventas que se pierden ahora no regresarán en mucho tiempo, porque los empresarios peruanos se habrán quedado con los consumidores.


El estudio compara y analiza las cifras del periodo entre enero y mayo de 2009. Con relación a Venezuela resalta que las exportaciones colombianas han crecido un 69% frente a 2008 y un 200% frente a 2007. La subida se explica por el rubro de derivados del petróleo ,dentro de las exportaciones tradicionales con un crecimiento mayor a 300%.

En cuanto a las exportaciones no tradicionales ya han tenido una reducción del 17%, lo que sugiere que la caída de la venta de productos industriales colombianos se está dando con o sin problemas fronterizos. Sin embargo, debido a la tendencia creciente tan fuerte de los últimos años, las exportaciones no tradicionales incluyendo la caída cercana al 20%, comparando el 2009 contra el 2008 son mayores un 18% a las presentadas en 2007.

Por otro lado, el 60% de exportaciones de Colombia a Venezuela se reduce a cinco sectores. Los productos agropecuarios con un 23%, traducido en US$517 millones. La maquinaria y equipo con un 14% que equivale a US$308 millones, los textiles con 10% ó US$230 millones. La industria liviana con un 7% ó US$159 millones y productos químicos con 6% ó US$143 millones.

Las anteriores cifras muestran que el ruido político de los últimos días no estaría afectando la tendencia de las exportaciones no tradicionales, pero este faltante podría estar siendo cubierto por la mayor demanda de derivados del petróleo. Adicionalmente, el estudio considera que una caída de las exportaciones a niveles aún superiores a los de 2007 es un escenario aceptable en medio de la crisis internacional.

Con relación con el Ecuador, el estudio concluye las relaciones con de este país son más complicadas que con Venezuela. En este caso, de unas exportaciones en 2008 de US$1,500 millones se pasarían a US$1,000 millones los que significaría una caída de una tercera parte. La noticia menos mala, es que la cifra de exportaciones totales es menor, equivalentes a 1/5 de las cifras con Venezuela.

Las exportaciones hacia ese país ya han caído entre 2009 y el 2008 un 13%. Durante los primeros cinco meses de 2009 el monto exportado fue de US$497 millones. Entre los productos de exportación tradicional el crecimiento fue de 11%. Las exportaciones no tradicionales cayeron un 15%.


Sin embargo, a diferencia de las cifras con Venezuela, las exportaciones de los primeros 4 meses ya están por debajo de 2008 y 2007.

De acuerdo con el estudio, los sectores mas afectados son productos químicos, la industria automotriz, la maquinaria y el equipo, los jabones y cosméticos y papel.

Las cifras anteriores muestran que si hay un socio comercial que está peligrando, más que Venezuela, es Ecuador.


Las tensiones diplomaticas y politicas tambien tienen consecuencias y posibles perdidads comerciales de las que puede enfrentar Colombia por los sucesos entre Colombia y Venezuela.

Las teorias fluyen sobre estas posibles perdidas al futuro y tambien incluyen que cual seria la perdida para Colombia en el ambito comercial Venezuela o Ecuador?.

Aqui tambien interviene porque Ecuador se esta acercando economicamente a Peru y los empresarios peruanos pueden absrover el mercado internod e Ecuador si es que la crisis entre Colombia y Venezuela se profundizara mas.


Saludos


Perulatrino@forever

[Perulatino]

Uribe respeta sentencia de Corte colombiana que impide su reelección


Sin embargo, dijo que espera ´seguir sirviendo a Colombia desde cualquier trinchera hasta el último día de mi existencia´.

"Acato y respeto la sentencia de la honorable Corte Constitucional mediante la cual declara inexequible la ley que convocaba a un referendo de reelección presidencial (..) Espero seguir pudiendo servir a Colombia desde cualquier trinchera hasta el último día de mi existencia", dijo Uribe en el caribeño puerto de Barranquilla.


"Confío en que (el próximo gobernante) mantenga los preceptos de seguridad y confianza que hemos recuperado", enfatizó el presidente, al resaltar que durante su gobierno le ha "movido el profundo amor a Colombia".


Uribe llegó al poder en agosto de 2002 y fue reelecto en 2006.


El presidente mantiene una popularidad de alrededor del 70% con una política de mano dura a las guerrillas y la delincuencia.


Uribe no podra ser reelegdo para un tercer periodo de gobierno y el Tribunal Constituconal de su pais Colombia fallo que no se puede hacer un referendum para poder reelegirse una vez mas.

Este popular presidente de Colombia ter minara su segundo periodo y cedera al siguiente gobierno cuando termine su periodo constitucional.

Quizas es lo mejor para Colombia porque la democracia debe de continuar y para eso Colombia tiene hombres que podran hacer el trabajo que Uribe ha empezado y que lo continuaran.


Atentamente


Perulatino@forever

[COMANCHE]

China negocia en Colombia construir una alternativa al canal de Panamá

La idea es unir por ferrocarril las costas del Atlántico y el Pacífico.

China está en conversaciones con Bogotá para construir en Colombia una alternativa al canal de Panamá que una por ferrocarril las costas del Atlántico y el Pacífico, según el diario británico Financial Times.

El Gobierno colombiano confía en que una decisión en ese sentido anime al Congreso de Washington a ratificar finalmente el acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y la república latinoamericana.

"¿Que si es una propuesta real?...Está muy avanzada. Los estudios que han hecho (los chinos) sobre el costo del transportes por tonelada, el coste de las inversiones, todo habla a favor", explicó al Financial Times el presidente Juan Manuel Santos.

"No quiero generar expectativas exageradas, pero tiene mucho sentido. Asia es el nuevo motor de la economía mundial", señaló el político colombiano.

"Colombia ocupa una posición estratégica muy importante, y vemos en ese país el puerto de entrada al resto de América Latina", declaró por su parte Gao Zhengye, embajador chino en Bogotá.

Según documentos vistos por el diario británico, el proyecto es sólo una de una serie de propuestas para potenciar las comunicaciones con Asia en materia de transportes y mejorar la anticuada infraestructura colombiana, lo que representa una prioridad para el nuevo Gobierno colombiano.

Funcionarios chinos y colombianos coinciden en que han avanzado mucho las conversaciones para la construcción de ese enlace ferroviario y la expansión del puerto de Buenaventura, en el Pacífico.

Ese nuevo "canal" en tierra firme, de 220 kilómetros de longitud, iría desde el Pacífico a una ciudad de nueva construcción cerca de la caribeña Cartagena, donde los productos que se importasen de China se ensamblarían para su reexportación a otros países latinoamericanos.

Al mismo tiempo, las materias primas colombianas utilizarían el mismo enlace ferroviario aunque en sentido inverso para su exportación al país asiático.

Ese proyecto de 7.600 millones de dólares, financiado por el Banco de Desarrollo Chino y que sería operado por el Grupo Ferroviario de China, tendría capacidad para el transporte de hasta 40 millones de toneladas de carga al año desde el centro económico de Colombia hasta el Pacífico.

Colombia es el quinto productor mundial de carbón, pero la mayor parte de esa materia prima se exporta desde los puertos de su costa atlántica aun cuando la demanda está creciendo aún más rápidamente en el Pacífico, por lo que se daría así prioridad al carbón destinado a China.

Colombia, que sueña desde hace mucho tiempo con construir una alternativa al canal de Panamá, es el más firme aliado de EEUU en Suramérica, pero Bogotá está frustrado, comenta el FT, por la negativa del Congreso estadounidense a ratificar el acuerdo de libre comercio, que firmaron ambos gobiernos hace ya cuatro años.

Mientras tanto, el valor del comercio entre China y Colombia se ha disparado desde 10 millones de dólares en 1980 a más de 5.000 millones de dólares, lo que convierte al país asiático en el segundo socio comercial de Colombia después de Estados Unidos.



http://www.elespectador.com/economia/articulo-250810-china-negocia-colombia-construir-una-alternativa-al-canal-de-pan