Ver la Versión Completa : Misiles para la Armada Argentina?
CHUNCHO
27-Sep-2009, 20:58
Acaba de terminar un reportaje de investigacion de Cuarto Poder sobre la fallida triangulacion que hubo entre la Armada Argentina, la Fuerza Aerea del Peru y la compania intermerdiaria para la obtencion de 12 misiles Exocet AM-39 en plena guerra de Las Malvinas.
Alguien mas lo vio?
economista
28-Sep-2009, 02:24
EX MILITARES PERUANOS REVELAN UNA FALLIDA COMPRA DE MISILES EXOCET PARA ARGENTINA
Despacho: Agencias
Lima, 28 Setiembre 2009, (EFE).- Dos ex oficiales de la Fuerza Aérea Peruana (FAP) aseguraron que participaron en una operación secreta, al final fallida, de compra de 12 misiles franceses Exocet para Argentina, durante la guerra de las Malvinas de 1982.
Espinoza era agregado aéreo en la embajada peruana en Washington y Zarabia su adjunto cuando se produjo el conflicto bélico que enfrentó a Argentina con el Reino Unido.
Ambos admitieron que esta operación era "incompatible con el estatus diplomático" y señalaron que la Fuerza Aérea Peruana (FAP) no debió haber intervenido en un asunto que podía afectar la seguridad nacional.
Según relató Espinoza, la operación se llevó a cabo en junio de 1982 cuando militares argentinos le pidieron que Perú apoyara en una "operación de triangulación" la compra de misiles Exocet, ya que las grandes potencias habían decretado un embargo de armas.
El entonces agregado aéreo designó a Zarabia para que realizara consultas con sus superiores en Lima y con los militares argentinos.
La operación se realizó ante la firma "Definsa Stablishment" y cada misil subió su precio de 270.000 a 1 millón de dólares, señaló el reportaje.
Cuando Zarabia, quien fue Espada de Honor de su promoción, llegó a Lima, altos oficiales de la FAP le aseguraron que ya se había autorizado una carta de crédito secreta, que señalaba que se iban a comprar equipos de abastecimiento de combustible.
El ex militar relató que el 7 de junio de 1982 llegó a Francia para reunirse con oficiales argentinos comisionados a la operación, quienes al final lo dejaron solo a cargo del proceso.
"Fue todo una operación tipo James Bond, todos camuflados, todos asustados, los argentinos no querían dar cara, por último dijeron que ellos no podían participar, ni conseguir los pasaportes, que tendrían que ser de peruanos", reveló.
Zarabia aseguró que los representantes franceses se negaron a probar los misiles y le entregaron un documento para certificar la adquisición, cuya finalización quedó en manos de los argentinos.
Tras esto, el militar regresó a Washington a informar a Espinoza, quien dio por terminada su participación, sin presagiar que se verían envueltos en un proceso que llevaría a su retiro de la FAP.
Espinoza dijo que el alto mando de la FAP le preguntó a los pocos días por los misiles, ya que estos nunca fueron entregados porque la empresa pidió a los argentinos que adelantaran parte del pago.
"Los misiles nunca fueron embarcados a Lima", indicó el oficial, quien se quejó que sus superiores los culparon por esto y los pasaron este mismo año a la situación de retiro.
Argentina se había rendido el 14 de junio ante los ingleses, pero Espinoza aseguró que luego fue espiado y se le intentó enjuiciar, mientras que Zarabia dijo que tuvo que quedarse en Washington.
"Si regresaba (a Lima) me hubieran puesto inclusive en la cárcel...y es muy posible que hasta mi vida hubiera corrido peligro", remarcó en declaraciones ofrecidas en la capital norteamericana.
El ex coronel fue acusado, por eso, de "abandono de destino" y desobediencia y se le dio de baja por medidas disciplinarias, por lo que perdió sus derechos como militar, incluido al servicio de salud.
Zarabia, quien en Washington tuvo que trabajar podando árboles, afirmó que ha revelado su historia porque va a entablar una demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ya que los tribunales peruanos le han señalado que su caso ya ha prescrito.
"Estos hechos, que afectan los derechos humanos, porque afectan la dignidad, no prescriben", enfatizó.
Los periodistas de Cuarto Poder señalaron que consultaron a los responsables de la FAP por este caso, pero estos informaron de que entre sus archivos "no había nada de esa operación secreta".
Diversos testimonios señalan que Perú apoyó a Argentina con material bélico durante la Guerra de las Malvinas, al final de la cual incluso cedió 10 aviones Mirage 5 de fabricación francesa.
En ningún sitio dice que los misiles eran para la Armada Argentina.
El hecho es que los misiles se compraron sin que en los documentos se diga que se trataba de misiles exocet sino otras cosas.
El Banco de la Nacion pago, pero no se dice de donde salio el dinero, tampoco el pago estaba condicionado al embarque sino era un adelanto,
La compañia proveedora no fue seleccionada por los peruanos (al parecer fue determinada por los argentinos.)
El caso fue conocido hace años y se podia pensar que los oficiales peruanos se habian quedado con el dinero pero es obvio que no fue asi porque no han desaparecido ni se les ve signos exteriores de riqueza. Mas bien parece ser una estafa de parte de los proveedores o también puede ser un bollo e los argentinos.
En todo caso, estos oficiales peruanos actuaron de buena fe pero con ingenuidad y han pagado los platos *****.
kishiwada
28-Sep-2009, 09:12
Hmmm
hasta donde se sabia, peru tenia un pedido previo de misiles EXOCET, misiles que estaban ya fabricados y listos para embarcar a PERU ( era de domino entre los militares que estos despues hiban a la ARGENTINA) pero la falta de discrecion de un agregado o diplomatico argentino (no me aucerdo quien) que trato de apurar su embarque dio como resultado que FRANCIA con diversas excusas no los enviaran sino hasta un año despues.
si me equivoco en algo o en todo corrijanme ya que la memoria es fragil.
saludos cordiales
att
kishiwada
CHUNCHO
28-Sep-2009, 09:31
EX MILITARES PERUANOS REVELAN UNA FALLIDA COMPRA DE MISILES EXOCET PARA ARGENTINA
Despacho: Agencias
En ningún sitio dice que los misiles eran para la Armada Argentina.
El hecho es que los misiles se compraron sin que en los documentos se diga que se trataba de misiles exocet sino otras cosas.
El Banco de la Nacion pago, pero no se dice de donde salio el dinero, tampoco el pago estaba condicionado al embarque sino era un adelanto,
La compañia proveedora no fue seleccionada por los peruanos (al parecer fue determinada por los argentinos.)
El caso fue conocido hace años y se podia pensar que los oficiales peruanos se habian quedado con el dinero pero es obvio que no fue asi porque no han desaparecido ni se les ve signos exteriores de riqueza. Mas bien parece ser una estafa de parte de los proveedores o también puede ser un bollo e los argentinos.
En todo caso, estos oficiales peruanos actuaron de buena fe pero con ingenuidad y han pagado los platos *****.
Economista, usted se refiere a la nota de prensa? porque yo no me refiero a ella sino al reportaje mismo de Cuarto Poder el cual si menciona la triangulacion entre la FAP, la Armada Argentina (los unicos que disparaban Exocets) y los intermediarios franceses.
Despues de que estas declaraciones sean verdaderas o no eso es el tema de discusion.
Interesante historia, pero lamentable el trato a los oficiales que solo cumplian ordenes, esas cosas que ensucian a las FFAA por culpa de unos cuantos altos mandos que hacen las cosas mal, creo que se les debe resarcir a esos oficiales maltratados por cumplir ordenes.:oops:
saludos
Invitado
28-Sep-2009, 13:45
Hola...
Ambos admitieron que esta operación era "incompatible con el estatus diplomático" y señalaron que la Fuerza Aérea Peruana (FAP) no debió haber intervenido en un asunto que podía afectar la seguridad nacional.
O sea que este par, por prestarse al juego de un tercero, puso en riesgo los intereses de su propio país. Qué lindo.
El ex militar relató que el 7 de junio de 1982 llegó a Francia para reunirse con oficiales argentinos comisionados a la operación, quienes al final lo dejaron solo a cargo del proceso.
"Fue todo una operación tipo James Bond, todos camuflados, todos asustados, los argentinos no querían dar cara, por último dijeron que ellos no podían participar, ni conseguir los pasaportes, que tendrían que ser de peruanos", reveló.
Por supuesto, si la cosa reventaba, queda de manifiesto que los argentinos se iban a lavar las manos ("noooo, yo no conozco a ese ch0lo, quién será...") y dejar a los oficiales peruanos - y por extensión, al Perú - cargar con el muerto.
Interesante historia, pero lamentable el trato a los oficiales que solo cumplian ordenes, esas cosas que ensucian a las FFAA por culpa de unos cuantos altos mandos que hacen las cosas mal
Perdón pero por lo que postea economista queda claro que la operación se hizo sin consentimiento ni de la Fuerza Aérea del Perú ni del gobierno peruano, fueron militares argentinos quienes se aproximaron a los militares peruanos en Estados Unidos a fin de pedirles asistencia en la operación y los peruanos accedieron. No cumplieron órdenes sino que actuaron motu proprio en una operación que bien pudo haber perjudicado al Perú.
Más aún:
Cuando Zarabia, quien fue Espada de Honor de su promoción, llegó a Lima, altos oficiales de la FAP le aseguraron que ya se había autorizado una carta de crédito secreta, que señalaba que se iban a comprar equipos de abastecimiento de combustible.
Se entiende entonces que estos dos tipos desviaron fondos de la FAP - destinados para otros fines - para asistir a los argentinos en la compra de los misiles.
:roll:
PD:
Diversos testimonios señalan que Perú apoyó a Argentina con material bélico durante la Guerra de las Malvinas, al final de la cual incluso cedió 10 aviones Mirage 5 de fabricación francesa.
Esos aviones no fueron "cedidos" sino vendidos (Argentina pagó por ellos) y la transferencia fue legítima pues Argentina tenía intenciones de comprarle aviones al Perú antes de 1982. Tan es así que nadie nos dijo nada por venderles los aviones y las negociaciones con Francia para la adquisición de nuevos cazas siguieron viento en popa luego de finalizado el conflicto.
Esto es como si un argentino les dijese que se tiren desde un quinto piso a lo cual se tiran sin pensarlo dos veces. :evil:
CHUNCHO
28-Sep-2009, 14:35
Hola...
O sea que este par, por prestarse al juego de un tercero, puso en riesgo los intereses de su propio país. Qué lindo.
Por supuesto, si la cosa reventaba, queda de manifiesto que los argentinos se iban a lavar las manos ("noooo, yo no conozco a ese ch0lo, quién será...") y dejar a los oficiales peruanos - y por extensión, al Perú - cargar con el muerto.
Perdón pero por lo que postea economista queda claro que la operación se hizo sin consentimiento ni de la Fuerza Aérea del Perú ni del gobierno peruano, fueron militares argentinos quienes se aproximaron a los militares peruanos en Estados Unidos a fin de pedirles asistencia en la operación y los peruanos accedieron. No cumplieron órdenes sino que actuaron motu proprio en una operación que bien pudo haber perjudicado al Perú.
Más aún:
Se entiende entonces que estos dos tipos desviaron fondos de la FAP - destinados para otros fines - para asistir a los argentinos en la compra de los misiles.
:roll:
PD:
Esos aviones no fueron "cedidos" sino vendidos (Argentina pagó por ellos) y la transferencia fue legítima pues Argentina tenía intenciones de comprarle aviones al Perú antes de 1982. Tan es así que nadie nos dijo nada por venderles los aviones y las negociaciones con Francia para la adquisición de nuevos cazas siguieron viento en popa luego de finalizado el conflicto.
FULCRUM,
El problema es que la nota de prensa que postea Economista no es la info completa aparecida en el reportaje de Cuarto Poder, ahi El Crnl Zarabia y el Gnral (me olvide su nombre) hablan que el alto mando de la FAP (especificando al Cdte Gnral Baluarte y el Gnral Zlatar) sabian de la 'transaccion' -claro lamentablemente como toda 'mision' de este tipo- no hay un solo documento para sustentar la supuesta triangulacion; lo unico que sacaron en el reportaje fue la copia de la orden al intermerdiario frances obviamente no por Exocets sino por equipamiento de combustible.
Ahora, como decia anteriormente, si sera verdad o no es cuestion de una investigacion pero despues de 27 años dudo que abran un proceso, especialmente si verdaderamente hubiera existido tal 'encargo'. Ya de por si la Comandancia de la FAP ha dicho que no existe nada sobre ese tema en los archivos de la institucion.
En todo caso debera existir sanciòn para los culpables, ahora por lo visto no creo que esos oficiales hayan actuado aisladamente, para hacer los viajes y demas deben tener autorizaciòn de sus superiores, es màs revizando informaciòn al respecto estos no muestran signos de riqueza externa, por lo que hace suponer que como siempre la cadana se rompe por el eslabon mas devil.:roll:
Saludos
Player007
28-Sep-2009, 16:28
Yo tambien lo vi
Aqui el reportage para los que aun no lo vieron:
http://www.youtube.com/watch?v=uk3hGsECO2k
http://www.youtube.com/watch?v=xWlO9etViWc
A simple vista, estos oficiales estaban consientes de los riesgos y sabian e lo que se metian, asi que no vale arrepentimientos, recriminaciones o demandas ya que esto NO fue una operacion en beneficio del PERU. Mas por el contrario, lo pusieron en serio riesgo.
...y junto a ellos tambien se devio investigar a sus superiores que son mencionados por ellos para que tambien sean sancionados (por lo menos Moralmente pienso yo, ya que supongo ahora son unos venerables ancianos)
por lo demas esto es otra anecdota mas para la Historia de la Ayuda de PERU a la ARGENTINA en pleno conflicto de las Malvinas, ...Aunque Algunos Gauchos tratan de minimizarlo.
Invitado
28-Sep-2009, 16:57
por lo demas esto es otra anecdota mas para la Historia de la Ayuda de PERU a la ARGENTINA en pleno conflicto de las Malvinas, ...Aunque Algunos Gauchos tratan de minimizarlo.
Qué gracioso, fueron los argentinos quienes acudieron a los peruanos y no al revés :roll: Y los argentinos "no querían dar la cara" (cita textual) y es más, todo indica que estaban prestos a "quitar cuerpo" y dejar que los peruchos sufrieran las consecuencias si la cuestión reventaba (total qué buen negocio, ¿no? Los argentinos no tenían cómo perder - si recibían los misiles, bien y si no, también - pero del lado peruano sí se corrió el riesgo de provocar un incidente diplomático con consecuencias lesivas para nuestro país y los "hermanos", bien gracias).
Por cierto, ¿qué fue del dinero desviado para la operación? El Perú no vio un tornillo de material adquirido con esa plata y Argentina no compró más misiles que los 5 que tenía antes de iniciar el conflicto (y que los usó todos). Se supone que a la empresa intermediaria se le pagó un adelanto de 9.6 millones y el resto (2.4 millones) tenían que haberse pagado al recibir el material. ¿Dónde terminó esa plata? El reportaje dice que el resto (los 2.4 millones que no fueron invertidos) se devolvió a Argentina, ¿los argentinos entonces se embolsicaron la plata?
Otra cosa, los Mirage 5 no se vendieron "a precio de remate".
El problema es que la nota de prensa que postea Economista no es la info completa aparecida en el reportaje de Cuarto Poder, ahi El Crnl Zarabia y el Gnral (me olvide su nombre) hablan que el alto mando de la FAP (especificando al Cdte Gnral Baluarte y el Gnral Zlatar) sabian de la 'transaccion' -claro lamentablemente como toda 'mision' de este tipo- no hay un solo documento para sustentar la supuesta triangulacion; lo unico que sacaron en el reportaje fue la copia de la orden al intermerdiario frances obviamente no por Exocets sino por equipamiento de combustible.
Acabo de ver el reportaje. Entonces esos 2 oficiales no son los únicos responsables pero fueron los únicos en pagar las consecuencias. ¿Y el resto, los superiores? ¿Se lavaron las manos y "sacrificaron" a estos dos sujetos que tuvieron participación pero no toda la participación? Se salvaron entonces, quedarán libres de polvo y paja pues parece ser que no hay un solo documento que pruebe su participación en estos lamentables hechos.
Player007
28-Sep-2009, 17:19
El idealismo y el Romantico sueño de la hermandad Sud-Americana a hecho que a estos oficiales "los hagan cholitos" con todo este asunto.
Lo triste de esto es que nadie los reconoce por jugarselas de esa marena, ...ni los Argentinos creo.
ya sea por ingenuos o estupid0s, se merecen lo que les ah pasado.
PD: A ver si algun buen forista postea estos viedos en algun foro militar Argentino para ver sus opiniones, Ejemplo:
http://www.zonamilitar.com.ar/foros/ (para los que esten registrados)
Tengo una pequeña pregunta en el Perú ¿son o se hacen los ......?
Player007
28-Sep-2009, 17:29
Tengo una pequeña pregunta en el Perú ¿son o se hacen los ......?
...Y tu de donde eres?
Invitado
28-Sep-2009, 17:35
Perdón pero aquí en lo que se incurrió fue un delito - desviar y camuflar fondos para adquirir material bélico bajo la fachada de otras adquisiciones, además que el estado peruano desembolsó 12 millones de dólares por los que jamás vio un solo tornillo ni mucho menos la devolución del remanente de los fondos cuando la operación se vio finalmente truncada. Acá no hay buenas intenciones que valgan, lamentablemente solo una parte sufrió castigo, solo 2 oficiales FAP vieron terminadas sus carreras mientras que sus superiores se libraron.
Finalmente esto le pudo haber costado al Perú mucho más pero el saldo en cuestión fue nada menos que de 2 oficiales de la Fuerza Aérea del Perú que vieron sus vidas destruidas y 12 millones de dólares tirados al agua por los cuales nadie vio nunca algo similar a un misil.
Lo mas raro de este episodio es que si hubo 12 millones de USD para los argentinos durante esa época, pero actualmente las FAS peruanas se tienen que poner de rodillas para empezar a chuplicar por un par de milloncitos en pos de mejorar la operatividad de la fuerza ¿paradojico no?.
Spengler
28-Sep-2009, 18:13
Este documental pone en evidencia la verdadera y triste naturaleza de aquellos oficiales generales que asumen la comandancia general de la institucion y sus allegados que los acompañan (el CG FAP y sequito). Por eso reitero, en la FAP existe un fenomeno de corrupcion sui generis, en el cual los altos mandos estan enteramente preocupados por su bienestar personal antes que el bien de la institucion: esos generales buenos para nada solo se fijan en su proxima condecoracion, sobononear al gobierno de turno para obtener un puesto diplomatico en el exterior, organizar lo preparativos para el proximo "pereque", robar de manera encubierta fondos del estado, etc.
Y lo peor de todo , estos miserables juegan a Poncio Pilatos cuando se trata de lavarse las manos de un asunto muy delicado como el que ocurrio con esa fallida triangulacion de misiles Exocet. Uno de estos miserables y bien mencionado en tal reportaje, el general FAP (r) Zlatar (ex CG FAP e involucrado en la coima de los Mirage 2000) tiene la SHELL de ser el presidente del Instituto de Estudios Históricos Aerospaciales del Perú...osea que distorcionada debe estar la historia aeroespacial del pais..seguro que este "caballero del aire" estara inventando otra historieta de Quiñones para que lo eleven al tituilo de Mariscal del Aire.
Finalmente cuesta comprender porque el Peru mantiene relaciones militares con la Argentina, cuando esta nacion traicono al pais durante el conflicto de 1995.
Antarqui
28-Sep-2009, 18:21
Lo mas raro de este episodio es que si hubo 12 millones de USD para los argentinos durante esa época, pero actualmente las FAS peruanas se tienen que poner de rodillas para empezar a chuplicar por un par de milloncitos en pos de mejorar la operatividad de la fuerza ¿paradojico no?.
Yo siempre consideré a "Cuarto Poder" y "Prensa Libre" programas ProChilenos y anti FF.AA.
Cuáles serán las verdaderas intenciones de ese reportaje.
Me parece sospechoso.
Saquen sus conclusiones.
No se dieron cuente como repetian la imagen de un buque destruido por un misil, no será un mensaje subliminal?
Saludos.
Invitado
28-Sep-2009, 18:29
Yo siempre consideré a "Cuarto Poder" y "Prensa Libre" programas ProChilenos y anti FF.AA.
Jejejeje, seguro por eso será mentira (peeee), seguro la verdad es que Perucito Lindo ayudó a la hermana Argentina y la Fuerza Aérea del Perú fue la heroína de la historia. Ahi no hubo chanchullo ni delito y los honorables altos mandos, herederos de la Gloria de Quiñones, no expiaron sus culpas en solo dos de los participantes (que también eran culpables) para salvar sus traseros. Eso solo lo diría un "prochileno" y "anti-FF.AA."
Hay gente que simplemente carece de conceptos de lo que es dignidad y amor propio.
No se dieron cuente como repetian la imagen de un buque destruido por un misil, no será un mensaje subliminal?
PLOP, el reportaje era sobre los misiles Exocet, ¿qué hacen los misiles Exocet? ¿Derriban aviones, destruyen tanques?
Centurion
28-Sep-2009, 18:56
Jejejeje, seguro por eso será mentira (peeee), seguro la verdad es que Perucito Lindo ayudó a la hermana Argentina y la Fuerza Aérea del Perú fue la heroína de la historia. Ahi no hubo chanchullo ni delito y los honorables altos mandos, herederos de la Gloria de Quiñones, no expiaron sus culpas en solo dos de los participantes (que también eran culpables) para salvar sus traseros. Eso solo lo diría un "prochileno" y "anti-FF.AA."
Hay gente que simplemente carece de conceptos de lo que es dignidad y amor propio.
PLOP, el reportaje era sobre los misiles Exocet, ¿qué hacen los misiles Exocet? ¿Derriban aviones, destruyen tanques?
Aqui es necesario aclarar varios puntos:
1. Es ingenuo pensar que estos oficiales actuaron de motu propio. La carta de credito fue abierta en el Banco de la Nacion del Peru con todas las autorizaciones requeridas.
2. El viaje que realizo este Coronel a Francia se hizo con anuencia del Alto Mando de la FAP.
3. La parte de la historia que no esta clara es : Los argentinos entregaron ese dinero en el Peru? se supone que si... pero como consta eso??
4. Fue un grave error de parte de la FAP o del Gobierno de entonces prestarse a esa triangulacion, pues era logico pensar para los servicios de inteligencia extranjeros que esos misiles eran finalmente para la Argentina que estaba en pleno conflicto.
5. Los proveedores de esos misiles eran fiables?
Este documental pone en evidencia la verdadera y triste naturaleza de aquellos oficiales generales que asumen la comandancia general de la institucion y sus allegados que los acompañan (el CG FAP y sequito). Por eso reitero, en la FAP existe un fenomeno de corrupcion sui generis, en el cual los altos mandos estan enteramente preocupados por su bienestar personal antes que el bien de la institucion: esos generales buenos para nada solo se fijan en su proxima condecoracion, sobononear al gobierno de turno para obtener un puesto diplomatico en el exterior, organizar lo preparativos para el proximo "pereque", robar de manera encubierta fondos del estado, etc.
Y lo peor de todo , estos miserables juegan a Poncio Pilatos cuando se trata de lavarse las manos de un asunto muy delicado como el que ocurrio con esa fallida triangulacion de misiles Exocet. Uno de estos miserables y bien mencionado en tal reportaje, el general FAP (r) Zlatar (ex CG FAP e involucrado en la coima de los Mirage 2000) tiene la SHELL de ser el presidente del Instituto de Estudios Históricos Aerospaciales del Perú...osea que distorcionada debe estar la historia aeroespacial del pais..seguro que este "caballero del aire" estara inventando otra historieta de Quiñones para que lo eleven al tituilo de Mariscal del Aire.
Finalmente cuesta comprender porque el Peru mantiene relaciones militares con la Argentina, cuando esta nacion traicono al pais durante el conflicto de 1995.
Es lamentable que la ingenuidad de la gente aveces es grande, en cosas militares no hay que ser ingenuo ni tonto, todo se debe hacer con documentos...y bien firmaditos y archivaditos...osea pruebas, quien no las tiene se pone la soga al cuello, es asi,
Los militares estan con las manos atadas no hay duda, lo lamentable es que ninguno de los Comandantes de las FFAA, tiene los pantalones bien puestos y se hace respetar, el unico que estaba en eso era §Donayre y lo sacaron, fue ingenuo tambien, los militares en su conjunto deberian renunciar osea todos los Oficiales de las tres armas y personal subalterno al igual que een la PNP, si desean hacerse respetar ....
Invitado
28-Sep-2009, 19:14
1. Es ingenuo pensar que estos oficiales actuaron de motu propio. La carta de credito fue abierta en el Banco de la Nacion del Peru con todas las autorizaciones requeridas.
Eso ya fue aclarado a la hora de revisar el reportaje (previamente solo se colgó la nota de El Comercio que omitía ciertos detalles).
2. El viaje que realizo este Coronel a Francia se hizo con anuencia del Alto Mando de la FAP.
Correcto, de eso estamos hablando: que en toda esta historia solo 2 oficiales FAP sufrieron las consecuencias y los mandos salieron libres de polvo y paja (en ese sentido aplaudo lo posteado por Spengler quien, a riesgo de que le tiren tomates por "traidor", ha sabido decir con toda sus letras que los altos mandos de la FAP son una gavilla de delincuentes).
3. La parte de la historia que no esta clara es : Los argentinos entregaron ese dinero en el Peru? se supone que si... pero como consta eso??
El documental solo dice que el resto fue devuelto a Argentina. Esa plata se debe haber perdido en la estela de los sucesos posteriores a la derrota argentina en las Malvinas y el cambio de gobierno (en 1983 cae la Junta y sus miembros son llevados a juicio) y en el Perú, a raíz de las consecuencias que trajo el asunto (por lo visto en el reportaje, es obvio que los oficiales no vivieron la dolce vita después de los sucesos y por tanto, no se habrían quedado con la plata, por lo que lo único que queda suponer es que los argentinos se la metieron al bolsillo).
Ahora, el asunto todavía no me queda claro, ¿esa plata salió del Banco de la Nación y la puso el Perú o es la plata que los argentinos llevaron "en maletas" y se "lavó" de tal forma de hacerla pasar como plata que el Perú estaba invirtiendo en adquisición de otros equipos cuando en realidad lo que se querían comprar eran los Exocet? El asunto es ese, cómo se prueba que los argentinos dejaron esa plata (porque la carta de crédito fue emitida por el Banco de la Nación, yo presupongo que es plata que sale de las arcas del estado). Además luego de que se frustra la negociación, la plata (el 20% que faltaba pagar) se le devuelve a Argentina y no al Perú de donde "supuestamente salió" (se supone que Argentina no tenía nada que ver ahi y todo se hacía por medio del Perú y funcionarios argentinos con pasaporte peruano).
4. Fue un grave error de parte de la FAP o del Gobierno de entonces prestarse a esa triangulacion, pues era logico pensar para los servicios de inteligencia extranjeros que esos misiles eran finalmente para la Argentina que estaba en pleno conflicto.
Justamente uno de los oficiales dice que estaban asustados y palteados de que no los descubriesen. Y que el trato se vino abajo cuando Argentina puso como condición el pago del monto restante cuando los misiles estuvieran en Lima (por su parte, el proveedor no iba a entregar nada hasta que no recibiese el resto del monto acordado), dejando al Perú como jamón del sandwich.
5. Los proveedores de esos misiles eran fiables?
Seguro que no (es más, uno de los oficiales que fue el que viajó a Francia a comprobar el inventario de los misiles dijo que los proveedores se rehusaron a probar los mismos para corroborar su correcto funcionamiento, así que vaya uno a saber si estaban buenos) y ellos también se quedaron con plata, con el "adelanto" (el 80% del monto total, ni más ni menos).
Centurion
28-Sep-2009, 20:39
En esto del dinero hay que señalar que resulta casi imposible que los funcionarios argentinos hayan viajado entre Argentina, los EEUU y el Peru con un maletin o maleta con varios millones de dolares. Ese dinero fue transferido sucesivamente, depositado y retirado en bancos americanos y/o peruanos.Las FFAA de los paises sudamericanos mantienen cuentas bancarias en otros paises para casos como estos.
Es posible que el dinero se deposito en una cuenta del Banco de la Nacion, con lo cual se emite la Carta de Credito; pero tambien es posible que haya corrido otros destinos, asumiendo el tesoro publico (FAP) el costo de la fallida operacion, razon por la cual se enjuicia a estos oficiales como chivos expiatorios.
Invitado
28-Sep-2009, 21:54
Lo de la maleta es un decir (yo también encuentro poco plausible el hecho de que los tipos pudieran cruzar fronteras con 12 millones de dólares en efectivo sin que nadie se diera cuenta), la pregunta iba a si existió un proceso de "lavado" de dinero proveniente de Argentina para hacerlo pasar por peruano a fin de concretar la compra "como si fuese para el Perú" o fue dinero del Perú el que se invirtió en la operación.
(...) pero tambien es posible que haya corrido otros destinos, asumiendo el tesoro publico (FAP) el costo de la fallida operacion, razon por la cual se enjuicia a estos oficiales como chivos expiatorios.
Me inclino a pensar en lo mismo, habida cuenta el trato que sufrieron estos oficiales cuando fracasó la operación (que, de no haberle costado al Perú, no hubiera tenido mayores repercusiones, simplemente se hubiera "tapado" y ya); en el reportaje se menciona la llamada furibunda de los superiores del Mayor Gral. Espinoza preguntando por los misiles que nunca llegaron... ¿Por qué tendrían que haber llamado a los oficiales a rendir explicaciones al Estado Mayor de la FAP con el consecuente riesgo de ser procesados si no fuese porque el país perdió dicha suma en la fallida transacción?
En el reportaje se menciona que el 20% restante del dinero fue devuelto a los argentinos (sale un documento en el que se da fe del reembolso de dicho dinero a la Agregaduría Naval Argentina en el Perú), ¿pero la operación no se hizo a nombre de las instituciones peruanas, por peruanos o por extranjeros con pasaporte peruano? Por qué se devolvió dicho dinero a los argentinos si "supuestamente" ellos no estaban metidos en el entuerto.
CesarAugusto
28-Sep-2009, 22:10
Ojo, un agregado militar tiene cobertura diplomatica, osea si pueden cruzar fronteras con cerros de dinero y nadie tendria porque revisar sus maletas.
Respecto al reportaje de TV, me parece que este se presento trunco, me queda esa sensacion, como que alguien no rebobino bien el casette antes de presionar play y pues empezo 1 o 2 minutos despues de donde deberia empezar, es eso o el tipo no supo contar o plantear bien la historia, sea como fuere me quedo sosa la historia y creo que los conductores se dieron cuenta de eso y por eso se mandaron el speach posterior para "explicar" el reportaje, que francamente, mas alla de las declaraciones "confirmatorias" de los involucrados...no ofrecia nada nuevo a lo presentado por Caretas hace 25 años.
Saludos
Cesar
|
vBulletin® v3.8.2, Derechos de autor ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com