Todo sobre el gobierno del MAS

[shego_gabo]

Pueblos indígenas dicen que Evo Morales es el nuevo patrón

4 de Febrero de 2010 a las 11:05 por german
Radio especial. Los pueblos indígenas están muy molestos, quieren desenmascarar al presidente ante el mundo, desde que asumió la Presidencia el movimiento indígena quedó anestesiado e imposibilitado de movilizarse contra el Gobierno.



La Asamblea del Pueblo Guaraní (APG) y la Confederación Indígena del Oriente Boliviano (CIDOB) consideran que el presidente Evo Morales es el nuevo patrón de los indígenas y plantean descolonizarlo y desenmascararlo ante el mundo.

Las posiciones fueron expresadas en un encuentro de organizaciones indígenas realizado en la ciudad de La Paz.

El presidente de la Asamblea del Pueblo Guaraní, Celso Padilla, recordó a Evo Morales que su Presidencia es consecuencia de una larga lucha de los pueblos indígenas, campesinos de todo el país pero que hoy sienten que es el nuevo patrón. ‘El es el nuevo patrón de los indígenas, está colonizándonos a nosotros. El primero que tiene que cambiar debe ser el presidente, hay que descolonizarlo al presidente’

La percepción de la CIDOB es similar y cuestionan una real inclusión y participación en las estructuras del Estado Plurinacional, ya que desde que Morales asumió la Presidencia el movimiento indígena quedó anestesiado e imposibilitado de movilizarse contra el gobierno, la secretaria de género María Saravia. ‘Creo yo que va por ahí, por desenmascarar primeramente a nivel mundial al presidente de cómo viene trabajando con los pueblos indígenas en Bolivia’

Organizaciones como la CIDOB, la APG, el Consejo Nacional de Ayllus y Marcas del Qollasuyo (Conamaq) han manifestado en este encuentro que sienten la exclusión en el diseño de los proyectos de ley para la implementación de la nueva Constitución Política del Estado, si de leyes se trata el proyecto de ley transitoria para la elección de autoridades judiciales sigue siendo un misterio, los asambleístas desconocen la propuesta del Ejecutivo. Parlamentarias como Betty Tejada y Marcela Revollo del MAS aseguran que este es un rol de la Asamblea Legislativa Plurinacional.

Tejada manifestó que tienen legitimidad y legalidad para dicha elección ‘En un marco de democrático respecto as la designación de la misma Cámara, pero sí, la Cámara es representativa, tiene legitimidad, tiene legalidad’

En la misma línea se pronunció Revollo, al sostener que se puede elegir de las listas de candidatos ya elaborada por el antiguo Congreso Nacional y complementar con otros nombres de profesionales. ‘De acuerdo a la nueva Constitución y a la antigua Constitución los miembros del Órgano judicial estaban bajo la responsabilidad del Órgano Legislativo’

La pregunta es ¿si estas propuestas de parlamentarios van a ser o no tomadas en cuenta al momento de debatir el proyecto de ley transitoria o es que los asambleístas de la bancada mayoritaria sólo tendrán que levantar la mano? (Erbol)

http://www.ernestojustiniano.org/2010/02/pueblos-indgenas-estn-muy-molestos-con-evo-morales/

[shego_gabo]

La corrupción vive y manda

6 de Febrero de 2010 a las 12:03 por Zoe

Hay corrupción en la Aduana y el propio presidente Evo Morales tuvo que reconocerlo. Es más, admitió que una de las fuentes de la corrupción era el “loteamiento” que habían hecho de la entidad las llamadas “organizaciones sociales”, esos grupos funcionales a su partido que le resultan tan entrañables pero que ya están comenzando a darle severos dolores de cabeza.

De los tres candidatos para La Paz, se salva hasta el momento solo Elisabeth Salguero que postula a la Alcaldía paceña, Felix Patzi (centro) ¿renunció? por ebrio, pero es un “angelito” comparado con Patana (izq) que ha hecho de la Aduana su feudo.

Hay corrupción en la Aduana pero quizás la pregunta adecuada sería ¿dónde no la hay en el actual gobierno?

Evo Morales hizo de la lucha contra la corrupción una de sus banderas pero lamentablemente esta bandera fue muy rápidamente arriada por cuanto el prebendalismo político fue precisamente el mecanismo mediante el cual el MAS debía pagar la lealtad de las organizaciones que lo respaldaron.

El gobierno muestra el encarcelamiento de Santos Ramírez como la expresión suprema de su voluntad de luchar contra la corrupción pero resulta inevitable recordar la forma en que Evo Morales defendió a su estrecho colaborador en un primer momento. Recién luego, ante la contundencia de las evidencias y con un muerto de por medio, tuvo que reconocer que su íntimo y estrecho colaborador había incurrido en actividades non sanctas y viabilizó su encarcelamiento no sin antes tomar las debidas precauciones para evitar que el escándalo en YPFB salpicara a las más altas esferas de su gobierno.

Hasta ahora el caso Catler Uniservice-YPFB se encuentra en el limbo, sus entretelones se hacen cada vez más oscuros y se afianza la certeza de que Santos Ramírez es en realidad la cortina con la que se quiere tapar los verdaderos alcances de otros casos de corrupción que ha mostrado la verdadera faz del actual gobierno.

No está demás recordar la vehemente defensa que hizo Evo Morales de Jorge Alvarado y Manuel Morales Olivera quienes fueron acusados también de cometer actos irregulares cuando estaban a cargo de YPFB. Llegó a decir que los hechos denunciados fueron “inventados” por la oposición.

Todos sabían que de la Aduana Nacional salían los recursos para financiar las actividades de los “ponchos rojos”, las recurrentes “vigilias” ante el Congreso y las movilizaciones sociales de la Conalcam en favor del gobierno. Estos gastos tuvieron que ser disfrazados de alguna forma en los balances de la entidad y eso es lo que está “descubriendo” la nueva presidenta de la Aduana, que ojalá siga contando con el respaldo de Evo hasta el esclarecimiento total de los hechos.

Dirigentes de las “organizaciones sociales” entre ellos Edgar Patana (candidato a alcalde de El Alto), Fidel Surco (senador) y Leonilda Zurita (jefa de las Bartolinas) tienen cupos asignados para “acomodar” a sus allegados en puestos clave, además de que permanentemente ejercieron un descarado tráfico de influencias.

Parte de este sórdido entramado fueron los ex presidentes de la Aduana, Marcia Morales Olivera, hija de Manuel Morales Dávila; César López, que cayó en desgracia por denunciar las andanzas de su padrino Juan “Camión” Quintana y finalmente, el general Wilfredo Vargas.

En suma, la enfermedad ha sido detectada e identificada. Se llama “corrupción” y se encuentra en sus fases más agresivas y contagiosas. De la lucha contra la corrupción hasta ahora tenemos solo discursos cuando no fervientes defensas de los corruptos.

Han pasado cuatro años de un primer gobierno de Evo Morales y se ha iniciado el segundo. A estas alturas resulta hasta grotesco seguir describiendo a la corrupción como un “resabio” de la etapa neoliberal, como pretende hacer la ministra Nardi Suxo. En realidad la corrupción no ha disminuido sino que se ha acrecentado en el nuevo Estado Plurinacional.

Si es que el gobierno quiere realmente recuperar la credibilidad en este campo no debe limitarse a diagnosticar la enfermedad, que, además, es evidente, sino aplicar los medicamentos necesarios y, por sobre todo, poner tras las rejas a los responsables de la corrupción, además no debiera tener de candidatos a gente cuestionada como Patana y otros.

Evo debe comprender que la medicina puede ser muy dolorosa para su partido y sus organizaciones afines pero debe aplicarla porque de lo contrario estará demostrando que dice una cosa pero hace otra. Ha llegado la hora de que le pruebe al país que su lucha contra la corrupción no será solo contra opositores sino principalmente contra su gente hoy empoderada y atrincherada en los poderes públicos y las llamadas “organizaciones sociales”.

[MERCENARIO]

El cancer de la Corrupcion en Bolivia

La presidenta de la Aduana Nacional de Bolivia (ANB), Marlene Ardaya, decidió este miércoles intervenir las oficinas de la entidad en todo el país. Lo hizo en coordinación con la ministra de Transparencia Institucional y Lucha contra la Corrupción, Nardi Suxo, tras hallar indicios de corrupción como el manejo discrecional de recursos económicos e irregularidades en la contratación de personal, entre otros.

Ardaya fue posesionada en el cargo el 25 de enero, en reemplazo del general Wilfredo Vargas. El presidente Evo Morales le dio entonces carta blanca para auditar las anteriores gestiones.

Ayer, Ardaya y Suxo informaron de la intervención en una rueda de prensa conjunta, en la oficina central de la ANB, en La Paz. Ambas autoridades acusaron al actual directorio del ente aduanero de ser parte de la presunta corrupción y de haber permitido la comisión de actos irregulares.

“En una acción conjunta, vamos a hacer la intervención de la Aduana Nacional, dadas las constantes denuncias acumuladas en el Ministerio de Lucha contra la Corrupción y que en años anteriores no las han tomado en cuenta ninguno de los ejecutivos”, sostuvo Ardaya.

Explicó que la medida consistirá en el precintado de oficinas y computadoras —además del relevamiento y verificación de documentación—, en presencia de notarios. “Se va a realizar una auditoría forense”, manifestó.

La titular de la ANB entregó a Suxo documentos que, dijo, contienen “algunos indicios (de corrupción) que se encontraron”. Entre ellos figuraban actas de reunión del directorio que “no se encuentran firmadas por los directores, e incluso ni por el anterior presidente ejecutivo; se muestran acá hechos de corrupción que no tomó en cuenta el anterior ejecutivo”, aseguró.

Entre esos hechos mencionó “la designación de funcionarios en comisión de servicios al exterior de forma irregular”.

También se ha observado, añadió, la existencia de presupuestos asignados por techos, es decir, sin una programación por partidas. “Ello implica decir que habría existido, por lo menos hay algunos indicios de que se han realizado gastos dentro de estas partidas sin ningún control presupuestario”, aseveró Ardaya.

“El directorio que está todavía en funciones está hace más de 10 años, contraviniendo toda disposición legal; pero además, por lo que se ve, es un directorio que ha permitido que haya una especie de gastos reservados”, complementó la ministra Suxo.

Consultada si el directorio era corrupto, Ardaya respondió: “Sí, es correcta la aseveración, puesto que se encuentran cosas irregulares y un manejo discrecional de la administración pública”.

Indicó que al no haber firmado las actas, los directores también incurrieron en delitos tipificados por el Código Penal.

“Es un directorio que ya ha perdido toda competencia, que entre otras cosas esperamos que por dignidad renuncie y si no (lo hace), nosotros tomaremos las medidas legales pertinentes”, sostuvo.

Por otro lado, Ardaya reveló que se ha verificado en algunos memorandos y documentos de gerentes regionales que los mismos “habrían realizado designaciones sin que haya intervenido el máximo ejecutivo y menos la gerencia general, es decir, (hubo) un uso y abuso de la contratación de personal”. Señaló que en la Aduana se puede observar la ausencia de un reglamento “que haya sido compatibilizado de acuerdo con nuestras normas”.

Según Suxo, el Ministerio de Transparencia analizará la documentación recibida y solicitará otra adicional, en caso de ser necesario. “Sabemos que nos van a permitir el acceso a esta información que nos ha sido negada por mucho tiempo”, reclamó.

“Si en la revisión verificamos la existencia de hechos delictivos, por supuesto que los pondremos a conocimiento del Ministerio Público”, aseguró la autoridad.

Ardaya indicó que no se tiene previsto el tiempo que demorará la intervención, que implica el inicio de un proceso de investigación. “No se va a destituir a ningún funcionario de la Aduana, en el caso de los de carrera; la idea es sacarlos con procesos si se comprueban las denuncias”.

De los 1.400 funcionarios que existen en la institución, acotó, el 30% está institucionalizado.

La intervención fue simultánea en las oficinas regionales de la ANB. Así ocurrió por ejemplo en Cochabamba, donde personal de Transparencia y un contingente policial aisló a los funcionarios de la sede regional, la zona franca y el recinto aeroportuario de sus escritorios, documentos y computadoras. En Santa Cruz, comerciantes protestaron porque la medida les impidió hacer sus trámites para retirar mercadería importada. Redacción Central, Cochabamba y Santa Cruz

Hallan una alcoba en la Presidencia

Durante la intervención a la oficina central de la Aduana Nacional de Bolivia (ANB), en La Paz, se evidenció la existencia de una alcoba con frigobar incluido en las dependencias de la Presidencia Ejecutiva.

La actual presidenta de la entidad, Marlene Ardaya, invitó a los medios de comunicación a conocer el dormitorio que, manifestó, “nos llamó la atención cuando nosotros recibimos la oficina de la Presidencia”.

Ese cargo era ocupado antes de su posesión, el 25 de enero, por el general Wilfredo Vargas.
Por su lado, la ministra de Transparencia Institucional y Lucha contra la Corrupción, Nardi Suxo, dijo que la alcoba tiene un frigobar y una ducha.

“No podemos entender cómo un servidor público pueda tener en su despacho semejantes dependencias”, añadió.

Algo similar aconteció años atrás en la Prefectura de La Paz, cuando el ex prefecto Luis Alberto Chito Valle hizo instalar una confortable habitación en sus oficinas. El escándalo fue conocido como ´Chitoalcoba´.

“Esperamos que por dignidad renuncie (el directorio) y si no (lo hace), tomaremos las medidas legales pertinentes”.
NARDI SUXO, titular de Transparencia.


Saludos.

[shego_gabo]

El "profe" sueña con el retorno a la Edad de Piedra

9 de Febrero de 2010 a las 10:55 por Zoe

Hay una gran diferencia entre la teorización y la especulación. La teoría tiene bases sólidas de sustentación y la segunda no es más que un cúmulo de afirmaciones ilusorias lanzadas al viento sin ton ni son. Es claro que lo segundo es el fuerte del vicepresidente Álvaro García Linera quien se ha propuesto dar un carácter científico a esa fantástica elucubración que ha denominado “socialismo comunitario”.



García Linera en algunas ocasiones se define como “marxista” pero es evidente que el método que utiliza para el análisis social y para la formulación de sus propuestas, dista mucho de serlo. El marxismo (como método de análisis) tiene como característica que utiliza criterios científicos rigurosos para el análisis de las sociedades y los procesos políticos, económicos y sociales. Por consiguiente no hay nada más alejado del método marxista que la especulación.

Cualquier cientista social se quedaría perplejo ante la facilidad e impunidad con la que García Linera transita del indigenismo hacia el socialismo y viceversa y llega a plantear el retorno hacia las sociedades agrarias como la solución a los problemas como la desigualdad.

Hubo un experimento en una época reciente y que tuvo funestas consecuencias. A mediados de los años 70 el victorioso Khmer Rouge y su líder Pol Pot intentaron aplicar en Camboya ese “socialismo comunitario” y el retorno a las sociedades agrarias pre industriales. Ello implicó el masivo traslado de los habitantes de las áreas urbanas hacia las rurales para que se dediquen exclusivamente a labores agrícolas.

Como se sabe el experimento tuvo características de genocidio y cualquier persona que no hubiera realizado un trabajo manual podía ser ejecutado por ese solo motivo. Se intentó borrar todo vestigio de expresión individual y las actividades intelectuales eran despreciadas y severamente penalizadas. Se quiso, en suma, hacer que la sociedad camboyana retornara a la Edad de Piedra.

García Linera debiera saber que existen leyes de desarrollo social y que todas las sociedades, tanto en el Abya Yala o en Europa han seguido, con alguna diferencia de matices, las mismas etapas hasta llegar a la conformación de los Estados modernos. Por lo general los intentos de hacer retroceder a las sociedades a sus estados primitivos no han sido más que experimentos fallidos producto de mentes paranoicas pero cuyos resultados fueron catastróficos.

La sociedad de hoy y que tiene como paradigma al capitalismo no es la mejor que se podría desear pero el retorno a las sociedades con base a los clanes o gens, que no otra cosa significan los ayllus, dista mucho de acercarse a la perfección.

La propuesta de Álvaro García Linera hubiera sido recibida con risas en cualquier seminario sobre desarrollo social, pero resulta que ahora este delirante “intelectual” esta en la oreja del presidente Evo Morales y tiene el poder suficiente para conducir a Bolivia hacia una aventura genocida en lo económico y de absoluta irresponsabilidad en lo político.

[shego_gabo]

Acoso. 36 líderes opositores afrontan juicios abiertos por el Gobierno de Evo
13 de Febrero de 2010 a las 12:37 por Zoe

Todos los ex prefectos y cívicos de la “media luna” afrontan juicios. Alegan persecución política. Al menos 12 opositores salieron del país por “falta de garantías”.


La Prensa

36 líderes opositores afrontan juicios abiertos por el Gobierno
El Gobierno asegura que no impulsa la persecución de los disidentes políticos.

PROCESOS: Todos los ex prefectos y cívicos de la “media luna” afrontan juicios. Alegan persecución política y argumentan que no hay garantías para un juicio imparcial. El Gobierno rechaza la acusación.

Más de 36 líderes y activistas de la oposición afrontan juicios abiertos por el Gobierno del presidente Evo Morales y al menos 12 de ellos huyeron del país denunciando que no había garantías para el desarrollo de procesos imparciales.

Entre las autoridades opositoras que salieron del país están el ex candidato presidencial por el Plan Progreso para Bolivia-Convergencia Nacional (PPB-CN) Manfred Reyes Villa, el ex prefecto de La Paz José Luis Paredes, el ex dirigente cívico y ex ministro de Gobierno Guido Nayar; Lorgio Balcázar, ex gerente general del Comité pro Santa Cruz, y personas supuestamente vinculadas con el grupo terrorista del boliviano-húngaro-croata Eduardo Rózsa Flores, como Hugo Melgar, Alejandro Melgar, Ignacio Villa Vargas, Eva Sara Landau y Mauricio Iturri, entre otros.

La socióloga cochabambina y analista política María Teresa Zegada considera que hay dos maneras de ver el problema: “La parte judicial con lo político, por una parte la razón judicial que está relacionada con la intención del Gobierno de frenar la corrupción, por eso está la aprobación de la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz. El problema es que esta línea judicial se cruza con la línea política, donde se puede percibir que se mezcla con procesos electorales, por ejemplo el proceso electoral nacional”.

Para la experta, como el país vive en un ambiente electoral, se puede observar una suerte de acción selectiva casualmente con personas que son candidatas y parte de la oposición, y con ello “se está buscando una suerte de tensión, de judicializar esta situación”, con el objetivo de restar votación o de descalificar al adversario.

Empero, para el presidente del Comité pro Santa Cruz, Luis Núñez, es persecución política y “una violación a los derechos de las personas que se oponen a tener un gobierno centralista”. “Los maltratos del Gobierno hacen que nosotros (los de la oposición) defendamos primero el estado de derecho, la justicia y más que todo los derechos humanos de las personas. Por eso vamos a seguir luchando como lo ha hecho siempre la oposición, con todo lo que significa e implica el defender la paz, la tranquilidad y la democracia”.

La presidenta de la entidad cívica tarijeña, Patricia Galarza, también coincide con su colega en sentido de que el Ejecutivo no ofrece garantías para el desarrollo imparcial de los juicios porque “sus tentáculos llegan hasta los administradores de justicia”.

La dirigente cuestionó el hecho de que el Ejecutivo radique los procesos legales en juzgados de La Paz y no permita el desarrollo de éstos en los distritos judiciales de origen.

El viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez, afirmó ayer que “el Gobierno no es juez, no persigue. Creo que es una ******* decir que el Órgano Ejecutivo persigue. Los procedimientos judiciales los definen los jueces y fiscales, nosotros no tenemos ninguna atribución sobre ellos”.

Todos los prefectos, cívicos y autoridades que formaron parte del Consejo Nacional Democrático (Conalde) y que encabezaron las movilizaciones en los departamentos de la llamada “media luna” por el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) y la autonomía departamental en 2008 tienen juicios en pleno desarrollo.

Este bloque estuvo integrado por los entonces prefectos de Santa Cruz, Rubén Costas; Mario Cossío, de Tarija; Ernesto Suárez, de Beni; Savina Cuéllar, de Chuquisaca; Leopoldo Fernández, de Pando; Manfred Reyes Villa, de Cochabamba, y los dirigentes cívicos Branko Marinkovic (Santa Cruz), Reynaldo Bayard (Tarija), Alberto Melgar (Beni), Ana Melena Suzuki (Pando) y Jhon Cava (Chuquisaca) (ver tabulado).

Formaron parte de esta asociación los ex prefectos de La Paz José Luis Paredes y de Cochabamba Manfred Reyes Villa, pero ambos fueron revocados en el referéndum de agosto de 2008.

Entre los enjuiciados también figuran los líderes cívicos de la “media luna” como Branko Marinkovic, quien fue el más férreo opositor al Gobierno del presidente Evo Morales.

Al menos 12 opositores salieron del país por “falta de garantías”.

http://www.ernestojustiniano.org/2010/02/acoso-36-lderes-opositores-afrontan-juicios-abiertos-por-el-gobierno-de-evo/

[shego_gabo]

La Bolivia de Evo Morales puede convertirse en un ‘narco-estado’

19 de Febrero de 2010 a las 09:30 por Zoe

Según el investigador Douglas Farah, autor de “Rumbo al abismo”. Autoritarismo de Evo. Democratización del narcotráfico. Venezuela paga los sueldos de FFAA. Oposición debilitada.




La reelección en diciembre del presidente boliviano Evo Morales abrió la puertas a un futuro incierto en el cual pudieran desaparecer las instituciones democráticas y dar paso al totalitarismo, dijo este miércoles a ELMUNDO.es el investigador estadounidense Douglas Farah.

“Creo que la reelección significa muchos años de dolor que les viene encima a los bolivianos. [El presidente, Evo] Morales está implementando un esquema autoritario que va en camino a terminar con la institucionalidad del país, con la libertad de expresión y la independencia del ramo judicial”, consideró Farah, ex reportero latinoamericano del Washington Post e investigador del International Assessment and Strategy Center.

En su opinión, es posible que el presidente boliviano no quiera ser todo lo autoritario que él avizora, sin embargo, la crisis económica, el agotamiento de recursos naturales y el narcotráfico terminarán por llevarlo a esa posición.

“El gobierno de Evo Morales ha vivido mucho de la bondad de Venezuela y esa bondad no se puede seguir dando. Además está a punto de terminar todo ese gas que Bolivia tiene desde hace años. Por ello, creo que económicamente le va a ser muy difícil mantenerse en el poder, por lo cual tendrá que ser más autoritario de lo que quisiera ser”, afirmó Farah, autor del estudio “Rumbo al abismo, la Bolivia bajo Evo Morales y el Mas.

Democratización del narcotráfico
Otro de los serios problemas que enfrentará el país andino es el narcotráfico, que está siendo desarrollado por pequeños grupos en vez de grandes cárteles, por lo cual Farah cree que el estado boliviano está corriendo un serio riesgo de “criminalizarse”.



Douglas Farah.

“En todo esto creo que va hacia la criminalización del estado boliviano, si uno ve ya el crecimiento del narcotráfico, de rutas de narcotráfico, lo que ellos llaman allá la democratización del narcotráfico donde hay muchos productores pequeños y ya no tanto grandes organizaciones de producción. Y creo que, para sobrevivir, el estado boliviano, como hizo a los inicios de los años 80 va a tener que meterse en el narcotráfico para sobrevivir económicamente. Y eso, realmente va a ser una tragedia”, afirmó.

Entre otras razones, no tanto por el tráfico en sí, mayormente orientado hacia Brasil y Europa, sino porque tendría un impacto devastador en la economía boliviana, “peligrosísimo”.

“Un país que ha vivido esta experiencia ha terminado con una economía destrozada, con un sistema político destrozado y nada bueno puede salir de eso. [Con ello, Morales] puede ayudar a aguantar el país unos cuantos años pero [los ingresos del tráfico] también termina. Se pelean entre ellos, la droga va por otra parte, los mexicanos vienen y se apoderan de todo. Ahí pueden pasar muchas cosas pero ningún país que ha vivido esa experiencia ha terminado bien”, enfatizó.

La corrupción

Además, dispararía la corrupción en los altos niveles ya de por sí bastante penetrados, como muestran recientes escándalos en la industria petrolífera y de gas natural. “Hoy día está arraigada en los altos niveles, del mismo entorno de Morales, y hablo de contratos muy grandes, relacionados con los yacimientos petrolíferos”, explicó Farah.

La reacción del mandatario es, añadió, hasta cierto tiempo permisiva en relación a la corrupción, ya que cuando revientan los escándalos Morales suele negarlos pero cuando se demuestran, acusa a los involucrados de ser “agentes” de la inteligencia estadounidense.

“El modelo bolivariano es muy centralizado en el ejecutivo y en el presidente. Y, en esos esquemas, el presidente puede usar los recursos del país como quiera. Entonces vemos que los gastos de discreción que maneja la caja chica del gobierno, en Venezuela se ha comprobado que triplicó en el último año y en Bolivia es la misma cosa, o sea gastar dinero sin prestar cuentas a nadie. Desde afuera eso se ve como corrupción. El argumento de ellos es que el estado tiene que poder reaccionar rápidamente y no tienen tiempo para poder hacer otras cosas, pero vemos por la historia de la humanidad que cualquier persona que tiene acceso libre a cantidades de dinero sin tener que rendir cuentas, después va a haber problemas serios de corrupción”, acotó el investigador estadounidense.

De hecho, la corrupción y el soborno no se restringe apenas al entorno político del partido de gobierno, el Movimiento al Socialismo, sino también ha sido un mecanismo para acallar la oposición, reveló el ex periodista del Washington Post.

La oposición no sabe que pasó
Aparentemente, la forma como Evo Morales tomó el poder y la velocidad con que abrazó el “huracán bolivariano” patrocinado por su colega venezolano Hugo Chávez, atrapó la oposición boliviana totalmente por sorpresa, a punto de no se dio cuenta del cambio profundo que implicaba y la dejó sin capacidad de reacción o, al menos, bastante debilitada.

De hecho, contra toda previsión, Morales no tuvo contemplaciones con el ex gobernador del departamento de Pando, Leopoldo Fernández, y lo encarceló sin acusaciones para acallar sus actividades opositoras, sin tener en cuenta la ayuda que él le dio en su carrera política.

Venezuela paga los sueldos de los altos oficiales del Ejército boliviano

“En Bolivia siempre se negociaba. La extrema derecha, la extrema izquierda, los militares, los civiles, todo el mundo negociaba todo. Al principio creo que la idea de que Evo Morales iba a detener a Fernández y lo iba a mantener en la cárcel ni les pasó por la mente, porque Leopoldo había sido amigo de Evo, le había dado importantes apoyos, y (creían) que se iba a negociar y salía en tres semanas. Pero, sencillamente, nunca se les ocurrió que con la influencia cubana y venezolana ese modelo ya no existe”, afirmó.

Es entonces, cuando el ex gobernador “se queda en la cárcel sin cargos ni nada, pero en la cárcel. Y ahí es cuando la gente comienza a correr porque ese esquema tradicional, que puede ser bueno o malo, desaparece. Es que, excepto en momentos de dictadura militar muy fuertes, nunca no hubo presos políticos allí. Cada cual era tío de no sé quién, que iba a hablar con el General, porque mi mamá es su amiga, y nadie iba a la cárcel, todo se resolvía en familia”, recuerda el investigador.

La compra de consciencias
Al desaparecer ese viejo esquema político, la oposición entró prácticamente en colapso porque, además, Morales “ha sido muy hábil en comprar, ofrecer cosas, a cambio de apoyos y de amenazas. O sea, [distribuye] dinero, concesiones de madera, lo que sea, para que la gente quede callada”, reveló.

Y lo prueba, el hecho de que en la ciudad de Santa Cruz, por ejemplo, donde había una oposición muy fuerte a Morales, “de repente cambió todo, los líderes más o menos desaparecieron, y todo eso fue una cosa acordada con el gobierno de Morales para que no existiera esa oposición, tener las bases quietas, y asustadas”, afianzó.

Fuerzas Armadas

Lo mismo sucede con el Ejército, que para tranquilizar a las fuerzas armadas, en un país famoso por sus golpes de Estado el siglo pasado, los ha rearmado para que se “entretengan con los nuevos juguetes”, negados por los gobiernos anteriores, desde 1982.

“Una de las cosas que Morales hizo, siguiendo el consejo de Venezuela, fue rearmar la institución militar pero como una rama del ejecutivo. Venezuela paga directamente los sueldos de los altos oficiales de las fuerzas armadas bolivianas, además [Morales] los ha metido en muchas cosas donde el Ejército nunca se había metido, como la construcción de caminos, obras sociales, para mantenerlos ocupados”, dijo el investigador.

O sea, enfatizó Farah destacando la ironía del gesto, ya que pese a una permanente confrontación con las fuerzas armadas, el presidente boliviano, “ha logrado cooptar las fuerzas armadas y ellas lo apoyan porque él les ha dado algo que en los últimos años los gobiernos no se metieron, que es crédito para comprar nuevo armamento. O sea, nuevos juguetes. Y eso hace a los militares más o menos felices”, dijo.

Marginalización

¿El futuro? “Para mí lo que tiene que pasar es una reacción, no de la élite tradicional sino de base de nuevos líderes, como sucede en Caracas con los estudiantes en las calles. Creo que lo que va a pasar en Bolivia va a ser una especie de contrarrevolución guiada por fuerzas que todavía no se conocen, que salen de las universidades y de diferentes partes”.

O sea, “gente que auténticamente viene del pueblo, conoce el pueblo, habla el idioma del pueblo y no están de acuerdo con el modelo [bolivariano]. Porque, a fin de cuentas, el modelo va a excluir mucha gente. Al principio se ve como un modelo de inclusión de todos los que han estado fuera del poder, pero a medida que se va consolidado hay gente que queda de fuera. Incluyendo muchos líderes indígenas, que no son completamente leales y Morales lo ha dicho claramente “o eres Masista [del MAS] o eres fascista”. Hay que definirse, no hay término medio”, afirmó.

Es que, “en la medida que el estado no pueda dar a todos va comenzar a escoger la gente, excluyendo y ahí va a estar el problema. Pero, creo que tardará aún, no veo que sea algo a corto plazo”.

[shego_gabo]

La "narcocracia" ¿del Estado Plurinacional?

3 de Marzo de 2010 a las 11:13 por Zoe

Bolivia se está insertando de manera cada vez más estrecha a los circuitos del narcotráfico y no es exagerado decir que la situación que se vive en el país es muy parecida a la que se confrontó el año 1980 cuando Luis García Meza y sus secuaces asaltaron el poder para establecer una especie de “narcocracia”. En esa oportunidad se dijo que por primera vez en la historia, las mafias del narcotráfico se apoderaron de toda una nación.


El informe de la situación de la producción de coca y droga en Bolivia emitido por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, en realidad confirma lo que ya sabíamos todos acerca del ostensible incremento de más del 50 % de la producción de cocaína a la par de los cultivos ilegales de la hoja de coca.

De igual forma ya advertimos que el territorio nacional se estaba convirtiendo en santuario de los carteles de la droga colombianos y mexicanos que se estaban asentando al amparo de una actitud permisiva del gobierno de Evo Morales y de una legislación antidroga cuya aplicación se hace cada vez más flexible a la par que las leyes para perseguir e inmovilizar a la oposición política se endurecen.

Como es natural y comprensible, las autoridades bolivianas han “rechazado” el contenido del informe, lo que equivale a pretender tapar el sol con un dedo. Las evidencias sobre el incremento de las actividades del narcotráfico en Bolivia son incontrovertibles. Baste decir que hasta antes del 2005, cuando e l MAS llegó gobierno, era noticia de primera plana la incautación de alguna centena de kilos de cocaína. En la actualidad, por la recurrencia con que se producen, son mencionadas en algún pequeño espacio de paginas interiores de los periódicos y por lo que se ve la tendencia es ascendente y no es improbable que se llegue al extremo de que solo valdrá la pena consignar las incautaciones que hablen de toneladas.

El informe no es un invento y lo demuestra la forma burda y torpe en la que los oficialistas pretenden salirse por la tangente e intentar justificar lo injustificable.

Pedir que el senador y dirigente de los “ponchos rojos”, Eugenio Rojas, aguce algo su imaginación para intentar justificar el apreciable incremento en la producción de hoja de coca y de droga que se ha producido en los cuatro años de gobierno del MAS, pudiera ser como pedir peras al olmo. Sin embargo decir que el incremento en la producción de hoja de coca se debe al crecimiento de la población o que la droga que se incauta en el territorio nacional proviene enteramente del Perú suena a una tomadura de pelo cuando no a la ignorancia supina o al simple cinismo político.


Lo cierto es que en Bolivia, el gobierno del presidente Evo Morales -que además es jefe nacional del MAS y secretario ejecutivo de las federaciones de cocaleros del Chapare- ha generado las condiciones para que el narcotráfico incremente sus actividades. La coartada es el consumo tradicional de la hoja de coca, cuyo estudio de mercado ha sido demorado en forma deliberada porque es evidente que el verdadero negocio es la coca que se destina al narcotráfico.

Esta cada vez mayor inserción de Bolivia en el circuito del narcotráfico puede tener funestas consecuencias no solo para la estabilidad del sistema democrático, que a estas alturas ya está bastante vapuleado, sino para la propia supervivencia de Bolivia. Es claro que a nadie, excepto a los involucrados directa o indirectamente con el negocio, le gustaría constatar que nuestro país volvió a ser un rehén de las mafias del narcotráfico.

[shego_gabo]

Evo celestial: Nobel de la Paz, beatificación y canonización
16 de Mayo de 2010 a las 11:30 por german
Ni duda cabe, se trata de un más que merecido reconocimiento a la profunda sabiduría del “guía espiritual” de los pueblos indígenas que con la agilidad que lo caracteriza, ha saltado anteriores expresiones, ha hecho borrón y cuenta nueva, y se ha proclamado “católico” o lo que esto signifique según su peculiar concepto.

(ABI)

A Evo Morales se le puede acusar de todo menos de ser aburrido. Cada una de sus declaraciones deja un jocoso rastro que hacen las delicias de propios y extraños. Algún malintencionado afirma que de aquí a poco tiempo las afirmaciones del presidente del “Estado Plurinacional” ya no serán tratadas en las páginas políticas sino en las de humor, como un justo reconocimiento hacia una persona que nos alegra la vida así quiera darnos míseros incrementos salariales mientras que él quiere comprarse aviones de lujo, poblar los cielos con satélites con nombres indígenas y adquirir misiles para lanzárselos a sabe quién.

De manera cotidiana las “evadas” matizan los medios de comunicación tanto nacionales como extranjeros que si no fuera por esto serían tremendamente aburridos.

Se vienen a la memoria algunas “evadas: en una oportunidad resaltó la épica lucha de los pueblos indígenas americanos contra el imperialismo romano. El descubrimiento de Evo seguramente dejó perplejo a más de un historiador que se deben seguir dando de cabezazos contra la pared por haber cometido el imperdonable error de haber soslayado tamaño acontecimiento.

Su descubrimiento de las relaciones entre el consumo de pollo, la homosexualidad y la calvicie muy bien podrían habilitarlo para postularse al Premio Nobel de Medicina y no el de la Paz que tanto quiere y es la causa de sus desvelos. De alguna forma habría que premiar tamaña agudeza; se trata de un descubrimiento que seguramente revolucionará los hábitos alimenticios de la humanidad.

No se queda atrás su descubrimiento de que es más beneficioso consumir una bebida alcohólica como la chicha en lugar de ese abominable producto del capitalismo como es la Coca Cola.

Ahora nos viene con que el Papa Benedicto XVI le pidió una audiencia. Ni duda cabe, se trata de un más que merecido reconocimiento a la profunda sabiduría del “guía espiritual” de los pueblos indígenas que con la agilidad que lo caracteriza, ha saltado anteriores expresiones, ha hecho borrón y cuenta nueva y se ha proclamado “católico” o lo que esto signifique según su peculiar concepto.

Evo explicó que conversará con el Papa sobre temas relacionados con la protección del medio ambiente y la “madre tierra” y le dará algunos consejos para atenuar la aguda contaminación que se percibe en el Vaticano.

Pero hay más. Es sabido que el Santo Padre tiene recurrentes problemas con la pederastia y las non sanctas actitudes de algunos curitas cachondos. Además es sabido que la Iglesia Católica se las tiene con los homosexuales y naturalmente tenía que acudir a quien tiene la receta para evitar estas inclinaciones.

La receta de Evo ya ha sido anunciada: prohibir se incluya al pollo en la dieta de los curas en todas las jerarquías. Es probable que después de entregar esta mágica solución Evo Morales pueda intentar su canonización o, por lo menos, la beatificación. Finalmente no se trata de un anodino presidente de un paisito perdido por ahí en el mapa.



Leer más: http://www.ernestojustiniano.org/2010/05/evo-celestial-nobel-de-la-paz-beatificacin-y-canonizacin/comment-page-1/?replytocom=21046#respond#ixzz0o92oCvcw

[shego_gabo]

Histórico! “No hay democracia sin libertad de expresión”, gritan los diarios de Bolivia con portadas en blanco


Los diarios afiliados a la Asociación Nacional de la Prensa presentan hoy su portada en blanco como un acto de protesta contra el proyecto de ley que impulsa el Gobierno y que hoy ingresa al pleno del Senado. Periodistas ayunan, marchas y vigilias radicalizan protestas y el MAS alista rodillo para aprobar ley mordaza. Las movilizaciones de la prensa aumentan en el territorio.


Los Tiempos y Agen*cias 7/10/2010


Los diarios afiliados a las Asociación Nacional de la Prensa (ANP) realizan hoy un acto de protesta inédito en la historia del periodismo del país: presentan su portada en blanco, sólo con el logo en el medio y el mensaje: “No hay democracia sin libertad de expresión”.

Ésta fue la forma que los medios impresos adoptaron ayer contra los artículos 16 y 23 de la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, que impulsa el Gobierno y que, según se prevé, hoy ingresará en el pleno del Senado para la última fase de su aprobación.

En tanto, los trabajadores de la prensa protagonizaron varias marchas de protesta en Potosí, La Paz, Cochabamba, Sucre y Tarija. Además, el piquete de huelga de hambre instalado el lunes por un grupo de periodistas en la plaza 24 de Septiembre de Santa Cruz contaba ayer con seis manifestantes.

“Es nuestra forma de protestar contra la lápida de dos toneladas que el Gobierno coloca sobre la libertad de expresión. Es un grito con el que queremos llegar hasta la población y al Senado que hoy tiene en sus manos el proyecto de ley”, dijo el director ejecutivo de la ANP, Juan Javier Zeballos, a tiempo de explicar la razón de las inéditas portadas.

Las entidades matrices de los periodistas comenzaron a organizar acciones de protesta desde el pasado lunes, que se incrementaron tras la reunión de esta asociación el martes con el presidente Evo Morales.

En tanto, los trabajadores de la prensa realizaron ayer marchas de protesta en varias ciudades del país. "Estamos movilizados los periodistas comprometidos con la libertad de información y expresión de los ciudadanos. Tenemos otras medidas de presión pero nos guardamos el derecho de no decir cuáles serán", dijo uno de los dirigentes de los periodistas de Cochabamba, que ayer cumplieron con una marcha de protesta en la plaza 14 de Septiembre.

En Tarija, la Federación y el sindicato de trabajadores de la prensa volvieron a convocar a la marcha de protesta que tuvo el respaldo de los periodistas tarijeños. La medida de presión fue reforzada con un paro de los medios por dos horas en los que la población quedó aislada de la información. En Santa Cruz, seis periodistas mantenían por tercer día la huelga de hambre. También en esa ciudad se recolectaban firmas de la población para impulsar la iniciativa ciudadana contemplada en la Constitución Política del Estado (CPE) para forzar al Gobierno a revisar o derogar la ley.

La prensa chuquisaqueña volvió a protestar contra de los artículos 16 y 23 del mencionado proyecto. Participaron los cinco sindicatos que conforman la Federación de Trabajadores de la Prensa, incluidas la Federación de Medios de Comunicación Privada y la Asociación Boliviana de Radiodifusión. La marcha se reforzó con el bloqueo de los cuatro accesos a la plaza 25 de Mayo durante una hora.

Periodistas de Cochabamba marchan por la libertad de expresión, ayer. – Daniel James Los Tiempos

LA LEY

• La Ley Contra el Racismo fue aprobada el martes en sus estaciones en grande y en detalle en la Comisión de Constitución de la Cámara de Senadores.

• Se prevé que el proyecto pase hoy al pleno del Senado y que hasta mañana se concluya la aprobación en todas sus fases.

• El proyecto ya fue aprobado anteriormente en Diputados.

• De hacerse modificaciones en cualquiera de los artículos, el proyecto tendría que regresar a la Cámara Baja.

• El oficialismo plantea, por eso, que cualquier otro aporte se incluya en el Reglamento.

• El artículo 16 instruye el retiro de la licencia de medios que difundan ideas racistas.

• El artículo 23 penaliza las incursiones en racismo o discriminación en que incurran los trabajadores de la prensa.

CASOS

• Además de las dictaduras militares, en democracia trabajadores y dueños de medios han sido objeto de intentos de varios Gobiernos por aplicar censura.

• En 1986, el senador adenista Mario Rolón Anaya presentó un proyecto que luego fue conocido como la “Ley Mordaza”.

• Otro intento fue del adenista Waldo Serruto, quien, a través de una Ley del Banco Central, trató de penalizar a quienes divulguen los delitos sobre estabilidad económica del país, mientras que el artículo 37 de la Ley de Telecomunicaciones protegía la inviolabilidad de comunicaciones, “salvo disposición judicial”.

• El caso más famoso es el de Radio Metropolitana del extinto Carlos Palenque, quien en junio de 1988 durante el Gobierno de Víctor Paz Estenssoro fue víctima de la clausura de su medio debido a que en una entrevista en vivo con Roberto Suárez, éste acusó al presidente de ser el “virrey del narcotráfico”.

• En el año 2000, surgió el intento de reponer la Ley Mordaza de Rolón Anaya por parte de los senadores Mario Paz Zamora del MIR y de los adenistas Guido Camacho y Armando Rosas.

• Otros ejemplos son el artículo 264 del Código de Procedimiento Penal (1996), que anulaba el artículo 8 de la Ley de Imprenta, que establece el secreto en materia de imprenta.

• Además, existen varios artículos del Estatuto del Funcionario Público que restringían el acceso a la información y establecían "voceros oficiales".

• El artículo 16 de la Ley del Ministerio Público prohibía acceso a la información durante diligencias de Policía Judicial.

• La Ley Orgánica del Poder Judicial, en su artículo 56, establece la absoluta reserva a la información de ministros, magistrados, vocales y jueces en los asuntos que intervengan.

• Finalmente, el proyecto de Ley de Réplica fue planteado por el diputado condepista Andrés Soliz Rada. Establecía que sea el Ministerio Público el que tipifique si una información es o no injuriosa.

SENADO

Piden el curul de Maldonado

Después de destituirlo de la presidencia de la Comisión de Constitución, ahora el Movimiento Al Socialismo (MAS) pidió al senador por Potosí Eduardo Maldonado que deje su curul luego de acusarlo de "traición" por protagonizar una huelga de hambre en defensa de los intereses de su región.

La jefa de la bancada del MAS en la Cámara de Diputados, Emiliana Aiza, dijo que Maldonado debe definir "si es caliente o frío" y que le quedan dos caminos: seguir con el MAS o pasarse a la oposición.

"Él (Maldonado) tiene que seguir la línea, si no lo hace, entonces que abandone su curul para no perjudicar al país", dijo. Según Aiza, ese pedido responde a la demanda de las "organizaciones sociales de Potosí".

Maldonado, que fue el único senador masista que buscó consenso con las organizaciones de la prensa para aprobar la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, dijo el martes que su destitución fue injusta. Lamentó que en el MAS no haya demócratas ni revolucionarios y calificó la decisión de su partido como injusta e incorrecta. Mientras, los oficialistas Eugenio Rojas y Fidel Surco admitieron que la medida obedeció a razones políticas.

Maldonado, de todas formas, dijo que no se retractaba de sus declaraciones sobre la búsqued de consenso.


Los Medios de Comunicación aumentan la presión contra los dos artículos de la Ley antirracista. Tarija y Cochabamba hicieron un paro de dos horas y marcharon. En Sucre se bloquearon las calles. En Santa Cruz aumentaron tres huelguistas.

“No hay democracia sin libertad de expresión”. Se leerá hoy en las portadas sin fotografía en todos los periódicos a nivel nacional, en protesta contra los artículos 16 y 23 de la Ley antirracista, mientras que los trabajadores de la Prensa en seis departamentos realizaron marchas, bloqueos, vigilias y aumentaron los huelguistas.

La decisión de radicalizar las movilizaciones surge ante el avance de la Ley en el Senado, que ya se aprobó en la Comisión de Constitución, sin ninguna modificación.

La Asociación Nacional de la Prensa (ANP), que aglutina a los medios escritos, determinó no sólo protestar con sus portadas sino también en los editoriales, artículos y columnas, además anunciaron que apoyarán las movilizaciones de los trabajadores de la Prensa.

El secretario ejecutivo de la ANP, Juan Javier Zeballos, adelantó que se recurrirá a la Relatoría de Libertad de Expresión y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA) si no se cambian los artículos que establecen cierre de medios y encarcelamiento a periodistas.

Firmas y más huelguistas. “No a la Ley Mordaza”, dijo el periodista de Canal 11, Milton Montero, que está en huelga de hambre. Se anunció que ya se llegó a más de 76 mil firmas en apoyo a la eliminación de estos dos artículos.

Por la mañana se sumaron dos periodistas de El Deber, Guider Arancibia y Freddy Lacio, mientras que por la noche llegó un camarógrafo de Bolivisión aumentando la cifra a 7 huelguistas.

“Que el Gobierno baje la soberbia y reflexione”, fue el pedido del periodista Arancibia, que lleva 25 años en el ejercicio de la profesión.

En el otro lado de la Plaza Principal se mantiene en ayuno la diputada opositora Jéssica Echeverría y su par Tomás Monasterio en La Paz a pesar de su delicado estado de salud. “Que el pueblo no tenga una mirada permisiva”, pidió el diputado.

Piden intervención del cardenal. El secretario ejecutivo del Sindicato de Periodistas Independientes en Santa Cruz, Frank Araúz, llevó una carta al cardenal Julio Terrazas pidiendo el apoyo a las movilizaciones por la libertad de expresión. “Buscamos que Su Eminencia participe en lo que le sea posible por su salud”, dijo Araúz.

marchas. En Sucre los trabajadores de la Prensa salieron a las calles “amordazados”, exigiendo el respeto a la democracia y bloquearon las cuatro avenidas principales de ingreso al centro y por la noche realizaron una vigilia en las puertas de la Casa de la Libertad.

En Cochabamba y Tarija también marcharon y paralizaron sus actividades por dos horas.

En Oruro aprovechando las festividades del Bicentenario desfilaron amordazados.

Los periodistas en La Paz se concentraron en un mitin en la plaza Murillo movilizándose por segundo día consecutivo.

Detalles

Respaldo • El presidente del Comité Cívico, Luis Núñez, visitó ayer a los huelguistas y dijo que podría declararse en ayuno. “El Presidente se cree un Dios y así son los dioses que se creen dueños de la verdad”, dijo el cívico.

La Federación de Campesinos también emitió un pronunciamiento de apoyo.

En el país de las patadas • El secretario general de la Gobernación, Roly Aguilera, dijo ayer que Bolivia es el país de la patada porque reina la imposición. “Nos quieren acallar e imponer”, dijo Aguilera.

Llevan 10 a 26 años en Prensa

Los seis trabajadores de la Prensa que están en huelga de hambre tienen entre 10 a 26 años de experiencia en el ejercicio del periodismo y todos están en ayuno por primera vez, en busca del respeto a la libertad de expresión.

El primero en declararse en ayuno, el pasado lunes, fue el camarógrafo Percy Suárez.

“Estamos heridos de muerte, estamos en coma”, dijo Suárez, con 26 años en el ejercicio del periodismo, refiriéndose a la libertad de expresión.

El periodista independiente de Vallegrande, Wálter Menacho, lleva 10 años como trabajador de la Prensa mientras que Mirtha Aguilar, representante del Sindicado en Cotoca, trabaja hace 14 años en la radio Cruceña.

Otros que se sumaron a la medida fueron los trabajadores de El Deber. Guider Arancibia, periodista de policiales que tiene 25 años en el oficio mientras que su colega, Freddy Lacio, tiene 13 años de experiencia.

“Nos queda la denuncia pública e internacional”, reflexionaba Lacio al instalarse ayer en huelga de hambre.

Periodistas ayunan; el MAS alista rodillo para aprobar ley mordaza
Polémica: El plenario del Senado analizará esta tarde el proyecto. Las movilizaciones de la prensa aumentan en el territorio.

La Prensa

Ofensiva. Seis integrantes del Comité Ejecutivo de la Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia se declararon anoche en huelga de hambre, en contra de los artículos 16 y 23 del proyecto de ley antirracismo que abren las puertas al cierre de medios y juicios penales a periodistas.

La medida es consecuencia de la instrucción de ayer del presidente Evo Morales para usar el rodillo parlamentario del MAS en la Asamblea Legislativa para aprobar sin modificaciones este proyecto de ley; aunque el martes, el Mandatario se abrió al diálogo y recibió las propuestas y pedidos de organismos de prensa para retirar o modificar los puntos conflictivos.

“Cuando llega un proyecto de ley, en el Parlamento la mayoría tiene que aprobarlo. Algunos dicen que soy autoritario o que llevo adelante una dictadura, pero no puedo creer que algunos periodistas se opongan a la aprobación de la ley de lucha contra el racismo, qué problema hay que se apruebe la medida si además tenemos mayoría parlamentaria. Eso no es malo, sino es democracia”, comentó.

El Comité Ejecutivo de la Confederación de Trabajadores de la Prensa se reunió anoche y decidió declarar la extrema medida con la finalidad, según su principal dirigente Pablo Zenteno, de “llamar la atención de la Asamblea Legislativa, que fue convocada para las cuatro de la tarde (de este jueves) para tratar y aprobar este proyecto de ley, pues va a funcionar el rodillo (y se aprobará) sin modificaciones”.

En forma simultánea, periodistas del país anunciaron más movilizaciones. En Tarija y Cochabamba se instalarán piquetes de huelga, que se sumarán al instalado en Santa Cruz. “No estamos en contra de una ley contra el racismo; sí estamos observando artículos que, creemos, son funestos”, dijo Zenteno a la red Uno.

El presidente interino del Senado, René Martínez, dijo que el plenario definirá si se introducen modificaciones al proyecto. Senadores oficialistas abrieron la posibilidad de que Morales promulgue la norma entre viernes y sábado.

Morales reveló ayer que aceptó la propuesta de la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz. “Hemos acordado sin ningún problema, si el empresario o dueño de medios de comunicación usa mal la frecuencia, se la quita y la damos a los trabajadores de ese medio de comunicación. Por lo tanto, no hay ninguna pérdida de fuentes de trabajo”.



... http://eju.tv/2010/10/histrico-no-hay-democracia-sin-libertad-de-expresin-gritan-los-diarios-de-bolivia-con-portadas-en-blanco/#ixzz11evSNzlv

[Rommel]

[B]"Histórico! Morales reveló ayer que aceptó la propuesta de la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz. “Hemos acordado sin ningún problema, si el empresario o dueño de medios de comunicación usa mal la frecuencia, se la quita y la damos a los trabajadores de ese medio de comunicación. Por lo tanto, no hay ninguna pérdida de fuentes de trabajo”.
... http://eju.tv/2010/10/histrico-no-hay-democracia-sin-libertad-de-expresin-gritan-los-diarios-de-bolivia-con-portadas-en-blanco/#ixzz11evSNzlv

Parece que Juan Velasco Alvarado se reencarnó...

Saludos,

Rommel

[blackenedaemos]

y quien decide si es usada mal... que saben de gobiernos democraticos y con libre expresion :roll:

[shego_gabo]

Organizaciones del mundo pidieron frenar “mordaza” en Bolivia; Evo no escuchó

09/10/2010 Por Zoe Comentar


En una carta a García Linera, antes de la promulgación. Periodistas irán a OEA y ONU; piden referéndum. Confederación de la Prensa de Bolivia asegura que “la lucha continúa”, lamenta el silencio de la COB y valora la valentía de los trabajadores del periódico La Razón.


El Diario

Organizaciones del mundo pidieron frenar “mordaza”

Un total de 24 organizaciones de la Red Internacional de Libertad de Expresión (IFEX) mostraron su preocupación sobre dos artículos que figuran en el la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación y que limitan la libertad de expresión.

“Organizaciones de la libre expresión y de derechos humanos, expresamos nuestra gran preocupación sobre los artículos 16 y 23 que figuran en el proyecto de Ley, son perjudiciales para la libertad de prensa en Bolivia”, afirman.

En la actualidad, la Ley de Imprenta constituye el marco jurídico para los delitos cometidos por periodistas en Bolivia.

También, califican como “extremadamente preocupante que la Ley incluya dos artículos que ponen en peligro la libertad de expresión”.

Recuerda que en carta del 13 de septiembre dirigida al presidente del Senado, René Martínez, la Asociación Nacional de Prensa (ANP) instó a este cuerpo legislativo a hacer todo lo posible para garantizar que el proyecto de ley no contenga ningún elemento "que pudiera tener efectos desastrosos para la libre expresión en el continente".

A pesar de la crítica a los artículos 16 y 23 por parte de las organizaciones de los medios de comunicación en Bolivia, el presidente Evo Morales expresó su anhelo de ver la Ley aprobarse sin modificaciones durante un discurso que pronunció el 19 de septiembre en Toro Toro, en el Sur de Bolivia.

El presidente Morales también ha pedido a las organizaciones que lo apoyen al hablar a favor de la Ley como estaba prevista originalmente.

“Su Excelencia –enfatiza la carta– le instamos a hacer todo lo posible para garantizar que la ley no establezca la censura preventiva mediante la eliminación de cualquier referencia a los medios de comunicación, periodistas y comunicadores sociales en los artículos 16 y 23”.

“Este gesto –finaliza el documento– le daría crédito a la Asamblea Legislativa y al Gobierno de Bolivia al demostrar su respeto por la libertad de expresión, uno de los pilares fundamentales de toda sociedad democrática”.

24 ORGANIZACIONES

El documento está suscrito por las siguientes organizaciones:

Association of Caribbean Media Workers, Association of Independent Electronic Media, Bahrain Center for Human Rights, Canadian Journalists for Free Expression, Center for Media Freedom and Responsibility, Ethiopian Freepress Journalists Association, Freedom Forum, Freedom House, Fundación Andina para la Observación y el Estudio de Medios, Globe International

Human Rights Network for Journalists, Independent Journalism Center, Initiative for Freedom of Expression, Institute of Mass Information, Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela, Institut Studi Arus Informasi (Institute for the Studies on Free Flow of Information), Pacific Islands News Association, Pakistan Press Foundation, Palestinian Center for Development and Media Freedoms, World Association of Newspapers and News Publishers y el World Press Freedom Committee.

MANIFIESTO DE LA CTPB

Para los trabajadores de la prensa boliviana “la democracia está secuestrada; liberarla es responsabilidad de todos, nuestra lucha no ha terminado. Asumimos que es necesario continuar con la movilización permanente, iniciada valerosamente en las diferentes regiones del país”, asegura un manifiesto difundido anoche por la Confederación de Trabajadores de la prensa de Bolivia.

Declaran un cuarto intermedio en las huelgas “sin que ello signifique renunciar ante la arremetida gubernamental. Seguiremos en la vanguardia defendiendo el bien más preciado de todo ser humano: libertad de expresión, de pensamiento y de información”.

“La democracia está en riesgo y la prensa como portaestandarte y reserva moral de Bolivia, persistirá en su lucha inclaudicable por preservarla en todas las instancias de debate y diálogo. La prensa está de pie y va a hacer escuchar su voz en todos los ámbitos que pueda tener alcance a nivel nacional e internacional”, afirma el documento.

LAMENTAN SILENCIO DE LA COB

Lamentan que algunas organizaciones como la Central Obrera Boliviana (COB), la Federación de Mineros y otras simplemente guardaran un silencio cómplice en el proceso de conculcación de uno de los pilares esenciales de la democracia: la libertad de expresión.

Alertan que los artículos 16 y 23 en la Ley Contra el Racismo y la Discriminación, significan un grave riesgo para los habitantes del país y que profundizará aún más las brechas de diferencias entre unos y otros.

Los dirigentes del periodismo nacional consideran que la conciencia ciudadana sobre este tema creció sustancialmente, habiendo recibido los trabajadores de la prensa, un fuerte respaldo, porque finalmente se comprendió el valor que tiene la libertad de expresión”.

Ponderan, el sacrificio de todas y todos involucrados en esta incomprendida labor. “Destacar el valor de los compañeros de base de la ciudad de La Paz que, rebasando a su dirigencia, desafiando inclusive a las fuerzas del orden hicieron escuchar su voz tanto en el Senado como en las calles”.

TRABAJADORES DE LA RAZÓN

“Valoramos la protesta que protagonizaron los trabajadores del periódico La Razón al haber asumido un paro de brazos caídos ante una posición adversa asumida por los propietarios de ese medio. Enaltecemos la convicción, dignidad y la fortaleza de las compañeras y compañeros a lo largo y ancho del país durante estos días de movilización y extremas medidas como las huelgas de hambre desarrolladas en todos los distritos del territorio nacional”, afirma el manifiesto.

Periodistas irán a OEA y ONU; piden referéndum
LA LEY CONTRA EL RACISMO Y TODA FORMA DE DISCRIMINACIÓN FUE PROMULGADA AYER



El Presidente durante la promulgación de la ley, ayer. – Afka Periodista Invitado

Por Redacción Central | – Los Tiempos – 9/10/2010


Una vez promulgada ayer la Ley contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, incluyendo los polémicos artículos cuestionados por atentar contra la libertad de expresión, las representaciones de los trabajadores de la prensa y de los medios de comunicación se declararon ayer “de luto” y coincidieron en hacer uso de dos vías: presentar demandas ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA), e impulsar una iniciativa legislativa ciudadana, conocida como referéndum dirimidor, que consiste en la recolección de firmas para que la Asamblea Legislativa Plurinacional acceda a la revisión de la norma.

Las declaraciones corresponden al presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP), Pedro Glasinovic; el presidente de la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia, Ronald Grebe, y el secretario ejecutivo de la Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia, Pablo Zenteno. Además, la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), publicó ayer una carta, firmada por su presidente Marco Dipp, y su secretario ejecutivo, Juan Zeballos, en la que afirma que “el periodismo está de duelo porque la libertad de expresión, el más importante de todos los derechos humanos y principal sostén de la democracia, ha sido cercenada por dos lapidarios artículos”. Como símbolo de esta situación algunos medios anunciaron que hoy sus publicaciones saldrían con crespones negros como un acto de protesta contra los artículos 16 y 23 de la referida ley, el primero de los cuales autoriza el cierre de medios que difundan “ideas racistas” y el segundo penaliza actos discriminatorios de los trabajadores de la prensa, pasando por alto la Ley de Imprenta.

La ANP también felicitó e hizo llegar su apoyo y solidaridad a los periodistas, trabajadores de la prensa y organizaciones periodísticas “que, valientemente, han realizado huelgas de hambre y han marchado en todas las ciudades del país”.

De hecho, los trabajadores de la prensa que se instalaron en piquetes de huelga de hambre, habían llegado ayer hasta 60, pero, una vez que el presidente Evo Morales promulgó la ley a las 9:00, o sea sólo cuatro horas después de haberse sancionado en el Senado, fueron levantando lentamente sus medidas y se cuestionaban entre sí si convendría seguir manteniendo este tipo de medidas. La Confederación de periodistas convocó finalmente al repliegue.

Antes de eso, hubo marchas en Santa Cruz, La Paz, Potosí, Trinidad y Tarija. En Potosí, hubo un entierro simbólico de la libertad de prensa; en Cochabamba, los manifestantes escribieron “libertad de prensa” con su sangre extraída en la plaza principal, y en Trinidad hubo un paro escalonado de medios.

Según Zenteno, de aquí en más la lucha para tratar de revertir los artículos 16 y 23 de la norma será de mediano y largo plazo.

Los periodistas y trabajadores asumirán acciones a nivel internacional como elevar una queja formal ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y pedir una interpretación de la Ley al Relator de Libertad de Expresión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Además, las movilizaciones seguirán con la recolección de firmas para hacer viable la iniciativa ciudadana.

Glasinovic dijo que los periodistas comenzaron “una cruzada bajo el amparo de la iniciativa legislativa ciudadana”. Explicó que las asociaciones de periodistas recolectarán las firmas en las capitales de departamento mientras de las federaciones y sindicatos lo harán en las capitales de provincia.

Menos de 24 horas

• La 163 sesión ordinaria de Senadores fue instalada a las 16:45 del jueves, para abordar el tratamiento de la Ley Antirracismo. Se calculaba que el proceso duraría hasta el sábado.

• El proyecto de ley fue aprobado en grande a las 23:45 en un debate entre oficialistas y opositores empañado por actos de intolerancia y gritos.

• Los legisladores de oposición que más batalla dieron son Centa Rek, María Pinckert, Jeanine Añez y Bernard Gutiérrez.

• Inmediatamente se declara sesión por tiempo y materia para el tratamiento en detalle.

• A las 5:15, los senadores sancionaron la ley.

• A las 9:00, el presidente Evo Morales promulgó la norma ante las marchas y protestas de los periodistas.



... http://eju.tv/2010/10/organizaciones-del-mundo-pidieron-frenar-mordaza-en-bolivia-evo-no-escuch/#ixzz11tO2LsYx

[shego_gabo]

Las sombras de su gestión; los conflictos que atraviesa el MAS


Conflictos, narcotráfico, corrupción, problemas con los ministros, violación a los derechos humanos, relaciones controversiales con Venezuela e Irán y la elaboración de leyes sin consenso son algunas de las acciones que según analistas y políticos le restan credibilidad al presidente Evo Morales y se convierten en las piedras de su zapato.



El Día, 22 de Noviembre, 2010

Aunque para el MAS son conflictos que se vienen arrastrando desde otros Gobiernos como el conflicto de límites con Potosí o el narcotráfico que se vive en toda América Latina.

Carlos Cordero, analista político que vive en La Paz, explicó que el Gobierno ha descuidado el apoyo occidental que recibió de departamentos enteros como Potosí, al resolver a medias un conflicto de demandas regionales y que el presidente Evo Morales no haya accedido a asistir a las negociaciones. Potosí mantuvo un bloqueo, paro y huelga por 19 días hasta que tres ministros lograron firmar un acuerdo pero luego de varias semanas los mismos dirigentes del Comité Cívico de Potosí (Comcipo) anunciaron nuevas medidas de presión, argumentando que no se avanzó nada en la agenda pactada, donde hay un tema delicado que es el conflicto de límites con Oruro.

“La forma de resolución del conflicto ha dejado un malestar en la ciudadanía de un departamento como Potosí, que siempre ha sido leal a Evo Morales”, sostuvo Cordero explicando que el Jefe de Estado también enfrentó otras situaciones críticas, como las muertes en Caranavi producto de un enfrentamiento entre bloqueadores y la Policía y luego el linchamiento en Uncía de cuatro policías por los Ayllus.

PEDIDO DE RENUNCIAS. Y es así que aumentó la pérdida de respaldo en los sectores que apoyan el gobierno de Morales, incluso sale un pedido de renuncia a cinco ministros desde el mismo occidente.

La Federación Tupac Katari es quien lidera la demanda de renuncia y se amenaza con un revocatorio para mantener o alejar del cargo al vicepresidente Álvaro García Linera.

“Todo el desgaste y el deterioro del Presidente proviene del propio Gobierno”, alertó la politóloga Jimena Costa, señalando que

no sólo está en juego la pérdida de credibilidad en el rechazo a varios ministros sino también en que Morales, se ha mostrado como un Presidente de viaje y ha dejado el país en manos del Vicepresidente en los momentos más críticos para la toma de decisiones.

Otro de los problemas que ve Costa es la falta de resultados en los bonos sociales que fueron lanzados, pero que no han llegado a concretar el financiamiento. Añadió que no encuentra grandes cambios de lucha contra la pobreza desde los planteados por el ex presidente del MNR Gonzalo Sánchez de Lozada. Sin embargo también aclaró que existe la confrontación contra la oposición y las “relaciones peligrosas” con la injerencia de Venezuela, que fue criticada desde que Morales subió al poder con la entrega de los cheques dentro del programa Bolivia Cambia Evo Cumple que financia Hugo Chávez y la reciente firma de acuerdos bilaterales con Irán para comprar inclusive helicópteros.

BAJA EL RESPALDO. El representante del Observatorio Político

En Santa Cruz, Manfredo Bravo señaló que otro de los puntos débiles del Gobierno es el tema del narcotráfico donde la oposición rechazo que el Presidente sea también el máximo dirigente de las seis federaciones cocaleras del Chapare, la falta de política para la erradicación de la coca excedentaria y finalmente la desertificación recibida por Estados Unidos al no alcanzar las cifras comprometidas en la lucha contra el narcotráfico.

Sin embargo Bravo coincide con los otros analistas en que los hechos de corrupción relacionados con colaboradores cercanos al Mandatario, como Santos Ramírez ex presidente de YPFB acusado de conducta antieconómica y Gustavo Torrico ex diputado del MAS quien fue relacionado con el alemán Dirk Smith de estafar a un grupo de menonitas.

“Legislar contra los derechos de los ciudadanos”, es otro de los conflictos de Morales según la senadora opositora de Convergencia, Centa Reck quien ve una caída no sólo por la intención de coartar la libertad de expresión, que generó un movimiento de resistencia de los trabajadores de la Prensa contra dos artículos de la Ley Antirracismo, sino también por las persecuciones y amedrentamientos contra opositores que han tenido que salir del país ante la falta de un juicio que respete los derechos.

1 Conflictos.

El Gobierno enfrentó la muerte de dos jóvenes en Caranavi cuando desbloquearon una de las vías que estaba bloqueada por 12 días. Otro conflicto fue Potosí que mantuvo un bloqueo de 19 días y aumentó la tensión con el linchamiento de cuatro policías en Uncía.

2 Narcotráfico.

La desertificación de EEUU a la lucha contra el narcotráfico en Bolivia abrió el debate sobre las políticas del Gobierno en la reducción de coca excedentaria. El amauta Valentín Mejillones que posesionó a Evo Morales el 21 de enero del 2010 fue detenido con droga.

3 Ministros.

La presión de cambio de al menos cinco ministros nació desde las propias bases que sostienen al Gobierno. La Federación Túpac Katari criticó a los colaboradores de Morales, provocando que éste se enfrente con los sectores campesinos.

4 Corrupción.

Existen varios colaboradores cercanos del Mandatario que fueron relacionados con hechos ilícitos. Entre ellos está Santos Ramírez ex presidente de YPFB acusado de asociación delictuosa y que está en la cárcel, otro es el ex diputado Gustavo Torrico que fue relacionado con extorsión.

5 Violación a los DDHH.

La oposición denunció persecución a los principales líderes autonomistas en Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija. Los tres gobernadores están procesados por realizar el referéndum por los estatutos en el 2008 y hubo suspensiones a alcaldes elegidos por el voto.

Siguen los procesos

El gobernador de Tarija Mario Cossío denunció un intento de golpe y relacionó a dos ministros.

Niegan responsabilidad

El presidente de diputados, Hector Arce, dijo que no existe ningún golpe porque no se habló de armas.

MAS

Los problemas no son de ahora sino vienen de otros gobiernos

La diputada del MAS, Betty Tejada, dijo que los conflictos que enfrenta el Gobierno se arrastran de otros momentos y señaló el caso de los límites entre Potosí y Oruro.

Otro problema sería el de narcotráfico donde aclaró que el Mandatario manifestó su preocupación.

PUNTO DE VISTA

Norma Piérola, Diputada de Convergencia

“Evo se cree un rey pero está perdiendo el mando "

Él es simplemente un Rey (Evo Morales) que lo único que hace es viajar mientras deja el Gobierno en manos del vicepresidente Álvaro García Linera y todo su equipo. Gobierna pero sólo para su sector social, donde no hace ninguna política sino una politiquería barata queriendo sacar un socialismo del siglo XXI al no tener ideología. Y con esa actitud ha divido al país, ha fraccionado y ha creado más odio y más racismo, generando más repudio y rechazo.

Hay una falta de visión política sobre el narcotráfico, cómo es que un Presidente constitucional sigue siendo el presidente de las Federaciones cocaleras del Chapare.

POR TANTO


Causales de la detención

Los artículos 233 al 235 de la ley N° 1970 del Código de Procedimiento Penal establecen cuáles son las causales para que proceda la detención preventiva de una persona acusada de la comisión de un delito.

No tener domicilio conocido. Es uno de los argumentos esgrimidos por los jueces para ordenar la detención de la persona imputada de la comisión de un delito porque se presume que puede darse a la fuga y por eso como medida extraordinaria se dispone la privación de la libertad y también se toma en cuenta el grado de peligrosidad o la reincidencia del imputado de acuerdo a la evaluación del juez.

Bermejo

Mas denuncias de corrupción. El ex-intendente municipal, Santiago Orellana fue detenido por orden del Ministerio Anticorrupción.

La fiscal Elizabeth Romero informó que en sesión de medidas cautelares se procedido a la detención del ex intendente municipal por el delito de brindar información falsa en cuanto a los vendedores de coca al detalle

Persecucion

Dos piquetes de huelga de hambre. Un piquete de unos 15 alumnos de la Universidad de San Francisco Xavier ingresaron ayer en su tercer dia de huelga de hambre en apoyo a l ex-alcalde Jaime Barrón, detenido en la cárcel. Entretanto en Potosí ya son 4 las personas en ayuno voluntario en protesta por un fallo judicial en contra del también ex alcalde René Joaquino.

Defensa

Es inconstitucional juicio a Manfred. La defensa del ex candidato presidencial Manfred Reyes Villa aseguró que la instalación del juicio oral "en rebeldía" contra el ex prefecto, usando la Ley N° 007 de reforma al procedimiento penal, es inconstitucional e inaplicable a la ex-autoridad

Fiscalía

investigarÁn desaparecidos en dictadura. El abogado Daniel Enríquez, informó que la fiscal de Distrito de La Paz, Betty Yañiquez instruido la apertura de las investigaciones para establecer responsabilidades en la muerte de Rainer Ibsens, Ibsen Peña y de José Luis Ibsen Peña, fallecidos en la dictadura del ex presidente Hugo Banzer Suárez. ANF.

Cambios

ElecciÓn de nueva directiva en la cidob. Dirigentes de la Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente de Bolivia (Cidob) se reunirán en Santa Cruz del 23 al 25 de noviembre para elegir una nueva directiva y analizar la alianza con el gobierno del presidente Evo Morales./ABI.

Modalidad

Brigada se va a las provincias a sesionar. Los parlamentarios cruceños tienen previsto sesionar hoy en el municipio de Pailón para debatir sobre la temática de los defensivos de la cuenca de Río Grande y los problemas que presente está región.





... http://eju.tv/2010/11/las-sombras-de-su-gestin-los-conflictos-que-atraviesa-el-mas/#ixzz169vHkobw

[Onyx]

Estas confundiendo Libertad de Expresión con Filtros de Expresion que coloca pla SIP es decir los diarios privados del mundo que no permitian la expresion de los pobres mientras desinforman a los pueblos para hacerles creer lo que sus amos decidan.

ASi ocurriaen Venezuela un Pais Modelo con su Economñía Ejemplar y; Estallo el Caracaso, 80% de pobreza, 40 % Pobreza extrema y presidentes impuestos por los gringos a traves del fraude con el 70% de abstencion.

PRENSA EJEMPLAR!!!!!

[shego_gabo]

uuuh. estas mas perdido que papel higienico en baño publico....:lol:

La libertad de expresion es simpliemnte como lo dice LIBERTAD de EXPRESION, porque en un pais supuestamente "democratico" tiene que existir control sobre lo que pienso y creo? donde esta mi libertad...

sobre lo de desinformar facil esta el periodico el cambio y el canal estatal para desinformar a la poblacion, claro ejemplo este ultimo gasolinazo del evo-n.

El Caracazo fue en Venezuel por el alza de los hidrocarburos, y te aviso que lo mismo hizo (o intento hacer) el evo-n aca en Bolivia, lee peridicos muchacho antes de metar la pata como lo hiciste....

que neoliberl y del imperio resulto el evo-n, no ve??? :lol::lol::roll:

[shego_gabo]

Las 7 paradojas del MAS


EVO El experimento político llevado a cabo en Bolivia por el Movimiento Al Socialismo, bajo la tutela internacional del ALBA, encierra poderosas contradicciones que pueden acabar convirtiéndose en el germen de su propia destrucción. Aquí un repaso de las principales:

Democracia autoritaria

Un gobierno nacido de las urnas a través de la utilización de todas las posibilidades ofrecidas por la democracia liberal, socava de manera sistemática esos mismos principios (libertad de prensa, división de poderes, libertad sindical, transparencia electoral, representación proporcional, debido proceso, etc.). Aunque acapara poder institucional, su fuerza de legitimidad -surgida de su origen democrático- se irá desvaneciendo progresivamente, tal como le ha estado sucediendo en Venezuela a Hugo Chávez.

Inclusión excluyente

La administración de Evo Morales ha buscado proyectarse mundialmente como campeona del antirracismo, con una concepción “plurinacional y descolonizadora” que permeó toda la estructura de la nueva Constitución y la reciente ley “antidiscriminación”. Sin embargo, se trata de una curiosa modalidad de antirracismo etnicista, un racismo inverso que procura incluir a algunos excluyendo a otros, distinguiendo diversos tipos de ciudadanía de acuerdo a tipologías biológico-culturales.

Populismo elitista

Con un discurso basado en la alianza con los movimientos sociales, la práctica real del gobierno dista mucho de esa prédica. En los hechos, la mayoría de las organizaciones sociales que hicieron posible el crecimiento nacional del evismo, más allá del proyecto meramente local del Chapare, fueron abandonando el barco, empujadas por una nueva élite burocrática que se ha apoderado del timón. Burocracia mayormente proveniente de la izquierda tradicional (PC y otras viejas formaciones estalinistas o maoístas) y de ciertas redes de ONGs. Los movimientos sociales sólo son percibidos desde el poder como simples tropas de choque y cuando reclaman se les dice que “están haciendo perder el tiempo”.

Estatismo capitalista

Evo Morales ensayó un discurso “anticapitalista” en cuanto foro internacional pisó en los últimos años y de hecho utilizó la intervención estatal para distorsionar el mercado en varias ocasiones (cupos y prohibiciones a la exportación). Pero aunque hostigó a sectores del empresariado, sobre todo aquellos que osaron cuestionar sus políticas, ayudó a enriquecerse a otros mediante contratos de obras públicas y otros instrumentos, sustituyendo seguridad jurídica por protección discrecional. En el caso del Chapare, por ejemplo, rigen para la coca las leyes del capitalismo ******* y el gobierno hace oídos sordos a la propuesta de estatizar la producción y comercialización de la “hoja sagrada”. La fórmula oficial podría resumirse en la frase: capitalismo para los amigos, socialismo para los enemigos.

Ecologismo depredador

Otro de los rasgos for export cultivados por Evo Morales ha sido el “pachamamismo”, una versión casi mística del ecologismo que acusa al capitalismo de todos los males de la Tierra. Una vez más, la realidad se encarga de desmentir al mandatario, ya que según las propias organizaciones ecologistas que lo ayudaron a subir al poder “Evo sufre una esquizofrenia que le impide aplicar lo que predica” (Fobomade). En la práctica, el modelo económico implementado es extractivista (explotación en bruto de recursos naturales), rentista y depredador del medio ambiente, al punto que la mayoría de los “proyectos de desarrollo” gubernamentales afectarán a las diversas áreas protegidas de Bolivia.

Laicismo neopagano

La nueva Constitución parecía implementar un modelo laicista, con separación de la Iglesia y el Estado, decisión que fue acogida con respeto por la jerarquía eclesiástica. Sin embargo, a poco de andar se ha visto que lo que está en marcha es una nueva religión de Estado, un culto neopagano diseñado por antropólogos y yatiris de la Cancillería, que ritualiza los principales actos oficiales del gobierno y que ha llegado a proclamar a Evo como “líder espiritual”.

Progresismo conservador

Por una parte, el gobierno se hace eco del discurso de ONGs y organismos internacionales sobre promoción de los derechos de la mujer, pero al mismo tiempo instruye el uso obligatorio del velo islámico en un hospital financiado por Irán en El Alto. Este tipo de contradicciones llevan a que una nueva norma que ya se anuncia y que raya con lo ridículo, se proponga prohibir la exhibición de cuerpos femeninos en la publicidad. No sería nada raro que, tal como sucedió en regímenes totalitarios “populares” (Rusia de Stalin, Cuba de Castro), se involucione hacia alguna forma de puritanismo moral que condene las “formas decadentes” de la civilización occidental.

notishots@gmail.com

[shego_gabo]

Incertidumbre rodea economía boliviana; responsabilizan a ministros por el fracaso



El Diario

Responsabilizan a autoridades por mal manejo económico

Empresarios, analistas y sectores sociales

Movimientos sociales piden la renuncia del equipo económico del Gobierno por su mala gestión.

Empresarios, analistas económicos y sectores sociales afines y de la oposición, responsabilizan a ministros del gabinete económico por el mal asesoramiento al Gobierno, que terminó en un fracaso en los últimos cinco años.

El Decreto Supremo (DS) 748, denominado “gasolinazo”, fue el detonante que hizo “estallar” a los diferentes sectores sociales a nivel nacional, que demandó de forma inmediata la derogación de la medida y la renuncia de los Ministros de Economía y Finanzas, Luis Arce; de Hidrocarburos y Energía, Luis Vincenti y otros.

Sin embargo, la presión de los movimientos sociales pudo más que la posición del Gobierno que pretendía a toda costa imponer el gasolinazo. A través de marchas y bloqueos, se pudo lograr la derogación del decreto el último día del año pasado.

Para esta este viernes próximo está previsto una reunión ampliada del gabinete de ministros, en la que se determinará las políticas económicas que deberá adoptar el país, pero en la cual no se descarta una posible destitución de las autoridades del área económica, quienes fueron los directos responsables de las últimas medidas, en criterio de las bases sociales de este Gobierno.

Sin embargo, en el tema económico, los analistas sostienen que la responsabilidad también estaría en la cabeza de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), toda vez que desde la nacionalización (2008) la empresa estatal del petróleo no pudo despegar y menos garantizar la inversión privada para la producción de líquidos.

CEPB

El Presidente de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB), Daniel Sánchez, señaló que aunque la evaluación ministerial de las autoridades dentro el sector económico, le corresponde de manera directa al Presidente de la República, Evo Morales, el Gobierno debería ver la opinión de otros economistas.

“Nosotros mantenemos la posición de que los últimos años el manejo económico fue bastante deficiente y de no mejorar las cosas tendrán una tendencia de desmejora”, dijo.

El representante de la CEPB, remarcó que al realizar una evaluación de autoridades económicas, equipo que está a cargo de la política económica del país, hubo una animadversión por parte del ministro que maneja el gabinete económico hacia el sector productivo nacional y esa mala relación que se podía haber construido de mejor manera, ha sufrido un retraso de cinco años.

DECRETO 748

“Dijimos que habían dos momentos en los que se podían realizar estas medidas (quitar subvención de carburantes), cuando la inflación estaba en el 0% y el crecimiento estaba por el 6%. Ahora con un crecimiento insípido como el que estamos teniendo y con una inflación que se ha ido disparando por el bajo control de las autoridades económicas, lógicamente no era el mejor momento”, manifestó Sánchez.

Incertidumbre rodea economía boliviana
En criterio de analistas

Gobierno debe encontrar la fórmula adecuada para incentivar las inversiones petroleras que cayeron bruscamente en los últimos años.

• Después del fracaso de la medida gubernamental y su posterior postergación deja entrever la improvisación y la falta de un norte en la economía del país.

En criterio de algunos analistas económicos, el Gobierno improvisó al dictar medidas económicas dejando al descubierto los errores de las autoridades del ramo y la realidad de la economía del país, dejando en la incertidumbre las políticas que se asumirán de aquí en adelante en cuanto a inversiones privadas se refiere.

El 31 de diciembre pasado, el Gobierno decidió asumir una medida política al abrogar el DS 748 referido al incremento del costo de los combustibles en un 80 y 90%.

Una de las causas para advertir que el país está pasando por una crisis económica, que podría ser mayor a futuro es la dependencia en un 80% de las exportaciones de materias primas (gas natural y minería)

Las inversiones para exploración de petróleo han estado ausentes en estos últimos años y aunque el Gobierno trate de incentivar al sector privado al parecer éstas se alejarán más por la incertidumbre que rodea el manejo económico del país.

INCERTIDUMBRE Y CREDIBILIDAD

Para el analista económico Napoleón Pacheco, con esta determinación el Gobierno deja en la incertidumbre sobre el destino del manejo económico del país, sobretodo, del sector petrolero, y provoca en la población la duda sobre el manejo económico de las autoridades.

“Al no conocerse cómo el Gobierno va a compensar la pérdida de los ingresos probables que hubiera tenido al mantenerse la medida (gasolinazo), lo que queda es una incertidumbre, a la derogación no le acompañó la especificación de los instrumentos que reemplacen la medida derogada y el otro es la pérdida de la credibilidad en la política económica”, remarcó.

MEDIDAS DE COMPENSACIÓN

Dentro de las disposiciones del DS 748, ahora abrogado, se establecían el incentivo para las empresas petroleras subiendo el barril de petróleo de 27,5 dólares a 59 dólares, pero en vista del retroceso momentáneo del Gobierno todo queda como estaba fijado antes del “decretazo”.

Pacheco sostuvo que una de las posibilidades al no existir incentivos en la inversión petrolera sería la reducción de impuestos por hidrocarburos.

“Una de las medidas es bajar la carga impositiva al sector petrolero, qué significa esto, disminuir el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) de manera tal que aumente el ingreso de las empresas”, mencionó.

Sin embargo, tampoco podría ser factible por las consecuencias que ocasionaría el disminuir el IDH, en las gobernaciones, municipios y universidades.

“Ninguno de estos sectores estaría dispuesto a soportar una disminución de su alícuota en el IDH. Esto parece colocar ciertamente al Gobierno en un callejón sin salida”, remarcó.

GOBIERNO SIN NORTE ECONÓMICO

En criterio del analista Gonzalo Chávez, después del fracaso de las medidas anunciadas y su posterior postergación deja entrever la improvisación y la falta de un norte en la economía del país.

“Después del fracaso de la medida, el Gobierno puso al descubierto que no tiene norte económico, que está perdido y que improvisa. Ha tenido tres o cuatro discursos al mismo tiempo en los últimos seis días, lanzó el ‘gasolinazo’ y luego retrocedió”, enfatizó.

REENCAMINAR LA ECONOMÍA

Chávez, recomendó, frente al fracaso de la nacionalización y estatización de las empresas, reencaminar y rediseñar un modelo económico productivo integral.

Expresó que la eliminación de los subsidios no resuelve los problemas que tiene el sector petrolero en el país.

“El Gobierno sigue equivocado al pensar que el problema del sector energético es sacar o meter subsidios, el tema del sector energético es mucho más complejo e integral, es redefinir cuál va a ser la presencia latinoamericana con el gas, volver a ver los mercados de Brasil o Argentina, establecer una política más clara dentro YPFB”, añadió.

[shego_gabo]

Gobierno de Evo se contradice por caso de “narco-general”

09/03/2011 publicado por Luz Mendoza

Los Tiempos – 9/03/2011

Gobierno se contradice por Sanabria
Versiones distintas.

El ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, y el viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, no se ponen de acuerdo sobre las funciones que cumplía el Centro de Inteligencia y Generación de Información (Cigein), unidad que dirigía en Bolivia, hasta antes de su arresto en Panamá, el general (r) René Sanabria, detenido y procesado actualmente en Estados Unidos por delito de narcotráfico.

Las contradicciones sobre las funciones de esa unidad se hacen evidentes en las declaraciones públicas que hacen los dos altos funcionarios que dirigen la lucha antidrogas en Bolivia.

Hace 10 días, Cáceres declaró, refiriéndose al Cigein, que el narcotráfico había perforado la unidad de inteligencia encargada de controlar a los investigadores que se infiltran en los carteles de droga para detectar su forma de operar (LT 27-II-11).

En tanto, el pasado domingo, sobre el Cigein, Llorenti dijo que “ese centro no tenía ninguna facultad operativa, era de acopio de información, de sistematización, de información, de apoyo técnico. Tenía no solamente un nivel bajo en la jerarquía del Ministerio, sino que además tenía un 0,09 del presupuesto del Ministerio (poco más de 339.000 bolivianos)”, afirmó.

El mismo 26 de febrero, cuando Cáceres fue consultado sobre el cargo que ocupaba en el Gobierno el general René Sanabria cuando fue detenido en Panamá, el viceministro respondió, “él estaba encargado de una unidad de inteligencia, por cierto sobre tráfico de drogas, aquí en Bolivia. Pero… es una lástima, una actitud reprochable por cierto, que un uniformado con esa formación y con esa experiencia, se equivoque y esté inmiscuido en problemas de tráfico de drogas… es gravísimo”, dijo.

Y Llorenti dijo, "se dice que es el capo de la inteligencia (refiriéndose a Sanabria). Existen dos instancias de inteligencia. Una es la Dirección Nacional de Inteligencia. Es parte del Comando General de la Policía con la que sí se trabaja continuamente y (segundo) la propia Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico tiene una jefatura nacional de inteligencia que trabaja en todo el país. Éstas son las instancia de inteligencia".

El Viceministerio de Defensa Social, cargo que ocupa Felipe Cáceres, es la máxima instancia de lucha contra el tráfico de drogas dentro el Gobierno. De este despacho dependen cuatro direcciones (de Control y Fiscalización de la Hoja de Coca; de Sustancias Controladas; de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico y, finalmente, de Registro, Control y Administración de Bienes Incautados).

Llorenti contradijo las versiones de Cáceres sobre el Cigein el pasado domingo, acusó además a los medios de comunicación de tergiversar la información y aprovechar el encarcelamiento del general René Sanabria en EEUU para vincular al Gobierno con el narcotráfico.

El Ministro denunció que "la extrema derecha mediática" y la oposición conservadora y liberal en el Legislativo trataron de posicionar mediáticamente estos temas".

Llorenti exaltó la rapidez con que actuaron los servicios de seguridad antidrogas de Bolivia que horas después de conocida la detención de Sanabria en Panamá, donde coordinaba un nuevo embarque de droga a EEUU, desbarató la organización mafiosa que lideraba el ex general de Policía.

Foronda se declara inocente

El Gobierno emitió una orden internacional de captura contra Roger Sánchez Pantoja, hermano del coronel Milton Sánchez Pantoja, detenido junto al mayor Edwin Raúl Oña y los ex capitanes Franz Fernando Siles Ríos y Antonio Calderón Gil, todos guardan detención preventiva en la cárcel de San Pedro vinculados a la red de tráfico de cocaína que dirigía el general René Sanabria.

En tanto, en el proceso que se sigue en Estados Unidos contra Marcelo Foronda Azero, por narcotráfico, éste prestó sus declaraciones el 7 de marzo y se declaró inocente.

http://eju.tv/2011/03/gobierno-de-evo-se-contradice-por-caso-de-narco-general/

[Atoq]

Bolivia irá a tribunales internacionales

Con el anuncio que hizo Evo Morales, la Paz admite el fracaso de la negociación bilateral con Chile para una salida soberana al Pacífico


El presidente Evo Morales anunció que Bolivia acudirá a tribunales internacionales “demandando en derecho y en justicia una salida libre y soberana al océano Pacífico”, que perdió en una guerra contra Chile en 1879, en implícita admisión del fracaso de la negociación bilateral.

“La lucha de nuestra reivindicación marítima, lucha que marcó esta historia por 132 años, ahora debe incluir otro elemento fundamental: el acudir a tribunales y organismos internacionales, demandando en derecho y en justicia una salida libre y soberana al océano Pacífico”, dijo el gobernante en un acto público por el ‘Día del Mar’.

“La comunidad internacional debe entender ahora que ha llegado el momento para que esta inmensa herida que tenemos los bolivianos por nuestro enclaustramiento marítimo sea cerrada en base a un proceso de connotaciones históricas y un fallo justo y certero que devuelva su cualidad marítima a nuestro país”, acotó.

Según Morales, en este momento “es factible y posible lograr que estos organismos internacionales hagan justicia y reparen los daños causados a los países, sin necesidad de recurrir a ninguna forma de violencia”.

El discurso presidencial generó expectación este miércoles pues el mandatario boliviano había adelantado que este 23 de marzo era el plazo para que Chile responda al centenario reclamo boliviano, que forma parte de una agenda sin exclusiones que ambos países acordaron a mediados de 2006 y sin avances concretos.

La Moneda soslayó el plazo y solo reconoció que el asunto forma parte de las conversaciones que se sostienen en el ámbito de las vicecancillerías, pues La Paz y Santiago carecen de relaciones diplomáticas desde 1978.

Morales aclaró que su actual planteamiento no significa “abandonar jamás el diálogo directo, franco y sincero con Chile”, que alcanzó su mejor nivel con la ex presidenta Michelle Bachelet.

Fuente Peru 21 http://peru21.pe/noticia/731839/bolivia-ira-tribunales-internacionales

El problema futuro chileno de un conflicto en mas de un frente se estara haciendo realidad???... solo esperemos que la politica exterior de los 3 paises resuelva el problema.

[shego_gabo]

Chile reacciona a discurso de Evo. Ex canciller Walker asegura que Bolivia "ha equivocado el camino"

23/03/2011 publicado por Luz Mendoza

Senadores de Comisión de RR.EE.: "Dichos de Morales rompen el clima de confianza" y acusan ambigüedad en la actuación del Presidente de Bolivia. Según diputada Zalaquett, el Mandatario boliviano padecería de un ”síndrome bipolar”.

El Mercurio (edición digital)

REACCIONES TRAS DISCURSO PRESIDENCIAL

Ex canciller Walker asegura que Bolivia "ha equivocado el camino"
Mientras el actual líder de la DC dijo que el país altiplánico solo se hace "daño a sí mismo" al acudir a la justicia internacional para pedir acceso al mar, el senador Eugenio Tuma solicitó a Evo Morales "ser preciso en sus dichos".

Según el líder de la DC, con esta decisión Bolivia ”se dispara en el pie”. Foto: Christián Zúñiga, El Mercurio.

SANTIAGO.- El ex canciller y actual presidente de la Democracia Cristiana (DC), Ignacio Walker, acusó a Bolivia de "dispararse en el pie" al anunciar que recurrirá a la justicia internacional para que Chile le conceda un acceso soberano al mar.

A juicio del actual senador, el país altiplánico "ha equivocado el camino", ya que con esta ofensiva solo está "haciéndose daño a sí mismo".

"Solo cabe calificar de retroceso una decisión que, una vez más, pareciera estar dictada por la situación interna de Bolivia más que por un genuino interés en lograr una solución a su aspiración de cara al derecho internacional", dijo Walker, quien de todas formas remarcó que "no hay temas limítrofes pendientes" con la vecina nación, ya que éstos "fueron zanjados" en el Tratado de 1904".

"El hecho -no el derecho- de haber incluido una reivindicación marítima en su nueva Constitución, no tiene ningún efecto sobre el derecho internacional. La Constitución Política de un país sólo tiene un efecto interno. Lo que rige a nivel internacional es el derecho de los tratados y lo establecido en el Tratado de 1904, que fue ratificado libre y soberanamente en ambos países (…), sólo puede ser modificado con un nuevo tratado", advirtió.

"En el caso de Chile la política exterior es una política de Estado y no de gobierno, y todos, gobierno y oposición, de derechas a izquierdas, compartimos una sola doctrina: el respeto por los tratados y la vigencia irrestricta del derecho internacional", agregó.

Llamado a Morales

Por su parte el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta, Eugenio Tuma (PPD), pidió al Presidente Evo Morales "ser preciso en sus dichos".

"No puede ser este doble estándar de decir algo cuando es entrevistado por un medio chileno y decir otra cuando el entrevistador es boliviano. Eso no se condice con el clima de confianza que debiera imperar entre ambas naciones", sentenció.

Para el parlamentario opositor, la única forma de satisfacer el deseo del pueblo boliviano de acceder al mar "es a través de un acuerdo amplio, sin presiones inadecuadas que entorpezcan la adecuada relación entre ambos países, sacando el tema de la agenda política doméstica y transformando la materia en un asunto de Estado de alto nivel, que se maneja con altura de miras y busca una solución definitiva y satisfactoria para ambas naciones".

Senadores de Comisión de RR.EE.: "Dichos de Morales rompen el clima de confianza"
Los parlamentarios Hernán Larraín (UDI) y Jorge Pizarro (DC) reaccionaron molestos y acusaron ambigüedad en la actuación del Presidente de Bolivia.

El Mercurio (digital)

Los senadores expresaron en forma conjunta su postura ante la decisión del Mandatario boliviano. Foto: Archivo El Mercurio


VALPARAISO.- Fuerte molestia causó en el Senado la decisión del Presidente de Bolivia, Evo Morales, de acudir a la justicia internacional para lograr que Chile le otorgue un acceso soberano al mar.

Los primeros en manifestar su rechazo a la actitud del gobernante altiplánico fueron Jorge Pizarro (DC) y Hernán Larraín (UDI), miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta, a quienes llamó la atención "la contradicción absoluta" entre lo expresado por Morales a "El Mercurio" y el anuncio que hizo esta mañana en el marco del 132° aniversario del Día del Mar.

"Las palabras que ha pronunciado hoy día el Presidente Evo Morales vuelven a generar mucha desconfianza y rompen ese clima que se ha estado trabajando", sentenció el ex presidente de la UDI, aludiendo a la agenda de trece puntos que ambos países han discutido desde el año 2006, con miras a lograr acuerdos a través del diálogo.

Al respecto, el senador Pizarro dijo que resulta "muy difícil" mantener esa agenda si al mismo tiempo se amenaza con judicializar el tema marítimo.

Por esta razón, ambos parlamentarios plantearon que el gobierno de Bolivia debe "salir de esa ambigüedad" y definir si continúa por la senda de las reuniones bilaterales o lleva el caso a los tribunales internacionales, motivado por las "presiones internas".

"Si la única voluntad es judicializar estos temas, aparte de que constituye un desaire al esfuerzo que ha hecho Chile, es también un error judicial monumental porque no hay pie para una cosa de esa naturaleza ", advirtió Larraín, para quien "Chile no tiene deudas pendientes con Bolivia", ya que los tratados vigentes desde 1904 "resuelven íntegramente nuestra situación fronteriza".

"Lo que va a ocurrir, al final del día, es que todos los esfuerzos por integrar se van a volver a perder. Es muy difícil construir confianzas, en cambio es muy fácil destruirlas", añadió.

A juicio de Larraín y Pizarro, la solución para este asunto requiere una "generosidad y voluntad" de parte de los gobiernos de ambos países, que con actitudes como la de Morales "se empieza a distanciar o resquebrajar".

Por tal motivo, solicitaron al Mandatario altiplánico que "subsane rápidamente" este "error" que daña a los dos pueblos y retome el acuerdo como el único camino posible para hallar una solución a la demanda marítima.

"Nos parece necesario insistir en el diálogo que están llevando adelante nuestras Cancillerías, en el diálogo político que permita encontrar alguna fórmula imaginativa, que concilie el interés boliviano de tener acceso al mar y que, a su vez, deje claramente establecido que desde el punto de vista de Chile no significa ningún aspecto de cesión de soberanía ni mucho menos", resumió el senador DC.

Diputado de RN pide congelar agenda de 13 puntos con Bolivia tras dichos de Evo Morales
José Manuel Edwards y su par de la UDI Mónica Zalaquett solicitaron también que el canciller asista a la Comisión de RR.EE. de la Cámara, para que explique en qué pie queda el diálogo con el vecino país.

Según Mónica Zalaquett, el Mandatario boliviano padecería de un ”síndrome bipolar”.

VALPARAISO.- La decisión de Bolivia de acudir a los tribunales internacionales para lograr una salida soberana al mar causó sorpresa y molestia a los diputados oficialistas Mónica Zalaquett (UDI) y José Manuel Edwards (RN), integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara.

Ambos solicitaron que el canciller Alfredo Moreno asista a la instancia legislativa para que explique en qué pie queda el diálogo con Bolivia luego de este cambio de discurso del Mandatario Evo Morales en esta materia.

Mientras tanto, el diputado Edwards solicitó al Gobierno desde ya "retirar la agenda de los 13 puntos y congelar la comisión permanente que tenemos con Bolivia, hasta que el Presidente boliviano nos diga cuál va a ser su cara verdadera".

Para los diputados de la Alianza la actitud de Morales sólo se explicaría por la necesidad de "solucionar sus problemas internos", ya que ha perdido apoyo popular "después del gasolinazo".

En ese sentido, acusaron al gobernante de usar a Chile "como chivo expiatorio para tratar de unir a su gente", pese a que ello dañe "gravemente las relaciones bilaterales".

Tras comentar que Morales padecería de un "síndrome bipolar", Zalaquett remarcó también que "se hace extraordinariamente difícil continuar un diálogo serio con estas características". Emol (El Mercurio digital)

REPERCUSION EN BOLIVIA:

Demanda de Evo de acudir a tribunales internacionales halla eco en legisladores masistas

El presidente de la Cámara de Senadores, René Martínez (MAS).| Foto archivo Abi


LA PAZ | ANF agencia.- El presidente de la Cámara de Senadores, René Martínez (MAS), respaldó, este miércoles, la postura del presidente Evo Morales, de acudir a un Tribunal Internacional, para materializar la cualidad marítima de Bolivia y lograr una salida soberana al pacífico. El senador oficialista fue más allá al proponer que Bolivia acudirá al Tribunal de La Haya.

Añadió que en este nuevo siglo de globalización se debe hacer una evaluación de la doctrina y jurisprudencia del derecho internacional para "hacer justicia" después de estos 132 años de enclaustramiento marítimo de la centenaria demanda boliviana de recuperar su salida soberana al Pacífico.

"Habrá que acudir a todas las instancias internacionales incluyendo La Haya y que permitan abrir las puertas y los consenso entre lo que significa el criterio chileno y boliviano para resolver la demanda marítima que no será resignada por parte de Bolivia. La declaratoria de ser un Estado pacifista no contradice para nada nuestra posición de reivindicación y materializar la cualidad marítima", dijo.

Añadió que deben ser estos tribunales internacionales donde se discuten los derechos de los pueblos "tenga que hacer una evaluación profunda tanto de la sociedad bolivianos como de la chilena para generar una posición que vaya a resolver este tema".

Las amenazas de acudir a tribunales internacionales por parte de Bolivia no son nuevas, el 4 de Enero pasado, el canciller David Choquehuanca, manifestó que el Gobierno "en ningún momento" ha desechado la posibilidad de recurrir a la Corte Internacional de Justicia para poner fin a la mediterraneidad, aunque señaló que por ahora el foco está puesto en los avances de la agenda de 13 puntos acordada entre ambas naciones.

Añadió que por el momento el gobierno de Evo Morales continuará dialogando con Santiago en el marco de la agenda bilateral de 13 puntos establecida en 2006 por el mandatario boliviano y la entonces presidenta de Chile, Michelle Bachelet.

Bolivia reclama a Chile la salida al Pacífico que perdió en una guerra del siglo XIX, y por la falta de solución a este problema, ambos países no tienen relaciones diplomáticas a nivel de embajadores desde 1962, salvo un paréntesis entre 1975 y 1978.

El Tribunal Internacional de La Haya es un organismo judicial de la Sociedad de Naciones y antecesor de la Corte Internacional de Justicia con sede en la ciudad de La Haya y está conformado por tribunales permanentes de Arbitraje y Justicia Internacional. Es la más antigua institución dedicada a la resolución de controversias internacionales.

http://eju.tv/2011/03/chile-reacciona-a-discurso-de-evo-ex-canciller-walker-asegura-que-bolivia-ha-equivocado-el-camino/

[Degan]

Es una lástima que EVO sucumbiera a la típica rutina política de cuando se tienen problemas de popularidad.

Recordemos que este “problema” es exclusivamente boliviano, pues hay un tratado vigente ratificado por ambas partes y en uso por más de 100 años.

La UNICA opción de conseguir “algo” alguna vez, será cuando Chile premie a un MUY buen amigo, regalando tierras que le pertenecen…y no bajo presión de quienes exigen sin derecho alguno.

Hasta ahora EVO mostró un pragmatismo y realismo digno de admiración, que aunque lentamente es la única opción real de pensar en algún cambio a futuro, pero con estas declaraciones creo que se regresa casi a foja cero, y si se llega a intentar algo en la Haya, tendrán que esperar 100 años más…o hacerse a la idea de una buena vez.

Saludos,

[el_independiente]

Hasta ahora EVO mostró un pragmatismo y realismo digno de admiración, que aunque lentamente es la única opción real de pensar en algún cambio a futuro, pero con estas declaraciones creo que se regresa casi a foja cero, y si se llega a intentar algo en la Haya, tendrán que esperar 100 años más…o hacerse a la idea de una buena vez.

Saludos,

O proponer el rearme como política de estado y buscar una solución no diplomática a su reclamo, lástima (para los bolivianos) que esta última opción sea bastante utópica.

Saludos.

[jacare]

Con el Señor Evo Morales, Boilivia se dirige inexorablemente a su desaparición, sea por la balcanización o sea por la polinización.
Tendremos nuevos estados o acrecentaremos los nuestros, pero si no cambian de rumbo, no tienen salida.

[enigma]

Con el Señor Evo Morales, Boilivia se dirige inexorablemente a su desaparición, sea por la balcanización o sea por la polinización.
Tendremos nuevos estados o acrecentaremos los nuestros, pero si no cambian de rumbo, no tienen salida.

Jajajaja me puedes decir con que haran esto ustedes?? se realista no tienen con que o es que ya llegaron sus tanques abrams??f-16???strikers?? donados por papa EE.UU a ustedes sus "socios estrategicos":oops: por favor ya deja el pegamento te hace daño,te repito ustedes no tienen con que,hasta uruguay siendoun estado muy chico tiene mejores ff.aa que ustedes,ya lo tuyo da lastima tienes una fijacion enfermiza con los Bolivianos.

saludos!!!! ENIGMA

[shego_gabo]

Mientras los demas foristas dan una opinion interesante, jacare sale con su tan retorcida y racista forma de expresarse, que ya no es gracisosa como años atras, ahora es estupida y ridicula....

la paranoia boliviana de jacare.... ¡Dios dime que boliviano te quito tu novia para que nos odies tanto¡....jajajajajaja....

[MIKOYAN]

dime que boliviano te quito tu novia para que nos odies tanto¡....jajajajajaja....

Jajajaja,

quizas "el Evo" :mrgreen:

Mikoyan8)

[jacare]

Jajajaja me puedes decir con que haran esto ustedes?? se realista no tienen con que o es que ya llegaron sus tanques abrams??f-16???strikers?? donados por papa EE.UU a ustedes sus "socios estrategicos":oops: por favor ya deja el pegamento te hace daño,te repito ustedes no tienen con que,hasta uruguay siendoun estado muy chico tiene mejores ff.aa que ustedes,ya lo tuyo da lastima tienes una fijacion enfermiza con los Bolivianos.

saludos!!!! ENIGMA
Bolivia no necesita de nadie para autodestruirse, son expertos en hacerlo ellos mismos.
Paraguay sin tener con que, estimado Enigma, destruyo el Ejercito boliviano en campaña, recuerdas?
Bolivia era la 3a potencia militar en 1932 y fue destruida por Paraguay, así que no quieras dar ejemplo, porque te va mal...

[Midheridoc]

.
Pero desde el momento en que se incluye el tema en la constitución boliviana, es Evo mismo quien se dispara a los pies, pues con la presión auto impuesta, en algún momento iban a tener un distanciamiento ante las largas históricas del gobierno chileno.

También es verdad que Chile se comprometió a negociar una solución al problema (1895, 1920, 1927, 1950, 1975 y 2007). Y solo pareció estar cerca una salida cuando el abrazo de Charaña en 1975, coincidentemente cuando Argentina presionaba a Chile por el Beagle y Velásco Alvarado elevaba las capacidades de las FFAA peruanas en cantidad y calidad.



Saludos
Midherídoc
.

[j]

Guarde su racismo para Ud., pues sólo demuestra ignorancia.

Carthago delenda est

[MIKOYAN]

Si le ponias una carita feliz al final de tu post te creia que estabas bromeando , pero te mandaste con tamania tonteria, bueno eres libre de pensar como quieras , solo era una critica al sarcasmo mal intencionado.

Mikoyan.

[shego_gabo]

y cuando creia que el unico racista era jacare, aparece otro...

Que bajo caen algunos foristas... dan pena...

[shego_gabo]

Evo lograría 25% de votos en una elección inmediata; el MAS asegura que aún está fortalecido

26/03/2011 publicado por Germán Rojas

Según la última encuesta de Ipsos Apoyo, informe de Opinión Bolivia – marzo 2011, el presidente Evo Morales lograría el 25% de los votos si se llevarían adelante las elecciones presidenciales este fin de semana. Además un significativo 30% no votaría por ninguna de las opciones presentadas.

Ante la pregunta: ¿estaría Ud., de acuerdo o en desacuerdo con que el actual presidente Evo Morales se postule para una tercera elección presidencial el 2014?, el 63% responde estar en desacuerdo frente a un 31% que se encuentra a favor.

Este domingo el Movimiento Al Socialismo cumple 16 años

Según el viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez, el partido está aún fortalecido pese a que varios de sus fundadores se han alejado.

‘Es un acto de reafirmación, de consecuencia política, de presencia política, de análisis político y además ante todo la visión que tiene para el país, para la coyuntura el MAS

El instrumento se ha fortalecido tanto que ha llegado a ser favorecido con el voto con un 67%, con un 64%.

La historia tiene sus etapas, el instrumento se fortalece con nuevos líderes, es cierto que algunos se quedan en el camino, se decía muchas veces que hay tiempos, hay hombres para cada tiempo. En este momento estamos en gestión y hay muchos líderes fundadores, muchos más que no están en gestión, están en la base y van a seguir apoyando este proceso de cambio’, manifestó.

Se conoció que el acto de celebración del MAS se cumplirá en la localidad cochabambina de Sacaba este domingo 27 de marzo. (Cadena A)

[enigma]

Lo unico que nos faltaba,un racista en el foro,ojala te manden al congelador permanentemente gente como tu denigra al ser humano


Bolivia no necesita de nadie para autodestruirse, son expertos en hacerlo ellos mismos.
Paraguay sin tener con que, estimado Enigma, destruyo el Ejercito boliviano en campaña, recuerdas?
Bolivia era la 3a potencia militar en 1932 y fue destruida por Paraguay, así que no quieras dar ejemplo, porque te va mal...

No se que haces en verdad de tu vida que vives del pasado lo que tu pais halla hecho hace 79 años es irelevante ahora,yo hablo del hoy por hoy y hoy por hoy Paraguay no puede con nadie en la region hasta la gendarmeria Argentina siendo solo una fuerza de seguridad militarizada esta mejor armada y equipada que vuestro ejercito y esa es una realidad irefutable.

Mira tu presente y ve la proyeccion a futuro ok no vivas del pasado que no te dejara desarrollarte.

Pd,y ya cortala con tu enfermiza obsesion con el pueblo Boliviano

saludos!!! ENIGMA

[enigma]

Si me dices como hago para preguntarles algo a personas muertas te lo agradeceria ehh??porque con la ouija no me sale :mrgreen:

Me podrias indicar con vecinos compite Bolivia??? porque hasta donde se por ahora no tiene la talla para hacerlo con Argentina,Brasil,Chile,Perú??? si te refieres al tema militar Bolivia no compite con ninguno si quiere comprar algo estan en su derecho tienen material obsoleto y el cambiarlo no quiere decir que quieran inavdir a alguien,eso solo esta en las mentes paranoicas de algunos.

Sigue viviendo del pasado que al paso que van solo eso les quedara.

saludos!!! ENIGMA

[jacare]

Sinceramente, lo que no entiendo; para qué Bolivia quiere FFAA, siendo pobre de solemnidad como es? Teniendo tantas necesidades!!!
Toda esa plata, invirtiendo en salud y educación les daría mas beneficios que tirando en armas. A no ser que tengan otras intenciones.
Con una policia les basta y les sobra.
De cualquier forma van a desaparecer como un estado que lo conocemos hoy, si seguimos la teoría geopolítica del ciclo vital del Estado.

[HernanSCL]

19:02 DURANTE ACTO EN CHUQUISACA
Presidente Evo: ¡Compañero que no levante el brazo izquierdo será declarado pro Yanqui!

Por Anf - Agencia - 27/03/2011

http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20110327/media_recortes/2011/03/27/236718_gd.jpg

CHUQUISACA |

El presidente Evo Morales afirmó, este domingo, que los compañeros, autoridades y campesinos que no levanten el brazo izquierdo serán considerados pro yanquis. Señaló que se acordó con las confederaciones de campesinos y movimientos sociales entonar el himno nacional tal como lo hacen las autoridades de Estado en representación de la rebelión de los antepasados revolucionarios.

El presidente Evo Morales visitó el municipio de San Lucas de Chuquisaca para inaugurar el servicio de telefonía móvil y entregar 12 millones de bolivianos a las alcaldías de la circunscripción seis del Departamento de Chuquisaca.

"Así como los militares cantan el himno nacional y los revolucionarios cantamos con el puño arriba (…) la próxima que venga voy a empezar a controlaros. Al primer compañero que no está con su puño arriba voy a pensar que es pro yanqui, pro capitalismo, por imperialismo", señaló Morales.

(...)

http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20110327/presidente-evo-companero-que-no-levante-el-brazo-izquierdo-sera-declarado_118892_236717.html



:shock: Plop!

Saludos

[shego_gabo]

Aqui en Bolivia se esta escribiendo un "compendio de eva-das", que por razones de seguirdad saldra a la luz publica cuando el MAS deje el poder...;)

En eso de la mano hay una graciosa anecdota, cuando recien salio esa "idea"masista, el mismo evo se equivoco de mano...jajajajaja....

pregunta: jacare fue banneado?

[shego_gabo]

Mar. Diario chileno refiere roces en Palacio ; Evo cambió de plan en cuestión de horas

28/03/2011 publicado por Luz Mendoza

La Razón

Un diario chileno refiere roces en Palacio
Una de las fuentes de La Tercera es un viceministro del Ejecutivo.

Según el diario La Tercera —que maneja la versión de un viceministro de Evo Morales—, el viraje de la estrategia marítima provocó roces y pugnas entre el vicepresidente Álvaro García y el canciller David Choquehuanca.

El medio chileno revela que Morales se reunió la víspera del 23 de marzo con Álvaro García Linera, David Choquehuanca, el presidente de la Cámara de Diputados, Héctor Arce, y el viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez, para “fraguar” la estrategia marítima.

“El debate fue largo e intenso, asegura un viceministro del Gobierno boliviano. La posición más dura la sustentó García Linera, quien planteó que no se podía seguir esperando más de las negociaciones con Chile y se debería tomar la decisión de ir a los tribunales internacionales. El Vicepresidente no estaba solo. Arce y Chávez eran firmes partidarios de dar un golpe de timón”, se sostiene en el reportaje, en el que no se revela el nombre del viceministro boliviano aludido.

El periodista de La Tercera, que llegó a La Paz, explica que Choquehuanca impulsó la continuidad del diálogo con Chile, lo que habría provocado roces entre el Segundo Mandatario y el jefe de la diplomacia boliviana.

Según diario chileno, cambio de plan fue cuestión de horas
El Gobierno boliviano rechaza la versión periodística

Dato. La Tercera señala que la decisión de “golpear el tablero” en las negociaciones se ideó recién la madrugada del 23 de marzo en la que participaron cinco autoridades.


El presidente Morales durante los actos de conmemoración por el Día del Mar, el miércoles. Henry Ponce / Página Siete

Página Siete / La Paz

El diario chileno La Tercera afirma que la decisión de Bolivia de cambiar la estrategia de demanda marítima por tribunales internacionales se tomó durante la madrugada del 23 de marzo, horas antes de que el presidente Evo Morales anunciara este viraje en su discurso por el Día del Mar.

La publicación también indica que la determinación también dejó al descubierto una supuesta pugna entre el vicepresidente Álvaro García Linera y el canciller David Choquehuanca.

El Gobierno, a través del viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez, negó el hecho y afirmó que ese diario está especulando.

La Tercera afirma que entre las ocho de la noche del martes pasado y hasta pasadas las cinco de la madrugada del miércoles, Morales y cuatro de sus colaboradores estuvieron encerrados en el despacho presidencial.

En el encuentro debatieron y redactaron el discurso de Morales con el cual Bolivia “golpeó el tablero” de la negociación con Chile y anunció que recurrirá a organismos internacionales.

La reunión en Palacio se produjo poco después de terminar el desfile militar. Asistieron el vicepresidente Álvaro García Linera; el canciller David Choquehuanca; el presidente de la Cámara de Diputados, Héctor Arce; y el viceministro Chávez.

“El debate fue largo e intenso” señala La Tercera en base a presuntas declaraciones en off de un “viceministro” boliviano.

“La posición más dura la asumió García, quien planteó que no se podía seguir esperando más de las negociaciones con Chile y se debía determinar recurrir a tribunales internacionales”.

El Vicepresidente no estaba solo, Arce y Chávez eran firmes partidarios de dar un golpe de timón en la demanda marítima.

La postura de Choquehuanca fue distinta. “De a cuerdo a una fuente de la Cancillería, hizo esfuerzos por mantener el diálogo bilateral con Chile. Sus argumentos no contaban con propuestas concretas de La Moneda para exhibir en el tema”.

“Lo que se hizo fue un análisis frío de las fortalezas y debilidades de Chile y Bolivia, lo que se logró con la agenda de los 13 puntos durante cinco años”.

“La conclusión a la que se llegó es que mientras para Chile era una fortaleza mantener el diálogo sin alcanzar resultados, para Bolivia y el Gobierno de Morales era una debilidad el no tener nada que mostrar en el tema marítimo” señaló el “viceministro”.

En la reunión, los elementos jurídicos que sustentan el reclamo boliviano quedaron a cargo del viceministro Chávez.

Página Siete tiene la versión de que Chávez fue partidario de un litigio internacional, pues él junto a su hermano Víctor Hugo Chávez ya habían planteado una propuesta de demanda marítima ante el Tribunal de La Haya.

Consultado por Página Siete, el viceministro Chávez sobre el presunto cambio de estrategia a última hora dijo que “es inútil responder a un periódico, tenemos que responder como Estado, a través de la Cancillería como conducto regular. Es un juego de comentarios y especulaciones y esto generará falsas tensiones. El Presidente hizo el giro de timón de forma responsable, lo demás son palabras que quieren generar especulación”.

CHILE ADVIERTE QUE PONER EN CUESTIÓN EL TRATADO DE 1904 AFECTA LA AGENDA
Chile advierte que estrategia de Evo afecta agenda de 13 puntos

Sorpresa. Moreno calificó como ‘inaceptable’ posición boliviana


La Razón, Iván Paredes – La Paz e Ilo

Mientras la administración de Evo Morales consolida y suma apoyo en torno a su tesis de acudir a tribunales internacionales para volver al océano Pacífico, el Gobierno de Chile advirtió que la agenda bilateral se verá afectada si Bolivia continúa con la intención de llevar el caso marítimo a La Haya.

La advertencia la efectuó ayer el canciller de Chile, Alfredo Moreno, en una entrevista concedida al diario El Mercurio de Santiago, donde explica que la agenda de los 13 puntos cambiará de tratamiento si el gobierno de Evo Morales decide acudir a la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya.

“La mayoría de los temas que están en la agenda de los 13 puntos corresponde al Tratado de 1904 o están basados en ese Tratado. Por lo tanto, si ese Tratado va a ser puesto en cuestión, cambia el modo en cómo se van a tratar esos puntos. Hay cuestiones que son incompatibles de discutir en tribunales y paralelamente en las reuniones”, cuestionó Moreno.

El diplomático chileno, además, reveló que la estrategia de Bolivia “nunca se descartó, aunque llama la atención la oportunidad y la forma”. Reconoció, empero, que el entorno cercano del mandatario Sebastián Piñera se sorprendió con el discurso emitido por Evo Morales el 23 de marzo, Día del Mar.

Viraje. El presidente Evo Morales advirtió en el acto del Día del Mar con apelar a los tribunales internacionales para definir por esa vía el diferendo marítimo con Chile por el enclaustramiento que sufre Bolivia desde hace 132 años.

El anuncio fue rechazado en el aparato político de Chile; incluso horas después del discurso de Morales, Piñera dijo que se puso un “serio obstáculo” a la relación bilateral.

Ayer, Moreno consideró “inaceptable” que Bolivia haya abandonado tratados vigentes con la decisión de Morales y con la aprobación de la Constitución boliviana el 2009.

“A partir del 2009 tenemos la nueva Constitución de Bolivia, la cual establece una reivindicación marítima y territorial que cambia completamente el escenario, porque pretende volver las cosas a lo que había antes de 1904. Uno de los puntos que ha remarcado el presidente Piñera es que no es aceptable por Chile ni por la comunidad internacional el hecho de que un país, por cambiar sus normativas internas, abandone los tratados que están plenamente vigentes y que son la base de la paz”, declaró Moreno.

A la consulta de si la administración de Piñera cometió un error al continuar con el diálogo sabiendo que Bolivia constitucionalizó la demanda marítima, respondió: “Yo pienso que no hubo un error, porque ahí ha habido una posibilidad de avanzar, y creo que todavía la hay. Haber cortado el diálogo no habría sido lo mejor”. También dijo que Evo Morales fue un “pilar” en las negociaciones bilaterales.

Conocía la renuncia de San Miguel

Dimisión

En canciller de Chile, Alfredo Moreno, dijo en una entrevista a El Mercurio que tenía conocimiento de la renuncia del cónsul de Bolivia en Santiago, Walker San Miguel. “El cónsul (San Miguel) iba a renunciar; aparentemente no sucedió”, dijo el jefe de la diplomacia chilena al diario de ese país.

http://eju.tv/2011/03/mar-diario-chileno-refiere-roces-en-palacio-evo-cambi-de-plan-en-cuestin-de-horas/

[DEFENSOR]

Fuente Peru 21 http://peru21.pe/noticia/731839/bolivia-ira-tribunales-internacionales

El problema futuro chileno de un conflicto en mas de un frente se estara haciendo realidad???... solo esperemos que la politica exterior de los 3 paises resuelva el problema.

Se repite 1879? en el Siglo XXI?

Cada dos siglos Chile deberia ir a una guerra?

Eso es lo que quieres decir?

Saludos.

[el_independiente]

Morales alaba un sondeo que revela el apoyo a la tesis de Piñera y no la suya sobre el mar

Por Agencia EFE – hace 12 minutos

La Paz, 9 abr (EFE).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, aplaudió hoy como un "avance" una encuesta que muestra un amplio respaldo en Chile a las tesis del mandatario de ese país, Sebastián Piñera, sobre el reclamo boliviano de una salida "soberana" al Pacífico.

"Una agencia dice que, según un sondeo efectuado en Chile, un 64,2 % de los encuestados aceptaría facilitar la salida al mar a Bolivia, sólo que sin soberanía. Esa es la batalla, la batalla es por soberanía, esa es nuestra lucha, pero ya ahí aceptan", afirmó Morales en La Paz.

"Antes decían que Bolivia no tendrá salida al mar nunca y ahora (sí), aunque todavía sin soberanía. Pero que más del 60 % apoye el retorno al mar es un avance importante", dijo Morales, pese a que la encuesta solo repite datos de años anteriores de que los chilenos desean ceder soberanía.

El 64,2 % de los chilenos apoya ceder a Bolivia una salida al mar, pero sin la "soberanía" que exige Morales, según el sondeo publicado hoy por el diario El Mercurio.

En octubre de 2006, al igual que ahora, el mandatario se mostró "muy sorprendido", pero contento, por otra encuesta que indicaba que entonces el 60 por ciento de los chilenos estaba en favor de dar una solución al reclamo boliviano, dándole una salida al Pacífico, pero igualmente sin soberanía.

"Estoy muy sorprendido de ese apoyo solidario, comprensible, del pueblo chileno. (Deseo) reiterarle mi respeto y mi admiración (...) Saludo esa apertura", dijo Morales hace cinco años en rueda de prensa, al igual que repitió hoy.

Este sábado aseguró que le "sorprende" que "por primera vez" desde el momento en que llegó al gobierno (2006) hay grupos de chilenos, hay fuerzas sociales de Chile, que permanentemente gritan mar para Bolivia".

Morales anunció en marzo pasado que demandará a Chile ante tribunales internacionales por su negativa a ceder un acceso soberano al mar, aunque agregó que desea mantener el diálogo bilateral de los últimos cinco años, mientras Piñera ha dicho que ambas vías no son compatibles.

El anuncio lo hizo Morales al conmemorar un nuevo aniversario de la derrota sufrida por Bolivia en la guerra que libró con Perú en 1879 contra Chile, en la que perdió 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio.

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5ixj_Q4gzhQuSW-GD1B7NJwPbbBqQ?docId=1505865

[shego_gabo]

otra eva-da, mas...:razz:

[meme]

Citar:
Edición Digital - Jueves, 7 de Abril de 2011
Nacional
Morales posesiona a una mujer como nueva Ministra de Defensa
Una mujer es Ministra de Defensa
Desafío. La nueva autoridad dice que luchará contra la injerencia
El presidente Evo Morales posesionó ayer a María Cecilia Chacón como ministra de Defensa, en reemplazo de Rubén Saavedra. La autoridad anunció que se modernizará la estructura militar y se luchará contra la injerencia desde una lógica regional.


http://www.la-razon.com/MULTIMEDIA/PICTURESART/2011/04/07/20110407_17645.jpg
Chacón, quien cumplió funciones en los ministerios de Agua y de Relaciones Exteriores, se constituye en la primera mujer en asumir la conducción del Ministerio de Defensa, señaló Morales.

“Estoy seguro que nuestros comandantes de las Fuerzas Armadas (FFAA) siempre acompañarán, como lo hicieron hasta el momento. Yo no tengo mucho que quejarme de los comandantes de las Fuerzas Armadas”, afirmó en el acto en el que estuvieron presentes los comandantes de las tres fuerzas y de las FFAA, almirante Armando Pacheco.

Destacó la trayectoria y el trabajo de Chacón en los diferentes cargos que ocupó en la administración de Gobierno. La nueva autoridad agradeció la confianza depositada en su persona y se comprometió a constituir una institución moderna, transparente y modelo de lucha anticorrupción.

También dijo que promoverá la modernización de la estructura de la institución armada. “Modernizar, no sólo consiste en la adquisición de equipamiento y armas, sino también en la modernización de la estructura de las Fuerzas Armadas” para fortalecer y afianzar, explicó, la labor de los tres comandos conjuntos.

En Bolivia se crearon los comandos de La Plata, Andino y Amazónico. El Comando Andino vigila las zonas fronterizas de occidente (La Paz, Oruro y Potosí), mientras el de La Plata lo hace en la frontera sur, con base en Tarija, y el Comando Amazónico en la Chiquitania (oriente boliviano).

Estas nuevas estructuras operativas tienen el objetivo de fortalecer el control del territorio nacional, principalmente en las zonas de frontera. “Ahora nos toca mejorar el desempeño de nuestros comandos conjuntos, contar con los medios humanos, materiales y morales”, sostuvo Chacón.

En las zonas de frontera, afirmó, se registran el mayor número de hechos ilegales vinculados con el narcotráfico, contrabando y explotación ilegal de los recursos renovables y no renovables. “Les corresponde a nuestras Fuerzas Armadas renovadas asumir estos desafíos y ser guardianes de las fronteras, los recursos naturales y la soberanía”, perfiló.

Añadió que se priorizará la mejora del sistema logístico de la institución. “Desde el Ministerio de Defensa lucharemos contra las viejas y nuevas formas de injerencia que tratan de limitar el desarrollo de los pueblos y su integración, buscando excusas para generar una confrontación entre hermanos innecesaria”.

En este objetivo, Chacón anunció que se priorizará la integración regional en un sistema de defensa combinado, y que se trabajará en una nueva doctrina de defensa y seguridad. Saavedra paso a dirigir la Dirección Marítima.

Destacó la gestión de la ministra

Gestión
Chacón se desempeñó como Directora General de Relaciones Multilaterales, Jefa de Gabinete del Viceministerio Relaciones Económicas y Comercio Exterior, entre otros. El Primer Mandatario también destacó la labor que cumplió en el Ministerio de Aguas

http://www.la-razon.com/version.php?Art ... ionId=2491

[el_independiente]

LA PAZ por AFP. Bolivia analizará la posibilidad de presentar ante tribunales internacionales su reclamo contra Chile por el uso de las aguas del manantial Silala y el Río Lauca, que se sumaría a su demanda por una salida al océano Pacífico, dijo este domingo una fuente oficial.

“Veremos la posibilidad también de presentar demandas internacionales por el tema de las aguas del Silala y el Río Lauca” , dijo el director de la oficina de Reivindicación Marítima, Rubén Saavedra, entrevistado por el canal estatal de televisión.

Bolivia argumenta que es dueña del manantial Silala, que nace en el departamento andino de Potosí (suroeste) y alimenta con 300 litros por segundo regiones del norte chileno, mientras que Santiago asegura que este es un río de cauce sucesivo y natural.

La Paz también considera que Chile desvió el Río Lauca en la década del 60, que nace en sus tierras y muere en el lado boliviano.

Saavedra, ex ministro de Defensa, dijo que estos temas forman parte de una agenda de 13 puntos que se acordó con Chile en 2006, y que en este escenario se debería encontrar una solución a los dos asuntos fluviales.

“Si no se llegara a una definición en los dos temas, la Dirección Marítima evaluará y considerará también la posibilidad de presentar estos dos temas ante tribunales internacionales” , aseguró el funcionario.

El diálogo sobre la agenda -que se sostiene entre las vicecancillerías, pues los dos países carecen de relaciones diplomáticas desde 1978- quedó estancado por ahora, tras la decisión del presidente Evo Morales, hace un mes, de llevar a Chile ante tribunales internacionales por la causa marítima.

Morales dijo que un tribunal, probablemente el de La Haya, podría devolver a Bolivia una salida soberana al océano Pacífico, que perdió en una guerra en 1879.

La Dirección Marítima que dirige Saavedra es la oficina boliviana que elaborará los argumentos jurídicos e históricos contra Chile, país que asegura que no tiene asuntos pendientes con Bolivia.
24 de Abril de 2011

http://www.abc.com.py/nota/bolivia-evaluara-demandar-a-chile-por-rio-lauca-y-manantial-silala/

[Xx_Death_xX]

• Pese a las advertencias del ministro Allamand, el presidente Morales dijo que Bolivia continuará siendo un país pacifista.

Ante las amenazas de Chile de utilizar las Fuerzas Armadas para hacer respetar los tratados internacionales, el ministro de Irán, general de Brigada Ahmad Vahidi, sostuvo que su país estaría dispuesto a colaborar a Bolivia militarmente si el Gobierno central solicita su actuación. La oposición asegura que estas declaraciones no coinciden con la cultura de paz de Latinoamérica.

El ministro iraní estuvo presente en Santa Cruz, donde afirmó que Irán está dispuesta a cooperar a Bolivia en distintos ámbitos y de ser requerido el apoyo militar, también se daría esta figura. Entretanto, el diputado de Convergencia Nacional (CN) Andrés Ortega, manifestó que estas palabras no se aplican en Latinoamérica donde se mantiene la paz como un patrimonio y agregó que Chile amenaza no sólo al país sino a Perú con quien también sostiene conflictos de límites marítimos.

Por su parte, el presidente Evo Morales aseguró que Bolivia continuará siendo un país pacifista como establece la CPE: “II. Bolivia rechaza toda forma de agresión como instrumento de solución de diferendos y conflictos entre estados y se reserva el derecho a la legítima defensa en caso de agresión que comprometa la independencia y la integridad del Estado”.

FUENTE: http://www.eldiario.net/noticias/2011/2011_06/nt110601/0_01ptd.php

INTERESANTE LA PROPUESTA !!

[jacare]

Lo interesante es como Bolivia de un estado fallido se convierte en un estado criminal, con sus socios!!!

[shego_gabo]

Lo criminal es que NO LEEAS las noticias, el ministro irani fue expulsado de Bolivia. y se pidio las disculpas al gobierno argentino, todo fue por la ignorancia de la ministra de defensa.

[Conqueror]

Lo criminal es que NO LEEAS las noticias, el ministro irani fue expulsado de Bolivia. y se pidio las disculpas al gobierno argentino, todo fue por la ignorancia de la ministra de defensa.
O sea, otro papelón más para el gobierno y pueblo boliviano.
¿Cuál será su próximo "aliado protector"? ¿North Korea? ¿Libia? ¿Irak?
¿O será chavito?
Lo más cuerdo sería esperar a que Bolivia madure como pueblo y tenga un gobierno serio antes de volver a hablar de lo que sea.

[shego_gabo]

Es una vergüenza para Bolivia que el evo-n se busque estas "alianzas", es realmente ********.

En que nos pueden ayudar? en nada, solo robarnos el poco uranio que hay en Bolivia.

[perro]

La Ministra parece estar bien de talle. Me pregunto cómo estará de piernas...

[Xx_Death_xX]

http://www.larepublica.pe/files/imagecache/img_node_carousel/img_node_carousel/soldados280.jpg

La policía chilena detuvo a 14 militares bolivianos armados que se desplazaban en la frontera en dos vehículos y el Gobierno confirmó que le pedirá las explicaciones pertinentes al Ejecutivo de Bolivia.
Según un comunicado de Carabineros, los militares fueron detenidos la noche del jueves en la zona del salar de Coposa, situada a 154 kilómetros de Pozo Almonte y a unos 1.800 kilómetros al norte de Santiago, quienes al ser sorprendidos argumentaron "que patrullaban la frontera".

La policía chilena señaló que los bolivianos armados argumentaron que se encontraban en esa zona con el fin de evitar el contrabando de vehículos desde este país a la nación altiplánica. Tenían dos pistolas calibre 9 milímetros con cargadores y municiones y dos fusiles calibre 5.56 milímetros.

El ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, afirmó a los periodistas que se pedirán explicaciones al Gobierno boliviano por el ingreso ilegal de 14 soldados, con armas y municiones de diverso tipo y calibre a bordo de dos vehículos con patente chilena.

Moreno indicó que el director de asuntos vecinales chileno citó al cónsul general de Bolivia en Santiago, Ramiro de la Fuente, a quien se le entregará una nota de protesta por los graves hechos.

fuente: http://www.larepublica.pe/17-06-2011/chile-detiene-14-militares-bolivianos-armados/