Afganistan y la OTAN

[Luisfer]

Me sorprende que no se haya tocado este tema, es de suma importancia para las futuras movidas en los teatros de operaciones en el mundo. El Asia central es una de ellas.

La OTAN ah iniciado una ofensiva no hace muchos días y hay fuertes combates, todo esto bajo el plan de Obama que en 18 meses pretende cambiar el duro panorama que es Aganistan hoy en día.

Un videito sobre las acciones francesas.

http://www.youtube.com/watch?v=3d2dnQ4Zr2E&feature=related

Saludos

[chilelatino]

OPERACIÓN MOSHTARAK

Afganistán
Vasta ofensiva contra bastión talibán
http://www.rfi.fr/actues/images/122/afganistanofensiva432.jpg
Unos 15.000 soldados afganos y extranjeros dirigidos por fuerzas estadounidenses lanzaron en la madrugada del sábado una operación militar de gran envergadura contra los talibanes de Marjah, en la provincia de Helmand (sur).

La Operación Moshtarak (“Juntos” en darí), en la que participan unos 5.000 soldados estadounidenses, representa el ataque más importante desde que el presidente norteamericano Barack Obama anunciara el envío para 2010 de 30.000 efectivos suplementarios para revertir el curso de la guerra. Además, constituye la mayor ofensiva contra los talibanes desde la caída de su régimen en 2001.

Según el general de brigada estadounidense Larry Nicholson, “Marjah es el último santuario enemigo en la zona de operaciones de los marines”. “La operación está diseñada para reconectar al pueblo de Marjah con el legítimo Gobierno de Afganistán”, añadió.

"Mushtarak" es una ofensiva-test para la Otan, que prueba una nueva estrategia cuidadosamente preparada, experimentada por los marines hace siete meses en la región, pero sin el efecto de sorpresa.

"Esta batalla debe mostrar a los talibanes y a los demás grupos antigubernamentales la fuerza del gobierno, mostrarles que no hay lugar donde puedan descansar, para que a fin de cuentas acaben queriendo la reconciliación", declaró el politólogo afgano Ahmad Saedi.

Marjah, el paraíso del opio

El año pasado, 4.000 marines norteamericanos se abatieron de noche, por sorpresa y en helicópteros, sobre los distritos Garmser y Nawa, al sur del valle central del río Helmand, donde los talibanes eran dueños y señores.

La operación "Khanjar" ("Puñal", en dari y pachtún) fue considerada una victoria. La mayoría de los insurgentes huyeron en lugar de enfrentarse con los marines armados hasta los dientes, que habían tomado posición agresivamente en puntos clave y en intersecciones de la región.

La ofensiva en Marjah obedece a que la región es considerada además uno de los principales cultivos de opio del país, fuente de la financiación de los talibanes.

Marjah fue concebida y realizada en parte gracias a la ayuda estadounidense en los años 1950, para convertirla en esa época en un modelo de irrigación agrícola.

Hoy, es una red de aldeas miserables rodeadas de tierras fértiles, propicias para el cultivo del trigo, las hortalizas y las frutas, y célebre por su cría de ganado.

Helmand, que debía ser el granero de Afganistán, se convirtió, junto con la vecina provincia de Kandahar, en la primera región productora de opio en el mundo a partir de los inmensos campos de amapola que la cubren, en particular en Marjah y sus alrededores.

Afganistán produce aproximadamente 92% del opio mundial, materia prima sobre todo de la heroína.

http://www.rfi.fr/actues/articles/122/article_14517.asp

Operación Mushtarak, día 2 (http://www.rfi.fr/actues/articles/122/article_14522.asp)

[chilelatino]

Preparing for a Helmand offensive (http://www.youtube.com/watch?v=-TK8Js1FM8o&feature=channel)

NATO Afghan offensive underway (http://www.youtube.com/watch?v=8j33cFCqiL0&feature=channel)

NATO advances in Afghan offensive (http://www.youtube.com/watch?v=kfdcG0waY9U&feature=channel)

NATO offensive enters third day (http://www.youtube.com/watch?v=l2IEDZUg_zY&feature=channel)

[Luisfer]

Mª Ángeles Moya lunes, 22 de febrero de 2010

Al menos 30 días más serán necesarios para completar la operación que la OTAN está llevando a cabo desde el pasado día 13 en la provincia de Helmand, al sur de Afganistán. Así lo ha estimado el jefe del Mando Regional Sur de las fuerzas aliadas desplegadas en la zona, el general británico Nick Carter, quien también ha asegurado que una de las mayores prioridades ahora es incrementar la seguridad de las rutas que comunican Nad´Ali y Lashkar Gah (capital de la provincia).



Precisamente la localidad de Nad´Ali será reforzada en los próximos días con más efectivos (alrededor de 200) de la policía afgana. Según ha informado el Mando de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), en esa zona se han encontrado artefactos explosivos improvisados (IED) y diferentes tipos de armas.

Pero a medida que la operación ´Moshtarak´ (´Juntos´) va avanzando, también va en aumento la resistencia de los insurgentes asentados en la zona. "Esperábamos que el enemigo incrementase su nivel de resistencia y es lo que está ocurriendo", explicaba el pasado viernes el portavoz del Ejército británico, general Gordon Messenger. "ISAF ylas fuerzas afganas -añadía- están siendo objetivos directos de los talibán, mucho más de lo que lo eran antes, pero el enemigo no está coordinado".

El general Messenger también afirmó que, según las informaciones que le había trasladado el jefe del Mando Regional Sur, "este nivel de resistencia no supone amenaza alguna para el curso de la misión".

El objetivo de la operación ´Moshtarak´ -que está llevando a cabo la ISAF junto con las fuerzas de seguridad afganas- es que el Gobierno afgano recupere el control de esta provincia, donde se encuentra uno de los principales bastiones de la insurgencia talibán y de los traficantes de opio.

A ver si luego pongo una importante cantidad de imágenes d elas operaciones.

Saludos

[Luisfer]

Mil perdones por el olvido del tema, a ver si me dedico mas a el ahora en adelante.

Esto es parte de las operaciones descritas en las notas anteriores.

http://i49.tinypic.com/jq12bt.jpg
http://i45.tinypic.com/crpkg.jpg
http://i46.tinypic.com/fckeh.jpg
http://i46.tinypic.com/k15b3r.jpg


saludos

[Luisfer]

http://i45.tinypic.com/10dgwlz.jpg
http://i46.tinypic.com/2bsgzp.jpg
http://i50.tinypic.com/affoya.jpg
http://i49.tinypic.com/1j5cox.jpg

[Luisfer]

http://i50.tinypic.com/j93jb8.jpg
http://i49.tinypic.com/mtx9wm.jpg
http://i49.tinypic.com/29dk8l4.jpg
http://s6.tinypic.com/zo6lg1.jpg

Saludos

[Luisfer]

Y esto es de siempre, unas operaciones terminan y otras dan comienso hasta conseguir estabilizar el pais.
.
.
.
Cosa aparte:

McChrystal: 'La situación en Afganistán es grave, pero no empeora'

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/29/internacional/1269876797.html

Saludos

[Grim Reaper]

Excelente aporte amigo, conozco muy poco del tema pero me interesa conocer mas, gracias.

[Luisfer]

Algo de la influencia iranie.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/7616429.stm

Saludos

[Luisfer]

Esto es parte de un reportaje completo de la batalla del valle de alasay de hace un tiempo,

Muy buenos.

http://www.youtube.com/watch?v=jSyFEXxqvtk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ciRd--V0rEc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=sQ4LQFvJy2c&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=jnlO2gr3m7E&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=4KVFxz7p39U&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=u08Q0olAY9I&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=9kJmkyT0g4o&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=j07VMqM40vY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=GTUEbqwLS7k&feature=related


Saludos

PD: Mucho de las imágenes y videos es cortesia del amigo garuda 1.

[Luisfer]

Este es un artículo interesante.

http://www.cjtf101.com/regional-command-east-news-mainmenu-401/2490-local-villagers-witness-first-afghan-air-assault.html

Trata sobre el primer asalto aéreo utilizando tropas netamente afganas.

Dicho sea de paso, equipos militares tales como Mi-17 fueron comprados a Rusia para Afganistán, cosa curiosa es que las compras fueron realizadas por los aliados, no por el gobierno afgano.


Saludos

[Luisfer]

Es un buen blog de un periodista frances.

http://juandeherat.blogspot.com/2010/05/photo-blog-from-afghanistan.html

Saludos

[Luisfer]

Esto también es parte de la realidad en Afganistán hoy.

La corrupción desmedida.

http://www.documaniatv.com/politica/documentos-tv-afganistan-tras-la-pista-del-dolar-video_2a92b0ec8.html

http://www.thenation.com/article/how-us-funds-taliban

Así es muy difícil que el plan de McChrytal se lleve a cabo con los resultados deseados.

Saludos

[Perulatino]

Luisfer, muy interesante los documentales y articulos sobre Afganistan y sus altos indices de corrupcion. Lamentablemente el gobierno Afgano es corrupto y si algo no se hace por cambiar el Taliban regresara con mas fuerza porque es increible ver grandes casa hechas por valos de mas de $400,000 Euros y las diferencias de la poblacion que no puede tener una vida decente.

Todos los jovenes afganos desean ir a la escuela pero los fondos para ello se desvian, en las mismas imagenes se ven que ellos estan en la misma interperie a merced del clima del frio o la lluvia para poder seguir con sus clases normales.

La mentablemente el indice de corrupcion es muy alto y la salida del Taliban que fue en los anos 2001 no ha solicoonado los problemas de la pobreza de Afganistan de ser uno de los 4 paises mas pobres del mundo.

La ayuda internacional paa la recostruccion de este pais no es efectiva porque se queda en el camino y llega escasamente a la poblacion y la burocracia gubernamental se queda con mucha parte de ella.

Solo un ejemplo de lo que pasa alli..fue la construccion de un Hospital presupuestado por $2'100,000 pero que al final fueron contratados una compania Afgana con un presupuesto recortado por $900,000 Euros y que al final de varios anos la construccion fue de my cmala calidad

Increible pero cemento y arena de mala calidad, hasya los muros se derrumbararn y los mas interesante que los contratistas afganos desaparecieron del mapa y no se les encuentra.

El Taliban esta tomando fuerza de nuevo porque los problemas de corrupcion son los que estan haciendo estragos en la poblacion pobre pporque el descontento es muy grande y mientras no se combata la corrupcion el Taliban se hara mas fuerte y llegara un momento en que la fuerza de los EEUU y la OTAN tendran que retirarse como sucedio en Vietnan.

[Luisfer]

Son estas cosas lo que hace pensar si realmente hay un compromiso de verdadera ayuda en Afganistan, o simplemente un intento por salvar la cara y salir de ese enfangado, y cuanto antes mejor.

Así las cosas no van a mejorar en nada, el descontento de la población solo servirá para seguir alimentando a las diferentes tribus desperdigadas en el país, alimentando al mismo tiempo un círculo vicioso.

Quedan aun mas de 15 meses-o creo que menos- para ver los resultados según el Plan de Obama.

El otro gran problema en Afganitan es la excesiva producción de opio.

Saludos

[Perulatino]

Son estas cosas lo que hace pensar si realmente hay un compromiso de verdadera ayuda en Afganistan, o simplemente un intento por salvar la cara y salir de ese enfangado, y cuanto antes mejor.

Así las cosas no van a mejorar en nada, el descontento de la población solo servirá para seguir alimentando a las diferentes tribus desperdigadas en el país, alimentando al mismo tiempo un círculo vicioso.

Quedan aun mas de 15 meses-o creo que menos- para ver los resultados según el Plan de Obama.

El otro gran problema en Afganitan es la excesiva producción de opio.

Saludos

Lo importante en Afganistan es la lucha contra la corrupcion es obvio que el presidente Afgano ha consolidado su poderio interno dentro de la cupula gubernamental para que esta lo apoye en sus desiciones pero a la vez hace que esta gente se haya corrompido con los favores del gobierno para no criiticar su gestion.

Esta corrupcion le hace mucho dano al pais porque no puede haber un desarrollo economico de Afganistan si los funcionarios no usan bien los recursos economicos de la ayuda internacional.

EEUU deberia poner sus condiciones y la Union Europea tambien ya que dan la aportacion para la recostruccion de Afganistan y ellos deberian ser los encargados de dirigirla porque la corrupcion esta cavando una gran diferencia social entre ricos y los todos poderosos y con los pobres que apenas pueden sobrevivir y los que ni llegan a comer porque todos se preguntan donde esta la ayuda internacional.

[THE_ROOKIE]

USA nunca debio haberse metido ahi...

[Luisfer]

Creación oficial de la fuerza aérea afgana.

http://www.ntm-a.com/blog/categories/aircorps/901-afghan-national-army-air-corps-now-army-air-force?lang=

Se habla de abstecimiento de F-16, entre otros.

Pero por otra parte, hay fuertes negociaciones y ofrecimientos por parte rusa de helos de transporte y de ataque, los cuales pagaría la misma OTAN o incluso EE.UU. mismo. Claro que en lo politico, eso no guste mucho.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/06/18/AR2010061805630.html

Saludos

[Luisfer]

En otro tema se hablaba sobre uan nota d ela revista Rolling Stone, un asaunto de criticas de generales a altos cargos administrativos politicos, bueno aquí algo mas.

http://www.europapress.es/internacional/noticia-mcchrystal-abandona-casa-blanca-reunirse-media-hora-obama-20100623171006.html

Sin duda las cosas no se pintan nada bien con relación a la situación afgana.

Saludos

[Luisfer]

Interesante lectura para comprender la labor Taliban no solo en Afganistan, tambien en Pakistan, desde donde los "amigos" del Taliban han hehco lo que han podido para destruir las lineas de suministros OTAN.

http://csis.org/files/media/csis/pubs/081218_nawaz_fata_web.pdf

Muy recomendable.

Saludos

[Luisfer]

Una pila de imagenes en dicho foro, pero que merecen la pena verse.

http://www.zonamilitar.com.ar/foros/showthread.php?t=20596

Saludos

[Luisfer]

Me desperto la curiosidad.

http://img199.imageshack.us/img199/7533/t62m1.jpg

Es un T-55 upgradeado por los rusos para "La Aliana del Norte"-enemigos de los Talibanes-en Afganista. Posiblemente la variante sea el AM2.

Saludos

[Luisfer]

Nuevos Mi-17 para Afganistan.

http://www.ntm-a.com/news/categories/aircorps/1061-afghan-air-force-mi-17-fleet-grows?lang=

Saludos

[Luisfer]

Todo un revuelo que han levando la compra de 21 Mi-17 al que la OTAN tendra que pagar, y muy probablemente operar. :mrgreen:

Estos eran los requerimeintos para la compra de dichos helos, entre otros.

1.1 Introduction. This effort is to purchase Mi-17 variant multi-purpose transport helicopters for the Combined Security Transition Command-Afghanistan (CSTC-A). CSTC-A is responsible for advising, mentoring, and training the Afghan National Army Air Corps (ANAAC) to execute and sustain military operations in Afghanistan. For the purpose of this SOW, “Mi-17 variant” means Mi-17V5 or Mi-171/172 helicopters.

1.2 Description of Effort. The Contractor shall deliver new Mi-17 variant helicopters to Kabul Afghanistan International Airport (KAIA), Kabul, Afghanistan in the configuration described in paragraph 2.1 and with the certifications described in paragraph 2.2. The Contractor shall perform the check flights described in paragraph 2.3. The Contractor shall deliver data in accordance with paragraphs 2.4 and 2.5. Lastly, the contractor shall provide the services and resources contained in 2.6.

2.0 Mi-17 VARIANT REQUIREMENT

2.1 Mi-17 Variant Configuration and Condition. The Contractor shall deliver new Mi-17 variant multi-purpose transport helicopters. For the purpose of this SOW, “new” means zero hours and less than three months from date of manufacture. Each aircraft shall carry a warranty as described in paragraph 5.1. Each aircraft shall be configured identically to ensure configuration management. Each aircraft shall, at a minimum, be configured with Original Equipment Manufacturer (OEM) standard equipment, to include equipment listed below:

a. TV3-117VM engines with dust protection devices; all aircraft shall have the same model engines
b. Two extended range self sealing tanks
c. Self-sealing external main and service fuel tanks
d. Two (2) external auxiliary fuel tanks 777.614.000
e. Provision for two mounting self-sealing external auxiliary fuel tanks 777.6150.000
f. Vibration dampers (8MT-1251-00SB)
g. Aircrew oxygen equipment for two (2) pilots, one (1) flight engineer and two cabin crewmembers
h. Install and supply of nickel-cadmium batteries (VARTA)
i. KO-50 kerosene heater
j. The aircraft, including all external attachments, shall be painted in accordance with Attachment (2)
k. Crashworthy seating and restraint devices for a minimum of thirty-six (36) soldiers/personnel
l. Provisions for tie-down and transport of cargo
m. Placards and signs in and on the helicopter will be in Dari and English
n. PK (7.62mm) Gun mounts: left cargo door, right emergency egress hatch, right sliding cargo door, and ramp.
o. Helicopter armor (Internal: cabin, cockpit floor; External: engine, transmission, hydraulics, flight controls)
p. Pilots crash proved seats 230/260 H110 with inertia belts
q. Cargo sling and kit (8MTV.9613.000-05); 1 kit/2 aircraft
r. Provisions for transport of twelve (12) stretchers (MEDEVAC configuration)
s. Provisions for SX-16 flood light installation with SX-16 flood light
t. Fixed provision for Chadwick-Helmut Balancer/analyzer mod 8500C (for MR and TR blades)
u. Communication/Navigation Systems (the following or OEM Certified equivalent)

(1) Bendix/King KT-73 Transponder
(2) Bendix/King KN-63 DME
(3) Bendix/King VOR/ILS KN-53
(4) Bendix/King KI 204 Glidescope indicator
(5) ELT 3000-10 (Pointer, USA)
(6) Flight Data Recorder BUR-1J
(7) 2 x Wulfsberg VHF/UHF RT-5000
(8) COBHAM, NAT 301 A, ICS (7 total: 2 X pilot, 4 X cabin, 1 X FE)
(9) 2 x Davtron M880A Clock
(10) 2 x Altimeter and Encoder AAU-32/A
(11) 2 x Airspeed Indicator MS28045T2 or equivalent
(12) Garmin GNS 530 and Install Kit
(13) GPS GA-56 Antenna and Install Kit
(14) VOR/LOC/GS Antenna
(15) Diplexer/VOR/Glide Scope
(16) 2 x Electronic Horizontal Situation Indicator (EHSI) KI 825
(17) Radar Altimeter KRA 405B
(18) RI-65
(19) 2 x Vertical Speed Indicator (units in feet)
(20) 2 x Radar Altimeter Indicator KNI 416
(21) Turn indicator installed on the right side cockpit instrument panel
(22) Honeywell HF 1050

v. RH Sliding Door
w. Tail Ramp
x. Wiring and fittings for SPG-300 Rescue Hoist
y. SPG-300 Rescue Hoist
z. Provisions of equipment for SPG-300 Hoist
aa. Fast Rope Capability
bb. Two Internal Auxiliary Fuel Tanks

Cortesia del amigo Aerodino.

Saludos

[Luisfer]

Filtración de documentos de inteligencia que esta dado otro gran revuelo en el plano politico.


La página web Wikileaks ha obtenido más de 92.000 documentos secretos referentes a las acciones del Ejército estadounidense durante la guerra en Afganistán, y que detallan, entre otros aspectos, las profundas sospechas de los militares norteamericanos sobre la presunta colaboración de los servicios de Inteligencia paquistaníes con la insurgencia talibán, así como detalles sobre las operaciones de combate nunca revelados hasta el momento.
La filtración de los documentos ha sido condenada inmediatamente por la Casa Blanca, en particular por el asesor de seguridad del presidente Obama, James Jones, que la ha calificado de acto "irresponsable" y susceptible de poner en peligro la seguridad de las operaciones y del país.
La página fundada por Julian Assange, que el pasado mes de abril difundió un vídeo secreto sobre la muerte de un periodista de Reuters en una operación del Ejército estadounidense en Bagdad, ha avanzado el contenido de los documentos de manera simultánea a tres de los diarios más importantes del mundo: el 'The New York Times', el británico 'The Guardian' y 'Der Spiegel', de Alemania. Los informes, recogidos entre enero de 2004 y diciembre de 2009 suponen, a juicio del jefe de la sección de la investigación del 'Guardian', David Leigh, "lo que podría ser la mayor filtración en la historia de los servicios de Inteligencia".
Entre los documentos se encuentran informes de agencias de inteligencia donde se detallan posibles amenazas contra las tropas, descripciones de operaciones de combate, transcripciones de conversaciones con políticos locales, la mayoría de ellos clasificados de alto secreto. Ninguna de las fuentes oficiales consultadas por el diario 'NY Times' ha disputado la veracidad de la información, según el rotativo estadounidense. No obstante, los documentos revelados no contradicen versiones oficiales de las operaciones, aunque sí contienen información que revela que, en algunas ocasiones, el Ejército estadounidense ha realizado comentarios públicos que llevan a la confusión sobre el desarrollo de la guerra.
Acusación a Pakistán
Varios informes de la Inteligencia estadounidense acusan al Servicio de Inteligencia Paquistaní (ISI) de "armar, financiar y entrenar a la insurgencia talibán desde 2004", según revelan los documentos, aunque se destaca que no existe ninguna prueba concluyente que demuestre estas acusaciones. También indican que operativos secretos del ISI habrían entrenado a terroristas suicidas y proporcionado enormes sumas de dinero a los talibán a través de la frontera. Además, existiría un compromiso por parte de la agencia de inteligencia paquistaní por el que se daría apoyo logístico para esconder a los encargados de perpetrar posibles magnicidios, entre ellos el asesinato del presidente afgano Hamid Karzai.
Sin embargo, pocos de los eventos descritos en los informes han sucedido en la realidad y la fiabilidad de las fuentes no es lo suficientemente sólida, al tratarse sobre todo de oficiales afganos los encargados de proporcionar esta información a las agencias de inteligencia estadounidenses.
Los documentos detallan que el régimen talibán ha empleado misiles portátiles infrarrojos modelo Stinger contra aviones de combate aliados, la misma clase de arma que contribuyó a que los muyaidines afganos derrotaran los soviéticos en el conflicto de 1980. De igual modo, se desvela la existencia de unidades secretas conocido como Fuerza de Intervención 373 -un grupo clasificado de operativos especiales del Ejército y de la Marina- que cuentan con una lista de "muerte o captura" en la que figuran unos 70 altos comandantes insurgentes. También se revela que grupos paramilitares relacionados con la CIA, y conocidos como miembros de la OGA (Otra Agencia del Gobierno, por sus siglas en inglés) operan en Afganistán y ocasionalmente se han cobrado indirectamente las vidas de civiles en el transcurso de sus maniobras.
Coste económico
Las misiones de estas unidades secretas, apunta el 'NY Times' según los documentos, "han aumentado en número bajo la administración Obama, con un éxito notable". Sin embargo, además de las bajas civiles que causan estos operativos, encargados de organizar emboscadas, ordenar ataques aéreos y emprender asaltos nocturnos, comportan un gran coste económico. En este sentido, también se destaca que la CIA ha corrido desde 2001 a 2008 con los gastos de las agencias de espionaje afganas, las cuales se han convertido "en una mera subsidiaria" de la Agencia Central de Inteligencia.
Del mismo modo, el Ejército está aumentando el uso de aviones no tripulados a pesar de que "su rendimiento está siendo mucho menos impresionante" del que se ha estimado públicamente. Algunos, según los informes, "se estrellan o chocan entre sí", lo que desemboca en "misiones enormemente arriesgadas" para recuperar los restos de los aparatos antes de que los talibán se hagan con el armamento que transportan.
Los informes, en términos generales, describen a una insurgencia "resistente y astuta" que está desangrando a las fuerzas estadounidenses a través de una guerra de desgaste, según las conclusiones preliminares de los numerosos periodistas del diario estadounidense encargados de analizar los documentos. Los talibán eligen cuándo, cómo y dónde luchar, usando técnicas de sabotaje y engaño, así como tácticas de manipulación psicológica sobre los oficiales y los civiles afganos, bien a través de amenazas, carisma, violencia, dinero, fervor religioso o llamamientos populistas. Queda por contrastar el número de bajas civiles detallado en los documentos por "conducta inapropiada" de los soldados: casi 200 civiles podrían haber muerto y otros 174 habrían resultado heridos a manos de las tropas de la coalición al ser confundidos con terroristas suicidas.

http://wardiary.wikileaks.org/

[Luisfer]

Vaya cosa que uno se puede imaginar con las ocurrencias en este teatro de operaciones.

La filtración a calado bastante hondo, pues pinta una realidad mucho más oscura de la que uno ya se hacía.

Pero bueno, esperemos los resultados del nuevo coman andante general en las operaciones afganas.

http://defensetech.org/2010/07/28/petraeus-issues-new-coin-guidance-for-afghan-theater/

Mayor relevancia- de la que ya hay o deberia de haber- a las misiones COIN.

Saludos

[el_independiente]

- This is Afghanistan.

- Alexander the Great tried to conquer it...then Ghenghis Khan,the English and now the Russians.

But the Afghan people can't be conquered.

An old enemy wrote a prayer about us. Do you want to hear it?

- Very well. It goes like this:

"May God deliver us from the cobra's venom...from the tiger's teeth,and the Afghan's vengeance."

- Do you understand that?

- That you don't take any shit.

- Something like this...

RAMBO III

http://www.youtube.com/watch?v=jtEgMqAWbYs

[Luisfer]

Algunas nuevas imagenes que sale de cuando en cuando mediante algun blog o medio cualquiera, lo importante es darse una idea de la situación.

http://www.boston.com/bigpicture/2010/07/afghanistan_july_2010.html

Saludos

[Luisfer]

Empiesan operaciones conjuntas OTAN Mil Mi-35 8)

http://www.ntm-a.com/news/categories/aircorps/1262-afghan-air-forces-mi-35-begins-operations-with-american-apaches?lang=

Saludos

[Luisfer]

Tras nueve años de guerra, Afganistán inicia una negociación con insurgentes

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jM3huY3-PdSCSKLTvfrXzjjRHdnQ?docId=CNG.89c20848bde85dbaa91 61bf960580073.2a1

Pues eso, que ya se dan los preparativos para la inminente salida, solo que como bien dice la nota, no se sabe aun como la darán a conocer al público, porque si esto fue catalogado anteriormente como una derrota, ahora lo llaman "estrategia de salida".

Por otro lado Pakistan sigue sin abrir las rutas de suministros, cerradas por estos hace unos días atrás.

Saludos

[Luisfer]

Bueno en Afganistan las cosas parecen ir mejor respecto a una mayor cooperación Rusia-OTAN.

http://www.guardian.co.uk/world/2010/oct/26/nato-afghanistan-russia-military

Hablamos no solo de ayuda en lucha antidrogas, también de asesoría para la formación de la nueva fuerza aérea afgana.

Y este es un interesante artículo de la creación de la nueva fuerza aérea afgana.

http://www.aolnews.com/world/article/deadlines-loom-as-afghans-struggle-to-build-air-force/19691388

Ojo, que haya una mayor cooperación no significa que las cosas en Afganistán estén de perlas, sigue siendo un lugar al que hay que "abandonar" lo más pronto posible.

Saludos

[Luisfer]

Turno para una sesión de fotografías.

http://www.boston.com/bigpicture/2009/04/recent_scenes_from_afghanistan.html

Saludos

[chile_latino]

Despliegue del nuevo Aravis VBHP en Afganistan. Tiene un videito (french needed) que clarifica el nivel tecnologico (parece sala de servidores por dentro!) y de protección del vehiculo (carrito de supermercados?)

Afghanistan : un nouveau blindé pour combattre les engins explosifs improvisés (vidéo) (http://www.defense.gouv.fr/operations/actualites2/afghanistan-un-nouveau-blinde-pour-combattre-les-engins-explosifs-improvises-video)

[age11]

Derribo de un helicoptero Chinook seria la causa de la muerte de 37 soldados de operaciones especiales en Afganistan, seria el dia mas sangriento para las fuerzas de la OTAN. Aun falta saber los pormenores.

http://www.nytimes.com/2011/08/07/world/asia/07afghanistan.html?_r=1&hp

age11

[age11]

La BBC informa 38 bajas en total.

www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-14430735

age11

[age11]

Por lo pronto se sabe de la muerte de 22 operadores SEALS de la misma unidad que elimino a Osama. Oficialmente se ha negado que entre los fallecidos se encuentre aquellos que ejecutaron la mision.

age11