PDA

Ver la Versión Completa : Noticias MGP


Páginas : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9

CesarAugusto
23-Aug-2011, 02:30
Es el tercerr UH-3 operacional, como bien señala la noticia referida por BN (original de la web de la MGP), pero en realidad ya existen tres UH-3 ex USNavy en el Peru, dos operacionales y un tercero recibido como fuente de repuestos. Como se recuerda se adquirieron seis UH-3 de la reserva norteamericana, creo yo que la idea es que ahora se reciba este segundo trio, uno en condiciones operativas y los otros para su preservacion o aprovechamiento como fuente de repuestos para sustentar la flota (UH-3 y SH-3) de la AVINAV.

Me pregunto si con 3 UH-3 podriamos estar ante la eventual baja de parte o todos los Mi-8? no existe la necesidad de contar con tantas naves utilitarias, si bien el Mi-8 es inmensamente mas economico, el UH-3 tiene mejor performance y es mas "marino" (puede apontar en FFGs o anavear en caso de emergencia, por dar dos ejemplos), talvez la AVINAV podria concentrar las operaciones de Mi-8 en la selva (tener 2 de esos en Iquitos seria fantastico) y los UH-3 operarian en favor de la instruccion de FOES e IMs en la costa, a la vez que permitirian formar tripulaciones para los SH-3 de ataque.

Saludos

Cesar

Ian
23-Aug-2011, 09:20
...
Me pregunto si con 3 UH-3 podriamos estar ante la eventual baja de parte o todos los Mi-8? no existe la necesidad de contar con tantas naves utilitarias, si bien el Mi-8 es inmensamente mas economico, el UH-3 tiene mejor performance y es mas "marino" (puede apontar en FFGs o anavear en caso de emergencia, por dar dos ejemplos), talvez la AVINAV podria concentrar las operaciones de Mi-8 en la selva (tener 2 de esos en Iquitos seria fantastico) y los UH-3 operarian en favor de la instruccion de FOES e IMs en la costa, a la vez que permitirian formar tripulaciones para los SH-3 de ataque.
Yo creo que se va a dar lo ultimo Cesar (o al menos debería), los Mi-8 operando en la selva (donde podrían terminar su vida operativa tranquilamente), el tener 3 UH-3H nos permitiría rotar las aeronaves (digamos, 2 en servicio, 1 en mantto/reserva) y el restante UH-3H navalizarlo definitivamente, así podríamos contar con 3+1 SH-3, para tareas de patrulla ASW y ataque antisuperficie; y aprovechando el incremento de unidades, se podrían modernizar los SH-3 de 2 en 2.

Aunque te dire Cesar, que insisto en que DICAPI debería tener un presupuesto aparte, tanto para sus patrulleras como para sus propias aeronaves, es decir, podría seguir dependiendo administrativamente de la MGP, pero presupuestalmente debiera estar asignado a la cartera de Interior. O emular el modelo argentino o norteamericano, se me ocurre. Asi por ejemplo se podría mantener mas aeronaves y mas personal sin impactar en el presupuesto operativo de Marina, el cual podría dedicar completamente a su rol como armada nacional.

Saludos!

natanjo
23-Aug-2011, 19:35
Buena idea.... pero si te llevas los fierritos a la Selva dónde instruyes a las nuevas dotaciones?? (copilotos/ingenieros de vuelo)

CesarAugusto
23-Aug-2011, 19:52
regularmente alguno va a tener que desplazarse al Callao para algun periodo de mantenmiento, saliendo de este podria hacerse una temporada de instruccion en Callao o Pisco, antes que esa maquina regrese a la selva, ademas hay que ver que es un sistema de armas que no tiene mucho horizonte de vida util en ese escenario la instruccion de nuevo personal sera relativamente limitada por lo que podria ser manejable el tema con planificacion.

Saludos

Cesar

Wolfman
24-Aug-2011, 00:09
Me pregunto si con 3 UH-3 podriamos estar ante la eventual baja de parte o todos los Mi-8? no existe la necesidad de contar con tantas naves utilitarias, si bien el Mi-8 es inmensamente mas economico, el UH-3 tiene mejor performance y es mas "marino" (puede apontar en FFGs o anavear en caso de emergencia, por dar dos ejemplos), talvez la AVINAV podria concentrar las operaciones de Mi-8 en la selva (tener 2 de esos en Iquitos seria fantastico) y los UH-3 operarian en favor de la instruccion de FOES e IMs en la costa, a la vez que permitirian formar tripulaciones para los SH-3 de ataque.



La llegada de los UH3 es una buena noticia César. No tengo información al respecto, pero tengo entendido que en el VRAE intervienen unidades de las tres armas. No sería mala idea destinar los MI8 a este teatro de operaciones donde las papas queman.

Aunque no es el tema, sé que ha llegado el primero de los Twin Otter 400 para la FAP. En la noticia se habla de una compra de 12 nuevos, más 5 que ya se tendrían en stock, de la camada anterior. En total 17 aparatos, nada mal.

Duck Hunter
24-Aug-2011, 09:28
Cesar,
Tengo entendido que la compra de los SeaKing consistia de seis unidades; CUATRO en condicion de vuelo y dos como fuentes de spares. Tambien cabe mencionar que la version UH-3H es perfectamente capaz de recibir tanto equipos ASW como radar de busqueda ASuW y armamento. Esa chamba puede tranquilamente hacerse en AVINAV en el Callao......aparte de los helos, en el contrato tambien se incluian doce motores (turbinas)de repuesto para dichos helos, o sea spares para rato.

Lo que hagan con los Mi-8T, no tengo la menor idea, pero muy posible que terminen ambos de Iquits' suhabi-tante!(IMAP)
Saludos
Duck

CesarAugusto
24-Aug-2011, 11:37
DH los 12 motores vienen con los 12 aparatos, osea si segun tu vuelan 4 entonces son 8 motores asignados a esos 4 y 4 motores de spare(lo que no es poco para una flota de hasta 6 maquinas en operaciones), yo tiendo a creer que en realidad con 3 UH-3H estariamos mas que suficientes, mas me interesa tener cuando menos 2 SH-3D (y de ser posible convertir un UH-3H en SH-3, pero habria que ver si el contrato de adquisicion de esos helos permite modificarlos, los norteamericanos tienden a ser complicados con sus "regalos" en ese sentido, argumentan que son para labores "pacificas" y por ende especifican en contratos que no se les puede montar armamento, por ejemplo, pero ponen como salida.....que sea una empresa norteamericana la que haga esa integracion, cosa que encareceria ese proceso muchisimo, especulo con esa posibilidad xke me parece que no han progresado en nada en ese sentido con los UH-3H ya recibidos).

Wolfman, sobre los Mi-8 al VRAE lo dudo mucho, esos helicopteros no tienen la performance para realizar esa clase de vuelos, recuerda que en el VRAE hay sierra y el Mi-8 no jala en altura, teniendo los otros componentes de las FFAA helos con mejor performance meter los Mi-8 alli no tendria sentido. Las operaciones aereas en el VRAE son conjuntas pero los medios y personal alli son solo EP y FAP, Marina tambien participa en el VRAE pero en las acciones fluviales y en las acciones conjuntas de operaciones en tierra, con FOES y comandos de IM.

Saludos

Cesar

Duck Hunter
25-Aug-2011, 06:53
Cesar,
lo decia por que la fuente DCSA asigna un monto separado para doce motores, otro monto separado para 4 helos en condicion de vuelo (o sea completos) y OTRO manto para helos (completos) como fuentes de repuestos. Que yo sepa, cuando compras un helo o avion, no pagas aparte ni se mencionan las maquinas de este. Esto me dice que los motores fueron compra ADICIONAL a los helos. Los helos para spares y los motores servirian no solo para los UH's sino tambien para los tres SH's ya en casa. Tambien en el tema Aviacion Naval se mostraron dos de los "UH's" recien comprados, pero si te fijas bien, uno de estos se veia con radar de busqueda y sonar calable....como se explica esto? o ese helo fue "recuperado" gracias a los spares recibidos con la compra o fue uno de los UH's convertido ya en SH.....curioso, no?

Saludos
Duck

CesarAugusto
25-Aug-2011, 09:38
Los helicopteros no implican motores, esos son componentes rotables, ahora que se asigne otro monto para poner 4 a condicion de vuelo implica trabajos en las aeronaves y la cantidad respectiva de motores para ello.

Nunca he visto los UH-3 con radar ni menos con sonar calable, en la ceremonia de su presentacion oficial, a la cual asisti, se exhibieron ambos ejemplares y dos SH-3D, uno de los cuales acababa de salir del arsenal naval (presumiblemente consumiendo algunas de las piezas provenientes del tercer UH-3 que vino como pañol junto a sus hermanos.....ah y por cierto tambien he visto x aca el 3r UH-3, sigue con sus matriculas y marcas USNavy y se nota que le han sacado piezas), pero acercandome a los UH-3 vi que ninguno de ellos portaba ni sonar ni radar ni ningun tipo de armamento, de alli su denominacion UH-3H (Utility, utilitarios).

Yo sinceramente veo poco probable que esos helicpteros reciban Exocets, TALEZ pdorian ser equipados para lucha ASW, pero sinceramente veo mas dable que se potencien los 3 SH-3D (sacrificando un UH-3) y que el resto de UHs sea usado solo para labores de apoyo a la instruccion, transporte de asalto, CSAR y transporte diverso, no les veo mucha vida util a esos helos, con que lleguen a cumplir 10 años me pareceria "aceptable". Yo personalmente no soy de los que estan a favor de esa adquisicion, me parece que no debieron adquirirse mas de 3 o 4 de esos helicopteros, 2 para volar y el resto como fuente de piezas, no creo que necesitabamos mas y mas bien esos fondos (dos o tres UH-3 serian entre costo de adquisicion traslado y la reactivacion de 1-2 facil sus 6-7 millones de dolares, a lo que deberia de sumarse ahora los costos de operar esos 1-2 helos x 10 años) podrian haber ayudado a financiar otros proyectos de mayor prioridad (helo intermedio ASW).

Saludos

Cesar

Duck Hunter
25-Aug-2011, 10:03
bueno gracias por la aclaracion...eso explica los sh's presentados en la tal ceremonia; solo me parece raro la re-bendicion de los bichos (?!)

sobre los montos, a mi me parecio sensible comprar seis helos por casi 7 millones (incluyendo costo d ereactivacion), dado que el seaking es un senior helo!....

La otra ventaja de tener cuatro aparatos mas es de dedicar los SH's estrictamente a misiones de patrulla/ataque, economizando en horas de vuelo en vez de tirarse horas en transporte/SAR y enlace.

El tema de helos ASW es aparte y otra cosa que necesitamos URGENTE
Saludos
Duck

Alfonso
26-Aug-2011, 08:32
Disculpen si es off topic, el moderador puede cambiar la nota si estima pertinente.

Diario El Mercurio

Misiva pasó a ser custodiada por el Museo Naval y Marítimo de Valparaíso:
Bisnieto de almirante Viel dona carta que Miguel Grau escribió a su cuñada

El documento fue entregado por Óscar Viel Alarcón, descendiente directo del marino chileno que combatió en la Guerra del Pacífico, quien era concuñado del héroe peruano.

MAURICIO SILVA

Pese a ser enemigos, el almirante peruano Miguel Grau Seminario admiró desde el primer momento el arrojo que le costó la vida al comandante de la Esmeralda, Arturo Prat Chacón, y así lo hizo saber en el relato del combate naval de Iquique, que hizo a su círculo íntimo poco después de la refriega.

"El valiente comandante de la Esmeralda murió como un héroe en la cubierta de este buque, en momentos en que emprendió un abordaje temerario. Yo hice un esfuerzo supremo por salvarlo, pero desgraciadamente, fue ya tarde", escribió a bordo del Huáscar una semana después del encuentro épico.

La semblanza está contenida en la carta que Grau escribió a su cuñada, Manuela Cavero, y que está fechada el 29 de mayo de 1879. Son 10 páginas de formato pequeño, la primera de las cuales tiene el monograma que identifica al monitor peruano. El documento permaneció en poder de los descendientes chilenos de Cavero, hasta que el jueves de la semana pasada, el corredor de propiedades Óscar Viel Alarcón lo donó al Museo Naval y Marítimo de Valparaíso.

"Coleccionistas chilenos y peruanos me han ofrecido una fortuna por el documento. Pero yo decidí entregarla a la institución que la protegerá como patrimonio histórico", explicó Viel, quien es bisnieto del almirante Óscar Viel Toro, comandante de la corbeta chilena Chacabuco, que también combatió en la Guerra del Pacífico.

Grau Seminario y Viel Toro eran concuñados. Estaban casados, respectivamente, con las hermanas peruanas Dolores y Manuela Cavero de Francia y Núñez de Lerguía, descendientes de una familia española afincada en 1590 en Lima. Grau y Viel eran, por lo demás, grandes amigos, por lo que el almirante peruano pide al Cielo en la misma carta que lo libre de enfrentarse a la Chacabuco: "Para mí sería la más grande desgracia tener que combatir con Viel, a quien tanto quiero".

El valioso documento pasó a enriquecer el archivo histórico del Museo Naval y Marítimo de la Armada. La conservadora Cecilia Guzmán Bastías señaló que supieron del escrito el año pasado, cuando un martillero de Santiago ofreció venderlo y especialistas viajaron a examinarlo. "Se periciaron la tinta y el papel, comprobándose su autenticidad", dijo Bastías. Del contenido del documento sí había referencia en la Comisión de Estudios Bicentenario, cuya propiedad atribuía erróneamente al coleccionista privado Marcial Soto.

Viel Alarcón dijo que el martillero tenía el documento, porque la familia se lo entregó para que lo tasara, pero que él decidió recuperarlo y entregarlo en comodato al museo con una cláusula que indica que a su muerte el traspaso será definitivo.

"Yo hice un esfuerzo supremo por salvarlo (a Prat), pero desgraciadamente, fue ya tarde. Su muerte me amargó la pequeña victoria que había obtenido i pasé un día muy aflijido".

Conservo de Prat, su espada con los tiros, i algunas otras frioleritas que te remitiré oportunamente para que se las hagas de entregar á su pobre viuda; que las estimará como triste recuerdo de su infortunado esposo".

Al Cielo le pido que me separe siempre de la Chacabuco, porque para mi sería la más grande desgracia tener que combatir con Viel á quien tanto quiero. Cuando le escribas, salúdalo con afecto".

Todo un Caballero del Mar.

Fuente: http://diario.elmercurio.com/2011/08/26/nacional/_portada/index.htm?id=FAF7644C-9E95-4D92-80E6-94725B1ABF82

TERABYTE
26-Aug-2011, 12:51
Un triste recordatorio mas de que aquella guerra fue verdaderamente fraticida...

Saludos

Dyrc
26-Aug-2011, 12:58
Realmente un valioso documento .. digno de engalanar cualquier archivo historico .. que solo confirma las dotes de caballero y patriota .. aunque el cumplimiento del deber lo hacia combatir a amigos entrañables .. no olvidemos que Grau ya era muy reconocido por la Armada Chilena por los sucesos del enfrentamiento de ambas naciones contra las pretensiones Españolas .. Es una lastima que semejante hermandad jamas se logro recuperar ...

Rommel
26-Aug-2011, 16:00
Sencillamente impresionante.

No me cabe duda que Grau fue un hombre que nació antes de tiempo. Sus virtudes no eran de esa época ni de la actual.

Gloria a Grau por siempre.

Saludos.

Rommel

Basenaval.com
28-Aug-2011, 20:48
Continúa el plan de Modernización de Fragatas Lupo...
http://basenaval.com/2011/08/peru-marina-interesada-en-adquirir-4-mk-57-mod-10-seasparrow/


Saludos

CHUNCHO
28-Aug-2011, 21:08
Continúa el plan de Modernización de Fragatas Lupo...
http://basenaval.com/2011/08/peru-marina-interesada-en-adquirir-4-mk-57-mod-10-seasparrow/


Saludos

Estamos discutiendo este tema AQUI. (http://www.defensa.pe/showthread.php?t=158&page=131) Tambien se tiene acceso a la fuente y al documento de la DSCA mecionado en la nota.

Jeanluck
03-Sep-2011, 23:01
BAP Herrera retornó al Perú tras participar en Ejercicio Multinacional PANAMAX 2011

Luego de participar exitosamente en el Ejercicio Multinacional PANAMAX 2011, el 31 de agosto retornó a nuestro país, la Corbeta Misilera, BAP Herrera, cuya tripulación fue recibida durante una significativa ceremonia que presidió el Comandante de la Flotilla de Superficie N° 1, Contralmirante Eduardo Camino Michalik.

En el acto, la citada autoridad naval dio la bienvenida a la tripulación del BAP Herrera, conformada por seis oficiales integrantes del Estado Mayor Multinacional, un equipo de asalto de Operaciones Especiales Marítimas, así como de su Comandante, el Capitán de Fragata José Antonio Fernández Gamarra.

Durante el PANAMAX, considerado uno de los mayores ejercicios multinacionales de entrenamiento militar del mundo, la dotación del buque peruano, conjuntamente con la tripulación de aproximadamente 22 embarcaciones de diferentes países de la región, se enfocaron en responder a una amplia gama de solicitudes del gobierno panameño para proteger el paso seguro por el Canal de Panamá, garantizar su neutralidad y respetar la soberanía nacional.

Otros objetivos de este importante operativo, fueron desarrollar y poner a prueba fuerzas de comando y de control en el mar. El entrenamiento abarcó un amplio espectro, que incluyó operaciones marítimas, aéreas, terrestres, de espacio y cibernéticas. Específicamente, en esta oportunidad se incluyeron ensayos relacionados con operaciones de visita, de a bordo, búsqueda e incautación, operaciones en el litoral, buceo a mar abierto, incautaciones de drogas ilícitas y operaciones fluviales simuladas.

En el ejercicio multinacional participaron representantes de las siguientes naciones y organizaciones: Argentina, Belice, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú y República Dominicana.

http://www.marina.mil.pe/images/noticias/noti02092011_4_1.gifhttp://www.marina.mil.pe/images/noticias/noti02092011_4_2.gifhttp://www.marina.mil.pe/images/noticias/noti02092011_4_3.gif

Cortesia: www.marina.mil.pe

ANFIBIO
04-Sep-2011, 10:17
PANAMAX 2011:

http://www.youtube.com/watch?v=jfWsp3NspvE
http://www.youtube.com/watch?v=Up33TIL9u-g

Saludos.

aguerrido
05-Sep-2011, 19:26
Es un Focker de la AN de Peru lo que se ve en el video?

enigma
05-Sep-2011, 19:40
Es un Focker de la AN de Peru lo que se ve en el video?

Si es uno de los fokker f-60 son tan hermosos y estan tan impecables que se roban la camara.

saludos!!!! ENIGMA

Nagareru
08-Sep-2011, 22:49
Institución castrense informó que se encuentra realizando las investigaciones correspondientes para esclarecer este hecho y determinar las responsabilidades.
La Marina de Guerra del Perú informó que el lunes 05 de setiembre, la alumna de 2do año, Jackeline Vanesa Velarde Herrera de 19 años, del Instituto Superior Tecnológico Naval CITEN dio a luz un bebé de 3.240 gramos.

El hecho ocurrió aproximadamente a *las 11:00 p.m., cuando Velarde se encontraba en su cama y empezó a sentir dolor en el vientre. Ante las circunstancias en las que se encontraba, la alumna fue a un ambiente contiguo donde inició trabajo de parto luego de avisar a sus compañeras para que pidieran ayuda.

Al tomar conocimiento de lo que ocurría, la oficial de guardia solicitó el apoyo de una ambulancia y un médico del Hospital Naval de la Base Naval del Callao.

Aproximadamente a las 11:15 pm Velarde fue atendida por la doctora de guardia de ese nosocomio, quien verificó el estado de salud del bebé y de la madre, trasladándola inmediatamente al Centro Médico Naval, donde quedaron internados.*

La marina informa, además que la joven recibió "todos los cuidados así como las facilidades médicas correspondientes, siendo la salud de ambos (la joven y el bebé) estable".

La Marina de Guerra del Perú se encuentra realizando las investigaciones correspondientes para esclarecer este hecho y determinar las responsabilidades y acciones que diera a lugar.

*Fuente: el comercio

Centurion
10-Sep-2011, 11:40
Institución castrense informó que se encuentra realizando las investigaciones correspondientes para esclarecer este hecho y determinar las responsabilidades.
La Marina de Guerra del Perú informó que el lunes 05 de setiembre, la alumna de 2do año, Jackeline Vanesa Velarde Herrera de 19 años, del Instituto Superior Tecnológico Naval CITEN dio a luz un bebé de 3.240 gramos.

El hecho ocurrió aproximadamente a *las 11:00 p.m., cuando Velarde se encontraba en su cama y empezó a sentir dolor en el vientre. Ante las circunstancias en las que se encontraba, la alumna fue a un ambiente contiguo donde inició trabajo de parto luego de avisar a sus compañeras para que pidieran ayuda.

Al tomar conocimiento de lo que ocurría, la oficial de guardia solicitó el apoyo de una ambulancia y un médico del Hospital Naval de la Base Naval del Callao.

Aproximadamente a las 11:15 pm Velarde fue atendida por la doctora de guardia de ese nosocomio, quien verificó el estado de salud del bebé y de la madre, trasladándola inmediatamente al Centro Médico Naval, donde quedaron internados.*

La marina informa, además que la joven recibió "todos los cuidados así como las facilidades médicas correspondientes, siendo la salud de ambos (la joven y el bebé) estable".

La Marina de Guerra del Perú se encuentra realizando las investigaciones correspondientes para esclarecer este hecho y determinar las responsabilidades y acciones que diera a lugar.

*Fuente: el comercio

Realmente impresionante! y nadie se daba cuenta de lo que pasaba? donde hizo la "barriga" esta señorita o señora?

carlos
10-Sep-2011, 11:57
Realmente impresionante! y nadie se daba cuenta de lo que pasaba? donde hizo la "barriga" esta señorita o señora?

REalmente impresionante.... como una joven puede hacer sus estudios y ejercicios embarasada!! es de leerlo y no creerlo, quien sera el gilberto que la embaraso.. esta joven madre da pena pues cometiendo este echo termino con su ilucion de ser una joven militar de la MGP..:evil:

merlin001
10-Sep-2011, 20:53
Al margen del manejo mediático de la situación, objetivamente, caben las siguientes preguntas:

¿Cómo un alumna pasa toda su gestación sin ser detectada? Porque no olvidemos que pasa inspección de personal, inspección de prendas, pruebas físicas y de natación que deben aprobar....que supuestamente lo ha hecho...hasta antes del parto

Se dice que hubo una suplantación con otra alumna para un control médico realizado unos meses antes....entonces...¿Cómo se permitió esto?..¿Es tan fácil hacerlo?...¿Qué tipo de control ejercen los encargados, instructores y monitores sobre ellas?

Al margen de las explicaciones y excusas que ella da, definitivamente tiene que haber sido apañada por alguno o algunos dentro del CITEN, para poder pasar desapercibida durante toda la gestación....el asunto es más serio....debe ser investigado a conciencia...porque aquí las faltas son mucho más graves..la gestación...sólo el motivo de escándalo....esos reportes de gestaciones desapercibidas...son la excepción a la regla, no son lo normal...así que no es excusa..

Loco
10-Sep-2011, 21:10
De repente la chiquilla es buena en su trabajo y han decidido darle una oportunidad

que quieren ustedes?
que la marina la de de baja y se quede sola con un hijo y sin chamba? osea, en la miseria total?
eso aparte de la plata que ha costado a todos su formacion?

salu2
el loco.

Nagareru
10-Sep-2011, 22:05
Comparto el mismo pensamiento del loco. Pero ahora con lo publico de la noticia no le veo mucho futuro bueno a la joven madre. La va a tener dificil, espero que si en verdad es una buena aspirante a la MGP, que esta la ayude.

Montecristo
10-Sep-2011, 23:51
Veamos si bien podemos tener diversos puntos de opinion aqui lo unico que se debe aplicar es el reglamento, las disposiciones en tal sentido y ante todo si se permite una excepecion mejor que postulen con la barriguita encima.

No sres por muy aplicada o buena estudiante que sea, se le debe sancionar de la manera segun reglamento, es mas si se sabe que no pueden quedar encinta en sus estudios como por la metagalaxia se le ocurre y no digo que no tenga relaciones es su cuerpo y que haga lo que mejor le place, pero hay metodos anticonceptivos por que diantres no se cuido.................

Y para adornar la cereza sale la cosa esa nombrada ministra la casi terruca cocha naranjo o como mierd. sea, a meter su cucharita, aqui no hay consideraciones que valgan se incumplio el reglamento y punto.

sl2

TERABYTE
11-Sep-2011, 00:05
Concuerdo aqui con Montecristo... la MGP (o cualquier otra tutelar de la nacion) no es una institucion de beneficiencia... la estudiante ha incumplido su parte del contrato por demas ventajoso que le ofrecio la nacion para hacer algo bueno con su vida, sirviendo a la patria y ella no supo honrar la confianza... segun recuerdo, para el caso de la ESNA, si un cadete se queria retirar antes de cumplir con su obligacion de servicio por los gastos en los que ha incurrido la nacion con su preparacion, este tenia la obligacion de resarcirlos, es decir, devolverlos... en este caso, probablemente eso no sea posible, pero deberia quedar como epilogo para evitar en lo sucesivo la recurrencia de este lamentable hecho... controles periodicos y obligatorios para detectar la gestacion y/o las enfermedades trasmitidas sexualmente... hay que entender que las epocas han cambiado.

Saludos

CesarAugusto
11-Sep-2011, 00:53
Lamentablemente creo que el tema va mas alla del razonamiento logico planteado por el Loco, el hecho de que la srta este embarazada es una falta directa al reglamento (que ella acepto al ingresar a la escuela), justamente para cubrir esa falta ella mintio o cuando menos escondio informacion a la institucion e hizo que otras alumnas y no me extrañaria que tambien algun instructor (o llevo a que ellas x su propia voluntad) mintieran o hicieran cosas fuera de reglamento para proteger su mentira, entonces se genera una situacion en la cual todo ese personal deberia ser removido porque ha demostrado que en sus decisiones han primado aspectos personales por sobre la institucion al punto de faltar al reglamento, digamos que no creo que Marina desee personal que en el momento dado tenga esa mentalidad.

Las reglas, por anacronicas que puedan ser, estan para cumplirse, si alguien se compromete a ello y falla pues debe de reconocerlo e irse, puede reclamar que esa regla sea modificada o derogada, pero mientras acepte esas reglas pues o las cumple o debe de irse, asi de sencillo.

Ahora, sobre si deben permitir gestantes en la escuela, no creo que sea de la mayor conveniencia de la Marina que asi sean las cosas, la formacion de esa alumna estara condicionada por su condicion y su servicio posterior estara condicionado por su hijo recien nacido, creo que es logico porque no quieren gestantes alli.

Saludos

Cesar

aguila
11-Sep-2011, 01:14
En ningun pais del mundo se permite que el personal de alumnos ni de reclutas femenino, se embarace. Automaticamente son dados de baja. No solo no se justifica mantener ese personal por el costo adicional de atención médica sino porque no permiten la progresión de la instrucción.

En el Perú, los abogados y el poder judicial, fuera de politicos en busca de clienteleaje electoral, sirven a todo tipo de despropósito.

jpor
11-Sep-2011, 11:47
(Infodefensa.com) M. Borches, Buenos Aires – La Armada de Perú ha cursado un pedido de cotización para llevar a cabo la reparación de media vida de su flota de submarinos, según anunció el presidente del Complejo Industrial Naval Argentino (CINAR), Mario Fadel, durante las Jornadas Académicas del SINPRODE 2011.

Fadel explicó, asimismo, que el acuerdo incluiría la transferencia del know-how y la capacitación en materia de corte y soldadura de cascos resistentes.

El astillero Almirante Storni, principal taller de reparación de submarinos de la Argentina (que junto al astillero Tandanor integran el complejo CINAR) fue recuperado y puesto a punto en los últimos años para su fin original, y es el lugar donde se está llevando a cabo la reparación de media vida del submarino ARA San Juan (maqueta de los trabajos en la imagen), que antes de fin de este año, ya estará realizando sus pruebas de mar.

Esperemos mas novedades en el transcurso del año, saludos.

CesarAugusto
11-Sep-2011, 11:57
La Marina esta muy activa en ese tema de los trabajos de reparacion mayor de algunos de sus submarinos, trabajos que se haran necesarios en el corto plazo, creo yo que mas que enviar buques a otro pais (talvez uno si deba ser enviado, digamos si fuera con Argentina la cosa, para asi asimilar el know how del procedimiento de corte de casco) creo yo que el asunto pasa por asimilar la tecnologia para realizar ese procedimiento aca.

Esperemos algunos meses para ver como progresa la cosa.

Saludos

Cesar

SERPICO1973
11-Sep-2011, 16:27
de repente la chiquilla es buena en su trabajo y han decidido darle una oportunidad

que quieren ustedes?
Que la marina la de de baja y se quede sola con un hijo y sin chamba? Osea, en la miseria total?
Eso aparte de la plata que ha costado a todos su formacion?

Salu2
el loco.

por muy buena que sea eso no le da derecho a justificarse, esto es si ingreso al citen y en su contrato, previa lectura del prospecto de admision se le indicaba que no podia tener hijos durante su periodo de formacion, por lo tanto si incumplio con las clausulas de ese contrato es obvio que se le tenga que dar de baja, que asuma las consecuencias de su accion, entiendan todos -incluidos politicos jueces etc la formacion de un regimen cerrado como mlas escuelas de las ff.aa y pnp es cerrado a diferencia de las universidades e institutos superiores que es regimen abierto, en el regimen cerrado aparte de los estudios se cubren todo tipo de servicios guardias ejercicios fisicos maniobras etc, que requieren estar en optimas condiciones, en el regimen abierto solo estudias y te vas atu casa etc, lamentablemente hay malos precedentes, entonces que esperamos que todas salgan embarazadas y darles licencia e incorporarlas luego mejor a ese paso eliminamos la presencia femenina en los institutos armados y policiales, aparte del derecho a la reproduccion-que nadie lo discute pero en su debido momento-se debe tener en cuenta los bienes juricos protegidos de la institucion tales como la disciplina e imagen institucional,. Noes una beneficencia todos deben cumplir con sus deberes y obligaciones, que la chica asuma las consecuencias junto con el padre de la criatura y se desenvuelva en la vida civil.

Dyrc
11-Sep-2011, 17:58
No es escusa .. pero las reglas son las reglas ... y en la Marina no hay corona para pasarlas por alto .. hace mal el Poder Judicial y el tribunal Constitucional en meterse en cuestiones acordadas previamente al ingreso de cualquier persona un instituto armado .. Tildar de excluyente la norma o anti feminista es ir en contra de todas aquellas mujeres que se rajaron para hacer posible su ingreso a la vida militar activa y que han sido ejemplo de dedicación y respeto a las normas y autoridades .. para que venga una señorita y se ca..gue .. en la nota .. por que no pudo aguantarse hasta que termine su instrucción .. si no pudo dar la importancia de su carrera y tubo mas peso en sus prioridades otras actividades que las propias de un o una cadete ..

Metalrazor
11-Sep-2011, 19:01
La verdad el alto mando de la MGP debería presionar para que la reparación de nuestros submarinos se haga en Alemania.

Duck Hunter
11-Sep-2011, 19:18
Concuerdo con Metalrazor....o en su defecto Corea del sur...lo que me tiene sin fe de CINAR es el tiempo que se han desmorado con el ARA San Juan...mas de tres años?:shock:

Saludos
Duck

Midheridoc
12-Sep-2011, 00:03
La Marina esta muy activa en ese tema de los trabajos de reparacion mayor de algunos de sus submarinos, trabajos que se haran necesarios en el corto plazo,

Considerando los tiempos que demoran esos trabajos, eran, como quien dice, para "ayer".

creo yo que mas que enviar buques a otro pais (talvez uno si deba ser enviado, digamos si fuera con Argentina la cosa, para asi asimilar el know how del procedimiento de corte de casco) creo yo que el asunto pasa por asimilar la tecnologia para realizar ese procedimiento aca.
.

Perdona pero aquí si discrepo.
Si fueran más de 2 submarinos los que se trabajen aquí diría BIEN,
si fuera un procedmiento que van a volver a hacer en menos de 15 años diría BIEN,
si los submarinos no requirieran un trabajo más delicado que los buques diría BIEN (habían historias no muy claras de ciertos casos ..),
y sino fuera porque creo que los astilleros del SIMA es mejor ocuparlos en construir patrulleras decentes diría BIEN.


Saludos
Midherídoc
.

CesarAugusto
12-Sep-2011, 01:13
Esa es una de las interrogantes que lamentablemente no tienen respuesta concreta, ¿quien puede asegurar cuanto dinero le vana dar a la MGP en los proximos 10 años para sus submarinos? si esa fuera una cifra conocida entonces el alto mando naval trabajaria sobre esa realidad concreta y determinaria cual es la mejor alternativa que tienen respecto a combinar modernizacion de unidades actuales mas/ó adquisicion de unidades nuevas (o usadas, aunque repito esto ultimo es muy poco probable).

Pero como nadie tiene idea de esa cifra, que puede fluctuar entre cero y dos mil millones de dolares :!: pues se tiene que tener varios canales abiertos y tener posibilidades diversas de solucion low cost/short term hasta high cost/long term, pienso que se debe enfrentar trabajos de envergadura en al menos dos 209-1200, idealmente en tres o cuatro y por alli hasta en uno de los 209-1100, en ese escenario, si fueran cuando menos tres digamos, seria logico adquirir esa tecnologia para hacer los trabajos aca. El detalle es que esa inversion no solo beneficiaria a la MGP con sus submarinos sino que las capacidades que adquiere SIMA le servirian para otras labores en el ambito comercial.

Saludos

Cesar

Centurion
12-Sep-2011, 20:29
De repente la chiquilla es buena en su trabajo y han decidido darle una oportunidad

que quieren ustedes?
que la marina la de de baja y se quede sola con un hijo y sin chamba? osea, en la miseria total?
eso aparte de la plata que ha costado a todos su formacion?

salu2
el loco.

Tomare esta opinion como una broma.
Lo cierto es que la disciplina en los centros de instruccion y cuarteles la disciplina se ha resquebrajado, los jefes bien gracias, si alguien es castigado o reprendido te amenazan con traerte un abogado.

blackjack
14-Sep-2011, 00:56
Tomare esta opinion como una broma.
Lo cierto es que la disciplina en los centros de instruccion y cuarteles la disciplina se ha resquebrajado, los jefes bien gracias, si alguien es castigado o reprendido te amenazan con traerte un abogado.


El tema es grave, se supone que en estos institutos se chequea periodicamente a las alumnas ( chequeos medicos) para evitar que algo asi suceda, si esto no se efectuo o peor aun si la alumna fue suplantada para pasar piola, merece su salida definitiva por esa falta descalificadora ( estafa) con el agravante de haber puesto en peligro su vida y la de la criatura, tambien le deben caer encima a o a las personas que fueron complices de esta falta ojala la MGP actue ejemplarmente y no permita el manoseo mediatico que pronto se alzara supuestamente contra la discriminacion de la mujer en las FFAA, no se puede aceptar que permanezca en el servicio y menos en centros de formacion ( cuando ingresan firman un documento comprometiendose a no salir en estado de gestacion durante su periodo como alumnos), personal que comete faltas tipificadas como estafa sean del sexo que fuere, en las FFAA.

Saludos.

CHUNCHO
14-Sep-2011, 15:13
Alisten las camaritas que se viene el escuadron de entrenamiento de la marina japonesa (http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4410:unidades-de-instruccion-de-la-fuerza-maritima-de-autodefensa-de-japon-recalaron-en-valparaiso&catid=55:latinoamerica&Itemid=163) con 3 unidades al puerto del Callao.

http://www.defensa.com/images/stories/noticias/2011/09/89.jpg

IndianZulu
14-Sep-2011, 17:33
No creo que tenga mucho que ver El Callao con Valparaiso, en todo caso la noticia de los buques Japoneses en El Callao esta aqui (http://basenaval.com/2011/09/peru-buques-de-la-armada-de-japon-llegaron-al-puerto-del-callao/)


Saludos

Jeanluck
14-Sep-2011, 20:35
Escuadrón de Entrenamiento de la Fuerza Marítima de Autodefensa del Japón arribó al Perú

El 13 de setiembre, arribaron al puerto del Callao, las unidades JS Kashima (TV-3508 ), JS Mineyuki (DD-124) y JS Asagiri (TV-3516), pertenecientes al Escuadrón de Entrenamiento de la Fuerza Marítima de Autodefensa del Japón.

Cabe destacar que Fuerza Marítima de Autodefensa continúa la tradición de la Marina Imperial Japonesa y organiza anualmente el crucero de instrucción, de unos cinco meses de duración, con el objeto de formar hombres y mujeres de mar, complementando la educación recibida en la Escuela Naval a bordo del crucero internacional. A la par de ampliar la visión de los nuevos oficiales, la Escuadra de Instrucción ejerce funciones de una “Embajada flotante”, al estrechar las relaciones de amistad entre Japón y los países que visita.

El Comandante de la Flotilla de Superficie Nº 1, Contralmirante Eduardo Augusto Camino Michalik acompañado de Cónsul General del Japón en Lima, Imai Yasushi, dieron la bienvenida a las unidades visitantes. En el muelle estuvieron presentes también funcionarios de la Embajada de Japón, integrantes de la comunidad japonesa en el Perú y alumnos de los colegios peruano japonés, quienes con banderas de ambas países recibieron a los buques de instrucción.

Como parte de sus actividades profesionales, los visitantes se reunieron con sus homólogos peruanos a bordo del JS Kashima, para coordinar el Ejercicio Passex, operativo que se efectúa cuando arriban unidades extranjeras a nuestro país.

Posteriormente, una delegación japonesa realizará visitas protocolares al Capitán de Puerto del Callao, al alcalde de la Municipalidad del Callao y al Presidente del Gobierno Regional del Primer Puerto. Seguidamente, recorrerán las instalaciones del Servicio Industrial de la Marina, el Museo Naval y Escuela Naval del Perú.

El 15 de setiembre, en la Escuela Naval del Perú, se llevará a cabo una ceremonia de colocación de ofrenda floral al monumento del Almirante Grau, a cargo del Ministro Consejero y Cónsul General del Japón en Lima, Imai Yasushi y el Comandante del Escuadrón de Entrenamiento de la Fuerza Marítima Autodefensa del Japón, Contralmirante Umio Otsuka.

Es relevante resaltar que la Escuadra visitante está conformada por los buques-escuela Kashima y Asagiri, y el destructor Mineyuki con aproximadamente 720 oficiales y tripulantes, incluyendo 176 oficiales recién egresados de la Escuela Naval.
http://www.marina.mil.pe/images/noticias/noti14092011_1_1.gifhttp://www.marina.mil.pe/images/noticias/noti14092011_1_7.gifhttp://www.marina.mil.pe/images/noticias/noti14092011_1_2.gifhttp://www.marina.mil.pe/images/noticias/noti14092011_1_5.gif

Cortesia: www.marina.mil.pe

Jeanluck
14-Sep-2011, 20:48
Visita protocolar a la Fuerza de Submarinos con Ocasión de la VIII Reunión de Estados Mayores de la Marina Brasilera y Marina de Guerra del Perú.

El 14 de setiembre, el Sub Jefe de Estrategia del Estado Mayor de Marina Brasilera, Contralmirante Flavio Suarez con una delegación de oficiales, visitaron la Fuerza de Submarinos, con ocasión de la VIII Reunión de Estados Mayores de la Marina de Guerra Brasilera y Marina de Guerra del Perú, siendo recibidos por el Jefe del Estado Mayor de la Comandancia de la Fuerza de Submarinos, Capitán de Navío Jorge Millones Gonzáles.

Durante su permanencia, la delegación brasilera visitó las instalaciones de la Escuela de Submarinos, apreciando un video alusivo a la historia del arma submarina en el Perú y la labor que desempeñan sus dotaciones.

Posteriormente, fueron invitados a conocer los Simuladores de Ataque y Trimado, proyectos tecnológicos desarrollados íntegramente por personal de nuestra institución. Finalmente, visitaron el B.A.P. Chipana, llevándose una grata impresión por el profesionalismo demostrado por el personal y el estado en que se mantienen nuestras unidades.
http://www.marina.mil.pe/images/noticias/noti14092011_2_1.gifhttp://www.marina.mil.pe/images/noticias/noti14092011_2_2.gifhttp://www.marina.mil.pe/images/noticias/noti14092011_2_3.gif

Cortesia: www.marina.mil.pe

but-m
15-Sep-2011, 02:44
Esperemos mas novedades en el transcurso del año, saludos.

Lo que pasa es que hay mucho que mejorar y mandar los delfines a Corea del sur es caro,Alemania?no pues,super caro,seguro estudian contratar con CINAR el corte de 2 delfines con la idea de hacer los restos en Perú,la idea no me parese mala,lo que si quiero reiterar es que seria un error mantener 6 SSK con la misma tecnologia por mas de 15 años,creo que se tiene que reemplazar 2 dentro de 5 años,por necesidad estrategica,los 209 no pueden extender los dias de inmerción,ni pueden ser mas silenciosos que uno con tecnologia AIP y esa es la tendencia,amarrarnos a nuestros 209 tal cual por tantos años no me parese lo mas indicado,mientras hacemos las modernizaciones al mismo tiempo debemos ver oportunidades que cierren esa brecha tecnologica.Para ser mas claro se deberia modernizar 4 y en ese lapso de tiempo ver el reemplazo de 2(obviamente los 2 que no recibieron trabajos mayores),pero con tecnologia actualizada y Europa va a ofrecer esas oportunidades.

CHUNCHO
15-Sep-2011, 14:22
Lo que pasa es que hay mucho que mejorar y mandar los delfines a Corea del sur es caro,Alemania?no pues,super caro,seguro estudian contratar con CINAR el corte de 2 delfines con la idea de hacer los restos en Perú,la idea no me parese mala,lo que si quiero reiterar es que seria un error mantener 6 SSK con la misma tecnologia por mas de 15 años,creo que se tiene que reemplazar 2 dentro de 5 años,por necesidad estrategica,los 209 no pueden extender los dias de inmerción,ni pueden ser mas silenciosos que uno con tecnologia AIP y esa es la tendencia,amarrarnos a nuestros 209 tal cual por tantos años no me parese lo mas indicado,mientras hacemos las modernizaciones al mismo tiempo debemos ver oportunidades que cierren esa brecha tecnologica.Para ser mas claro se deberia modernizar 4 y en ese lapso de tiempo ver el reemplazo de 2(obviamente los 2 que no recibieron trabajos mayores),pero con tecnologia actualizada y Europa va a ofrecer esas oportunidades.

Yo tambien soy de la idea que se modernicen a full los 4 209-1200 y a los 1100 se les hagan cambios muy puntuales... asi se va haciendo caja para que en los siguientes 6-8 años se contrate la construccion de, a lo mucho, 2 SSK incorporando tecnologia AIP.

but-m
15-Sep-2011, 17:30
Segun el diario el Pais de España los S-80 le costaron mas de 700 mill. c.u.siendo modelo de mucha equivalencia con el U-214 ,tendriamos que pensar que hablamos de esos montos referenciales,creo que los Gotland Suecos pueden ser una buena alternativa,asi esten muy trajinados se puede negociar comprarlos luego de un overhauld completo,seguramente sera economicamente mas accesible y materializable,segun se desprende de las ultimas informaciones hay planes de reemplazarlos por naves mas modernas,seamos audacez y presentemos intencion de compra y luego negociar largo y tendido y seguramente se llegara a un entendimiento con gente tan apreciable como los Suecos.

blackjack
15-Sep-2011, 20:12
Yo tambien soy de la idea que se modernicen a full los 4 209-1200 y a los 1100 se les hagan cambios muy puntuales... asi se va haciendo caja para que en los siguientes 6-8 años se contrate la construccion de, a lo mucho, 2 SSK incorporando tecnologia AIP.

Si me permiten, yo creo que se debe hacer un overhaul completo y modernizacion a los dos 209 que tienen menor cantidad de tiempo en servicio ( Chipana y Pisagua?), adquirir ciertos equipos para mejorar las capacidades de los dos anteriores osea Angamos y Antofagasta ( reemplazar puntualmente algunos sensores por otros de ultima generacion como periscopios optronicos, Mage, analizador de espectro etc) y mantener operativos los dos mas antiguos( Islay -Arica) hasta que puedan ser adquiridos dos subs nuevos esto de todas maneras, por alli deberia andar la cosa.

Saludos.

CesarAugusto
02-Oct-2011, 20:31
Programa de actividades por el mes del mar, ojo con el opn doors el domingo 16 de octubre, la ceremonia central el 8 y la presentacion de esa interesante campaña de valores y Grau que creo vale la pena prestalr importancia en estas epocas en las que se cuestiona el decaimiento de la seguridad y los valores en nuestra comunidad.

http://www.marina.mil.pe/banner/actividades_2011.pdf

Saludos

Cesar

CHUNCHO
11-Oct-2011, 20:47
Memorandum de Entendimiento

El poder Ejecutivo peruano envía al Congreso un acuerdo de Cooperación en Defensa con Italia

11/10/2011
(www.infodefensa.com) (http://www.infodefensa.com/?noticia=el-poder-ejecutivo-peruano-envia-al-congreso-un-acuerdo-de-cooperacion-en-defensa-con-italia) P. Watson, Lima - El Gobierno peruano presentó este 6 de octubre al congreso de la República, para que sea sometido a debate, el acuerdo de seguridad y defensa entre Perú e Italia, basado en el memorandum de entendimiento firmado entre ambos países el mes de marzo de 2010. El memorandum establece que Italia proveerá soporte técnico y logístico en el mantenimiento y modernización de los sistemas de armas, equipos, instrumentos y materiales de procedencia italiana; así como el intercambi de información entre las partes una vez finalizados estos procesos.

Italia se compromete además a asistir al Perú en actividades de compra y mantenimiento de equipos negociadas con corporaciones de la industria italiana de defensa, así como apoyar en cursos de formación y entrenamiento de personal, según sea necesario.

Las materias de cooperación estarán a cargo del viceministro de Políticas para la Defensa del ministerio de Defensa del Perú y del secretario general de Defensa de Italia.

Finalmente, el memorandum de entendimiento establece una comisión mixta de seguridad y defensa, responsible de la ejecución de los objetivos del acuerdo, para lo cual se realizarán reuniones anuales. Los gastos incurridos en la ejecución de este memorandum corren a cuenta de las partes.

Italia es un proveedor tradicional de sistemas de armas a las Fuerzas Armadas peruanas, destacando las 4 fragatas misileras tipo Lupo de la Marina de Guerra del Perú, adquiridas en el gobierno anterior, y que se sumaron a otras 4 unidades similares, 2 de ellas (BAP Montero y BAP Mariátegui) construídas en astilleros del SIMA Perú, con asistencia técnica italiana. El Congreso ha asignado al proyecto el número 00327 y se espera su pronta aprobación.

B3r3n
11-Oct-2011, 20:51
Pregunta, si el memorandum de entendimiento se firmó en marzo del 2010.. por qué ·%&/# recién lo envían ahora al congreso?

Como va la crisis en Europa, quien sabe si la MGP pueda tener éxito tentando un par de maestrales modernizadas.

salu2

Ian
11-Oct-2011, 21:47
Pregunta, si el memorandum de entendimiento se firmó en marzo del 2010.. por qué ·%&/# recién lo envían ahora al congreso?

Como va la crisis en Europa, quien sabe si la MGP pueda tener éxito tentando un par de maestrales modernizadas.

salu2

Porque Alan le cerro el caño a la MGP en venganza politica el año anterior, ¿recuerdan? Y no es la primera vez que el guaton le mete cabe a los proyectos de la MGP... Menos mal que ya se largo del poder.

¿Maestrales, quizas? Tal vez uno de los San Giorgio, total, Chile ya compro... Interesante, ¡no?

Saludos

CesarAugusto
11-Oct-2011, 22:06
Esos acuerdos son marco para posibles futuras adquisiciones, no se si el tema Maestrales llegue a concretarse, pero por alli el tema C-27J si este progresando y para ello se hace necesario un acuerdo asi (creo que ya existe algo similar con españa en el caso se decanten por el C-295).

Saludos

Cesar

Ian
11-Oct-2011, 22:19
Esos acuerdos son marco para posibles futuras adquisiciones, no se si el tema Maestrales llegue a concretarse, pero por alli el tema C-27J si este progresando y para ello se hace necesario un acuerdo asi (creo que ya existe algo similar con españa en el caso se decanten por el C-295).

Saludos

Cesar

Claro (bueno, dado que el tema es naval, pues me restringi a los items navales), y sinceramente espero que se escoja al Spartan como nuevo "workhorse" de las FFAAs peruanas, se ajusta mejor a nuestros requerimientos (tiene mas "punche" para trepar alto) y la introduccion del motor AE2100 nos abre opciones interesantes en lo que respecta a AEW en el corto plazo (Saab 2000) y en el mediano/largo plazo (Super Hercules).

Saludos

B3r3n
11-Oct-2011, 23:32
Si bien es cierto el San Giorgio reemplazaría por sí solo toda la flota de zapatos, un par de maestrale maximizaría el uso de nuestros SH3 y le daría un brazo largo a la flota y le daría nuevas capacidas ASW. Particularmente priorizaría esta posibilidad.

Mi pregunta es, qué consideraciones hacen necesario un memorandum de entendimiento como el presentado al congreso? La anterior compra de las 4 lupo ex-MMI no requirió de ningún memo, o si?

salu2

Midheridoc
12-Oct-2011, 15:45
Esos acuerdos son marco para posibles futuras adquisiciones, no se si el tema Maestrales llegue a concretarse, pero por alli el tema C-27J si este progresando y para ello se hace necesario un acuerdo asi
.
Y no podría ser algo de software? .. pensando en la flota de superficie.


Saludos
Midherídoc
.

Yoann
03-Nov-2011, 14:05
HECHOS EN EL PERÚ. BARCOS CONSTRUIDOS EN EL PAÍS SON RECONOCIDOS EN EL EXTERIOR

Navíos de exportación

Sima está fabricando embarcaciones para Panamá, Chile y Francia

En solo este año la empresa logró contratos por US$ 150 millones

http://www.elperuano.pe/Edicion/noticia.aspx?key=Z/eRpljtipY=

enigma
03-Nov-2011, 14:16
Merda!! que le esten construyendo a los franceses ya es de otro nivel,estamos ante el reconocimiento (muy merecido) a los tecnicos y operarios del SIMA,bien hecho!!! una muestra mas de el profesionalismo y capacidad de nuestro pais.

saludos!!! ENIGMA

Midheridoc
04-Nov-2011, 00:09
Merda!! que le esten construyendo a los franceses ya es de otro nivel,estamos ante el reconocimiento (muy merecido) a los tecnicos y operarios del SIMA,bien hecho!!! una muestra mas de el profesionalismo y capacidad de nuestro pais.
.
pasa que esos franceses (Perenco) operan en el lote 67 y necesitaban las barcazas sobre la cuenca del Marañón, también ayuda que por allá andar de buenas con la MGP es necesario (no se suele informar de las incursiones, ni los maltratos de los Apus a los empleados de las petroleras).

Aunque las capacidades del SIMA han mejorado, en Iquitos todavía no tienen el 'apoyo' suficiente; por ejemplo, por el tema de pagos/gastos, ni los estudiantes de ingeniería naval del tercio inferior se pelean por ser practicantes del SIMAI.

Aplaudo con serenidad sí, pero No me voy ni para un extremo, ni para el otro.


Saludos
Midherídoc
.

Giancarlo_HG.
04-Nov-2011, 08:16
SIMA tiene que salir poco a poco de su atolladero, unos compañeros de mi universidad hace unos años atrás tuvieron acceso a los estados financieros de la institución y realizaron un análisis organizacional y de mercado de la misma. No andaba bien, definitivamente, es algo que tomara mucha mañana revertir. Esos contratos se agradecen, definitivamente tienen que orientarse al sector privado comercial, volverse eficientes y competitivos.

Felicitaciones pero el trabajo será arduo.

Centurion
04-Nov-2011, 10:13
Muy bien por el SIMA, pero ya se hace necesario que se produzcan en el pais las planchas de acero naval como ingrediente basico para la fabricacion de buques y otras embarcaciones.
Quiza aqui sea necesaria la participacion del Estado, promoviendo de alguna manera con empresas como Aceros Arequipa o SIDERPERU ubicada en Chimbote, la fabricacion de planchas de acero naval que hasta el momento son importadas.

AfiCiONaDoOv
04-Nov-2011, 22:11
Esos acuerdos son marco para posibles futuras adquisiciones, no se si el tema Maestrales llegue a concretarse, pero por alli el tema C-27J si este progresando y para ello se hace necesario un acuerdo asi (creo que ya existe algo similar con españa en el caso se decanten por el C-295).

Saludos

Cesar
HOla
Sobre ese tema tenia una pequeña interrogante que consultarte CesarAugusto. Sabes si Alemania tiene alguna plataforma que pueda ofrecer a la FAP? A400M? o solo son rumores? por que algo escuche...

Saludos...

CesarAugusto
06-Nov-2011, 17:07
Aficionado, antes de preguntar primero indaga por tu cuenta, busca en www.google.com

Saludos

Cesar

enigma
06-Nov-2011, 17:20
HOla
Sobre ese tema tenia una pequeña interrogante que consultarte CesarAugusto. Sabes si Alemania tiene alguna plataforma que pueda ofrecer a la FAP? A400M? o solo son rumores? por que algo escuche...

Saludos...

Como Alemania le puede ofrecer hoy a la FAP una aeronave que recien a ellos empezaran a entregarselas segun publicaciones especializadas en 2014? por favor explicame como harian ese salto cuantico en el tiempo?

saludos!! ENIGMA

AfiCiONaDoOv
07-Nov-2011, 00:40
Como Alemania le puede ofrecer hoy a la FAP una aeronave que recien a ellos empezaran a entregarselas segun publicaciones especializadas en 2014? por favor explicame como harian ese salto cuantico en el tiempo?

saludos!! ENIGMA

Haber como estaba apurado no supe expresarme bien... si mal no recuerdo alemania tenia un pedido de X cantidades del A400M que ellos habian solicitado, pero al parecer por falta de $$ por lo de la crisis y su recorte de presupuesto estaban pensando en buscar un comprador y bueno creo que eran + de una docena de aeronaves del que querían desaserce... Talvéz solo sea bluf! pero hay gente que se mueve por ahy ...

Saludos...

Midheridoc
07-Nov-2011, 10:45
a ver, como estaba apurado no supe expresarme bien... si mal no recuerdo Alemania tenia un pedido de X cantidades del A400M que ellos habían solicitado, pero al parecer por falta de $$ por lo de la crisis y su recorte de presupuesto estaban pensando en buscar un comprador y bueno creo que eran + de una docena de aeronaves de las que querían deshacerse... Talvéz solo sea bluf! pero hay gente que se mueve por ahí ...
.
Déjalo hombre, parece que no te has enterado que la real disyuntiva en la aviación de transporte se mueve entre los Spartan/C-295 nuevos, extender la vida útil de los An-32, o una opción mixta. Es decir, transporte táctico medio.

Claro que, en caso se escogiera al Spartan, quien no quisiera la versión tanquero del Super Hércules, pero eso, por capacidad de carga, por comunidad de partes, por posibilidades de uso, es diferente a hablar de un A-400.

Y si vas a insistir en el tema, por lo menos entra a la página que te recomendaron para no parecer tan despistado, eso además de notar que estás en el hilo de "Noticias MGP".


Saludos
Midherídoc
.

Montecristo
15-Nov-2011, 23:45
Alguien tiene info sobre ejercicios en curso desde el 15 hasta el 17 delpte entre unidadesnavales de la MGP y la ACH, lei algo al respecto en el diario Correo de hace dos dias.

sl2

ANFIBIO
03-Dec-2011, 15:07
2da. reunión de estado mayor entre la Marina Militar Italiana y la MGP:

http://www.marina.mil.pe/noticias_actuales.asp?hdnId=2649

ANFIBIO
03-Dec-2011, 15:19
BAP Antofagasta arribó al Callao luego de 4 meses de participar en SUBDIEX 2011, reciben felicitaciones del Jefe de la Flota de Submarinos del Atlántico, Vicealmirante US Navy John M. Richardson:

http://www.marina.mil.pe/noticias_actuales.asp?hdnId=2641

lethal
03-Dec-2011, 16:05
2da. reunión de estado mayor entre la Marina Militar Italiana y la MGP:

http://www.marina.mil.pe/noticias_actuales.asp?hdnId=2649

Debe tener que ver con muchas cosas pero quizás entre ellas tenga que ver con el soporte de Selex a la Fuerza de Superficie con los Kronos NV y MBDA con los Otomat. También el seguir viendo la posibilidad de Maestrales y mas adelante San Giorigios.

Ojalá se pueda contratar la modernización de las piezas de 127mm e integrales munición Vulcano tanto a ellas, como mas adelante a los 76mm de las Velarde.

saludos,

ANFIBIO
03-Dec-2011, 20:18
De acuerdo a la noticia uno de los miembros de la Marina Militare Italiana que participó en la reunión fue "el jefe del 1er. Reparto de NUEVAS CONSTRUCCIONES, contralmirante Maximo Guma", cabe la posibilidad que hayan hablado sobre unidades nuevas. Saludos.

but-m
04-Dec-2011, 10:35
JA, realmente soñar no cuesta nada,una fragata nueva esta por los 500 millones,yo como siempre me e caracterisado por ser realista estoy esperanzado que al fin unas cuantas Maestrale vayan al Peru y aceleren su modernizacion,si se les pone dinero sobre la mesa esas Maestrale salen a precios de Lupo,espero con espectativa.

B3r3n
04-Dec-2011, 16:28
JA, realmente soñar no cuesta nada,una fragata nueva esta por los 500 millones,yo como siempre me e caracterisado por ser realista estoy esperanzado que al fin unas cuantas Maestrale vayan al Peru y aceleren su modernizacion,si se les pone dinero sobre la mesa esas Maestrale salen a precios de Lupo,espero con espectativa.

No sé si podrían venir maestrales a precios de lupo.. pero con la crisis con la que está lidiando Italia.. quizás se puedan conseguir maestrales upgradeadas a precios de no-upgradeadas.

salu2!

but-m
05-Dec-2011, 14:43
Seria lo ideal pero lo veo complicado,creo que Italia upgradeo 4 Maestrales y las otras 4 pensaban darlas de baja o pasarlas a reserva,esas 4 estarian mas cerca de Peru,si se habla sobre compra al contado seguramente se puede lograr un precio simbolico y comenzar a upgradearlas para que empleen el Exocet M-40,arma muy disuasiva e incrementar su accion antisubmarino con un sonar actualizado,ahi si vale la pena gastar los dolarillos.

ANFIBIO
05-Dec-2011, 19:36
Actualmente Italia esta pasando por una situación económica muy complicada hace pocos dias el gobierno de ese país anunció un ajuste de 12,000 y 13,000 Millones de Euros en reducción de gastos y es conocido que cada vez que hay estos ajustes los primeros afectados son las FFAA. uno de los objetivos que el gobierno italiano se ha propuesto para salir de la crisis es apoyar e incentivar su capacidad productiva, de esto se pueden suponer dos escenarios relacionados a la reunión entre altos mandos navales de ambos paises, uno podria ser la construcción de corbetas o patrulleras (OPV) y el otro como lo han mencionado but-m y B3r3n la compra de las Maestrale. Cordiales saludos.

JRIVERA
08-Dec-2011, 00:54
Seria lo ideal pero lo veo complicado,creo que Italia upgradeo 4 Maestrales y las otras 4 pensaban darlas de baja o pasarlas a reserva,esas 4 estarian mas cerca de Peru,si se habla sobre compra al contado seguramente se puede lograr un precio simbolico y comenzar a upgradearlas para que empleen el Exocet M-40,arma muy disuasiva e incrementar su accion antisubmarino con un sonar actualizado,ahi si vale la pena gastar los dolarillos.

Voy a prender una velita y a cruzar los dedos para que asi sea, esto de la crisis europea es tiempo para los que invierten, es decir los que invierten en epocas de crisis ganan doble.

Ojala que alguien se ilumine con tu planteamiento.

Saludos cordiales,
JRIVERA

Javicho
08-Dec-2011, 01:57
Voy a prender una velita y a cruzar los dedos para que asi sea, esto de la crisis europea es tiempo para los que invierten, es decir los que invierten en epocas de crisis ganan doble.

Ojala que alguien se ilumine con tu planteamiento.

Saludos cordiales,
JRIVERA

No hace mucho se comentó que una comisión técnica de la MGP visitó Italia y dió visto bueno a dos (02) Maestrales, que reemplazarían al "Ferré" y al "Grau".
¿Habría cómo corroborarlo? ¿Estaremos camino a que se concretize esto?
Por el bien del país, ojalá.
Saludos.

but-m
08-Dec-2011, 10:24
Esperemos con fe,si se compran 2 o 4 Maestrale,seria bueno que vengan con el sistema antisubmarino actualizado,de preferencia lo mas moderno,creo podria ser parte de la negociación,de los otros elementos creo que Peru tiene suficiente experiencia para hacer un buen trabajo.

JRIVERA
08-Dec-2011, 14:12
No hace mucho se comentó que una comisión técnica de la MGP visitó Italia y dió visto bueno a dos (02) Maestrales, que reemplazarían al "Ferré" y al "Grau".
¿Habría cómo corroborarlo? ¿Estaremos camino a que se concretize esto?
Por el bien del país, ojalá.
Saludos.


http://www.enfoque-estrategico.com/noticias/img/breves_20febrero09-1.jpg

Según informaciones difundidas por medios de prensa en Lima, el gobierno del Perú se dispondría a adquirir en Italia dos fragatas del tipo Maestrale para la armada de este país sudamericano. Los dos navíos, que de acuerdo a las publicaciones son ofrecidos por el gobierno italiano a un costo total de USD 80 millones, estarían disponibles para la Marina de Guerra del Perú (MGP) a partir del año 2011.

De acuerdo a las informaciones circulantes, Perú también estaría considerando la compra de cinco helicópteros equipados para guerra antisubmarina Agusta ASH-3H Sea King de segunda mano, también procedentes de excedentes de la Marina Militar Italiana. Las maquinas irían a reforzar las capacidades embarcadas de la Aviación Naval, que actualmente posee sólo tres aeronaves del mismo tipo.

http://www.enfoque-estrategico.com/noticias/breves_20febrero09.htm

Pues ya se estan cumpliendo los tiempos!!!.

Saludos,
JRIVERA

B3r3n
08-Dec-2011, 17:58
Pues habrá que prenderle velitas al santo de nuestra preferencia.
2 maestrale serían un excelente aporte a la MGP, y más aún si se puede lograr lo de los 5 Agusta ASH-3H, aunque con solo 3 me conformaría. Ojo la MGP ya dispone de 2-3 SH-3 antibuque + 2 HH-3 utilitarios, lo que como mínimo se tendría una flota de 8 sea kings. Al parecer, los otros 2 HH-3 ya no vendrían, y si se cumple las negociaciones con los tanos pues ya no tendrían lugar en la MGP.
Ahora, paradójicamente no daría de baja aún al Grau, lo mantendría como ahora, al mínimo pero aportando aún su capacidad de largo alcance hasta que se termine de modernizar la flota de FFGs.

Espero que la MGP haya estudiado bien a la MMI para aprovechar al maximo el material que vayan a declarar excedente.

salu2

CesarAugusto
08-Dec-2011, 21:07
Evidentemente ni lo uno ni lo otro, que se pretendan helicopteros (mas que HH-3 creo que se tuvo opciones sobre AB-212ASWs) y/o embarcaciones es una cosa, pero la cosa es si se llegan a concretar,. han pasado dos años y no ha evolucionado este tema.

Sinceramente desconosco la condicion de las Maestrales a estas alturas de la vida, entiendo que cuatro fueron repotenciadas mientras que las otras 4 han cargado con elpeso de su responsabilidad este tiempo y estan siendo desprogramadas (una este año, dos el 2012 y una el 2013). Me pregunto si esas 4 las estan poniendo al remate (a estas alturas de la vida deberian "venderlas" a cero euros a cambio de pagar un refit de unos 15 o 20m de euros para dejarlas en condiciones de seguir navegando unos 15 años, aunque en el escenario de la crisis economica europea podria darse la circunstancia que Italia pueda considerar soltar 1 de las 4 Maestrale modernizadas, me pareceria justo pagar lo que le costo al estado italiano su modernizacion/refit (que si mal no recuerdo era como 50-60$m) por ella, incluso se podria negociar por una cifra menor.

Saludos

Cesar

gerope
08-Dec-2011, 23:01
Revisando el PDF de lo que ofrecen los Rusos para la defensa del Peru, creo que un concepto muy valido y que deberia ser "relativamente barato" si es que no vienen las Maestrale serian estos ingenios:

http://img46.imageshack.us/img46/666/sonoboyas.png (http://imageshack.us/photo/my-images/46/sonoboyas.png/)

Tendriamos que tener esto en lospuertos del Callao,Pisco, Ilo-Matarani etc.

Saludos

JRIVERA
09-Dec-2011, 00:00
Por Historia, por contratos de cooperacion de por medio, por intereses globales, o lo que sea mas peso tiene las Maestrales Italianas que lo que puedan ofrecer los Rusos o Chinos, y es que ha llegado el momento, dadas las crisis economicas de establecer de que bando se encuentra el Perú y definitivamente ante la remetida asiatica y los itereses geopoliticos que conlleva un punto a tomar siempre en cuenta es que nosotros estamos en America.

Es decir mas nos conviene ahora que el mundo se debae en una crisis economica (tercera guerra financiera) en donde Alemania mantiee la zona Euro a adquirir equipos occidentales y punto.

Saludos,
JRIVERA

ANFIBIO
09-Dec-2011, 17:54
El medallón de la Covadonga será custodiado por la MGP en el Museo Naval:

http://www.marina.mil.pe/noticias_actuales.asp?hdnId=2680

dmorio
12-Dec-2011, 15:03
¿Saben cuándo es la graduación de la ESNA?

lethal
12-Dec-2011, 15:35
Si no me equivoco, es mañana.

saludos,

JRIVERA
14-Dec-2011, 16:14
http://www.marina.mil.pe/images/noticias/noti13122011_1_2.gifhttp://www.marina.mil.pe/images/noticias/noti13122011_1_3.gifhttp://www.marina.mil.pe/images/noticias/noti13122011_1_4.gifhttp://www.marina.mil.pe/images/noticias/noti13122011_1_5.gif

se graduaron 82 Cadetes como Alféreces de Fragata, integrado por 70 varones y 12 damas, dentro de los cuales se encuentran incluidos dos cadetes invitados de la República de Panamá y uno del Estado Plurinacional de Bolivia.


Saludos,
JRIVERA

JRIVERA
14-Dec-2011, 16:16
http://i39.tinypic.com/6r29mf.jpg
http://i43.tinypic.com/2n1ucm8.jpg
http://i41.tinypic.com/e0ly5v.jpg

Saludos,
JRIVERA

JRIVERA
14-Dec-2011, 16:25
http://i43.tinypic.com/2n84xmb.jpg
http://i41.tinypic.com/e0ly5v.jpg
http://i39.tinypic.com/2laqx6w.jpg
http://img189.imageshack.us/img189/6838/35a6gt3.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/189/35a6gt3.jpg/)

Saludos,
JRIVERA

ANFIBIO
17-Dec-2011, 06:24
SIMA Chimbote construye ocho patrulleras:

http://www.marina.mil.pe/noticias_actuales.asp?hdnId=2716

JRIVERA
23-Jan-2012, 03:16
Arribó al Perú el Buque de Comando de Transporte Marítimo Militar de Alta Velocidad USNS “SWIFT” de la Marina de los Estados Unidos de América

http://img571.imageshack.us/img571/8309/noti2001201212.gif (http://imageshack.us/photo/my-images/571/noti2001201212.gif/)http://img684.imageshack.us/img684/5233/noti2001201213.gif (http://imageshack.us/photo/my-images/684/noti2001201213.gif/)http://www.marina.mil.pe/images/noticias/noti06122010_3_1.gif

Como actividad de entrenamiento se desarrollará el Módulo de Entrenamiento Básico de Combate Urbano (MOUT), el Entrenamiento Especializado para Ingenieros de Combate y el Modulo de Brechado con Explosivos Militares, todos ellos realizados en coordinación con el Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos de América en las instalaciones de la Comandancia de la Fuerza de Infantería de Marina en Ancón.

http://img860.imageshack.us/img860/1443/09770251.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/860/09770251.jpg/)

Cabe indicar que, la tripulación estadounidense, en el marco de cooperación con los países de la región, llega al Perú para efectuar actividades de acción cívica, las cuales se iniciarán con la construcción del comedor y aula pre kínder garden en el AA.HH. Acapulco del Callao. El trabajo estará a cargo del Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos de América.

Del mismo modo se realizará la construcción de una loza deportiva multipropósito con un área de 2 mil metros cuadrados en la Institución Educativa Nro. 8193 “Villas de Ancón”, ubicada en el Asentamiento humano del mismo nombre en el distrito de Ancón. Las obras estarán a cargo de los efectivos del SEABEES y supervisada por la Dirección de Infraestructura Terrestre de la Marina de Guerra.

Por otro lado, se tiene previsto un intercambio de experiencias profesionales y charlas con personal del Centro Médico Naval CMST y personal veterinario de la Unidad Canina del Servicio de Policía Naval, a bordo del Buque de Comando de Transporte Marítimo Militar de alta velocidad SWIFT (HSV-2) y en las instalaciones del Servicio de Policía Naval.

Asimismo, se efectuará el curso de entrenamiento en seguridad con personal naval del Servicio de Investigación Criminal de la Marina de los Estados Unidos de América (NCIS), a realizarse en las instalaciones del servicio de Policía Naval del 20 al 24 de enero.


http://www.marina.mil.pe/noticias_actuales.asp?hdnId=2791


Estos deben ser los 2,000 efectivos estadounidenses en el Perú que mencionó el Ministro de Defensa Otárola, que llegaban para participar en programas de instrucción para militares peruanos y su Base de estas tropas extranjeras se encuentra en el Muelle del Callao, en el Catamaran HSV-2 Swift.

Saludos,
JRIVERA

JRIVERA
23-Jan-2012, 22:18
He revisado la anterior visita del USNS “SWIFT” de la Marina de los Estados Unidos de América, y curiosamente menciona los mismos tipos de entrenamiento con los muchachos de la FOES e Infanteria de Marina, y tambien el mismno tipo de ayuda social, asi que no es primera vez que se realiza este tipo de actividades.

Saludos,
JRIVERA

Eduh
24-Jan-2012, 23:43
Si no fuera así saldría toda la caviariada a decir que hay tropas norteamericanas y que nos quieren invadir.

Estos son necesarias cuestiones protocolares que nunca son lo medular en éste tipo de visitas.

Saludis cordiales,

Eduh

Eduh
06-Feb-2012, 11:21
Programas de modernización de la Marina de Guerra de Perú

LUNES 06 DE FEBRERO DE 2012 09:25
http://defensa.com/images/stories/noticias/2012/02/ui5.jpg
La Marina de Guerra del Perú está en vías de completar la modernización de las fragatas BAP Aguirre (FM-55) y BAP Bolognesi (FM-57) de la Clase Lupo, dotándolas, entre otros, de radares multifunción 3D Kronos NV y sistemas de lanzamiento de señuelos MASS, así como de misiles antibuque MM40 Exocet. Las otras 6 mantendrán, de momento, el Otomat MK-2, que han sido sometidos con la asistencia de MBDA a una actualización y convertidos al estándar OTHT (Over the Horizon Target), que dispone de navegador inercial/GPS, sensor activo y capacidad para redireccionarse automáticamente, aunque el blanco realice maniobras evasivas. Su alcance se cifra en más de 150 km. Este programa se inició en 2008 con la modernización de 6 misiles y continuó en 2010 con otros 36 en 2010, invirtiendo unos 13 millones de euros.

De acuerdo a información extraoficial, de cara al 2012 la Marina de Guerra, a fin de optimizar sus recursos, asignaría 2 Lupo y 2 corbetas lanzamisiles de la Clase PR-72P a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas (DICAPI). Además, se tomó la decisión de pasar a la Reserva Naval –tras casi 39 años de servicio- al crucero lanzamisiles BAP Almirante Grau (CLM-81). En el mediano plazo se prevé la Incorporación de entre 8 y 12 patrulleras de costa de la Clase Zorritos y dos remolcadores de Puerto, que están siendo construidos por el Servicio Industrial de la Marina (SIMA-Perú). La modernización de sus 4 submarinos de la Clase Angamos (209/1200) se encuentra aun en etapa de evaluación, debiendo tomarse una decisión a mediados del presente año.

A fines de 2011, la Dirección General de Material (DIMATEMAR) cursó cartas de invitación a los astilleros españoles CYPSA Ingenieros Navales y Cintranaval-Defcar a fin de que elaboren el expediente técnico del proyecto de inversión pública para la construcción de un buque escuela a vela. Además, evalúa la adquisición de al menos 2 patrulleros OPV (Offshore Patrol Vessel), habiendo mostrado interés por los de la Clase Holland (Holanda), de 3.750 ton., y HDP-1400 (Corea del Sur), de 1.400 (Alejo Marchessini, corresponsal de Grupo Edefa en Perú).

Pego aqui la nota completa por la diversidad de temas tocados. Me pregunto qué reempalzará a las Lupos y corbetas salientes.

polocox
06-Feb-2012, 12:20
http://naval.hhi.co.kr/english/brochure/brochure.pdf

Goliath
06-Feb-2012, 12:40
Pego aqui la nota completa por la diversidad de temas tocados. Me pregunto qué reempalzará a las Lupos y corbetas salientes.

Lupos para la DICAPI? Eso no es tremendamente overkill (y costoso de operar)?

lethal
06-Feb-2012, 12:55
Lupos para la DICAPI? Eso no es tremendamente overkill (y costoso de operar)?

La noticia deja ver que hay 42 Otomats modernizados y 16 Exocet MM40 comprados. Un total de 58 SSM modernos.

También deja ver que la MGP se quedaría en la Flota de Superficie Nº1 con 6 FFGG y en la Nº2 con 4 Corbetas.

Puede que tal cantidad de misiles implique que las Corbetas pasen a usar Otomat modernizado y por eso su reducción a 4 también.

La Dicapi recibiría 2 Lupo Carvajal y 2 Corbetas Velarde pero sin misiles supongo, lo cuál igual no les significa menos capacidad de combate de tener que enfrentar un PZM rival por ejemplo. Las Lupo con sus Ciws y su 127 mm están sobradas y las Velarde con sus 76mm.

Esto sería hasta que se reciban las 2 OPV holandesas o Koreanas que se estarían evaluando.

Ian
06-Feb-2012, 14:19
La noticia deja ver que hay 42 Otomats modernizados y 16 Exocet MM40 comprados. Un total de 58 SSM modernos.
Eso si es una buena noticia.

También deja ver que la MGP se quedaría en la Flota de Superficie Nº1 con 6 FFGG y en la Nº2 con 4 Corbetas.

Puede que tal cantidad de misiles implique que las Corbetas pasen a usar Otomat modernizado y por eso su reducción a 4 también.
Ojo, hay que tomar la información con pinzas, fijate bien que se ha precisado que es "extraoficial", pero supongamos que es acertada, el conservar 4 corbetas implica remotorizar una mas y destinar las restantes a DICAPI, sin SSMs, y es mas, yo removería hasta el Twin Forty de popa, habilitando en ese espacio una rampa para Zodiacs, implementos de salvamento, etc. Para este rol tampoco seria ya necesario conservar el Triton aunque si el FCS.

A las 2 Carvajal (porque no creo que sean clase Aguirre) pueden operar como OPVs así como están, aunque yo retiraría turbinas, misiles, sistemas ASW y todo el armamento secundario, dejando solo la pieza de 127mm, sus directores de tiro, y radares, aunque lo mas probable es que el LW-08 termine en otra unidad.

Esto sería hasta que se reciban las 2 OPV holandesas o Koreanas que se estarían evaluando.
Sobre las Holland puedo comentar que ocurre algo muy interesante: Los holandeses están haciendo recortes por todos lados y es probable que no tengan dinero para terminar las 2 ultimas, y menos aun presupuesto para operarlas. O sea, o las venden (sin sistemas, claro esta) o las descartan en el astillero.

Porque son los sistemas los que hacen que estos buques cuesten una bestialidad de dinero, el casco no porque esta hecho con acero de bajo carbono (mild steel), es decir, acero "blando" que curiosamente se comporta mejor ante una explosion que el acero naval convencional, es mas pesado, lo cual le da al buque mas desplazamiento (y mas estabilidad), y encima, es recontra barato.

La ventaja de estos sobre los OPVs coreanos es que ya estan construidos, solo los compras, equipas y te los llevas. Y el MoD holandes quiere esa plata YA. PERO, de corazon espero que se elijan las OPVs coreanas, que de OPV no tienen NADA porque son buques de guerra modulares, facilmente reconvertibles de su rol de OPV al de una corbeta hecha y derecha.

¿Interesante, verdad? Sugiero continuar esto en sus respectivos temas.,

Saludos!

Eduh
06-Feb-2012, 15:05
La noticia deja ver que hay 42 Otomats modernizados y 16 Exocet MM40 comprados. Un total de 58 SSM modernos.

También deja ver que la MGP se quedaría en la Flota de Superficie Nº1 con 6 FFGG y en la Nº2 con 4 Corbetas.

Puede que tal cantidad de misiles implique que las Corbetas pasen a usar Otomat modernizado y por eso su reducción a 4 también.

La Dicapi recibiría 2 Lupo Carvajal y 2 Corbetas Velarde pero sin misiles supongo, lo cuál igual no les significa menos capacidad de combate de tener que enfrentar un PZM rival por ejemplo. Las Lupo con sus Ciws y su 127 mm están sobradas y las Velarde con sus 76mm.

Esto sería hasta que se reciban las 2 OPV holandesas o Koreanas que se estarían evaluando.

A mi no me queda muy claro respecto a la parte de las Lupos es que si se van a asignar 2 de ellas a la DICAPI, entonces no tendría sentido la modernización de los 42 Otomats.

Como dices es posible que pasasen a las corbetas o en todo caso que 10 pasarían a ser stock? :???:

A ver qué viene. Bueno todo ésto es extraoficial como sabemos. Y concuerdo con Ian en seguirla con detalle en sus respectivos topics.

ANFIBIO
06-Feb-2012, 18:42
Los periodístas o corresponsales tienen que justificar su "chamba" y cuando no hay noticias las informaciones que divulgan carecen de lógica y sustento, no creo que faltando pocos meses para el veredicto de La Haya a la MGP se le ocurra desarmar dos Lupos y dos corbetas para que cumplan labores de guardacostas y pasar al Grau a la situación de reserva. Para estos aspéctos la noticia carece de sustento. Saludos.

ChrisBV
07-Feb-2012, 09:18
Lo de reducir la escuadra a 6 fragatas y 4 corbetas - además de no invertir en el Grau - es algo que se sabe la MGP venía discutiendo desde hace tiempo, de manera que ahí no hay sorpresas. La noticia no hace más que confirmar lo que la Marina de Guerra tenía planeado hacer con la fuerza de superficie y francamente, me parece una decisión estupenda: mantener 8 FFG era simplemente insostenible.

Las 2 'Carvajal' van a terminar siendo las OPV más caras de operar del continente pero bueno, qué vamos a hacer: por lo menos no se les va a meter plata así que morirán como están hasta que lleguen los reemplazos procedentes de Holanda, Korea del Sur o donde fuere.

A las 2 Carvajal (porque no creo que sean clase Aguirre) pueden operar como OPVs así como están, aunque yo retiraría turbinas, misiles, sistemas ASW y todo el armamento secundario, dejando solo la pieza de 127mm, sus directores de tiro, y radares, aunque lo mas probable es que el LW-08 termine en otra unidad.

Les faltaría, eso sí, un pescante para despliegue y recuperación de un bote de casco inflable (indispensable para MIO) porque así como están, la tarea de poner un bote en el agua resulta sumamente complicada y peligrosa.

Ian
07-Feb-2012, 09:50
Lo de reducir la escuadra a 6 fragatas y 4 corbetas - además de no invertir en el Grau - es algo que se sabe la MGP venía discutiendo desde hace tiempo, de manera que ahí no hay sorpresas. La noticia no hace más que confirmar lo que la Marina de Guerra tenía planeado hacer con la fuerza de superficie y francamente, me parece una decisión estupenda: mantener 8 FFG era simplemente insostenible.
Claro, era el paso obvio y mas lógico, si no podemos invertir en el grupo de tareas menos se va a poder invertir en el flagship que depende del mismo. Entonces, la escuadra da de baja (eso implica la transferencia a DICAPI, dar de baja a 2 Carvajal y 2 Velarde como unidades de combate) 4 unidades y pone en reserva al flagship, a esperar tiempos mejores, si es que llegan.

Las 2 'Carvajal' van a terminar siendo las OPV más caras de operar del continente pero bueno, qué vamos a hacer: por lo menos no se les va a meter plata así que morirán como están hasta que lleguen los reemplazos procedentes de Holanda, Korea del Sur o donde fuere.
Si pues, por eso se tiene que hacer un "strip-off" a los buques antes de destinarlos a ese rol, retirar toda la electrónica militar y armamento, salvo la pieza de 127mm, pero independientemente de si se opta por la opción coreana o por la holandesa, creo que no van a durar mucho en ese rol, dado que las 2 OPVs holandesas ya están casi listas, y los coreanos nos pueden entregar un buque completo en 1 año desde la orden, si tenemos prisa.

Un vistazo a las OPVs holandesas:

http://i.imgur.com/hwymF.jpg

Eso si, omitan el mástil del buque, que representa un tercio del costo del mismo, ese, entre otras cosas, no viene incluido.

Les faltaría, eso sí, un pescante para despliegue y recuperación de un bote de casco inflable (indispensable para MIO) porque así como están, la tarea de poner un bote en el agua resulta sumamente complicada y peligrosa.

Claro, van a tener que meterle soplete a la cubierta inferior a la cubierta de vuelo, eliminar los sollados que estan alli (ahora va a haber espacio de sobra, los pueden reubicar en otra seccion del buque)hacer la rampa con su pescante alli mismo, algo asi:

http://i.imgur.com/7ILMC.jpg

Solo que seria un aparejo mas sencillo, pero si retractil. Algo asi se intento pero no les salio porque no cortaron el casco (porque no se podia), ahora si se puede, creo yo.

En realidad, un ejemplo mas exacto de lo que estoy hablando es esto, justamente de la clase Holland:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Holland_class_P_840_Holland.jpg/800px-Holland_class_P_840_Holland.jpg

Saludos

Eduh
07-Feb-2012, 10:27
Algo que no me cuadra mucho es que se pasarían 2 fragatas y 2 corbetas, más 2 OPVs + 12 lanchas patrulleras ya en construcción en el SIMA. ¿No es demasiado?

Lo que habría que interpretar creo es que posiblemente parte de éstas unidades pasen definitivamente al retiro una vez lleguen las nuevas OPVs.

Y dado que actualmente los buques a transferir presentarían ciertas incompatibilidades para el uso como patrulleros, habría que suponer la modificación de éstos. Salvo que la noticia en realidad tenga poco sustento.

Ahora, no creo que todavía se piense hacer el verdadero recorte a 6 fragatas ya que lo primera falencia actual de nuestros buques de superficie es la lucha antisubmarina. Eso implicaría una tácita confirmación de que las maestrales estén también en camino.

Duck Hunter
07-Feb-2012, 11:59
hmmmm.... hace un tiempo discutimos la factibilidad de convertir Lupos en OPV's...podrian quedar bien si se les mete guante (retirando turbinas, bredas, otomats y aspides y modificando la estructura de popa para albergar UH-3H, y un sistema de lanzamiento de botes semi-rigidos, harta chamba!), pero apuesto que a lo mas recibiran la raya diagonal blanquiroja en la proa, bajada de contenedores de otomats y el resto se queda como esta, pues sospecho de que: de ser la nota "oficial", ues apenas lleguen OPV's estas lupo pasarian a "reserva" o a la baja.

Ahora, sobre reducir la flota a seis fragatas/cuatro corbetas, no me parece muy prudente. No me parece muy "insostenible" tener ocho Lupos, pues con lo tanto que navegan, y que raramente salen todas, a pesar de ser buques bastante economicos de operar (en diesel). Lo que mas me parece que esta sucediendo con esto es lo mismo que con el Grau, que realmente ha estado en "reserva" hace años....igualmente DICAPI requiere de fragatas MGP para busquedas en altamar(antinarcoticos/SAR/etc) y operaciones con helos...en vez de seguir "rotando" fragatas para labores OPV, quedan dos asignadas a esa labor "tout le jour".

Saludos
Duck

p.d. Ian, cortar popas asi como en la foto del OPV holandes a las lupo=NONES, mucha chamba!

Ian
07-Feb-2012, 12:24
...
Ahora, sobre reducir la flota a seis fragatas/cuatro corbetas, no me parece muy prudente. No me parece muy "insostenible" tener ocho Lupos, pues con lo tanto que navegan, y que raramente salen todas, a pesar de ser buques bastante economicos de operar (en diesel). Lo que mas me parece que esta sucediendo con esto es lo mismo que con el Grau, que realmente ha estado en "reserva" hace años....igualmente DICAPI requiere de fragatas MGP para busquedas en altamar(antinarcoticos/SAR/etc) y operaciones con helos...en vez de seguir "rotando" fragatas para labores OPV, quedan dos asignadas a esa labor "tout le jour".
Asi es Duck, yo también veo esta noticia aun "extraoficial" como la formalizacion del estado de la escuadra tal y como opera actualmente. Y en realidad si espero que le retiren, cuando menos, los sistemas de armas menos necesarios en las Carvajal OPV, como los lanzadores Albatros, por ejemplo. Y ampliar el hangar tampoco creo que sea una tarea titanica, el problema ahora es la disponibilidad del astillero, esta a full...

p.d. Ian, cortar popas asi como en la foto del OPV holandes a las lupo=NONES, mucha chamba!
OK; si ya me di cuenta que es un chambon... Me convencen aun menos las Carvajal en ese rol, simplemente no son idóneas para este fin. Espero se concrete rápidamente el tema de las OPVs, y en ese sentido, la mejor opción son las Holland.

Saludos

Giancarlo_HG.
07-Feb-2012, 13:15
De acuerdo a información extraoficial, de cara al 2012 la Marina de Guerra, a fin de optimizar sus recursos, asignaría 2 Lupo y 2 corbetas lanzamisiles de la Clase PR-72P a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas (DICAPI). Además, se tomó la decisión de pasar a la Reserva Naval –tras casi 39 años de servicio- al crucero lanzamisiles BAP Almirante Grau (CLM-81). En el mediano plazo se prevé la Incorporación de entre 8 y 12 patrulleras de costa de la Clase Zorritos y dos remolcadores de Puerto, que están siendo construidos por el Servicio Industrial de la Marina (SIMA-Perú). La modernización de sus 4 submarinos de la Clase Angamos (209/1200) se encuentra aun en etapa de evaluación, debiendo tomarse una decisión a mediados del presente año.........

aaalaaa me hicieron caso 8-) , corrobora todos mis posteos de la MGP ideal (con lo que tenemos porque si por mi fuera me traigo Ticos jeje), por fín estamos entrando en razón.......aaaahhhhh cuanta plata se hubiera ahorrado si metían tijera hace 17 años atrás.

Ahora se darán cuenta de lo absurdo de haber mantenido el Grau tanto tiempo:evil:

Un puntito mas a mi curriculum je je jeee

Ahora solo falta que nos concentremos en 4 submarinos y los otros dos a la "reserva"

CesarAugusto
07-Feb-2012, 13:20
Dificulto que DICAPI pueda asimilar esos buques, talvez si como medida stop gap podrian recibir ambas parejas, poner en operaciones las dos corbetas, ya reconvertidas a buques de patrulla y de las fragatas cojer una como fuente de repuestos y hacerle un manto intermedio a la otra y operarla por algunos años (5?) como buque de patrulla oceanica mientras se selecciona y fabrican los verdaderos OPVs.

Saludos

Cesar

Ian
07-Feb-2012, 13:58
Dificulto que DICAPI pueda asimilar esos buques, talvez si como medida stop gap podrian recibir ambas parejas, poner en operaciones las dos corbetas, ya reconvertidas a buques de patrulla y de las fragatas cojer una como fuente de repuestos y hacerle un manto intermedio a la otra y operarla por algunos años (5?) como buque de patrulla oceanica mientras se selecciona y fabrican los verdaderos OPVs.

Saludos

Cesar

Los ecuatorianos hicieron lo mismo con la clase Manta a fines de los 90s, retiraron los lanzadores de Gabriel y las siguen empleando en ese rol, hasta donde se. ¿5 años no es un plazo muy largo para el proceso de selección de las OPVs Cesar? Según la noticia, ya hay 2 opciones claras, una de ellas son buques casi terminados y la otra habla de buques que pueden ser entregados en un plazo tan corto como un año, dependiendo de la prisa que tenga el cliente. Porque no creo que se hable de 2 Holland nuevas... ¿O si? Ese plazo (5 años) lo veo mas para la construcción de un par de OPVs localmente.

Saludos!

Eduh
07-Feb-2012, 14:07
hmmmm.... hace un tiempo discutimos la factibilidad de convertir Lupos en OPV's...podrian quedar bien si se les mete guante (retirando turbinas, bredas, otomats y aspides y modificando la estructura de popa para albergar UH-3H, y un sistema de lanzamiento de botes semi-rigidos, harta chamba!), pero apuesto que a lo mas recibiran la raya diagonal blanquiroja en la proa, bajada de contenedores de otomats y el resto se queda como esta, pues sospecho de que: de ser la nota "oficial", ues apenas lleguen OPV's estas lupo pasarian a "reserva" o a la baja.

Ahora, sobre reducir la flota a seis fragatas/cuatro corbetas, no me parece muy prudente. No me parece muy "insostenible" tener ocho Lupos, pues con lo tanto que navegan, y que raramente salen todas, a pesar de ser buques bastante economicos de operar (en diesel). Lo que mas me parece que esta sucediendo con esto es lo mismo que con el Grau, que realmente ha estado en "reserva" hace años....igualmente DICAPI requiere de fragatas MGP para busquedas en altamar(antinarcoticos/SAR/etc) y operaciones con helos...en vez de seguir "rotando" fragatas para labores OPV, quedan dos asignadas a esa labor "tout le jour".

Saludos
Duck

p.d. Ian, cortar popas asi como en la foto del OPV holandes a las lupo=NONES, mucha chamba!

Saludos Duck_hunter:

Yo lo que veo es un reemplazo. Insisto la brecha ASW sigue pendiente y las necesidades de patrulla ahora son más evidentes con el problema del narcotráfico. Esperar por una nueva podría demandar hasta todo un período presidencial completo. Sabemos que el uso de las Lupos en esa labor sería costosa e inadecuado salvo onerosa transformación como lo ilustras, pero es lo que tenemos. Y puesto que la labor se debe hacer, la consecuencia lógica es pasarlo a la DICAPI. A quién se le ocurriría que hubiera sido un error haber tenido todo éste tiempo las ocho fragatas no?

Dado que las visitas a Italia han estado sonando mucho el último año, creo que sería evidente qué estaría viniendo. Y si vienen ni modo que se sigan quedadndo las 8 lupos. Por otro lado la formalización del status actual de nuestro buque insignia creo que expresa el deseo de seguir contando con ésta nave a pesar que no existe presupuesto para ello. Esa es una buena salida al problema presupuestal.

Eduh
07-Feb-2012, 21:58
EDITADO

Bueno Normandía1946 te sugiero que leas del asunto en su respectivo hilo y cualquier bien intencionada sugerencia de tu parte, que sabemos lo debes decir de todo corazón, lo hagas allí mismo. Y allí también verás que se sustentan muy buenas razones para modernizarlo y hacerlo viable económicamente o reemplazarlo por algo del mismo orden. Pueda que aceptemos tus argumentos, siempre estaremos llanos a aprender, aunque bajo el punto que mencionas habría que deducir lo mismo de las Lupos y corbetas desactivadas. No habiendo asignaciones para nada, en realidad la decisión de seguir manteniéndolo no resulta tan mala después de todo. Hasta tiempos mejores o su verdadero reemplazo.

Ian
07-Feb-2012, 23:27
Y hablando de reemplazos, parece que Filipinas también esta interesada en las Maestrale:

DND signs five-year agreement with Italy
By Alexis Romero (The Philippine Star) Updated February 08, 2012 12:00 AM

MANILA, Philippines - The procurement of military equipment from Italy-based suppliers will be fast-tracked under an agreement between the Philippines and Italy.

National Defense Secretary Voltaire Gazmin and Italian Defense Minister Giampaolo Di Paola signed the five-year agreement when Gazmin visited Italy last Jan. 30.

In a statement, Gazmin said the arrangement will help expedite the procurement from Italy of supplies with the help of the Italian Ministry of Defense.

“This arrangement is a result of our efforts to explore any and all avenues for a more efficient procurement process for our modernization program,” he said.

The agreement is valid for five years from signing and will be automatically extended for another five years unless there is a written notice of intention to terminate.

However, the signing of the arrangement does not mean that the Philippines would buy defense equipment from Italian firms.

Gazmin said the agreement is merely intended to establish a system for “future transactions.”

Gazmin and members of the DND Defense Acquisition System team left for Italy last Jan. 28 and returned home last Feb. 3.

Other key defense officials who joined the week-long trip were Defense Undersecretary for Finance, Munitions, Installations and Materiel Fernando Manalo, and Bids and Awards Committee chairman Patrick Velez.

They inspected combat-ready defense materiel including Maestrale and Soldati-class deep patrol water vessel, the Piaggio 180, a single platform defense materiel that can perform the functions of a special mission aircraft, light lift aircraft and long range patrol aircraft.

Also inspected were the medium lift tactical aircraft C27J, Italian Navy Coast Watch and Air Defense 3d Radar Systems, AMX ground attack aircraft, unmanned aerial vehicle Falco and armored personnel carrier.
...
Fuente: http://www.philstar.com/Article.aspx?articleId=775432&publicationSubCategoryId=63

Me pregunto si no podríamos colocar a través de Italia las 2 Carvajal que queremos dar de baja. Es decir, vender la FM-51/52 a Filipinas "así-como están" (pero sin el LW-08, podemos reemplazarlo con uno de los RAN-10S de las Aguirre cambiado por el Kronos), y dejar ese monto como parte de pago para un par de Maestrales. Prefiero eso mil veces a tenerlas de OPVs, la verdad es algo que no me termina de cuadrar del todo.

Dejando esto al margen, es evidente que las Maestrale ya estan disponibles, entonces, he aqui la oportunidad, una vez mas.

Saludos!

NAKATA
08-Feb-2012, 12:26
Una buena noticia para el SIMA ojala se construllan un par de fragastas. www agencia andina.pe

LORDVADER
09-Feb-2012, 12:23
Parece que pronto se comensara a construir buques de guerra de gran calado como en los viejos tiempos
http://www.infodefensa.com/?noticia=el-gobierno-peruano-perfila-la-potenciacion-del-astillero-estatal-sima

ManuelAntonio
13-Feb-2012, 21:57
El día amaneció hermoso acá en Ilo : 04 Lupos, 02 Corbetas y 02 Sub's ...

Saludos.

NAKATA
13-Feb-2012, 23:02
Hola amigo es un privilejio, pero las tomas hay q tener siempre la camara al lado para este tipo de avistamiento asta la proxima.

Duck Hunter
14-Feb-2012, 07:27
El día amaneció hermoso acá en Ilo : 04 Lupos, 02 Corbetas y 02 Sub's ...

Saludos.

Hmmm...me pregunto se habra sucedido alguna operacion combinada con la FAP (M2k)....como solia ocirir en antaño?

Saludos

p.d. Fotos?

ManuelAntonio
14-Feb-2012, 18:38
Comparto una panorámica de la bahía en Ilo con las unidades MGP que nos están visitando ....

http://img577.imageshack.us/img577/249/dsci0103z.jpg

Premio al buen ojo : 01 Botella de Pisco Italia "Mendoza" (producto ileño) al primero que ubique a todas las unidades.

Saludos y Felíz día de la amistad !!!

Duck Hunter
14-Feb-2012, 19:45
Comparto una panorámica de la bahía en Ilo con las unidades MGP que nos están visitando ....

http://img577.imageshack.us/img577/249/dsci0103z.jpg

Premio al buen ojo : 01 Botella de Pisco Italia "Mendoza" (producto ileño) al primero que ubique a todas las unidades.

Saludos y Felíz día de la amistad !!!

Buena toma, aun que un poco baja en calidad, por lo cual me aviento a tomar tu desafio (siempre y cuando puedas mandar esa botella a EEUU:D )
1) en el muelle una FFG tipo carbajal y una FFG Aguirre.
2) al sur del muelle en la rada una FFG Aguirre y mas al oeste de esta una FFG carbajal.
3) mas al noroeste y en la rada una PR-72P y un poco mas hacia el muelle un SSK 209
4) en el lado norte del fondeadero de pesqueros otro SSK 209

Eso es todo lo que pude reconocer...

Saludos
Duck

enigma
15-Feb-2012, 07:39
Normandia veamos lo que no termina de entender el nombre del Pisco de marras es Mendoza, Italia es la variedad de la uva, no es que se nos de de buenas a primeras de ponerle un nombre extranjero, lo que Manuel Antonio te explica y no entiendes es la variedad de la uva Italia.

Ta bueno el concurso, hasta ahora no veo a los ssk on tan?.
Un motivo pa probar elpisco Mendoza, aunque insisto el demonio de los andes es mi eleccion naturalo un buen montesierpe.

sl2

Aca estan mi estimado Montecristo,te faltan gafas ehh?

http://img717.imageshack.us/img717/737/mgp2x.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/717/mgp2x.jpg/)

saludos!!!! ENIGMA

IndianZulu
15-Feb-2012, 07:57
Enigma esa foto es en Ilo?

Aproposito de Ilo, aprovecho para postear una noticia que mas bien se puede calificar como historica porque ocurrio en el año 1971.

El combate de Ilo (http://basenaval.com/2012/02/combate-de-ilo-1971/).


Saludos

enigma
15-Feb-2012, 08:13
Enigma esa foto es en Ilo?

Aproposito de Ilo, aprovecho para postear una noticia que mas bien se puede calificar como historica porque ocurrio en el año 1971.

El combate de Ilo (http://basenaval.com/2012/02/combate-de-ilo-1971/).


Saludos

Asi es mi estimado,es una imagen de la bahia de Ilo hace unos dias,subida al foro por el forista Manuel Antonio,que hizo una apuesta a todos los muchanchos del foro a identificar todas las unidades navales,el premio nada mas y nada menos que una Botella de Pisco Italia "Mendoza" (producto ileño)

Igual ya aclaro que el premio es nivel "nacional" asi que yo sone:cry:

Por cierto,muy buena la historia que posteaste,bastante didactica por decir lo menos de como estaban las cosas en esos tiempos.

saludos!!! ENIGMA

Duck Hunter
15-Feb-2012, 08:18
si enigma, pero donde esta la segunda corbeta?

Saludos

Duck

enigma
15-Feb-2012, 09:18
si enigma, pero donde esta la segunda corbeta?

Saludos

Duck

Y colgada en mi ropero,ah no es una corbata:oops: ,bueno fuera de jo,da la foto no ayuda mucho no tiene mucha resolucion,aun con programas de mejoras de imagen no hay mucha diferencia asi que por ahora es un misterio mi estimado.

saludos!!! ENIGMA

EnDi
15-Feb-2012, 13:47
POST BORRADOS POR OFF TOPIC


Administrador

Javicho
16-Feb-2012, 10:14
En relación a parte de la flota de la MGP en Ilo, posteo la noticia aparecida hoy en el Diario Correo.
Saludos.
http://diariocorreo.pe/nota/69234/parte-de-la-flota-maniobra-en-el-sur/

Montecristo
16-Feb-2012, 13:08
Aca estan mi estimado Montecristo,te faltan gafas ehh?

http://img717.imageshack.us/img717/737/mgp2x.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/717/mgp2x.jpg/)

saludos!!!! ENIGMA

A chispas de veraz que estan jejejeje cambiar de medida, la verdad no la veo desde el domingo...............


sl2

Jjajajajajaja

NAKATA
16-Feb-2012, 14:21
Que inusual almenos para mi ver tanto buques y submarinos al sur del pais y en direccion a TACNA ,bien q se siga estirando las piernas.

ManuelAntonio
16-Feb-2012, 15:33
Y ayer llegó un "zapatito" a visitar también ...

Saludos.

PoderyGloria
16-Feb-2012, 22:34
Se trata del viaje al litoral 2012, en los buques se encuentran cadetes de la Escuela Naval del Peru en instruccion, Son 4 FFG, 2 CM, y 2 SSK, las fragatas son la 53, 55, 56, y 58 los subs y corbetas no recuerdo el nombre, sobre el zapato me imagino que es el 143 BAP Callao...

carlos
18-Feb-2012, 15:35
Se trata del viaje al litoral 2012, en los buques se encuentran cadetes de la Escuela Naval del Peru en instruccion, Son 4 FFG, 2 CM, y 2 SSK, las fragatas son la 53, 55, 56, y 58 los subs y corbetas no recuerdo el nombre, sobre el zapato me imagino que es el 143 BAP Callao...

Y que novedades de la escuadra

ManuelAntonio
27-Feb-2012, 21:08
Amigos foristas ... llegó la hora de postear la foto definitiva :

http://img193.imageshack.us/img193/3826/dsci0093sr.jpg

Faltó contar la cantida de antenas o palos mayores ...

Linda la visita de a MGP al puerto de Ilo !!!

Saludos.

Duck Hunter
28-Feb-2012, 07:00
Amigos foristas ... llegó la hora de postear la foto definitiva :

http://img193.imageshack.us/img193/3826/dsci0093sr.jpg

Faltó contar la cantida de antenas o palos mayores ...

Linda la visita de a MGP al puerto de Ilo !!!

Saludos.

No pueees Manuel!....asi nadie gana!! Ademas la resolucion de la primera foto no permitia mucho detalle (me quede sin pisco c@r@j0! )

A proposito, fijense la notable diferencia en altura de la montura del RAN-11 L/X de las Carbajal con el SPQ-2F (la misma ch0l@ con diferente calzon) de las Aguirre...interesante detalle, no? Esto se traduce a un mayor horizonte radarico al costo de mas peso sobre el metacentro, que fue compensado con el mastil tipo lattice del RAN-10S....

Saludos
Duck

Tempano
10-Mar-2012, 07:15
Lamenable noticia...QEPD


Oficial de la Marina murió durante ejercicio de tiro naval

La Marina de Guerra informó que Jhon Kenny Farías Seminario perdió la vida cuando realizaba entrenamientos en el norte del país

Jueves 08 de marzo de 2012

(América TV)El oficial de mar de segunda, Jhon Kenny Farías Seminario, murió al promediar las 4 p.m. de ayer cuando realizaba un entrenamiento operaciones en el mar del norte del país.

Según informó en un comunicado la Marina de Guerra del Perú, la muerte del tripulante del B.A.P Quiñones perdió la vida “durante la ejecución de un ejercicio de tiro naval”.

Aunque no dio mayor información al respecto, la institución dispuso el inicio de las investigaciones para determinar las causas del hecho.

La madre de la víctima, Clara Seminario, indicó esta mañana entre lágrimas que recibió la noticia anoche. En diálogo con el noticiero de TV “Primera edición”, dijo que aún no tiene mayores informaciones al respecto.

El comandante Fernando Valeriano, director de Información de la Marina, explicó cómo habría sucedido el incidente. “Estos ejercicios son en un área determinada en la mar, donde nosotros sembramos un blanco en el mar, una bolla, etcétera. La unidad se aleja a una distancia determinada y empezamos a hacerle disparos. No es que hayamos puesto a la persona cerca del blanco para le haya impactado. Al parecer la situación ha sido dentro de la pieza de disparo, podría haber sido”, expresó.

El buque arribó al puerto de Paita, en Piura, esta madrugada y la fiscalía provincial también realiza las investigaciones.

http://elcomercio.pe/lima/1384437/noticia-oficial-marina-murio-durante-ejercicio-tiro-naval

Duck Hunter
10-Mar-2012, 08:24
Lamenable noticia...QEPD


No es que hayamos puesto a la persona cerca del blanco para le haya impactado. Al parecer la situación ha sido dentro de la pieza de disparo, podría haber sido”, expresó.

El buque arribó al puerto de Paita, en Piura, esta madrugada y la fiscalía provincial también realiza las investigaciones.

http://elcomercio.pe/lima/1384437/noticia-oficial-marina-murio-durante-ejercicio-tiro-naval

Miren como se avientan al toque a tirar barro a "quien compro esas fragatas"...periodistas vendidos CSM's...todo lo ven politica!

Ejercicio de tiro con piezas de 40/70, que son totalmente automaticas, pues apenas hay sitio dentro de la pieza...ni siquiera el recoil normal esta expuesto pues esta bloqueado por el cargador automatico. El OM ha tenido que estar haciendo algun tipo de reparacion de desperfecto y algo le fue mal....

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRy6g6Nf0fffceydRC_Yfz49Adt8j5y3 F5rpf9lhuZ0toLG680a
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ1gPiSfPVQ7WB6Mhwny3EP63iuGsxJ9 Mdu6aZqAwOBUQ7PqvsE

normalmente no se requiere de personal alguno dentro de la pieza para ejecutar disparos...se disparan desde aqui:
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSr90iDxChjS0qaKXRbYyLTld_DLP__-KD104A-eQvVnWEn7IUVuA

shit happens

Saludos
Duck

inquisidor
10-Mar-2012, 15:13
Miren como se avientan al toque a tirar barro a "quien compro esas fragatas"...periodistas vendidos CSM's...todo lo ven politica!



Infeliz accidente, mis condolencias a la MGP.
Lamentablemente en general los periodistas son como aves de rapiña, prontos a enlodar todo lo relacionado con las FFAA.
Saludos

economista
11-Mar-2012, 23:54
Murió de insuficiencia respiratoria.

Duck Hunter
12-Mar-2012, 05:54
Murió de insuficiencia respiratoria.

seguro entro a la torre sin SCBA o sin previa ventilacion...pena.

Beschutzer
16-Mar-2012, 23:12
No se si alguien ya posteo esta info, pero la MGP adquirira 5 nuevas unidades de hovercraft Griffon 2000TD:

"Griffon Hoverwork Ltd has recently won a contract to supply the Peruvian Navy with five Griffon 2000TD hovercraft to be deployed in the Northern Amazonian rivers in the enforcement role along the Peruvian – Brazilian border. The Peruvian Navy has operated two Griffon 2000 series hovercraft since 2009. The 2000TD model is the most popular craft in the extensive Griffon Hoverwork range, offering a payload of up to 2000kg or 18-22 troops..."

http://www.griffonhoverwork.com/posts

Excelente compra. Sin duda de mucha utilidad en zonas de dificil acceso en nuestra selva.

Saludos,

Beschutzer

Templario
17-Mar-2012, 22:41
Muy buena noticia. los hovercafts han demostrado su valiosa utilidad en materia de asistencia a damnificados por desastres naturales, asi como en materia de logistica y patrulla en nuestra Amazonia.

Saludos,

Templario

artuandres
19-Mar-2012, 11:06
Algunas noticias de la MGP, una primera parte del año bastante atareada, bien por la MGP.

Armadas de Perú y EE.UU. concluyeron reunión de planeamiento del Ejercicio Binacional SIFOREX

El 12 de marzo, las delegaciones de Perú y Estados Unidos, acordaron las actividades y responsabilidades que desarrollarán en el Ejercicio Binacional SIFOREX, que se efectuará del 28 de mayo al 1ro. de junio, en el mar del Callao.
Entre los acuerdos, se detalló que las unidades peruanas que participarán son: la Fragata Misilera BAP. Mariátegui, el Buque de Desembarque BAP. Callao, los Submarinos BAP. Chipana y BAP. Antofagasta, la Aeronave de Ataque AB 212. Asimismo, se movilizarán a 650 efectivos navales, entre personal superior y subalternos.

Por su parte, la armada norteamericana movilizará la Fragata USS Underwood, el Helicóptero SH60B, la Aeronave P3C y un total de 50 efectivos.

Del mismo modo, se supo que el objetivo del SIFOREX para este año será el entrenamiento intermedio y avanzado de operaciones antisubmarinas, que será el producto de los diez años de trabajo continuo entre Perú y Estados Unidos, desde julio del 2001, cuando se ejecutó la primera versión de este ejercicio.


Mar del Perú será sede del Ejercicio naval UNITAS 53 – 2012

La Marina de Guerra del Perú, será anfitriona del ejercicio multinacional UNITAS 53 – 2012, para lo cual, viene realizando una reunión de planeamiento y evaluación, para el buen desarrollo del mencionado operativo, en el que participan las delegaciones de EE.UU., Colombia, Ecuador, Chile, México y Perú.
Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo del Director de CENTAC, Capitán de Navío José Luis Coloma Diez Canseco, quien estuvo acompañado del Capitán de Navío Luis Adawi Cáceres y del Segundo Comandante de Planeamiento de Operaciones UNITAS y Segundo Comandante del BAP Mariátegui, Capitán de Fragata Augusto Ganoza Heredia.

Enseguida se realizó la presentación de cada uno de los asistentes y se dio a conocer el programa establecido para la presente reunión. De inmediato se desarrolló como primer punto el objetivo del ejercicio naval, que para este año concentra su atención en el accionar de las unidades bajo un comando operacional, manejo de crisis, operaciones antipiratería, crimen internacional organizado, entre otros; así como mejorar los lazos de mistad y camaradería entre los países participantes.

De otro lado, se detalló la conformación de la Fase Atlántico por los países de: Argentina, Brasil, EEUU, Uruguay, y Panamá. Y Fase Pacifico integrada por: Chile, Colombia, Ecuador, Perú y EE.UU.

Se supo además que, las unidades que participen arribarán a partir del 12 mayo y se tiene previsto una conferencia de prensa para el día 15 de mayo en las instalaciones del Centro de Entrenamiento Táctico Naval. El zarpe de las unidades esta programado para el 16 y culminará el 26 de mayo.

Del mismo modo se informó las acciones de la guerra compuesta, y la conformación de los comandos. Para esta versión 53 del UNITAS, el Comando de Defensa Aérea y el de Guerra Electrónica estará liderado por EE.UU., el de Guerra de Superficie a cargo de Ecuador; el Comando Antisubmarinos, así como el de Búsqueda y Rescate encabezado por Perú y el de Interdicción Marítima al mando de Colombia.

Fuente:
http://www.marina.mil.pe/noticias_actuales.asp?hdnId=2977


Saludos!

IndianZulu
19-Mar-2012, 11:53
Parece que los argentinos recibieron un vuelto pendiente (http://basenaval.com/2012/03/argentina-peru-autorizo-la-visita-protocolar-de-una-fragata-de-guerra-inglesa/) por su gracia en el cenepa.


Saludos

Ian
19-Mar-2012, 12:02
Parece que los argentinos recibieron un vuelto pendiente (http://basenaval.com/2012/03/argentina-peru-autorizo-la-visita-protocolar-de-una-fragata-de-guerra-inglesa/) por su gracia en el cenepa.

Saludos

Y ademas de eso, es una Type 23, identica a las 3 que tiene nuestro vecino del Sur (excepto por los sistemas removidos, claro está), yo no esperaria menos que un PASSEX o un SUBDIEX con esta potente fragata antisubmarina, que viene con lo ultimo en sensores, como el sonar CAPTAS 4, el mismo que estaria adquiriendo la ACh.

Percibo la misma "jugada" que se hiciera con los yankees y sus F-16 Block 40 CCIP en el Halcon Condor: Hacer un ejercicio con un operador experto de un sistema de armas al cual podriamos enfrentarnos, vs nuestros equipos AS-IS, hacer un analisis de brechas (para saber que nos falta) y de fortalezas (para saber que mejorar) y en funcion a eso, terminar de definir el requerimiento de upgrade de sensores y armamento a nuestros SSKs.

Y de pasadita, le damos el vuelto a los argentinos por el tema del Cenepa.

Muy buenas noticias.

Saludos!

jdmac81
19-Mar-2012, 13:09
Esta de mas decirlo pero haber algun forista se anima a colgar algunas photos de del Type 23 en el Callao. en alta resolucion si se puede

No descarto que halla habido un negociado entre los gobiernos de UK y Peru. Es decir, Les dejamos usar nuestro puerto a cambio de detalles y caracteristicas del Type 23. Informacion valiosa en caso de un conflicto maritino en el Pacifico.

blackenedaemos
19-Mar-2012, 13:24
Esta de mas decirlo pero haber algun forista se anima a colgar algunas photos de del Type 23 en el Callao. en alta resolucion si se puede

No descarto que halla habido un negociado entre los gobiernos de UK y Peru. Es decir, Les dejamos usar nuestro puerto a cambio de detalles y caracteristicas del Type 23. Informacion valiosa en caso de un conflicto maritino en el Pacifico.

¿y para que usar sus puertos?... si UK para comercio tiene abiertos los puertos de toda latinoamerica y para los buques que vienen de falkland con la bandera de UK(excepto Argentina) y para buques militares tienen a Chile.. y no tienen que entregar nada a cambio y ademas esta mas cerca de las Falkland

moxica
19-Mar-2012, 13:30
Saludos.

Gratamente y a modo personal, logicamente debo felicitar a quien corresponda la sabia desición de relacionarse en estos tiempos con la Royal Navy.

Lo conidero un triunfo primero del Sentido Común (a priori) y espero como todos los indicios apuntan, al empirismo, como fundamento del metodo científico.

Ha primado la coherencia y el ejercicio de la técnica ( que nó es ni de izquierdas, no de derechas ) sobre la enclenque ideologia.

Es obvio que la MGP sacará gravitantes conclusiones y relaciones respecto a lo que interesa a su politica de ser.

De pasada , me siento en lo personal "vengado" como peruano, por quienes y con una elegancia propia de gran caballero, quien con guante blanco ha abofeteado al traidor de nuestra confianza. (chupate esa Kristina)


De momento, creo que se están tomando las cosas PROFESIONALMENTE, como debe de ser.

Orgullosos Saludos!!!!

inquisidor
19-Mar-2012, 13:31
Y ademas de eso, es una Type 23, identica a las 3 que tiene nuestro vecino del Sur (excepto por los sistemas removidos, claro está), yo no esperaria menos que un PASSEX o un SUBDIEX con esta potente fragata antisubmarina, que viene con lo ultimo en sensores, como el sonar CAPTAS 4, el mismo que estaria adquiriendo la ACh.

Percibo la misma "jugada" que se hiciera con los yankees y sus F-16 Block 40 CCIP en el Halcon Condor: Hacer un ejercicio con un operador experto de un sistema de armas al cual podriamos enfrentarnos, vs nuestros equipos AS-IS, hacer un analisis de brechas (para saber que nos falta) y de fortalezas (para saber que mejorar) y en funcion a eso, terminar de definir el requerimiento de upgrade de sensores y armamento a nuestros SSKs.

Y de pasadita, le damos el vuelto a los argentinos por el tema del Cenepa.

Muy buenas noticias.

Saludos!

pero qué buena idea Ian!, así quizás puedan curar en parte ese crónico insomnio del que algunos padecen por esos lados jejeje y después dices que nosotros estamos pendientes de ustedes......:shock: tu post quedó para la posteridad:mrgreen:
saludos

Tempano
19-Mar-2012, 13:34
Jajajaja...como les gusta. No se preocupen porque podrán admirar a las poderosas fragatas chilenas en vivo y en directo tooooodo el tiempo que quieran para el próximo ejercicio UNITAS que este año le corresponde al Perú. Podrán sacar todo tipo de fotos en HD, entonces a no deseperar que no será tan necesario que fotografien a sus "gemelas" inglesas. Además estoy seguro que los británicos mas de alguna anécdota nos podrán contar de su visita "protocolar" al Callao. jejejeje

Ian
19-Mar-2012, 13:47
Jajajaja...como les gusta. No se preocupen porque podrán admirar a las poderosas fragatas chilenas en vivo y en directo tooooodo el tiempo que quieran para el próximo ejercicio UNITAS que este año le corresponde al Perú. Podrán sacar todo tipo de fotos en HD, entonces a no deseperar que no será tan necesario que fotografien a sus "gemelas" inglesas. Además estoy seguro que los británicos mas de alguna anécdota nos podrán contar de su visita "protocolar" al Callao. jejejeje

JEJE, yo tengo fotos "HD" de toda su escuadra, de hace no mucho, las mas simpaticas son las tomas aereas, sabrás, en varios angulos interesantes... Asi que eso no lo necesito, ademas, no creo que venga una T-23, lo mas probable es que se haga presente la Williams junto a alguna M.

Saludos!

Tempano
19-Mar-2012, 14:01
JEJE, yo tengo fotos "HD" de toda su escuadra, de hace no mucho, las mas simpaticas son las tomas aereas, sabrás, en varios angulos interesantes... Asi que eso no lo necesito, ademas, no creo que venga una T-23, lo mas probable es que se haga presente la Williams junto a alguna M.

Saludos!

Pero no sea egoista, estoy seguro que mas de alguien no las tiene y es lógico que quiera tener las propias de un buque tan bonito. No hay que perder las esperanzas de una buena visita como las 23 ACH, quizá un 209 rejuvenecido o en una de esas se adelanta la navidad con un Scorpene...aunque la Williams tiene lo suyo....jajajajajaja...

Ian
19-Mar-2012, 14:08
Pero no sea egoista, estoy seguro que mas de alguien no las tiene y es lógico que quiera tener las propias de un buque tan bonito. No hay que perder las esperanzas de una buena visita como las 23 ACH, quizá un 209 rejuvenecido o en una de esas se adelanta la navidad con un Scorpene...aunque la Williams tiene lo suyo....jajajajajaja...

El buque que si me gustaria ver es el nuevo LPD, eso estaria de fabula (de ese no tengo ninguna foto decente con bandera chilena), el Montt tambien seria novedoso, pero una T-23 no creo, aunque con la visita de su gemela britanica pues quien sabe.

¿Tu crees que la ACh envie SSKs? Interesante.

Saludos

Tempano
19-Mar-2012, 14:28
¿Tu crees que la ACh envie SSKs? Interesante.

Saludos

Hablando en serio, lo considero bastante dificil. Ni siquiera en UNITAS del año pasado que fué en Chile participaron oficialmente los subs chilenos.

artuandres
19-Mar-2012, 14:48
que desastre de Canciller tenemos...

Fragata militar inglesa ya no vendrá al Callao: El Perú se solidariza con Argentina

La visita protocolar de la nave “ha quedado sin efecto” en el marco de los compromisos asumidos en la Unasur, explicó el canciller Roncagliolo

(Andina). El ministro de Relaciones Exteriores del Perú, Rafael Roncagliolo, declaró hoy que la visita protocolar de la fragata de la Armada Real HMS Montrose a la Base Naval del Callao, prevista para los próximos días, “ha quedado sin efecto”.

Roncagliolo sostuvo que la decisión obedece a los compromisos de solidaridad latinoamericana asumidos en el marco de la Unión de Naciones Sudamericanas sobre los derechos de Argentina en la disputa de soberanía sobre las islas Malvinas.

“Esta decisión ha sido adoptada en el espíritu de los compromisos de solidaridad latinoamericana asumidos en el marco de Unasur respecto de los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”, precisó en declaraciones a Andina.

Fuente:
http://elcomercio.pe/politica/1389659/noticia-fragata-militar-inglesa-ya-no-vendra-al-callao-peru-se-solidariza-argentina

moxica
19-Mar-2012, 14:57
SAludos.


Nada... señores !!! RECTIFICO

¿Hacerle caso a los asquerosos caviares, a los impresentables sudamericanos, ipetos en potencia, demagogos y sobre todos unos cantamañanas de tres al cuarto : Evo, la ultrademagoga de la K, y otros impresentalbes que son tan poca cosa en el escenario internacional que escribir su nombre es hacer publicidad por nada.

realistas y bananeros saludos !!!!

Quinto Sol
19-Mar-2012, 14:58
que desastre de canciller tenemos...



Fuente:
http://elcomercio.pe/politica/1389659/noticia-fragata-militar-inglesa-ya-no-vendra-al-callao-peru-se-solidariza-argentina

canciller gilipollas, calzonudo, y pusilánime.

Ta, qué verguenza!!!

lethal
19-Mar-2012, 15:05
Que se largue Roncagliolo ya! Pusilánime de medio pelo. :arrow:

clint
19-Mar-2012, 15:38
Una lástima que “la jugada maestra”, igual que la realizada utilizando a crédulos los norteamericanos, no se produzca.


Saludos.

Javicho
19-Mar-2012, 16:42
¿Quién tiene la culpa de este papelón? ¿Quién es el que designó a este adefesio de "canciller"?
¿Tenemos "presidente"? :evil:

Luisfer
19-Mar-2012, 16:54
Verdaderamente, que maldita estupides la de estos impresentables.

Una ves mas, los peruanos de buenistos.... y estupidos.

Saludos :-x

Ian
19-Mar-2012, 17:07
Verdaderamente, que maldita estupides la de estos impresentables.

Una ves mas, los peruanos de buenistos.... y estupidos.

Saludos :-x

JAJAJA, ¿que te puedo decir Luisfer? ¿Habria que preguntarle al Premier y a Torre Tagle de que diablos nos sirve estar "bien" con Argentina, si ellos no van a mover un dedo por nosotros JAMAS?

Que desastre...

Montecristo
19-Mar-2012, 17:31
Solidaridad sudaca, no pues como vamos a ser solidarios con los argentos despues de la perrada del cenepa, ademas a todas luces lo que hace Argentina es un abuso olimpico al practicamente bloquear las Falklands, quien mela lo nombro canciller a este rcsm, que verguenza ya no es 1 sino mas que la viene regando, digo yo si el electarado voto por el soldadito ******** que tiene que jo.der su mujer quien es la que respalda al infeliz del tal roncayulo......................

Politicos peruanos que asco..............si en verdad queremos ser un pais hay gente que ya ni deberia estar respirando................

sl2

ANFIBIO
19-Mar-2012, 17:34
¡Que papelón! Si tuvieramos a un diplomático de carrera estas cosas no ocurririan, definitivamente la camiseta le queda grande, esperemos que esta decisión no entorpezca la adquisición de los 05 Hovercraft ingleses para la MGP ni los repuestos de los que se encuentran operando en el VRAE. Esta decisión va a traer cola. Saludos.

Tempano
19-Mar-2012, 17:38
Desde la hermana República Argentina les agradecen el gesto...

http://www.defensa.pe/showthread.php?p=304999#post304999

Montecristo
19-Mar-2012, 17:44
Desde la hermana República Argentina les agradecen el gesto...

http://www.defensa.pe/showthread.php?p=304999#post304999

Crueldad, mientras uno en su dia a dia busca ser cada vez mas profesional superarse, no faltan los hdp como el bestialler roncayulo, que ****** para mas repugnante, y ya nos dan las gracias tanto como se las dieron los ecuachos en el cenepa, pues con el mayor de mis respetos metanse las gracias en el &%$#"=.Long life to the queen!!!!!!!!!!!!!!!!!

En serio este sobabas no ve las repecusiones que esto nos puede generar digo que importaria lo que diga Argentina, importaria de mucho?, en cambio con U.K hay negocios mas importantes, en fin hay gente que tiene doble k en el cerebro...................

sl2

ANFIBIO
19-Mar-2012, 18:39
Canciller y ministro de defensa daran explicaciones al congreso sobre buque británico:

http://elcomercio.pe/politica/1389722/noticia-canciller-ministro-defensa-daran-explicaciones-al-congreso-sobre-buque-britanico

LORDVADER
19-Mar-2012, 20:41
Les están dando de alma en las noticias a los dos INEPTOS ministros de relaciones exteriores y defensa, al parecer ya firmaron su sentencia de muerte y estos 2 no duraran mucho en el cargo, ahora Humala tendrá que pedir disculpas por semejante *********, si hay cada descerebrado en este gobierno.

B3r3n
19-Mar-2012, 20:48
Luego de 2 meses de viaje por las aguas del capitan jack sparrow me reintegro al foro..

Lamentablemente una pésima noticia por parte del inepto que tenemos de canciller. Por el bien del Peru deberia ser cambiado ya.

salu2!

Tempano
19-Mar-2012, 20:49
Reino Unido lamenta que Perú retire la invitación a su fragata HMS Montrose


20-03-2012 / 3:20: h EFE

El gobierno británico lamentó hoy que Perú, en solidaridad con Argentina, haya retirado la invitación a una fragata del Reino Unido que debía tocar puerto peruano esta semana,

Un comunicado de la embajada británica en Lima indicó que el Reino Unido lamenta que el Perú haya revocado el acuerdo previo a esta visita, a pesar de que tuvo la oportunidad de expresar "alguna preocupación" al ministro de Estado para América, Jeremy Browne, que estuvo en Lima la semana pasada.

La embajada recuerda que la fragata HMS Montrose iba a realizar "una corta visita al Perú como parte de su despliegue de rutina a la región", que había sido acordado como "un gesto de amistad y cooperación entre el Perú y el Reino Unido".

Después de que el congreso peruano autorizase la entrada de la nave y de sus tripulantes al territorio peruano, el canciller peruano, Rafael Roncagliolo, anunció hoy que la invitación quedaba sin efecto y recordó los compromisos de solidaridad con Argentina asumidos en el marco de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Roncagliolo explicó que estos compromisos se refieren a "los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía (con el Reino Unido) sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes".

El comunicado de la embajada británica añadió que el Gobierno del Reino Unido "se mantiene totalmente comprometido con el derecho a la autodeterminación de los habitantes de las Islas Falklands. Esta posición no cambiará".

El sábado pasado, los cancilleres de la Unasur instaron al Reino Unido a reanudar las negociaciones sobre la soberanía de las islas Malvinas, que se disputa con Argentina, en una declaración especial emitida al término de su reunión en Asunción.

En la declaración, los ministros del bloque sudamericano reiteraron su respaldo a "los legítimos derechos" de Argentina "en la disputa de soberanía" sobre las Malvinas y lamentaron que, pese al tiempo transcurrido, todavía no se haya cumplido el "mandato descolonizador" de la ONU.

Arequipeño
19-Mar-2012, 20:50
solo espero que la presidenta de la comisión de defensa del congreso sea designada como nueva ministro de defensa, esa señora tiene mucho mas EGGs/Balls/lo que ponen las ******** que el encorbatado de Otarola

inquisidor
19-Mar-2012, 21:11
Reino Unido lamenta que Perú retire la invitación a su fragata HMS Montrose


20-03-2012 / 3:20: h EFE

El gobierno británico lamentó hoy que Perú, en solidaridad con Argentina, haya retirado la invitación a una fragata del Reino Unido que debía tocar puerto peruano esta semana,

Un comunicado de la embajada británica en Lima indicó que el Reino Unido lamenta que el Perú haya revocado el acuerdo previo a esta visita, a pesar de que tuvo la oportunidad de expresar "alguna preocupación" al ministro de Estado para América, Jeremy Browne, que estuvo en Lima la semana pasada.

La embajada recuerda que la fragata HMS Montrose iba a realizar "una corta visita al Perú como parte de su despliegue de rutina a la región", que había sido acordado como "un gesto de amistad y cooperación entre el Perú y el Reino Unido".

Después de que el congreso peruano autorizase la entrada de la nave y de sus tripulantes al territorio peruano, el canciller peruano, Rafael Roncagliolo, anunció hoy que la invitación quedaba sin efecto y recordó los compromisos de solidaridad con Argentina asumidos en el marco de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Roncagliolo explicó que estos compromisos se refieren a "los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía (con el Reino Unido) sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes".

El comunicado de la embajada británica añadió que el Gobierno del Reino Unido "se mantiene totalmente comprometido con el derecho a la autodeterminación de los habitantes de las Islas Falklands. Esta posición no cambiará".

El sábado pasado, los cancilleres de la Unasur instaron al Reino Unido a reanudar las negociaciones sobre la soberanía de las islas Malvinas, que se disputa con Argentina, en una declaración especial emitida al término de su reunión en Asunción.

En la declaración, los ministros del bloque sudamericano reiteraron su respaldo a "los legítimos derechos" de Argentina "en la disputa de soberanía" sobre las Malvinas y lamentaron que, pese al tiempo transcurrido, todavía no se haya cumplido el "mandato descolonizador" de la ONU.

guauuu!!! que lamentable, esto ha sido una afrenta de gran calibre a Inglaterra y a su armada, un portazo en la cara a la royal navy que pretendía estrechar relaciones con Peru:shock: sin duda una situación vergonzosa y grave, de verdad lo lamento, ojala de alguna manera puedan revertir esta situación.
saludos

Arequipeño
19-Mar-2012, 21:25
guauuu!!! que lamentable, esto ha sido una afrenta de gran calibre a Inglaterra y a su armada, un portazo en la cara a la royal navy que pretendía estrechar relaciones con Peru:shock: sin duda una situación vergonzosa y grave, de verdad lo lamento, ojala de alguna manera puedan revertir esta situación.
saludos



jajaja tampoco lo vemos tanto así, acá lo único que importa son los intereses del Perú, no que si argentina se enoje o UK se enoje también, acá el Perú quedo mal por apoyar a un país el cual no vale la pena ( argentina), no importa que fuera una fragata inglesa, podría ser una chalupa congoleña y la indignación seria exactamente la misma.

Montecristo
19-Mar-2012, 21:35
guauuu!!! que lamentable, esto ha sido una afrenta de gran calibre a Inglaterra y a su armada, un portazo en la cara a la royal navy que pretendía estrechar relaciones con Peru:shock: sin duda una situación vergonzosa y grave, de verdad lo lamento, ojala de alguna manera puedan revertir esta situación.
saludos

Caramba al parecer a foristas de otro pais como que la noticia les da cierta alegria, por que esa milonga de que les da pena y/o similares es cebo de culebra.

Como bien escribe Arequipeño aqui el asunto es como queda el Peru no que se molesten los ingleses y menos que el bestialler cacayulo, roncayulo esa buena mierd haya hecho caso a los berreos de la prensa argenta,lo mas lamentable es la apareiencia de pais bananero, que de bueno hay para nosotros en ese tinglado sobre las Falklands nada de nada ya se les ayudo a los "hermanos argentinos", nos pagaron mal despues de eso nunca mas.

Ahora a enmendar el error por que no es justo que a casi horas de acoderar en el Callao se les niegue el ingreso, como nos sentiriamos si hicieran eso a un navio peruano, aunque por ese lado el bestialler metio las cuatro es potestad del congreso y no de el la autorizacion de entrada de navios y/o demas militares, en fin Bestiayolo go home and fuck yourself!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sl2

Goliath
19-Mar-2012, 21:49
El congresista Alejandro Aguinaga menciona un punto muy importante. Un ministro no puede desautorizar una decision del Congreso de la Republica. Es el Congreso el que tiene la atribucion de autorizar (o desautorizar) la presencia de tropas extranjeras en territorio peruano, no el Ejecutivo.

Lo que hizo Roncagliolo es violar la Constitucion.

Roncagliolo viola la Constitución y arriesga demanda en la Haya, dice Aguinaga

El integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Alejandro Aguinaga, sostuvo hoy que el Canciller de la República Rafael Roncagliolo cometió infracción constitucional al suspender la "visita protocolar" de la fragata británica HMS Montrose, autorizada por el Congreso de la República.

Como se recuerda hubo una fuerte reacción política en Argentina, debido al conflicto que mantienen con Gran Bretaña por las Islas Malvinas.

"Un ministro como Roncagliolo, no puede revocar una decisión del Congreso, allí hay infracción constitucional. Estamos asistiendo a una serie de desaciertos en la conducción de la política internacional. Se cambia profesionalismo por improvisación", dijo Aguinaga a Correo.

Aguinaga sostuvo que Roncagliolo actúa "sin sobriedad y pragmatismo", pues olvida que Inglaterra es el segundo inversor en el Perú, además que un juez de la Corte de la Haya es inglés.

"Podría afectar la demanda peruana, pero además olvida que las armas argentinas (que vendió Carlos Saul Menem a Ecuador), mataron a centenares de peruanos en el conflicto del Cenepa", finalizó Aguinaga

El legislador sostuvo que el Canciller no sólo merece ser interpelado sino sólo quedaría su renuncia. "Hay un cúmulo de desaciertos", finalizó.


http://diariocorreo.pe/nota/75722/roncagliolo-viola-la-constitucion-y-arriesga-demanda-en-la-haya-dice-aguinaga/

Pero no importa... lo que importa es cantar tomados de la manito con nuestros "hermanos sudamericanos" (en especial uno que no tiene ni donde caerse muerto). En el hilo de Las Malvinas ya hay un forista argentino que nos ha dedicado un agradecimiento...

gerope
19-Mar-2012, 22:09
Hace unos momentos Francisco Tudela comentaba en Willax Tv que luego de lo ocurrido en el Cenepa en una reunion de cancilleres en Argentina, el se sento frente a martin balza el patan comandante general del ejercito argentino y este muy suelto de huesos le dijo a Tudela "Pero Che que de malo hay en vender armas" estos son los tipos a los que hoy dia el Peru se ha arrastrado:-x, la verdad no se si el individuo ollanta humala sabe en el problema que esta metiendo al Peru, o es que acaso por olvidar el affaire de su hermano todo vale y con esto tirar abajo el esfuerzo economico-politico de mas de dos decadas que nos ha sacado del marasmo al que nos metio la izquierda:?:

Saludos

Javicho
19-Mar-2012, 22:19
Este es el clímax de la incompetencia, la *********, y el felonismo de un sujeto como Roncagliolo que, por razones ideológicas (la K, los Evos, los Hugo Chávez, etc) jo.de al paìs. No sabe un cara.jo de historia, encima, el muy we.bón ni siquiera sabe mentir.

Rafael Roncagliolo mintió sobre el caso de la fragata inglesa
Lunes 19 de marzo del 2012 | 08:00
El canciller dijo que comunicó posición peruana sobre visita de buque de guerra a su par inglés la semana pasada, pero la embajada británica lo desmintió. Congreso lo cita para que explique este papelón.

Al tratar de justificar la polémica decisión de su despacho de suspender la “visita protocolar” de la fragata británica HMS Montrose, autorizada por el Congreso, tras argüir compromisos de solidaridad latinoamericana” con Argentina por el conflicto sobre las islas Malvinas, el canciller Rafael Roncagliolo terminó enredándose en sus explicaciones, al punto que quedó sin piso tras un comunicado de la embajada inglesa en Lima.

Tras recibir críticas en el Parlamento por los desaciertos en la conducción de la política internacional, el jefe de la diplomacia peruana dijo por la noche en RPP TV que le había comunicado al canciller Jeremy Browne, en su visita a Lima, de la posición peruana sobre la llegada del buque de guerra, pero la legación diplomática de Inglaterra en Lima lo desmintió en un comunicado.

“Las visitas de buques son decisiones soberanas de los Estados, sin embargo, lamentamos que el Perú haya revocado su acuerdo previo a esta visita. Esto a pesar de que el Gobierno peruano tuvo la oportunidad, el pasado viernes, de presentar alguna preocupación acerca de esta visita de cooperación al ministro Jeremy Browne”, reza la nota diplomática que deja sin piso a Roncagliolo.
Al hacerle notar esta flagrante contradicción, el canciller no se rectificó pero sí morigeró su afirmación previa. “Nosotros (Browne y él) hablamos más de la necesidad de evitar demostraciones de fuerza militar y reiteré la posición del Perú, que aboga por una solución dialogada del conflicto”, dijo.

AL CONGRESO POR PAPELÓN
Esta noche la Comisión de Defensa del Parlamento decidió por unanimidad citar de urgencia a Roncagliolo y al ministro de Defensa, Alberto Otárola, para que expliquen esa decisión.

La congresista Lourdes Alcorta cuestionó el manejo de este tema. “Esta es una decisión desatinada e impertinente (…) Si bien es cierto que hay un problema de Argentina por el tema de las Malvinas, nosotros vamos a ser solidarios, pero no nos olvidemos que somos un país soberano, autónomo y también se nos debe respetar”, dijo en RPP.

“Somos vecinos, tenemos que llevarnos bien, pero yo no coincido con el canciller en el tema del costo-beneficio. Lo que cabe del Perú es una disculpa al gobierno británico sobre lo que ha sucedido”, recalcó.

Por su parte, el legislador Octavio Salazar dijo que le parece “apresurado” el anuncio del Ejecutivo y que el Perú quedará muy mal porque la fragata ya está en camino y en pleno viaje se enterarán de que ya no se permite su llegada. Además, resaltó que es inconstitucional, ya que la Carta Magna detalla que quien autoriza el ingreso de flota extranjera al país es el Congreso.

Sin embargo, el excanciller José Antonio García Belaunde consideró la medida como correcta. “No van a dejar de venir las inversiones inglesas por este gesto. Es evidente que hubiese sido mejor evitar dar marcha atrás, hubiese sido mejor simplemente decir: ‘no nos interesa esta visita’”, refirió

Qué miercoles gana el Perú con esto? Nada!!!
Igual, por metiches y EDITADO nos hicieron la guerra del pacífico.
Lo que más preocupa, es el silencio de OH.

economista
19-Mar-2012, 23:00
Roncagliolo es el peor canciller del Perú desde que somos republica.
Argentina no es nuestro amigo, nunca lo fue y nunca lo será.
Argentina solo nos usa cuando le conviene y cuando no le conviene nos da la espalda o incluso nos traiciona.

Durante la guerra del Pacifico, no nos ayudó en nada y cuando todo el ejercito chileno estaba dentro del Perú luchando contra la resistencia, amenazó a Chile con un puñal por la espalda y les quitó la Patagonia.

Mas adelante, les quitó territorios cedidos por los bolivianos.

En el caso del Perú, en la guerra del Falso Paquisha, en 1981, Argentina se puso al lado de Ecuador exigiendo que las fuerzas peruanas se retiren de la zona y se larguen a muchos kilometros de sitio en disputa pero persisitian en que Ecuador se quede donde estaba. Los peruanos protestaron, pero como somos unos taraditos, los ayudamos durante la guerra de Las Malvinas, dandoles aviones, torpedos, municion, exocets, alimentos, bombas para los aviones, etc.

Luego durante la guerra del Cenepa, Argentina no solo les vendió armas a nuestros enemigos, sino tambien se pusieron de lado de los ecuatorianos en la MOMEP y en contra del Perú.

Cuando yo fui vice ministro de comercio, pude aprecias que las relaciones del Perú con Argentina fueron pesimas. No tenian escrupulos en incumplir sus acuerdos comerciales ni en ceder las preferencias que habian acordado a favor del Peru, a terceros paises.

La razón por la que la Sra. Kirchner vino al Peru a pedir disculpas por la venta de armas a Ecuador no fue derivada del arrepentimiento de una traición a un hermano o un amigo, fue por el interes de que el Peru vote por su marido, Nestor como secretario general de UNASUR precisamente. Y el Peru, nuevamente como un taradito, voto por el tipo ese.

Ahora, el canciller Roncagliolo nos enemista con Inglaterra a cambio de chuparle las medias a Argentina, que no nos sirve absolutamente para nada. En el balance, salimos perdiendo completamente, pues no tiene valor agregado alguno ser amigo de Argentina.

Pienso las razones por las cuales roncagliolo ha perpetrado la barbaridad reciente, las que enunmero por orden de importancia.

1.- Quiere convalidar la tesis de que es el peor canciller de la historia peruana.

2.- Es un rojo que sigue ordenes de Hugo Chavez o peor del canciller Madero o de Castro.

3.- Ha recibido como soborno medio kilo de carne de bife de chorizo ya que Roncagliolo es un profesional incompe tente que no se ha podido ganar la vida en sus 50 años de profesional de sociologo de la Catolica.

4.- Es un extraterrestre que viene del planeta htaer http://es.wikipedia.org/wiki/Bizarro_%28c%C3%B3mic%29
La caracteristica de Bizarro es que todo lo hace mal, al reves de lo que debería hacer, un torpe.

5.- Sufre de transtornos mentales, es obsesivo compulsivo que cada vez que debe hacer algo logico, hace algo ilogico.

6.- Su mujer le pega demasiado fuerte en el desayuno y lo deja dañado por el resto del dia.

Desgraciadamente no hay una ley que permita a los civiles pedir la revocatoria de este alien.

TheWinklord
19-Mar-2012, 23:04
Que semejante error garrafal el cometido por el gobierno peruano. De veras que la incompetencia del actual canciller deja en una posicion muy complicada al Peru ante el Reino Unido diplomaticamente hablando. Ojala que se tomen la medidas correctivas y se remueva al inepto de Roncagliolo.

TheWinklord
19-Mar-2012, 23:17
Si la imbecilidad tiene un rostro, el canciller Roncagliolo hace grandes meritos:

Roncagliolo: Hemos ratificado nuestra solidaridad con Argentina
http://www.rpp.com.pe/2012-03-19-roncagliolo-hemos-ratificado-nuestra-solidaridad-con-argentina-noticia_462980.html

Atoq
19-Mar-2012, 23:25
JAJAJA, ¿que te puedo decir Luisfer? ¿Habria que preguntarle al Premier y a Torre Tagle de que diablos nos sirve estar "bien" con Argentina, si ellos no van a mover un dedo por nosotros JAMAS?

Que desastre...

Otra vez - creo que es la cuarta o quinta - que estoy de acuerdo contigo Ian, ellos nos metieron la puñalada y nosotros le rascamos la espalda.

TROSKISTA PUSILANIME.

aguila
19-Mar-2012, 23:30
Como hace un pais decente y corajudo para demostrarle a un traidor su repudio por las malas acciones que cometió en su contra?

Segun el canciller Roncagliolo, bajandose los pantalones.

Pero la verdad es que todos sabemos que Roncagliolo es un comunista ateo y anticlerical que lucha contra el imperialismo y se alinea con los desposeidos y descamisados del mundo representados por la presidenta Cristina Kirchner.

Ya tenemos suficiente con la Sra Villaran. Hoy dia fui al congreso y vi una muchedumbre que gritaba a vos en cuello en la avenida Abancay. En un principio crei que eran antimineros de Cajamarca o profesores del SUTEP protestando contra mejor educacion, pero no, eran ambulantes vendiendo papa rellena, gorras, huevo duro, choclos, juguetes, aretes y hasta ollas.

Centurion
20-Mar-2012, 09:51
Como hace un pais decente y corajudo para demostrarle a un traidor su repudio por las malas acciones que cometió en su contra?

Segun el canciller Roncagliolo, bajandose los pantalones.

Pero la verdad es que todos sabemos que Roncagliolo es un comunista ateo y anticlerical que lucha contra el imperialismo y se alinea con los desposeidos y descamisados del mundo representados por la presidenta Cristina Kirchner.

Ya tenemos suficiente con la Sra Villaran. Hoy dia fui al congreso y vi una muchedumbre que gritaba a vos en cuello en la avenida Abancay. En un principio crei que eran antimineros de Cajamarca o profesores del SUTEP protestando contra mejor educacion, pero no, eran ambulantes vendiendo papa rellena, gorras, huevo duro, choclos, juguetes, aretes y hasta ollas.

Luego de haberse aprobado la visita de esta Fragata inglesa el ministerio de RREE da marcha atras. Seguramente ha habido alguna llamada sobre esto de la presidenta de Argentina a su homologo peruano, o de alguna otra alta autoridad, pues no resulta coherente ni responsable este tipo de acciones.
Creo que este ministro debe dar un paso al costado y pedir su renuncia.

Javicho
20-Mar-2012, 10:22
Transcribo algunas de las "Chiquitas" aparecidas hoy en "Correo". Por demás, la decisión de este genuflexo irracional de "canciller" jo.dió a la MGP.

Bombardeados

Nos cuentan que la Marina está que echa chispas por la decisión del "canciller" Roncagliolo de vetar la llegada del buque británico "HMS Montrose" al Callao. "Justo estábamos avizorando un probable programa naval con los británicos y Torre Tagle nos hace esto", comentaban.


No la ve
Las fuentes navales señalaban que nuestra Armada estaba aprovechando el enfriamiento de las relaciones navales anglochilenas por el apoyo de Piñera a Argentina para intentar una relación con la Royal Navy, pero todo eso ya quedó en nada gracias a nuestro brillante canciller...


Poca lógica
Varios empresarios comentaban que por qué Perú se compraba un pleito ajeno con Inglaterra, que es nuestro segundo inversionista extranjero y con quien nuestra balanza comercial es superavitaria, mientras que en estos momentos Argentina le está cerrando su mercado a nuestro país con medidas proteccionistas, a pesar de que nuestro comercio es deficitario con ellos



Sigo preguntando, ¿dónde está el Presidente? ¿Por qué no se corrije este error? ¿cómo actuará nuestra gloriosa MGP?
Saludos.

moxica
20-Mar-2012, 10:25
Saludos.

Ante tamaña visicitud, yó pregunto :

¿Donde está NUESTRO presidente?

Quien mánda en el Pais ¿? ... Que yo sepa el `residente de TODOS los peruanos, a quien el pueblo ha delegado LA UNICA AUTORIDAD, y quien debe tener la MAXIMA RESPONSABILIDAD por los actos que infieran positivamente en los destino de la Nación, es SOLO Y UNICAMENTE EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA.


No hay por que caraxo temerle a los rojos y los caviares . La estrategia debe venir en la "sangre de los generales" (el pueblo perdona los errores del pasado, el pueblo perdona hasta cierto autoritarismo ...lo que NO perdona es la incompetencia, la mediocridad y la falta de valentia)

Es que los caviares creen que tienen amarrado por los eggs al presidente ¿?


Y si así lo fuera ... pensar YA la forma inteligente y estratégica de SALIR del chantaje

a.- Sobre el discolo hermano del Presidente : salir y/o aprovechar alguna conferencia de prensa para decir que Antauro esta preso por sus errores ... y que el Presidente es el maximo garantista de la Ley (la republica ultimamente está apretando con esto con actos tales como casi ponerle en micro al hermano enajenado ...afectando al Presidente y utilizada como arma de chantaje)

b.- El congreso ha autorizado , es función del congreso el Presidente es el maximo garante del cumplimiento de las disposiciones legales establecidas en la carta magna ....NO HAY MAS

c.- Argentina NO ES nuestra hermana, nunca lo será, NOS HA TRAICIONADO no repitamos los mismos errores.. El Perú debe ser un país SERIO, y que se hace respetar.

Y por cierto, si se molestan los argentinos : FACIL , Humala vá antes de terminar su mandato presidencial a Argentina y clases previas de teatro Pide las respectivas disculpas (algo así como hizo KK... pero más creible).


atte.

Tempano
20-Mar-2012, 10:35
Me imagino que esto traera un cambio de planes logísticos para el HMS Montrose por lo que no se extrañen que el Araucano zarpe hacia el norte para realuzar ejercicios en los proximos días

Goliath
20-Mar-2012, 12:01
De la sección "Chiquitas" de Correo del día de hoy:


Bombardeados
Nos cuentan que la Marina está que echa chispas por la decisión del "canciller" Roncagliolo de vetar la llegada del buque británico "HMS Montrose" al Callao. "Justo estábamos avizorando un probable programa naval con los británicos y Torre Tagle nos hace esto", comentaban.

No la ve
Las fuentes navales señalaban que nuestra Armada estaba aprovechando el enfriamiento de las relaciones navales anglochilenas por el apoyo de Piñera a Argentina para intentar una relación con la Royal Navy, pero todo eso ya quedó en nada gracias a nuestro brillante canciller...

inquisidor
20-Mar-2012, 12:08
Me imagino que esto traera un cambio de planes logísticos para el HMS Montrose por lo que no se extrañen que el Araucano zarpe hacia el norte para realuzar ejercicios en los proximos días

muy probablemente lo haga el Montt que entiendo zarpa o zarpó rumbo a Panamá asi que todo bien jeje
saludos

carlos
20-Mar-2012, 12:08
De la sección "Chiquitas" de Correo del día de hoy:

Todo el mundo esta asi, hasta en los noticieros, los mismos periodistas estan en contra de este desatinado, tardio y tonta decision del Ministro.
esperemos que sea cambiado, por tonto,inutil.:mrgreen:

inquisidor
20-Mar-2012, 12:31
De la sección "Chiquitas" de Correo del día de hoy:

Bombardeados
Nos cuentan que la Marina está que echa chispas por la decisión del "canciller" Roncagliolo de vetar la llegada del buque británico "HMS Montrose" al Callao. "Justo estábamos avizorando un probable programa naval con los británicos y Torre Tagle nos hace esto", comentaban.

No la ve
Las fuentes navales señalaban que nuestra Armada estaba aprovechando el enfriamiento de las relaciones navales anglochilenas por el apoyo de Piñera a Argentina para intentar una relación con la Royal Navy, pero todo eso ya quedó en nada gracias a nuestro brillante canciller...

en mi modesta opinión creo que la MGP no debe hacerse tantas ilusiones respecto de enfriamientos de las relaciones de la RN con la ACh, eso no es tal, siguen tan fuertes como siempre, lo mismo que con la USN; la postura chilena siempre ha sido la misma respecto de las Malvinas desde hace muchas décadas, que es que se resuelva amistosamente y punto, esto de los apoyos en general son puros saludos a la bandera para la galería nada más y para que la Cristina K no nos siga hinchando las pelotas.
saludos

cesare
20-Mar-2012, 14:03
Hola con todos,

Creo que la molestia de la MGP va por perder la oportunidad de realizar ejercicios con una type23, no creo que este relacionado a un enfriamiento de relaciones de la ACH con la RN.

el Perú por inclinación diplomática natural debía solidarizarse con Argentina y no recibir al buque británico, ¿dónde surgió la descoordinación? Ello, porque una gestión de esta naturaleza ha tenido que implicar la participación del Ministerio de Defensa y la Marina de Guerra del Perú (pues la embarcación iba a realizar ejercicios militares con sus pares peruanos), de Relaciones Exteriores y hasta de la Presidencia de la República, ante la eventual visita del presidente Ollanta Humala a la nave.

Midheridoc
20-Mar-2012, 15:16
.
Con qué moral los argentinos vienen a reclamar (http://elcomercio.pe/politica/1389972/noticia-argentina-realizointensas-gestiones-evitar-que-buque-britanico-llegue-al-peru) por dejar acoderar una fragata inglesa en el Callao?
Les tenemos una factura pendiente (será un plato frio); porque una cosa es permitir a un buque que se reabstezca (de combustible y alimentos) en un contexto de paz, y otra es vender armas a un enemigo de tu aliado en un contexto de guerra. ¿Acaso el Perú le está poniendo a los ingleses, como hicieron los chilenos, su apoyo completo en bandeja?


Los procesos judiciales realizados por el tráfico de armas durante el gobierno de Menem nunca significaron un desagravio para el Perú, más bien fueron un reflejo de la valoración que hacen de su 'aliado'. Si bien Cristina Kirchner vino hace casi un año para ofrecer disculpas, estas fueron poco convincentes (el contexto lo explicaba Economista). Quizás por eso, el excanciller García Belaúnde haya dicho luego que, de haber otra guerra por las Malvinas, el Perú no apoyaría a la Argentina (http://elcomercio.pe/politica/1370459/noticia-peru-no-apoyaria-argentina-eventual-conflicto-malvinas). El gobierno de la Kirchner pide que cumplamos los acuerdos de UNASUR, pero no dicen nada de sus incumplimientos a los acuerdos comerciales, motivo por el cual, el Perú está evaluando demandar a la Argentina ante la Organización Mundial de Comercio (ver (http://elcomercio.pe/economia/1386965/noticia-peru-chile-mexico-colombia-evaluan-demandar-argentina-ante-omc)).


No me importa tanto que los ingleses se tomen a mal esta 'descortesía' (ya Torre Tagle encontrará una manera de resarcir), o si algún forísta chileno va candeleando; el actuar final debe ser lo mejor para el Perú, solo su conveniencia, y tal vez pase por NO marcar una distancia con Argentina (apoyando en cosas simbólicas), pero a la vez entrar como una cuña entre ingleses y potenciales enemigos (para no simbólicas).


Saludos
Midherídoc
.

gerope
20-Mar-2012, 15:40
en mi modesta opinión creo que la MGP no debe hacerse tantas ilusiones respecto de enfriamientos de las relaciones de la RN con la ACh, eso no es tal, siguen tan fuertes como siempre, lo mismo que con la USN; la postura chilena siempre ha sido la misma respecto de las Malvinas desde hace muchas décadas, que es que se resuelva amistosamente y punto, esto de los apoyos en general son puros saludos a la bandera para la galería nada más y para que la Cristina K no nos siga hinchando las pelotas.
saludos

Error no existen las amistades eternas ni tampoco los enemigos eternos.
Por cierto los Britanicos son los segundos inversores en el Peru.

Saludos

TheWinklord
20-Mar-2012, 16:00
El Peru en la figura del incompetente canciller Roncagliolo ha dejado mal parado a su pais...lo que dicen los medios internacionales de habla inglesa:

Peru nixes British frigate visit, citing Falklands
March 20, 2012 12:52 PM
http://www.cbsnews.com/8301-501715_162-57400858/peru-nixes-british-frigate-visit-citing-falklands/

LIMA, Peru — Peru has canceled a port call by a British navy frigate in solidarity with Argentina, citing the country's dispute with Britain over the Falkland Islands.

Foreign Minister Rafael Roncagliolo announced the decision. The frigate HMS Montrose had been scheduled to visit a naval base in Lima's El Callao port starting Thursday.

Roncagliolo told the state-run Andina news agency on Monday that the decision was made "in the spirit of the commitments to Latin American solidarity." He said Argentina has "legitimate rights" in the dispute.

The decision came after Argentine news media criticized Peru's initial authorization of the frigate's visit despite tensions between Argentina and Britain ahead of the 30th anniversary of the war over the islands.

*************

Peru turns back UK frigate over Falklands
http://www.ft.com/cms/s/0/a22378fc-72ab-11e1-9be9-00144feab49a.html?ftcamp=published_links/rss/home_uk/feed//product
Last updated: March 20, 2012 6:26 pm
By Naomi Mapstone in Lima

Ollanta Humala, Peru’s president, has turned back a British frigate and rejected an invitation to visit London in a show of solidarity with Argentina over the Falklands Islands dispute.

HMS Montrose was to have docked in Lima’s port of Callao on Thursday on a routine visit but Peru withdrew the invitation after intensive lobbying from Argentina.

Rafael Roncagliolo, foreign minister, told the government news agency Andina that the decision was taken “in the spirit of Latin American solidarity” given the country’s commitment as part of Unasur, the Union of South American Nations.

Along with other Latin American nations, Peru signed a Unasur document in Paraguay last week rejecting the British naval presence in the Falklands, South Georgia and South Sandwich Islands.

The move comes just days after Jeremy Browne, Britain’s minister of state for Latin America, met Mr Humala in Lima during a visit aimed at strengthening political and business ties.

Mr Browne invited Mr Humala to London in April, the same month as the 30th anniversary of the Falklands conflict.

Mr Humala would not be travelling to the UK “at least in the short term” but the president would be visiting Argentina in May, Andina said today.

The UK Foreign Office said the Peruvian government had not taken the opportunity to raise the issue with Mr Browne.

The HMS Montrose visit had been agreed “as an act of friendship and co-operation between Peru and the UK. Ship visits are a sovereign decision for states, but we regret that Peru has revoked its previous agreement to this visit,” it said.

Nicholas Lynch, Peru’s ambassador in Buenos Aires, in an interview with La Nacion, denied reports that Argentine lobbying had caused the last-minute turnround, saying Peru had made the decision before receiving complaints from Argentina.

But Argentine fears that Peru was less than fulsome in its support for its cause were heightened in February when Mr Humala sent a letter to Cristina Kirchner, Argentina’s president, saying his government backed “the Argentine aspiration to achieve a peaceful understanding with the UK via dialogue and negotiation – in this sense we share your concern over the increased military presence on the islands”.

Mrs Kirchner’s government has ramped up its claim to the Falklands in the lead-up to the April anniversary, demanding the UK negotiate and vowing to pursue all companies exploring for hydrocarbons around the disputed archipelago. It is planning to launch court proceedings against exploration companies as well as their banks, advisers, service companies, analysts and risk consultants.

stavka24
20-Mar-2012, 20:25
Hace unos momentos Francisco Tudela comentaba en Willax Tv que luego de lo ocurrido en el Cenepa en una reunion de cancilleres en Argentina, el se sento frente a martin balza el patan comandante general del ejercito argentino y este muy suelto de huesos le dijo a Tudela "Pero Che que de malo hay en vender armas" estos son los tipos a los que hoy dia el Peru se ha arrastrado:-x, la verdad no se si el individuo ollanta humala sabe en el problema que esta metiendo al Peru, o es que acaso por olvidar el affaire de su hermano todo vale y con esto tirar abajo el esfuerzo economico-politico de mas de dos decadas que nos ha sacado del marasmo al que nos metio la izquierda:?:

Saludos

Vivi varios años en la Argentina por razones de estudios y puedo dar fe de la validez de la version del ex-Canciller Tudela. Tengo evidencias de que lo dicho es cierto....en alguna ocasion el tal Balza en una entrevista dijo exactamente lo mismo que refiere Tudela: que él quiere mucho al Perú, que estudió en la ESC.....y bla, bla, bla......(recuerdese que el soplo de la trafa de la venta de armas lo dio la Fuerza Aerea Argentina y no el Ejercito que comandaba ese felón....) asi que los dichos del ex-Canciller deberian ser razón suficente para que el Ejercito del Perú evalue retirar las condecoraciones otorgadas por el EP al tal General Balza....y lo mismo deberia hacer el Estado peruano con Carlos Menem, retirarle por una cuestion de dignidad la Orden del Sol que el gobierno de Fujimori le otorgó en su momento....durante la Guerra con el Ecuador el gobierno Argentino JAMÁS prestó apoyo ni siquiera moral al gobierno peruano y menos aún en las negociaciones posteriores y en cuanto al tema de las armas no olvidaré JAMAS la entrevista que le hizo el periodista Mariano Grondona a un tal Carlos Escudé un barbudo internacionalista que era cercano al entonces Canciller Guido di Tella que afirmaba que el Perú era "un paiscito irrelevante para la Argentina" y que era "totalmente irrelevante el enojo peruano"...en cambio "hubiese sido un escandalo que le vendieramos armas al Peru en medio de una guerra entre ese país y Chile" ya que Chile "si era un pais importante para la Argentina"......

stavka24
20-Mar-2012, 20:29
Resulta por lo demas ironico la postura pro-gobierno argentino asumida por la progresia CAVIAR en este asunto.....paradogicamente fue el diario La Republica si no me equivoco el que dedicó varias portadas a denunciar la traicion del gobierno argentino por la venta de armas al Ecuador.........antes lo atacaban porque era de derecha ahora lo apoyan porque es de izquierda....¿Donde queda el interes nacional????

inquisidor
20-Mar-2012, 21:37
Error no existen las amistades eternas ni tampoco los enemigos eternos.
Por cierto los Britanicos son los segundos inversores en el Peru.

Saludos

Qué error? jamás he afirmado eso de eternas amistades pero recuerda que hay amigos más estratégicos que otros.
Los segunos inversores ¿y? las inversiones se van donde más conviene o donde mejor te tratan ;-)
saludos

economista
20-Mar-2012, 21:46
Debemos ser claros y definitivos.

Argentina no es nuestro amigo, nunca lo fue y nunca lo será.

A nosotros nos desprecian y nos consideran un paisucho de indios y negros y que nosotros los queremos por razón de San Martín y Saenz Peña. Es por eso que consideran que tienen el derecho y la posibilidad de sacar provecho y tomar ventajas.

Jamás Argentina va a mover un dedo ni arriesgarse por el Perú. Han presionado al Perú para que echemos a la fragata britanica de aqui para hacer sentir mal a los ingleses haciendoles ver que pueden manejar titeres que les hacen bulla y desaires.

Si nos preguntamos porque es que los argentinos se hicieron amigos de los chilenos, la respuesta es muy simple: porque los peronistas odian a los militares y el poder de esta casta dependia del peligro externo representado por Chile. El dia que los militares tengan de nuevo el poder, Chile volverá a ser considerado como una Amenaza.

Cuando los argentinos se iban a meter con Chile a fines de los 70, nos pidieron ayuda y nos solicitaron que iniciemos un ataque a Chile para distraer las fuerzas de ese país en el norte y ellos poder entrar por el sur. El Perú no aceptó porque ya teniamos como antecedente la guerra del Pacifico. Podia ocurrir que Argentina consiga que Chile en su desesperacion les entregue el canal de Beagle y ellos se replieguen, dejandonos el problema a nosotros. El gobierno peruano consideró que Argentina no era confiable. Y nada ha cambiado como para hacernos pensar que no debemos seguir pensando lo mismo.

Una vez que Chile dejó de ser una amenaza, los militares argentinos pasaron a mejor vida, a la nada, a cero.

En el caso de las guerras del Peru con Ecuador, Falso Paquisha y Cenepa, la actitud de Argentina no solo fue el tema de la venta de las armas que se puede atribuir a actos de corrupcion de individuos determinados, sino la actitud general de apoyo irrestricto a Ecuador en las negociaciones de separacion de fuerzas, en las negociaciones de determinacion de las fronteras, etc.

A mi me consta ese apoyo argentino en el sentido que he mencionado.

Tambien debemos saber que en caso de un conflicto entre el Perú y Chile, no podemos esperar ningun tipo de apoyo de parte de Argentina y por el contrario, no seria de extrañar que ocurra otra cosa. La accion del taradazo de Ronca... no será correspondida. De eso debemos estar seguros.

Yo puedo decir que debemos esperar mas de Brasil, Venezuela e incluso de EEUU que de Argentina.

stavka24
20-Mar-2012, 21:58
Debemos ser claros y definitivos.

Argentina no es nuestro amigo, nunca lo fue y nunca lo será.

A nosotros nos desprecian y nos consideran un paisucho de indios y negros y que nosotros los queremos por razón de San Martín y Saenz Peña. Es por eso que consideran que tienen el derecho y la posibilidad de sacar provecho y tomar ventajas.

Jamás Argentina va a mover un dedo ni arriesgarse por el Perú. Han presionado al Perú para que echemos a la fragata britanica de aqui para hacer sentir mal a los ingleses haciendoles ver que pueden manejar titeres que les hacen bulla y desaires.

Si nos preguntamos porque es que los argentinos se hicieron amigos de los chilenos, la respuesta es muy simple: porque los peronistas odian a los militares y el poder de esta casta dependia del peligro externo representado por Chile. El dia que los militares tengan de nuevo el poder, Chile volverá a ser considerado como una Amenaza.

Cuando los argentinos se iban a meter con Chile a fines de los 70, nos pidieron ayuda y nos solicitaron que iniciemos un ataque a Chile para distraer las fuerzas de ese país en el norte y ellos poder entrar por el sur. El Perú no aceptó porque ya teniamos como antecedente la guerra del Pacifico. Podia ocurrir que Argentina consiga que Chile en su desesperacion les entregue el canal de Beagle y ellos se replieguen, dejandonos el problema a nosotros. El gobierno peruano consideró que Argentina no era confiable. Y nada ha cambiado como para hacernos pensar que no debemos seguir pensando lo mismo.

Una vez que Chile dejó de ser una amenaza, los militares argentinos pasaron a mejor vida, a la nada, a cero.

En el caso de las guerras del Peru con Ecuador, Falso Paquisha y Cenepa, la actitud de Argentina no solo fue el tema de la venta de las armas que se puede atribuir a actos de corrupcion de individuos determinados, sino la actitud general de apoyo irrestricto a Ecuador en las negociaciones de separacion de fuerzas, en las negociaciones de determinacion de las fronteras, etc.

A mi me consta ese apoyo argentino en el sentido que he mencionado.

Tambien debemos saber que en caso de un conflicto entre el Perú y Chile, no podemos esperar ningun tipo de apoyo de parte de Argentina y por el contrario, no seria de extrañar que ocurra otra cosa. La accion del taradazo de Ronca... no será correspondida. De eso debemos estar seguros.

Yo puedo decir que debemos esperar mas de Brasil, Venezuela e incluso de EEUU que de Argentina.

En esto tengo que decir que durante 1995 cuando ya estaba en la Argentina la mayoria de la gente guardaba cierta hostilidad al Peru, al que consideraban "pais agresor"....ninguno de los argentinos a pie (y con esto no hablo de Menem ni del felón de Balza) me comentó o manifestó cierto apoyo o solidaridad a nuestra posicion durante el conflicto.....NINGUNO, conocia la historia de las armas que el Peru vendió a la Argentina en medio del conflicto...."Perú, solo dió apoyo diplomatico", me dijo uno, suelto de huesos.....para el Argentino promedio el Peru solo interesa por "el Machu Picchu" y los imigrantes que muchas veces les vienen a xo-der la vida.....

carlos
21-Mar-2012, 03:05
En esto tengo que decir que durante 1995 cuando ya estaba en la Argentina la mayoria de la gente guardaba cierta hostilidad al Peru, al que consideraban "pais agresor"....ninguno de los argentinos a pie (y con esto no hablo de Menem ni del felón de Balza) me comentó o manifestó cierto apoyo o solidaridad a nuestra posicion durante el conflicto.....NINGUNO, conocia la historia de las armas que el Peru vendió a la Argentina en medio del conflicto...."Perú, solo dió apoyo diplomatico", me dijo uno, suelto de huesos.....para el Argentino promedio el Peru solo interesa por "el Machu Picchu" y los imigrantes que muchas veces les vienen a xo-der la vida.....

Agregando a todo este asunto de Argentina, podemos decir que en ningun momento ellos, los Argentinos en este problema del Haya se solidarizaron con el Perù, si dicen que son amigos nuestros, no existe amistad entre paises, existe solo intercambio comercial, intereses comunes, Argentina tiene que bailar solo, la ayuda del Perù debe de ser solo moral y punto...y que esta sea la unica wewada estupida que haga el gobierno, por que todo el pais esta en contra de estos asuntos negativos para el Perù, Argentina ya fue, y nosotros tenemos que ver a futuro y nuestro futuro economico es Brasil, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Colombia, Chile, Argentina no entra en la ecuacion...asi de simple!!!

leonidas
21-Mar-2012, 06:33
Un detalle importante, durante las crisis con Perú en los 70s, Argentina nos vendio todo tipo de materiales equipos, municiones. Un par de años despues estabamos de la garganta pero cuando el enemigo de Chile era Perú, Argentina estuvo con nosotros.

Ese es el mundo real.

CHALACO
21-Mar-2012, 07:54
Un detalle importante, durante las crisis con Perú en los 70s, Argentina nos vendio todo tipo de materiales equipos, municiones. Un par de años despues estabamos de la garganta pero cuando el enemigo de Chile era Perú, Argentina estuvo con nosotros.

Ese es el mundo real.

Y te olvidastes que Chile y Argentina tomaban cafe juntos, a ver que mas...............

ANFIBIO
21-Mar-2012, 07:56
El editorial de Correo de hoy expresa el sentir de la mayoria de Peruanos, "Fuera ese mayordomo de los argentinos":

http://diariocorreo.pe/columna/75958/fuera-ese-mayordomo-de-los-argentinos/

CHALACO
21-Mar-2012, 08:01
El editorial de Correo de hoy expresa el sentir de la mayoria de Peruanos, "Fuera ese mayordomo de los argentinos":

http://diariocorreo.pe/columna/75958/fuera-ese-mayordomo-de-los-argentinos/

Sabes, tambien tendriamos que reprochar el comportamiento de Sr. F. Belaunde T. por el apoyo en Malvinas, todo es "politica de m....."

Nada nuevo bajo el sol....................

moxica
21-Mar-2012, 08:05
Saludos.

Estimados Foristas.

Estoy PROFUNDAMENTE indignado por este DESASTRE DIPLOMATICO y seguro compartimos muchos foristas en este sala.

a.- Existe una componenda caviar.
b.- Los caviares en el Perú, hacen y deshacen.
c.- El Presidente Humala (esta es mi impresión) demuestra NO TENER pantalones.

d.- LOS INEPTOS (léase caviares) NO entienden de relaciones politicas/comergiales y geoestrategicas, simplemente por que son unos asnos iletrados, la peor clase de incultos que actuan con las tripas ( nunca utilizan la razon)

Basta Ya !!!!! Los caviares son los MAYORES enemigos del Perú.

atte.

Javicho
21-Mar-2012, 08:09
Un detalle importante, durante las crisis con Perú en los 70s, Argentina nos vendio todo tipo de materiales equipos, municiones. Un par de años despues estabamos de la garganta pero cuando el enemigo de Chile era Perú, Argentina estuvo con nosotros.

Ese es el mundo real.
Que raras vueltas da la vida. ¿No te da un poquito de vergüenza lo que afirmas? Yo mejor me quedaría callado.
Digo, en el mundo real, Chile le dió un puñalazo por la espalda a la Argentina en la guerra de las Malvinas ...
En lo demás, coincido con mis coforistas respecto a que Argentina nunca fue, ni será un amigo del Perú.
PD: Como dice hoy el Director del Diario "Correo", la burrada del canciller tira abajo el reciente convenio naval acordado con Londres, así como la posibilidad de que nuestros marinos hubiesen podido realizar ejercicios conjuntos con la RN.

Evil_Morgoth
21-Mar-2012, 08:48
Que raras vueltas da la vida. ¿No te da un poquito de vergüenza lo que afirmas? Yo mejor me quedaría callado.
Digo, en el mundo real, Chile le dió un puñalazo por la espalda a la Argentina en la guerra de las Malvinas ...
En lo demás, coincido con mis coforistas respecto a que Argentina nunca fue, ni será un amigo del Perú.
PD: Como dice hoy el Director del Diario "Correo", la burrada del canciller tira abajo el reciente convenio naval acordado con Londres, así como la posibilidad de que nuestros marinos hubiesen podido realizar ejercicios conjuntos con la RN.

en el mundo real, Chile y Argentina jamás han tenido conflicto bélico alguno, en el mundo real basta con tu Carnet de Identidad para viajar a ambos lados de la cordillera, en el mundo real se estan homologando títulos profesionales a ambos lados de Los Andes y en el mundo real, durante el 78 estuvimos a punto de pelear entre nosotros y aún en 1982 estaban movilizadas las tropas de ambos países en el sur....eso señor ES el mundo real.

saludos

leonidas
21-Mar-2012, 08:50
Javicho, eres inocente o algo peor, si nosotros le dimos"una puñalada en la espalda" a Aregentina, luego que ellos intentaron invadirnos y estuvimos a minutos de una invasión y vivimos 6 años de una dura mediación papal en la cual La Argentina cada cierto tiempo cerraba la frontera y movilizaba tropas a la frontera y nos amenazaban nuevamente con el ataque.

Cuando zarpo la flota Argentina a fines de marzo de 1982 en un comienzo no se tenía claro hacia donde iban lo cual sólo se aclaro 24 horas antes de la invasión y nosotros pudimos bajar el nivel de alerta. Vivimos bajo amenazas todo ese tiempo y no podemos ni debemos arrepentirno del apoyodado a lo britanicos porque eso a la larga nos dio paz porque la Argentina no pudo levantar su capacidad militar perdida y la cual por sus propiso gobiernos han llegado al nivel en que están.

Mi presentación anterior sólo quise demostrar que las amistades no son eternas y menos los intereses.

artuandres
21-Mar-2012, 10:11
Le bajaron el dedo? espero que si.

Valdés pide a Roncagliolo aclarar el ‘papelón’ de la fragata británica

El primer ministro consideró que hubo desinteligencias y contradicciones en la cancelación de la visita del navío británico. “El canciller tendrá que ir al Congreso a dar explicaciones”, dijo.

El primer ministro Óscar Valdés dijo hoy que hubo serias desinteligencias y contradicciones en la cancelación de la visita de la fragata de la Marina británica que había sido aprobada por el Congreso a pedido del Ejecutivo –en apoyo al reclama de soberanía de Argentina por las Islas Malvinas–. Por ello, emplazó al canciller Rafael Roncagliolo a aclarar este tema.

“Está muy claro que ha habido eventos que se contradicen. Allí hay algo que aclarar”, señaló el jefe del gabinete en Buenos días, Perú, en referencia a las versiones de Roncagliolo –quien afirmó que ya había comunicado la postura peruana al Reino Unido- y la de la embajada británica, que lo desmintió.

Aunque Valdés consideró que este tema es muy delicado, por lo que hay que “poner paños fríos”, aseguró que Roncagliolo tendrá que dar explicaciones ante el Congreso. “No quiero elucubrar más porque está en juego la relación con el Reino Unido”, acotó.

Ayer, el canciller informó que ya se comunicó con el embajador británico Jeremy Browne, para intentar remediar el ‘papelón’ diplomático ocasionado.

Fuente:
http://peru21.pe/2012/03/21/actualidad/valdes-pide-al-canciller-roncagliolo-aclarar-papelon-fragata-2016731

Saludos!

saaverese
21-Mar-2012, 14:31
Desde mi perspectiva, los mayores enemigos, los que mas daño le han hecho al País, por su orden, son los rojos y los apristas. Los primeros porque con su ideología marchita, maltrecha, recalcitrante y bastante resentida han pretendido hacer, y de hecho lo han hecho, un País lleno de mediocridad, a pesar de las corrientes de modernismo en que actualmente vivimos. El ejemplo más palpable que tenemos, pero no es el único, es que la Educación sigue en manos de esos energumenos, resentidos sociales y analfabetos del SUTEP. ¿Que se puede esperar, entonces, de reformas educativas que son fundamentales para el País, cuando esos señores viven soñando con su dictadura comunista?. Lo de los apristas, es sencillamente porque de Partido Político mutaron a Banda Delincuencial organizada y dirigida por un Padrino Ferrari (!Que tal Coche!), que solamente piensa en sus bolsillo importandole un bledo los destinos del País; ejemplos de ellos tenemos a montones, tanto del primer y segundo gobierno...no olvidemos de este último el faenón que pretendieron realizar con los tanques chinos...no les importo la seguridad nacional, ni el papelón internacional que hariamos...solo engordar sus bolsillos como ahora lo estan sus voluminosos estómagos. Ahora bien, y disculpando el OT; el gran culpable de lo que está sucediendo es ese señor llamado Presidente que en circunstancias como las actuales, se esconde bajo las faldas de su mujer. Coloca gente incompetente, profesionalmente ********, y encima caviar en puestos claves del Gobierno, y el resultado que tiene es el que ya vemos...nos distanciamos estupidamente de nuestro segundo inversionista, solamente para lograr el agradecimiento de un País que es irrelevante en el contexto sudamericano y mundial, que está plagado de caviares, QUE NUNCA ha sido el "hermano" que ahora reclama, como bien lo han graficado economista y demostrado y el nuevo forista Vadka, y que tiene la Ostra de reclamarnos por actos que son completamente soberanos, ajenos a su decisión o a sus intereses, y que con la misma Ostra que tiene para hacerlo nos pone barreras arancelarias a la exportación de nuestros productos..¿que se puede esperar de un pais caviar?...¿que se puede esperar de un país que solo nos has utilizado, y estupidamente hemos caido en su juego?...¿que se puede esperar de un país alineado a la elite fascistoide-comunistoide encabezada por Chaves?...pero sobre todo ¿que se puede esperar de un Presidente como Humala que habrá sido muy militar y todo, pero que en la practica está demostrando no tener los cjones suficientes para ordenar la casa?..¿como puede un Poder entrometerse en las decisiones de otro, y encima dejarlas sin efecto?...ojalá esto nos sirva de lección a todos, para terminar de despertar de una vez del letargo en aún muchos se encuentran, y podamos ver que la senda del progreso, desarrollo y bienestar JAMAS la vamos a conseguir de manos de los caviares, y/o supeditando nuestros lineamientos al gusto de países mediocres, desagradecidos, y sinverguenzas como la Argentina.
Sorry por el OT de ser el caso...y disculpen lo extenso de mi indignación

Saludos

inquisidor
21-Mar-2012, 15:28
Que raras vueltas da la vida. ¿No te da un poquito de vergüenza lo que afirmas? Yo mejor me quedaría callado.
Digo, en el mundo real, Chile le dió un puñalazo por la espalda a la Argentina en la guerra de las Malvinas ...
En lo demás, coincido con mis coforistas respecto a que Argentina nunca fue, ni será un amigo del Perú.
PD: Como dice hoy el Director del Diario "Correo", la burrada del canciller tira abajo el reciente convenio naval acordado con Londres, así como la posibilidad de que nuestros marinos hubiesen podido realizar ejercicios conjuntos con la RN.

sabe una cosa Javicho? antes de postear tan livianamente tal afirmación informese un poquito, incluso en este foro hay bastante información al respecto.
Hay videos de la epoca que muestran a un país de locos envalentonados con un gobierno de locos presidido por Galtieri donde la muchedumbre grita en una concentración en BAires: "hoy le toca a los ingleses y mañana a los chilenos" eso por decir algo. No le voy a dar las cosas en bandeja, tómese la molestia e infórmese antes de largar la pachotada, fueron años tremendamente difíciles en constante tensión al borde de la guerra provocada por los hermanos argentinos que desconocieron, cara de palo, el laudo arbitral que daba el favor a Chile en el litigio por las islas del sur.
saludos

carlos
21-Mar-2012, 15:31
Desde mi perspectiva, los mayores enemigos, los que mas daño le han hecho al País, por su orden, son los rojos y los apristas. Los primeros porque con su ideología marchita, maltrecha, recalcitrante y bastante resentida han pretendido hacer, y de hecho lo han hecho, un País lleno de mediocridad, a pesar de las corrientes de modernismo en que actualmente vivimos. El ejemplo más palpable que tenemos, pero no es el único, es que la Educación sigue en manos de esos energumenos, resentidos sociales y analfabetos del SUTEP. ¿Que se puede esperar, entonces, de reformas educativas que son fundamentales para el País, cuando esos señores viven soñando con su dictadura comunista?. Lo de los apristas, es sencillamente porque de Partido Político mutaron a Banda Delincuencial organizada y dirigida por un Padrino Ferrari (!Que tal Coche!), que solamente piensa en sus bolsillo importandole un bledo los destinos del País; ejemplos de ellos tenemos a montones, tanto del primer y segundo gobierno...no olvidemos de este último el faenón que pretendieron realizar con los tanques chinos...no les importo la seguridad nacional, ni el papelón internacional que hariamos...solo engordar sus bolsillos como ahora lo estan sus voluminosos estómagos. Ahora bien, y disculpando el OT; el gran culpable de lo que está sucediendo es ese señor llamado Presidente que en circunstancias como las actuales, se esconde bajo las faldas de su mujer. Coloca gente incompetente, profesionalmente ********, y encima caviar en puestos claves del Gobierno, y el resultado que tiene es el que ya vemos...nos distanciamos estupidamente de nuestro segundo inversionista, solamente para lograr el agradecimiento de un País que es irrelevante en el contexto sudamericano y mundial, que está plagado de caviares, QUE NUNCA ha sido el "hermano" que ahora reclama, como bien lo han graficado economista y demostrado y el nuevo forista Vadka, y que tiene la Ostra de reclamarnos por actos que son completamente soberanos, ajenos a su decisión o a sus intereses, y que con la misma Ostra que tiene para hacerlo nos pone barreras arancelarias a la exportación de nuestros productos..¿que se puede esperar de un pais caviar?...¿que se puede esperar de un país que solo nos has utilizado, y estupidamente hemos caido en su juego?...¿que se puede esperar de un país alineado a la elite fascistoide-comunistoide encabezada por Chaves?...pero sobre todo ¿que se puede esperar de un Presidente como Humala que habrá sido muy militar y todo, pero que en la practica está demostrando no tener los cjones suficientes para ordenar la casa?..¿como puede un Poder entrometerse en las decisiones de otro, y encima dejarlas sin efecto?...ojalá esto nos sirva de lección a todos, para terminar de despertar de una vez del letargo en aún muchos se encuentran, y podamos ver que la senda del progreso, desarrollo y bienestar JAMAS la vamos a conseguir de manos de los caviares, y/o supeditando nuestros lineamientos al gusto de países mediocres, desagradecidos, y sinverguenzas como la Argentina.
Sorry por el OT de ser el caso...y disculpen lo extenso de mi indignación

Saludos

Sin leer mucho tu comentario te puedo decir solo que, no se trata de personas, cada quien actua a su modo de pernsar, el Perù son 30.000,000 en su gran mayoria piensa igual que tu! pero, ese no es el problema el problema es hacer que, esa gran masade gente, haga uso de la razon en manera solidaria, osea, usar la cabeza, que le hace bien al Perù, como pais,
lamentablemente un individuo llamado Ronca.... se equivoco,
piso el palito de la amistad,
la amistad existe solo en el papel, nada mas.
lo que existe en la realidad es convenios, que conviene al pais y que no, Argentina no es conveniente economicamente, amigo sera, (por ser latinao, pero es traicionero no te olvides-Guerra Perù vs Ecuador, Cenepa) pero de lejos, mas amigo es Inglaterra por lo economico, un pais en desarrollado que tiene inversiones en el pais y por ende podemos sacar ventaja, mucho mas que con Argentina, que no dice ni dijo ni un pio, con respecto al diferendo limitrofe con Chile...
Ellos, los Argentinos, no se manifestaron estar de nuestra parte en este pleito,problema y/o diferendo maritimo llamado Haya....Mar de Grau....

Luisfer
21-Mar-2012, 15:46
Ahi me datearón este enlace.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2117543/Peru-cancels-visit-British-warship-support-Argentina-Falklands-dispute.html#

Creo se puede decir que el "populacho" britanico no se lo tomo nada bien.

Linda foto no? Pero es una lastima que seamos tan buenitos...

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/03/20/article-0-123494FB000005DC-29_468x298.jpg

saludos.

saaverese
21-Mar-2012, 15:46
Te doy la razón en el hecho de que se trata de personas, pero no olvides que son las personas en torno a grupos, ideológicos, políticos, económicos o religiosos los que influyen de manera determinante en la gran masa que conforman la Nación de un territorio...y en el nuestro aún se ve que las ideas izquierdistas y comunistoides intentan prevalecer, y peor imponerse a como de lugar, sobre el bienestar del País...de otro modo como te explicas que un individuo que representa a un Poder autónomo del Estado, deje sin efecto las decisiones de otro Poder autónomo del mismo Estado, y peor aún quien lo representa en su conjunto (el Presidente) no haya salido hasta ahora a dar la cara, no tanto a dar explicaciones, que sería lo ideal, sino al menos a pedir públicas disculpas a Inglaterra y sobre todo a la MGP que ve frustrados sus anhelos, con esta estúpida decisión, de fortalecer sus lazos profesionales con los ingleses. En un Estado completamente Democrático ese sería el camino a seguir, pues como yo, y las personas que bordean los 40, hemos vivido en carne propia la falsedad, hipocresía y traición de Argentina, primero cuando saludamos y apoyamos su causa en la guerra de Las Malvinas, y luego cuando nos traicionaron en pleno conflicto del Cenepa, y ello nos lleva a pensar y concluir de esta manera. Que tal vez existan personan que se crean ese cuento de la hermandad no lo dudo, pero tampoco dudo que esas mismas no sean la mayoria...cuestión de criterios confrontados con la realidad.

Saludos

CHALACO
21-Mar-2012, 15:51
Ex canciller defendió decisión de impedir visita de fragata británica

José Antonio García Belaunde señaló que no dejarán de venir inversiones inglesas por este controvertido gesto

Lunes 19 de marzo de 2012 - 10:50 pm

El ex canciller José Antonio García Belaunde, se mostró a favor de la cancelación de la visita de la fragata británica HMS Montrose argumentando que el costo de “irritar” al Gobierno británico es menor que el de comprometer la relación con Argentina.

“Está bien que se haya tomado la decisión de suspender la visita de la fragata al Perú porque más protocolar que fuera porque es evidente que en las actuales circunstancias de la relación entre Argentina y Reino Unido por el tema de las Malvinas, que ha venido exacerbándose, un gesto tiene consecuencias en la imagen del país en la región”.

Sobre si esta decisión implica también un desaire hacia el Reino Unido, García Belaunde indicó que “no van a dejar de venir las inversiones inglesas por este gesto”, pero que “habría sido mejor evitar la visita que dar marcha atrás”.

Agregó que “el costo en términos de imagen del país de cara a la región, los procesos de integración y a la relación con Argentina es mayor en mantener la visita que al suspenderla e irritar al gobierno británico”.

“El Gobierno británico no va a señalar a sus inversionistas que no inviertan en Perú porque una fragata no pudo anclar en el Callao”, añadió.

Fuente: El Comercio

CHALACO
21-Mar-2012, 16:01
"No tenemos ninguna razón para solidarizarnos con Argentina", afirmó ex canciller

Según Francisco Tudela, decisión sobre fragata inglesa es “un desaire muy grave” y fue más allá de la resolución de Unasur. Consideró que esta solo complace al bloque chavista

Miércoles 21 de marzo de 2012 - 02:49 pm

El ex canciller, Francisco Tudela, cuestionó hoy la decisión del gobierno peruano de haber dejado sin efecto la visita protocolar de la fragata británica de la Armada Real HMS Montrose a la Base Naval del Callao.

Tudela consideró que “es una decisión inconveniente para el futuro del país” y lamentó la “injusta presión de Argentina” para pedir a nuestro país “algo” que no le pidió, por ejemplo, a Chile. “Es injusto pedirle a un país en crecimiento que se tire querosene y se prenda un fósforo”, graficó.

Según dijo, se presionó al Perú cuando barcos de la marina mercante inglesa siguen llegando al puerto de Buenos Aires, en alusión a que la tensión diplomática entre Argentina e Inglaterra no ha afectado las relaciones comerciales entre ambos países.

En ese sentido, afirmó que -como país- tenemos que aprender a ser independientes y a tomar decisiones para el beneficio propio. “Eso se llama política de Estado”, dijo.

IMPLICANCIAS DE UN DESAIRE
Para graficar la dimensión de lo que consideró “un desplante” a Inglaterra, Tudela recordó que este país pertenece a la Unión Europea y es actor fundamental de la política internacional, como lo demostró con su participación en las guerras del Golfo, Afganistán y de Irak. En pocas palabras, “es el aliado principal de Estados Unidos”.

“El impacto que tenga esto en la Cancillería inglesa pasa inmediatamente a todas las cancillerías de la Unión Europea y da una imagen del Perú como la de un país que no habla con franqueza y que no es serio (...) lo que ha ocurrido en el fondo es malo para el Perú”, señaló en entrevista al programa “Abre los Ojos”.

Tudela mencionó también que las relaciones con Londres nunca se restablecieron tras nuestro papel en la guerra de las Malvinas, en la que fuimos aliados de Argentina.

“Desde 1982 vamos siendo degradados por la política exterior europea, es la verdad, desde la mediación fallida con Inglaterra y luego el envío de armamento a la Argentina se han producido una serie de eventos que hacen que hoy los peruanos necesiten visa para todos los países europeos”, mencionó entre las consecuencias de aquel episodio.

Tudela insistió en la importancia del prestigio de un país, el mismo que está condicionado a la franqueza de sus actos.

En ese sentido, nos comparó con Chile, recordando que el gobierno de Sebastián Piñera sí se sinceró con el vicecanciller inglés Jeremy Browne durante su visita a Santiago, la misma que fue previa a su llegada a Lima hace unos días.

Según dijo, Chile expresó que apoyaba a Argentina en su reclamo de soberanía en Malvinas y también acepta la tesis de la autodeterminación de sus habitantes. Ante esto, el vicecanciller británico señaló que entendía la postura chilena con sus vecinos. “Eso pasa cuando se habla con franqueza”, insistió.

“El canciller Alfredo Moreno dijo la verdad y el gobierno peruano no dijo la verdad, si se le hubiera explicado que había una situación de tensión, de que estamos en Unasur, nunca hubiera ocurrido este incidente diplomático”, refirió Tudela.

ARGUMENTACIÓN ERRADA
Tudela también hizo alusión a la argumentación del canciller Rafael Roncagliolo, respecto a que la decisión obedece a los compromisos de solidaridad latinoamericana asumidos en el marco de la Unasur.

Según Tudela, Unasur no ha prohibido el ingreso de buques con bandera británica a los puertos de sus países miembros, sino solo los de bandera de Malvinas. “Esta fragata tenía bandera británica”, subrayó.

“Ha sido un desaire muy grave, hemos ido más allá de la resolución de Unasur y no hemos sido veraces con el vicecanciller británico (...) no quiero juzgar a las personas (canciller Roncagliolo), pero sí a las políticas”, enfatizó Tudela.

¿ARGENTINA SOLIDARIA?
El ex canciller también consideró que como país “no tenemos ninguna razón para solidarizarnos con Argentina”, teniendo en cuenta que este país vendió armas a Ecuador en pleno conflicto bélico con Perú y cuando era país garante.

“Fue una situación horrorosa, el caso estalló cuando yo era canciller, no podíamos denunciar públicamente a Argentina por esta infamia porque se destruían las negociaciones (...) hubo una indiferencia total de Argentina, no les interesó el tema”, mencionó.

Consultado si esta decisión peruana es para complacer al bloque chavista, Tudela respondió afirmativamente.

“No hay otra explicación, es para complacer a Cuba, a Venezuela, Bolivia, Ecuador y Argentina, que junto a China, Siria, Rusia e Irán son antioccidentales”, respondió.

“Esta solidaridad con Argentina está basada en decisiones erradas (...) lamentablemente nos hemos comprado un pleito ajeno (...) Argentina -desde antes de la guerra del Pacífico- nunca tuvo solidaridad con nosotros, jamás”, dijo.

Y consideró que cuando la presidenta Cristina Fernández saludó ayer la decisión peruana e hizo referencia a una tradición de solidaridad, se ha referido “a una tradición peruana y no argentina”.

Según dijo, la solidaridad con dicho país es un mito que fue fabricado durante el gobierno militar de Juan Velasco, pero que nunca se concretó.

Tudela fue canciller del gobierno de Alberto Fujimori en 1993 y 1998. También fue su primer vicepresidente.

Fuente: El Comercio

saaverese
21-Mar-2012, 16:08
Precisamente esa es la razón de mi post...al final solamente actuamos para la complacencia de un grupete socialistoide que, en buena cuenta, lo único que está trayendo a sus países es un derrotero cuya facturan ya están pagando, y que será cancelada dolorosamente por generaciones venideras. Ahora, una reflexión final y es ¿porque siempre tenemos que estar del lado de los perdedores?...yo quiero como peruano, un estado de bienestar y oportunidades para todos o casi todos los peruanos...y ya hemos visto que eso nunca será posible alineandonos a políticas como las de este grupete...

Saludos

Javicho
21-Mar-2012, 16:16
Un enlace de la revista "El Monitor": Interesante el asesoramiento táctico de los infantes reales a nuestra gloriosa MGP. Vean la nota en la pág. 9.; esfuerzo que se puede ir por el w.c. a causa del chavista canciller ...
Ah, también es toda una sorpresa la nota que corre en la pág. 24.
Saludos.
http://www.marina.mil.pe/publicaciones/monitor_2011_6_328.pdf
PD: Respecto a la reacción de ciertos foristas chilenos: Sólo digo que no se puede tapar el sol con un dedo, y que las verdades duelen. Asúmanlo nomás, ¿no son acaso lo mejor de este sistema planetario?

ChrisBV
21-Mar-2012, 16:39
Un enlace de la revista "El Monitor": Interesante el asesoramiento táctico de los infantes reales a nuestra gloriosa MGP. Vean la nota en la pág. 9.; esfuerzo que se puede ir por el w.c. a causa del chavista canciller ...

También hubiese sido interesante una visita guiada ofrecida a la gente de la MGP a bordo de una Type 23 igual a, esteeeee, no sé... ¿las que ha comprado Chile, tal vez? :oops: Y quizás maniobras conjuntas, aunque fuera un misio PASSEX.

¡Oh, bueno! Oportunidad perdida.

Tempano
21-Mar-2012, 16:57
http://www.marina.mil.pe/publicaciones/monitor_2011_6_328.pdf
PD: Respecto a la reacción de ciertos foristas chilenos: Sólo digo que no se puede tapar el sol con un dedo, y que las verdades duelen. Asúmanlo nomás, ¿no son acaso lo mejor de este sistema planetario?


Si se refiere a la fabricación de remolcadores encargados por una empresa chilena al SIMA me parece excelente ya que queda en evidencia que no hay complejos en encargar un buen producto aunque sean "made in Perú".....no veo porque les tenga que doler a ciertos foristas....negocios son negocios y las decisiones en este sentido no tienen bandera el resto son leseras. Pragmatismo ante todo.

ANFIBIO
21-Mar-2012, 17:40
Importante dato mencionado por el Ex Canciller Francisco Tudela en el post anterior cuando afirma que "se presionó al Perú cuando barcos de la marina mercante inglesa siguen llegando al puerto de Buenos Aires" en alusión a que la tensión diplomática entre Argentina e Inglaterra no ha afectado las relaciones comerciales entre ambos paises. Pequeño detalle que no considero nuestro patético canciller.

economista
22-Mar-2012, 00:52
Ex canciller defendió decisión de impedir visita de fragata británica

José Antonio García Belaunde señaló que no dejarán de venir inversiones inglesas por este controvertido gesto

Lunes 19 de marzo de 2012 - 10:50 pm

El ex canciller José Antonio García Belaunde, se mostró a favor de la cancelación de la visita de la fragata británica HMS Montrose argumentando que el costo de “irritar” al Gobierno británico es menor que el de comprometer la relación con Argentina.

“Está bien que se haya tomado la decisión de suspender la visita de la fragata al Perú porque más protocolar que fuera porque es evidente que en las actuales circunstancias de la relación entre Argentina y Reino Unido por el tema de las Malvinas, que ha venido exacerbándose, un gesto tiene consecuencias en la imagen del país en la región”.

Sobre si esta decisión implica también un desaire hacia el Reino Unido, García Belaunde indicó que “no van a dejar de venir las inversiones inglesas por este gesto”, pero que “habría sido mejor evitar la visita que dar marcha atrás”.

Agregó que “el costo en términos de imagen del país de cara a la región, los procesos de integración y a la relación con Argentina es mayor en mantener la visita que al suspenderla e irritar al gobierno británico”.

“El Gobierno británico no va a señalar a sus inversionistas que no inviertan en Perú porque una fragata no pudo anclar en el Callao”, añadió.

Fuente: El Comercio

Discrepo con el embajador Garcia Belaunde. Un pais debe tener dignidad y honor. Y no ser baboso tampoco.

HardMaster
22-Mar-2012, 06:05
ECONOMISTA DIJO:
Roncagliolo es el peor canciller del Perú desde que somos republica.
Argentina no es nuestro amigo, nunca lo fue y nunca lo será.
Argentina solo nos usa cuando le conviene y cuando no le conviene nos da la espalda o incluso nos traiciona.

Asi es Argentina... tienen una politica de oportunismo... yo creo que es algo que esta arraigado en la colectividad del pueblo argentino.

Si nos preguntamos porque es que los argentinos se hicieron amigos de los chilenos, la respuesta es muy simple: porque los peronistas odian a los militares y el poder de esta casta dependia del peligro externo representado por Chile. El dia que los militares tengan de nuevo el poder, Chile volverá a ser considerado como una Amenaza.

Sinceramente no pensé leer esto de un peruano, encuentro que las palabras de economista son muy sensatas y objetivas... estas son los analisis que salen cuando se quitan los prejuicios.

Me gusto mucho tu analisis ECONOMISTA.

Goliath
22-Mar-2012, 08:01
Sinceramente no pensé leer esto de un peruano, encuentro que las palabras de economista son muy sensatas y objetivas...

Puedes explicar eso?

saaverese
22-Mar-2012, 08:27
Puedes explicar eso?

Me imagino, estimado Goliath, que el forista ha escrito eso por que aún existen muchos compatriotas que se siguen creyendo eso de la "hermandad" que reclaman los argentinos, y los siguen viendo como tal...y los post como el tuyo, y el de Economista, muestran realmente como son las cosas, aunque esa visión no la tenga muchísimas personas

Javicho
22-Mar-2012, 09:20
De esto se trata: Perú apoyó incondicionalmente a la Argentina en su momento; tiempo después los "ches" nos devolvieron el vuelto vendiéndoles armas a los ecuatoriamos en pleno conflicto del Cenepa.
Por lo tanto, en este tema de la fragata inglesa hemos quedado como unos verdaderos imbéciles, sin cojo.es, valor ni dignidad, gracias a los "iluminados" de lo políticamente correcto: OH y sus genuflexos cancilleres.
Aquí, el famoso cuadro colgado en La Joya que muchos ya conocen, con el ataque a las Type 21 por -según los "ches"- Mirage V (que no podían ser sino peruanos ¿verdad?). En fin, sólo ellos saben por qué presentan así esta alegoría.

http://i574.photobucket.com/albums/ss183/Javicho_photo/ayuda-peruana-malvinas1.jpg

http://i574.photobucket.com/albums/ss183/Javicho_photo/ayuda-peruana-malvinas2.jpg

http://i574.photobucket.com/albums/ss183/Javicho_photo/avionesMVPllegadosdesdePeruaVIBrigadaAerea1982.jpg

Saludos.

Midheridoc
22-Mar-2012, 11:12
Discrepo con el embajador Garcia Belaunde. Un pais debe tener dignidad y honor. Y no ser baboso tampoco.
.
Este es un verdadero diplomático de carrera, que si es necesario no va a decir lo que piensa (ni el matiz en que lo piensa), sobretodo en una entrevista bajo las circunstancias actuales; así, solo quiere minimizar lo sucedido, mostrando el oficio del diplomático, si se requiere se hace el sordo, el coxudo o lo que sea necesario por el bien de las relaciones internacionales del país.

Por el contrario creo que esa es la mejor manera, en lo simbólico (y poco importante) plegarnos a la causa Malvinas, pero en lo verdaderamente importante ofrecerle las facilidades al 2do inversor extranjero en el Perú.


Ahh!, y teníamos Ministro de Defensa, ahora dice: “Venida de fragata británica solo se ha suspendido” (ver nota completa (http://elcomercio.pe/politica/1391004/noticia-ministro-defensa-venida-fragata-britanica-solo-se-ha-suspendido))


Saludos
Midherídoc
.

Conqueror
22-Mar-2012, 11:21
De esto se trata: Perú apoyó incondicionalmente a la Argentina en su momento; tiempo después los "ches" nos devolvieron el vuelto vendiéndoles armas a los ecuatoriamos en pleno conflicto del Cenepa.
Por lo tanto, en este tema de la fragata inglesa hemos quedado como unos verdaderos imbéciles, sin cojo.es, valor ni dignidad, gracias a los "iluminados" de lo políticamente correcto: OH y sus genuflexos cancilleres.
Saludos.
Y ya ven como les siguen "pagando"....
http://diariocorreo.pe/nota/76200/argentina-bloquea-el-ingreso-de-los-productos-peruanos/

Y aquí en Chile somo también muchos los que sentimos repulsión por la desición del gobierno de Chile de apoyar la injustificada demanda de los argies sobre las Falklands, aunque sea solo en la forma y con nada de fondo.
nada tengo en lo personal contra los argentinos (ni contra los peruanos, o cualquier otra nacionalidad), pero el proceder de los gobiernos argentinos de corte peronista-montonero es casi casi delictual.

carlos
22-Mar-2012, 11:22
Este es un verdadero diplomático de carrera, que si es necesario no va a decir lo que piensa (ni el matiz en que lo piensa), sobretodo en una entrevista bajo las circunstancias actuales; así, solo quiere minimizar lo sucedido, mostrando el oficio del diplomático, si se requiere se hace el sordo, el coxudo o lo que sea necesario por el bien de las relaciones internacionales del país.

Por el contrario creo que esa es la mejor manera, en lo simbólico (y poco importante) plegarnos a la causa Malvinas, pero en lo verdaderamente importante ofrecerle las facilidades al 2do inversor extranjero en el Perú.


Ahh!, y teníamos Ministro de Defensa, ahora dice: “Venida de fragata británica solo se ha suspendido”
(ver nota
.
Creo que esta medida, despues de la metida de pata del Canciller a mi modo de ver es la mas acertada..completa (http://elcomercio.pe/politica/1391004/noticia-ministro-defensa-venida-fragata-britanica-solo-se-ha-suspendido))
Saludos
Midherídoc

inquisidor
22-Mar-2012, 13:33
Y ya ven como les siguen "pagando"....
http://diariocorreo.pe/nota/76200/argentina-bloquea-el-ingreso-de-los-productos-peruanos/

Y aquí en Chile somo también muchos los que sentimos repulsión por la desición del gobierno de Chile de apoyar la injustificada demanda de los argies sobre las Falklands, aunque sea solo en la forma y con nada de fondo.
nada tengo en lo personal contra los argentinos (ni contra los peruanos, o cualquier otra nacionalidad), pero el proceder de los gobiernos argentinos de corte peronista-montonero es casi casi delictual.

es cierto, creo que a los argentinos no les queda otra que gemir, llorar, patalear, etc. el 82, cuando invadieron militarmente las islas, tiraron los dados sobre el tablero, Inglaterra aceptó el desafío y LO GANÓ, desde ese momento las islas son inglesas a perpetuidad, creo que es un error de este gobierno andar respaldando a la vieja cara de ****, ya perdieron y punto. Lo mismo con los bolivianos que ya perdieron el mar y punto final.
saludos

Conqueror
22-Mar-2012, 14:10
Creo que esta medida, despues de la metida de pata del Canciller a mi modo de ver es la mas acertada..completa[/URL])
Saludos
Midherídoc
Hummm.....De "acertada", nada: En primer lugar, los britt boys no van estar "esperando" a cuando otra vez se dignen a invitarlos, ya el rumbo es otro, :p.
Además, si hipotéticamente aceptaran, igualmente la diplomacia y gobierno peruano quedarían en pésimo pié con el gobierno argentino.
En fin, a lo hecho, pecho como decimos acá.
O como dicen en la Chilean Navy: "La excusa agrava la falta".
Lo más coherente sería mantener la posición pro-Argentina adoptada, les guste o no a los chicos de la Reina....al menos sería más digno que andar cambiando de opinión a cada rato....es solo mi opinión en todo caso.

Conqueror
22-Mar-2012, 14:15
es cierto, creo que a los argentinos no les queda otra que gemir, llorar, patalear, etc. el 82, cuando invadieron militarmente las islas, tiraron los dados sobre el tablero, Inglaterra aceptó el desafío y LO GANÓ, desde ese momento las islas son inglesas a perpetuidad, creo que es un error de este gobierno andar respaldando a la vieja cara de ****, ya perdieron y punto. Lo mismo con los bolivianos que ya perdieron el mar y punto final.
saludos
Mira....¡Tienes razón!
Yo, siendo de derecha, hasta echo de menos a Ricardo I El Petulante, él de seguro habría mandado a freir macacos al África a la viuda negra, montoneros y cía...y a los bolivianos imagínate a dónde los habría mandado.
Ojala se presente Lagos a las próximas elecciones, ya cuenta con mi voto, porque Tatán, como Presidente es un muy buen empresario....y punto.

carlos
22-Mar-2012, 16:12
Hummm.....De "acertada", nada: En primer lugar, los britt boys no van estar "esperando" a cuando otra vez se dignen a invitarlos, ya el rumbo es otro, :p.
Además, si hipotéticamente aceptaran, igualmente la diplomacia y gobierno peruano quedarían en pésimo pié con el gobierno argentino.
En fin, a lo hecho, pecho como decimos acá.
O como dicen en la Chilean Navy: "La excusa agrava la falta".
Lo más coherente sería mantener la posición pro-Argentina adoptada, les guste o no a los chicos de la Reina....al menos sería más digno que andar cambiando de opinión a cada rato....es solo mi opinión en todo caso.

No estoy de acuerdo con tu opiniòn, Argentina ya fue, ejm. Es como si a tu mujer la perdonas despues de traicionarte!!! algo asi, nosotros tenemos que ver mas adelante, economicamente Inglaterra esta mas cerca que Argentina...:mrgreen:

Conqueror
22-Mar-2012, 18:10
No estoy de acuerdo con tu opiniòn, Argentina ya fue, ejm. Es como si a tu mujer la perdonas despues de traicionarte!!! algo asi, nosotros tenemos que ver mas adelante, economicamente Inglaterra esta mas cerca que Argentina...:mrgreen:
Visto de esa manera, tienes razón.
Lo malo es tu canciller (y también OH) no piensan así....al parecer son muy permisivos y perdonadores ¿Usarán cascos vikingos?

TheWinklord
22-Mar-2012, 18:37
Embajada Británica Lima

COMUNICADO DE PRENSA (http://elcomercio.e3.pe/66/doc/0/0/4/5/8/458093.pdf)

La fragata HMS Montrose estaba programada para realizar una corta visita al Perú como parte de su despliegue de rutina a la región. Esto había sido acordado como un gesto de amistad y cooperación entre el Perú y el Reino Unido. Uno de los principales objetivos del Reino Unido con la visita era continuar desarrollando la experiencia compartida en el uso de los activos navales contra el narcotráfico. Recibir un buque es una decisión soberana de un Estado; sin embargo, lamentamos que el Perú haya revocado su acuerdo previo a esta visita.

La Embajada Británica informó al Ministerio de Relaciones Exteriores a través de una nota diplomática el viernes 16 de marzo, que la fragata estaba retrasada y que no estaría en capacidad de arribar al Callao en la fecha programada. La nota también señalaba que la Embajada informaría al Ministerio de Relaciones Exteriores de la nueva fecha de llegada tan pronto como tuviera esta información. La visita de la fragata no fue discutida durante la reunión entre el Canciller Rafael Roncagliolo y el Ministro Jeremy Browne el viernes 16 de marzo.

Nosotros conocimos el lunes la decisión del Gobierno Peruano de cancelar la visita del HMS Montrose. El Gobierno Británico está decepcionado por esta cancelación y por la manera en la que esta fue manejada. Esto ha sido percibido por el pueblo en el ReinoUnido como un acto poco amistoso.

El Gobierno Británico no abandonará al pueblo de las Islas Falkland ante la presión argentina. Creemos firmemente en el principio de la autodeterminación. Solo negociaríamos la soberanía de las Islas Falkland si los isleños así lo desearan.

Ellos han dejado absolutamente claro que no lo desean. Durante su visita a Lima, el Ministro Browne reiteró la invitación hecha en febrero por elCanciller británico al Presidente Ollanta Humala para que visite el Reino Unido. El Presidente recibió con agrado la invitación y expresó su deseo de visitar el Reino Unidoen el futuro.

El Reino Unido cree que aun cuando el Perú no está de acuerdo con nosotros acerca de la soberanía de las Islas Falkland, es posible mantener una relación mutuamente beneficiosa. El Reino Unido es el segundo mayor inversionista extranjero en el Perú. Nuestros dos países cooperan estrechamente en la lucha contra las drogas. Existe unverdadero potencial para que nuestros lazos crezcan aun más fuertes en estas y otras áreas. La cancelación de la visita del HMS Montrose es particularmente desafortunada dada la solidez de los lazos entre el Reino Unido y el Perú.

Lima, 22 de marzo de 2012

En pocas palabras, o el canciller Roncaglio renuncia por voluntad propia o el congreso lo censura. El sr. Humala debe darse cuenta que si mantiene una politica exterior voluble debido mas que nada a gente incompetente y nada preparada (caso Roncagliolo), su gobierno puede muy facil verse en peores aprietos a nivel internacional - lease la cooperacion en la lucha antinarcoticos y comercio exterior.

Lo positivo del asunto es que gracias a la solemne stupidez cometida por Roncagliolo y asociados, la solidaridad del Peru por la "causa argentina hacia las Falklands" esta ahora si por los suelos. Es un hecho que de aqui en adelante la politica exterior del Peru se mantendra neutral en relacion a la actual controversia.

CFK y el gobierno argentino estan experimentando el efecto boomerang en su mejor expresion: el repudio del pueblo peruano, su clase politica y medios de comunicacion por la evidente injerencia en la politica exterior del Peru.

UK (Falkland Islands) 1 : Argentina 0
:mrgreen:

inquisidor
22-Mar-2012, 20:07
Mira....¡Tienes razón!
Yo, siendo de derecha, hasta echo de menos a Ricardo I El Petulante, él de seguro habría mandado a freir macacos al África a la viuda negra, montoneros y cía...y a los bolivianos imagínate a dónde los habría mandado.
Ojala se presente Lagos a las próximas elecciones, ya cuenta con mi voto, porque Tatán, como Presidente es un muy buen empresario....y punto.

que te puedo decir, Conqueror, me sorprende lo de acuerdo con tu opinión, coincido 100% hasta en el apodo de Lagos :lol:
saludos

carlos
23-Mar-2012, 06:50
Embajada Británica Lima

COMUNICADO DE PRENSA (http://elcomercio.e3.pe/66/doc/0/0/4/5/8/458093.pdf)

La fragata HMS Montrose estaba programada para realizar una corta visita al Perú como parte de su despliegue de rutina a la región. Esto había sido acordado como un gesto de amistad y cooperación entre el Perú y el Reino Unido. Uno de los principales objetivos del Reino Unido con la visita era continuar desarrollando la experiencia compartida en el uso de los activos navales contra el narcotráfico. Recibir un buque es una decisión soberana de un Estado; sin embargo, lamentamos que el Perú haya revocado su acuerdo previo a esta visita.

La Embajada Británica informó al Ministerio de Relaciones Exteriores a través de una nota diplomática el viernes 16 de marzo, que la fragata estaba retrasada y que no estaría en capacidad de arribar al Callao en la fecha programada. La nota también señalaba que la Embajada informaría al Ministerio de Relaciones Exteriores de la nueva fecha de llegada tan pronto como tuviera esta información. La visita de la fragata no fue discutida durante la reunión entre el Canciller Rafael Roncagliolo y el Ministro Jeremy Browne el viernes 16 de marzo.

Nosotros conocimos el lunes la decisión del Gobierno Peruano de cancelar la visita del HMS Montrose. El Gobierno Británico está decepcionado por esta cancelación y por la manera en la que esta fue manejada. Esto ha sido percibido por el pueblo en el ReinoUnido como un acto poco amistoso.

El Gobierno Británico no abandonará al pueblo de las Islas Falkland ante la presión argentina. Creemos firmemente en el principio de la autodeterminación. Solo negociaríamos la soberanía de las Islas Falkland si los isleños así lo desearan.

Ellos han dejado absolutamente claro que no lo desean. Durante su visita a Lima, el Ministro Browne reiteró la invitación hecha en febrero por elCanciller británico al Presidente Ollanta Humala para que visite el Reino Unido. El Presidente recibió con agrado la invitación y expresó su deseo de visitar el Reino Unidoen el futuro.

El Reino Unido cree que aun cuando el Perú no está de acuerdo con nosotros acerca de la soberanía de las Islas Falkland, es posible mantener una relación mutuamente beneficiosa. El Reino Unido es el segundo mayor inversionista extranjero en el Perú. Nuestros dos países cooperan estrechamente en la lucha contra las drogas. Existe unverdadero potencial para que nuestros lazos crezcan aun más fuertes en estas y otras áreas. La cancelación de la visita del HMS Montrose es particularmente desafortunada dada la solidez de los lazos entre el Reino Unido y el Perú.

Lima, 22 de marzo de 2012

En pocas palabras, o el canciller Roncaglio renuncia por voluntad propia o el congreso lo censura. El sr. Humala debe darse cuenta que si mantiene una politica exterior voluble debido mas que nada a gente incompetente y nada preparada (caso Roncagliolo), su gobierno puede muy facil verse en peores aprietos a nivel internacional - lease la cooperacion en la lucha antinarcoticos y comercio exterior.

Lo positivo del asunto es que gracias a la solemne stupidez cometida por Roncagliolo y asociados, la solidaridad del Peru por la "causa argentina hacia las Falklands" esta ahora si por los suelos. Es un hecho que de aqui en adelante la politica exterior del Peru se mantendra neutral en relacion a la actual controversia.

CFK y el gobierno argentino estan experimentando el efecto boomerang en su mejor expresion: el repudio del pueblo peruano, su clase politica y medios de comunicacion por la evidente injerencia en la politica exterior del Peru.

UK (Falkland Islands) 1 : Argentina 0
:mrgreen:
Lo que al gobierno peruano, le debe de interesar, es el bienestar de nuestro pais, lo pasado ya esta pasado,nos dimos cuenta que la "amistad"
no lleva a nada bueno, al final solo perdimos y no ganamos nada de nada, el Perù tiene que crecer economicamente y a eso se tiene que apuntar, Inglaterra es mas socio comercial que Argentina, los ches, deben solucionar sus problemas solos, nosotros ya cumplimos en su tiempo y con creces, ellos noArgentina, nos apunalaron a su antojo y en el momento menos indicado...."Cenepa".:twisted:El Perù, se debe preocupar por crecer y seguir con alianzas comerciales y seguridad con los paises colindantes, vale decri Brasil, Colombia, Ecuador y Bolivia, lo de Chile es otro caso...

Luisfer
23-Mar-2012, 11:07
Por su parte los caviares y unos tres o cuatro medios ya han cerrado filas, y están interpretando a su modo los acontecimientos. Duele decirlo pero estos se han hecho con un poder bastante importante con Toledo. Así que en realidad es de esperarse que sea la oposición la que se ponga fuerte en esto y no haga el papelón de ceder.

Saludos

EnDi
23-Mar-2012, 12:50
POST BORRADOS POR OFF TOPIC



Administrador

dmorio
26-Mar-2012, 12:44
Fuente: El Comercio

Alumno de instituto de la Marina denuncia agresiones físicas

Madre de estudiante del Citen indicó que a su hijo “le golpeaban, le pateaban la cabeza, no le permitían comer sus alimentos”

Lunes 26 de marzo de 2012 - 10:09 am 12 comentarios

(Foto: Citen)
Una madre de familia identificada como Flor Príncipe denunció que su hijo Jefferson Luis Prado Príncipe (20) ha recibido permanentes maltratos físicos de parte de un oficial instructor y de sus compañeros del Instituto de Educación Superior Tecnológico Naval – Citen de la Marina de Guerra del Perú.

Según Príncipe, los hechos se suscitaron porque el hermano mayor de Jefferson también denunció haber recibido golpizas dentro de la institución.

“Desde que él llegó a la base de Ancón fue su tortura. No desayunaba, no almorzaba, no comía, no salía a su centro de estudios. Inclusive ahí sale un poco bajo, porque prácticamente vivió secuestrado”, señaló a RPP.

Ella añadió que a su hijo “le golpeaban, le pateaban la cabeza, no le permitían comer sus alimentos”. Además, un oficial le reclamó por su denuncia y le dijo “que era un maricón, que por qué tenía que quejarse ante su madre”.

Voceros de la Marina de Guerra del Perú señalaron a elcomercio.pe que indagan lo ocurrido para pronunciarse en las próximas horas.

Atoq
30-Mar-2012, 00:41
Mar del Perú, escenario escogido para el Ejercicio Naval Multinacional UNITAS 53-2012 Peru


El ejercicio naval UNITAS 53-2012 Fase Pacífico se realizará este año en los mares frente a las costas del Perú y contará con la participación de las armadas de Estados Unidos, Colombia, Chile, Ecuador, México y del país anfitrión, Perú. Las unidades navales empezarán a arribar al puerto del Callao desde el 12 de mayo próximo, zarpando el 16 de mayo hacia la zona dónde se realizarán los diferentes ejercicios retornando el día 26 del mismo mes.

Para tal fin, se llevó a cabo la reunión de planeamiento y evaluación en instalaciones de la Marina de Guerra del Perú (MGP), en la que se presentó a los asistentes el programa y objetivos de los ejercicios, que en esta oportunidad evaluará la participación de las diferentes unidades bajo un comando operacional, manejo de crisis, operativos antipiratería, crimen internacional organizado, entre otros.

Durante la reunión también se conformaron los diversos comandos que participarán en el evento. El comando de Defensa Aérea y el comando de Guerra Electrónica estarán liderado por la Armada de Estados Unidos; el comando de Guerra de Superficie estará a cargo de la Armada de Ecuador; el comando de Guerra Antisubmarina y el comando de Búsqueda y Rescate será liderado por la MGP, y el comando de Interdicción Marítima a cargo de la Armada de Colombia.

Fuente Infodefensa.com (http://www.infodefensa.com/)

Viejosestandartes
30-Mar-2012, 08:47
Que bien, en Plenos Ejercicios para el 21 de MAYO....

Veremos como se comporta el anfitrion, para conmemorar en "conjunto" esa fecha tan importante para la Armada de Chile, como en el desarrollo del conflicto de esa epoca.

VE

enigma
30-Mar-2012, 09:04
Que bien, en Plenos Ejercicios para el 21 de MAYO....

Veremos como se comporta el anfitrion, para conmemorar en "conjunto" esa fecha tan importante para la Armada de Chile, como en el desarrollo del conflicto de esa epoca.

VE

No te preocupes que siempre en UNITAS hemos salido muy bien parados,y a decir de la misma US navy somos en sudamerica la fuerza que mas pelea les da siempre.

A todo esto me pregunto, porque a la armada de Chile no le asignaron liderar algo??? sera que no los consideran idoneos y a la altura de las circunstancias? te la dejo picando.

saludos!!! ENIGMA

leonidas
30-Mar-2012, 09:34
Simple

Un Oficial Chileno será el comandante de unos de los grupos que seenfrentan en Rimpac, es a otro nivel.:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Es decir comandará una flota multinacional del primer mundo.

ANFIBIO
30-Mar-2012, 09:37
Justamente me hacia la misma pregunta: ¿Por qué a la Armada de Chile no le asignaron ningún liderazgo? :

"El comando de defensa aerea y el comando de guerra electrónica estaran liderados por la Armada de EEUU. El comando de guerra de superficie estara a cargo de la armada de Ecuador. El comando de guerra antisubmarina y el comando de busqueda y rescate sera liderado por la MGP. y el comando de interdicción maritima a cargo de la Armada de Colombia."

enigma
30-Mar-2012, 09:44
Simple

Un Oficial Chileno será el comandante de unos de los grupos que seenfrentan en Rimpac, es a otro nivel.:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Es decir comandará una flota multinacional del primer mundo.

Lamento decirte que te equivocaste,menejo esa info y no es asi,si tu lo afirmas pon la fuente y yo pongo el documento que sustenta lo que digo,que dices? te animas?anda y lanza chaff en otro lugar,aca te salio mal,el hecho concreto es que en UNITAS no comandaran nada no estan a la altura.

saludos!!! ENIGMA

Ian
30-Mar-2012, 14:13
Enigma....paraece que el uso de neuronas le hace honor a tu nick...en fin..
Lo que te están diciendo es que UNITAS es un Kindergarten en comparación a RIMPAC (ejercicio en que ha participado en innumerables ocasiones la ACH) y quer este año, parte de la operaciones estarán a cargo de un Oficial de la ACH y su staff....desde un buque de la ACH obviamente.
¿Lograste entenderlo?
Ah y por cierto....UNITAS ya casi no reviste interés mayor para la ACH....es solo un ejercicio MUY básico.
Otros ni siquiera pueden llenar un stand ni asistir a un ejercicio aéreo de verdad, pero en fin, allá elllos...:mrgreen:

Como se nota que hablan de lo que no saben, como nunca te has embarcado en un buque de guerra y menos aun, haber participado LOS CINCO DIAS del ejercicio, no tienes la mas remota idea de lo que es un UNITAS.

Aqui en el foro, habemos unas ¿5 o 6 personas? que SABEMOS lo que es un UNITAS.

Asi que, el dia en que te embarques y participes en ambos ejercicios, y puedas comparar de primera mano, alli recien hablamos.

Lo que hay que leer.

avesolo
10-Apr-2012, 13:17
Publicado en :

(1) RPP

http://www.rpp.com.pe/2012-04-09-peru-modernizara-buques-y-submarinos-con-tecnologia-surcoreana-noticia_469970.html


(2) Diario La Razon:

http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRPolitica03&td=10&tm=04&ta=2012

NOTA:

Corea del Sur modernizara sistemas electronicos de los Buques y Submarinos de acuerdo al contrato firmado por el Ministro de Defensa con la empresa Samsung Thales , asi como la ejecucion y investigacion de proyectos en el area de la electronica para la defensa. No olvidar que Corea del Sur fabrica los U-209 con licencia de Alemania , asi que tienen lo ultimo en tecnologia electronica aplicable a los U-209 y eso SI QUE ES UNA MUY BUENA NOTICIA .

Por otro lado el Ministro Deefensa corroboro el contrato entre el SIMA y DSME DAEWOO, el astillero mas grande del mundo; el memorándum también serviría como marco para que la DSME Daewoo pueda enviar al Perú una delegación técnica y profesional de alto nivel para apoyar en las tareas de potenciación de los navíos y submarinos de la Marina de Guerra"

Por fin se hace realidad todo lo que tanto se converso en los foros , ahora nuestros submarinos seran otra cos ay nuestros buques tendran un sistema de comunicaicones y radares de otro nivel.

Felicitaciones al Ministro Otarola por este logro tan esperado y necesitado por la Marina de Guerra .

Ian
10-Apr-2012, 13:26
¿Cual es la necesidad de crear un tema nuevo para comentar esta noticia? Ya se esta tratando en los temas correspondientes.

Saludos

B3r3n
10-Apr-2012, 13:39
Concuerdo con Ian.

Por favor, no desordeden el foro con temas repetidos.
Se sugiere a la administracion mover el post y cerrar este hilo.

salu2!

Templario
24-Apr-2012, 13:09
En las normas legales del diario El Peruano del 22 de este mes se publica una resolución suprema que autoriza la comisión de servicios del BAP Villavicencio para que efectúe el viaje de instrucción al extranjero del 6 de mayo al 6 de julio, visitando los puertos de Guayaquil, Cartagena,Veracruz, Norfolk y Mayport.

En esta oportunidad viajan, según señala la resolución suprema, 85 cadetes de cuarto año junto con 7 oficiales superiores, 19 oficiales subalternos, 124 técnicos y oficiales de mar, más 2 personal de marinería.

Saludos,

Templario

Cazatanque
28-Apr-2012, 01:24
Delegaciones participantes de los ejercicios navales UNITAS LIII – 2012 ratificaron acuerdos finales

http://i48.tinypic.com/315n1wi.jpg

http://www.marina.mil.pe/noticias_actuales.asp?hdnId=3076

De esta forma se dio a conocer que EE.UU. participará con la Fragata USS Underwood tipo FFG-36, el Helicóptero SH60B Seahawk, un avión de patrulla marítima Lockheed P-3 Orion. Por su parte Chile se hará presente con la Patrullera de Alta Mar OPV-82 "Comandante Toro" y un helicóptero.

Asimismo, Colombia llegará con el buque patrullero ARC Valle del Cauca (PO-44) clase Reliance con un helicóptero, México confirmó el arribo de la Patrullera Oceánica clase PO Durango.

Finalmente, Perú movilizará las fragatas misileras BAP. Montero, BAP. Mariátegui, BAP. Palacios y BAP. Quiñones; las corbetas misileras BAP. Santillana, BAP. Herrera; el buque de desembarco BAP. Callao; los submarinos BAP. Angamos, BAP. Chipana, BAP. Antofagasta, además de las unidades de la Fuerza de Aviación Naval como la Aeronave de Exploración B-200, de Ataque AB-212, los helicópteros tipo Sea King UH-3H y B212 (esta última a bordo del BAP. Mariátegui).

Del mismo modo, la Fuerza Aérea del Perú confirmó su participación con los aviones Cessna A-37 y MB 339, de ataque ligero y simulador.


Firma del acuerdo final para el desarrollo del SIFOREX - 2012

http://i46.tinypic.com/2cr7xva.gif

http://www.marina.mil.pe/noticias_actuales.asp?hdnId=3072

Perú y Estados Unidos, acordaron las actividades y responsabilidades que desarrollarán en el mencionado ejercicio binacional que se realizará del 28 de mayo al 1 de junio, en el mar del Callao.

Entre los acuerdos, se detalló que las unidades peruanas que participarán son: la Fragata Misilera BAP. Mariátegui, el Buque de Desembarque BAP. Callao, los Submarinos BAP. Chipana y BAP. Antofagasta, así cómo la Aeronave de Ataque AB-212. Por su parte, la Armada norteamericana movilizará la Fragata USS Underwood, tipo FFG-36 y el Helicóptero SH60B Seahawk.

Se prevé incrementar la cantidad de ejercicios antisubmarinos y las horas empleadas para su desarrollo con un aproximado de 72 horas, debidamente utilizadas para la ejecución de las tácticas como son en el traqueo pasivo de submarinos, repitiendo las veces necesarias hasta lograr un buen resultado.

Las fases van incrementando de complejidad, empezando con ejercicios básicos de familiarización con las unidades y acústica, para luego incrementar al nivel intermedio de traqueo básico y avanzado con ejercicios de búsqueda y ataque con un equipo antisubmarino con unidades aeronavales y de superficie.

El objetivo del SIFOREX para este año será el producto de los diez años de trabajo continuo entre Perú y Estados Unidos, desde julio del 2001 cuando se ejecutó la primera versión.

Se estima que para la siguiente versión se adhieran países invitados tales como lo hicieran en su oportunidad, Francia y España.

Ojo: Si participan la FM 55 y FM 57 lo deberían hacer con sus nuevos sensores.

http://i49.tinypic.com/2cy5dnm.gif

http://www.navy.mil/navydata/cno/n87/usw/issue_19/siforex.htm

Sonar technicians onboard USS O’Bannon spent many hours listening for and tracking Peruvian diesel submarines during the complex scenarios of SIFOREX, a multinational ASW exercise conducted off the coast of Peru. Diesel submarines on battery are considered to be one of the hardest sub-surface targets to track.

CesarAugusto
28-Apr-2012, 03:14
Hmm, bien aligerado el ejercicio una FFG norteamericana, OPVs de Colombia y Chile y nada de Ecuador como componente internacional. Se nota que la crisis golpea a todos.

Saludos

Cesar