Ver la Versión Completa : armamentismo venezolano?
MIKOYAN
06-Feb-2005, 17:40
UN ARTICULO QUE ME PARECIO INTERESANTE,
Colombia: Alerta Roja
Asdrúbal Aguiar
HACE APENAS UN MES, encontrándome reunido con los universitarios de Bogotá, leí en El Tiempo acerca del creciente armamentismo venezolano. La crónica de marras sugería al gobierno de Uribe plantear un equilibrio militar bilateral, que asegurase la confianza recíproca y pusiese de lado las especulaciones y los sueños épicos que nunca faltan entre algunas de nuestras gentes.
NO PUDE OCULTAR mi angustia al escuchar, luego de mi intervención sobre el contexto internacional que fuera propio al tiempo previo y posterior al referéndum revocatorio del 15A, la detallada explicación que nos hiciera el almirante de la Armada de Colombia, José Rozo Carvajal, sobre el incremento de las compras de equipo bélico por el gobierno de Hugo Chávez.
Lo primero que hizo, antes de decir todo cuanto nos diría, fue recordar la célebre frase del mandatario venezolano en su visita, de octubre pasado, a Cartagena: "Juro por Dios y por mi madre santa que si yo apoyara a la guerrilla, no tendría cara para venir a Cartagena". Rozo espetó, emocionadamente, que: un oficial de honor nunca jura, porque si jura miente.
A renglón seguido explicó el irregular ascenso del presupuesto militar de Venezuela, desde 926 mil millones de bolívares en 1999 [$1,200 millones] hasta 3 billones 350,000 millones de bolívares en el 2005 [$1,740 millones]. Refirió, además, que fuera de las "repotenciaciones" de tanques, de fragatas Lupo y de aviones F16, entre otros tantos haberes de la Fuerza Armada, el gobierno bolivariano realiza hoy negociaciones de armamentos con once países desde oriente hasta occidente.
LA CHEQUERA revolucionaria, en efecto, estaría siendo generosa con la adquisición, en Rusia, de 40 helicópteros artillados MI-17, de 100,000 fusiles AK-103, amén del trámite para hacerse de aviones MIG 29 y de submarinos convencionales Clase Kilo.
En Brasil se estarían comprando aviones Tucano AT 27. A Israel Chávez le habría pedido 6 baterías de misiles Barak (400 misiles) y misiles Litening II para iluminación y selección de objetivos. Y a la España de Zapatero, que no podía faltar, le estaría requiriendo fusiles AKG36.
China, según Rozo, nos provee el cambio de nuestros fusiles FAL por LPK y AK-47 de asalto. En tanto que Francia estaría apoyando en el campo educativo militar; mientras que Austria, Bélgica, Suiza y el Reino Unido se debaten para entregarle al Comandante de la Revolución unos 200 vehículos tácticos blindados.
El Almirante colombiano no podía menos que reseñar la variable cubana dentro de todo este enojoso asunto.
Así, a la par de la actividad política del embajador cubano en Caracas, Germán Sánchez Otero y del apoyo ideológico que ofrece a Venezuela el Buró Político del Partido Comunista de la isla, más de 20,000 cubanos se encontrarían insertos en la estructura del gobierno de Caracas.
En cuanto al componente militar no faltaron las citas a la llamada Reserva Activa: esa suerte de milicia popular compuesta de 65,000 hombres afectos a la Revolución y que Chávez anudó, forzadamente, a la estructura regular militar, que hoy suma, entre oficiales, suboficiales y tropa regular, unos 160,000 hombres.
LA LECTURA de todo esto, según Rozo, no puede hacerse fuera de contexto, de donde recomienda prevenir en los alcances de la Defensa Popular Integral puesta en marcha dentro de nuestro país y que comprendería: la internacionalización del proceso; la conversión del estamento militar en una milicia revolucionaria; la focalización artificial de una supuesta crisis con EEUU que tendría como aliada a Colombia y su Fuerza Armada: en modo de concitar la adhesión inconsciente del venezolano común y la exacerbación de su sentido pa triótico.
Así las cosas, si observamos la reacción legítima de Julio Andrés Borges ante unas supuestas y ocultas negociaciones para la delimitación de áreas marinas y submarinas en el Golfo de Venezuela, que habrían concluido de espaldas a la opinión pública nacional, mucha angustia nos da su declaración que bien pudo haber sido la respuesta apresurada a una provocación criminal cuando la relacionamos con lo escrito, de seguidas, por un "converso" y añejo aliado de Chávez Frías: el comandante Francisco Arias Cárdenas.
EN SU ULTIMO ARTICULO "Los retos del Gobierno" (El Universal, 20 de diciembre de 2004), Arias revela bastante y de manera subliminal de todo cuanto construye, subterráneamente y en su delirio cervantino, el otrora golpista del 4F: "El Gobierno según recomienda el columnista en cuestión debe atender la triangulación, basada en viejas alianzas de intereses transnacionales con las elites colombianas. El diferendo y el chauvinismo pueden ser pie para una intromisión de fuerzas multilaterales en una zona especialmente delicada como lo es la frontera zuliana".
Si esto es así, pues, ¡que Dios nos agarre confesados!
EXISTE TEMOR EN LOS COLOMBIANOS POR LAS COMPRAS DE ARMAMENTO VENEZOLANO? o TEMOR A CHAVEZ? 8O
MIKOYAN
Ok...vamos por partes. Desde mi punto de vista muchas de las compras son para reemplazar material obsoleto o reforzar "huecos" en la defensa nacional...a saber:
:arrow: Nuevos fusiles de asalto: los FN FAL fueron adquiridos al final de la decada de los cincuenta y son armas ya muy gastadas. El proyecto de sustitución data de más de 7 años.
:arrow: Helicópteros Rusos: Sinceramente teniamos una carencia en este sentido. Más aparatos para apoyar a los Teatros de Operaciones de la frontera. Yo creo que nuestros vecinos (en especial Colombia) no tienen moral para quejarse cuando ellos tienen mucho mas helicópteros que Venezuela.
:arrow: Misiles Barak: Estos nuevos misiles son practicamente el reemplazado a los Roland II de la FAV.
:arrow: Corbetas/Fragatas de España: Con estos navios se reemplazará a dos fragatas de la clase Clemente que ya se acercan a medio siglo de existencia.
:arrow: Aviones de combate: Sobre el tan trillado tema de los Mig-29, el Ministro de la Defensa venezolano nego la compra de estos aviones a finales del año pasado. Los rusos van a seguir con la venta, eso esta claro y si se llegasen a comprar NO van a reemplazar a los F-16 ya que estos estarian modernizados, pero ¿y el resto de los cazas de la FAV?...bueno a pesar de la buena salud de los Mirage 50EV estos no seran eternos y su modernización fue hace mas de 10 años, así que dentro de 5 años ya se tendria que buscar su reemplazo. Los CF-5 son los que a mi parecer necesitan dar paso a otro caza ligero a muy corto plazo (es decir, YA !) y el AMX puede ser el escogido, al igual que su variante biplaza de entrenamiento avanzado para cubrir el hueco dejada tras la baja de los T-2D Buckeye en 1999.
Ahora hay unas cosas en el articulo que me llamaron la atención ya que nose de donde la sacaron:
En Brasil se estarían comprando aviones Tucano AT 27. A Israel Chávez le habría pedido 6 baterías de misiles Barak (400 misiles) y misiles Litening II para iluminación y selección de objetivos. Y a la España de Zapatero, que no podía faltar, le estaría requiriendo fusiles AKG36.
Venezuela comprando más Tucanos?....dos explicaciones: 1) reponer perdidas de la flota actual de la FAV. 2) Que se traten de Super Tucano para complementar a los OV-10 en la vigilancia y resguardo de las fronteras.
¿misiles Litening II?: otra burrada de estos " analistas de defensa" :evil: . La FAV tiene el Litening I y no he escuchado nada sobre compras adicionales de este sistema, PERO, se ha dicho que los futuros AMX-T de entrenamiento estarian dotados con avionica israeli y su función secundaria de ataque estarian en la capacidad de lanzar bombas guiadas por laser.
Misiles Barak: Ya toque el tema, pero lo que me llama la atención es la cifra de 600. ¿como este "analista" sabe de cifras? :roll:
¿Fusiles G36 de España?...o son rusos o españoles... :roll:
Y aqui la pifia mas grande:
de submarinos convencionales Clase Kilo.
Le falto poner unos de la clase Akula...jejeje :lol: . Actualmente nuestros submarinos Type 209 estan en mantenimiento mayor en DIANCA. La Armada venezolana tiene proyectado reemplazarlos a partir del 2008. Asi que falta unos años más para ver aqui unos Kilo, Akula o lo que sea :D
Saludos armamentistas je :D
Extracto de las declaraciones del Vicepresidente venezolano sobre el tema
Vicepresidente José Vicente Rangel desmiente supuesta carrera armamentista
Caracas, febrero 8.- Como provocadoras, impertinentes y grotescas consideró el vicepresidente de la República, José Vicente Rangel, las opiniones del secretario adjunto del Departamento de Estado estadounidense, quien criticó la carrera armamentista que, a su juicio, adelanta el gobierno del presidente Hugo Chávez.
El Vicepresidente, mediante un comunicado emitido ayer, afirmó que el gobierno venezolano no adelanta política armamentista alguna, como lo ha explicado en todos los foros internacionales y lo ha manifestado a diversos mandatarios de la región.
"Venezuela simplemente repone equipos de su Fuerza Armada a los fines prioritarios de la defensa nacional. De esta política no tiene que dar cuenta sino a los venezolanos y a las instituciones del país", agrega el texto del comunicado.
Precisa que "el destino de los equipos militares que adquiera Venezuela está garantizado. El argumento esgrimido por el impertinente señor Noriega, de que parte de esos equipos pudieran ir a parar a manos distintas de los efectivos de la Fuerza Armada Nacional, es temerario. El mismo argumento pudiera aplicarse a cualquier otro país en las mismas circunstancias"....
Fuente: notitarde.com
Saludos
Shogun23
10-Jun-2005, 02:00
Honestamente si Venezuela compra o deja de comprar armamentos es problema de ellos , eso si , cuando mi pais Colombia , reciba en trasferencia armamentos de paises aliados , llamese EEUU , Alemania entre otros o adquiera armamentos a paises como la China o Israel para el conflicto interno y para balancear de alguna manera las diferencias de poderio que la carrera armamentistica Chavista implica no vengan ahora
funcionarios del gobierno Chavista y parlamentarios de la asamblea nacional Venezolana a chillar como ******** y a lloriquiar como lo hicieron en España cuando nos iban a vender los Ibericos a precio politico 46 tanques medianos AMX-30 EM2 , 20 obuses de 155 mm 155/23 M-114 y la venta de 6 baterias de obuses GDSBS de 155/52 mm APU , entre otras cosas.
Lo que nos revienta a nosotros los militares Colombianos es que algunos de esos armamentos como los fusiles AK-104 , junto con la municion cal 7.62 mm con que vendran no se deslicen por accion o por omision a las manos de los bandidos narcoterroristas de las FARC/ELN , como ha sucedido en el pasado con municiones CAVIM y fusiles FAL de la FAN que han aparecido en grandes cantidades en manos de los bandidos .
Ademas del apoyo ahora mas que comprobado de el gobierno Chavista a las narcoterroristas FARC/ELN , junto con la permanecia continua de esos grupos en Venezuela con la anunencia del gobierno Bolivariano.
Hasta el gobernador del Tachira lo reconocio recientemente , y este tipo es casi que la mano derecha de Chavez y quiza el proximo vicepresidente de Venezuela , en remplazo del anormal de Jose indecente Rangel actual vicepresidente y enemigo acerrimo de mi pais.
Este apoyo comprobado a los terrorisas es una puñalada trapera y una bofetada a Colombia y a la politica de seguridad democratica del gobierno de Uribe Velez y lo mas gracioso es que esos amiguitos del ELN secuestran , boletean , y extorsionan a Venezolanos en el Tachira , entre otros departamentos Venecos , y Chavez permite todo esto , que tal , cria cuervos y te sacaran los ojos , sabio proverbio.
Hombre de confianza de Hugo Chávez dice que el ELN entra a Venezuela "como Pedro por su casa"
La Noche de RCN reveló un video en el que el Gobernador del Táchira, Ronald Blanco de la Cruz admite la presencia guerrillera en el vecino país
Bogotá, Colombia, 9 Junio (La FM) - El gobernador fue grabado en video durante una reunión con comerciantes de esa región, el pasado 31 de mayo. Allí, respaldó la operación militar en la que han sido arrestados varios chavistas presuntos colaboradores de la guerrilla colombiana.
El diputado de oposición, Óscar Pérez reveló el video con las declaraciones del gobernador Ronald Blanco la Cruz.
El gobernador de Táchira, quien además es fuerte candidato a la vicepresidencia de Venezuela, dijo que no entiende cómo la guerrilla colombiana dice apoyar a Chávez y al mismo tiempo, cobran vacunas y se pasean armados por el territorio venezolano.
El funcionario también admitió presiones del alto gobierno para frenar las operaciones contra la guerrilla colombiana.
El Ejército de Venezuela no esta combatiendo a la guerrilla colombiana en ese país
Investigación La FM y La Noche: Aunque en la frontera hay 700 militares, las acciones no son contundentes, dicen un diputado y un periodista en la zona
Bogotá, Colombia, 9 Junio (La FM) - En una conversación con empresarios venezolanos en la frontera con Colombia, el gobernador del estado Táchira, Ronald Blanco, admitió que las autoridades de su país son conscientes de la presencia de guerrilleros en la zona.
La charla fue grabada y divulgada al mundo por La Noche de RCN y La FM.
El gobernador Blanco dijo que no entiende por qué la guerrilla colombiana pregona que apoya al presidente Chávez y sin embargo insiste en sus actividades criminales en territorio venezolano.
Link
http://www.lafm.com.co/
Y entonces para que tanto , F-16 , FFG Lupo , AMX-30 Vs , compras de armamentos Rusos , Chinos , Españoles , sera que con lo que tienen no pueden o no quieren combatir a los bandidos , y ahora con todos esos armamentos si lo haran , a otro perro con ese hueso , vamos a ver que pasa con los EEUU y que movimientos haremos nosotros al respecto , lo unico que digo es quew Chavez con todo esto esta llevando a Venezuela y a pueblo Venezolano al abismo y a una conflagracion belica.
Dell escribio.
Misiles Barak: Estos nuevos misiles son practicamente el reemplazado a los Roland II de la FAV.
No los tienen todavia , y como van las cosas nunca los van ha tener , Chavez lo mas probable es que los remplazo por algun SAM Ruso , que son hasta mejores , que tal un S-300 Gargoyle ?
Hasta un nuevo choque :twisted: :twisted: :twisted:
También compra miles de fusiles a Rusia
Chávez se arma con “súper helicópteros”
El gobierno venezolano anunció ayer la compra a Rusia de 15 helicópteros artillados, 8 de ellos MIG 26, considerados los más “grandes del mundo”.
CARACAS.– La capacidad de los MIG 26, o “súper helicópteros”, es de 200 personas o 89 totalmente equipadas para la guerra, a un precio promedio individual de US$ 13,8 millones cada uno.
También comprarán siete MIG-25 artillados con 48 cohetes y una ametralladora en la parte delantera, con capacidad para transportar a ocho soldados. Estos últimos helicópteros, según destacaron militares venezolanos, “tienen una alta capacidad de combate”.
El ministro venezolano de Defensa, general Jorge García y representantes de la empresa rusa Rosoboronexport firmaron ayer el contrato de la venta.
Los mismos suscribieron el 17 de mayo pasado un acuerdo para la compra de 100 mil fusiles de asalto “Kalashnikov” AK-103. que reemplazarán como arma de reglamento de la Fuerza Armada Nacional (FAN) a los Fal belgas, con más de 50 años de servicio.
Fuentes militares informaron que los helicópteros llegarán a Venezuela en diciembre próximo y los fusiles entre octubre y febrero de 2006.
Los contratos incluyen la transferencia de tecnología indispensable para el mantenimiento del equipo adquirido y su futura construcción en dependencias venezolanas. Asimismo, obliga a la empresa rusa a incluir en el precio final el costo de armamento, munición y entrenamiento de los pilotos. EFE
El dato
Chávez ha implementado un programa de modernización de las Fuerzas Armadas que incluye compra de armamento a España, Rusia y Brasil por más de US$ 6 mil millones.
ENDI
amigo endi una consulta,,tengo entendido que los mirage 50venezolanos pueden lanzar el misil exocet..tienes datos de eso,,tengoentendido que loss m5 peruanos recibieron un upgrade similar......en los 80s
Shogun23
12-Jun-2005, 13:50
Los Mirage 50 de Venezuela estan configurados para desplegarse en naval strike con el misil exocet AM-39 , asi como tambien los Mirage 5 de Pakistan , cualquier sistema Mirage puede ser configurado para desplegar misiles antibuque , sea exocet , penguin , gabriel etc.
Incluso nuestros K-fir C-7 y Mirage 5 COAM , podrian ser upgradeados para desplegarse en Naval Strike y no creo que sea muy costoso , los dos CN-235 MPA Persuader de la ARC , tienen capacidad de lanzamiento de Misiles antibuque , cargas de profundidad y torpedos antisuperficie y antisubmarinos , como dice en el siguiente extracto .
La configuración del avión, como se dijo, puede ser modificada en muy poco tiempo, y es posible adaptarle lanzador de rockets, de misiles Exocet, y ametralladoras de 30 milímetros de calibre.
http://www.elheraldo.com.co/anteriores/05-05-01/generales/index.htm
Hasta un nuevo choque :twisted: :twisted: :twisted:
gracias por responder shogun..pero sabes que guia inicial usan los m5..yo tenia entendido que el avion tenia que pasar los datos de su radaar al misil para el lanzamiento,,pero en el caso del M5 como es...
Para configurar un Mirage 5 para lanzar misiles Exocet no es solo cablear el avion para utilizarlo...los Mirage 5/50 que son capaces de lanzar este misil es porque tienen instalado el radar Agave o el Cyrano IVM-3 (caso Mirage 50EV FAV).
Saludos
Hola Chogun,
Me acuerdo de ti del foro de FAV club...como siempre, sigues lanzando retórica extremista con pocos hechos y con citas poco contundentes, convenciendo a pocos y haciendo reir a muchos.
Vamos por parte..
Honestamente si Venezuela compra o deja de comprar armamentos es problema de ellos , eso si , cuando mi pais Colombia , reciba en trasferencia armamentos de paises aliados , llamese EEUU , Alemania entre otros o adquiera armamentos a paises como la China o Israel para el conflicto interno y para balancear de alguna manera las diferencias de poderio que la carrera armamentistica Chavista implica no vengan ahora
funcionarios del gobierno Chavista y parlamentarios de la asamblea nacional Venezolana a chillar como ******** y a lloriquiar como lo hicieron en España cuando nos iban a vender los Ibericos a precio politico 46 tanques medianos AMX-30 EM2 , 20 obuses de 155 mm 155/23 M-114 y la venta de 6 baterias de obuses GDSBS de 155/52 mm APU , entre otras cosas.
Nadie “lloriqueó” como tú erroneamente indicas. Lo que sí se apuntó es al hecho que cuando Venezuela hizo su compra de armas, el régimen narco-Uribista nos acusó de empezar una carrera armamentista y dijo que nuestra compra de armas “rompía el balance regional” y otras payasadas por el estilo. Venezuela simplemente apuntó la hipocrecía del gobierno vecino ya que por un lado se queja de las compras de armas de Venezuela y por el otro Colombia misma adquiere grandes cantidades de armamentos.
Lo que nos revienta a nosotros los militares Colombianos es que algunos de esos armamentos como los fusiles AK-104 , junto con la municion cal 7.62 mm con que vendran no se deslicen por accion o por omision a las manos de los bandidos narcoterroristas de las FARC/ELN , como ha sucedido en el pasado con municiones CAVIM y fusiles FAL de la FAN que han aparecido en grandes cantidades en manos de los bandidos .
Lo que nos revienta a nosotros militares Venezolanos es la gente que habla mucha paja y no sabe limitarse a la verdad. Lo que tú te tendrías que preguntarte es de donde los pajarracos (paracos) sacan equipos de visión nocturna, balas perforadoras y rifles de asalto sacados directamente del arsenal del ejército colombiano. ¿Acaso el régimen narco-Uribista no tiene la mano metida en ese cogollo? Por favor, no me hagas reir que mas bien me empiezas a dar lástima.
Ademas del apoyo ahora mas que comprobado de el gobierno Chavista a las narcoterroristas FARC/ELN , junto con la permanecia continua de esos grupos en Venezuela con la anunencia del gobierno Bolivariano.
Nuevamente, al no tener argumentos tu única escapatoria es regurgitar la mentira con la que te han envenedado. La política de Venezuela es bien clara: plomo contra todo grupo irregular que entre en nuestro territorio. Sino pregúntale a los elenos que hemos capturado y están en manos de la justicia.
Hasta el gobernador del Tachira lo reconocio recientemente , y este tipo es casi que la mano derecha de Chavez y quiza el proximo vicepresidente de Venezuela , en remplazo del anormal de Jose indecente Rangel actual vicepresidente y enemigo acerrimo de mi pais.
Mas enemigo acérrimo de tu país son elementos como tú persona que le hacen mucho mal a Colombia ya que desprestigian dicho país. Más bien pareces una mujer con hurticaria de ovarios. Pobre Shogún.. a qué nuevo espantoso nivel de disociación has llegado.
Para que te lo grabes bien adentro de ese maní de cerebro que tienes: el ejército Venezolano continúa luchando sin cesar contra todos los grupos irregulares que provienen de tú país. Ronald Blanco La Cruz podrá decir todo lo que quiere y los medios de DES-información a los que tú citas pueden seguir sacando las frases fuera de contexto pero eso no cambia la realidad de la vida: las farc y el eln no tienen lugar en Venezuela y nunca lo han tenido ya que los sacamos con baygon cuando los vemos entrar a nuestro territorio.
Este apoyo comprobado a los terrorisas es una puñalada trapera y una bofetada a Colombia y a la politica de seguridad democratica del gobierno de Uribe Velez y lo mas gracioso es que esos amiguitos del ELN secuestran , boletean , y extorsionan a Venezolanos en el Tachira , entre otros departamentos Venecos , y Chavez permite todo esto , que tal , cria cuervos y te sacaran los ojos , sabio proverbio.
Sigue así que vas bien Chorún (de Choro, porque de Shogún no tienes el blanco del ojo). Nos vemos en la frontera.
Hasta un nuevo choque
Hasta tu próxima y rápida degradación pública,
ZARK
PD: aquí te mando unos artículos Chogún para que vayas aprendiendo sobre la realidad de la vida....
http://en.wikipedia.org/wiki/Colombian_Armed_Conflict
Sacado de wikipedia.org.... mostrando que el 76% de las víctimas inocentes en la guerra civil de Colombia han sido causadas por las AUC:
Statistics: Human Rights
· More than 50,000 people have died in political violence since 1980.[27]
· According to the World Health Organization, in 1995, there were more violent deaths of young men in Brazil, which is not considered at war, than in Colombia.[28] (But see Livingstone quote above)
· Since 1985 there have been 25,000 violent deaths per year, a total of 300,000 murders over the past decade and a half, 18% of which are attributable to the political violence.[29]
· Over 35,000 people have been killed in these conflicts during the last decade. The rate of killing in Colombia far exceeds the amount of ethnic cleansing that went on after the breakup of Yugoslavia.[30]
· Homicide is the leading cause of death for men between the ages of 18 and 45, and the second leading cause for women.[31] In 1991 murder became the main cause of natural death.[32]
· From 2000 through 2002, more than 5,000 people died in 900 massacres and another 3,500 a year were kidnapped for ransom.[33]
· In 1996 there were eight politically-related deaths a day, by 2001 there were 18 per day.[34]
· In 2001, 9% of the 26,540 homicides were clearly political assassinations and less than 7% of the people were killed in combat on all sides. Most violence in Colombia does not have an explicit political motive. [35]
· As of 2003, Colombia has had one of the highest murder rates in the world: nine times greater than the US and 28 times greater than the United Kingdom.[36]
· Guerillas are responsible for less than a quarter of political killings in Colombia, but are responsible for half of all kidnappings.[37]
· In 2001, the FARC and the ELN abducted 1,589 people.[38]
· Responsibility for political killings:
· October 1995-June 2001, where presumed perpetrators were identified:
76% Paramilitaries (9,114 victims)
19% Guerrillas (2,275 victims)
5% State security forces (571 victims)
Total victims: 11,960[39]
· Politically motivated homicides and extrajudicial executions, October 1995-June 2001, unidentified perpetrators included:
· October 1995-June 2001, unidentified perpetrators included:
47% Paramilitaries (6,821 victims)
25% Unknown (3,683 victims)
25% Unidentified armed groups (1,406 victims)
19% Guerrillas (2,246 victims)
3% State security forces (486 victims)
Total victims: 14,642[40]
· Responsibility for murders by illegal armed groups 1988-1997
82% Other illegal groups (paramilitaries, social cleansing, private justice squads, drug cartels) (19,652 victims)
18% Guerrillas (3,532 victims)[41]
ESTA PARTE HABLA SOBRE EL HECHO QUE MIENTRAS URIBÍN SIGUE GASTANDO REALES EN ARMAMENTO LA MITAD DE LOS COLOMBIANOS VIVEN EN LA POBREZA MÁS ABSOLUTA....
Statistics: Plan Colombia
· As of August, 2004, the US has 400 military personnel and 400 civilian contractors in Colombia.[59]
· As of August, 2004, the US had spent $3 billion in Colombia, more than 75% of it on military aid. Before the Iraq war, Colombia was the third largest recipent of US aid only after Egypt and Israel.[60] [61]
· In 1999, at the inception of Plan Colombia, the World Bank stated that "more than half of Colombians [were] living in poverty: the proportion of poor [has] returned to its 1988 level, after having declined by 20 percentage points between 1978 and 1995." The mid-1990s recession contributed to "a rise in inequality, a decline in macroeconomic performance, and a doubling in unemployment."...In 1990, the ratio of income between the poorest and richest 10 per cent was 40-to-one. Following a decade of economic restructuring, this ratio had climbed to 80-to-one in the year 2000.[62
Y FINALMENTE HABLANDO DE TERRORISMO (TEMA QUE LE GUSTA MUCHO A CHORÚN).....
http://www.aporrea.org/tiburon/n79543.html
En el plan estaban comprometidos seis personas del alto gobierno Colombiano Ex-funcionario del DAS ofrece pruebas sobre complot contra Chávez Por: Gerardo Reyes / El Nuevo Herald Fecha de publicación: 20/06/06
20 junio.- En una carta enviada al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, el ex funcionario de los servicios secretos de Colombia (DAS), Rafael García, ofreció pruebas que apuntan presuntamente a que desde la presidencia de Colombia se dieron órdenes para llevar a cabo un plan conspirativo contra el gobierno de Venezuela.García solicitó a Chávez ser escuchado en declaración bajo juramento para poner en su conocimiento ''los hechos materia del plan que dio origen a la muerte del señor fiscal Danilo Anderson '', afirmó en la carta cuyo contenido fue conocido por El Nuevo Herald.A renglón seguido, García se comprometió a suministrar ``pruebas que demuestran cómo se impartieron órdenes desde la Presidencia de Colombia como parte de la conspiración, y el conocimiento y participación que tuvieron funcionarios del alto gobierno colombiano cercanos al presidente Alvaro Uribe Vélez en estos hechos''.García, quien se encuentra bajo arresto por cargos de corrupción, desató un escándalo en abril al asegurar que el DAS había sido infiltrado por las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).Sin embargo, esta es la primera vez que el ex funcionario involucra directamente a la Presidencia de la República.Edwin Díaz, de la oficina de prensa de la Presidencia de Colombia, informó ayer a El Nuevo Herald, día festivo en ese país, por lo que no se pudo ubicar a ningún vocero de esa oficina.García y su esposa han estado en comunicación con fiscales de Venezuela que investigan la muerte de Danilo Anderson y quienes procuran trasladar al ex funcionario colombiano a ese país para someterlo a un interrogatorio.Anderson fue asesinado el 18 de noviembre del 2004 al explotar una bomba en el vehículo que conducía.De acuerdo con los señalamientos originales de García, el entonces director del DAS, Jorge Noguera utilizó la institución para ''trabajar en equipo'' con Rodrigo Tovar Pupo, alias Jorge 40, cabecilla del Frente Norte de las AUC, en acciones como el asesinato de líderes sindicales y fraudes electorales que beneficiaron a Uribe y congresistas de su movimiento.Como desarrollo de esa alianza ilegal, explicó García, se concibió un plan de desestabilización del gobierno de Venezuela que incluía los asesinato de Chávez y del fiscal general Isaías Rodríguez.En una entrevista con El Nuevo Herald en abril, García dijo que en el plan estaban comprometidos seis personas del alto gobierno cuyos nombres no suministró.Sin embargo, según el propio García, el asesinato de Anderson no estaba previsto en el plan de desestabilización.''En los planes que yo conocí no figuraba el fiscal Anderson'', afirmó entonces García ``Esa fue una equivocación o no sé si más adelante se decidió lo contrario. El plan era contra altos funcionarios venezolanos incluido el presidente Chávez''.
ES DECIR, EL RÉGIMEN PARA EL QUE TRABAJAS, CHORÚN, ESTÁ A FAVOR DE ATAQUES TERRORISTAS.
Te das cuenta Chorún? No sólo las farc y las auc matan civiles. Tu ejército también es partícipe en crímenes contra la humanidad. EDITADO
http://web.amnesty.org/library/index/eslAMR230512004
AMNISTÍA INTERNACIONAL
Información para los medios de comunicación
Índice AI: AMR 23/051/2004 (Público)
Servicio de Noticias: 241/04
13 de octubre de 2004
http://web.amnesty.org/library/Index/ESLAMR230512004
Embargado hasta las 16:00 horas GMT del 13 de octubre de 2004
COLOMBIA: Datos y Cifras
Cuerpos marcados, crímenes silenciados
Violencia sexual contra las mujeres en el marco del conflicto armado
Información general: 40 años de conflicto armado
El conflicto armado interno de Colombia ha enfrentado a las fuerzas de seguridad y a los paramilitares, apoyados por el ejército, contra los grupos guerrilleros en una lucha por el control del territorio y los recursos económicos.
La población civil no sólo ha quedado "atrapada entre dos fuegos", sino que a menudo las partes implicadas en el conflicto la han colocado de forma directa y deliberada en su punto de mira. Entre las violaciones y abusos cometidos contra los civiles figuran ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias, torturas, "desapariciones", secuestros, desplazamientos forzados y abusos sexuales. Los civiles han estado en el punto de mira para, por ejemplo, eliminar a quienes se considera que apoyan al "enemigo" o para sembrar el terror con el fin de "limpiar" territorios de interés económico o estratégico para los grupos armados o para aquellos que los respaldan.
Las partes implicadas en el conflicto
Los militares y paramilitares
Los paramilitares tienen su origen en las autodefensas civiles legalmente constituidas que el ejército creó en la década de los setenta y los ochenta para ayudar en operaciones de contrainsurgencia. Aunque carecen de base legal desde 1989, no se hizo ningún esfuerzo para desmantelarlos, y en los últimos 10 años los paramilitares han crecido y su presencia se ha extendido en todo el país.
Se cree que el número de combatientes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) –la principal organización paramilitar que aglutina a los dispares grupos paramilitares del país para coordinar mejor sus actividades– puede oscilar entre los 10.000 y loss 20.000 combatientes.
La principal función que desempeñan ha sido la de llevar a cabo las tácticas de "guerra sucia" de la estrategia de contrainsurgencia de las fuerzas armadas, caracterizada por la violación sistemática y generalizada de los derechos humanos. La utilización de paramilitares ha servido para que las fuerzas armadas eludan la creciente presión internacional para que los derechos humanos sean respetados.
Las fuerzas armadas siguen coordinando y prestando su apoyo a las estructuras paramilitares como parte de su estrategia general de contrainsurgencia. Amnistía Internacional no ha dejado de documentar violaciones contra los derechos humanos perpetradas por paramilitares, cometidas con el apoyo o aquiescencia de las fuerzas armadas.
Pese a que los paramilitares declararon una "tregua unilateral" a fines de 2002 y a que se encuentran en un proceso de "negociaciones de paz" con el gobierno, siguen perpetrando violaciones generalizadas de derechos humanos contra la población civil, incluidas mujeres y niñas.
Los grupos guerrilleros
Hay en Colombia dos grupos guerrilleros principales: las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) –con aproximadamente 20.000 combatientes– y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) –con aproximadamente 4.000–.
A lo largo de los últimos 40 años, las guerrillas han creado una amplia red de bastiones en muchas zonas rurales del país, donde en la práctica determinan las políticas del gobierno local y ejercen un importante control sobre la población. Desde la década de los noventa, las FARC han intentado incrementar significativamente los ataques en zonas urbanas, y los civiles se han visto cada vez más afectados por los ataques de la guerrilla en estas zonas.
Los grupos guerrilleros son responsables de infracciones graves y reiteradas del derecho internacional humanitario, como toma de rehenes y el secuestro y homicidio de civiles. También han perpetrado ataques utilizando armas de efecto desproporcionado e indiscriminado que se han saldado con la muerte de numerosos civiles.
El gobierno
El presidente Álvaro Uribe Vélez tomó posesión del cargo el 7 de agosto de 2002. Desde ese momento comenzó a introducir una serie de medidas de seguridad de línea dura englobadas en la llamada doctrina de Seguridad Democrática, que buscaba "consolidar" y "recuperar" territorios controlados por la guerrilla. Sin embargo, en lugar de aumentar la seguridad de la población civil, la estrategia de Seguridad Democrática la ha hecho más vulnerable a los abusos cometidos por grupos armados ilegales y por las fuerzas de seguridad.
El gobierno está aplicando políticas que son contrarias a las obligaciones que tiene contraídas en virtud del derecho internacional en materia de derechos humanos y de las reiteradas recomendaciones que en este terreno ha formulado Naciones Unidas (ONU). Estas políticas están arrastrando aún más si cabe a la población en el conflicto y consolidando la impunidad.
Sin mejoras en la crisis de los derechos humanos
El gobierno colombiano aduce que sus políticas han mejorado la situación de los derechos humanos. De hecho, decrecieron en el año 2003 algunos indicadores clave de la violencia políticamente motivada, como los secuestros y las cifras de nuevas personas desplazadas internamente. Sin embargo, estos datos enmascaran algunas variaciones regionales significativas. La situación de los derechos humanos en las zonas especiales de seguridad –Zonas de Rehabilitación y Consolidación–, que abarcan varios departamentos, se deterioró durante el periodo en que estas zonas estaban operativas, al igual que ocurrió con la situación en varias zonas de conflicto. En el conjunto de Colombia siguen siendo generalizados los abusos que contra los derechos humanos cometen todas las partes implicadas en el conflicto:
· Las cifras relativas a homicidios, matanzas y "desapariciones" de personas no combatientes y motivadas políticamente para el año 2003 siguen siendo superiores a la media del periodo 1991 - 2002.
· La organización también ha seguido documentando un incremento en tipos concretos de abusos en los últimos años, como por ejemplo "desapariciones" forzadas y casos de tortura.
· Más del 70% de las matanzas y de los homicidios políticamente motivados han sido cometidos por los paramilitares; el porcentaje asciende a más del 90% en los casos de "desaparición".
· Desde 1985, en el conflicto han resultado muertas más de 70.000 personas y más de 3 millones han sido desplazadas internamente. Más de la mitad de los desplazados son mujeres.
· Desde el año 2000, más de 10.000 personas han sido secuestradas, de las cuales, más de la mitad lo fueron a manos de los grupos guerrilleros o paramilitares, y al menos 1.500 más han "desaparecido", en su mayoría a manos de grupos paramilitares que con frecuencia actuaban en connivencia con las fuerzas de seguridad.
La violencia contra las mujeres
La violencia contra las mujeres, y en concreto la violencia sexual (la violación y la mutilación genital, entre otras), forma parte integral del conflicto armado y continúa siendo una práctica extendida que utilizan todos los bandos del conflicto.
Son diversos los motivos por los que las mujeres están en el punto de mira de los actores armados:
· sembrar el terror en las comunidades, facilitando imponer el control militar;
· obligar a la gente a huir de sus hogares y así ayudar a conseguir territorio;
· vengarse de los adversarios;
· acumular "trofeos de guerra";
· explotarlas como esclavas sexuales;
· por transgredir "roles de género";
· por desafiar prohibiciones impuestas por los grupos armados;
· por ser consideradas un blanco útil a través del cual humillar al enemigo.
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en su Informe sobre Desarrollo Humano del año 2000 –cuyas estadísticas son las más recientes disponibles–, estimaba que aproximadamente entre el 60 y el 70 por ciento de las mujeres en Colombia había sufrido en carne propia alguna modalidad de violencia (maltrato físico, psíquico o sexual). No obstante, menos de la mitad busca ayuda y apenas el 9 por ciento denuncia la agresión.
Según cifras del Informe sobre Desarrollo Humano para Colombia del PNUD correspondiente a 2003, titulado El Conflicto, Callejón con Salida, el número de mujeres muertas por motivos relacionados con el conflicto pero no en combate aumentó un 20 por ciento entre 2000-2001 y 2001-2002. Durante este periodo, un 6 por ciento de todos los muertos en combate y fuera de combate y de las "desapariciones" fueron mujeres, así como un 10 por ciento de las víctimas de torturas, un 11 por ciento de los muertos por minas antipersonales y un 18 por ciento de los secuestrados. Además, el 17 por ciento de los defensores de los derechos humanos muertos eran mujeres, al igual que el 16 por ciento de los sindicalistas y el 16 por ciento de los integrantes de comunidades indígenas.
El año pasado, más de 220 mujeres perdieron la vida por motivos sociopolíticos fuera de los lugares de combate –en las calles, en sus hogares o en el lugar de trabajo– y 20 "desaparecieron". Según los informes, las fuerzas de seguridad fueron responsables directas de aproximadamente el 5 por ciento de estas muertes, los paramilitares respaldados por el ejército, del 26 por ciento, y la guerrilla, del 16 por ciento. En el resto de los casos no se identificó a los responsables.
Las políticas de salud en Colombia no han protegido la salud sexual y reproductiva de las mujeres. El acceso a los servicios de salud reproductiva en el país no es gratuito, lo que restringe el acceso de las mujeres de entornos económicamente desfavorecidos y de las mujeres desplazadas.
Las defensoras de los derechos humanos y los trabajadores y trabajadoras de la salud que tratan de suplir con su esfuerzo las carencias en salud y otros terrenos también están en el punto de mira de los actores armados porque a menudo se los considera que prestan su ayuda al "enemigo".
Violencia sexual
Los datos oficiales no reflejan la magnitud del problema de la violencia sexual. Hay razones para creer que los casos de violación son muchos más de los que se notifican. Por ejemplo, pese a las huellas a menudo manifiestas sobre los cuerpos de las víctimas, esta violencia rara vez consta en los informes de las autopsias.
La violencia y explotación sexual contra mujeres y niñas adopta una diversidad de formas:
· Tácticas de terror: La violación y otros delitos sexuales, como la mutilación genital, son prácticas frecuentes de las fuerzas de seguridad y de sus aliados paramilitares como parte del repertorio de tácticas de terror que emplean contra las comunidades situadas en zonas de conflicto a las que acusan de colaborar con la guerrilla.
· Códigos de conducta: En las zonas del país que controlan, los paramilitares y la guerrilla tratan de intervenir en las esferas más íntimas de la vida de las personas. Dictan normas, fijan horarios, intervienen en conflictos familiares y comunitarios y aplican castigos que pueden incluir tortura, ejecución y otros tratos crueles y degradantes. En los últimos años ha aumentado el número de informes de este tipo.
· Limpieza social: La "eliminación" de mendigos, ********, prostitutas, homosexuales y personas que padecen o se cree que padecen VIH/sida ha formado parte de la estrategia de los grupos armados para demostrar su eficacia a la hora de "poner orden" y "limpiar la comunidad de personas indeseables".
También hay otras formas de violencia sexual:
· Abusos sexuales contra mujeres detenidas por las fuerzas de seguridad;
· Secuestro de mujeres para prestar servicios sexuales a mandos gerrilleros y paramilitares;
· Abusos sexuales contra mujeres que, tras ser reclutadas como combatientes, son objeto de abuso a manos de sus compañeros.
Asimismo, los grupos guerrilleros han obligado a las combatientes a abortar y utilizar métodos anticonceptivos. La violencia sexual contra mujeres en zonas que los grupos armados se disputan militarmente ha sido especialmente numerosa. Entre los sectores que corren más peligro están las afrodescendientes y las indígenas, las desplazadas, las campesinas y las pobladoras de barrios de la periferia de las ciudades, muchas de ellas ya desplazadas.
Debido a su particular situación social, psicológica y económica, las mujeres desplazadas corren mucho más peligro de ser víctimas de agresiones sexuales y violaciones, así como de verse obligadas a ejercer la prostitución. De acuerdo a información oficial del Ministerio de Protección Social, el 36 por ciento de las mujeres desplazadas han sido forzadas a tener relaciones sexuales con desconocidos.
Impunidad
La violencia sexual contra las mujeres ha sido ignorada durante mucho tiempo, no sólo por las autoridades colombianas, sino por la población en general, que siempre la ha considerado como algo que pertenece al ámbito privado.
A menudo, los abusos de carácter sexual ni siquiera se reflejan en las cifras oficiales, excluidos de ellas por quedar englobados dentro de los llamados "crímenes pasionales". La violencia sexual es una forma particularmente perversa de agresión, pues se considera algo vergonzoso o "deshonroso" para la víctima en vez de para quienes la perpetran. Las propias comunidades estigmatizan y condenan al ostracismo a las supervivientes simplemente por el tipo de violencia ejercida en su contra y, por su parte, el Estado ha sido reacio a poner en manos de la justicia a los responsables. Cuando el sistema judicial investiga un caso de violencia sexual, el trato que se dispensa a las sobrevivientes es con frecuencia degradante y, si rara vez se identifica a los perpetradores, más raro aún es que se los castigue por sus crímenes.
El Estado colombiano tiene la responsabilidad de prevenir y castigar el abuso sexual de las mujeres. A pesar de las expresas preocupaciones y recomendaciones de las instancias internacionales de protección de los derechos humanos, como las formuladas por la relatora especial de las Naciones Unidas sobre la violencia contra la mujer, el Comité que vigila la aplicación de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, el Comité contra la Tortura, el Comité de Derechos Humanos y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, hay pocas señales de que las autoridades colombianas hayan tomado suficientes medidas para poner fin a tales abusos, poner a sus autores en manos de la justicia o atacar sus causas
En la medida en que la discriminación por motivos de género no se combata y que no se hagan cumplir las normas internacionales sobre violencia contra las mujeres, seguirán incólumes las bases para que la violencia sexual y de género cobren formas extremas bajo el conflicto y continúen difundiéndose en todos los ámbitos de la sociedad.
Los grupos armados ilegales también tienen la responsabilidad de garantizar que sus miembros cumplen el derecho internacional humanitario y de impedirles que cometan actos de violencia sexual contra civiles y combatientes.
Las recomendaciones de Amnistía Internacional
Todas las partes implicadas en el conflicto deben denunciar públicamente la violencia de género, sea cual sea la circunstancia en que ésta se produzca, dando advertencias o instrucciones claras a sus fuerzas de que la violencia contra las mujeres no se tolerará y que se exigirán responsabilidades y que aquellos que sean responsables de cualquier forma de violencia contra las mujeres serán llevados ante la justicia.
Amnistía Internacional pide al gobierno de Colombia:
· Aplicar la Resolución 1325 (2000) del Consejo de Seguridad sobre Mujer, Paz y Seguridad y todo otro instrumento internacional para la protección de las mujeres.
· Aplicar las recomendaciones formuladas por los órganos de las Naciones Unidas: la relatora especial sobre la violencia contra la mujer, el Comité contra la Tortura, el Comité de Derechos Humanos, el comité que vigila la aplicación de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y el Alto Comisionado para los Derechos Humanos.
· Adoptar, dar a conocer y aplicar una política global sobre el derecho legítimo a defender los derechos humanos.
· Aplicar una política global que asegure una respuesta institucional coordinada y adecuadamente financiada para la prevención, el castigo y la erradicación de la violencia sexual y de género. Tal respuesta debe garantizar el acceso de las supervivientes a los servicios y recursos que necesitan y a la rehabilitación, e incluir medidas especiales para proteger a mujeres y niñas de comunidades que corren especial peligro.
· Asegurar que los programas de desmovilización incorporan un enfoque de género (por ejemplo, proporcionando atención sexual y reproductiva y manteniendo información específicamente relacionada con el género).
Amnistía Internacional pide a las organizaciones guerrilleras:
· Ordenar a todos los combatientes que respeten el derecho internacional humanitario, que prohíbe a los bandos de un conflicto armado interno dirigir sus ataques contra la población civil.
· Dar instrucciones claras a todos los combatientes bajo su control para que no cometan violaciones ni otras formas de violencia sexual contra mujeres y niñas, sean civiles, sus propias combatientes o miembros de las fuerzas armadas y sus aliados paramilitares.
· Comprometerse públicamente a no reclutar menores de 18 años; poner fin a la violación y otras formas de violencia sexual, así como a las prácticas de aborto forzado y de contracepción forzada en sus propias combatientes.
Amnistía Internacional pide al gobierno de Colombia y a las fuerzas guerrilleras:
· Establecer un acuerdo humanitario para garantizar que la población civil queda protegida frente al conflicto.
Amnistía Internacional pide a la comunidad internacional:
· Instar al gobierno colombiano a poner en práctica las recomendaciones anteriores y supervisar estrechamente sus esfuerzos para dar cumplimiento a estas recomendaciones y a las efectuadas por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y otros órganos intergubernamentales.
· En sus relaciones con el gobierno colombiano, expresar su preocupación por el hecho de que éste no haya evitado, perseguido y castigado la violencia sexual contra mujeres y niñas.
· Dejar de proporcionar ayuda militar y transferencias de seguridad a las fuerzas de seguridad colombianas hasta que pueda demostrarse más allá de cualquier duda que esta ayuda no contribuye a violaciones de derechos humanos, incluida la violencia sexual contra mujeres y niñas.
· Pedir a los grupos guerrilleros que se comprometan públicamente a respetar las normas internacionales de derechos humanos y a evitar que sus miembros cometan abusos, incluidos los de índole sexual, que vulneran el derecho internacional humanitario.
· Brindar apoyo a las organizaciones de mujeres, organizaciones de LGTB, activistas y personas defensoras de los derechos humanos para que lleven adelante sus actividades sin temor.
Documento público
****************************************
Si desean más información, pónganse en contacto con la Oficina de Prensa de Londres, Reino Unido, en +44 20 7413 5566
Amnistía Internacional, 1 Easton Street, London WC1X 0DW
Si desean una copia completa del informe Colombia: Cuerpos marcados, crímenes silenciados. Violencia sexual contra las mujeres en el marco del conflicto armado, visiten: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR230402004
Si desean materiales de medios de comunicación, visiten: http://news.amnesty.org
MAVERICK
21-Jun-2006, 00:42
Ala mierrrrr... siendo la 1am con el sueño q traigo, esas letras en negrita hieren la vista! me remitire a publicar mi respuesta...
Sí, hay armamentismo Veneco... para qué? vaya uno a saber... protegerse de gringolandia? de los caribeños?... Colombia? ummmh, no creo.
P.D. por mas q qise leer lo q publicaste Zark no pude... le hubieses puesto máximo en cursivas... pero NO NEGRITAS hombre!!!
Mav 8)
gud naygt
Reportaje pulicada en el dia de hoy en el periódico Estado de São Paulo.
Como toda reportaje escrita por "especialistas militares" debe ser leida con reservas. No creo en muchos datos publicados en ella, mas la posteo para conoscimiento. Si alguno forista pudiera confirmar, creo seria interesante para nuestras discusiones.
País recibe alerta de los EUA sobre política de Chávez
Carrera armamentista de Venezuela es detallada en documento reservado del Departamento de Defensa
Roberto Godoy
El presidente Hugo Chávez está ejecutando un plan de modernización de las Fuerzas Armadas de Venezuela que prevé la formalización de contratos hasta 2012 para equipar un contingente de 500 mil combatientes. Actualmente, la tropa suma 82.300 hombres. La próxima etapa del plan es la compraventa de al menos tres submarinos medios de propulsión diesel-eléctrica. La condición es que permita una futura conversión destinada a abrigar propulsores nucleares. En el área de la Marina, el plan envuelve la adquisición o la revitalización de 138 navíos de diversos tipos. El Ejército evalúa proveedores para un pedido de 800 blindados sobre ruedas, todos armados con cañones rápidos. La flota puede llegar la mil unidades de tracción 8x8, si sea aprobada una suplementación del paquete. Los 200 vehículos serían destinados al transporte de tropas.
La fuente más probable la que Chávez recurriría es industria militar de Rusia, no sometida a los vetos del gobierno de Estados Unidos. Casa Branca es contraria al régimen de Chávez. Esa actitud bloqueó la exportación de 36 aviones brasileños para la Fuerza Aérea de Venezuela (FAV). La Embraer utiliza componentes americanos en los sistemas de bordo del turboélice de ataque leve Super Tucán y del bombardero leve AMX. Esas informaciones constan de un documento reservado del Departamento de Defensa, el Pentágono, de los EUA, enviado a la inteligencia militar brasileña, y a lo cual el Estado tuvo acceso. De acuerdo con un oficial del sector, "ese cuadro es conocido en Brasil desde 2004, cuando aún estaba en el papel". Según el analista, Chávez dio inicio a las acciones efectivas en el mercado internacional "basado en el aumento de las cotizaciones del petróleo ( Venezuela es el 3º mayor productor entre los países de la Opep, con 2,8 millones de barriles/día) - compró radares, helicópteros y 100 mil fusiles, cuando el barril estaba en la franja US$ 40, ahora está cerrando nuevos negocios con el precio del óleo batiendo en la casa de los US$ 70".
La política de Chávez es un asunto delicado entre los diplomáticos de Itamaraty. Un ex-embajador en Caracas defiende "un cierto endurecimiento del discurso del gobierno brasileño", previendo que "la condescendencia va a permitir que Venezuela se transforme en una potencia militar regional, poco confiable.
"SUBMARINO INVISIBLE
El día 5 de julio, cuando dos super-cazas Sukhoi-30 que vuelen sobre el desfile conmemorativo de los 195 años de la independencia de la venezolana, anticipando la llegada de 24 de esos supersónicos rusos para la FAV, comprados hace un mes por poco más de US$ 800 millones, el presidente Chávez puede tener una otra novedad para anunciar. La Comisión Militar instalada por él en Moscú hace dos años está discutiendo en el bureau Rubin de Ingeniería Naval la compraventa de tres nuevos submarinos de la clase Amur. Es una máquina de guerra y tanto.
La negociación, admitida por el ministro de la Defensa de Venezuela, almirante Orlando Maniglia, puede comprender otros siete navíos de la misma clase. La Marina venezolana mantiene dos submersíbles alemanes, el Sábalo y Caribe, de 1,3 mil toneladas, construidos en Alemania hay más de 30 años, entre 1971 y 1977. Ambos están siendo sometidos a un amplio programa de actualización tecnológica en el país, en las instalaciones del Dianca - Diques y Astilleros Ca.Los submarinos Amur disputan la elección con los franceses Scórpene y con los nuevos IKL, de Alemania. La propuesta rusa es tentadora. El precio, un dato considerado reservado, estaría en la franja de US$ 200 millones, cerca de US$ 100 millones la menos que el ofrecido por la competencia. El primer modelo está siendo producido en los Astilleros del Almirantado. Incorpora los sistemas y el conocimiento adquirido por Rusia en la construcción de submarinos nucleares, durante la Guerra Fría.
Robusto, navega en cualquier tipo de mar, a la excepción de los glaciales, que exigen gran permanencia bajo la capa de hielo. La versión de exportación dispara 4 misiles leves de crucero o hasta 10 misiles antiaéreos, además de llevar 18 torpedos pesados, de 533 milímetros. El desplazamiento de 1.750 toneladas - 66,8 metros de largura; 7,1 metros de anchura - implica espacio para los 35 tripulantes. El memorial del projetista Igor Spassky destaca "el uso de materiales y soluciones hidrodinâmicas para reducir ruido y conferir al Amur capacidad de navegar en el modo furtivo" .
CAÑONES BLINDADOS
El Ministerio de la Defensa venezolano está evaluando los blindados 8x8, anfibios, BTR-90, también de Rusia. La pretensión es formar una flota de 800 coches - 1.200, sumados a los 400 en uso - para equipar escuadrones de reconocimiento y de operaciones especiales. El informe americano dice que esa es una evidencia "del objetivo de expandir las fuerzas armadas regulares hasta medio millón de militares y 1 millón de milicianos". Los tres comandos disponen de 400 blindados con 20 años de uso. El BTR-90 pesa 20 toneladas, rueda la 100 km/hora, lleva un cañón de 30 mm y transporta diez soldados.
UUUUuuuy que “mala” Venezuela comprando armas uuuuy que horror que “carrera armamentista” (notar el infinito sarcasmo de mi parte).
EE.UU. gasta más en armamentos que casi el mundo entero. ¿Quién habla de la carrera armamentista del Yanko? ¿Verdad que nadie habla sobre las 15.000 bombas atómicas del Yanko y sus incontables misiles intercontinentales? Hay que ver la hipocresía infinita de esta gente...lo que no se dan cuenta es que cuando apuntan con un dedo hacia Venezuela otros 3 dedos están apuntando contra ellos.
Aparentemente hablar paja sobre Venezuela ha creado muchos empleos nuevos en el ámbito de portavoces “oficiales” para el Imperio.
Aquí les dejo esta joya.. como dirían los gringos, ENJOY.
Noten esto: Colombia está en el puesto número 28 mientras que Venezuela está en el puesto mientras que Venezuela está en el puesto número 54. Hay que ver cuanta falsedad los ignorantes y tergiversadores hablan. Pues bien... he aquí la evidencia de porqué no hay que creerles.
http://www.nationmaster.com/graph/mil_exp_dol_fig-military-expenditures-dollar-figure
Rank Countries Amount (top to bottom)
#1 United States $276,700,000,000.00
#2 China $55,910,000,000.00
#3 France $46,500,000,000.00
#4 Japan $39,520,000,000.00
#5 Germany $38,800,000,000.00
#6 United Kingdom $31,700,000,000.00
#7 Italy $20,200,000,000.00
#8 Saudi Arabia $18,300,000,000.00
#9 Brazil $13,408,000,000.00
#10 Korea, South $13,094,300,000.00
#11 India $11,520,000,000.00
#12 Australia $11,390,000,000.00
#13 Iran $9,700,000,000.00
#14 Israel $8,970,000,000.00
#15 Spain $8,600,000,000.00
#16 Turkey $8,100,000,000.00
#17 Canada $7,861,000,000.00
#18 Taiwan $7,574,000,000.00
#19 Netherlands $6,500,000,000.00
#20 Greece $6,120,000,000.00
#21 Korea, North $5,217,400,000.00
#22 Singapore $4,470,000,000.00
#23 Sweden $4,395,000,000.00
#24 Argentina $4,300,000,000.00
#25 Egypt $4,040,000,000.00
#26 Mexico $4,000,000,000.00
#27 Poland $3,500,000,000.00
#28 Colombia $3,300,000,000.00
#29 Norway $3,113,000,000.00
#30 Belgium $3,077,000,000.00
#31 Pakistan $2,964,000,000.00
#32 Switzerland $2,548,000,000.00
#33 Chile $2,500,000,000.00
#34 Denmark $2,470,000,000.00
#35 Oman $2,424,000,000.00
#36 Kuwait $1,967,300,000.00
#37 Algeria $1,870,000,000.00
#38 Finland $1,800,000,000.00
#39 Thailand $1,775,000,000.00
#40 South Africa $1,746,000,000.00
#41 Malaysia $1,690,000,000.00
#42 United Arab Emirates $1,600,000,000.00
#43 Austria $1,497,000,000.00
#44 Morocco $1,400,000,000.00
#45 Iraq $1,300,000,000.00
#46 Libya $1,300,000,000.00
#47 Portugal $1,286,000,000.00
#48 Czech Republic $1,190,200,000.00
#49 Hungary $1,080,000,000.00
#50 Peru $1,000,000,000.00
#51 Indonesia $1,000,000,000.00
#52 Philippines $995,000,000.00
#53 Romania $985,000,000.00
#54 Venezuela $934,000,000.00
#55 Syria $858,000,000.00
#56 Ethiopia $800,000,000.00
#57 Jordan $757,500,000.00
#58 Qatar $723,000,000.00
#59 Ecuador $720,000,000.00
#60 Sri Lanka $719,000,000.00
#61 Ireland $700,000,000.00
#62 Serbia and Montenegro $654,000,000.00
#63 Vietnam $650,000,000.00
#64 Zimbabwe $625,100,000.00
#65 Ukraine $617,900,000.00
#66 New Zealand $605,700,000.00
#67 Sudan $581,000,000.00
#68 Bangladesh $559,000,000.00
#69 Lebanon $541,000,000.00
#70 Bahrain $526,200,000.00
#71 Afghanistan $525,200,000.00
#72 Croatia $520,000,000.00
#73 Yemen $482,500,000.00
#74 Mali $419,700,000.00
#75 Nigeria $417,900,000.00
#76 Slovakia $406,000,000.00
#77 Cyprus $384,000,000.00
#78 Slovenia $370,000,000.00
#79 Tunisia $356,000,000.00
#80 Bulgaria $356,000,000.00
#81 Brunei $329,700,000.00
#82 Congo, Democratic Republic of the $250,000,000.00
#83 Uruguay $250,000,000.00
#84 Bosnia and Herzegovina $234,300,000.00
#85 Lithuania $230,800,000.00
#86 Angola $222,700,000.00
#87 Kazakhstan $221,800,000.00
#88 Botswana $207,300,000.00
#89 Macedonia, The Former Yugoslav Republic of $200,000,000.00
#90 Uzbekistan $200,000,000.00
#91 New Caledonia $192,300,000.00
#92 Kenya $185,200,000.00
#93 Dominican Republic $180,000,000.00
#94 Belarus $176,100,000.00
#95 Estonia $155,000,000.00
#96 Guinea $154,000,000.00
#97 Luxembourg $147,800,000.00
#98 Bolivia $147,000,000.00
#99 Cote d'Ivoire $143,500,000.00
#100 Armenia $135,000,000.00
#101 Panama $128,000,000.00
#102 Paraguay $125,000,000.00
#103 Uganda $124,700,000.00
#104 Azerbaijan $121,000,000.00
#105 Guatemala $120,000,000.00
#106 Cameroon $118,600,000.00
#107 El Salvador $112,000,000.00
#108 Cambodia $112,000,000.00
#109 Eritrea $95,750,000.00
#110 Trinidad and Tobago $90,000,000.00
#111 Turkmenistan $90,000,000.00
#112 Latvia $87,000,000.00
#113 Congo, Republic of the $84,000,000.00
#114 Gabon $81,900,000.00
#115 Benin $80,800,000.00
#116 Namibia $73,100,000.00
#117 Costa Rica $69,000,000.00
#118 Senegal $68,600,000.00
#119 Malta $60,000,000.00
#120 Rwanda $59,570,000.00
#121 Nepal $57,220,000.00
#122 Albania $56,500,000.00
#123 Laos $55,000,000.00
#124 Madagascar $52,300,000.00
#125 Haiti $50,000,000.00
#126 Burkina Faso $45,830,000.00
#127 Burundi $42,130,000.00
#128 Chad $40,740,000.00
#129 Papua New Guinea $40,210,000.00
#130 Fiji $39,210,000.00
#131 Burma $39,000,000.00
#132 Mauritania $37,110,000.00
#133 Ghana $36,010,000.00
#134 Tajikistan $35,400,000.00
#135 Mozambique $35,100,000.00
#136 Honduras $35,000,000.00
#137 Maldives $34,460,000.00
#138 Lesotho $34,000,000.00
#139 Zambia $33,460,000.00
#140 Equatorial Guinea $30,000,000.00
#141 Jamaica $30,000,000.00
#142 Djibouti $26,530,000.00
#143 Nicaragua $26,000,000.00
#144 Togo $23,720,000.00
#145 Mongolia $23,100,000.00
#146 Georgia $23,000,000.00
#147 Niger $20,540,000.00
#148 Swaziland $20,000,000.00
#149 Bahamas, The $20,000,000.00
#150 Tanzania $19,680,000.00
#151 Kyrgyzstan $19,200,000.00
#152 Somalia $17,100,000.00
#153 Central African Republic $13,430,000.00
#154 Malawi $13,010,000.00
#155 Seychelles $12,800,000.00
#156 Sierra Leone $10,260,000.00
#157 Mauritius $9,712,000.00
#158 Cape Verde $9,300,000.00
#159 Bhutan $9,300,000.00
#160 Liberia $7,800,000.00
#161 Belize $7,700,000.00
#162 Moldova $6,400,000.00
#163 Comoros $6,000,000.00
#164 Guinea-Bissau $5,600,000.00
#165 East Timor $4,400,000.00
#166 Bermuda $4,028,000.00
#167 Gambia, The $1,200,000.00
#168 San Marino $700,000.00
#169 Sao Tome and Principe $400,000.00
#170 Iceland $0.00
Total: $741,159,010,000.00
Weighted average: $4,359,758,882.35
En esta data de Global Security, nuevamente se ve como Colombia gasta casi dos veces en armamento más que Venezuela.
Colombia puesto 29.
Venezuela puesto 56.
Conclusión: Colombia es casi dos veces más “armamentista” que Venezuela.
http://www.globalsecurity.org/military/world/spending.htm
World Wide Military Expenditures
Country Military expenditures - dollar figure Budget Period
World $950 billion 2004 est. [see Note 5]
Rest-of-World [all but USA] $500 billion 2004 est. [see Note 5]
United States $466.0 billion FY04 actual [see Note 8]
China $65 billion 2004 [see Note 1]
Russia $50 billion [see Note 6]
France $46.5 billion 2000
Japan $44.7 billion FY05
Germany $38.8 billion 2002
United Kingdom $31.7 billion 2002
Korea, South $20.82 billion FY05
Italy $20.2 billion 2002
Saudi Arabia $18.3 billion FY00
India $17.38 billion FY05
Brazil $13.408 billion FY99
Iran $9.7 billion FY00
Australia $9.3 billion FY01/02 est.
Israel $8.97 billion FY02
Spain $8.6 billion 2002
Taiwan $8,041.2 million FY01
Turkey $8.1 billion 2002 est.
Canada $7,860.5 million FY01/02
Netherlands $6.5 billion FY00/01 est.
Greece $6.12 billion FY99/00 est.
Korea, North $5,124.1 million FY01
Singapore $4.47 billion FY01/02 est.
Sweden $4,395.1 million FY01
Argentina $4.3 billion FY99
Egypt $4.04 billion FY99/00
Mexico $4 billion FY99
Poland $3.5 billion 2002
Colombia $3.3 billion FY01
Norway $3.113 billion FY98/99
Belgium $3,076.5 million FY01/02
Switzerland $2.548 billion FY01
Pakistan $2,545.5 million FY01
Chile $2.5 billion FY99
Denmark $2.47 billion FY99/00
Oman $2,424.4 million FY01
Kuwait $1,967.3 million FY01 [see Note 3]
Algeria $1.87 billion FY99
Finland $1.8 billion FY98/99
South Africa $1.79 billion FY01
Thailand $1.775 billion FY00
Malaysia $1.69 billion FY00 est.
United Arab Emirates $1.6 billion FY00
Romania $1.5 billion 2005
Austria $1,497.1 million FY01/02
Morocco $1.4 billion FY99/00
Iraq $1.3 billion FY00
Libya $1.3 billion FY99/00
Portugal $1.286 billion FY99/00
Angola $1.2 billion FY97
Czech Republic $1,190.2 million FY01
Hungary $1.08 billion 2002 est.
Indonesia $1 billion FY98/99
Peru $1 billion FY01
Philippines $995 million FY98
Venezuela $934 million FY99
Syria $921 million FY00 est. [see Note 4]
Ethiopia $800 million FY00
Jordan $757.5 million FY01
Qatar $723 million FY00/01
Ecuador $720 million FY98
Sri Lanka $719 million FY98
Ireland $700 million FY00/01
Serbia and Montenegro $654 million 2002
Vietnam $650 million FY98
Cuba $630 million 1999 [see Note 7]
Sudan $581 million 2001 est.
Bangladesh $559 million FY96/97
Bahrain $526.2 million FY01
Croatia $520 million 2002 est.
New Zealand $515.6 million 2002 est.
Ukraine $500 million FY99
Yemen $482.5 million FY01
Slovakia $406 million 2002
Nigeria $374.9 million FY01
Cyprus $370 million FY00
Slovenia $370 million FY00
Bulgaria $356 million FY02
Tunisia $356 million FY99
Zimbabwe $350.6 million FY01
Brunei $343 million FY98
Lebanon $343 million FY99/00
Congo, Democratic Republic of the $250 million FY97
Uruguay $250 million 1999
Lithuania $230.8 million FY01
Macedonia, FYR $200 million FY01/02 est.
Uzbekistan $200 million FY97
New Caledonia $192.3 million FY96
Dominican Republic $180 million FY98
Kenya $179.2 million FY01
Kazakhstan $173 million FY01 [see Note 2]
Belarus $156 million FY98
Estonia $155 million 2002 est.
Luxembourg $147.8 million FY01/02
Bolivia $147 million FY99
Eritrea $138.3 million FY01
Guinea $137.6 million FY01
Armenia $135 million FY01
Botswana $135 million FY01/02
Panama $128 million FY99
Cote d'Ivoire $127.7 million FY01
Paraguay $125 million FY98
Uganda $121.3 million FY01
Azerbaijan $121 million FY99
Guatemala $120 million FY99
Cameroon $118.6 million FY00/01
Cambodia $112 million FY01 est.
El Salvador $112 million FY99
Namibia $104.4 million 2001
Trinidad and Tobago $90 million 1999
Turkmenistan $90 million FY99
Malawi $9.5 million FY00/01
Bhutan $9.3 million FY01
Cape Verde $9.3 million FY01
Mauritius $9.1 million FY01
Latvia $87 million FY01
Congo, Republic of the $84 million FY01
Gabon $70.8 million FY01
Costa Rica $69 million FY99
Senegal $68.6 million FY02
Malta $60 million 2000 est.
Rwanda $58 million FY01
Albania $56.5 million FY02
Laos $55 million FY98
Nepal $51.5 million FY01
Haiti $50 million FY00
Mali $50 million FY01
Madagascar $48.7 million FY01
Papua New Guinea $42 million FY98
Burkina Faso $40.1 million FY01
Burma $39 million FY97/98
Mauritania $37.1 million FY01
Burundi $36.9 million FY01
Tajikistan $35.4 million FY01
Ghana $35.2 million FY01
Mozambique $35.1 million 2000 est.
Fiji $35 million FY00
Honduras $35 million FY99
Maldives $34.5 million FY01
Lesotho $34 million 1999
Zambia $32.5 million FY01
Chad $31 million FY01
Jamaica $30 million FY95/96 est.
Central African Republic $29 million FY96
Equatorial Guinea $27.5 million FY01
Benin $27 million FY96
Djibouti $26.5 million FY01
Nicaragua $26 million FY98
Mongolia $24.3 million FY01
Georgia $23 million FY00
Togo $21.9 million FY01
Niger $20.9 million FY01
Bahamas, The $20 million FY95/96
Swaziland $20 million FY01/02
Kyrgyzstan $19.2 million FY01
Tanzania $19 million FY01
Somalia $15.3 million FY01
Seychelles $11 million FY01
Sierra Leone $10.3 million FY01
Liberia $7.8 million FY01
Belize $7.7 million FY00/01
Comoros $6 million FY01
Moldova $6 million FY01
Guinea-Bissau $5.6 million FY01
East Timor $4.4 million FY03
Bermuda $4,027,970 January 2002
Gambia, The $1.2 million FY01
San Marino $700,000 FY00/01
Sao Tome and Principe $400,000 FY01
Iceland 0
Afghanistan $NA
Antigua and Barbuda $NA
Barbados $NA
Bosnia and Herzegovina $NA
Dominica $NA
Falkland Islands [Islas Malvinas] $NA
Faroe Islands $NA
French Guiana $NA
Gaza Strip $NA
Grenada $NA
Guyana $NA
Kiribati $NA
Marshall Islands $NA
Nauru $NA
Palau $NA
Saint Kitts and Nevis $NA
Saint Lucia $NA
Saint Vincent and the Grenadines $NA
Samoa $NA
Solomon Islands $NA
Suriname $NA
Tonga $NA
Tuvalu $NA
Vanuatu $NA
West Bank $NA
Western Sahara $NA
JOTECNIC
04-Jul-2006, 00:25
He leído con detenimiento lo que escriben sobre Venezuela y las compras de armamento que ha, está y prontamente hará mi país, por lo que empezare por lo siguiente y siendo lo más claro posible:
a) Venezuela tiene el derecho soberano de comprar el armamento que le de la gana y no se debe limitar a un solo proveedor ya que experiencias demuestran que esto es malo, si no pregúntenle a Argentina en la guerra de las Malvinas y el bloqueo de armamento que le hicieron.
b) mucho material militar ya esta llegando a su fin de vida y hay que darle reemplazo o un up-grade considerable.
c)si tienes el dinero por que no hacerlo?
Ahora es lógico que los vecinos se escandalicen cuando compras algo nuevo y el no lo tiene. Es cierto que si te compras un carro nuevo, mejor ropa y mejores cosas lo primero que piensan los vecinos es que eres traficante o algo así; en el caso de armamento se piensa que estas comenzando una carrera armamentista, ahora con lo que no estoy deacuerdo es que se utilice como bandera una supuesta “invasión del imperio”, pura paja retórica que se acopla mas a el proceder castro comunista, aquí con esto hasta lo llaman guerra asimétrica, y es que yo me pregunto los gringos nos van ha invadir? No creo, lo que si creo es que las malas relaciones con ellos y con otros países de Latinoamérica parte de un abuso verbal de nuestro presidente que lamentablemente nos quiere mantener en un estado de zozobra continuo, no se si con el fin de distraer la atención de cosas que también son importantes y que no se le dan su justo peso, es mas lógico que se diga que Venezuela esta reemplazando su material bélico a decir que nos estamos preparando para una guerra que solo existe en la mente de nuestro presidente y una cuerda de ociosas larvas que rodean al mismo, ahora Chávez no se ayuda ya que hace cosas que no se entienden ya que regalamos dinero a muchos países pero aquí las cosas no están tan bien como se dice y si no que vengan a los hospitales y muchas escuelas que están en pésimo estado, no hay peor ciego que el que no quiere ver, me sorprende que nosotros no digamos nada sobre el despilfarro de recursos y dinero hacia otros países mientras aquí hay necesidades, no lo elegimos a el para que sea el solucionador de los problemas de Latinoamérica y el caribe, lo elegimos para que sea el presidente de Venezuela, y Venezuela necesita esos recursos para si misma, en ves de utilizar ese “carisma” que el tiene para unir a todos los venezolanos hoy nos dividimos mas, y nos preparamos tristemente para defendernos del imperio y su invasión, yo creo que ya estamos invadidos!, si invadidos pero de cubanos, no es que tenga nada en contra del pueblo de cuba, pero ni de vaina me aliaria con Fidel Castro, un tipo que se quedo en el pasado y lo que hace es aprovecharse de cualquier ******* que le sirva de títere. Venezuela siempre se caracterizo por tener muy buenas relaciones políticas con cualquier país del mundo y hoy es todo lo contrario, utilizar el argumento de que estados unidos es el culpable de todo lo malo que pasa en nuestro país es ignorancia total o es que ellos tienen la culpa de la corrupción de la cuarta y ahora la quinta republica, también son culpables de el despilfarro sin freno y control que hace nuestro presidente y peor aun si es culpable de que el mismo presidente busque asociarse con países considerados como problemáticos por decir lo menos como cuba, Irán, Irak(cuando estaba Sadan husein) y muchos otros que conforman el bloque socialista o comunista, yo creo que eso es lo que principalmente nos esta trayendo problemas y nos seguirá llevando a un vació en el que no sabemos que es lo que es , por que cuando el presidente dice que si a los Yanquis se les ocurriera invadir cuba correría sangre venezolana yo me pregunto si eso ya nos lo consultaron a nosotros los venezolanos.
Consideran ustedes esto lógico o que? :shock:
MIKOYAN
04-Jul-2006, 10:43
Holas,
Hoy en la maniana vei un programa en Globo vision de Venezuela donde entrevistaban al embajador de EEuu Y EL FUE CLARO EN DECIR QUE CADA PAIS ES SOBERANO EN COMPRAR ARMAS , mas dejo claro que paises como Cuba, Iran , Corea estan en una situacion opuesta a los intereses norteamericanos y alli es donde Hugo Chavez choca con la potencia .
Yanquis se les ocurriera invadir cuba correría sangre venezolana yo me pregunto si eso ya nos lo consultaron a nosotros los venezolanos. Consideran ustedes esto lógico o que?
Es un dictador. :evil:
Mikoyan
Dictador con mas de doce eleccones???? y lo queremos en la presidenciapor mucho tiempo!
Ahora, Le preguntan a los jovencitos que el pentagon envia a invadir a otrospueblos a asesinar niños y mujeres???? o los mandan engañandolos con la tarjetica de green cards?
Dictadura existe en USA llamda Gobierno Permanente y el Pentagon, donde el presidente es un vulgar titere.
donde no puedes hablar delo que quieras porque tienen intervenido el telefono, email, ec, etc. y no existe libertad de prensa,
USA y laOTAN lepregunto al pueblo Libio si queria su ayuda? o contrato mercenarios apra generar violenvia y justificar su injustificable invacion para robar petroleo. Tan apresuradamente que no leyo el informe de la comision que envio a Libia para averiguar lo que realmente ocurria.
Parecen Armas Biológicas de Saddan Hussein, Derribo de Torres Gemelas cuando todo el mundo sabe que fue un Autoatentado, Armas Nucleares de Irrán, etc. etc.
habla de socialismo en USA jajajajaja
di que el comunismo es un sistema mas viable que el fracasado capitalismo!!
esto no es politica es una mera respuesta al mensaje anterior
ONYX..Cada pueblo se da el gobierno y los gobernantes que quieran...o merezcan; y la verdad me daría lo mismo SI SOLO se remitiera a hacerlo en su país...por lo que si el loco Chávez cree que se puede entrometer con sus sueños de Bolívar resucitado en otros países y exportar la revolución para "salvar" a los demás... entonces yo tomare MI derecho a meterle una bomba por el **** y desaparecerlo del mapa...pero mientras hagas sus tonteras con su pueblo y en su pueblo..Me da lo mismo su revolución milagrosa!!!!
Si que díganle a sus dictadorcito que no moleste, porque si no le voy a pedir a MISTER DANGER que lo desaparezca del mapa.
Nunca hemos intentado invadir a otro pueblo y meno exportar Nuestra Revolución pero, SI HA SEVIDO DE EJEMPLO PARA QUE DESPIERTEN LOS PUEBLOS; YA ENCHILE COMENZARON LOS ESTUDIANTES!!!! y elejercito servil a los lienamientos del imperio comenzaron a atropellarlos en vez de apoyarlos.
En cuanto a Cuba, el Ejercito Libertador Venezolano y la mayoría de nosotros estamos dispuesto a luchar por la defensa de nuestro pueblo hermano de Cuba así como ellos lo han hecho por otros pueblos y JURARON Defender a Venezuela y a los Ideales de Chávez!!!! dicho publicamente.
En nuestropaís existe un PROyECTODENACIÓN queapoyamoslamayoriadelosvenezolanos, establecidoenNuestroaCOnstitución como unaNacion Socialista y ANTI IMPERIALISTA. Tanto nuestro pueblo y nuestro ejercito estamos dispuestos a luchar por nuestros ideales con la vida, defender nuestro proyecto país al lado de nuestro ejercito y si ganara por trampa la oposicion NO ACEPTARERMOS QUE GOBIERNEN NUESTRO PAIS porque sabemos que se lo entregarian a los gringos y nuestra Patria NO SEVENDE.
Montecristo
22-Aug-2011, 07:01
Onyx un detalle tapar el sol con un dedo es quijotesco, a si que no venga con esa monserga de revolucion que la patria no se vende y demas sandeces socialistoides, hagan lo que quieran en su territorio, desaparezcan como pais imploten lo que mas les de la gana pero ya que su dictador deje de inmiscuirse en la politica de los demas paises, lamentablemente por aqui parece que tenemos un emulo del tal chavez, es triste ver como un casi economia en ascenso como la venezolana se va al traste con las brillantes politicas economicas, lastima con todo el petroleo que tienen y exportan(al imperio que ironia no) estan como estan.
Que pintan las protestas de los estudiantes chilenos en esto esos muchachos estan luchando por mejor educacion con reduccion de pagos de manera gradual, pero no por ser parasitos del estado que todo lo reciban gratis, y la reaccion de los carbineros es la pertinente, protestar no es ser vandalos, pero para ud es una lucha ideologica, que raro.
Otro detalle si ud y los suyos quieren derramar su sangre por defender lautopia cubana pues felicitaciones...................
Sobre el armamentismo evidente de su pais, si tienen con que, si hay una amenaza pues compren lo que puedan y crean convenientes, aun asi sigo creyendo que de haber un conflicto entre Colombia y Venezuela, los colombianos los harian cisco igual, conn solo ver a un gral difrazdo de rojo...........
sl2
Nunca hemos intentado invadir a otro pueblo y meno exportar Nuestra Revolución pero, SI HA SEVIDO DE EJEMPLO PARA QUE DESPIERTEN LOS PUEBLOS; YA ENCHILE COMENZARON LOS ESTUDIANTES!!!! y elejercito servil a los lienamientos del imperio comenzaron a atropellarlos en vez de apoyarlos.
En cuanto a Cuba, el Ejercito Libertador Venezolano y la mayoría de nosotros estamos dispuesto a luchar por la defensa de nuestro pueblo hermano de Cuba así como ellos lo han hecho por otros pueblos y JURARON Defender a Venezuela y a los Ideales de Chávez!!!! dicho publicamente.
En nuestropaís existe un PROyECTODENACIÓN queapoyamoslamayoriadelosvenezolanos, establecidoenNuestroaCOnstitución como unaNacion Socialista y ANTI IMPERIALISTA. Tanto nuestro pueblo y nuestro ejercito estamos dispuestos a luchar por nuestros ideales con la vida, defender nuestro proyecto país al lado de nuestro ejercito y si ganara por trampa la oposicion NO ACEPTARERMOS QUE GOBIERNEN NUESTRO PAIS porque sabemos que se lo entregarian a los gringos y nuestra Patria NO SEVENDE.
ONYX...primero TRATA de escribir en CASTELLANO, cuesta mucho entender la gramatica de tu mensajes, amen de tratar de dilucidar la logica de tus pensamientos...
Solo quiero acotar sobre el tema del conflicto estudiantil EN CHILE..
"SI HA SEVIDO DE EJEMPLO PARA QUE DESPIERTEN LOS PUEBLOS; YA ENCHILE COMENZARON LOS ESTUDIANTES!!!! y elejercito servil a los lienamientos del imperio comenzaron a atropellarlos en vez de apoyarlos."
Te puedo GARANTIZAR que ningun de ellos esta pensando en la revolucion, y menos en convertirse al socialismo o comunismo y NO existe ni siquiera la idea de la lucha contra el IMPERIO...se esta luchando para que la educacion publica, aquella que tiene acceso la gente que no tiene recursos, PUEDA tener educacion de calidad, ya que es el medio de MOVILIDAD social, y adivina por que quieren tener mejor EDUCACION..SIIIII para tener mejor acceso a los servicios y bienes del mercado CAPITALISTA!!!!...
El ejercito NO se ha metido, los CARABINEROS (policias) SI...pero a detener y controlar a los vandalos que se aprovechan de cualquuier cosa para robar Y DELINQUIR!!!!
Javicho
22-Aug-2011, 20:17
Nunca hemos intentado invadir a otro pueblo y meno exportar Nuestra Revolución pero, SI HA SEVIDO DE EJEMPLO PARA QUE DESPIERTEN LOS PUEBLOS; YA ENCHILE COMENZARON LOS ESTUDIANTES!!!! y elejercito servil a los lienamientos del imperio comenzaron a atropellarlos en vez de apoyarlos.
En cuanto a Cuba, el Ejercito Libertador Venezolano y la mayoría de nosotros estamos dispuesto a luchar por la defensa de nuestro pueblo hermano de Cuba así como ellos lo han hecho por otros pueblos y JURARON Defender a Venezuela y a los Ideales de Chávez!!!! dicho publicamente.
En nuestropaís existe un PROyECTODENACIÓN queapoyamoslamayoriadelosvenezolanos, establecidoenNuestroaCOnstitución como unaNacion Socialista y ANTI IMPERIALISTA. Tanto nuestro pueblo y nuestro ejercito estamos dispuestos a luchar por nuestros ideales con la vida, defender nuestro proyecto país al lado de nuestro ejercito y si ganara por trampa la oposicion NO ACEPTARERMOS QUE GOBIERNEN NUESTRO PAIS porque sabemos que se lo entregarian a los gringos y nuestra Patria NO SEVENDE.
Estimado Onyx, como decimos por acá, voy a meter mi cuchara en esto. Si la revolución de Hugo Chávez es la felicidad misma, tú estás feliz y deseas que "esa" felicidad se exporte a otros pueblos, pregunto: ¿Por qué entonces la delincuencia en Venezuela se ha vuelto incontrolable? Hoy por ejemplo me enteré que a una alumna de medicina de 6° año de la Universidad de Carabobo, luego de terminada su guardia en un hospital, fue asaltada y salvajemente asesinada. ¿Es que tu revolución no puede solucionar este problema? ¿Será que no todos en Venezuela gozan de esa "felicidad" que tú sí tienes?
Lamentablemente por acá ha ganado la presidencia una persona que en la campaña electoral demostró su "admiración" por "esa" revolución y, coincidentemente, la tasa de inseguridad va in crecendo.
A pesar de ello, nuestra sociedad está respondiendo unitariamente contra este flagelo (antes lo hicimos contra el terrorismo y los vencimos).
Saludos.
Primero Nuestra Revolución no se exporta,peroelPensamiento UnicoCapitalista si se IMPONE por lasFUERZAS oincluyendo laOpercacion Dondor, recuerdan a Allende??????
Los Estudiantesluchan por una educación de Calidad para poder pensar y comprender mejor que han sido sometidos a una dictadura de partidosdederecha que cuando asle un líder deizquierda y elpuebloloapoya, lo asesinan recordemos de nuevo a aAllende.
QUe no seinmiscuyen¿¿¿¿ y que estan haciendo enrelacion a Venezuela????
Ofenden a un Presidente que tiene mas del 60% de apoyo delpueblo que ha ganado mas de121Eleccciones y le llamas dictador mientras elpresidente que tienes estasiendoprotestado y llamas delincuentes a quienes claman porun GobisenoSoberano e incluyente.
La Educación en Venezuela es gratuita. tenemos un gobierno que ha invertido 400MIL MILLONES SOLARES EN INVERSIÓN SOCIAL. y tu lellamas dictador
Delincuencia hay en lapolicia dechile
Tienes un problema, te desinforman, la delincuencia en Venezuela es generada por Paramilitares financiados por el gobierno de colombia y otros dessplazados por elPlan Cpolombioa puedes buscar en google Falsos Positivos, Narcoejercito, Narcocongresistas, etc. y veras que clase de vecinos tenemos, pero a los que estan en Venezuela los estamos controlando, aun no erradicados pero hacia alla vamos.
Ahora Qué hizo chile con los izquierdistas de Allende?????? Los asesinaron a todos????
En cuanto a mister danger,
dile que acá los esperamos 400 MIL Milicianos mas nuestro ejercito a ver si un maldito gringo pone sus sucias patas drogadictas en nuestra Patria.
en cuanto a la estudiante de medicina no se la noticia, pero esa muerte vale lo mismo que cualquiera y eso ocurrecon mayor cuantia en USA donde hay 80% de pobreza y 40% de analfabetas y en pobreza extrema
En nuestro pais se come tres veces diarias y segun la FAO esta entre los 10 países mejor alimentados del mundo.
Tenemos un índice de GINI muy bueno, donde se expresa que tenemos la menor DESIGUALDAD SOCIAL de este Continente.
Montecristo
25-Aug-2011, 06:56
En cuanto a mister danger,
dile que acá los esperamos 400 MIL Milicianos mas nuestro ejercito a ver si un maldito gringo pone sus sucias patas drogadictas en nuestra Patria.
en cuanto a la estudiante de medicina no se la noticia, pero esa muerte vale lo mismo que cualquiera y eso ocurrecon mayor cuantia en USA donde hay 80% de pobreza y 40% de analfabetas y en pobreza extrema
En nuestro pais se come tres veces diarias y segun la FAO esta entre los 10 países mejor alimentados del mundo.
Tenemos un índice de GINI muy bueno, donde se expresa que tenemos la menor DESIGUALDAD SOCIAL de este Continente.
Ud tiene un raton y 100 gatos en la cabeza mi estimado, 400 mil milicianos, su superpoderoso ejercito, solo basta que los gringos se bajen a uno solo si es que el cancer no se encarga antes, a si que deje las estridencias.............
En el caso de Chile, se deshicieron de Allende y sus partidarios y Chile se encumbro, una muestra mas de que el izquierdismo socialismo, revolucion o como lo quiera llamar no sirve para nada, y lo que si es psicotropico que los demas paises se inmiscuyen en el vuestro, pues deje de leer la prensa parametrada de su patria y luego rebuzne, en verdad el pais que mas groseramente se ha inmiscuido en toda la region: el vuestro merced a sus satrapa, ridiculo emulo de Velazco Alvarado.
Hagan o que quieran pero dentro de sus fornteras..................
sl2
Y cómo los gringos van a entrar al país???? Como lo hicieron en Cuba. Vietnam? etc. etc.
Lée:
Revolución social que avanza por Chile
Rocío Alorda
ALAI AMLATINA, 26/08/2011.- Miles de personas en las calles ha sido el principal síntoma de que el pueblo de Chile quiere cambios. Sus principales vías de expresión han sido las movilizaciones masivas que desde hace meses se realizan en el país, desde donde ciudadanos comunes y corrientes exigen transformaciones de fondo en un Chile marcado por las grandes desigualdades. Los motores de estas movilizaciones han sido estudiantes secundarios y universitarios, quienes desde hace tres meses mantienen vigoroso un movimiento social que ha logrado vincular y politizar a gran parte de la sociedad chilena.
Los días 24 y 25 de agosto se realizó el primer paro nacional del año, convocado por la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, en donde el movimiento estudiantil apoyó masivamente participando en las diversas movilizaciones que reunió a cerca de 400 mil personas en todo Chile, reforzándose la unión entre estudiantes y trabajadores en la lucha por un país más democrático.
Una característica de las movilizaciones levantadas por los estudiantes es que lo que empezó como la lucha contra el lucro en la educación, se convirtió en una batalla contra las desigualdades estructurales que en Chile se han generado durante las últimas décadas por el neoliberalismo feroz instalado durante la dictadura. Esta pelea por un país más democrático e igualitarios ha tenido un apoyo transversal de la sociedad: trabajadores, ecologistas, feministas, pueblos originarios, campesinos, trabajadores del cobre, todos apoyan a los estudiantes.
“Algo muy importante para este movimiento es que nosotros no estamos por la defensa o reivindicaciones de carácter sectorial o gremial porque lo que queremos construir con la educación es un nuevo proyecto de desarrollo país y si hay algo que nos puede unir a todos en este momento es que ya no nos hace sentido este modelo de desarrollo, porque este modelo de desarrollo lo único que nos ha garantizado es un grosero enriquecimiento económico de unos pocos”, señaló en la última jornada del Paro Nacional, Camila Vallejo, vocera de la Confederación de Federaciones de Estudiantes de Chile, CONFECH.
La propuesta de los estudiantes es clara: garantizar constitucionalmente la gratuidad en la educación y democratización del sistema de educación superior.
El gobierno a la fecha ha presentado tres propuestas que aun no satisfacen las demandas de los estudiantes, y esto principalmente, porque no asumen ningún cambio estructural que se ha exigido. Sin embargo, los espacios de diálogo entre gobierno y estudiantes han sido nulos por la débil voluntad del ejecutivo para atender los requerimientos estudiantiles, los que han sido instalar temas de fondo de la sociedad chilena, tal como lo explica la vocera de los estudiantes universitarios.
“El pueblo chileno se cansó de eso y hoy día creemos que es necesario cambiar el sistema político, cambiar el sistema económico para que justamente la redistribución del poder sea más justa, la distribución de riqueza sea más justa y que tengamos condiciones dignas para desarrollarnos como seres humanos y eso hoy día no está garantizado, llevamos treinta años con este modelo y ya no da abasto”, señala Camila Vallejo.
El gran merito que ha tenido el sector estudiantil es levantar pública y masivamente una demanda que se arrastra desde hace años: poner fin al lucro en la educación y luchar por una educación gratuita y de calidad. Con sus formas creativas, lúdicas e inteligentes los y las estudiantes han logrado sensibilizar a toda la sociedad sobre la necesidad de que Chile cuente con educación para todos y todas y se acaben las desigualdades estructurales del país, cuestionando fuertemente la estructura política que rige a Chile a partir de una Constitución heredada por la dictadura y un sistema binominal que excluye a una diversidad de sectores políticos.
Por ahora la vía propuesta por algunos sectores sociales y apoyada por la Confech es realizar un plebiscito que permita a la sociedad en su conjunto decidir qué tipo de educación quiere para Chile y así permitir ampliar la discusión a todos los sectores de la sociedad.
- Rocío Alorda, periodista, Marcha Mundial de las Mujeres.
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
______________________________________
brunolope1
26-Aug-2011, 18:06
Y cómo los gringos van a entrar al país???? Como lo hicieron en Cuba. Vietnam? etc. etc.
Lée:
Revolución social que avanza por Chile
Rocío Alorda
ALAI AMLATINA, 26/08/2011.- Miles de personas en las calles ha sido el principal síntoma de que el pueblo de Chile quiere cambios. Sus principales vías de expresión han sido las movilizaciones masivas que desde hace meses se realizan en el país, desde donde ciudadanos comunes y corrientes exigen transformaciones de fondo en un Chile marcado por las grandes desigualdades. Los motores de estas movilizaciones han sido estudiantes secundarios y universitarios, quienes desde hace tres meses mantienen vigoroso un movimiento social que ha logrado vincular y politizar a gran parte de la sociedad chilena.
Los días 24 y 25 de agosto se realizó el primer paro nacional del año, convocado por la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, en donde el movimiento estudiantil apoyó masivamente participando en las diversas movilizaciones que reunió a cerca de 400 mil personas en todo Chile, reforzándose la unión entre estudiantes y trabajadores en la lucha por un país más democrático.
Una característica de las movilizaciones levantadas por los estudiantes es que lo que empezó como la lucha contra el lucro en la educación, se convirtió en una batalla contra las desigualdades estructurales que en Chile se han generado durante las últimas décadas por el neoliberalismo feroz instalado durante la dictadura. Esta pelea por un país más democrático e igualitarios ha tenido un apoyo transversal de la sociedad: trabajadores, ecologistas, feministas, pueblos originarios, campesinos, trabajadores del cobre, todos apoyan a los estudiantes.
“Algo muy importante para este movimiento es que nosotros no estamos por la defensa o reivindicaciones de carácter sectorial o gremial porque lo que queremos construir con la educación es un nuevo proyecto de desarrollo país y si hay algo que nos puede unir a todos en este momento es que ya no nos hace sentido este modelo de desarrollo, porque este modelo de desarrollo lo único que nos ha garantizado es un grosero enriquecimiento económico de unos pocos”, señaló en la última jornada del Paro Nacional, Camila Vallejo, vocera de la Confederación de Federaciones de Estudiantes de Chile, CONFECH.
La propuesta de los estudiantes es clara: garantizar constitucionalmente la gratuidad en la educación y democratización del sistema de educación superior.
El gobierno a la fecha ha presentado tres propuestas que aun no satisfacen las demandas de los estudiantes, y esto principalmente, porque no asumen ningún cambio estructural que se ha exigido. Sin embargo, los espacios de diálogo entre gobierno y estudiantes han sido nulos por la débil voluntad del ejecutivo para atender los requerimientos estudiantiles, los que han sido instalar temas de fondo de la sociedad chilena, tal como lo explica la vocera de los estudiantes universitarios.
“El pueblo chileno se cansó de eso y hoy día creemos que es necesario cambiar el sistema político, cambiar el sistema económico para que justamente la redistribución del poder sea más justa, la distribución de riqueza sea más justa y que tengamos condiciones dignas para desarrollarnos como seres humanos y eso hoy día no está garantizado, llevamos treinta años con este modelo y ya no da abasto”, señala Camila Vallejo.
El gran merito que ha tenido el sector estudiantil es levantar pública y masivamente una demanda que se arrastra desde hace años: poner fin al lucro en la educación y luchar por una educación gratuita y de calidad. Con sus formas creativas, lúdicas e inteligentes los y las estudiantes han logrado sensibilizar a toda la sociedad sobre la necesidad de que Chile cuente con educación para todos y todas y se acaben las desigualdades estructurales del país, cuestionando fuertemente la estructura política que rige a Chile a partir de una Constitución heredada por la dictadura y un sistema binominal que excluye a una diversidad de sectores políticos.
Por ahora la vía propuesta por algunos sectores sociales y apoyada por la Confech es realizar un plebiscito que permita a la sociedad en su conjunto decidir qué tipo de educación quiere para Chile y así permitir ampliar la discusión a todos los sectores de la sociedad.
- Rocío Alorda, periodista, Marcha Mundial de las Mujeres.
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
______________________________________
Hola mi estimado,la lucha de los estudiantes en Chile es apoyada por el 90% de todos los chilenos eso ni discutirlo,pero lo de la CUT fue un verdadero fracaso ya que la fuerza laboral chilena no los apoyo y en todas las ciudades se trabaja normal y nadie se adiere normalmente a las marchas de la CUT,estas personas que marchan en la CUT son funcionarios publicos de algunos sectores no de todos claro,la CUT lo unico que esta haciendo es molestar al gobierno y eso da paso a que lo que realmente queremos todos los chilenos es estudiar y no tener que pagar sumas de dinero que no tenemos y tener que pedirles al banco y despues estar pagando por 20 años,mientras que el gobierno que es el aval termina pagando 5 veces mas a estos ********,lo que quieren los estudiantes chilenos es que de una vez los politicos chilenos en general se pongan las pilas con ellos ya que hablan que este modelo viene desde la dictadura y bla,bla,bla,,,,,pero recordemos que la izquierda estuvo 4 gibiernos y no hizo NADA,,,asi que no vengan con eso de pinochet y demas,el dinero esta solo falta voluntad politica y que dejen de temer a esos multimillonarios Chilenos que solo piensan en ellos y no en su pais,el unico problema amigo mio es que TODOS los policos chilenos estan involucrados en esto,muchos de ellos o hacen clases,son rectores o tienen acciones directa o indirectamente en las universidades chilenas,aqui se destapara la olla y estas mier,,,,,,quedaran a la vista de todos.
saludos.
|
vBulletin® v3.8.2, Derechos de autor ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com