Ver la Versión Completa : Cuando van a comprar material de guerra para las FFAA ?
Hola,
Alguien tiene alguna informacion sobre cuando se va a comprar material de guerra para las FFAA peruanas?
No he encontrado ninguna noticia relacionada en los periodicos, pero tal vez alguien del foro tiene algun dato extraoficial?
- Que fue de los T-72 que se supone iban a venir antes del desfile de Fiestas Patrias?
- Alguna idea sobre sobre que misil antitanque esta en la lista de pedidos del EP?
- No habian planes de comprar algunos Su-27 usados?
- Que fue de la modernizacion de los MIG-29?
- se llegaron a modernizar los U-209 ?
Saludos,
Evil_Morgoth
19-Sep-2006, 00:22
Perú es el tercer (según tengo entendido) exportador de cobre....¿no podrían tener una Ley o distribución de sus ganancias como en Chile?....con el precio actual del cobre, perfectamente financian todo eso..
saludos
economista
19-Sep-2006, 00:58
Es una buena idea, pero existe el canon sobre el gas de Camisea, que es poco, apenas unos US$ 100 millones anuales.
Los impuestos y el canon de la mineria se iran para la sierra exportadora. Y es que hay que acabar con la pobreza de la sierra sur y de los anillos marginales urbanos, que son la mitad de la poblacion nacional.
Ahora de habla de reducir los US$ 650 millones a apenas US$ 200 millones. Son ultimas noticias. Asi que tendremos foros sobre la pintura tipo camuflage de los T-55 y como inflar la llanta de los camiones.
Es una buena idea, pero existe el canon sobre el gas de Camisea, que es poco, apenas unos US$ 100 millones anuales.
Los impuestos y el canon de la mineria se iran para la sierra exportadora. Y es que hay que acabar con la pobreza de la sierra sur y de los anillos marginales urbanos, que son la mitad de la poblacion nacional.
Ahora de habla de reducir los US$ 650 millones a apenas US$ 200 millones. Son ultimas noticias. Asi que tendremos foros sobre la pintura tipo camuflage de los T-55 y como inflar la llanta de los camiones.
¿¿¿¿¿De veras economista????? Con US$ 200 millones no se puede hacer nada... ¿De donde vino la brillante idea?
Saludos.....
navigator
19-Sep-2006, 08:32
DE quienes crees?
Eso pasa por votar por García y este que pone a un payaso com Warner para hacer algo que no sabe.
MetalWarrior
21-Sep-2006, 22:01
Como dice nuestro amigo Garcia no iba a hacer nada por las FFAA del peru ya se temia esto ahora pagaremos esto muy caro son 5 años mas retraso mientras otros nos adelantaran aun mas espero que entre estos 5 ÑAOS no ***** los ***** como vi sobre la incursion de los ecuatorianos en el departamento del amazonas que se quejo el regidor de esa zona claro como sus hijos de ALAN no iran a combatir si n oel pueblo como simpre tiene que sacar la cara asi como muchos de LIMA que n siquiera dan nada por su pais solo ven su interes
GRACIAS
Evil_Morgoth
21-Sep-2006, 22:59
Como dice nuestro amigo Garcia no iba a hacer nada por las FFAA del peru ya se temia esto ahora pagaremos esto muy caro son 5 años mas retraso mientras otros nos adelantaran aun mas espero que entre estos 5 ÑAOS no ***** los ***** como vi sobre la incursion de los ecuatorianos en el departamento del amazonas que se quejo el regidor de esa zona claro como sus hijos de ALAN no iran a combatir si n oel pueblo como simpre tiene que sacar la cara asi como muchos de LIMA que n siquiera dan nada por su pais solo ven su interes
GRACIAS
interesante tu punto de vista, los politicos jamás envían a sus hijos o parientes a la guerra....
pd: con puntos y comas se te entiende mejor :wink:
saludos
Pero estos a veces se van de voluntarios...
Como el hijo del presidente peruano en la GDP que después de la batalla vió a su hijo muerto en el suelo, lo saludo militarmente y continuó su camino...
saludos
MetalWarrior
22-Sep-2006, 12:11
Buen comentario sera uno peor lastimosamente el 98% nada que ver
gracias
economista
22-Sep-2006, 16:50
El dia en que los hijos de los poderosos mueran en las guerras, se van a preocupar de dotar de fondos a la defensa.
Saludos
Esto me recuerda a uno de los hijos del príncipe Carlos de Inglaterra, quien exigió ir con su unidad a medio oriente (todo príncipe tiene una vancate separada en las FF.AA de su país) hasta amenazó con renunciar al trono (creo)... Alguien sabe que pasó???
saludos
Esto me recuerda a uno de los hijos del príncipe Carlos de Inglaterra, quien exigió ir con su unidad a medio oriente (todo príncipe tiene una vancate separada en las FF.AA de su país) hasta amenazó con renunciar al trono (creo)... Alguien sabe que pasó???
Le aumentaron su propina para que fuera a la disco the saturday y aqui no paso nada :shock: :D :D :D
LORDVADER
23-Sep-2006, 09:26
Economista escribío :Es una buena idea, pero existe el canon sobre el gas de Camisea, que es poco, apenas unos US$ 100 millones anuales.
Los impuestos y el canon de la mineria se iran para la sierra exportadora. Y es que hay que acabar con la pobreza de la sierra sur y de los anillos marginales urbanos, que son la mitad de la poblacion nacional.
Ahora de habla de reducir los US$ 650 millones a apenas US$ 200 millones. Son ultimas noticias. Asi que tendremos foros sobre la pintura tipo camuflage de los T-55 y como inflar la llanta de los camiones
Pero ayer en el Pentagonito Alan Garcia dijo lo contrario, esto es un extracto de lo que salio en la Republica hoy :Modernidad. Dijo que se destinará 650 millones de dólares a un programa que devolverá a las Fuerzas Armadas su eficacia, profesionalismo y capacidad operativa en breve lapso., seria bueno saber de donde salio el dato que solo se destinara 200 millones para el reponteciamiento.
del principe carlitos (lo detesto personalmente :evil: ) ese nunca ha sido famoso ni lo sera :twisted:
el principe Andres estuvo en malvinas piloteando helicoptero, a partir no recuerdo si del Invencible o del Hermes, luego se caso con una ex-calatista de play-boy buena 'pal chaca-chaca :lol: .
el principe Eduardo fue rechazado por los Royal Marines :shock:
teniendo buena salud y todo :? (a whimp :?: )
el loco
LORDVADER
23-Sep-2006, 10:59
Si, algo leí en esa época que el príncipe Andrés y su helicóptero se salvaron por un pelo del ataque de un Mirage argentino, me imagino lo que hubiera pasado si lo hubieran derribado :shock:
el principe Andres estuvo en malvinas piloteando helicoptero, a partir no recuerdo si del Invencible o del Hermes, luego se caso con una ex-calatista de play-boy buena 'pal chaca-chaca :lol:
el loco
Loco, yo tenia entendido que fue piloto de Harrier, y que con motivo de su participacion en la guerra de Las Malvinas, cuando en años posteriores iba a realizar una visita diplomatica a Argentina, hubo marchas de la gente para protestar por eso.
Saludos,
Obyvan
no choche
hasta donde supe, me parece recordar que piloteaba Lynx.
de ninguna manera Harriers ni nada por el estilo.
el loco.
tokugawa
23-Sep-2006, 17:44
Concuerdo con el loco, inclusive lei hace tiempo que el principe Andres tenia la mision de sobrevolar su buque en helo para atraer los exocets que iban dirigidos al barco, una vez hecho esto esperar hasta el ultimo minuto y cuando el misil estaba practicamente sobre el helo hacer un movimiento brusco para esquivarlo y dejarlo pasar, menudo trabajito :shock: . Sobre el principe Eduardo parece que era muy "delicadito" para ser royal marine :wink: .
P.D. el nombre de la hembrichi de Andy es Koo Stark, tiene pelo negro y unos ojos de gatita, ya no ya :twisted: .
carlitos
25-Sep-2006, 18:18
por si acaso CHIle financia con cobre cierto, pero nosotros tenemos oro pes , que raro que no podramos comprar algunos juguetes no. o es que el cobre vale mas que el oro y no me he enterado
:shock:
hola,
este post lo encontre en FMG:
En la penúltima edición de la revista Caretas, se menciona que el actual ministro de Defensa Allan Wagner gestiona la compra de varios APC M-113.
Esa misma edición de la revista Caretas afirmaba que las ofertas de tanques hechas por Serbia, Rusia, Holanda y China habían quedado suspendidas
saludos,
MetalWarrior
28-Sep-2006, 12:02
El ministro de Defensa no sabe nada lo que es DEFENSA es pobre civil que esta en la calle esa es la verdad
GRACIAS
Evil_Morgoth
28-Sep-2006, 12:54
El ministro de Defensa no sabe nada lo que es DEFENSA es pobre civil que esta en la calle esa es la verdad
GRACIAS
la presidenta de Chile fue Ministro de Defensa...es doctora...y llevó muy bien la modernización de las FFAA de Chile.....es una ********* pensar que un civil no puede ser ministro de defensa.......
saludos
El ministro de Defensa no sabe nada lo que es DEFENSA es pobre civil que esta en la calle esa es la verdad
la presidenta de Chile fue Ministro de Defensa...es doctora...y llevó muy bien la modernización de las FFAA de Chile.....es una ******* pensar que un civil no puede ser ministro de defensa.......
Metal warrior, evill, tiene razon
Apesar que comprendo tu posicion, no podemos calificar a una persona apriori tan solo tiene 60 dias de trabajo demosle mas tiempo y..... paciencia ya vendran las acciones, las señales estan dadas, solo esperar y en alguna forma proponer cuales pueden ser estas medidas
Estoy de acuerdo con Metalwarrior, zapatero a tus zapatos; en cuanto a las ministras chilenas de defensa (la anterior y la actual) en el caso de la anterior creo que estubo muy bien asesorada y la actual ya nos hemos dado cuenta de que sólo es una imagen puesta ahí para congraciar a los civiles chilenos, no olviden sus declaraciones de que Perú tiene 1000 tanques...
saludos
que estubo muy bien asesorada, ese es el punto y $$$$
que estubo muy bien asesorada, ese es el punto y $$$$
La diferencia entre Bachelet (como ministra) y Wagner, es que ella sí se especializó en temas de defensa.
ESTUDIOS:
eN 1996 Comenzó un curso sobre Defensa Continental en la Academia de Asuntos Políticos y Estratégicos, donde, por su buen rendimiento y gracias al patrocinio de la Beca Presidente de la República, fue invitada a estudiar al Colegio Interamericano de Defensa, en Washington D.C., Estados Unidos
En 1998 trabajó un año asesorando al Ministerio de Defensa.
En 2002, tras un cambio de gabinete, Bachelet se convirtió en la primera mujer en la historia republicana del país en desempeñarse en la cartera de Defensa.
Más info.: http://es.wikipedia.org/wiki/Michelle_Bachelet#Biograf.C3.ADa_y_carrera_acad.C3 .A9mica
por si acaso CHIle financia con cobre cierto, pero nosotros tenemos oro pes , que raro que no podramos comprar algunos juguetes no. o es que el cobre vale mas que el oro y no me he enterado
:shock:
Chile tiene CODELCO que es una empresa estatal, y de donde saca todos sus recursos, nosotros lo sacamos del impuesto a la renta, aver si economista nos da una mano y nos trae el listado de las empresas que tienen ciertas gollerias y no pagan impuesto a la renta o es muy reducido lo que pagan.
Evil_Morgoth
05-Jan-2007, 11:15
por si acaso CHIle financia con cobre cierto, pero nosotros tenemos oro pes , que raro que no podramos comprar algunos juguetes no. o es que el cobre vale mas que el oro y no me he enterado
:shock:
Chile tiene CODELCO que es una empresa estatal, y de donde saca todos sus recursos, nosotros lo sacamos del impuesto a la renta, aver si economista nos da una mano y nos trae el listado de las empresas que tienen ciertas gollerias y no pagan impuesto a la renta o es muy reducido lo que pagan.
jajaja.....nosotros tb tenemos Impuesto a la Renta, IVA, etc etc..por favor....¿todavia creen que Chile es sólo Cobre?
saludos
CesarAugusto
05-Jan-2007, 16:43
Si, Bachelet, cuando fue nombrada MinDef alla se le reconocio que tenia un background de conocimiento de defensa bastante por encima de lo 'esperable' en un civil que asume esa cartera, su problema mas bien iba por el lado de relacion con el ECh debido a que su padre murio encarcelado por Pinochet y pues se penso que podria haber complicaciones x esa situacion, pienso que no hubo gran drama respecto a ello, talvez ahora ultimo en los sepelios de Pinochet si hubo un encontronazo que podria haber tenido algun ingrediente de ese pasado (digamos que pinocho le debia una a la chata).
Digamos que el minimo para ser MinDef deberia ser una persona con formacion, de preferencia con formacion en administracion de recursos y de grandes organizaciones, si tiene conocimiento respecto a politica internacional, gestion gubernamental y conceptos de defensa, seguridad, tecnologia militar, etc....pues mucho mejor.
En el caso especifico de Wagner, el tipo tiene formacion en la academia diplomatica, donde "algo" de defensa aprenden, encima ha sido ministro (canciller) no una sino 2 veces asi que sabe como "funciona" :roll: el Estado en realidad, ese es su punto mas fuerte, supongo que no va a ser presa facil de "cuentos" y el tipo ha entrado con la pierna levantada removiendo sin ninguna misericordia a cualquier corrupto que encuentre en su paso, bajarse de un hachaso dos generaciones de oficiales EP personalmente lo encuentro muy bueno, posiblemente algun oficial bueno se perdio alli...pero vamos que salimos de vaaarios que no valian la pena, ahora el asunto que esta enfrentando es el presupuesto, finalmente alguien con las ganas de querer hacer un presupuesto desde un papel en blanco, no actualizacions del presupuesto del año anterior sino una completa revision de las cuentas, en que se gasta, etc alli se van a encontrar un monton de ***********, robos y de decisiones inadecuadas quedeberan ser corregidas para la optimizacion del uso del escaso recurso que es el dinero, encima si logran ejecutar lo de los 653$m cubriendo algunos o la mayoria de los programas mas necesarios pues su gestion seria bastante memorable.
Saludos
Cesar
finalmente alguien con las ganas de querer hacer un presupuesto desde un papel en blanco, no actualizacions del presupuesto del año anterior sino una completa revision de las cuentas, en que se gasta, etc alli se van a encontrar un monton de *******, robos y de decisiones inadecuadas quedeberan ser corregidas para la optimizacion del uso del escaso recurso que es el dinero, encima si logran ejecutar lo de los 653$m cubriendo algunos o la mayoria de los programas mas necesarios pues su gestion seria bastante memorable.
si bien estoy completamente de acuerdo con tu sentencia, no deja de preocuparme, el hecho, que dedicarse tan solo a esto, distrae tiempo precioso para ejecutar un buen planeamiento a largo plazo y por logica, a falta de este, hacer compras reactivas y caer en el mismo problema.
espero, esta etapa sea el CORTE de esa corriente y el inicio de la construccion y planeamiento de un buen sistema de defensa y de inteligencia, sobre todo de esto ultimo del cual a la fecha no se habla nada y es pilar para cualquier otra accion
economista
05-Jan-2007, 22:43
Alan Wagner es un diplomatico brillante con mucha experiencia y sumamente inteligente.
En tu opinion Economista crees que hace un mejor trabajo en el mindef que el que pudiera hacer, digamos, Giampietri???
saludos
Evil_Morgoth
06-Jan-2007, 10:09
hay una cosa que parece que pasan por alto estimados....los recursos de las FFAA no los define el Ministro de Defensa....es el Gobierno y más específicamente el Presidente de la República....... por lo tanto Wagner debe tratar de hacer lo mejor posible con los exiguos recursos que le han asignado........ asi que hay que esperar y en uno o dos años mse verán los frutos de su gestión.
saludos
Hay algo que estás pasando, también, por alto estimado Evil, estamos hablando del Perú, aquí la presión de un ministro o del pueblo puede hacer que "magicamente" elm presidente raspe la olla y saque algo más de dinero.
Evil_Morgoth
06-Jan-2007, 16:31
Hay algo que estás pasando, también, por alto estimado Evil, estamos hablando del Perú, aquí la presión de un ministro o del pueblo puede hacer que "magicamente" elm presidente raspe la olla y saque algo más de dinero.
aca tb...sino mira los estudiantes y lo que lograron en Chile....que el ministro de hacienda soltara el billete!!1 (cosa muy dificil con el).... a lo que voy es que se debe juzgar a Wagner en su justa medida..... tienen pocos recursos en su ministerio..hay que analizar que es lo que hace con ellos y luego juzgar..
saludos
economista
06-Jan-2007, 18:11
Los dos son de diferente formación academica y experiencia.
Muchas veces hay que poner gene de otra formación para que rompa ciertos huevos para hacer tortillas. Si algo esta bien llevado y quieres que se siga llevando bien y se mejore un poco, entonces pones a alguien de stablishment. Pero si quieres que hayan cambios tienes que traer alguien de afuera. Por ejemplo si quieres transformar el poder judicial no les puedes encargar a los la reforma.
Sobre cuando van a comprar material ya se han asignado los fondos en el presupuesto, se ha ampliado el monto, pero no se ha hecho público. Hay comisiones técnicas trabajando en los distintos tipos de material.
Como dice Cesar Augusto, se confomará un nucleo eficaz muy potente, mucho mas fuerte que una brigada acorazada y luego se irá ampliando progresivamente a otros, en lugar de sipersar el armamento en unidades debiles y dispersas. Ya se tienen una serie de propuestas de material que se han venido recibiendo de diversos paises.
Saludos
MetalWarrior
06-Jan-2007, 19:53
WAGNER no sirve para el ministerio de defensa, no pondrieras a un mecanico a construir un edificio pues, eso nos falca educacion y lectura y comprender cual es cual, pueda ser que sea hijo de un militar y sepa si como es una exepcion, lastima que en peru aun no salimos de el pensar muy bien analizar las cosas con mas entendimiento como esta ocurriendo la compras los estatus las posiciones de esas compras y la reaccion de la polita del enemigo antes de hablar o escribir algo hay que analizar las cosas detenidamente, es por eso que la educacion peruana esta pero un asco, hay esta la base de los de ahora diran son profesionales pero falta mas lectura y razonar mas en mcuhas cosas eso falta, asi es que para mi wagner no deberia mestar ahi.
GRACIAS
Evil_Morgoth
07-Jan-2007, 11:26
WAGNER no sirve para el ministerio de defensa, no pondrieras a un mecanico a construir un edificio pues, eso nos falca educacion y lectura y comprender cual es cual, pueda ser que sea hijo de un militar y sepa si como es una exepcion, lastima que en peru aun no salimos de el pensar muy bien analizar las cosas con mas entendimiento como esta ocurriendo la compras los estatus las posiciones de esas compras y la reaccion de la polita del enemigo antes de hablar o escribir algo hay que analizar las cosas detenidamente, es por eso que la educacion peruana esta pero un asco, hay esta la base de los de ahora diran son profesionales pero falta mas lectura y razonar mas en mcuhas cosas eso falta, asi es que para mi wagner no deberia mestar ahi.
GRACIAS
metal, postea una sola vez....si te sale el DEBUG MODE igualmente se posteo correctamente....
y no, no estoy de acuerdo contigo.....es infantil pensar que para ser ministro de defensa se debe ser militar..ahora el ser diplomatico y politico es tan o mas importante en las FFAA...¿como consigues fondos si no es moviendo tus hilos pliticamente?¿como te relacionas con tus pares, que son politicos, si no te manejas en esas lides?, toma el 2+2 por ejemplo..... es una reunion de homologacion y de transparebcia..debes saber manejarte para no decir poco, ni decir demasiado..no se si entiendes..
saludos
.....es infantil pensar que para ser ministro de defensa se debe ser militar..ahora el ser diplomatico y politico es tan o mas importante en las FFAA
Al menos se debe tener una formación de ese orden, como la tuvo Michell Bachelet, cuand fue ministra de defensa.
...¿como consigues fondos si no es moviendo tus hilos pliticamente?¿como te relacionas con tus pares, que son politicos, si no te manejas en esas lides?,
Simplemente por la razón, porque es lo necesario para que las FF.AA cumplan el trabajo que un estado libre les da.
toma el 2+2 por ejemplo..... es una reunion de homologacion y de transparebcia..debes saber manejarte para no decir poco, ni decir demasiado..no se si entiendes..
El 2 + 2, en mi opinión, es para el canciller y no para el ministro de defensa.
economista
09-Jan-2007, 23:29
El gran cambio en la administracion de la defensa de EEUU lo hizo Robert Mac Namara, quien fuera presidente del Banco Mundial.
Estableció la optnmizacion tecnico economica de los gastos de la defensa
Saludos
Vitorini
10-Jan-2007, 00:22
Alan Wagner es un diplomatico brillante con mucha experiencia y sumamente inteligente.
Totalmente de acuerdo!! :wink:
SALUDOS, :P
MetalWarrior
11-Jan-2007, 13:58
Un civil pero con conocimientos de defensa esa si seria algo que se respetaria pero un diplomatico no sabe ni jota que es un tanque o armas esta en la calle como un vago mas en ese sitio
saludos
Vitorini
11-Jan-2007, 14:04
Mejor ponte a trabajar o estudiar algo mas importante, q solo ser un caballlo de corre mirando solo para adelante, sin fijarse a los costados...
SALUDOS, este analfabeto cree q porq el foro dice Actualidad Militar solo los ....pueden opinar jajaj, pobre corto mental :evil:
ya me imagino la Gran Carrera q t manejas, :twisted: :twisted:
MetalWarrior
11-Jan-2007, 14:36
Primero com odije falta educacion en el peru, y respeto un civil mas respeto por que yo ahora soy civil pero tambien admito que es dificil serlo ademas trabajo en diseño de maquinas compradre y ala vez ing de sistemas y me falta poco para terminar mi carrera de administracion tecnica esforzarse es bueno no quedarse atrasado ser culto leer y respetar de dodne uno salio es diferentepara lograr se suda mucho asi es hijito de papa no hables cosas que n osabes
SALUDOS
economista
11-Jan-2007, 17:31
Un civil pero con conocimientos de defensa esa si seria algo que se respetaria pero un diplomatico no sabe ni jota que es un tanque o armas esta en la calle como un vago mas en ese sitio
Quien te ha dicho que el ministro debe ser conocedor de un tanque. Quien conoce el tanque debe ser el tanquista. El ministro es un gran director y las habilidades que debe tener son muy diferentes.
Un ministerio no es un batallón. Es un ministerio.
Si tu hicieras un listado de lo que debe saber, de las habilidades o destrezas que tiene que emplear y las actitudes personales, estoy seguro que no encontrarias que debe saber manejar un tanque.
El Ministro de defensa tiene que ser un politico, un habil negociador, un estratega, debe comprender la realidad internacional, expresarse bien, saber dirigir a civiles y militares, obtener recursos, ser un buen comunicador co0n al prensa. Y si esa caracteristicas no la encuentras en Wagner, es por que no lo conoces. Estamos en tiempos de paz. Si estuviesemos en guerra, probablemente, el mejor candidato sería otro.
Saludos
MetalWarrior
11-Jan-2007, 21:10
asi y el terrorismo economista osea estamos en otro nivel y mas las farc que pasan por la selva es mucho el PERU, es un problema estrategico y voluble aun no aprendemos de los errores del pasado debemos poner personas que sean capaces de ir al frente despues de haber cumplido se pone a otro com odices paz que no ahy en un pais conflictivo como peru interno ( con terroristas nacorterroristas y las farc)
me dices estrategia pues esta mal la que se dio ahora nombrar a alguien politico, piensa analisa y resuelve el problema
SALUDOS
Concuerdo con economista. Wagner es una excelente elección como ministro. Las estrategias son planteadas en función de los objetivos nacionales. Wagner no tomará las decisiones técnicas, estas son tomadas por los militares.
Saludos,
Templario
13-Jan-2007, 17:48
De acuerdo con Ramius.
Saludos a todos,
Templario
NO podemos comparar a la actual presidente de Chile en su momento Ministro de defensa con el sr Allan Wagner (el cual no sabe ni donde esta parado en temas de defensa).
Hablan de 600 millones pero no dicen de donde los van a sacar ni como van a hacer empleados en fin cada pueblo tiene el gobernante que se merece y para desgracia nuestra nos merecemos a garcia y su manchita
Saludos Cordiales
Aquiles98
15-Jan-2007, 15:56
NO podemos comparar a la actual presidente de Chile en su momento Ministro de defensa con el sr Allan Wagner (el cual no sabe ni donde esta parado en temas de defensa).
Hablan de 600 millones pero no dicen de donde los van a sacar ni como van a hacer empleados en fin cada pueblo tiene el gobernante que se merece y para desgracia nuestra nos merecemos a garcia y su manchita
Saludos Cordiales
realmente eres Peruano o te pasas como uno de nosotros, si quieres reventarles cohetes a la Bachellet me parece bien , pero hazlo como su compatriota, si eres Chileno di que eres Chileno, no hagas creer que eres un Peruano desmereciendo el importante apoyo que va a significar esos 600 millones de Dolares , creo que van hacer en 4 o 5 años, me parece un paso positivo en comparacion al arrastrado de Toledo, que por plantear el desarme unilateral nos dejo en una peligrosa desventaja. mientras ellos se siguen armando . pero a veces la gente es ilusa, que se podia esperar de PPK, se acuerdan aquel ministro de economia que queria entregar ENAPU a los Chilenos, si y esto en el Regimen de Toledo, por eso como Peruano me parece un paso positivo que esta dando el gobierno para tratar de recuperar la capacidad de defensa de nuestras FFAA, y en especial de los aviones de combate.
saludos Aquiles98
Invitado
15-Jan-2007, 16:22
El actual gobierno no tiene ni medio año en ejercicio de funciones, un poco de paciencia pues, Henry.
Pero tambien en 6 meses muchas cosas pueden pasar
haciendo un poco de historia
Francia en 6 demanas cayo en poder de los alemanes
Holanda en 2 semanas
Belgica en 4 semanas
Historia amigos historia
Invitado
15-Jan-2007, 17:00
Francia en 6 demanas cayo en poder de los alemanes
Holanda en 2 semanas
Belgica en 4 semanas
Historia amigos historia
¿Y eso qué tiene que ver con qué? :roll: :roll: :roll: :roll:
lo vuelvo a repetir han pasado 6 meses del gobierno del Sr. Alan García y en 6 meses muchas cosas pueden o han podido pasar y asi como estamos lo demas lo escribí en mi post anterior
Mephisto
15-Jan-2007, 18:16
Saludos Amur,
Las cosas que van a pasar son mas importantes; las que “pueden” pasar son ilusorias. Veamos las que van a pasar: El TLC con USA se firma, las relaciones con Chile mejoran, las relaciones con Venezuela regresan a un estado tibio, Bolivia se enfrasca en luchas internas, el Perú oficializa nuevos hallazgos de petróleo, el SUTEP se debilita, y el Perú crece a un ritmo de 8.5%.
Mephisto
tienes mucha razón amigo mephisto
hay que ser optimistas mirando al futuro
quieron pensar en eso ser optimistas
SALUDOS
Aquiles98
17-Jan-2007, 16:45
tienes mucha razón amigo mephisto
hay que ser optimistas mirando al futuro
quieron pensar en eso ser optimistas
SALUDOS
asi es estimado Amur , manteniendo la prudencia e inteligencia en el manejo del gobierno , quizas en 1 par de años tenemos nuestras FFAA en mejor estado que el actual, por lo pronto ya sabemos que los aviones de combate se van a modernizar este año, asi que luego vendra lo demas( quien sabe T-80 o T-90s , cualquiera de los 2 seria una excelenta adquisicion, modernizacion de nuestros S-209 , ETC ) , confia en nuestra capacidad , nosotros unidos ( GOBIERNO-PUEBLO-FFAA ) saldremos adelante hermano .
Saludos Aquiles98
|
vBulletin® v3.8.2, Derechos de autor ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com