NACIONES AMERICANAS : Integracion Politica y Economica

[Vitorini]

LA VENTANA HISTÓRICA DE AMÉRICA LATINA


Mientras Lula descansaba durante el fin de semana en Bahía; en Montevideo, Uruguay, se llevaba a cabo una reunión de mandatarios iberoamericanos que terminó marcada por tres dudas:

1) ¿La polémica construcción de fábricas de celulosa en la ciudad uruguaya de Fray Bentos, en la frontera con Argentina, deteriorará la relación entre Montevideo y Buenos Aires a tal punto de contaminar el Mercosur?

2) ¿La ausencia de Lula refleja una decisión de Brasil de comenzar a priorizar sus relaciones con Estados Unidos y la Unión Europea, prestando menos atención a los vecinos sudamericanos y abriendo espacios para que Washington pueda influir todavía más de lo que ya lo hace en América Latina?

3) ¿Si esta nueva orientación estratégica se confirma, de qué lado se pondrá Brasil en caso de que la región y Estados Unidos tengan intereses antagónicos?

Un día después de ser reelecto, el 29 de octubre, Lula afirmó a la prensa brasilera que el Mercosur del cual es presidente pro témpore, continúa siendo para él una pasión especial. Su Ministro de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, también manifestó su deseo de mirar con más cariño a América del Sur, donde hay empresas brasileras que tienen una enorme variedad de intereses.

Sin embargo, el 2 de noviembre, el presidente volvió a ejercitar la ambigüedad que marcó su primer mandato y admitió a tres importantes diarios europeos –El País (España), La República (Italia) y Le Figaro (Francia)– que de ahora en adelante pretende tener “relaciones privilegiadas” con Europa y EUA. El eventual cambio de estrategia en el frente externo de Brasil –que por sí sólo representa la mitad del territorio, de la población y del PIB de América Latina– podría alterar el punto de equilibrio que asegura que la “onda vermelha” se expanda por toda la región. También entorpecerá la integración regional, visiblemente apoyada en el primer mandato, y creará problemas graves para cualquier país que piense en resguardar sus recursos naturales –especialmente aquellos vinculados a la energía- , como Bolivia y Venezuela.

Iniciada en 1998 con la elección de Chávez en Venezuela, la onda de los mandatarios izquierdistas se confirmó en Brasil, Argentina, Uruguay y Bolivia. Además llevó a Ollanta Humala a la segunda vuelta en Perú y ayudó a López Obrador a crear una situación de poder dual en México, pero no pudo llegar a definir la situación en Ecuador y Nicaragua. Con la “onda” resurgió también el sueño de Bolívar y Martí: la integración regional para estimular el desarrollo económico y crear las condiciones mínimas para enfrentar al imperialismo de EUA, que desde el siglo XVIII ve a la región como su patio.

En defensa de Lula se puede argumentar también que, son tiempos de formación de un nuevo gobierno, de cambio tan grave de rumbo en la política externa brasilera y mera especulación de aquellos que prefieren Nueva York y París a La Paz y Caracas. Sin embargo, la pulga insiste en continuar atrás de la oreja. Primero, porque el gobierno lulista viene siendo marcado por contradicciones como las que ya ha expresado en sus primeros días de mandato. Y, en segundo lugar, porque hace meses circula en Brasilia la noticia de que Lula estaría dispuesto hasta a enviar para un conveniente exilio dos auxiliares próximos, que son los formuladores, garantes y operadores de la prioridad a América del Sur. Y, acusados por los pro-americanistas de anti-americanistas.

Marco Aurelio García, asesor internacional de Lula, presidente nacional del PT y coordinador de la campaña de la reelección del presidente, sería propuesto a un cargo muy bien remunerado de representante de Brasil ante el Banco Mundial, en Washington. Lula sabe muy bien que la política está hecha de acciones concretas, pero también de una buena dosis de simbología y de aprovechamiento de oportunidades. Y éstas, entre noviembre y diciembre, estarán abiertas para la integración de América Latina como pocas veces anteriormente. O el presidente usa el peso específico de Brasil para aprovecharlas, incluso simbólicamente, como hace en forma equilibrada en crisis con Venezuela y Ecuador y con Bolivia, o corre el riesgo de ver cerrarse la ventana de oportunidades.

América Latina reúne, como pocas veces en la historia, cohesión política –buena parte de sus presidentes tienen las mismas opiniones- y condiciones económicas para integrarse. El petróleo por encima de los 60 dólares el barril abastece las acciones que Chávez arroja al Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), con presupuesto superior a los 27 billones de dólares en 2006, garantizan a Brasil y permiten que los dos países manejaran tal volumen de recursos en pro de sus acciones estratégicas en la región.

Incluso si las propuestas oficiales de integración son polémicas, en especial la chance que tienen los países de la región de construir instancias de coordinación económica e intenten sobrevivir más o menos autónomamente en las brechas entre los grandes bloques de poder –los EUA, la zona del euro y Asia articulada por China, India y Japón.

La ventana histórica estaba más que abierta en Montevideo, donde existía la expectativa de que Lula intermediase en la resolución de las divergencias entre Uruguay y Argentina, ayudase a cohesionar al Mercosur y recortara las aristas para futuras negociaciones.

Las próximas oportunidades serán la cumbre de presidentes de la Comunidad Sudamericana de Naciones (CSN), del 6 al 9 de diciembre, y las elecciones presidenciales en Venezuela, ambas en diciembre. La tercera, son las elecciones parlamentarias en EUA. Todas tienen que ver con la posible nueva postura que Washington puede adoptar para la región y como los países destinatarios podrían y deberían reaccionar, para mantener su autonomía.

Los primeros objetivos serían Bolivia, Venezuela y Ecuador. Los dos primeros son los mayores opositores políticos de Washington en América Latina. Todos son ricos en petróleo, cuyo abastecimiento los EUA viene teniendo dificultades con Arabia Saudita (que oficialmente posee la mayor reserva del planeta) y con Irak (la segunda mayor).

Los demócratas (oposición de Bush) deben retomar la mayoría en la Cámara de Diputados y en el Senado y tener fuerza suficiente para reorientar la atención que los EUA concentra en Oriente Medio, lo que haría que América Latina suba en el ranking de preocupaciones de Washington y obligaría a los países de la región a acercarse.

Con la victoria demócrata, la diplomacia estadounidense debe volver a enfatizar, como hacia en tiempos de Bill Clinton, acuerdos de liberación comercial, una estrategia que todavía combina la dimensión militar. Después que el ALCA no prosperó, Washington insiste en la asignatura de acuerdos con grupos de países (como ya logró con los de América Central) y, en paralelo, acuerdos bilaterales del tipo de los que EUA viene haciendo con Peru, Colombia y Ecuador (con suceso) y con Uruguay (hasta ahora, con fracaso), además de insistir en acuerdos militares reservados con Paraguay, un país de baja institucionalidad, más localizado en el corazón de América del Sur.

El principal objetivo de la política externa de los EUA para la región sería la Venezuela de Chávez. Oficialmente, el país tiene la quinta mayor reserva comprobada de petróleo del planeta y es el cuarto mayor fabricante de combustible para EUA. Pero esas estimaciones están siendo revisadas incluso cuando Chávez es quien más desafía abiertamente a Bush.

“En junio, el Comando Sur de los EUA, el brazo de los militares de EUA en América Latina, concluirán que los esfuerzos de Venezuela, Ecuador y Bolivia de extender el control estatal sobre sus reservas de gas, serán una amenaza para el abastecimiento de los EUA. Mientras América Latina provee tan sólo del 8.4% de la producción mundial de petróleo, suple el 30% del óleo consumido en EUA”, escribió Conn Hallinan, de la Organización no Gubernamental International Relations Centre.


“Las reservas venezolanas son considerablemente mayores que las de Arabia Saudita (principal proveedor de los EUA) y podrían llegar a los 1.3 trillones de barriles. La mayor parte del petróleo venezolano es pesado y caro de refinar, pero, a medida que el barril se mantenga encima de los 50 dólares –y pocos dudan que caerá– eso es casi una mina de oro sin fin”.

En ese ambiente, las elecciones presidenciales venezolanas el 3 de diciembre cobran todavía más relevancia. El presidente Hugo Chávez, el protagonista político de las propuestas de integración está, según los estudios de intención de voto, colocado a 10 o 30% del segundo. Si Chávez confirma el favoritismo, varias iniciativas de integración regional serán profundas. Ahí se incluyen los acuerdos bilaterales con Cuba y otros países caribeños (Alternativa Bolivariana para las Américas, ALBA), con los cuales Venezuela cambia petróleo por servicios de salud y deporte. Caracas también coopera en salud y educación con Bolivia y planea construir un gasoducto de 20 mil kilómetros de extensión para penetrar parte de sus enormes reservas de gas natural en Brasil, Uruguay y Argentina.

También hay una iniciativa más importante en términos económicos y simbólicos: la creación de un banco de desarrollo integrado por capitales sudamericanos para apoyar, en monedas locales, sin tener en cuenta el dólar, proyectos de infraestructura. Esa es una iniciativa en la cual la Ministra de Economía de la Argentina, Felisa Miceli, viene trabajando desde enero junto a su colega venezolano, Nelson Merentes.

Los dos países tenían luz verde de parte de Lula. Una avant premiére del Banco del Sur habrían sido los lanzamientos de títulos de deuda de Argentina y Uruguay, adquiridos y vendidos posteriormente con ganancias por el gobierno de Venezuela. Pero si Chávez pierde la elección, difícilmente cualquiera de esas acciones seguiría adelante.

La tercera oportunidad de una ventana es la realización de la IV Cumbre de Presidentes de la Comunidad Sudamericana de Naciones, entre el 6 y el 9 de diciembre, en la ciudad de Cochabamba (Bolivia). La Comunidad es una propuesta formulada por el gobierno de Lula, pero aún no posee ninguna institucionalidad y se limita a proponer una Iniciativa de Integración de Infraestructura de la Región Sudamericana (IIRSA), un desconocido (del gran público), un conjunto de polémicas (para quienes lo conocen), obras de infraestructura de conexión física entre los 12 países de América del Sur.

El IIRSA sería financiada y coordinada técnicamente por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Los mayores aportes serían hechos por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), de Brasil. Nunca en la historia de América Latina hubo un escenario tan favorable para la aproximación entre los países, ni la necesidad de realizarla, debido a la disposición de EUA de garantizar a cualquier costo su hegemonía en el planeta. Pero, ¿tendrán los mandatarios de la región, y Lula en particular, la grandeza de percibir esa oportunidad histórica?


SALUDOS, por una America para todos! :wink:

[Vitorini]

El club de las emergentes multinacionales chilenas


Un selecto grupo, integrado por lo menos por 15 empresas, está consolidando su expansión internacional y ya exhibe operaciones en más de tres países. Algunas incluso se han atrevido a poner sus fichas fuera de la región.

Con dinero en caja, gracias a las buenas utilidades que han cosechado en los últimos meses, los empresarios chilenos volvieron a mirar más allá de nuestras fronteras, retomando el proceso de internacionalización que iniciaron hace más de una década. En el primer semestre de este año las inversiones se dinamizaron a tal nivel que se espera que superen con creces los US$ 1.500 millones registrados en 2005.

A diferencia de lo que ocurría en los "90, Argentina dejó de ser la vedette (el flujo de capitales retrocedió 68% respecto a enero-junio de 2005) y ahora las apuestas se concentran en Perú y Colombia. Un informe preparado por la Cámara de Comercio de Santiago (CCS) detalla que en los primeros seis meses de 2006 se invirtieron en el exterior US$ 1.100 millones, el 27% se destinó al mercado peruano y 23% al colombiano.

La llegada a la Presidencia de Alan García dio tranquilidad a los empresarios chilenos -ya hay más de 100 compañías operando allá- y disipó la incertidumbre generada por el cierre de la planta de Lucchetti en Lima y los roces político-limítrofes que rebrotaron el año pasado.

Con el panorama más despejado, están volviendo en masa a Perú -las primeras inversiones partieron a principios de los "90-, un país cuya economía viene creciendo sostenidamente en los últimos 5 años y que en 2006 lo hizo en 6,4%.

Por eso, el Grupo Falabella (Sodimac, Tottus y sus multitiendas), Ripley y Farmacias Ahumada están reforzando su presencia abriendo más locales; la filial de Lan tiene en carpeta ampliar sus rutas; y la constructora Besalco maneja una amplia cartera de proyectos. También actores nuevos como Parque Arauco están aterrizando en Lima.

Colombia, por su parte, es la nueva "estrella" latinoamericana. "Ha mejorado las condiciones de seguridad, hay estabilidad política y económica -el año pasado el PIB aumentó 5,1%- y el clima de negocios es más atractivo", dice Erich Spencer, profesor de Negocios Internacionales de la Escuela de Administración de la Universidad de Chile.

Esta nueva arremetida en América Latina reafirma la recuperación que está experimentando desde hace dos años la inversión chilena en el exterior. Tras el peak de 1996 -US$ 6.368 millones- cuando los empresarios salieron a aprovechar la ola privatizadora que se generó en Argentina y Perú, las compañías se replegaron ahuyentadas por la crisis asiática y la debacle económica de Argentina. Pero a partir de 2004 las cosas cambiaron.

"Las empresas están motivadas por el mejor escenario político y económico que presenta la región y porque tienen acceso a financiamiento para emprender proyectos a nivel local e internacional", comenta George Lever, gerente de Estudios de la CCS.

En los últimos 16 años el flujo de capitales chilenos al exterior suma casi US$ 32 mil millones y se estima que son cerca de 200 las compañías nacionales que mantienen operaciones fuera del país.

Preferencia por el vecindario

Claro que de ellas, sólo un grupo selecto muestra grados de internacionalización importantes, es decir, están en más de dos mercados y la facturación externa tiene un peso significativo en sus ventas globales.

"En Chile no hay ninguna empresa realmente transnacional. Sí hay casos de compañías que operan en tres o cuatro países, es decir son multinacionales emergentes", comenta el economista y director de empresas Luis Hernán Paul.

En eso la ventaja la llevan los mexicanos, brasileños y argentinos que sí tienen compañías con mayor representación en todos los continentes. Cemex y América Móvil figuran entre las 10 mayores multinacionales no financieras del mundo. Brasil también tiene lo suyo con Petrobras y la minera Vale do Rio Doce. En Argentina, entre las más globales, están Techint, Arcor y Bunge & Born.

Un catastro realizado por "Enfoques", detectó las 15 firmas chilenas con mayor exposición externa. La gran mayoría tiene sólo presencia en América Latina y aún son una excepción las que se aventuraron a poner un pie fuera del vecindario.

SQM es la más "globalizada" con instalaciones productivas en 8 países. Le siguen las navieras Agunsa y CSAV; Cerámicas Industriales (grupo Briones); las tecnológicas Sonda y Quintec; la metalúrgica Ducasse Industriales; y CMPC (grupo Matte), todas con inversiones en 4 mercados. De ellas, sólo SQM, CSAV y Ducasse tienen filiales más allá de la región (ver infografía).

Compañías ligadas a multinacionales como Enersis (Endesa España) y Masisa (Grupo Nueva) también aparecen en esta lista, liderando desde Chile avanzadas en América Latina.

"A las empresas chilenas todavía les queda harto por internacionalizarse. Menos del 15% de las firmas opera en otros países, lo que es bajo comparado con números para Estados Unidos donde este valor es mayor al 30%", detalla Jorge Tarziján, director de la Escuela de Administración de la Universidad Católica.

Aprendiendo de los errores
A diferencia de lo que ocurrió en los "90, cuando se registró una verdadera estampida de capitales fuera de Chile, principalmente a Argentina y Perú, donde la improvisación fue la tónica, esta vez los inversionistas locales parecen haber aprendido de sus errores y fracasos.

"Están siendo más selectivos, planifican mejor su expansión regional, miden más los riesgos y sus ventajas competitivas", señala Spencer.

Un ejecutivo que lideró la salida de una cadena de supermercados a Argentina a mediados de los "90, reconoce que se dejaron tentar por la "moda". "Si todos iban para allá, tenía que ser buen negocio", recuerda. Sin embargo, a poco andar se dieron cuenta que no habían hecho un análisis acabado del mercado, de la competencia ni la cultura de los consumidores.

"Al final tuvimos que vender porque para competir con las grandes cadenas que ya estaban en el mercado había que invertir muy fuerte y no teoíamos la capacidad para hacerlo", comenta.

Ahora, la tendencia es consolidar las posiciones ganadas y ampliar los horizontes en destinos aún no explorados. El grupo Falabella, por ejemplo, acaba de inaugurar -ya estaba con Sodimac- una multitienda en Bogotá y Cencosud anunció su interés en comprar un porcentaje de supermercados Éxito, en ese mismo país.

También se sabe que en los planes del holding de Horst Paulmann está entrar con Almacenes Paris a Buenos Aires, donde tiene amplia presencia con Jumbo e Easy.

Fuera del retail, llama la atención la aventura de AquaChile, la salmonera más grande de capitales nacionales, en Costa Rica. A fines del año pasado compró Rain Forest, una planta de cultivo de tilapia. Este pez es el sexto de mayor consumo en el mercado estadounidense.

Calzados Guante se metió en "las patas de los caballos" y se instalará con una fábrica en Argentina, uno de los países más fuertes en la producción de artículos de cuero.

Y Sixbell -desarrolladora del sistema de tarjetas de prepago- probará suerte en el competitivo y gigante mercado mexicano, asociándose con la local Nekotec.

A futuro, nuevos rubros deberían sumarse al carro de la internacionalización. "Lo que viene es la salida de empresas que han privilegiado con debida razón crecer en Chile, pero que lograron ya el nivel requerido para invertir afuera. Me refiero por ejemplo a compañías líderes del sector forestal, salmonero y vitivinícola. También hay multinacionales emergentes que pueden aspirar a ser transnacionales siguiendo el ejemplo de empresas como Cemex, Santander, Ferroviale Inditex (dueño de Zara)", opina Paul.

Un segundo paso, es que los inversionistas tomen sus maletas y se aventuren a viajar más lejos. "Los empresarios chilenos son muy conservadores y algo cómodos también, hay mercados interesantes que ofrecen muchas oportunidades y son más sofisticados -como los asiáticos- donde pueden aprender mucho", dice el ejecutivo de una consultora internacional.

Chile ¿menos atractivo?

El último Informe Mundial de Inversiones de Naciones Unidas, presentado por la Cepal y la CCS, no trajo buenas noticias para Chile. Pese a que los flujos de Inversión Extranjera Directa (IED) en el mundo crecieron 29% en 2005 y que los capitales que llegaron a Sudamérica aumentaron en 20%, la participación de nuestro país cayó 7%.

El mal comportamiento de Chile se explicó por un ajuste tras la fuerte expansión de 2004, cuando la inversión externa alcanzó US$ 7.000 millones.

Las últimas cifras entregadas por el Comité de Inversiones Extranjeras (CIE) si bien mostraron un alza de 52% en los primeros ocho meses de 2006 (US$ 3.404,7 millones), gran parte de este incremento se explica por compras y fusiones, es decir, operaciones financieras, y no por la llegada de capitales productivos frescos.

Así nuestro país de ser el más atractivo en la región, está siendo opacado por nuevos protagonistas como Colombia, que el año pasado se robó la película, anotando un incremento de IED de 227%.

No por nada, es hoy también el segundo destino de inversión de los empresarios chilenos que están llegando masivamente a hacer negocios en Bogotá.

Otros mercados que están captando el interés son Venezuela (la IED creció 95%), Uruguay (81%), Ecuador (65%) y Perú (61%). Argentina subió sólo 9% y Brasil bajó 16%.

SALUDOS,

[Vitorini]

21 peruanos de exportación

Gastón Acurio / Hermanos Añaños / Susana Baca / Julio Villanueva Chang / Sofía Mulanovich / Vania Masías / Claudio Pizarro / Santiago Roncagliolo / Gustavo Gutiérrez / Emilio Córdova / Édgar Prado / Jaime Bayly / Javier Pérez de Cuéllar / Jefferson Farfán / Carlos Bustamante / Alfredo Bryce Echenique / Josué Méndez / Juan Diego Flórez / Hernando De Soto / Christian Meier / Mario Vargas Llosa.
21 peruanos de exportación


Cuando el país va tomando, gradualmente, consciencia de la importancia de mirar al exterior, para vender nuestros productos o proyectar nuestra cultura, valores, talento y comida, en Perú.21 creímos oportuno celebrar el cuarto aniversario del diario ofreciendo a nuestros lectores esta edición especial con una selección -arbitraria, por cierto, pues pudo ser mucho más amplia- de 21 peruanos que destacan con nitidez en el ámbito internacional.

Este cambio de actitud que empieza a asomarse es particularmente relevante para un país como el nuestro, que con frecuencia nos gusta vivir mirándonos el ombligo, creyéndonos el centro de un mundo como el actual que está cambiando con mucha rapidez y estableciendo nuevas tendencias que, si no sabemos interpretarlas correctamente y adaptarnos a las mismas oportunamente, nos pueden dejar más descolocados de lo que ya estamos ahora.

No obstante, es obvio que el proceso de globalización creciente no debería implicar, en modo alguno, renunciar o dejar de lado nuestras raíces. Por el contrario, las dramáticas modificaciones que se están presentando en el nivel internacional ofrecen importantes oportunidades para el desarrollo del país y de sus personas.

Eso es lo interesante de la lista de peruanos seleccionados en esta edición especial de aniversario: todos ellos son 'muy peruanos' en el sentido que brillan en el exterior en sus respectivos campos de actuación sin perder su sólida vinculación con la tierra en la que nacieron. Es más, el Perú es, precisamente, su base para dar el salto a la esfera internacional.

Asimismo, con frecuencia, los peruanos atravesamos por etapas de pesimismo -muchas veces justificado, pues tampoco es que seamos unos masoquistas entusiastas- en las que se pierde una sensación estimulante del futuro, sentimos que todo nos sale mal y observamos, con envidia, a otros países, lo cual fortalece el deseo de muchas personas de emigrar a lugares donde se cree que se puede alcanzar mejores oportunidades de vida.

El Perú acaba de salir de un proceso electoral complejo en el que, por momentos, se agravó dicha sensación de pesimismo. Pero, cambiantes como somos, pocos meses después, con la llegada del nuevo gobierno, se ha producido un ligero cambio de actitud hacia un optimismo moderado, que está siendo registrado por las encuestas de opinión pública.

En dicho contexto, Perú.21 ofrece esta selección de 21 peruanos valiosos y diversos que poseen, todos ellos, una sólida proyección internacional en sus respectivos campos y que, al mismo tiempo, no han perdido su permanente relación con el Perú. Peruanos globalizados, pero con una fuerte raíz local.

La lista incluye a un selecto grupo de personas que actúan con éxito en el mundo de la política, la economía y las ideas, como Javier Pérez de Cuéllar, Hernando de Soto, el padre Gustavo Gutiérrez y Mario Vargas Llosa -quien, como es obvio, es, además, uno de los literatos más importantes del mundo-; en el de las ciencias, en el que brilla una autoridad mundial en biología molecular como el doctor Carlos Bustamante, quien también se da tiempo para trabajar en el país; en el de las artes, en donde hemos incluido a Alfredo Bryce Echenique, al recientemente premiado Santiago Roncagliolo, la cantante Susana Baca, el laureado cineasta Josué Mendez, la bailarina Vania Masías, el tenor Juan Diego Flórez, el actor Christian Meier, el esfuerzo colectivo de la gran revista peruana Etiqueta Negra, y, por supuesto, Jaime Bayly, quien no solo destaca en la literatura sino en el mundo del entretenimiento; en el deporte, donde tenemos al muy exitoso jinete Édgar Prado, los futbolistas Claudio Pizarro y Jefferson Farfán -quienes la rompen en el fútbol europeo jugando con la blanquiazul cerca al pecho-, nuestra tablista campeona mundial Sofía Mulanovich, y el joven ajedrecista Emilio Córdova; en el de los negocios, en donde todavía no deja de sorprender la pujanza del grupo Añaños, el de mayor presencia en el extranjero, luego de superar la adversidad de surgir en medio de la violencia de Sendero Luminoso; y, finalmente, pero no por ello menos importante, la presencia de Gastón Acurio, quien no solo es un ejemplo de desarrollo empresarial sino -lo que puede ser mucho más significativo- quizá uno de los mejores modelos de la incursión en el ámbito internacional sobre la base de uno de nuestros mayores orgullos: nuestra comida.

Lo particular de esta edición es que cada uno de ellos es presentado por una personalidad igualmente destacada en su actividad, la cual no dejará de sorprender al lector: desde el ex presidente Alejandro Toledo hasta Beto Ortiz, pasando por Carlos Adrianzén, Mariella Balbi, Enrique Bernales, Constantino Carvallo, Osvaldo Cattone, Alonso Cueto, Javier Diez Canseco, Martha Hildebrandt, Fernando Iwasaki, Marco Martos, Modesto Montoya, Manongo Mujica, Juan Carlos Oblitas, Giovanna Pollarolo, Felipe Ortiz de Zevallos, Roberto Álvarez Calderón (Robalca), Abelardo Sánchez León, Javier Silva Ruete y Lucy Telge.

SALUDOS,

[Vitorini]

Parlamento canadiense discute moción para declarar a Quebec nación independiente

Fecha edición: 23/11/2006 16:54


El Parlamento canadiense empezó hoy a discutir una moción del partido separatista Bloque Quebequés en el que se solicita que la provincia de Quebec sea declarada una nación.

Ayer el primer ministro canadiense, el conservador Stephen Harper, se vio forzado a presentar su propia moción en la que se reconoce a Quebec como una nación, pero "dentro de un Canadá unido".

El Bloque Quebequés (BQ) presentó hoy una enmienda a su propia moción en la que se añade un elemento temporal. La moción dice que el Parlamento "reconoce que los quebequeses y lo quebequés forman una nación actualmente en el seno de Canadá".

También hoy, el Partido Liberal, la principal fuerza de la oposición en el Parlamento y que estaba en el poder cuando en 1995 se celebró el último referendo separatista en Quebec, declaró que votará en favor de la moción del primer ministro Harper para mostrar unidad contra los separatistas.

El cuarto partido parlamentario, el socialdemócrata NDP, también ha expresado su apoyo a la propuesta gubernamental.

Al iniciarse el debate parlamentario, el líder del BQ, Gilles Duceppe, criticó la propuesta de Harper y afirmó que los grupos políticos canadienses deberían dejar de ocultar la cuestión separatista quebequesa.

"Durante años, los representantes de Canadá han intentado evitar este asunto. Lo han ocultado debajo de la alfombra. Pero desde hace tiempo, la cuestión ha estado reapareciendo. Somos una nación porque eso es lo que somos", afirmó Duceppe.

SALUDOS,

[Vitorini]

Los principios globales de la buena vecindad

Lo que se requiere es una nueva aproximación que tenga sentido para el público estadounidense, no sólo a las élites de la política exterior. Debe ser una aproximación que abreve de lo mejor de los valores y tradiciones de Estados Unidos. Como tal, no debe basarse en la arrogancia y el materialismo sino en una dignidad y una generosidad cívicas; no en el sentido unilateral de “misión” sino en un papel de colaborador como socio global.

La ciudadanía estadounidense necesita y merece una nueva política exterior que clarifique valores, en vez de confundirlos —una que rompa con las barricadas establecidas por las caducas etiquetas políticas de conservadores vs liberales, realistas vs idealistas, aislacionistas vs internacionalistas.

Una política eficaz no puede ser ni egoísta ni meramente altruista. Adoptar los principios de una buena vecindad global para que guíen nuestras relaciones con otras naciones y pueblos, nos hace rechazar la falsa dicotomía entre lo que es bueno para Estados Unidos o lo que es bueno para el mundo. Como subrayó Roosevelt en su discurso de toma de posesión en 1933, unas buenas relaciones exteriores se basan en el respeto propio. No importa qué tan bien intencionados sean los motivos, no importa qué tan inspiradora sea la retórica, cualquier política exterior a la que le falten firmes anclajes en casa será un fracaso.

Hemos llegado a un punto que rebasa la época en que las relaciones internacionales eran ámbito exclusivo de los gobiernos. El vecindario global en que vivimos está moldeado por flujos de personas, ideas, gérmenes, comercio, inversión —intercambios en los cuales, en muchas ocasiones, los Estados son, a lo sumo, actores marginales. Aunque algunos aspectos críticos de la política exterior siguen siendo primordialmente de la competencia de los Estados, todos somos accionistas activos.

La política exterior es promulgada por los gobiernos, pero la ética de una buena vecindad global va más allá del ámbito del gobierno. En un mundo más y más interconectado, los individuos, las comunidades, las iglesias, las organizaciones y las corporaciones tienen un papel que jugar en la forja de las relaciones internacionales. Las prácticas de una buena vecindad se aplican cuando operamos un negocio, cuando compramos bienes, viajamos o compartimos los recursos del planeta. Lo que sigue es una serie de siete principios básicos para una ética de las relaciones internacionales basada en una buena vecindad global.

Principio uno

El primer paso hacia una buena vecindad es dejar de ser un mal vecino.
Al igual que la ética médica que enfatiza que la primera responsabilidad de un practicante es “no hacer daño”, ser un buen vecino global implica dejar de comportarnos mal como vecinos. La admonición “no hacer daño” se aplica a las políticas exteriores de todas las naciones, pero es especialmente relevante para las grandes potencias como Estados Unidos —que tienen un alcance global y una historia de malas prácticas en relación con los demás.

El gobierno de Roosevelt recorrió un gran trecho para convertirse en un buen vecino global, poniéndole fin a las intervenciones y ocupaciones militares estadounidenses y frenando las coercitivas diplomacias del dólar o de las lanchas artilladas. Al interior del país, buscó desarraigar las actitudes de racismo, superioridad moral y chovinismo cultural que se cultivaron durante el periodo previo de imperialismo abierto.

Las reglas básicas de coexistencia pacífica y comunidad son las mismas a nivel local que a nivel global. Los malos vecinos usan su mayor poder y riqueza para intimidar a los demás. Aplican una doble moral que escinde su conducta de la de los otros, lo que los aparta de su comunidad. Los buenos vecinos no le dictan a otros cómo deben vivir su vida. En cambio, respetan las diferencias y la diversidad en el vecindario.

Actualmente, Estados Unidos ha revivido algunas de sus peores prácticas como vecino. Invadir y ocupar Irak, renunciar a su membresía en la Corte Internacional, entrometerse en los asuntos internos de Venezuela, impulsar el conflicto armado en Colombia, respaldar a los fundamentalistas en Israel y reforzar las barreras al comercio y los viajes hacia Cuba son todas políticas de un muy mal vecino global.

Ponerle fin a todo este mal comportamiento como vecino crearía una mayor responsabilidad de fiscalizar al gobierno. En un momento de déficits nunca vistos, el país necesita ponerle un alto a la enorme sangría de recursos humanos y financieros de Estados Unidos, que hoy se va en guerras, ocupaciones militares y programas para militarizar otros países.

Principio dos

Nuestro programa de política exterior como nación debe vincularse a los amplios intereses de Estados Unidos en el mundo. Para ser eficaz y obtener el respaldo del público, un nuevo programa de política exterior debe trabajar en conjunción con reformas internas de política pública que mejoren la seguridad, la calidad de vida y los derechos básicos en nuestro propio país.
Las prioridades de Roosevelt eran las correctas. Durante la campaña de 1932 que resultó en su elección, delineó sus propuestas de una política de Buen Vecino en las relaciones internacionales. Pero FDR prometió que su primera prioridad sería liberar a Estados Unidos del estancamiento económico y de la profunda desesperación social.

En 1932 Roosevelt propugnó por un nuevo acuerdo con el pueblo estadounidense (un “nuevo trato”, o “new deal” como se le conoce ampliamente por su formulación en inglés) y declaró que la “primera tarea era poner al pueblo a trabajar”. Consistente con el programa de esta nueva política, en casa y en el extranjero, restaurar los programas de salud en Estados Unidos dependería no sólo de la ganancia monetaria sino de la aplicación de valores sociales nobles. Para poner al país a trabajar de nuevo, Roosevelt prometió políticas que brindarían “una supervisión estricta de las transacciones bancarias y crediticias” y “pondrían fin a la especulación”.

El New Deal otorgó empleo y seguridad social mediante un paquete de reformas sociales democráticas que son tan relevantes hoy como en los años treinta. Pero el New Deal era más que un mero programa de bienestar social. Buscó también restringir las desatadas fuerzas del mercado que habían producido la Gran Depresión y se propuso manejar la economía para garantizar un nivel básico de vida a todos y cada uno de los miembros de la sociedad. Para el gobierno de Roosevelt, los intereses de Estados Unidos no podían ser sólo las aspiraciones de Wall Street y las corporaciones estadounidenses. En cambio, debían redefinirse para que reflejaran los intereses de los trabajadores y la gente común.

El programa de políticas del New Deal reinstauró la convicción moral de un bienestar colectivo, alejándose del énfasis en la acumulación de riqueza. En su discurso de toma de posesión Roosevelt canalizó la ira popular contra los “cambistas” que ocupaban los “altos puestos de nuestra civilización”. Pidiendo prudencia para no unirse a “la enloquecida carrera en pos de ganancias evanescentes”, Roosevelt insistió en que “la felicidad no es la mera posesión de dinero”, sino el “gozo que viene con el logro, la excitación del esfuerzo creativo”.

Juntos, el paquete de reformas internas del New Deal y la política del Buen Vecino en las relaciones internacionales le dio a nuestros padres y abuelos un renovado sentido de auto estima.

Hoy, como entonces, la ética de una buena vecindad global no puede separarse de la necesidad de reformar nuestras políticas interna. Para impulsar una política exterior que responda a los problemas del vecindario global, debemos detener el deterioro de las condiciones prevalecientes en casa. Hoy, los salarios en Estados Unidos se están estancando. Mientras que el diez por ciento más rico registra incrementos en sus ingresos, los beneficios para la mayoría de los estadounidenses se deterioran, los programas netos de seguridad social se desintegran y los altos costos siguen elevándose. Como resultado, el país pierde su sentido de esperanza y la determinación de crear una vida mejor.

En este contexto, la definición de los “intereses estadounidenses” requiere de reparaciones importantes. Las actuales políticas —la interna y la exterior— representan intereses que divergen marcadamente del bienestar del ciudadano común. Son políticas que favorecen estrechos intereses y definen la seguridad nacional en términos de reafirmar el poderío militar estado-unidense.

Aquellos intereses nacionales que responden únicamente a los lineamientos de las corporaciones traicionan el bienestar del ciudadano común y erosionan los principios básicos de una buena vecindad. Una política exterior que equipare los objetivos de Wal-Mart, Exxon/Mobil, Halliburton y Lockheed Martin con los intereses nacionales estadounidenses es una política muy torcida.

El curso del involucramiento internacional estadounidense es fijado no sólo por lo que el gobierno defina como intereses nacionales y necesidades de seguridad, sino también por las ideologías y valores culturales dominantes, que moldean las políticas internas, y por los grupos de influencia, étnicos y de negocios, específicos de cada país. La redefinición de los intereses estadounidenses debe venir de un cambio de valores que siga los lineamientos que FDR propuso, mientras se pone freno a los grupos de interés especial que ejercen una influencia preponderante en la definición del programa de política exterior estadounidense. Un reto importante que enfrentan los proponentes de una ética de la buena vecindad global es garantizar que las fuerzas internas que influyen en la política exterior compartan los principios básicos de la buena voluntad, tales como el respeto mutuo y el reconocimiento de que vivimos en un mundo más y más interconectado. Conforme limpiemos nuestra propia casa, crearemos los fundamentos de una política exterior que trabaje mediante el ejemplo y no mediante la imposición de normas que nosotros mismos no siempre seguimos.

Un nuevo programa de política exterior debe ligarse a intereses estadounidenses tangibles, y debe redefinirse enfatizando al hombre y a la mujer comunes. No hay sitio para las misiones mesiánicas o las agendas ocultas del mundo de los negocios y las élites políticas.

Pese a que las condiciones sociales, económicas y políticas en casa no son las mismas que privaban en los años treinta, hay muchas similitudes, incluida la creciente desesperación social, la especulación financiera y la voracidad corporativa. Al igual que en los treinta, una nueva serie de políticas internas y exteriores debe reorientarse a objetivos que impulsen un bienestar genuino, otorguen derechos a todos los ciudadanos en nuestro sistema político y pongan un alto a los excesos de las grandes empresas.

En resumen, llegó el tiempo de comprometernos con lo que, en 1776, los signatarios de la Declaración de Independencia llamaron “los derechos inalienables” de todos los pueblos a la “vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”. Nuestros intereses de largo plazo requieren un nuevo equilibrio entre lo que es bueno para unos cuantos y lo que garantiza una alta calidad de vida para nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.

Principio tres

Dado que nuestros intereses nacionales, nuestra seguridad y nuestro bienestar social están interconectados con los de otros pueblos, la política exterior estadounidense debe basarse en la reciprocidad y no en la dominación, en el bienestar mutuo y no en la competencia atrabilaria, en la cooperación y no en la confrontación.
Una ética global de buena vecindad reconoce que los intereses de los ciudadanos estadounidenses están inextricablemente vinculados con los de otras naciones y pueblos. Aunque un paso importante hacia la buena vecindad global sea poner en orden nuestra casa, son también cruciales las acciones internacionales en la solución de los problemas. Como advirtió Roosevelt, “la recuperación nacional es muy estrechamente nacionalista”.

FDR consideraba que el “nacionalismo estrecho” era no reconocer la creciente “interdependencia”. Al hablar de la necesidad de una ética internacional de buena vecindad, Roosevelt decía, “Si leo correctamente el humor de nuestro pueblo, nos damos cuenta, como nunca antes, de que hay una interdependencia entre nosotros —y que no podemos únicamente tomar, sino que también debemos dar”.

Hace setenta años, mientras la nación se debatía entre la desesperanza en casa y los bandos guerreristas del exterior, FDR percibió que el bienestar y la seguridad estadounidenses eran inseparables del bienestar y la seguridad de otros. Esta visión del mundo es mucho más pertinente hoy. Gran parte de los problemas sociales, económicos y culturales que enfrentan Estados Unidos y otros países trascienden las fronteras nacionales. El rápido pulso de la integración económica global y el desarrollo de las tecnologías de la comunicación vinculan cercanamente a toda la gente en cualquier parte. Un resultado saludable de esto es el emergente sentido de comunidad internacional, pero no hay duda que la integración global significa también problemas compartidos.

En los tiempos de Roosevelt, cuando los líderes hablaban de “comunidad internacional” e interdependencia global, se referían sobre todo a las relaciones comerciales o a preocupaciones militares. Hoy, sin embargo, cualquier reflexión en torno a la interdependencia global conduce invariablemente a la consideración de un espectro de retos transnacionales que no eran parte del discurso convencional relativo a la política exterior a mediados del siglo XX. Ahora confiamos más unos en otros para resolver los problemas planetarios tales como el cambio climático, las pandemias de salud pública, el desplazamiento de poblaciones, las redes internacionales de criminalidad y terrorismo, y los choques culturales. Estamos más y más conectados porque compramos los mismos productos de marca, escuchamos la misma música y trabajamos en las mismas corporaciones transnacionales.

En un momento en que la vida cotidiana asume características transnacionales, los ciudadanos pueden ser la vanguardia de una buena vecindad global. No podemos esperar que nuestros representantes políticos sigan los principios de la cooperación global si nosotros, como consumidores, como miembros de alguna iglesia, como emprendedores y miembros de alguna comunidad, no integramos este precepto a nuestras acciones y actitudes.

En su núcleo, una política global de buena vecindad se basa en la responsabilidad personal. Trae la política exterior al nivel de la gente común enfatizando la conectividad —una que no viene de las amenazas compartidas solamente, sino también de la posibilidad de soluciones compartidas.

Principio cuatro

Siendo la potencia más destacada del mundo, se trabajará mejor en favor de Estados Unidos si se ejerce un liderazgo y una asociación global responsable en vez de buscar la dominación global.
Estados Unidos se halla ante una decisión crucial. Podemos blandir nuestro poder como hacen los abusadores o usar nuestra influencia para ejercer un liderazgo comunitario responsable.

Actualmente, nuestra nación tiene un poderío militar sin paralelo, que gasta casi tanto como el resto del mundo junto en armas y tropas. No hay país que pueda desafiar seriamente nuestro poderío militar. China, mencionado frecuentemente como competidor equiparable, podría en el futuro rivalizar con la dominación de las fuerzas armadas estadounidenses en Asia, pero no a nivel global. Operando un archipiélago de bases a nivel mundial, los militares estado-unidenses mantienen una presencia en todo el planeta.

Estados Unidos tiene la economía más grande del mundo —dos veces mayor que la de otras potencias económicas como China y Japón. Aunque las políticas económicas internas están minando los fundamentos de nuestro poder económico, la economía estadounidense sigue siendo fuerte. El inmenso mercado estadounidense de bienes de exportación, la ventaja tecnológica, y la producción de alimentos básicos, mantienen la estatura de Estados Unidos como la potencia económica dominante en el mundo.

Por más de diez años, los analistas y los diseñadores de políticas públicas han debatido cómo utilizar tal poderío. En los noventa, una coalición política de militaristas, neoconservadores y conservadores sociales comenzaron a argumentar que este poder sin precedentes debía ser el fundamento de un orden mundial posterior a la Guerra Fría. Según Paul Wolfowitz, Richard Cheney, William Bennett, Donald Rumsfeld, William Kristol y otros, el siglo XXI debería ser el “nuevo siglo americano”, modelado por el superior poderío y propósito moral estadounidense. Argumentaron que cualquier país, grupo político o institución que se atravesara en el camino de la supremacía de Estados Unidos hacía concesiones al mal y por tanto arriesgaba la paz y el progreso globales. Los “peligros actuales” a ese orden internacional incluían a los liberales en Estados Unidos y a instituciones internacionales como Naciones Unidas, que constreñían la posibilidad de que el país combatiera cualquier reto, real y potencial, al derecho y poderío estadounidenses.

Muchos de los principales proponentes de este principio de poder unipolar se unieron más tarde al gobierno de Bush. Su ideología del poder ha guiado la política exterior del gobierno, especialmente tras los ataques del 11 de septiembre.

En los meses que siguieron a los ataques, el público estadounidense y su gobierno compartieron la indignación y la determinación. Conforme comenzó la “guerra global al terrorismo”, el respaldo se extendió por buena parte del mundo, al punto de que un diario francés exclamó: “Ahora todos somos estadounidenses”.

Por un breve momento, pocos tenían dudas de lo que estábamos haciendo con el mundo. Íbamos tras Al Qaeda y sus anfitriones talibanes en Afganistán. Pero poco después de la invasión de Afganistán, comenzaron a desdibujarse las líneas que conectaban las acciones estadounidenses con su objetivo expreso. Prevaleció entonces, en el extranjero pero también en un segmento de la población estadounidense, la idea de que nuestra claridad de objetivos había quedado secuestrada por intereses especiales. Desde entonces, Estados Unidos se ha encargado de agotar las reservas de buena voluntad y solidaridad que mucha gente ofreció al momento de los ataques.

En los cuatro últimos años, las encuestas de opinión por todo el mundo muestran que Estados Unidos es percibido como un abusador y no como un aliado, un socio, un amigo o un líder. Su reputación de mal vecino global se profundiza, según las más recientes encuestas.

El tono y el estilo de la política exterior estadounidense son vistos por muchos como arrogantes, lo cual dispara una más intensa desconfianza y animosidad por todo el mundo. Las acciones y políticas del gobierno de Estados Unidos confirman muchas veces la percepción de que nosotros parecemos exentos de obedecer las leyes y normas internacionales y de que juzgamos a los otros con parámetros que despreciamos.

Un signo alentador es que las encuestas indican que la creciente desaprobación hacia la política exterior estadounidense viene de gente que en gran medida respalda muchos de los valores identificados con Estados Unidos, como la libre expresión, las oportunidades económicas y un sistema abierto de ejercicio del gobierno. Nuestro país tiene una digna historia. La revolución estadounidense fue un modelo de inspiración para muchos pueblos colonizados en busca de la independencia. Como nación madura, Estados Unidos tuvo en los años treinta la sabiduría de renegar de sus ambiciones imperiales e instituir reformas sociales democráticas. En los cuarenta, el gobierno estadounidense impulsó en el mundo el establecimiento de cuerpos internacionales de cooperación, marcos de trabajo para la seguridad colectiva y avenidas de desarrollo global político y económico.

Es tiempo de reivindicar ese legado. Conforme revisamos nuestra historia en busca de lecciones que nos indiquen por dónde continuar, nos enfrentamos al desafío de modelar una política exterior que restablezca a Estados Unidos como líder mundial responsable, como el socio global respetado.

Un uso responsable del poder favorecerá más nuestros intereses nacionales y garantizará mejor la seguridad interna. Si se nos considera líderes, tendremos seguidores en vez de detractores; amigos en lugar de enemigos. Reconocer que nuestro bienestar y nuestra seguridad dependen de la cooperación con nuestros vecinos globales no mina el poderío estadounidense ni su posición internacional. Como ampliamente lo demostraron la política del Buen Vecino de FDR y su visionario programa de cooperación internacional, el verdadero poder es producto del prestigio.

Estados Unidos es fuerte, pero nunca podrá ser autosuficiente. No importa qué tan poderosos seamos, requerimos de la cooperación de nuestros vecinos para confrontar las amenazas comunes, como el terrorismo internacional, las ADM, o los excesos de las desreguladas corporaciones transnacionales. En la resaca de los ataques del 11 de septiembre, Estados Unidos perdió una importante oportunidad de fortalecer las instituciones internacionales existentes, la oportunidad de crear unas nuevas que fueran capaces de unir a las naciones en causas comunes. De haberlo hecho, habríamos obtenido respeto en calidad de líderes globales. En vez de esto, tomamos el rumbo opuesto y emprendimos acciones unilaterales, dándole la vuelta a Naciones Unidas, y nos comportamos como un sitial de poder que busca extender su dominio en aras de sus propios fines.

El liderazgo global estadounidense se derrota a sí mismo si busca consolidar el poder de un imperio estadounidense bajo una Pax Americana, como insisten el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano y otros. Es más, aquellos que encuadran los asuntos internacionales en el marco de una lucha de “nosotros contra ellos” propalan una profecía autocomplaciente. Y en el proceso de transformar nuestro país en un poder leviatánico, devalúan nuestras propias tradiciones democráticas y anti imperiales, debilitan nuestra seguridad y vacían nuestras arcas.

El componente más dominante del poderío estadounidense —nuestras fuerzas armadas— no está a la altura de los principales desafíos que enfrentan Estados Unidos y el mundo en el siglo XXI. El supremo poder militar, las armas espaciales, las cabezas nucleares, las fuerzas expedicionarias y la tecnología militar de punta que desarrollan los contratistas del negocio de la guerra ofrecen muy poca seguridad contra las dedicadas redes terroristas, contra el cambio climático, contra el vaciamiento de los recursos o la diseminación de enfermedades infecciosas.

Este desequilibrio entre el poderío militar estadounidense y los desafíos actuales pide una aproximación fresca, cooperativa, que implique un compromiso internacional de Estados Unidos. La cooperación internacional, sea a través de instituciones como Naciones Unidas o mediante tratados y convenios internacionales, no es un fin en sí mismo sino un medio para alcanzar un fin. Al debilitarse o fracasar los procesos y las instituciones de cooperación internacional, no debemos dudar en sugerir mecanismos multilaterales para hacerlos más efectivos.

Estados Unidos tiene la oportunidad histórica de ser un verdadero líder —no uno que busque institucionalizar su posición de dominador global que es inherentemente inestable e insegura. Un líder que busque ejercer el poder con respeto hacia sus socios globales en el entendido de que el bienestar mutuo es el fin último de una comunidad internacional. Si para ejercer el gobierno nos adherimos a las leyes y mecanismos internacionales y si ejercemos el poder de manera responsable para el bien de toda la comunidad global, podremos construir con base en el legado de FDR y de otros líderes estadounidenses que establecieron las Naciones Unidas y la arquitectura actual de leyes y normas internacionales.

La pregunta que se nos presenta es cómo habremos de usar nuestro poder —insensata o responsablemente, con arrogancia o humildad, con ********* o con sabiduría. La respuesta a esta cuestión determinará nuestro legado y el destino de las futuras generaciones.

Principio cinco

Una eficaz política de seguridad debe tener dos patas. Una seguridad nacional genuina requiere de militares bien entrenados, capaces de repeler los ataques a nuestro país, pero también requiere un compromiso proactivo por mejorar la seguridad personal y nacional mediante medidas no militares y mediante la cooperación internacional.
Una aproximación de buena vecindad global que garantice la seguridad nacional tiene cuatro puntos de partida: Primero, reconoce las significativas amenazas a la integridad de Estados Unidos; sobre todo las redes terroristas transnacionales y la proliferación de armas de destrucción masiva tanto en casa como en el extranjero. Como parte de la guerra global que contra el terrorismo emprende el gobierno de Bush, el gasto del Pentágono y los despliegues de tropas en otras tierras han incrementado dramáticamente. Sin embargo, sólo una pequeña parte de este nuevo gasto responde a la amenaza del terrorismo internacional. Fuera de la “guerra contra el terrorismo”, el presupuesto de defensa estadounidense otorga poco margen a las actividades cruciales como combatir la proliferación nuclear, aumentar la seguridad interna y fortalecer nuestra capacidad de respuesta inmediata.

Los despliegues de tropas y las fuerzas expedicionarias en Medio Oriente no han podido reducir el terrorismo antiestadounidense. No hay señales de que el terrorismo dirigido contra las tropas y los contratistas estadounidenses en la región disminuya como efecto de la “guerra contra el terrorismo”; de hecho, hay evidencia sustancial de que ocurre lo contrario. Debemos encontrar mejores estrategias para responder a las amenazas del terrorismo interno e internacional y dar pasos para garantizar que los terroristas no tengan acceso a las ADM ni a otros suministros de armamento.

Segundo, la ética de la buena vecindad global afirma que es central, no periférica, una cooperación internacional que responda a estas amenazas. Recomienda una política basada en la idea de una seguridad colectiva, recordando que nuestra seguridad se fortalece cuando otros también la tienen.

La protección rara vez es de naturaleza predominantemente militar. No se hacen más seguros los vecindarios armando a todo mundo cuadra por cuadra o impulsando acciones vigilantes contra los delincuentes. En cambio, habría que frenar el acceso a armas destructivas, promulgar leyes y otorgar potestades a la policía y a los jueces para poner en efecto dichas leyes; diseñar sistemas de alarma como los grupos de vigilancia barrial y enfatizar la prevención mediante la disuasión. Lo mismo ocurre en el ámbito de la seguridad internacional. Al crear mecanismos de cooperación, no sólo establecemos redes de apoyo mutuo sino que reducimos los motivos de hostilidad.

Tercero, este enfoque de colaboración delega en los militares el papel fundamental de defender Estados Unidos pero insiste en que trabajar por una defensa común pocas veces implica promover una guerra. Para encarar los desafíos a la seguridad en nuestra era, los militares deben enfocarse a varias tareas relacionadas: defender el territorio nacional de cualquier ataque, llevar a cabo operaciones genuinamente anti terroristas, y apoyar las operaciones de pacificación y la construcción de condiciones de paz. Esto requiere una estrategia militar más circunscrita, redirigir los fondos de los programas militares a programas de prevención y coo-peración multifacética y transformar las habilidades y el equipamiento militar para que reflejen los nuevos desafíos a la seguridad estadounidense.

Finalmente, la política de buena vecindad global estipula que todas las operaciones de las fuerzas armadas estadounidenses deben adherirse a las leyes internacionales de guerra. Estas leyes, basadas en criterios morales, gobiernan el uso justificado de la fuerza armada, incluida la respuesta defensiva ante los ataques, para evitar una amenaza inminente o para actuar en obediencia de alguna resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Las leyes de guerra regulan también la conducta del personal militar y el trato de los combatientes.

En años recientes el gobierno de Bush ha asestado serios golpes contra las leyes internacionales que norman todas estas áreas. Esto debilita las salvaguardas que frenan a nuestro personal militar en futuros conflictos externos. También disminuye el freno que puedan tener otros países tentados a recurrir a la fuerza militar, a operaciones ilegales o prácticas inmorales. No se trabaja en favor de los intereses o la seguridad estadounidenses con el desdén que el actual gobierno muestra por las leyes internacionales de guerra.

El punto de las amenazas no convencionales a la seguridad merece una mención especial. Este concepto surgió del proceso histórico de expandir el espectro de la seguridad nacional en Estados Unidos. Con el inicio de la Guerra Fría, se amplió la definición de la seguridad nacional estadounidense, lo que promovió una estrategia que proyectara su fuerza militar por todo el planeta. Con esta estrategia, Estados Unidos se vio obligado a mantener una fuerte presencia militar en el Atlántico, el Pacífico y el Índico. El Pentágono creó nuevas divisiones en las fuerzas armadas como el US Air Force and Strategic Air Comand (comando estratégico aéreo y fuerza aérea estadounidense), desplegó tropas por todo el mundo a través de sus bases regionales y fomentó un sector militar industrial más y más influyente.

Durante la Guerra Fría, Washington exageró la real amenaza a la seguridad nacional al describir a la Unión Soviética como la cabeza de una hidra de ofensiva global. Toda una gama de conflictos en África, América Latina y Asia se redefinieron como facetas de un más vasto choque con la Unión Soviética. Como efecto, la política exterior estadounidense oscureció la base real de los conflictos, lo que costó muchas vidas y mucho dinero.

Al finalizar la Guerra Fría, en lugar de achicar la definición de la seguridad nacional para que reflejara una reducción de las amenazas, ésta se expandió para que incluyera “amenazas no convencionales a la seguridad”.

Según muchos oficiales militares, y muchos estrategas de los think tanks, cualquier cosa —del flujo de droga a la escasez de los recursos naturales, de alguna guerra civil al desafío emergente de “Estados rufianes” cayó en la definición de amenaza a la seguridad estadounidense, lo que justificó mayores presupuestos de defensa y nuevas misiones militares.

Como los expertos en seguridad nacional estadounidense argumentaron en favor de más presupuestos para combatir “la guerra contra las drogas”, construir sistemas de misiles antibalísticos y transformar las fuerzas armadas estadounidenses para que pudieran combatir las amenazas no convencionales, el “dividendo de paz” que muchas personas esperaban que siguiera al desmantelamiento de la Unión Soviética nunca se materializó. Estos nuevos argumentos de seguridad, aunados a las infladas evaluaciones acerca de China, justificaron los gigantescos presupuestos de defensa durante el periodo posterior a la Guerra Fría y sentaron las bases para que el gobierno de Bush argumentara en favor de un aumento en el gasto militar, incluso antes de los ataques del 11 de septiembre.

No obstante, pese a la nueva naturaleza de las amenazas a la seguridad, la mayor parte del gasto continuó concentrándose en los sistemas convencionales de armamento. Los contratistas del Pentágono y la Defensa siguieron pugnando en favor de costosos sistemas de armamento cuya intención era contrarrestar a enemigos hipotéticos como China o a enemigos que ya no existían, como la Unión Soviética. Aunque algunos analistas dentro y fuera del sistema de seguridad alertaron sobre la presencia de redes terroristas o ADM en los noventa, estas dos genuinas amenazas recibieron muy poca atención o recursos.

Después del 11 de septiembre de 2001, el gobierno de Bush anunció una nueva doctrina de seguridad nacional que amplió aún más la definición de seguridad estadounidense. “Como un asunto de sentido común y autodefensa, Estados Unidos actuará contra tales amenazas emergentes antes de que siquiera se conformen plenamente”, declaró Bush en su documento relativo a la Estrategia de Seguridad Nacional de septiembre de 2002. Así, los golpes preventivos se volvieron la consigna del plan moderno en el juego militar. En nombre de la seguridad nacional y de responder ante las amenazas a “nuestros intereses nacionales”, esta doctrina comprometió a la nación con una política militar y una política exterior que abarcaban los problemas de “pobreza, instituciones débiles y corrupción” en Estados considerados inestables o amenazantes, por todo el mundo. Este papel de “policía global” define la seguridad nacional estadounidense con tal amplitud que requiere la presencia armada en casi cualquier rincón del planeta.

Los ataques del 11 de septiembre conmocionaron a la nación y al mundo. Pero la naturaleza no convencional de los ataques no convenció al Pentágono de que reorientara su gasto. Tampoco sacudieron a los institutos que diseñan la política halconezca, que endurecieron su interpretación de la seguridad nacional. De hecho, el compromiso con un punto de vista militarizado de la seguridad estadounidense aumentó, pese a la evidente contradicción entre dicho tipo de amenaza y los sistemas de defensa propuestos. En lugar de enfocarse como un rayo láser sobre Al Qaeda y sus grupos aliados, el gobierno de Bush se fue contra Irak, un objetivo que tenía en la mira por razones geopolíticas desde 1989.

La misma desconexión entra las amenazas reales y las respuestas estratégicas existe en el área de la proliferación nuclear. Mientras invadía y ocupaba Irak con el pretexto de que Bagdad poseía ADM, la Casa Blanca de Bush se opuso al Tratado Integral de Prohibición de Pruebas Nucleares, erosionaba el esfuerzo por establecer un sistema de verificación del Convenio de Armas Biológicas, promovía un sistema de defensa nacional con misiles, lanzaba programas para el desarrollo de nuevo armamento nuclear, frenaba los esfuerzos por controlar a los poseedores de armas nucleares independientes, e hizo aliados a Estados como Israel, Paquistán e India, todos promotores de las armas nucleares.

El despliegue extensivo de tropas estadounidenses en el extranjero incrementa los sentimientos antiestadounidenses, como en Irak y Arabia Saudita, y perpetúa la creencia de que Estados Unidos considera a sus fuerzas armadas y a los contratistas de la guerra como policías globales. Dado que el despliegue de tropas anterior a Irak, 247 mil efectivos en 130 países, no aumentó la seguridad nacional ni protegió de ataques a los ciudadanos estadounidenses de ataques, no resulta fácil justificar el mantenimiento de una extensa red de bases en el extranjero. Los planes actuales de aumentar la expansión militar representan el tipo de política de mala vecindad global que es fiscalmente insostenible y que conduce a una mayor animosidad y violencia en todas partes.

Encerrar tantos y diversos problemas bajo el rubro de seguridad nacional es un asunto riesgoso. No hay duda de que Naciones Unidas y la comunidad internacional enfrentan muchos retos a nuestra seguridad y bienestar colectivos. El cambio climático, las enfermedades infecciosas, el crimen organizado, el tráfico de drogas y el tráfico humano son todos problemas que amenazan el futuro. Pero identificar estos y otros problemas transnacionales como amenazas a la seguridad nacional y responder a ellos involucrando lo militar, nos pone en riesgo de exacerbar las amenazas e invita a más violencia. Aunque muchos de estos desafíos implican por cierto amenazas a la estabilidad social (sobre todo en los países donde se originan), y a las relaciones económicas, no amenazan inmediatamente la seguridad física de los ciudadanos estadounidenses y por tanto no justifican una respuesta militar.

Por ejemplo, cuando encuadramos el tráfico de drogas como una amenaza a la seguridad y respondemos declarando una “guerra a las drogas”, cometemos el grave error de militarizar un problema que requiere un amplio espectro de tácticas y soluciones de cooperación. Al redefinir el tráfico internacional de narcóticos como amenaza a la seguridad de nuestra nación, fortalecemos el rol político e ideológico de los militares como únicos árbitros de nuestra seguridad, e impedimos esfuerzos conjuntos más constructivos, tales como programas de desarrollo, servicios de inteligencia compartidos, más eficaces, y estrategias de salud cooperativas.

El cuarto presidente de la nación, John Quincy Adams, advirtió que Estados Unidos no debía “ir al extranjero en busca de monstruos qué destruir”. Su advertencia no implica únicamente que no hay monstruos en el mundo sino que alerta en contra de fabricar amenazas a la seguridad nacional estadounidense. La guerra hispano-estadounidense, la guerra de Vietnam, la actual guerra de Irak, entre muchos otros ejemplos, muestran lo inútil de lanzar a los cruzados estadounidenses a destruir monstruos en tierras extrañas.

Es claro que hay algunos monstruos muy reales en el mundo y deben ser destruidos antes de que ocasionen mayor daño. Entre ellos el principal es Al Qaeda, que es una organización de cuadros y un movimiento. La organización ha atacado Estados Unidos y a su gente en varias ocasiones, incluido el 11 de septiembre de 2001, y debe ser perseguida e incapacitada, sea mediante un juicio y su subsecuente encarcelamiento o mediante golpes precisos guiados por agudos servicios de inteligencia.

No obstante, el movimiento Al Qaeda está muy expandido y parece expandirse aún más —en parte debido a las tácticas mal asesoradas emprendidas por el gobierno de Bush alegando combatirlo. Una interminable e ilimitada guerra contra el terrorismo no es una respuesta de política eficaz ante la amenaza de este movimiento a la seguridad nacional estadounidense. Más bien requerimos un esfuerzo más enfocado para responder a las raíces ideológicas y políticas del extremismo islamista y para rastrear los operativos de Al Qaeda por todo el mundo. Para combatir eficazmente este movimiento, necesitamos fortalecer el consenso internacional de que el terrorismo no es una táctica política aceptable y debe ser vigorosamente condenado. Lograr un consenso así será posible sólo si Estados Unidos puede convencer a la comunidad mundial de que su lucha anti terrorista se conduce de acuerdo con las leyes y normas internacionales. Las recomendaciones generales para una política de seguridad incluyen:

Centrar a las fuerzas militares y estratégicas estadounidense en la defensa de la patria, llevar a cabo operaciones antiterroristas genuinas y responder a las extraordinarias circunstancias de genocidio y crímenes masivos contra la humanidad. Esta es nuestra primera prioridad, de acuerdo con lo plasmado en la Constitución de Estados Unidos: “ayudar en la defensa común” y “promover el bienestar general”.
Fortalecer las medidas no militares que garanticen la seguridad interna. La amenaza terrorista es muy compleja y no puede resolverse utilizando únicamente el abrupto instrumento de la fuerza militar. La prevención y la disuasión del terrorismo requiere respuestas no militares, incluido el fortalecimiento de iniciativas de no proliferación, tales como el Cooperative Threat Reduction Program (programa de cooperación para reducir amenazas) y la Global Threat Reduction Initiative (iniciativa global de reducción de amenazas). Requiere también desarrollar fronteras “inteligentes”, asegurar una infraestructura crítica, incrementar la recolección de datos de inteligencia y de análisis y mejorar las capacidades de quienes tienen a su cargo la respuesta primera ante un ataque.
Desmantelar la OTAN o revisar el mandato de dicha organización para limitarlo a contrarrestar las amenazas directas de seguridad contra las naciones miembros. Pese a la evaporación de su misión, que era contener a la Unión Soviética en su frente occidental, la OTAN sigue siendo una coalición militar dirigida por Estados Unidos que incluso ha expandido sus operaciones fuera de la región. La OTAN no debe manejarse para que emprenda por todo el mundo misiones de seguridad, lo que hoy hace bajo el liderazgo estadounidense.
Finiquitar la fallida “guerra contra las drogas” en países extranjeros y emprender, en cambio, estrategias de reducción de daños y de tratamiento de las adicciones. Las actuales políticas que favorecen la militarización de las operaciones y el encarcelamiento masivo de los adictos han resultado costosas e ineficaces.
Expandir la cooperación internacional entre las agencias civiles (incluido el cumplimiento de la ley donde sea necesario) en áreas que implican amenazas no convencionales tales como el cambio climático, las enfermedades infecciosas, el crimen transnacional, el trafico humano, y el rastreo y depósito de desperdicios nucleares y tóxicos.
Proporcionar ayuda militar y policiaca sólo en conjunción con arreglos de paz y en las operaciones regionales de mantenimiento de paz o sancionadas por Naciones Unidas.
Promover el desarrollo y la reforma de las organizaciooes multilaterales que, a nivel regional, se involucran en la prevención, el monitoreo y la solución de conflictos, tales como la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa o la Organización de Estados Americanos.
Auxiliar a otros países a desarrollar sus propias capacidades para lidiar con emergencias humanitarias. El apoyo logístico y político de Estados Unidos en la operación para resolver el conflicto internacional en Liberia es un ejemplo del papel constructivo y centrado que puede jugar nuestro país. De ser posible, es preferible apoyar las respuestas multilaterales y regionales a la respuesta unilateral de Estados Unidos.
Recurrir a la intervención militar estadounidense sólo como excepción a la regla, y sólo en casos de flagrante violación de los derechos humanos, tales como el genocidio, o el asesinato masivo en guerras civiles, y donde las organizaciones regionales o multilaterales no hayan respondido. Las situaciones que requieran este tipo de intervención deben delinearse muy estrictamente, con criterios muy claramente establecidos y acordados aplicables al genocidio u otros crímenes contra la humanidad. La sanción internacional debe privar en el apoyo a operaciones de pacificación. Por ejemplo, ante el genocidio en Ruanda en los noventa, el gobierno de Clinton debió actuar como un buen vecino, ejercer su liderazgo para organizar una respuesta dirigida por Estados Unidos y apoyada regionalmente por Naciones Unidas.
Reorientar el gasto militar estadounidense hacia la defensa de Estados Unidos y sus habitantes y el cumplimiento de las obligaciones consagradas en los tratados internacionales. El despliegue de tropas estadounidenses en el extranjero en una multitud de bases permanentes y temporales es contraproducente.


Principio seis

El gobierno de Estados Unidos debe respaldar el desarrollo sustentable, primero en casa y luego en el extranjero, mediante políticas macroeconómicas, de comercio, inversión y ayuda.
El desarrollo sustentable es un reto que todos los países encaran, sea que sus economías estén altamente desarrolladas, industrializadas, emergentes, en lucha o colapsadas. Pero antes de que Estados Unidos pueda promover con credibilidad un desarrollo sustentable a través de su política exterior, debe practicar el desarrollo sustentable en casa.

Dentro de nuestras fronteras, los fundamentos de nuestra economía se están transformando. Es preocupación urgente de mucha gente el qué hacer para contar con empleos adecuados, para ampliar la distribución de la riqueza y tener mejor calidad de vida.

Nuestro país tiene grandes déficits de cuenta corriente, en particular en lo relativo al comercio, y un déficit presupuestario nunca visto. En la actualidad, Estados Unidos tiene una deuda de 7.7 billones de dólares, y ésta crece en 1 200 millones de dólares diarios. Estos déficits reciben financiamiento de instituciones extranjeras, en especial de los bancos centrales de Asia, mediante la compra de bonos del Tesoro estadounidense y otros valores. Pero esta dependencia hacia acreedores extranjeros es insostenible a mediano plazo. La única cuestión es si la inevitable y desagradable transición económica será pronta o gradual, si tendrá un aterrizaje duro o suave. Mientras más evitemos el ajuste, más costoso será.

Mucha de la preocupación por el balance negativo del comercio de Estados Unidos se ha centrado en China, con su moneda devaluada y tremendas reservas de mano de obra barata. Sin embargo, el déficit comercial con la Unión Europea también creció, pese a que Europa cuenta con una divisa fuerte.

Los profundos recortes fiscales que benefician a los ricos, los incrementos masivos en el gasto militar, los elevados costos del cuidado a la salud, son en gran medida los factores que contribuyen a los déficits fiscales. En vez de enfrentar esta crisis fiscal, de comercio y de divisa, el gobierno de Bush ha creado una crisis en seguridad social e ignora los problemas reales que amenazan nuestro futuro económico.

El resultado optimista de responder a los desequilibrios en la cuenta corriente sería un acuerdo de cooperación global que ligara el ajuste fiscal estadounidense con el ajuste gradual de las divisas asiáticas y una política monetaria más suelta en Europa. Dada la reciente falta de liderazgo por parte de Estados Unidos en los asuntos económicos globales, este resultado parece poco probable. Probablemente la alternativa implique un descenso sustancial en el valor del dólar, lo que precipitará un incremento en las tasas de interés y un descenso en el valor de la vivienda. Esto puede disparar fácilmente una recesión con efectos expansivos que impacten las economías orientadas a la exportación dependientes de la expansión económica estadounidense.

La vulnerabilidad de nuestra economía amenaza a la población estadounidense, particularmente a los pobres. Es necesario un nuevo paquete de reformas sociales democráticas que proporcione redes de seguridad, que garantice que los frutos del crecimiento se compartan ampliamente, que modere la tendencia inherente del mercado hacia una inequidad creciente, que restaure y proteja el patrimonio ambiental de nuestros hijos y que haga realidad una equidad genuina en las oportunidades. En cambio, el gobierno de Bush ha lanzado una ofensiva contra los programas sociales gubernamentales y busca desmantelar las pocas protecciones que quedan.

El desarrollo sustentable no es producto de las fuerzas libres del mercado y la maximización de la ganancia. Para garantizar que el comercio y la inversión no destruyan el ambiente ni violen los derechos de los trabajadores, los gobiernos deben establecer leyes, incentivos y regulaciones para el manejo del crecimiento y el desarrollo nacionales. En cualquier parte, el desarrollo sustentable depende de una economía global estable, por lo que muchas de estas reglas y estos mecanismos de manejo de crisis necesariamente tendrán que ser globales.

Ésta fue una de las amargas lecciones de la Gran Depresión de 1929, una lección que seguimos reaprendiendo en la ola de las nuevas crisis como el colapso financiero de Asia o con la devaluación de peso mexicano a fines de 1994. Así como los sistemas políticos saludables requieren revisiones y balances, las economías deben ser manejadas por reglas y contratos sociales, si el objetivo es un desarrollo sustentable.

En el frente ambiental, el desarrollo sustentable requiere sacar a Estados Unidos de su dependencia hacia la energía de combustibles fósiles, finita y destructiva, controlada por un puñado de intereses monetarios. Esto significa reconvertir nuestros requerimientos a fuentes de combustible renovables que puedan controlarse y distribuirse democráticamente con el fin de maximizar la salud ambiental, beneficiar al público de bajos ingresos, impulsar la creación de empresas de energía alternativa y garantizar la supervivencia de las especies.

Los pactos globales diseñados para lograr un desarrollo sustentable requieren también incluir protección y respeto a los derechos económicos, sociales y culturales, además de los derechos civiles y políticos. El que Estados Unidos no haya ratificado el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, habla de lo endeble que es su compromiso por garantizar la seguridad económica descrita por tales derechos. Pero el mundo nunca logrará una estabilidad real hasta que sean cubiertas las necesidades básicas de sus poblaciones.

En un mundo más y más interconectado, la prosperidad general y de largo plazo en Estados Unidos es inseparable del justo y sustentable bienestar del resto de la humanidad. Dependemos no sólo de fuentes extranjeras sino de mercados, mano de obra y tecnología extranjeros.

El actual discurso de “libre comercio” en el gobierno de Bush promueve una ecuación simplista de tres vías entre el mercado, el desarrollo y la democracia. Sin embargo, la experiencia de los últimos diez años no coteja con esto. En la búsqueda de un desarrollo ambiental, social y económicamente sustentable, ha sido con frecuencia contraproducente la actual política económica estadounidense.

Las naciones en desarrollo encaran aun mayores contradicciones. Al evaluar los resultados de más de diez años de comercio regulado por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), por ejemplo, es claro que el modelo económico promovido por Estados Unidos no cumple sus promesas en los países en desarrollo. Como ocurre en otros países, en México la aplicación de la receta de privatizar las empresas estatales, retirar las barreras comerciales y promover un crecimiento orientado a la exportación no ha contribuido a conseguir los amplios objetivos de desarrollo nacional, y tampoco alivia la pobreza o el desempleo. Estos serios problemas persisten incluso en países con gran inversión y comercio.

Una política exterior guiada por la ética de buena vecindad global alteraría el curso actual de la estrategia internacional de desarrollo propuesta por Washington. Confrontaría las más y más profundas contradicciones de la globalización al diseñar políticas económicas más estables en el largo plazo, en casa, y apoyar el desarrollo sustentable en el extranjero.

El supuesto de que Washington puede y debería guiar a las naciones más pobres en sus transiciones económicas y políticas es una pretensión desdeñosa y fatua. Es más, este supuesto ha conducido a políticas que, de hecho, obstruyen el desarrollo político y económico de otros países. Justo como Estados Unidos tomó las riendas de sus políticas internas para fomentar la recuperación y sentar las bases del desarrollo en los años treinta, hoy los países en desarrollo requieren de margen para desarrollar políticas encaminadas a cumplir las necesidades básicas de su pueblo.

La historia económica sugiere que existe más de un modelo para lograr un desarrollo eficiente. La política estadounidense no debe intentar imponer un solo modelo; debe trabajar para crear un desarrollo internacional y unas instituciones financieras que permitan que los países experimenten con una serie diversa de estrategias. Las políticas estadounidenses no deben ser un obstáculo para que los gobiernos intenten proteger y promover los derechos económicos, sociales y culturales como parte de su desarrollo.

En repetidas ocasiones, el comercio bilateral y los acuerdos de asistencia emprendidos por Estados Unidos colocan sus intereses económicos y políticos por encima de los de los países que se asocian con éste. Sea mediante acuerdos comerciales que protegen las ganancias de las compañías farmacéuticas por encima de las consideraciones de salud pública, o mediante esquemas de asistencia diseñadas para deshacerse de excedentes agrícolas, crear nuevos mercados del paladar y alimentar la dependencia alimentaria, estas prácticas de mala vecindad hacen un daño enorme a las otras naciones al perturbar los mercados tradicionales, minar la capacidad productiva y conducir a la inestabilidad política. En el largo plazo, tales acuerdos de comercio y tales esquemas de asistencia se rebotan sobre la economía estadounidense, pues si las economías de los países socios sufren los efectos, las exportaciones estadounidenses pierden mercados.

Un desarrollo interno comunitario requiere reglas —regulaciones zonales, leyes para proteger a los trabajadores, criterios ambientales— que garanticen una alta calidad de vida para los ciudadanos estadounidenses. Lo mismo ocurre con la comunidad internacional. Las fuerzas del mercado ignoran las condiciones básicas relativas al ambiente, los derechos humanos, la supervivencia cultural y la protección laboral. Las corporaciones transnacionales requieren regulaciones equitativas que atemperen sus acciones —y las de sus competidores— mediante un cumplimiento estricto más allá de las fronteras y por todo el mundo.

En vez de ser impuestas por los más poderosos, estas reglas debe determinarlas toda la comunidad y en el interés de todos. Las actuales leyes internacionales han evolucionado hasta reflejar principalmente los intereses de las empresas y dicen muy poco del derecho de la gente a contar con un lugar de trabajo decente y un ambiente saludable.

Unas nuevas regulaciones multilaterales para la globa-lización, centradas en la gente, pueden ayudar a garantizar que las naciones y las compañías compitan unas con otras en términos civilizados y con iguales fundamentos. Es necesario negociar internacionalmente estándares laborales y ambientales si se quiere garantizar que el sistema económico global basado en las ventajas comparativas no explote estas ventajas a partir de prácticas injustas o insostenibles, tales como las prácticas laborales chinas o los subsidios agrícolas estadounidenses. Actualmente, en el sistema internacional de comercio no hay nada que evite esas condiciones, y muchos Estados son muy débiles, muy dependientes del capital extranjero o están muy casados con los grupos de intereses especiales que no garantizan los estándares básicos descritos.

A menos que las políticas comerciales sean acompañadas de reglas que mínimamente ordenen el uso de los recursos, regulen las actividades corporativas, creen mecanismos redistributivos y protejan el ambiente y los derechos humanos, tales políticas comerciales no serán sustentables. El papel responsable de un motor económico global como Estados Unidos es permitir espacio para que los gobiernos nacionales diseñen políticas que establezcan tales reglas de sustentabilidad, aun cuando esto pueda afectar los intereses inmediatos de las compañías estadounidenses. Tal autocontención de una superpotencia requiere la visión de un mundo unificado por objetivos comunes de crecimiento, desarrollo, sustentabilidad y equidad. De acuerdo con una ética de buena vecindad global, Washington necesitaría impulsar políticas que diferencien entre las naciones ricas y las pobres, brindando la posibilidad de instrumentar planes de desarrollo sustentable diseñados para expandir los mercados internos, que protejan el ambiente contra la descuidada explotación de los recursos naturales y ayuden a cumplir los objetivos de desarrollo nacionales.

La asistencia externa es tal vez el elemento más visible de la política económica en el mundo. Puede jugar un papel importante, de respaldo, hacia los objetivos de desarrollo sustentable fuera del país. La asistencia exterior es también indispensable en el auxilio humanitario y en el apoyo a las estrategias nacionales de desarrollo que expandan el bienestar general mediante medidas como los sistemas de servicio social y una mejor infraestructura pública.

Estados Unidos, como buen vecino rico, tiene la responsabilidad moral de brindar asistencia en las emergencias para responder ante las crisis causadas por desastres naturales y conflictos armados (y de ser posible evitarlas). En momentos de necesidad urgente, tanto el público estadounidense como el gobierno deben responder con prontitud.

En el área de expansión del bienestar general de los países en desarrollo, deben procurarse nuevos criterios para la asistencia que enfaticen caminos con legitimidad local para el desarrollo nacional. Cuando se utiliza para sustentar los esfuerzos de base, la asistencia externa puede ser un ejemplo tangible del valor fundamental del respeto mutuo y del apoyo que guía la visión de una vecindad global solidaria.

Cuando contribuyen a los proyectos de desarrollo y a los programas impulsados por las organizaciones no gubernamentales (ONG) y las iglesias, los estadounidenses demuestran ser un pueblo generoso y que responde a quienes llegan a solicitarle su ayuda, sea en casa o más allá de las fronteras. Eleanor Roosevelt, legendaria por sus actividades en defensa de los derechos humanos y las causas humanitarias en el ámbito internacional, como primera dama y ciudadana particular, expresó el espíritu de este cuidado ante el público del Metropolitan Opera de Nueva York: “Cuando te hallas cara a cara con la gente necesitada, lo único que te queda es hacer algo al respecto. No podemos permitir que haya alguien que necesite lo más básico de la vida”.

Pero los contribuyentes estadounidenses objetan, con razón, que sus impuestos se gastan en programas de asistencia exterior que ocasionan más problemas de los que resuelven. La asistencia estadounidense ha servido para impulsar objetivos geopolíticos y económicos que no responden a las necesidades humanas y conducen a cierto escepticismo —tanto en Estados Unidos como en los países receptores— acerca de los beneficios reales de la asistencia externa.

Dado el alarmante récord de muchos programas de asistencia estadounidenses, deben establecerse estrictos lineamientos para ésta. En cuanto a la ayuda oficial o no gubernamental, deben respetarse las pautas culturales en el diseño de aplicación de los programas. Deben impulsarse mecanismos de monitoreo que brinden evidencia concreta de que la ayuda llega a los pobres y mejora su nivel de vida. Cuando se hace correctamente, la asistencia al desarrollo puede arrojar enormes beneficios, como lo demostraron recientemente, en la Unión Europea, los programas de las ONG que trabajan en Timor Oriental y Mozambique. Cuando se hace mal, dicha ayuda puede ser un impedimento para el desarrollo nacional y local.

Cuando sea posible, la asistencia estadounidense debe ser canalizada mediante fondos y programas multilaterales que eviten la manipulación política del dinero tan necesitado para combatir el hambre, las enfermedades y las necesidades de los países pobres. En el pasado, la asistencia no se ha basado en las necesidades sino que se otorga preferentemente a los países o grupos amigos, y se niega a las naciones más necesitadas mediante la aplicación selectiva de sanciones.


SALUDOS,

[Vitorini]

Principio siete
Un vecindario global próspero y pacífico depende del ejercicio efectivo del gobierno a nivel nacional, regional e internacional. Una gobernancia eficaz debe contemplar la rendición de cuentas, la transparencia y la representatividad.

Cada vez ocurre más que las amenazas a la seguridad y el desarrollo sustentable estadounidenses son transnacionales y no pueden resolverse con una intervención armada, y sólo en contadas ocasiones pueden enfrentarse únicamente mediante iniciativas estadounidenses. Lógicamente, los líderes estadounidense deberían respaldar los tratados e instituciones internacionales y otros mecanismos de cooperación multilateral que aplican soluciones regionales y globales a problemas regionales y globales.

La arquitectura de la ley y la cooperación internacionales que hoy se encuentra bajo asedio, es en gran parte un legado estadounidense. Conforme ardía la Segunda Guerra Mundial, los grupos ciudadanos y religiosos de Estados Unidos insistieron que los diseñadores de políticas crearan instituciones globales —económicas, políticas y de seguridad— basadas en el principio de la interdependencia.

En parte como resultado de esta presión, FDR y sus aliados de tiempos de la guerra comenzaron a idear un aparato de cooperación multilateral y unas leyes internacionales que evitaran otra conflagración global. Este legado debemos reclamarlo porque ofrece visión y fundamentos institucionales para manejar las relaciones vecinales globales de hoy.

Estados Unidos debe ser líder a este respecto. Pero en lugar de asumir este papel, es renuente en su respaldo a las leyes internacionales, en relación con otros países. Washington ha ratificado 14 de los 162 tratados activos de la Organización Internacional del Trabajo, 12 de los 38 tratados ambientales, seis de los 21 tratados de derechos humanos, y sólo 2 de los 12 tratados que li-dian con el tráfico de personas. Sólo hay dos países que no han ratificado el Convenio sobre los Derechos del Niño: Estados Unidos y Somalia (que en la actualidad no tiene un gobierno estable). Washington no ratificó el Convenio sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres, aunque otros 178 países y al menos 15 entidades federativas estadounidenses lo respaldan.

Estados Unidos no está solo en su camino de mal vecino. De los países con capacidad nuclear, por ejemplo, China, India, Irán, Israel, Corea del Norte, Paquistán y Estados Unidos no han ratificado el Tratado Integral de Prohibición de Pruebas Nucleares.

Esta cuenta es reprensible para una nación que se considera líder global. Pese a nuestra vergüenza, Estados Unidos tiene una historia que podría hacernos sentir orgullosos. Alguna vez nuestra nación fue líder en la reconstrucción del orden internacional y en el rechazo al sistema de potencias competitivas y dominio colonial para crear, en cambio, una base sólida de cooperación multilateral. Franklin y Eleanor Roosevelt fueron figuras clave en la creación de instituciones que avizoraron esta nueva comunidad global.

Pocos meses antes de su muerte, el presidente Roosevelt apuntó que Estados Unidos había aprendido que “no podemos vivir solos, en paz; que nuestro bienestar depende del bienestar de las otras lejanas naciones. Hemos aprendido a ser ciudadanos del mundo, miembros de la comunidad humana. Aprendimos la simple verdad que enuncia [Ralph Waldo] Emerson: ‘la única forma de tener un amigo es ser uno mismo un amigo’”. Este ethos fue la piedra de toque de esta visión del compromiso internacional y de la política exterior estadounidense.

Roosevelt vio la Organización de Naciones Unidas como medio para impulsar lo que él llamaba las “cuatro libertades”. En 1941, declaró que Estados Unidos tenía sus fundamentos en dos libertades, la religiosa y la de expresión, pero que ahora necesitaba abrazar otras dos libertades “ser libres del miedo y libres de la necesidad”.

Ser libres de la necesidad, dijo “significa entendimientos económicos que garanticen a toda nación una vida pacífica y saludable para sus habitantes —en cualquier parte del mundo”. Ser libres del miedo “significa una reducción mundial de armamentos al tal punto y de tal modo que ninguna nación esté en posición de cometer un acto de agresión física contra ningún vecino —en ninguna parte del mundo”.

Bajo esta concepción, el papel de Naciones Unidas no era sólo responder a los retos de la seguridad colectiva de naciones y pueblos sino desarrollar también la idea rooseveltiana de un “segundo paquete de derechos” que garantizara el bienestar económico. En su último discurso de toma de posesión, el mismo año en que se fundó la ONU, Roosevelt apuntó que la seguridad no era únicamente una que nos resguardara de ataques sino también “seguridad económica, seguridad social, seguridad moral —en una familia de naciones”.

Hoy, Estados Unidos se alejó de los principios del Buen Vecino que guiaron la formación de Naciones Unidas y otros organismos de cooperación multilateral. Los abusos cometidos en Afganistán y en Abu Ghraib y Guantánamo —justificados en nombre de una guerra global contra el terrorismo— han manchado el legado estadounidense en relación con el respeto y la promoción de las leyes internacionales como regla de conducta entre los pueblos civilizados. Este récord disminuye la autoridad moral estadounidense y decrementa la capacidad de Estados Unidos para influir en otras naciones para que adopten posturas pacíficas y de cooperación.

Dado que la imagen de Estados Unidos está tan manchada, nuestra primera prioridad es trabajar por convencer a la gente que nuestro respaldo en favor y en apego de las leyes internacionales y los derechos humanos no es sólo de dientes para fuera. Esto requiere la investigación pública de tales abusos y llevar a los perpetradores ante la justicia. Requiere también un fuerte compromiso con la firma e implementación de los convenios internacionales.

Es cierto, hay serias debilidades en estas instituciones, organizaciones y mecanismos de cooperación global. Naciones Unidas debe volver a instrumentarse para reflejar las realidades del siglo XXI. Mecanismos de cooperación regional, como la Organización de Estados Americanos y la Unión Africana, deben fortalecerse y contar con el financiamiento adecuado, y todos los líderes mundiales deben alentar el surgimiento de formas más institucionalizadas de cooperación regional en Asia. Se deben reformar las organizaciones internacionales de modo que encarnen los principios básicos de la transparencia y la rendición de cuentas.

Tristemente, en vez de priorizar la expansión y el forta-lecimiento de las leyes internacionales y la cooperación basada en intereses compartidos y respeto mutuo, el gobierno de Bush ha buscado resaltar las fallas de estas organizaciones con el fin de debilitarlas. En su lugar, el gobierno actual coloca el poder militar como pieza central de un nuevo orden imperial. Al anunciar que la supremacía militar y la “promoción de la democracia” son sus objetivos clave de política exterior, los actuales líderes estadounidenses proponen que el unilateralismo y el excepcionalismo sean lo que prive hoy.

Una base sólida para la cooperación internacional requiere que todas las naciones sean libres y democráticas. Pero aquí el papel de Estados Unidos debe circunscribirse con mucho cuidado. Desde que Woodrow Wilson prometiera “hacer del mundo un sitio seguro para la democracia”, la política exterior estadounidense ha resbalado por la pendiente del intervencionismo. Las operaciones encubiertas, las incursiones militares, las sanciones económicas selectivas en nombre de la defensa de la democracia y los derechos humanos, le han ganado a Washington una reputación de hipocresía en muchas partes del mundo.

Estados Unidos creó un fondo nacional para la democracia (National Endowment for Democracy o NED, por sus siglas en inglés) con el objetivo expreso de promover la democracia en el extranjero. No obstante, con el paso de los años las acciones del NED se han dirigido con frecuencia a minar los procesos democráticos que van contra los supuestos intereses estadounidenses, y la organización ha servido como conducto para intervenir oficiosamente en los asuntos internos de otros países. Filtraciones recientes del papel del NED en la remoción del presidente electo Aristide, de Haití, o en el respaldo al intento de golpe de Estado en Venezuela ilustran una vez más su influencia negativa y con frecuencia desestabilizadora.

La democracia en todas las naciones se desarrolla desde dentro y responde a las culturas y tradiciones locales. Así, el principal objetivo de Washington a este respecto debería ser el fortalecimiento y la profundización de nuestra democracia. Consolidar la democracia estadounidense y garantizar el respeto a un amplio espectro de derechos humanos en nuestro país debería ser el foco de un programa que promoviera, por ejemplo, los méritos de la democracia y los derechos humanos en el exterior. En sí mismo, éste es un programa ambicioso.

Eleanor Roosevelt, proponente de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, enfatizó que los derechos humanos comienzan “en lugares pequeños, cerca de casa —están cerca y son tan pequeños que no se les ve en ningún mapa del mundo. Sin embargo, son el mundo de la persona individual; el vecindario en el que vive; la escuela o la universidad a la que asiste; la fábrica, la granja, la oficina en que trabaja... Sin una acción ciudadana concertada que los mantenga firmes cerca de casa, no hallaremos progreso alguno en el vasto mundo”.

Tras convencer a otros de nuestro sincero compromiso con las leyes internacionales y los derechos humanos, nuestra segunda prioridad debería ser garantizar que la política exterior estadounidense no sea un obstáculo para quienes emprenden reformas democráticas en el exterior. En el pasado nuestro país brindó ayuda a los líderes extranjeros implicados en vastas violaciones a los derechos humanos, en represión política y en la supresión de movimientos democráticos de oposición. Eliminar esa ayuda contraproducente es un paso crucial en favor de un ejercicio democrático del gobierno.

Los derechos políticos son universales, y los ciudadanos estadounidenses pueden y deben preocuparse por su desarrollo en otras partes del mundo. El apoyo no gubernamental a organizaciones que objetivamente monitorean e informan acerca de los derechos civiles y humanos puede complementar el respaldo gubernamental a los esfuerzos multilaterales de observación electoral y de protección de estos derechos. Ambos son canales apropiados para respaldar la democracia fuera del país sin buscar dictar políticas internas.

Las recomendaciones generales para instrumentar políticas de ejercicio del gobierno o gobernancia, incluyen:

Enfocar los esfuerzos al fortalecimiento de la democracia en casa con el fin de brindarle un ejemplo positivo a otros países.
Promover la democracia y las prácticas de un buen ejercicio del gobierno, tales como la transparencia y la rendición de cuentas como parte de una política exterior estadounidense, pero no incurrir en la intervención unilateral en los asuntos políticos de otras naciones. Esto significa no incurrir en programas de “construcción de democracia” —mediante la ayuda externa estadounidense o de otros canales multilaterales— que respalden a individuos, partidos políticos, campañas de oposición, organizaciones no gubernamentales con objetivos políticos. Washington no tiene por qué financiar o patrocinar en otros países actividades que serían ser condenadas como intromisión si otro gobierno hiciera lo mismo en la política interna estadounidense.
Finiquitar el National Endowment for Democracy y otros programas estadounidenses de promoción de la democracia, incluidos aquellos que dirige la USAID y los programas de la AFL-CIO, la Cámara de Comercio y los partidos republicano y demócrata, financiados por el gobierno. Como parte de la promoción y respaldo de una buena gobernancia, la asistencia externa debe jugar un papel importante en la consolidación de transiciones democráticas, apoyando los programas multilaterales que monitorean elecciones, apoyan comisiones gubernamentales electorales y de derechos humanos, consolidan instituciones democráticas y brindan capacitación jurídica. Tales programas de construcción de estructura estatal y de pacificación posterior a conflictos deben recibir financiamiento internacional, pero sólo en sus etapas iniciales.
Ratificar aquellos convenios de derechos humanos de importancia crítica, incluido el Convenio sobre los Derechos del Niño y el Convenio para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer.
Aumentar el respaldo hacia las organizaciones y meca-nismos multilaterales regionales y globales que fortalezcan y promuevan el respeto de aquellos derechos humanos reconocidos universalmente y de las leyes internacionales.
Apoyar los esfuerzos en pro de reformar la ONU, incluido el ampliar el Consejo de Seguridad y crear mecanismos de vinculación que integren los acuerdos internacionales sobre derechos humanos y el ambiente con las agencias de gobernancia económica global tales como la OMC, el Banco Mundial y el FMI. Estados Unidos debe considerar la creación de un consejo representativo que supervise a las organizaciones económicas internacionales.
Impulsar un buen ejercicio del gobierno en casa y en el extranjero regulando por todo el mundo las operaciones de las corporaciones transnacionales y las firmas financieras que erosionan la autoridad de los gobiernos nacionales y las organizaciones intergubernamentales. Las corporaciones estadounidense deben sujetarse a las leyes nacionales, a códigos de conducta compulsivos y a las regulaciones internacionales.
Reconocer que los actores no gubernamentales, como las redes transnacionales de ambientalistas o los activistas de derechos humanos, tienen un papel muy importante en un sistema de gobernancia global saludable. Como otras instituciones multilaterales, las ONG deben mantener altos criterios de rendición de cuentas, de transparencia y respeto por la soberanía y por las leyes nacionales de los países donde trabajan.
Reconocer que los foros informales regionales, o aquellos centrados en tópicos particulares, como el G-7, el G-20 y el G-77, y otros como el antiguo movimiento de los países no alineados, pueden jugar un papel vital en una buena gobernancia global y en la solución de varios problemas, pues aglutinan grupos plurilaterales, creativos y dinámicos de Estados, y otorgan a los países más pequeños mayor margen de acción a través de alianzas.
Conducir a los líderes estadounidenses a que apliquen los principios de una buena vecindad y un estilo de lide-razgo afín en los foros donde participan.
Una ética, no una doctrina
La iniciativa de buena vecindad global no es una doctrina de políticas.

La sociedad estadounidense y el resto del mundo están hartos de las “doctrinas de seguridad nacional” de Washington, de las “grandes estrategias” de política exterior. Para poder responder a la cuestión de qué estamos haciendo con el mundo y por qué, no requerimos de ningún esquema grandioso. Al ver el mundo en términos simplistas, las doctrinas y las grandes estrategias únicamente inspiran confusión y conducen a acciones desafortunadas.

Un problema central con casi todos los marcos de política exterior —como aquel de la Guerra Fría o el de la “guerra global contra el terrorismo”— es que constriñen todos los asuntos a nichos muy mal definidos y con frecuencia totalmente inapropiados.

Durante la Guerra Fría, nuestros líderes incurrieron en intervenciones militares estadounidenses, en operaciones encubiertas o en el respaldo a los partisanos de la libertad y la democracia en América Latina, África y Asia, como la necesaria contención del comunismo. En aras de frenar al comunismo, fuimos a Corea y Vietnam; derrocamos gobiernos electos en Irán, Guatemala, Chile y otros países; aplastamos movimientos de base, agrarios, sindicales y urbanos por todo el mundo. En nombre de un apoyo a la libertad y la democracia, ayudamos a regímenes autoritarios de docenas de países y dirigimos insurgencias de “luchadores por la libertad” en Angola, Nicaragua y Afganistán.

El actual marco referencial de política exterior, el de la “guerra global contra el terrorismo”, ha generado hipocresía y enpantanamiento. Alegando combatir al terrorismo internacional, el gobierno estadounidense, con apoyo de ambos partidos, está inmerso en una guerra contra el “narco-terrorismo” en Colombia, está comprometido en ocupaciones militares de largo plazo en Irak y Afganistán y está encadenado en su respaldo a una intransigente línea dura en Israel. Es tan amplio, vago y enloquecedor el marco de referencia de la guerra contra el terrorismo que justifica el apoyo a Estados forajidos como Pakistán, acusa a movimientos civiles y líderes políticos de ser “populistas radicales”, levanta un muro en la frontera de Estados Unidos y México y viola las libertades civiles y los derechos humanos en casa y en el extranjero, en forma rutinaria.

Otra enceguecida doctrina de seguridad únicamente conducirá a otros puntos de vista unidireccionales y a la vana esperanza de ver la luz al final del túnel. Otra grandiosa estrategia que se base en el supremo poder y voluntad estadounidense engendrará la peor clase de nacionalismo —un patriotismo ciego basado en el odio y el temor.

Ya no podemos “mantener el rumbo” como pretende el presidente Bush, o como afirman los líderes de ambos partidos políticos.

Para cambiar el rumbo, Estados Unidos necesita una nueva ética de relaciones internacionales.

Para eso, no necesitamos comenzar de la nada, o pedir prestado de Naciones Unidas, Europa o algún sector político en casa. El gobierno y el pueblo de los Estados Unidos tiene el legado de FDR, la política del Buen Vecino, que es una piedra de toque auspiciosa. Si restauramos una ética de vecinos, con respeto mutuo por los derechos de unos y otros, habremos dado un enorme salto en la promoción de la seguridad, el desarrollo y una buena gobernancia —no sólo en nuestra nación, sino en todo el mundo. Habremos llegado lejos si logramos garantizar que Estados Unidos nunca más sea temido u odiado por nuestros vecinos globales, por ser el abusador del barrio.

Si el gobierno de Estados Unidos adoptara la ética de buena vecindad global, nosotros, el pueblo, no volveremos a estar confundidos sobre lo que hacemos con el mundo, en otros países.

La ética de buena vecindad global no es un plan detallado para mejorar las relaciones internacionales. Es una ética para guiar las políticas y las acciones internacionales en estos complejos y confusos tiempos. Si el problema son las devastadoras mareas, el terrorismo internacional o el cambio climático, estos principios son guías básicas para un compromiso global.

Adoptar la ética de buena vecindad global no requiere apoyar a algún partido político en particular. No significa unirse o abandonar ningún ámbito político conservador, liberal, progresista, de izquierda o derecha. Lo único que requiere es la convicción, como la tuvo Roosevelt, de que las prácticas cotidianas de buena vecindad —respeto propio, respeto mutuo y espíritu de cooperación— son un principio apropiado para beneficiarnos mutuamente de unas relaciones internacionales. Esta “política del buen vecino” fue correcta en los años treinta, y es correcta ahora, en nuestra época.


SALUDOS,

[Vitorini]

“Integración comercial de AL está cincuenta años atrasada”


Países de la región deben aprender a cumplir sus compromisos.
En su breve visita al Perú, el economista chileno Ernesto Tironi, director del Gasoducto Nor Andino S.A, dialogó con EXPRESO sobre los altibajos de la integración comercial latinoamericana.
Según afirma, el Perú debe hacer un trabajo de convencimiento para hacer entender a los estadounidenses que el Tratado de Libre Comercio (TLC) también les conviene.

–¿Cómo evalúas el proceso de integración latinoamericano?
Absurdamente lento, América Latina (AL) se está quedando al margen de los avances que se dan en otras regiones. Nos encontramos 50 años atrasados. En los próximos cinco años tenemos que hacer los cambios que en medio siglo no hemos hecho o seguiremos desapareciendo del panorama mundial, cayendo probablemente al nivel de África.

–¿A qué se debe esto?
A que hemos estado vueltos hacia adentro, en vez de abrirnos al mercado internacional, con lo cual nos hemos disparado a los pies.

–¿Y qué pasa con la integración física y logística?
Se mantiene como un buen deseo, pero hasta el momento no se ha materializado. Aún faltan ciertos puntos que debemos enfrentar como el cumplimiento de los contratos. Como decía Hernando de Soto, tanto el Estado, las empresas, como los individuos, tienen que cumplir con lo pactado y no buscar salidas más rápidas o de corto plazo.

–¿Por ejemplo?
El ejemplo más claro es el de Argentina y Chile, en el caso del gasoducto, pues ese problema ha retrasado 20 años la integración energética del continente.

–Hernando de Soto afirma que institucionalmente estamos a comienzos del siglo XVIII, ¿es tan grave la situación?
Creo que sí, al lado de la velocidad con la que avanzan China, Singapur o Corea, los latinoamericanos estamos cientos de años atrás. Y lo peor de todo es que hay muchos países de la región que no se dan cuenta de esto.

La nueva Europa–¿Cómo evalúas el proceso de integración europeo?
Ellos han hecho un trabajo magnifico de integración a todos los niveles, no sólo en lo económico comercial, sino cultural energético, político monetario, nosotros estamos muy lejos de eso. Pero aún podemos acortar distancias y acelerar el proceso de integración.

RODOLFO ARDILES VILLAMONTE


SALUDOS, :wink:

[OTTO_TIGER]

Lunes 27 de noviembre, 2006


Comunidad Sudamericana de Naciones elimina visa de turismo


(Dow Jones Newswires) El canciller de Brasil, Celso Amorim, abogó el viernes por una integración regional que respete la pluralidad y diferencias políticas, al intervenir en la III Reunión de Cancilleres de la Comunidad Sudamericana de Naciones, CSN.

Los ministros de Relaciones Exteriores y representantes de la CSN -Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela- dieron un paso concreto en el proceso de integración al firmar un acuerdo que elimina la exigencia de visas de turistas entre ellos.

El convenio implica que con la sola presentación del documento de identificación vigente en su país de origen podrán movilizarse de un país a otro como turistas por un período de 90 días, prorrogables de acuerdo a las disposiciones internas de cada país.

El canciller chileno -Alejandro Foxley- dijo al inaugurar la cita que la formación de la Comunidad Sudamericana de Naciones "representa un esfuerzo por revertir nuestras tradicionales divisiones".

Foxley abogó por la unidad regional, "pues los fuertes desequilibrios actuales en el poderío económico de los países hace casi imposible competir en forma aislada".

Amorim, que intervino luego de Foxley, porque Brasil detenta la secretaría temporal, dijo que el mundo del futuro "será un mundo de grandes bloques y en él, tendremos mucha más fuerza si estamos unidos".

"Todos defendemos la democracia, y eso significa aceptar las opciones de cada uno", indicó.

Agregó que "la diversidad es parte de la riqueza de nuestro continente", en aparente alusión a las cercanías de algunos gobiernos con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y de otros que estarían más cerca del mandatario de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

El canciller Amorim aprovechó de ofrecer Río de Janeiro como sede de una secretaría permanente de la CSN, que algunas naciones no están muy dispuestas a crear por el gasto que representaría.

En el primer intermedio de la cita se firmó el acuerdo regional que eliminó las visas de turistas, que regirá 90 días después de que se informen los requisitos legales internos, y se formalizó la integración de Chile como miembro asociado de la Comunidad Andina de Naciones, CAN, integrada por Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia, y de la que hace algunos meses se retiró Venezuela.

Foxley dijo que la CSN debe resolver tres problemas básicos. Primero, hay que crear la conectividad que impide hoy un fuerte intercambio comercial en el continente, por lo que se buscará impulsar la iniciativa de Integración Regional Sudamericana.

El segundo problema es el energético. "En América del Sur hay países que tienen fuentes de energía, incluso un excedente, y otros países que tienen un déficit. Tenemos que ponernos de acuerdo de una vez por todas para tener el marco jurídico común para tener condiciones de acceso a los productos energéticos que generan unos y que necesitan otros", dijo el chileno.

Agregó que el tercer problema por resolver es el de la inclusión social y reducción de las desigualdades.

Amorim compartió la importancia que tiene la temática social. Dijo que los tratados de libre comercio deben ayudar a "una integración social" y "tienen que resultar en una disminución de la desigualdad".

"Tenemos que hablar de una América del Sur ciudadana, no hace sentido decir que tenemos un proceso de integración y, al mismo tiempo, tener dificultades de integración", concluyó.


© AméricaEconomía 2001-2006 - Todos los derechos reservados


:shock: :o :? :twisted: 8) viva la integracion que excelente paso

[Vitorini]

Presidente del BID dice que exclusión amenaza estabilidad en la región

Presidente del BID en videoconferencia durante el CADE que se inició hoy en Arequipa.

(18:49 hrs) El presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, dijo que la exclusión amenaza la estabilidad económica y política en Latinoamérica, durante la Conferencia Anual de Empresarios (CADE) en Arequipa.

"La exclusión puede amenazar la propia estabilidad de nuestros países que tanto ha costado conseguir. Además, nos roba las potenciales contribuciones de decenas de millones de latinoamericanos que no tienen las condiciones mínimas para poder desarrollar sus talentos", dijo Moreno.
Para el presidente del BID, "la exclusión tiene costos políticos, económicos y sociales muy concretos. Especialmente conduce a una creciente polarización de nuestras sociedades, como es evidente en las muchas elecciones que se celebraron en la región".

Moreno indicó que "los niveles de pobreza no han cambiado en medio siglo".

"Mientras que en países del Asia bajaron de un 30 a un 15 por ciento de la población, en América Latina prácticamente han permanecido estables", añadió el economista colombiano.

Por contra, Moreno aseguró que "existen tendencias alentadoras" en la región para acabar con el problema de la exclusión.

Puso como ejemplo, la intención de muchos de los gobiernos latinoamericanos, entre ellos el Perú, de tener a la exclusión como tema central.

Recordó que durante la década de los ochenta, "las políticas y los programas de asistencia social eran propensos al paternalismo y a la ineficiencia de la corrupción".

"No obstante, hoy tenemos ejemplos concretos de programas sociales diseñados específicamente para prevenir estas malas prácticas, como el caso del programa Juntos en Perú y Oportunidades en México", precisó el presidente del BID. (EFE)

SALUDOS, q bueno q en CADE 2006 se este tratando precisamente este problema sobre los excluidos, felicitaciones a ese grupo humano q tomo el reto de enfrentar el problema de raiz. :wink:

[Vitorini]

CAN pedirá a EEUU ampliar dos años preferencias arancelarias



La Comunidad Andina dijo el viernes que pedirá la próxima semana al Congreso estadounidense la ampliación por dos años de un tratado de preferencias arancelarias, que vencen a fin de año, para no afectar a las economías del bloque.


(Reuters).- Según un comunicado, el secretario general de la Comunidad Andina, Alfredo Fuentes, viajará el lunes a Estados Unidos para apoyar las gestiones de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú que buscan la ampliación del sistema de preferencias arancelarias, conocido por sus siglas en inglés como ATPDEA.


El ATPDEA, que es un programa que Washington otorga a los países andinos en compensación por su lucha contra el narcotráfico, vence el 31 de diciembre.


"A través de misivas, los ministros de Relaciones Exteriores de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, solicitan la extensión por dos años de la ATPDEA para los cuatro países andinos, y destacan los efectos positivos que ha tenido en los recientes años", señaló un comunicado de la Comunidad Andina.


Según analistas, la no extensión del ATPDEA afectaría gravemente las economías de países andinos, al provocar la pérdida de miles de empleos.


El gobierno de Estados Unidos ha firmado tratados bilaterales de comercio (TLC) con Perú y Colombia, pero la ratificación de esos convenios por el Congreso estadounidense todavía permanece en duda debido a la demanda de los demócratas de más endurecimiento de las leyes laborales.


La Casa Blanca instó al Congreso a mediados de noviembre a aprobar la extensión del ATPDEA para Perú y Colombia -que buscan un TLC con Estados Unidos- así como a Ecuador y Bolivia, pero la decisión final depende del Congreso, que desde enero pasará a ser controlado por los demócratas.


Las preferencias se destinan principalmente a las exportaciones de productos textiles y agrícolas y son importantes para los empresarios, así como para los pequeños agricultores que viven en las montañas y que se han sumado a cadenas productivas para comercializar sus productos.


SALUDOS, :wink:

[Vitorini]

Correa se reúne por casi dos horas con embajadora de EEUU



Quito

El virtual presidente electo de Ecuador, Rafael Correa, agradeció a la embajadora de EEUU en Quito, Linda Jewell, su insistencia en que el Congreso de su país apruebe la renovación de las preferencias arancelarias andinas (ATPDEA) en un debate que se debe producir los próximos días.

Correa y Jewell se reunieron por unas dos horas en la oficina del presidente electo, pero no comparecieron ante los periodistas para dar cuenta de los temas tratados en el encuentro.

María Sol Corral, portavoz de Correa, dijo a los periodistas que una de las cuestiones tratadas en el encuentro fueron las ATPDEA, que EEUU otorga a los países andinos por su colaboración en la lucha antidrogas, que vencen el 31 de diciembre próximo.

Correa ha manifestado su esperanza en que el Congreso de Washington las renueve este mismo mes, pues considera que no son unilaterales, sino que responden a una ayuda que los países andinos ofrecen a EEUU.





Durante su campaña electoral, Correa manifestó reiteradamente su desacuerdo en diversas cuestiones con el actual Gobierno de Washington, presidido por George W. Bush, pero también se ha mostrado dispuesto a tener "las mejores relaciones con Estados Unidos en el marco del respeto mutuo".

Varías cuestiones separan a los Gobierno de Quito y Washington, entre ellas algunas de carácter económico y petrolero.

Además, Correa ha insistido en que, a su vencimiento en 2009, no renovará el acuerdo para el uso por militares de EEUU de la base ecuatoriana de Manta, utilizada oficialmente para el control del narcotráfico en la zona, pero que algunos mandos castrenses norteamericanos han dicho que participa en el "Plan Colombia".

Previamente, Correa asistió hoy a una recepción en la residencia del embajador de Japón en Quito, donde coincidió con Jewell, pero en ese encuentro social ni siquiera se saludaron.

Por la mañana, el viceministro argentino del Interior, Rafael Follonier, acompañado del embajador de su país en Ecuador, Carlos Piñeiro Iñiguez, se reunió en Quito con Correa, para tratar temas de cooperación agrícola.

Los funcionarios de la Embajada argentina se reunirán hoy mismo con el equipo de trabajo de Alianza País para tratar diversos temas de mutua cooperación en varias áreas.

Ecuador pertenece a la Comunidad Andina, a la que Correa considera agonizante, y el virtual mandatario ecuatoriano ya ha mostrado su intención de acercarse al Mercado Común del Sur (Mercosur), formado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela.

SALUDOS, parece q el virtual Presidente Ecuatoriano se aleja de bloque chavista :wink:

[Vitorini]

Países andinos intensifican gestión en EEUU para extensión del ATPDEA


Washington (Reuters) - Los países andinos se preparaban el lunes para renovar sus pedidos al Congreso de Estados Unidos, en una lucha contra el reloj para que el organismo extienda unas preferencias arancelarias que expiran a fin de mes.


Varios funcionarios latinoamericanos se disponen a cabildear en Washington en los próximos días, mientras el panorama en el Poder Legislativo estadounidense aún es incierto en torno a una votación sobre el tema.




El Congreso vuelve a sesionar esa semana después del receso por el feriado de Acción de Gracias, pero probablemente pondría fin a sus actividades del año el jueves o viernes, dijeron fuentes demócratas y republicanas.




"Las negociaciones sobre una votación todavía están ocurriendo", dijo el lunes un portavoz de la mayoría republicana del Comité de Medios y Arbitrios, responsable de temas comerciales, que pidió no ser identificado.




El secretario general encargado de la Comunidad Andina, Alfredo Fuentes Hernández, sostendrá reuniones en Washington con legisladores estadounidenses para impulsar la aprobación de las preferencias comerciales para Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, dijo una fuente en la embajada peruana.




La Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de la Droga (ATPDEA, por sus siglas en inglés), concebida como un reconocimiento de Estados Unidos por la lucha contra el narcotráfico en varios países andinos, expira el 31 de diciembre.




Perú, que ya firmó un acuerdo de libre comercio (TLC) con Estados Unidos pero que debe ser ratificado por los congresos de ambos países, envió a su canciller, José Antonio García Belaunde, y a la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedez Araóz, para gestionar en Washington la prórroga de las preferencias arancelarias que otorga el ATPDEA.




Ambos funcionarios se reunirán con miembros del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes y con legisladores del Comité de Finanzas del Senado.




Bolivia, por su parte, enviará al ministro de Finanzas, Luis Arce, y el ministro de Planificación del Desarrollo, Hernando Larrazabal, con el mismo objetivo.




"Ellos se reunirán con congresistas y funcionarios del Congreso, además de autoridades en el Departamento de Estado y Tesoro", dijo un portavoz de la embajada boliviana.




Varios legisladores estadounidenses han expresado en los últimos meses sus intenciones de renovar las preferencias a Perú y Colombia, que negociaron acuerdos de libre comercio con Estados Unidos, pero no para Ecuador y Bolivia.




Ecuador no terminó de negociar un pacto comercial con la mayor economía del mundo, mientras que Bolivia apenas asistió las negociaciones de Perú, Colombia y Ecuador como observador.




Bolivia irritó al gobierno y a la comunidad empresarial estadounidense cuando el presidente izquierdista Evo Morales nacionalizó el sector de hidrocarburos y obligó a la renegociación de los contratos con empresas petroleras extranjeras que operan en el país.




Ecuador, por su lado, confiscó los yacimientos e instalaciones de la petrolera estadounidense Occidental Corp., en mayo, lo que provocó duras críticas por parte de congresistas estadounidenses.




Pero el gobierno del presidente George W. Bush instó recientemente al Congreso a aprobar una extensión de las preferencias arancelarias para las cuatro naciones andinas beneficiadas con el ATPDEA y que forman el área más pobre de América Latina.




En términos geopolíticos, el presidente colombiano Alvaro Uribe es el principal aliado de las políticas de Washington en la región, mientras que el peruano Alan García también expresó su apoyo a Bush durante una reciente visita a la Casa Blanca.




El pasado viernes, un grupo de empresas de Estados Unidos y de la región, varias de ellas multinacionales, pidieron la extensión de las preferencias en una carta al Congreso.




Los grupos empresariales solicitaron también la renovación del Sistema General de Preferencias (SGP), un mecanismo para estimular el crecimiento en naciones en desarrollo, que libera de impuestos a algunos productos de varios países, como Brasil y Argentina.


SALUDOS,

[Vitorini]

Raúl Castro, dispuesto a "resolver en la mesa de negociaciones" las diferencias con EE UU



El presidente interino de Cuba y ministro de Defensa, Raúl Castro, ha expresado hoy su disposición a "resolver en la mesa de negociaciones" sus diferencias con EE UU sobre la base del respeto y la no injerencia, aunque ha afirmado que no bajará la guardia en la preparación defensiva de la isla. La Habana ha acogido hoy las celebraciones del 80 cumpleaños de Fidel Castro sin la presencia del homenajeado, lo que ha vuelto a disparar los rumores sobre su salud. Estados unidos, por su parte, ha respondido así al discurso conciliador del hermano de Castro: "El diálogo que debe darse es entre el régimen cubano y el pueblo cubano sobre el futuro democrático de la isla".


No obstante, Janelle Hironimus, una portavoz del Departamento de Estado de EE UU. respondió: "Como hemos dicho reiteradamente, cualquier profundización de nuestro acercamiento con Cuba depende del diálogo y de la voluntad del régimen cubano de tomar pasos concretos hacia una apertura política y una transición democrática" en la isla.


SALUDOS, esta bien empezar con algunos coqueteos, buen trabajo Raul!!

[Vitorini]

Panamá y Estados Unidos reanudarán diálogo en busca de TLC

Panamá y Estados Unidos reanudarán el viernes conversaciones con vistas a un acuerdo de libre comercio que fueron suspendidas por diferencias en el sector agrícola, informó un funcionario del gobierno panameño.

Ciudad de Panamá (Reuters).- Las preocupaciones de Panamá sobre las medidas sanitarias estadounidenses para alimentos han disminuido desde la última ronda de negociaciones en enero, y desde que el país aprobó un ambicioso plan de expansión de su famoso canal interoceánico.


La decisión es "retomar las negociaciones formales de manera que continuemos avanzando en el proceso que permita a Panamá contar con el mejor TLC (tratado de libre comercio) posible", dijo el ministro de Comercio, Alejandro Ferrer.

Las negociaciones comenzaron en el 2003 pero han tenido pocos progresos. Panamá tiene una economía basada en los servicios que descansa sobre los enormes ingresos que le genera el canal, pero su sector agrícola es pequeño y teme verse inundado por importaciones baratas de productos norteamericanos.


Panamá exporta a Estados Unidos por 400 millones de dólares anuales, el 50 por ciento del total de las ventas al exterior.

SALUDOS, :wink:

[Vitorini]

Pronto TLC entre EE UU y Panamá


Aunque supeditado a futuras conversaciones sobre las condiciones laborales, EE UU y Panamá podrían suscribir pronto un Tratado de Libre Comercio (TLC), gracias al acuerdo que alcanzaron ayer ambos países, según la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR).
La jefa de la URTR, Susan Schwab, recordó que Panamá es el único país centroamericano que no dispone todavía de un TLC con EE UU. :shock:

SALUDOS, :wink:

[Vitorini]

El antimodelo Chávez para países como Nicaragua



"Intenta mostrar el camino de ida hacia un socialismo que ya retornó de 40 años de fracasos acumulados"

El ex guerrillero sandinista Daniel Ortega se vistió con piel de cordero y bufanda cristiana para ganar las elecciones en Nicaragua.


Así hizo posible su retorno al poder bajo el fantasma de quienes, junto con él, causaron el trastorno de ese país centroamericano que, del sueño socialista pasó rápidamente, entre finales de los 70 y principios de los 90, a la peor pobreza de la región, con algunos experimentos neoliberales de por medio que tampoco se han borrado de la memoria nicaragüense.


¿Cómo alguien como Ortega, que trae entre manos una nueva promesa para su pueblo, que pasa precisamente por no repetir la nefasta historia sandinista del pasado, puede tolerar que el mandatario venezolano, Hugo Chávez, le atrase dos horas su ceremonia de transmisión de mando y encima le imponga un escenario abierto, muy al estilo cubano, con dignatarios e invitados extranjeros achicharrándose bajo el sol?


¿Solo porque se trata del camarada bolivariano, porque al amigo de Fidel Castro no se le niega nada y porque la vieja guardia sandinista no puede disimularlo todo bajo la máscara política que ahora emplea?


La transmisión de mando en Nicaragua ha servido para desenmascarar al anfitrión Ortega y al invitado Chávez.


Ahora sabemos que Ortega no está lejos de volver a hacer en su país lo mismo que hizo en el pasado: Mantenerlo en la pobreza. Quizá juegue al comienzo con las apariencias de la democracia y las libertades. Pero será solo al comienzo.


El camino de Hugo Chávez es previsible. No lleva a su país a ninguna revolución, excepto al revoltijo que él tiene en la cabeza y que oscila entre el diario discurso antiestadounidense cargado de insultos y la paranoia política respecto de sus adversarios, a los que solamente puede combatir suprimiéndoles sus derechos civiles y sus propiedades.


El problema de Chávez es que se ha metido a nombrar la palabra socialismo, a sabiendas de que quienes como él están de ida, no van a encontrar sino los mismos fracasos que ya conocemos, así Venezuela nade en petróleo.


Y a sabiendas, igualmente, de que quienes están de regreso, como Luiz Inácio Lula da Silva (en Brasil), Michelle Bachelet (en Chile) y Tabaré Vásquez (en Uruguay), y Peru, no han cometido el error de rechazar ni la democracia ni las libertades ni la economía de mercado, ingredientes indispensables para emprender cualquier proyecto hacia la prosperidad.


SALUDOS,

[Vico]

PROPONE INSTAURAR EL "PESO SUDAMERICANO"
Presidente Perú aboga por una moneda única en Sudamérica
Lunes, 15 de Enero de 2007, 9h10
Fuente: EFE

Quito.- El presidente de la República, Alan García, abogó hoy en Quito por la necesidad de adoptar una moneda única en la región que, a su criterio, podría ser el "peso sudamericano".

García, que hoy llegó a Quito para asistir a la ceremonia en la que el izquierdista Rafael Correa asumirá la Presidencia de Ecuador, indicó que "no puede haber revolución sin moneda".

"Si nosotros producimos entre todos más que China, somos débiles porque tenemos doce monedas distintas. China produce menos pero tiene el yuan que arrincona al dólar, que tiene también atemorizado al euro europeo", dijo García.

El mandatario afirmó que Sudamérica tiene "doce monedas que no pesan en el mundo".

"El mero hecho de coordinar nuestras políticas económicas y crear con valor una moneda, nos pondría adelante de China en el comercio y en el avance mundial", declaró.

El gobernante anotó que "los pueblos quieren cosas concretas: más vivienda, más agua potable, más salud, más educación. Lo que amerita audacia y sustituir las palabras por los hechos", subrayó.

"Creo que es esencial que echemos las bases de una moneda, eso significa que nuestros Bancos Centrales se pongan una meta, primero de inflación", dijo al anotar que "no puede haber unión sudamericana con un país que tenga 20 por ciento de inflación y otro que tenga 1 por ciento".

García opinó que el tener la moneda común "le quita lo que llaman falsamente soberanía a cada uno de los países, pero es preferible tener una soberanía sudamericana que se respete en el mundo que doce soberanías que no pesan mucho".

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, aseguró que apoya la moneda común: "Tenemos que tener un Parlamento común, una moneda común, planes comunes para erradicar la pobreza, el hambre y la miseria de nuestros pueblos".

El gobernante de Nicaragua, que asumió el mando el pasado miércoles, aseguró que se debe tener "una sola patria tal como lo han hecho los europeos, que con guerras de por medio, con diferentes idiomas y culturas, han logrado unirse".

"Estamos en esta lucha para lograr la unidad latinoamericana, para borrar las fronteras. Tenemos que borrar las fronteras, tenemos que unirnos, tenemos que convertirnos en una gran nación, esa que nos va a permitir sacar a nuestros pueblos de la pobreza", manifestó.

Para Ortega, Latinoamérica "está caminando indiscutiblemente hacia la izquierda, porque no hay más alternativas que buscar una nueva vía para lograr cumplir con los grandes objetivos que tenemos de paz, trabajo y erradicar la pobreza y el hambre", indicó.

Ortega y García llegaron hoy a la capital ecuatoriana para participar en la ceremonia en la que el izquierdista Rafael Correa asumirá la Presidencia de Ecuador hasta el 15 de enero de 2011.

[Yordan]

"Peso Sudamericano" es un nombre demaciado común. Pasar del "sol" al "peso" naaaaa

[Vitorini]

Perú-Canadá


El Perú y Canadá iniciarán negociaciones con miras a lograr un Tratado de Libre Comercio (TLC) en las próximas dos o tres semanas, informó el viceministro de Comercio Exterior, Luis Alonso García.


SALUDOS, excelente noticia!!! :P

[Vitorini]

Empresas de EE.UU. piden ratificar TLC con Perú


El presidente de EE.UU., George Bush, y el Congreso norteamericano recibieron una carta firmada por los ejecutivos de las empresas líderes de ese país solicitando la ratificación de los tratados de libre comercio (TLC) con Perú, Colombia y Panamá.


La información del diario británico Financial Times señala que esto promovería el avance del proceso de ratificación.


Según la agencia Andina, lo remitentes son ejecutivos top de 160 empresas líderes de Estados Unidos, agrupadas en el gremio "Business Rountable". De acuerdo con la información, este grupo empresarial "sería muy útil para lograr que el gobierno de Bush alcance un acuerdo bipartidario para avanzar en la ratificación de los TLC pendientes en América Latina y en las conversaciones de libre comercio".


Entre los integrantes del Business Rountable figuran Citigroup, Caterpillar, Coca Cola Company, Conoco Philllips, Duke Energy, Federal Expres (Fedex), HSBC North America, IBM, JP Morgan Chase & Co, McGraw Hill, Morgan Stanley, Motorola, Pfizer, Procter & Gamble y Siemens.

El presidente de Business Roundtable y director ejecutivo de la editora McGraw Hill, Terry McGraw, afirmó que los empresarios están dispuestos a respaldar un acuerdo en los "temas espinosos" que dividen al Ejecutivo y a los líderes demócratas en el Congreso estadounidense.


Consideró que existe una "buena voluntad" de las partes de llegar a un acuerdo antes de medio año, pese a que los gremios empresariales de su país son reacios a la inclusión de estándares laborales más estrictos en los acuerdos comerciales.


"Si podemos ponernos de acuerdo en los textos y en algunos de los principios claves de lo que queremos en un acuerdo comercial, entonces no creo que esto quede sólo en un tema político sino que podemos avanzar más", declaró.


SALUDOS, :P

[Vitorini]

América Latina recibió US$ 60,000 millones en remesas en el 2006


Se cumplen proyecciones del BID y el Banco Mundial • Muchos envíos se encarecen por las altas comisiones.

Se cumplieron las proyecciones de los organismos internacionales en 2006: los inmigrantes mandaron a América Latina US$ 60,000 millones, convirtiendo a la región en la mayor receptora de remesas.

México es el país que más ingresos recibe por concepto del dinero enviado por sus ciudadanos en el exterior.

Lo que en diciembre fue una proyección del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), ahora es un hecho. El Banco Mundial confirmó que, en 2006, los inmigrantes enviaron a Latinoamérica US$ 60,000 millones, cifra que es comparable con el total de la inversión extranjera directa que recibe la región.

Ya en 2005, las remesas (US$ 53,600 millones) habían superado la ayuda internacional, la inversión directa desde el exterior y los flujos de capital. (BBC Mundo).

El dato

PORCENTAJES. Familias que reciben remesas: Haití 20%. República Dominicana 20%. El Salvador 20%. México 6%. Perú 3%.

SALUDOS,

[Vitorini]

Gobierno de EEUU dice que el TLC con Perú y Colombia es prioridad

• Lo asegura Thomas Shannon, alto funcionario estadounidense. Lo es también el acuerdo comercial con Panamá.


La aprobación de los Tratados de Libre Comercio (TLC) con Perú, Colombia y otros países de la región son una prioridad para Estados Unidos, aseguró Thomas Shannon, secretario de Estado Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental del gobierno de George W. Bush.

En una audiencia en el Congreso estadounidense, Shannon aseguró que el gobierno intentará reducir la pobreza en varios países de la región mediante la aprobación de TLCs, como los que aún están pendientes de ratificación con Perú y Colombia.

Extiende la mano
Durante su discurso, el funcionario dijo que Colombia y Haití más Perú, Bolivia y Ecuador concentrarían un 72% del presupuesto solicitado por la administración, un 10% más que en el 2006.

Colombia recibiría 589.7 millones de dólares, Haití 222.9 millones, Ecuador 20.6 millones y Bolivia 111.7 millones de dólares en programas de ayuda.

La Clave

AYUDA DE EE.UU. El Perú recibirá este año US$ 90.4 millones en programas de ayuda del gobierno de Estados Unidos, anuncia Thomas Shannon.

SALUDOS, :wink:

[Vitorini]

Informe de EE.UU.: Chile tiene un problema de consumo interno de coca, marihuana y éxtasisViernes 2 de Marzo de 2007

El Mercurio Online

SANTIAGO.- Chile tiene un problema de consumo interno de cocaína, marihuana y de éxtasis -la cual está creciendo en popularidad-, según establece el Informe 2007 de la Estrategia Internacional de Control de Drogas, preparado por la Embajada EE.UU. en Santiago y el Departamento de Estado.

El citado documento, elaborado anualmente conforme a la Ley de Asistencia Extranjera de los EE.UU., fue divulgado en Washington DC el 1 de marzo de 2007. Describe los esfuerzos realizados por naciones clave para combatir todos los aspectos relacionados con el comercio internacional de narcóticos durante el año 2006.

Establece también que Chile es un punto de transferencia de cocaína y heroína proveniente de la región andina y con destino en Estados Unidos y Europa.

En el caso puntual de Chile, el documento señala que es una fuente de precursores químicos para el uso del procesamiento de cocaína en Perú y Bolivia.

Según se sostiene en la presentación del texto, éste fue actualizado con cifras proporcionadas por el Ministerio del Interior chileno.

Bajo cultivo y producción

El informe señala también que no existe mayor conocimiento de cultivos ni de producción de drogas en Chile para la exportación. "La pequeña cantidad de marihuana que se cultiva en Chile es para el uso interno", sostiene el documento.

Uno de los puntos abordados en el informe es el de la corrupción, en el que Chile sale evaluado positivamente. Según se consigna, "la corrupción vinculada con narcóticos entre la policía chilena y otros funcionarios de gobierno, no es un problema mayor en Chile". Y agrega que "ningún alto funcionario ha sido acusado de estar relacionado con este tipo de actividades".

En cuanto a las iniciativas y programas impulsados por Estados Unidos para apoyar a Chile en materia antidrogas, el informe establece cinco áreas priorizadas en 2006: Entrenamiento de fiscales, policías, jueces y defensores públicos en el nuevo sistema de justicia criminal, reducción de la demanda, incremento de las capacidades de investigación de la policía, capacidad de recolectar material de inteligencia policial y combate al lavado de dinero.


SALUDOS, :shock:

[Evil_Morgoth]

PROPONE INSTAURAR EL "PESO SUDAMERICANO"
Presidente Perú aboga por una moneda única en Sudamérica
Lunes, 15 de Enero de 2007, 9h10
Fuente: EFE

Quito.- El presidente de la República, Alan García, abogó hoy en Quito por la necesidad de adoptar una moneda única en la región que, a su criterio, podría ser el "peso sudamericano".

García, que hoy llegó a Quito para asistir a la ceremonia en la que el izquierdista Rafael Correa asumirá la Presidencia de Ecuador, indicó que "no puede haber revolución sin moneda".

"Si nosotros producimos entre todos más que China, somos débiles porque tenemos doce monedas distintas. China produce menos pero tiene el yuan que arrincona al dólar, que tiene también atemorizado al euro europeo", dijo García.

El mandatario afirmó que Sudamérica tiene "doce monedas que no pesan en el mundo".

"El mero hecho de coordinar nuestras políticas económicas y crear con valor una moneda, nos pondría adelante de China en el comercio y en el avance mundial", declaró.

El gobernante anotó que "los pueblos quieren cosas concretas: más vivienda, más agua potable, más salud, más educación. Lo que amerita audacia y sustituir las palabras por los hechos", subrayó.

"Creo que es esencial que echemos las bases de una moneda, eso significa que nuestros Bancos Centrales se pongan una meta, primero de inflación", dijo al anotar que "no puede haber unión sudamericana con un país que tenga 20 por ciento de inflación y otro que tenga 1 por ciento".

García opinó que el tener la moneda común "le quita lo que llaman falsamente soberanía a cada uno de los países, pero es preferible tener una soberanía sudamericana que se respete en el mundo que doce soberanías que no pesan mucho".

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, aseguró que apoya la moneda común: "Tenemos que tener un Parlamento común, una moneda común, planes comunes para erradicar la pobreza, el hambre y la miseria de nuestros pueblos".

El gobernante de Nicaragua, que asumió el mando el pasado miércoles, aseguró que se debe tener "una sola patria tal como lo han hecho los europeos, que con guerras de por medio, con diferentes idiomas y culturas, han logrado unirse".

"Estamos en esta lucha para lograr la unidad latinoamericana, para borrar las fronteras. Tenemos que borrar las fronteras, tenemos que unirnos, tenemos que convertirnos en una gran nación, esa que nos va a permitir sacar a nuestros pueblos de la pobreza", manifestó.

Para Ortega, Latinoamérica "está caminando indiscutiblemente hacia la izquierda, porque no hay más alternativas que buscar una nueva vía para lograr cumplir con los grandes objetivos que tenemos de paz, trabajo y erradicar la pobreza y el hambre", indicó.

Ortega y García llegaron hoy a la capital ecuatoriana para participar en la ceremonia en la que el izquierdista Rafael Correa asumirá la Presidencia de Ecuador hasta el 15 de enero de 2011.

¿y desvalorizar el peso Chileno?............ no lo creo, prefiero que seamos como Inglaterra (espero que esta afirmacion no genere ironias :lol: ) y la UE.

saludos

[Vitorini]

Bush anuncia plan de ayuda social para América Latina

El presidente de EE.UU., George W. Bush, anunció hoy un plan de asistencia económica para América Latina, previo a su partida a una gira por países de la región. En un discurso ante la Cámara de Comercio Hispana, en Washington, Bush sostuvo que la creciente pobreza en Latinoamérica ha llevado a muchos de sus habitantes a cuestionar el valor de la democracia.


Washington (dpa) .- "Estados Unidos está comprometido con ayudar a las personas a salir de la pobreza", dijo el mandatario, quien ha sido duramente criticado los últimos años por haber "abandonado" la región.


Muchos niños latinoamericanos no terminan la escuela primaria y muchas madres nunca visitan a un médico, dijo Bush en su discurso frente a 400 invitados de la Cámara de Comercio.


"En un época en la que la prosperidad y abundancia crecen, esto es un escándalo y un reto", afirmó el presidente.


El plan de ayuda se concentrará en áreas como salud, educación, la promoción del crecimiento de la pequeña empresa y ayuda a las familias con bajos ingresos para comprar viviendas, según informó Stephen Hadley, consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.


El próximo jueves, el presidente estadounidense iniciará una gira latinoamericana con escalas en Brasil, Uruguay, Colombia, Guatemala y México.


Bush anunció una serie de medidas para ayudar a la región, entre ellas el envío de una embarcación médica que hará escalas en Belice, Guatemala, Panamá, Nicaragua, El Salvador, Perú, Ecuador, Colombia, Haití, Trinidad y Tobago, Guyana y Surinam, para tratar a 85.000 pacientes y realizar 1.500 cirugías.


Otros equipos médicos ofrecerán sus servicios mediante 62 operativos de entrenamiento, en 14 países.


En los próximos tres años, Estados Unidos invertirá 75 millones de dólares para que los jóvenes en la región aprendan inglés y puedan estudiar en el país. En los últimos tres años, se han invertido más de 150 millones de dólares en programas educativos.


Asimismo, se pondrá en marcha un programa para facilitar la compra de viviendas. Estados Unidos otorgó en los últimos años más de 100 millones de dólares en créditos para familias de bajos ingresos en México, Brasil, Chile y Centro América.

A finales de este año, la Administración Bush planea realizar una conferencia en la Casa Blanca sobre el Hemisferio Occidental, con participantes del sector privado, organizaciones no gubernamentales y grupos religiosos para analizar las formas más efectivas de llevar ayuda a la región.


SALUDOS,

[Vitorini]

Brasil elogia la promesa de Bush de ayuda a América Latina


La Cancillería brasileña recibió con entusiasmo el anuncio del plan de asistencia económica para América Latina hecho por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, si bien expertos lo consideraron como una maniobra política destinada a reducir la influencia de Venezuela y Cuba en la región.


Brasilia (dpa) .- "El presidente Bush reveló sensibilidad hacia las posiciones de Brasil e incorporó a su agenda temas que son extremadamente importantes para el presidente (Luiz Inacio Lula da Silva) para la región", afirmó el subsecretario general de la Cancillería para Asuntos Políticos, Everton Vieira Vargas.


En una entrevista que reproduce hoy el diario "Folha de Sao Paulo", Vargas destacó las referencias hechas por Bush a la justicia social, democracia, salud, educación y vivienda que, según enfatizó, "son los temas prioritarios de la agenda internacional del presidente Lula".


"El presidente Bush demostró que acepta, que está de acuerdo y que está atento a ellos", expresó el embajador, quien participará directamente en las negociaciones bilaterales que tendrán lugar durante la visita del mandatario estadounidense a Brasil, el jueves y viernes próximos.


No obstante, otros expertos brasileños consideraron que las promesas de Bush deben ser analizadas en el marco de la estrategia estadounidense de reducir la influencia política en Latinoamérica de países no alineados con Washington, como Venezuela.

La preocupación (de Bush) está dirigida a los gobiernos que no están alineados con Estados Unidos", afirmó Rosa María Marques, de la Asociación Brasileña de Economía de Salud.


Los expertos coincidieron en mencionar el anunciado envío de una embarcación médica que hará escalas en Belice, Guatemala, Panamá, Nicaragua, El Salvador, Perú, Ecuador, Colombia, Haití, Trinidad y Tobago, Guyana y Surinam, para tratar a 85.000 pacientes y realizar 1.500 cirugías.


"Medidas como esa demuestran el reconocimiento de que las políticas de las agencias multilaterales, como el Banco Mundial y el FMI (Fondo Monetario Internacional), en las que Estados Unidos tiene responsabilidad, produjeron un fuerte desequilibrio social", afirmó.


SALUDOS,
SALUDOS,

[OTTO_TIGER]

Países andinos confían en que habrá extensión del ATPDEA con Estados Unidos




Bolivia y Ecuador expresaron el martes su optimismo sobre la pronta renovación de las preferencias comerciales que Estados Unidos otorga a los países andinos por su lucha antidrogas, las cuales vencen en junio próximo.


Washington (Reuters). "Para nosotros es importante que se extiendan las preferencias por más tiempo, por lo menos por dos años", dijo a Reuters el embajador de Ecuador en Washington, Luis Gallegos.


"Las preferencias son responsables por miles de empleos y afectan el desarrollo, la democracia y el narcotráfico. Precisamos tenerlas por un mayor tiempo para poder consolidar las cadenas productivas en nuestro país", agregó.


Las preferencias fueron creadas como un reconocimiento de Estados Unidos por la lucha antidrogas de los países andinos y buscan crear empleos como alternativa al narcotráfico en algunas de las naciones más pobres de América Latina.


Según la Comunidad Andina (CAN), esas preferencias generan actualmente 2,3 millones de puestos de trabajo, directos y indirectos, en los cuatro países.


Una renovación de las preferencias se podría votar a más tardar en abril en la Cámara de Representantes, dijeron a Reuters una fuente diplomática y un especialista en lobby.


Según esas fuentes, el Congreso estadounidense estaría preparando un "paquete" de medidas de comercio que serían presentadas a fines de marzo y podrían ser votadas en abril. Entre ellas estaría la extensión del ATPDEA.


Un portavoz del representante Sander Levin, del subcomité de Comercio de la Cámara de Representantes, dijo que los legisladores van a realizar una audiencia sobre la extensión


de las preferencias a fines de este mes.


"Creemos que nuestros miembros están interesados en una renovación", dijo el portavoz Kristofer Eisenla.


Alternativa al TLC
Las preferencias son particularmente importantes para Ecuador y Bolivia, que no negociaron tratados de libre comercio con Estados Unidos, como lo hicieron Perú y Colombia.


Lima y Bogotá tendrían garantizada la renovación automática de las preferencias en el segundo semestre si avanzan con la ratificación de sus respectivos tratados comerciales.


"Si extienden el ATPDEA es bienvenido, pero nosotros estamos trabajando para sacar el TLC antes de junio", dijo una fuente diplomática peruana.


Tanto el TLC de Perú como el de Colombia aún dependen de la aprobación del Congreso estadounidense, donde la nueva mayoría demócrata expresó preocupaciones por temas laborales y de medio ambiente en los acuerdos negociados por el gobierno del presidente George W. Bush.


Desde enero, el gobierno de Bush y el Congreso están discutiendo una forma de agregar cláusulas a esos tratados sin tener que reabrir las negociaciones comerciales y garantizar su pronta aprobación. Se espera que esa negociación también termine hacia fines de marzo.


Bolivia y Ecuador
Si el Congreso estadounidense no aprueba hacia fines de junio la renovación de las preferencias por más tiempo, Bolivia y Ecuador perderían el beneficio.


Pero eso es poco probable, ya que varios demócratas se manifestaron a favor de su extensión.


Entre ellos está Charles Rangel, el influyente presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, que trata de temas comerciales, y el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, que se mostró a favor de extender las preferencias por "años".


"En la embajada de Bolivia se estima que el Congreso de Estados Unidos entenderá que una buena relación entre el ejecutivo de Estados Unidos y el gobierno de Bolivia es importante", dijo el embajador Gustavo Guzmán a Reuters.


El embajador dijo que la reciente visita del canciller boliviano, David Choquehuanca, a Washington, sentó las bases para la renovación de las preferencias. En una carta a las autoridades estadounidenses, el canciller pidió su renovación por cinco años.


Choquehuanca se reunió con autoridades del gobierno y también con congresistas republicanos, que son más resistentes a renovar las preferencias, ya que buscan impulsar acuerdos comerciales como defiende el gobierno de Bush.




Copyright Empresa Editora El Comercio S.A.

[Vitorini]

Bush urge a su Congreso dar luz verde a TLC con Perú, Colombia y Panamá



El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, reiteró su compromiso con la apertura de mercados y pidió a su Congreso dar luz verde a los tratados de libre comercio (TLC) con Perú, Colombia y Panamá. Bush hizo este llamado un día después de que los demócratas, que cuenta con mayoría en las dos cámaras legislativas, exigieran la revisión de dichos pactos comerciales.


Washington. (EFE).- "El Congreso debe garantizar que envía un mensaje afirmativo" cuando llegue la hora de ratificar esos tres acuerdos, dijo el presidente en un discurso ante la Asociación Nacional de Ganaderos estadounidenses.


Esos tres países son "mercados importantes para ustedes y para los bienes y servicios de EE.UU.", según el presidente, quien tachó de "esencial" el voto en el Capitolio sobre esos tratados de libre comercio (TLC).


El llamamiento de Bush a los congresistas se produce el día después de que el Partido Demócrata, que cuenta con mayoría en las dos cámaras legislativas, exigiera la revisión de los pactos comerciales negociados con Lima, Bogotá y Panamá.


Su argumento se centra en que es necesario incluir una mayor protección para los trabajadores y el medio ambiente, así como garantizar el acceso a las medicinas genéricas.


El presidente no se ha referido a ello en su intervención, aunque sí ha reconocido que el comercio a veces acarrea problemas y algunas disputas que algunos suelen utilizar como excusa para no abrir sus mercados.


Pese a todo, insistió en que está claro que la fórmula para promover el crecimiento económico consiste en "encontrar nuevos mercados para los productos estadounidenses".


Eso es lo que ha hecho su administración en los últimos años, según Bush, quien recordó que cuando él llegó a la Casa Blanca "solo teníamos acuerdos comerciales con tres naciones y ahora tenemos once en vigor y muchos otros en tramitación".


Aún así, añadió, "todavía hay mucho campo para la expansión cuando se trata de comercio, hay muchas oportunidades".


En su opinión, los estadounidenses no deben dejar pasar esas oportunidades para mejorar los resultados que está cosechando el país, el primer exportador a nivel mundial.


Los datos hablan por sí solos, según el presidente, quien precisó que el año pasado EE.UU. exportó bienes y servicios por un total de 1,4 billones de dólares.


Eso quiere decir, añadió, que "cuando tenemos oportunidades justas, producimos el tipo de bienes y servicios que la gente quiere comprar".


Bush resaltó que también hay que tener en cuenta que el libre comercio baja los precios para los consumidores porque se incrementa la competencia, algo que le parece bien "siempre que las reglas del juego sean justas".


"Si nos tratan como tratamos nosotros a los demás, compitamos", puntualizó.


El presidente dijo que no hay que olvidar que EE.UU. cuenta con el 5% de la población mundial y que, por lo tanto, el 95% de los ciudadanos del resto del mundo son potenciales consumidores de los productos estadounidenses.


Para aprovechar ese potencial, Bush es partidario no solo de sacar adelante nuevos acuerdos de comercio bilaterales, sino también de cerrar la Ronda de Doha para la liberalización del comercio mundial. "Trabajaremos duro para que Doha concluya con éxito", un objetivo que reconoció que será difícil de alcanzar, pero no imposible.


SALUDOS,

[Vitorini]

LULA DICE QUE ESTADOS UNIDOS PUEDE COLABORAR EN INTEGRACION REGIONAL

Estados Unidos puede colaborar con la integración de Sudamérica y el fortalecimiento de la democracia y la estabilidad de la región, dijo el sábado el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. Lula se refirió a ese tema después de reunirse con el mandatario estadounidense, George W. Bush, en el retiro de campo presidencial Camp David, en las afueras de Washington. "Brasil cree firmemente en la integración de América del Sur", dijo Lula a periodistas después de la reunión. "Yo invité a Estados Unidos y al presidente Bush a ser socios en esa integración", agregó.
Lula es el primer presidente latinoamericano en ser recibido en Camp David, un local reservado solamente para importantes aliados de Estados Unidos, desde el mexicano Carlos Salinas de Gortari en 1991. "Si queremos garantizar la democracia en América del Sur, si queremos garantizar el desarrollo en América del Sur, si queremos garantizar el fortalecimiento de las instituciones en América del Sur, tenemos que tener conciencia de que la integración física es condición básica para el desarrollo", afirmó. Bush considera a Lula un contrapeso moderado en Latinoamérica frente a la influencia del líder venezolano Hugo Chávez, un feroz crítico de las políticas de Washington.
Lula pidió a Bush más ayuda para estabilizar la situación de Haití y para fomentar su desarrollo. El líder brasileño también pidió por la extensión de las preferencias arancelarias de Estados Unidos a Colombia, Bolivia, Ecuador y Perú en reconocimiento por su lucha antidrogas en la región. Las preferencias permiten la entrada de miles de productos de esos países a Estados Unidos sin pagar impuestos y según la Comunidad Andina, el bloque comercial al que pertenecen esas naciones, son responsables por mantener 2,3 millones de puestos de trabajo directos e indirectos. "Tenemos que apoyarlas porque eso interesa a la integración regional", dijo Lula. Recientemente, ambos mandatarios firmaron un ambicioso proyecto de cooperación para promover el uso de biocombustibles como alternativa al petróleo.

Lula dijo que el proyecto es importante porque va a generar "millones" de empleos para reducir la pobreza y el calentamiento global. Bush y Lula se pronunciaron a favor de intentar concretar un acuerdo de comercio global en la ronda de Doha en la Organización Mundial de Comercio (OMC).
:P

[OTTO_TIGER]

Ministros de la región definen creación del Banco del Sur




Un nuevo paso en la consolidación de la propuesta de conformación del Banco del Sur, se dio el pasado viernes con el encuentro en Caracas entre los titulares de las finanzas públicas de Argentina, Bolivia, Ecuador, Paraguay y Venezuela.

En la reunión constitutiva realizada en el Banco Central de Venezuela (BCV), fue evaluada la futura presencia de la entidad regional en los organismos internacionales financieros y económicos, anunció Rodrigo Cabezas, ministro venezolano.

Cabezas dijo a la prensa de su país que en el encuentro fueron discutidas las bases del convenio constitutivo del Banco, que involucra aporte de capital y estructura organizacional.

En el evento de Caracas, los titulares de Finanzas o Hacienda de cada país sudamericano presentaron estrategias de acción conjunta, para que los mismos eviten seguir dependiendo del Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial (BM) y del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Por su parte, el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, en su programa de radio "Aló Presidente", reavivó la idea de un sistema monetario comunitario y señalo que "puede hacer para mejorar la vida y sobre todo para construir un nuevo sistema social, económico y político".

Para Chávez su aprobación puede estar en una Ley Habilitante, y que recordó que "en el norte de Brasil y en algunas localidades de México funciona un sistema basado en la moneda comunitaria".



© AméricaEconomía 2001-2007 - Todos los derechos reservados

[economista]

Ministros de la región definen creación del Banco del Sur

Un nuevo paso en la consolidación de la propuesta de conformación del Banco del Sur, se dio el pasado viernes con el encuentro en Caracas entre los titulares de las finanzas públicas de Argentina, Bolivia, Ecuador, Paraguay y Venezuela.

En la reunión constitutiva realizada en el Banco Central de Venezuela (BCV), fue evaluada la futura presencia de la entidad regional en los organismos internacionales financieros y económicos, anunció Rodrigo Cabezas, ministro venezolano.

Cabezas dijo a la prensa de su país que en el encuentro fueron discutidas las bases del convenio constitutivo del Banco, que involucra aporte de capital y estructura organizacional.

En el evento de Caracas, los titulares de Finanzas o Hacienda de cada país sudamericano presentaron estrategias de acción conjunta, para que los mismos eviten seguir dependiendo del Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial (BM) y del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Por su parte, el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, en su programa de radio "Aló Presidente", reavivó la idea de un sistema monetario comunitario y señalo que "puede hacer para mejorar la vida y sobre todo para construir un nuevo sistema social, económico y político".

Para Chávez su aprobación puede estar en una Ley Habilitante, y que recordó que "en el norte de Brasil y en algunas localidades de México funciona un sistema basado en la moneda comunitaria".

© AméricaEconomía 2001-2007 - Todos los derechos reservados

Ese banco es mas o menos como el Titanic.

La integracion monetaria es imposible, no se puede tener un banco central comun ni una moneda comun para los paises sino despues de muchos años de integracion.

Y dado el pendulo politico en America Latina, el concepto de nuevo sistema social, economico y politico varia de un polo al otro con mucha frecuencia.

la dependencia del FMI, BID y Banco MUndial se reduce no teneiendo deficits fiscales ni exhorbitantes deudas con el exterior. Argentina por ejemplo, sufrio la crisis porque su deuda externa llegó al 120% del PBI, nivel por lo menos demencial.

Saludos

[cristian]

Nunca habra integracion Latinoamericana si Cuba no esta en ella.

[Rufian]

Cuba tiene que saborear la democracia, antes de eso, veo muy dificil su completa integración en el concierto Latinoamericano, más que una constante, Cuba es una incognita, más ahora con el seudo Führer Chavez....quedo mucho camino por recorrer, prueba de ello es el Mercosur.

Rufian

[Vitorini]

Estados Unidos y Brasil: La nueva alianza etanol


Desde que el proyecto del ALCA fracasó en la Cumbre de Mar del Plata, en noviembre de 2005, el viaje de George W. Bush a Brasil y Uruguay, como parte de una gira que lo lleva también a México, Guatemala y Colombia, es el más ambicioso intento por volver a posicionarse en la región. El eje de la nueva estrategia de integracion disenado desde Washington es el acuerdo sobre etanol con Brasil.

“Tenemos 80 millones de hectáreas en la Amazonia que van a transformarse en la Arabia Saudí del biodiesel”, afirmó el ingeniero químico brasileño Expedito Parente al diario O Globo. Parente sabe de qué habla: es propietario de la primera patente registrada en el mundo para producir biodiesel a nivel industrial. Ya en 1977, cuando era profesor en la Universidad de Ceará, concibió su proyecto a partir de oleaginosas como la soja y la mamona.

Hoy Brasil es el primer productor del mundo de etanol junto a los Estados Unidos y apuesta a consolidar una alianza que terminará de afianzarlo como líder regional y como potencia global. De alguna manera, la visita de Bush, precedida por la del subsecretario de Estado para asuntos políticos, Nicholas Burns, y del subsecretario adjunto, Thomas Shannon, supone el reconocimiento del papel de Brasil en la región. El costo de esa alianza puede medirse en términos de impacto ambiental y social, ya que supone la destrucción de la Amazonia y la ruina de millones de campesinos, pero está llamada a modificar las relaciones entre el sur y el norte de las Américas.

En segundo lugar, la gira que realiza Bush entre el 8 y el 14 de marzo, la más importante a la región desde que asumió hace seis años, está relacionada con la necesidad de contrarrestar la creciente influencia de Hugo Chávez, que ahora cuenta con aliados como el presidente bolviano Evo Morales y el ecuatoriano Rafael Correa. Bush visita dos pequeños países: Guatemala, donde en septiembre habrá elecciones que podría ganar la líder indígena Rigoberta Menchú; y Uruguay, que ha mostrado interés en llegar a un acuerdo comercial con Estados Unidos. En Colombia, con su amigo el presidente Alvaro Uribe, buscará fortalecer el Plan Colombia frente al anuncio de Correa de que no renovará el convenio de la base de Manta, que resulta una pieza clave para la estrategia del Pentágono en la región.

Ambos objetivos se relacionan en un punto: tirar de Brasil para consolidar una alianza estratégica que supone–en la misma medida--aislar a Venezuela y a los países que siguen la política antimperialista de Chávez. Esta parece ser, para la administración Bush, la mejor forma de volver a posicionarse en la región.

En busca de autonomía energética
Cuando Nicholas Burns visitó Brasil, a principios de febrero, concedió una entrevista al diario O Estado de Sao Paulo que revela los planes de Washington para la región. “Somos muy dependientes del petróleo. Entonces, tenemos que desarrollar combustibles alternativos, tenemos que disminuir nuestro consumo de gasolina. Producimos etanol de maíz porque tenemos grandes plantaciones de maíz. Ustedes (por Brasil) producen etanol de caña de azúcar. Somos dos líderes del mundo. Tenemos más del 70% del mercado mundial. Creemos que esa es una conexión con Brasil, es un área en la que podemos crecer juntos y podemos liderar el desarrollo de un mercado mundial con consecuencias muy positivas para el medio ambiente y para la economía. Los biocombustibles se van a convertir en el mayor y más positivo punto de conexión entre Brasil y Estados Unidos” 1.

Burns añadió que Brasil puede jugar un papel destacado para estimular la producción de etanol en América Central y el Caribe, donde ya existen importantes cultivos de caña, en asociación con capitales privados. Fue muy claro al sugerir que el acuerdo con Brasil sobre el desarrollo de biocombustibles va a contribuir a disminuir la dependencia de las importaciones estadounidenses de Venezuela e Irán. “No queremos ser dependientes de esos países”, finalizó Burns.

El mismo día, el diario entrevistó al canciller brasileño Celso Amorim, quien coincidió con Burns: “Resucitar el ALCA requiere un esfuerzo demasiado grande. Encuentro mucho mejor pensar en asociaciones bilaterales. El etanol, por ejemplo, no depende siquiera de otros países” 2. Es evidente que los dos gobiernos están pensando en lo mismo, pero parece necesario aclarar qué gana cada uno.

Jeb Bush, quien en diciembre dejó la gobernación de Florida, dirige ahora la Comisión Interamericana de Etanol, “un organismo con el que Washington intenta diversificar su relación con Amérca Latina”, según un despacho de la agencia ANSA del 23 de febrero. La comisión se gestó en una alianza empresarial estadounidense-brasileña. El 18 de diciembre, en el Biltmore Hotel de Miami, el todavía gobernador Jeb Bush, Roberto Rodrigues, presidente del Consejo Superior de Agronegocios de San Pablo y ex ministro de Agricultura del gobierno de Lula, y Alberto Moreno, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), anunciaron la formación de la comisión “que tiene como misión fomentar el uso del etanol en las mezclas de nafta en el continente americano” 3.

Un mes después en el discurso pronunciado el 22 de enero sobre “El estado de la Unión”, el presidente Bush propuso promover una ley que obligue a mezclar gasolina con un 20% de etanol en un plazo de 10 años. El objetivo es reducir la vulnerabilidad del país frente a acciones provenientes de estados hostiles.

Sin embargo, esto supone aumentar un 800% el consumo de etanol en 2017. Aunque la producción de maíz de Estados Unidos crece un 30% anual, no alcanza para satisfacer la demanda de biocombustibles y garantizar además su uso como alimento. De ahí la necesidad de buscar socios estratégicos.

El 26 de enero, en el discurso pronunciado en el Foro Económico Mundial de Davos, el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, propuso que Estados Unidos participe con financiamiento y tecnología en la instalación de plantas de etanol en países emergentes. De esta forma obtendrá “un biocombustible más económico y además fomentaría la integración de la economía mundial” 4.

Los intereses de ambos países parecían coincidir, aunque se trata en realidad de los intereses de los principales grupos empresariales de los dos países más importantes del continente americano.

En efecto, el objetivo del comité que preside Jeb Bush es ser “el nexo entre los empresarios de Estados Unidos y de Brasil para desarrollar el mercado de combustibles provenientes de la caña de azúcar y del maíz”. En la gira latinoamericana de Bush estará presente Gregory Manuel, coordinador especial de energía del gabinete de la secretaria de Estado Condoleezza Rice. La agenda de Bush y su comitiva incluye encuentros con la poderosa Federación de Industrias de San Pablo (FIESP) y la asociación de productores de caña de azúcar destinadas al biocombustible.

Lo que está en juego es un acuerdo estratégico, o sea de largo plazo, para que Brasil abastezca a Estados Unidos de etanol en las próximas décadas que le permita realizar “una declaración de independencia energética” como pretende Washington. Desde la óptica de la Casa Blanca, se proponen alcanzar tres objetivos: reducir la dependencia del petróleo, realizar inversiones en Brasil y en el continente en un sector en expansión y volver a jugar un papel político determinante en el continente.

Modificar la matriz energética, sin recurrir al consumo masivo de etanol de maíz, que podría provocar una corrida en el precio del grano, recurriendo al etanol brasileño que es un 25% más barato que el estadounidense, parece una excelente jugada que de paso le permite a Washington adquirir mayor autonomía energética. Pero para que el proyecto salga adelante, se necesitan ampliar considerablemente los cultivos, por eso la insistencia en asociarse con Brasil (que tiene la Amazonia entera a su disposición); además Estados Unidos propone expandir los cultivos en los demás países de la región con particular énfasis en el Caribe y Centroamérica.

Como señala la Agencia Periodística del Mercosur, Washington quiere alinear detrás de sí a toda la región “para que le abastezca de biocombustibles, o su materia prima” y además pretende “asegurarse el precio de esta fuente alternativa” 5.

La elección de Brasil y de América Latina como fuentes de abastecimiento de etanol tiene ventajas adicionales. Un informe de la Banco Interamericano de Desarrollo (BID) asegura que el etanol brasileño es competitivo si el barril de petróleo tiene un precio mayor de 40 dólares, de 60 en la caso del etanol estadounidense y de 80 con el europeo 6. Brasil es cinco veces más eficiente convirtiendo el azúcar de caña en etanol que las empresas norteamericanas que usan el maíz con el mismo objetivo.

Mientras los biocombustibles cubren apenas el 1% del consumo mundial de combustibles para el transporte, y la sustitución de los combustibles a base de petróleo llega al 1.8% en Estados Undios, en Brasil alcanza el 20%. El informe citado establece que América Latina es una de las regiones con más potencial para ofrecer biocombustibles dadas sus ventajas climáticas combinadas con una baja densidad poblacional.

En Brasil, buena parte de las ventajas se deben al clima y a la amplia disponibilidad de tierras, algo que el BID considera como la “excepcionalidad brasileña”. Los países desarrollados no disponen de tierras suficientes para cubrir la demanda de cultivos para fabricar etanol. Con apenas el 1.5% de sus tierras cultivadas Brasil podría reemplazar totalmente la gasolina por etanol. Por el contrario, Estados Unidos para implementar una mezcla del 10% en la gasolina tendría que transformar la mitad de su producción de maíz en etanol, lo que supone dedicar el 15% de su tierra agrícola. Para llegar al 20% fijado ahora por Bush, no tiene más camino que recurrir a la región.

Buenos negocios
En segundo lugar, los biocombustibles prometen grandes ganancias y despiertan el apetito de los inversores. Para llegar a la meta fijada por Bush de reducir en un 20% el consumo de gasolina, Estados Unidos debe pasar de producir 20,400 millones de litros de etanol de maíz a 132,400 millones en sólo diez años. Esto supone, además de expandir la superficie cultivada de maíz, soja y caña de azúcar, invertir en investigación para aumentar la productividad, crear granos genéticamente modificados para producir etanol, crear infraestructuras para la comercialización como los “alcoholductos” con el objetivo de crear un mercado de commodities energéticas.

Para cumplir los objetivos, Brasil debe pasar de los 4 mil millones de galones de etanol que exporta actualmente a 35 mil millones en 2017. Se construirán 77 usinas de etanol antes de 2012 (aunque algunos aseguran que se llegará a 100) con una inversión de 2.500 millones de dólares. Buena parte de esos capitales vienen de los Estados Unidos. “Hasta el año pasado el 3.4% del sector estaba desnacionalizado. En diez años la mitad ya no será más brasileña”, señala Maurilio Biagi, quien vendió una de las mayores usinas de etanol, Cevasa, a la multinacional del agrobusiness Cargill en 2006 7.

Pero el empresariado brasileño también gana. Le interesa, sobre todo, expandir el uso de los biocombustibles en una región en la que está jugando un papel decisivo. En la medida que los fabricantes de etanol tienen dificultades para ingresar en el mercado estadounidense (deben pagar 0.54 dólares de impuestos por galón) buscan expandirse en la región siguiendo la estela de las grandes empresas brasileñas: Petrobras, Odebrecht, Camargo Correa.

En los próximos años, el empresariado brasileño impulsará en los países vecinos los cultivos extensivos, la construcción de usinas, ductos y redes de transporte financiados con los abultados fondos con los que cuenta el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES).

Pero el empresariado brasileño tiene una ventaja adicional, también en el rubro del etanol. El 82% de los automóviles que se fabrican en Brasil disponen del sistema flex, que permite la combustión a gasolina tradicional, etanol o la combinación de ambos. El objetivo que se plantea Bush para 2017, Brasil ya lo ha conseguido ya que la legislación obliga a que las gasolinas contengan un 20% de etanol. Luego de tres décadas invirtiendo en biocombustibles, al punto de haberse convertido en la vanguardia mundial, los empresarios están dispuestos a sacarle partido.

Diversos informes aseguran que en la próxima década se realizarán importantes inversiones en el negocio de los biocombustibles. En su reciente informe sobre el tema, el BID recuerda las razones de ese repentino interés de los inversionistas: “Brasil con su experiencia acumulada en más de 20 años es el único país que logró bajar los costos de producción a un nivel competitivo. Uno de los factores más importantes ha sido el desarrollo tecnológico agrícola en la producción de caña de azúcar. El éxito de Brasil ha despertado el interés de los demás países de la región y una fuerte demanda hacia el Banco” 8.

Una parte de esas inversiones provendrán de las grandes multinacionales, ya que las empresas que producen cultivos transgénicos –Syngenta, Monsanto, Dupont, Dow, Bayer, BASF- tienen inversiones en cultivos diseñados para la producción de biocombustibles como son el etanol y el biodiesel 9. Algunas de estas empresas se están posicionando en Brasil para aumentar la productividad de los cultivos con semillas genéticamente modificadas para la producción de etanol.

Dominar la región
En tercer lugar, están los objetivos políticos. Una alianza de largo plazo, que le permita a Brasil jugar como un global player, que es el objetivo del gobierno Lula, le podría permitir a Estados Unidos recuperar el pape; hegemónico que viene perdiendo en los últimos años.

Ese papel Washington no lo puede adquirir sólo con la presencia militar tipo Plan Colombia, sino que requiere ganarse a grupos dirigentes como los que integran el gobierno Lula, y a importantes y dinámicos equipos empresariales como los que abundan en Brasil y sobre todo en San Pablo.

Jeb Bush fue muy claro al respecto: “El biocombustible puede fortalecer las relaciones de Estados Unidos con América Latina, sirviendo como catalizador para remover las barreras al libre comercio dentro de la región”. El director ejecutivo de la Comisión Interamericana del Etanol, Brian Dean, fue más lejos: “Si no salió el ALCA entonces le llegó la hora al etanol” 10. Además, el acuerdo estratégico prevé que se forme lo que O Estado de Sao Paulo denomina la “Opep del etanol” o la “Opep verde”, en alusión a la Organización de Países Exportadores de Petróleo. Eso explica las reacciones de otros países del continente.

En efecto, el 21 de febrero se reunieron los presidentes Néstor Kirchner y Hugo Chávez en Venezuela. Firmaron una serie de acuerdos de cooperación económica, entre los que destacan la creación del Banco del Sur, en el que por ahora no participará Brasil y se espera sumar a Paraguay y Uruguay y más tarde a Bolivia y Chile. Se acordó también el comienzo de la perforación conjunta entre la petrolera estatal argentina Enarsa y la venezolana Pdvsa de la que se verán los primeros resultados en 2009, que asegurarán a Argentina 300 mil barriles diarios de petróleo como forma de salir de su crisis energética.

Argentina apoya a Venezuela para instalar plantas agroindustriales y Venezuela compró 800 millones de dólares en bonos argentinos (ya había comprado otros 800 millones) para colocarlos en el mercado internacional. La cooperación en materia económica interesa a las dos partes. Argentina quiere asegurarse combustibles ya que en pocos años puede pasar de exportador a importador. Venezuela cuenta con apoyo argentino para el desarrollo de teconología agrícola, la generación de una base agroindustrial y pecuaria de las que carece. En suma, se complementan: uno necesita hidrocarburos, el otro alimentos.

Pero los acuerdos políticos son tan importantes como los económicos. Justo cuando Brasil se apresta a firmar una alianza estratégica con Estados Unidos, ambos presidentes mostraron sus recelos con el camino adoptado por Lula.

“Hay algunos que andan diciendo que Lula o yo tenemos que parar a Chávez. Se equivocan. Error absoluto, nosotros construimos con nuestro hermano, el presidente bolivariano de esta república, respetuosos de las situaciones internas, y decimos que cuando nuestros pueblos se expresan, deben ser escuchados”, dijo Kirchner 11.

Chávez respondió diciendo que el imperio no se cansa “de sembrar cizaña entre nosotros, los presidentes de América Latina”. En lo que pareció una alusión indirecta a otros presidentes, dijo: “Allí en Buenos Aires alguna gente dice que no conviene la relación de Argentina con Chávez. Estoy seguro de que esos son los que se entregaron al imperio”. Por eso ambos presidentes titularon sus acuerdos como “negocios geopolíticamente estratégicos”.

Ahora ambos presidentes dieron un paso más. El 9 de marzo, cuando Bush visite a Tabaré Vázquez en la residencia presidencial cerca de la ciudad uruguaya de Colonia, frente Buenos Aires, Chávez y Kirchner realizarán un acto contra Estados Unidos en Buenos Aires, a escasos 50 kilómetros.

Parece evidente que estos hechos colocan frente a frente a gobiernos que hasta ahora parecían estar en una sintonía más o menos común. La alianza político-empresarial entre Estados Unidos y Brasil en torno al etanol es una bomba contra la integración regional asentada en el petróleo y el gas, que desde hace algunos años vienen pergeñando Venezuela, Argentina, Bolivia y ahora Ecuador. Por un tiempo, muchos creíamos que el Brasil de Lula participaba del mismo énfasis. Pero al destaparse ahora el ambicioso proyecto de alianza estratégica con Estados Unidos, todo indica que Lula optó por los grandes empresarios paulistas.

En sintonía con su opción, Lula dijo al presidente boliviano Evo Morales a mediados de febrero, luego de firmar un trabajoso acuerdo por el que Brasil comienza a pagar un precio más justo por el gas boliviano: “Puede estar seguro, compañero Evo, que el mundo se curvará en los próximos 15 años a los biocombustibles” 12.

En otras palabras, estaba diciendo que todos los países de la región deben inclinarse ante la alianza Brasil-Estados Unidos y ante la superioridad brasileña en la producción de etanol. La “izquierda” institucional latinoamericana–representada principalmente por el Partido de los Trabajadores de Brasil y el Frente Amplio de Uruguay--le está tendiendo una mano a Estados Unidos en un momento delicado para su hegemonía mundial.

Los movimientos sociales tienen claro que la producción de biocombustibles “está sustentada en los mismos principios que causaron la opresión de los pueblos latinoamericanos” como lo expresó el MST (Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra) de Brasil a principios de marzo, y que la sociedad Brasil-Estados Unidos para el etanol pretende debilitar la integración regional impulsada por los países productores de hidrocarburos, como señaló Via Campesina.

Una vez más, los movimientos y los gobiernos progresistas se encuentran en trincheras opuestas. Ironías de la vida, el “patio trasero” de Washington, que fue el que le permitió erigirse en potencia mundial, puede ser en adelante el que lo salve de la crisis energética y el declive global, gracias a la mano providencial de algunos gobiernos progresistas.


SALUDOS,

[Vitorini]

Canadá busca TLC con Perú


Canadá iniciará negociaciones con el Perú para alcanzar un Tratado de Libre Comercio (TLC) en los próximos meses, informó su ministro de Comercio, David Emerson, quien agregó que paralelamente iniciará negociaciones para alcanzar un acuerdo similar con Colombia y República Dominicana.
Tras saludar la iniciativa, la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, advirtió que los temas sensibles en el presente TLC pueden ser los mismos que los del acuerdo firmado con EE UU.

Seis rondas
La ministra estimó que las negociaciones se harán en seis rondas, la primera de las cuales se celebrará en el Perú, probablemente en este mes. Al respecto, el presidente de la Asociación de Exportadores, José Luis Silva Martinot, expresó la gran expectativa que ha generado en su sector la posibilidad de llegar a un TLC con Canadá. Durante el 2006 Perú exportó US$ 1,565 millones a Canadá, un mercado de 34 millones de personas con elevados niveles de vida y un PBI per cápita que bordea los US$ 33 mil por habitante, (10 veces el PBI peruano).


SALUDOS,

[Vitorini]

Aerolíneas acusan a LAN de competencia desleal en Ecuador


• Piden que investiguen y reevalúen la concesión para operar.


Aviones de LAN pisan Guayaquil para abastecerse de combustible. (Foto. AP).



Las líneas aéreas ecuatorianas piden que se investigue a la filial de LAN en Ecuador (LAN Ecuador), por competencia desleal. Así lo informa una nota publicada en la revista "América Economía".

Y es que las aerolíneas agrupadas en la Asociación de Empresas Nacionales de Aviación (Adena) le imputan a LAN Ecuador que no cumple con los requisitos que se les exige a las compañías locales, por lo que piden reevaluar su concesión.

Según la Dirección General de Aviación Civil (DGAC) –que cita la revista– "a pesar de depender administrativamente de LAN Airlines y de que Ecuador no pone restricciones a la propiedad extranjera en aerolíneas locales, LAN Ecuador no contaría con aviones de matrícula ecuatoriana e instalaciones para bases de operaciones y mantenimiento".

Gabriela Sommerfeld, presidenta de Adena, afirma que "Quito y Guayaquil se convirtieron en escalas solo para el abastecimiento de combustible más barato".

La DGAC ecuatoriana le otorgó a LAN Ecuador el certificado de operador aéreo para cinco rutas que luego fueron aumentadas. Ello desató la ira de las otras compañías locales como Aerogal, Tame e Ícaro

SALUDOS,

[Vitorini]

El Perú y Canadá iniciarán el 16 julio las negociaciones para un tratado comercial

La primera reunión entre los representantes de ambos países se llevará a cabo en Lima
(Reuters).- Perú y Canadá iniciarán el 16 de julio en Lima la primera ronda de negociaciones para un eventual tratado de libre comercio entre ambas naciones, dijo el viernes la embajadora de Canadá en el Perú.


La diplomática Genevieve des Riviéres afirmó además que las negociaciones entre ambos países se extenderían hasta el primer trimestre del 2009, y que de concretarse un pacto comercial, permitiría a Perú un mayor incremento de sus exportaciones agropecuarias. "El 16 de julio será la primera reunión de negociaciones. Tendremos un grupo de negociadores que vendrán a Lima para discutir todos los temas que vamos a poder incluir en el acuerdo", dijo la embajadora, según declaraciones publicadas en la agencia estatal de noticias Andina.


El anuncio se da en momentos en que el Gobierno peruano busca concretar un tratado de libre comercio con Estados Unidos, su principal mercado, pero aún espera la ratificación del Congreso de ese país para que entre en vigencia. Canadá por su parte, también busca negociar eventuales acuerdos comerciales con Colombia y República Dominicana, dentro de su estrategia por sellar más pactos de ese tipo para competir en la economía global.


El año pasado, el Perú sumó unos 1.565 millones de dólares en exportaciones a Canadá, lo que significó un incremento del 53% en comparación con lo alcanzado en el 2005.


SALUDOS,

[Vitorini]

Ecuador no llegó a alianzas con Chile


Amable pero sin dejar de lado su destreza y experiencia para el manejo milimétrico de sus palabras. Así se mostró ante las preguntas de El Comercio el nuevo embajador de Ecuador en el Perú , Diego Ribadeneira Espinosa. El diplomático fue uno de los artífices del acuerdo de paz que firmaron Perú y Ecuador el 26 de octubre de 1998 en Brasil. En ese entonces era vicecanciller de Ecuador. Antes de esa fecha las relaciones diplomáticas eran tensas. La prensa incluso habló de "tiroteos verbales" entre Quito y Lima. Todo cambió con la firma de la paz. Ahora, desde su nueva misión en Lima, Ribadeneira se apresta a vivir "una nueva agenda" que, desde su perspectiva, no debe perder el impulso que ahora tiene.

Se muestra optimista respecto de las relaciones bilaterales que sostienen Perú y Ecuador, y resalta que la voluntad política de los líderes de ambos países permitirá una mejor calidad de vida a los pobladores, especialmente a los habitantes en la frontera.

¿Cuánto han cambiado las relaciones entre Perú y Ecuador desde 1998, época de los "tiroteos verbales", hasta la actualidad?

Mire, han cambiado totalmente. En este momento se puede notar una corriente de integración enorme, una interdependencia entre las poblaciones de los dos países. Creo que tenemos muchas similitudes, los mismos problemas, las mismas esperanzas. Tenemos la misma agenda.

¿Cuál es el deber que tienen las autoridades en esta nueva etapa para no perder el impulso?

El deber nuestro, de quienes somos autoridades, es impulsar ese deseo de las poblaciones de integrarse. Lo que se da ahora entre Ecuador y Perú es un ejemplo y un modelo de integración en América del Sur. Así es cómo deben solucionarse las cosas.

¿Entonces, por qué la vía carrozable hacia la zona de Tiwinza no se ha concluido?

Este es un tema sensible, un tema político y es uno de los resultados del Acuerdo de Paz de 1998 entre Ecuador y Perú. El problema para la construcción de este camino es la dificultad de acceso desde territorio peruano en esa zona. Entonces en la última reunión de Tumbes hemos quedado en que Ecuador otorgue las facilidades para que Perú pueda ingresar la maquinaria desde territorio ecuatoriano y pueda construir esta vía carrozable. Ecuador tiene que terminar la construcción de dos kilómetros de un camino para el ingreso de la maquinaria.

¿En qué plazo se concretará la carretera?

En tres o cuatro meses.

En la primera reunión binacional también se acordó que se ampliaría la vigencia del acuerdo de regularización laboral. Pero hace poco hubo deportaciones de peruanos. ¿Qué ocurrió?

Ha ingresado, según he podido investigar, una buena cantidad de ciudadanos peruanos por zonas no permitidas. Esos son los que han sido deportados. Estamos tomando las medidas para que esto no se repita.

La declaración Chile-Ecuador del 10 de mayo pasado generó incomodidad en la cancillería peruana. ¿Se trató de una alianza estratégica entre Quito y Santiago de Chile?

Ecuador no ha llegado a ningún tipo de alianza (con Chile) como se dijo en esa oportunidad. No es así. Y la muestra de eso se dio el 1 de junio, cuando se reunieron los gabinetes con los presidentes de Perú y Ecuador. Eso no había sucedido con Chile, pues a la reunión con Chile, el 10 de mayo, no fueron los presidentes.

Pero ustedes tienen muy buenas relaciones con Chile...

Ecuador tiene muy buena relación con Chile, históricamente siempre la hemos tenido, pero no significa que haya una alianza estratégica ni mucho menos. ¿Y sabe por qué? Simplemente porque entre Ecuador y Perú no existen problemas. Existe una agenda positiva que la estamos desarrollando, disfrutando y tenemos la obligación de impulsarla de manera permanente.

¿Cuándo se reúnen los ministros de Defensa y los cancilleres de Perú y Ecuador en Lima?

La próxima semana tendremos la primera reunión del mecanismo del 2+2. El viernes 6 de julio vendrán la ministra de Defensa, Lorena Escudero Durán, y la canciller María Fernanda Espinosa Garcés, a reunirse con sus pares peruanos. Vamos a tratar todos los temas de fomento de confianza, de solución de problemas y de coordinación en temas de seguridad. Hay una agenda positiva permanente.


SALUDOS,

[Vitorini]

Los Congresos de Brasil y Paraguay rechazan plazo de Hugo Chávez


El presidente venezolano había dado un ultimátum para que aprueben el ingreso de su país al Mercosur

Bogotá. (EFE).- El ultimátum del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a los Congresos de Brasil y Paraguay para que aprueben el ingreso de su país al Mercosur fue rechazado hoy por los legislativos de esos países, e incluso fue calificado como una "agresión" y una disputa por el liderazgo regional.


El jefe de Estado venezolano afirmó hoy que va "a esperar hasta septiembre. No esperaremos más porque no tienen razón política ni moral los Congresos de Brasil y Paraguay para no aprobar nuestro ingreso. Si no lo hacen, nos retiraremos hasta que se den nuevas condiciones".


Al conocer el anuncio de Chávez, el senador brasileño Sergio Zambiassi afirmó que el Congreso de su país "no acepta plazos".


"El Congreso brasileño tiene sus propios ritos y no responde a comandos externos", dijo a Efe Zambiassi, miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado y del Parlamento del Mercosur.


En Paraguay, el presidente del Congreso Miguel Abdón Saguier calificó como una "agresión gratuita" las expresiones del mandatario venezolano.


"A nosotros nos 'agrede' gratuitamente el presidente Chávez y vamos a ver, vamos a estudiar bien este tema", dijo Saguier .


Con respecto al plazo de tres meses, Saguier señaló que esa gestión escapa aún al ámbito del Congreso, al explicar que el Poder Ejecutivo no ha remitido todavía el pedido de ratificación al Senado, instancia que deberá analizar la solicitud.


El canciller paraguayo, Rubén Ramírez, ya había expresado durante la cumbre en Asunción que el presidente paraguayo, Nicanor Duarte, está "analizando el mejor momento para remitir" el proyecto de ratificación al Congreso, de mayoría opositora.


El presidente del Congreso paraguayo reiteró que a su país lo incluyen "un poco de rebote. La confrontación de fondo entre Brasil y Venezuela es un problema de liderazgo".


Por su lado, el presidente del Parlamento del Mercosur, el uruguayo Roberto Conde, dijo que iniciará consultas para tratar con los legisladores de todos los países el ultimátum dado por el presidente de Venezuela.


"Haremos las consultas del caso. El Parlamento no se reúne hasta el 6 de agosto pero la mesa lo hace el 16 de julio, antes de esa fecha hablaremos y discutiremos del tema", dijo a Efe Conde, diputado de la gubernamental coalición de izquierda Frente Amplio.


Conde abogó por "quitar carga ideológica al debate" e indicó que lo que había que hacer es "trabajar para resolver un tema complicado, pero con prudencia".:mrgreen:


Por su parte, el diputado del opositor Partido Nacional de Uruguay Pablo Ituarralde dijo "no estar sorprendido" por el ultimátum de Chávez.


"Quien se integra a un bloque, tiene que aceptar las reglas de juego", agregó Ituarralde.


El 4 de julio de 2006, el presidente Chávez y sus homólogos de Argentina, Néstor Kirchner; Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; de Paraguay, Nicanor Duarte, y de Uruguay, Tabaré Vázquez, suscribieron en Caracas el documento para la entrada de Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur), el mayor bloque comercial suramericano.


Doce meses después, el proceso de plena incorporación de Venezuela al bloque regional, ya ratificado por las cámaras de Argentina y Uruguay, permanece estancado y ha generado duras declaraciones por parte del presidente Chávez.


"No estamos desesperados por entrar en el Mercosur" (...) "menos aún cuando sentimos que allí no hay mucha voluntad de cambio", afirmó el mandatario.


En días pasados, los diputados brasileños criticaron la decisión del gobierno de Chávez de no renovarle la licencia a la cadena privada Radio Caracas Televisión (RCTV) que salió del aire el pasado 27 de mayo.


Chávez llamó "loro" al Congreso brasileño porque, según él, repite las consignas de Estados Unidos, a cuyo gobierno culpa de "manipular" el caso RCTV y de seguir con una supuesta "conspiración" en su contra.


La semana pasada, el presidente Chávez emprendió una gira a Rusia, mientras los líderes del Mercado Común del Sur se reunían en Paraguay.


En esa cumbre, el ministro de Exteriores de Brasil, Celso Amorim, sugirió que Chávez debería disculparse ante el Congreso de su país por haberlo tildado de "loro" de Washington.


En su alocución, Chávez calificó de "impertinentes" las declaraciones de Amorim y aseguró: "Venezuela no tiene nada de lo que disculparse. Es el Congreso de Brasil que debe disculparse por inmiscuirse en los asuntos internos de Venezuela".


SALUDOS,

[Vitorini]

Empresas de Ecuador, Bolivia y Venezuela vienen a Perú.

• Empresarios evalúan locales y costos para el traslado de sus maquinarias, revela el presidente de Adex, José Luis Silva.


Confecciones. El TLC con EEUU generará más empleo en el sector textil confecciones.

Para muchos, la casi "cantada" ratificación del Tratado de Libre Comercio (TLC) en el Congreso de Estados Unidos, no solo genera entusiasmo entre los exportadores del país, sino que despierta el interés de los empresarios del sector textil de Ecuador y Bolivia, que trasladarían sus plantas al Perú.

Y es que ambos países ven como una amenaza la posibilidad de que luego de los ocho meses de renovación de la ATPDEA, ésta no se vuelva a extender por más tiempo.

El presidente de la Asociación de Exportadores (ADEX), José Luis Silva, no descartó que la tendencia se convierta en una ola.

"Todas las empresas que tenían proyectos en stand by a la espera del TLC ahora se están reactivando y no son solo de empresas peruanas", señaló.

Indicó que el interés está en Ecuador y Bolivia que analizan la posibilidad de trasladar sus plantas al Perú. Agregó, sin dar mayores detalles, que también harían lo propio las empresas venezolanas, aunque, por razones de inestabilidad en su país.

La noticia ha caído bien en los sectores involucrados en el Perú. El presidente de la Sociedad Nacional de Industrias, Eduardo Farah, afirmó que esta incursión significará inversión y mano de obra para los peruanos.

"El Perú está en el mejor momento de la historia republicana, y es atractivo, no solo por el inminente TLC con EEUU, sino por las condiciones para las inversiones", sostuvo, al estimar que tras la firma del acuerdo comercial, la industria textil peruana crecerá en un 30% en los siguientes 2 años.

Pedro Manzur, director de la Unión Nacional de Empresarios Textiles (UNETE), afirmó que la llegada de esas empresas –que exportan a Estados Unidos– no implica peligro alguno para la industria nacional.

Indicó que el mercado estadounidense es tan grande que ninguno de los cuatro países beneficiarios de la ATPDEA pudo cubrir, en todos los años de vigencia, las cuotas mínimas de sus demandas de textiles y confecciones.

Reacciones

"Si son formales y cumplen con todas las leyes y requisitos, bienvenidas".

Jaime Cáceres Sayán
Presidente de la Confiep

"Estamos gustosos. Que vengan, porque crearán puestos de trabajo".

Diógenes Alva
Coord. empres. de Gamarra

Las razones del interés

Si bien no se conocen detalles de las empresas que se instalarían en el Perú, se trataría de dos de Bolivia e igual número de Ecuador. Todas ellas analizan ya la compra de locales y los costos del traslado de maquinaria.

El pasado 30 de junio, EEUU renovó la ATPDEA a los países andinos: Colombia, Perú, Bolivia y Ecuador. Si ratifican los TLC con Perú y Colombia, las posibilidades de ampliar la ATPDEA para los otros dos países es más difícil.

En 2006, el sector textil creció en 8% respecto a 2005. Entre enero y mayo de 2007 se exportaron textiles a EEUU por US$ 301 millones, mientras que en el mismo periodo de 2006 la cifra fue US$ 326 millones. Las exportaciones totales de textiles fueron de US$ 538 millones (enero-mayo 2006) y de US$ 557 millones (enero-mayo 2007).


SALUDOS, vamos Peruuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!, es la hora del renacimiento de la cultura milenaria, con fuerza, con trabajo, con inteligencia, con iniciativa, con audacia, con perseverancia, pero jamas con TERRORISMO ignorante y retrogrado!!!!!!.....VIva el Peru!!!!

[Vitorini]

"DARÍA VICTORIA A CHÁVEZ"


(Peru.com: 2007/7/19) El subsecretario de Estado de Estados Unidos, John Negroponte, afirmó que si el Congreso de su país no ratifica los Tratados de Libre Comercio (TLC) suscritos con Perú, Colombia y Panamá "sería dar una victoria" al presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

"Es mucho lo que está en juego e incluye sustanciales intereses de política externa", dijo al hablar sobre comercio y política internacional en un almuerzo del Business Council for International Understanding (BCIU) en Washington.

"Simplemente derrotar a los acuerdos de libre comercio con América Latina sería una victoria para Hugo Chávez de Venezuela. Por eso estamos haciendo un esfuerzo concentrado para persuadir al Congreso que apoye esos acuerdos", agregó.

Negroponte pidió a los líderes empresariales presentes en el almuerzo que presionen para aprobar los tratados.

Chávez se ha opuesto a los TLC suscritos por Perú y Colombia con Estados Unidos, lo que motivó el alejamiento de Venezuela de la Comunidad Andina (CAN).

Mientras tanto, los tratados negociados por el gobierno de George Bush no pueden ser ratificados desde que los demócratas pasaron a controlar el Congreso estadounidense en enero.

Los demócratas, que son en general más proteccionistas y desconfiados del comercio internacional, pidieron varios cambios laborales y de medio ambiente en los tratados y el Perú ya suscribió una adenda, sin embargo, aún no lo han ratificado y ahora dicen que lo harían a partir de setiembre.

SALUDOS,

[Vitorini]

Cantautor argentino Facundo Cabral aboga por la unidad americana


Lima, jul. 22 (ANDINA).- El cantautor argentino Facundo Cabral abogó por la unidad americana, en un homenaje que le ofreció la Comunidad Andina de Naciones (CAN) en Lima. “La fe que me lleva de Toronto a Quito, la nieve en Chicago donde juega el niño que le enseña al hombre lo que se ha perdido, el fuego de Bolívar, el mar de las Antillas, la mujer de Cali, la magia de Bolivia”, manifestó el también Mensajero Mundial de la Paz de la Unesco.


“Las noches de Bahía y de Quetzaltenango, la paz de Costa Rica, el canto que les canto, el fuego de Bolívar, el mar de las Antillas, el páramo de Rulfo, el Macondo de mar, que es el Perú de Chabuca, el Nueva York de nadie, eso es América mi amor”, recitó. Al opinar sobre la denominación de Machu Picchu como una de las Siete Nueve Maravillas del Mundo, señaló que la ciudadela “siempre fue una maravilla, es tal vez la obra más importante del continente americano”. Asimismo, saludó entre los asistentes la presencia de Teresa Fuller, hija de la recordada Chabuca Granda.

[Vitorini]

Perú y México reiniciarán negociaciones para alcanzar un TLC

Esperan mantener las buenas relaciones logradas en el pasado. Además, renovaron un Acuerdo de Complementación Económica hasta el 2008.

México y Perú decidieron reiniciar en septiembre próximo las negociaciones para alcanzar un Tratado de Libre Comercio (TLC), suspendidas desde octubre del año pasado, según informó la Secretaría de Economía (SE) mexicana.

Los dos países acordaron renovar hasta el próximo 30 de junio de 2008 la vigencia del Acuerdo de Complementación Económica (ACE) que mantienen ambos en vigor desde 1987 para "garantizar plena seguridad a los agentes económicos de ambos países", en tanto culminan con el proceso de negociación de un TLC, señaló la SE en un comunicado.

La decisión se pactó como resultado de una reunión que sostuvo en Lima la subsecretaria de Negociaciones Comerciales Internacionales de la SE, Beatriz Leycegui, con el viceministro de Comercio Exterior de Perú, Luis Alonso García, el pasado 23 de julio para evaluar la relación comercial entre ambos países.


La Secretaría mexicana de Economía informó hoy de este encuentro realizado dos días atrás.


"La negociación con Perú es fundamental para continuar abriendo mercados a los productos mexicanos en América Latina en condiciones preferenciales", precisó la SE y resaltó el hecho de que la economía peruana ha mantenido tasas de crecimiento superiores al 5% anual en los últimos años.


Los TLC "otorgan mayor certidumbre a los flujos de inversión", según el ministerio de economía mexicano, y México "tiene particular interés en este punto, ya que es el primer inversionista de América Latina en este país".


Perú y México firmaron en 1987 un ACE en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), pero buscan un TLC que permita incrementar considerablemente las inversiones mexicanas e incluso duplicar las peruanas.


SALUDOS, vamos Peru!, nuestra gente es emprendedora y muy inteligente.....los peruanos no debemos dejarnos enganiar con el populismo barato de los terroristas modernos.:evil:

[Vitorini]

AVANZA TLC PERÚ-CANADÁ


(Peru.com: 2007/9/24) El viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Ferreyros, informó que durante la III Ronda de Negociaciones para un Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Perú y Canadá, que se realizará del primero al 6 de octubre, podría conseguirse el cierre de los tres primeros capítulos del acuerdo.

Cabe señalar que la III Ronda de Negociaciones se realizará en Bogotá (Colombia), país que negocia simultáneamente un acuerdo similar con Canadá.

"En la última ronda de negociaciones, que fue en Ottawa (Canadá) del 4 al 7 de setiembre, se han logrado avances en varios temas, pero particularmente se ha tenido un gran avance en Acceso a Mercados pese a que es el tema que normalmente toma más tiempo", dijo a la agencia Andina.

En ese sentido, Ferreyros indicó que es muy probable que el capítulo de Acceso a Mercados del TLC se cierre durante las negociaciones en octubre.

Agregó que las negociaciones de los capítulos de Obstáculos Técnicos al Comercio e Inversiones están casi concluidas y sólo quedan "cosas que afinar" para poder lograr el cierre de los textos.

"Luego de eso nos vamos a concentrar en temas que toman un poco más de tiempo, como negociar sobre Reglas de Origen, aunque hay dificultades no por falta de entendimiento sino que se requieren muchas horas de trabajo por ser temas muy técnicos", comentó.

El TLC con Canadá también tendrá un capítulo de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias, de Procedimientos Aduaneros y Facilitación de Comercio, de Propiedad Intelectual, de Defensa Comercial, de Políticas de Competencia, y de Servicios.

También se negocian capítulos sobre Mesas de Compras Gubernamentales, de Solución de Controversias y Asuntos Institucionales, de Cooperación Laboral, de Cooperación Ambiental, y de Fortalecimiento de Capacidades Comerciales.

El viceministro indicó que luego de la ronda en octubre Perú y Canadá organizarán reuniones para seguir avanzando en la negociación de los temas con mayor dificultad antes de que se realice la IV Ronda de Negociaciones.



SALUDOS, vamos Peruuuuuuu!

[Vitorini]

Panamá da primeros pasos para integrarse a la CAN

miércoles, 26 de septiembre , 2007 - 04:49:07


Los cancilleres Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Chile, firmaron con su homólogo de Panamá, Samuel Lewis Navarro, un acuerdo de diálogo político encaminado a que el país centroamericano se asocie en un futuro a la Comunidad Andina de Naciones (CAN).

El acuerdo fue firmado en Nueva York, en el marco de 62ª asamblea general de las Naciones Unidas.

Lewis afirmó que Panamá "se siente complacido por dar este paso que fortalece la relación con la Comunidad Andina de la cual somos socios naturales y con quienes tenemos raíces históricas".

El canciller dijo también que el Canal de Panamá sirve de manera estratégica a los países andinos al ofrecerles una salida al Atlántico y asegurarles conectividad con el mundo.

Por su parte, la canciller ecuatoriana, María Fernanda Espinosa, dijo que éste es un momento histórico que fortalece y consolida el proceso de integración.

La Comunidad Andina de Naciones es un organismo multilateral que tiene el objetivo de alcanzar un desarrollo humano sostenible, equilibrado y autónomo mediante la integración de los países andinos.

SALUDOS,

[Vitorini]

Colombia, Perú y Canadá avanzan en negociaciones de libre comercio

viernes, 5 de octubre , 2007 - 09:36:25


Colombia, Perú y Canadá avanzaron positivamente en las negociaciones para un acuerdo de libre comercio (TLC), en desarrollo de la tercera ronda de tratativas que concluyó oficialmente en Bogotá, según el ministro de Comercio colombiano, Luis Guillermo Plata.

Plata precisó que en la jornada concluyeron las negociaciones en los temas de acceso a mercados, servicios financieros, solución de controversias, reglas de origen, entrada temporal de personas de negocios, telecomunicaciones, y medidas fitosanitarias.

Agregó que el sábado, en una sesión extra, continuarán las tratativas en los temas de procedimientos aduaneros y de facilitación del comercio, comercio transfronterizo, inversión, cooperación ambiental, y defensa comercial.

Como resultado de los trabajos realizados en Bogotá, el ministro indicó que "algunas mesas podrían llegar a acuerdos definitivos en la próxima ronda, que se realizará entre el 26 y el 30 de noviembre en Lima, Perú".

"Con la dinámica, voluntad y pragmatismo que le han impuesto los equipos negociadores en esta penúltima ronda y con el intenso trabajo que se ha adelantado con el sector privado, confiamos en que podremos cerrar esta negociación a finales del año", dijo Plata.

AFP


SALUDOS,

[Vitorini]

Bush pide aprobación "lo más rápido posible" de TLC con Perú, Panamá y Colombia

Viernes, 12 de Octubre de 2007
AFP

"En los cuatro años desde que firmamos el acuerdo de libre comercio con Chile, las exportaciones de Estados Unidos a ese país se han más que duplicado", recordó el presidente de EE.UU.

MIAMI.- El presidente estadounidense George W. Bush pidió el viernes al Congreso que abandone una tendencia proteccionista y apruebe "lo más rápido posible" TLC con Perú, Panamá y Colombia, en un discurso con empresarios en Miami, ciudad considerada la "puerta a las Américas".

Bush exhortó al Congreso a ratificar los tratados de libre comercio (TLC) firmados por su gobierno con los tres países latinoamericanos, que consideró beneficiosos tanto para trabajadores y hombres de negocios en Estados Unidos como para aquellos que necesitan salir de la pobreza en naciones de la región.

En otro intento de la Casa Blanca por convencer al Congreso para que ratifique los tratados -cuya aprobación ya había sido pedida por la secretaria de Estado Condoleezza Rice esta semana- Bush subrayó los beneficios de acuerdos anteriores suscritos por Estados Unidos con Chile y Centroamérica.

"En los cuatro años desde que firmamos el acuerdo de libre comercio con Chile, las exportaciones de Estados Unidos a ese país se han más que duplicado. Y en sólo un año, desde que comenzamos a implementar el TLC con los países de América Central y la República Dominicana, las exportaciones estadounidenses crecieron un 13%", recordó.

Tomados en conjunto, estos acuerdos con Perú, Panamá y Colombia darán acceso a Estados Unidos a un nuevo mercado con 75 millones de consumidores, con un PIB combinado de 245.000 millones de dólares, indicó Bush.

"Los miembros de Congreso deberían tener confianza en la capacidad de Estados Unidos de competir en el mundo", dijo.

En un encuentro con empresarios, hombres de negocios y partidarios del Partido Republicano, en un hotel del centro de Miami, Bush se quejó de la retórica de los legisladores ante los TLC, y de una tendencia hacia mayor proteccionismo en el Congreso, y en el país en general, que considera a los acuerdos comerciales como nocivos para los trabajadores estadounidenses.

SALUDOS,

[Vitorini]

El Congreso de EE.UU. estudiará una prórroga para el ATPDEA colombiano


21:52 |Así lo afirmó el ministro colombiano de Comercio, Industria y Turismo, Luis Guillermo Plata

Bogotá (EFE).- El ministro colombiano de Comercio, Industria y Turismo, Luis Guillermo Plata, dijo el sábado que congresistas norteamericanos de visita en Colombia se comprometieron a discutir el tiempo de la prórroga del ATPDEA, que vence en febrero de 2008.

La Representante Comercial de Estados Unidos, Susan Schwab, y un grupo de siete congresistas de ese país, arriban el viernes a Medellín (noroeste), en visita de tres días, en los que además estarán en Bogotá y Popayán.

El ministro Plata consideró que es fundamental oír decir a los congresistas que el Tratado de Libre Comercio (TLC) no es simplemente un tema económico, sino un asunto de seguridad nacional para los Estados Unidos y por eso la importancia de ratificarlo.

Durante su estancia en Medellín, la delegación estadounidense pudo conocer más de cerca la realidad que viven tanto la población desplazada como los reinsertados, aseguró Plata.

El jueves pasado, Plata había dicho que era imperativo prorrogar, al menos seis meses, el actual régimen de preferencias arancelarias andino de que goza el país conocido como ATPDEA, que vence el 29 de febrero del 2008.

La prórroga de las preferencias, dijo Plata, sería un puente para enlazar sin traumatismo en las relaciones comerciales el actual sistema con el TLC.

Las dos visitas anteriores a Colombia fueron encabezadas por el secretario de Comercio, Carlos Gutiérrez, quien llegó acompañado en ambas oportunidades por congresistas, y que tiene prevista otra visita al país del 16 al 18 de este mes.


SALUDOS,

[Vitorini]

Perú a un paso de firmar un TLC con Canadá


Gobierno señala que en las negociaciones se ha abordado también el aspecto laboral. El acuerdo entra a su cuarta ronda de negociación.

Pares. Pinilla junto a su homólogo de Canadá Jean Pierre Blackburn.


A fines de este año y de cumplirse los plazos establecidos por el Congreso estadounidense, no solo estaría ratificado el TLC con EE UU sino también el tratado bilateral que Perú negocia con Canadá, anunció Jean Pierre Blackburn, ministro de Trabajo y de la Agenda de Desarrollo Económico de ese país.

"La intención tanto del gobierno peruano como del canadiense es que a fines de este mes o a más tardar antes de Navidad el acuerdo comercial esté aprobado para que ambos países ganen", indicó luego de una ceremonia donde participó su homóloga peruana, Susana Pinilla.

Teniendo en cuenta que el acuerdo que se negocia con Canadá significa una carrera contra el tiempo, pues en un inicio se estimó que las negociaciones –que empezaron en julio del 2007– culminarían en marzo del 2008, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) mostró su disconformidad.

Julio César Bazán, presidente de este gremio, advirtió que la tendencia del gobierno canadiense es igual o más "antilaboral que la de EEUU" por lo que dudan que el acuerdo proteja a los trabajadores peruanos. "Este acuerdo se ha negociado de manera rápida, sin un marco legal adecuado, con un total desconocimiento sobre el trabajador, cuando debimos ser convocados o al menos informados", afirmó.

Sobre el tema, Pinilla aclaró que el gobierno canadiense conoce la realidad del país en materia laboral y que en las negociaciones se ha llegado a un acuerdo óptimo.

Legislación laboral


En este contexto, Blackburn hizo hincapié en que el objetivo del TLC es ayudar a reforzar nuestra legislación laboral y respetar los acuerdos suscritos señalados en los convenios con la Organización Internacional del Trabajo. Y como demostración de ello, confirmó la entrega de US$ 1.07 millón en carácter de donación a fin de mejorar nuestra legislación a puertas del TLC. Del 5 al 10 de noviembre se realizará en Bogotá (Colombia) la IV Ronda de Negociaciones para suscribir el TLC entre ambos países.

La clave

DINERO. La donación de Canadá será utilizada para mejorar la legislación laboral y aplicar mecanismos para reforzar el diálogo entre trabajadores y empresarios.




Día ‘‘D" para TLC en EEUU

Sobre el TLC con EEUU, la ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, se mostró optimista que el acuerdo sea aprobado mañana en la Cámara de Representantes del Congreso estadounidense, día en que ingresa para su aprobación.

Aráoz que en breve estará en Washington para impulsar la ratificación comentó que entre sus gestiones está reunirse con la representante Comercial de EEUU, Susan Schawb, con quien hará tareas de coordinación desde la votación inmediata en los plenos, lo que sigue con el ATPDEA y la implementación del acuerdo lo antes posible.

"Hacemos lo posible para que la votación ocurra de manera mayoritaria y lo más pronto posible, pues otros acuerdos comerciales fueron aprobados con la diferencia de solo un voto, pero esta vez no será una diferencia tan pequeña sino significativa", dijo.


SALUDOS, muy buen regalo de navidad para todos los peruanos emprendedores con su capitalismo popular!!!

[Vitorini]

"NO SE DISCRIMINARÁ INVERSIÓN"

(Peru.com: 2007/11/12) El canciller José Antonio García Belaunde descartó que se vaya a discriminar la inversión venezolana en el Perú en materia de hidrocarburos, aunque aclaró que el Gobierno en modo alguno no permitirá una injerencia política de ese país.

Consideró, en ese sentido, inconsecuente el rechazo a esa posibilidad expresada por la ex candidata presidencial Lourdes Flores Nano, porque -dijo- no se puede discriminar la inversión por cuestiones ideológicas.

"Para mí, no es consecuente con su apuesta por economías abiertas y no es coherente con lo que hoy es la globalización. Si la China de Mao no mantuvo una reunión fluida y cordial con la Chile de Pinochet, no se hizo problemas, creo que nosotros tampoco tenemos por qué hacernos problemas en nuestras relaciones", argumentó.

García Belaunde dijo que los países tienen intereses y el del Perú es ser receptor de inversiones.


SALUDOS, Sr. Canciller del Peru, como es de conocimiento publico y GLOBAL, la republica bolivariana de Venezuela, es considerada GLOBALMENTE como un pais del EJE DEL MAL GLOBAL del planeta llamado tierra, en otras palabras, tenemos q poner la barbas en remojo....Francia y Alemania dicen no a la bomba atomica para Iran (otro pais del mal), y estan buscando coro para IMPONER SANCIONES ECONOMICAS a Iran, al igual q a Cuba (otro pais del mal)....en la actualidad existe una GUERRA GLOBAL contra los PAISES DEL MAL.....yo me pregunto, porq tenemos q permitir INVERSIONES EXTRANJERAS provenientes de paises del EJE DEL MAL, si a nivel GLOBAL la lucha es contra estos.....el Peru no DEBE permitir ningun tipo de INVERSION proveniente del EJE DEL MAL......

No es DISCRIMINACION a la inversion extranjera, en lo absoluto, no se olvide Sr. Canciller q el mundo esta en GUERRA GLOBAL.....ya dejemos de ser ingenuos no???.....o hay gato encerraoooo??:evil:

[Vitorini]

“TLC no implica acuerdo político; el ALBA sí”



El presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, señaló que el Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos no implica un acuerdo político como sí lo hace la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA).


“El ALBA implica un acuerdo político que, evidentemente, el Perú no comparte”, agregó.

–¿Vincula el tema del ALBA con la oposición de un sector radical al TLC con EE UU que quiso viajar a ese país para boicotear dicho acuerdo comercial?

Lo primero que quiero decir es que el Perú debe buscar nuevos mercados donde colocar nuestros productos en el exterior. Permíteme algunas comparaciones.

Nosotros exportamos a EE UU 5 mil 500 millones de dólares e importamos de ellos unos 2 mil 400 millones, es decir hacemos negocios por un monto de casi ocho mil millones de dólares.

La cifra de exportaciones se va a acrecentar considerablemente con la apertura del mercado estadounidense a arancel cero; como también se incrementarán las inversiones de EE UU a nuestro país que suman en los tres últimos años unos 7 mil 500 millones de dólares.

Comparativamente, el Perú tiene en el mercado del ALBA, por ejemplo, que la suma de las exportaciones e importaciones a Cuba anualmente es de tres millones 800 mil dólares; a Nicaragua de nueve millones 400 mil dólares; y a Bolivia de 297 millones de dólares.

–¿Y qué dicen las cifras respecto de Venezuela?

Con Venezuela la cifra llega a 924 millones de dólares al año. De esta cantidad nosotros importamos 512 millones de dólares al año de ese país y de esta cifra un 65 por ciento es el componente de petróleo.

Como vemos la amplitud del mercado estadounidense es largamente superior a todo el ALBA junta con un adicional.

Mientras con EE UU el total de inversiones para el período 2005-2007 es de 7 mil 500 millones de dólares; en el caso de Bolivia, Cuba, Venezuela y Nicaragua las inversiones son cero.

De tal manera que el Perú, con una concepción de mercado moderna y globalizada, tiene que buscar un mercado natural que es el estadounidense a través del TLC, no sólo porque se va a reflejar en el nivel de las exportaciones e importaciones, sino también por el volumen de las inversiones.

–Con el añadido que el TLC con EE UU no implica un acuerdo político –como sí lo es la ALBA– sino un acuerdo comercial...

Así es. El caso de la ALBA sí tiene un contenido político que, evidentemente, no comparte el Perú. Pero más allá de los aspectos políticos el Perú tiene que buscar lo que más le conviene y allí las cifras son elocuentes. ¿Nos conviene el TLC con EE UU o la ALBA?.
Yo dejo que las estadísticas hablen.


Todo parece indicar que el Senado estadounidense ratificará la amplia votación favorable de la Cámara de Representantes y sólo queda empezar a trabajar en el TLC hacia adentro y cómo prepararnos para amortiguar los aspectos desfavorables de este acuerdo comercial.

SALUDOS,

[Vitorini]

Venezuela oficializa suspensión de conversaciones para volver a la CAN

miércoles, 28 de noviembre , 2007 - 07:08:12



Venezuela comunicó oficialmente que ha suspendido las conversaciones para volver a la Comunidad Andina (CAN), de la que se retiró el año pasado, informó el secretario general del organismo, Freddy Ehlers.

"He sido informado oficialmente por el señor canciller venezolano (Nicolás Maduro) que están suspendidas las conversaciones para el regreso de Venezuela a la CAN", señaló Ehlers a los periodistas.

El secretario general remarcó que "habrá que esperar a que vengan mejores tiempos" en las relaciones entre los países andinos "para retomar" este diálogo.

"Hay situaciones muy delicadas actualmente, cuando esta situación vuelva a la normalidad, se supere, hay que esperar que se puedan retomar las conversaciones", acotó.

La Comunidad Andina está conformada por Bolivia, Ecuador, Perú y Colombia, país con el que el presidente venezolano, Hugo Chávez, ha "congelado" las relaciones, tras mantener un duro enfrentamiento verbal con el presidente colombiano, Álvaro Uribe.

Venezuela se retiró de la CAN en junio del año pasado en protesta por los Tratados de Libre Comercio (TLC) suscritos por Perú y Colombia con Estados Unidos.


SALUDOS,

[Vitorini]

Capitales ecuatorianos serán atraídos al norte peruano por TLC con EE.UU.

|CPN RADIO 05 dic| La ratificación del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre el Perú y Estados Unidos será un "imán" que atraerá el capital ecuatoriano hacia el norte peruano, afirmó el diario ecuatoriano El Universo.

El medio añade que para Ecuador la confirmación de dicho acuerdo comercial traerá más desventajas que ventajas y será un desafío para las aduanas ecuatorianas.

También advierte que el cultivo del brócoli, de importante crecimiento en los últimos años en ese país, perdería competitividad frente al producto peruano y, más aún, si se pierden los beneficios de la Ley de Promoción Comercial Andina y de Erradicación de las Drogas (ATPDEA).


SALUDOS,

[Vitorini]

INVADEN AMÉRICA


(Peru.com: 2008/1/7) El presidente de la Cámara Peruana de Franquicias (CPF), Luis Kiser, informó que el restaurante Las Brujas de Cachiche se instalará este año en Brasil.

"Las empresas de gastronomía son las que tienen más demanda para ser franquiciadas en el exterior. Las Brujas de Cachiche irá a Sao Paulo, donde tendrá un local, que estará a cargo de un empresario local", agregó al diario 'Correo'.

Otra firma, Pardo's Chicken, también arribará este año a Brasil. Del mismo modo, la firma La Mar (pescados y mariscos) aterrizará en Sao Paulo y Estados Unidos (San Francisco).

China Wok también se instalará este año en Chile, dijo Kiser, quien además informó que Segundo Muelle está terminando de negociar para establecerse en Colombia. El mercado de franquicias (negocios que se convierten en franquicias) en Perú estaría creciendo 25 por ciento este año.


SALUDOS, Franquicias Made In Peru......es la hora de la peruanos...vamos Peru!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Vitorini]

TLC con Canadá antes de noviembre


Si bien la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, ya ha anunciado que el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Canadá entraría en vigor a partir del primer día del 2009; la embajadora de ese país en Perú, Geneviéve des Riviéres, adelantó que la ratificación del acuerdo por ambos países podría salir antes de noviembre.


Y ello, porque según explicó, los asesores legales de ambos países se encuentran revisando el texto del tratado comprobando que refleje lo acordado, tarea que culminaría a fines de mayo, fecha en la que el documento sería firmado por los dos ministros de Comercio Exterior.
Luego pasaría automáticamente a ser debatido por los plenos de los Congresos tanto de Perú como de Canadá, por lo que Des Riviéres estimó que el TLC podría estar listo antes de noviembre.


“La mayoría de los congresistas canadienses están a favor del libre comercio, quieren mejorar el intercambio comercial entre ambos países, así como consolidar la protección a las inversiones y ayudar a que el Perú logre consolidarse económica y políticamente”, dijo finalmente la representante de Canadá en el Perú.


GLOBALIZADORES SALUDOS!

[OTTO_TIGER]

■ La ultraderecha busca llevar a Bolivia a la guerra civil: embajador

Crece embate mediático contra gobiernos de izquierda en AL

■ Tratan de vincular a Hugo Chávez con la guerrilla, afirma Venezuela

Patricia Muñoz Ríos

Ampliar la imagen

Roy Chaderton, embajador de Venezuela en México; Darío Salinas, investigador de la Universidad Iberoamericana; Galo Galarza y Jorge Mancilla, representantes diplomáticos de Ecuador y Bolivia, durante el foro realizado en Casa Lamm
Foto: Carlos Ramos Mamahua
Los embajadores de Venezuela, Roy Chaderton Matos, y de Bolivia, Jorge Mancilla, advirtieron que se recrudece el embate mediático y económico contra los gobiernos de izquierda en América Latina para deslegitimarlos. Por ejemplo, en Bolivia se montan escenarios de falsa escasez alimentaria “para crispar el descontento” y propiciar la guerra civil.

En tanto, se ha acrecentado la feroz campaña mediática contra el gobierno de Hugo Chávez en Venezuela y no se escatiman los “montajes” para vincularlo con grupos guerrilleros, apuntó Chaderton.

Relató la censura en la prensa latinoamericana, manejos oscuros de información acerca de las acciones de su gobierno, y dijo que, por ejemplo, no resaltan hechos como el que Venezuela obligó a las trasnacionales del petróleo que operan en su país a pagar al gobierno 33 por ciento de las regalías (antes pagaban un punto) y tampoco se dice que el único consorcio que demandó a la administración de Chávez ante la Corte de Londres perdió y no sólo no va a apelar sino que debe pagar daños y perjuicios.

Por su parte, el embajador de Ecuador en México, Galo Galarza, consideró preciso que las naciones de la región se obliguen a tejer contactos y vínculos para hacer frente a estas acciones que buscan debilitar a sus gobiernos.

En el foro intitulado La nueva situación en América Latina a la luz de los últimos acontecimientos en la zona andina, organizado por Casa Lamm y La Jornada, los diplomáticos advirtieron que las fuerzas de la ultraderecha auspician boicots y “terrorismo mediático” contra sus gobiernos.

Galarza se refirió también a las ejecuciones perpetradas por Colombia en territorio ecuatoriano. Dijo que su país “no se va a envolver en este conflicto y no puede asumir una guerra que no le corresponde”, ya que es el gobierno de Álvaro Uribe el que debe resolver el gravísimo problema que tiene con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Planteó que para su país las FARC son grupos irregulares, y señaló que hay versiones de que cárteles mexicanos de narcotraficantes están ligados con paramilitares colombianos.

En el acto, el profesor e investigador del Programa de Posgrado en Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, Darío Salinas, destacó el hecho de que después del bombardeo y la masacre perpetrada por Colombia en Ecuador, de la Organización de Estados Americanos “no salió un pronunciamiento de condena al terrorismo, sino de rechazo a la violación territorial”; se intentó sembrar la desunión entre los países, lo cual no rindió frutos, y se trató de presentar a la víctima como agresora, al ubicar a los atacados como foco terrorista.

El embajador de Bolivia, Jorge Mancilla, denunció que se han desplegado fuerzas contra el gobierno de Evo Morales para provocar un desabasto alimentario: “ocultan la harina, encarecen la carne de res, sacan del mercado el aceite de soya, bloquean los caminos fronterizos y ya empiezan a tirar al desperdicio la comida”. Incuso los patrones bloquean caminos y las fronteras de Bolivia.

Todo esto para montar escenarios de falsa escasez; pero además, en regiones como Santa Cruz se reactivaron los paramilitares que perpetran asaltos de terror y golpizas en los barrios pobres. La oligarquía y “los déspotas del dinero juegan al desgaste para desmoronar el prestigio del presidente indígena, auspician boicots y campañas de odio saturadas de racismo. Tienen a toda la prensa y la televisión en su favor, aseguró.

El embajador dio a conocer además que el próximo 8 de abril se conformará la Organización Latinoamericana de Energía (OLE), como frente en favor de la soberanía en el manejo de los recursos energéticos de la región.

[Mephisto]

¿Cuál es la intención de reproducir tal articulo, Otto?

Lo haces para:

Criticarlo
Aplaudirlo
Ignorarlo


Mephisto


PD: Una sola respuesta es la correcta.

[OTTO_TIGER]

Aplaudir la actitud de Venezuela al recaudar el 33% de regalias para su pais, no aplaudo la forma en que gasta su dinero, pero si aplaudo que recauda lo justo para su pueblo, mientras que aqui tienen "miedo" de revisar contratos por que temen la fuga de capital, sumiendonos en un bil chantaje.

Criticarlo lo coloco para que la gente lo critique y analize si es que es verdad lo que alli se expresa y tambien tengan la otra cara de la tortilla, ya que aqui son muy pocos los diarios que tratan de expresar lo que realmente sucede, visto desde otra perspectiva.


Ignorar el miedo que se tiene a que se alcancen verdaderos objetivos nacionales y no dejar que por temor a algo dejemos que nos venden las manos y la boca para no decir y hacer nada, ademas de que salgan de la ignorancia y vean que hay ciertos puntos de los goviernos de izquierda que son muy buenos.

Y tu que tienes que decir al respecto Mephisto?

Saludos

Otto_Tiger

[Mephisto]

Veamos lo que defiendes.

Tu sostienes que aplaudes el obtener el 33% de las regalías; pero yo me pregunto porque te quedas en el 33% y no vas por el 50%. Y si te animas por el 50%, porque no vas por el 80 o 95%. Puesto que si uno pide al cielo y pide poco, es un loco.

Cometes un error tremendo al tratar de comparar el negocio petrolero de Venezuela con nosotros. Y estoy seguro que sabes porque. Te doy un par de razones: cantidad y donde el petróleo está ubicado. Además, el juicio todavía está en sus comienzos y nadie sabe con seguridad el resultado final de la demanda de la EXXON a Venezuela. Una vez que finalice la arbitración discutimos si la jugada de “ignorar” los contratos es válida o no.

Entonces, mi sugerencia es no aplaudir algo que bien podría no suceder. En caso contrario, terminas perdiendo soga y cabra. Acuérdate que el ejemplo de Venezuela—que tú deseas seguir—es el que, también, Bolivia sigue; y en tal caso—que es mas cercano a lo que nos podría suceder—las consecuencias serian tremendas y las acciones irresponsables.

Mira, es de inocentes el pensar que Chávez no está vinculado a la FARC. Tanto Ecuador y Venezuela son santuarios de la FARC. Y el empleado Humala bien quisiera hacer lo mismo con nuestro país (mi suposición). La FARC es un grupo terrorista que tiene que ser eliminado y Colombia lo está logrando poco a poco.

No hay gobierno de izquierda bueno. Pero para saber lo que hablamos, te pido que definas lo que entiendes por “gobierno de izquierda”.


Mephisto

[canar]

Estimados foristas, les presento un articulo muy interesante publicado por la web de la Agencia de Prensa RIA Novosti.

Saludos Canar

Récord de gasto militar en América del Sur
21/06/2008 10:07

Por Rosendo Fraga

El SIPRI con sede en Estocolmo -que junto con el IISS de Londres son las dos entidades más reconocidas a nivel mundial por sus estimaciones acerca de gasto, equipamiento y balance militar-, ha informado hace días que lo que gasta el mundo en armamentos aumentó significativamente durante 2007.



En el caso de los 12 países de América del Sur, que desde la reciente Cumbre de Presidentes de UNASUR realizada en Brasilia, buscan constituir un Consejo de Defensa regional, el Balance Militar para la región que realiza el Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría, anticipa que durante el año 2008, el incremento año contra año es del 25%.

Se trata de un aumento record en las últimas décadas. El gasto en defensa de los países de América del Sur alcanzará así este año 50.000 millones de dólares, frente a los 39.961 de 2007.

Se trata de una tendencia general de los países sudamericanos, dado que el gasto militar aumenta 34% en Paraguay, 32% en Brasil, 29% en Venezuela, 24% en Bolivia, 22% en el caso de Chile y 19% en Perú y Ecuador. Los incrementos anuales más bajos se dan en los casos de Argentina con 18%, Colombia 13% y Uruguay 4%.

Lógicamente, estos porcentajes dan sólo una idea general, ya que el reequipamiento es un rubro relevante del incremento en países como Brasil y Venezuela, mientras que en otros como Argentina, el aumento se concentra más en el rubro personal (salarios y retiros). Cabe señalar que de los 50.000 millones de dólares que se destinan a defensa en América del Sur, 70,18% es para personal, 14,23% va a bienes y servicios, 9,81% a inversiones -donde están las compras de nuevos armamentos- y 5,78% a otros gastos.

En cuanto al monto total del gasto sudamericano -algo más de la mitad-, el 55% con 27.540 millones de dólares corresponde al Brasil, que por población, territorio y PBI es aproximadamente la mitad de los 12 países de la región. Sigue Colombia con 6.746, cifra que es originada en el despliegue dedicado al combate con las FARC; el tercero es Chile con 5.395 -el país todavía cuenta con fondos destinados a reequipamiento militar provenientes de las exportaciones de cobre-; y el cuarto es Venezuela con 3.321, país que da al rubro militar prioridad política.

Como porcentaje sobre el total del presupuesto nacional, la lectura puede ser diferente. En Brasil en 2007 el gasto en defensa representaba el 2,68% y crece al 3,44% y en Venezuela pasa del 4,79% al 5,18%. Como porcentaje del presupuesto total, los países de América del Sur que destinan más a defensa son Chile, Colombia y Ecuador.

Otra lectura que puede realizarse es lo que significa el gasto militar sobre el PBI. Colombia es el más alto, dedicando el 3,34%, Chile destina 2,91% (que se eleva al 3,73% al incluirse los fondos provenientes de la Ley del Cobre). Ecuador dedica 2,01%, Brasil 1,70%, Uruguay 1,56%, Paraguay y Bolivia 1,55%, Venezuela 1% y Argentina sólo 0,87%.

Es así como el gasto militar puede tener distintas lecturas si se analiza el incremento año contra año, el volumen de fondos destinados o el porcentaje que representa sobre el total del presupuesto o el PBI.

Pero la otra referencia es la comparación con otras regiones del mundo.

América del Sur destina al gasto en defensa el 1,74% de su PBI y dicho porcentaje es el menor de mundo en términos regionales, por debajo de los países de la OTAN (EEUU, Canadá y Europa), Rusia y Asia Central Lejano y Cercano Oriente y África.

En cuanto al monto, los 50.000 millones de dólares que gasta en Defensa la región, equivalen al 9% de lo destinado por EEUU, lo que resulta lógico dados los compromisos estratégicos de la primera potencia militar del mundo. Pero es el 81% de lo que gasta Francia y el 81% del Reino Unido y el 82% del gasto militar de China.

El gasto en defensa sudamericano es aproximadamente un quinto más grande que los de Japón, Alemania y Rusia respectivamente, es el doble de India -cuyo gasto de defensa es casi igual al de Brasil- y los de Canadá y España son aproximadamente un tercio del de América del Sur.

En conclusión, si bien el incremento del gasto militar de América del Sur es record en 2008 respecto a 2007 con relación al último cuarto de siglo, el aumento se inscribe en una tendencia mundial en la misma dirección -que puede ser acentuada por tensiones dentro de la región-, pero sigue siendo el más bajo en términos de porcentaje del PBI con relación al resto de las regiones del mundo.

Fuente: Nueva Mayoria-Centro de Estudios Nueva Mayoría, el portal socio politico de iberoamerica

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDIRÁ OBLIGATORIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

[kamus2000]

América Latina ahuyenta la inversión
por Guido Nejamkis, ReutersTamaño de texto


Las continuas peleas diplomáticas entre países sudamericanos ahuyentan inversiones y afectan el ambiente de negocios en una región que atraviesa un período de crecimiento inédito en su turbulenta historia.

Según analistas, muchas de las pujas son alimentadas por discursos populistas, estilos de liderazgo reacios a la crítica, manejos discrecionales y ambiciones por eternizarse en el poder; todos factores de riesgo para la inversión.

De los 12 países que conforman Sudamérica, ocho han mantenido roces con sus vecinos en lo que va del año.

Muchas peleas reflejan el choque ideológico entre una Sudamérica que se proclama "antiimperialista" y que prefiere que el Estado controle la economía -Venezuela, Bolivia, Ecuador- con aquellos que quieren estrechar vínculos con Estados Unidos para impulsar sus economías (Colombia y Perú).

Según el ex vicecanciller argentino Andrés Cisneros, países como Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela "no encuentran un destino en el mundo y sus Gobiernos cultivan la cultura de buscar un culpable. Y siempre es alguien de afuera."

En el último episodio de una larga lista de peleas, el presidente de Bolivia, Evo Morales, instó a peruanos a resistir la hipotética instalación de una base estadounidense en Perú, lo que le valió un irónico pedido de silencio de su colega Alan García, quien llamó a consultas a su embajador en La Paz.

En el pasado, García fue duramente criticado por Morales debido a sus políticas liberales, la contracara de unas nacionalizaciones enemistaron a Bolivia con inversores.

El mandatario peruano también fue llamado "ladrón" por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien ha protagonizado duros embates verbales contra el colombiano Alvaro Uribe, al que calificó de "triste peón del imperio" y "mentiroso."

En marzo, Ecuador, respaldado por Nicaragua y Venezuela, pareció al borde de una guerra con Colombia, luego que el ejército colombiano, en una incursión en territorio ecuatoriano, mató decenas de guerrileros de las rebeldes FARC.

Luego de discutir acaloradamente ese incidente en una cumbre de jefes de Estado en Santo Domingo, la presidente de Argentina, Cristina Fernández, extendió fríamente su mano a Uribe cuando el colombiano intentó saludarla con un beso.

Argentina también ha sido pródiga en peleas. La puja más célebre la enfrentó a su vecino Uruguay por la instalación de una productora de pasta papelera.

Según Cisneros, existe "amateurismo" en "las formas" de los gobiernos de varios países, "demostraciones de torpeza originadas en una concepción política que no se ha ejercitado en un trato normal y provechoso con el mundo." Las excepciones, agregó, serían Uruguay, Chile, Colombia, Perú y Brasil.

Así, según esta visión, la fiera retórica de Chávez o el ríspido estilo de Fernández, agriamente enfrentada con el vital sector agrícola argentino, tienen su correlato en lo que el Instituto de Finanzas Internacionales (IIF) ve como un muy débil flujo de inversión hacia sus países.

"No sorprendentemente flujos a países con desfavorable clima de inversión para inversores extranjeros -Argentina, Ecuador y Venezuela- permanecen anémicos," dijo la IIF.

Cortocircuitos. Para Eduardo Viola, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Brasilia (UnB), los presidentes de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Argentina "contestan reglas fundamentales reinantes en los países prósperos, lo que los lleva al histrionismo y al voluntarismo verbal."

Según Viola, "eso conspira contra la inversión," aunque aclara que el mayor problema no es la retórica, sino "una visión que lleva a desaprovechar oportunidades al fragilizar fundamentos macroeconómicos y la seguridad jurídica."

Viola y Cisneros coinciden en que la senda populista de Argentina, Venezuela, Ecuador y Bolivia "repercute muy mal en el ambiente de negocios" de países con apremiantes necesidades de desarrollo de infraestructura.

"Para eso se necesita inversión de largo plazo y nadie invierte en lugares altamente imprevisibles," afirmó Cisneros.

Viola consideró además que sería "peligroso" para Colombia que Uribe avanzara en una propuesta que busca su continuidad en el poder incluso luego del vencimiento de su mandato, en el 2010, una iniciativa que golpeó los mercados colombianos.

En tanto, la socióloga Teresa Herrera, de la consultora Teresa Herrera y Asociados en Montevideo, consideró que en Argentina o Venezuela "se ve un estilo prepotente de conducción, de me meto donde quiero, que son una característica del populismo y que tienen efectos negativos en la economía".

[Vitorini]

BUEN AUGURIO. PRESIDENTE ALAN GARCÍA EXPRESA CONFIANZA EN EL CRECIMIENTO DE NUESTRA ECONOMÍA

“Los peruanos harán grandes inversiones en Chile”


[Santiago] El presidente Alan García auguró que en los próximos años se producirán grandes inversiones peruanas en Chile, gracias al crecimiento económico del Perú, y destacó coincidencias con su homóloga chilena, Michelle Bachelet.


En entrevista publicada por la revista Cosas y recogida por la prensa chilena, el Mandatario peruano dijo: “Mientras Chile está en una meseta, después de haber crecido 15 años, el Perú está en un momento de crecimiento y luego llegará también a una meseta.”

Por ello, auguró que en unos años más, cuando haya mayor ahorro interno, “les tocará a los peruanos hacer grandes inversiones en Chile”.
Respecto a su homóloga chilena, Michelle Bachelet, Alan García comentó: “Tenemos empatía intelectual, pensamos de forma muy parecida; al reflexionar, arribamos a la misma conclusión, razonamos como mellizos.”


Rechazo a la violencia

En la misma entrevista, García sostuvo: “Respecto a lo político, comparto la historia, los sentimientos y la obligación que ha asumido Álvaro Uribe”, el mandatario de Colombia.

“Las FARC representan violencia para tomar el poder y no votos ni inteligencia. Además, son fórmulas arcaicas, personas enterradas bajo el muro de Berlín y toda la Unión Soviética.”


Asimismo, aseveró que el Perú respetará cualquier fallo de la Corte Internacional de La Haya sobre el diferendo marítimo presentado por Lima. “Para eso uno va a una instancia que considera definitoria y mundial.”


SALUDOS,

[Vitorini]

TENSIÓN CON BOLIVIA POR CAMBIOS A DECISIÓN 486
El Perú logra allanar el camino para TLC con Estados Unidos



Cancillería afirma que la modificación también favorece el acuerdo con Europa. Ecuador apoyó el pedido peruano aunque no comparte apertura comercial
Por Marienella Ortiz Ramírez


En la madrugada del jueves el Perú obtuvo, finalmente, el voto mayoritario de los representantes de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) para modificar la Decisión 486, referida a propiedad intelectual. Luego de más de dos días de conversaciones previas, el resultado fue el previsible: tres votos a favor, del Perú, Colombia y Ecuador; y uno en contra, de Bolivia. De esta manera, el camino para implementar el tratado de libre comercio con Estados Unidos queda allanado para el Perú.


Esta sería la primera vez que no se logra una votación de consenso al interior de la CAN. El tira y afloja entre las autoridades de comercio exterior del Perú y Bolivia duró hasta poco antes de la votación, sin éxito.


Debido al resultado de la votación, la delegación boliviana, liderada por Pablo Guzmán, consideró que la CAN quedó debilitada. Más aun, el ministro boliviano de Exteriores, David Choquehuanca, dijo al corresponsal de El Comercio, Moisés Ávila Roldán, que pedirá la nulidad de la votación ante el Tribunal Andino y que exigiría la renuncia del secretario general de la CAN, Freddy Ehlers.


Para el Ministerio de Comercio Exterior del Perú, era necesario ir de una vez a una votación, debido a que el tema se ventila desde enero. Además hubo una votación previa en julio, con similar resultado.


El viceministro de Comercio Exterior peruano, Eduardo Ferreyros, dijo que el comportamiento de la delegación boliviana demostró un afán por dilatar el tema y no discutir las alternativas que se fueron presentando en el camino. El canciller José Antonio García Belaunde opinó que Bolivia se aferró a una oposición ideológica en el debate.




OPTATIVO
Luego de varios borradores previos, el tenor de lo modificado determina que cada país andino tendrá la libertad de desarrollar o profundizar, si así lo considere, algunas disciplinas referentes a la propiedad industrial, en particular en los ámbitos de marca y patentes, explicó la titular del sector, Mercedes Aráoz.


La ministra agradeció a los países andinos que apoyaron la modificatoria. "Agradezco a Ecuador en particular, que no necesariamente comparte todas nuestras ideas, y a Colombia, que sí participa con nosotros en estos procesos de integración al mundo, el habernos apoyado permanentemente", precisó.


Otras fueron sus palabras con respecto a Bolivia. "Es triste porque se opone a todo. Si Ecuador necesita algo también se opone; si Colombia necesita algo también se opone. Entonces es una actitud de negar cualquier esfuerzo que hagamos para obtener consenso", lamentó.


Esta modificación no solo permite al Perú seguir un proceso de implementación del acuerdo comercial con EE.UU. Los andinos también consideraron que podría ser habilitado el terreno en las negociaciones actuales con la Unión Europea, que incluirá temas industriales. "Esta medida no solo permitirá la implementación del TLC con Estados Unidos, sino que tendrá efecto sobre la negociación que llevamos con la Unión Europea", afirmó el canciller García Belaunde.


Se teme que el descontento de Bolivia por la modificación de la Decisión 486 pueda traer consecuencias en el proceso de coordinación, ya bastante accidentado, de los andinos en la negociación con el bloque europeo.


"Por los ánimos que en estos momentos hay, no quisiera adelantar opinión sobre lo que va a pasar", dijo Ferreyros. Ayer mismo se debían realizar algunas coordinaciones en las mesas de propiedad intelectual y desarrollo sostenible. No trascendió si las conversaciones prosperaron.


CLAVES

Los cambios que busca nuestro país



1. La Decisión 486 se refiere a temas de propiedad industrial, propiedad intelectual, derechos de autor y uso de patentes y de marcas.
2. El TLC firmado con Estados Unidos exige al Perú tener leyes más estrictas para la defensa de los derechos de propiedad intelectual.
3. Las modificaciones propuestas por el Perú se refieren a definiciones sobre compensación por uso de patentes no farmacéuticas, el derecho a emplear patentes protegidas en actos preparatorios y la adhesión de tratados supranacionales sobre propiedad industrial.
4. La Cámara de Comercio de Lima (CCL) explicó que, tras la modificación de la norma andina, el Perú debe proseguir el trabajo de elaboración de los reglamentos de los decretos que tratan los temas de propiedad industrial, promulgados por el Poder Ejecutivo como parte de las facultades legislativas


SALUDOS,

[Vitorini]

Consideran que hay condición para reunión '2+2' entre Perú y Chile



13:01 | Sostuvo que reanudación de citas bilaterales depende de conversaciones de Cancillerías para "impulsar las medidas de confianza mutua"


Lima (DPA).- El ministro de Defensa, Antero Flores Araóz, dijo hoy que existen condiciones para que Chile y Perú puedan reanudar el mecanismo del "dos más dos" para fomentar la confianza mutua, suspendido por un diferendo marítimo.

El funcionario sostuvo que la reanudación de la reunión entre los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores de ambos países depende de los conversaciones que lleven a cabo las Cancillerías para "impulsar las medidas de confianza mutua".

Flores Aráoz indicó a la agencia oficial de noticias Andina que Chile y Perú tienen otras relaciones que son fructíferas y necesarias para el desarrollo económico de los dos países sudamericano.

Aunque reconoció que el diferendo marítimo es un asunto que podría distanciar a ambos países, Flores Araóz aclaró que Perú sólo busca una solución según el derecho internacional.

"En consecuencia, hay que ver las cosas en su real dimensión y buscar cómo seguimos echando agua fría y nos entendemos cómo hacer llevaderas las cosas, sobre todo ahora que hemos entregado el diferendo limítrofe a la resolución de la Corte de La Haya", expresó.

La reunión del "2+2" estaba prevista para inicios de este año, pero fue suspendida tras la demanda peruana ante la Corte de La Haya. Perú también apela a este mecanismo con otros países vecinos para fomentar la confianza y seguridad en la región.

Perú acudió al tribunal supranacional el 10 de enero para buscar la delimitación marítima. Chile considera que el tema está zanjado en virtud a los tratados de 1952 y 1954, pero Lima sostiene que se trata sólo de acuerdos pesqueros.

SALUDOS,

[Vitorini]

Perú y Colombia reforzarán estrategia antidrogas con firma de convenio



lunes, 25 de agosto de 2008

En la imagen, el titular de Devida, Rómulo Pizarro. (Foto: Archivo)


(16:18 hrs) Perú y Colombia reforzarán su estrategia antidroga con un convenio de cooperación que suscribirán mañana el vicepresidente de la nación colombiana, Francisco Santos, y el titular de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida), Rómulo Pizarro.

El acto, a celebrarse en la sede de la Cancillería peruana, permitirá estrechar la cooperación y coordinación entre Devida y el Programa Presidencial de Colombia “Responsabilidad Compartida”, que lidera Santos.
Así, ambas instituciones promocionarán los esfuerzos conjuntos en la lucha contra las drogas y difundir las graves consecuencias ambientales y sociales que la producción y consumo de cocaína generan en ambos países.
A través del afianzamiento del principio de responsabilidad compartida, ambas naciones promoverán iniciativas en el ámbito internacional que las ayuden a obtener una respuesta internacional más efectiva, coherente y solidaria, para controlar al narcotráfico y delitos conexos.
El vicepresidente colombiano, luego de la firma del memorando, visitará el Museo Arqueológico, donde se presentará una exposición fotográfica sobre los destrozos de los cultivos ilícitos en territorios peruanos y colombianos.

Con el convenio, se espera proteger la biodiversidad de ambas naciones, sobretodo Colombia, considerado como el país con mayor biodiversidad del mundo después de Brasil, tal como lo revela un estudio de la vicepresidencia colombiana.

La tala de selvas para sembrar coca destinada a la cocaína produce daños no solo a la tierra, sino la contaminación de fuentes de agua con los químicos y la pérdida de especies de fauna y flora.

Ante esos perjuicios, el programa de “responsabilidad compartida” propone un compromiso tanto de los países productores de drogas, como de las naciones en donde hay más consumidores. (Con información de Andina)

SALUDOS,

[Vitorini]

El Perú y Chile no deben distraerse ante demanda marítima en La Haya



23:40 | Así lo manifestó el presidente de Senado de Chile, Adolfo Zaldivar, debido a que ambos países tienen una agenda común que requiere fortalecerse


(Andina).- El presidente del Senado de Chile, Adolfo Zaldívar, opinó hoy que Perú y Chile no deben distraerse en su trabajo conjunto por la demanda presentada ante la Corte Internacional de La Haya por el diferendo marítimo, debido a que ambos países tienen una agenda común que requiere fortalecerse para enfrentar grandes desafíos "juntos".


"Creo que eso (la demanda) es un hecho y hay que mirarlo de esa forma. Eso no puede distraernos de todas las relaciones que se están dando entre Chile y Perú", manifestó a en la Hora N.


Enfatizó que para Chile, el Perú es un país de gran importancia porque hay intereses comunes que contemplan los temas de inversiones, migración y grandes desafíos como el Asia - Pacífico.


Por ello, dijo, el Senado de Chile aprobó por unanimidad el Acuerdo de Complementación Económica (ACE) con Perú.


"Las inversiones no se van a detener porque Perú plantee un problema ante la Corte", anotó.


Si bien dijo que Chile no renuncia a la certeza jurídica de que tiene razón en el diferendo marítimo con Perú, recalcó que ambos países deben actuar en forma inteligente frente a los desafíos comunes.


"Perú haciendo uso de un derecho lleva esta demanda (.) pero eso no puede suspender, retardar, trabar una relación que se está dando y que tiene una dinámica que va más allá de la voluntad política de cualquier actor", acotó.


Remarcó que si no hay una actitud "madura" de Perú y Chile frente a los desafíos que han planteado los mercados asiáticos, se estaría cometiendo un "error político" de enormes proyecciones.


"Chile y Perú estamos obligados a entendernos", agregó.



SALUDOS,

[Vitorini]

Crecimiento económico de Perú es conveniente para Chile, según Zaldívar




12:05 | Presidente del senado chileno repitió que junto a Perú deben enfrentar juntos los desafíos comerciales que se avecinan


Lima (EFE).- El presidente del Senado chileno, Adolfo Zaldívar, consideró hoy que el crecimiento económico sostenido que registra la economía peruana resulta "muy conveniente" para Chile.

Zaldívar, que se encuentra en Lima de visita oficial, repitió en declaraciones a la emisora Radio Programas de Perú (RPP) que "lo peligroso" para Chile sería que Perú "no progresara".

"Un vecino como Perú, en franco crecimiento, que tiene todo el éxito que su esfuerzo merece, es muy positivo. En vez de ser un problema, tener una relación de más exigencia, de más dinamismo, irá en beneficio tanto de peruanos como de chilenos", precisó.

Asimismo, Zaldívar sostuvo que ambos países deben enfrentar juntos, y no de manera aislada, los desafíos comerciales que se avecinan ante la tendencia de abrir los mercados al mundo.

"Este fenómeno de la globalización, que se nos viene adelante, va a cambiar el dinamismo del comercio, cuyos desafíos hay que enfrentarlos juntos, aislados no podemos, ni ustedes ni nosotros, somos países muy pequeños", manifestó.

El senador indicó además que la presencia en Perú de una delegación multipartidaria del Senado chileno, que este martes fue recibida por el presidente Alan García, constituye una señal "directa y concreta" del interés chileno por mantener "la mejor relación con Perú".

Durante su encuentro con García, Zaldívar coincidió con el mandatario del país andino en considerar que ambos países deben trabajar juntos para conquistar los nuevos mercados asiáticos.

En este sentido, García consideró que es necesario que ambos países se fijen más "en los aspectos favorables" que los unen en lugar de aquellos que puedan convertirlos en "adversarios".


SALUDOS,

[Federico61]

Simpática nota, elegante visita, diplomáticas declaraciones, exquisitas condecoraciones...nada más fraterno, amigable y amistoso...
Pero que hay de las Licencias y Patentes que requieren nuestros productos para un posible acuerdo comercial que añoran tanto los integristas vanguardistas de esta época, el PISCO por ejemplo, para botón una muestra...los Acuerdos llamados Tratados o falla lexicográfica...
Bueno, ahora resulta que somos pequeños y muy torpes para no estar juntos.
Nadie duda que también hay buenos Ciudadanos en el País vecino de Chile, que buscan integración, desarrollo y demases situaciones conjuntas, pero al margen de lo bueno quién nos asegura que no se atentaria contra los intereses Geopolíticos y económicos de nuestro Perú.
Por cierto ellos no le venden flores, azucenas y Lirios a los vecinos del Norte Ecuador, les venden Fragatas, Misilies y gangas armamentistas...
Vaya concepto de la hermandad.
Dicotomia o paradoja integracionista.
Saludos.

[Vitorini]

PROPUESTA.

PERÚ Y CHILE DEBEN UNIRSE PARA HACER SENTIR SU VOZ EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL

Asociación para defender interés común


- Complementación traerá beneficios para ambos pueblos, opina embajador

El Perú y Chile deben unirse en un joint venture para hacer llegar una voz común en defensa de sus intereses en la comunidad internacional y para complementar su desarrollo en beneficio de sus poblaciones, sostuvo el embajador chileno en Lima, Cristián Barros.

Para lograr ese nivel de asociación es necesario que ambos países reconozcan que tienen un desafío común que “es más importante que las diferencias del pasado”, comentó el diplomático, en alusión al diferendo marítimo entre ambos países.


“Tenemos que visualizar que el desafío futuro es más importante que el pasado, por más diferencias y desencuentros que tengamos, no tienen esa trascendencia e importancia de mirar al futuro. Al final, lo que importa es que a la gente le vaya bien”, refirió.

En TV Perú, Barros destacó, por ejemplo, que nuestros dos países forman, en la actualidad, el más importante polo de atracción de inversiones mineras, por lo que podrían unir sus procesos de desarrollo, mejorar su base tecnológica y defender sus mercados.

Tras indicar que lo mismo puede hacerse en otros ámbitos, advirtió que un problema inherente al ingreso en el mercado internacional es la dura competencia de otros países.


SALUDOS Federico, es curioso ver a los hermanos del sur vender armamento al Ecuador, no es nuevo....pero creo que ellos ya deberian de parar ese tipo de actitudes muy a aparte de que sean soberanos para hacer lo que quieran, creo que ellos deben mostrar MAS que simples palabras diplomaticas....es bueno la inversion, pero ellos tienen que mostrar un acercamiento sincero al Peru y con acciones CONCRETAS que destruya la idea de algunos peruanos que son ellos eternos enemigos, como? por ejemplo dejar de vender armamento a Ecuador, solo si les interesa ser visto de otra forma en el Peru...

[Federico61]

PROPUESTA.
SALUDOS Federico, es curioso ver a los hermanos del sur vender armamento al Ecuador, no es nuevo....pero creo que ellos ya deberian de parar ese tipo de actitudes muy a aparte de que sean soberanos para hacer lo que quieran, creo que ellos deben mostrar MAS que simples palabras diplomaticas....es bueno la inversion, pero ellos tienen que mostrar un acercamiento sincero al Peru y con acciones CONCRETAS que destruya la idea de algunos peruanos que son ellos eternos enemigos, como? por ejemplo dejar de vender armamento a Ecuador, solo si les interesa ser visto de otra forma en el Peru...
Que tal Vitorini.
Creo que a medida se vaya nivelando y consolidando el crecimiento económico en el Perú y se mantenga por escima del 8% anual y vayamos empujando nuestro país a mejores condiciones de vida y desarrollo, nuestros vecinos irán buscando un acercamiento no sólo en el área económica, Chile es una República interesante y próspera a pesar de los problemas cotidianos que padece cualquier nación que busca el desarrollo y despegue social...
También es cierto que la desconfianza ansestral que existe entre nosotros deberia ser ya analizada y bosquejada désde otra perspectiva, que busque una mayor desmilitarización y en cuanto a la carrera armamentista disfrazada de repotenciación y actualización y no sé que otras cosas más...se deberia crear una cartera conjunta en Defensa que equilibre nuestras fuerzas de seguridad y Defensa...los nuevos vientos comerciales y económicos, nuestros intereses conjuntos en asociaciones internacionales con el Asia, USA, Europa, México, etc...nos estan acercando a una integración común en el Pacifico Sur...como centros estratégicos y mancomunados en exportación de minerales y demás comodities...
Pero mientras tanto, como actualmente nos encontramos en una actitud desfocalizada en Defensa y armamentismo será muy difícil encontrar un factor común que nos lleve a una Integración que nos haga despegar como Tigres en esta zona del pacífico. Nadie compra esos Tanques Leopardito a no ser que tenga amenaza de conflicto o alguna crisis calculada con anticipación...
En fin...el tiempo nos dirá si es verdad tanta maravilla integracionista sureña.

Bien, saludos fraternos.

[Duke]

Chávez amenaza expulsar a embajador de EE.UU.

Caracas (EFE).- El presidente venezolano, Hugo Chávez, advirtió hoy al embajador de Estados Unidos en Caracas, Patrick Duddy, que cuide sus palabras y no se inmiscuya en asuntos internos porque si lo hace será expulsado.

"No vamos a aceptar injerencias, embajador, en asuntos internos. Si usted viola los convenios internacionales tendría que irse de este país. No aceptaremos faltas de respeto. Tendría que agarrar sus maletas y marcharse de Venezuela. Así que mida mejor sus palabras excelentísimo embajador", señaló Chávez.

Esta advertencia la hizo el gobernante venezolano durante su programa dominical "Aló Presidente", realizado cerca de su población natal, Sabaneta de Barinas, 525 kilómetros al oeste de Caracas.
La referencia de Chávez a Duddy surgió luego de que el vicepresidente del gobierno, Ramón Carrizalez, le hizo un comentario por teléfono sobre sus recientes declaraciones en torno al narcotráfico.

"Por cierto que él (Duddy) estuvo hablando de la falta de colaboración de Venezuela con la DEA y de que no les informamos de los planes", le dijo Carrizalez a Chávez.
También le informó de que EE.UU. ha bloqueado las ventas de reactivos para detectar la cocaína que una fábrica estadounidense le hacía a las autoridades venezolanas.

Carrizalez consideró que esa decisión puede parecer contradictoria, pero afirmó que no lo es porque "la DEA es parte del tráfico" de drogas.
Ese planteamiento lo ratificó Chávez a continuación y dijo que el Departamento Antidroga de EE.UU (DEA) "funcionaba aquí con el narcotráfico".

Recordó que hace tres años Venezuela anuló el acuerdo con la DEA, tras denunciar que sus agentes actuaban como un cartel del narcotráfico, prohibían el ingreso de venezolanos a sus instalaciones y disponían a su antojo de drogas como señuelos, además de efectuar espionaje político, "incluyendo grabaciones telefónicas ilegales".

"Y es que con el programa de entregas controladas que tienen, que es una máscara, se meten a trabajar dentro de las mafias y las mafias infiltran la DEA", explicó Chávez.
También dijo que la Guardia Nacional de Venezuela desarrolló otro reactivo para detectar cocaína que Carrizalez presentará mañana a la prensa.

Previamente, Chávez se refirió, como lo había hecho la Cancillería venezolana, a la reciente pretensión del director de la Oficina Nacional de Políticas para el Control de Drogas de los Estados Unidos, John P. Walters, de ser recibido por las autoridades venezolanas sin haber establecido una cita.

Chávez dijo que Walters fijó una fecha de visita y pretendió que ese día fuese recibido por el canciller y por el presidente, algo en lo que no fue complacido.
"That's not the way, mister (No es la manera, señor). Are you donkey? (¿Eres burro?)", dijo Chávez dirigiéndose hipotéticamente a Walters.

Además, Chávez calificó de "hipócrita" la lucha antidroga estadounidense porque, según datos internacionales independientes, EE.UU. es el primer productor del mundo de marihuana.

"¿Quiere que le diga, señor gringo, dónde están las siembras de marihuana? Vaya por California, Oregon, Washington. Eso no queda aquí en Venezuela. A lo mejor en el baño de su oficina hay una siembra de marihuana. Vaya y vea bajo la poceta (retrete), revise a ver", ironizó Chávez.

El presidente venezolano explicó que EE.UU. utiliza la lucha contra la droga "como arma política para tratar de chantajear a los gobiernos, pero con nosotros eso no a va funcionarles y cada día les va a funcionar menos en América Latina".

Chávez reiteró que la verdadera responsabilidad en el tráfico de drogas está en Colombia, que es uno de los principales productores del mundo, y en EE.UU, que es el mayor consumidor mundial.

[Vitorini]

Perú será gran productor y exportador de acero


Presidente del grupo Gerdau dijo que Siderperú se convertirá en una de las más grandes siderúrgicas de Sudamérica.

El grupo Gerdau de Brasil invertirá US$ 1,364 millones para ampliar la capacidad de planta de Siderperú de 450 mil toneladas a tres millones de toneladas que la convertirá en una de las más importantes de la región. El Perú podrá cubrir su demanda interna de acero y, al mismo tiempo, exportar este producto a otros países de América Latina.

La actual capacidad de la planta es de 450 mil toneladas y la ampliación será ejecutada en dos etapas, la primera comprende al 2011 para llegar a 1.5 millones de toneladas y la segunda al 2013 hasta alcanzar tres millones de toneladas, precisó el presidente de la empresa, André Gerdau, luego de ser recibido por el presidente de la República, Alan García.

Asimismo, dijo que para el 2009 la producción de Siderperú con las ampliaciones que se iniciarán el próximo año se elevará a 650 mil toneladas.

"Eso es muy importante porque Siderperú se tornará en una de las más grandes siderúrgicas de Sudamérica y será la segunda más grande de Gerdau en el mundo, y ahí vamos a producir aceros largos y planos, prácticamente la línea completa para abastecer a nuestros clientes", indicó.

Dijo que las inversiones traerán los más modernos equipos para la operación, y seguirán los más rigurosos niveles de protección ambiental.

Ampliación

Gerdau refirió que la ampliación de la planta de Siderperú reforzará a Chimbote (Áncash) como capital del acero en el país, y transformará a Perú como un gran productor de acero tanto para su mercado doméstico como para la exportación a otros países de América Latina.

Indicó que el mercado doméstico importa el 50% de la demanda, y con las ampliaciones de la planta de Chimbote, la producción excedente al consumo nacional se exportaría a Chile y Colombia, así como a países de Asia u otras regiones del mundo, decisión que dependerá de la competitividad de los precios.

El Grupo Gerdau de Brasil es el líder en la producción de aceros largos en las Américas y líder mundial en aceros largos especiales para la industria automotriz, y cuenta con 46,000 empleados y una capacidad instalada de 26 millones de toneladas de acero.

El dato
El grupo Gerdau subrayó que durante las obras de ampliación se alcanzará un pico de 4,000 empleos, se generarán 2,000 empleos directos permanentes y unos 6,000 indirectos en las actividades.


SALUDOS, vamos Peru!!!!!!

[Vitorini]

Alan García: la integración de Sudamérica puede ser un ejemplo ante crisis


11:58 | El mandatario manifestó el compromiso existente entre Perú y Ecuador de 'fortalecer' su relación económica


Quito (EFE).- El presidente peruano, Alan García, aseguró hoy en la ciudad ecuatoriana de Machala que la integración por la que avanza Sudamérica puede ser un "ejemplo" para afrontar la crisis financiera que afecta al mundo.

"Ante la crisis mundial, un recurso fundamental de nuestros países en desarrollo es acercarse, integrarse", remarcó García, que se reúne hoy en Machala con su colega ecuatoriano, Rafael Correa, para afianzar las relaciones bilaterales.

Con la integración "podemos dar un ejemplo mundial de cómo responder al problema de la crisis internacional", enfatizó García, aunque no se refirió de forma específica a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), formada por 12 países de la región.

En declaraciones a periodistas, resaltó el robustecimiento del intercambio entre Ecuador y Perú, e insistió en el compromiso entre ambos países de "fortalecer" su relación económica, "que está creciendo ejemplarmente".

García destacó el buen momento que viven las relaciones entre Ecuador y Perú, aunque admitió que existen problemas sociales y de infraestructuras en la zona de frontera que, según dijo, ambos gobiernos tienen el compromiso de solucionar.


SALUDOS,

[Vitorini]

McCain: Chávez está a punto de arruinar a Venezuela

The Associated Press

LOS ANGELES --

John McCain dijo el miércoles que el mandatario venezolano Hugo Chávez está a punto de arruinar a Venezuela con sus políticas económicas, y reiteró que no negociaría con el líder cubano Raúl Castro ni con su hermano Fidel hasta que liberen a todos los prisioneros políticos.

"(Chávez) está por llevar al país a un hoyo con sus políticas económicas y muchas de las cosas que está haciendo. Y el pueblo de Venezuela se merece algo mejor", dijo el candidato presidencial republicano en una entrevista radial en Miami.

Acompañado de los senadores Joe Lieberman y Mel Martínez, este último de origen cubano; el ex gobernador de Florida Jeb Bush y el congresista Lincoln Díaz-Balart, también nacido en Cuba, McCain dijo que de ser electo presidente el próximo martes presionaría al régimen socialista cubano hasta que libere a los prisioneros políticos.

"Necesitamos mantener la presión hasta que vacíen las prisiones, se realicen elecciones libres y las organizaciones de derechos humanos estén funcionando. Luego les ayudaremos en todo aspecto", puntualizó el candidato a los locutores de "El Show de Enrique y Joe", de la estación La Kalle 98.3, de Univision Radio.

McCain agregó que en asuntos cubanos "depende" del asesoramiento de los congresistas republicanos Ileana Ros-Lehtinen, nacida en Cuba; Mario y Lincoln Díaz-Balart, Martínez y Jeb Bush "porque ellos tratan estos asuntos todos los días".

Por otro lado, el candidato republicano reiteró su postura en favor del propuesto tratado de libre comercio con Colombia.

"Quiero un tratado de libre comercio con Colombia, estrechar y mejorar nuestras relaciones con Colombia y México", señaló McCain. "El senador (Barack) Obama (rival demócrata de McCain en las elecciones) nunca ha estado al sur de la frontera (estadounidense)".


SALUDOS

[Vitorini]

Bush ofrece a Paraguay ayuda en temas sociales


NESTOR IKEDA / AP
WASHINGTON

El presidente George W. Bush ofreció ayer la colaboración de Estados Unidos al presidente de Paraguay Fernando Lugo en los campos de la educación, salud, creación de empleos y vivienda porque ``creemos en su agenda de justicia social''.

''Considero importante que Estados Unidos esté en una posición de influir en la vida de ciudadanos que miran días con más esperanza'', dijo Bush al comparecer con Lugo ante reporteros luego del encuentro de más de una hora en la Oficina Oval de la Casa Blanca, durante la cual hablaron de una agenda social y lucha contra la corrupción.

''Usted es la persona con la cual podemos trabajar'', añadió.

Lugo, ex obispo católico que vestía en la entrevista un atuendo gris abotonado hasta el cuello, dijo que encaró el encuentro con ''alegría y compromiso'' porque era una oportunidad de profundizar ``las históricas relaciones entre Paraguay y Estados Unidos''.
Dijo que ''muchos se han preguntado'' por qué estaba realizando esta visita cuando falta dos meses para que Bush transfiera el gobierno, y se respondió: ``Es porque creemos en la institucionalidad de la democracia, porque sabemos también que las personas pasamos, escribimos páginas quizás no tan importantes en la historia política de nuestros pueblos. Pero en Paraguay hemos entrado a la política para cambiar la historia de nuestro país''.

Esta es la segunda vez que Bush se entrevista con un presidente paraguayo durante su gobierno de ocho años. En el 2003 recibió también en la Casa Blanca a Nicanor Duarte Frutos

La coalición de Lugo incluye a grupos socialistas, pero el mandatario descartó la posibilidad de tensiones con Washington. ''Hemos afirmado desde el inicio que la característica de nuestro gobierno sería la solidaridad internacional'', dijo Lugo, quien que lleva menos de 100 días en funciones.


SALUDOS,

[moxica]

Saludos.

Estimados foristas, espero compartan conmigo el siguiente pensamiento y lo hagamos nuestro.
Por que del hacernos nuestro depende su desarrollo y mantenimiento en el tiempo.

Uno de los pilares fundamentales para el ansiado desarrollo del Perú es la Confianza, la confianza en la ley, la justicia y el cumplimientos de las normas.

la pregunta es sencilla

Tú pondrias tu dinero en una empresa que represente riesgo extremo ?
Invertirias en un banco que sabes sus directivos estan involucrados en estafaspondrias un auto nuevo en ua garaje conocido por ser visitado por ******** de estereos y ruedas ???

Yo no, por ejemplo supongo que los inversionistas que vienen a crear trabajo y reiqueza - aparte de la suya porsupuesto en el sentido de los impuestos - tampoco pondrian sus activos en un lugar donde la ley no se cumpla donde no hallan garantias.

Utilizando terminos agrarios diria lo siguiente : Hay que preparar el campo , asegurarnos la distibucion adecuada del agua y despues de sembrar, esperemos que las plantas crezcan y cuando vayan creciendo y mientras esperemos que cada cierto tiempo nos rindan unos buenos frutos, sigamos manteniendo el campo, regandolo y cuidandolo.


atte.
Moxica.
Un indigena moderno y globalizado.

[Vitorini]

politica


objetivo. fomentar integración comercial con Asia


Países constituyen Arco del Pacífico


- Presidentes de ocho Estados instituyeron foro para consolidar economías


[San Salvador, Efe] Los presidentes de ocho países latinoamericanos constituyeron ayer en San Salvador el llamado Foro del Arco del Pacífico, que integran once países y que pretende consolidar sus lazos de integración y el comercio con Asia.


Los dignatarios firmaron una carta de constitución del foro y reafirmaron su compromiso por hacer que los países americanos cuyas costas son bañadas por el océano Pacífico puedan aumentar la cooperación y el comercio. A la reunión asistieron, los presidentes de Guatemala, Honduras y Costa Rica, Óscar Arias, así como representantes de los gobiernos de Nicaragua, Ecuador y Perú.


SALUDOS,

[Vitorini]

Chile elimina minas en frontera


Ahora se podrá ampliar a cuatro vías la Panamericana Sur.

Tal como lo anunció hace diez días, el gobierno chileno inició la eliminación de unas 12 mil minas antipersonales y 10 mil 900 antitanques sembradas en la frontera con el Perú desde la década del 70'.

Estos trabajos permitirán en los próximos meses ampliar de dos a cuatro pistas la carretera que une las ciudades de Arica (en Chile) y Tacna (en Perú).

Al iniciar los trabajos de remoción y desminado, el ministro de Defensa de Chile, José Goñi, agradeció al gobierno estadounidense por el apoyo logístico brindado para esta tarea, establecida en el Tratado de Ottawa.

El desminado permitirá evitar accidentes de transeúntes.


SALUDOS, vamos Peru!!!, vamos Chile!!!!, integracion sin fronteras!!!!, gracias a nuestros aliados norteamericanos por semejante tareon!!!!8):-D

[Vitorini]

APOYO. CON PAÍSES DEL APEC, PARA BUSCAR FINANCIAMIENTO

Colombia pide gestionar reunión.


Presidente Uribe se dirigió a los gobiernos de México, Chile y Perú


[San Salvador] En la inauguración de Arco Pacífico, un nuevo foro integrado por once países de América Latina, el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, pidió a los gobiernos de México, Chile y Perú propiciar una reunión con las naciones asiáticas para buscar fuentes de financiamiento.

“Esta época de crisis nos obliga a buscar todas las fuentes de financiación e inversión urgentemente, por qué no nos ayudan propiciando una reunión de este grupo con los países asiáticos”, dijo al participar en la sesión inaugural de Arco Pacífico, celebrada en la capital salvadoreña.

“No podemos esperar que se restablezca Nueva York, vamos a ver cuándo se alivia ese casino”, añadió el mandatario colombiano.

México, Perú y Chile, también miembros del Foro de Cooperación Asia-Pacífico, asistirán en noviembre a la Cumbre del APEC en Lima, a donde llevarán la petición de Colombia.


SALUDOS,

[Vitorini]

Perú y Chile coordinarán estrategias para enfrentar la crisis mundial


Así lo acordaron un grupo de legisladores chilenos, encabezados por presidente del Senado chileno, Adolfo Saldívar, y el jefe de Estado peruano, Alan García, tras una reunión que sostuvieron en Lima.


El presidente Alan García recibió esta mañana en Palacio de Gobierno a una delegación de congresistas chilenos encabezada por el titular del Senado de ese país, Adolfo Saldívar. Tras la cita, Perú y Chile acordaron formar una comisión binacional encargada de estudiar las medidas a ejecutarse para proteger a sus respectivos pueblos del impacto de la crisis financiera internacional.

“Tenemos la obligación de intercambiar nuestros puntos de vista, estudiar a través de una comisión binacional cómo vamos a responder a esta grave crisis y de qué manera podemos compensar con nuestras acciones binacionales, la defensa del pueblo, de su empleo, de su condición y de su bienestar”, indicó durante la ceremonia de develamiento del busto del prócer chileno Bernardo O`Higgins.

Luego de la ceremonia en Palacio, el senador chileno Juan Pablo Letelier informó que la primera reunión de esta comisión binacional se llevará a cabo en Antofagasta durante la primera semana de diciembre. Añadió que si bien su país y el Perú se encuentran en buenas condiciones para enfrentar la crisis mundial, sus gobiernos tienen la obligación de lograr que las medidas que tomen en defensa de sus intereses tengan un “norte común”.

La crisis financiera internacional se originó a raíz del colapso del sistema hipotecario en los Estados Unidos que arrastró consigo a las más importantes compañías aseguradoras, bancos de inversión y las bolsas de valores de casi todos los países.


SALUDOS,

[Vitorini]

Embajadora EEUU reconoce que no hay inversión en Ecuador


The Associated Press

QUITO --
La embajadora de Estados Unidos, Heather Hodges, destacó el buen momento que atraviesan las relaciones entre ambas naciones pero señaló que la inversión estadounidense en Ecuador se ha detenido, según informa el domingo un diario local.

"Parece que no hay más inversión de Estados Unidos en este momento. Yo no veo que vengan ya inversionistas", afirmó la diplomática en declaraciones exclusivas publicadas por diario El Universo.

Hodges calificó al inversionista estadounidense como "muy conservador", por lo que "o bien siguen donde están o van a otros países donde están las reglas del juego muy claras, donde se ve cómo funciona la justicia".

Agregó que se buscan ambientes "muy seguros" en casos como si "tienen que ir a arbitraje o algo así, son cosas que las compañías quieren saber de antemano".

La constitución aprobada recientemente en un referendo establece que "no se podrán celebrar tratados o instrumentos internacionales en los que el Estado ecuatoriano ceda jurisdicción soberana a instancias de arbitraje internacional", a cambio plantea la resolución de controversias en instancias internacionales.

Al respecto, la diplomática aclaró que sin afán de juzgar la carta política "es posible que para los inversionistas americanos esto sea ya una razón de no venir aquí".

Consultada sobre la evaluación de las relaciones bilaterales, Hodges las calificó como "buenas".


SALUDOS,

[Vitorini]

Tratado de Libre Comercio Perú-Canadá entraría en vigor hasta marzo de 2009

Posted: 2008-11-07


La minería es una de las principales industrias en Perú
El Ministerio de Comercio Exterior y Turismo peruano informó hoy que la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Perú y Canadá se retrasará hasta marzo de 2009.

"Nuestro objetivo era implementarlo en enero, junto al TLC con Estados Unidos, pero habrán tres ó cuatro meses de diferencia", dijo el viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Ferreyros, en declaraciones a la agencia oficial Andina.

Ferreyros explicó que el retraso se debe al proceso de elecciones en Canadá, después de que el primer ministro de ese país, Stephen Harper, disolviera el Parlamento en septiembre pasado y convocara a elecciones un año antes del término de la legislatura para aprovechar su buena posición en las encuestas e intentar conseguir una mayoría parlamentaria.

"Ese proceso de elecciones no estaba previsto y fue convocado de un momento a otro, por lo que el TLC con Perú tiene que pasar nuevamente por el trámite administrativo en el parlamento canadiense y probablemente pueda estar vigente en marzo o abril del próximo año", manifestó Ferreyros.

Puntualizó que la implementación del TLC con Canadá, suscrito en mayo de este año, no será muy complicado debido a que no se requerirán cambios a la legislación peruana.

"El proceso de implementación del TLC con Estados Unidos nos va a servir para que inmediatamente el mismo acuerdo con Canadá quede implementado, ya que no vamos a tener que hacer nuevos cambios legislativos para que entre en vigencia", añadió.

Ferreyros también indicó, durante su participación en el evento "Haciendo Negocios con Canadá", realizado en Lima por la Organización de Mujeres en el Comercio Internacional (OWIT), que el mercado canadiense es muy parecido al de Estados Unidos.

"Lo que queremos es que con las rebajas arancelaria que vamos a conseguir con el TLC con Canadá, tengamos el mismo crecimiento de las exportaciones que tenemos con Estados Unidos", dijo.

Las exportaciones peruanas a Canadá ascienden a 1.800 millones de dólares anuales. Además de los TLC firmados con Canadá, Singapur, Estados Unidos y Tailandia, todos miembros del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), Perú negocia con China y aspira a iniciar el diálogo comercial con Corea del Sur y Japón.


SALUDOS,

[Vitorini]

Estados Unidos revisará cooperación con Nicaragua


Agence France Presse
MANAGUA


Estados Unidos revisará la cooperación económica que brinda a Nicaragua ante las ''serias dudas'' sobre la transparencia de los comicios municipales, anunció el embajador norteamericano en Managua, Robert Callahan, en declaraciones publicadas el sábado.

Estados Unidos tiene ''serias dudas de que el proceso fue transparente y abierto y que los resultados reflejan la voluntad política de los nicaragüenses'', afirmó Callahan en declaraciones publicadas por el Nuevo Diario.

El embajador indicó que su gobierno comparte la preocupación expresada por la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea, la Iglesia Católica y ''muchos grupos domésticos e internacionales'' sobre la transparencia de los comicios del 9 de noviembre.

''Mi país se reserva la opción de revisar, evaluar y examinar el nivel de nuestra cooperación'', afirmó Callahan, según el Nuevo Diario.

Reiteró que la Carta Interamericana de la OEA, de la cual Nicaragua forma parte, señala que ''todas las elecciones deben ser abiertas, justas y transparentes'', condición de la que ''muchas organizaciones, muchos países en el mundo, tienen dudas'' de que se hayan cumplido en el país centroamericano.

''No quiero utilizar la palabra fraude, pero obviamente hay problemas'', declaró Callahan.

El diplomático afirmó, además, que ''es absolutamente falso'' que Estados Unidos pretenda desestabilizar al gobierno izquierdista del presidente Daniel Ortega por los cuestionamientos a los comicios, como denunció el jueves el embajador de Nicaragua ante la OEA, Denis Moncada.

Los resultados oficiales del Tribunal Electoral confirmaron un triunfo del gobernante Frente Sandinista en 100 de 146 municipios donde hubo comicios el domingo pasado, pero la oposición desconoció los escrutinios, exigió un nuevo recuento de votos tras denunciar un fraude electoral y anunció protestas a partir de hoy.

Estados Unidos es el principal socio comercial de Nicaragua y uno de sus mayores cooperantes, con una asistencia promedio anual valorada en $30 millones.

El canciller nicaragüense, Samuel Santos, calificó la advertencia del embajador estadounidense de poco ''razonable'' y dijo que el gobierno sandinista prefería esperar una comunicación oficial de Washington.

''No lo he oído todavía (a Callahan). No me gusta sacar conclusiones sobre algo de lo cual no tengo plena información, pero no me parece razonable''. Dejemos que las cosas avancen. Ellos son muy profesionales'', dijo Santos, también al Nuevo Diario.

No obstante, el canciller adelantó que ``ellos (Estados Unidos) con su ayuda pueden hacer lo que les da la gana, definitivamente. No podemos hacer absolutamente nada''.

Las marchas están convocadas para hoy en la ciudad de León (noroeste) y para el martes en la capital, y podrían derivar en enfrentamientos entre grupos de partidarios sandinistas y liberales, tal como ocurrió en la campaña electoral.

La oposición, organismos cívicos y empresarios al unísono, reiteraron la exigencia de que haya ''una revisión y recuento total de las actas y las boletas electorales de todas las Juntas Receptoras de Votos del país'' con observación imparcial, lo que el Tribunal Electoral ha rechazado.

La polémica por el resultado electoral llegó hasta la Iglesia católica que también demanda una revisión total del escrutinio. La dirigencia católica estimó que dichas irregularidades ``deslegitiman y ponen en entredicho el proceso electoral''.


SALUDOS,

[Vitorini]

Colombia y Canadá firmaron un Tratado de Libre Comercio en Lima


22:58 | El pacto se firmó en presencia del presidente colombiano, Alvaro Uribe y del primer ministro de Canadá, Stephen Harper

(Reuters) - Colombia y Canadá firmaron el viernes en Lima un Tratado de Libre Comercio (TLC) y ambos países invocaron al Congreso de Estados Unidos ratificar un pacto similar con el país sudamericano.

El acuerdo, que busca impulsar las inversiones y los flujos comerciales en momentos de inestabilidad económica mundial, fue suscrito en un acto previo a una reunión de líderes del foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC) que se realizará el sábado y domingo en la capital peruana.

El pacto se firmó en presencia del presidente colombiano, Alvaro Uribe y del primer ministro de Canadá, Stephen Harper.

"Estamos dando un paso muy importante en momentos de dificultades por la crisis financiera mundial. Es un paso de confianza", dijo Uribe en una conferencia de prensa.

Colombia, que prevé además firmar el sábado un acuerdo de protección y promoción de inversiones con China, fue enfática en sacar adelante el acuerdo de libre comercio con Canadá ante el estancamiento que ha tenido la aprobación de un pacto similar con Estados Unidos por parte del Congreso de ese país.

El comercio de Colombia y Canadá apenas representó entre enero y agosto del 2008 un 1,45 por ciento de los casi 50.300 millones de dólares de comercio global del país sudamericano.

En contraste, el comercio con Estados Unidos representó un 34,3 por ciento.

El primer ministro de Canadá afirmó a su turno en la conferencia de prensa que es importante para Estados Unidos aprobar el TLC con Colombia, para apoyar y consolidar los beneficios económicos y comerciales de ambas naciones y de los derechos humanos que se han logrado en Colombia.

"También es importante, por la crisis económica mundial que estamos viviendo y que está afectando a todos nosotros, transmitir el mensaje al mundo de que estamos comprometidos, con las puertas abiertas al libre comercio, pues el proteccionismo es un peligro constante", afirmó Harper.

"Pero nosotros estamos ansiosos de vender nuestros productos a Colombia con mayor rapidez que los estadounidenses", dijo el funcionario canadiense.

Uribe también enfatizó la importancia para Colombia de llegar a tener un pacto comercial con Estados Unidos, cuyo Congreso se ha opuesto a ratificarlo alegando violaciones a los derechos humanos y asesinatos a dirigentes sindicales.

"La causa fundamental de la violación a los derechos humanos en Colombia ha sido la producción y comercio de drogas ilícitas", explicó el mandatario colombiano.

Junto al TLC entre Canadá y Colombia se firmaron acuerdos de protección recíproca de inversiones, para evitar la doble tributación y se incluyeron capítulos adicionales de protección del medio ambiente y a los derechos laborales.

Colombia, con una costa sobre el Océano Pacífico de 1.300 kilómetros, aspira a ser miembro pleno de la APEC, una vez que sea levantada la moratoria para incorporar a nuevos socios.

Uribe es el único presidente cuyo país no pertenece al APEC que ha sido invitado para participar en la reunión el sábado de los ejecutivos de este bloque en Lima.


SALUDOS,

[Vitorini]

“¡Ayúdennos a firmar el TLC con EE UU!”

Mientras en otros países ahuyentan la inversión privada, en Colombia se le reconoce el valor, afirmó.

El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, hizo un dramático llamado a todos los países amigos a que lo apoyen para lograr el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, así como para su ingreso al foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC).

“Mientras en otros países ahuyentan la inversión privada, en Colombia se le reconoce el valor.

Esperamos que el Congreso de Estados Unidos nos apruebe el tratado ya suscrito con los Estados Unidos. Vengo a pedir a cada uno de ustedes que interceda con sus amigos norteamericanos por la aprobación de ese tratado", pidió.

Dijo que han pedido conjuntamente con el Perú que se avance en las negociaciones que hacen Colombia y el Perú, respetando las decisiones políticas de Ecuador y Bolivia.

"Estamos en la lucha de los tratados de libre comercio. Primero lo hicimos con Chile, luego con el Perú para profundizar las posibilidades de inversión más allá del marco de la Comunidad Andina. Anoche fue muy grato firmar con Canadá el TLC", sostuvo.

Afirmó que en su país hizo mucho daño el odio que sembraron los marxistas, pero también hace mucho daño cuando el empresariado omite la fraternidad sustituyéndolo por un capitalismo *******.

Aseguró que Colombia es un país que da garantías para efectuar inversiones domésticas e internacionales, en un momento en que en "algunas partes florece la hostilidad contra la inversión, Colombia practica el principio de plenas garantías a la inversión".

Para ello –dijo– que Colombia inició un proceso de reforma a nivel constitucional prohibiendo que continuaran los regímenes privilegiados de pensiones, también se ha racionalizado las transferencias a las regiones y se ha avanzado en reformas institucionales, legales, laborales, administrativas y ahora judiciales.

"Hemos reformado 411 entidades del Estado, lo que ha traído un gran ahorro y ha contribuido a devolverle viabilidad a las finanzas públicas de Colombia. Por ejemplo, hemos arrebatado los hospitales del país a esa mezcla de politiquería, exceso sindicales y corrupción para entregarlos al manejo de organizaciones privadas sin ánimos de lucro", indicó.

Dijo que su gobierno se abocó a crear confianza en Colombia amparándose en tres pilares como son la seguridad con democracia, las libertades con derechos humanos, seguridad para todos, confianza para el inversionista con seguridad social y política social.

Afirmó que su país ha efectuado un gran avance en cuanto a seguridad, ya que Colombia llegó a tener más de tres mil secuestros en un año pero hoy todavía tiene 770 en áreas remotas del país, pues Bogotá se ha convertido en una de las ciudades más seguras del continente.

Dijo que su país ha recuperado el monopolio del Estado para combatir los grupos violentos a fin de ejercer justicia, por lo que hoy los ciudadanos tienen más confianza en su gobierno para que los proteja, ya no temen dar testimonios y tienen confianza en los resultados, en la justicia.

La clave

"Hemos empezado un programa de reparación de víctimas de gran importancia. Antes las víctimas no reclamaban por temor; ahora estamos haciendo un gran esfuerzo de reparación de víctimas y por eso el año entrante invertiremos los primeros cien millones de dólares para empezar este largo proceso", indicó el presidente Uribe. "Por eso es que nosotros insistimos tanto en la iniciativa agresiva para derrotar a los terroristas, como en la transparencia representada en el respeto a los valores democráticos y derechos humanos", señaló


SALUDOS,

[Wolfman]

UNASUR: Aprueban Creación de Consejo Sudamericano de Defensa

El pasado 16 de Diciembre, en el marco de la cumbre de jefes de estado de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) reunida en Costa de Sauipé, en el Estado de Bahía en Brasil; se acordó por unanimidad la creación del Consejo Sudamericano de Defensa (CSD). Lejos de ser una réplica de la alianza militar representada por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) o el fenecido Pacto de Varsovia, el CSD será una instancia de consulta, cooperación y coordinación de los países de la región sudamericana en las áreas de la Seguridad y la Defensa. El acuerdo establece que el nuevo mecanismo seguirá una línea de irrestricto respeto a la soberanía, la integridad, la inviolabilidad territorial, la no intervención en asuntos internos y la autodeterminación de los pueblos.

El CSD estará integrado por las ministras y ministros de Defensa de los países miembros o sus equivalentes, y su presidencia corresponderá al país que también ocupe la presidencia de UNASUR. Según el documento oficial divulgado al término de la cumbre, el CSD ratifica la plena vigencia de las instituciones democráticas, con respeto irrestricto a los derechos humanos y ejercicio de la no determinación en el ámbito de la defensa, con el fin de reforzar y garantizar el Estado de Derecho en la región. Sobre este punto, se hace un reconocimiento expreso de la subordinación constitucional de las instituciones militares y de orden a la autoridad legalmente constituida en sus respectivos países.

El documento también dice que el CSD se abocará a preservar y fortalecer a América del Sur como una región libre de armas nucleares y de destrucción masiva, promoviendo el desarme y la cultura de paz en el mundo como base de la estabilidad democrática y el desarrollo integral de los pueblos; y que también procurará fomentar la defensa soberana de los recursos naturales de los países miembros, rechazará la presencia o acción de grupos armados al margen de la ley que ejerzan o propicien la violencia, cualquiera sea su origen y propósito.

Finalmente, también se plantea que el CSD será la voz de los países miembros de UNASUR, frente a instancias como la Organización de Naciones Unidas (ONU) o la Organización de Estados Americanos (OEA), en lo referente al tratamiento de temas de seguridad y defensa. Además, el organismo buscará estimular el intercambio en materia de formación y capacitación militar, facilitando procesos de entrenamiento y ejercicios conjuntos y combinados entre las Fuerzas Armadas de los países miembros, y promoviendo la cooperación académica entre sus centros altos estudios en seguridad y defensa.

Los países miembros de UNASUR e integrantes del CSD son Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Perú, Paraguay, Surinam, Uruguay y Venezuela. La decisión de crear el CSD fue acordada por unanimidad por la totalidad de estos países miembros, incluyendo a Colombia, país inicialmente opuesto a UNASUR y a la creación de una instancia exclusivamente regional para el dialogo y la coordinación en asuntos de seguridad y defensa.

La asamblea de UNASUR también voto en forma favorable una moción de apoyo a Argentina, en sus demandas de reivindicación de soberanía territorial sobre el Archipiélago de las Islas Malvinas/Falkland en disputa con el Reino Unido.

Hola amigos:

A ver si me hacen un sitio por aqui. Esta noticia tiene que ver con el UNASUR y parece que aún con pequeños pasos vamos caminando hacia la madurez subcontinental, tal y como lo hicieron alguna vez los europeos. Me diran que aun falta ver si este acuerdo es un saludo a la bandera o algo realmente util. Paciencia que el tiempo nos dara la respuesta. Solo quiero recordar que UNASUR tuvo una muy destacada actuacion en la solucion de la crisis Colombiano-Ecuatoriana.

http://www.enfoque-estrategico.com/noticias/breves_19diciembre08.htm

Un abrazo.

[Vitorini]

Canciller Belaunde: Perú espera una relación fluida con Chile el 2009

Mié, 31/12/2008 - 13:54


La relación bilateral entre Perú y Chile continuará fluida en el 2009, más allá de algunos incidentes en el presente año, estimó el canciller José Antonio García Belaunde, quien destacó que ambas naciones tiene un futuro común.

El hecho que la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, sea la mandataria mejor percibida por los peruanos, de acuerdo a una reciente encuesta, lo que demuestra –dijo- la buena relación entre ambos países.

Una reciente encuesta nacional de Datum, publicada este mes, ubica con 18 por ciento a la presidenta chilena como la dignataria extranjera mejor percibida por los peruanos, seguida por el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, con 16 por ciento.

“Eso es importante porque nos están diciendo que más allá de pequeños incidentes, la presencia de la presidenta Bachelet en Perú hasta en tres oportunidades, ha servido para conquistar la simpatía de los peruanos.”

El canciller consideró que los peruanos entienden que, tanto Bachelet como el presidente del Perú, Alan García, se encuentran embarcados en un proyecto de integración, de paz y de amistad.

“Con Chile hubo incidentes en el 2008 que tuvieron mucha repercusión en la prensa. Pero soy un convencido que nuestras relaciones son mucho más importantes que incidentes que puedan ser magnificados por algunos medios que está buscando siempre tres pies al gato”, comentó.

En todo caso, expresó su confianza en que la relación continuará fluida y dijo esperar que en el 2009 se pueda lograr reanudar los encuentros denominados “Dos más Dos” entre los ministros de Defensa y los cancilleres de ambos países, para fomentar medidas de confianza mutua. (Andina)


SALUDOS, el proceso de integracion Peru-Chile se producira mas rapido que el mismo UNASUR....solo tenemos que revisar la historia reciente y encontraremos algunas pistas al respecto....

[Vitorini]

Canciller plantea que CAN sincere sus metas y objetivos en la región


Jue, 01/01/2009 - 17:00

El ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, propuso que la Comunidad Andina sincere sus objetivos y funciones, para que consolide su posición como bloque regional.

Esto a fin que se rinda beneficios a sus cuatro países miembros.

“La CAN debería sincerarse. Es decir, preguntarse qué puede hacer y qué es lo que no puede, o ni siquiera intentar porque simplemente es desgastante”, dijo.

Para el diplomático, restan aún muchos temas que avanzar entre Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, como la integración física, la relación energética, la conectividad vial, la lucha contra la pobreza, el desarrollo fronterizo, entre otros.

Sin embargo, reconoció que no es posible avanzar en la integración económica porque existen marcadas diferencias en la concepción del desarrollo comercial entre las cuatro naciones.

“Hay países que no consideran que el comercio libre y la profundización de un mercado común sean lo adecuado. Al contrario, creen que son perjudiciales para la economía de sus países.”, manifestó.

También indicó que los avances obtenidos en esta materia deben quedar vigentes, pero sin intención de avanzar más porque los anteriores intentos resultaron “desgastantes”.

De esa manera, consideró que la CAN podrá consolidarse como foro porque se adecuaría a la altura de las circunstancias, en concordancia con el espacio geográfico de América Latina; en vez de pretender que sea una especie de “guardián ideológico” de la región.

Por ello, destacó la necesidad de sincerarse y determinar qué quieren hacer como naciones, qué pueden hacer, y qué no pueden hacer como bloque regional.

“Si vamos a seguir pretendiendo que la CAN sea una especie de guardián ideológico de la región, dispuesta a impedir que los países puedan avanzar, entonces vamos a debilitar a la CAN porque estamos generando conflictos”, puntualizó. (Con información de Andina)


SALUDOS,

[Vitorini]

PRESENTACION DE LA MEMORIA POR EL DIFERENDO LIMITROFE, EN MARZO, Y CAMPAÑA ELECTORAL SUREÑA PODRIAN MARCAR NUEVOS DISTANCIAMIENTOS ESTE AÑO

Perú y Chile: ¿Durmiendo con el enemigo?

El año que el último miércoles agotó sus latidos será recordado como uno de los más conflictivos en la relación con nuestro vecino del sur. Las siempre tensas aguas en esta parte del Pacífico llegaron a su punto más álgido con la presentación, por parte del Perú, de la demanda de límites marítimos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Era el inicio del 2008 y todos los augurios apuntaban a un año difícil en la relación Perú-Chile. Y nadie se equivocó. A partir de allí, las tensiones, roces e impasses fueron sucediéndose hasta el final del año.

¿Qué nos deparará ahora el 2009? El panorama es impredecible pues la enmarca, por un lado, una demanda de límites y, por otro, la necesidad de mantener, e incluso estrechar, las buenas relaciones comerciales entre ambos países. ¿Se llegará, como ha pedido Michelle Bachelet reiteradas veces, a alcanzar una relación inteligente?

NO TODO SERÁ COLOR DE ROSA. Correo conversó con la voz oficial en temas de relaciones exteriores, el canciller José Antonio García Belaunde, quien si bien se mostró optimista en que las cosas mejorarán entre ambos países, reconoció que no todo será color de rosa.

"No creo que vayan a desaparecer todos los elementos que perturban la relación. No soy tan ingenuo para pensar que eso va a pasar de la noche a la mañana, señaló a este diario.

Sin embargo, García Belaunde no cree que las disputas por el pisco, la paternidad de la papa, o alguna expresión desafortunada puedan alterar significativamente las relaciones.

"No debería haber ninguna dificultad porque la agenda positiva, por llamarlo así, que tiene que ver con inversiones, con comercio y con turismo, va a seguir igual y va a seguir creciendo", consideró.

Es más, lo que para algunos podría reavivar las tensiones entre Perú y Chile -la presentación ante la Corte de La Haya de la memoria que sustenta la demanda de límites en marzo próximo- no representa para el Canciller un motivo de preocupación.

"La presentación de la memoria es un acto breve y reservado, así que tampoco va a haber ahí motivo para mayor debate. Entonces, en principio yo no veo ninguna razón para que la relación no siga un curso fluido", argumentó.

UN PAÍS QUE NO DEJA DE ARMARSE. Uno de los desencuentros del año que se va fue justamente la preocupación expresada por el canciller peruano en cuanto a la compra de armamento en Chile.

Este punto, a juicio del especialista en política internacional, Ernesto Velit, podría convertirse en la piedra en el zapato de las tambaleantes relaciones peruano-chilenas para el 2009. "Yo creo que ese (el armamentismo chileno) es el factor más conflictivo y se convertirá en una amenaza permanente para las buenas relaciones", señala.

Pero Velit va más allá y analiza el armamentismo de Chile: "La única razón es porque temen que la sentencia de la Corte Internacional de La Haya no satisfaga sus expectativas y necesiten golpear la mesa y levantar la voz".

UNA GUERRA ES REMOTA. Para el internacionalista César Arias Quincot, si bien el armamentismo chileno "genera un malestar" que podría perturbar las relaciones, la posibilidad de un conflicto es simplemente remota.

"Aquí mucha gente piensa que ellos nos quieren hacer la guerra y piensan en hechos que pasaron hace más de un siglo. No hay ninguna posibilidad de eso porque el mundo ha cambiado", sostiene.

En ese sentido, explica que el armamentismo es una herencia del pinochetismo que sustenta el poder de las Fuerzas Armadas de Chile dentro de su propio país. "Más armas significa poder, corrupción y coimas de gente que se enriquece con este negocio. Eso es lo que les interesa mantener", aseveró.

Para Arias Quincot el comercio entre Perú y Chile es tan intenso que -considera- ambos países buscarán mantener las relaciones en buen estado y sin mayores alteraciones.

En efecto, factores como las enormes inversiones sureñas en el país, los peruanos que radican al otro lado de la frontera y la necesidad de un acercamiento económico-comercial que potencie a los dos países son aspectos que siempre evitarán estropicios mayores. Pero la relación inteligente, por ahora, parece lejos de poder alcanzarse.

Sin embargo, concluye Arias Quincot, "estamos condenados a vivir uno cerca del otro, así que nos conviene llevarnos bien".

2009, un año electoral

Para no pocos analistas la proximidad de las elecciones presidenciales en Chile (el 13 de diciembre del 2009) fue uno de los factores que motivó la sobrerreacción sureña al video del general (r) Edwin Donayre. Sin embargo, el internacionalista Ernesto Velit no cree que los comicios sureños puedan ser utilizados políticamente. "El espíritu de la población chilena, a diferencia de los militares, es de no querer ningún problema en el buen desarrollo de las relaciones. No creo que la sociedad chilena se sienta influida por actitudes de candidatos contra el Perú", dijo.

Solución a líos de patentes

¿Qué tienen en común el pisco, el suspiro a la limeña y la mazamorra morada? Pues, además de ser productos del Perú, han pretendido ser registrados o patentados como chilenos.

Según el congresista Luis Gonzales Posada, el tema del registro de marcas y patentes ha venido explotando "como pequeñas bombas de tiempo" afectando las relaciones entre Perú y Chile. "Muchas veces hay ciudadanos chilenos que por ignorancia o por provocación agitan estos temas. Eso evidentemente tiene ribetes de sicosocial para estimular las tensiones y presionar la compra de armas", advirtió.

Por ello, planteó la necesidad de establecer una comisión mixta peruano-chilena que se reúna para establecer coordinaciones de registro de marcas y patentes a fin de acabar con estas diferencias.

SALUDOS.

[Vitorini]

Washington y Latinoamérica en el 2009


Ajuzgar por los titulares de estos días, la influencia de Estados Unidos en Latinoamérica ha llegado a su punto más bajo en tiempos recientes. Así que no pude evitar sorprenderme cuando el jefe de asuntos hemisféricos del Departamento de Estado me aseguró que semejante apreciación es ``significativamente errónea''.

Veamos: la semana pasada, los líderes latinoamericanos se reunieron en Costa do Sauipe, Brasil, para la mayor cumbre hemisférica sin representación de Estados Unidos. En la cumbre, los mandatarios celebraron lo que muchos de ellos calificaron como una nueva era de independencia regional de Washington D.C., y le dieron una bienvenida de héroe al presidente del régimen militar cubano, Raúl Castro.

Mientras tanto, la Marina rusa hizo su primera parada en Cuba desde el fin de la Guerra Fría, poco después de que el presidente ruso Dimitri Medvédev realizara una visita de estado a Brasil, Venezuela y Cuba. Y simultáneamente, el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad se reunía en Teherán con el presidente ecuatoriano Rafael Correa, luego de firmar varios ''acuerdos estratégicos'' con Bolivia y Venezuela.

Thomas A. Shannon Jr., el jefe de asuntos hemisféricos del Departamento de Estado, me dijo en una entrevista que la cumbre regional realizada en Brasil no le quita el sueño.

''Es cierto que no estuvimos presentes físicamente, pero sin duda fuimos uno de los principales temas de conversación'', dijo. Refiriéndose a ésta y a otras cumbres latinoamericanas, añadió que ``preferimos considerar estos acontecimientos como escalones hacia una cumbre más grande, que es la Cumbre de las Américas (iniciada por Estados Unidos) que se celebrará en abril, en la que sí estaremos presentes''.

¿Y cómo ve el retorno a la región de la Marina rusa?, le pregunté.

''El tema de Rusia debe entenderse en un contexto más amplio'', dijo Shannon, que tiene programada una visita a Rusia esta semana. ``La presencia de buques de guerra rusos ha permitido que alguna gente, especialmente los venezolanos, intenten pintar la presencia rusa como un desafío a Estados Unidos. Pero en un sentido estratégico, la presencia rusa puede ser en realidad un intento de no quedarse atrás de la presencia china en la región''.

Sobre la creciente presencia de Irán en Latinoamérica, Shannon dijo: ``Podemos lidiar con los chinos y con los rusos. Pero Irán, debido a las sanciones a las que está sometido por sus programas nucleares, debido a lo que Ahmadinejad dice sobre Israel, y debido a la conexión histórica de Irán con el terrorismo en las Américas, especialmente [el atentado de 1994] en Argentina, es algo preocupante''.

¿Están haciendo algo al respecto?, pregunté.

''Sí, pero no podemos decir nada'', me respondió. ``El problema no es que los países de la región tengan relaciones diplomáticas con Irán. El problema es si tienen disposición a presionar a los iraníes para que cumplan sus obligaciones internacionales''.

Shannon dijo que la mayoría de los países de la región lo hacen, salvo Venezuela y Bolivia. Cuando le pregunté si le preocupan los crecientes lazos de Ecuador con Irán, respondió: ``Aun no''.

Shannon rechaza la idea --expresada frecuentemente en esta columna-- de que el gobierno de Bush no le prestó suficiente atención a Latinoamérica. Dijo que el presidente Bush ha visitado la región con mayor frecuencia, y ha invitado a más presidentes latinoamericanos a la Casa Blanca, que cualquiera de sus predecesores.

Sobre la impresión generalizada de que la cumbre de Brasil y otros eventos recientes han eclipsado a la Organización de Estados Americanos, con sede en Washington, Shannon dijo que la OEA ''ha desempeñado un rol importante'' en misiones de observación electoral y paneles de derechos humanos, pero que no ha funcionado tan bien en la resolución de conflictos fronterizos como el de Colombia y Ecuador, ni en crisis internas como la de Bolivia.

En cuanto a las declaraciones del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, sobre sus intenciones de ser candidato presidencial en Chile, Shannon dijo: ``Ser secretario general de la OEA es un trabajo de tiempo completo, y en el momento en que un secretario general cree que no puede hacerse cargo de un trabajo de tiempo completo, debe decirlo''.

Mi opinión: Shannon hace un gran trabajo tratando de pintar las cosas color de rosa. Sin embargo, el deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica es un fenómeno real, pero probablemente pasajero, que podría empezar a revertirse en la cumbre estadounidense-latinoamericana de abril.

El motivo es que Estados Unidos seguirá siendo la mayor economía del mundo durante al menos dos o tres décadas, y la debacle petrolera de Venezuela, Rusia e Irán los convertirá en actores mucho más débiles dentro de la región.

Simultáneamente, con el nuevo gobierno de Obama, que no está contaminado por la invasión a Irak, Estados Unidos tendrá una buena oportunidad para recuperar el terreno que perdió durante el gobierno de Bush. ¡Felices fiestas!


SALUDOS, Asi lo es, esta usted muy equivocado estimado Andres O.!!!!, creo que mister Bush ha visitado muchas mas veces latinoamerica, que usted a su natal Argentina....:twisted:

[Vitorini]

Entidad sanitaria de EEUU abrirá sede en Costa Rica


The Associated Press

SAN JOSE --
La Administración de Drogas y Alimentos de Estados Unidos (FDA, en inglés) abrirá el miércoles en la capital costarricense una oficina de su departamento de Salud, informó la embajada de la nación norteamericana.

La inauguración de la sede estará a cargo del Secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, Michael Leavitt y también estarán presentes en la ceremonia el comisionado de la FDA, Andrew von Eschenbach, el embajador estadounidense Peter Cianchette y la ministra costarricense de Salud, María Luisa Avila.

Leavitt también programó para el mismo día una reunión con el presidente Oscar Arias, en la sede de gobierno antes del acto inaugural de la oficina de la FDA. Después participará en una mesa redonda sobre seguridad de productos y el comercio de alimentos, fármacos e instrumentos médicos entre Estados Unidos y la región.

El comunicado emitido por la embajada estadounidense indicó que el departamento de Salud y Servicios Públicos y la FDA abrieron recientemente oficinas en China y Europa, mientras para finales de este año se espera otra en India.

"El objetivo primordial de estas sedes es fortalecer los lazos existentes con socios comerciales, para salvaguardar la salud pública", apuntó el boletín.


SALUDOS,

[Vitorini]

Objetivo. ministra aráoz mantiene constante contacto con EE UU

TLC estaría listo el 15 de este mes


Mincetur y USTR aceleran detalles para su implementación

Intención es tenerlo antes de cambio de gobierno en país del norte

El Ministerio de Comercio Exterior y Turismo espera que el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre el Perú y Estados Unidos se implemente antes del 15 del presente mes, señaló la titular de dicho sector, Mercedes Aráoz.

“Estamos trabajando contra el reloj. Nuestros diálogos son diarios con Estados Unidos. Hemos estado laborando el fin de semana con el equipo técnico de ese país y con la propia representante de Comercio estadounidense, Susan Schwab. El viernes estuve hablando con ella por teléfono hasta las 11 de la noche, discutiendo elementos en los que nos tenemos que poner de acuerdo”, dijo a la prensa, cuando salía de la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros.

Aráoz refirió que la Oficina de la Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), que encabeza Schwab, también quiere implementar el TLC antes del jueves 15.

Señaló que los aspectos que se tratan para que se implemente el referido acuerdo comercial con el país norteamericano son los referidos a la protección de la propiedad intelectual y el derecho ambiental.

Presidente también interviene

Mercedes Aráoz señaló que el esfuerzo desplegado por la USTR, el equipo técnico peruano y los gobiernos de Estados Unidos y el Perú en su conjunto está orientado a lograr la implementación del TLC antes de que se instale la nueva administración estadounidense.

“El propio presidente Alan García está interviniendo en toda la gestión”, subrayó.

Por otro lado, Aráoz adelantó que una norma orientada a ampliar el plazo y el monto del Seguro de Crédito al Exportador se emitirá muy pronto, a fin de apoyar a las pyme exportadoras de sectores no tradicionales.


SALUDOS,

[Vitorini]

A partir del primero de marzo entrará en vigencia TLC entre Perú y Chile


Jue, 08/01/2009 - 13:10


En una reunión sostenida en Santiago por el representante del Consejo Empresarial Peruano Chileno, José Miguel Morales con la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, le aseguró que el Tratado de Libre Comercio estará vigente en marzo.

Los principales líderes empresariales de ambos países se reunieron con Bachelet, quien también les aseguró que su gobierno está dispuesto a seguir afianzando las relaciones comerciales con Perú apartir del primero de marzo.

En la capital chilena desde el día siete de enero se encuentra una comitiva peruana, la cual es liderada por el presidente del Capítulo Peruano del Consejo Empresarial bilateral, Juan Francisco Raffo; integrada por el presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Jaime Cáceres; y otros diez empresarios.

El año pasado el intercambio comercial superó los 3,000 millones de dólares, beneficiando a 1,400 empresas chilenas y 1,200 empresas peruanas, de las cuales el 90 por ciento son pequeñas y medianas, manifestó.

Además, recalcó que Bachelet expresó una total apertura a las inversiones peruanas en Chile al afirmar que todas son bienvenidos.

Morales comentó que otro de los puntos abordados en la reunión con la presidenta chilena fue la crisis financiera y la posibilidad de enfrentarla de manera conjunta.

Indicó que en la reunión también estuvo presente el ministro de Economía chileno, Hugo Lavados, quién les manifestó que está coordinando con su similar peruano, Luis Valdivieso, alternativas para enfrentar de manera conjunta la crisis internacional.

Comentó que los empresarios chilenos también han expresado su interés de establecer joint ventures en diversos sectores, principalmente inmobiliario, infraestructura y minería. (Con información de Andina)

SALUDOS,

[Vitorini]

13 de Enero de 2009

EL PRESIDENTE ELECTO DE EE.UU. ESTRECHARA LAZOS CON LA REGION

Obama anuncia alianza con Latinoamérica

En su primera reunión con un mandatario extranjero, el presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, prometió a su homólogo mexicano, Felipe Calderón, una nueva alianza entre su país y América Latina.

Durante la reunión, celebrada en el Instituto Mexicano en Washington, Obama prometió que, pese a las tensiones en los últimos años en las relaciones con Latinoamérica, su mandato abrirá una nueva página, un nuevo capítulo en ese ámbito.

Con respecto a México, el presidente electo insistió en que es un aliado firme, con el que EE.UU. mantiene una alianza fuerte, y que durante su mandato será aún más fuerte.

Por su parte, el mandatario mexicano indicó que pidió a Obama una alianza estratégica entre ambos gobiernos para afrontar problemas comunes, principalmente la seguridad y la lucha contra el crimen organizado.
En la cita, de casi dos horas, ambos mandatarios abordaron además temas como el comercio, la inmigración y el narcotráfico.

Sobre Irán. De otro lado, Barack Obama anunció que su gobierno tendrá un nuevo enfoque en sus relaciones con Irán, que enfatizará el respeto por su pueblo y señalará lo que EE.UU. espera de los líderes iraníes.
En ese sentido, se manifestó preocupado por el apoyo de Teherán al movimiento chiita libanés de Hizbollah y por el enriquecimiento de uranio.


SALUDOS,

[Vitorini]

La desventaja de Obama es desconocer latinoamérica, opina embajador en EE.UU


14:02 | Felipe Ortiz de Zevallos indicó que interés del próximo presidente norteamericano está en África, Irán, Rusia y Corea


(elcomercio.com.pe).- El embajador de Perú en EE.UU, Felipe Ortiz de Zevallos, comentó hoy que si bien el próximo presidente de EE.UU, Barack Obama, es 'inteligente' y 'abierto' al mismo tiempo conoce muy poco de la realidad que afrontan los países de la región latinoamericana.
"El presidente (Barack) Obama es una persona muy inteligente y muy abierta, pero a la vez es poco conocedora de la realidad de America Latina", dijo Ortiz de Zevallos a la radio CPN tras relatar las impresiones que se sintió luego de la cita entre Obama y el presidente mexicano Felipe Calderón el pasado lunes 12 de enero en Washington.

"Estuve conversando con el embajador de México en EEUU y confirmó un poco algunos temores. Evidentemente el presidente Obama no tiene todavía una buena apreciación de su política respecto de la región (latinoamericana). (....) Evidentemente ante la compleja situación internacional la prioridad natural que tiene la región es relativamente baja", precisó en otro momento.

"Siendo su padre de Kenia su interés natural está por el África, él ha vivido como estudiante en Indonesia y evidentemente los temas de Irak, Irán, Rusia y Corea son prioritarios en el análisis de lo que podría ser una política exterior", expresó.

Sin embargo, el embajador peruano en Washington indicó que una ventaja que tiene América Latina es que uno de los primeros viajes que realizará Barack Obama será a Trinidad y Tobago para asistir a la Quinta Cumbre de las Américas, que tendrá lugar del 17 al 19 de abril próximo.

"Irá a la reunión hemisférica en Trinidad y Tobago a mediados de abril, por lo tanto para entonces en que se reune con todos los presidentes de la región va a tener que tener una política más definida y clara respecto de la región", concluyó Ortiz de Zevallos.


SALUDOS,

[Vitorini]

Obama: 'Hugo Chávez ha impedido el progreso de América Latina'



13:30 | Pese a ello, el presidente electo de Estados Unidos dijo que desea trabajar con todos los países de la región, incluidos Venezuela y Cuba


Washigton (AP).- El mandatario electo de EE.UU., Barack Obama, dijo que el presidente Hugo Chávez "ha impedido" el progreso de América Latina, pero reconoció la importancia de Venezuela en el desarrollo regional y afirmó que desea trabajar con todos los países, incluido Cuba.

En una entrevista difundida el domingo, Obama expresó que está dispuesto a ablandar las restricciones de viajes y remesas desde Estados Unidos a la isla, pero que no levantaría el embargo y dialogaría con el gobierno del presidente Raúl Castro "siempre y cuando Cuba esté también dispuesta a desarrollar las libertades personales en la isla".

Los comentarios fueron formulados en una entrevista con la cadena hispana de televisión Univisión, emitida en dos segmentos en programas diferentes: "Aquí y Ahora", el martes, y "Al Punto", el domingo. La estación no difundió una transcripción en inglés de la entrevista y las respuestas de Obama fueron silenciadas para dar paso a la voz de un traductor.

Esta es la primera vez que Obama aborda públicamente temas de interés para los hispanos en Estados Unidos y América Latina en general desde su elección en noviembre.

Afirmó que desea "un cambio" en las relaciones con Latinoamérica y sigue dispuesto a "hablar con quien sea cuando nos beneficie".

Adelantó que en su participación en la Cumbre de las Américas de abril en Trinidad y Tobago dirá que Estados Unidos reconoce que "es solo un vecino, y que todos los otros países -Brasil, México, Argentina, Chile-, todos en la región, tienen contribuciones importantes que aportar".

"Nuestra responsabilidad como estadounidenses no es dictar políticas o lo que le conviene a otros países sino encontrar cooperación de interés mutuo", dijo.

Para Obama, "Chávez ha sido una fuerza que ha impedido el progreso de la región".

"Por otra parte, Venezuela es un país de importancia crítica en el comercio con toda la región, es un proveedor importante de petróleo", declaró. "Es decir, nosotros estamos dispuestos a comenzar conversaciones diplomáticas de cómo mejorar las relaciones".

Sin embargo, señaló que "hay que ser muy firmes cuando vemos estas noticias, que Venezuela está exportando actividades terroristas o respaldar a entidades maliciosas como las FARC. Eso crea problemas que no se pueden aceptar. Ese no es un buen comportamiento internacional que debemos esperar de cualquiera en el hemisferio".

Chávez respondió el jueves al mandatario electo: "Estamos a tiempo de que el señor Obama rectifique cuando asuma la presidencia de los Estados Unidos... si él viene a respetar a Venezuela recibirá una respuesta respetuosa", acotó.

Sostuvo que de no darse una rectificación "nos espera a nosotros entonces seguir la lucha contra el imperialismo sea blanco o negro, o como se vista".

Elogió al presidente mexicano Felipe Calderón, con quien se entrevistó hace casi dos semanas en Washington, por haberse "enfrentado a los narcotraficantes de manera sin precedentes, poniendo en gran riesgo su persona y su administración".

"El necesita nuestro apoyo", comentó. "Tenemos una iniciativa (Mérida) para darle ayuda y Estados Unidos tiene que ser un socio en este proceso. Tenemos que hacer lo que tenemos que hacer para detener el flujo de armamentos a México que está armando a muchos de estos narcotraficantes, tenemos nosotros que participar para reducir la demanda en este país para las drogas".

SALUDOS,

[Vitorini]

MEDIDAS RESTRICTIVAS



Ecuador busca cerrarnos su mercado


Hay que prender la luz en ámbar, alerta la Cámara de Comercio de Lima (CCL),pues el gobierno de Ecuador evalúa aplicar medidas restrictivas a las importaciones de productos peruanos de 324 subpartidas, lo que afectaría a 405 empresas peruanas.


Detalló que Ecuador busca imponer cuotas (cantidades máximas permitidas para la importación de productos por un periodo determinado), elevar aranceles ad valórem hasta por un 500% y prohibir importaciones.

La CCL sostuvo que una medida de esta naturaleza atenta contra la sostenibilidad de la zona de libre comercio en la Comunidad Andina (CAN), a la cual pertenecen el Perú y Ecuador, sentándose un pésimo precedente para el comercio internacional de la región.

Las 324 subpartidas comprendidas en la medida pertenecen a los grupos de alimentos y bebidas, cosméticos, higiene y limpieza, neumáticos, cuero -calzado textil- confecciones, bisutería, vajilla, electrodomésticos, teléfonos y aparatos reproductores, automotores, muebles de madera y plástico.


SALUDOS,

[Alexm29]

Esa si es una mala noticia para mi :evil:

[Vitorini]

Cadena Wal Mart adquirió 58.2% de supermercados D&S de Chile


Vie, 23/01/2009 - 09:46


La mayor cadena minorista del mundo Wal-Mart confirmó que finalmente adquirió el 58.2 % de la propiedad de supermercados D&S de Chile.

Este se realizó luego de concluir con éxito la oferta pública de acciones (OPA) para adquirir el control de ésta.

De su lado, los hermanos Felipe Ibañez Scott y Nicolás Ibañez Scott retendrán aproximadamente el 40.1 % de las acciones de D&S, dejando cerca del 1.7 por ciento a público general.

La OPA comenzó el 24 de diciembre y cerró el 22 de enero a medianoche de Santiago.

Los resultados finales de la OPA, incluyendo el actual número de acciones vendidas a Wal-Mart, serán publicados a través de una
Notificación de Resultados en Chile, este domingo 25 de enero.

En tanto, el pago de las acciones ofrecidas y aceptadas se hará efectivo a partir del jueves 29 de enero, precisó El Mercurio.

Se presume que la alianza Wal Mart-D&S extiende sus operaciones al Perú, continuando con los planes que manejaba la supermercadista chilena desde antes de esta sociedad.

Aunque también Wal Mart ha dejado abierta la posibilidad de ingresar sin socios al mercado peruano.

Según el vicepresidente ejecutivo de Wal-Mart y CEO de América Latina, Craig Herkert "asociarse con D&S, sus fuertes marcas y su posición en Chile como el retailer más grande de alimentos, es un paso importante para la implementación de la estrategia internacional de Wal-Mart.

“Continuaremos enfocándonos en optimizar nuestro portafolio, en marcar presencia a nivel global y en ganar en todos los mercados", refirió.

Con ventas en 2007 superiores a los 3.800 millones de dólares, D&S cuenta con más de 180 supermercados Lider, 10 centros comerciales y 85 divisiones de servicios financieros Presto.

D&S con su matriz en Santiago y 34,500 empleados, opera a través de distintos formatos incluyendo hipermercados Hiper Lider, supermercados Express Lider, Súper Bodega Acuenta y los pequeños supermercados Ekono.


SALUDOS,

[Vitorini]

Internacionalistas advierten posible extinción de la CAN


Por firma de TLC con la Unión Europea. Indican que las fórmulas para la integración han fallado.

Ante tanta descoordinación con la Unión Europea para poder firmar un TLC , los internacionalistas Juan Velit y César Arias reparan en la posibilidad de que la Comunidad Andina de Naciones (CAN) pueda llegar a extinguirse.


Según Velit, después de crearse la Unión de Naciones Suramericanos (Unasur), tanto la CAN como el Mercosur han entrado en una cuenta regresiva.

“La CAN los últimos años ha venido disminuyéndose por su incapacidad para articular de manera concreta y realista algunas de sus fórmulas para la integración latinoamericana”, sostuvo Velit.

Para Arias, a la falta de coordinación que daña a la CAN, se suma que Evo Morales y Rafael Correa tengan una línea nacionalista antiglobalización, y crean que solo esta pueda beneficiar a los ricos.


SALUDOS,

[Vitorini]

Obama ganó el primer round


¡Pobre Hugo Chávez! Tras contemplar las primeras medidas tomadas por el presidente estadounidense Barack Obama, el líder populista venezolano y sus discípulos en Latinoamérica deben estar pensando: "Contra [George W.] Bush estábamos mejor''.

En sus primeros días en la Presidencia, Obama ordenó el cierre de la prisión de la base naval de Guantánamo, Cuba, en el término de un año, firmó un decreto que prohíbe torturar a los prisioneros de Estados Unidos en cualquier parte del mundo, abrió los registros de la Casa Blanca para hacer su Gobierno más transparente, y reiteró de diversas maneras el mensaje de su discurso inaugural dirigido a los demagogos antiestadounidenses, de que "sus pueblos los juzgarán por lo que sean capaces de construir, no por lo que destruyan''.

Al revertir algunas de las políticas de Bush que más alentaron el sentimiento antiestadounidense en el mundo entero, Obama ha empezado a moverle el piso a Chávez y a otros demágogos aspirantes a presidentes vitalicios que han construido sus carreras políticas culpando a Estados Unidos por el atraso de sus países.

Obama ganó el primer round. Los ha puesto a la defensiva. De repente, les resulta difícil recitar su cartilla de improperios contra un presidente joven, afroamericano, que con frecuencia tiene índices de aprobación más altos en sus propios países que ellos mismos.

Hasta el dictador cubano Fidel Castro --el máximo maestro del arte de usar a Estados Unidos como chivo expiatorio de las falencias de su país --trata a Obama con guantes de seda. En una columna la semana pasada, Castro dijo que no duda de la "honestidad'' de Obama, aunque agregó que todavía es muy temprano para evaluarlo.

Ahora bien, si Obama quiere renovar el liderazgo de Estados Unidos en las Américas, como prometió durante la campaña, debería adoptar las siguientes medidas adicionales --algunas de las cuales ya están siendo estudiadas por sus colaboradores-- antes de la Cumbre de las Américas que se llevará a cabo en Trinidad Tobago el 17 de abril:

* Antes de llegar a su primera cumbre internacional en Londres, el próximo 2 de abril, Obama debiera proponer la inclusión de Brasil y México en el "Grupo de los 8''. Este grupo, que se reúne todos los años para tratar de solucionar los problemas más graves del mundo, está constituido por Estados Unidos, Japón, Rusia, Canadá, Italia, Alemania, Francia y el Reino Unido.

* Anunciar la designación de un Enviado Especial a las Américas, que tenga acceso directo a Obama. El cargo fue desempeñado por el ex jefe de gabinete y compañero de kindergarten de Bill Clinton, Mack McLarty, durante el gobierno de Clinton, pero fue descontinuado por Bush.

* Tomar medidas que permitan a los estadounidenses usar sus seguros de salud en hospitales del extranjero. Eso ayudaría a solucionar la crisis de los servicios de salud estadounidenses, contribuiría a reducir el déficit presupuestario de Washington, y representaría una enorme inyección de dinero para las industrias de la salud y el turismo en Latinoamérica.

* Debería concretar la promesa de campaña de reducir la dependencia estadounidense del petróleo extranjero y crear una "Alianza Energética de las Américas'', dando fondos y asistencia técnica para las industrias exportadoras de combustibles alternativos de toda Latinoamérica. Eso ayudaría a todos (salvo a Chávez, claro, que vive del petróleo).

* Pedirle al Congreso la aprobación de acuerdos de libre comercio con Colombia y Panamá. Obama se opuso al acuerdo con Colombia durante la campaña, pero ahora podría firmar algunos acuerdos laterales y respaldarlos activamente.

"El continente busca un cambio de tono, pero también busca ciertas acciones específicas'', me dijo Eric Farnsworth, vicepresidente de la Sociedad de las Américas, con sede en Nueva York, quien es coautor de un nuevo informe sobre La construcción de una agenda hemisférica de crecimiento que incluye algunas de estas ideas. "Obama debería aprovechar la oportunidad de la Cumbre de las Américas para crear desde el principio una atmósfera positiva''.

Mi opinión: estoy de acuerdo. Si lo hace, Obama desarmará aún más a Chávez, Castro y a otros mandatarios narcisistas-leninistas de la región.

Obama podría inspirarse en lo que dijo la semana pasada el encargado de negocios estadounidense en Bolivia, Krishna Urs, después de que el presidente Evo Morales afirmara, sin evidencias, que Washington está conspirando contra su gobierno. Urs, quien estaba en la audiencia, se marchó de la sala, y más tarde exigió que el gobierno boliviano "deje de usar a Estados Unidos como una ficha en su política interna''.

Obama podrá exigir que los líderes extranjeros sean juzgados por lo que construyan --y no por lo que traten de culpar a Washington-- si sigue siendo visto en el resto del mundo como un líder bien intencionado, y creíble.

A juzgar por sus primeros días en la Casa Blanca, empezó muy bien.


Por Andrés Oppenheimer


SALUDOS,

[Vitorini]

Chile desea desarrollar trabajo fluido con parlamentarios peruanos


Dom, 01/02/2009 - 23:05


El presidente del Grupo de Diálogo Parlamentario de Perú y Chile en Santiago, Juan Pablo Letelier, sostuvo que los legisladores chilenos desean ir más allá de la retórica para concretar acuerdos con sus pares peruanos.

“Estamos muy satisfechos con el diálogo que tenemos y deseamos seguir adelante en lo que ya acordamos, porque queremos tener una forma muy constructiva propia de este siglo, pasar de la retórica a la concreción”, manifestó.

El senador chileno sostuvo que la reciente reunión con parlamentarios peruanos en Santiago fue “muy buena, responsable y productiva que ratifica que la relación entre ambos países es amplia y requiere una agenda de trabajo inteligente”.

“Creo que hemos avanzado mucho en la confianza mutua y en la capacidad de impulsar iniciativas conjuntas”, anotó.

Detalló que en la reunión en Santiago, se fijó una agenda que implica intercambiar experiencias para enfrentar la crisis financiera internacional, normas a favor de la pequeña y mediana empresa, el manejo sustentable de los recursos pesqueros, desarrollo energético, entre otros temas.

Sostuvo que en el próximo encuentro, que se realizará en Abril en Lima, los parlamentarios peruanos tendrán la oportunidad de presentar otros temas que consideran de su interés para que puedan ser incluidos en la agenda.

“En la próxima reunión tenemos compromisos de seguir revisando algunos de estos temas y también estamos abiertos a que se nos propongan otros temas en conjunto, puesto que el anfitrión siempre tiene la posibilidad de presentar temas que consideran de su interés”, agregó.

Remarcó que los parlamentarios chilenos siempre estarán dispuestos a escuchar propuestas y a poner en marcha una agenda de trabajo abierta e inteligente.

“Lo que no queremos hacer es perder el ritmo de trabajo que hemos venido adquiriendo en este tiempo. Nosotros queremos asegurarnos que se pueda ir más allá de la retórica. Un esfuerzo de trabajo conjunto en las cosas que nos complementan, nos diferencias, tenemos espacios para aprender el uno del otro”, enfatizó.

Letelier integró el grupo de legisladores chilenos que recientemente sostuvo una reunión en Santiago con una delegación de parlamentarios peruanos en el marco de los esfuerzos de ambos países por mejorar las relaciones bilaterales en el ámbito político, económico y social.


SALUDOS,

[Vitorini]

Guerra de supermercados transnacionales en el 2009


El Perú será el escenario de una guerra que librarán los gigantes mundiales del supermercado Wal-Mart de EE UU y Cencosud de Chile. Tras adquirir el 58.2% de D&S en Chile, en una Oferta Pública de Acciones (OPA) el 22 de enero, la mayor cadena de supermercados del mundo Wal Mart se alista para operar en el Perú a fines del 2009. Wal Mart llegará al Perú junto con D&S, eterno rival de Cencosud en Chile.

Las condiciones para la expansión de estos gigantes del retail están dadas si se tiene en cuenta que la demanda interna viene creciendo sostenidamente. Según el Banco Central de Reserva (BCR), en el 2008, la demanda interna aumentó en 12.3% impulsada por una mayor expansión del consumo y de la inversión privada. De acuerdo con el BCR, la tasa de crecimiento de la economía para el 2008 fue de 9.1%.

Llega Makro
La empresa multinacional Makro anunció su ingresó al Perú proyectando una inversión de US$ 100 millones en los próximos cuatro años, según su gerente general, Pieter Boone. Durante esos años, la empresa holandesa mayorista de productos alimenticios y no alimenticios de primera necesidad construirá 15 tiendas en Lima y provincias. La apertura de la primera tienda está prevista para el segundo semestre del año.
Makro competirá con Mayorsa, cadena mayorista de propiedad de la chilena Alvi en la que D&S tiene el 35%.


Vamos Peru!!!!!!

[Vitorini]

Viajes a Canadá con visa de trabajo y US$ 5 mil


Ese país solicita personal peruano que, gracias a nueva legislación y reducción de puntajes, podrá viajar en seis meses con documentos oficiales.

Atención profesionales y técnicos calificados que deseen trabajar en sus respectivas carreras en el extranjero. Canadá solicita personal peruano para su país, el mismo que podrá viajar en seis meses en forma legal y con todos los beneficios de ley, con sueldos de más de cinco mil dólares mensuales.

Ello, gracias a su nueva legislación y a la reducción en los puntajes requeridos para obtener la Visa de Residencia Permanente (VRP). Los seleccionados podrán viajar solos o con toda su familia, no hay restricciones al respecto. Los requisitos para postular a una vacante son: tener entre 21 a 49 años preferentemente, ser profesional o técnico (cualquier profesión), dominar el idioma ingles o francés (Intermedio como base) para que así pueda adaptarse a su nueva vida. Global Network Associattes (GNA), es la empresa encargada de seleccionar a los peruanos que cuenten con el perfil adecuado para hacer una nueva vida en Canadá en forma legal. La compañía ha logrado establecer en ese país a más de 500 familias latinoamericanas y durante sus más de tres años en el Perú ha tramitado la obtención de visa de residente a más de cien connacionales. Muchos ya se encuentran allá y otro grupo prepara su viaje para los próximos días.

Canadá ofrece el mejor estándar de calidad de vida (reconocido por la Organización de Naciones Unidas durante siete años consecutivos), educación y servicios de salud gratuitos, además de un mercado de amplias oportunidades laborales. Para brindar una amplia información y absolver todas las preguntas de los interesados, GNA brindará una charla el próximo 5 de febrero, para lo cual puede separar su cupo en el teléfono: 242-1012. Los asistentes serán evaluados para saber si pueden ser candidatos.

Una de las poblaciones más viejas del mundo se encuentra en Canadá, por lo que necesita un flujo constante de nuevos inmigrantes para mantener un crecimiento social y económico saludable y apoyar en la infraestructura del segundo país más grande del mundo.

Entre las carreras más solicitadas para el presente año figuran médicos, enfermeras, ingenieros y profesores de todas las especialidades, directores y administradores de sistemas de computación e información, de atención sanitaria, de restaurantes y servicios gastronómicos, de construcción. auditores y contadores, geólogos, fisioterapeutas, tecnólogos de radiación médica, cocineros, electricistas, plomeros, soldadores, mecánicos, supervisores, entre otros.

El dato
GNA cuenta con oficinas regionales en Ecuador, Colombia, Bolivia, Panamá, México, República Dominicana y Perú.


SALUDOS,

[Vitorini]

Obama, los hispanos y América Latina


ANDRES OPPENHEIMER
WASHINGTON


Después de pasar una semana en esta capital entrevistando a altos funcionarios del gobierno de Barack Obama, he aquí algunas de mis conclusiones --sin duda, muy preliminares-- sobre cómo se manejaran las relaciones con la comunidad hispana estadounidense, y con Latinoamérica.

En primer lugar, Obama está nombrando a varios funcionarios de origen hispano en su administración, pero --desde el retiro de la nominación del gobernador de Nuevo México Bill Richardson al cargo de Secretario de Comercio-- no hay ninguna figura prominente en el gabinete que tenga un interés especial por Latinoamérica, o un conocimiento profundo de la región.

El Secretario del Interior Ken Salazar, estadounidense de duodécima generación, quiere desempeñar un papel activo en la comunidad latina, y se espera que sea la cara más visible de la administración en temas comunitarios hispanos.

Pero cuando se trata de funcionarios de primer nivel con estrechas vinculaciones con Latinoamérica, Obama no ha actuado con la misma rapidez. Los principales cargos de la administración relacionados con Latinoamérica aún no están cubiertos.

El nuevo gobierno le ha pedido a Thomas Shannon, el respetado director de asuntos hemisféricos del Departamento de Estado, que permanezca en el cargo al menos hasta la Cumbre de las Américas del 17 de abril, según me dicen funcionarios bien situados. El principal candidato a sucederlo es Arturo Valenzuela, de origen chileno, ex asesor para Latinoamérica del Consejo de Seguridad Nacional y veterano experto en México.

En el Consejo de Seguridad Nacional, los principales candidatos al cargo de jefe de asesores de asuntos latinoamericanos son Dan Restrepo, ex coordinador de política latinoamericana de la campaña de Obama, y el ex analista de asuntos latinoamericanos de la CIA y experto en Cuba, Fulton Amstrong.

El cargo de Enviado Especial a las Américas, que Obama prometió reinstaurar durante la campaña, se encuentra ahora en el limbo. Frank Sánchez, que fue uno de los funcionarios claves en temas hispanos de la campaña de Obama y figuraba como favorito para el cargo de Enviado Especial, sería designado Subsecretario de Comercio.

En segundo lugar, una fuente cercana a la Casa Blanca me dijo que, teniendo en cuenta la baja prioridad de Latinoamérica en la agenda actual de Washington, ''vamos a concentrarnos en los dos países más importantes''. Traducción: Brasil y México.

No resulta sorprendente, entonces, que Obama reciba el mes próximo en Washington al presidente de Brasil Luiz Inacio Lula da Silva, que vuelva a reunirse con el dos veces en el G-20 y en la Cumbre de las Américas en abril, y que esté planeando una visita a Brasil más adelante, este mismo año. Obama ya se había reunido con el presidente mexicano Felipe Calderón como presidente electo, el 12 de enero en Washinton.

En tercer lugar, el principal proyecto del gobierno de Obama en la región --la creación de una Alianza Energética de las Américas, destinada a la producción conjunta de combustibles alternativos-- se está topando con problemas.

Altos funcionarios de la administración me dijeron que Brasil, socio clave de EEUU en la planeada alianza propuesta, objeta la idea. Brasil quiere trabajar con Washington en proyectos de combustibles alternativos en todo el mundo, no sólo en Latinoamérica, y no quiere participar en una alianza interamericana que no incluya a Venezuela y Cuba, me señalaron.

El embajador de Brasil en Washington, Antonio Patriota, me confirmó que ''No nos estamos concentrando necesariamente en un formato interamericano''. Y agregó: ''Ya tenemos un proceso coordinado andando en Sudamérica'', en materia de infraestructura y temas energéticos.

En cuarto lugar, con respecto a Cuba, no me sorprendería si Obama va un poco más allá de su promesa de campaña de levantar las restricciones a los viajes y remesas familiares a la isla. Puede que Obama adopte medidas adicionales, como autorizar a las compañías de cable de fibra óptica a operar en Cuba.

Aunque algunas encuestas de la comunidad cubanoamericana de la Florida revelan un apoyo cada vez mayor a una apertura estadounidense hacia Cuba, y otras encuestas no reflejan tal tendencia, el jefe de gabinete de Obama, Rahm Emanuel, parece creer en las primeras. ''Se está dando un cambio importante'' en la comunidad cubanoestadounidense, dijo Emanuel a un pequeño grupo de periodistas cuando le preguntamos por la política de Estados Unidos hacia Cuba.

Mi opinión: creo que el gobierno de Obama está moviéndose rápidamente en materia de las designaciones de hispanos en cargos de gobierno en general, pero mucho más lentamente en lo que hace al nombramiento de funcionarios a cargo de las relaciones con Latinoamérica.

Eso es un problema, porque cuanto más viajo a Washinton D.C., más convencido estoy de que el factor humano --la historia e intereses personales de los funcionarios-- importa, y que cuanto mayor es la proximidad con el presidente, mayor es el poder.


SALUDOS,

[Vitorini]

Nueva estrategia de Colombia en EEUU


Por NESTOR IKEDA/AP
WASHINGTON


Una delegación colombiana culminó el jueves sus primeros contactos con la nueva administración del presidente Barack Obama, presentando una agenda extendida más allá del narcotráfico y comercio que han dominado el interés y la imagen del país sudamericano en Estados Unidos en lo que va de la década.

Pese al espíritu de diálogo encontrado en miembros del gabinete presidencial y el Congreso, el canciller Jaime Bermúdez y el ministro de Defensa Juan Manuel Santos siguieron mostrando un cauteloso optimismo, al igual que en el pasado reciente, acerca de las posibilidades de que el tratado bilateral de libre comercio pudiera ser ratificado pronto por los legisladores.

"Colombia y Estados Unidos han tenido históricamente una relación bipartidista'', dijo Bermúdez en una entrevista con The Associated Press. "Y coincidentes con esa tradición, hemos encontrado un buen ambiente''.

Bermúdez hizo notar como "un avance'' en el entendimiento bilateral el reconocimiento de "los logros de Colombia en distintas materias y distintos frentes'' que la secretaria Hillary Clinton mencionó al darles la bienvenida a él y Santos el miércoles en el Departamento de Estado.

El canciller se ha abstenido de calificar la nueva actitud de Clinton como un "cambio'' de quien como senadora y candidata presidencial había sido una de las duras opositoras del tratado y crítica del trabajo del presidente Alvaro Uribe en la mejora de los derechos humanos.

Dijo que Colombia ha hablado en esta oportunidad en Washington también de otros temas de la agenda bilateral como la educación, salud, biodiversidad, biocombustibles y la cooperación política internacional, que puede tener en la Cumbre de las Américas de abril su estreno.

"Colombia ha tenido históricamente una agenda muy diversificada con Estados Unidos, basada desde sus orígenes en la cooperación'', afirmó. "Hay un interés de seguir continuándola porque ésta es una relación muy importante y muy positiva''.

En Washington, el debate de las relaciones de Estados Unidos con Colombia suele centrarse en los derechos humanos, particularmente la defensa de la vida de los sindicalistas, el libre comercio y la posibilidad de recortar o aumentar la ayuda que el país recibe para la lucha contra las drogas y grupos armados irregulares a través del Plan Colombia.

Pero, cuando Bermúdez y Santos se encontraban en la capital, la Cámara de Representantes aprobó para el Plan Colombia un presupuesto similar al del año pasado, contra pronósticos de muchos que esperaban recortes, y el Departamento de Estado reconoció en su informe anual de derechos humanos los avances del país en ese campo.

Santos calificó esos acontecimientos como "buenas noticias'', a las que puede igualmente sumarse el inicio de discusiones en ambas cámaras de los detalles de una futura ley de compensaciones a trabajadores afectados por el comercio internacional, que el año pasado fue un argumento de la bancada demócrata para paralizar el debate del tratado.

Sobre si el discurso colombiano en Washington desplegado en esta oportunidad era similar al usado durante el gobierno del presidente George W. Bush, Bermúdez no precisó.

"Colombia es consciente de que hay una agenda interna (de Obama) que está siendo manejada a tono con la crisis financiera internacional'', dijo. "Adicionalmente, entendemos que hay un gobierno que está empezando y que tiene todavía que ajustarse y designar a sus funcionarios''.

"Pero tenemos que seguir perseverando con los congresistas y crear un ambiente positivo por la importancia que tiene el tratado y por los esfuerzos que ha hecho Colombia en el tema de los derechos humanos y la protección de los sindicalistas''.

SALUDOS,

[Vitorini]

Señalan que Cumbre de las Américas es crucial frente a crisis


Jue, 05/03/2009 - 11:19


El primer ministro de Trinidad y Tobago, Patrick Manning, expresó su convencimiento de que la Quinta Cumbre de las Américas resultará vital para articular medidas frente a la crisis financiera.

El encuentro, que reunirá a 34 jefes de Estado y de Gobiernos de la región, se llevará a cabo del 17 al 19 de abril.

"La Cumbre se produce en un momento clave en los asuntos del mundo", con realidades que requieren hoy, más que nunca antes, una respuesta urgente y concreta por parte de los Gobiernos, expresó.

No ocultó su preocupación por los desafíos que encara el mundo actual, una serie de retos "con una crisis económica sin precedentes que ningún país ni región" puede combatir de forma aislada.

La crisis "nos afecta a todos" y el "mundo entero se halla ahora en un período de transición", agregó.

Agregó que las economías más poderosas se encuentran debilitadas, con un horizonte amenazado por adversas consecuencias. "La actual crisis económica podría empeorar las debilidades ya existentes de nuestros países o exponernos a otras nuevas", aseveró.

Por ello, resultan esenciales los "acuerdos que se alcancen en la Cumbre de las Américas" y la puesta en práctica de las conclusiones.

Recordó cuáles son los pilares sobre los que descansa la Cumbre: la prosperidad, la seguridad energética y la defensa del medioambiente, y sostuvo que sus logros dependen de la capacidad de las naciones para sortear la actual tormenta económica.

La reunión proporcionará una oportunidad única para revaluar las situaciones, calcular las implicaciones de los desarrollos globales y tomar juntos las acciones necesarias para colocar a las Américas en una senda más promisoria y de crecimiento sostenible.

Aludió también a la oportunidad de alcanzar una nueva integración y mayor cooperación en la región, para cuyo logro resulta esencial "ir más allá de la retórica" y concretar medidas.

"Estamos convencidos de que la Cumbre y los líderes estarán enfocados en la gente de la región. El objetivo es volver a conectar a la Cumbre con los ciudadanos", aseguró.

En ese sentido, indicó que "las decisiones y acuerdos" alcanzados en la reunión "traerán valiosos y duraderos beneficios a toda la gente".

Destacó también que la Cumbre de Puerto España brindará la oportunidad de afianzar las relaciones hemisféricas desde el equilibrio de intereses compartidos.

Subrayó las responsabilidades ineludibles de la región a la hora de proporcionar una educación de calidad a los niños y jóvenes y el cuidado de salud tanto a los más pequeños como a los mayores.

Otros objetivos de la región son disminuir de forma significativa la violencia, el delito, las amenazas terroristas y el tráfico ilegal de armas y de drogas, explicó.

La "sostenibilidad ambiental, los efectos del cambio climático y la innovación e inversión para crear puestos de trabajos dignos" son también aspectos que puso de relieve Manning. (EFE – España)


SALUDOS,

[Vitorini]

Banco Mundial: El Perú sería el único que escapará de la recesión en la región


8:22 | Si bien las perspectivas de crecimiento han disminuido, aún son altas en comparación con Brasil y Chile, cuyo crecimiento será cercano a cero.

Perú sería el único país de la región que no caería en la recesión, afirmó el director del Banco Mundial para la Reducción de la Pobreza y Administración Económica en América Latina y el Caribe, Marcelo Giugale.

Refirió que luego de sorprender con un crecimiento de 9,84% durante el 2008, la economía peruana mantendría este año el mejor rendimiento de América Latina.

“Creo que el único (país de la región) que escapará de recesión es Perú”, remarcó Giugale.

El funcionario del Banco Mundial afirmó además que en otros países de la región, como Brasil y Chile, las tasas de crecimiento probablemente serán cercanas a cero.

“(Por eso) sería difícil determinar si son positivas o negativas”, aseguró.

La información difundida en el Mercurio de Chile, señala que aunque recientemente Perú corrigió sus proyecciones de crecimiento para 2009 desde 9% a 5%, las cifras siguen siendo particularmente positivas si se considera que, de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, la economía mundial se contraerá -0,5%.

La cifra fue corregida ayer por el organismo, que hasta enero esperaba un crecimiento de 0,5%.

Durante los últimos nueve años, el Perú ha crecido a tasas promedio superiores a 5%. En 2006, ésta llegó a 7,6%, y en el 2007, a 8,9%.

Según afirmó el Presidente Alan García, el país cuenta con reservas por más de US$ 30 mil millones.

En diciembre, los ahorros del Perú permitieron al gobierno anunciar un plan de estímulo de US$ 3 mil millones para mantener la actividad.

Aunque la construcción, el sector productivo más importante del país, se desacelerará durante el año, el sector aún crecería a una tasa de 10,4%, según afirmó la consultora Maximixe.


SALUDOS,

[Vitorini]

Vicepresidente de EEUU en gira por Latinoamérica


The Associated Press
SAN JOSE -- El vicepresidente estadounidense Joe Biden se reunirá con los presidentes centroamericanos durante una visita oficial a Costa Rica.

"La visita del vicepresidente Biden es una clara muestra de un renovado interés del gobierno de Estados Unidos hacia sus socios y vecinos más próximos", dijo el jueves el presidente Oscar Arias el jueves despu7és de participar en un acto oficial.

Añadió que, "a pocas semanas de la V Cumbre de las Américas (en Trinidad y Tobago), en la cual espero coincidir con el presidente Barack Obama, esta importante visita nos ofrece una valiosa oportunidad previa de diálogo y concertación con el gobierno de Estados Unidos".

El canciller Bruno Stagno dijo a la AP que "lo que se tiene previsto es una visita bilateral el domingo 29 y el lunes 30 estaríamos convocando a una reunión de presidentes centroamericanos que abarcaría además a Panamá y Belice".

A la cita además estará convidado el ganador de las elecciones presidenciales en El Salvador, que se realizarán el 15 de marzo.

Un comunicado de Casa Presidencial señaló que Biden estará acompañado por su esposa Jill y se convertirá "en el más alto dignatario estadounidense que llega a Costa Rica desde la visita del presidente Bill Clinton en mayo de 1997".

La nota apuntó que Biden estará previamente en Santiago de Chile, donde se reunirá con varios presidentes de América de Sur el 27 y 28 de marzo.

El vicepresidente estadounidense también viajará a México antes de la cita en Sudamérica para reunirse con el mandatario Felipe Calderón y asisitir al partido de fútbol entre las selecciones de ambos países por la clasificación al mundial del 2010.


SALUDOS,

[Vitorini]

Lula llega como embajador de AL

Hoy es la minicumbre con barack Obama en la casa blanca. Es el primer mandatario latinoamericano en reunirse con Obama de gigante a gigante. El encuentro, empero, tuvo sus problemas.

Bradley Brooks. Río de Janiero. AP.

Su reunión con Barack Obama fue relegada a un sábado y cuando la Casa Blanca anunció su visita oficial, le escribieron mal el nombre. Pero cuando el mandatario brasileño Luiz Inacio Lula da Silva se encuentre con el presidente estadounidense, lo hará esgrimiendo un sólido liderazgo regional.

Lula será el primer jefe de estado latinoamericano en reunirse con Obama desde su juramentación. Es el líder del quinto país más poblado del planeta y de la novena mayor economía del mundo, y goza de buenas relaciones con mandatarios de diversas tendencias políticas.

Líderes regionales le han pedido que interceda con Obama para que impulse el tratado de libre comercio con Colombia, o el fin del embargo estadounidense hacia Cuba o un nuevo acercamiento con el venezolano Hugo Chávez.

“Voy a pedir que Estados Unidos vea a Latinoamérica de otra manera”, dijo Lula antes de partir hacia Washington. “Somos un continente pacífico y democrático, y Estados Unidos tiene que evaluar a la región desde un punto de vista productivo y de desarrollo, no solamente como base de narcotráfico y de crimen organizado”.

Pero, en realidad, son los temas ausentes los que revelan más sobre el nuevo panorama geopolítico en las relaciones de Estados Unidos con Latinoamérica.

Con tacones bien puestos

Lula “no vendrá con el sombrero en la mano pidiendo dinero”, dijo David Fleischer, experto en ciencias políticas de la Universidad de Brasilia. “Pero ‘tendrá puestos los tacones’, que es la frase que usan los brasileños cuando quieren decir que alguien está en buena posición”.

Brasil se ha convertido en un importante socio comercial de EEUU, y bajo el liderazgo de Lula ha aplicado cautelosas medidas económicas que le han ayudado a capear la crisis mundial actual. Con el hallazgo de enormes reservas petroleras marítimas y abundantes reservas de etanol, Brasil podría ser una pieza clave en el plan de EEUU de alejarse del petróleo venezolano.
Aun así, la Casa Blanca cometió varios tropiezos que generaron resentimiento en Brasil.

La reunión estaba pautada para el martes pero fue cambiada para el sábado debido a la festividad del Día de San Patricio, dando nuevamente la impresión de que a EEUU no le importa Latinoamérica.

Luego, en el anuncio oficial se escribió su nombre como “Luis Ignacio” y a Lula entre comillas, a pesar de que el antiguo apodo desde hace décadas es parte legal del nombre del mandatario. La Casa Blanca corrigió los errores.

Cita con energía

El canciller brasileño Celso Amorim expresó que la relación personal entre Obama y Silva, quienes rompieron barreras sociales en sus países para poder ascender en la política, beneficiará los esfuerzos por mejorar las relaciones diplomáticas.

El tema principal en la agenda probablemente será la energía, específicamente la posibilidad de desarrollar biocombustibles.
“Obama quizá le pedirá a Lula que Brasil le envíe más petróleo a fin de atenuar la dependencia del petróleo venezolano”, opinó Fleischer. “Lula le dirá que no, pero le propondrá que EEUU levante su arancel sobre las importaciones de etanol para poder suplir sus necesidades energéticas”.

claves

1 Biocombustibles. Brasil, el principal exportador de etanol a nivel mundial, no ha logrado convencer al gobierno estadounidense de levantar el arancel de 53 centavos por galón sobre ese combustible.

2 Petróleo. En los últimos años Brasil ha descubierto frente a sus costas unos 80,000 millones de barriles de petróleo, que podrían convertirlo en un importante exportador.

Cuba, Bolivia y Venezuela en la agenda

1] Se anticipa que la agenda del encuentro entre Obama y Lula será amplia y diversa: la crisis financiera mundial, el embargo contra Cuba, las fuentes alternativas de energía, el comercio y la posibilidad de mejorar las relaciones con Venezuela y Bolivia, que hace poco expulsaron a los embajadores estadounidenses.

2]Durante décadas, cada vez que estallaba una crisis financiera los países latinoamericanos, cuyas economías dependen en gran parte de la exportación de materias primas, sufrían gravemente y caían en una rutina viciosa: sus líderes viajaban a Washington, pedían paquetes de ayuda al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional, y estos respondían prestándoles dinero pero con la condición de que impongan duras medidas de austeridad.

3] Ahora Brasil y otros países de la región quieren romper esa cadena y deshacerse de los dictámenes de las cuestionadas organizaciones financieras multinacionales.

SALUDOS,

[Vitorini]

Obama quiere "cambiar el modo" en el que EEUU ve a Latinoamérica


Mar, 17/03/2009 - 19:54

El presidente estadounidense, Barack Obama, quiere que la V Cumbre de las Américas que se celebrará en abril en Trinidad y Tobago sirva, entre otras cosas, para que EE.UU. "cambie el modo" en el que ve a la región, afirmó la Casa Blanca.

Obama "viajará a la Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago para participar en esa reunión y comenzar un esfuerzo renovado para cambiar el modo en el que vemos América Latina y hacerlo en una manera que sea beneficiosa tanto para América Latina como para Estados Unidos", declaró el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs.

El vocero respondía así a una pregunta sobre el resultado de las elecciones en El Salvador, donde el domingo se impuso el candidato del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN), Mauricio Funes.

El portavoz presidencial destacó las declaraciones del candidato vencedor en las que afirmó que quiere "fortalecer" las relaciones con Estados Unidos.

El Gobierno estadounidense ha expresado sus felicitaciones a Funes por su victoria en unos comicios que fueron "muy libres, justos y democráticos".

El secretario de Estado adjunto para América Latina, Thomas Shannon, afirmó la semana pasada en un foro en Washington que EE.UU. acudiría a la Cumbre de las Américas "en espíritu de igualdad" y de diálogo.

Por su parte, el vicepresidente de EE.UU., Joseph Biden, viajará a Chile y Costa Rica entre el 27 y el 30 de este mes para preparar esa reunión. (Washington, EFE).

SALUDOS,

[Vitorini]

CAN confía en superar diferencias internas e incorporar a Chile, México y Panamá


Dom, 29/03/2009 - 11:42

La Comunidad Andina de Naciones (CAN) trabaja para conseguir que en un futuro próximo Chile, México y Panamá se incorporen como miembros plenos, informó su secretario general, Freddy Ehlers.

Quien expresó su confianza en que este bloque de integración logrará superar cualquier escenario de crisis interna.

“Nosotros aspiramos que la Comunidad Andina se consolide e ingrese como miembro pleno Chile, Panamá y México y que la integración andina y latinoamericana se vaya consolidando”, manifestó.

Ehlers consideró factible la incorporación de estos países a la CAN y añadió que ese objetivo podría alcanzarse en un plazo que podría variar en varios meses o años, según sea el caso.

Chile fue miembro fundador de la Comunidad Andina de Naciones, pero se retiró durante el gobierno de Augusto Pinochet debido a incompatibilidades entre su política económica y las iniciativas de integración andina.

Recientemente, retornó como país asociado, estatus que comparte con Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil.

A pesar de ser países “extrarregionales”, México y Panamá son actualmente países observadores dentro de la CAN, aunque sus autoridades han manifestado su interés en avanzar el grado de asociación con este bloque.

Al referirse a las recientes discrepancias internas entre los miembros, Ehlers dijo confiar en que, a pesar de los problemas internos, la CAN termine de consolidarse como espacio de integración.

Según explicó, los problemas que afectan la estabilidad de este bloque, como la reciente discrepancia por la aplicación de salvaguardas por Ecuador, son normales debido a que cada país tiene mecanismos distintos para afrontar determinadas coyunturas.

“Actualmente hay crisis en la Unión Europea, hay crisis dentro de los países y, en general, hay crisis mundial; quien no está en crisis ahora está fuera de lo común lamentablemente, pero eso no impide que se trabaje para encontrar posiciones comunes y eso es lo que estamos haciendo en la CAN”, añadió. (Con información de Andina)


SALUDOS,

[Vitorini]

Congresistas de EEUU se reúnen con funcionarios cubanos en La Habana


La congresista estadounidense Barbara Lee, jefa de una misión de siete legisladores demócratas que visita Cuba, ofrece una rueda de prensa hoy, 4 de abril de 2009, en la capital de la isla, donde aseguró que ha llegado el momento de que los Gobiernos de Washington y La Habana conversen. Lee dijo que hasta el momento han tenido una visita "muy productiva" e informó de que anoche se entrevistaron con el presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, para conversar de temas que no especificó. Alejandro Ernesto / EFE

Siete congresistas demócratas estadounidenses comenzaron este fin de semana en La Habana contactos políticos, en momentos en que la prensa norteamericana asegura que el presidente de ese país, Barack Obama, levantará pronto las restricciones para los viajes y las remesas a Cuba.

''No traemos propuestas concretas. Estamos aquí para entablar conversaciones sobre las relaciones entre Cuba y EE.UU. Personalmente creo que es el momento de hablar con Cuba'', dijo hoy en una conferencia de prensa Barbara Lee, jefa del grupo de legisladores, que llegó el viernes y permanecerá hasta el miércoles.

Señaló que los congresistas tienen previsto reunirse con funcionarios del Gobierno como el ministro de Relaciones Exteriores cubano, Bruno Rodríguez, y el presidente del Parlamento, Ricardo Alarcón, con quien se entrevistaron en la noche del viernes.

''Hasta ahora hemos tenido una visita muy productiva. Anoche nos reunimos con el señor Alarcón, con quien discutimos varios temas relacionados con los dos países'', dijo, sin ofrecer más detalles.

''Nos encantaría entrevistarnos con el presidente Raúl Castro y estamos esperando a que eso se determine'', afirmó, al ser preguntada sobre ese posible encuentro.

La llegada de los legisladores estadounidenses se produjo el mismo día en que el diario The Wall Street Journal informó de que Obama tiene previsto levantar las restricciones de viajes y remesas a Cuba para los estadounidenses con familia en la isla, en lo que podría ser un primer gesto de acercamiento hacia el régimen cubano.

El rotativo, que cita a un funcionario de alto rango del Gobierno de EE.UU. bajo el anonimato, señaló que, sin embargo, Obama no piensa hacer un llamamiento para levantar el embargo contra Cuba, que requeriría una acción legislativa, ni contempla un acercamiento diplomático específico.

La medida afectaría a 1,5 millones de personas que tienen familiares en la isla y, aunque no se ofrece fecha de entrada en vigor, se sugiere que podría comenzar a aplicarse antes del viaje de Obama a la V Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago, entre el 17 y 19 de abril próximos.

''Pensamos que muchas de las acciones que el presidente está tomando son pasos dados en la dirección correcta'', señaló Lee al respecto.

En todo caso, desvinculó el viaje de los legisladores del Gobierno de Obama, al explicar que antes de venir a la isla se reunieron con funcionarios del Departamento de Estado pero no con el presidente de Estados Unidos.

La jefa del grupo de congresistas -todos, salvo el legislador Mike Honda, miembros del grupo afroamericano del Congreso-subrayó la importancia de comprender "todos los detalles de la política EE.UU --Cuba'' y aseguró que esa será una información "muy útil'' para ellos una vez regresen a Washington.

''Creo que el mundo entero es optimista sobre el cambio de dirección de la política exterior de Estados Unidos. Nosotros lo somos (optimistas), lo sentimos y por eso estamos aquí'', dijo.

Por su parte, el legislador Bobby Rush señaló que "los últimos ochos años -con el anterior presidente, George W. Bush-han sido un periodo de oscuridad para los pueblos de Estados Unidos y Cuba'', y que con Obama se empieza a "iluminar'' el camino.

En ese sentido, el legislador de Illinois afirmó que hay "un claro camino hacia una mejor relación'' entre los Gobiernos y los pueblos de Estados Unidos y Cuba.

Rush indicó que la "restauración'' de las relaciones entre los dos países implicará el trabajo de "mentes muy inteligentes, gente valerosa y visionarios'', y subrayó que al final debe haber un resultado en el que "todos tienen que ganar''.


SALUDOS,

[Vitorini]

Perú y Chile adelantarán negociación para reconocimiento de títulos profesionales


Lun, 06/04/2009 - 14:48


La iniciativa permitirá que los ciudadanos de ambos países puedan ejercer con mayor facilidad en el otro país, informó la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz.

“Este reconocimiento de los títulos profesionales permitirá que los profesionales y técnicos de Perú y Chile puedan insertarse y trabajar en ambos mercados de manera más fácil”, afirmó.

Señaló que el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Perú y Chile establece un compromiso obligatorio para negociar un capítulo ambicioso de reconocimiento mutuo de títulos y certificados de estudios apenas entre en vigencia dicho acuerdo, lo cual ocurrió el pasado primero de marzo.

Aráoz expuso “Las enmiendas del TLC bilateral, que modifica y sustituye el Acuerdo de Complementación Económica (ACE) N° 38, sus anexos, apéndices, protocolos y demás instrumentos que se hayan suscrito a su amparo” ante la sesión conjunta de las comisiones de Comercio Exterior y de Relaciones Exteriores del Congreso de la República.

Sostuvo que en esta enmienda del reconocimiento de títulos y certificados de estudios, que es la segunda que se hizo a este tratado, es importante porque también establece ciertos parámetros y lineamientos de interés para Perú.

“Ahora en Chile se deberá otorgar un trato más favorable a los profesionales peruanos respecto al procedimiento ordinario de convalidación, y la negociación no se supeditará necesariamente al desarrollo de un sistema de acreditación o certificación”, apuntó.

En ese sentido, informó que esta semana su despacho enviará una carta a su similar de Chile para ponerse de acuerdo en el inicio de las negociaciones del reconocimiento de los títulos y certificados de estudios de servicios profesionales.

“Los compromisos que se alcancen en materia de reconocimiento de títulos permitirán a los profesionales peruanos un mayor aprovechamiento de las oportunidades comerciales que existen en Chile. Nos servirá para poder exportar profesionales y proveer directamente estos servicios a ese país”, dijo.

En la actualidad Perú exporta software a Chile y también profesionales, en especial en materia de tecnología de la información, arquitectura e ingeniería, pero con este tratado las ramas profesionales a exportar a ese país se ampliarían significativamente, destacó.

“Negociando un acuerdo de reconocimiento de títulos y certificados, estamos abriendo un espacio nuevo para un mayor número de nuestros profesionales en el mercado laboral chileno”, puntualizó la ministra.

Remarcó también que en los anteriores acuerdos comerciales suscritos, Chile nunca se había comprometido a este reconocimiento, sólo con Ecuador en 1940, pero en la práctica era muy limitado.

La tercera enmienda del TLC bilateral es el reconocimiento de la protección de la biodiversidad y los conocimientos tradicionales, que es otra materia que Chile no había negociado anteriormente en sus tratados.

“Aquí hay un reconocimiento expreso de Chile de la contribución de los pueblos indígenas al desarrollo y conservación de los recursos biológicos y genéticos”, subrayó.

Recalcó que es la primera vez que Chile incorpora este tema dentro de su materia negociadora, y ambos países se han comprometido a estudiar, en un plazo no mayor a un año, la adopción de medidas y mecanismos eficaces para salvaguardar los derechos sobre recursos biológicos y genéticos, y los conocimientos tradicionales de las partes.


SALUDOS,

[Vitorini]

Obama muestra interés en alianza con el Perú

Mandatarios hablaron por espacio de 25 minutos.

Una comunicación telefónica sostuvo ayer el presidente Alan García Pérez con su homólogo de Estados Unidos, Barack Obama, quien lo llamó alrededor del mediodía cuando despachaba en Palacio de Gobierno.

La conversación se inició a las 12:45 horas de Lima y durante 25 minutos los mandatarios tocaron diversos temas, entre ellos la próxima reunión que sostendrán en Trinidad y Tobago durante la V Cumbre de Las Américas, así como algunos aspectos de la agenda bilateral.

Este diálogo se realizó a iniciativa del gobernante estadounidense, quien llamó al despacho del jefe de Estado peruano cuando se encontraba en su despacho trabajando en diversos temas nacionales.

Esta es la segunda vez que los presidentes García Pérez y Obama sostienen una conversación telefónica. En la primera ocasión, el 5 de noviembre pasado, el mandatario peruano se comunicó con su homólogo estadounidense para saludarlo por su victoria electoral y desearle éxitos en su gestión.

Cultiva alianzas
Al respecto, el destacado internacionalista Farid Kahat estimó que esta deferencia de Obama hacia nuestro país se debería a su interés por “cultivar alianzas” en esta región, teniendo en cuenta que Perú y Colombia son considerados cercanos a EE UU; en contraposición a los que forman parte del eje populista liderado por el gobierno venezolano de Hugo Chávez.

“Digamos que la reunión es poco más que un premio al gobierno de García por las políticas que lleva adelante y que están de acuerdo a lo que Washington cree conveniente para América Latina”, señaló.

Mencionó que si bien el Perú no es prioridad para EE UU a nivel de América Latina, sí lo es dentro del área andina; en la medida que tiene cierta relevancia el tema de tráfico de drogas y la “insurgencia populista” a causa de la presencia de gobiernos como el de Chávez, Evo Morales de Bolivia, y Rafael Correa de Ecuador.

“Es congratular a un gobierno con el cual ha tenido una relación cercana y probablemente la mantenga, a diferencia de Uribe de Colombia que se ha distanciado por las objeciones que han hecho los demócratas al TLC con ese país, sobre todo en materia de derechos humanos”, aseveró.

Descartó, sin embargo, que haya interés en Obama por conformar un eje opuesto a Chávez, con quien dijo quiere dirimir las diferencias por la vía de la negociación y no de la confrontación.

Encuentro protocolar
De otra parte, Kahat estimó que en el diálogo García-Obama se ha coordinado una reunión entre ambos mandatarios en el marco de la V Cumbre de Las Américas; pero aclaró que ésta sería un simple encuentro protocolar, que seguramente va a mantener con muchos otros gobernantes.

“Esta será una de las muchas reuniones que va a mantener Obama a nivel bilateral, en un contexto en el cual lo que concita la presencia de los presidentes es una reunión hemisférica, y ninguna de estas reuniones van a ser muy prolongadas”, expresó.

Vilma Ayala Rojas

La clave
Kahat consideró que por el momento no hay mucho que tratar con el Perú en la cita, salvo reiterar las buenas relaciones que existan entre ambos gobiernos y permitir que se conozcan personalmente ambos mandatarios.

El dato
A fines de marzo, el presidente Alan García dirigió una carta a su homólogo de EE UU, en la cual le propuso la ampliación del capital del BID como una forma de hacerle frente a la crisis mundial, e impulsar las relaciones de su país y Latinoamérica.


SALUDOS,

[Vitorini]

“La CAN debe olvidarse del sueño del mercado común”, afirma García Belaunde


12:38 | El canciller sostuvo que se debe abordar temas como salud, educación o inmigración, pues por ahora es imposible llegar a acuerdos económicos.

La Comunidad Andina de Naciones (CAN) debe olvidarse del “sueño” del mercado común, pues las diferencias ideológicas sobre los modelos de desarrollo entre sus miembros hacen imposible por ahora cumplir con ese objetivo, opinó el canciller José Antonio García Belaunde.

Afirmó que lo mejor es ser realistas sobre el futuro de la CAN, y sería bueno empezar a concentrarse en otros aspectos -también- importantes para la integración del bloque.

García Belaunde recalcó que hay temas como: salud, educación, inmigración, integración energética que deben ser abordados, pues en economía y comercio cada país debe tomar sus decisiones como mejor le parezca.

“Hay que olvidarnos de la integración económica, pero tampoco debemos retroceder en los avances ya logrados”, señaló en declaraciones a la radio CPN.

El canciller expresó que algunos países como Colombia, Chile y Perú ven a los tratados de libre comercio como un vehículo fundamental para el desarrollo económico, mientras que Venezuela, Ecuador y Bolivia lo ven como “una forma de dominación imperialista”.

Actualmente, la CAN viene elaborado una nueva estrategia que permita salvar las diferencias entre las políticas económicas de los países miembros.

CASO ROSALES
Por otro lado, García Belaunde descartó que se hayan **** las relaciones con Venezuela tras la decisión del Perú de concederle asilo político al líder opositor a Hugo Chávez, Manuel Rosales.

“Era de esperarse que Venezuela mostrara su disgusto, pero lo ha hecho de forma totalmente diplomática y están en todo su derecho”, afirmó.

Como se recordará, Venezuela decidió que su embajador en Perú retorne a su país para revisar las relaciones con nuestro país.



SALUDOS,

[Vitorini]

La OEA y Cuba: La batalla recién comienza


La histórica decisión de los 34 países que integran la Organización de los Estados Americanos (OEA) de levantar la suspensión de 1962 a Cuba fue la parte fácil. Ahora viene el verdadero reto: hacer que la OEA le exija a la dictadura de Cuba que respete las cláusulas de democracia de la organización para que la isla se pueda reintegrar a la institución.

Eso no se resolverá a corto plazo, y ustedes y yo lo sabemos.

A menos que el régimen militar de Cuba decida permitir que se celebren elecciones libres, o que el gobierno de Obama decida olvidarse de sus promesas de luchar por la democracia en las Américas, la decisión de la OEA el miércoles en su Asamblea General no hizo mas que posponer el debate sobre la readmisión de Cuba a la organización.

Según el acuerdo de consenso que fue aplaudido por todos los países miembros --entre ellos Estados Unidos-- como un logro ''histórico'', la OEA levantó la suspensión de cuatro décadas contra Cuba, y comenzó un proceso para invitar a Cuba a reintegrarse al grupo sobre la base de las ''prácticas, propósitos y principios'' de la entidad.

Aunque la decisión del miércoles fue una victoria propagandística para Venezuela, Ecuador, Nicaragua y otros países admiradores del régimen militar cubano, y aunque el gobierno del presidente Obama hizo bastantes concesiones en sus esfuerzos iniciales para establecer condiciones al levantamiento de la suspensión, el resultado final de la reunión de la OEA dependerá de cómo se interprete la resolución final adoptada.

Según un comunicado de prensa de la OEA, la resolución final --además de acordar el levantamiento de la suspensión a Cuba-- establece que ``la participación de Cuba en la OEA será el resultado de un proceso de diálogo iniciado a solicitud del gobierno de Cuba y de conformidad con las prácticas, propósitos y principios de la OEA''.

Según funcionarios de Estados Unidos, esto significa que para que Cuba pueda volver a ser un miembro pleno de la OEA, tendrá que acogerse a la Carta Democrática, que exige que los Estados miembros se guíen por los ``elementos esenciales de la democracia representativa''.

La Carta de la OEA es muy específica. El Artículo 3 expresa que estos ''elementos esenciales'' incluyen ''el respecto a los derechos humanos'', realizar ''elecciones periódicas, libres, justas y secretas'', así como tener un ``sistema pluralista de partidos políticos''.

El presidente de Cuba, el general Raúl Castro, y su hermano Fidel, que todavía tiene un gran poder en la isla, han dicho repetidamente que no permitirán partidos políticos, elecciones libres, ni libertad de expresión. Para protegerse de presiones democráticas, los generales cubanos han dicho que no quieren pertenecer a la OEA, alegando que la institución es un ``títere del imperialismo yanqui''.

Pero los países latinoamericanos pueden interpretar el acuerdo del miércoles de otra manera, y decir que Cuba ya está cumpliendo con los principios generales de la OEA, y que la ausencia de elecciones libres no es una infracción mayor que el embargo comercial estadounidense a la isla. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo el miércoles que se siente optimista de que los miembros de la OEA encontrarán un mínimo común denominador para readmitir a Cuba ``en los próximos meses''.

Los países latinoamericanos y caribeños elogiaron la decisión de la OEA de levantar la suspensión, calificándola de histórica.

''Hoy es un día histórico y un día de regocijo para todos los americanos'', dijo el canciller argentino Jorge Taiana en la reunión de la OEA. ``Hemos terminado con un anacronismo''.

Pero los grupos de derechos humanos y partidarios de la democracia señalan que el verdadero anacronismo es la negativa de Cuba a permitir el libre acceso del pueblo cubano a internet, a permitir que los cubanos se expresen libremente, o que puedan afiliarse a sindicatos o partidos políticos independientes.

Mi opinión: Tal como lo señalé en mi columna del 24 de mayo, casi dos semanas antes de la votación, no me opongo al levantamiento de la suspensión contra Cuba. Sin embargo, me parece que el gobierno de Obama debe usar la medida para montar una gran ofensiva diplomática que presione a la dictadura militar cubana a permitir libertades fundamentales.

Si Obama no aprovecha su popularidad en América Latina y sus ramas de olivo hacia Cuba para conseguirlo, y Cuba se reintegra a la OEA sin realizar una apertura politica, sus críticos republicanos tendrán razón para acusarlo de haber abandonado la promesa de campaña que hizo el 23 de mayo del 2008, cuando afirmó que ''nunca, jamás, comprometería la causa de la libertad'' en Cuba. Ojalá que Obama demuestre que sus críticos están equivocados.


SALUDOS,

[Vitorini]

TLC Perú-Canadá quedó listo

Con el acuerdo bilateral entrarán al mercado canadiense casi 4,000 productos peruanos adicionales con cero arancel.

“Todo ha quedado listo para que el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Perú y Canadá entre en vigencia luego que la Cámara Baja y el Senado canadiense aprobaran su implementación”, informó la ministra de Comercio Exterior y Turismo Mercedes Aráoz, tras esperar que la Cancillería haga un acuerdo ejecutivo para determinar la aplicación del comercio bilateral.

En el 2008, ambos países firmaron dicho pacto comercial suscribiendo un Acuerdo de Cooperación Laboral y Medio Ambiente para promover acciones de protección y asesoría bilateral.

Por su parte, el viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Ferreyros, dijo que el acuerdo entraría en vigencia en julio o agosto y que los temas negociados están relacionados con el acceso a mercado de bienes, servicios, inversiones, compras públicas además de solución de diferencias y otros. Perú recibirá de Canadá asesoría en materia forestal y desarrollo sostenible, cuyas negociaciones están basadas en inversiones socialmente responsables.

Según la Cámara de Comercio de Lima, con la vigencia del TLC unos 3,836 productos nacionales adicionales entrarán al mercado canadiense con cero arancel siendo beneficiados los sectores textil confecciones, agroexportador en frutas y verduras. En el 2008, el comercio bilateral entre ambos países ascendió a US$ 2,500 millones.


SALUDOS, vamos Peru!!!!!!!!!!!.

[General_Gandhi]

Brasil y Perú ya tienen claro sus prioridades...

http://www.americaeconomia.com/291191-Brasil-busca-construir-mas-ferrovias.note.aspx

Saludos.

[slipk]

Podra entrar Paraguay tambien por ahi, por medio de Brasil?

[Vitorini]

Perú y Chile no son países antagónicos ni enemigos sino aliados comerciales


9:08 | Así lo dijo Francisco Raffo del Consejo Empresarial Peruano-Chileno, tras indicar que objetivo común es “atacar” mercados asiáticos

(Andina).- Perú y Chile no son países antagónicos ni enemigos, sino aliados en su objetivo común de “atacar” a los mercados asiáticos, afirmó hoy José Francisco Raffo, presidente del capítulo peruano del Consejo Empresarial Peruano-Chileno.

Al margen de la controversia marítima que se ventila en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, sostuvo que la relación entre ambos países se vio fortalecida gracias al Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), cuya última cumbre de líderes se desarrolló en Perú en noviembre del año pasado.

“Toda esta relación nace en el APEC gracias a al foro de la APEC Chile y Perú se ven ya no como países antagónico, enemigos, celosos, sino como socios para ‘atacar’ conjuntamente los grandes mercados del Asia”, indicó.

Aseveró que en la reunión sostenida en la víspera con el presidente Alan García y los representantes del capitulo chileno del Consejo Empresarial, se expresó al mandatario de la importancia de impulsar esta alianza para ingresar con más fuerza al mercado asiático.

Destacó que Perú y Chile sean, en este momento, los dos únicos países de América Latina que tienen un Tratado de Libre Comercio con China, país al que consideró como la nueva potencia económica mundial.

INTERÉS EFERVESCENTE
De otro lado, indicó que hay una permanente “efervescencia” de interés de los empresarios chilenos por invertir en la economía peruana, por su estabilidad y oportunidades que presenta.

“Hay una permanente efervescencia e interés lo cual es muy bueno, particularmente, por la coyuntura por la que está atravesando el mundo”, señaló al destacar el buen manejo económico peruano que ha permitido afrontar en mejor pie la crisis internacional.

Indicó que existe interés en sectores como la minería, comunicaciones y construcción, y que las inversiones en uno u otro lado constituyen una importante alianza empresarial.

Raffo destacó, de otro lado, que no son ciertas las versiones respecto a que existirían “cortapisas” para el ingreso de inversionistas peruanos en la economía chilena, y dijo que cada vez es más evidente su presencia en diversos negocios.

“No existe ningún tipo de cortapisas. Está totalmente abierto el camino para el ingreso de inversionistas peruanos”, indicó.


SALUDOS,

[Vitorini]

Surgen fuertes críticas a la OEA


Organismo no es tan estricto con violaciones al estado de derecho en Venezuela, Bolivia y Cuba.


Caracas.- La comunidad internacional sigue firme en su rechazo al golpe en Honduras, pero al mismo tiempo surgen fuertes críticas al papel de la OEA y de los presidentes que respaldaron al depuesto Manuel Zelaya en su fallido viaje de regreso a su país.

Las mayores críticas provienen de Venezuela, donde la Mesa de la Unidad Democrática, que agrupa a 11 partidos de la oposición, denunció que la Organización de Estados Americanos (OEA) está volcada en el caso de Honduras y no se preocupa de lo que ocurre en territorio venezolano.

En Venezuela “no existe estado de derecho, pero eso no lo ve la OEA ni (su secretario general, José Miguel) Insulza”, “parcial a favor de Hugo Chávez y de la ´banda de los cuatro´ Nicaragua, Bolivia, Cuba y Ecuador, beneficiarios del dinero que nos roban”, declaró Henry Ramos Allup, de la socialdemócrata Acción Democrática.

“Señor Insulza no se haga el tonto que nosotros sabemos que usted sabe lo que está ocurriendo en Venezuela; tenga vergüenza y no se convierta en un altavoz del tirano Chávez que despotiza a Venezuela”, añadió en una rueda de prensa.

La alianza opositora habló así en respaldo del alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, quien desde el pasado viernes cumple una huelga de hambre en la sede del organismo interamericano en demanda de que la OEA verifique “in situ” que en Venezuela “no hay democracia”.

Ramos se refirió también al hecho de que Zelaya intentase volver ayer a su país a bordo de un avión venezolano.

“Chávez puso el avión, los pilotos, la ruta y dio las instrucciones, pero desde aquí no más; el 4 de febrero de 1992 (fecha del fallido golpe de Estado dado por Chávez) fue igual”, agregó el político opositor.

Palos a mandatarios
Mientras tanto, surgieron críticas a los presidentes que intentaron acompañar de forma infructuosa a Zelaya en su camino hacia Honduras.

Mauricio Macri, alcalde de Buenos Aires y líder de la opositora Propuesta Republicana (PRO), consideró que la crisis en Honduras es “importante”, pero opinó que Fernández debe darle “más prioridad” a los temas locales.

El gobernador de la provincia de Chubut, Mario Das Neves, dijo que la mandataria “debería haber estado acá”, ya que el país tiene “problemas serios que resolver” como la propagación de la gripe AH1N1.

Lugo también fue blanco de críticas y no solo de la oposición. El dirigente campesino Belarmino Balbuena, de una agrupación de izquierda afín al gobierno, sostuvo que el gobernante “llamativamente” se ausenta del país cuando “hay conflictos”.
Efe

El dato
El obispo nicaragüense Bernardo Hombach coincidió en que es “importante defender la democracia” en Honduras, pero contrastó la poca importancia que dio la OEA a las denuncias de fraude en los comicios municipales de noviembre en Nicaragua.


SALUDOS,

[Vitorini]

García Belaunde: El Perú planteará en la CAN adoptar una agenda realista y de convergencia


18:24 | El canciller participó en la ceremonia que entrega al Perú la Presidencia Pro Témpore de la Comunidad Andina.

(Andina).- El canciller José Antonio García Belaunde ratificó que el Perú planteará a los países miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) la adopción de una agenda realista y de convergencia, en la que otorgue prioridad a los temas que beneficien a los ciudadanos de a pie.

Durante la ceremonia en la que Ecuador entregó al Perú la Presidencia Pro Témpore de la CAN, el canciller dijo que esta agenda común tendría que ser impulsada en virtud a que es obvio que los países miembros de este esfuerzo de integración tienen diferentes perspectivas respecto al desarrollo ecómico.

“Lo que he planteado es una agenda realista, completa, que pueda ser asumida por todos y que beneficie a la población de a pie para que los ciudadanos andinos sepan que la integración es un proceso que beneficia a todos”, indicó.

García Belaunde explicó que esta agenda tendría que incluir temas como la integración física, la competitividad; temas sociales como la integración, la facilitación del comercio, entre otros.

Asimismo, el canciller destacó la vocación histórica del Perú a favor de la integración, fomentada por sus líderes desde los primeros años de la República, hasta figuras contemporáneas como Víctor Raúl Haya de La Torre.

“Con esa responsabilidad histórica y con la humildad que otorga ese peso de la historia sobre nuestros hombros es que asumimos este compromiso”, manifestó.


---------------------------------------------------------------------


SALUDOS, vamos Peru, es hora de la Preponderancia Peruana en la Politica Internacional de nuestro vecindario, a demostrar el potencial geopolitico y geoeconomico de nuestro pais....good luck TT!!

[musicalia]

Israel hace campaña contra el régimen iraní en Suramérica
Brasil y Argentina, claves para enfriar la influencia de Teherán
ALEJANDRO REBOSSIO - Buenos Aires - 24/07/2009

A Israel le preocupa la creciente influencia de Irán en Latinoamérica. Para contrarrestarla, su ministro de Asuntos Exteriores, el ultraderechista Avigdor Lieberman, inició el pasado martes una gira de diez días por Brasil, Argentina, Perú y Colombia. Comenzó su periplo por Brasil, país al que Lieberman le reconoció peso diplomático como para mediar en Oriente Medio. Ayer arribó a Argentina, donde reside el mayor colectivo judío de habla hispana (250.000 personas). Hace 22 años que un ministro de Exteriores israelí no pisaba Suramérica.

Hace 22 años que un ministro de Exteriores israelí no pisaba la región

Ahmadineyad planea ir a Brasilia en el primer viaje del nuevo mandato
Israel está alarmado por las alianzas que ha tejido su enemigo y presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, con Venezuela, Bolivia y Nicaragua. Tanto Brasil como Argentina mantienen buenas relaciones con el presidente venezolano, Hugo Chávez, pero se diferencian por su vínculo con Irán. El jefe de Estado brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, se apresuró a felicitar a Ahmadineyad por su reciente victoria en unos comicios cuestionados por la oposición iraní, la UE y EE UU, mientras que su par argentina, Cristina Fernández de Kirchner, condenó el año pasado en la asamblea de la ONU a Teherán por su presunta participación en el atentado de 1994 contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en el que murieron 85 personas. "Brasil abriga muchas personas de origen árabe y también judías", destacó el jueves su ministro de Exteriores, Celso Amorim. La comunidad judía de Brasil es la décima más grande fuera de Israel (97.000) y la de Argentina, la sexta.

Tan buena es la relación de Brasil con Irán que Ahmadineyad planea que el primer viaje de su nuevo Gobierno sea a ese país. Lula le devolverá la visita el año próximo. Tal vez por eso Lieberman declaró ayer en Brasilia que el gigante suramericano es el "único país que puede convencer a Irán de que detenga su programa nuclear" y destacó que cuenta con "lazos muy fuertes con el mundo árabe y también con muy buenas relaciones con Israel".

A principios de julio, el presidente de EE UU, Barack Obama, también había pedido a Lula que mediara. Lieberman advirtió sobre una "carrera nuclear" en Oriente Medio porque Arabia Saudí o Egipto no aceptarán que Irán les saque ventaja. Amorim respondió que "a Brasil le gustaría que todos los países firmaran el tratado de no proliferación nuclear", en abierta crítica a Israel, poseedor de armas atómicas. Amorim también admitió que disiente de Lieberman acerca de los asentamientos judíos en territorios palestinos: el ministro brasileño considera que han aumentado desde el acuerdo de paz de Oslo (1993) y el israelí opina que se han mantenido igual.

La subdirectora de Exteriores de Israel para Latinoamérica, Doris Shavit, denunció en la visita que el partido-milicia libanesa proiraní Hezbolá dispone de células "no activas" en Venezuela, en su frontera con Colombia. El Gobierno de Chávez calificó las declaraciones de "ridículas". El Ejecutivo israelí también es consciente de que existe una importante base de apoyo financiero a Hezbolá en la zona conocida como la Triple Frontera entre Brasil, Argentina y Paraguay.

Ayer, en Buenos Aires, Lieberman se reunió con su homólogo argentino, Jorge Taiana, e inauguró un seminario de negocios. Permanecerá en Argentina tres días, en los que se encontrará con familiares de las víctimas de los aún impunes ataques terroristas contra la embajada de su país (1992) y la AMIA. Un familiar de uno de los 29 muertos por el atentado a la embajada, Carlos Susevich, declaró a la Agencia Judía de Noticias que "Israel es débil para presionar a los funcionarios" argentinos "para que investiguen realmente". La agenda de Lieberman en Argentina se mantiene en secreto por cuestiones de seguridad, dado que su presencia ha sido repudiada por partidos de izquierda, que lo tildan de "fascista".

[musicalia]

Bachelet: no se analiza plan de "ejércitos bolivarianos"
23 de Julio de 2009, 07:15pm ET

ASUNCION (AP) - La presidenta chilena Michelle Bachelet señaló el jueves que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) no tiene en estudio la propuesta del presidente boliviano Evo Morales de integrar las fuerzas armadas de la región en lo que llamó "los ejércitos bolivarianos".

"Por ahora eso no ha sido objeto de estudio en Unasur, lugar donde fue creado un consejo de defensa", dijo la presidenta en conferencia de prensa en el palacio de gobierno, tras reunirse con su colega paraguayo Fernando Lugo.

"En Unasur sí estamos de acuerdo con las operaciones de paz, como el que se lleva adelante en Haití", afirmó Bachelet, cuyo país ostenta la secretaría pro témpore del grupo.

La mandataria se encuentra en Paraguay para participar en una cumbre del Mercosur y realizar una visita oficial a este país.

Una semana atrás, durante la celebración de la fiesta patria boliviana, Morales dijo ante los mandatarios Hugo Chávez, de Venezuela, Lugo y Rafael Correa, de Ecuador, que "no es posible que en este milenio hayan grupos militares que dependan del Comando Sur. Esta dependencia de las fuerzas armadas de América Latina tiene que terminar".

Bachelet también se refirió a los avances de negociaciones bilaterales con Paraguay, señalando que "aunque no tenemos fronteras comunes, estamos dando los pasos para compartir nuestros 20 años de democracia y un crecimiento económico en igualdad de condiciones como también en la formulación de políticas públicas, por citar un ejemplo".

"También vamos a compartir con Paraguay nuestros programas que apuntan a un deseo común: erradicar la pobreza y luchar contra la mortalidad materno-infantil", añadió. Precisamente, en compañía de Lugo visitó el barrio Bañado Sur, el más pobre de Asunción, a orillas del río Paraguay.

La mandataria no hizo declaraciones en el lugar. Sus colaboradores tomaron precauciones para eludir los charcos (agua estancada) en las calles sin ningún tipo de pavimento.

Con relación a la posible compra de electricidad al Paraguay, Bachelet aclaró que "estamos hablando del tema... estamos interesados pero depende la disponibilidad de Argentina para acondicionar las redes de transmisión".

Lugo, por su lado, se mostró optimista señalando que "Chile, en muchos aspectos, es un modelo a seguir".

La visitante, posteriormente, fue recibida en el Congreso y más tarde fue condecorada por Nicolás Leoz, presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) "por sus enormes aportes al deporte del pueblo, el fútbol, apoyando la construcción de estadios para la disputa de torneos sudamericanos", según dijo el dirigente.

----------------------------------------------------------------------

¿Ejércitos bolivariano?, que "candido" resultó ser el presidente Morales.

[Vitorini]

"Método diplomático entre Perú y Bolivia resolverá diferencias"


Sáb, 25/07/2009


Así lo manifestó el ex canciller boliviano Armando Loaiza, ya "que es necesario dejar de lado los protagonismos políticos en Perú y Bolivia" para aportar a la recomposición de las relaciones diplomáticas entre ambos países.

“Ha sido trascendental y correcto que se retome el método diplomático para resolver diferencias. No sería oportuno que vuelva el protagonismo de presidentes (…) con declaraciones duras que nunca resuelven nada”, dijo Loaiza.

Según informó el diario boliviano La Patria, Loaiza destacó los resultados del encuentro que sostuvieron en Asunción los ministros de Relaciones Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, y de Perú, José Antonio García Belaunde, y recomendó el “método diplomático” para atender la agenda bilateral.

Ambos cancilleres se reunieron en el marco de la Cumbre semestral del Mercado Común del Sur (Mercosur), que se realizó en la capital de Paraguay, y en ese marco restablecieron los canales de la diplomacia para resolver un impasse que derivó en el retiro del embajador peruano Fernando Rojas.

En opinión de Loaiza, la agenda con Perú es “estratégica” en el ámbito político, además del intercambio comercial que en 2008 alcanzó los 640 millones de dólares a través de los canales formales.

Como resultado de la conversación entre los cancilleres de Bolivia y Perú, Lima decidió que su embajador Fernando Rojas reasuma sus funciones en Bolivia. “Están dadas las condiciones para que el embajador (...) hay diferencias que tenemos que trabajar, pero hay una voluntad de avanzar”, dijo García.

Rojas fue llamado en consulta el pasado 16 de junio, luego que Lima acusara al presidente Evo Morales de interferir en las protestas de los indígenas en la Amazonia peruana.(Con información de Andina)


SALUDOS,

[musicalia]

Colombia denuncia que Venezuela vendió armas a las FARC

Bogotá asegura haber hallado un potente arsenal comprado por Caracas a Suecia en un campamento de la guerrilla.- El Gobierno de Chávez califica la acusación de "show mediático"

AGENCIAS / EL PAÍS.com - Bogotá / Caracas / Madrid - 27/07/2009

El Gobierno de Colombia se incautó hace un año de un importante arsenal de armas en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que originalmente fue comprado por Venezuela a Suecia. Así lo reveló este lunes el vicepresidente Francisco Santos, que explicó de que el material decomisado incluía potentes antitanques y lanzacohetes y alertó de que es de una "gravedad inmensa" que la guerrilla esté adquiriendo equipo militar sofisticado."

El ministro de comercio sueco, Jens Ericsson, ha confirmado que su país "está trabajando conjuntamente con Colombia para investigar el caso", según informa Radio Caracol. "Está confirmado que una pequeña cantidad de armas producidas en Suecia fue encontrada en un campamento de las FARC. Pedimos explicaciones a responsables del gobierno de Venezuela para que nos diga cómo este equipamiento ha sido econtrado en Colombia", asegura Ericsson.

La revelación de Santos se produce un día después de que el presidente colombiano, Álvaro Uribe, pidiera a la comunidad internacional y a los países vecinos -sin citar a ninguno en concreto- que no vendan armamento a las FARC, como reacción a un informe de la revista local Semana que desveló el hallazgo del arsenal. Según esta publicación, a finales del 2008 el Ejército encontró en el campamento de un guerrillero varios lanzacohetes AT-4 de fabricación sueca adquiridos por Venezuela, lo cual fue puesto en conocimiento de las autoridades de ambas naciones.

Las afirmaciones de Bogotá llegan en medio de un deterioro de sus relaciones con Caracas, que recientemente consideró "inamistoso" un preacuerdo en el que Uribe autoriza a Estados Unidos usar bases militares para operaciones antidrogas, después de que Washington entregara la instalación de Manta, en Ecuador. Como reacción, el ministro del Interior y Justicia venezolano, Tareck El Aissami, ha calificado de "show mediático" la versión de Colombia.

Irónicamente, El Aissami ha declarado que no le sorprendería que Colombia diga que el suministro de armamento esté reflejado también en el ordenador decomisado al ex número dos de la guerrilla, Raúl Reyes, de donde el Gobierno de Álvaro Uribe ha sustraído información para sus investigaciones que supuestamente confirma nexos de las FARC no sólo con Venezuela sino también con otros países del entorno.

En los últimos días, el Ejército colombiano ha intensificado su ofensiva en una amplia región del sur y el oriente del país para dar con el paradero del actual jefe militar de las FARC, conocido como m.ono (<-necesario)Jojoy. Los lanzacohetes fueron encontrados en una de estas operaciones en el campamento de uno de sus comandantes.

[musicalia]

Chávez retira a su embajador de Colombia
Anahí Aradas
Caracas (http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/07/090728_2317_chavez_embajador_colombia_mz.shtml)

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ordenó este martes la retirada del personal diplomático venezolano asignado en Colombia.

Las relaciones entre ambos países quedan así "congeladas" según anunció el mismo presidente en el programa televisivo "Dando y Dando".

El hecho se produce poco después de que el gobierno colombiano denunciara la incautación a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de armas de fabricación sueca presuntamente vendidas por Estocolmo al gobierno venezolano en la década del 80.

El mismo gobierno sueco solicitó este martes explicaciones a Caracas sobre el supuesto hallazgo de este cargamento en manos de las FARC, que incluiría antitanques y lanzacohetes, según informó el gobierno de Álvaro Uribe.

"Ilusión"
El agravamiento de las relaciones diplomáticas entre Colombia y Venezuela se produce a tan sólo tres meses de la visita a Caracas del mandatario colombiano, en lo que se consideró un primer paso hacia el olvido de diferencias pasadas.

En esa oportunidad, ambos gobiernos pactaron evitar cualquier contratiempo político e ideológico para centrarse en una agenda económico comercial.

Sin embargo, para el experto en relaciones internacionales Carlos Romero esto siempre ha sido "una ilusión".

"Colombia y Venezuela representan dos polos políticos de Latinoamérica y esta quimera queda enterrada con esta nueva situación", dijo Romero.

[Vitorini]

Uribe inicia gira suramericana para explicar acuerdo militar con EEUU


Lun, 03/08/2009 - 18:35

El presidente colombiano, Álvaro Uribe, emprende mañana (martes) una gira por Perú, Chile, Brasil y Paraguay para explicar a los mandatarios de estos países el acuerdo militar que negocia con Estados Unidos.

Un comunicado de la Casa de Nariño (sede de Gobierno) señaló hoy que además está por definir la hora para los encuentros con los jefes de Estado de Argentina, Bolivia y Uruguay.

"Uribe y el ministro de Relaciones Exteriores, Jaime Bermúdez, iniciarán mañana una gira por varios países de Suramérica, en la cual se entrevistarán con jefes de Estado para abordar los temas del terrorismo en Colombia, sus riesgos, y los asuntos relacionados con Unasur", señaló el mensaje.

El periplo será "prudente en declaraciones a la opinión pública", apuntó la Casa de Nariño, al precisar que "será una gira muda".

Los encuentros con los gobernantes de Perú, Alan García; Chile, Michelle Bachelet; Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y Paraguay, Fernando Lugo, ya están confirmados.

Está por definirse "la hora de audiencias" con los presidentes de Argentina, Cristina Fernández; Bolivia, Evo Morales, y Uruguay, Tabaré Vázquez.

La intención de la gira es que el mandatario colombiano entregue a sus colegas información de primera mano para llevar a la Cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que se celebrará la semana próxima en Ecuador, país que tiene rotas sus relaciones diplomáticas con Colombia desde marzo de 2008.

Colombia es miembro de la Unasur, pero Uribe ha adelantado que no asistirá a ese encuentro, en el que se abordará un acuerdo actualmente en negociación para que Estados Unidos pueda usar bases militares en territorio colombiano.

El convenio fue anunciado en julio en momentos en que Estados Unidos ponía fin a sus operaciones aéreas en la base ecuatoriana de Manta, antes de vencer a finales de este año un contrato de diez años con Ecuador, cuyo Gobierno decidió no renovarlo.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha denunciado el acuerdo de Colombia con EE.UU. como una "amenaza" para la estabilidad de su país y de la región.

En protesta contra ese convenio y las acusaciones sobre un presunto desvío de armas adquiridas por Venezuela en 1988 hacia la guerrilla de las FARC, Chávez decidió "congelar" las relaciones diplomáticas y comerciales con Colombia.

Ecuador, Brasil y Chile, entre otros países suramericanos, han expresado también sus reparos ante la posibilidad de que tropas de Estados Unidos se asienten en suelo colombiano. EFE


SALUDOS,

[Vitorini]

Bachelet expresa respeto a soberanía de Colombia ante plan con EE.UU.


14:28 | La presidenta de Chile escuchó de su homólogo colombiano Álvaro Uribe las justificaciones sobre el proyecto militar

Santiago (Reuters). El presidente colombiano, Alvaro Uribe, obtuvo el miércoles de la mandataria chilena, Michelle Bachelet, un respaldo a la soberanía de su país para decidir sobre un plan que daría a Estados Unidos derecho a usar bases militares de Colombia.

En el segundo día de una gira por varios países de Sudamérica, le tocó a Bachelet el turno de escuchar del propio Uribe las justificaciones sobre el plan militar, que ha sido criticado por líderes izquierdistas de la región y levantó preocupaciones de gobiernos más moderados como el de Chile y de Brasil.

La sede de Gobierno en Santiago, donde se celebró el encuentro, fue rodeada de decenas de manifestantes que protestaban contra el plan militar y que fueron detenidos por la policía a la llegada de Uribe al lugar.

“Lo que yo puedo informar a ustedes es que la presidenta de Chile ha reiterado (...) que Chile respeta la soberanía, el interés nacional y las decisiones políticas de cada país en este continente y en este caso particularmente de Colombia”, dijo el canciller chileno, Mariano Fernández.

PALABRA DE URIBE
Al término de la reunión de cerca de una hora y media con Bachelet, calificada de “privada”, Uribe expresó que había tenido “un diálogo bien importante” con la mandataria, que ha dicho que foros como la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) podrían tratar temas como la presencia militar de Estados Unidos en Colombia.

El canciller chileno agregó que los países tienen distintos acuerdos militares “y nosotros somos partidarios de respetar todos estos acuerdos y en todo caso tenemos distintos foros y tribunas donde conversar de manera civilizada y democrática y adecuada”, agregó en referencia a Unasur, que se reunirá el próximo 10 de agosto en Quito.

Uribe será recibido en la tarde por la presidenta de Argentina, Cristina Fernández.


SALUDOS,

[Vitorini]

Demandan que la OEA se pronuncie


El Legislador y presidente de la Célula Parlamentaria Aprista, José Vargas, y parlamentario Isaac Mekler demandaron que la OEA se pronuncie clara y directamente en estos casos de flagrante atentado contra la libertad de prensa.

“Así como la OEA actuó tan rápida y diligentemente en el caso de Honduras esperemos que lo haga en estos casos, donde tiene que aplicar sanciones conforme lo establece su carta democrática”, dijo Vargas, quien cuestionó el accionar del gobierno chavista.

“Esta es una prueba de fuego para la OEA para ver si sirve para algo y puede defender a la libertad de prensa. Estoy preocupado por esta situación, porque un pueblo sin libertad de prensa es un pueblo sin libertad”, consideró.


SALUDOS, son los maletines bolivarianos lo que le hace dudar para defender la Libertad y la Democracia en Latinoamerica...

[Vitorini]

VOZ DE ALERTA. GARCÍA BELAUNDE ADVIERTE QUE UNASUR NO TERMINA DE CUAJAR


Canciller: Ideologías dificultan integración



Perú recibe con beneplácito acercamiento entre Bolivia y Chile, asegura titular de RR EE

Las ideologías contrapuestas en torno al desarrollo económico, la inserción internacional y el tipo de relaciones con Estados Unidos dificultan la integración regional, afirmó el canciller José Antonio García Belaunde.
Dijo que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) “no termina de cuajar”, precisamente por estos motivos; mientras que la Comunidad Andina, integrada por Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, sigue con sus diferencias internas.

Informó que la reunión presidencial de la Unasur se realizará en Quito el 10 de agosto –fecha en que el presidente Rafael Correa jurará a un nuevo mandato–, aunque no precisó si a dicha cita viajará el presidente Alan García.

Con beneplácito
Por otro lado, a propósito del acuerdo logrado por Bolivia y Chile sobre el uso de aguas de un río limítrofe, el canciller dijo que el Perú recibe con beneplácito el acercamiento entre ambas naciones vecinas y no lo considera peligroso.

“A nosotros no nos puede sino alegrar que esa relación fluya normalmente, yo no creo que una buena relación entre dos países vecinos, como Chile y Bolivia, sea en desmedro de un tercer país.”


SALUDOS,

[Vitorini]

PERSPECTIVA. AUTORIDADES DEL SECTOR CONSIDERAN QUE SE CONCRETARÁ EN POCO TIEMPO


Avanza integración energética con Brasil


- Ello ampliará las posibilidades de cooperación entre ambos países


La voluntad del gobierno peruano de continuar con la integración energética con Brasil, fue reiterada por el titular del Ministerio de Energía y Minas (MEM), Pedro Sánchez durante una reunión sostenida en Río de Janeiro con su homólogo brasileño, Edison Lobao.

En esta reunión manifestó que esa integración podría concretarse en poco tiempo. "El compromiso asumido por el Perú en este tema tiene como objetivo lograr un avance sustantivo en las conversaciones que realizan los dos grupos de trabajo", dijo.

Sánchez adelantó que los avances serán evaluados en la próxima reunión de los presidentes del Perú y Brasil, Alan García y Luiz Inacio Lula da Silva, respectivamente, que se realizará en Lima en noviembre próximo.

En ese sentido, destacó que la integración energética ampliará las posibilidades de cooperación entre ambos países.

Finalmente, dijo que en el marco de estos proyectos se trabajan intensamente los temas medioambientales y la relación con las comunidades de los poblados fronterizos, a fin de lograr un desarrollo sostenible en la zona.


SALUDOS,

[Vitorini]

Nuestra capital acogerá la Asamblea General de la OEA en el 2010


20:33 | La iniciativa del gobierno de Alan García fue justificada por la embajadora peruana ante el organismo internacional, María Zavala

Washington (DPA). Lima acogerá la 40 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) en junio del 2010, según se acordó hoy en la sede del organismo en Washington.

El Consejo Permanente de la OEA aprobó este jueves por “aclamación” la iniciativa del gobierno de Alan García, que fue justificada por su embajadora ante el organismo hemisférico, María Zavala, con el “compromiso histórico” de Perú con la integración.

“El Perú, como Estado miembro fundador de la OEA, ha respaldado desde sus orígenes todo esfuerzo de integración y diálogo político hemisféricos, poniendo especial énfasis en la promoción de la paz y la seguridad regional, la buena vecindad, la solución pacífica de las controversias, la solidaridad internacional y la cooperación para el desarrollo”, afirmó Zavala.

Durante la última Asamblea General de la OEA, a comienzos de junio en la ciudad hondureña de San Pedro Sula, se había anunciado que Washington albergaría el siguiente encuentro anual al más alto nivel del organismo interamericano, debido a que su sede en la capital estadounidense, la Casa de las Américas, cumplirá en 2010 su centésimo aniversario.

Sin embargo, los estatutos de la OEA prevén que otros países pueden postularse hasta seis meses antes de la celebración de la reunión a nivel ministerial, como ha sucedido ahora con el Perú.

La 40 Asamblea General de la OEA tendrá lugar por tanto del 6 al 8 de junio del 2010 en Lima.



SALUDOS,

[Vitorini]

Abogan por TLC entre Brasil y México


Más del 70% del PIB latinoamericano es generado por ambas naciones.


México D.F.- El presidente mexicano Felipe Calderón llegó ayer a Brasil en una visita oficial y con una clara intención de acelerar una alianza económica.

Consultado sobre la posibilidad de generar un acuerdo de libre comercio entre ambas naciones, Calderón enfatizó que “las dos economías más poderosas de Latinoamérica deben aliarse”.

“Les ofrezco plantear a empresarios y sectores económicos y grupos políticos y sociales esta alternativa. Soy alguien que cree precisamente que el intercambio enriquece a los países y a las economías”, manifestó el gobernante en un discurso ante la Federación de Industrias de Sao Paulo.

El mandatario azteca llegó el sábado a territorio brasileño en la tercer y última escala de una gira sudamericana que también lo llevó a Colombia y Uruguay.

Calderón reconoció que el tema del libre comercio es a veces visto como un tabú y es “complejo y difícil”, pero en el fin beneficiaría a ambas naciones.

El mandatario se mostró proclive a darle impulso a la sugerencia de los industriales brasileños. “Sabemos que las economías más grandes y más poderosas de la región son las nuestras”, explicó.

“Más del 70% del PIB latinoamericano es generado por Brasil y México. Imaginen lo que juntos podemos hacer si nos unimos”, sentenció.

El optimismo del presidente respecto a fomentar un mayor comercio con Brasil coincide con una profunda crisis que afecta la economía mexicana, en donde se estima que el PIB termine con una contracción de hasta el 9% a fin de año.

Las exportaciones, en su mayoría hacia EE UU, y las remesas enviadas por mexicanos en el extranjero, también casi todos en EE UU, se desplomaron este año y los planes fiscales se complicaron por la caída de los ingresos. Ante ese escenario, parece urgente para México encontrar nuevos socios.

“Brasil y México son dos naciones hermanas de lazos muy estrechos de carácter cultural e histórico y no tanto económico, no tanto cuanto queremos”, expuso.

“Queremos más comercio, más inversión y más negocios entre México y Brasil. Queremos más presencia de México en Brasil y más presencia de Brasil en México”, acotó Calderón.
Efe/Agencias

El dato
Calderón recordó qué México tiene tratados de libre comercio con 40 naciones y entre todos representan un mercado potencial de 1,000 millones de consumidores.


SALUDOS,

[Vitorini]

Perú ya elabora su agenda OEA

El canciller José Antonio García Belaunde aseguró que el Perú ya trabaja en la elaboración de una agenda interamericana para la reunión de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se realizará en Lima en junio del 2010.

Explicó que, por tradición, cuando un país se ofrece a ser sede de ese tipo de eventos, también se compromete a trabajar el tema central.

“Eso permitirá al Perú trabajar en una agenda interamericana que pueda ser discutida y resuelta en Lima el próximo año. Tenemos algunas ideas, hay temas muy importantes que daré a conocer a los países”, manifestó


SALUDOS,

[Vitorini]

Argentina pide a Colombia “garantizar” que tropas de EE.UU. no tendrán extraterritoriedad


La ministra de Defensa de Argentina, Nilda Garré, manifestó que la instalación de bases militares de Estados Unidos en Colombia "ha generado inquietud'' en América Latina.

Garré recordó que Colombia tiene frontera en común con Ecuador y Venezuela, países que "se inquietan con esta presencia tan significativa en aproximadamente siete bases''.

"Evidentemente es una situación que ha generado inquietud en la región, aunque si bien Colombia ya tiene desde hace tiempo acuerdos bilaterales de cooperación militar con un Estado extrarregional'', aseguró la ministra.

La funcionaria gaucha consideró que Colombia tendrá que "garantizar la no extraterritoriedad'' de esas fuerzas norteamericanas que estarán desplegadas en las bases.

"Lo importante es que todos estemos seguros que las fuerzas solamente se van a limitar dentro del territorio colombiano exclusivamente'', subrayó.

Además, calificó de "éxito'' que la presidenta Cristina Fernández haya quizás logrado que su par colombiano, Álvaro Uribe, acepte venir el 28 de agosto a la ciudad argentina de San Carlos de Bariloche, donde se reunirá una cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que analizará el tema de las bases.


SALUDOS,

[Vitorini]

Juan Mariátegui publica estudio sobre situación de la región


Parlamento Andino debe promover nuevas formas de integración


Deben tomarse en cuenta diversas corrientes vigentes en cada país

El Parlamento Andino debe promover la formación de una ciudadanía común entre los habitantes de los países que conforman la Comunidad Andina (CAN), como una forma de reforzar uno de los puntos más importantes del proceso de integración, señaló el integrante de dicha instancia, Juan Mariátegui.

Ello implica la promoción del libre transito de dichos ciudadanos por el territorio andino, así como la protección de sus derechos.
En el documento La Comunidad Andina (1966 - 2009) Análisis y Perspectivas, el parlamentario andino señala también que es necesario que se elabore una política integradora “más pragmática y plural”, que tome en cuenta las diferentes corrientes políticas y económicas vigentes.
En el impreso, Mariátegui reconoce que la CAN atraviesa por una crisis.

“Se ha progresado poco” para resolver dicha situación, debido a “las manifiestas desavenencias” que existen entre los gobiernos de los países integrantes de este bloque.
Una muestra de esto es la poca voluntad de aplicar un arancel externo común; decisión adoptada en 2002, que debía de concretarse tres años después, pero que fue postergada mediante catorce decisiones.
Estas prórrogas han supuesto “el abandono de las metas de alcanzar una unión aduanera y, por ende, un mercado común”, señala Mariátegui.

A fin de ir superando esta situación, el parlamentario señala que la Comisión Primera del Parlamento Andino incluya en su agenda diversos puntos. Uno de ellos es el de proponer soluciones para la situación de tensión entre Colombia y Ecuador, y otro es el de promover el eventual retorno de Venezuela.

Más cambios
Mariátegui también propone que el Parlamento Andino asuma funciones de “control, revisión o supervisión de las normas que crean los órganos intergubernamentales de la Comunidad Andina”.
Del mismo modo, debe participar en la elección del secretario general de este bloque, junto con el Consejo Andino de Ministros de RR EE.


SALUDOS,

[Vitorini]

Las claves de la estabilidad


DEMOCRACIA, DERECHOS Y DESARROLLO INTEGRAL


Por Carlos Ortega García
Director (e) de OEA y Asuntos Políticos Hemisféricos.
Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú


"El objetivo de los Estados miembros de la OEA es crear escenarios propicios para el bienestar y el desarrollo de sus pueblos, el cual sólo puede garantizarse en el marco de sistemas democráticos sanos y estables."

Hablar de democracia en la región es referirse a un largo proceso político por medio del cual ésta ha venido consolidándose en el hemisferio. En efecto, hace 30 años, los regímenes democráticos en las Américas constituían la excepción, y dictaduras de distinto tipo regían los destinos de sus pueblos. Hoy nos encontramos en un proceso de consolidación democrática.

Se habla de un proceso porque, a diferencia de los gobiernos dictatoriales, que son impuestos por una cúpula organizada para el efecto, la democracia es un sistema que se construye desde las mismas bases de la sociedad, generando espacios de diálogo y consenso, no sólo en torno a quiénes deben gobernarnos sino también en qué dirección deben hacerlo.

En este proceso, los sistemas democráticos necesitan generar credibilidad entre la población, pues en ella está la base de la legitimidadque se requiere para darle sustento y fuerza.

En este sentido, para que podamos hablar de la vigencia de un sistema democrático, debe existir una clara separación de poderes, elecciones libres y transparentes, respeto a la vigencia de los derechos humanos y a la libertad de expresión. La Carta Democrática Interamericana, aprobada durante la 28a Asamblea General Extraordinaria de la OEA, celebrada en Lima en setiembre de 2001, señala expresamente que éstas, entre otras, son condiciones indispensables para cualquier régimen que desee ser llamado democrático.

LA DIMENSIÓN SOCIAL

Sin embargo, tales condiciones políticas básicas son insuficientes para que los procesos democráticos puedan consolidarse en las sociedades. A la dimensión política debe sumarse la dimensión económica y social. La Carta Democrática Interamericana llama la atención sobre este punto, al señalar, en su artículo 11°, que la democracia y el desarrollo económico y social son interdependientes y se refuerzan mutuamente.

En efecto, en la medida en que los niveles de pobreza, analfabetismo y bajos índices de desarrollo humano generen exclusión económica y social de importantes sectores de la población, la confianza en las ventajas del sistema democrático puede verse erosionada y las sociedades pueden ser víctimas de inestabilidad social.

En este sentido, la Carta Democrática Interamericana es clara cuando señala que la promoción y la observancia de los derechos económicos, sociales y culturales son consustanciales al desarrollo integral, al crecimiento económico con equidad y a la consolidación de la democracia en los Estados del hemisferio.

Los Estados miembros de la OEA son conscientes de la importancia de combatir la pobreza y la exclusión social como parte de cualquier proyecto democrático, y por ello impulsan el tratamiento de estos temas en la agenda interamericana.

ESCENARIOS PROPICIOS

En última instancia, el objetivo de los Estados miembros de la OEA es crear escenarios propicios para el bienestar y desarrollo de sus pueblos, el cual sólo puede garantizarse en el marco de sistemas democráticos sanos y estables, en los que cada gobierno pueda destinar sus recursos económicos a hacer frente a las amenazas que afectan al ciudadano de a pie: la pobreza, el hambre, el analfabetismo, la falta de acceso a la salud y la educación, la violencia, el tráfico ilícito de armas y drogas, y el crimen organizado.

El Perú es consciente de esta urgencia actual y por ello ha planteado que el tema central de la 40ª Asamblea General de la OEA sea "Paz, Seguridad y Cooperación en las Américas", en la certidumbre de que es necesario buscar espacios en la OEA para discutir sobre tales tensiones, de modo que éstas puedan ser canalizadas a través del diálogo.

Así se eliminará la desconfianza que impulsa los gastos excesivos en adquisición de armas, recursos que bien podrían destinarse a mejorar los niveles de acceso a la salud y la educación, a la creación de infraestructura que facilite y promueva la inversión, que es la generadora de puestos de trabajo para los ciudadanos.


SALUDOS,

[Vitorini]

Ecuador y Perú intercambiarán servicios consulares en EEUU

Sáb, 05/06/2010 - 22:50

Perú y Ecuador suscribirán un convenio que permitirá intercambiar servicios consulares entre ambas naciones, anunció hoy el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, al mencionar que ello beneficiará a los inmigrantes de los dos países andinos.

Según explicó, la visita oficial del presidente de Ecuador, Rafael Correa, el 9 y 10 de junio próximo, servirá para que suscriba una serie de instrumentos con el jefe del Estado peruano, Alan García Pérez.

Mencionó, por ejemplo, el inicio del estudio del proyecto de irrigación Puyango-Tumbes, al cual calificó de un viejo proyecto de integración que “ha sufrido 40 años de tropiezos”.

“También vamos a acordar el intercambio de servicios consulares de protección. Tenemos un consulado en Denver, pero Ecuador no lo tiene, entonces nos vamos a ocupar de los ecuatorianos en esa ciudad. Nosotros no tenemos un consulado en Arizona, y Ecuador sí lo tiene, entonces se ocuparán de los peruanos”, refirió.

Sobre la notificación de la Corte Internacional de Justicia de La Haya a Ecuador, por el contencioso jurídico de Perú con Chile por la delimitación marítima, reiteró que se trata únicamente de una notificación porque Ecuador es firmante de dos acuerdos de actividad pesquera que Chile invoca como tratados de límites.

En todo caso, desconoció si los presidentes García y Correa abordarán ese tema durante su encuentro de la próxima semana, cuando culmine el 40 Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea General de la OEA en Lima.

“Digamos que no es una convocatoria de grado o fuerza. Y si Ecuador decide intervenir, La Haya tendrá que disponerlo, y se hace en función de que Ecuador es parte de los acuerdos de 1952 y 1954”, comentó.

Por otro lado, adelantó que el dignatario peruano dialogará con Hillary Clinton, secretaria de Estad de los Estados Unidos, sobre el tema de la inmigración.

“La visita de la secretaria de Estado va a ser un seguimiento de las conversaciones que se tuvieron en la Casa Blanca. De alguna manera vamos a aterriza en puntos más concretos de la agenda”, señaló.


SALUDOS,

[Vitorini]

América Latina empieza a girar hacia la derecha


Los recientes procesos electorales y los que se vienen muestran que la región deja de lado la tendencia izquierdista de principios de siglo

Domingo 06 de junio de 2010 - 09:42 am
Por: Grupo de Diarios America

A inicios de este siglo, América Latina dio un giro hacia la izquierda. Hugo Chávez se había consolidado en Venezuela y su gestión no despertaba las críticas de la actualidad.

Lula se estrenaba como presidente de Brasil y pocos imaginaban su pragmatismo. La popularidad en Chile de Ricardo Lagos le auguraba a la Concertación cuatro años más de socialismo moderado. En Uruguay triunfaba Tabaré Vázquez y en Argentina, tras el colapso financiero del 2001, se preveía la llegada de un gobierno de izquierda. Solo en Colombia, el Perú y México la derecha mantenía el control. Ecuador y Bolivia, con sus crisis institucionales, eran una incógnita.

Comienza una nueva década y el mapa latinoamericano vuelve a cambiar. (Ver infografía).

POR LA CONTINUIDAD
Los resultados que obtengan los partidos políticos y los movimientos regionales en los comicios municipales y regionales de octubre en el Perú darán una idea más clara de cómo quedará el panorama político ad portas de las elecciones generales que se realizarán en abril del 2011.

Las encuestas presidenciales reflejan que la tendencia del electorado peruano se orienta hacia una continuidad en el modelo político económico. Y es que, según los últimos sondeos, más del 60% de los peruanos en el ámbito nacional se inclina por un candidato de centroderecha.

¿QUIÉN REEMPLAZARÁ A LULA?
La forma como quedará la visión brasileña hacia América del Sur dependerá del resultado de las elecciones de octubre del 2010, marcadas hasta el momento por dos candidatos con pensamientos distinguidos sobre la región: Dilma Rousseff, del Partido de los Trabajadores (PT); y José Serra, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB).

Dilma Rousseff, respaldada por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva , representaría el mantenimiento de la actual política. El “Tucán” Serra promovería, como principal cambio, el fin de la alianza con los llamados países bolivarianos.

SETIEMBRE CLAVE
De los resultados de la elección de diputados de la Asamblea Nacional, que se realizará el 26 de setiembre, depende la aceleración o freno de los cambios que lidera en Venezuela el presidente Hugo Chávez.

Desde que se fijó la fecha de las elecciones, el Gobierno y la oposición se preparan para una batalla decisiva. El oficialismo podría perder su hegemonía en el Legislativo y en el resto de los órganos del poder público, que le ha servido para avanzar en la construcción del llamado socialismo del siglo XXI.

LOS KIRCHNER DESGASTADOS
Hay clima de fin de ciclo en Argentina. Los siete años que lleva el matrimonio Kirchner en el poder empiezan a desgastar la gestión presidencial y todo hace pensar que habrá un recambio en los comicios del 2011.

Si bien la presidenta y su esposo, el ex presidente y actual diputado Néstor Kirchner, han caído estrepitosamente en las encuestas, no surgió hasta hoy un candidato de la oposición con suficiente peso en la opinión pública como para hacerles sombra.

FUERZAS PAREJAS
Las elecciones departamentales autonómicas del pasado 4 de abril definieron un empate técnico en Bolivia. Las cifras llevan implícito un mensaje del electorado a favor de un equilibrado manejo del poder.

En el nuevo escenario político, las estrategias se moverán entre la negociación y la advertencia del presidente Evo Morales de eludir a las autoridades opositoras y operar programas de desarrollo con las organizaciones sociales afines al gobierno.

GUERRA EN MÉXICO
La lucha del presidente Felipe Calderón contra el crimen organizado y el narcotráfico ha sido de contrastes. Al arranque de su gobierno se vio fortalecido, pero luego de tres años de una guerra cruenta, que ha derivado en la muerte de miles de personas, muchas inocentes, policías, soldados y delincuentes, su administración se ha debilitado.

En lo que no hay duda, dicen, es que Estados Unidos muestra beneplácito con la política anticrimen del gobierno calderonista.

EL EFECTO DEL TERREMOTO
Hasta el 27 de febrero, Sebastián Piñera tenía todo claro. Con ministros y subsecretarios elegidos y un programa de gobierno que especificaba las reformas por realizarse por área. Pero el terremoto que afectó la zona centro sur de Chile lo cambió todo. La búsqueda y conteo de fallecidos y desaparecidos, restablecimiento de escuelas y hospitales y, finalmente la reconstrucción, se convirtieron en la máxima prioridad.

EL DESGASTE DE CORREA
Tres años después, el presidente Rafael Correa comienza a sentir los primeros embates del desgaste político. No ha sido tan vertiginoso como en mandatarios anteriores ecuatorianos que, en la tercera parte de lo que Correa ha gobernado, han tenido que irse a su casa por la presión de la gente en las calles y por alguna maniobra legal de los políticos opositores.

Ni la movilización social ha sido contundente ni la oposición lo suficientemente hábil como para producir otra ruptura.

LA SUCESIÓN DE URIBE
El 30 de mayo se realizó la primera vuelta electoral presidencial en Colombia. Pero habrá que esperar hasta mediados de este mes para que se conozca quién sucederá a Álvaro Uribe: Juan Manuel Santos o Antanas Mockus.

El principal reto del sucesor de Uribe será mantener su política de seguridad, tan exitosa como polémica. Esta tiene el respaldo del Gobierno de EE.UU. Se trata de una alianza geopolítica que ningún candidato ha pretendido darle un giro radical.

LAS IDEAS DE MUJICA
José Mujica lleva más de un mes como presidente en Uruguay y se muestra ansioso, lanza ideas y propuestas a diario; pero afronta fuertes restricciones de recursos para ejecutar sus planes, muchos de los cuales carecen aún de diseño y de objetivos precisos.

EL ESTRENO DE CHINCHILLA

El 8 de mayo Costa Rica no solo estrenó gobierno. También comenzó una historia nueva en su vida democrática con una mujer al mando por primera vez.

Laura Chinchilla Miranda (50), asumió ese día las riendas del país con la promesa de imponer un nuevo estilo en la forma de conducir el gobierno: el diálogo con todos los sectores de la sociedad.

Estados Unidos está encantado con las actividades de la Armada
GEORGE GRAYSON. POLITÓLOGO MEXICANO

74% es la aprobación a la gestión del presidente colombiano, Álvaro Uribe, según una reciente encuesta, mientras que Lula lo sigue con 73%.

Preocupaciones
El continente parece alejarse de la izquierda para encontrar respuestas a los principales problemas que aquejan a la región: desempleo e inseguridad.


SALUDOS,

[Vitorini]

“Ingeniería política y vinculación con presidentes”


Esperando que la propuesta peruana a discutir en la Asamblea de la Organización de los Estados Americanos (OEA) no quede simplemente en un saludo a la bandera, el reconocido internacionalista Juan Velit Granda dijo a EXPRESO que lo que se debería buscar es que los temas a tratar tengan un efecto vinculante, ya que solo así se evitarían los vanos compromisos.

“Actualmente no hay un mecanismo que sea vinculante para obligar a los países a respetar los ítems que están considerados en la agenda de la OEA, además en estos momentos cumplir o no lo debatido parte de la voluntad política de las naciones”, declaró.

Asimismo dijo que hace falta una dimensión obligatoria para que las naciones cumplan con los acuerdos.
“Con el inicio de esta asamblea sólo nos queda esperar la voluntad democrática de las naciones que nos lleve a ser cumplidores de lo que se decida”, afirmó.
Velit Granda comentó además que respaldar una fórmula que obligue a los países respetar los compromisos es también importante.

“Ingeniería política es precisamente lo que falta, hay que dotar de mecanismos a la OEA para que los acuerdos tengan la categoría de vinculantes y asimismo existan penalidades para los países que no cumplen con sus acuerdos”, anotó.


Observadores

Por otro lado, agregó que sería interesante que la OEA tenga como las Naciones Unidas observadores (cascos azules). Según dijo en la adquisición de armas, esta actividad sería más transparente.

En otro momento, comentó que es posible que los países miembros no recojan la propuesta peruana en toda su dimensión.


PresidentesA su turno, el diplomático Luis Marchand coincidió al decir que para que las propuestas se concreten hay que iniciar un seguimiento a los puntos acordados y, por qué no, también proponer la creación de comisiones especiales que sigan detalladamente los casos.
“Estas podrían ser integradas por los cancilleres y demás delegados, en todo caso dependería de las sugerencias de los países miembros”, anotó.
Consideró necesario también que cada uno de los 34 presidentes se involucren en el organismo internacional.
“Si queremos que se mantengan las propuestas, los presidentes tienen que involucrarse. Aunque no todos piensen igual, la OEA es indispensable por ser el único foro donde se realizan diálogos norte - sur”, dijo.
Recordó que el punto central de los problemas en debate es de interés político de los presidentes, por tanto las organizaciones internacionales serán lo que los países que la integran quieren que sea.

“Si queremos que las cosas avancen ellos tienen que involucrarse en el proceso”, señaló. ESF

Ellos dicen...
“El convenio de cooperación suscrito entre el Congreso y la OEA permitirá al Parlamento contar con asesoramiento técnico para el diseño y supervisión de proyectos, realización de investigaciones y formación de expertos en asuntos de modernización legislativa”.


SALUDOS, El Insulza sabra q es INGENIERIA POLITICA???:twisted:....parece q solo sale a defender las compras militares de su pais, mas nada

[Vitorini]

Bolsas de Colombia, Perú y Chile operarán juntas desde noviembre


Con la unión, las plazas bursátiles liderarán la región en número de emisores, secundadas por México con 406 y Brasil con 386, según un estudio de la Bolsa de Comercio

Sábado 12 de junio de 2010 - 05:19 pm

En noviembre comenzará a regir la unión entre las bolsas y depósitos de valores de Colombia, Perú y Chile, integración que convertirá la alianza en la primera en la región en número de emisores y la segunda en capitalización bursátil, luego de Brasil, señaló hoy el gerente general de la Bolsa de Comercio de Santiago, José Antonio Martínez.

La suma de fuerzas de las tres plazas bursátiles creará un mercado de 564 compañías, el mayor de la región, y una capitalización bursátil combinada de 442,914 millones de dólares, la segunda más grande tras Brasil, indicó.

Manifestó que en agosto comenzarán las primeras pruebas de fusión de los sistemas y que a partir de noviembre, cualquier chileno podrá adquirir acciones de la colombiana Ecopetrol o la peruana Southern Copper.

ACUERDO SE CONCRETÓ ESTA SEMANA
El acuerdo, en que se fijó la fecha de inauguración, se concretó esta semana, informó el diario La Tercera de Chile. En una primera etapa no habrán cambios legales, sólo normativos.

Mediante un corredor local se podrán comprar acciones de empresas listadas en los otros países, pero rigiéndose por las leyes de las naciones de destino. “Esas operaciones serán liquidadas localmente y en moneda local”, afirmó Martínez.

MÁS LIQUIDEZ PARA LOS MERCADOS
Así, los inversionistas chilenos aumentarán el universo de inversión disponible de 236 a 564 empresas, considerando las 87 listadas en Colombia y las 241 de Perú. Con la unión, las plazas bursátiles liderarán la región en número de emisores, secundadas por México con 406 y Brasil con 386, según un estudio de la Bolsa de Comercio.

En capitalización bursátil, el mercado local también se potenciará, pues las tres bolsas sumarán ahora 442,914 millones de dólares, con la contribución de la Bolsa colombiana (140,119 millones de dólares) y la peruana (71,662 millones de dólares).

“Esta integración le otorgará más liquidez a los mercados y permitirá su masificación”, afirmó Martínez.


SALUDOS,

[Vitorini]

SE REUNIERON EN CIUDAD CARIOCA DE MANAOS


García y Lula suscriben acuerdo energético


17 de Junio del 2010


LIMA | En el tercer encuentro que sostienen en poco más de un año, los presidentes de Perú y Brasil, Alan García y Luiz Inácio Lula da Silva, respectivamente, suscribieron en la ciudad brasileña de Manaos un importante acuerdo de integración energética.
García arribó ayer por la mañana al aeropuerto internacional Eduardo Gomes de Manaos donde fue recibido por su par brasileño.

Posteriormente, ambos mandatarios se reunieron en el Salón Imperial del Hotel Tropical, donde revisaron la agenda bilateral que incluyó temas como la integración física, fronteriza, comercial y energética.
En el tema energético, se firmó un acuerdo que contempla la construcción de plantas hidroeléctricas en territorio peruano y una interconexión a través de la selva amazónica para transferir a Brasil parte de los excedentes de la electricidad generada.

Al término de la reunión, el presidente peruano declaró a la prensa que se siente satisfecho de que Lula �al mismo tiempo que hace la política social de su país, haya salido a empuñar la bandera de la integración sudamericana


SALUDOS,

[Vitorini]

Álvaro Uribe: Obama aseguró que EE.UU. "sacará adelante" el TLC

El presidente de Colombia recordó que la negociación se encuentra estancada desde hace cuatro años con Washington

Viernes 25 de junio de 2010 - 09:29 pm

Toronto (DPA) . El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, se reunió hoy brevemente en privado con su par estadounidense, Barack Obama, quien le aseguró que su gobierno logrará “sacar adelante” el tratado de libre comercio pendiente de ratificación por el Congreso en Washington, explicó el mandatario sudamericano.

Obama “fue muy expresivo para decirme que avanzaríamos con el TLC con Colombia (...) diciéndome que ellos lo sacarían adelante”, dijo Uribe en rueda de prensa tras participar en el G8 en Canadá.

En este sentido, reveló hoy que durante su encuentro esta semana en Bogotá con el subsecretario de Comercio estadounidense, Francisco Sánchez, un “viejo compañero” suyo de la Universidad de Harvard, éste le anunció que Washington piensa dar los primeros pasos.

“Francisco me dijo que nos iban a dar una cuota inicial y yo le dije, “pero empiecen”, estamos esperando cuál va a ser, aún no lo sabemos”, filtró Uribe sin dar más detalles.

El presidente colombiano, que acudió este viernes al encuentro del G8 invitado por el primer ministro canadiense, Stephen Harper, pudo aprovechar su participación en una reunión de los países más industrializados del mundo con varios africanos -más Colombia- para tratar la cuestión del narcotráfico para celebrar varias “cortas entrevistas privadas” con diversos mandatarios, incluido Obama, explicó.

Según aseguró, en el que probablemente será su último cara a cara con el mandatario estadounidense, Obama se mostró en el tema del TLC “expresivo, con determinación, amable”.

“(Estuvo) diciéndome que ellos lo sacarían adelante y le dije, “presidente, necesitamos unas señales de confianza”, lo vi muy receptivo, muy comprometido, diría que es una cuestión de tiempo y de ocasión política”, señaló.

Al respecto, consideró que el hecho de que Canadá haya ratificado esta misma semana su acuerdo comercial con Colombia puede suponer un punto de inflexión en una negociación estancada desde hace cuatro años con Washington.

MÁS CONTACTOS
Durante su corta estancia en el resort de lujo de Muskoka, a unos 200 kilómetros de Toronto y sede del encuentro, Uribe también celebró entrevistas privadas con varios de los miembros del G8.

Entre otros, el presidente saliente colombiano se entrevistó brevemente con su par francés, Nicolas Sarkozy, con la canciller alemana, Angela Merkel, con el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, y los primeros ministros de Italia, Silvio Berlusconi; Canadá, Stephen Harper, y Jamaica, Bruce Golding.


SALUDOS,

[Vitorini]

Economia


Mario Brescia es condecorado con Orden al Mérito en Colombia


El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, condecoró a los empresarios peruanos Mario Augusto Brescia, uno de los impulsores del grupo Brescia y Juan Fernando Belmont, ligados a ese país por sus inversiones, con la Orden Nacional al Mérito.

El mandatario colombiano indicó que es imposible superar los niveles de pobreza, desempleo e informalidad si no hay una tasa elevada y sostenida de inversión, “y Perú ha venido dando un gran ejemplo en esa materia”.
Asimismo, el Jefe de Estado agregó que lo único que genera empleo de buena calidad, empleos formales con afiliación a la seguridad social, es la inversión competitiva, y que es imposible distinguir entre estímulos a la inversión y estímulos al empleo. En sus palabras de agradecimiento Mario Brescia manifestó que es un orgullo para él ser parte del conjunto de empresas que están contribuyendo a la consolidación del Cinturón de la Prosperidad, que constituyen Colombia, Perú y Chile.

Sabías que
Los empresarios recibieron distinción por “la inversión en Colombia, con la seguridad de que una inversión competitiva es la que genera mejores empleos con afiliación a la seguridad social", dijo Álvaro Uribe.


SALUDOS,

[Vitorini]

Diplomacia. García Belaunde participó en reunión en Caracas


Perú en cita de cancilleres de América


Se realizó en Venezuela para ver tema de la integración


El ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, participó en la reunión de Cancilleres de la Cumbre de América Latina y el Caribe para la Integración y el Desarrollo, que se realiza en Caracas, Venezuela.

El objetivo de la cita fue el de coordinar el proceso de Convergencia entre la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo y el Grupo de Río.

También debatieron sobre la nueva Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, en un encuentro preparatorio de la primera cumbre presidencial de ese bloque, que se realizará en Venezuela en 2011.

En ella, el canciller anfitrión, Nicolás Maduro, informó de los avances en la organización de esta cita.

Nuevo grupo
Se prevé que la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños sea un organismo regional de concertación dentro del continente americano, sin la participación de Estados Unidos ni Canadá.

Agrupará a 33 países de la región, incluido el nuestro, así como a Ecuador, Chile, Bolivia, Colombia y Brasil.

En la cita realizada ayer en Caracas participaron el canciller chileno Alfredo Moreno, el ecuatoriano Ricardo Patiño y el boliviano David Choquehuanca.


SALUDOS,

[Anderson Subtil]

Perdón, pero no hay en Brasil ninguna cuidad con nombre de Manaos y si MANAUS, capital del estado del Amazonas. Y también no se puede dicir CARICAS para referirse a todos los brasileños. CARIOCAS son los brasileños con origen en la cuidad de Rio de Janeiro. Solamente poco más de 7 millones de los cuase 200 millones de brasileños puedem sir identificados como CARIOCAS. Se usted visitar mi cuidad y dicir que nosotros somos CARIOCAS no será mui bien recebido.

Perdón por lo malo español.

[Vitorini]

Corte Costitucional dejó sin efecto acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos


La institución emitió la resolución al presidente colombiano porque no es un acuerdo simplificado

Miércoles 18 de agosto de 2010 - 09:55 am

(Caracol TV)Bogotá (EFE). La Corte Constitucional colombiana dejó ayer por la noche sin vigencia el acuerdo militar firmado entre los Gobiernos de Colombia y Estados Unidos en 2009 hasta que la iniciativa surta los trámites propios de un tratado internacional, es decir, sea aprobada por el Congreso.

Así lo anunció el presidente del alto tribunal, Mauricio González Cuervo, quien constató que éste no es un acuerdo simplificado sino que “involucra nuevas obligaciones del Estado Colombiano, así como una extensión de las adquiridas con anterioridad, por lo que debió ser tramitado como un acuerdo internacional”.

Esto, en palabras del magistrado González, significa que debió ser “sometido a la aprobación del Congreso de la República y revisado posteriormente por la Corte Constitucional”.

¿AUTORIZACIONES DEL SUSPENDIDO ACUERDO?
Para el alto tribunal, el acuerdo firmado entre Colombia y EE.UU. en octubre de 2009 involucra compromisos como autorización para “acceder y utilizar instalaciones militares por personal militar y civil extranjero”, “libre circulación de buques, naves, aeronaves y vehículos tácticos extranjeros por el territorio nacional, sin posibilidad de inspección o control por las autoridades nacionales”.

Igualmente, autoriza el uso y porte de armas en Colombia “por personal extranjero” y la “extensión de un estatuto de inmunidades y privilegios diplomáticos para contratistas y subcontratistas, así como personas a cargo del personal de los Estados Unidos”.

Por esos motivos, la Corte decidió, sin cuestionar el contenido del convenio, remitirlo “al presidente de la República para que imparta el trámite constitucional propio de tratados internacionales”.


SALUDOS,

[Vitorini]

“Clase política de Chile exhibe nacionalismo extremo y negativo”


Se oponen a rajatabla a cualquier debate sobre devolución del “Huáscar”.
Frente a las declaraciones del ministro de Defensa chileno, Jaime Ravinet, quien señaló que la entrega del monitor Huáscar es un tema que debe ser conversado, embajadores y analistas internacionales coinciden en señalar que las críticas de algunos partidos políticos del país del sur, frente esta posibilidad, representan un nacionalismo negativo, que se opone a la idea de afianzar las relaciones entre Chile y Perú, pero que esto no influye en la decisión chilena.

En este sentido, el embajador Luís Marchand señaló que “no me sorprende que cuando el gabinete del presidente Sebastian Piñera hace un gesto de este tipo, comiencen a salir opiniones que no son precisamente las más constructivas, pues provienen de partidos opositores que representan un nacionalismo extremo y negativo”, dijo.

El pueblo decidirá
Sin embargo señaló que la posibilidad de que Chile nos entregue el monitor Huáscar sólo le compete decidir al pueblo y gobierno chileno, pues son ellos quienes tienen esta embarcación como trofeo de guerra.
“La entrega del monitor Huáscar a manos peruanas sólo depende del pueblo y de gobierno chileno, pues actualmente es su posesión”, precisó.

Historia de nunca acabar

Marchand resaltó que esta no es la primera, ni va a ser la última, que se observe este tema, por lo que tampoco “me sorprende las reacciones de uno de los sectores políticos de Chile, pues siempre han reaccionado con la misma posición cuando se ha analizado el tema del monitor Huáscar”.
Cabe precisar que el miércoles último el diputado del partido chileno Unión Democrática Iván Moreira. Señaló que entre Chile y Perú, actualmente se está viviendo momentos de bastante sensibilidad en las relaciones bilaterale por lo que consideró que las declaraciones del ministro de Defensa de su país, Jaime Ravinet, fueron imprudentes. Además resaltó que “el monitor Huáscar nos pertenece y no podemos dar señales equívocas”.

Chile desea buenas relaciones
De otro lado, Luís Marchand consideró que las posturas que adopta el gobierno chileno de Piñera pueden ser interpretadas “como muy constructivas, pues provienen de un mandatario con visión de futuro y sabe bien qué tan importante es mantener las buenas relaciones con el Perú, al igual que la líder política chilena, Carolina Tohá”.

Trofeo perdido
A su vez, el internacionalista Juan Velit consideró que “el Monitor Huáscar es un trofeo de guerra que desgraciadamente lo obtuvo Chile, por lo que la única manera para que regrese al Perú, es que nosotros lo rescatemos". "Estoy seguro que esto no es dable, ante todo porque representaría un gesto ofensivo para la historia peruana”, puntualizó.

El dato
El jefe del Gabinete, Javier Velásquez Quesquén, saludó que se haya abierto la posibilidad de devolver al Perú el Monitor Huáscar, anclado en Chile, pero precisó que existen sectores que quieren seguir impulsando “cotos históricos” con la intención de generar conflictos entre ambos países.


SALUDOS,

[Vitorini]

Integración con libertad económica


La integración continental o regional siempre ha sido un sueño y un desafío para las naciones de América Latina, que tienen profundos vínculos históricos y geográficos, pero que también son portadoras de una gigantesca multiplicidad étnica y cultural.

En esa perspectiva, los pueblos del continente han asumido en el transcurrir de la historia diversos proyectos de integración, algunos de los cuales se vieron frustrados y otros permanecen vigentes y se van profundizando y acrisolando, aun cuando no con el ritmo acelerado y la forma definitiva como lo anhelamos todos.


Las diferencias básicamente surgen como consecuencia de los diferentes enfoques políticos y de los modelos socioeconómicos que están engarzados, a su vez, a otros factores y a coyunturas de mayor alcance internacional, mucho más en estos tiempos de la globalización cultural y, sobre todo, financiera y comercial.


La última crisis financiera mundial que afectó incluso a las economías más desarrolladas del mundo ha sido una especie de prueba de fuego para América Latina. Felizmente, la debacle no fue tan traumática para la región; antes bien, algunas economías, como la peruana, salieron airosas de la turbulencia y continúan prosperando.

Por supuesto que las banderas de la integración regional siguen izadas y flameando enarboladas por distintos bloques de países que en largo aliento seguramente apuntan a objetivos comunes.


En ese contexto, el presidente de la República, Alan García Pérez, ha planteado este fin de semana la necesidad de abrir un frente integrador para avanzar en este desafío continental, el cual debe estar integrado por las naciones que hoy en día crecen y se desarrollan sobre sólidas bases de “la globalización, inversión y libertad económica dentro de la democracia”.
Planteó que en estos momentos los países que están más cerca de esa línea junto al Perú son Colombia, Chile, Ecuador y Panamá.


“Lo que planteo es una integración de los países que sí creen en la globalización, la inversión, la libertad económica y también en la democracia. Todo eso es fácil de hacer sin democracia, pero nosotros, los colombianos, peruanos, chilenos, ecuatorianos, creemos en ella”, manifestó el Dignatario.


Tras precisar que su gobierno respeta la decisión soberana de otros gobiernos, señaló que los peruanos hemos elegido libremente el camino del progreso basado en las inversiones con justicia social y expansión comercial más empleo.


Recordó que el Perú tiene un crecimiento proyectado al 8 por ciento para el presente año, y en el último lustro un promedio de 6.5 por ciento anual, “lo que es muy satisfactorio para una economía mediana, pero que ha crecido en la oferta de empleo y en la reducción de la pobreza”.


SALUDOS, El Peru siempre fue, es y sera Preponderante en esa parte del pacifico y SIEMPRE de ESPALDAS con el Brasil......el Peru es preponderante por si solo, y nunca por el Brasil, los tiempos han cambiado y la integracion con el Brasil es un hecho, pero no porque ahora vengan los brasileiros a construir las represas RECIEN a partir de ello seremo preponderantes???, no way, el Peru creciendo de la MANO de Usa, la Union Europea y el ASIA, y NACA LA PIRINACA CON EL Brasil, so, ademas la Preponderancia no se mide por el tamanio del pais o por su economia, por ejemplo COSTA RICA es PREPONDERANTE y no es del tamanio de Brasil, y otra cosa, cada pais en el mundo tiene su propia preponderancia....No porque unos la tengan mas grande que otros son mas preponderantes, la cosa es saberse mover y como la acomodas.....eso es todo....:D

[javier]

Pues de lo que UD. dice efectivamente hay entidades que tienen la preponderancia mas grande que otros, pero entre caballeros no deben compararse las preponderancias, lo importante no es el tamanho sino el saber usarla, por lo demas hay muchos que mienten en este tema, no nos saquemos la suerte entre gitanos, de noche todos los gatos son pardos y lo importante es mantener la preponderancia a buen recaudo, no andarla mostrando por ahi. Saludos NB. (whatever the hell that means).

[Vitorini]

Evo Morales se siente "un indio boliviano discriminado" ante Barack Obama


El presidente de Bolivia aseguró en la Naciones Unidas que aún no entiende por qué Estados Unidos le retiró las preferencias arancelarias a su país

Martes 21 de septiembre de 2010 - 05:27 pm 65 comentarios
Nueva York (DPA) . El presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo hoy no entender por qué “un afroamericano discrimina a un indio boliviano”, en referencia al mandatario estadounidense, Barack Obama.

“A veces me sentí un discriminado”, dijo Morales hoy en rueda de prensa en la ONU. “¿Cómo un afroamericano discrimina a un indio boliviano? No lo entiendo todavía”, aseguró.

¿POR QUÉ LO DIJO?
El mandatario denunció que la política de la administración Obama se ha basado en quitar las ayudas que daba a su país, como las preferencias arancelarias. “Nos las quitaron”, dijo Morales, que apuntó que creyó erróneamente que “un negro con un indio podrían trabajar por la unidad del mundo”.

“La poca ayuda (de Estados Unidos) es para conspirar contra el gobierno nacional”, argumentó Morales, que a la vez respetó que “cada país tiene derecho a decidir sus políticas”.

“Esperamos que las relaciones puedan mejorar, pero también estoy convencido de que mientras tengamos una posición ideológica y programática anticapitalista y antimperialista seguramente habrá castigos a los gobiernos”, añadió.


SALUDOS, el Evo no entiende ni lo que el mismo quiere hacer en Bolivia....la poca ayuda??? para conspirar???? jajajajajaja ta que este retrogrado bien chancado del cerebro....se supone que Bolivia es libre e independiente, porque pide ayuda?? que se mueran de hambre por retrogrados y que le rinda culto al sol bolivariano del siglo XXI....sin integracion politica NO HAY integracion economica.....Evo si pregones tus ideas y te olvidas del estomago muerete de hambre, o pidele ayuda al gorila tropical...:twisted:

[blackenedaemos]

bien dicho vitorini, concuerdo que es una hipocresia
ademas estaban obteniendo cosas que otros paises no tienen, mejor dicho ellos tenian preferencia, que tengan menores aranceles los ayudaba y se los quitan y es "discriminacion"

ahora lo que hacia EEUU se llamaria discriminacion positiva... ahora son tratados como todo el resto .. ve, ahora no discriminan al indio

[HernanSCL]

Lunes 27 de Septiembre 2010 9:18 hrs.
Chile: Censos muestran que cantidad de inmigrantes se incrementó en 75% en diez años

http://3.bp.blogspot.com/_esUBlqKjDzk/TKGDT8EvffI/AAAAAAAAUws/-jr5JQuuT9c/s200/inmigrantes+chile.jpg

El subsecretario de Investigaciones, Mario Desbordes indicó que en los últimos años, los inmigrantes se han triplicado. Se estima que alrededor de 90 mil peruanos residen en Chile. 67 mil regulares y cerca de 23 mil en forma irregular.

La autoridad señaló que en el Censo 2002 se indica que los extranjeros en el país representan 1.2 % de la población, un dato al parecer poco relevante, pero asume relevancia el hecho que represente un aumento del 75% en consideración del Censo de 1992.

En efecto, durante el 2009, más de 28.000 permanencias definitivas fueron otorgadas a ciudadanos peruanos. Lo anterior es consecuente con el dato que analiza una década de inmigraciones (1992 y 2002), la presencia peruana creció en un 395 por ciento.

Mario Desbordes indicó que en Chile, la población de inmigrantes en 2006 era de alrededor de 290 mil inmigrantes, de los cuales el 63,6 % residen en la Región Metropolitana, en las comunas de Santiago, Independencia y Recoleta. De la población de inmigrantes el 61 % es de origen peruano, argentino, boliviano y ecuatoriano.

http://radio.uchile.cl/noticias/84042/

Comentario: guau!, la inmigración peruana en 10 años se expandió un 395%!! plop!. Bueno es que la gran mayoría son un aporte para el país.

Saludos

[Vitorini]

ALIANZA. A PARTIR DEL 22 DE NOVIEMBRE, DIce EL PRESIDENTE DE LA PLAZA BURSÁTIL LOCAL, ROBERTO HOYLE


Bolsa peruana se integrará a las de Chile y Colombia


Será el primer mercado regional por el número de empresas listadas


Etapa inicial prevé integrar operaciones de renta variable


Visita. El ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo, tuvo una reunión de trabajo en la BVL.Las bolsas de Valores de Lima (BVL), Colombia (BVC) y Santiago de Chile (BCS) empezarán a operar de manera integrada a partir del 22 de noviembre en una primera fase, informó el presidente de la bolsa local, Roberto Hoyle.

Esta primera etapa permitirá la integración de los mercados de renta variable y se facilitará el acceso tecnológico al mercado local por parte de los intermediarios extranjeros.


Detalló que las bolsas se mantendrán como entidades jurídicas funcionales y operativas independientes en cada uno de sus respectivos países.

“Las empresas peruanas emisoras de valores se beneficiarán con su acceso a un mercado más amplio que les permitirá incrementar la demanda para su financiamiento, captar el interés de un mayor número de inversionistas y, con ello, la reducción de los costos de capital”, declaró.


Manifestó que la integración de la BVL, la BVC y la BCS los convertirá en el primer mercado de América Latina en cuanto a número de empresas listadas, con cerca de 560 emisores, con lo cual se ubicarán por encima de las bolsas de Brasil y México.


Asimismo, resaltó que los tres mercados integrados serán el segundo destino de la región por capitalización bursátil, es decir, el segundo mercado más atractivo por el valor de sus empresas, siendo superados solo por Brasil, ya que está por encima de México.


Encuentro

Durante una reunión de trabajo con el ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo, representantes de la BVL y empresarios de Colombia, Hoyle enfatizó que este grupo se constituirá en el tercer destino de inversión por volumen de negocios.

“La integración representa grandes retos para la BVL y su implementación contribuirá con el desarrollo del mercado de valores y el crecimiento de la economía peruana”, dijo.

En este sentido, consideró importante el apoyo que brinden las autoridades peruanas a este proceso.


Para atender nuevos retos

El directorio de la BVL tomó la decisión de integrarse con los mercados bursátiles de Colombia y Chile como medida para enfrentar los retos de la globalización. “La integración de las bolsas es un paso importante para incrementar tanto el atractivo de las inversiones como la competitividad de las empresas, dado el mayor flujo de capitales”.
Refirió que la BVL tiene una mayor oferta de títulos relacionados con la minería, que representan el 53% de su capitalización total.

“El sector industrial de la BVC constituye el 78% de su capitalización y la BCS tiene una mayor oferta de títulos de empresas de servicios que equivale al 32% de su capitalización”, refirió.


SALUDOS,

[Vitorini]

CONFIRMADO. MINISTROS EVALUARÁN AVANCES EN PROCESO DE INTEGRACIÓN BINACIONAL, PRECISA CANCILLER

Gabinete Perú-Ecuador se reunirá el martes 26 en Loja


Se superaron dificultades de agenda y reunión se hará como estaba prevista

El ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, confirmó que la Cuarta Reunión de Gabinete Binacional entre Ecuador y el Perú se realizará de todas maneras el martes 26 de octubre, en la ciudad ecuatoriana de Loja.

Precisó que los presidentes Alan García y Rafael Correa conversaron el jueves por la noche y llegaron a la conclusión de que “de todas maneras deberíamos tener la reunión tal como estaba prevista, el martes 26 de octubre”.

En declaraciones a Radiprogramas, dijo que los ministros participantes en el Gabinete bilateral viajarán a Loja el 26, tras superar pequeñas dificultades de agenda que llevaron a anunciar la suspensión de la cita.


Carta náutica

Asimismo, García Belaunde descartó que en la cita se aborde el tema de la carta náutica elaborada por el gobierno ecuatoriano para fijar los límites marítimos con el Perú.

“Los temas que tenemos (para esta cita) están referidos al trabajo de integración, como puentes, carreteras, proyectos de salubridad, la irrigación Puyango-Tumbes, cooperación en materia policial”, manifestó el ministro.

SALUDOS,

[Vitorini]

Fondo para integración entre Argentina y Brasil

Dom, 31/10/2010 - 13:52

Argentina y Brasil acordaron crear un fondo por 200 millones de dólares que será destinado a financiar proyectos de integración productiva bilateral, informaron hoy domingo fuentes oficiales.

El Ministerio de Industria argentino informó en un comunicado que la constitución de este fondo forma parte de la estrategia común de ambos países de impulsar la asociación y la complementación entre las pymes de ambas naciones.

El nuevo fondo estará integrado con capitales aportados por el Banco Nacional de Desarrollo de Brasil (BNDES) y el Banco Nación y el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) de Argentina.

"Brasil y Argentina trabajan en la integración de pymes de sectores industriales como lácteos, vinos, muebles y partes y piezas para autos, y estamos desarrollando herramientas para la financiación común de los procesos de integración y asociatividad", dijo la ministra de Industria argentina, Débora Giorgi, tras reunirse con el vicepresidente del BNDES, Armando Mariante.

Según lo acordado, los primeros 100 millones de dólares del fondo serán destinados a otorgar créditos y/o a realizar aportes de capital a aquellas empresas que presenten sus proyectos ante el fondo bilateral.

En el caso de iniciativas de integración productiva, se dará prioridad a las operaciones crediticias en dólares, mientras que los aportes de capital serán mayormente aplicados a empresas de base tecnológica.

"En una segunda etapa, los restantes 100 millones serán destinados a solventar proyectos de inversión a través de préstamos en pesos y reales, respectivamente", indica el comunicado.

Giorgi destacó los avances en la integración en los sectores de madera y muebles, vinos, lácteos y automotriz, en los que ya se establecieron reuniones para la presentación de proyectos concretos de complementariedad y asociación entre empresas de los dos países. (EFE)


SALUDOS,

[HernanSCL]

http://farm2.static.flickr.com/1260/5149692318_9002da670f_b.jpg

Saludos

[Vitorini]

APEC. MANDATARIOS LATINOS APROVECHARON SU ESTADÍA PARA FIRMAR CONVENIOS, TLC Y ESTRECHAR RELACIONES INTERCONTINENTA


AL, abanderada del libre comercio


Llegaron a la reunión manifestándose contra el proteccionismo

Hicieron un llamamiento a rápida reanudación de la Ronda de Doha


Unanimidad. Enviaron un claro mensaje a favor de las posibilidades que abre el libre comercio para impulsar el crecimiento.
[Yokohama, Japón, Efe] Los representantes latinoamericanos trajeron ayer a la Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC) en Yokohama (Japón) un claro mensaje a favor de las posibilidades que abre el libre comercio para impulsar el crecimiento.

El Perú, México y Chile han llegado a la reunión precedidos de declaraciones en contra del proteccionismo y a favor de una rápida reanudación de la Ronda de Doha.
Al margen de las sesiones de trabajo, cerradas a cal y canto a los medios de comunicación, los presidentes del Perú, Alan García, y Chile, Sebastián Piñera, han aprovechado la cumbre para impulsar TLC bilaterales, mientras el mexicano Felipe Calderón se ha centrado en el cambio climático ante la cercanía de la conferencia COP16.
Chile firmó ayer con Malasia su Tratado de Libre Comercio número 21 (primero de esa nación asiática con una de América Latina) y marcó el inicio de negociaciones de un TLC con Tailandia.*
Piñera, quien presidió ambos actos, se mostró especialmente satisfecho por ser el de Malasia el primer TLC que firma su gobierno, que seguirá la tendencia de abrir mercados como uno de los impulsores del Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TTPA, en inglés, o P4).
El TTPA, firmado en 2005 por Brunei, Nueva Zelanda, Chile y Singapur y que implica la supresión de aranceles en numerosos bienes, es la posible base sobre la que se sustentaría un acuerdo de libre comercio en la región de Asia Pacífico.*


Fecha:14/11/2010


Saludos, Hernan la integracion de su pais con el Ecuador solo pretende causar algun efecto juridico en la Haya....en este topico no se esta tratando de ese tipo de integracion bilateral para intereses ambiguos no genera una conducta pro activa regional....cuidado con caer en el acento patriotero.

Saludos,

[Vitorini]

Plantean crear consulados binacionales Perú-Chile en el extranjero


Lima, nov. 25 (ANDINA). El ex canciller de la República Luis Gonzales Posada planteó que, en el marco del reforzamiento de las relaciones bilaterales con Chile, se puedan crear consulados binacionales en el extranjero como una manera de afianzar la amistad existente.

“Por qué no crear consulados binacionales entre Perú y Chile como los tenemos con Ecuador, hay que disolver todo lo que signifique enemistades y avanzar positivamente en la relación; hay mucho camino por recorrer”, manifestó a CPN.

El también congresista del Partido Aprista destacó la importancia de la visita del presidente chileno, Sebastián Piñera, y subrayó los acuerdos de cooperación suscritos hoy en la reunión con el mandatario peruano, Alan García.

“Es un golpe democrático para los sectores beligerantes que viven de la confrontación, del enfrentamiento, de azuzar a peruanos y chilenos; ha dejado notar que el tema de La Haya sigue caminando en un curso específico, pero las relaciones entre ambos países son estables.”

Respecto al fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el diferendo limítrofe marino, consideró que el gobierno de Piñera acatará el fallo de este tribunal.

Recordó que hasta el momento no existe ningún precedente de que alguna nación haya desconocido la sentencia que emite este tribunal internacional.

El mandatario chileno realiza una visita oficial a Perú y se reunió esta mañana con el Presidente de la República, Alan García; también visitó el Parlamento y en horas de la tarde prevé dialogar con diversos candidatos presidenciales.


SALUDOS,