Ver la Versión Completa : noticias economicas de Argentina
relampago_andino
20-Dec-2006, 10:04
abro este topico porque no hay noticias economicas Argentina
el Superavit ficas en Noviembre fue de 1640 millones de pesos asi el acumulado alcanzo los 22879 pesos
http://www.clarin.com/diario/2006/12/20/um/m-01331312.htm
cristian
08-Apr-2007, 13:43
Techint compró una minera y consolida su expansión en Chile
La compañía metalúrgica argentina se quedó con el control de la firma chilena Comin, dedicada a la explotación minera y amplió su apuesta en el mercado trasandino
Techint Chile adquirió el 51% del capital accionario de Comin, sociedad chilena que provee servicios integrales en los procesos de explotación mineros.
La adquisición representa una oportunidad para ampliar su base actual de negocios en la industria minera e incrementar el valor agregado de los servicios prestados.
Desafío
Para Carlos Bacher, Vicepresidente Ejecutivo de Techint Ingeniería y Construcción, la minería es uno de los principales desafíos de la empresa para los próximos años.
"Estamos avanzando en la prestación de servicios de ingeniería y construcción, desarrollando los proyectos mineros más destacados de la región. En esta línea, estamos reforzando nuestra apuesta en el mercado chileno, potenciando nuestra filial de Chile con iniciativas como la reciente adquisición de Comin y la alianza con importantes empresas locales del sector", destacó.
La compra de Comin se enmarca en la estrategia de Techint Ingeniería y Construcción de potenciar su crecimiento en el área de servicios de mantenimiento de plantas mineras y contar con un mayor foco en este mercado, área donde Comin cuenta con importantes contratos y un sólido equipo de profesionales.
Para Alejandro Kübler, Gerente General de Comin, esta unión con Techint significa contar con el respaldo de un grupo industrial líder a nivel mundial. “El mercado minero hoy en día se encuentra cada vez más globalizado y competitivo, por lo que esta alianza con Techint Ingeniería y Construcción nos asegura el respaldo para convertirnos en uno de los grandes actores”. Por su parte,
Proyectos
Techint Chile se encuentra desarrollando la construcción del sistema de cabecera y transporte de relaves del proyecto Tranque de Relaves El Mauro en la IV Región chilena, por un monto aproximado de US$ 100 millones.
Anteriormente desarrolló una gran variedad de proyectos que van desde las instalaciones electromecánicas hasta mineroductos para clientes como BHP Billiton, Anglo American y Antofagasta Minerals. Con operaciones desde 1951, Techint Chile cuenta hoy con aproximadamente 2000 empleados y ventas anuales por aproximadamente US$ 70 millones (incluyendo a Comin SA).
Por su parte, Comin opera desde hace más de 17 años en el mercado minero chileno, con foco en los servicios de mantenimiento mecánico de plantas de proceso, montajes electromecánicos y apoyo a operaciones de mantenimiento de planta. Reconocida por la calidad técnica de sus servicios y sus altos estándares de seguridad, Comin posee importantes contratos con emprendimientos mineros chilenos, tales como Minera Escondida (BHP) Minera Zaldivar (Barrick), Minera El Tesoro y Minera Mantos Blancos. Sus servicios incluyen mantenimiento mecánico de plantas de proceso, montajes electromecánicos y apoyo a operaciones de plantas. Cuenta con una dotación del orden de los 1000 empleados.
El turismo crecería 7,6% en 2007
Es según estimaciones del Consejo Mundial de Viajes y Turismo.
Agencia DyN
La actividad turística argentina crecerá 7,6 por ciento este año en comparación con 2006, le reportará al país unos 84.000 millones de pesos y generará un millón y medio de empleos, según estimaciones del Consejo Mundial de Viajes y Turismo.
De acuerdo con las proyecciones del Consejo, la Argentina crecerá 4,4 por ciento promedio en los próximos diez años, y alcanzará hacia 2017 una demanda total en términos nominales de 206.200 millones de pesos, con una creación de casi 2 millones de empleos.
La actividad turística de la Argentina este año representará 0,4 por ciento del mercado mundial.
En ese sentido, el mercado turístico argentino se encuentra en el puesto 40 en términos de tamaño absoluto; número 110 en su contribución relativa a la economía nacional; y 101 en previsión de crecimiento, entre 176 países relevados.
En comparación con los países latinoamericanos, Argentina ocupa el tercer lugar entre los de mayor crecimiento, detrás de México y Brasil.
El empleo que generará el turismo este año alcanzará a
1.631.000 puestos de trabajo, los que representará 9,8 por ciento del empleo total, es decir, 1 de cada 10,2 empleos.
Del total de empleos creados este año, 656.783 puestos corresponderán a la industria de viajes y turismo.
Hacia 2017, la creación de empleo debería alcanzar a 1.950.000 puestos, 10 por ciento del total; con 757.000 aportados por la industria.
Del crecimiento total de la actividad, la industria de viajes y turismo contribuirá en 2,8 por ciento al Producto Bruto Interno (PBI) de este año, con 21.400 millones de pesos.
En 10 años, esa contribución se mantendrá, pero en términos nominales será de 47.800 millones de pesos.
El presidente del Consejo, Jean-Claude Baumgarten, señaló "la Argentina tuvo una sólida recuperación después de la inestabilidad económica de los últimos años", y destacó que "la exportación de visitantes conforma una proporción muy importante de la contribución de los viajes y el turismo al PBI".
Del total de exportaciones argentinas, se espera que los viajes y el turismo generen 13,1 por ciento, 24.200 millones de pesos en 2007.
"Sin embargo, para lograr una mayor participación en el mercado mundial, el gobierno argentino debería hacer foco en el potencial que tiene esta industria para crear empleos e impulsar el desarrollo económico", indicó Baumgarten.
El Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC sus siglas del inglés) es el foro para los líderes de la industria, y está integrado por los CEO de unas cien compañías líderes a nivel mundial.
cristian
09-Apr-2007, 19:34
Agencia Télam
La recaudación tributaria de marzo registró un aumento del 27 por ciento en términos interanuales, al haber alcanzado los 13.300 millones de pesos, como correlato del mayor nivel de actividad económica, según las primeras estimaciones oficiales conocidas hoy.
En tanto, analistas privados estiman que los ingresos podrían ser un poco mejores, 13.500 millones de pesos, por lo que la suba rondaría el 29 por ciento.
Para el martes próximo está previsto que, como todos los primeros días hábiles de cada mes, el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Alberto Abad, de a conocer el resultado de la recaudación impositiva.
De confirmarse los 13.300 millones de pesos, se pondría muy por encima de los 10.440 millones de pesos que se habían recaudado en marzo del año pasado, y se estaría consolidando un "piso" de ingresos de 13.300 pesos mensuales.
Marzo es considerado por los funcionarios del ente recaudador como "un mes plano", con pocos vencimientos, al igual que febrero, por los que la recaudación queda "en un piso" que rondaría los 13.000 millones de pesos.
La cifra no es menor en momentos en que el gasto público también está creciendo, alentado por la mayor realización de obras de infraestructura.
La semana pasada, la ministra de Economía, Felisa Miceli destacó que, durante febrero, los gastos del Estado Nacional aumentaron un 34,8 por ciento y los ingresos un 32,3 por ciento.
"Por el lado del gasto se sigue observando un mayor giro de fondos a las provincias, destinados a gastos de capital, como así también las inversiones en infraestructura que viene realizando el Gobierno Nacional", explicó la funcionaria.
Sin embargo, "la recaudación sigue creciendo a un nivel muy favorable".
Para este año, la Ley de Presupuesto estima que los ingresos deberán rondar los 169.000 millones de pesos. El año pasado se recaudaron algo mas de 150.000 millones de pesos, lo que marcó un crecimiento del 25,8 por ciento respecto a la del 2005.
Los 150.008 millones de pesos del 2006 representaron el 23,2 por ciento del Producto Interno Bruto, siendo el valor más alto de la serie histórica.
Este nivel de ingreso medido en relación al PIB, está muy por debajo del 30 al 35 por ciento, que es del promedio de los países desarrollados.
Los factores que se unen para consolidar este aumento en la recaudación tributaria son el mayor nivel de actividad económica, que se ubica en torno al 8,5 por ciento, y un crecimiento de los aportantes laborales, porque hay mas trabajadores registrados y porque estos reciben mayores ingresos.
cristian
09-Apr-2007, 19:35
Sector automotriz La industria que se embarca al récord
Gracias a la política de especialización de las terminales y a la diversificación de mercados, en 2007 se exportará por volúmenes históricos
En 2007, la industria automotriz se propone producir 500.000 unidades, con lo cual habrá superado el récord que alcanzó en 1998, cuando fabricó 457.957 unidades. También ese año celebró las mayores ventas al exterior, 237.497 unidades, y ahora espera llegar a las 300.000. Pero aquellos resultados no se repitieron: el sector recibió el impacto de la disminución de las exportaciones a Brasil, a partir de la devaluación del real; la continua caída de la demanda en la Argentina, y la pérdida de inversiones, que se dirigían al país vecino. En 2002, la industria palpó el abismo: se produjeron apenas 159.000 unidades y en el país se vendieron unas 82.000, de las cuales poco más de la mitad era de fabricación nacional y el resto provenía del exterior. Para salir de la crisis, se impulsaron las exportaciones, se diversificaron los destinos y se avanzó en la especialización de la producción.
"La industria en los 90 estaba orientada al mercado interno y a Brasil: hay que recordar que en 1998 el 90% de los envíos del sector tuvo como destino al principal socio del Mercosur. Con la crisis, las empresas comprendieron que para subsistir tenían que mirar más allá del mercado local y del brasileño", explicó Fernando Rodríguez Canedo, director ejecutivo de la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa).
Desde entonces, el sector se recupera y finalizó 2006 con una producción de 432.101 unidades, según Adefa, y ventas al exterior por 236.789 unidades, un incremento de 30,4% respecto de 2005.
La especialización fue una de las claves para volver a poner la industria en marcha. En ese sentido, Dante Sica, director de la consultora Abeceb.com, indicó: "En los últimos años se recibieron inversiones dirigidas a producir modelos exclusivos, vehículos que sólo se fabrican en la Argentina. Son plataformas exclusivas con una producción orientada a la exportación, que ya no se concentra en Brasil, también llega a nuevos mercados".
Especialización
Uno de los casos en que se planteó desde un comienzo una producción especializada es el de Toyota. La planta de Zárate fue inaugurada en 1997 y allí se fabrican la pick up Hilux y el utilitario deportivo Hilux SW4. "En la empresa se toman decisiones pensando en el largo plazo por eso, aún durante la crisis, se realizaron inversiones. Estamos trabajando al máximo de la capacidad instalada, y se evalúan nuevas inversiones para ampliar la producción", afirmó Daniel Herrero, gerente de Contabilidad y Finanzas de Toyota Mercosur.
El año pasado, las exportaciones alcanzaron casi US$ 929 millones, un crecimiento de 63% respecto de 2005. Se enviaron al exterior 47.600 unidades, un 74% de la producción, y Brasil fue el principal destino (donde se producen básicamente vehículos de pasajeros). Herrero señaló: "Las plantas de la Argentina y Brasil se complementan. El intercambio es favorable para nuestro país, entre otros motivos, porque el valor de una Hilux es superior al de un auto Corolla, fabricado en Brasil".
La política de la casa matriz de PSA Peugeot Citroën, en Francia, incluye la expansión en Europa del Este, China y el Mercosur. "Fue parte de la decisión estratégica de PSA de transformarse en un grupo global, aumentando su presencia fuera de Europa occidental. En la Argentina se invirtió en el desarrollo de plataformas para la fabricación de vehículos medianos, tanto de Peugeot como de Citroën, pensando en el mercado interno y en la exportación", explicó Hernán Bardi, gerente de Relaciones Externas de la empresa. El año pasado fabricaron 96.600 unidades, un incremento del 46% interanual, y para este año estiman un crecimiento del 20%, al que contribuirá el lanzamiento de un nuevo modelo del segmento de vehículos medianos de Citroën. Mientras en Brasil la producción se concentra en autos pequeños, en la Argentina se fabrica el Peugeot 307, los utilitarios Partner, de Peugeot, y Berlingo, de Citroën, entre otros. Las exportaciones alcanzaron los US$ 430 millones y Brasil fue el principal destino, seguido de México y Chile. También exportan a Sudáfrica el Peugeot 206 con volante a la derecha, y la empresa analiza la posibilidad de llevar sus productos a Europa, países del norte de Africa y Asia.
Cabe aclarar que cerca de un 60% de los vehículos que se vendieron en el mercado interno, el año pasado, fueron importados: un 50% provenía de Brasil y un 10% de otros países.
El incremento de las compras a Brasil a partir de la devaluación tuvo como resultado saldos desfavorables para la Argentina, y si bien el déficit se reduce en 2006 con el aumento de las exportaciones y una disminución de las importaciones, la balanza continúa inclinada hacia el socio mayor del Mercosur. En 2006 las exportaciones argentinas de vehículos alcanzaron los US$ 3043 millones y el principal destino fue Brasil, con US$ 1508 millones, mientras las importaciones desde ese país sumaron US$ 2514 millones. Está previsto que en 2008 finalicen las regulaciones y se libere el comercio; sin embargo, en la Argentina el sector afirma que no resultará afectado.
Para Rodríguez Canedo, "el intercambio ha mejorado. En la crisis se compraban autos pequeños fabricados en Brasil, pero con la recuperación del poder adquisitivo subieron las ventas de vehículos medianos producidos en nuestro país. El consumidor argentino tradicionalmente prefiere los autos medianos, y si continúa la recuperación, disminuirán las importaciones desde Brasil". Agregó: "Las casas matrices toman decisiones pensando en el Mercosur, y asignan modelos distintos a los dos países".
cristian
12-Apr-2007, 19:27
Las reservas alcanzaron un récord histórico
Se ubicaron en los US$ 37.433 millones, según informó el Banco Central; superaron el máximo de enero de 2001; Kirchner anunció la cifra en un acto en el que también respondió las críticas de Rato
Una noticia largamente esperada por el Gobierno se concretó finalmente hoy, y el propio presidente Néstor Kirchner se ocupó de anunciarlo públicamente, durante un acto en Arrecifes.
Luego de más de seis años, las reservas internacionales del Banco Central, uno de los indicadores de la solvencia y la solides de la economía argentina, marcaron un nuevo récord histórico. Según informó la entidad que preside Martín Redrado en un comunicado, se ubicaron en los US$ 37.433 millones.
Superaron así el máximo alcanzado el 18 de enero de 2001, cuando el gobierno de Fernando de la Rúa cerró con el Fondo Monetario Internacional (FMI) el llamado blindaje financiero, que permitió fortalecer el activo del Central y llevar las reservas hasta los US$ 37.380 millones.
"Podemos anunciar que tenemos las reservas monetarias más importantes de nuestra historia", dijo Kirchner desde el escenario montado en Arrecifes, donde inauguró viviendas acompañado por algunos integrantes de su gabinete, el gobernador Felipe Solá y el candidato por la provincia de Buenos Aires y vicepresidente, Daniel Scioli.
El récord no es menor en un mundo que, en los últimos años, se acostumbró a vivir sin prestamista de última instancia por la indisimulable crisis del Fondo Monetario, aunque se sabe que alguien deberá asumir ese papel cuando se agote el actual ciclo económico de expansión globalizada. De hecho, el comunicado enviado por el Central destaca: “La estrategia de acumulación de reservas está dirigida a brindar a la economía un seguro contra escenarios adversos, en un contexto de ausencia a nivel internacional de un prestamista de última instancia”.
Réplica a Rato. El Fondo Monetario se coló, junto con el dato de las reservas, en el acto de Arrecifes. El primer mandatario respondió desde el escenario las críticas que hoy formuló a su política económica el director gerente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo de Rato.
"El Fondo ya no nos puede indicar que es lo que debemos hacer. Los argentinos con nuestras propias ideas estamos saliendo", dijo Kirchner.
"Le voy a contestar al señor director del FMI. Ya vimos cómo nos fue cuando nos indicaba lo que teníamos que hacer: Señor Rodrigo Rato, con todo respeto, dedíquese a hablar de otros porque nosotros no nos acrodamos mas de usted", afirmó Kirchner.
Rato criticó hoy el aumento del gasto público, los controles de precios y la intervención oficial en los índices de precios del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), aunque en este último caso no hizo una mención directa.
Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/899523
cristian
19-Apr-2007, 20:29
La economía creció 7,9% en febrero y sugieren desacelerarla
El EMAE revelado por el INDEC dio una suba de 8,2% para el primer bimestre del año. Ya hay voces que sugieren ajustes en las políticas fiscal y monetaria
El crecimiento levemente más moderado que los economistas presagiaron para este año ya se empieza a plasmar en las estadísticas oficiales; pero, aun así, arrojaría algunas señales de alarma frente a los niveles de inversión que requeriría para evitar más presiones inflacionarias.
La economía argentina creció en febrero 7,9%, respecto de igual mes del año pasado, y acumuló un incremento de 8,2% en el primer bimestre del 2007, según los datos que reveló ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
El Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) –un indicador que aproxima mensualmente la evolución del Producto Bruto Interno (PBI)– refleja así una tenue desaceleración si se la mide de forma estacionalizada –es el menor crecimiento desde febrero de 2003–, pero un aumento significativo, de 0,6 punto porcentual, respecto de enero pasado.
Y confirmaría, de este modo, el avance acelerado que acumula desde hace ya 51 meses consecutivos. Una marcha que, para los especialistas, aleja aún más a la demanda de los actuales niveles de oferta: “Con esta tasa de crecimiento tendríamos que estar en 26 o 27 puntos porcentuales de inversión respecto del PBI”, advirtió el viernes último, en un evento organizado por BAE el economista Miguel Ángel Broda.
La mejora en el EMAE estuvo impulsada esta vez, por el crecimiento de 23,7% que mostró el sector automotor durante el primer bimestre, y de 14,5%, la producción de minerales no metálicos, ligada a la construcción.
En diálogo con BAE el economista jefe de FIEL Daniel Artana diagnosticó: “Están los números relativamente bien. Venían planchados –sin variaciones en diciembre y enero– y repuntaron. Lo que pasa es que se está andando más rápido de lo que puede la oferta. Lo ideal, si uno no tuviera elecciones, hubiera sido calibrar la economía para ir creciendo a 6 o 7% desde 2005”.
Con todo, la realidad es que –según los pronósticos incluidos en el REM, del Banco Central– este año el PBI avanzaría al menos 7,7%, apenas 0,8 punto por debajo de la variación de 2006. “No está claro que la economía se esté desacelerando; es muy temprano para definirlo. Pero, sí, se va a ir frenando lentamente”, explicó Fausto Spotorno, de Ferreres & Asociados.
El analista fundamentó su estimación en el 22% que hoy muestra la relación entre la inversión y el PBI: “China tiene inversión de 42% y crece a 9 o 10 por ciento. Nosotros, en cambio, la mitad; así que como mucho deberíamos crecer también la mitad”, agregó.
En el mismo sentido, Carlos Melconian advierte sobre los altos niveles de consumo que hoy continúan en ascenso: “Se arma una demanda muy caliente, con una oferta a la que no le da el cuero. Siempre hay que crecer rápido, mucho, y bien caliente. Y esto, al final, es inflación”, expresó, el viernes último, en un seminario ante 200 empresarios.
Con este escenario, los economistas recomiendan aplicar diversos instrumentos para “equilibrar” esas variables: “Sostener las tasas de crecimiento actuales a la Argentina le cuesta más en términos de inflación. Hay que analizar si se desacelera, porque no todas las medidas con ese fin son buenas, y todas implican asumir algún costo en algún momento”, consideró el analista de Ecolatina Rodrigo Álvarez.
Alejada, de este modo, la posibilidad de un aumento en el corto plazo en la oferta de bienes y servicios, las alternativas mencionadas por los especialistas consultados por BAE fueron, entre otras:
- Elevar los encajes de los depósitos. Para Broda, el notable ingreso de divisas obligará al Central, al menos después de las elecciones, a aumentar la fracción de encajes –hoy en torno de 19%– para los depósitos del sistema financiero, y reducir la expandida oferta monetaria.
- Suba de tasas de interés. Es la opción menos aceptada entre los consultores: “No me parece que en la Argentina sea un instrumento de política monetaria efectivo, si se tiene en cuenta que contamos con un mercado secundario más bien pequeño”, opinó Fausto Spotorno, de la consultora Ferreres & Asociados.
- El consumo. Es, por lejos, el componente que empuja con mayor fuerza al PBI (ver aparte), y uno de los grandes motores de la demanda que presiona sobre los precios. En este sentido, el 2007 arrancó ya con una “inyección” de unos $16.000 millones al mercado, en concepto de jubilaciones y salarios, según estimó el estudio M&S Consultores, que dirige Carlos Melconian.
- El gasto público. Los egresos del fisco concentran la mayor cantidad de las críticas dirigidas al Gobierno, tras el aumento de 43,7% que arrojaron en el primer bimestre de este año. Para Artana, ese crecimiento no debería superar hoy 20% anual.
- Eliminar las distorsiones en los precios. La presunción de los expertos es que, liberando el mercado y garantizando una mayor seguridad jurídica, los agentes económicos responderán con mayor eficiencia a los incentivos.
----------------------------------------------------------------------------------
Volvió a crecer la productividad laboral en la industria
Aumentaron los resultados obtenidos por hora trabajada en la producción y el rendimiento por obrero ocupado. También creció el nivel de empleo
La productividad de la mano de obra de la industria medida por hora trabajada creció 4,6% en el ultimo trimestre de 2006 respecto de igual período del año pasado indica un estudio del Instituto de Economía del Centro de Estudios Avanzados de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE).
El informe señala que la productividad por obrero ocupado se incrementó 3,4 por ciento en ese período.
"Estos incrementos se dieron en forma consecutiva a los observados en 2005/2004 y se encontraron explicados por la mayor tasa de crecimiento de la producción industrial, tanto en relación al crecimiento de los obreros ocupados como en relación a las horas trabajadas", destaca el estudio.
Mayores resultados
El informe dice que un análisis de los datos históricos desde 2000 permite observar que tanto la productividad por hora trabajada como la productividad por obrero ocupado presentaron comportamientos dispares.
"Desde el primer trimestre de 2000 y hasta el comienzo de 2002, la productividad por hora trabajada creció, paradójicamente, a consecuencia de la agudización del proceso recesivo que caracterizó al período", señala.
La UADE indicó que eso se dio porque "dentro del promedio sectorial prevalecen las ramas con mayor capacidad de supervivencia es decir, las de mayor productividad".
En este caso, el índice general de horas trabajadas a una mayor tasa que el índice de producción industrial y en esa misma fase, la productividad por obrero ocupado se redujo muy levemente.
Dinámica
Ante un cambio en el volumen de producción, el nivel de ocupación resulta menos elástico que el de horas trabajadas.
Posteriormente, dentro del mismo 2002, la productividad por obrero ocupado comenzó a crecer, hasta la actualidad.
En cambio, la productividad horaria retomó nuevamente un sendero de crecimiento sostenido recién a partir de mediados de 2005.
che!
trata de complementar algo al respecto... para q sea mas entrete..
q si es por enterarnos de noticias de prensa, pones los links =)
solo una opinion
c-ya
ricknickpick
13-Jun-2007, 12:16
Cobran deuda argentina en Youtube
El sitio de videos Youtube.com se convirtió en el nuevo campo de batalla entre Argentina y grupos de sus acreedores por millonarias deudas que quedaron fuera del canje que en el 2005 puso fin al mayor cese de pagos de la historia.
Al video con que Robert Shapiro, directivo de una asociación de acreedores, reiteró reclamaciones de pago y antiguas amenazas le responde hoy en duros términos quien negoció la refinanciación, el ex ministro de Economía y candidato presidencial Roberto Lavagna.
En su mensaje, el ex ministro advierte “a ese comisionista” que “los argentinos, todos juntos en este punto”, se van “a encargar de que fracase” en el intento de cobrar.
Subraya que Argentina no está dispuesta a renunciar a los beneficios de la oferta de canje de deudas por 102.000 millones de dólares declaradas en mora a fines de 2001 y que en junio de 2005 aceptaron “más de tres de cada cuatro acreedores”.
:mrgreen::mrgreen: que caraduras... jejejeje
vean la realidad del gran despegue del pais del gato...
http://www.youtube.com/watch?v=aZjDO0HmG3M
y bueno aqui la respuesta de uno de los honrados dirigentes argentinos:
http://www.youtube.com/watch?v=22RkBoM3qrA
y asi seguiran creciendo, en base al incumplimiento, a la estafa, a la falta de honradez para cumplir con sus obligaciones, al robo de los fondos del pueblo para subsistir... osea un castillo en el aire.
saludos ¿ahora entienden porque las inversiones chilenas deberían retirarse de argentina?
si argentina se hunde los negocios chilenos se hundiran con ella, que los argentinos se hundan solos...
saludos
pale_kala
25-Jun-2007, 15:12
pst... terrible!!... :mrgreen:
naval968
22-Jul-2007, 11:55
No pagan, se enojan con los acreedores, y para colmo de males, han inventado una serie de teorias explicativas de porque no hay que pagar.
1-No hay que pagar, porque la plata debida es a fondos "buitres", es decir, estos fondos ( buitres) le han prestado mucho dinero a la Argentina, cuando quieren cobrar, se le contesta que no por ser "buitres"
Asi nomas como se lee, en el pasado se pudo escuchar a mas de un caradura argentino declarando eso y cosas peores en le TV.
2-Basta de explotacion a los pueblos soberanos de latinoamerica.
Y ahora que cuentan con la complicidad de Chavez, quien les compra y revende bonos de deuda publica ( los vende al otro dia de comprarlos en Wall Street, pese a que el caradura de krichner, juro y perjuro que JAMAS nunca venderia en dicha plaza financiera) esta teoria izquierdoza y populachera cobra mas vigor.
Como estan cansados de la explotacion de los piratas lo mejor que se puede hacer es no pagarle un mango a nadie, y hacerse el bolu....do.
Les sale perfecto.
3-Pagar que si ya arreglamos?
Como se puede ver incluso al farsante de Lavagna en youtube, "tres de cada cuatro aceptaron"...
...el resto que se ****.
Ahora, pregunta, si yo le presto al Sr. Perez 8000 pesos, porque el Sr. Perez al vencimiento de dicha obligacion querria devolverme 3000 pesos?
Porque es un estafador.
Como lo es Argentina, que vivio la vida loca durante una decada, usando el dinero de otros, y cuando tuvieron que pagar fue demasiado tarde, ya se habian robado hasta las lapiceras y lapices del Banco Central.
Chile deberia temer por su inversion en ese pais, al igual que los españoles ( a los que ya se pasaron por el c... varias veces), la historia cuenta, que siempre, inevitablemente, la Argentina termina caga...do a sus inversores, siempre, sin excepcion.
saludos
naval968
ricknickpick
22-Jul-2007, 12:34
LA INCREIBLE HISTORIA DE LOS TORRES DURAN
Quieren extraditar a Chile a una familia de estafadores argentinos
El pedido lo hizo la Justicia de ese país. La familia está acusada de estafar en 500.000 dólares a un funcionario judicial chileno. En la Argentina ya fueron condenados por hechos parecidos.
Pablo Abiad
La Justicia chilena quiere la extradición de una familia de estafadores argentinos: un importante funcionario público de Santiago, que además es dueño de una de las principales agencias de turismo de su país, los acusa de haberles quitado más de medio millón de dólares con diferentes maniobras. La familia por la que reclama es la de los Torres Durán, condenados por numerosas estafas en Buenos Aires y sospechados por otros tantos hechos en distintos lugares del mundo.
Carlos Edgardo Lázaro Torres Durán, hoy preso como jefe de asociación ilícita, se había asociado a este ingeniero chileno en 1992. Colaboraron con él su esposa, Beatriz Pogliani, que tiene una condena en suspenso, y el mayor de los cinco hijos de la pareja, Martín Javier, prófugo y con varios pedidos de captura. El trámite de extradición está en el juzgado federal porteño N° 10 bajo el número 1.086/95, confirmaron a Clarín fuentes judiciales.
La causa se inició con una denuncia presentada en un Juzgado Criminal de Sentencia de Santiago de Chile en 1992. Jorge Mislej Musalem, conocido síndico de quiebras y propietario de Turismo Alta Gracia S.A., aseguró que los Torres Durán lo estafaron con dinero en efectivo, le sacaron talonarios de pasajes aéreos en blanco, le entregaron cheques sin fondo y escaparon con teléfonos celulares, una camioneta importada y el chofer de la empresa, a quien dejaron varado en Paraguay. Y todo sin violencia: con puras trampas.
Antes y después de la estafa en Chile, la familia Torres Durán hizo negocios en diferentes provincias argentinas y, aparentemente, en Asunción y en Madrid. En total son diez personas: el matrimonio, los padres de él, sus cinco hijos —cuatro varones y una mujer— y la esposa de uno de ellos.
La mayoría de ellos fue juzgada en 2000 por el Tribunal Oral de Menores N° 1 de la Capital Federal, que le aplicó 9 años de prisión a Carlos, el jefe de la organización. A su mujer le dieron una condena en suspenso, igual que a su nuera —paraguaya— y a dos de sus hijos; una tercera hija fue absuelta y otros dos están prófugos. Los abuelos también fueron denunciados por distintas estafas en los años noventa, pero murieron y no alcanzaron a ser juzgados.
La principal víctima de los Torres Durán fue Jorge Rodríguez, dueño de la principal concesionaria de remolques del Autómovil Club. Entre 1996 y 1997 lo estafaron en más de 2 millones de dólares y, cuando se dio cuenta, murió de un infarto.
Lo engañaron de una manera parecida a la del chileno Mislej Musalem. Todo empezó con un aviso clasificado: "Busco inversores". Rodríguez tenía unos ahorros y fue a ver a Carlos Torres Durán —definido por sus propias víctimas como "muy amable y seductor"— a una oficina instalada a todo lujo sobre la avenida Del Libertador. Enseguida se pusieron de acuerdo y armaron una sociedad para trasladar ejecutivos extranjeros de Buenos Aires al interior.
El tribunal que analizó el caso —compuesto por los camaristas Marcelo Arias, Eduardo Albano y Néstor Morillo— definió lo ocurrido de manera gráfica: "Se montó una farsa para embaucar a personas incautas de tales características que, de no ser por las graves consecuencias irrogadas, podría calificarse de desopilante".
Los inversores se encontraban, de entrada, con faxes enviados desde Miami pidiendo más y más traslados; los inventaba la hija de los Torres Durán, que vivía en la Florida. Un abogado con fingida dificultad para hablar en castellano ajustaba los detalles formales: era otro de los hijos, que se hacía pasar por estadounidense. El hermano menor iba seguido de visita al lugar vestido de cura, dándole un tono de supuesta compostura y reflexión al asunto, de no ser porque la sotana era un disfraz. Y la madre de los tres no se presentaba como la madre, sino Beatrice Collman, en el papel de una petrolera norteamericana que venía a trabajar a Buenos Aires.
De esa manera se quedaron con 25 autos y camiones de Rodríguez; también le hicieron sacar fortunas en créditos blandos de bancos extranjeros. Su viuda, Ana Scarpatti, le juró durante el juicio al tribunal: "Se mostraban tan solventes que era imposible darse cuenta de lo que sucedía".
Los Torres Durán habían estado en Chile a principios de los noventa. Mislej los conoció a través de un prestigioso abogado local que los presentó como inversores argentinos deseosos de instalarse del otro lado de los Andes. Diez meses después de iniciada esa relación comercial, se abrió en la Justicia penal de Santiago la causa 136.671/3, por la que el 17 de diciembre de 1992 se pidió la captura internacional del matrimonio argentino y de su hijo mayor.
Mislej es hoy, además de fuerte empresario turístico, el síndico responsable de una de las quiebras más resonantes de los últimos tiempos en Chile: la de Aéro Continente, una firma sospechada de lavar dinero del narcotráfico. Aunque no quiso conversar con Clarín sobre la estafa, su abogado, Manuel Acuña Kairath, confirmó la denuncia desde Santiago.
El juzgado argentino al que fue a parar el pedido de extradición es el que pertenecía, hasta su renuncia, a Gustavo Literas. Voceros judiciales explicaron que el trámite no está resuelto definitivamente, pero agregaron que en su momento los Torres Durán pidieron ser juzgados acá. Uno solo, el padre, está detenido; su mujer se encuentra en libertad condicional, por lo que la Justicia debería tener manera de hallarla, y su hijo Martín sigue prófugo.
Turismo Alta Gracia tiene sus oficinas en la calle Nueva York, en el centro de Santiago. Según la denuncia de Mislej, Torres Durán fue varias veces a verlo hasta que acordaron asociarse. Como se ganó su confianza, igual que con sus víctimas argentinas, lo dejó hacer y deshacer.
Empezó a sospechar el día que su chofer lo llamó desde un hotelucho de Paraguay, explicándole que los Torres Durán le habían ordenado que los llevara a Mendoza y a Asunción para luego dejarlo ahí abandonado. La primera cuenta que tuvo que pagar Mislej fue la del hotel de su pobre empleado; sumando, se enteró de que había perdido medio millón.
danger danger
ricknickpick
22-Jul-2007, 12:37
si son maestros de la estafa fijate en esta noticia...
México: un grupo de argentinos estafó en millones al Cártel de Juárez
Según una serie de expedientes judiciales a los que tuvo acceso el diario Reforma de México, a finales de década del ‘90, un grupo de estafadores argentinos dio un golpe que ni el propio Amado Carrillo Fuentes, jefe mafioso del Cartel de Juárez, pudo imaginar.
Según se supo, entre 1996 y 1998 la organización criminal de Carrillo Fuentes, fallecido en 1997 durante una cirugía facial, transfirió a Buenos Aires por vía bancaria más de 21 millones de dólares para que un grupo de argentinos le hicieran de testaferros comprando propiedades y bienes en el país a nombre de varias sociedades anónimas.
Los “lavadores” argentinos se apoderaron de 4.837.000 dólares en efectivo, además de propiedades. Su modo de operar era simple, en lugar de comprar en efectivo y de contado, lo hacían en cuotas que finalmente no pagaban quedándose con la diferencia. En otros casos, cuando pagaban al contado, tomaban créditos a su nombre, poniendo como garantía hipotecaria al inmueble adquirido, e inmediatamente creaban una cadena de ventas para dificultar la ejecución de la deuda y quedarse con el dinero de la hipoteca.
si estafaron a esos traficantes... ayayay pueh!! :mrgreen:
ricknickpick
22-Jul-2007, 12:47
“La mayor estafa al pueblo argentino” un film de Diego Musiak
Película documental, color, de 90’. **Diego Musiak nos invita a recorrer la relación histórica de la Argentina con sus acreedores internacionales, su origen y la aplicación de dicho endeudamiento. El documental también aborda el juicio histórico presentado a la justicia argentina por el periodista Alejandro Olmos, convirtiéndose en un documento histórico sobre el origen, proceso y destino de los fondos del endeudamiento externo argentino. Muestra a los que estafaron sucesivamente a la República Argentina y cómo lo hicieron, y cuáles pueden ser las alternativas legales, políticas y económicas, para terminar con un flagelo que azota a la Argentina y convertirse en una república soberana.** **¿Por qué hice “La mayor estafa al pueblo argentino”**? Hace algún tiempo, me preguntaba como podía ser posible que en la Argentina, con tantos ministros en el gobierno y especialmente en economía personas con títulos universitarios y postgrados en las universidades mas prestigiosas de los Estados Unidos no podían solucionar el problema económico argentino. Decidí comenzar una pequeña investigación y descubro que la intención de estos funcionarios era precisamente la contraria a sus enunciados públicos, la intención era clara, el tema de la deuda daba de comer a un sistema mundial, corrupto y diseñado para acabar con las economías periféricas.
La decisión fue ardua: si callaba mi investigación seria cómplice de los saqueadores de guante blanco, de hacer la película, me vería obligado al ostracismo mediático y al silencio de los medios de comunicación y el sistema económico industrial del cine y la televisión mundial.
He tenido la suerte de conocer a fondo el pensamiento de Alejandro Olmos, gracias al cual el juicio al proceso de endeudamiento sienta un precedente histórico mundial y pone de manifiesto la mayor estafa al pueblo argentino, y por consiguiente con el mismo modus operando, lo han hecho en todo el tercer mundo y en particular con América latina.
Sentí que en el año 2000 un fallo donde se comprueba la ilegalidad del proceso de endeudamiento, debía haber salido en tapa de los periódicos, y descubrí que solo un par de columnas comentaban el fallo. No fue tema de tapa y tal vez con la esperanza de que el tema pudiera exponerse decidí hacer esta película, gracias a la cual, millones de argentinos comprendan este flagelo que nos azota a todos.
**Diego Musiak**
Nace en Bs. As en 1969. Diego Musiak estudia cine en la Escuela de Cinematografía de Avellaneda y música en el conservatorio Rossini. Comienza su carrera profesional como asistente de compaginación, para luego establecerse como asistente de dirección en publicidad. En 1990 integra una compañía productora audiovisual y dirige una serie de documentales sobre derechos humanos incluyendo entre ellos “No AL INDULTO” por los crímenes cometidos en su país por la dictadura militar. Y numerosos comerciales y programas de televisión para Latinoamérica. FOX HUNTING fue el primer documental para el mercado inglés.
Hace su debut en la realización de largometrajes de ficción con FOTOS DEL ALMA presentada en premier mundial en el Internacional Montreal Film Festival con numerosos premios incluyendo Critica, Opera Prima y OCIC.
En 1997 realiza HISTORIAS CLANDESTINAS EN LA HABANA filmada íntegramente en Cuba, con muchos premios incluyendo Cinequest choise award, TRIESTE Crítica y público entre otros. Esta película fue prohibida en Cuba y en Miami. En 2000 escribe y dirige TE BESARE MAÑANA. En 2001 realiza el documental sobre la deuda externa, LA MAYOR ESTAFA AL PUEBLO ARGENTINO .
Actualmente reside en Madrid, donde es profesor en el master de guión de la universidad complutense.
**Alejandro Olmos** es un viejo luchador de la causa nacional. En su adolescencia y en los primeros años de su juventud, actuó públicamente contra el régimen, sin adoptar militancia partidaria alguna. Se formó en aquella generación que, con José Luis Torres y Scalabrini Ortiz, fue protagonista de la Revolución de junio de 1943. Cuando en 1955 cae Perón, gana la calle –el 13 de noviembre de ese mismo año- con su periódico “Palabra Argentina” para combatir a la revolución triunfante. No se sumó a las fuerzas de los vencedores; tomó posición en las filas humildes de los vencidos.
Comentando una de las etapas de su lucha, Norberto Galasso en su libro “Vida de Scalabrini Ortiz” reivindica a Olmos que, junto con Scalabrini , el Padre Benítez, Antonio Framini, Jauretche, Leloir y Cooke, “entra en todos los barullos, pero nunca en la lista de cobranzas”. Justo recuerdo para quienes eligieron el camino de la militancia, antes que el dinero de las claudicaciones.
Desde las páginas de “Palabras Argentinas”, Olmos defendió los intereses nacionales y los derechos del pueblo proscripto por la violencia de las armas. Trabajó por la vigencia y la unidad del movimiento prohibido y realizó la “marcha del silencio” en homenaje a quienes fueron ejecutados por la rebelión del 9 de junio. Su periódico fue el más importante órgano de la resistencia, desafiando la represión del Decreto 4161 y los tribunales militares del Plan Conintes. Escapó a los paredones de fusilamiento pero vivió largos años como preso y prófugo de la injusticia.
La persecución lo alcanzó hasta la privación de sus documentos personales. Incluso durante el gobierno constitucional de Alfonsín, cuyo Ministro del Interior respaldó la decisión policial de convertir a Olmos en un ser anónimo. Debió recurrir a los jueces quienes, en primera y segunda instancia, rechazaron la acción de amparo. Fue en queja, entonces, ante la Suprema Corte, la cual –al cabo de dos años- hizo finalmente justicia. En fallo ejemplar, el alto tribunal condenó al Estado Nacional a entregarle sus documentos y a pagar las costas de la demanda.
Compartió con Perón largas jornadas del exilio del líder, pero no participó jamás en las luchas intestinas del Movimiento que lo tuvo como abanderado de su defensa. Más que un hombre de partido, es un luchador del campo nacional cuyos objetivos apuntan a una transformación estructural de la economía al servicio de la justicia social y de la independencia política.
Olmos denunció arbitrariedades, acusó privilegios y condenó a sistemas. El “proceso judicial de la Deuda Externa” de que trata este libro es, así, un nuevo combate que Olmos libra en circunstancias trascendentales de la política argentina. Esta obra, que esta Editorial presenta al público, es su aporte al conocimiento de la verdad. Desafiando, como siempre, los riesgos que suponen enfrentar a los poderosos
Ficha técnica:
Título original LA MAYOR ESTAFA AL PUEBLOARGENTINO
Guión Diego Musiak
Fotografía Sebastián Penazini
Sonido Lorena Larroque
Música Esteban del Rio
Compaginación Alejandro Zold
Investigación fílmica Sergio Cardozo
Productora ejecutiva Ana Musiak
Dirigida Diego Musiak
Producida Diego Musiak
Color 90 minutos
pale_kala
23-Jul-2007, 13:55
No pagan, se enojan con los acreedores, y para colmo de males, han inventado una serie de teorias explicativas de porque no hay que pagar.
me podes citar uno ejemplo de los tres puntos?
1-No hay que pagar, porque la plata debida es a fondos "buitres", es decir, estos fondos ( buitres) le han prestado mucho dinero a la Argentina, cuando quieren cobrar, se le contesta que no por ser "buitres"
pues el tema del supuesto no pago, no pasa por los fondos buitres, sino por la cota de interes ya paga, los fondos buitres refieren a los fondos de inversion y las nominas de especulacion. son cosas distintas.
Asi nomas como se lee, en el pasado se pudo escuchar a mas de un caradura argentino declarando eso y cosas peores en le TV.
naval, yo no se como no te moderan con tu agresion constante e insultos hacia dicho pais.
2-Basta de explotacion a los pueblos soberanos de latinoamerica.
Y ahora que cuentan con la complicidad de Chavez, quien les compra y revende bonos de deuda publica ( los vende al otro dia de comprarlos en Wall Street, pese a que el caradura de krichner, juro y perjuro que JAMAS nunca venderia en dicha plaza financiera) esta teoria izquierdoza y populachera cobra mas vigor.
y por que le compran a chavez en la bolsa??, sera que esta dando ganancias al 150%???
Como estan cansados de la explotacion de los piratas lo mejor que se puede hacer es no pagarle un mango a nadie, y hacerse el bolu....do.
Les sale perfecto.
pues... el 76% de adhesion fue voluntario por los mercados internacionales... no porque sean boludos... y si ser boludo es eso... perfecto!!
3-Pagar que si ya arreglamos?
Como se puede ver incluso al farsante de Lavagna en youtube, "tres de cada cuatro aceptaron"...
y es cierto... aunque... veo que atrasas nada mas que dos años.
...el resto que se ****.
el resto... que resto???
Ahora, pregunta, si yo le presto al Sr. Perez 8000 pesos, porque el Sr. Perez al vencimiento de dicha obligacion querria devolverme 3000 pesos?
Porque es un estafador.
ahhhh mi inmaculado amigo... veo que no tenes el mas minimo conocimiento sobre el tema de la deuda argentina... pues para que te eduques, solo vee la pelicula "deuda" de jorge lanata, esta debidamente registrada y documentada.
Como lo es Argentina, que vivio la vida loca durante una decada, usando el dinero de otros,
el dinero que quienes?
y cuando tuvieron que pagar fue demasiado tarde, ya se habian robado hasta las lapiceras y lapices del Banco Central.
raro que digas esto, cuando justamente el gobierno actual es el que mas pago en toda la historia del pais.
Chile deberia temer por su inversion en ese pais, al igual que los españoles ( a los que ya se pasaron por el c... varias veces), la historia cuenta, que siempre, inevitablemente, la Argentina termina caga...do a sus inversores, siempre, sin excepcion.
por ejemplo???... porque yo los que conozco es alreves, llamese aerolineas argentinas, metropolitano, ypf y demases... pero bueno, obviamente si el gobierno chileno continua invirtiendo es por algo...
un saludo
Mephisto
23-Jul-2007, 20:03
Saludos a todos. El tema de la economía argentina es muy interesante. La razón es que bien podría desembocar en otro debacle.
El populismo del gobierno argentino—definido por control de precios, excesivo gasto público, y “cifras maquilladas”—es receta para una nueva crisis.
¿Cuál es la inflación argentina? Las cifras oficiales indican 9%, pero las extraoficiales sugieren 15% (The Economist: Intelligence Unit). Si ello es cierto, y si el dinero “barato” disminuye (ya que este existe en parte por la ayuda chavista), los argentinos podrían experimentar uno más de sus crónicos ciclos de prosperidad-pobreza.
Es sintomático que todos los países con influencia chavista están buscando la reelección de sus presidentes. Argentina está inaugurando un nuevo estilo; es decir, no es el presidente el que busca la reelección en forma directa sino un testaferro.
Mephisto
naval968
23-Jul-2007, 23:11
Interesante aporte mephisto.
[. El tema de la economía argentina es muy interesante. La razón es que bien podría desembocar en otro debacle.
/QUOTE]
Lo interesante mephisto, es que Argentina ha generado el mismo ambiente economico que indefectiblemente termina en debacle al menos 5 veces desde 1975.
Cada 5 o 6 años, entran en default, no pagan, se embroman los ahorristas locales, los inversores internacionales ( tenedores de deuda publica, mal llamados lobbystas), y de paso cañazo, arrastran en su irresponsable crisis economica/politica a sus vecinos.
[QUOTE]El populismo del gobierno argentino—definido por control de precios, excesivo gasto público, y “cifras maquilladas”—es receta para una nueva crisis.
Es una nueva crisis cantada.
Veremos donde quedan los defensores de la politica krichnerista cuano esta caiga.
Y que cae ( estrepitosamente) es un hecho, el caldo de cultivo en el ambito economico, no difiere mucho de principios de los 80, el mismo perro con diferente collar.
¿Cuál es la inflación argentina? Las cifras oficiales indican 9%, pero las extraoficiales sugieren 15% (The Economist: Intelligence Unit). Si ello es cierto, y si el dinero “barato” disminuye (ya que este existe en parte por la ayuda chavista), los argentinos podrían experimentar uno más de sus crónicos ciclos de prosperidad-pobreza.
Nadie sabe cual es la inflacion real, nadie sabe acerca de la profundidad del control de precios, nadie sabe nada, o todos saben mucho y no dicen nada.
El INDEC ha sido sujeto y objeto en los ultimos meses.
Se han removido funcionarios que aparentemente no han querido seguir el juego del gobierno ( gran maquillador de cifras), y el gobierno torpemente ha dado escusas por tales remociones a la altura de estudiantes del peor colegio primario, o en el mejor de los casos de algun kinder garden.
Los echan y luego aducen "diferencias" conceptuales acerca de la optica estrategica perseguida por el Poder Ejecutivo.
Una gran ****, los corren porque se niegan a avalar la Gran Mentira Organizada desde el ambito estatal.
Respecto de la ayuda chavista y la existencia de grandes volumenes de cash en el Banco central, cabe acotar lo siguiente, la ayuda bolivariana chavista populista, no es mas que mero mercantileo.
Chavez compra 3000, vende por 3500 en "otros mercados" ( prefiero obviar cuales son esos mercados para no alterar la vena de ningun argento) y Argentina se endeuda por 4000.
Asi de facil.
Krichner no vivira lo suficiente como para ver pagar ( o entrar en default again) esa deuda.
Sencillamente porque los titluos negociados son a 30, 35 y 40 años.
( en puridad, algunos son a 20 años).
Pero parece que a la masa argentina, le encanta el compañero chavez, y son defensores a ultranza de las teorias de no pagar lo que debemos de antes...
...porque la "benevolencia" chavista, les ha dado un respiro en efectivo que les permite no mirar a instituciones internacionales de financiamiento como alternativa de crecimiento ( digamos FMI, BM, BID), se arreglan con la compañera ayuda de chavez, con disfrazar los numeros, controlar los precios, etc, etc, etc, etc.
Esto termina mal, y quizas peor que la ultima crisis economica que arrastro entre otros a Uruguay, quien debio afrontar pagos de U$ 9000 millones en dos semanas...
si, como lee amigo forista, pagos de U$ 9000 millones en DOS SEMANAS, cash.
La mentira acerca de la verdadera inflacion, el "aprete" al sector industrial, el control de precios entre otras "sanas" medidas economicas, respaldadas por economistas como Miceli ( dada de baja con deshonor , por LADRONA, entre ********:roll:) son el preambulo perfecto como para otra hecatombe nuclear a las que nos tiene acostumbrados la Republica Argentina.
Es sintomático que todos los países con influencia chavista están buscando la reelección de sus presidentes. Argentina está inaugurando un nuevo estilo; es decir, no es el presidente el que busca la reelección en forma directa sino un testaferro.
No lo esta inagurando, estan imitando conductas ( desviaciones) politicas anteriores.
Es tan grande e incontenible el ancia de poder, que lo mismo sirve la esposa del inepto ( mas inepta aun) como herramienta idonea para continuar con la "obra".
Dan asco, son inmorales, son absurdamente reiterativos, y son ********.
Muy ********.
Lo peor, es que siempre consiguen de una forma u otra, auditorio que los defienda.
saludos
naval968
naval968
23-Jul-2007, 23:17
me podes citar uno ejemplo de los tres puntos?
pues el tema del supuesto no pago, no pasa por los fondos buitres, sino por la cota de interes ya paga, los fondos buitres refieren a los fondos de inversion y las nominas de especulacion. son cosas distintas.
naval, yo no se como no te moderan con tu agresion constante e insultos hacia dicho pais.
y por que le compran a chavez en la bolsa??, sera que esta dando ganancias al 150%???
pues... el 76% de adhesion fue voluntario por los mercados internacionales... no porque sean boludos... y si ser boludo es eso... perfecto!!
y es cierto... aunque... veo que atrasas nada mas que dos años.
el resto... que resto???
ahhhh mi inmaculado amigo... veo que no tenes el mas minimo conocimiento sobre el tema de la deuda argentina... pues para que te eduques, solo vee la pelicula "deuda" de jorge lanata, esta debidamente registrada y documentada.
el dinero que quienes?
raro que digas esto, cuando justamente el gobierno actual es el que mas pago en toda la historia del pais.
por ejemplo???... porque yo los que conozco es alreves, llamese aerolineas argentinas, metropolitano, ypf y demases... pero bueno, obviamente si el gobierno chileno continua invirtiendo es por algo...
un saludo
Dame dos minutos que te contesto.
ricknickpick
24-Jul-2007, 00:19
el periodosta mas odiado por kirchner:
http://www.youtube.com/watch?v=SWmVw4xjPSo&mode=related&search=
por estas razones:
http://www.youtube.com/watch?v=Cr_wujQIj54
cuchito cuchito...:mrgreen:
pale_kala
24-Jul-2007, 12:37
El populismo del gobierno argentino—definido por control de precios, excesivo gasto público, y “cifras maquilladas”—es receta para una nueva crisis.
puede ser... aunque las recetas del FMI llevadas a cabo desde que el pais es pais, siempre desembocaron en crisis, cuando no se sigue el paso... la historia es otra...
¿Cuál es la inflación argentina? Las cifras oficiales indican 9%, pero las extraoficiales sugieren 15% (The Economist: Intelligence Unit).
aclara que te refieres a cifras anuales y no mensuales.
Si ello es cierto, y si el dinero “barato” disminuye (ya que este existe en parte por la ayuda chavista), los argentinos podrían experimentar uno más de sus crónicos ciclos de prosperidad-pobreza.
pues el incremento constante de las reservas se basa en dolares, no en dinero barato o solo en bonos, hoy las reservas alcanzaron los 44 mil millones de dolares, sin incluir los 10 mil millones pagados y saldados al fmi, donde a esa entiedad el pais no le debe nada...
Es sintomático que todos los países con influencia chavista están buscando la reelección de sus presidentes.
casos como bush en su momento o cualquier gobierno europeo como el frances, ingles o italiano. mephisto, la reeleccion es una condicion sine quanon de cualquier gobierno de cualquier pais. no los influenciados chavistas, que en si... no veo que influencia pudo ejercer chavez en "algun" pais media capacidad en el continente.
Argentina está inaugurando un nuevo estilo; es decir, no es el presidente el que busca la reelección en forma directa sino un testaferro.
sin lugar a dudas... es una forma mas de extender en al menos un periodo mas la posibilidad de gobernar. aunque, no es mi gusto.
un saludo
pale_kala
24-Jul-2007, 14:21
Lo interesante mephisto, es que Argentina ha generado el mismo ambiente economico que indefectiblemente termina en debacle al menos 5 veces desde 1975.
yo cuento 3.
Cada 5 o 6 años, entran en default, no pagan, se embroman los ahorristas locales, los inversores internacionales ( tenedores de deuda publica, mal llamados lobbystas), y de paso cañazo, arrastran en su irresponsable crisis economica/politica a sus vecinos.
?????????... me podes informar el default del supuesto 1996?, o del supuesto 1991??? o del supuesto 1985???, y sin contar la reestructuracion de la deuda en el 2003 cuando no se pago???. desgraciadamente sobre que "acarrea" a los vecinos, eso es una desgracia que no se puede evitar, solo economias bien armadas o correctamente administradas caso como la chilena, no quedan pegadas a un debacle del vecino pais. pero eso, es asi, siempre ocurre o ocurrira, llamese efecto tequila (crisis mexicana) o efecto vodka (rusia) o la crisis del petroleo de 1975 (ee.uu.) o la contraccion del mercado interno brasileño, siempre los paises con capitales quedan pegados en el tema, de ahi que las empresas tienen dicho riesgo empresarial, ganan en las buenas, pierden en las malas.
Es una nueva crisis cantada.
Veremos donde quedan los defensores de la politica krichnerista cuano esta caiga.
me gustaria saberlo a mi tambien... ahora si no cae... veremos que cara ponen los que agreden la politica actual... de por si, recuerdo que los "grandes" decian que este era un simple veranito economico que lleva 5 años de crecimiento constante al 8% minimo.
Y que cae ( estrepitosamente) es un hecho, el caldo de cultivo en el ambito economico, no difiere mucho de principios de los 80, el mismo perro con diferente collar.
pues la situacion actual "nada" tiene que ver con la de principios de los 80... ni en reservas, ni en encaje, ni en inversiones, ni siquiera en politica macroeconomica.
Quote:
¿Cuál es la inflación argentina? Las cifras oficiales indican 9%, pero las extraoficiales sugieren 15% (The Economist: Intelligence Unit). Si ello es cierto, y si el dinero “barato” disminuye (ya que este existe en parte por la ayuda chavista), los argentinos podrían experimentar uno más de sus crónicos ciclos de prosperidad-pobreza.
Nadie sabe cual es la inflacion real, nadie sabe acerca de la profundidad del control de precios, nadie sabe nada, o todos saben mucho y no dicen nada.
coincido.
El INDEC ha sido sujeto y objeto en los ultimos meses.
asi es.
Se han removido funcionarios que aparentemente no han querido seguir el juego del gobierno ( gran maquillador de cifras), y el gobierno torpemente ha dado escusas por tales remociones a la altura de estudiantes del peor colegio primario, o en el mejor de los casos de algun kinder garden.
es cierto.
Los echan y luego aducen "diferencias" conceptuales acerca de la optica estrategica perseguida por el Poder Ejecutivo.
Una gran ****, los corren porque se niegan a avalar la Gran Mentira Organizada desde el ambito estatal.
a ver, los numeros macroeconomicos estan a la clara, no hay mentira ahi. ahora respecto a la microeconomia y la gestacion de una balanza entre inflacion/sueldo por paritarias, de acuerdo.
Respecto de la ayuda chavista y la existencia de grandes volumenes de cash en el Banco central, cabe acotar lo siguiente, la ayuda bolivariana chavista populista, no es mas que mero mercantileo.
hemmm, los numeros estan, por mas que insistas, la cosa existe.
Chavez compra 3000, vende por 3500 en "otros mercados" ( prefiero obviar cuales son esos mercados para no alterar la vena de ningun argento) y Argentina se endeuda por 4000.
no entiendo muy bien tu agresion constante hacia argentina, tampoco entiendo por que decis que cuando vendemos un bono, existe un mayor endeudamiento, cuando dicho bono se autoalimenta solo. la reduccion de la deuda es empirica y la respuesta es objetiva.
Krichner no vivira lo suficiente como para ver pagar ( o entrar en default again) esa deuda.
pocos paises del mundo pueden sacarse de encima dicha deuda, no creo que bush, zapatero, brown, lula o tabare puedan verlo algun dia. pero una cosa es segura, tanto kirchner como lula vieron como se pagaba integramente al FMI.
Sencillamente porque los titluos negociados son a 30, 35 y 40 años.
( en puridad, algunos son a 20 años).
todo titulo es asi, a mas años mejor, a corto año, implica que el mercado no es seguro y se debe liquidar rapidamente.
Pero parece que a la masa argentina, le encanta el compañero chavez, y son defensores a ultranza de las teorias de no pagar lo que debemos de antes...
me encanto!!!, mi estimado, el pueblo argentino no se alinea en nada con chavez, pero claro, como hago para hacerte entender algo que desconoces.
...porque la "benevolencia" chavista, les ha dado un respiro en efectivo que les permite no mirar a instituciones internacionales de financiamiento como alternativa de crecimiento ( digamos FMI, BM, BID), se arreglan con la compañera ayuda de chavez, con disfrazar los numeros, controlar los precios, etc, etc, etc, etc.
pues lamento decirte, que la eliminacion del pago de la deuda de 10.000 millones de dolares es anterior a la "benevolencia" del sr. chavez, pero bueno... son detalles que le dicen.
Esto termina mal, y quizas peor que la ultima crisis economica que arrastro entre otros a Uruguay, quien debio afrontar pagos de U$ 9000 millones en dos semanas...
vos queres decir que uruguay no fue lo suficientemente inteligente para no quedar pegada con la argentina, mas sabiendo vos (mejor dicho, segun vos) que cada 5 o 6 años caiamos en default y que no (segun vos) pagabamos nada???... de quien es la culpa?, del chancho o del que le da de comer?
por que chile no quedo pegado en dicho debacle?
La mentira acerca de la verdadera inflacion, el "aprete" al sector industrial, el control de precios entre otras "sanas" medidas economicas, respaldadas por economistas como Miceli ( dada de baja con deshonor , por LADRONA, entre ********) son el preambulo perfecto como para otra hecatombe nuclear a las que nos tiene acostumbrados la Republica Argentina.
terrible...
Es tan grande e incontenible el ancia de poder, que lo mismo sirve la esposa del inepto ( mas inepta aun) como herramienta idonea para continuar con la "obra".
no los concidero ineptos, pero no son de mi gusto.
Dan asco, son inmorales, son absurdamente reiterativos, y son ********.
Muy ********.
supongo que los ** refieren a insultos para el sr. presidente y la sra... me sumo.
Lo peor, es que siempre consiguen de una forma u otra, auditorio que los defienda.
si, se llama procelitismo.
un saludo
ricknickpick
24-Jul-2007, 19:24
¿Quién endeudó a la Argentina?
Diego L. Ciurleo
Revista Facultades/Rebelión
Hay una confusión instalada sobre la deuda pública. En esta nota se analizan los usos imprudentes de los préstamos y los verdaderos beneficiados de la estatización de deuda y megacanjes a través de la historia.
La deuda externa Argentina se la puede dividir en distintas etapas, acciones de gobierno y distintas coyunturas externas e internas.
Primeramente, Argentina no se endeudó cuando quiso o porque lo solicitó, sino que la endeudaron en una primera parte por factores externos. Cuando se inicia la crisis del petróleo con el consecuente aumento del precio del barril, el excedente de Petrodólares hizo creer que no había mejor lugar para ubicar el excedente de ganancia que en los países subdesarrollados. Se presumió que como un país no podía "quebrar" resultaba más conveniente (por las tasas más altas) prestarle a estos que a empresas privadas.
Seguramente alguien puede preguntarse que tiene de malo de recibir divisas.
El problema es que en principio los gobiernos "de facto" en la Argentina aceptaron los préstamos a tasas exageradamente altas y además no invirtieron en el país, por lo menos como lo hizo Brasil con sus fábricas. Muchas veces gran parte de esos empréstitos se volvieron a girar al exterior para especular con tasas de interés ofrecidas en Europa, que paradójicamente, no saldaban en contrapartida el préstamo original, y especialmente éstos préstamos fueron utilizados para sostener la "perversa tablita cambiaria" implementada por el ex Ministro de Economía Jose A. Martinez de Hoz y Adolfo Diz como presidente del Banco Central.
En este inicio la deuda comenzaba a tomar color, en los años de la dictadura militar durante la gestión del citado Ministro, continuada por Lorenzo Sigaut, José M. Dagnino Pastore y Jorge Wehbe, el endeudamiento argentino se multiplicó por cuatro -pasó de 8.948 millones de dólares en Marzo de 1976 a 38.736 millones en diciembre de 1982-. En este período se produce una parte de la estatización de la deuda privada, mediante seguros de cambio y pases (*).
Seguros de cambio
Es un «seguro por el cambio del precio del dólar». Por ejemplo: Una empresa solicita un préstamo de 10.000 dólares al exterior, tomando el precio del dólar vigente 1 a 1. Pero se produce un aumento del dólar ó una devaluación del 200% y por ende ese valor del préstamo se triplica a 30.000 pesos.
El Estado establece una tasa por el riesgo de devaluación hasta finalizar el préstamo de la empresa (fecha de pago del mismo).
10.000 dólares = 10.000 pesos + tasa =15.000 pesos es lo que paga finalmente la empresa.
Sin embargo la tasa es inferior para cubrir la devaluación. Lo que tendría que haber pagado la empresa son 30.000 pesos, pero pagó 15.000 pesos y 15.000 pesos los paga el Estado. El Gobierno establecía tasas siempre menores a las devaluaciones que él mismo efectuaba, favoreciendo a las empresas en detrimento de la sociedad. :mrgreen:
Pases: Se utilizan como medio para prorrogar los vencimientos y obtener el ingreso de divisas aunque fueran a corto plazo.
Contraída por bancos y compañías de primer nivel, rondaba unos 15.000 millones de dólares y fue transferida al Estado en dos oportunidades. La primera ocurrió en 1981/82 durante la gestión de Lorenzo Sigaut, Roberto Alemann, José María Dagnino Pastore y Jorge Wehbe como Ministros de Economía y de Julio Gómez, Egidio Ianella, Domingo Felipe Cavallo y Julio González del Solar como Presidentes del Banco Central de la República Argentina (BCRA). La segunda estatización se produjo en 1985 donde el Estado asumió el total de la deuda externa privada, y con la disposición del Gobierno de atender con títulos oficiales o del Banco Central todos los compromisos financieros públicos y privados que vencieran antes del 31 de Diciembre. Así se cumplió con uno de los requisitos planteados por la banca acreedora y el FMI a los negociadores argentinos en un proceso que fue llevado a cabo por Juan V. Sourrille, como Ministro de economía, José L. Machinea, Presidente del Bco. Central (que fue gerente de Finanzas Públicas del Banco Central durante gran parte del mandato de Martínez de Hoz), y Raul Alfonsín como Presidente, aumentado la deuda de 46.200 a 65.300 millones de dólares.
Con respecto a las empresas públicas, las mismas eran obligadas a endeudarse en dólares.
El caso YPF: Excesivo y despiadado. La empresa pedía las divisas y éstas nunca llegaban a destino. Los dólares permanecían en el Banco Central para luego ser volcados al mercado de cambios con el objeto de sostener la maliciosa tablita cambiaria. Según la Justicia, eso "se advirtió en no menos de 477 oportunidades, número mínimo de hechos que surge de sumar 423 préstamos externos concertados por YPF, 34 operaciones concertadas en forma irregular al inicio de la gestión y 20 operaciones avaladas por el Tesoro Nacional que no fueron satisfechas a su vencimiento". Pero YPF nunca recibió un centavo de esos préstamos y posteriormente se le negó el seguro de cambio para saldar su deuda. ¡Increíble! Otros destinos eran las mesas de dinero, cuentas personales en el exterior, especulación, estadios de fútbol, autopistas y otras construcciones sobrevaluadas, sin que estos gastos alcanzaran la totalidad de los préstamos. Sencillamente, lobbying seguido de fraude.
Muchas empresas más sufrieron este tipo de embates como la ITALO, Compañía Argentina de Electricidad pero de capitales suizos, la cual se estatizó absorbiendo su deuda (año 1978).
Gobierno de Menem
Con las privatizaciones de la década de los ´90, ingresaron al país 26.300 millones de dólares y sin embargo o con embargo, la deuda pública se incrementó de 65.300 a 146.219 millones. Solamente los intereses pagados entre 1991 y 2001 (Gobiernos de Menem y De la Rua) suman 88.000 millones de dólares.
La pregunta es: ¿Para que se privatizó? ¿Se redujo el gasto público? ¿Se redujo la deuda externa?
Megacanje (mega fraude)
Bajo el argumento de diferir una pequeña porción de los vencimientos de pago que correspondían realizarse desde el 2001 hasta el 2005, el Gobierno de ese entonces, aceptó incrementar la deuda en una magnitud absurdamente desproporcionada, pagando tasas de interés usurarias. Antes del Megacanje la deuda externa comprometida hasta el año 2031, sumaba entre capital e intereses 206.606 millones. Luego del Megacanje trepó a 247.255 millones de dólares.
Hoy la deuda pública pasó de 124.358 millones a 126.606 después del canje. Es decir, sólo se incrementó el capital en 2248 millones pero en término de intereses, se pasó de 82.246 millones a 120.650 millones, 38.404 millones más. Sumados capital e intereses se concluye que la deuda aumentó en 40.649 millones, cifra a la que también se suma la capitalización de intereses por 12.384 millones.:mrgreen:
Según la auditoria General de la Nación para canjear 28.174 millones de capital, se aumentó la deuda en términos de capital e intereses en por lo menos 53.281 millones (capital + intereses + capitalización de intereses).
Por este incremento de la deuda sin contrapartida beneficiosa para la argentina, se iniciaron varias causas judiciales aunque luego de un corto proceso el Juez Federal Jorge Ballestero dictó la «falta de mérito» del ex Ministro de Economía, Domingo Cavallo y sus colaboradores Daniel Marx, Julio Dreizzen y Jorge Baldrich durante el gobierno de Fernando De La Rúa.
Si analizamos cada monto de capital e intereses con los que fue incrementando la deuda externa en relación a lo que ya se pagó, los personajes involucrados, el porqué y el para qué de cada caso particular en que se endeudó al país, veremos, al igual que la sentencia del Juez Federal Dr. Jorge Ballestero en el fallo del 13 de Julio del 2000, que la deuda externa argentina es ilegitima.
Lo conveniente sería disolverla:twisted: y que la justicia tome curso sobre los ejecutores por su responsabilidad en cada caso. Si bien es un problema completamente político, es importante el compromiso de la justicia sobre este asunto.
Más Deuda por licuación de pasivos: Con la Pesificación del Gobierno de E. Duhalde - R. Lenicov, se compensó a los Bancos con 15.000 millones de dólares saldando las deudas de más de setenta empresas privadas y ahorristas (año 2002).
Qué deuda debería hacerse para una solución definitiva?
· Primero, habría que separar a los tenedores de bonos especuladores de los legítimos.
· Segundo, rever cada empresa de la cual el Estado se hizo cargo de sus pasivos y que se llegue a un acuerdo entre los acreedores y las mismas empresas (algunas existentes con otra denominación). El Estado no debe ni puede hacerse cargo de esos enormes montos estatizados (años 1981-'82 y 1985)
· Tercero, en cuanto a los bonos legítimos, se puede influir sobre su valor y por lo tanto recomprarlos, como Brasil en 1937.
Hay que tener en cuenta que quien obtiene bonos de deuda de países política, económica y socialmente inestables se sujeta y somete al valor de los mismos
· Cuarto, no se puede viabilizar el Megacanje (Cavallo-Marx), habría que volver atrás y hacer una reestructuración adecuada.
· Quinto, Argentina no necesita prestamos, salvo para sostener modelos económicos improductivos, por lo tanto "no es necesario someterse a condicionamientos internacionales que generan más deuda para así recibir más divisas".
· Sexto, si se vuelve hacia atrás en cada momento de endeudamiento fraudulento, se debería volver atrás con los intereses acumulados y reestructurar nuevamente el capital genuino de la deuda.
· Séptimo, aplicar las doctrinas de Carlos Calvo y Luis Maria Drago para hacer frente la las demandas de los organismos internacionales.
¿de cual crecimiento anual hablaba el gato? ¿de que solidez? ¿de que prestigio? ...
Mephisto
24-Jul-2007, 21:48
Saludos Pale Kala. Mi intención no es criticar a la Argentina, sino “descubrir” las contradicciones de su sistema económico.
La cifra de inflación es anual. Si fuera mensual, Argentina ya estaría en una crisis de proporciones ¿Por qué se da la inflación en Argentina?
La reelección no es mala en países con sistemas democráticos sólidos; algo que no se da en la Argentina. El problema de la reelección en países como los nuestros es que “perpetúan” la corrupción y la riqueza mal habida. Es muy probable que el testaferro del actual presidente argentino salga elegida, ya que es muy fácil “encandilar” a la masa con medidas populistas. La subvención de precios—algo que se da en la Argentina actual—es la mejor propaganda para cualquier candidato; desgraciadamente, tal subvención no es mas que el precio con intereses a pagar en futuro.
Las reservas argentinas son pocas para el PBI que tiene. Además, las reservas no son sinónimo de “dinero asequible”, sino de “reserva” en contra de las fluctuaciones del mercado monetario (algo así como tu casa cuando pides un préstamo). El problema de Argentina es que su deuda pública es el sesenta por ciento de su PBI; mientras que la del Perú es del treinta por ciento, la del Brasil es del cincuenta por ciento, y la de Chile solo es del cuatro por ciento. Esto te dice mucho de la posible “crisis” financiera a futuro en Argentina.
Mephisto
pale_kala
25-Jul-2007, 08:20
Saludos Pale Kala. Mi intención no es criticar a la Argentina, sino “descubrir” las contradicciones de su sistema económico.
estimado mephisto, lo he notado, quedese tranquilo que lo respeto por su buena voluntad al dialogo y su buena fe en participar del mismo.
La cifra de inflación es anual. Si fuera mensual, Argentina ya estaría en una crisis de proporciones ¿Por qué se da la inflación en Argentina?
mi estimado, le comento que cuando estabamos muy mal (haya por el año 1989), la inflacion llego a ser del 400%... mensual!!!, llegando a tener una inflacion del 5000% anual. fue una locura vivir por aquellos dias, recuerdo que uno iba al supermercado y se escucha por altoparlante que tal producto aumento un 10% por ejemplo.
la inflacion actual, se debe principalmente a dos elementos: la produccion prioriza la exportacion antes que el mercado interno (llamese combustibles, automoviles, agricultura, materias primas etc), y el segundo factor (que para mi es determinante) es la espiral existente entre inflacion y aumento de sueldos por paritarias. sectores determinados generan un aumento sindical, esto eleva costos y arrastra a otros sectores sindicales al pedido de aumento paritario... elevando costos y nuevamente aumento de precios... y asi constantemente.
La reelección no es mala en países con sistemas democráticos sólidos; algo que no se da en la Argentina.
por que catalogas como que argentina no es un pais solido en su sistema democratico? hace 24 años que transcurrimos en democracia sin inconveniente alguno.
El problema de la reelección en países como los nuestros es que “perpetúan” la corrupción y la riqueza mal habida. Es muy probable que el testaferro del actual presidente argentino salga elegida, ya que es muy fácil “encandilar” a la masa con medidas populistas.
no me cabe la menor duda.
La subvención de precios—algo que se da en la Argentina actual—es la mejor propaganda para cualquier candidato; desgraciadamente, tal subvención no es mas que el precio con intereses a pagar en futuro.
la subvencion de precios se da dentro del mercado interno de elementos basicos como el transporte. no genera interes alguno ya que son fondos caidos no recuperables.
Las reservas argentinas son pocas para el PBI que tiene.
el pbi español es el doble del argentino, en cambio las reservas de españa son menores a las argentinas... ni hablar que poseen la 5º deuda externa. por que determinas poca reserva respecto a su pbi?
Además, las reservas no son sinónimo de “dinero asequible”, sino de “reserva” en contra de las fluctuaciones del mercado monetario (algo así como tu casa cuando pides un préstamo).
un seguro como quien dice, pero las reservas no solo sirven para respaldo del dinero circulante, sino tambien para empleo a disposicion del PE y PL bajo empleo concensuado, caso del mismo se ve reflejado en los pagos al FMI o retiro por catastrofes naturales como la inundacion de santa fe.
El problema de Argentina es que su deuda pública es el sesenta por ciento de su PBI; mientras que la del Perú es del treinta por ciento, la del Brasil es del cincuenta por ciento, y la de Chile solo es del cuatro por ciento. Esto te dice mucho de la posible “crisis” financiera a futuro en Argentina.
chile el 4%?, pues no son los valores que manejo, en cia factwoork el porcentaje es superior. de igual manera, no importa cuanto es el porcentaje del pbi, sino el plan de pago del mismo y su condicionamiento. como te dije antes, españa e italia poseen la 4º y 5º deuda mundial y su porcentaje de pbi respecto a la deuda es atroz!.
un saludo cordial
Mephisto
25-Jul-2007, 16:46
Saludos Pale_Kala. Creo que coincidimos en lo básico. Hay “preocupación” de cómo se está manejando la política y la economía en Argentina. Mi comentario a las reelecciones y Chávez está relacionado al “caudillaje” mas que nada.
Espero estar equivocado y que no se repitan los ciclos que son tan perniciosos para nuestros países. La oportunidad que China ha creado no durará por siempre; y este es el momento de “acumular” riquezas, solidificar las instituciones y atraer inversiones.
Para terminar, quisiera preguntarte si sabes de los aranceles a las exportaciones e importaciones en Argentina y si la política monetaria es flotante o controlada.
Mephisto
pale_kala
26-Jul-2007, 08:07
Saludos Pale_Kala. Creo que coincidimos en lo básico. Hay “preocupación” de cómo se está manejando la política y la economía en Argentina.
estimado mephisto:
casi coincidiriamos, en si, la preocupacion pasa principalmente por el manejo de la inflacion interna, y la repercucion que la misma genera en los bolsillos de los ciudadanos.
Mi comentario a las reelecciones y Chávez está relacionado al “caudillaje” mas que nada.
no hay problema, el sr. chavez, es como las almejas (creo que ustedes le dicen nachas o manchas), "se entierra con la lengua".
Espero estar equivocado y que no se repitan los ciclos que son tan perniciosos para nuestros países. La oportunidad que China ha creado no durará por siempre; y este es el momento de “acumular” riquezas, solidificar las instituciones y atraer inversiones.
ojala asi sea, pero hoy por hoy, argentina matiene el deficit con beijing.
Para terminar, quisiera preguntarte si sabes de los aranceles a las exportaciones e importaciones en Argentina y si la política monetaria es flotante o controlada.
respecto a los aranceles y proteccionismo, el mismo difiere respecto a si corresponde al mercosur o a otro pais con acuerdos comerciales (caso españa por citar un ejemplo). los porcentajes y valores arancelarios los desconozco honestamente. respecto si la politica monetaria es flotante o controlada... la respuesta seria "depende"... existe acuerdos con supermercados sobre lista de productos alimentarios (unos 3000) para mantener precios al consumidor, pero son libres de variar los mismos si sus proveedores generan ajustes en los costos... asi tambien existe libertad de precios para comercios. tambien "supuestamente" la carne tiene precios establecidos por el estado (por ejem. $6,5 el kilo de asado), pero no es condicion sine qua non, sino que es el precio sugerido (tan sugerido que no lo encontras por ningun lado dicho valor).
asi tambien, en el mercado financiero, el dolar tiene libre flotabilidad, pero economia sale a la compra constante de dolares para mantener el cambio alto del billete yankie. hace 3 dias, se cambio el ministro de economia por un caso de "bolsa olvidada:mrgreen:" y en dos dias el dolar subio 10 centavos. supuestamente hoy el central saldria a intervenir, asi que pienso que para el final del dia habra bajado 5 centavos y mañana otros cinco para volver al valor de 3 dias atras.
un saludo
naval968
07-Aug-2007, 21:21
Mal van las cosas en la Provincia del Presidente argentino, mal y en ilegal camino:
De la Vega llega a Argentina en pleno saqueo de empresas pesqueras españolas
Quote:
María Teresa Fernández de la Vega llega hoy a Buenos Aires donde le espera un problema de gran calado: los empresarios de las compañías pesqueras españolas, incendiadas y saqueadas hace tres semanas en Puerto Deseado (Patagonia), reclamarán su apoyo para que se haga justicia y dejen de ser víctimas de las tensiones y disputas políticas que se viven en Santa Cruz, la provincia del presidente Néstor Kirchner.
Como consecuencia de los asaltos, Arbumasa (Grupo Amasua), Argenova (Pescanova), Empesur, Pescargem (José Abal), Santa Cruz y Vieira, todas de capital español, estiman unas pérdidas por daños materiales en torno a los ochenta millones de euros.La cifra exacta se conocerá esta semana ya que sus fábricas permanecieron tomadas hasta el jueves pasado y no pudieron entrar hasta entonces para hacer balance de los destrozos cometidos el 20 de julio.
Los autores fueron un grupo de de encapuchados y marineros, algunos del sector duro de la legalmente inexistente Agrupación de Marineros Santacruceños, entre los que se hallaba Daniel Medina, alias «Colmillo Blanco» y otros con antecedentes penales, que pudieron actuar libremente, escoltados por el jefe de policía local y un grupo de efectivos a sus órdenes.
Ni un solo detenido
Los empresarios lamentan que «además de no haber un solo detenido, el Gobierno de Néstor Kirchner y el Gobernador de la provincia, Daniel Peralta, amparen implícitamente a los delincuentes». Lo hacen al sentarse a negociar con ellos, «al reconocerles -explican- una inexistente entidad jurídica y dictar una orden de conciliación obligatoria a través del Ministerio de Trabajo. En el caso de Peralta, nos amenazó con imponer la renovación mensual de las licencias de pesca. Para colmo, el gobernador, después de habernos apoyado en privado, nos acusó públicamente de provocar los asaltos por habernos enriquecido, cuando hoy cuesta más la pesca de un kilo de langostino -unos siete dólares- que su venta que está por debajo de ese precio».
En rigor, Peralta fue más explícito: «No habrá más permisos de pesca que se evalúen cada año, sino que cada mes van a tener que rendir cuentas a la provincia y a la sociedad», dijo después de afirmar: «Lo único que han hecho los empresarios en el último tiempo fue ganar plata y cuando hay un problema se acuerdan de responsabilizar a los trabajadores».
Algunos ejecutivos recuerdan que «las declaraciones de Peralta se produjeron tras conocerse el malestar de Cristina Fernández de Kirchner en Madrid después de su reunión con inversores españoles». «Hecho político», dijo la primera dama, senadora y candidata a las elecciones de octubre para definir los sucesos que convirtieron buena parte del parque industrial de Puerto Deseado (2.000 kilómetros al sur de Buenos Aires) en tierra quemada.
Los asaltantes, disidentes del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (Somu) reclamaban la exención del pago del impuesto sobre la renta y una subida de sueldo del 50 por ciento. La patronal y el Somu renovaron su convenio en marzo, «el único de Argentina en dólares», recuerdan los empresarios antes de aclarar que el mismo, «establece que los marineros, que trabajan entre cuatro y cinco meses al año, cobran una media de 10.000 pesos mensuales, unos 2.500 euros. Es el sector mejor pagado de Argentina, nunca en la historia han estado mejor», advierten después de recordar que el sueldo mínimo en Argentina es de unos 200 euros. Estos argumentos son los que pondrán sobre la mesa cuando se entrevisten mañana con De la Vega.
Vandalismo
Los asaltantes fueron primero a la fábrica de Viera, donde destrozaron el mobiliario y los equipos informáticos, prendieron documentos y arrojaron gasoil para intentar quemar el edificio, cosa que no lograron debido a las temperaturas bajo cero que se registraban. Gracias a ello, Vieira salvó el grueso de sus instalaciones.
No le sucedió lo mismo a Arbumasa, la empresa más afectada de todo el polígono industrial, que había ampliado sus instalaciones este año. Tres cámaras frigoríficas, el depósito de materiales, cerca de ochocientas toneladas de mercancía... «Pasaron como un sunami de fuego», observa uno de los hombres de la casa. Especializados en la pesca del langostino y el calamar, con una inversión desde 1989 estimada, según reconocen, en unos quinientos millones de dólares, «después de esto -lamentan- se te quitan las ganas de invertir... En lugar de detener a los salvajes, a los delincuentes, el Ministerio de Trabajo dicta una orden de conciliación obligatoria con un gremio que no está reconocido legalmente».
Reducido a un amasijo de hierros la mayor parte de Arbumasa, las oficinas de Empesur se transformaron en un puro escombro. «No tengo nada que decir», balbuceó impotente Antonio Rama, directivo de la empresa al ser interrogado por los periodistas. En el caso de Argenova (Pescanova) sus instalaciones no recibieron el mismo grado de ensañamiento, pero sufrieron daños importantes, «en el sector administrativo».
Repetido el escenario en el resto de las compañías, imborrables las imágenes de las fábricas convertidas en teas como rascacielos, sus directivos no disimulan la rabia contenida, «fue una zona liberada para el saqueo. La policía no intervino y el Gobierno se lavó las manos porque, como se excusó un ministro: no queremos que nos coloquen un muerto».
«Que no quede ninguna en pie»
En esta situación, después del día de furia que puso a Puerto Deseado en llamas, los asaltantes permanecieron, como venían haciendo desde principios de julio, bloqueando los accesos a las fábricas hasta el 2 de agosto. Antes el jefe de la Policía de la Provincia, el comisario mayor Wilfredo Roque, inspeccionó la zona del siniestro con «Colmillo blanco», el mismo que había declarado después de los incendios que las protestas contra las empresas, «van a seguir hasta que no quede ninguna en pie».
Notese que la Policia no intervino, y notese ademas las relaciones entre el poder provincial y los "sindicalistas".
saludos
naval968
Mephisto
10-Aug-2007, 10:39
Saludos Naval. ¿Alguien dice corrupción o mafias? Este es un mal endémico en la Argentina.
Mephisto
ricknickpick
11-Aug-2007, 16:02
El miedo copó las calles de Mendoza
Hay una ola de delitos en la capital provincial y los alrededores; vecinos y comerciantes compran armas e instalan rejas
Sábado 11 de agosto de 2007 | Publicado en la Edición impresa
MENDOZA.- "A pesar de que mi esposa ya le había entregado los 35.000 pesos, que eran los únicos ahorros que tenía, uno de los ladro.nes me cortó la oreja de un culatazo, después me roció con nafta y me prendió fuego. Intentó hacer lo mismo con mi hijo, pero le falló el encendedor. Mientras tanto, el cómplice apoyaba el cañón del revólver en la cabeza de mi hija, de 11 años. Si me resistía, la mataba".
Así, Daniel Toledo, de 42 años, un quintero que vive en la zona de Corralito, en el Gran Mendoza, describió los quince minutos en los que él y su familia estuvieron a merced de dos delincuentes el martes último. Pero la inseguridad no sólo es dominio de las zonas periféricas de esta capital, donde, como en el caso de Toledo, hay que esperar casi tres horas para que un móvil policial pase a tomar la denuncia. Tanto en el centro como en el Gran Mendoza, los vecinos y comerciantes viven jaqueados por la inseguridad.
En los últimos cuatro meses, diez comercios del centro mendocino fueron asaltados por boqueteros que se alzaron con un botín de 700.000 pesos, entre mercaderías y efectivo.
El último robo con esa modalidad ocurrió en la madrugada de ayer, un par de horas después que el gobernador, Julio Cobos, acordara con el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y con el ministro del Interior de la Nación, Aníbal Fernández, el envío de 120 efectivos de la Gendarmería para reforzar la seguridad en distintos barrios de esta ciudad.
En San Martín 1230, en pleno centro, un grupo de boqueteros irrumpió en un local de venta de electrodomésticos y se llevó 100.000 pesos en efectivo, que estaban guardados en dos cajas fuertes, y 150.000 pesos en artículos electrónicos.
"En los últimos dos años, me robaron 25 veces. Ya nadie me quiere asegurar la mercadería", señaló Roberto Báez, administrador de la casa de fotografía Charles, situada en la esquina de San Juan y Garibaldi, a la vuelta del local de electrodomésticos, y a dos cuadras de la comisaría más importante de esta capital.
Así se vive hoy aquí. Según cifras del Poder Judicial provincial, se denuncian 275 delitos contra la propiedad por día. Dicha estadística incluye los robos y los hurtos. El panorama se vuelve más sombrío si se tiene en cuenta que, según el último relevamiento anual realizado por la Dirección de Política Criminal del Ministerio de Justicia de la Nación, Mendoza aparece, con 7,41 asesinatos cada 100.000 habitantes, como la provincia con la segunda mayor tasa de homicidios del país, sólo superada por Santa Fe.
Los vecinos -agrupados en distintas organizaciones no gubernamentales como la Asociación Protección al Ciudadano (APC) y las Madres del Dolor- organizaron diversas marchas de silencio para protestar contra la falta de seguridad y para reclamarle soluciones al gobernador Cobos.
El responsable
"Según la Constitución provincial, el gobernador es el jefe de la policía provincial y el máximo responsable de la seguridad de los mendocinos. Además, por ley, el Estado provincial debe asegurar a todos sus habitantes la integridad psicofísica, la libertad ambulatoria y la propiedad privada. Acá el delito existe porque se mueve mucho dinero y porque alguien compra las cosas robadas", expresó Edgardo Civit Evans, asesor económico y participante de las marchas de silencio.
Algunos compraron rejas e invirtieron 30.000 pesos en persianas metálicas para proteger su comercio; otros intentan comprar armas. "En los últimos doce años, advertí un cambio en las costumbres de la gente en el momento de comprar armas. Antes, el 30% de las ventas correspondían a armas de puño, para defensa personal, y el 70% eran para cazar o practicar tiro deportivo. Ahora, el 99% compra armas para defenderse", explicó Aldo Chesi, dueño de una de las armerías más importantes de esta ciudad e integrante de la APC.
Pero no es necesario ir a una armería para comprar una pistola o un revólver. Según fuentes policiales, existirían 5000 armas en el mercado negro, al 10% del valor comercial. De ellas, por lo menos 3000 fueron robadas hace tres años del depósito judicial situado en la calle Sargento Cabral.
Los organizadores de las marchas de silencio afirman que las manifestaciones son apolíticas y que los únicos carteles que se aceptan son los que lleven las fotografías de alguna víctima de homicidio. Además de la falta de acción de la policía, los vecinos y comerciantes cuestionaron la supuesta connivencia de algunos uniformados con distintas bandas de asaltantes.
"Los ******** que me robaron en el negocio pasan por acá todos los días. La policía los conoce y sabe que, en un par de puestos del Mercado Central se vendieron varias de las cámaras digitales, pero no hacen nada", dijo, indignado, el administrador de la casa de fotografía asaltada en el centro.
Mientras, en la zona de Corralito, a media hora de allí, el quintero Toledo -con su mano derecha vendada y con 16 puntos de sutura en la oreja izquierda- intenta recomponer su vida después del asalto.
"Después de prenderme fuego, el ladrón me pisaba el pecho para que no pudiera darme vuelta y así se apagaran las llamas", expresó Toledo.
Volver a la normalidad no será fácil para él. Después del asalto, su hija se fue a la casa de los tíos y su hijo, a Córdoba. Ninguno quiere volver.
Por Gustavo Carabajal
Enviado especial
es terrible el desorden social producido por la pobreza y la ingobernabilidad...
Mephisto
11-Aug-2007, 17:11
Así es Rick. Es una lástima ver lo que pasa en la Argentina de ahora y de los últimos cien años. Van de una crisis a otra. Quien sabe la alternativa es dividirla en partes y repartirla entre los demás países de Sudamérica.
Mephisto
naval968
12-Aug-2007, 13:21
Así es Rick. Es una lástima ver lo que pasa en la Argentina de ahora y de los últimos cien años. Van de una crisis a otra. Quien sabe la alternativa es dividirla en partes y repartirla entre los demás países de Sudamérica.
Mephisto
:-D:-D:-D
Sigamos:
Ordenarían la captura de Antonini Wilson
La fiscal María Luz Rivas Diez dijo que no descarta pedir la detención del ciudadano venezolano que intentó ingresar 800.000 dólares sin declararlos
Domingo 12 de agosto de 2007 | 12:43 (hace 2 horas 31 minutos)Noticias de Política: < anterior | siguiente >> Ver comentarios de lectores (45) Enviá tu comentarioImprimirEnviar por e-mailCambiar de tamañoPublicar en tu sitioVotar (4)Ya votaste (4) CompartirLink permanente
Menéame
Google bookmark
YahooMyWeb
Newsvine
BlinkList
Digg
Reddit
Del.icio.us
La fiscal María Luz Rivas Diez no descartó hoy librar una orden de detención contra el venezolano Guido Antonini Wilson, quien pretendió la semana pasada, en un vuelo contratado con funcionarios argentinos, ingresar al país 800.000 dólares sin declararlos.
"Por supuesto que no lo descarto" afirmó la fiscal en lo Penal Económico, que interviene en la causa que salpica a funcionarios del Gobierno, que compartieron el viaje con el ciudadano venezolano, quien habría viajado al Uruguay luego del incidente.
Luz Rivas admitió que "complica" a la investigación que Antonini Wilson, un millonario con pasaporte norteamericano, haya salido del país, por lo que no descartó elevar un pedido de captura.
Al abordar la causa por el escándalo de la valija, la fiscal, que hizo declaraciones a las radios 10 y América, aseveró: "Queda un largo camino, y a mi modo de ver, hay que profundizar mucho esta investigación".
"Contrabando simple". Rivas Diez indicó que, por los elementos reunidos, consideró que "se habría cometido el delito de contrabando simple, en grado de tentativa" aunque aclaró que se trata de "un cuadro legal provisorio, que puede verse modificado, por el número de personas intervinientes, por la participación de algún funcionario público o aduanero, o por la comisión de otro delito".
La fiscal señaló que "todo se centró, de acuerdo con el acta aduanera, en una sola valija", ante la hipótesis de que habrían sido varias las maletas con dinero, que ingresaron al país, y sólo una la detectada por el personal a cargo.
Sobre si complica la marcha de las investigaciones la salida del país de Antonini Wilson, respondió que "por supuesto", ya que "como todo posible imputado que se aleja del radio de jurisdicción del Tribunal" se dificulta "dar con su paradero".
Señaló que, por información que maneja, Wilson salió del país el 7, alrededor de las 6, con un pasaporte estadounidense, con destino al Uruguay.
No se puede extender la acusación. Asimismo, dijo no tener "elementos hasta el presente de una participación en los términos penales" para extender la pesquisa penal hacia otros de los integrantes del polémico vuelo.
"Veré en el curso de la investigación si eventualmente puede llega a vislumbrarse algún tipo de participación" de los acompañantes de Antonini Wilson, observó.
Por otra parte, dijo que no le llamó la atención el horario de llegada del avión, ya que "hay vuelos que llegan" en la madrugada, como ocurrió el sábado último, ante la hipótesis de que, por ello, el personal aduanero no habría estado apercibido de dejar pasar la valija con el dinero.
En Ezeiza. Sobre los 790.550 dólares retenidos, indicó que "están depositados en una caja de seguridad del Banco Nación de Ezeiza, a orden de la Aduana", pero solicitó "que quedara a disposición del juzgado", lo que aún debe responderse.
El confuso episodio sucedió el sábado pasado en el aeroparque Jorge Newbery y en el avión privado en el que llegó Antonini, también viajaban funcionarios de la empresa Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y del gobierno nacional, que hacían seguimiento de proyectos energéticos conjuntos.
http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=933953&pid=3018848&toi=5258
Parece ser, que la plata de la valijita ( U$ 800.000) tenia como finalidad coimear, comprar, silenciar o sobornar a determinados funcionarios involucrados (argentinos )en la venta de deuda a la Republica Bolivariana de Venezuela ( que tambien coimena estos!!!).
Los argentinos nerviososisimos, estan reclamando una disculpa del omnipresente coronel chavez, el que ya los mando a paseo, aduciendo que el nada tiene que ver con el tal antonini ( portador de la valija corruptora).
Me alegra que se le empiezen a ver las patas a la zota, la corrupcion, los tejes y manejes y el vivir fuera del imperio de la ley esta llegando a limites insospechados en la Republica Argentina.
Saludos Naval. ¿Alguien dice corrupción o mafias? Este es un mal endémico en la Argentina.
Sin lugar a dudas mafias, es decir organizaciones delictivas encubiertas detras de la figura estatal.
Y mas que un mal endemico, ya es deporte nacional.
saludos
naval968
naval968
12-Aug-2007, 13:30
Lo mas interesante de los ultimos meses:
Los casos más destacados
Skanska (febrero-marzo)
Veintitrés empresas aportaron 118 facturas falsas que la justicia sospecha habrían sido usadas para disimular coimas por US$ 5,5 millones en obras públicas. Se relaciona al ministro De Vido con este caso.
La bolsa de la ministra (junio-julio)
La ministra de Economía, Felisa Miceli, renunció cuando se encontró una bolsa con US$ 60 mil en un clóset de su baño en el Ministerio.
Los Greco (abril-mayo)
El gobierno vetó el desembolso de US$ 200 millones a la familia Greco de Mendoza, como indemnización por empresas expropiadas en la dictadura militar; pero sólo luego que dos senadores denunciaran que se trataba de pasar el pago oculto en un paquete de leyes enviado por el mismo gobierno.
Picolotti (julio)
La secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, fue acusada de malversación y de nepotismo y amiguismo en la contratación de 350 empleados para su repartición.
Piezas de fusiles (febrero-agosto)
La Aduana detuvo un embarque de 6,7 toneladas de partes de fusiles que iban a venderse en US$ 2.600 a la empresa de un argentino residente en EE.UU. Se relaciona a De Vido con el caso.
Tafí del Valle (agosto)
Unos ******** asaltaron un restaurante donde cenaban el alcalde de Tafí del Valle y su secretario de gobierno. Huyeron en el auto de este último, y lo abandonaron sin darse cuenta de que en su interior había US$ 60 mil. Los funcionarios no pudieron reclamar el dinero al no poder explicar su origen.
Da para pensar no?
saludos
naval968
naval968
13-Aug-2007, 09:58
Nuevo revés judicial por el canje de la deuda en default
Un tribunal alemán dictaminó que el país deberá pagar a los bonistas germanos y consideró que los reclamos podrán ser ejecutados en Alemania
FRANCFORT (dpa).- Un tribunal alemán dictaminó que la Argentina deberá pagar a los poseedores germanos de títulos de su deuda pública en caso de que éstos lo reclamen y consideró asimismo que los reclamos podrán ser ejecutados en Alemania.
El Tribunal Regional de Fráncfort rechazó una solicitud de la Argentina contra el embargo y bloqueo de transferencias. La corte se remitió al dictamen de principios de julio del Tribunal Constitucional de Alemania, que reforzaba la posición de los bonistas germanos frente a la decisión de la Argentina de canjear la deuda.
Los máximos jueces del Tribunal Constitucional consideraron que la Argentina no puede negarse a pagar a los inversores privados alegando una situación de "emergencia estatal" y sostuvieron que no existe ninguna regulación en el derecho internacional que permita a un Estado actuar así.
Debido a la crisis financiera, el país colocó en el extranjero bonos de la deuda pública para cubrir su necesidad de capital, pero a principios de 2002 se declaró en cesación de pagos.
Es decir, pido plata prestada para hacer mis cositas, me va mal, y les digo a los prestamistas ( tenedores de deuda argentina) que no les voy a pagar...
...y ademas, me enojo cuando me reclaman el justo pago.
Asi es facilisimo.
saludos
naval968
kamus2000
17-Aug-2007, 21:39
Un poco más y se parecen a la delegación 520 (del programa rmpeportones):mrgreen:
naval968
19-Aug-2007, 16:29
Ex Ministro de Krichner atropella 20 personas
http://www.youtube.com/watch?v=d9ItFqW8yzI
...en una manifestacion en la via publica.
Y asi van las cosas.
saludos
naval968
kamus2000
25-Aug-2007, 23:16
Argentina restringe importaciones para proteger su industria
(AméricaEconomía.com) El gobierno argentino impondrá rigurosas restricciones aduaneras y arancelarias a los productos importados, como por ejemplo los provenientes de China, informó el ministro de Economía, Miguel Peirano.
El objetivo de la medida es proteger a la industria local frente a bienes de consumo extranjeros de bajo costo y que dañan el mercado local con la consiguiente disminución en el empleo. "Se trata de sectores caracterizados por ser de mano de obra intensiva, por generar fuerte empleo, por tener dinámica de las inversiones," dijo el secretario de Estado.
Las medidas impulsadas por la administración de Néstor Kirchner encontraron rápido apoyo en los empresarios argentinos, quienes ven con buenos ojos el resguardo que se hace de la industria local. "Es una clara señal que tenemos los industriales que seguimos apostando por el futuro," dijo Juan Carlos Lascurain, presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), según consigna Reuters.
Sin embargo, las restricciones para los productos enfocados al mercado agrícola seguirán como hasta ahora. Esto debido a que insumos como los fertilizantes son esenciales para ese sector y la creciente producción agropecuaria.
Que repercusiones puedan tener los gauchos con esta medida,los chinos podran hacer lo mismo.
Mephisto
26-Aug-2007, 00:31
Saludos Karmus. Este es un tremendo error desde mi punto de vista. El único ejemplo que encuentro en el mundo es el de Corea del Sur que apostó por restringir la importación e impulsar la exportación. Pero como tú bien lo dices, el intercambio comercial es de dos sentidos.
El problema—teórico al menos—es que si eliminas la importación de productos, lo que estás haciendo, en cierta manera, es subvencionar a la industria nativa. Ello produce dos efectos bastante contraproducentes: corrupción e ineficiencia. La primera es que los industriales nativos adquieren poder en el ámbito político y judicial al "enriquecerse y enquistarse" en áreas sin competencia. La segunda es que al no haber competencia, no tienen el incentivo para "mejorar". Hay muchos ejemplos en el mundo acerca de esta dinámica. Y el Perú desde la época de Velasco hasta que Fujimori fue elegido Presidente, fue una de ellas.
La economía de un país no puede ser "dirigida" efectivamente. La razón es que un país encuentra "áreas" de competencia gracias al mercado y no a las políticas aduaneras. Un ejemplo podría aclarar el panorama: Argentina no va a "descubrir" o "fabricar" un nuevo motor. Lo que está haciendo es ensamblando motores o carros. Y lo hace porque para quienes tienen la "propiedad intelectual" (know how), es preferible hacerlo en la Argentina porque es más barato. Pero que sucede si Argentina "protege" la industria nativa y la hace menos competitiva y eficiente: Los costos aumentan y los salarios se elevan o no son flexibles. El resultado es lo que se ve en todas las sociedades que tienen sindicatos poderosos: Solo unos cuantos se benefician a desmedro de todo el país. Y al final, las compañías dejan de ensamblar en tales áreas y trasladan su negocio a otro país.
Lo que Argentina está haciendo es lo que el Humalofrénico pensaba hacer en el Perú. Es decir, proteger a los mercantilistas y concentrar la riqueza aun más. No quiero ser "pitoniso" pero te aseguro que en unos dos años veremos nuevamente otra crisis en Argentina; si no antes.
Mientras más te globalices, más "limpia" tus instituciones son. Compañías grandes—tanto financieras como comerciales—requieren un sistema judicial eficiente y probo para poder "invertir" un capital que es multinacional. Y cuando tales compañías llegan a un país con economía emergente, lo que hacen es "levantar" a los otros. Un ejemplo es Perú y los bancos extranjeros que operan aquí. Si te das cuenta, ellos están permitiendo la aparición de nuevas e imaginativas formas de crédito que permite a la población apostar a futuro y a consumir más. Ello es el motor de la economía peruana en estos momentos.
El "cuco de la globalización" es la nueva bandera del comunismo derrotado por la experiencia mundial. O peor aun, es el grito de los mercantilistas, quienes ven desaparecer sus riquezas rápidamente ante la competencia.
Mephisto
kamus2000
26-Aug-2007, 22:13
Saludos Karmus. Este es un tremendo error desde mi punto de vista. El único ejemplo que encuentro en el mundo es el de Corea del Sur que apostó por restringir la importación e impulsar la exportación. Pero como tú bien lo dices, el intercambio comercial es de dos sentidos.
Saludos Mephisto
dejame decirte que tienes razon en ese sentido....recuerdo la vez que Ecuador trato de impedir el ingreso de ciertos productos nuestros,y al toke el gobierno protesto y amenazo con hacer lo mismo.Imagino que algo parecido hara China....auque habria que ver a cuanto asciende su intercambio comercial.
Lo que Argentina está haciendo es lo que el Humalofrénico pensaba hacer en el Perú. Es decir, proteger a los mercantilistas y concentrar la riqueza aun más. No quiero ser "pitoniso" pero te aseguro que en unos dos años veremos nuevamente otra crisis en Argentina; si no antes.
Bueno habria que irse a leer el tarot contigo Mephi, porque tengo entendido que fracaso la compra de bonos de deuda argentino...que iba a efectuar el tio chaveta(la ya famosa maletita con verdes :twisted:)
Dejame decirte amigo Mephisto que desde que vi un documental (the Corporation ..y dos veces)puedo comprender mejor tu punto de vista y le he encontrado razon a tus escritos.
te lo grafico con una sola frase que escuche en ese documental
"LA CATASTROFE ....GENERA OPORTUNIDADES"
Solo una consulta...
Este fin de mes sale electa la Señora K comp presidenta???.....; y de ser asi el mister K sera entonces el primer damo de la nacion ???:mrgreen::mrgreen:
quien tiene posibilidades reales de ser el futuro presidente ????..les traera alguna mejora el cambio de gobierno, o como aca en Chile, mas de lo mismo...
animo....
espartano
29-Oct-2007, 12:24
de acuerdo con Fulcrum, aunque yo creo que lo hace más por motivos políticos, un saludo
Qué importancia tiene la nacionalidad de Relámpago Andino?? Acaso su número de post o su aporte justifica el trabajo de dar con su país de origen. Ni si quiera sus posts son los suficiente numerosos como para crear molestia en quienes critique.
saludos
relampago_andino
14-Dec-2007, 01:58
la economia crecio un 8,7 en el tercer trimestre
http://www.clarin.com/diario/2007/12/13/um/m-01563709.htm
alvarin
27-Jan-2008, 12:28
la economia crecio un 8,7 en el tercer trimestre
http://www.clarin.com/diario/2007/12/13/um/m-01563709.htm
FÁBULA DE LA HORMIGA Y CIGARRA ARGENTINA
EDITADO
Administrador_1
relampago_andino
28-Jan-2008, 14:59
Alvarin muy tonto tu comentario no se de donde venis vos pero porfavor dejanos a Argentina para nostros los Argentinos no opines de mi pais porque vos no sos Argentino a mi relamente no me importa si a chile a peru les va bien o mal es cosas d ellos .y para no desvirtuar el foro mejor no voy a entrar en discuciones personales
el super avit fiscal trepo a los a los 25.670 millones en el 2007
las reservas del central pudepraron los 45 mil millones
http://.clarin.com/diario/2007/12/03/um/m-01556209.htm
http://www.clarin.com/diario/2008/01/15/um/m-01586321.htm
la economia lleva 59 meses de crecimiento continuado
http://.clarin.com/diario/2007/12/21/elpais/p-02209.htm
Cristina adelanto que la industria creio 9,9
http://.clarin.com/diario/2008/01/16/um/m-01586941.htm
la economia dio otro salto y creccio un 9,4 en Octubre
http://www.clarin.com/diario/2007/12/20/um/m-01568927.htm
Alvarin muy tonto tu comentario no se de donde venis vos pero porfavor dejanos a Argentina para nostros los Argentinos no opines de mi pais porque vos no sos Argentino a mi relamente no me importa si a chile a peru les va bien o mal es cosas d ellos .y para no desvirtuar el foro mejor no voy a entrar en discuciones personales
el super avit fiscal trepo a los a los 25.670 millones en el 2007
las reservas del central pudepraron los 45 mil millones
http://.clarin.com/diario/2007/12/03/um/m-01556209.htm
http://www.clarin.com/diario/2008/01/15/um/m-01586321.htm
la economia lleva 59 meses de crecimiento continuado
http://.clarin.com/diario/2007/12/21/elpais/p-02209.htm
Cristina adelanto que la industria creio 9,9
http://.clarin.com/diario/2008/01/16/um/m-01586941.htm
la economia dio otro salto y creccio un 9,4 en Octubre
http://www.clarin.com/diario/2007/12/20/um/m-01568927.htm
Esa Indicadores Economicos SOlo se La Creen Ustedes.
P.D: Como No Le Afecto La Inflacion El Alza de los Combustibles Y el freno de Exportacion de Gas a Chile.
Como Le Hacen Para Crecer Cuando Se Frenaron en Desarrollo Pais Minimo 3 aÑos, como Le Hicieron Para Amortiguar el Alza de la canasta BAsica Familiar.
UF!. ..........................YA!:roll:
relampago_andino
28-Jan-2008, 19:14
bueno ****** yo estoy inventando todo esto???el gobierno inventa ????los mucho diarios americanos que elojiaron la economia Argentina inclusive el mismo bil clinton mienten???? .mira sabes chileno o chilenos lo que ustedes digan y hagan no me importa el chileno es inferior al Argentino y punto se sienten acomplejado porque los Argentinos juegan mejor al futbol que ustedes ,porque las mujeres Argentinas son mas lindas,porque en Argentina hay mas gente blanca que en chile porque en Argentina hay mejores musicos mejores programos de TV porque el Argentino es mas simpatico es mas gandador tiene un mejor acento un pais mas grande mas bello una de las mejores cocinas del mundo ,adems en todos nos copian y no imitan chilenos fata de personalidad por mas que les pese chile no es un pais importante en Sur America es Brasil Argentina ,a ustedes los les dan bola en Bolivia y en Peru
relampago_andino
28-Jan-2008, 19:19
el tema del Gas ya es un echo pasado Argentina no es una potencia gasifera y justamente como Argentina crece mucho mas que en los 90 encesita mas gas .la cansta aumenta pero los salarios tamibien han aumentado y tampoko hay solucionesm magicas pera resolver todos los problemas que eredo el gobierno de kirchener ,ahora bien porque no te metes en tu propio pais un pasi donde los chilenos no tiene derecho a la educacion univesitaria ni a la salud publica un pasi que no hasta hace mucho tenia una linea de pobreza del 40% un pais con una de las peores redistrubucion del ingreso del mundo un pais que le a perdonado la vida a mucho militares asesinos tu pais no es un pais rico ni mucho menos desarrollado es un pais pobre del tercer mundo
alvarin
28-Jan-2008, 20:58
El mito de la Argentina prácticamente condenada al éxito por todas las bondades de su territorio, su raza y sus riquezas naturales, tiene mucha relación con la propaganda dirigida a principios del siglo XX por el citado político y ex Canciller platense Estanislao Zeballos, a través de sus trabajos como "El Tesoro de la Juventud". Compartiendo las visiones parciales y poco precisas de la época sobre el valor de las materias primas en el desarrollo de los pueblos, Zeballos se jacta de una Argentina poseedora de un potencial incalculable de su agricultura ("el granero del mundo"). Hoy, sin embargo, el rubro agrícola apenas aporta un 2 ó 3% del PBI de las grandes potencias que el propio ex ministro ofrecía como ejemplos para la imitación platense.
También atrapado en sus visiones inmaduras sobre el desarrollo tecnológico, Zeballos llegó a falsear los datos de la cantidad de líneas férreas del país, haciéndolas subir en varios miles de kilómetros pues, en su concepto, el dominio de los medios de transporte y de comunicación eran el armazón y el reflejo de una sociedad con un futuro brillante.
La crisis con que la Argentina entró al siglo XXI, sin embargo, ha abierto las puertas a la revisión de la mayoría de estos conceptos por parte de los propios autores platenses de nuestros días, así como a la evaluación científica y realista de la mayoría de los mitos que hemos estudiado en este capítulo. En cierta forma, desde esta perspectiva, la debacle económica argentina ha sido una positiva inyección de sensatez y de austeridad que, probablemente, serán herramientas vitales para las políticas que permitan una futura recuperación de la que fuera la séptima economía más importante del mundo.
Entre los revisionismos circunstanciales de los mitos políticos y sociales argentinos que nacieron con la propaganda supremacista de Zeballos y que incluso perduraban en el discurso populista del Presidente Duhalde, en plena crisis, encontramos un artículo del filósofo Andrés Luetich, publicado la Academia de Ciencias Luventicus de Rosario el 24 de abril de 2002, con el título "Argentina es un país condenado al éxito", y donde dice:
"El presidente (Duhalde) observa a nuestro país desde un punto de vista diametralmente opuesto. Él sostiene que nuestro destino está marcado no por la tragedia sino por el éxito. Y en consonancia con nuestro orgullo desmesurado, que a todo extranjero resulta repelente, da a entender que triunfaremos incluso a pesar nuestro; no importa lo que hagamos, no podremos sino ser exitosos".
"Los estudiosos sostienen que, al contemplar la representación teatral de una tragedia, el pueblo griego se veía reflejado en ella, y aceptaba el dolor que acompaña a toda vida al verlo integrado a la belleza de la obra. Así, los griegos hacían catarsis, experiencia que terminaba siendo purificadora. Con la frase del presidente entiendo que ocurre lo contrario. Es verdad que nosotros vemos reflejada en ella nuestro excesivo orgullo, pero su efecto es muy negativo porque nos confirma en nuestro voluntarismo, improvisación y desorden crónicos. De este modo, nos fija en la actual situación de crisis, nos impide salir de ella".
Don José Luis Espert, del Centro de Estudios Públicos de la Argentina, publica el 3 de febrero de 2005 un artículo titulado "Los errores de la política comercial", en donde admite algo que habría sido un tabú en los medios de comunicación argentinos hace sólo algunas décadas atrás:
"Hace un siglo la Argentina estaba entre los diez países con más PBI per cápita de la Tierra. Cuando terminaba la Segunda Guerra Mundial habíamos dejado de estar entre los primeros diez pero teníamos el PBI per cápita de Australia. Hace 25 años el país de los canguros era 40% más que nosotros y hoy es 8 veces superior. Éramos igual que Irlanda y hoy éste es casi 12 veces mayores que nosotros. Éramos iguales a España y en 2004 los españoles son 6 veces más que Argentina. México era menos de la mitad de Argentina y hoy nos supera en 70 por ciento.
Eramos 2,5 veces más que Chile y hoy éste es casi 50% más que nosotros.
La Argentina era 6 veces Botswana (África) y hoy este estado africano nos supera en 40 por ciento. Fuimos 6 veces más que Brasil y hoy estamos a la par".
Otra interesante autocrítica proviene de las líneas escritas bajo el título "La lección de Bachelet que no queremos aprender", por el editorialista argentino Jorge Fernández Díaz, en las páginas de opinión del diario "La Nación" del Buenos Aires del 23 de enero de 2006:
"Es que la campaña y el resultado electoral chilenos muestran, por contraste, los graves errores del sistema político argentino. Vistos de cerca, los "parecidos y diferencias" son dolorosos:"
"En Chile existen el oficialismo y la oposición. Ambos bien diferenciados y con capacidad de gobernar y legislar. En la Argentina, por ahora, sólo parece tener chances de cabalgar el poder el gran partido único, en sus múltiples variantes ideológicas. Los opositores argentinos están atomizados y no logran construir otra cosa que partidos vecinales y provinciales, o practicar una política meramente denunciadora o testimonial".
"La dirigencia chilena es muy ilustrada. Los principales actores políticos leen filosofía, tienen posgrados internacionales y han escrito libros.
Sus debates son lógicos y vehementes, pero civilizados.
En la Argentina, muchos políticos exhiben una alarmante pobreza intelectual, y sus debates suelen ser superficiales y violentos".
"(...) Ni la izquierda ni la derecha se plantean en Chile la posibilidad de desembarcar en el poder con la idea de impugnar la historia democrática y los progresos económicos anteriores, y se muestran capaces de visualizar claramente cuáles son las políticas de Estado permanentes y de aceptar por consenso que el disco rígido del modelo chileno no se toca. En la Argentina, cada vez que alguien llega a la Casa Rosada plantea que todo lo anterior estuvo mal hecho y da violentos giros macroeconómicos e institucionales. No hay continuidad sino ruptura. El festival de la ruptura permanente..."
"Estudiosos del tema han advertido que a los niños chilenos de todas las generaciones se les ha enseñado con fervor en las escuelas primarias que Chile es una nación pequeña, colgada de los confines del mundo, a la que todo le cuesta muchísimo y que, por lo tanto, precisa con desesperación del sacrificio colectivo y de la unión nacional. Mientras que a los niños argentinos se les ha enseñado siempre en las aulas que la Argentina es un país vasto y exuberante, dueño de los cuatro climas y de inmensas riquezas naturales, y que de algún modo está condenado al éxito. Quizás esa simple anécdota explique el empeño chileno y la derrota argentina".
Entrevistado por el diario "El Litoral" de Santa Fé, del 12 de febrero de 2006, el arquitecto argentino experto en estadísticas Humberto Terrizzano, colaborador de la Escuela de Formación Política del Arzobispado, también formuló unas interesantes afirmaciones sobre la realidad económica e histórica de su patria, que aquí reproducimos:
"El gran drama de la Argentina, desde la segunda mitad del siglo XX es que somos un país que se fue empobreciendo pero siguió con el delirio de creer que era rico..."
"Los chilenos hace 30 años que crecen pero siguen repitiendo que son pobres y que deben hacer grandes esfuerzos para superarse. A nosotros nos va bien tres meses, y decimos que somos los mejores del mundo y que escupimos y crece el maíz..."
"Hasta que la Argentina no resuelva ese disparate cultural no vamos a crecer. Está claro que su papel no es el de los países más pobres del tercer mundo, pero con respecto al primero estamos cada vez más lejos. En el mundo, hace mucho tiempo que las riquezas naturales no son riqueza. Hoy estamos vendiendo baratijas... Pero al menos antes (hasta los '90) alcanzaban para hacer una base para autoabastecerse de energía, alimentos, e industrias que cubrían una parte de las necesidades de la población..."
"Se anuncia como un gran éxito, como un récord, la producción de automóviles. Y recién se ha superado la producción de 1974... Mientras, en el mundo se duplicó ese índice. Y a Brasil, por entonces, lo superábamos por poco. Ahora producimos 400 mil vehículos y ellos siguen estables en 1 millón..."
Estas visiones profundamente autocríticas son, cuanto menos, una esperanza de recuperación y de reingeniería para la nación argentina, que paga de alguna manera, en nuestros días, los frutos agrios de tantos años de propaganda y de elucubraciones pseudo científicas que por décadas, sino siglos, intoxicaron su sociedad y su sistema político.
terrible realidad que unos cuantos numeros no cambiaran...
relampago peruano... EDITADO no tienes educación suficiente...
Administrador_6
[SIZE="4[B]"]"Estudiosos del tema han advertido que a los niños chilenos de todas las generaciones se les ha enseñado con fervor en las escuelas primarias que Chile es una nación pequeña, colgada de los confines del mundo, a la que todo le cuesta muchísimo y que, por lo tanto, precisa con desesperación del sacrificio colectivo y de la unión nacional. Mientras que a los niños argentinos se les ha enseñado siempre en las aulas que la Argentina es un país vasto y exuberante, dueño de los cuatro climas y de inmensas riquezas naturales, y que de algún modo está condenado al éxito. Quizás esa simple anécdota explique el empeño chileno y la derrota argentina".
Eso me suena terriblemente familiar. No debemos también nosotros los peruanos dejar de soñar con que tenemos el gas de Camisea, Yanacocha y los interminables bosques amazónicos? Siento que desde el colegio nos dan el mismo discurso que a los argentinos, espero que no terminemos igual.
Saludos,
Paul
lunikmir
28-Jan-2008, 21:23
Paul, es verdad... Raimondi por querer elogiarnos... la frego...
"El Perú es un mendigo sentado en un banco de oro".
solo que el banco de oro se lo llevan otros de a pocos
saludos
Paul, es verdad... Raimondi por querer elogiarnos... la frego...
solo que el banco de oro se lo llevan otros de a pocos
saludos
Hola Lunikmir, en realidad esa frase largamente atribuída a Raimondi nunca fue pronunciada por el. Actualmente existen varias publicaciones que tratan sobre ese tema y personalmente te puedo decir, ya que soy coleccionista de las obra de Raimondi, que en ninguna de sus publicaciones el menciona la famosa frase.
Saludos,
Paul
lunikmir
28-Jan-2008, 21:44
Paul,copiado y apuntado :mrgreen:
se agradece la desborriqueada
saludos
bueno chilenito yo estoy inventando todo esto???el gobierno inventa ????los mucho diarios americanos que elojiaron la economia Argentina inclusive el mismo bil clinton mienten???? .mira sabes chileno o chilenos lo que ustedes digan y hagan no me importa el chileno es inferior al Argentino y punto se sienten acomplejado porque los Argentinos juegan mejor al futbol que ustedes ,porque las mujeres Argentinas son mas lindas,porque en Argentina hay mas gente blanca que en chile porque en Argentina hay mejores musicos mejores programos de TV porque el Argentino es mas simpatico es mas gandador tiene un mejor acento un pais mas grande mas bello una de las mejores cocinas del mundo ,adems en todos nos copian y no imitan chilenos fata de personalidad por mas que les pese chile no es un pais importante en Sur America es Brasil Argentina ,a ustedes los les dan bola en Bolivia y en Peru
UF! Argentino......................:roll:
Solo Te Cuestionaba, Los Resultados, Si No Te Gusta, que Se Opine Distinto, Bien..... Creo Que Estas en El Lugar Equivocado y Deberias estar en Un Berger
De Un Sicologo.
P.D:Que Fue Eso que Escribiste Arriba?
superetendart
02-Feb-2008, 11:30
Hola a todos. Es cierto que Argentina se ha recuperado, pero todavia falta.
Aunque tenemos mejores numeros que en la debacle del 2002. LLevamos 5 años de altos crecimientos, la pobreza bajo de un 55 a un 25, la indigencia es de un digito, el empleo crecio bajando del 20% a menos del 10%, la exportaciones se duplicaron en 5 años y las importaciones se triplicaron en el mismo lapso, la carga de la deuda bajo del 150%/pbi al 60%/pbi, las reservas son de 46 billones de dolares (casi 4 veces mas), duplicamos el pbi en un quinqueño, etc.
No estoy de acuerdo con los insultos hacia mi pais y esperemos que podamos discutir de buena manera.
Mephisto
02-Feb-2008, 11:48
Hola a todos. Es cierto que Argentina se ha recuperado, pero todavia falta.
Aunque tenemos mejores numeros que en la debacle del 2002. LLevamos 5 años de altos crecimientos, la pobreza bajo de un 55 a un 25, la indigencia es de un digito, el empleo crecio bajando del 20% a menos del 10%, la exportaciones se duplicaron en 5 años y las importaciones se triplicaron en el mismo lapso, la carga de la deuda bajo del 150%/pbi al 60%/pbi, las reservas son de 46 billones de dolares (casi 4 veces mas), duplicamos el pbi en un quinqueño, etc.
No estoy de acuerdo con los insultos hacia mi pais y esperemos que podamos discutir de buena manera.
Saludos SE. Que bueno que participes. Antes que nada, no creo que haya “animosidad” contra tu país, es tan solo que, desde nuestra perspectiva, el crecimiento de ustedes es algo “ficticio”.
Es imposible analizar una economía subsidiada, ya que las fuerzas del mercado no son las reales. Entonces, la inflación no es real, el crecimiento no es real, la desocupación no es real, etc.
¿Qué te parece si nos instruyes y explicas los fundamentos económicos de tu país?
Para empezar te presento mis “preocupaciones”:
Altas tarifas para la importación con el objeto de “proteger” la industria nacional
Precios regulados por entidades estatales
Incremento del gasto publico para “empujar” a la economía
Incremento de los puestos de trabajo en instituciones estatales
El no pago de la deuda externa (Bonos Nacionales)
Gracias de antemano
Mephisto
la exportaciones se duplicaron en 5 años y las importaciones se triplicaron en el mismo lapso, la carga de la deuda bajo del 150%/pbi al 60%/pbi
Amigo Superetendart, en la parte de exportaciones e importaciones como es el balance positivo o negativo. Luego en el caso de la deuda como solucionaron el problema de los bonos pues siempre se lei por aqui que muchos "inversionistas" europeos pedian a sus gobiernos ser durisimos con Argentina para que asi ellos puedan recobrar su "inversion". Yo supongo que a Argentina no le aplicaron el garrote,pues muchos paises Europeos no hubieran sobrevivido sin la ayuda alimentaria que envio Peron a Europa despues de la SGM.
Saludos.
superetendart
03-Feb-2008, 10:21
escrito por mephisto
Altas tarifas para la importación con el objeto de “proteger” la industria nacional
Precios regulados por entidades estatales
Incremento del gasto publico para “empujar” a la economía
Incremento de los puestos de trabajo en instituciones estatales
El no pago de la deuda externa (Bonos Nacionales)
1) Altas tarifas para productos de dumping como los que provienen de China o pseudoindustrias radicadas en paises vecinos. Solamente con la politica monetaria alcanza.
2) El incremento del gasto publico en rutas, puentes, transportes, escuelas, oleoductos, gasoductos, etc. no es malo y sirve para que el pis crezca, como hacen el resto de los paises hermanos.
3) Hay regulacion de precios solo en unos pocos productos. En el caso de los precios de combustibles, la extraccion tiene un precio infimo con respecto al precio de la venta (se le roba al pais)
4) Los puestos de trabajo son mayoritariamente del sector de la construccion y de la industria. El crecimiento de estos dos sectores explica la mayoria de los puestos creados en 2007. El sector terciario tambien creo muchos trabajos. El gasto del estado va por detras de la recaudacion y en terminos de pbi es el mas bajo que en la decada de los noventa.
5) Se esta pagando religiosamente al 75% de los deudores que aceptaron el cange. El otro 25 no.
Hay muchos estudios privados y extrangeros que afirman el crecimiento argentino y se sorprenden por la recuperacion de los ultimos 5 años.
Mephisto, gracias por discutir conmigo y espero tu respuesta.
Adios
superetendart
03-Feb-2008, 10:36
escrito por pachon
Amigo Superetendart, en la parte de exportaciones e importaciones como es el balance positivo o negativo. Luego en el caso de la deuda como solucionaron el problema de los bonos pues siempre se lei por aqui que muchos "inversionistas" europeos pedian a sus gobiernos ser durisimos con Argentina para que asi ellos puedan recobrar su "inversion". Yo supongo que a Argentina no le aplicaron el garrote,pues muchos paises Europeos no hubieran sobrevivido sin la ayuda alimentaria que envio Peron a Europa despues de la SGM.
Estimado pachon:
En el 2007 la argentina tuvo un balance positivo de 10.000 millones en su sector externo. El problema es que el 25% de los bonistas quedaron afuera del megacange y son ellos los que reclaman utilizando la fuerza de los gobiernos propios.
Lamentablemente hay que pagarles pero por el peso de los intereses que hoy en dia paga por le 75% restante sería bien dificil
superetendart
03-Feb-2008, 11:49
ECONOMIA ARGENTINA
La Argentina está "mejor parada, dentro de América Latina", para enfrentar la crisis
JUE 31/01/08 14:53 | El ministro de Economía, Martín Lousteau, aseguró hoy que, dentro de los países de América Latina, la Argentina es uno los que está en mejores condiciones para enfrentar la crisis financiera internacional, porque tiene menos dependencia de los factores exógenos.
El ministro de Economía, Martín Lousteau, aseguró hoy que, dentro de los países de América Latina, la Argentina es uno los que está en mejores condiciones para enfrentar la crisis financiera internacional, porque tiene menos dependencia de los factores exógenos.
El titular del Palacio de Hacienda sostuvo que "la Argentina está mejor parada, dentro de Latinoamérica, para enfrentar la crisis, porque tiene una situación de fortaleza, que no ha ocurrido en el pasado".
Lousteau se reunió, junto con la presidenta del Banco Nación, Mercedes Marcó del Pont, con representantes de la banca pública y cooperativa, oportunidad en la que señaló que la intención es que haya préstamos a cinco años de plazo con una tasa "por debajo de 7 por ciento para los sectores exportadores y de poco más de 10 para los que trabajan con el mercado interno".
FUENTE I-ECO.CLARIN
Mephisto
03-Feb-2008, 12:59
Gracias por la respuesta SE. Te dejo el siguiente link para que lo visites y me des tu impresión:
http://atfa.org/news/
Una de las tantas preocupaciones que tengo—para lo que pueda valer—es el cambio de “endeudamiento”. Argentina ha decidido pasar del BM y el FMI al banco privado de Chávez. Como tú bien lo sabes, en este tipo de negociaciones siempre hay un precio a pagar. Es obvio que en el caso de ustedes es político; en otras palabras, la posición argentina está en estos momentos “hipotecada” a los antojos de Chávez.
Es obvio que me dirás que no; sin embargo, la historia—o las decisiones políticas—parecieran apuntar a ello. El nuevo club reúne a los presidentes de varios países que tienen como común denominador el “dinero” donado para la “causa”: Nicaragua, Cuba, Venezuela, Ecuador, Argentina y Bolivia.
Te aseguro que en el futuro muchas cosas se sabrán. En el Perú lo notamos con los nacionalistas y el Sr. Humala, quien actúa como un “empleado” del Sr. Chávez. En otras palabras, el Sr. Chávez le paga un “sueldo” al Sr. Humala para que éste diga lo que el Sr. Chávez dice.
Sigo luego,
Mephisto
superetendart
04-Feb-2008, 10:13
Mephisto como estas.
Si Argentina utiliza las relaciones con Chaves para acceder a fondos frescos negados en los principales mercados. Esto le trae problemas a argentina ya que un favor paga a otro: en muchas de las decisiones de chavez estuvo argentina apoyando y lo veo muy mal: sea el Banco del Sur, sea el ALBA, etc.
Lo que si tiene en claro el gobierno es en su alianza con brasil y no tanto con venezuela.
Ultimamente se reestablecio relaciones con EEUU, en ocacion de la visita del embajador de ese pais con la presidente. Creo que se estan dando cuenta este gobierno (a quien no vote ni votare) que la direccion correcta es otra: por fuera de Chaves.
superetendart
05-Feb-2008, 10:22
Les dejo una buena direccion donde se puede encontrar buena data de Argentina:
http://www.eclac.org/publicaciones/xml/3/31993/Argentina.pdf
Mephisto
05-Feb-2008, 11:06
Saludos SE; gracias por la respuesta. Una pregunta que tengo es ¿por qué los mercados internacionales no prestan a la Argentina?
He revisado el articulo que reprodujiste y es bastante interesante. Uno de los puntos que me “preocupa” es el gasto publico/PBI, el que se ha doblado en porcentaje (aunque es menor que años atrás).
No hay duda que Argentina tiene la potencialidad de “crecer” bastante con respecto a la gran caída que tuvo en el 2001; sin embargo, todavía no alcanza los niveles de antes. A lo que voy es que el crecimiento argentino es de “recuperación” y no de “crecimiento verdadero”. Veremos que sucede en los siguientes cuatro años.
Argentina es una promesa de siempre y para siempre. Como alguien diría: “Argentina es el país del futuro…, y siempre lo será”.
Mephisto
superetendart
05-Feb-2008, 16:00
mensaje de mephisto
Saludos SE; gracias por la respuesta. Una pregunta que tengo es ¿por qué los mercados internacionales no prestan a la Argentina?
He revisado el articulo que reprodujiste y es bastante interesante. Uno de los puntos que me “preocupa” es el gasto publico/PBI, el que se ha doblado en porcentaje (aunque es menor que años atrás).
No hay duda que Argentina tiene la potencialidad de “crecer” bastante con respecto a la gran caída que tuvo en el 2001; sin embargo, todavía no alcanza los niveles de antes. A lo que voy es que el crecimiento argentino es de “recuperación” y no de “crecimiento verdadero”. Veremos que sucede en los siguientes cuatro años.
Argentina es una promesa de siempre y para siempre. Como alguien diría: “Argentina es el país del futuro…, y siempre lo será”.
Simplemente por desconfianza. La Argentina no ha hecho bien las cosas las ultimas dos decadas y cuando te ganas la fama, te queda toda la vida. Ahora en estos tiempos hay paises mas confiables y esperando la baja de tasas de interes de EEUU tendremos que pedirle parte de la plata al señor chavez.
Se habla de recuperacion de la macroeconomia hasta mediados del 2006 y a partir de ahi (donde se llego a niveles del 98) hablamos de crecimiento. Claro que es muy discutible.
A la argentina le faltan instituciones confiables y eso nos llevara 15 años por lo menos.
Gracias Mephisto.
superetendart
08-Feb-2008, 10:35
Otras noticias argentina:
Lousteau quiere exportaciones con mayor valor agregado
VIE 08/02/08 08:27 | Reunión con empresarios del área de tecnología.
SINTONIA. LOUSTEAU AYER, CON EMPRESARIOS DEL SOFTWARE Y CALL CENTERS.
1 de 1
Representantes de las empresas exportadoras de servicios participaron ayer de una reunión con el ministro de Economía, Martín Lousteau. Allí se acordó elaborar una agenda que permita posicionar mejor a la Argentina en un área que tiene un enorme impacto en la generación de empleo. Del encuentro participaron también el ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao, y representantes de Trabajo y Educación.
Lousteau señaló: "Desde los grandes centros económicos se están desplazando puestos de trabajo hacia la periferia, y la Argentina está posicionada como muy pocos países para aprovechar eso". Recordó que la Argentina tiene el mismo huso horario de los centros a los que sirve.
El titular de Hacienda estimó que "el mercado potencial (de esta cadena de valor) es de 300 mil millones de dólares, casi el PBI argentino, con lo cual cada punto que capturemos significa un impacto sustancial en la economía argentina". Y señaló: "Apuntamos a instalar a fin de año en los centros internacionales a la Argentina como uno de los 10 principales países del mundo con potencial para atracción de este tipo de operatoria".
Lousteau señaló que se trata de una cadena de valor sobre la que se va a trabajar con incentivos específicos, "porque genera trabajo calificado, de variada capacitación y distribución geográfica" y destacó que se crearon cuatro mesas de trabajo para impulsar el sector, que abordarán los temas de recursos humanos, difusión, infraestructura y faz territorial y exportación de servicios.
Por otra parte, el presidente de la Cámara de Empresas de Software y Servicios Informáticos, Miguel Calello, señaló que, en los últimos años el sector triplicó la cantidad de profesionales ocupados y multiplicó por siete sus exportaciones. "En 2007 hubo alrededor de 46.000 puestos de trabajo y esperamos duplicar el tamaño de la industria en un par de años". Calello destacó también la necesidad de incentivar la capacitación.
Marcelo Usach, de la Cámara de Contact Centers de Buenos Aires señaló que el sector tiene empleadas a 60.000 personas en todo el país y estima duplicar ese número.
También se discutieron en la reunión temas relativos al financiamiento, fomento de inversiones e instalación de polos y parques tecnológicos en todo el país para que se instalen firmas nuevas.
alvarin
08-Feb-2008, 21:40
ya que hablan de economia:
¿Cuánto tenemos de inflación en Argentina?
Esa es la pregunta que se hacen la mayoría de los economistas y periodistas. La inflación argentina ha pasado a ser el principal actor en el escenario de los medios desde que se removió a la encargada de medir la inflación en argentina en el INDEC.
Yo me pregunto, si ahora se va a seguir midiendo la inflación objetivamente ¿Porqué sacaron a la encargada de medir la inflación del INDEC?
Costos:
Sacarla ha traído como consecuencia que ahora no se confíe en el número que publica el INDEC sobre la inflación argentina sea cierto. Desprestigio para el gobierno y de las instituciones argentinas.
Beneficios:
Caso 1: La inflación en Argentina se sigue midiendo objetivamente: no se obtuvo ningún beneficio al remover a la encargada de medir la inflación en el INDEC.
Caso 2: La inflación publicada será menor a la real: pueden disminuir las expectativas de inflación, lo que disminuye la inflación real. El gobierno puede defenderse de las críticas aduciendo que la inflación en Argentina no es alta. Adicionalmente, paga menos intereses por sus bonos atados al CER. Los contratos de algunos servicios públicos incluyen ajustes de precios de acuerdo con lo que publique el INDEC, por lo que el INDEC disminuiría indirectamente estos precios. También es un número clave al negociar salarios en las convenciones colectivas, dejando en mejor posición a los empleadores para aumentar menos los salarios.
Entonces, la ecuación Beneficios - Costos puede ser positiva únicamente en el caso que ahora no se mida la inflación objetivamente.
Inflación Argentina en Enero
El INDEC publicó que la inflación en Enero fué del 1.1%. Según el INDEC, los aumentos mas fuertes fueron los de alimentos, que aumentaron un 1.9%.
Inflación - Prepagas
En el caso de salud, se computó un aumento del 1.5%, a este número nadie le cree porque el gobierno autorizó un aumento de las cuotas de las pregagas en 22%. Sin embargo el INDEC computó un 2%, porque las prepagas pueden ofrecerle a sus asociados la opción de sumarse al sistema de copagos. Este número es falso, el verdadero es mucho mas alto porque la mayoría de los afiliados no se pasaron al sistema de copagos y vieron aumentar su cuota mensual a las prepagas.
Inflación - Turismo
En el caso del turismo, según el INDEC, la suba fue del 3,7%. Tampoco le creo a este número. ¿Como puede ser que en Enero de 2006 el aumento fue del 16,7%, y ahora del 3,7%? Además, cualquiera que esté en el sector turismo sabe que la demanda de Enero de este año fue todavía mayor que la del año pasado, sin que la oferta aumente mucho. Esto queda claro si tenemos en cuenta el crecimiento de Argentina en 2006 y que el turismo tiene una elasticidad-ingreso muy alta. Según el mismo INDEC, en el año 2001 (plena recesión), los precios del turimo subieron mas que en el 2007 (pleno auge).
Conclusión
La conclusión que yo saco de este pequeño análisis es que salta a la vista que a partir de ahora el número que publique el INDEC va a subestimar la inflación persistentemente. Esto provocará grandes daños a Argentina, en el corto y en el largo plazo. La falta de confianza en este indicador creará distorsiones de precios reales y mala asignación de recursos, lo que influirá negativamente en el crecimiento y también en la distribución de la riqueza.
http://www.econlink.com.ar/economia-argentina/inflacion-argentina
Mephisto
08-Feb-2008, 23:24
Así es Alvarin. Esa es la gran preocupación con Argentina. Quizás SE nos pueda dar más luz sobre el asunto.
Según el Economist de hace uno o dos meses, la inflación argentina esta subdimensionada.
Veremos si es cierto o no, en los siguientes años.
Mephisto
economista
09-Feb-2008, 01:10
Ya desde hace tiempo hay dudas sobre la verdad de la inflación que se publica en Argentina y no solo de economistas etrnos o internacionales sino de los propios empleados
Ente de estadísticas de Argentina defiende sus cálculos ante el FMI
La credibilidad de los datos de la inflación está en duda desde que a inicios de 2007 la dirección de la entidad introdujo cambios metodológicos en la medición de la evolución de los precios.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) de Argentina defendió ante el Fondo Monetario Internacional (FMI) sus cálculos de la inflación, luego de que el organismo internacional pusiera en duda la medición, informó hoy la prensa local.
La directora del organismo oficial de estadísticas, Ana María Edwin, le envió una carta al director del Departamento de Estadística del FMI, Robert Edwards, en la que se asegura que no se hicieron cambios en la composición de la canasta de productos que se miden para calcular la inflación.
Según el contenido de la misiva, reseñado por el diario Clarín en su edición de hoy, el Indec sostiene no haber violado el "secreto estadístico" en la medición del índice de precios al consumidor, algo que es investigado por la Justicia argentina.
Edwin también señala que las medidas tomadas con el personal de la entidad, muchos de ellos desplazados o cesados, se deben a "necesidades" del organismo.
Por otra parte, indicó que están bajo estudio "cambios metodológicos a futuro" en la medición de la inflación.
La carta de Edwin fue en respuesta a otra remitida por el FMI el pasado 15 de enero en la que el organismo multilateral planteó dudas respecto al cálculo de la variación de los precios minoristas.
La credibilidad de los datos de la inflación está en duda desde que a inicios de 2007 la dirección de la entidad introdujo cambios metodológicos en la medición de la evolución de los precios.
El portavoz del FMI, Masood Ahmed, señaló este jueves en una rueda de prensa que tener "datos fiables sobre indicadores clave, como la inflación, son vitales para establecer una buena política económica, no sólo en Argentina, sino en todos los países".
Esa fue, según el funcionario, la declaración que hizo en diciembre el director gerente de la institución, Dominique Strauss-Kahn, durante su visita a Buenos Aires para asistir a la toma de posesión de la presidenta Cristina Fernández.
La fiabilidad de los datos sobre la inflación que difunde el Indec ha sido puesta en duda por economistas, asociaciones de consumidores y los propios empleados de la entidad.
El organismo informó de que la inflación fue en 2007 del 8,5%, mientras que para muchos expertos fue el doble y para los trabajadores del Indec rondó el 26%.
superetendart
09-Feb-2008, 08:24
En realidad el gobierno estuvo y esta tratando de manejar las cifras de la medicion de la inflacion colocando a personas adictas al gobierno en ese indicador. Lo hace porque la poblacion le tiene terror a la suba de precios y esto puede llevar a la desestabilizacion del gobierno de turno. Las altas inflaciones del pasado causan pavor con tan solo recordarlas.
La inflacion real esta entre 15 y 20% y para este año se espera un 18% en promedio.
Ademas se miente con este importante indicador para frenar la suba de salarios y no pagar de mas a algunos bonos que estan atados a la inflacion.
superetendart
09-Feb-2008, 11:48
ARGENTINA IGUALA SU RECORD DE PBI CON EL 1 A 1
juan_argentina
Registrado: 06 Feb 2007
Mensajes: 3539
Publicado: Sab Jun 16, 2007 11:22 pm
--------------------------------------------------------------------------------
Diez años necesitó la Argentina para dejar atrás la crisis económica, al menos en lo que respecta a la generación de riqueza. ¿Fue pareja la recuperación?
Las primeras proyecciones indican que este año el PBI alcanzará un valor en torno a los u$s250.000 millones, y que en el próximo se ubicará entre un piso de u$s290.000 M y un techo de 298.000 M, según el tipo de cambio promedio del año entre el peso y el dólar sea de 3,20 o se estabilice en el valor actual de 3,10 pesos.
Es decir, se ubicará en torno al rango que se había alcanzado en 1998, que fue de u$s297.000 M, cuando regía la convertibilidad a razón de un peso por dólar.
Cuando faltan pocos días para que finalice el primer semestre de 2007, y con datos sobre el desempeño de diversos sectores hasta el mes pasado que permiten anticipar que este año el PBI registrará una tasa de aumento interanual que se ubicará entre 7,5 y 8% real, nadie duda de que se mantendrá en esa senda en el siguiente.
Al conocido “efecto arrastre”, producto de que generalmente el nivel de producción del segundo semestre es más alto que en el primero, se agregan para el 2008 diversos factores que apuntalan la expectativa de que otra vez se crecerá un ritmo superior a 5% anual, a saber:
1) El impacto de la nueva corriente alcista que acusan los precios de los productos que la Argentina ofrece al mundo, como cereales, metales y otras materias primas esenciales
2) La maduración de las inversiones anunciadas por la industria automotriz en las jornadas previas al inicio del 4º Salón Internacional del Automóvil, que permitirán elevar la capacidad de producción y contribuir a logar otra vez récord de ventas al mercado interno y al resto del mundo
3) La finalización de las obras de ampliación de diversas plantas industriales, principalmente en los casos de la actividad siderometalúrgica, por parte de Ternium Siderar y Aluar, a las que se agregan otras menores de las empresas fabricantes de artefactos para el hogar, como de autopartistas y del sector petroquímico en general
4) La puesta en marcha de un par de usinas termoeléctricas y la esperada mejora de la hidraulicidad en los ríos que alimentan las represas del sur del país
5) El buen desempeño del crédito, no sólo para consumo, sino especialmente para la adquisición de automotores e inmuebles
6) El dinamismo que mantiene la actividad del transporte y el comercio, pese a las transitorias dificultades actuales en la provisión de energía y combustibles.
Paridad cambiaria
A partir de lo anterior, y considerando que el tipo de cambio por dólar continuará ajustándose a una tasa sensiblemente menor al de la variación del PBI calculado en pesos, porque se prevé que persistirá una oferta excedente de las divisas generadas por el comercio exterior respecto de las necesarias para pagar los intereses de la deuda externa, el valor del producto en dólares crecerá a una tasa muy superior a la proyectada en valores reales.
De ahí que después de largo diez años, la Argentina podrá volver a mostrar un PBI en dólares corrientes cercano a los u$s300.000 millones, como en los mejores tiempos de la convertibilidad, tras haber caído a apenas u$s90.000 M en el peor momento de la crisis, en 2002, cuando la recesión derivó en depresión tras la salida desordenada de la convertibilidad a principios de ese año con default y pesificación asimétrica de créditos y débitos de empresas y familias.
superetendart
11-Feb-2008, 15:32
NOTICIA ECONOMICA DE ARGENTINA
Por el auge del consumo, se abrirán 1.700 franquicias
Darían empleo a 10 mil personas. A fines de 2007, más de 400 firmas usaban esta modalidad, con 18.500 puntos de venta y 150 mil empleados
El sistema de franquicias seguirá creciendo este año con la incorporación de, al menos, 1.700 nuevos emprendimientos, tanto en la Capital Federal como en el interior, que darían empleo a más de 10 mil personas, según las proyecciones realizadas por la Asociación Argentina de Fanquicias (AAF).
La entidad destacó la repercusión que tendrá en el sector la "apertura de entre 12 y 14 franquicias en los 26 nuevos shoppings centers que se están construyendo: ocho en la Capital y el Conurbano; y el resto en localidades del interior".
"Los shoppings son sinónimos de marcas y por consiguiente, amigos indiscutibles de las franquicias, sobre todo los de las provincias", remarcaron en la asociación.
De esta manera se consolidará la tendencia de crecimiento del año pasado, aunque desde la AAF evalúan que será "más moderado" si no se avanza en aspectos como la promulgación de una ley que regule la actividad, informó Télam.
Estimaciones
En la estimación sobre la apertura de nuevas franquicias "las ciudades más importantes del país llevarán las de ganar, porque los índices serán superiores a los de Capital y Gran Buenos Aires", precisó un informe elaborado por la entidad.
Entre las perspectivas para este año dicen que "la política macroeconómica del Gobierno seguirá favoreciendo a la franquicia, ya que seguirán impulsando el consumo".
Ángel Bonazzola, titular del departamento de franquicias de la empresa Balcarce, puso el eje en la necesidad de créditos por parte de las entidades financieras y estatales, debido a que la falta de estímulos "impide el acceso de muchas personas al sistema y transformarse en franquiciados".
También sostuvo la necesidad de que aumenten la oferta de inmuebles para "alquilar o comprar a valores accesibles".
La asociación destacó entre las señales alentadoras para el sector "la incursión del Standard Bank en el mercado de las franquicias, al financiar aspectos iniciales en las aperturas, situación pocas veces vista en materia de préstamos".
A fines del año pasado, las firmas que franquician sus marcas sumaban más de 400, con alrededor de 18.500 puntos de ventas y alrededor 150 mil trabajadores.
De esta forma se cumplieron las expectativas de 2007, ya que hubo más franquiciantes, en especial en el interior, y se abrieron muchas bocas en ciudades grandes como Mendoza, Tucumán y Neuquén, además de Tandil, Rafaela y Bariloche.
También resurgió el interés por instalar franquicias en el exterior, como lo comprueban las inversiones de Havanna, Pronto Wash y otras marcas de indumentaria.
La AAF elaboró un plan estratégico a cinco años, cuyas prioridades son la ley de franquicias, la expansión del mercado y aumentar el conocimiento del sistema.
INFOBAE PROFESIONAL.
superetendart
12-Feb-2008, 10:46
PARA AQUELLOS QUE DEFIENDEN EL LIBRE MERCADO:
Según el INDEC, las 500 principales compañías del país tuvieron utilidades por $38 mil millones en 2006. Las 50 firmas más importantes reúnen el 68% de los beneficios.
La utilidad del panel en su conjunto alcanzó un máximo en 2005 con 38.000 millones de pesos. Esta cifra surge del neto entre las 415 empresas que tuvieron ganancias por 41.900 millones de pesos y las 85 empresas que sufrieron pérdidas por 3.900 millones de pesos. Hacia adentro del panel se observa la gran concentración de esta variable macroeconómica.
En tanto, el Instituto Nacional de Estadística y Censos determinó que el 40 por ciento de las empresas (200 empresas) explican el 85 por ciento de la utilidad del panel, y la décima parte de este, es decir, las 50 empresas más grandes según valor de producción, el 68 por ciento.
El INDEC presentó estos datos en la Encuesta Nacional a Grandes Empresas (ENGE) referidos a las 500 empresas no financieras más grandes del país en el año 2005.
La ENGE incluye empresas con actividad principal de Minería, Industria manufacturera, Electricidad, gas y agua, Construcción, Comercio, Transporte, Comunicaciones y Otros servicios.
La encuesta brinda información básica sobre el perfil y el comportamiento de la cúpula empresaria del país y constituye una fuente importante de información para la elaboración de las Cuentas Nacionales, del Balance de Pagos, del Producto Bruto Provincial y de otros programas estadísticos.
Se utiliza para delimitar el tamaño de las empresas que integran el panel, que por lo tanto no está conformado por las mismas empresas en cada año.
En 2005, las 50 empresas ubicadas en el primer decil generan entre 112 y 125 millones de pesos de valor de producción. La mediana de dicho agregado macroeconómico se ubica en 222 millones de pesos. Por su parte, las 50 empresas más grandes tienen como piso 1.180 millones de pesos de valor de producción.
Por su parte, los puestos de trabajo asalariado se han incrementado en unos 29.000 por año, pasando en el trienio de unos 503 mil a 561 mil.
gato_ar
12-Feb-2008, 23:52
http://www.clarin.com/diario/2008/02/11/um/m-01605531.htm
Saludos
gato
alvarin
13-Feb-2008, 06:10
perdon ¿esa es la pres¡denta que dice que es abogada pero no tiene titulo?
ademas este es un tema sobre la economia peruana estos posteos deberian estar an el topic de la economia argentina...
¿o es que alla resulta menos atractivo?
superetendart
13-Feb-2008, 10:04
escrito por Alvarin:
mmmm si esas cifras son ciertas bien por los argies, mas si no lo son o están arregladas para no asustar la inversión ni provocar preocupación, sera pan para hoy y hambre mañana otra vez... esperemos que no pes... asi es posible que los 14.000 millones de dolares chilenos invertidos en chelandia produzcan ganancias...
Debemos primero cambiar "argies" por Argentinos, si mal no te parece. Segundo, las cifras de Wikipedia no es fuente confiable en economia y no creo que los inversores la consulten para saber algo mas de mi pais.
Las inversiones en argentina por empresas extrangeras dan grandes ganancias. Este año dichas empresas mandaron a sus casas matrices 2 billones en vez de reinvertir en mas trabajo argentino.
alvarin
13-Feb-2008, 10:11
vuelvo a insistir los comentarios de la economia argentina tienen su topico, ahora que a casi nadie le importe leerlos es otro cuento... pero deben ir ahi donde les corresponde.. 8-)
superetendart
13-Feb-2008, 10:42
lo que pasa alvarin que la gente se cansa de leer buenas noticias....
superetendart
13-Feb-2008, 10:45
Siguen las buenas noticias:
Una empresa chilena retiró dos demandas contra la Argentina en el CIADI
18:15Se trata de la Compañía General de Electricidad (CGE), que había presentado reclamos por US$ 125 millones. La empresa, accionista en distribuidoras de energía en Tucumán y Jujuy, exigía un resarcimiento por el congelamiento de tarifas tras la crisis de 2001. La empresa chilena Compañía General de Electricidad (CGE) retiró dos demandas que había iniciado contra la Argentina ante el CIADI, el Tribunal arbitral del Banco Mundial, en reclamo de un resarcimiento por el congelamiento de tarifas tras la crisis de 2001.
La decisión, que fue confirmada por fuentes oficiales, se produjo en el marco de los procesos de renegociación de los contratos de concesión de las distribuidoras de energía de Tucumán y Jujuy, empresas en las que CGE posee participación accionaria.
En virtud de esos acuerdos, CGE presentó el pasado 31 de enero ante el CIADI una nota en la que desiste de los reclamos vinculados a los contratos de concesión de la Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. (EDETSA) y la Empresa Jujeña de Energía S.A. (EJESA) con ambas provincias.
Ambas sociedades son controladas por CGE, quien tiene inversiones en el sector de distribución de electricidad en las provincias de San Juan, Tucumán y Jujuy.
Adicionalmente, el 5 de febrero de 2008, CGE le solicitó al CIADI la suspensión hasta el 30 de abril del procedimiento arbitral en marcha con respecto al único reclamo pendiente, que corresponde a la Empresa Jujeña de Sistemas Enérgicos Dispersos S.A. (EJSEDSA).
CGE ya había desistido de una demanda similar en diciembre de 2006, que alcanzaba al contrato de concesión de Energía San Juan S.A. (ESJ).
El CIADI es una institución del Banco Mundial diseñada para propiciar la solución de disputas entre gobiernos y particulares de otros países, al que muchos grupos que controlantes de empresas privatizadas recurrieron después de la derogación de la ley de Convertibilidad, por entender que se los había perjudicado al no dolarizar las tarifas.
Clarin.com
superetendart
13-Feb-2008, 10:53
Economia latinoamericana para aquellos entendidos.
miércoles 20 de junio de 2007
CEPAL: Comparaciones entre Países de Sudamérica
Argentina gasta más que sus vecinos en alimentos, comunicaciones, salud y educación mientras que Chile lidera el gasto regional en vestimenta y calzado, transporte y vivienda. Estos países también gozan del mayor nivel de PIB y de bienestar en América del Sur.
Esto según los nuevos resultados comparativos dados a conocer hoy por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y Statistics Canada (la oficina nacional de estadísticas de Canadá), correspondientes a la segunda fase del Programa de Comparación Internacional (PCI). Este proyecto estadístico, coordinado por la Oficina Global del Banco Mundial, fue diseñado para medir y comparar las paridades del poder adquisitivo (PPA) y los respectivos niveles de precios y de volumen del Producto Interno Bruto (PIB) para más de 100 países agrupados en 5 regiones: América del Sur, Asía, África, Medio Oriente y los países de la Comunidad de Estados Independientes.
América del Sur es la primera región en publicar los resultados del PIB y todos sus componentes; también se entregan, en esta oportunidad, resultados revisados para el consumo de los hogares (cifras difundidas de manera preliminar en junio de 2006). Estos datos corresponden a los resultados de la ronda de 2005 del PCI en esta región, y que para el resto del mundo debieran estar disponibles en diciembre de 2007.
Las paridades del poder adquisitivo en el PCI se calculan para todos los componentes del PIB: consumo de los hogares, consumo del gobierno, inversión en maquinaria y equipo, construcción residencial y de otro tipo, variación de existencias y balance de exportaciones e importaciones en bienes y servicios. El cálculo de las PPA permite a los países participantes compararse en términos de sus agregados macroeconómicos excluyendo distorsiones derivadas del uso de los tipos de cambio de mercado.
Los datos para América del Sur corresponden a diez países: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.
De acuerdo a los resultados, Chile es el país con el PIB real (expresado en paridades de poder adquisitivo) per cápita más alto, 46% por encima del promedio regional, seguido por Argentina con 32% y Venezuela con 17%. La ubicación de Venezuela en tercer lugar responde principalmente a la importancia de la industria del petróleo y gas, cuyas exportaciones representan el 40% del PIB. Después de estos tres países siguen Uruguay y Brasil, con 10% y 2% por encima del promedio, respectivamente. El grupo central, compuesto por Ecuador, Perú y Colombia, se encuentra alrededor de un 25% por debajo del promedio regional. Paraguay y Bolivia, en cambio, solo alcanzan al 46% y 43% respectivamente.
La utilización más conocida de las PPA es la comparación de los niveles de precios. Si se comprara la misma canasta de bienes y servicios en cada país de la región, gastaría la mayor cantidad de dinero en Chile y Brasil, y la menor en Paraguay y Bolivia y, como consecuencia, permite observar en que país resulta más o menos caro vivir.
El estudio dio como resultado que en el año 2005, Argentina, Chile y Uruguay gozaron de un mayor nivel de consumo efectivo (gastos de consumo de los hogares más consumo individual del gobierno) en comparación con los otros países de América del Sur. Argentina está en el primer lugar en cuanto al consumo efectivo de los hogares per cápita, 37% por encima del promedio regional. Chile y Uruguay siguen, con 33% y 27% respectivamente por encima del promedio. De acuerdo a los datos revisados del consumo, que anteriormente fueron publicados en junio de 2006, Brasil pasa del sexto lugar al cuarto, quedando en 2% por encima del promedio regional.
Fuente: CEPAL
superetendart
13-Feb-2008, 11:00
Agenda Interna y TLC agregarían 3 puntos al PBI en 2009, estima la CCL
|Sur Noticias 09 Enero|
Una oportuna puesta en vigencia el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, así como trabajar en la implementación económica del acuerdo, desarrollando la Agenda Interna, agregarían hasta tres puntos porcentuales al Producto Bruto Interno nacional en el año 2009, refirió el Ing. Samuel Gleiser Katz, presidente de la Cámara de Comercio de Lima.
El líder empresarial señaló que esta situación permitiría que el Perú registre por primera vez en su historia tasas de expansión de dos dígitos, con lo cual allanaríamos el camino hacia el liderazgo de Sudamérica, como lo ha propuesto el Presidente de la República, Dr. Alan García Pérez.
Beneficios de la puesta en vigencia El presidente de La Cámara manifestó que tan sólo con una correcta y oportuna puesta en vigencia del TLC con Estados Unidos (sin profundizar la Agenda Interna), el Perú incrementaría sus exportaciones en, por lo menos, US$ 3,772 millones en el año 2009, una vez que haya entrado en vigencia el acuerdo comercial.
Indicó que de esa manera se añadirían US$ 10 millones diarios a las exportaciones peruanas, lo cual representaría miles de puestos de trabajo adicionales.
Asimismo, el líder empresarial señaló que la puesta en vigencia del acuerdo comercial tendrá un impacto muy favorable en la economía nacional, pues haría que el Producto Bruto Interno crezca durante 2009 en US$ 1,200 millones.
¡Implementación económica, ya!
El presidente de la CCL precisó que estos cálculos no incluyen los beneficios adicionales de la eficiencia ganada por la aplicación de la agenda interna, cuyo desarrollo permitiría obtener resultados mucho mejores que una simple implementación legal.
“Los beneficios de la puesta en vigencia del TLC son evidentes. Por ello, no debe ser vista sólo como una adecuación legal sino que debe constituir una implementación económica, la cual para que sea exitosa debe contar con el concurso de todos los actores. El empresariado privado y el sector académico deben hacer un gran esfuerzo para desarrollar con el Estado la agenda interna, pues permitirá aprovechar al máximo los beneficios del TLC”, anotó el presidente de la CCL.
Aseguró que de otra forma los beneficios de la puesta en vigencia del TLC no serán provechosos para todos los peruanos.
Mirando la Agenda
De acuerdo con estimados de diversos analistas, los sobrecostos existentes en el Perú (sin considerar los sobrecostos laborales) superan los US$ 6 mil millones anuales, es decir cerca del 6% del PBI nacional.
El líder empresarial explicó que el 32% de este monto está compuesto por sobrecostos tributarios, los mismos que desincentivan la formalización de los distintos agentes económicos y la obtención de una mayor presión tributaria.
Luego, la carencia de infraestructura y servicios públicos genera el 23% de los sobrecostos en nuestra economía.
Finalmente, el capital humano resulta ser el siguiente rubro en causar sobrecostos en la economía representando el 21% de los mismos.
Las evaluaciones globales muestran el pésimo nivel educativo existente en el país, lo cual se vuelve una barrera a la integración de nuevos agentes a la masa laboral.
“Si bien es prioritario para el Perú cumplir con los requisitos legales para poner en vigencia el TLC, sólo eliminando los US$ 6,284 millones de sobrecostos a la economía nacional nuestro país crecerá con equidad y se consolidaría como la potencia regional que aspiramos ser”, puntualizó el presidente de la CCL.
superetendart
14-Feb-2008, 11:51
para aquellos que castigan a la argentina como la mas corrupta. con esto se termino la discucion.
Países más afectados por la práctica del soborno
Cuantil superior: Más de 32%
Albania, Camboya, Camerún, Macedonia, Kosovo, Nigeria, Pakistán,
Filipinas, Rumanía, Senegal
Segundo cuantil: 18 – 32%
Bolivia, República Dominicana, Grecia, India, Indonesia, Lituania,
Moldavia, Perú, Serbia, Ucrania
Tercer cuantil:6 – 18%
Bulgaria, Croacia, República Checa, Luxemburgo, Malasia, Panamá,
Rusia, Turquía, Venezuela, Vietnam
Cuarto cuantil: 2 – 6%
Argentina, Bosnia-Herzegovina, Finlandia, Hong Kong, Irlanda,
Portugal, Sudáfrica, España, Reino Unido, Estados Unidos
% de encuestados que declaran haber pagado un soborno para obtener un servicio.
Cuantil inferior: Menos de 2%
Austria, Canadá, Dinamarca, Francia, Islandia, Japón, Corea del Sur,
Holanda, Suecia, Suiza.
Fuente: Barómetro Global de la Corrupción 2007 de Transparency International.
superetendart
17-Feb-2008, 13:44
Las exportaciones cerraron 2007 con un nuevo récord
Sumaron casi u$s 56.000 millones, una marca histórica que empujó un saldo positivo de la Balanza Comercial superior a los u$s 11.000 millones
AGENCIAS Buenos Aires () Imprimir Recomendar
20:23 | Economía y Política
El precio de las exportaciones argentinas registró en 2007 su mejor relación histórica respecto de los valores de las importaciones, según detalla hoy un informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
Según indicó el organismo estadístico, el año pasado los términos de intercambio -la relación entre los productos que ingresan al país y los que salen- resultaron 3,6% mejores que en 2006, y se ubicaron en la cima de la serie iniciada en 1993.
El ascenso se basa en el sustancial incremento de los precios de las materias primas y los productos agropecuarios en los mercados mundiales, que explican el 30% de las exportaciones locales.
Tras la salida de la crisis del 2001, los términos de intercambio fueron favorables a la Argentina en 2003 y 2004, con subas del 9,1% y del 1,48% respectivamente, en tanto que en 2005 se redujo 1,89% para volver a subir en 2006 el 6%.
En 2007 la Argentina exportó mercaderías y bienes por u$s 55.933 millones -una nueva marca histórica- e importó productos por un valor de u$s 44.780 millones.
Así, el saldo positivo de la balanza comercial fue de u$s 11.154 millones.
El cronista.com
superetendart
19-Feb-2008, 16:11
Argentina sigue creciendo fuerte, bajo el nivel de informalidad en el trabajo al 40%, su PBI per capita llego a los 6200 dolares, la desocupacion esta por debajo del 9%, su sector externo paso los 100 mil millones de dolares, es el pais mejor ubicado en el indice de desarrollo humano en el puesto 38, la recaudacion/pbi llegara a al 30% en los niveles de paises desarrollados, es decir estamos mucho mejor que en 2002 y de a poco estamos regresando a numeros mas normales para lo que era Argentina hace 20 años atras.
Amigo Superetendart, en verdad me da gusto el crecimiento economico de vuestro pais. Pero tu que ves la situacion cara a cara dime es cierto eso que dicen algunos organismos no gubernamentales de tu pais que la inflacion fue del 27%. Y te lo digo pues nosotros los Peruanos tenemos una muy mala experiencia cuando dejamos que la inflacion se desboque y luego el crecimiento se pare en seco y despues se contraiga.
Gracias
superetendart
20-Feb-2008, 05:44
Amigo Superetendart, en verdad me da gusto el crecimiento economico de vuestro pais. Pero tu que ves la situacion cara a cara dime es cierto eso que dicen algunos organismos no gubernamentales de tu pais que la inflacion fue del 27%. Y te lo digo pues nosotros los Peruanos tenemos una muy mala experiencia cuando dejamos que la inflacion se desboque y luego el crecimiento se pare en seco y despues se contraiga.
Gracias
Estas en lo cierto pachon, cuando se crece mucho, aumenta el consumo publico y privado, aumentan los precios. Pero tambien tenemos la depreciacion del peso que hace mas dificil controlar la inflacion. Ademas esta la suba de salarios anual que ronda el 25%
Todo esto hace que la inflacion no oficial, segun calculos privados sea del 20%.
Me alegro que Peru crezca fuerte pero eso lo discutimos en otro lado mi amigo. Cualquier pregunta sera respondida.
gato_ar
20-Feb-2008, 18:21
La Presidenta anticipó que las exportaciones crecieron 67% en enero
18:41
Fue en un acto en Casa Rosada. La cifra es en relación a igual mes del año pasado. Además, Cristina Kirchner aseguró que el superávit comercial llegó en el mismo período a US$ 1.164 millones. Los datos serán oficializados por el INDEC el 25 de febrero.
La presidenta Cristina Kirchner anticipó esta tarde que las exportaciones registraron en enero un crecimiento interanual de 67%, mientras que el superávit comercial trepó en ese mismo período a US$ 1.164 millones.
La mandataria dio a conocer los resultados durante un acto en Casa Rosada, en el que se anunciaron obras para el partido bonaerense de Moreno. "Esto significa trabajo para millones de argentinos y argentinas, así como el fortalecimiento del superávit comercial, uno de los pilares del modelo económico", afirmó.
Cristina, además, precisó que las importaciones mostraron un alza interanual de 52%. Los datos serán oficializados por el INDEC el 25 de febrero.
La balanza comercial cerró 2007 con un superávit de US$ 11.154 millones, por debajo de los US$ 12.306 millones que arrojó como resultado final la medición de 2006. Las ventas al exterior, sin embargo, treparon a US$ 55.933 millones el año pasado, la mayor marca de la historia y un 20% más que en 2006.
http://www.clarin.com/diario/2008/02/20/um/m-01611727.htm
CORREO_DEL_SUR
20-Feb-2008, 18:51
Felicitaciones a la Republica Argentina.
Si ellos crecen crece la region y por consiguiente necesitaran comprarle a sus vecinos.
Chile el 2007 vendio al exterior cerca de US. 70 mil millones de dolares, siendo un pais de solo 15 millones de habitantes y con una superficie de solo 750.000Km2.
Comparando cifras el superavit de Chile fue de US. 24 mil millones de dolares, que no esta mal para un pequeno pais.
La cantidad de turistas argentinos en territorio chileno se ha duplicado el 2007porque nuestros vecinos han dejado atras el magro crecimiento de su economia y pueden gastar mas en su pais y en exterior.
El unico problema que aun no pueden manejar es la inflacion que el 2007 fue de dos digitos.
La deuda externa que recibio Mr. K era astronomica algo mas de US, 150 mil millones de dolares, que han renegociado en forma exitosa y han podido salir airosamente del club de paises que no honran sus obligaciones financieras.
Si Argentina crece, crece toda la region.
Felicitaciones.!!
gato_ar
20-Feb-2008, 19:43
Amigo Superetendart, en verdad me da gusto el crecimiento economico de vuestro pais. Pero tu que ves la situacion cara a cara dime es cierto eso que dicen algunos organismos no gubernamentales de tu pais que la inflacion fue del 27%. Y te lo digo pues nosotros los Peruanos tenemos una muy mala experiencia cuando dejamos que la inflacion se desboque y luego el crecimiento se pare en seco y despues se contraiga.
Gracias
Gracias por los buenos deseos Pachón, que en tu caso son sinceros y no hipócritas y cínicos.
Te comento, es cierto lo que alertas sobre la inflación. Como bien dice Superetendart, anduvo por el 20%.
Pero hay otros datos que te quiero agregar y que también entusiasman:
Argentina entra en su sexto año consecutivo de un crecimiento entre el 8,5% y el 9,2% anual acumulativo. Por ejemplo, en 2007 el incremento del PBI fué del 8,7%. O sea, de los países que mas crecen en el mundo.
Nuestras exportaciones también crecen anualmente aprox. al 20% anual acumulativo.
En cuanto a nuestro PBI, Argentina es la tercera economía de AL, tras Brasil y México. Pero crece prácticamente el doble que el Brasil.
Sobre el tema de la inflación, se que el Perú la tiene bien dominada y que Uds. también crecen descomunalmente.
Pachón, te agradecería, si en algún momento podés o tenés un minuto, te solicitaría enviarme un MP (o cualquiera de los excelentes foristas peruanos que leen este hilo), donde me dieras alguna noción de como hace el Perú para crecer a esas tasas y al mismo tiempo no tener inflación. ¿o sea, que mecanismos implementan?
Gracias y un abrazo
gato
Yamamoto
20-Feb-2008, 21:00
Economía argentina creció 8,7% en 2007
EMOL, Miércoles, 20 de Febrero de 2008, EFE
La semana pasada la presidenta del país, Cristina Fernández, adelantó que ese había sido el porcentaje de crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) el año pasado, más del doble de lo que proyectaba el presupuesto oficial.
BUENOS AIRES.- La actividad económica en Argentina creció 8,7% en 2007 y acumula cinco años consecutivos en alza, confirmó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
La semana pasada la presidenta del país, Cristina Fernández, adelantó que ese había sido el porcentaje de crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) el año pasado, más del doble de lo que proyectaba el presupuesto oficial.
En un comunicado, el INDEC detalló que la actividad económica creció 9,7% en diciembre último con respecto al mismo mes de 2006.
El informe difundido hoy, denominado Estimador de la Actividad Económica, es un anticipo provisional mensual que se utiliza para medir la variación trimestral del PIB.
Los últimos datos disponibles señalan que el PIB de Argentina creció 8,7% en el tercer trimestre de 2007 respecto de igual período de 2006, con lo que sumó 19 trimestres consecutivos de crecimiento.
El PIB de Argentina creció 8,5% en 2006, cuarto año consecutivo de recuperación tras un ciclo recesivo que desembocó en la grave crisis de 2002.
Para 2007, el presupuesto proyectaba un crecimiento del PIB del 4%, mientras que los analistas privados pronosticaron un alza del 8,5% para ese año y del 6,9% para 2008."
Me alegro por los Argentinos, aún cuando, las deudas que tienen los llevaran todavía por muchos años más en negociaciones con sus acreedores. Pero a ese ritmo, sin duda Argentina volverá a ser la potencia económica que fue.
Optimistas y Endeudados saludos
CORREO_DEL_SUR
20-Feb-2008, 21:41
Argentina tiene excelentes economistas como Domingo Caballo y otros, que pueden dar consejos a Mrs. Fernandez, de como parar la inflacion que les ''roba'' el salario que mensualmente reciben. Quedo atras el corralito y las sras. que golpeaban cacerolas todas las noches, quejandose no tener que comer por ese tiempo, lejos y en el recuerdo quedo la imposibilidad de sacar el dinero ahorrado fruto del trabajo de muchos, congelado por orden del gobierno de turno. Muchos argentinos que salieron de su pais engrosando la larga fila de emigrantes economicos han regresado a el, porque tienen fe que jamas volvera a repetirse las escenas de dolor e impotencia que aun estan muy frescas en la memoria de todos. El granero del mundo fue llamada la Argentina, antes de la guerra por la posesion de las islas Falklands y que despues de esa estupida guerra como todas ellas, la gran argentina no ha vuelto a ser la que fue en los 40 y 50. Se dieron el lujo de tener cinco presidentes en un mes, porque nadie se encontraba capacitado para reparar el grave dano que dejaron militares y justicialistas de Menen queriendo cambiar a un pais que era el ejemplo de la region y que por mucho tiempo fue mirado de reojo por la falta de seriedad en cumplir con sus compromisos pactados. Hoy dia todo a quedado atras, es cierto que se le hizo mucho danio a una generacion de pibes que murieron de hambre por los errores de demagogos y populistas del momento. Hoy podemos decir que la argentina se esta poniendo al dia en su cecimiento negativo que tuvo por decadas. Felicitaciones al pueblo argentino.
gato_ar
20-Feb-2008, 21:51
Argentina tiene excelentes economistas como Domingo Caballo y otros, que pueden dar consejos a Mrs. Fernandez, de como parar la inflacion que les ''roba'' el salario que mensualmente reciben. Quedo atras el corralito y las sras. que golpeaban cacerolas todas las noches, quejandose no tener que comer por ese tiempo, lejos y en el recuerdo quedo la imposibilidad de sacar el dinero ahorrado fruto del trabajo de muchos, congelado por orden del gobierno de turno. Muchos argentinos que salieron de su pais engrosando la larga fila de emigrantes economicos han regresado a el, porque tienen fe que jamas volvera a repetirse las escenas de dolor e impotencia que aun estan muy frescas en la memoria de todos. El granero del mundo fue llamada la Argentina, antes de la guerra por la posesion de las islas Falklands y que despues de esa estupida guerra como todas ellas, la gran argentina no ha vuelto a ser la que fue en los 40 y 50. Se dieron el lujo de tener cinco presidentes en un mes, porque nadie se encontraba capacitado para reparar el grave dano que dejaron militares y justicialistas de Menen queriendo cambiar a un pais que era el ejemplo de la region y que por mucho tiempo fue mirado de reojo por la falta de seriedad en cumplir con sus compromisos pactados. Hoy dia todo a quedado atras, es cierto que se le hizo mucho danio a una generacion de pibes que murieron de hambre por los errores de demagogos y populistas del momento.
¿Y TODA ESA ****** A QUE VIENE?
Hoy ya hiciste cerrar un hilo...¿Querés hacer cerrar este?
¿Quien detiene a un troll?
gato
CORREO_DEL_SUR
20-Feb-2008, 21:55
Interesante aporte mephisto.
[QUOTE][. El tema de la economía argentina es muy interesante. La razón es que bien podría desembocar en otro debacle.
/QUOTE]
Lo interesante mephisto, es que Argentina ha generado el mismo ambiente economico que indefectiblemente termina en debacle al menos 5 veces desde 1975.
Cada 5 o 6 años, entran en default, no pagan, se embroman los ahorristas locales, los inversores internacionales ( tenedores de deuda publica, mal llamados lobbystas), y de paso cañazo, arrastran en su irresponsable crisis economica/politica a sus vecinos.
Es una nueva crisis cantada.
Veremos donde quedan los defensores de la politica krichnerista cuano esta caiga.
Y que cae ( estrepitosamente) es un hecho, el caldo de cultivo en el ambito economico, no difiere mucho de principios de los 80, el mismo perro con diferente collar.
Nadie sabe cual es la inflacion real, nadie sabe acerca de la profundidad del control de precios, nadie sabe nada, o todos saben mucho y no dicen nada.
El INDEC ha sido sujeto y objeto en los ultimos meses.
Se han removido funcionarios que aparentemente no han querido seguir el juego del gobierno ( gran maquillador de cifras), y el gobierno torpemente ha dado escusas por tales remociones a la altura de estudiantes del peor colegio primario, o en el mejor de los casos de algun kinder garden.
Los echan y luego aducen "diferencias" conceptuales acerca de la optica estrategica perseguida por el Poder Ejecutivo.
Una gran ****, los corren porque se niegan a avalar la Gran Mentira Organizada desde el ambito estatal.
Respecto de la ayuda chavista y la existencia de grandes volumenes de cash en el Banco central, cabe acotar lo siguiente, la ayuda bolivariana chavista populista, no es mas que mero mercantileo.
Chavez compra 3000, vende por 3500 en "otros mercados" ( prefiero obviar cuales son esos mercados para no alterar la vena de ningun argento) y Argentina se endeuda por 4000.
Asi de facil.
Krichner no vivira lo suficiente como para ver pagar ( o entrar en default again) esa deuda.
Sencillamente porque los titluos negociados son a 30, 35 y 40 años.
( en puridad, algunos son a 20 años).
Pero parece que a la masa argentina, le encanta el compañero chavez, y son defensores a ultranza de las teorias de no pagar lo que debemos de antes...
...porque la "benevolencia" chavista, les ha dado un respiro en efectivo que les permite no mirar a instituciones internacionales de financiamiento como alternativa de crecimiento ( digamos FMI, BM, BID), se arreglan con la compañera ayuda de chavez, con disfrazar los numeros, controlar los precios, etc, etc, etc, etc.
Esto termina mal, y quizas peor que la ultima crisis economica que arrastro entre otros a Uruguay, quien debio afrontar pagos de U$ 9000 millones en dos semanas...
si, como lee amigo forista, pagos de U$ 9000 millones en DOS SEMANAS, cash.
La mentira acerca de la verdadera inflacion, el "aprete" al sector industrial, el control de precios entre otras "sanas" medidas economicas, respaldadas por economistas como Miceli ( dada de baja con deshonor , por LADRONA, entre ********:roll:) son el preambulo perfecto como para otra hecatombe nuclear a las que nos tiene acostumbrados la Republica Argentina.
No lo esta inagurando, estan imitando conductas ( desviaciones) politicas anteriores.
Es tan grande e incontenible el ancia de poder, que lo mismo sirve la esposa del inepto ( mas inepta aun) como herramienta idonea para continuar con la "obra".
Dan asco, son inmorales, son absurdamente reiterativos, y son ********.
Muy ********.
Lo peor, es que siempre consiguen de una forma u otra, auditorio que los defienda.
saludos
naval968
Por MP me pidieron que leyera lo que se posteo hace un tiempo atras. No lo pude creer. Es decir se esta creando otra bomba economica de tiempo que puede estallar en cualquier minuto. Es de esperar que las economias de la region no sufran con esta nueva debacle argentina ya anunciada. Es triste. Saludos.
Amigo Superetendart:
Esto si no lo entiendo (en serio) me podrias explicar esto:
.....Ademas esta la suba de salarios anual que ronda el 25%
No me cuadra esto, como lo hacen es solo temporal porque a primera vista es insostenible creo Yo.
Saludos
ron_flanker
20-Feb-2008, 23:56
¿Y TODA ESA ****** A QUE VIENE?
Hoy ya hiciste cerrar un hilo...¿Querés hacer cerrar este?
¿Quien detiene a un troll?
gato
Lo mismo me pregunto...
Parece que la tarea de CdS es precisamente evitar que se vislumbre desde esta tribuna puntos ocultos (ó ocultados) ó débiles de la posición Chilena en el contencioso ante La Haya... y que gracias a aportes tan importantes como el de Gato, Centinela, Vitorini, entre otros ayudan a clarificar.
Señala directamente - sin ningún tipo de sonrojo, ya que está en casa ajena - que los peruanos en general (así con minúsculas) no saben leer... ahora llama islas Falklands (como si él fuese un Lord Inglés) a las Malvinas... e insinúa - con alegría soterrada - que Argentina está a un paso del descalabro.
Un rápido análisis de lo posteado por CdS, arrojan un balance negativo para la normal convivencia de esta comunidad...
ó me equivoco??.
Tal parece que cada vez que cierran temporalmente un topic, es un punto de oro para CdS.
Greetings.
gato_ar
21-Feb-2008, 04:02
Lo mismo me pregunto...
Parece que la tarea de CdS es precisamente evitar que se vislumbre desde esta tribuna puntos ocultos (ó ocultados) ó débiles de la posición Chilena en el contencioso ante La Haya... y que gracias a aportes tan importantes como el de Gato, Centinela, Vitorini, entre otros ayudan a clarificar.
Señala directamente - sin ningún tipo de sonrojo, ya que está en casa ajena - que los peruanos en general (así con minúsculas) no saben leer... ahora llama islas Falklands (como si él fuese un Lord Inglés) a las Malvinas... e insinúa - con alegría soterrada - que Argentina está a un paso del descalabro.
Un rápido análisis de lo posteado por CdS, arrojan un balance negativo para la normal convivencia de esta comunidad...
ó me equivoco??.
Tal parece que cada vez que cierran temporalmente un topic, es un punto de oro para CdS.
Greetings.
Hola Ron: Claro, el troll ya hoy hizo cerrar, aunque sea temporalmente el hilo de "La Haya", pero
fijate que éste (el actual) es un hilo "pacífico", sin contradicciones para nadie.
Pero el troll vino a por más.
O sea, ¿Cual es el odio que podría despertar este hilo sobre economía? ¿Cual sería la contradicción en este tópic?
Y sin embargo observá de lo que estamos hablando, en vez de comentar economía argentina...:roll:
Vale decir, el problema es que el troll va y vuelve. Lo echan y retorna. Va y viene de nuevo. Y así todo el tiempo. Nunca se termina de ir. Y retorna como clon, y nos damos cuenta todos...etc, etc, etc. Pero el tema es que siempre está ( o suponemos que estará).
Saludos
gato
superetendart
21-Feb-2008, 05:58
Amigo Superetendart:
Esto si no lo entiendo (en serio) me podrias explicar esto:
.....Ademas esta la suba de salarios anual que ronda el 25%
No me cuadra esto, como lo hacen es solo temporal porque a primera vista es insostenible creo Yo.
Saludos
Estimado Pachon: La inflacion deja al desnudo los aumentos dados el año pasado: se licuaron con el alza de los productos basicos. Entonces los sindicatos no le dan bololla a los calculos oficiales de la inflacion y miran las gondolas de los supermercados.
Es sostenible por el nivel de recaudacion que aumenta un 30% interanual frente al 25% de aumento del gasto. Si lo recaudado seria menor usted Pachon estaria en la razon.
superetendart
21-Feb-2008, 06:05
Felicitaciones a la Republica Argentina.
Si ellos crecen crece la region y por consiguiente necesitaran comprarle a sus vecinos.
Chile el 2007 vendio al exterior cerca de US. 70 mil millones de dolares, siendo un pais de solo 15 millones de habitantes y con una superficie de solo 750.000Km2.
Comparando cifras el superavit de Chile fue de US. 24 mil millones de dolares, que no esta mal para un pequeno pais.
La cantidad de turistas argentinos en territorio chileno se ha duplicado el 2007porque nuestros vecinos han dejado atras el magro crecimiento de su economia y pueden gastar mas en su pais y en exterior.
El unico problema que aun no pueden manejar es la inflacion que el 2007 fue de dos digitos.
La deuda externa que recibio Mr. K era astronomica algo mas de US, 150 mil millones de dolares, que han renegociado en forma exitosa y han podido salir airosamente del club de paises que no honran sus obligaciones financieras.
Si Argentina crece, crece toda la region.
Felicitaciones.!!
La mitad de las exportaciones chilenas es cobre, mi amigo.
gato_ar
22-Feb-2008, 03:25
Pan American descubrió un nuevo yacimiento en Chubut
La empresa halló un nuevo reservorio de petróleo en la cuenca Escalante
TRELEW.- La empresa Pan American Energy, que explota Cerro Dragón, el mayor yacimiento hidrocarburífero de la Argentina, ubicado en el sur de la provincia de Chubut y norte de Santa Cruz, descubrió un nuevo reservorio de petróleo en la cuenca Escalante, que duplicará la producción actual de petróleo en tierra chubutense.
"Nosotros estamos muy felices de aportar hoy a la Argentina el yacimiento más importante que se haya descubierto en los últimos años", dijo el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, hoy pasado el mediodía al hacer el anuncio. Y agregó que "al 2007 todas las empresas, en la provincia, produjeron 60 millones de barriles, y este yacimiento descubierto con tres pozos significa casi el doble de lo que producen todas".
Pan American Energy, que es propiedad de BP y Bridas, de los hermanos Bulgheroni, invirtieron en la Argentina entre 2001 y 2006 US$ 2.800 millones para la exploración y la producción de petrólego y gas.
"Esas inversiones, la aplicación de nuevas tecnologías y la calidad de sus cuadros técnicos llevaron a la compañía a duplicar en siete años su producción de hidrocarburos, de 40 millones de barriles de petróleo en 1999 a 80 millones en 2006", dijo la compañía poco tiempo atrás.
Además, PAE asegura que sus reservas probadas de hidrocarburos en la Argentina crecieron un 10% entre 2000 y 2006. Según se dijo hoy, el descubrimiento en la cuenca Escalante, en la localidad de Sarmiento, en el centro provincial, permitirá incorporar otros 100 millones de barriles a la producción.
La empresa fue la primera en el país en renegociar su contrato de explotación, que vence en 2017. En abril del año último y luego de una feroz discusión política en la provincia, Pan American logró cerrar su trato con el gobierno chubutense, que luego fue aprobado por la legislatura provincial.
Por María Giselle Castro
Saludos
gato
gato_ar
22-Feb-2008, 03:31
Esperan descubrir más reservas de petróleo en el Golfo San Jorge
El gobierno de Chubut tiene expectativas de encontrar nuevos yacimientos en próximas exploraciones, que podrán sumarse al hallazgo anunciado ayer por el gobernador Mario Das Neves. El flamante descubrimiento permitirá duplicar la producción de crudo anual de esa provincia.
El gobierno de Chubut tiene expectativas de descubrir nuevas reservas de petróleo en próximas exploraciones en el Golfo San Jorge, que podrán sumarse al descubrimiento anunciado ayer por el gobernador Mario Das Neves sobre el hallazgo que permitirá duplicar la producción de crudo de la provincia, informó una fuente del gobierno patagónico.
El ministro coordinador de Chubut, Norberto Yahuar, le expresó este domingo a Télam el entusiasmo que existe en la provincia por el descubrimiento de la compañía Pan American Energy en una cuenca cercana a Comodoro Rivadavia, que llevará de 50 millones a 100 millones barriles la producción anual de petróleo.
"Hemos recibido con entusiasmo la confirmación. Hace mucho que en la provincia y en el país no se descubría un yacimiento tan importante. Y se trata de los primeros frutos de la renegociación del año pasado de los contratos del gobierno provincial con Pan American", sostuvo.
Anticipó que en breve Pan American Energy comenzará con las tareas de exploración "off shore" (en el mar) en el Golfo San Jorge, donde se esperan "descubrimientos de esa magnitud o más importantes".
"Pan American comenzará a trabajar en las áreas asignadas para la exploración ’off shore’ y creemos que ahí tendremos la misma suerte" dijo Yahuar, destacando que allí la firma privada actuará asociada a la provincial Petrominera de Chubut.
Yahuar dijo que a partir de la renegociación con Pan American Energy-que se tradujo en la prórroga de los contratos hasta 2027-, la compañía privada multiplicó considerablemente sus inversiones con "óptimos resultados".
Asimismo, destacó que los contratos renegociados establecieron un compromiso para la empresa de inversiones adicionales anuales mínimas de 270 millones de dólares para este año, y que sólo en 2008 invertirá más de 700 millones de dólares.
"Eso está muy por encima del compromiso formal y la inversión dio ya muy buenos resultados, como se puede observar con este descubrimiento", agregó el funcionario.
En tanto, señaló que "incluso esto es importante para otras provincias y otras empresas, que pueden ver que Chubut ejerce el control y otorga herramientas, exige inversiones, encuentran petróleo y todos salen ganando".
Yahuar anticipó que en la semana una comisión de funcionarios del gobierno provincial y de la empresa estatal Petrominera S.E. se entrevistarán con el ministro de Planificación Federal Julio de Vido y otras dependencias vinculadas al área energética para informar en detalle el descubrimiento y los programas provinciales futuros.
También subrayó que el modelo energético en marcha en la provincia es idéntico al aplicado por el ex presidente Néstor Kirchner con la creación de la empresa estatal Enarsa -cuyo directorio integra Chubut- y su alianza con compañías privadas o estatales de otros países.
Al respecto, el ministro coordinador de Chubut mencionó que Petrominera se asociará con grupos privados para encarar desarrollos de generación y transporte energético que se ejecutarán entre 2008 y 2009.
"Todo esto tiene además su reflejo en el mercado laboral, también contemplado en la renegociación. Este petróleo comenzará a ser extraído en poco tiempo y es claro que abrirá nuevas fuentes de trabajo", concluyó.
Saludos
gato
superetendart
22-Feb-2008, 07:17
Esperan descubrir más reservas de petróleo en el Golfo San Jorge
El gobierno de Chubut tiene expectativas de encontrar nuevos yacimientos en próximas exploraciones, que podrán sumarse al hallazgo anunciado ayer por el gobernador Mario Das Neves. El flamante descubrimiento permitirá duplicar la producción de crudo anual de esa provincia.
El gobierno de Chubut tiene expectativas de descubrir nuevas reservas de petróleo en próximas exploraciones en el Golfo San Jorge, que podrán sumarse al descubrimiento anunciado ayer por el gobernador Mario Das Neves sobre el hallazgo que permitirá duplicar la producción de crudo de la provincia, informó una fuente del gobierno patagónico.
El ministro coordinador de Chubut, Norberto Yahuar, le expresó este domingo a Télam el entusiasmo que existe en la provincia por el descubrimiento de la compañía Pan American Energy en una cuenca cercana a Comodoro Rivadavia, que llevará de 50 millones a 100 millones barriles la producción anual de petróleo.
"Hemos recibido con entusiasmo la confirmación. Hace mucho que en la provincia y en el país no se descubría un yacimiento tan importante. Y se trata de los primeros frutos de la renegociación del año pasado de los contratos del gobierno provincial con Pan American", sostuvo.
Anticipó que en breve Pan American Energy comenzará con las tareas de exploración "off shore" (en el mar) en el Golfo San Jorge, donde se esperan "descubrimientos de esa magnitud o más importantes".
"Pan American comenzará a trabajar en las áreas asignadas para la exploración ’off shore’ y creemos que ahí tendremos la misma suerte" dijo Yahuar, destacando que allí la firma privada actuará asociada a la provincial Petrominera de Chubut.
Yahuar dijo que a partir de la renegociación con Pan American Energy-que se tradujo en la prórroga de los contratos hasta 2027-, la compañía privada multiplicó considerablemente sus inversiones con "óptimos resultados".
Asimismo, destacó que los contratos renegociados establecieron un compromiso para la empresa de inversiones adicionales anuales mínimas de 270 millones de dólares para este año, y que sólo en 2008 invertirá más de 700 millones de dólares.
"Eso está muy por encima del compromiso formal y la inversión dio ya muy buenos resultados, como se puede observar con este descubrimiento", agregó el funcionario.
En tanto, señaló que "incluso esto es importante para otras provincias y otras empresas, que pueden ver que Chubut ejerce el control y otorga herramientas, exige inversiones, encuentran petróleo y todos salen ganando".
Yahuar anticipó que en la semana una comisión de funcionarios del gobierno provincial y de la empresa estatal Petrominera S.E. se entrevistarán con el ministro de Planificación Federal Julio de Vido y otras dependencias vinculadas al área energética para informar en detalle el descubrimiento y los programas provinciales futuros.
También subrayó que el modelo energético en marcha en la provincia es idéntico al aplicado por el ex presidente Néstor Kirchner con la creación de la empresa estatal Enarsa -cuyo directorio integra Chubut- y su alianza con compañías privadas o estatales de otros países.
Al respecto, el ministro coordinador de Chubut mencionó que Petrominera se asociará con grupos privados para encarar desarrollos de generación y transporte energético que se ejecutarán entre 2008 y 2009.
"Todo esto tiene además su reflejo en el mercado laboral, también contemplado en la renegociación. Este petróleo comenzará a ser extraído en poco tiempo y es claro que abrirá nuevas fuentes de trabajo", concluyó.
Saludos
gato
Muy buena noticia para nosotros los argentinos y para nuestro vecino chile ya que si seguimos explorando vamos a descubrir nuevos y provechosos yacimientos. Argentina esta creciendo mucho y necesitamos mas energia que los paises mas pequeños.
superetendart
22-Feb-2008, 07:20
"Brasil tiene la disposición de ayudar a la Argentina en el tema del gas"
VIE 22/02/08 08:41 | Reveló a Clarín que no es claro cuánta será la cantidad de fluido que se negociará. Pero advirtió que no será al costo del desabastecimiento de su país. Sostuvo que ambos países deben avanzar en programas nucleares.
ENFASIS. EL CANCILLER AMORIM EN BUENOS AIRES, CAMINO A LA CUMBRE ENTRE LULA Y CRISTINA KIRCHNER.
1 de 1
Por Marcelo Cantelmi |
El canciller de Brasil, Celso Amorim, encabezó la avanzada de la misión en Argentina que se completó anoche con la llegada del presidente Lula da Silva. El tema más complejo de esta cumbre con Cristina Kirchner es la provisión de gas desde Bolivia que abastece a los dos países, pero Brasil retiene sus 31 millones de metros cúbicos diarios y Argentina, en cambio, enfrenta una caída a 2 O 3 millones sobre el total requerido de casi ocho millones.
En esta entrevista exclusiva con Clarín, Amorim sostiene que hay una voluntad firme para intentar resolver esa contradicción, aunque afirma que no se debe hacer al costo de un desabastecimiento en Brasil. Pero deja abierta la puerta a una solución. "La disposición de ayudar a Argentina en el tema del gas siempre va a existir". Plantea además que se debe dar un salto conjunto en energía nuclear y en cuanto al Mercosur anticipa que espera que el Congreso brasileño apruebe en un par de meses el ingreso de Venezuela.
-¿Brasil trae alguna oferta en esta visita para resolver la contradicción del gas con Argentina?
-Hay que recordar que Brasil, cuando hubo un momento de gran crisis aquí, de gran dificultad, suministró de varias formas el gas directamente o electricidad, todo lo que era necesario para Argentina en aquellos momentos. Esa disposicion siempre va a existir. Hay algo que la opinion pública a veces no capta y es que los problemas de energía son resultantes de una virtud: como los países crecen, la demanda de energía es más grande.
-Claro, pero Argentina va a recibir tres veces menos del gas previsto en los acuerdos con Bolivia. ¿Cómo se resuelve?
-La disposición a ayudar a Argentina siempre va a existir. Si podemos fijar o no una cantidad, yo no lo puedo decir.
-Se lo planteo de otro modo ¿Brasil podría reducir su cuota de compra?
-No sé.
-Es por donde se plantea este debate...
-Sé perfectamente por donde viene el debate. Pero yo no sé lo que se puede hacer a priori, no tengo el conocimiento técnico. Lo que puedo señalar de una manera teórica es que difícilmente se puede decir, porque no lo sabemos, lo que vamos a necesitar. Si mañana Brasil suministra gas o electricidad y hay un problema de abastecimiento en Brasil, ahí tenemos otro problema. Entonces hay que trabajar juntos.
-Esa voluntad de ayudar por parte de Brasil ¿cómo se manifestaría?
-Cuando el presidente Lula recibió aquel pedido del presidente Néstor Kirchner, el presidente Lula hizo una reunión en el mismo día de cuatro o cinco horas hasta hallar un camino y luego llamó a los responsables del área de Energía para ver cómo se haría el mix, un poco de gas otro de electricidad. Eso nos costó, claro pero mostró la voluntad de ayudar a resolver el problema.
-¿Cómo se soluciona esto?
-Lo central es hacer más inversiones en Bolivia. Petrobras ya anunció que desea invertir más de mil millones de dólares para aumentar la capacidad de producción. Tenemos que trabajar conjuntamente incluso en otras areas de energía, aún la nuclear. Ahora si me pregunta si eso va a resolver el problema del próximo invierno yo no sé, pero tenemos que trabajar por ese camino.
-¿Los conflictos entre Brasil y Bolivia ya están resueltos?
-Sí, eso está superado
-¿Cuál es la agenda de la reunón tripartita con Evo Morales aquí?
-Yo pienso que se debe hablar de inversiones porque es la mejor manera de ayudar a Bolivia y a su estabilidad. Todo lo demás va en torno a ese eje.
-¿Por qué aparece el tema nuclear en esta visita de Lula?
-Es un tema central si queremos tener una asociación realmente estratégica. ¿Cuáles son los temas estratégicos? La energía, toda, incluso nuclear, el espacio. Con la cuestión nuclear vamos a una cooperación científica e industrial que hasta ahora ha sido relativamente pequeña pero queremos dar un gran salto.
-¿Se trata de construir plantas nucleares?
-No se habló de tener una usina conjunta pero estamos trabajando y en algún momento podremos tener eso también.
-¿De qué nivel hablamos
-Pasar a la parte comercial-industrial pero cómo sería el modelo hay que estudiarlo. Hay cuestiones comunes, ustedes también tienen necesidad de enriquecimiento de uranio, nosotros necesitamos uranio ligeramente enriquecido por ejemplo. Mi visión es que serán necesarias más plantas de energía nuclear.
-¿Aún con el rico yacimiento de petróleo que ustedes acaban de descubrir?
-Es cierto que Brasil tiene otras fuentes y tendremos más petróleo y gas dentro de cuatro o cinco años, pero la energía nuclear tiene otras ventajas incluso en la emisión de gases.
-¿Por qué Argentina le compraría aviones a Brasil? Ese tema está en la agenda de esta visita.
-Una respuesta simple es porque son buenos. Pero vea, Embraer es una empresa privada en la que no tenemos poder. Pero ¿qué se puede hacer aquí? Bueno, centros de mantenimiento, de producción de repuestos. Se puede comenzar con eso. Ustedes también tienen necesidad de alguna renovación.
-¿Hablamos de aviones militares?
-Civiles también, civiles pueden ser.
-¿Cómo reacciona su cancillería al creciente conflicto entre Colombia y Venezuela?
-Nosotros queremos que haya un buen diálogo y lo que podamos hacer lo haremos para contribuir a ese buen diálogo entre Venezuela y Colombia. Pero eso muchas veces implica un trabajo más bien discreto fuera de los focos de luz. Creo que no hay duda que para la cuestión de los rehenes, Chavez ha sido útil.
-Canciller, Hugo Chávez llegó a mencionar la posibilidad de una guerra con su vecino. Hacía tiempo que la palabra no aparecía en la región.
-Yo no puedo comentar lo que diga Chávez pero espero que eso que dijo sea una figura retórica. Espero.
-¿Cuándo llega Venezuela al Mercosur?
-En Brasil lo que necesitamos es la aprobación por parte del Congreso y el Congreso estaba de vacaciones por algún tiempo desde antes de la Navidad. Yo tengo la esperanza de que eso esté muy pronto resuelto.
-¿Cuándo sería eso?
-No quiero poner un plazo porque parecería que le estoy poniendo plazos al Congreso, que es soberano, pero un par de meses, pueden ser dos meses, puede ser un mes, puede ser un poco más. Brasil está trabajando activamente en eso para demostrar que lo que deseamos con Venezuela es una sociedad y que no debe haber temores y que se integre totalmente al Mercosur. Espero realmente que en un par de meses suceda.
Nuestra buena relacion con el vecino Brasil es una realidad.
Fuente: iECO.com
superetendart
23-Feb-2008, 11:01
En enero, la actividad industrial creció 12,6%
VIE 22/02/08 19:03 |
El impulso lo diaron la actividad automotriz, las industrias metálicas básicas, y las empresas aceiteras, según informó el INDEC. Asimismo, se conoció que
la capacidad instalada por las fábricas alcanzó al 70,6% en enero, tres puntos porcentuales por sobre lo registrado en igual mes en 2007.
La actividad industrial creció el 12,6% durante enero, merced al fuerte impulso de la actividad automotriz, las industrias metálicas básicas, y las empresas aceiteras, informó hoy el INDEC.
Este aumento se colocó como uno de los más importantes de los últimos doce meses, y demuestra una aceleración que comenzó a registrarse entre octubre y diciembre del año pasado.
Justamente diciembre cerró con un alza del 9,9% en términos interanuales, la más alta del 2007.
Ahora, el Estimador Mensual Industrial (EMI) se colocó un 0,5% por sobre la marca de diciembre.
El INDEC informó además que la utilización de la capacidad instalada por las fábricas alcanzó al 70,6% en enero, tres puntos porcentuales por sobre lo registrada en igual mes pero del 2007.
Claro que dentro de este panorama de aumentos en el sector industrial, los rubros mostraron comportamiento diferentes entre sí, y al interior de cada uno de los sub-sectores.
Así el sector automotríz lideró el crecimiento con el 131.0% en la comparación interanual.
Además de la mayor producción se destacó que en enero del año pasado, algunas plantas habían echo paradas técnicas para evitar recortes en la energía.
Acompañó a esta suba el aumento del 26,6% de las industrias metálicas básicas, a partir de un aumento del 24,2 en la producción de acero y del 38,2% en la de aluminio.
En tanto, los molinos aceiteros aumentaron su producción en 22,1%, como reflejo de la mayor elaboración de estos productos ante la demanda interna e internacional.
Por contrapartida, en el sector de lácteos, la producción lechera bajó el 3,7%, a pesar de los subsidios que recibe el sector.
Un sector que también mostró comportamientos diversos fue el textil, que avanzó en su conjunto el 8,9%, pero con una baja del 57,1 en la elaboración de fibras sintéticas, contra un alza del 3,0 en hilados de algodón y del 10,4% en tejidos.
La producción de minerales no metálicos, ligados a la construcción, avanzó el 9,1%, es decir, ligeramente por debajo del promedio general, durante un mes poco propicio para el sector.
En cuanto a las perspectivas, los empresarios consultados por el INDEC consideran que la demanda se mantendrá firme durante el mes en curso.
Así, el 23,4% de los ejecutivos consultados sostiene que la demanda continuará en alza hasta marzo, contra el 3,7 que anticipó una baja, y el restante 72,9% consideró que continuará estable.
En lo referente a las exportaciones, el 35,4% de los empresarios prevé una suba, mientras que el 3,7 anticipa una merma, y el restante 60,9% de las firmas consideran que las ventas permanencerán sin cambios durante este mes.
Esto también se traduce en una mayor firmeza en cuanto al empleo de mano de obra. Así el 9,2% de los empresarios confían en que deberán aumentar su dotación, mientras que solo el 1,5 prevé despidos, mientras que el restante 89,3% anticipa que no habrá cambios.
En cuanto a la capacidad instalada, sólo Refinación del Petróleo e Industrias metálicas Básicas mostraron un utilización superior a la del 90%.
En torno al 80% se anotaron las empresas metálicas básicas, y entre el 87 y 75% las alimenticias, las productoras de textiles, elaboradoras de Papel y Cartón, Edición e Impresión, junto a Productos Químicos, entre otras.
FUENTE: iECO.COM
superetendart
26-Feb-2008, 12:47
Aceiteros y cerealeros liquidaron US$2.842 millones en el mercado local
LUN 25/02/08 15:23 | La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina y el Centro de Exportadores de Cereales, entidades que representan un tercio de las exportaciones argentinas, liquidaron divisas por un monto superior a los 2.842 millones, en lo que va del año.
La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), entidades que representan un tercio de las exportaciones argentinas, liquidaron divisas desde enero por un monto superior a los 2.842 millones de dólares.
Respecto de las últimas operaciones realizadas, ambas entidades indicaron que en la semana comprendida entre el 18 y el 22 de este mes, las empresas del sector liquidaron la suma de 369.751.420 dólares, por los mismos conceptos.
El reporte de los dos nucleamientos también puntualiza que el monto liquidado desde el 2 de enero de este año hasta el 22 de este mes asciedne a 2.842.160.641 dólares.
En cuanto a la liquidación de divisas de las empresas del sector, efectuada durante los años 2003, 2004, 2005, 2006 y 2007 fue de 9.450.254.098, 11.062.109.135, 11.654.280.836, 12.276.089.612 y 17.567.939.767 dólares, respectivamente, según datos proporcionados desde CEC y CIARA.
Fuente: iECO.com
superetendart
02-Mar-2008, 14:51
Importarán gas en barcos para reemplazar al que no llega de Bolivia
VIE 29/02/08 08:32 | Sería a partir de este invierno. Ese combustible, sin embargo, es más caro.
Por Marcelo Canton |
Para reemplazar al gas que no llegará este invierno de Bolivia, Repsol YPf traerá un buque que inyectará gas licuado (GNL) importado en la red local. Aportaría unos 8 millones de metros cúbicos diarios, el máximo del volumen que debía garantizar el gobierno de Evo Morales. Pero el precio duplicará los costos del combustible. Hay dudas sobre quién se hará cargo de esa diferencia.
El proyecto es manejado en el máximo secreto por la petrolera, que responde así a un pedido oficial. El barco metanero, como se conoce a este tipo de buques, llegará al puerto del polo petroquímico de Bahía Blanca entre abril y mayo, esperan en el máximo nivel del Gobierno. Justo para enfrentar los días más fríos del invierno. Algunos técnicos privados creen que sería más cerca de julio-agosto.
El buque será una estación regasificadora móvil: transformará GNL en gas metano, apto para uso domiciliario. El GNL se importará en otros barcos, cisternas, que deberían llegar al puerto y conectarse al regasificador.
Esta tecnología es conocida y manejada en el mercado internacional, pero tiene un problema: el costo. El millón de BTU (la medida con que se mensura el gas) cuesta con este método entre 12 y 14 dólares. Hoy, a Bolivia se le paga 6,97 dólares por millón de BTU, que subirán a 7,80 a partir de abril. Pero los usuarios domiciliarios pagan alrededor de 50 centavos de dólar por ese gas.
La pregunta en el mercado es quién se hará cargo de esa diferencia de precio. En el máximo nivel del Gobierno aseguran que ese gas más caro será destinado al polo petroquímico basado en Bahía Blanca, constituido por las empresas Dow, Mega, Solvay, Polisur. "Ellos producen para exportar y podrían absorber los mayores costos", dicen fuentes oficiales.
En esas empresas, que fabrican fertilizantes, poliestileno, úrea, entre otros productos, señalan que "el 60% de nuestra producción va al mercado interno, no tenemos posibilidad de absorber esos valores, pero eso no fue siquiera conversado". Además, aclaran, ellos no utilizan metano como materia prima.
Algunos técnicos señalan que "en todo el mundo, el mayor costo del gas regasificado se traslada a los usuarios domiciliarios, no a las industrias, que con esos valores no pueden salir al mercado". Sin embargo, no sería el caso aquí. Los analistas se preguntan entonces si el Estado estaría dispuesto a subsidiar esa operación, que representa no menos de 4 millones de dólares diarios. "¿Lo hará YPF como compensación de alguna otra cosa?", se preguntan en el sector.
Otro frente que plantea la operación es la logística. Si bien los funcionarios aseguran que "es sencillo, sólo hay que conectar el barco a un gasoducto en el puerto" y que la empresa Mega se hará cargo de la infraestructura necesaria, los técnicos señalan otros puntos a tener en cuenta. "Hay cuestiones de seguridad muy delicadas -señaló un consultor especializado-. Estamos hablando de dos barcos de 200 o 300 metros de largo, uno con el gas, el otro con la planta regasificadora, conectados entre sí y con el puerto, todo meciéndose con las olas".
El GNL viaja en los buques a -160 grados de temperatura. Cuando se lo calienta, multiplica su volumen por 600. Así, un barco que lleve 170.000 m3, un valor corriente, puede abastecer 8 millones de metros diarios durante una quincena. Y luego deberá llegar otro barco. "Podrían ser unos 4 barcos de GNL en el invierno, con eso se abastece el mercado en los meses de más frío", dicen los técnicos.
iECO.com
superetendart
06-Mar-2008, 17:12
Fuente: iECO.com
Lanzan créditos a pymes por $ 5.000 millones
JUE 06/03/08 09:13 | Cristina Kirchner criticó a los bancos privados.
Por Candelaria de la Sota |
Esperamos de parte del sector privado financiero, que siempre les presta a los que no necesitan, que tomen riesgos." Con esa frase, Cristina Fernández de Kirchner exhortó a los bancos privados a dar créditos para la producción, algo que ya les reclamó en varias ocasiones. Y lo hizo al anunciar que el Banco Nación dispondrá de $ 5.000 millones para darles préstamos a las pymes al 12% anual.
Durante el anuncio de la nueva línea de créditos, la Presidenta insistió con los reclamos a las entidades financieras. "Queremos que los bancos, que tienen muchas deudas con el país, no sólo la de dar financiamiento, sino también la de recuperar la confianza de amplios segmentos de la sociedad, distribuyan todo lo que la sociedad le dio al sistema financiero, y que todavía no han retribuido", dijo la jefa de Estado.
Pero enseguida aclaró que su pedido "no es un reproche, sino una forma de instarlos a formar parte de este modelo de acumulación e inclusión social". Y destacó el rol de la banca pública: "Este banco fue concebido como una banca de fomento y desarrollo de la Nación argentina. Y esta línea de créditos tiende a profundizar ese rol", aseguró.
En línea con las declaraciones de la Presidenta, la titular del Nación, Mercedes Marcó del Pont, dejó en claro cuál será el perfil del banco: "Nos vamos a ocupar del sector productivo", le dijo a Clarín. Y agregó que "hoy el banco está muy líquido y tiene plata disponible para avanzar en el mercado del crédito comercial".
En esa dirección apunta la nueva línea de créditos que le permitirá al Nación volcar 5.000 millones de pesos en el mercado. "Ese monto representa entre el 15 y el 20% de la inversión interna bruta fija de las pymes que hay en el país, por eso es un aporte importante", precisó Marcó del Pont. Y adelantó que "si la línea funciona bien -y la vamos a monitorear de cerca para que así sea-, vamos a lanzar una segunda etapa".
Los créditos anunciados ayer se podrán solicitar para comprar bienes de capital (de origen nacional o extranjeros), para hacer construcciones y para instalaciones complementarias. Y se podrán tomar a 5 o a 10 años, dependiendo del destino del préstamo. Los más largos tendrán una tasa fija del 12% anual durante la primera mitad del crédito, mientras que en la última etapa los intereses serán variables.
La argentina necesita dinero fresco para seguir creciendo a altas tasas.
Marce35
07-Mar-2008, 17:06
Importarán gas en barcos para reemplazar al que no llega de Bolivia
VIE 29/02/08 08:32 | Sería a partir de este invierno. Ese combustible, sin embargo, es más caro.
Por Marcelo Canton |
Para reemplazar al gas que no llegará este invierno de Bolivia, Repsol YPf traerá un buque que inyectará gas licuado (GNL) importado en la red local. Aportaría unos 8 millones de metros cúbicos diarios, el máximo del volumen que debía garantizar el gobierno de Evo Morales. Pero el precio duplicará los costos del combustible. Hay dudas sobre quién se hará cargo de esa diferencia.
El proyecto es manejado en el máximo secreto por la petrolera, que responde así a un pedido oficial. El barco metanero, como se conoce a este tipo de buques, llegará al puerto del polo petroquímico de Bahía Blanca entre abril y mayo, esperan en el máximo nivel del Gobierno. Justo para enfrentar los días más fríos del invierno. Algunos técnicos privados creen que sería más cerca de julio-agosto.
El buque será una estación regasificadora móvil: transformará GNL en gas metano, apto para uso domiciliario. El GNL se importará en otros barcos, cisternas, que deberían llegar al puerto y conectarse al regasificador.
Esta tecnología es conocida y manejada en el mercado internacional, pero tiene un problema: el costo. El millón de BTU (la medida con que se mensura el gas) cuesta con este método entre 12 y 14 dólares. Hoy, a Bolivia se le paga 6,97 dólares por millón de BTU, que subirán a 7,80 a partir de abril. Pero los usuarios domiciliarios pagan alrededor de 50 centavos de dólar por ese gas.
La pregunta en el mercado es quién se hará cargo de esa diferencia de precio. En el máximo nivel del Gobierno aseguran que ese gas más caro será destinado al polo petroquímico basado en Bahía Blanca, constituido por las empresas Dow, Mega, Solvay, Polisur. "Ellos producen para exportar y podrían absorber los mayores costos", dicen fuentes oficiales.
En esas empresas, que fabrican fertilizantes, poliestileno, úrea, entre otros productos, señalan que "el 60% de nuestra producción va al mercado interno, no tenemos posibilidad de absorber esos valores, pero eso no fue siquiera conversado". Además, aclaran, ellos no utilizan metano como materia prima.
Algunos técnicos señalan que "en todo el mundo, el mayor costo del gas regasificado se traslada a los usuarios domiciliarios, no a las industrias, que con esos valores no pueden salir al mercado". Sin embargo, no sería el caso aquí. Los analistas se preguntan entonces si el Estado estaría dispuesto a subsidiar esa operación, que representa no menos de 4 millones de dólares diarios. "¿Lo hará YPF como compensación de alguna otra cosa?", se preguntan en el sector.
Otro frente que plantea la operación es la logística. Si bien los funcionarios aseguran que "es sencillo, sólo hay que conectar el barco a un gasoducto en el puerto" y que la empresa Mega se hará cargo de la infraestructura necesaria, los técnicos señalan otros puntos a tener en cuenta. "Hay cuestiones de seguridad muy delicadas -señaló un consultor especializado-. Estamos hablando de dos barcos de 200 o 300 metros de largo, uno con el gas, el otro con la planta regasificadora, conectados entre sí y con el puerto, todo meciéndose con las olas".
El GNL viaja en los buques a -160 grados de temperatura. Cuando se lo calienta, multiplica su volumen por 600. Así, un barco que lleve 170.000 m3, un valor corriente, puede abastecer 8 millones de metros diarios durante una quincena. Y luego deberá llegar otro barco. "Podrían ser unos 4 barcos de GNL en el invierno, con eso se abastece el mercado en los meses de más frío", dicen los técnicos.
iECO.com
Hola a todos,
Tengo una consulta, acá en Chile se están construyendo dos plantas regasificadoras, una en San Antonio, centro de Chile y otra en Mejillones en el norte de Chile (creo que en abril empieza su construcción). Tenia entendido que había una posibilidad de llevar gas a la Argentina desde estas plantas en Chile a través de los ductos que ya existen y que proveen de gas argentino a nuestra industria.
Que saben ustedes sobre esto?
Saludos
Fe de errata: Dije San Antonio y no es correscto, es en Quintero. V región
superetendart
07-Mar-2008, 17:58
Hola a todos,
Tengo una consulta, acá en Chile se están construyendo dos plantas regasificadoras, una en San Antonio, centro de Chile y otra en Mejillones en el norte de Chile (creo que en abril empieza su construcción). Tenia entendido que había una posibilidad de llevar gas a la Argentina desde estas plantas en Chile a través de los ductos que ya existen y que proveen de gas argentino a nuestra industria.
Que saben ustedes sobre esto?
Saludos
Es verdad, Chile esta haciendo esfuerzos para no depender del suministro indirecto de Bolivia que nos pasa la mitad del gas prometido y firmado.
Argentina busca soluciones para que los chilenos no sufran mas recortes injustos.
Se ha hablado en otro subforo de la economia chilena sobre esto.
superetendart
07-Mar-2008, 18:02
Chile y Argentina trabajarán juntos en planes de ahorro energético
Avizorando que se viene un año muy difícil, ambos gobiernos decidieron trabajar en conjunto para crear una política de uso racional y eficiente de los recursos del área energética.
La presidenta argentina, Cristina Fernández, anunció hoy para sorpresa de muchos- que su Gobierno articula con el de Chile medidas para un uso racional de la energía, aunque no especificó cuáles son estas acciones.
“Estamos articulando con Chile el uso racional de energía entre países", lo que demuestra que "en América Latina el uso racional de energía no es sólo un discurso", señaló Fernández en un acto en la sede del Ejecutivo argentino.
Ya hace más un mes que el Gobierno argentino lanzó un plan para un uso más eficiente de la electricidad, lo que incluyó un cambio en el huso horario oficial, que, según destacó hoy Fernández, ha permitido ahorrar 600 megavatios. Por ello, Argentina buscaría otorgar su experiencia en ese plan para generar otras medidas que permiten disminuir el gasto energético chileno.
"Chile ha lanzado medidas similares para el uso racional de la energía, inclusive con una disminución de la tensión del 10 por ciento", dijo la presidenta argentina refiriéndose al instructivo de disminución de la iluminación en edificios públicos y baja del voltaje que el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet realizó ayer.
Cabe recordar que desde que a mediados de 2004 vivió una crisis por escasez de gas natural, Argentina ha restringido sus envíos a Chile, causando serios problemas en el abastecimiento.
Fuente: La Nacion.cl
relampago_andino
07-Mar-2008, 19:17
Argentina no tendria que tener ningun tipo de cpoeracion con el Pueblo de Chile ya que Chile es un pais extremadamente ostil con pretencions territoriales y un muy frofundo odio arraigado en su sociedad Argentina solo debera tener acuerdos con Brasil y no con un pais poko relevante como es Chile
Marce35
07-Mar-2008, 19:40
Argentina no tendria que tener ningun tipo de cpoeracion con el Pueblo de Chile ya que Chile es un pais extremadamente ostil con pretencions territoriales y un muy frofundo odio arraigado en su sociedad Argentina solo debera tener acuerdos con Brasil y no con un pais poko relevante como es Chile
La verdad amigo relampago_andino entre Argentina y Chile estamos en la senda de construir un mejor futuro para nuestros pueblos. No se me ponga como Chávez tratando de crear enemistades donde no las hay.
Por lo menos es lo que yo veo en el ambiente que me rodea.
Además, no culpes al pueblo chileno por lo que hacen sus gobernantes.
Eres argentino?, lo dudo.
Saludos, incluidos para ti
Evil_Morgoth
08-Mar-2008, 00:30
La verdad amigo relampago_andino entre Argentina y Chile estamos en la senda de construir un mejor futuro para nuestros pueblos. No se me ponga como Chávez tratando de crear enemistades donde no las hay.
Por lo menos es lo que yo veo en el ambiente que me rodea.
Además, no culpes al pueblo chileno por lo que hacen sus gobernantes.
Eres argentino?, lo dudo.
Saludos, incluidos para ti
dejalo, eres nuevo y no lo conoces.... sus "aportes" siempre son así.
curioso que siempre exista gente asi en todas las nacionalidades de este foro
saludos
gato_ar
08-Mar-2008, 02:15
Estiman que el PBI creció 10,9% anual en enero
Infobae 14-02
En el primer mes del año detectan un aumento de la generación global de riqueza de 0,5% respecto de diciembre. La industria automotriz continúa siendo el principal impulsor de la actividad agregada
El mes pasado, la producción manufacturera, "sobre todo maquinarias y autos", se expandió un 17,1%, estimó el Centro de Estudios Económicos de Orlando J Ferreres & Asociados.
El trabajo precisó que "excluyendo los autos", que en los últimos doce meses acusó un salto de 141%, al producir 41.200 unidades, el conjunto del sector manufacturero experimentó una expansión igualmente importante, de 8,2 por ciento.
También volvió a resultar decisivo el aporte de la recuperación que está exhibiendo el sector de "Intermediación Financiera" conl 26,7%", destaca el informe.
Otros dos rubros que encabezan el aumento del PBI son Alimentos, que "se expandió en enero 17,9%, similar a meses anteriores" y Metálicas Básicas "con un 16,9 por ciento".
Continúan en el listado elaborado por el Centro de Estudios Económicos, el rubro "Construcción con un aumento del 12,1% y el Comercio, 10,3 por ciento".
Asimismo, la consultora ratificó con su estimación el anticipo que dio la presidente Kirchner de un aumento del PBI del 8,7% en todo el 2007, pese a las restricciones energéticas que en algunos meses llevó a diversas empresas a apelar a fuentes alternativas y reprogramación de actividades que conspiraron contra el normal funcionamiento de las plantas.
Ese fenómeno habría influido en el notable desempeño de enero, porque las altas temperaturas de diciembre habrían llevado en algunos casos a adelantar paradas técnicas que usualmente hacían en el primer mes del año, como fue el caso de la producción de automotores que registró un salto inusual para la época.
Saludos
gato
gato_ar
08-Mar-2008, 02:17
Superávit de enero duplicó al de 2007 y fue récord
El Gobierno dio a conocer esta tarde las cifras oficiales del ahorro fiscal que alcanzó los $3.389 millones, cifra récord que superó con creces los $1.635 millones del mismo mes del año pasado
El superávit fiscal de enero alcanzó el récord de $3.389 millones, anunció el ministro de Economía, Martín Lousteau.
De esta manera, se superó con creces la marca correspondiente al primer mes del año pasado, de 1.635 millones de pesos.
El superávit creció así un 107,6% interanual en enero a $3.389,3 millones, unos 1.068 millones de dólares.
El año pasado, la Argentina cerró con un ahorro fiscal equivalente al 3,2% de su Producto Interno Bruto, y por primera vez en su historia acumuló un lustro consecutivo con las cuentas fiscales en positivo.
Destacó Lousteau “el proceso de crecimiento inusitado, tanto por las tasas como por la inclusión social”. “Todos los sectores crecen y con mayor grado de normalización”, acotó.
Un fuerte aumento de la recaudación fiscal, fortalecido por buenas previsiones en producción sojera, sumado al freno del gasto público arrojaron este superávit récord.
"Este anuncio refuerza la fortaleza fiscal existente, ya que se trata de uno de los pilares principales del crecimiento, no sólo por las tasas de crecimiento sino por la distribución del ingreso y la evolución de las actividades productivas", afirmó Loustau durante una breve conferencia de prensa en la Casa Rosada.
Si bien la gestión de Cristina Fernández encaró una reducción del gasto público, especialistas y analistas económicos recomiendan no perder este perfil, para evitar que una escalada en este rubro perjudique la política económica oficial.
Saludos
gato
gato_ar
08-Mar-2008, 02:20
Crecieron un 67% las exportaciones respecto de enero de 2007
Así lo informó la presidenta Cristina Kirchner; son 1164 millones de dólares de superávit comercial
Miércoles 20 de febrero de 2008 | 19:14 (hace 49 minutos)Noticias de Política:
La presidenta Cristina Kirchner informó hoy que las exportaciones crecieron un 67 por ciento respecto de enero de 2007.
Durante un acto de obra pública para el partido bonaerense de Moreno, la Presidenta adelantó que "el crecimiento de las exportaciones" de enero de 2007 a enero de 2008 "ha sido del 67%".
La presidenta Kirchner sostuvo que ese aumento se traduce en 1164 millones de dólares de superávit comercial. Los datos serán oficializados por el Indec el 25 de febrero.
Saludos
gato
gato_ar
08-Mar-2008, 02:31
Convenio agrícola con Venezuela generará ingresos por u$s275 M
El acuerdo firmado por ambos presidentes prevé exportaciones de maquinaria agrícola, plantas de silos y camiones. Contará con la partiicpación del INTA
La Argentina firmó un convenio con Venezuela para exportarle, por unos u$s275 M, maquinarias agrícola, productos agroindustriales, camiones y máquinas viales.
El nuevo convenio cuenta con la participación, por parte de la Argentina, del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y la Cámara de Fabricantes de Maquinaria Agrícola Argentina.
El monto total que recibirá la Argentina por las ventas a Venezuela se estima en u$s275 M, según destacó el INTA mediante un comunicado.
Será exportada maquinaria agrícola por u$s75 M, plantas de silos, productos balanceados y secadoras por u$s150 millones M, camiones nacionales que representarán otros u$s25 M y u$s25 M más para equipos viales, informó la agencia NA.
Así lo precisó el organismo y destacó que el acuerdo "generará mayores puestos de trabajo y requerimientos de componentes".
"Este convenio le hace muy bien a la industria metalmecánica argentina", expresó en Expoagro Mario Bragachini, coordinador del Proyecto Cosecha y Postcosecha del INTA.
Bragachini agregó que "es una buena noticia para la industria nacional, porque se van a generar cerca de 15 mil puestos de trabajo directos y otro tanto indirectos, con alrededor de 20 a 30 fábricas para proveer todo este material".
Saludos
gato
P.D.: Hay mas convenios de ventas argentinas a VZL. Hay once diferentes.
Se firmaron el 6/3/08 en Caracas, durante la visita de la Pte. Kirchner.
gato_ar
08-Mar-2008, 02:58
Argentina Exporta Diez Turbinas Por U$S 520 Millones
"Es un hito tecnológico para el país"
Así lo aseguró a LANACION.com el vicepresidente de Impsa, Francisco Rubén Valenti; las diez turbinas sumarán, en siete años, 1624 megawatts a la generación de la venezolana CVG Edelca
"Se trata de un hito tecnológico importante para la empresa y de un hito para el país". De esta manera definió el vicepresidente de Impsa, Francisco Rubén Valenti, la exportación de diez turbinas de generación hidroeléctrica para la central venezolana de Tocoma por US$ 520 millones.
El ingeniero relató a LANACION.com el exigente proceso de licitación y adjudicación que tuvo que franquear la empresa dirigida por el empresario mendocino, Enrique Pescarmona, y explicó por qué, en plena crisis energética, la firma sólo tiene negocios en el exterior.
El ingeniero comentó además que Impsa está preparando la oferta para un proyecto en Santa Cruz llamado Condor Cliff- La Barrancosa, cuya documentación estará preparada a mediados de febrero de este año.
La primera etapa fue en 2004, año en el Impsa participó de la licitación internacional abierta por la empresa venezolana CVG Edelca para un proyecto sobre el río Caroní, el segundo en importancia en la tierra de Hugo Chávez y donde ya se ubica la central hidroeléctrica de Hurí.
Del proceso de licitación participaron cinco grupos internacionales, cuatro consorcios y una empresa, la mendocina Impsa. Sólo tres presentaron ofertas en abril de 2006: Siemmens y Alstom, General Electric y Marubeni y la empresa dirigida por Pescarmona.
Analizar la documentación en Caracas se demoró hasta julio de 2006. Sólo el consorcio formado por Siemmens y Alstom incumpió los pliegos, por lo que fue descalificado.
"Simultaneamente, con la presentación de la oferta en Caracas, había que presentar los modelos de las turbinas y hubo que hacer ensayos en un laboratorio hidráulico independiente École Polytechnique Féderal de Lausana en Suiza", dijo Valenti.
Tanto Impsa como General Electric y Marubeni pasaron las pruebas en Lausana, pero en noviembre de 2006 se abrieron los sobres con las cotizaciones: la empresa mendocina costeó el proyecto en US$ 520 millones reajustables -temiendo la suba del acero y la mano de obra-, mientras el consorcio formado por la canadiense y la japonesa pidieron US$ 750 millones.
Las turbinas. “Para nosotros es importantísimo porque hacemos en Mendoza las Kaplan -tipos de turbinas de agua de reacción de flujo axial- más grandes del mundo y competimos y ganamos contra tecnología francesa, alemana, estadounidense y canadienses", afirmó exultante el vicepresidente de Impsa.
Los componentes principales que Impsa acordó desarrollar son diez turbinas tipo Kaplan -similares a las que tiene Yacyreta- de 232 megawatts cada una. "Esto las hace las hace las turbinas Kaplan más grandes del mundo en potencia", estimó el ingeniero, que aclaró que las de Yacyreta producen 135 megawatts.
IMPSA está proveyendo actualmente turbinas, generadores y otros importantes componentes para las centrales hidroeléctricas de Bakún en Malasia (1400 MW); Macagua I (500 Mw) en Venezuela; Acaray II (200 Mw) en Paraguay; Porce III (688 Mw) en Colombia; y Simplicio (312 Mw), Anta (29 Mw) y Dardanelos (270 Mw) en Brasil.
La empresa mendocina proveerá las turbinas movidas por el agua, los generadores hidraúlicos y todos los servicios auxiliares. Para hacer semejante desembolso, la firma venezolana CVG Edelca consiguió un préstamo de US$ 600 millones de la Corporación Andina de Fomento (CAF).
Francisco Jueguen
De la Redacción de LANACION.com
Las fotos:
http://i15.photobucket.com/albums/a398/gato_ar/turbina1.jpg
http://i15.photobucket.com/albums/a398/gato_ar/turbina2.jpg
http://i15.photobucket.com/albums/a398/gato_ar/turbina3.jpg
¿Impresionantes las fotos, no?
No solo exportamos trigo :mrgreen:
Saludos
gato
superetendart
08-Mar-2008, 11:34
Argentina Exporta Diez Turbinas Por U$S 520 Millones
"Es un hito tecnológico para el país"
Así lo aseguró a LANACION.com el vicepresidente de Impsa, Francisco Rubén Valenti; las diez turbinas sumarán, en siete años, 1624 megawatts a la generación de la venezolana CVG Edelca
"Se trata de un hito tecnológico importante para la empresa y de un hito para el país". De esta manera definió el vicepresidente de Impsa, Francisco Rubén Valenti, la exportación de diez turbinas de generación hidroeléctrica para la central venezolana de Tocoma por US$ 520 millones.
El ingeniero relató a LANACION.com el exigente proceso de licitación y adjudicación que tuvo que franquear la empresa dirigida por el empresario mendocino, Enrique Pescarmona, y explicó por qué, en plena crisis energética, la firma sólo tiene negocios en el exterior.
El ingeniero comentó además que Impsa está preparando la oferta para un proyecto en Santa Cruz llamado Condor Cliff- La Barrancosa, cuya documentación estará preparada a mediados de febrero de este año.
La primera etapa fue en 2004, año en el Impsa participó de la licitación internacional abierta por la empresa venezolana CVG Edelca para un proyecto sobre el río Caroní, el segundo en importancia en la tierra de Hugo Chávez y donde ya se ubica la central hidroeléctrica de Hurí.
Del proceso de licitación participaron cinco grupos internacionales, cuatro consorcios y una empresa, la mendocina Impsa. Sólo tres presentaron ofertas en abril de 2006: Siemmens y Alstom, General Electric y Marubeni y la empresa dirigida por Pescarmona.
Analizar la documentación en Caracas se demoró hasta julio de 2006. Sólo el consorcio formado por Siemmens y Alstom incumpió los pliegos, por lo que fue descalificado.
"Simultaneamente, con la presentación de la oferta en Caracas, había que presentar los modelos de las turbinas y hubo que hacer ensayos en un laboratorio hidráulico independiente École Polytechnique Féderal de Lausana en Suiza", dijo Valenti.
Tanto Impsa como General Electric y Marubeni pasaron las pruebas en Lausana, pero en noviembre de 2006 se abrieron los sobres con las cotizaciones: la empresa mendocina costeó el proyecto en US$ 520 millones reajustables -temiendo la suba del acero y la mano de obra-, mientras el consorcio formado por la canadiense y la japonesa pidieron US$ 750 millones.
Las turbinas. “Para nosotros es importantísimo porque hacemos en Mendoza las Kaplan -tipos de turbinas de agua de reacción de flujo axial- más grandes del mundo y competimos y ganamos contra tecnología francesa, alemana, estadounidense y canadienses", afirmó exultante el vicepresidente de Impsa.
Los componentes principales que Impsa acordó desarrollar son diez turbinas tipo Kaplan -similares a las que tiene Yacyreta- de 232 megawatts cada una. "Esto las hace las hace las turbinas Kaplan más grandes del mundo en potencia", estimó el ingeniero, que aclaró que las de Yacyreta producen 135 megawatts.
IMPSA está proveyendo actualmente turbinas, generadores y otros importantes componentes para las centrales hidroeléctricas de Bakún en Malasia (1400 MW); Macagua I (500 Mw) en Venezuela; Acaray II (200 Mw) en Paraguay; Porce III (688 Mw) en Colombia; y Simplicio (312 Mw), Anta (29 Mw) y Dardanelos (270 Mw) en Brasil.
La empresa mendocina proveerá las turbinas movidas por el agua, los generadores hidraúlicos y todos los servicios auxiliares. Para hacer semejante desembolso, la firma venezolana CVG Edelca consiguió un préstamo de US$ 600 millones de la Corporación Andina de Fomento (CAF).
Francisco Jueguen
De la Redacción de LANACION.com
Las fotos:
http://i15.photobucket.com/albums/a398/gato_ar/turbina1.jpg
http://i15.photobucket.com/albums/a398/gato_ar/turbina2.jpg
http://i15.photobucket.com/albums/a398/gato_ar/turbina3.jpg
¿Impresionantes las fotos, no?
No solo exportamos trigo :mrgreen:
Saludos
gato
Excelente articulo gato_ar. No, no solo exportamos trigo, soja, girasol. aceites de todo tipo, cebada, centeno, autos, acero, vinos de alta gama, plasticos, caucho, metales, bebidas, etc, etc, etc.
superetendart
08-Mar-2008, 11:41
La verdad amigo relampago_andino entre Argentina y Chile estamos en la senda de construir un mejor futuro para nuestros pueblos. No se me ponga como Chávez tratando de crear enemistades donde no las hay.
Por lo menos es lo que yo veo en el ambiente que me rodea.
Además, no culpes al pueblo chileno por lo que hacen sus gobernantes.
Eres argentino?, lo dudo.
Saludos, incluidos para ti
Estas en lo cierto marce35, argentina debe unirse mas a chile y tambien a brasil. Con chile nos debe unir no solamente con lo economico sino tambien en cuanto a decisiones politicas y militares.
Ambos paises tienen recursos que podemos compartir. En la accion minera tenemos tres grandes proyectos, ademas de la cooperacion energetica y la construccion de nuevos puentes binacionales.
superetendart
08-Mar-2008, 12:31
Paren las rotativas: EEUU nos alaba!!!!!
Fuente: INFOBAE.COM
Gobierno de EE.UU. destaca el clima de negocios en la Argentina
Resalta los cinco años ininterrumpidos de crecimiento del PIB por encima del 8% y la mano de obra calificada como atractivos para los empresarios
Cinco años ininterrumpidos de crecimiento real del PIB por encima del 8%, un tipo de cambio competitivo, mano de obra calificada y una fuerte política recaudadora son algunos de los atractivos que presenta la Argentina a los inversores internacionales, destacó el gobierno estadounidense en un informe.
El estudio sobre el Clima de Negocios, redactado por los Departamentos del Estado y de Comercio de los Estados Unidos, da cuenta del "considerable interés de inversores estadounidenses y de otros países en la exploración de nuevas oportunidades en el mercado argentino".
El informe alerta también que existen sectores "menos atractivos", debido a incertidumbres vinculadas con el crédito y a las obligaciones contractuales.
El estudio, que se redacta anualmente y está dirigido a exportadores e inversores, resalta la "impresionante recuperación económica (argentina), la cual ha llevado además a una mejora en los indicadores socio-económicos ’clave’".
El Informe sobre Clima de Negocios es un documento eminentemente técnico, que cubre una amplia variedad de temas vinculados con el régimen de inversión extranjera de un determinado país.
Entre los factores que explican el crecimiento, el trabajo resalta el movimiento post crisis hacia un tipo de cambio flexible, el aumento en la demanda agregada doméstica, vía política monetaria, fiscal y de distribución del ingreso, con precios de commodities favorables y tasas de interés en baja.
Hace también especial hincapié en la instauración de "nuevos impuestos, un mayor esfuerzo recaudador y el impacto de la recuperación sobre la renta que han permitido al gobierno récord de superávits fiscales en los recientes años
gato_ar
08-Mar-2008, 12:46
Paren las rotativas: EEUU nos alaba!!!!!
Fuente: INFOBAE.COM
Gobierno de EE.UU. destaca el clima de negocios en la Argentina
Resalta los cinco años ininterrumpidos de crecimiento del PIB por encima del 8% y la mano de obra calificada como atractivos para los empresarios
Cinco años ininterrumpidos de crecimiento real del PIB por encima del 8%, un tipo de cambio competitivo, mano de obra calificada y una fuerte política recaudadora son algunos de los atractivos que presenta la Argentina a los inversores internacionales, destacó el gobierno estadounidense en un informe.
¿No será una broma? ¿Cuando es el día de los inocentes en USA? :mrgreen:
Saludos
gato
P.D.: Super, gracias por tu comentario en relación al artículo de las turbinas.
Centinela
08-Mar-2008, 13:00
Las turbinas. “Para nosotros es importantísimo porque hacemos en Mendoza las Kaplan -tipos de turbinas de agua de reacción de flujo axial- más grandes del mundo y competimos y ganamos contra tecnología francesa, alemana, estadounidense y canadienses", afirmó exultante el vicepresidente de Impsa.
Los componentes principales que Impsa acordó desarrollar son diez turbinas tipo Kaplan -similares a las que tiene Yacyreta- de 232 megawatts cada una. "Esto las hace las hace las turbinas Kaplan más grandes del mundo en potencia", estimó el ingeniero, que aclaró que las de Yacyreta producen 135 megawatts.
IMPSA está proveyendo actualmente turbinas, generadores y otros importantes componentes para las centrales hidroeléctricas de Bakún en Malasia (1400 MW); Macagua I (500 Mw) en Venezuela; Acaray II (200 Mw) en Paraguay; Porce III (688 Mw) en Colombia; y Simplicio (312 Mw), Anta (29 Mw) y Dardanelos (270 Mw) en Brasil.
Francisco Jueguen
De la Redacción de LANACION.com
Las fotos:
http://i15.photobucket.com/albums/a398/gato_ar/turbina1.jpg
http://i15.photobucket.com/albums/a398/gato_ar/turbina2.jpg
http://i15.photobucket.com/albums/a398/gato_ar/turbina3.jpg
¿Impresionantes las fotos, no?
No solo exportamos trigo :mrgreen:
Saludos
gato
¡¡¡¡ Que ****** ¡¡¡¡
Felicidades che gato, sin duda un gran logro para la Argentina.
La que se nos viene , con el ego que tienen los argentos ahora van a hinchar las pelotas con la exportación de turbinas :grin:
Es una **** che no se vaya a enojar :mrgreen:
Mis sinceras felcitaciones che gato, no hay duda que si logramos una cooperación latinoamericana fuerte podemos hacer grandes cosas, gente tenemos sólo nos falta madurar en nustras relaciones bilaterales.
Saludos.
kamus2000
08-Mar-2008, 14:42
Convenio agrícola con Venezuela generará ingresos por u$s275 M
El acuerdo firmado por ambos presidentes prevé exportaciones de maquinaria agrícola, plantas de silos y camiones. Contará con la partiicpación del INTA
La Argentina firmó un convenio con Venezuela para exportarle, por unos u$s275 M, maquinarias agrícola, productos agroindustriales, camiones y máquinas viales.
El nuevo convenio cuenta con la participación, por parte de la Argentina, del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y la Cámara de Fabricantes de Maquinaria Agrícola Argentina.
El monto total que recibirá la Argentina por las ventas a Venezuela se estima en u$s275 M, según destacó el INTA mediante un comunicado.
Será exportada maquinaria agrícola por u$s75 M, plantas de silos, productos balanceados y secadoras por u$s150 millones M, camiones nacionales que representarán otros u$s25 M y u$s25 M más para equipos viales, informó la agencia NA.
Así lo precisó el organismo y destacó que el acuerdo "generará mayores puestos de trabajo y requerimientos de componentes".
"Este convenio le hace muy bien a la industria metalmecánica argentina", expresó en Expoagro Mario Bragachini, coordinador del Proyecto Cosecha y Postcosecha del INTA.
Bragachini agregó que "es una buena noticia para la industria nacional, porque se van a generar cerca de 15 mil puestos de trabajo directos y otro tanto indirectos, con alrededor de 20 a 30 fábricas para proveer todo este material".
Saludos
gato
P.D.: Hay mas convenios de ventas argentinas a VZL. Hay once diferentes.
Se firmaron el 6/3/08 en Caracas, durante la visita de la Pte. Kirchner.
Lo que ocurre es que Chavez quiere con Cristina..
77chile
08-Mar-2008, 17:14
por la calidad de los politicos y de la señora K, Simplemente no veo posibles soluciones structurales para argentina.
los puesblos tienen los gobiernos que se merecen.
(por dios, nosotros los chilenos no merecemos nada)
Invitado
08-Mar-2008, 17:46
Eres argentino?, lo dudo.
Yo pensé que era el único en este foro que andaba por esos derroteros :)
También tengo mis dudas. Pero de cualquier manera, secundo lo que dice Evil: de todo hay en esta viña del Señor :)
Así que, argentino o no, lo mejor es no hacerle caso.
gato_ar
09-Mar-2008, 00:08
¡¡¡¡ Que ****** ¡¡¡¡
Felicidades che gato, sin duda un gran logro para la Argentina.
La que se nos viene , con el ego que tienen los argentos ahora van a hinchar las pelotas con la exportación de turbinas :grin:
Es una **** che no se vaya a enojar :mrgreen:
Mis sinceras felcitaciones che gato, no hay duda que si logramos una cooperación latinoamericana fuerte podemos hacer grandes cosas, gente tenemos sólo nos falta madurar en nustras relaciones bilaterales.
Saludos.
AJAJAJAJAJJA, muchas gracias por las felicitaciones che. No, como me voy a enojar, además algo de verdad hay en tu ****. :mrgreen:
Tenés razón, tenemos que colaborar mas entre nosotros en la zona.
Calurosos saludos
gato
gato_ar
09-Mar-2008, 00:11
La verdad amigo relampago_andino entre Argentina y Chile estamos en la senda de construir un mejor futuro para nuestros pueblos. Eres argentino?, lo dudo.
Yo creo que NO ES argentino. Solo enturbia el foro y las relaciones en el mismo.
Como dijo otro forista... "Hay de todo en la viña del señor" :mrgreen:
Saludos
gato
gato_ar
09-Mar-2008, 00:14
por la calidad de los politicos y de la señora K, Simplemente no veo posibles soluciones structurales para argentina.
los puesblos tienen los gobiernos que se merecen.
"Hay de todo en la viña del señor" :mrgreen:
gato_ar
09-Mar-2008, 00:16
Lo que ocurre es que Chavez quiere con Cristina..
Jejejejeje, no me vas a negar que, comparada con otras presidentas, está buena la Cristina :twisted:
Saludos
gato
superetendart
09-Mar-2008, 07:20
por la calidad de los politicos y de la señora K, Simplemente no veo posibles soluciones structurales para argentina.
los puesblos tienen los gobiernos que se merecen.
(por dios, nosotros los chilenos no merecemos nada)
Es que el partido egemonico de la abogada Cristina domina el ambito politico nacional desde hace 50 años. Nos falta calidad institucional, pero en lo economico andamos mucho mejor.
superetendart
09-Mar-2008, 07:22
Jejejejeje, no me vas a negar que, comparada con otras presidentas, está buena la Cristina :twisted:
Saludos
gato
Gato: le das?
Invitado
09-Mar-2008, 10:35
Lo que ocurre es que Chavez quiere con Cristina..
Bueno, por la forma en que se le acerca cada vez que tiene oportunidad a abrazarla no pensaría menos del buen Hugo Chaveta :mrgreen:
Centinela
09-Mar-2008, 12:24
Bueno hay que reconocer que es una hermoza dama.
Hasta tiene su página web. :shock:
http://www.cristina.com.ar/index.php
Aqui una foto que extraí de ahi, ojalá Chavez la vea y se meta un tiro de una vez y se acabó el recreo :grin:
http://img166.imageshack.us/img166/9171/25596948kt3.png
Conqueror
09-Mar-2008, 17:19
Bueno hay que reconocer que es una hermoza dama.
Hasta tiene su página web. :shock:
http://www.cristina.com.ar/index.php
Aqui una foto que extraí de ahi, ojalá Chavez la vea y se meta un tiro de una vez y se acabó el recreo :grin:
http://img166.imageshack.us/img166/9171/25596948kt3.png
En una de esas El Jetón hasta se cree más guapo que El Bisco...:-?
MIKOYAN
09-Mar-2008, 17:31
Si si si , esta fuerte la tia:mrgreen:
Mikoyan8-)
gato_ar
09-Mar-2008, 17:37
Gato: le das?
Si. la verdad es que si pudiera si.
Les paso tres fotos de ella:
Esta primera es actual...:
http://i15.photobucket.com/albums/a398/gato_ar/Cristina1.jpg
Estas dos que siguen de cuando era jovencita...:
http://i15.photobucket.com/albums/a398/gato_ar/Cristina3.jpg
http://i15.photobucket.com/albums/a398/gato_ar/Cristina2.jpg
Si les parece que no era/es linda mujer, compárenla con el resto de las Jejas de Estado de la actualidad y me cuentan... :twisted:
Saludos
gato
P.D.: Se esperan opiniones respetuosas y despojadas de nacionalismo...
kamus2000
09-Mar-2008, 19:16
Jejejejeje, no me vas a negar que, comparada con otras presidentas, está buena la Cristina :twisted:
Saludos
gato
ajajaaaa :-D,bueno mi intervencion no iba x esa direccion.....sino mas bien en el sentido que tanto Hugo y Cristina estan haciendo efectivo los acuerdos firmados entre Hugo y Lancelot(el primer caballero, su esposo)y yo que pensaba que mas de uno me iba a salir con el pie en alto :twisted: ya que se me corto la conexion y no pude completar el escrito.
Ahora ya que le entraron a lo primero ...pues si la Cris no ta nada mal,sabe cuidar bien su imagen ya que siempre esta lista para la foto :mrgreen:
gato_ar
09-Mar-2008, 20:10
Lo que ocurre es que Chavez quiere con Cristina..
AJAJAJJA, dale Kamus, no me vengas a hacer el verso a mi de que te referías a "acuerdos económicos" y justo se te cortó la conexión...:mrgreen: :twisted:
A otro perro con ese hueso...:mrgreen:
Cuando alguien dice que uno "quiere" con la otra...es que se la quiere...
Bah!. vos ya sabés.
Saludos
gato
kamus2000
10-Mar-2008, 13:52
AJAJAJJA, dale Kamus, no me vengas a hacer el verso a mi de que te referías a "acuerdos económicos" y justo se te cortó la conexión...:mrgreen: :twisted:
A otro perro con ese hueso...:mrgreen:
Cuando alguien dice que uno "quiere" con la otra...es que se la quiere...
Bah!. vos ya sabés.
Saludos
gato
JAJAJAJAA......eh don Gato ar....a ud no se le puede hacer una :mrgreen:
saludos
gato_ar
10-Mar-2008, 22:46
PREPARAN EL ANUNCIO PARA LOS PROXIMOS DIAS
Habrá festejo oficial al llegar las reservas a U$S 50.000 millones.
Se discute si debe anunciarlo también la Presidenta o sólo Martín Redrado. Por: Atilio Bleta
En los próximos días el Gobierno le dará un marco de celebración al momento en que se anuncie que las reservas acumuladas llegaron a 50.000 millones de dólares en el Banco Central. El viernes estaban en 49.601 millones y aquella marca no tardará en alcanzarse.
En el poder todavía no está decidido cómo y quién comunicará la buena nueva. En la Casa Rosada hay quienes dicen que corresponde a la presidenta Cristina Fernández dar la noticia. Otros, en cambio optan por un camino intermedio y propusieron que Cristina reciba en una audiencia especial al titular del Banco Central, Martín Redrado, que camarógrafos y reporteros hagan su trabajo y que luego sea Redrado el encargado de difundir cómo se llegó al número mágico de los 50.000 millones de dólares, un nivel jamás alcanzado.
Fuera del gobierno de los Kirchner, el récord eran los 37.380 millones de dólares del 18 de enero de 2001, tras contabilizar los fondos del blindaje.
Lo cierto es que cuando ocurrió el traumático golpe de mercado que erosionó hasta el límite al gobierno de Raúl Alfonsín, el Banco Central no llegaba a los 1.000 millones de dólares. La corrida especulativa contra el austral (así se llamaba la moneda alfonsinista) y la fuga de divisas alimentó la inflación que obligó a adelantar la elección.
La macroeconomía con sus variables desbordadas y la hiperinflación facilitaron el triunfo de Carlos Menem y la renuncia de Alfonsín 6 meses antes del fin de su gestión.
Menem finalizó su doble mandato en 1999 dejando 25 mil millones de dólares de reservas, una abultada deuda externa de 140 mil millones de dólares y el sistema de convertibilidad crujiendo por todas partes.
La explosión popular de diciembre de 2001 tumbó a Fernando de la Rúa y el país resbaló a la cesación de pagos y una suba de la pobreza nunca vista.
Tras la devaluación, con Eduardo Duhalde y Roberto Lavagna como ministro, las reservas empiezan a recuperarse y el 23 de mayo de 2003 -dos días antes de asumir Néstor Kirchner- había 11 mil millones de dólares de reservas.
Kirchner presidente trajo de Santa Cruz su costumbre, propia de un almacenero obsesivo, de revisar todos los días la caja, al punto que todos los días recibía -a las 18- dos planillas, una con el nivel de reservas, la otra con la recaudación fiscal.
Con el viento de cola de los aumentos de las materias primas, pero "juntando pesito por pesito" como gustaba decir desde la tribuna, Kirchner traspasó el poder a Cristina con 45.500 millones de dólares de reservas. El viernes último la cifra subió a 49.601, millones y están cerca los 50 mil millones, casi 5 veces más que en mayo de 2003.
http://www.clarin.com/diario/2008/03...is/p-01601.htm
Saludos
gato
superetendart
12-Mar-2008, 06:43
Índice del Clima Económico (ICE) de América Latina
Resultado de los países
El ICE aumenta solamente para dos países: Argentina (de 4,3 para 5,0 puntos) y en Paraguay (de 5,0 para 6,4 puntos). En Argentina, el resultado se atribuye a una mejora en la evaluación de la situación actual, pues el IE
permanece extremamente pesimista, 2,6 puntos. En Paraguay, el ISA es estable (7,0 puntos) y eleva el IE (3,0 para 5,7 puntos), asociado a las expectativas de un mejor desempeño de las exportaciones.
Brasil, Costa Rica y Perú presentan ninguna y/o variación mínima en el ICE. En el caso de Brasil, el indicador pasa de 6,5 para 6,4 puntos entre octubre y enero. El ISA de enero es igual que el de octubre (7,5 puntos) y hay
una caída en el IE (5,5 para 5,2 puntos), que está por debajo de la media histórica (6,4 puntos). Ecuador, México y Venezuela continúan en una trayetoria de empeoramiento de las condiciones económicas.
Todos registran ICEs por debajo de 5, indicando evaluación mala/pésima del clima económico. Chile, aunque, con ICE de 5,3 puntos, se puede incorporar a ese grupo. El ICE de enero estuvo por debajo da media histórica
(6,2 puntos) y cae 1,3 puntos entre enero 2008 y octubre de 2007. Hay un empeoramiento significativo del ISA, que era de 7,9 puntos, en octubre, y pasa para 5,8 puntos, en enero. La variación del IE es menor, disminuye de
5,3 para 4,7 puntos.
Uruguay y Colombia siguen la tendencia general de caída do ICE. En Uruguay, el ICE cae de 8,4 para 7,7 puntos, el ISA se mantiene constante (9,0 puntos) y el IE cae de 7,7 para 6,3 puntos. En Colombia, se eleva el ISA (7,8 para 8,1 puntos) y empeora el índice de expectativas (4,6 para 2,8 puntos).
ENCUESTA ECONOMICA PARA AMERICA LATINA.
superetendart
12-Mar-2008, 07:04
Argentina, entre los 10 países con más emprendedores
La Argentina volvió a figurar durante 2007 entre los diez países más emprendedores del mundo, con una tasa de empresas nacientes y nuevas que llegó a 14,4%, mientras que el año anterior había sido de 10,2%. Así lo detectó el denominado Global Entrepreneurship Monitor (GEM), que elaboran en conjunto el Babson College de EE.UU. y la London School of Economics. A nivel local, la encuesta (fueron más de 2.000 casos) fue efectuada por el Instituto Argentino de la Empresa (IAE).
El repunte emprendedor no es necesariamente una buena noticia. De hecho, entre los países que arrojaron tasas de emprendimiento individual aún más altos que la Argentina figuran naciones de ingresos medios y bajos como Tailandia, Perú, Colombia, Venezuela y China.
"Los emprendimientos habían llegado a un pico del 20% entre 2001 y 2003, y luego se estabilizaron entre 10% a 12%", explicó Silvia Torres Carbonell, directora Centro de Entrepreneurship del IAE. "De modo que este salto del 10% al 14% en sólo un año es un alerta. Se trata de emprendimientos que nacieron por necesidad", agregó la investigadora.
Entre las causas que detectó Torres Carbonell, la inflación aparece en forma reiterada. "Mu chos emprendimientos son de medio tiempo, como complemento del sueldo, para mantener su nivel de ingresos", señaló.
Según los resultados a nivel mundial, la tasa de emprendimientos individuales es más alta en los países cuyos ingresos por habitante son menores, como en América Latina y el sudeste asiático. Luego, baja a niveles mínimos en la mayoría del continente europeo, para repuntar nuevamente en los países de más altos ingresos por habitante, como Canadá, Estados Unidos, Nueva Zelanda y Gran Bretaña. "En un extremo están los países más pobres, que tienen mayoría de emprendedores por necesidad. En el otro extremo, figuran los países más ricos, cuyos emprendedores encaran su proyecto como un medio de vida", agregó la investigadora.
El capítulo argentino del GEM destacó como fortalezas la apertura del mercado, las normas sociales y culturales, los recursos naturales y el nivel de educación. Según su punto de vista, las asignaturas pendientes son las normas laborales poco flexibles y el bajo nivel de desarrollo de los mercados financieros.
FUENTE: iECO.COM
superetendart
14-Mar-2008, 06:41
B]La economia argentina sigue robusta[/B]
Por el comercio, la industria y los bancos, la economía creció 8,7%
En 2007, los servicios crecieron con más vigor que los bienes, informó ayer el INDEC. Así, se revirtió la tendencia de los años anteriores, cuando la producción marchaba a la cabeza de la actividad económica, que cerró el 2007 con un alza del 8,7%. La industria, la actividad financiera, el comercio y el transporte figuran entre los rubros de mayor expansión.
El informe del Avance del Nivel de Actividad que se difundió ayer contiene los números definitivos del año pasado. En el cuarto trimestre, el Producto Bruto Interno (PBI) aumentó 9,1% en relación al mismo período del año anterior. Y trepó 1,9% en comparación con el tercer trimestre del año pasado.
Con este resultado, la economía suma 5 años de crecimiento en torno al 9%. Y tal como anticipó el miércoles la presidenta Cristina Fernández, 2008 comenzó también con una expansión importante: en enero subió 10,1% con relación al mismo mes del año pasado.
En 2007, la producción de servicios registró un aumento interanual del 8,7%. En este sector tuvo mucho peso la suba de 18,5% en la intermediación financiera y del 11,3% del comercio mayorista y minorista. Y también el salto del 13,8% en transporte comunicaciones.
La industria creció 7,7% apenas por debajo del resultado del año anterior. Este segmento estuvo empujado por las automotrices que lideran la suba con un alza del 14,5%.
Aunque el crecimiento se mantiene, algunos datos empiezan a mostrar señales de desaceleración. El ejemplo más claro es el de la inversión. Este ítem creció 14,1%, 4 puntos menos de lo que había remontado en 2006. No es un tema menor, ya que la falta de inversiones es una de las causas de los cuellos de botella que se generan en la producción y que repercuten sobre el aumento de los precios.
Sin embargo un punto a favor es que cambió la composición del rubro. Hasta el 2006 estaba dominado por la inversión relacionada con la construcción, que este año creció sólo 8,2% contra 18,5% que había aumentado en 2006. Ahora tiene más peso la inversión en equipos durables, que pasó de 17,7% en 2006 a 24,5% en 2007.
La retracción de la inversión en construcción repercute también en un freno en la actividad en el sector, que se expandió 9,9%, prácticamente la mitad de la tasa de crecimiento que había tenido el año anterior.
Del lado de los servicios, en la actividad hotelera y en el turismo se registró un alza del 8,2%.
En 2007 también tuvo un papel destacado el consumo, que aumentó 9,3% a nivel privado y tuvo una variación de 8,2% a nivel público.
blackprince
15-Mar-2008, 22:08
deuda externa Argentina hasta el 2007 sin contar lo adeudado a Chavez ni la deuda impaga declarada en Default:
33 Argentina $ 118,000,000,000 30 September 2007
:-?
superetendart
16-Mar-2008, 08:56
deuda externa Argentina hasta el 2007 sin contar lo adeudado a Chavez ni la deuda impaga declarada en Default:
33 Argentina $ 118,000,000,000 30 September 2007
:-?
Es un poco mas mi amigo: con los intereses se van a 135 billones para todo el 2007 y este año tenemos que pagar algo mas de 13 billones de los cuales solo queda financiar 2 billones ya que el resto se paga con superavit fiscal.
blackprince
16-Mar-2008, 13:32
:shock:
hmmm ¡asi de facil?
si tu lo dices...
Evil_Morgoth
16-Mar-2008, 14:11
:shock:
hmmm ¡asi de facil?
si tu lo dices...
para un país como Argentina, sí, es así de facil.... tienen muchos recursos y con la escazes mundial de productos agrícolas, con mayor razón.
saludos
para un país como Argentina, sí, es así de facil.... tienen muchos recursos y con la escazes mundial de productos agrícolas, con mayor razón.
saludos
Argentina TIENE POTENCIAL de RECURSOS en el caso de los productos agrícolas, pero no solo vasta escupir al suelo para que salga trigo...el proceso de siembra-cosecha no es mágico ni instantáneo, se requiere TRABAJO para producir
kamus2000
17-Mar-2008, 22:40
Argentina multa a Petrobras por faltante de combustible
Cinco estaciones de servicio de Petrobras ya han sido sancionadas.
Las estaciones de servicio de Petrobras han recibido multas.
La Secretaría de Comercio Interior de Argentina sancionó a Petrobras por presuntos casos de desabastecimiento de combustibles en el mercado local ocurrido en las últimas semanas.
La medida es parte de una serie de multas que comenzó a aplicar el gobierno argentino este miércoles ante el desabastecimiento de naftas en el país. Según informaron medios argentinos, tras las primeras inspecciones realizadas durante el día se aplicaron multas a cinco estaciones de servicio de la brasileña Petrobras, aunque no se dio a conocer el monto.
"El Gobierno nacional no encuentra ningún motivo para que pueda faltar siquiera un litro de combustible en una sola manguera a lo largo y a lo ancho del país”, dijo este miércoles el ministro de Planificación, Julio De Vido a periodistas.
"Las petroleras tienen la obligación de explorar, producir y abastecer al mercado y lo que sobra, el excedente, exportar; y de no ser así el gobierno nacional va a tomar las medidas correctivas que crea correspondiente”, agregó en declaraciones reproducidas por la agencia estatal Télam.
Además, De Vido prometió que “se van a aplicar todas las multas que se tengan que aplicar para que todas las estaciones de servicio tengan los volúmenes a disposición de los usuarios, porque el recurso está”.
“Yo no sé si es por picardía o por ineficiencia, pero ninguna de las dos cosas están permitidas”, dijo el ministro y agregó que “si son ineficientes tendrán que dejar lugar a quienes sean más eficientes en abastecer al mercado”.
Ayer, la Federación de Empresarios de Combustibles (Fecra) y los dos sindicatos que agrupan a los trabajadores del sector pidieron por carta a la Presidenta una reunión urgente para buscar una salida que permita lograr “el abastecimiento total y permanente de combustibles”.
La relación con la petrolera brasileña se tensó a mediados de febrero último, cuando el presidente de la compañía, Sergio Gabrielli, le dijo al Gobierno que “es imposible que Brasil renuncie a una sola molécula de gas importado de Bolivia”. Esto, en el marco de la negociación con Bolivia para resolver el problema de la falta de gas para el próximo invierno.
kamus2000
17-Mar-2008, 22:45
Argentina y Brasil piden que Bolivia aumente producción gas
Ambos países dependen del gas boliviano para el suministro de energía eléctrica. Pero la industria de hidrocarburos boliviana, golpeada por la falta de inversiones extranjeras, ya no da abasto para satisfacer la demanda de sus vecinos.
Alarmados por frecuentes apagones y la llegada del invierno, Brasil y Argentina, dos países que consumen mucha electricidad, tienen un mensaje urgente para Bolivia, su tradicional fuente de gas natural: que aumente la producción, y rápido.
Ambos países dependen del gas boliviano para el suministro de energía eléctrica. Pero la industria de hidrocarburos boliviana, golpeada por la falta de inversiones extranjeras, ya no da abasto para satisfacer la demanda de sus vecinos.
El año pasado, un invierno helado acabó con el gas disponible en Argentina, donde hubo una escasez que paralizó fábricas y afectó a los taxis que usan ese combustible. A medida que se acerca el nuevo invierno, algunos expertos pronostican que las cosas podrían ser peores este año.
Bolivia produce 40 millones de metros cúbicos diarios y está en condiciones de satisfacer su demanda interna y contratos de vieja data con Brasil, pero no puede cumplir con un ambicioso compromiso asumido con Argentina en el 2006.
Bolivia apostó a que la situación del mercado atraería nuevas inversiones que le permitirían cumplir con el contrato. Pero las empresas internacionales no se muestran muy inclinadas a invertir en Bolivia desde que el presidente Evo Morales las puso bajo control estatal en el 2006. Y tampoco llegó la ayuda que habían prometido Venezuela e Irán.
Las inversiones finalmente están llegando y Bolivia espera aumentar su producción un 5% este año y un 11% en el 2009, según dijo el vicepresidente Alvaro García.
Mientras tanto, Brasil y Argentina deberán arreglárselas como puedan para satisfacer sus necesidades.
En una reciente cumbre energética Argentina procuró aumentar sus importaciones de gas boliviano un tercio, 4 millones de metros cúbicos, durante el invierno. Morales le pidió a Brasil, cuyos contratos preceden a los de Argentina, que comparta el gas con los argentinos.
Suministro de gas hacia Chile
Por el momento, Brasil y Argentina deberán arreglárselas como puedan para satisfacer sus necesidades. En el caso de este último país, la situación se complica por sus compromisos de suministro de gas residencial y comercial hacia Chile en los meses de invierno y volúmenes adicionales del energético en los meses de menor demanda
Según informó la Comisión Nacional de Energía (CNE) de Chile, Argentina se comprometió a mantener el suministro residencial y comercial de gas natural y a enviar cantidades adicionales en los meses de verano.
"Se trata de un acuerdo que implica un grado de avance respecto a la situación actual porque se ha conseguido un acuerdo para que ambos países podamos sortear de mejor manera las dificultades energéticas", declaró el ministro de Energía de Chile, Marcelo Tokman.
Chile recibe cerca de 1,8 millones de metros cúbicos de gas natural diarios para sostener su demanda residencial y comercial. Hasta 2004, Argentina vendía a Chile un promedio de 22 millones de metros cúbicos diarios, pero por problemas internos de inversión, empezó a disminuir sus exportaciones a este país, llegando a veces a cero.
La CNE informó que a estos acuerdos se suma otro sobre intercambio energético vigente desde fines de febrero que permite a la generadora chilena Colbún contar con más gas a cambio de otro combustible.
La severa baja en el suministro de gas natural argentino obligó a las generadoras eléctricas a trabajar con otros combustibles cuatro veces más caros y contaminantes, lo que también encareció los precios a los consumidores.
Además, Chile enfrenta una crisis energética generalizada a causa de la peor sequía en medio siglo que mantiene a los embalses con un déficit de un 40%, a 144 de los 345 municipios del país en emergencia agrícola, con alzas de leche y verduras, entre otros productos de primera necesidad.
kamus2000
17-Mar-2008, 22:55
Precio de envíos de gas argentino a Chile podría duplicarse
El alza de impuestos al gas que se exporta hacia Chile repercutiría directamente en los clientes finales.
Argentina podría aumentar al doble el precio de sus envíos de gas hacia Chile. Según cálculos extraoficiales publicados por medios de prensa argentinos, el gas natural importado desde Argentina llegaría a Chile con un valor en torno a los US$ 10 por millón de BTU, casi el doble del rango actual de precios que fluctúa entre los US$ 5 a US$ 6 por millón de BTU.
En el corto plazo, esta alza de impuestos al gas –que aún no ha sido oficializada en el plan “Energía Total” que el lunes anunció el ministro de Planificación argentino, Julio de Vido– implicaría que las distribuidoras traspasen el mayor tributo a las tarifas de sus clientes.
Al respecto, el ministro de Energía de Chile, Marcelo Tokman, confirmó que la forma en que esto podría afectar los precios a los consumidores finales “es algo que hay que preguntar a la empresa que tomará en cuenta estas alzas junto con los costos de los sustitutos”.
En entrevista con el diario chileno, El Mercurio, el secretario de Energía confirmó que esta alza de precios sería menor que el costo alternativo de comprar gas propano aire para el suministro residencial, o diesel en el sector eléctrico. “En ambos casos estamos frente a opciones que tienen costos muy elevados”, aseguró Tokman.
Hasta mayo, Argentina enviará volúmenes adicionales de gas a través del gasoducto Gas Andes a las zonas norte y austral de Chile, algo que se repetirá cuando termine la temporada invernal.
Una medida a la que se suma una serie de operaciones de intercambio energético (swaps) que están haciendo ambos países desde fines de febrero, con el fin de compensar las restricciones de envío de gas con otros combustibles
kamus2000
17-Mar-2008, 22:59
Brasil construirá dos plantas hidroeléctricas con Bolivia y Argentina
El ministro de Energía de Brasil, Edson Lobao, anunció este lunes la “decisión política” de su Gobierno de construir dos plantas hidroeléctricas en conjunto con Bolivia y Argentina para evitar el desabastecimiento de energía.
Así lo consigna un despacho de la agencia Reuters que señala que las plantas tendrán una capacidad de 12.000 megavatios, y que los ministros de los tres países se reunirán durante marzo para definir los planes.
"La decisión política ha sido tomada. Estamos estudiando cuándo serán construidas", señaló Lobao en Río de Janeiro.
En la actualidad, Brasil está construyendo dos grandes plantas sobre el río Madeira, cerca de la frontera con Bolivia.
En enero, para evitar cortes de energía por los insuficientes niveles de agua en el país, Brasil puso en funcionamiento plantas termoeléctricas que funcionan sobre la base de fuel oil.
superetendart
18-Mar-2008, 18:32
El trabajo en negro volvió a bajar, pero todavía está en un 39,3%
MAR 18/03/08 18:21 |
Son cifras que difundió el INDEC para el último trimestre del año pasado. Aunque descendió 3,6 puntos en relación a igual período de 2006, el problema sigue afectando prácticamente a dos de cada cinco trabajadores.
El empleo en negro cerró 2007 con otra baja: en el último trimestre del año pasado se redujo 3,6 puntos en relación a igual período de 2006 y ahora se ubica en 39,3%, según informó esta tarde el INDEC.
De acuerdo a los datos suministrados por la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), la región con peor calidad de empleo es el Noroeste, con 47,2%. Luego se ubican el Noreste (45,5%), Cuyo (40,6%) y el Gran Buenos Aires (38,8%).
En la región Pampeana, por su parte, el empleo no registrado afecta al 38,4% de los trabajadores. La mejor situación se observa en la Patagonia, con 24,9%.
El nuevo descenso en el trabajo en negro coincide con un importante retroceso en la tasa de desocupación, que de acuerdo al INDEC finalizó 2007 en 7,5%.
Fuente iECO.com
superetendart
20-Mar-2008, 07:06
La deuda externa subió 16 mil millones de dólares en 2007
MIE 19/03/08 19:28 | Es con relación al año anterior, segun los datos registrados por el Indec. De esa manera, la deuda externa total pública y privada alcanzó a 129.197 millones de dólares.
En tanto, la cuenta corriente mostró un superávit de 7.210 millones de dólares, un 6,2 por ciento menor al saldo obtenido en 2006.
A su vez, la cuenta financiera registró un resultado favorable de 5.515 millones de dólares contra un déficit de 5.661 millones de 2006, año en el que se computó el pago de casi 10 mil millones de dólares al Fondo Monetario Internacional (FMI).
Estas cifras corresponden al informe de Balance de Pagos que elabora el órgano estadístico.
Respecto del nivel de deuda el INDEC precisó que la deuda trepó a 129.197 millones de dólares, luego de que en el último trimestre registrara un alza de 2.985 millones.
Para el organismo este incremento fue, prácticamente en su totalidad, responsabilidad del sector público, por mayor endeudamiento con organismos internacionales y la colocación de bonos.
De esta forma 2007 quebró la tendencia a la baja y se apartó de la política de desendeudamiento. En 2006 la deuda había caído 4.466 millones de dólares por el comentado pago al FMI.
Fuente: iECO.com
La relacion deuda/pbi cae por debajo del 60%.
superetendart
20-Mar-2008, 08:18
La economía creció un 10,2 por ciento en enero
19/03/08 16:52 | La información surge del cuestionado Indec. Con este resultado la economía sumó 62 meses de crecimiento consecutivo desde diciembre de 2002. La industria tuvo un alza fuerte de 12,6 por ciento, y volvió a repuntar la construcción.
La actividad económica creció en enero 10,2 por ciento, según informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Respecto a diciembre el producto bruto interno (PBI) subió 0,5 por ciento.
Con este resultado la economía sumó 62 meses de crecimiento consecutivo desde diciembre de 2002.
En enero todos los indicadores económicos mostraron un comportamiento positivo. La industria creció 12,6 por ciento, impulsada por el sector automotor que mejoró su performance 131 por ciento.
En tanto, el sector de la construcción retomó impulso y luego de la desaceleración de 2006 repuntó y creció 13,9 por ciento en el primer mes del año.
A su vez, el consumo de servicios públicos continuó su marcha ascendente con una avance de 21,2 por ciento.El aumento de 10,2 por ciento en enero es el más importante desde agosto de 2005 cuando había sido de 10,6 por ciento.
Además marca una nueva aceleración de la economía que venía con alzas interanuales de 9,3 por ciento en octubre de 2007/octubre de 2006; de 8,9 por ciento noviembre de 2007/noviembre de 2006 y de 9,1 por ciento diciembre de 2007/diciembre de 2006.
El cálculo de ingresos y gastos con el que se elaboró el presupuesto nacional estima un crecimiento del PBI para 2008 de 4 por ciento.
El impulso de 2007 más el arranque de 2008 permiten inferir que esas proyecciones serán superadas y por lo tanto el Poder Ejecutivo contará con recursos extras que serán manejados sin pauta presupuestaria previa. Distintas estimaciones privadas indican que la economía argentina podría crecer entre un 7 y 8 por ciento a lo largo del año, a menos que se extienda la crisis financiera y comience a impactar en las economías reales.
Al cierre de 2007 la Argentina había acumulado cinco años de crecimiento consecutivo lo que le permitió en casi un 50 por ciento.
Fuente: iECO.com
blackprince
21-Mar-2008, 00:38
¿Por qué Australia si y Argentina no?
Muchas veces se ha formulado la misma pregunta: ¿por qué dos países similares tienen destinos económicos disímiles? En la historia es muy común recurrir a las comparaciones, para estudiar por ejemplo por qué hay diferencias notorias en el desarrollo de diferentes países.
A la Argentina se la ha comparado con muchas naciones, pero quizás la comparación más pertinente y estudiada sea la que se realiza con Australia. Un nuevo estudio recupera esta tradición y echa luz acerca de los desafíos argentinos a futuro. Pablo Gerchunoff, economista e historiador de la Universidad Di Tella, ha realizado –con la colaboración de Pablo Fajgelbaum- un nuevo ensayo de historia económica comparada sobre los paralelismos Australia-Argentina titulado "Encuentros y desencuentros de dos primos lejanos".
El disparador es sugerente: "¿Por qué la Argentina no logró el desempeño económico de Australia cuando en 1930 prometía hacerlo?". Ambos países demostraban tener condiciones aparentemente parecidas: naciones jóvenes con pasado colonial, amplios territorios, recursos naturales, ventajas en producción primaria y fuerte incidencia inmigratoria.
Similitudes y contrastes. Son tales las similitudes entre ambos países que Gerchunoff se anima a jugar con la idea de Argentalia, una mezcla de Argentina y Australia, un país hipotético con los rasgos comunes de ambas naciones: los dos presentan una colonización reciente; tienen variedad de climas pero prevalece el templado; ambas están en el hemisferio sur (Buenos Aires y Sydney en el paralelo 34) y a una gran distancia de los centros de poder; ambas tienen población escasa y tierra abundante, lo que hace a salarios reales altos; ambas son productoras de materias primas y tuvieron una relación privilegiada con Gran Bretaña (de exportar productos de la tierra y comprar insumos, bienes de capital).
Sin embargo, la foto que muestra el presente es la de una terrible divergencia: Australia está primera en el ranking de ingreso por habitante en el hemisferio sur y 10ª en el mundo, y se ubica en el tercer puesto en desarrollo humano. La Argentina está en 34º puesto en desarrollo humano y detrás del 40º en ingreso por habitante. Australia tiene cuatro ciudades en el top ten de las urbes con mayor calidad de vida según un estudio de The Economist: Melbourne (2ª), Perth (5a), Adelaida (6ª) y Sydney (7ª). Buenos Aires aparece, en el mismo ranking, en el puesto 64º.
La conclusión es simple: hoy casi nada une a Australia y Argentina, aunque en el pasado eran países comparables (especialmente entre fines del siglo XIX y la gran depresión). La prensa internacional llegó a describir a los argentinos como "los yankees del sur", y numerosos notas del New York Times compararon la evolución argentina y australiana. "Hoy sólo nos podemos medir con ellos al tenis", ironizan los autores en el trabajo. Es cierto, Guillermo Coria de vez en cuando le gana a Leyton Hewitt.
A comparar. Cuando se observa una larga comparación Argentina-Australia (1884-2004) en producción respecto de la cantidad de habitantes aparece una U invertida: al comienzo crece rápido el PBI por habitante argentino, pero la tendencia se invierte desde los años ´20. Según se observa en el trabajo de Gerchunoff, luego de un período de convergencia entre 1884 y 1929 (aumentan velozmente la inmigración, la producción y la productividad), entre 1945 y 1975 empieza a existir una divergencia moderada, que se convierte en divergencia fuerte a partir de 1975. En ese período nos alejamos del todo.
Australia había sido "descubierta" por navegantes españoles en el siglo XVI, pero en 1770 llega James Cook y pasa a ser propiedad de Inglaterra. Australia aparece así como una solución para los excesos de presos en Inglaterra: los mismos convictos construyen los asentamientos entre fines del siglo XVII y principios del XIX. Por 40 años el progreso estuvo limitado a la actividad penal. Más allá de eso, se contrabandeaba ron y la caza de ballenas originaba el aceite que servía para iluminación en Europa. Ya en los años 20 aparece inmigración y se genera el desarrollo pastoril: el buen clima y la abundante pastura permiten hacer atractivo el negocio de la lana.
Mientras la Argentina tenía una historia de conflictos (unitarios y federales, rebelión de caudillos, ausencia de institucionalización, guerra de la Triple Alianza), Australia se desarrollaba en paz. Una diferencia es que ellos no tuvieron lucha por la independencia; hasta se verificó el interés de Inglaterra por el autogobierno australiano. Como es una isla, adicionalmente estaban más protegidos y aislados de posibles guerras. Para colmo, en 1851 encuentran oro en Australia, lo que genera un aluvión inmigratorio y numerosas inversiones.
El progreso australiano se sustenta así en ganado, minería y en las inversiones británicas, mientras que el argentino en sus tierras fértiles, en la inmigración y en el capital británico. En ninguno de los dos casos hay un proceso temprano de industrialización. Lo que si hay en Australia tempranamente es una ampliación de la legislación social, del proteccionismo y de la redistribución, combinados con una consolidación institucional de la mano del parlamentarismo. En la Argentina se observa una demora social e institucional: las vacas engordaban, no se buscaban consensos y los conservadores gobernaban con baja legitimidad social.
Hasta ahora lo que explicaba la diferencia de desarrollo era la posición geo-política y económica de Australia, su ubicación en el Pacífico sur, su relación con Gran Bretaña y especialmente su disponibilidad de minerales. Gerchunoff agrega más razonamientos.
La primera guerra mundial beneficia a Australia por su estrecha relación con Gran Bretaña. Aquel país parece tener cierta fortuna que explica parte importante de la divergencia posterior: en lo geográfico y político, le da impulso la preferencia británica, la demanda japonesa en la segunda guerra mundial, el haberse convertido en el país favorito de Estados Unidos en el Pacífico Sur (clave frente al fantasma comunista) y fundamentalmente su perfil productivo diferenciado.
Los minerales e hidrocarburos australianos hacen la diferencia y generan una diversificación que la Argentina no tuvo. Además, el hecho de no producir sólo alimentos le permite –según razonan los autores del trabajo- disminuir las tensiones del conflicto distributivo. Como se sabe, el país que exporta lo que come su población tiene un problema social por el impacto de los precios internacionales.
La Argentina aparecía geográficamente poco relevante para los países poderosos como Estados Unidos (en las guerras y hasta la guerra fría), no tenía vecinos muy expansivos y enfrentaba problemas en el sector externo y para sostener salarios altos. Gerchunoff habla de una mayor tendencia al conflicto distributivo y a tener una situación económica de stop and go.
Así es cómo se iluminan posibles explicaciones para esta divergencia, entre lo económico, lo productivo, lo político, lo institucional y los factores geográficos. Pero no todo es desalentador: Gerchunoff asegura que la Argentina está ahora frente a una oportunidad. Entre 1990 y 2005 la Argentina creció apenas medio punto menos que Australia. La velocidad de la divergencia se ha reducido. Y ahora la Argentina empieza a tener una chance derivada de la fortuna: Asia consume lo que la Argentina produce. Es el caso de China y otros países de incipiente desarrollo.
La canasta de exportaciones argentina tiende a diversificarse y no depende sólo de alimentos que se consumen internamente: allí están la soja pero además la siderurgia, el aluminio, la petroquímica, los hidrocarburos. Otra vez un ciclo favorable a las materias primas, nueva demanda mundial, una canasta exportadora más diversificada y un menor conflicto distributivo abren la posibilidad de quebrar la tendencia. "Nuestro trabajo –explica Gerchunoff- trata de mostrar que no nos fue mal porque hicimos todo mal, sino que hubo factores que no pudimos manejar. Australia encontró la inserción que la Argentina perdió en los 30 y no pudo recuperar hasta ahora. La cuestión ahora es aprovechar esta nueva oportunidad".
Por Diego Valenzuela
superetendart
21-Mar-2008, 17:19
¿Por qué Australia si y Argentina no?
Muchas veces se ha formulado la misma pregunta: ¿por qué dos países similares tienen destinos económicos disímiles? En la historia es muy común recurrir a las comparaciones, para estudiar por ejemplo por qué hay diferencias notorias en el desarrollo de diferentes países.
A la Argentina se la ha comparado con muchas naciones, pero quizás la comparación más pertinente y estudiada sea la que se realiza con Australia. Un nuevo estudio recupera esta tradición y echa luz acerca de los desafíos argentinos a futuro. Pablo Gerchunoff, economista e historiador de la Universidad Di Tella, ha realizado –con la colaboración de Pablo Fajgelbaum- un nuevo ensayo de historia económica comparada sobre los paralelismos Australia-Argentina titulado "Encuentros y desencuentros de dos primos lejanos".
El disparador es sugerente: "¿Por qué la Argentina no logró el desempeño económico de Australia cuando en 1930 prometía hacerlo?". Ambos países demostraban tener condiciones aparentemente parecidas: naciones jóvenes con pasado colonial, amplios territorios, recursos naturales, ventajas en producción primaria y fuerte incidencia inmigratoria.
Similitudes y contrastes. Son tales las similitudes entre ambos países que Gerchunoff se anima a jugar con la idea de Argentalia, una mezcla de Argentina y Australia, un país hipotético con los rasgos comunes de ambas naciones: los dos presentan una colonización reciente; tienen variedad de climas pero prevalece el templado; ambas están en el hemisferio sur (Buenos Aires y Sydney en el paralelo 34) y a una gran distancia de los centros de poder; ambas tienen población escasa y tierra abundante, lo que hace a salarios reales altos; ambas son productoras de materias primas y tuvieron una relación privilegiada con Gran Bretaña (de exportar productos de la tierra y comprar insumos, bienes de capital).
Sin embargo, la foto que muestra el presente es la de una terrible divergencia: Australia está primera en el ranking de ingreso por habitante en el hemisferio sur y 10ª en el mundo, y se ubica en el tercer puesto en desarrollo humano. La Argentina está en 34º puesto en desarrollo humano y detrás del 40º en ingreso por habitante. Australia tiene cuatro ciudades en el top ten de las urbes con mayor calidad de vida según un estudio de The Economist: Melbourne (2ª), Perth (5a), Adelaida (6ª) y Sydney (7ª). Buenos Aires aparece, en el mismo ranking, en el puesto 64º.
La conclusión es simple: hoy casi nada une a Australia y Argentina, aunque en el pasado eran países comparables (especialmente entre fines del siglo XIX y la gran depresión). La prensa internacional llegó a describir a los argentinos como "los yankees del sur", y numerosos notas del New York Times compararon la evolución argentina y australiana. "Hoy sólo nos podemos medir con ellos al tenis", ironizan los autores en el trabajo. Es cierto, Guillermo Coria de vez en cuando le gana a Leyton Hewitt.
A comparar. Cuando se observa una larga comparación Argentina-Australia (1884-2004) en producción respecto de la cantidad de habitantes aparece una U invertida: al comienzo crece rápido el PBI por habitante argentino, pero la tendencia se invierte desde los años ´20. Según se observa en el trabajo de Gerchunoff, luego de un período de convergencia entre 1884 y 1929 (aumentan velozmente la inmigración, la producción y la productividad), entre 1945 y 1975 empieza a existir una divergencia moderada, que se convierte en divergencia fuerte a partir de 1975. En ese período nos alejamos del todo.
Australia había sido "descubierta" por navegantes españoles en el siglo XVI, pero en 1770 llega James Cook y pasa a ser propiedad de Inglaterra. Australia aparece así como una solución para los excesos de presos en Inglaterra: los mismos convictos construyen los asentamientos entre fines del siglo XVII y principios del XIX. Por 40 años el progreso estuvo limitado a la actividad penal. Más allá de eso, se contrabandeaba ron y la caza de ballenas originaba el aceite que servía para iluminación en Europa. Ya en los años 20 aparece inmigración y se genera el desarrollo pastoril: el buen clima y la abundante pastura permiten hacer atractivo el negocio de la lana.
Mientras la Argentina tenía una historia de conflictos (unitarios y federales, rebelión de caudillos, ausencia de institucionalización, guerra de la Triple Alianza), Australia se desarrollaba en paz. Una diferencia es que ellos no tuvieron lucha por la independencia; hasta se verificó el interés de Inglaterra por el autogobierno australiano. Como es una isla, adicionalmente estaban más protegidos y aislados de posibles guerras. Para colmo, en 1851 encuentran oro en Australia, lo que genera un aluvión inmigratorio y numerosas inversiones.
El progreso australiano se sustenta así en ganado, minería y en las inversiones británicas, mientras que el argentino en sus tierras fértiles, en la inmigración y en el capital británico. En ninguno de los dos casos hay un proceso temprano de industrialización. Lo que si hay en Australia tempranamente es una ampliación de la legislación social, del proteccionismo y de la redistribución, combinados con una consolidación institucional de la mano del parlamentarismo. En la Argentina se observa una demora social e institucional: las vacas engordaban, no se buscaban consensos y los conservadores gobernaban con baja legitimidad social.
Hasta ahora lo que explicaba la diferencia de desarrollo era la posición geo-política y económica de Australia, su ubicación en el Pacífico sur, su relación con Gran Bretaña y especialmente su disponibilidad de minerales. Gerchunoff agrega más razonamientos.
La primera guerra mundial beneficia a Australia por su estrecha relación con Gran Bretaña. Aquel país parece tener cierta fortuna que explica parte importante de la divergencia posterior: en lo geográfico y político, le da impulso la preferencia británica, la demanda japonesa en la segunda guerra mundial, el haberse convertido en el país favorito de Estados Unidos en el Pacífico Sur (clave frente al fantasma comunista) y fundamentalmente su perfil productivo diferenciado.
Los minerales e hidrocarburos australianos hacen la diferencia y generan una diversificación que la Argentina no tuvo. Además, el hecho de no producir sólo alimentos le permite –según razonan los autores del trabajo- disminuir las tensiones del conflicto distributivo. Como se sabe, el país que exporta lo que come su población tiene un problema social por el impacto de los precios internacionales.
La Argentina aparecía geográficamente poco relevante para los países poderosos como Estados Unidos (en las guerras y hasta la guerra fría), no tenía vecinos muy expansivos y enfrentaba problemas en el sector externo y para sostener salarios altos. Gerchunoff habla de una mayor tendencia al conflicto distributivo y a tener una situación económica de stop and go.
Así es cómo se iluminan posibles explicaciones para esta divergencia, entre lo económico, lo productivo, lo político, lo institucional y los factores geográficos. Pero no todo es desalentador: Gerchunoff asegura que la Argentina está ahora frente a una oportunidad. Entre 1990 y 2005 la Argentina creció apenas medio punto menos que Australia. La velocidad de la divergencia se ha reducido. Y ahora la Argentina empieza a tener una chance derivada de la fortuna: Asia consume lo que la Argentina produce. Es el caso de China y otros países de incipiente desarrollo.
La canasta de exportaciones argentina tiende a diversificarse y no depende sólo de alimentos que se consumen internamente: allí están la soja pero además la siderurgia, el aluminio, la petroquímica, los hidrocarburos. Otra vez un ciclo favorable a las materias primas, nueva demanda mundial, una canasta exportadora más diversificada y un menor conflicto distributivo abren la posibilidad de quebrar la tendencia. "Nuestro trabajo –explica Gerchunoff- trata de mostrar que no nos fue mal porque hicimos todo mal, sino que hubo factores que no pudimos manejar. Australia encontró la inserción que la Argentina perdió en los 30 y no pudo recuperar hasta ahora. La cuestión ahora es aprovechar esta nueva oportunidad".
Por Diego Valenzuela
Muy interesante el informe. Ademas Australia comenzo como una carcel y hoy es un pais desarrollado, con uniones fuertes con GB y EEUU.
blackprince
21-Mar-2008, 20:04
Muy interesante el informe. Ademas Australia comenzo como una carcel y hoy es un pais desarrollado, con uniones fuertes con GB y EEUU.
ese es el punto, quienes se han buscado esos socios y han sabido generar politicas de intercambio
han salido beneficiadas...
los que buscan el quiebre, por lo comun resultan en fracasos...
se requiere orden y honradez para surgir...y esas son cualidades escasas en sudamerica
superetendart
22-Mar-2008, 07:55
ese es el punto, quienes se han buscado esos socios y han sabido generar politicas de intercambio
han salido beneficiadas...
los que buscan el quiebre, por lo comun resultan en fracasos...
se requiere orden y honradez para surgir...y esas son cualidades escasas en sudamerica
Exacto. Ademas debemos mencionar, estimado blackprince, que el modo de pensamiento social es claramente diferente. Deberiamos tambien estudiar el pensamiento social en cuanto al respeto a las normas y a las instituciones. Claramente mi pais quedaria rezagado.
superetendart
22-Mar-2008, 11:47
Bolivia busca vender gas a todo el Mercosur
Quiere exportar a Uruguay y Paraguay
LA PAZ (EFE).- El gobierno de Bolivia planea vender gas natural a Paraguay y a Uruguay a partir de 2014 a través del Gasoducto del Noreste (GNEA) que se construirá para abastecer a la Argentina, según un informe oficial publicado ayer por el diario La Prensa , de La Paz.
La denominada "Estrategia nacional de hidrocarburos" detalla que, en seis años, Bolivia prevé contar con nuevas reservas de gas para seguir exportando a Brasil y la Argentina, y comenzar a vender el producto a Uruguay y Paraguay. La producción actual de gas ronda los 40 millones de metros cúbicos diarios, que subirán este año a 42 millones, frente a una demanda del mercado externo e interno de casi 46 millones. Bolivia envía entre 27 y 30 millones de metros cúbicos diarios de gas a Brasil y tiene vigente un acuerdo para exportar a la Argentina hasta 7,7 millones de metros cúbicos por día, aunque actualmente el flujo se limita a unos tres millones.
El gobierno de Evo Morales ha reconocido que va a ser "muy difícil" que Bolivia pueda enviar durante el próximo invierno los 4,5 millones de metros cúbicos diarios de gas que la Argentina le ha dicho que necesita. Además, Bolivia quiere renegociar el contrato con la Argentina porque en 2011 no podrá contar con los 27,7 millones de metros cúbicos diarios del combustible que se comprometió a exportar a partir de ese año.
No obstante, Bolivia confía en aumentar paulatinamente su producción de gas con los casi US$ 1000 millones que las 12 petroleras que operan en el país se comprometieron a invertir este año.
La Nacion.com
Y despues somos los jodidos de latinoamerica. Y encima Chile se enoja con nosotros.
superetendart
23-Mar-2008, 11:52
Relación entre tipo de cambio y salario
VIE 21/03/08 08:00 | En una economía subdesarrollada como la argentina, la expansión sostenible de la masa salarial –más empleo y mejores salarios reales– depende de la presencia de un tipo de cambio real alto o competitivo, dice el autor. Y exhibe las razones de su hipótesis.
CONSECUENCIAS El auge del consumo se origina, para el autor, en la suba de los salarios fruto de un tipo de cambio alto. (JUANO TESONE)
Por Eduardo Luis Curia |
Nuestra economía fue, en estos últimos 15 años, un "experimento vivo" de una tesis clave: en una economía subdesarrollada como la nuestra, la expansión sostenible de la masa salarial –vía el aumento del empleo y mejoras del salario real– depende de la presencia de un tipo de cambio real alto o competitivo. Si esta variable funciona duraderamente en el tiempo, aquella expansión es probable; si, por el contrario, se resiente rápidamente, la expansión en cuestión, más allá de alguna inercia, iría mermando.
La dimensión del empleo sería la primera en ceder; pero, a la postre, le seguiría la dinámica salarial. Ya con un tipo de cambio real bajo, la masa salarial se verá muy expuesta.
La convertibilidad fue un arquetipo de lo último. Eduardo Conesa y nosotros, en varios trabajos hechos en los 90, denunciamos la señalada conexión. Así, Conesa, en su obra Desempleo, Precios Relativos y Crecimiento Económico (1996), explicó claramente cómo el "dólar barato" de la convertibilidad generaba un fuerte desempleo estructural, al instigar la sustitución del trabajo nacional por el extranjero incorporado tanto en los bienes finales importados como en los bienes de capital cuya importación era alentada por las reglas vigentes.
La inversión, de este modo, más que servir a la acumulación y a una senda expansiva sostenible, que atendiera asimismo a la creación de empleo, era más bien un recurso de sustitución estática del empleo.
Nosotros, en Deconstruyendo la Convertibilidad (1998) adujimos que "existe un vinculo directo entre la convertibilidad con retraso cambiario y la brutal dislocación de las condiciones laborales del país". El que se asociaba con la aguda distorsión de precios relativos de ese régimen, la que, a nivel estrictamente macroeconómico –y no como un factor ceñido al mercado laboral– definía un elevado, y artificial, costo laboral en dólares, propulsor del megadesempleo.
El otro camino
Por la positiva, una devaluación se imponía como resorte efectivo de alteración de los malos precios relativos (y del alto costo laboral). Surgida en 2002, instó esa alteración, y, a la par, dio un empuje inmediato a la demanda de modo indirecto, al permitir que la oferta nacional avanzara en la atención de la demanda vigente. Con el tiempo, los propios componentes directos –internos y externos– de la demanda, progresaron. Asimismo, no dilapidándose en una pronta reversión la mejora de la paridad cambiaria –sostenibilidad de la misma a nivel de las posibilidades del sector industrial–, fue inhibida la amenaza de la restricción externa (o de divisas), con lo que la demanda global pudo afianzarse bien, estimulando, por ende, ganancias generales de productividad. Esto habilitó una ruta de crecimiento fuerte o "sobrecrecimiento".
Resortes al empleo
El repunte de la demanda y el despliegue del crecimiento tienden a ser impulsores globales del empleo, más aún dado el énfasis industrialista del caso. Súmese que el tipo de cambio real alto beneficia directamente al empleo al hacer más accesible su costo relativo. Así tenemos los tres canales pro empleo del tipo de cambio alto: demanda, crecimiento o desarrollo e intensidad laboral, que cita Roberto Frenkel en Tipo de cambio real y empleo en Argentina, Brasil, Chile y México.
Con visible celeridad, el esquema delineado a partir de 2002, basado en la variable del cambio competitivo, permitió probar fehacientemente el nexo positivo de aquélla con el avance de la masa salarial. A poco de alcanzados los picos máximos de la crisis ligada al colapso de la convertibilidad, y con la industria marcando rumbo –por peso propio y por su fuerte valor multiplicador–, el empleo fue repuntando.
A fines de 2007, y desde mediados de 2002, se crearon unos 3,6 millones de trabajos. Un 34% más que en 2002. Por otra parte, últimamente se notó un progreso del empleo formal.
A su vez, el promedio salarial concluyó recuperándose, de manera heterogénea, entre el trabajo registrado y el que no lo es. Pero, en diversos sectores formales, la recuperación salarial es manifiesta, superándose los niveles reales de los 90. La industria, por ejemplo, acumuló subas nominales medias de alrededor de 180%, con la nítida mejora real deparada. En fin: la mayor masa salarial combina la mayor ocupación y cierta mejora del salario. Así, la participación de la masa salarial en el PBI, más que se duplicó de 2001 a 2007 (del 20% al 43%).
Los limites
El destacado avance de la masa salarial ¿es sostenible en esencia? Hay una regla de oro aplicable: el crucial dólar nominal ajustando en tendencia por los precios internos, y el salario haciéndolo por la productividad macro y mesoeconómica, dando una senda plausible de suba de los salarios en dólares. Esta regla se cumplió relativamente.
En parte, incidió un motivo distributivo válido, ya que, al inicio, estábamos en un límite: un costo laboral muy bajo, los márgenes empresarios muy altos y cierta redundancia cambiaria. Pero hoy, ¿no marchamos hacia el límite opuesto? Si así fuera, y se traspasara a éste –hay realidades de sector en danza–, la presencia de salarios artificialmente altos en dólares podría, en perspectiva, herir la capacidad de empleo –los canales citados-, y, a su tiempo, dañar al salario real. Tenderíamos, otra vez, hacia la versión negativa de nuestra tesis.
Fuente: iECO.com
Marce35
25-Mar-2008, 09:50
[SIZE="4"]
Y despues somos los jodidos de latinoamerica. [B]Y encima Chile se enoja con nosotros.
Jajaja tranquilo no todos piensan así. No puedes quitarle el pan de la boca a tu hijo para darcelo al vecino que no tiene. Quizas un trocito como caridad.
:mrgreen:
Saludos
superetendart
26-Mar-2008, 06:48
Jajaja tranquilo no todos piensan así. No puedes quitarle el pan de la boca a tu hijo para darcelo al vecino que no tiene. Quizas un trocito como caridad.
:mrgreen:
Saludos
A Argentina se la ha criticado por no respetar contratos preestablecidos. No he leido en este foro, critica alguna en contra de Bolivia por hacer exactamente lo mismo.
Si Bolivia hubiera pasado el gas comprometido, chile no tendria problemas de suministro.
superetendart
26-Mar-2008, 08:53
Hay productos básicos que ya están más caros en dólares que en los 90
MAR 25/03/08 15:31 | Azúcar, limones y algunos lácteos subieron muy por encima de la inflación, según un estudio de IDESA.
CARRERA. Quesos y otros lácteos, entre los que más subieron en dólares (FERNANDO DE LA ORDEN)
1 de 1
Por Natalia Muscatelli | nmuscatelli@clarin.com
Durante la Convertibilidad, un kilo de azúcar costaba 1,96 pesos. Hoy, ese producto que, según el INDEC cuesta 6,63 pesos es -desde entonces- un 7% más caro medido en dólares. Como en este caso, a medida que se ajustan los precios internos y el valor del dólar se mantiene estable, muchos productos básicos van recuperando el nivel que tenían previo a la devaluación.
Algunos alimentos, como el queso crema y otros lácteos, el limón y ciertos enlatados ya le ganaron la carrera al dólar, es decir que cotizan -en dólares- por encima de los valores del 2001 si bien la mayoría se mantiene por debajo, aún en distintos niveles.
Esto sucedió porque mientras el dólar pasó de 1 a 3,16 pesos, en esos año, los precios de algunos productos subieron todavía más. Un trabajo de IDESA, detectó que productos básicos como el arroz, la manteca y los huevos resultaron, el mes pasado, apenas un 14% menos que en el 2001, medidos en dólares. Otro tanto ocurrió con algunos cortes de carne vacuna (cuadril, paleta, carne picada y nalga) que resultaron sólo un 5% más baratos que antes de la devaluación.
El impacto de la inflación en dólares "no es un problema mientras los salarios acompañen", explica Mariano Lamothe, economista de la consultora Abeceb.
Sin embargo, el fenómeno sí impacta más entre quienes perciben salarios que no están "en blanco". Según los cálculos de IDESA sobre las estadísticas oficiales, los salarios de los trabajadores formales a fines del 2007 eran, en dólares, un 20% inferiores a los niveles del 2001. Y en lo que se refiere a los trabajadores informales, sus ingresos estaban un 34% por debajo a los de la etapa previa a la devaluación.
Este segmento es el que resulta más vulnerable a la inflación en dólares porque es el que destina una mayor porción de sus ingresos a la compra de productos básicos, los más proclives a alcanzar los niveles del 1 a 1.
Pero además del deterioro del poder adquisitivo en los consumidores cuyos salarios se alejaron de la evolución del dólar, los analistas advierten sobre otros aspectos. Jorge Colina, economista de la consultora que realizó el informe, explica que el incremento de precios en dólares, además, hace peligrar la competitividad del país porque el tipo de cambio fijo más la suba de precios hacen que la producción se encarezca.
Según el analista, "aunque los precios internos estén altos en dólares, todavía son relativamente bajos en términos de reales y euros. Esto significa que el peso sigue estando devaluado respecto de Brasil y de Europa, con quienes la Argentina mantiene el 50% de su comercio", dijo.
De acuerdo con la visión de la consultora, "es fundamental fijar reglas que hagan más productivo y eficiente el trabajo nacional porque "con mayor productividad, el aumento de salarios (como los que se están dando en este momento
gato_ar
28-Mar-2008, 11:47
A Argentina se la ha criticado por no respetar contratos preestablecidos. No he leido en este foro, critica alguna en contra de Bolivia por hacer exactamente lo mismo.
Si Bolivia hubiera pasado el gas comprometido, chile no tendria problemas de suministro.
S.E.: Lo que mas me altera de los bolivianos, es que pueden decirte en tres días (lo que digo es literal), tres cosas diferentes: Que van a cumplir con lo que firmaron, que no van a poder cumplir, y que no saben si podrán cumplir o no, porque las cosas dependerán de la demanda brasileña.
Prefiero que digan redondamente que no, así sabemos a que atenernos.
Ojo que los bolivianos, con el eterno cuento de su pobreza, son grandes negociadores.
superetendart
28-Mar-2008, 12:40
Por los precios de los granos, las exportaciones crecieron un 55%
VIE 28/03/08 08:36 | Fue en el primer bimestre, cuando se registró un aumento de 30% en los precios de los productos que vende la Argentina al mundo. Los productos del campo representaron el 61% del total exportado.
Por Annabella Quiroga |
En medio de la pelea con el campo por la suba de las retenciones, la suba de los precios internacionales del agro impulsaron un crecimiento de 55% de las exportaciones en el primer bimestre. El INDEC señaló ayer que las ventas al exterior representaron 10.828 millones de dólares en ese lapso.
Los datos oficiales reflejan el récord de los precios de los commodities: los precios de todos los productos exportados subieron 30% en promedio, mientras que las cantidades se incrementaron 19%. Las mayores exportaciones fueron de harina y pelletes de soja, maíz, trigo, autos, petróleo crudo y carne.
El impacto de los precios fue tan alto que hubo una suba importante de las exportaciones de soja, a pesar de que -tradicionalmente- ese producto se exporta a partir de abril.
En plena polémica por las retenciones y el paro del campo, el INDEC puso de manifiesto que a través de los productos primarios y las manufacturas de origen agropecuario, el campo aporta el 61% de las exportaciones.
El rubro cereales exportó en el bimestre por 1.871 millones, 216% más que en los dos primeros meses de 2007. El aumento de las exportaciones de trigo fue impulsado por mayores ventas a Brasil, Paquistán, Argelia y Sudáfrica. Las mayores exportaciones de harinas y pelletes de soja tuvieron como destino a España, los Países Bajos, Argelia e Italia.
El alza de los precios internacionales y la consiguiente suba de las retenciones benefició directamente al Gobierno. Según un trabajo de la consultora Ecolatina, "el Estado nacional capturó en los últimos cinco meses recursos adicionales por 19.000 millones de pesos. Estos fondos equivalen a 1,9% del producto y permitirán elevar el superávit primario al 4% del PBI".
Las importaciones alcanzaron a 4.207 millones. Con estos resultados, el saldo comercial a favor del país llegó a 982 millones de dólares, 24%, más que el mismo mes del año anterior. Pero el superávit cayó 182 millones respecto del nivel de enero, por lo que la cuenta a favor del bimestre sumó 2.146 millones.
Las importaciones crecieron 37% por volúmenes y 10% por precio. Aquí el campo también fue protagonista. Dentro de los bienes intermedios sobresalieron las compras de insumos para el agro, como fosfato diamónico, porotos de soja y glifosato. Y entre de los bienes de capital, aparecen chasis con motor y cabina para transporte de mercancías, grupos electrógenos, cosechadoras, trilladoras y tractores.
El Mercosur sigue siendo el principal socio comercial de la Argentina. En el primer bimestre, las exportaciones aumentaron 59%, y las importaciones subieron 50%. Aún así, el país mantiene un déficit con el bloque de 478 millones de dólares, generado por el rojo del intercambio con Brasil.
La contracara es la Unión Europea, que se ubica en el segundo lugar en el intercambio comercial, aunque en este caso hay un saldo a favor de 260 millones.
Para este año, la Fundación ExportAr prevé que las exportaciones de bienes crezcan entre 12 y 14% y así llegarían a 60.000 millones de dólares.
Fuente: iECO.com
superetendart
28-Mar-2008, 12:42
S.E.: Lo que mas me altera de los bolivianos, es que pueden decirte en tres días (lo que digo es literal), tres cosas diferentes: Que van a cumplir con lo que firmaron, que no van a poder cumplir, y que no saben si podrán cumplir o no, porque las cosas dependerán de la demanda brasileña.
Prefiero que digan redondamente que no, así sabemos a que atenernos.
Ojo que los bolivianos, con el eterno cuento de su pobreza, son grandes negociadores.
Lo que dices es totalmente cierto. Igualmente a pesar de todo, las agudas criticas que recibimos por algun incumplimiento, otros que hacen lo mismo, no reciben nada.
Me parece que la cosa no es pareja, tanto en este tema como en el caso de la corrupcion.
gato_ar
28-Mar-2008, 15:12
Lo que dices es totalmente cierto. Igualmente a pesar de todo, las agudas criticas que recibimos por algun incumplimiento, otros que hacen lo mismo, no reciben nada.
Me parece que la cosa no es pareja, tanto en este tema como en el caso de la corrupcion.
Si claro, coincido totalmente con vos.
Pero también me pongo en la piel de los chilenos y creo que tienen bastante razón. Como es lógico, ellos ven la parte que los afecta, al igual que hacemos nosotros con los bolivianos.
Además, existe un cierto paralelismo en las situaciones.
Nosotros tenemos mucho gas, tanto para nosotros como para exportar, pero no lo podemos sacar a la superficie por un tema de mal manejo con las empresas productoras. O sea, las que explotan los pozos.
Y nos da rabia que a los bolivianos les pase lo mismo.
Pero no nos hacemos cargo de lo nuestro.
Para mi, la solución es simple y creativa...
...Anular las actuales concesiones y dejar entrar a las empresas chilenas para que saquen el gas de nuestro país y se lo lleven directamente a Chile sin dejar por aquí ni una molécula, pero eso si, que lo paguen a los precios internacionales, ya que lo querían seguir pagando a 3,50 U$S el millón de BTU, cuando costaba desde Bolivia mas de U$S 5, y ellas, las empresas chilenas, lo revendían en Santiago de Chile a mas de U$S 18 a sus compatriotas.
Además, casi todo nuestro gas, está en provincias limítrofes con Chile, los gasoductos ya están hechos, etc, etc. ¿Que inversión se necesitaría? Muy poco, casi cero. Está todo, las estaciones bombeadoras, todo.
Y son plantas nuevas, con diez años o menos de antiguedad. En cuanto a la inestabilidad política, Bolivia tiene un Pte. por año de promedio y es récord.
En cuanto a nosotros, no se cual es la solución para tener gas propio.
Realmente no se, lo único que se me ocurre es que dejemos de ser un país "jardín de infantes", que no nos protejan tanto nuestros gobernantes.
O sea, el tema de los subsidios.
Saludos
gato
Evil_Morgoth
28-Mar-2008, 16:40
Si claro, coincido totalmente con vos.
Pero también me pongo en la piel de los chilenos y creo que tienen bastante razón. Como es lógico, ellos ven la parte que los afecta, al igual que hacemos nosotros con los bolivianos.
Además, existe un cierto paralelismo en las situaciones.
Nosotros tenemos mucho gas, tanto para nosotros como para exportar, pero no lo podemos sacar a la superficie por un tema de mal manejo con las empresas productoras. O sea, las que explotan los pozos.
Y nos da rabia que a los bolivianos les pase lo mismo.
Pero no nos hacemos cargo de lo nuestro.
Para mi, la solución es simple y creativa...
...Anular las actuales concesiones y dejar entrar a las empresas chilenas para que saquen el gas de nuestro país y se lo lleven directamente a Chile sin dejar por aquí ni una molécula, pero eso si, que lo paguen a los precios internacionales, ya que lo querían seguir pagando a 3,50 U$S el millón de BTU, cuando costaba desde Bolivia mas de U$S 5, y ellas, las empresas chilenas, lo revendían en Santiago de Chile a mas de U$S 18 a sus compatriotas.
Además, casi todo nuestro gas, está en provincias limítrofes con Chile, los gasoductos ya están hechos, etc, etc. ¿Que inversión se necesitaría? Muy poco, casi cero. Está todo, las estaciones bombeadoras, todo.
Y son plantas nuevas, con diez años o menos de antiguedad. En cuanto a la inestabilidad política, Bolivia tiene un Pte. por año de promedio y es récord.
En cuanto a nosotros, no se cual es la solución para tener gas propio.
Realmente no se, lo único que se me ocurre es que dejemos de ser un país "jardín de infantes", que no nos protejan tanto nuestros gobernantes.
O sea, el tema de los subsidios.
Saludos
gato
no veo porque no...ENAP estaría feliz de invertir en Argentina...mil veces mas seguro que hacerlo en Bolivia.
el problema del gas Argentino e¡son los subisidios...simplemente no es negocio invertir si tendras poca ganancia, ya que el Gobierno subsidia los precios.
sino fuera por eso, el gas argentino seria abundante.
saludos
gato_ar
28-Mar-2008, 20:54
no veo porque no...ENAP estaría feliz de invertir en Argentina...mil veces mas seguro que hacerlo en Bolivia.
el problema del gas Argentino e¡son los subisidios...simplemente no es negocio invertir si tendras poca ganancia, ya que el Gobierno subsidia los precios.
sino fuera por eso, el gas argentino seria abundante.
saludos
Claro, eso digo yo. Por eso decía que se lleven el gas y no dejen nada acá. Porque dejar parte del gas en la Argentina, implicará que lo vendan abajo del precio de mercado. y eso no puede ser. O quizá por un tiempo muy limitado, pero nada mas.
Para mi es una solución doble. Nosotros recibiríamos una regalía y uds. tendrían todo el gas que necesiten.
Saludos
gato
P.D.: Y en algún momento nosotros pensaríamos después como tener gas propio.
superetendart
29-Mar-2008, 15:45
Claro, eso digo yo. Por eso decía que se lleven el gas y no dejen nada acá. Porque dejar parte del gas en la Argentina, implicará que lo vendan abajo del precio de mercado. y eso no puede ser. O quizá por un tiempo muy limitado, pero nada mas.
Para mi es una solución doble. Nosotros recibiríamos una regalía y uds. tendrían todo el gas que necesiten.
Saludos
gato
P.D.: Y en algún momento nosotros pensaríamos después como tener gas propio.
Lo que pasa estimado gato, que si liberalizamos el precio del gas, se nos va la inflacion al yocara. Y al decir esto no hay gobierno que aguante. Por ello argentina crea una empresa como enarsa para unir a esta empresa con otras privadas para la exploracion de gas y petroleo.
gato_ar
30-Mar-2008, 01:41
Lo que pasa estimado gato, que si liberalizamos el precio del gas, se nos va la inflacion al yocara. Y al decir esto no hay gobierno que aguante. Por ello argentina crea una empresa como enarsa para unir a esta empresa con otras privadas para la exploracion de gas y petroleo.
Pero amigo S.U., ¿sabés que termina pasando cuando nos cuidan demasiado?
Pasa que falta el gas en invierno y luz en verano. ¿Porqué? porque los privados no invierten.
Yo lo que sugería es que ingresen las empresas explotadoras de gas de Chile, saquen el gas y lo envíen directamente a Chile. Al pagar ellos la tarifa normal internacional, tendremos regalías y por lo menos a ellos, gas no les va a faltar.
Bueno, por lo menos es mi opinión.
Mis saludos para vos
gato
Mephisto
31-Mar-2008, 09:28
Saludos Gato. Recuerdo que en algún momento, preguntaste las razones del porque Perú crece con baja inflación. La historia de varios países en Latinoamérica te está dando la respuesta. En otras palabras, no puedes mantener un crecimiento real si “disfrazas” las fuerzas del mercado. En el caso de ustedes—y esto terminará en otra crisis como muchos intuyeron—la combinación de proteccionismo e inyección monetaria (debido al consumo impulsado por el gasto publico), es una receta para el desastre.
La Presidenta se ha dado cuenta que tiene que limpiar el “balance sheet” de Argentina y ello le va a quitar el sueño. Desgraciadamente, quienes van a pagar los platos ***** son los grupos que han sido subvencionados y la gente que necesita tales productos. Pero tiene que hacerse, en caso contrario sucede lo que tú y SE describen.
Espero que ustedes no sufran la misma crisis del 2000.
Mephisto
blackprince
31-Mar-2008, 11:44
Yo lo que sugería es que ingresen las empresas explotadoras de gas de Chile, saquen el gas y lo envíen directamente a Chile. Al pagar ellos la tarifa normal internacional, tendremos regalías y por lo menos a ellos, gas no les va a faltar.
Bueno, por lo menos es mi opinión.
Mis saludos para vos
gato
osea ¿que inviertan en tu pais mas dinero aun?
¿Como garantizarían el cumplimiento del contrato si después lo desconocen y deciden mantener el gas en tu país por escases o política vecinal?
¿De que manera podrias dar total confianza que ante cualquier excusa no subirian el precio del gas ni su total envio a Chile?
¿Y que pasaria si igual no cumplen? puede ser... ¿cierto?
habemos varios que creemos que tu país va camino al desastre... ¿Cómo se podría garantizar algo, si lo que firmas hoy con una mujer, lo anula un gobernante distinto mañana, con la excusa que esta viciado por antipatriotico?
nótese que no es mala leche, solo negocios...
superetendart
01-Apr-2008, 08:08
osea ¿que inviertan en tu pais mas dinero aun?
¿Como garantizarían el cumplimiento del contrato si después lo desconocen y deciden mantener el gas en tu país por escases o política vecinal?
¿De que manera podrias dar total confianza que ante cualquier excusa no subirian el precio del gas ni su total envio a Chile?
¿Y que pasaria si igual no cumplen? puede ser... ¿cierto?
habemos varios que creemos que tu país va camino al desastre... ¿Cómo se podría garantizar algo, si lo que firmas hoy con una mujer, lo anula un gobernante distinto mañana, con la excusa que esta viciado por antipatriotico?
nótese que no es mala leche, solo negocios...
Que tal Blackprince. La bisqueda de gas y su explotacion demanda miles de millones de dolares y es el estado chileno quien debe hacerlo ya que ninguna empresa chilena puede desembolsar semejante gasto (hay pocas en LA que pueden hacerlo)
Si el estado chileno se mete sera otra cosa. Al estado Argentino no le va a quedar otra que respetar los contratos ya que estamos hablando de la plata de otro pais.
O lo pueden hacer junto al estado argentino que seria mas seguro.
Argentina por ahora no va camino al desastre ya que nos quedan años de crecimiento por arrastre estadistico. Ahora dime que pais no tiene crisis y que otro pais es mas seguro que argentina sacando a UDS.
El crecimiento trae aparejado mas consumo. Estamos al tope: el mercado interno, gracias al crecimiento, necesita mas gas. En la firma de los contratos no sucedia eso y nos sobraba. Luego esta el tema con Bolivia.
blackprince
01-Apr-2008, 08:23
te equivocas en Chile hay conglomerados que si pueden invetir tales cantidades de dinero... pero ¿crees que es fácil arriesgarse a perder esa plata? a quien le conviene invertir si ¿después te suben te suben el impuesto? o ¿te imponen los precios de venta o arancel?
nooop Que Chile invierta en Chile, invertir en Argentina es invertir en un saco ro.to, que nunca se llena...
ademas no me respondiste adecuadamente las preguntas... asi cualquiera opina
Argentina por ahora no va camino al desastre ya que nos quedan años de crecimiento por arrastre estadistico.
Yo no estaría tan seguro. Espero sinceramente equivocarme, pero si hay un tópico que tiene "arrastre estadístico" es el de pretender controlar la inflación con instrumentos no monetarios, como la coerción de los mercados: inevitablemente terminan en hiperinflación y mercado negro.
En la actualidad, nadie cree en las cifras de inflación oficiales del gobierno argentino. Además, la sola coerción de los mercados (prohibiciónes de exportar para garantizar los precios internos, por ejemplo) le genera un daño incalculable a aquellas empresas que han hecho esfuerzos tremendos por ganar mercados.
Nop, el crecimiento no está garantizado por estadíticas y menos con la debilidad estructural de la economía argentina. Aunque la próxima crisis, de venir, no va a ser como la última: va a ser por inflación desatada.
(Ojalá que no)
Premonitorios saludos.
superetendart
02-Apr-2008, 07:51
te equivocas en Chile hay conglomerados que si pueden invetir tales cantidades de dinero... pero ¿crees que es fácil arriesgarse a perder esa plata? a quien le conviene invertir si ¿después te suben te suben el impuesto? o ¿te imponen los precios de venta o arancel?
nooop Que Chile invierta en Chile, invertir en Argentina es invertir en un saco ro.to, que nunca se llena...
ademas no me respondiste adecuadamente las preguntas... asi cualquiera opina
Hola Blackprince, siempre siendo tan generoso con argentina. Hablame de esos conglomerados que no conozco ninguno capàz de invertir tanto dinero.
Porque no lo hacen en chile y dejan al estado sin que gaste tanta plata?. He leido sobre proyectos gasiferos y papa estado esta en ellos.
El problema de argentina espolitico y no economico, entiendelo. La economia esta muy bien, se recupera y crece rapidamente. El PIB se duplico en 4 años, asi como la recaudacion, la generacion de trabajo, disminucion de la pobreza, etc.
La economia es fuerte y diversificada: cereales, acero, autos, camiones, cemento, frutas, verduras, vinos, celulosa, cobre, miel, etc.
Lo malo es la politica, que cada vez que uno entra a la presidencia cambia lo bueno que hizo el predecesor.
Ademas, querido amigo, tanto Chile como Argentina crecen por lo mismo: altos precios de las materias primas, aunque en el caso argentino las exportaciones industriales (no se cuentan las agroindustriales) son el 30% del total.
Me parece que sobredimensionas la economia chilena, basada en el precio de los commodities y nada mas.
Pero eso no es malo ya que tienen instituciones fuertes y confiables y te lo reconozco. Pero si quieres hablar de economia es otra cosa.
superetendart
02-Apr-2008, 07:56
Yo no estaría tan seguro. Espero sinceramente equivocarme, pero si hay un tópico que tiene "arrastre estadístico" es el de pretender controlar la inflación con instrumentos no monetarios, como la coerción de los mercados: inevitablemente terminan en hiperinflación y mercado negro.
En la actualidad, nadie cree en las cifras de inflación oficiales del gobierno argentino. Además, la sola coerción de los mercados (prohibiciónes de exportar para garantizar los precios internos, por ejemplo) le genera un daño incalculable a aquellas empresas que han hecho esfuerzos tremendos por ganar mercados.
Nop, el crecimiento no está garantizado por estadíticas y menos con la debilidad estructural de la economía argentina. Aunque la próxima crisis, de venir, no va a ser como la última: va a ser por inflación desatada.
(Ojalá que no)
Premonitorios saludos.
Hola estimado. el problema de la inflacion es inocultable, seria tonto no saberlo. Lo que pasa que algunos bonos estan atados a la inflacion y tener esta mas alta significaria pagar mas. Se oculta por eso y no por otra cosa.
No hay debilidad estructural en argentina y si no dimela y te respondere gustoso. La crisis de EEUU (si esta en crisis!!!! y nadie habla!!!) no nos afectara este año. Chile puede decir lo mismo?. No. Chile puede entrar en crisis gracias a EEUU?. Si, con mas posibilidades que le pase a mi pais.
Acepto las criticas al sistema politico argentino, pero no a la economia, que esta bien y creciendo a grandes tasas.
Mephisto
02-Apr-2008, 08:24
¿Por qué será que la economía argentina no me convence? Me da la impresión que sus cimientos no son sólidos.
Quizás Gato y SE podrían responder ciertas dudas:
¿Cómo han hecho para aumentar la recaudación fiscal?
¿A cuanto asciende la presión tributaria?
¿Cuándo empiezan a pagar la deuda?
¿Cuándo empiezan a pagar la deuda a Chávez?
¿Cuántos productos están subsidiados?
¿Qué significa la huelga de los agricultores y porque se da?
¿En cuanto están las reservas internacionales?
¿Cuánto suma la deuda total?
Gracias,
Mephisto
superetendart
02-Apr-2008, 09:25
¿Por qué será que la economía argentina no me convence? Me da la impresión que sus cimientos no son sólidos.
Quizás Gato y SE podrían responder ciertas dudas:
¿Cómo han hecho para aumentar la recaudación fiscal?
¿A cuanto asciende la presión tributaria?
¿Cuándo empiezan a pagar la deuda?
¿Cuándo empiezan a pagar la deuda a Chávez?
¿Cuántos productos están subsidiados?
¿Qué significa la huelga de los agricultores y porque se da?
¿En cuanto están las reservas internacionales?
¿Cuánto suma la deuda total?
Gracias,
Mephisto
Que tal estimado Mephisto:
1)Aumento de IVA por inflacion, retenciones e impuesto a las ganancias. Ademas por mayor actividad economica.
2) A casi el 30% del PIB, menor que la de chile, pero mayor que la de Brasil.
3)Estamos pagando la deuda reestructurada y no el 24% restante. Este año se saldara la deuda con el Club de Paris.
4)Es deuda a largo plazo (10 años creo)
5) El gas, los combustibles, la leche.
6)Se da principalmente por el aumneto en las retenciones a la soja de 35% al 45%. No estan de acuerdo y cortan las rutas. Ya van 20 dias y la presidente no dio soluciones.
7) 51 billones de dolares estadounidenses.
8) Unos 135 billones de dolares estadounidenses.
superetendart
02-Apr-2008, 09:46
Inversión en febrero subió 26 % 01-04 (17:47)
La inversión alcanzó en febrero último los 5.275 millones de dólares, lo que significó un crecimiento de 26 por ciento en comparación con el mismo de 2007 y en volumen físico fue equivalente al 25,1 por ciento del PBI.
Así se desprende del Indice de Inversión Bruta Mensual (IBIM) que elabora la consultora Orlando Ferreres y Asociados, donde la serie desestacionalizada mostró un avance de 2,7 por ciento.
El sector de la construcción continuó mostrado un ritmo de crecimiento similar al del cierre de 2007, de 13,6 por ciento interanual. En este rubro se destacó el crecimiento de la construcción de viviendas, que alcanzó el 17 por ciento interanual, junto con el incremento del 10 por ciento en la cantidad de puestos de trabajo declarados.
Por su parte, la inversión en maquinaria y equipo mantuvo en febrero crecimiento vigoroso, en especial la orientada a maquinaria extranjera dado que sus precios están "relativamente estancados".
Mientras que la compra de maquinaria de origen local aumentó 12,4 por ciento interanual en febrero pasado, la de origen extranjero creció 67 por ciento. "Esto se debe a que los precios de la maquinaria importada aumentaron sólo 0,6 por ciento en los últimos 12 meses, mientras que el costo de la maquinaria de origen local mostró un alza de 15,2 por ciento en el período".
Si bien Fausto Spotorno, economista jefe de Orlando Ferreres & Asociados, advirtió que en los próximos meses es probable que "se observe cierta desaceleración en la importación de maquinaría y equipo", consideró que el crecimiento en este rubro "se mantendría alto".
Fuente: reporter24.com
Mephisto
02-Apr-2008, 09:50
Gracias por las respuestas. Déjame comentar algunas preocupaciones que tengo:
Se me ocurría que el aumento a la recaudación es a través de impuestos no selectivos (que son injustos); sin embargo, es preocupante que hayan aumentado el impuesto a la ganancia del capital puesto que ello reduce la inversión. Lo que me dice que el mayor recaudo fiscal tiene el peligro de “congelarse” puesto que si no hay inversión, no hay como seguir “estrujando” a la ganancia del capital. Veremos en un tiempo.
La presión tributaria puede ser 30%, pero dudo mucho que la recaudación fiscal llegue a ello. Se me ocurre que la evasión tributaria debe ser alta ¿A cuanto llega la recaudación fiscal en relación al PBI?
La subvención a los combustibles y el gas es un peligro inmenso. Esto podría explotarles en la cara. Para empezar, ello fomenta el contrabando; además, origina un gasto publico “improductivo”. En algún momento van a tener que eliminar tal subsidio, y cuando ello suceda, no quisiera estar en tu país. Además, nadie invertirá en tal rubro mientras los precios no sean sinceros.
No creo que haya soluciones a las quejas de los agricultores. Lo que están pidiéndoles es que ellos “subvenciones” al resto de los argentinos. Y ello no lo van a hacer.
Mephisto
Hola estimado. el problema de la inflacion es inocultable, seria tonto no saberlo. Lo que pasa que algunos bonos estan atados a la inflacion y tener esta mas alta significaria pagar mas. Se oculta por eso y no por otra cosa.
No hay debilidad estructural en argentina y si no dimela y te respondere gustoso. La crisis de EEUU (si esta en crisis!!!! y nadie habla!!!) no nos afectara este año. Chile puede decir lo mismo?. No. Chile puede entrar en crisis gracias a EEUU?. Si, con mas posibilidades que le pase a mi pais.
Acepto las criticas al sistema politico argentino, pero no a la economia, que esta bien y creciendo a grandes tasas.
Estimado: Toda la economía de un país está en relación con la inflación. Y esta se oculta por motivos políticos.
Pero es ciertamente más dificil valorizar cualquier cosa en una economía con tradición inflacionaria, como la argentina, que en una economía que puede tener la misma tradición, pero está indexada, como la chilena (primer detalle estructural).
En todo caso, me refiero a debilidad estructural cuando tienes una economía amarrada por todos lados, porque de otro modo se desmorona; cuando disfrazas los precios; cuando desincentivas la inversión para (una vez más) no estropear el poder adquisitivo; cuando la deuda externa total (esto es, incluyendo la privada) anda por las nubes; cuando el riesgo país (el spread o diferencia en relación con la tasa base norteamericana) es casi un record mundial, cuando mantienes un dolar artificialmente bajo, cuando con suerte la recaudación impositiva llega al 50%, etc.
En suma, cuando la economía no vuela con autonomía propia y depende del gobierno o el manejo político de turno.
¿O acaso no crees que el dilema entre inversión e inflación no acusa debilidad estructural? De hecho, la falta de inversión sumado a una alta tasa de crecimiento (sobrecalentamiento de la economía) es una receta casi segura para caer en recesión, si se corrige monetariamente, o en hiperinflación, si se corrige políticamente.
En fin.
naval968
02-Apr-2008, 12:04
4)Es deuda a largo plazo (10 años creo)
Superetandar, en economia, 10 años es corto/mediano plazo.
Se habla de una deuda a largo plazo cuando saltas la barrera de los 20 años, aunque es muy opinable.
De todas formas, tu refieres a una pregunta de Mephisto, que esta viciada de error:
¿Cuándo empiezan a pagar la deuda a Chávez?
No es a Chavez, los tenedores de los instrumentos son otros y no Chavez.
La jugada magistral de este bolivariano, y su secuaz Krichner, ha sido jugar al pasa manos con emisiones de deuda publica argentina, que Krichner repitio mil veces al viento que jamas negociaria en Wall Street...
...pues Chavez se la compra, y al otro dia la revende en el infierno, alli donde hay "olor a azufre"...Wall Street.
Off course, que el bolivariano en el pasa manos y gracias al artilugio del dolar diferencial, se hace de unas muy buenas migajas, a costilla del pueblo argentino, que salvo contadas excepciones aparentemente no se opone a este tipo de negocio cuasi fraudulento.
No hay debilidad estructural en argentina y si no dimela y te respondere gustoso. La crisis de EEUU (si esta en crisis!!!! y nadie habla!!!) no nos afectara este año. Chile puede decir lo mismo?. No. Chile puede entrar en crisis gracias a EEUU?. Si, con mas posibilidades que le pase a mi pais.
Pues mas o menos lo que te contesta el forista perro:
Como que no hay problemas estructurales en una economia artificial?
Porque ese es el problema que se va a tener que resolver en el futuro proximo ( inmediato), la artificialidad de la economia.
Cada dia de subvencion genera una brecha numerica entre lo que debe ser y la realidad, en algun momento ( y es tambien mas o menos lo que te dice mephisto) esa brecha tendra que ser subsanada ( y no subsidiada), en algun momento se tendran que suprimir las subvenciones a los combustibles ( que fijate , casualmente son el motor del crecimiento), ese dia sera explosivo.
Las reservas han alcanzado valores altos, es verdad, pero a costo de no pagar el justo valor de las cosas, veremos si esas reservas alcanzan para detener la hemorragia cuando se acaben los subsidios...
...o crees que los subsidios nunca se acabaran?
saludos
naval968
superetendart
02-Apr-2008, 12:23
Estimado: Toda la economía de un país está en relación con la inflación. Y esta se oculta por motivos políticos.
Pero es ciertamente más dificil valorizar cualquier cosa en una economía con tradición inflacionaria, como la argentina, que en una economía que puede tener la misma tradición, pero está indexada, como la chilena (primer detalle estructural).
En todo caso, me refiero a debilidad estructural cuando tienes una economía amarrada por todos lados, porque de otro modo se desmorona; cuando disfrazas los precios; cuando desincentivas la inversión para (una vez más) no estropear el poder adquisitivo; cuando la deuda externa total (esto es, incluyendo la privada) anda por las nubes; cuando el riesgo país (el spread o diferencia en relación con la tasa base norteamericana) es casi un record mundial, cuando mantienes un dolar artificialmente bajo, cuando con suerte la recaudación impositiva llega al 50%, etc.
En suma, cuando la economía no vuela con autonomía propia y depende del gobierno o el manejo político de turno.
¿O acaso no crees que el dilema entre inversión e inflación no acusa debilidad estructural? De hecho, la falta de inversión sumado a una alta tasa de crecimiento (sobrecalentamiento de la economía) es una receta casi segura para caer en recesión, si se corrige monetariamente, o en hiperinflación, si se corrige políticamente.
En fin.
La inversion interna es mas alta que en Barsil. Aqui es de 23%/pbi. No hay falta de inversion. La recaudacion rompe records y es mayor que en la etapa de convertivilidad.
El manejo politico es el problema.
La deuda externa no anda por las nubes pero si esta alta:55%/pbi.
Argentina tiene un mercado interno fuerte, solo lo que sobra se exporta, no dependemos tanto de las exportaciones.
No se ha creado ninguna burbuja en argentina: los bancos estan liquidos y la construccion se desacelero un poco. Losprestamos aumentan pero son el 12%/pbi bajo.
Los bonos andan por los 400pb, mejor que los numeros de 4 cifras que manejabamos antes.
Lo que hizo chile fue apreciar el peso para controlar la inflacion, cosa que argentina no hace para no perder competitividad.
superetendart
02-Apr-2008, 12:26
Superetandar, en economia, 10 años es corto/mediano plazo.
Se habla de una deuda a largo plazo cuando saltas la barrera de los 20 años, aunque es muy opinable.
De todas formas, tu refieres a una pregunta de Mephisto, que esta viciada de error:
No es a Chavez, los tenedores de los instrumentos son otros y no Chavez.
La jugada magistral de este bolivariano, y su secuaz Krichner, ha sido jugar al pasa manos con emisiones de deuda publica argentina, que Krichner repitio mil veces al viento que jamas negociaria en Wall Street...
...pues Chavez se la compra, y al otro dia la revende en el infierno, alli donde hay "olor a azufre"...Wall Street.
Off course, que el bolivariano en el pasa manos y gracias al artilugio del dolar diferencial, se hace de unas muy buenas migajas, a costilla del pueblo argentino, que salvo contadas excepciones aparentemente no se opone a este tipo de negocio cuasi fraudulento.
Pues mas o menos lo que te contesta el forista perro:
Como que no hay problemas estructurales en una economia artificial?
Porque ese es el problema que se va a tener que resolver en el futuro proximo ( inmediato), la artificialidad de la economia.
Cada dia de subvencion genera una brecha numerica entre lo que debe ser y la realidad, en algun momento ( y es tambien mas o menos lo que te dice mephisto) esa brecha tendra que ser subsanada ( y no subsidiada), en algun momento se tendran que suprimir las subvenciones a los combustibles ( que fijate , casualmente son el motor del crecimiento), ese dia sera explosivo.
Las reservas han alcanzado valores altos, es verdad, pero a costo de no pagar el justo valor de las cosas, veremos si esas reservas alcanzan para detener la hemorragia cuando se acaben los subsidios...
...o crees que los subsidios nunca se acabaran?
saludos
naval968
Hola estimado naval. Los subsidios han sido una plitica desde hace por lo menos 5 años y se gasta mucha plata para parar los precios. Estoy en contra de eso por lo que no vote a este gobierno.
Lo que pasa en argentina es que el gasto aumenta mucho y eso genera presion inflacionaria.
Hasta ahora argentina ha crecido gracias al mercado interno y a las exportaciones, veremos cuando venga la temida desaceleracion y tengamos un aterrizage suave.
Saludos mi amigo.
Ufff..,
a lo mejor no se han percatado.., pero la subvencion argentiina va a todos los sectores del estamento social y productivo del pais, es decir es democraaatica pues el chorreo es para tooodos.
Por intermedio de los comustibles a precios fijos e inferiores a los de los mercados internacionales, se ha enquistado una situacion anormal que es generalizaaada, de manera que una vez que se les acabe, no lo puedan subvencionar o tengan que comprar derechamente en los mercados internacionales y traspasarles el valor a los consumidooores.., se les va a venir una inflacion, una de quiebras, una cesantia, una fuga de capitales y sobretoodo una situacion ingobernaaable.
Por lo expuesto anteriormente..., les aclaro de que el cien por ciento de la economia argentina esta en un proceso de descompicion acelerada.., con esta crisis mundial van a tocar fondo !!!
Atte.
Peludo
La inversion interna es mas alta que en Barsil. Aqui es de 23%/pbi. No hay falta de inversion. La recaudacion rompe records y es mayor que en la etapa de convertivilidad.
El manejo politico es el problema.
La deuda externa no anda por las nubes pero si esta alta:55%/pbi.
Argentina tiene un mercado interno fuerte, solo lo que sobra se exporta, no dependemos tanto de las exportaciones.
No se ha creado ninguna burbuja en argentina: los bancos estan liquidos y la construccion se desacelero un poco. Losprestamos aumentan pero son el 12%/pbi bajo.
Los bonos andan por los 400pb, mejor que los numeros de 4 cifras que manejabamos antes.
Lo que hizo chile fue apreciar el peso para controlar la inflacion, cosa que argentina no hace para no perder competitividad.
La verdad, no sé por donde comenzar, estimado. Tal vez tu frase final: Chile apreció el peso... Bien, nuestro problema es que tal apreciación no depende de una decisión de gobierno y -me atrevería- ni siquiera del Banco Central. Mientras en USA la tasa de interés esté baja, para evitar la cólera del cielo, los dólares se van a venir a chilito, y nuestros exportadores llorarán...
¿Para controlar la inflación?
...cosa que Argentina no hizo para no perder competitividad... Aquí me pierdo: ¿no que Argentina exporta lo que sobra?
No pueden perder competitividad...!que no tienen!
Estimado: me resultas críptico. ¿Sabes realmente lo que dices?
Enigmáticos saludos
superetendart
03-Apr-2008, 07:26
La verdad, no sé por donde comenzar, estimado. Tal vez tu frase final: Chile apreció el peso... Bien, nuestro problema es que tal apreciación no depende de una decisión de gobierno y -me atrevería- ni siquiera del Banco Central. Mientras en USA la tasa de interés esté baja, para evitar la cólera del cielo, los dólares se van a venir a chilito, y nuestros exportadores llorarán...
¿Para controlar la inflación?
...cosa que Argentina no hizo para no perder competitividad... Aquí me pierdo: ¿no que Argentina exporta lo que sobra?
No pueden perder competitividad...!que no tienen!
Estimado: me resultas críptico. ¿Sabes realmente lo que dices?
Enigmáticos saludos
No sabes por donde empezar, esta bien. Del 100% de la carne que se produce, el 80% lo consume el mercado interno y el resto se exporta. De los 700 mil autos que se producen anualmente 500 mil se venden en el mercado interno y el resto se exporta a Brasil y a Mexico. Se entiende lo que dije?. Ahora relacionaste esto con la competitividad. Lo que hace un peso argentino devaluado es abaratar costos en dolares internos, sino preguntale a Brasil que las empresas vienen a producir a argentina. Ademas los brazucas vienen a comprar empresas (inversion) como cementeras, de bebidas, zapatillas, etc porque les conviene fabricar a desde argentina para Brasil.
Ademas en tema de turismo, los chilenos vienen a gastar ya que les resulta mas barato. Esa es la competitividad mi amigo.
Ademas argentina tiene personas preparadas y baratas para ofrecerles a los que vienen a invertir como la planta de Intel en Cordoba. Esa es la competitividad.
En terminos del vino tambien: hay mucha inversion por precios bajos y rendimientos altos: las bodegas extrangeras se duplicaron en numero.
El peso fuerte en chile abarata las importaciones, lo que hace que exportar desde chile sea caro. Me dices que el Banco Central no controla el peso; Que hace entonces?. No tienen politica monetaria?. Las importaciones abaratan los costos relativos y les sale mas barato a los consumidores, por eso, y hasta que no llegue a los 400 pesos, el banco central de Chile no hara nada. Todos los apises controlan su moneda.
_Argentina es competitiva en terminos de costos de produccion para las empresas extrangeras y casi todos los dias esta la noticia que una nueva planta industrial se habre.
No llores por argentina, no lo necesitamos.
superetendart
03-Apr-2008, 07:29
Ufff..,
a lo mejor no se han percatado.., pero la subvencion argentiina va a todos los sectores del estamento social y productivo del pais, es decir es democraaatica pues el chorreo es para tooodos.
Por intermedio de los comustibles a precios fijos e inferiores a los de los mercados internacionales, se ha enquistado una situacion anormal que es generalizaaada, de manera que una vez que se les acabe, no lo puedan subvencionar o tengan que comprar derechamente en los mercados internacionales y traspasarles el valor a los consumidooores.., se les va a venir una inflacion, una de quiebras, una cesantia, una fuga de capitales y sobretoodo una situacion ingobernaaable.
Por lo expuesto anteriormente..., les aclaro de que el cien por ciento de la economia argentina esta en un proceso de descompicion acelerada.., con esta crisis mundial van a tocar fondo !!!
Atte.
Peludo
La recomposicion de los precios se hace de a poco, te invito a que compares los precios del 2002 con los de ahora y veras un aumento en los servicios esenciales y en todos los productos alimenticios.
Mephisto
03-Apr-2008, 09:15
Saludos SE. Muy interesantes tus comentarios. No tengo duda alguna que el “potencial” de Argentina es inmenso; pero lo que interesa no es el “potencial” pero lo “real”. Y tal es el problema con ustedes.
La competitividad se relaciona a menos costos, mejores técnicas, etc.
En Argentina los costos son menores porque la energía cuesta menos (entre otros factores)
La energía cuesta menos porque está subsidiada
Al final los argentinos están subsidiando el “costo real” de los productos a quienes los compran en el extranjero. Uno tiene que agradecérselos, pero el problema es por cuanto tiempo van a sacrificar el futuro por el presente.
¿Por cuánto mas pueden mantener subvencionando la energía?
Mephisto
En otras palabras, Mephisto, alguien paga la cuenta...
A vere...,
toooda, absolutamente toda la produccion y el consumo argentino estan subvencionados via precios fijos mantenidos artificialmente bajos via subsidios.
Tratare de graficarlo con un ejemplo !!!
Una familia de bajos recursos compra alimentos, paga su arriendo y bueno.., tiene el gas, electricidad y los combustibles a precios irreales..., no le sobra naaada de nada para vivir aparte de satisfacer sus necesidades basicas.
Cuando le subis el precio de la ENERGIA, le faltara guita para comprar leche para sus hijos y el bife santiiisimo de siempre.., el agricultor va a tener que tomarse su leche solito pues no va a tener venta y aparte de eso se le iran sus costos de energia (produccion) al cielo, las plantas envasadoras que consumen HARTA energia subiran sus precios..., que pasa ??? Aumentan los precios de los alimentos (inflacion) y el agricultor y las plantas lecheras despediran trabajadores..., esos trabajadores quedaran cesantes y asi aumenta el descontento politico y tambien el consumo que ese operario tenia antes..., resultado : Mas aumento de la cesantia y mas disminucion del consumo.., al disminuir el consumo disminuye tambien la recaudacion de impuestos..., ergo, queda la tremendiiisima casa de puuutas y la gente que tiene guita la saca para afuera.
Me explique bien ???
Atte.
Peludo
Ahhh !!! desconozco como esta el sistema cambiaro en la argentina, pero si hay intervencion en el mercado del Dolar..., ufff..., el ultimo que tire la cadena. Cuando digo de que el Peru en unos 15 annos superara a la Argentina, lo digo convencido de que el crecimiento del primer pais sera parecido al chileno pues ha aplicado la misma receta. desde Fujimori que se aplica el modelo chileno en el Peru !!! Para la Argentina en esos 15 annos veo bajas fuertes del producto y a lo menos unas dos crisis con sus respectivas depresiones !!!
Tal vez de para un foro sociológico, o algo por el estilo. Pero, a mi entender, Argentina -que es quizás el único país sudamericano que debería estar hace rato desarrollado- no tiene... cómo decirlo... ¿El temple? ¿la determinación? No sé.
El punto es que, al menos en el caso de Chile, la reforma estructural, la instalación del modelo fue en los inicios un camino de prueba y error, cosa que Perú afortunadamente se saltó...
La instauración del modelo supuso más sufrimiento del que se piensa que es capaz de soportar una nación, y probablemente no habría sido posible sin la dictadura...
Para pasar el río, Argentina tiene que atreverse a pagar los costos del futuro que quiere construir. Y creo que no está dispuesta.
Saludos.
superetendart
03-Apr-2008, 16:37
A vere...,
toooda, absolutamente toda la produccion y el consumo argentino estan subvencionados via precios fijos mantenidos artificialmente bajos via subsidios.
Tratare de graficarlo con un ejemplo !!!
Una familia de bajos recursos compra alimentos, paga su arriendo y bueno.., tiene el gas, electricidad y los combustibles a precios irreales..., no le sobra naaada de nada para vivir aparte de satisfacer sus necesidades basicas.
Cuando le subis el precio de la ENERGIA, le faltara guita para comprar leche para sus hijos y el bife santiiisimo de siempre.., el agricultor va a tener que tomarse su leche solito pues no va a tener venta y aparte de eso se le iran sus costos de energia (produccion) al cielo, las plantas envasadoras que consumen HARTA energia subiran sus precios..., que pasa ??? Aumentan los precios de los alimentos (inflacion) y el agricultor y las plantas lecheras despediran trabajadores..., esos trabajadores quedaran cesantes y asi aumenta el descontento politico y tambien el consumo que ese operario tenia antes..., resultado : Mas aumento de la cesantia y mas disminucion del consumo.., al disminuir el consumo disminuye tambien la recaudacion de impuestos..., ergo, queda la tremendiiisima casa de puuutas y la gente que tiene guita la saca para afuera.
Me explique bien ???
Atte.
Peludo
Ahhh !!! desconozco como esta el sistema cambiaro en la argentina, pero si hay intervencion en el mercado del Dolar..., ufff..., el ultimo que tire la cadena. Cuando digo de que el Peru en unos 15 annos superara a la Argentina, lo digo convencido de que el crecimiento del primer pais sera parecido al chileno pues ha aplicado la misma receta. desde Fujimori que se aplica el modelo chileno en el Peru !!! Para la Argentina en esos 15 annos veo bajas fuertes del producto y a lo menos unas dos crisis con sus respectivas depresiones !!!
Lo de peru amigo mio es extraordinario y el crecimiento es vertiginoso. Me parece estupendo que crezcan y se desarrollen.
En argentina dicho crecimiento trajo mas empleo y mejoro la vida de los habitantes.
no se que tipo de subvenciones estas hablando asi que graficamelas en un proximo post.
superetendart
03-Apr-2008, 16:41
Tal vez de para un foro sociológico, o algo por el estilo. Pero, a mi entender, Argentina -que es quizás el único país sudamericano que debería estar hace rato desarrollado- no tiene... cómo decirlo... ¿El temple? ¿la determinación? No sé.
El punto es que, al menos en el caso de Chile, la reforma estructural, la instalación del modelo fue en los inicios un camino de prueba y error, cosa que Perú afortunadamente se saltó...
La instauración del modelo supuso más sufrimiento del que se piensa que es capaz de soportar una nación, y probablemente no habría sido posible sin la dictadura...
Para pasar el río, Argentina tiene que atreverse a pagar los costos del futuro que quiere construir. Y creo que no está dispuesta.
Saludos.
Que tal?. Lo que pasa que argentina tiene el peor de los problemas: el politico. Las enemistades duran decenas de años y es todos contra todos.
Nadie en argentina se interesa por los comun por eso lo que deciden pueden hacer lo que quieran. Cuando queremos remediarlo como sociedad ya es muy tarde.
No participamos en los temas importantes como sociedad, nos importa mas el futbol que la discucion economica o social. Eso es lo que pasa. Nada se hace en serio y todo, o casi todo, es una **** del poder de turno.
superetendart
05-Apr-2008, 11:56
La producción de automóviles aumentó 27,7 por ciento en lo que va de 2008
VIE 04/04/08 18:45 | En los tres primeros meses de 2008 se fabricaron unas 125 mil unidades, de las cuales más de la mitad se exportaron, principalmente a Brasil y México. Marzo fue el mes de mayor producción del sector de los últimos 15 años.
La producción de automóviles de Argentina alcanzó las 124.456 unidades en el primer trimestre del año, un 27,7 por ciento más que el mismo lapso de 2007, anunciaron hoy fuentes del sector.
Entre enero y marzo pasados Argentina exportó 68.578 vehículos, con un alza del 29,7 frente a igual período de 2007, señaló la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa). Brasil se mantiene como principal destino de las exportaciones argentinas con un 71,3 por ciento del total del trimestre, seguido por México, que acaparó el 10,2 por ciento, apuntaron desde la entidad.
Además, durante el mes pasado se fabricaron en este país 49.591 vehículos, con un alza del 47,4 por ciento en relación a febrero y del 10,5 por ciento respecto de marzo de 2007.Adefa destacó que el nivel de producción de marzo es el más alto de los últimos 15 años.
En 2007, las fábricas de automóviles instaladas en Argentina, de capitales estadounidenses, europeos y japoneses, produjeron un récord de 544.647 vehículos, de los cuales exportaron 316.410. Las multinacionales calculan que la producción de sus filiales en este país suramericano llegará a 750.000 automóviles en 2010.
Agencia EFE.
superetendart
08-Apr-2008, 07:46
CIERRA HOY LA ASAMBLEA DEL BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO
Lousteau busca crédito externo para blindar el país ante la crisis
MAR 08/04/08 08:30 | El ministro reclamó en Miami que el Banco Interamericano amplíe sus préstamos a tasas bajas para sostener el crecimiento entre los países de la región. Teme que se cierre más el financiamiento.
Por Ana Baron
La asamblea del BID —que termina hoy en Miami— se desarrolló en el marco de la crisis económica y financiera que está viviendo EE.UU. y cuyo impacto ya ha comenzado a sentirse en toda la región. El ministro de Economía, Martín Lousteau, considera que tanto la Argentina como el resto de América latina tiene fundamentos económicos sólidosy mayores que en el pasado para enfrentarla.
Pero en el discurso que pronunció ayer alertó sobre el hecho que "el acceso a financiamiento a tasas razonables para iniciativas de desarrollo sostenido e inclusivo, será más complejo" y se pronunció a favor de un incremento de la autorización de préstamos del Banco Interamericano de Desarrollo y la flexibilización de instrumentos que le den a la entidad "mayor músculo y velocidad de reacción". En otras palabras, Lousteau pidió que el BID aumente su capacidad de prestar plata a los países miembros.
"En estos momentos de crisis, el BID puede jugar en la región un rol contracíclico de gran relevancia, tal como ya lo ha demostrado", dijo. Y agregó: "La crisis actual muestra, entre otras cosas, la importancia de un buen ambiente de control interno. Pero la buena calidad debe estar, en este caso, asociada a mayor cantidad, reflejada en un programa sólido de préstamos".
Consultado sobre este tema, durante la conferencia de prensa que dio en el Centro de Convenciones, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, ayer evitó sentar un posición clara: "Yo hablé con Luis Moreno (presidente del BID) y él está muy comprometido para tener todos los recursos para cumplir con las necesidades de la región este año. Y para estar preparado para cumplir un rol más activo como prestador", dijo.
Clarín pudo establecer que hay países como Japón y Bélgica que estarían reticentes a ampliar los créditos. Lousteau, sin embargo, insistió: "En momentos en que el mundo padece los efectos de falencias regulatorias y asistimos a la utilización de medidas poco convencionales, como suele ser siempre el caso en las crisis, sería contradictorio que el BID se vea restringido artificialmente en su contribución al sostenimiento del crecimiento".
Paulson considera que la región no resultó tan perjudicada por la crisis y que tuvo una reacción "más resistente frente a las recientes turbulencias financieras de lo que muchos esperaban". Según él, la región está "recogiendo las recompensas de una década de inversión en reducir sus vulnerabilidades".
En su discurso Lousteau describió el estado de la economía argentina poniendo énfasis en el superávit fiscal y el nivel de reservas. Sin embargo existe el temor que si el BID no aumenta su capacidad prestable la Argentina no podrá obtener los 8.000 millones de dólares que ha comenzado a negociar para los próximos cuatro años.
Debido a la crisis se espera que en los próximos años habrá más países que pedirán prestada más plata al BID y por lo tanto la torta a repartir será menor.
Fuente: iECO.com
kamus2000
08-Apr-2008, 22:20
Argentina y el BID acordaron nuevos créditos
El ministro argentino de Economía, Martín Lousteau, se reunió el domingo en Miami con el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, para acordar la entrega de US$ 120 millones para obras de infraestructura en aguas y saneamiento.
Tras el encuentro, que se extendió unos 20 minutos y en el que reinó el "buen clima" -según la agencia estatal argentina Télam y reproducido este lunes por Infobae-, Lousteau y Moreno firmaron un acuerdo por el cual el BID otorgará US$ 120 millones para obras de infraestructura en aguas y saneamiento.
Estos fondos serán destinados al Ente Nacional de Obras Sanitarias (ENOSA) para realizar obras de agua y saneamiento en ciudades de hasta 50 mil habitantes.
La reunión permitió también avanzar en la definición de los lineamientos de la estrategia país, en el marco de la cual la Argentina planteó la necesidad de acceder a líneas de financiación del BID por US$ 8.000 millones, entre 2008 y 2011, para obras de infraestructura y educación.
Es de recordar que Argentina es actualmente el principal tomador de créditos del BID, que en 2003 acordó un programa de créditos por US$ 5.000 millones hasta 2007, monto que finalmente incrementó en US$ 1.000 millones por las buenas perspectivas de crecimiento y el cumplimiento que ha tenido el país con el organismo.
Como parte de la comitiva argentina viajaron también a los Estados Unidos el presidente del Banco Central, Martín Redrado; la titular de la Agencia Nacional de Desarrollo de Inversiones, Beatriz Nofal; y los gobernadores de Buenos Aires, Daniel Scioli, y de Río Negro, Miguel Saiz, entre otros funcionarios.
blackprince
08-Apr-2008, 22:23
mas deuda???:shock:
superetendart
09-Apr-2008, 08:18
Argentina: más ancianos que hijos
Max Seitz
BBC Mundo, Argentina
En Argentina el envejecimiento de la población empezó antes que en otras partes de América Latina.
Argentina se parece cada vez más a Europa en cuanto al descenso de la natalidad y al envejecimiento de la población, y el carácter aparentemente irreversible de este fenómeno causa preocupación entre los especialistas.
Según cifras oficiales, la tasa actual de fecundidad es de 2,3 hijos por mujer, pero nuevas proyecciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) muestran que en dos décadas podría reducirse a dos.
De este modo, la situación poblacional de Argentina podría ser similar a la del Viejo Continente, donde el número de ancianos supera claramente al de niños.
Si se considera que en 1900 -cuando comenzó el descenso de la natalidad en el país- eran comunes las familias con un promedio de siete hijos, el contraste es grande.
Pero eso no es todo: la CEPAL estima que en 50 años la tasa de fecundidad de Argentina será de tan sólo 1,9 niño por madre, una cifra que compartirá con la mayoría de los países de América Latina y que, sin embargo, no deja de inquietar a los expertos.
Si los Estados no actúan pronto para prevenir las consecuencias negativas del envejecimiento de la población, los latinoamericanos vivirán más pero su calidad de vida será peor
Silvia Gascón, Universidad Isalud
Es que si la natalidad no logra repuntar, por primera vez la población argentina (hoy de cerca de 40 millones de habitantes) dejará de crecer en 2050 y, como consecuencia, habrá más ancianos que niños.
"Hay que tener en cuenta que, para que haya un recambio generacional, son necesarios 2,1 hijos por mujer", explicó a BBC Mundo Jorge Rodríguez, de la CEPAL en Santiago.
"La particularidad de Argentina es que ya está en el nivel más avanzado del envejecimiento porque el proceso empezó antes que en otras partes de América Latina", agregó.
Ancianos y pobres
En esto coincidió Silvia Gascón, especialista en gerontología de la Universidad Isalud, de Buenos Aires.
"Lo que ocurre en Argentina es parecido a lo que sucede en los países desarrollados, aunque con algunas particularidades", afirmó Gascón.
"Mientras que en Europa el fenómeno se debe al aumento de la calidad de vida y el bienestar de las personas mayores, en Argentina, al igual que en otros países latinoamericanos, la población está envejeciendo a pesar de que parte de ella se encuentra en situación de pobreza".
Según proyecciones de las Naciones Unidas para 2010, los países más envejecidos de la región serán Uruguay, con el 18,4% de la población mayor de 60 años y Cuba (17,6%)
Jorge Rodríguez, CEPAL
Según la experta de la Universidad Isalud, el descenso de la tasa de fecundidad y el incremento del número de ancianos se debe a un importante cambio socio-cultural: la mayor inserción de las mujeres en el trabajo y en la universidad.
"Esto lleva a que se retrase el momento en que las parejas deciden tener su primer hijo. Hoy los jóvenes deciden ser padres a partir de los 26 o 27 años, de modo que se reducen las posibilidades de tener muchos niños", sostuvo Gascón.
Además, dijo, tanto los escasos incentivos monetarios como las breves licencias que brinda el Estado contribuyen a desalentar la paternidad.
Por ejemplo, el salario familiar por nacimiento no supera los US$130 en Argentina, mientras que en países como Alemania representa el 67% del sueldo.
En América Latina
Está claro que Argentina no es la única nación latinoamericana que experimenta importantes cambios demográficos, si bien la disminución de la fertilidad y el incremento de la proporción de ancianos se iniciaron allí prematuramente y ofrecen hoy un fuerte contraste con el pasado.
"Según proyecciones de las Naciones Unidas para 2010, los países más envejecidos de la región serán Uruguay, con el 18,4% de la población mayor de 60 años y Cuba (17,6%)", acotó Jorge Rodríguez, de la CEPAL.
El poder del "baby boom"
"Le siguen Argentina (14,5%) y Chile (13,2), mientras que Brasil ha empezado a experimentar transformaciones similares".
Una población se considera envejecida cuando el porcentaje de ancianos supera el 10% del total, algo que probablemente se verá en toda la región en pocas décadas.
Según Rodríguez, mientras los países desarrollados demoraron un siglo en envejecer, en América Latina el proceso demorará de 30 a 35 años. Esta rapidez podría tener importantes consecuencias socio-económicas.
Por un lado, porque el hecho de que haya más ancianos y menos personas activas para sostenerlos (todo en un plazo comparativamente breve) podría llevar al límite a los sistemas de salud y de previsión social.
Por el otro, porque se teme una profundización de las desigualdades en las distintas sociedades.
"Si los Estados no actúan pronto para prevenir las consecuencias negativas del envejecimiento de la población, los latinoamericanos vivirán más pero su calidad de vida será peor", advirtió Silvia Gascón, de la Universidad Isalud.
superetendart
09-Apr-2008, 08:20
Argentina y el BID acordaron nuevos créditos
El ministro argentino de Economía, Martín Lousteau, se reunió el domingo en Miami con el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, para acordar la entrega de US$ 120 millones para obras de infraestructura en aguas y saneamiento.
Tras el encuentro, que se extendió unos 20 minutos y en el que reinó el "buen clima" -según la agencia estatal argentina Télam y reproducido este lunes por Infobae-, Lousteau y Moreno firmaron un acuerdo por el cual el BID otorgará US$ 120 millones para obras de infraestructura en aguas y saneamiento.
Estos fondos serán destinados al Ente Nacional de Obras Sanitarias (ENOSA) para realizar obras de agua y saneamiento en ciudades de hasta 50 mil habitantes.
La reunión permitió también avanzar en la definición de los lineamientos de la estrategia país, en el marco de la cual la Argentina planteó la necesidad de acceder a líneas de financiación del BID por US$ 8.000 millones, entre 2008 y 2011, para obras de infraestructura y educación.
Es de recordar que Argentina es actualmente el principal tomador de créditos del BID, que en 2003 acordó un programa de créditos por US$ 5.000 millones hasta 2007, monto que finalmente incrementó en US$ 1.000 millones por las buenas perspectivas de crecimiento y el cumplimiento que ha tenido el país con el organismo.
Como parte de la comitiva argentina viajaron también a los Estados Unidos el presidente del Banco Central, Martín Redrado; la titular de la Agencia Nacional de Desarrollo de Inversiones, Beatriz Nofal; y los gobernadores de Buenos Aires, Daniel Scioli, y de Río Negro, Miguel Saiz, entre otros funcionarios.
Si mi amigo. Nos prestan porque pagamos, lo dice el articulo.
superetendart
09-Apr-2008, 08:35
Diplomacia energética argentino-brasileña
* “Argentina y Brasil negocian la firma de un Tratado para interconectar sus sistemas energéticos”, destaca la revista brasileña Istoé en su última edicióndel 18 de febrero
* El Plan Maestro incluirá las regiones fronterizas de las provincias argentinas de Jujuy y de Salta, así como de los departamentos bolivianos de Tarija y Potosí
DIPLOMACIA ENERGÉTICA ARGENTINO-BRASILEÑA. LA RETICENCIA DE PARAGUAY
“Argentina y Brasil negocian la firma de un Tratado para interconectar sus sistemas energéticos”, destaca la revista brasileña Istoé en su última edicióndel 18 de febrero. El acuerdo produjo la preocupación de los medios paraguayos, como el diario ABC.
Bajo el título “A diplomacia energética de Cristina/ o amigo ucraniano”, Istoé publica que Cristina Kirchner, presidenta de Argentina, está negociando con el presidente Lula (Brasil) la unión de los sistemas energéticos de Argentina y Brasil “para resolver su actual apagón”.
“El plan es firmar un tratado en el cual los dos países construirán una nueva hidroeléctrica: Garabi de 2,8 millones de megavatios y que la Argentina “también aumentará en diez metros el nivel del agua de la usina Corpus en el río Paraná, produciendo 3 millones de megavatios más ”, informa.
Obviamente, si se eleva la cota de Corpus, establecido en 105 metros por el acuerdo tripartito (Paraguay, Brasil y Argentina) de 1979, implicará necesariamente la reducción de la capacidad de generación de Itaipú, que según Istoé será de 1,2 millones de megavatios menos”.
Evo en la jugada
Cristina Kirchner quiere que Petrobras invierta US$ 1.000 M para aumentar de 36 M a 55 M de m3/dia la producción de gas de Bolivia, de Evo Morales. También quiere que el Brasil ceda parte del gas boliviano para resolver el apagón, lo que compensaría con la energia extra de Corpus”, afirma Istoé en su edición del 18 de febrero.
Chávez también
“El Plan Kirchner, siempre según la publicación, incluye también a Hugo Chávez. Cristina quiere que Lula obligue a Petrobras abandonar el sabotaje del proyecto de gasoduto de US$ 20.000 M (y 150 M de m3/dia) entre Venezuela y su país. Lula debe atender todo”, reflexiona.
El amigo ucraniano
El nuevo embajador de Ucrania en Brasil, Volodymir Lakomov, estuvo con el presidente Lula el 17 de enero. Después de la conversación, presentó una propuesta osada para Brasil. Ucrania quiere montar una empresa binacional con la Agencia Espacial Brasileña para lanzar cohetes de origen ucraniano en la base de Alcántara. También ofreció tecnología para la construcción con Embraer de un nuevo avión carguero”, concluye la nota de Istoé. La nota coincide con la llegada a Buenos Aires de Lula da Silva, en su primera visita oficial a la presidenta Cristina Fernández.
La reticencia de Paraguay
Por su parte, el diario paraguayo ABC recuerda que “la central Itaipú, cuyo 50% forma parte del patrimonio de la República del Paraguay, cubre el 23% de la demanda brasileña de energía eléctrica y que Yacyretá, cuyo 50% es paraguayo, atiende hoy, aún con cota reducida, el 14% del consumo argentino y que cuando alcance su embalse la altura definitiva cubrirá también el 23% de la demanda de su mercado eléctrico.
”¿Podría alguien, incluso el menos avisado en materia energética, imaginar una vinculación de los sistemas brasileño y argentino sin pensar en la energía de Itaipú y Yacyretá?
”Luego, la República del Paraguay, propietaria de 45 millones de megavatios hora por año en Itaipú y y de 9.500 millones de megavatios hora por año en Yacyretá, no debería nunca y menos en este caso, hacer el papel de convidado de piedra que siempre le dieron sus socios Brasil y Argentina.
”El proyecto paraguayo-argentino de Corpus, en cualquiera de sus tres opciones (Ita Cua, Itacurubi o Pindo i), debe ser construido sobre el río Paraná -perteneciente en condominio a los dos países- tampoco forma parte del ámbito de las decisiones exclusivas de Argentina.
”En efecto, decidir un nuevo sitio de emplazamiento, elevar el máximo nivel o cota de su embalse de 105 a 115 metros, o dejarlo sin esclusa de navegación solo es posible con la participación plena de los tres poderes del Estado paraguayo. Lo que no está claro es si nuestros actuales gobernantes, o sus sucesores, así lo entienden”, reclama el medio paraguayo.
PRESENTACIÓN DEL PLAN MAESTRO DE INTEGRACIÓN Y DESARROLLO FRONTERIZO BINACIONAL ARGENTINO – BOLIVIANO
El subsecretario de Política Latinoamericana, Agustín Colombo Sierra presidió el 11 de febrero en la Cancillería argentina la reunión de presentación para la elaboración del Plan Maestro de Integración y Desarrollo Fronterizo Binacional Argentino – Boliviano, en la que se expusieron el programa y cronograma de trabajo para los próximos ocho meses.
Del encuentro participaron el vicecanciller de la República de Bolivia, Hugo Fernández Aráoz, el encargado de negocios de la Embajada de la República de Bolivia, Sixto Valdéz Cueto, el gobernador de la provincia de Salta, Juan Manuel Urtubey, así como también ministros de Gobierno de la provincia de Jujuy, secretarios y subsecretarios de los ministerios del Interior y de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, y representantes de la Corporación Andina de Fomento (CAF).
El Plan Maestro recogerá las inquietudes de las regiones fronterizas de las provincias argentinas de Jujuy y de Salta, así como de los departamentos bolivianos de Tarija y Potosí, que fueran receptadas en las sucesivas reuniones de los Comités de Integración binacional entre la Argentina y Bolivia.
Fuente: Cancillería argentina
kamus2000
09-Apr-2008, 10:54
Si mi amigo. Nos prestan porque pagamos, lo dice el articulo.
Ya lo se estimado...solo fue en un tono ironico,se muy bien el giro que a tomado la economia argentina y como a logrado los actuales niveles de crecimiento....solo hacia referencia a tiempos pasados en cuanto se congelo el pago de deuda.Pero como ya dije solo fue en tono sarcastico.
Ahora ante su problema de fertilidad y fecundacion....pueden contar con mi participacion (de semental)para la ardua lucha que se daria en el ring de las cuatro perillas :mrgreen:
saludos.
superetendart
09-Apr-2008, 18:03
Ya lo se estimado...solo fue en un tono ironico,se muy bien el giro que a tomado la economia argentina y como a logrado los actuales niveles de crecimiento....solo hacia referencia a tiempos pasados en cuanto se congelo el pago de deuda.Pero como ya dije solo fue en tono sarcastico.
Ahora ante su problema de fertilidad y fecundacion....pueden contar con mi participacion (de semental)para la ardua lucha que se daria en el ring de las cuatro perillas :mrgreen:
saludos.
Crei estimado Kamus que era una opinion, nada mas. Ahora, lo segundo: jajajajajajajajajaja!!!!!.
superetendart
10-Apr-2008, 20:07
Para los economistas privados, la inflación es el doble que la del INDEC
JUE 10/04/08 00:00 | El organismo oficial anunciaría hoy un índice de entre 1,2 y 1,5 por ciento.
Por Annabella Quiroga | anquiroga@clarin.com
Para los analistas privados, la inflación de marzo osciló entre 2,1% y 3,2%, marcada por el paro del campo y subas importantes en alimentos, indumentaria y en la canasta escolar. De este modo, los relevamientos de las consultoras duplican la inflación oficial, que será anunciada hoy. Según trascendió, el INDEC dirá que el mes pasado, el Indice de Precios al Consumidor (IPC) se ubicó entre 1,2% y 1,5%.
Los economistas apuntan que la inflación real de marzo será la más alta de la gestión kirchnerista, iniciada en mayo de 2003.
Ante la consulta de Clarín coinciden en que el paro del campo pegó fuerte sobre la inflación y apuntan que los efectos sobre el precio de los alimentos se sentirán también en el índice de abril. Aunque es pronto para hacer estimaciones, algunos analistas señalan que este panorama deja un piso de 1,5% de inflación para este mes.
La estimación más baja es la del economista Camilo Tiscornia, que sitúa la inflación del mes pasado en 2,1%, aunque no descarta que una vez que se conozcan los datos finales del mes deba corregir esa proyección hacia arriba. "Nuestro relevamiento nos da una suba de 3,8% en alimentos. Ya en los primeros 15 días del mes venían subiendo en torno al 2% y esto se intensificó con el paro. Además hay que agregar el impacto de la ropa por el cambio de temporada y del comienzo de las clases. Vemos que la suba de los últimos días de marzo deja también un piso importante de inflación para abril".
Mariano Lamothe, de Abeceb, calcula que la inflación real de marzo fue 2,5%. "Detectamos subas del 7% en promedio en los alimentos. Si bien son un componente importante hay que ponderar estos resultados con el resto de los rubros que conforman la inflación. Por eso estimamos que será 2,5%".
A la misma conclusión llega Fausto Spotorno, del estudio Ferreres. "La inflación nos da 2,5%, pero la medición de marzo fue muy compleja porque en los últimos 15 días -y a causa del paro- faltaban muchos artículos en las góndolas y esto dificultó hacer el relevamiento. Así, lo que pudimos ver fue que hasta la segunda quincena la carne había subido 4,3%. De lo que pasó de ahí en más no tenemos datos".
Un escalón más arriba, Carolina Biagini, de Economía & Regiones, indica que el dato inflacionario de marzo es 2,8%. "El mes tiene mucha estacionalidad, se dan aumentos en indumentaria por el cambio de temporada, en la canasta escolar por el inicio de las clases, y también se registra el impacto de Semana Santa sobre el turismo". En cuanto a los alimentos, E&R replica la canasta que mide el INDEC y en el mes registró una suba de 4,3 por ciento.
La mayor estimación corresponde a Ecolatina. Rodrigo Alvarez apunta que la inflación del mes fue 3,2% y que acumula 6,8% en el trimestre. "Con lo que pasó en marzo decidimos reformular el pronóstico de inflación que teníamos para el año. Ahora estimamos que estará por encima del 24%". Alvarez apunta que "lo más preocupante es que oficialmente no hay ningún problema, con los datos del INDEC el Gobierno insiste en que la inflación anual es del 8%". Y destacó que lo que se está viendo en estos meses "es un componente de expectativas de inflación en la gente que no estaba presente en 2007".
Marce35
11-Apr-2008, 11:14
No participamos en los temas importantes como sociedad, nos importa mas el futbol que la discucion economica o social. Eso es lo que pasa. Nada se hace en serio y todo, o casi todo, es una **** del poder de turno.
Estimado, imagínese si le pusieran la misma pasión del fútbol en resolver esos problemas que tienen y con los mismos resultados.
:mrgreen:
naval968
11-Apr-2008, 12:51
Pasado ya algun tiempo desde el "piquete" agropecuario, y a la luz de los graves incidentes (sin comentarios) ocurridos, es tiempo de hacer una reflexion sobre dichos sucesos y el gobierno de la Presidenta Fernandez...
...o Kristina, como mas gusten.
Hemos presenciado no sin asombro, como el gobierno argentino descaradamente ha enfrentado y dividido a la sociedad, empujando a esta, a actos de violencia callejera, que afortunadamente no terminaron en un gran baño de sangre.
Y digo afortunadamente, porque al parecer esta gente le encanta jugar con fuego ( cuando digo esta gente, me refiero especificamente al Poder Ejecutivo), los fenomenos sociales con tendencias violentas, siempre se sabe donde comienzan, cual es su origen, pero jamas se puede determinar como terminaran, es decir, cuales seran sus consecuencias.
El enviar al camisa parda D'Elia como fuerza de choque del gobierno, ademas de ser un acto cuasi fachista, ha sido de una irresponsabilidad social de dantesca envargadura, Argentina estuvo al borde de una nueva epica huida presidencial en helicoptero, aunque muchos asi no lo perciban.
Se le derrumba la economia, no importa cuantas "fuentes" se citen en este foro hablando loas de un crecimiento economico, que ademas de ser artificial, esta viciado de corrupcion, corrupcion que descaradamente incluso han instaurado en las reparticiones estatales a cargo de establecer indices de inflacion y consumo.
Se le derrumba la sociedad, que ya no tiene freno ni medida en sus actitudes y acude con cada vez mas frecuencia, a la violencia indiscriminada, tanto física, como moral, como verbal.
Hoy D'elia le pega cuatro trompadas a ciudadanos que manifiestan su desacuerdo con el gobierno, y mañana se sienta en primera fila en un acto politico del gobierno, estableciendose sin dudas el; intimo vinculo entre el poder y estos fachistas progresistas del dos por cuatro.
El espectaculo de ver en plaza publica a los piqueteros "oficiales" golpeando a los "otros" piqueteros ( los del campo, que en este caso, son malos piqueteros para el gobierno), ante la impavidez de la policia ha sido dantesco, escandalozo, sin embargo, parece ser que a los argentinos esto ni los espanta ni los preocupa, pues ahi tienen los numeritos que el gobierno mes a mes imprime con desparpajo a traves del INDEC, todo va bien, viento en popa...
Ya no se trata de discutir si los subsidios en Argentina son buenos, malos o regulares, si la economia crece artificialemente o si hay que esperar 6 meses o dos dias para ver una nueva ecatombe economica.
Se trata de ver la moral del Poder Ejecutivo, los medios que emplea para aplicar sus verticalistas visiones economicas, y entender cuales son los actores con activa participacion en la escena politica, una vez comprendido esto, se podra concluir con facilidad el tamaño de la bomba donde Argentina esta parada.
saludos
naval968
superetendart
11-Apr-2008, 19:50
Pasado ya algun tiempo desde el "piquete" agropecuario, y a la luz de los graves incidentes (sin comentarios) ocurridos, es tiempo de hacer una reflexion sobre dichos sucesos y el gobierno de la Presidenta Fernandez...
...o Kristina, como mas gusten.
Hemos presenciado no sin asombro, como el gobierno argentino descaradamente ha enfrentado y dividido a la sociedad, empujando a esta, a actos de violencia callejera, que afortunadamente no terminaron en un gran baño de sangre.
Y digo afortunadamente, porque al parecer esta gente le encanta jugar con fuego ( cuando digo esta gente, me refiero especificamente al Poder Ejecutivo), los fenomenos sociales con tendencias violentas, siempre se sabe donde comienzan, cual es su origen, pero jamas se puede determinar como terminaran, es decir, cuales seran sus consecuencias.
El enviar al camisa parda D'Elia como fuerza de choque del gobierno, ademas de ser un acto cuasi fachista, ha sido de una irresponsabilidad social de dantesca envargadura, Argentina estuvo al borde de una nueva epica huida presidencial en helicoptero, aunque muchos asi no lo perciban.
Se le derrumba la economia, no importa cuantas "fuentes" se citen en este foro hablando loas de un crecimiento economico, que ademas de ser artificial, esta viciado de corrupcion, corrupcion que descaradamente incluso han instaurado en las reparticiones estatales a cargo de establecer indices de inflacion y consumo.
Se le derrumba la sociedad, que ya no tiene freno ni medida en sus actitudes y acude con cada vez mas frecuencia, a la violencia indiscriminada, tanto física, como moral, como verbal.
Hoy D'elia le pega cuatro trompadas a ciudadanos que manifiestan su desacuerdo con el gobierno, y mañana se sienta en primera fila en un acto politico del gobierno, estableciendose sin dudas el; intimo vinculo entre el poder y estos fachistas progresistas del dos por cuatro.
El espectaculo de ver en plaza publica a los piqueteros "oficiales" golpeando a los "otros" piqueteros ( los del campo, que en este caso, son malos piqueteros para el gobierno), ante la impavidez de la policia ha sido dantesco, escandalozo, sin embargo, parece ser que a los argentinos esto ni los espanta ni los preocupa, pues ahi tienen los numeritos que el gobierno mes a mes imprime con desparpajo a traves del INDEC, todo va bien, viento en popa...
Ya no se trata de discutir si los subsidios en Argentina son buenos, malos o regulares, si la economia crece artificialemente o si hay que esperar 6 meses o dos dias para ver una nueva ecatombe economica.
Se trata de ver la moral del Poder Ejecutivo, los medios que emplea para aplicar sus verticalistas visiones economicas, y entender cuales son los actores con activa participacion en la escena politica, una vez comprendido esto, se podra concluir con facilidad el tamaño de la bomba donde Argentina esta parada.
saludos
naval968
Veo que siempre esta muy bien informado naval. Comparto lo que dice: nuestra presidente no esta capacitada para estar en tan importante lugar. Sus rencores no le permitenver mas halla de sus vestidos caros.
Su tono recurrente de evita me tiene cansado, tanto como los actos preparados y organizados que lamentablemente he tenido la desgracia de ver.
Quiere dividir al pais: lo intento con el campo y no lo consiguio. Lo intenta con los medios de comunicacion y no lo consiguio.
Me pregunto: ahora a que sector va a atacar nuestra verborragica amiga?.
D´Lia es el patotero oficial, un personaje grotesco al que se le permite decir y hacer cualquier cosa. Goza de una admirable impunidad. Debemos combatir a estos papanatas panqueques, ya que un dia esta con uno y otro cambian por el que mas le conviene.
Naval, tus palabras son ciertas y nuestro problema politico es grave y por ello somos lo que somos: subdesarrollados con gran potencial.
superetendart
12-Apr-2008, 10:32
La minería espera una fuerte inversión en los próximos años
La industria minera prevé invertir 43.000 millones de pesos en los próximos años, apuntalando el crecimiento del sector, que durante 2006 alcanzó un volumen de exportaciones de 2.750 millones de pesos.
Así lo indicó el secretario de Minería, Jorge Mayoral, durante el cierre de la Exposición de Minería 2007, Arminera.
Según datos de la Secretaría de Minería, esa industria creció de 600 millones de pesos en inversiones en 2003 a 3.900 millones de pesos en 2006.
También el nivel de empleo en el sector creció durante ese período de 24.000 trabajadores directos en 2003 a 37.000 en 2006, y de 97.000 a 1600 indirectos en los mismos años.
En cuanto a la producción creció de 4.080 millones de pesos en 2003 a 9.450 millones tres años después. Por su parte, los metros cuadrados de exploración pasaron de 166.000 a 477.000 en el mismo lapso.
"Crecer tan fuertemente no es gratis en ningún país, y tampoco en la Argentina", señaló Mayoral al referirse a los datos del sector.
En contra de nadie
Por su parte, el presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros, Martín Dedeu, destacó que este "acelerado impulso de los distintos emprendimientos no ha ido en desmedro ni del cuidado ambiental, ni del bienestar de las comunidades, ni de la seguridad, ni de la salud de las personas".
"Los mineros somos protagonistas en el cuidado y la preservación de la calidad del medio ambiente", aseveró el empresario.
Asimismo, Dedeu le reclamó a Mayoral "la facilitación aduanera en el NOA y la reinstalación del tránsito ferroviario a Chile con FERRONOR que impide el cumplimiento de exportaciones ya comprometidas".
"La Argentina, la que quiere, puede y debe crecer, cuenta con una moderna y responsable minería para hacerlo. El mundo precisa minerales y nosotros podemos aportarlos", afirmó el dirigente.
superetendart
12-Apr-2008, 10:35
Inversiones mineras sumarían u$s 2.900 millones
La Argentina se ubicó entre los primeros diez paísesdel mundo que reciben capitales para el sector.Empresarios consideraron que disposiciones relativas al control ambiental desalentaron inversiones.El sector minero es uno de los que más inversiones arrimaron a la Argentina en los últimos años.
BUENOS AIRES.- "Para el año 2015 la minería representará entre un 13 y un 15% de la balanza comercial en materia de exportaciones", por lo que "lo mejor todavía está por venir", aseguró Jorge Mayoral, secretario de Minería.
El "Plan estratégico minero nacional", formulado en el segundo semestre del 2003 y que presentó acompañando a Néstor Kirchner, presidente de la Nación, el 23 de enero de 2004, apuntó a incrementar las inversiones en exploración, producción y exportaciones para que contribuyeran al "desarrollo de comunidades generalmente deprimidas" y a la creación y consolidación de servicios y empleos.
Eso pudo hacerse por disponerse de "un marco legal adecuado para el desarrollo de la actividad", a la que se brinda "la estabilidad institucional que requiere, con reglas claras para los inversores", explicó Mayoral, acusado por el ARI de "posible comisión del delito de incompatibilidades y conflictos de intereses", ya que participa en tres empresas del sector, como el mismo funcionario admitió en su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción.
Por motivos más que obvios, no se publicitan las influencias de la reforma del Código de Minería y las nuevas leyes de inversiones, reordenamiento sectorial, del acuerdo federal y de protección ambiental, sancionadas en los '90 del siglo pasado, así como tampoco los tratados de integración con Bolivia y Chile y las garantías de estabilidades tributaria y cambiaria. En el país, al comenzar el período consignado había 4 compañías y al concluir, 80.
Los incentivos a la exploración y explotación tienden a neutralizar la carga tributaria mediante "la depreciación acelerada, la importación de bienes de capital con arancel cero, la doble deducción de gastos de exploración, el reembolso del impuesto al valor agregado y la liberación de áreas controladas por las provincias".
La Argentina se ubicó entre los primeros diez países del mundo que reciben inversiones mineras. No obstante, algunos emprendimientos demoraron en realizarse por diferentes causas.
El despegue previsto para el 2008 se vincula con los proyectos Pascua Lama (San Juan), donde la canadiense Barrick, propietaria también de Veladero, buscará oro; Agua Rica (Catamarca), de la también canadiense Northern Orion, para obtener cobre y oro, y Pachón (también en San Juan), encarado por Minera Alumbrera, controlada por la suiza Xstrata, con potencial de cobre y molibdeno.
La canadiense Yamana Gold adquirió en agosto del 2006 a su compatriota Viceroy el proyecto Gualcamayo, en San Juan, donde además actúa el grupo angloaustraliano Río Tinto, que este año decidirá la viabilidad de una mina de potasio en Río Colorado (Mendoza) a la que destinaría 735 millones de dólares.
De cualquier manera, existiría aproximadamente un millar de pequeñas y medianas empresas mineras que representan alrededor del 36% de la producción total.
Mayoral dijo que desde el 2003 hasta fines del 2006 las inversiones treparon casi el 500% este año ascenderían a 2.900 millones y hubo cerca de 480.000 metros de perforación, que permitieron alcanzar más de 37.000 empleos directos y 165.000 indirectos y aumentar las exportaciones en un 140%. Para el 2015, los aportes de capitales superarían los 40.000 millones, deberían cubrirse más de 88.000 puestos directos y 330.000 indirectos y las ventas al exterior excederían los 19.500 millones de pesos.
Los trabajadores mineros son los mejores remunerados del país, ya que el año pasado, en promedio, rondaron los 4.760 pesos mensuales, pero la elevada cantidad de accidentes de alguna manera obligó a la Superintendencia de Riegos del Trabajo y a sectores relacionados a debatir la situación en la "Jornada sobre salud y seguridad en la minería", donde en julio pasado se indicó que por cada millón de trabajadores cubiertos por las administradoras (ART), la proporción de los que perdían la vida era de 378,5, el índice más elevado de todos los sectores. Por el decreto 249/2007 del PEN se aprobó el primer reglamento de higiene y seguridad para la actividad.
La devaluación contribuyó a que los costos de producción bajaran y surgieran las siguientes oportunidades:
" Sustitución de importaciones, por la expansión de una industria con productos de base minera.
" Mercados internacionales en las zonas regional (Chile y Brasil) y norte (los Estados Unidos y Canadá) y en la Unión Europea.
La Secretaría de Minería relevó productos con potencial exportador y trazó un programa específico con la colaboración de empresas, entidades y dependencias provinciales. Aparte, alentó un acercamiento con entidades ligadas al comercio internacional para iniciar una promoción y consolidar alianzas estratégicas. Entre el 2003 y el 2006, las ventas al exterior abarcaron más de 80 destinos, incluyendo los no tradicionales como Libia, Angola, Croacia, Finlandia y Vietnam.
" Reactivación de líneas ferrovia rias, habilitación de corredores viales para camiones de gran porte y convenios con organismos aduaneros y marítimos.
" Agilización de sistemas administrativos aduaneros, con reconocimiento de problemas y elaboración de proyectos para unificar criterios en materia de exportaciones mineras.
" Capacitaciones en gerenciamiento, comercialización, calidad, diseño y tecnología en las estructuras productivas y asociaciones comerciales para incrementar la operatividad en las producciones.
" Convenios con organismos internacionales de control de calidad para unificar criterios.
Con el objeto de promover oportunidades para la pequeña y mediana minería nacional, la mencionada secretaría trabaja con organismos de crédito internacional para conseguir alternativas financieras que potencien la producción y exportación. El "Fondo nacional de creación y consolidación de microemprendimientos" (Fomicro) procura generar unidades productivas de bienes y/o servicios y consolidar las existentes, con la coordinación del Banco de la Nación Argentina (BNA) y la Subsecretaría de la Pequeña y Mediana Empresa y el Desarrollo Regional (Sepyme). "La minería está realizando aportes sustentables para la generación de empleo, la inversión directa de largo plazo y el incremento de exportaciones, como también la expansión de la infraestructura básica en zonas socialmente rezagadas", reconoció Martín Dedeu, presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM). Aparte, agregó que faltan "recursos y esfuerzos para aumentar la capacitación de la mano de obra actualmente sin empleo y desarrollar un nuevo empresariado argentino en todos los sectores: exploración, servicios y otras actividades relevantes que facilitan la formalización y el crecimiento de la economía".
Diario Rio Negro.
superetendart
14-Apr-2008, 08:41
Malestar en Industria por "megaplan" brasileño
El paquete de medidas por 147 mil millones de dólares anunciado para la industria brasileña cambiará el eje o, al menos, dará un nuevo enfoque a la negociación que lleva adelante la Argentina con su principal socio y que tendrá un nuevo capítulo el próximo 22 de este mes.
Suspendida por razones de agenda de las autoridades de Brasilia, la reunión en Buenos Aires entre el secretario de Industria, Fernando Fraguío, y su par, Iván Ramalho, tendrá en un nuevo foco esa millonaria inversión que planea el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva hasta 2010.
El ministro de Desarrollo, Miguel Jorge, adelantó (y confirmó luego el de Planificación, Paulo Bernardo) que el presidente brasileño anunciará este mes un plan con 50 medidas, que contará con un importante respaldo de recursos aportados por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES).
La revelación de ese megaplan, de todos modos, no cayó del todo bien en el entorno de la cartera industrial local: "Lo que no gustó es que no se nos adelantara nada durante los dos últimos encuentros con Ramalho en San Pablo y Brasilia", dijo una fuente gubernamental. Como si algo faltara para avivar el malestar, el ministro Bernardo aseguró que el plan estaba listo desde fines de 2007.
El mes pasado se llevó a cabo en San Pablo la primera reunión del año sobre el comercio de autos y sus componentes, en la que se fijó la agenda: el 27 de marzo en Brasilia y el 10 de abril (jueves último) en Buenos Aires, pero esta última cita fue postergada hasta el martes 22.
Durante el encuentro realizado en las oficinas del Banco do Brasil en San Pablo, Fraguío y Ramalho acordaron fijar un programa a cinco años para evitar que cada doce meses haya que volver a discutir todo el comercio.
En el encuentro de Brasilia, en tanto, se analizaron las alternativas para reducir el déficit comercial que tiene la Argentina en materia automotriz y la instalación de autopartistas brasileñas, a través de la financiación a las inversiones que les ofrece el BNDES. Lo que no se dijo entonces es que el BNDES estaba en condiciones de aportar US$ 147 mil millones en dos años.
Fuente: iECO.com
Vemos en este informe como el BNDES ha financiado a la industria poco competitiva brasileña en la ultima decada. Estos subsidios encubiertos afecta no solo a la economia Argentina sino a toda America Del Sur.
Juego desleal brasileño, espero escuchar criticas asperas de los foristas.
blackprince
14-Apr-2008, 10:38
:roll::roll:
que esperas queee??
Argentina esta recibiendo algo de su propio dulce de leche, que esta acostumbrada a dar de comer al resto...
En que podría afectar a Chile?... no se, no lo he estudiado... pero algo me queda mas claro cada dia: lo frágil de la economía trasandina...
en toda desgracia existe una oportunidad, puede que esta sea una oportunidad...
¿para quien? no lo se
saludos
Bueno....,
la industria metalmecanica es intensiva en la utilizacion de energia. La Argentina ha mantenido el precio de los energeticos bajos para no restar competividad a su industria.., en el fondo toda la industria argentina ha sido subvencionada por esta via..., en Brasil los energeticos estan a precios libres de manera que no ha habido subsidios.
Por lo anterior.., la Argentina no tiene nada que reclamar hoy dia..., de a poco estan llegando a su fin..., recordemos de que con la deuda externa se hicieron los locos y ahora quieren que el BID y el FMI les preste platita.., hay que ser frescos digo yoooo !!!
Atte.
Peludo
kamus2000
14-Apr-2008, 13:46
Bueno....,
la industria metalmecanica es intensiva en la utilizacion de energia. La Argentina ha mantenido el precio de los energeticos bajos para no restar competividad a su industria.., en el fondo toda la industria argentina ha sido subvencionada por esta via..., en Brasil los energeticos estan a precios libres de manera que no ha habido subsidios.
Por lo anterior.., la Argentina no tiene nada que reclamar hoy dia..., de a poco estan llegando a su fin..., recordemos de que con la deuda externa se hicieron los locos y ahora quieren que el BID y el FMI les preste platita.., hay que ser frescos digo yoooo !!!
Atte.
Peludo
Aparte ay que tener en cuenta que Argentina esta(o estara)con un deficit energetico,motivo x el cual la industria no a mostrado los indices que hubieran querido......Toda vez que Argentina estaba solicitando a Brasil que reduciera sus importaciones de gas a Bolivia,para que esa gas pueda cubrir las necesidades argentinas.
Si Brasil desarrolla toda esa inversion en INDUSTRIA va a necesitar justamente todo ese gas y otras fuentes de energia y justamente Brasil a dicho que n reducira su cuota que importa de Bolivia.
kamus2000
14-Apr-2008, 13:52
Campo minado (titulo de la nota)
El gobierno echó mano a los recursos agrícolas justo en un momento extraordinario para el sector.
“Hicieron enojar a un manso”, dice Alfredo de Angeli, un pequeño productor agropecuario de la provincia argentina de Entre Ríos que se convirtió en uno de los líderes espontáneos de la enorme protesta que sacudió al campo argentino. Durante 21 días, una buena parte de los cerca de 200.000 productores agropecuarios del país no vendieron granos ni carnes y se volcaron a las carreteras, donde impidieron el paso de camiones con productos agrícolas, lo que provocó un fuerte desabastecimiento de alimentos en los principales centros urbanos.
La gota que rebasó el vaso fue la fuerte alza de los impuestos a la exportación de granos y subproductos –conocidos como retenciones– y la instauración de un esquema de alícuotas móviles que suben y bajan al compás de los precios internacionales. Si alguien exportara soja hoy, el Fisco se quedaría con más del 40% de la facturación bruta sin contar otros impuestos.
Las retenciones son cobradas por el gobierno nacional, el cual no está obligado legalmente a repartirlas entre los estados provinciales, por lo que muchos lo ven como otra de las tantas iniciativas que ha emprendido para transferir la riqueza del campo a las ciudades, una práctica común en el país. El problema es que el campo argentino de hoy es muy distinto al de otros tiempos, gracias al acceso del capital internacional, la alta tecnología y el desarrollo de toda una clase media que se ha beneficiado de los buenos precios de los últimos años. El conflicto de hoy puede que no se apague tan fácilmente como en el pasado
nota completa:
http://beta.americaeconomia.com/politica/campo-minado-3.html
naval968
14-Apr-2008, 16:10
Vemos en este informe como el BNDES ha financiado a la industria poco competitiva brasileña en la ultima decada. Estos subsidios encubiertos afecta no solo a la economia Argentina sino a toda America Del Sur.
Juego desleal brasileño, espero escuchar criticas asperas de los foristas.
Superetandar, a cual industria brasilera "poco competitiva" te refieres?
A la automotriz? o a la de autopartes?
Porque en ninguno de los dos casos, Brasil es menos competitivo que Argentina, quizas ( y solo quizas) este a la altura de Mexico, pero que no es competitivo es una fantasia.
Me gustaria leer la opinion de tu compatriota mendogroso, que se las sabe todas en materia de integracion economica, y que es un gran defensor de la "sociedad comercial" con el Brasil, o de gato_ar, que se gasto los dedos hablando de la "asociacion estrategica" con el coloso brasilero.
No es de ahora que Brasil viene "acomodando" a la industria argentina de autopartes, es de años atras, se las vien poniendo calladito y cada vez mas.
No te digo que sea o no sea desleal, te digo que es como es, duro y comercial.
Toda la payasada de la integracion industrial argentino/brasilera ( al decir de mendogroso " en mi pais hay autos marca Ford con la caja de cambios brasilera, y autos brasileros con partes argentinas" , bueh, mas o menos asi lo recuerdo) es una gran farsa, Brasil no necesita de la industria argentina, de NINGUNA variedad industrial argentina agrego.
Sin hacer referencia a otros comportamientos comerciales que Argentina ha tenido y mantiene con alguno de sus vecinos,te digo que aqui calza justito aquel viejo refran criollo que dice:
El que a fierro mata, a fierro muere.
Sobre el paquete de medidas que menciona el articulo que subes ( los 147.mil millones de dolares), y bueh superetandar, los da quien puede y tiene, no quien quiere, y demuestra ,que en este caso, Brasil los tiene junto con una politica economica un poco mas seria que la de Argentina, que aunque quisiera incentivar su industria, no lo puede hacer.
saludos
naval968
naval968
14-Apr-2008, 16:19
Las retenciones son cobradas por el gobierno nacional, el cual no está obligado legalmente a repartirlas entre los estados provinciales, por lo que muchos lo ven como otra de las tantas iniciativas que ha emprendido para transferir la riqueza del campo a las ciudades, una práctica común en el país.
Es peor aun.
No es que el dinero del campo se reparte en la ciudad, es decir, es una forma un tanto simple de analizar el problema.
Y digo que es peor aun, porque la politica economica del Poder Ejecutivo cuenta con el dinero de las retenciones para cubrir sus gastos de funcionamiento:arrow:entre ellos los queridisimos subsidios.
Es decir, la unica riqueza genuina debe "ayudar" a otros actores de la economia a sobrevivir.
En todo caso a mi pais le conviene que Kristina siga asustando gente, se cuentan por centenas los productores argentinos que hoy invierten en Uruguay, y por cientos de miles las hectareas de campo que arriendan o compran en mi pais, y para que?
PARA PLANTAR SOJA, no hay retenciones, no hay subsidios, y sobre todas las cosas, hay seguridad juridica, elementos estos que estimulan la inversion agropecuaria ( bueno, la ausencia de subsidios no estimula, pero genera confianza en el inversor).
saludos
naval968
superetendart
14-Apr-2008, 20:10
Superetandar, a cual industria brasilera "poco competitiva" te refieres?
A la automotriz? o a la de autopartes?
Porque en ninguno de los dos casos, Brasil es menos competitivo que Argentina, quizas ( y solo quizas) este a la altura de Mexico, pero que no es competitivo es una fantasia.
Me gustaria leer la opinion de tu compatriota mendogroso, que se las sabe todas en materia de integracion economica, y que es un gran defensor de la "sociedad comercial" con el Brasil, o de gato_ar, que se gasto los dedos hablando de la "asociacion estrategica" con el coloso brasilero.
No es de ahora que Brasil viene "acomodando" a la industria argentina de autopartes, es de años atras, se las vien poniendo calladito y cada vez mas.
No te digo que sea o no sea desleal, te digo que es como es, duro y comercial.
Toda la payasada de la integracion industrial argentino/brasilera ( al decir de mendogroso " en mi pais hay autos marca Ford con la caja de cambios brasilera, y autos brasileros con partes argentinas" , bueh, mas o menos asi lo recuerdo) es una gran farsa, Brasil no necesita de la industria argentina, de NINGUNA variedad industrial argentina agrego.
Sin hacer referencia a otros comportamientos comerciales que Argentina ha tenido y mantiene con alguno de sus vecinos,te digo que aqui calza justito aquel viejo refran criollo que dice:
El que a fierro mata, a fierro muere.
Sobre el paquete de medidas que menciona el articulo que subes ( los 147.mil millones de dolares), y bueh superetandar, los da quien puede y tiene, no quien quiere, y demuestra ,que en este caso, Brasil los tiene junto con una politica economica un poco mas seria que la de Argentina, que aunque quisiera incentivar su industria, no lo puede hacer.
saludos
naval968
Que tal naval. Brasil utiliza su banco de desarrollo como banca para las industrias. Si el el pais, por lo caro que esta producir en Brasil, estaria con menos industrias que hoy en dia.
Son subsidios encubiertos porque le regalan la plata no solo para invertir sino para comprar empresas en la region. Esta deslealtad tarde o temprano nos afectara a los vecinos.
Con Uruguay estamos en deuda, lo hemos tratado para el trasero y bueno ahora uno mas grande que nosotros nos hace lo mismo.
Te digo que la compra de empresas baratas en argentina hace que las empresas brasileras puedan producir a bajo costo con alta tecnificacion.
En cuanto a los autos las automotrices dependen de la industria brasileña, pero muchas fabricas estan aqui y muchas han hecho inversiones grandes. No se si importa donde se producen, sino que den trabajo a los argentinos.
superetendart
14-Apr-2008, 20:15
Bueno....,
la industria metalmecanica es intensiva en la utilizacion de energia. La Argentina ha mantenido el precio de los energeticos bajos para no restar competividad a su industria.., en el fondo toda la industria argentina ha sido subvencionada por esta via..., en Brasil los energeticos estan a precios libres de manera que no ha habido subsidios.
Por lo anterior.., la Argentina no tiene nada que reclamar hoy dia..., de a poco estan llegando a su fin..., recordemos de que con la deuda externa se hicieron los locos y ahora quieren que el BID y el FMI les preste platita.., hay que ser frescos digo yoooo !!!
Atte.
Peludo
Bueno no seas tan cruel. Brasil ha subvencionado a su industria desde hace por lo menos 10 años y con muuuchos billones. Argentina, que intenta reindustrializarce se queja y esta bien que lo haga ya que las reglas del juego no son iguales.
En cuanto a los prestamos, el bid nos presta por que le estamos pagando y el FMI no le pedimos plata sino que no se meta en la negociacion con el club de paris.
Jajaja..,
la verdad es que la Argentina es un pais tan potencialmente rico que es facil ser crueles con ustedes, no solamente en la agricultura son ricos.., sino que como personas son envidiables con una educacion sobre el promedio de LA., en Chile por ejemplo hay mucho brutaje que sale de la educacion municipalizada de Puercochet y quieren tener opinion..., pero apenas saben leer y escribir su nombre...,yo de verdad no soy antiargentino para nada, de facto la Argentina fue durante decadas la valvula de escape para cientos de miles de chilenos que se morian de hambre en nuestro pais, tambien para Uruguay ha sido muy importante la Argentina en tiempos preteritos.
Personalmente creo que ustedes deberian de explotar aquellos recursos en que son mas competitivos pero no necesariamente el sector automotriz, recordemos el famoso torino.., lo construyeron como 30 annos sin cambiarle una tuerca.
Respecto del BID seguramente deben ser creditos recontra controlados y solo de mediano plazo como maximo, 2 a 6 annos, las sumas deben ser reducidas igual.
Atte.
Peludo
Marce35
15-Apr-2008, 12:44
Jajaja..,
la verdad es que la Argentina es un pais tan potencialmente rico que es facil ser crueles con ustedes, no solamente en la agricultura son ricos.., sino que como personas son envidiables con una educacion sobre el promedio de LA., en Chile por ejemplo hay mucho brutaje que sale de la educacion municipalizada de Puercochet y quieren tener opinion..., pero apenas saben leer y escribir su nombre...,yo de verdad no soy antiargentino para nada, de facto la Argentina fue durante decadas la valvula de escape para cientos de miles de chilenos que se morian de hambre en nuestro pais, tambien para Uruguay ha sido muy importante la Argentina en tiempos preteritos.
Personalmente creo que ustedes deberian de explotar aquellos recursos en que son mas competitivos pero no necesariamente el sector automotriz, recordemos el famoso torino.., lo construyeron como 30 annos sin cambiarle una tuerca.
Respecto del BID seguramente deben ser creditos recontra controlados y solo de mediano plazo como maximo, 2 a 6 annos, las sumas deben ser reducidas igual.
Atte.
Peludo
Señor Peludo, yo me eduque en la educación municipalizada durante mi enseñanza básica y media (técnico profesional) y no tengo nada que envidiar intelectualmente a ningún Argentino (con todo respeto) ni a usted, que por lo que veo debe haber estudiado en colegios particulares por el tono de sus comentarios.
Es lamentable que un chileno hable así de sus compatriotas que no tuvieron la oportunidad de educarse por falta de recursos y eso según usted, los convierte en brutos, ¿quién es el bruto aquí?, sabe usted si ese bruto al estudiar en colegios particulares, como deduzco usted lo hizo, hubiera llegado mas lejos de lo que usted lo hizo, Pareciera que por sus palabras, no solo en este thread sino que en todos en los que participa, usted es el único chileno pensante y que los demás somos unos t*a *r*a*d*o*s*.
El haber trabajado en RREE para nuestro país como usted lo menciona, le da derecho a decir tantas brutezas, eso explicaría la pésima calidad de nuestros actuales ministros y demás personajes del aparato del estado. Si cree que es así por que mejor no se nacionaliza alemán ya que vive por allá o argentino ya que los idolatra tanto.
Despierte estimado, ya no vive en la época de la dictadura, hace 17 años que los chilenos estamos en otra y usted sigue en lo mismo.
Saludos
PD: Pido disculpas por el off topic.
superetendart
15-Apr-2008, 19:48
Es peor aun.
No es que el dinero del campo se reparte en la ciudad, es decir, es una forma un tanto simple de analizar el problema.
Y digo que es peor aun, porque la politica economica del Poder Ejecutivo cuenta con el dinero de las retenciones para cubrir sus gastos de funcionamiento:arrow:entre ellos los queridisimos subsidios.
Es decir, la unica riqueza genuina debe "ayudar" a otros actores de la economia a sobrevivir.
En todo caso a mi pais le conviene que Kristina siga asustando gente, se cuentan por centenas los productores argentinos que hoy invierten en Uruguay, y por cientos de miles las hectareas de campo que arriendan o compran en mi pais, y para que?
PARA PLANTAR SOJA, no hay retenciones, no hay subsidios, y sobre todas las cosas, hay seguridad juridica, elementos estos que estimulan la inversion agropecuaria ( bueno, la ausencia de subsidios no estimula, pero genera confianza en el inversor).
saludos
naval968
El dinero recaudado por las retenciones aumenta el superavit fiscal de 3 a 4% y representara el 12% de la recaudacion tributaria total de la argentina contando el dinero que recaudan las provincias.
Ahora estas provincias intentan que el dinero de las hermosas retenciones tambien vaya a las queridas arcas provinciales, porque comienzan a tener deficit.
En cuanto a la exportacion y a la inversion en uruguay, se van por las razones que digiste y ademas por la exorbitante plata que piden por hectarea en la pampa humeda.
Administrador_1
16-Apr-2008, 19:52
TEMA ABIERTO
Administrador_1
superetendart
16-Apr-2008, 20:07
Caen las expectativas económicas de los consumidores argentinos
MIE 16/04/08 14:02 | El 89% cree que los precios han aumentado mucho, según el índice elaborado por la Universidad Católica Argentina (UCA) y la consultora TNS Gallup. De este modo, se comprobaría la reversión del optimismo de la gente con respecto a la gestión de Cristina Kirchner.
INFLACIÓN. Casi nueve de cada diez entrevistados opinaron que los precios aumentaron demasiado. En marzo del año pasado, esa proporción era del 70%. (Fuente: UCA - TNS Gallup)
La Universidad Católica Argentina (UCA) y la consultora TNS Gallup presentaron el Índice General de Expectativas Económicas (IGEE) correspondiente al mes de abril, el cual acumuló 101 puntos durante marzo, lo cual muestra un retroceso de 7,5% en comparación con el anterior y también con el mismo período de 2007.
De acuerdo con el informe, que persigue registrar la percepción de los ciudadanos sobre la economía, el 89% de los entrevistados consideró que los precios han aumentado mucho, contra el 82% observado en diciembre último.
Durante las mediciones de 2007, los entrevistados manifestaron un persistente pesimismo que fue menguando hacia diciembre. El indicador es una radiografía de la percepción de los argentinos sobre el empleo, el ingreso familiar y su capacidad de compra de bienes durables.
Para confeccionar este informe, la Escuela de Economía de la UCA y TNS Gallup entrevistaron a mil personas, uno por hogar, respetando las cuotas de sexo y edad consignadas en el Censo Nacional de Población, durante marzo pasado.
El conflicto del campo y a la inflación, que fue calculada por los analistas en 2,5% en promedio, habrían sido los detonantes del malestar registrado en este estudio. Y la consultora Equis, de Artemio López, la habría estimado el aumento de los precios de los alimentos en hasta 10,87%. Por su parte, el Indec estimó la inflación de marzo en apenas 1,1%.
El informe de la UCA coincide con el difundido ayer por la Universidad Di Tella, donde los entrevistados estimaron una suba del 32,8% en los alimentos. Guido Sandleris, director del Centro de Investigación en Finanzas de la UTDT, indicó que esta percepción mostraría que "la estrategia del Gobierno para combatir la inflación está fracasando".
Según este índice, fuertemente criticado por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, "las expectativas de inflación para los próximos doce meses son 1,7 punto más altas que en marzo".
iECO.com
superetendart
18-Apr-2008, 12:58
El INDEC confirmó que la actividad económica creció 8,8% en febrero
La cifra estuvo en línea con el anticipo de ayer miércoles, de la presidenta Cristina Kirchner. El acumulado del primer bimestre aumentó 9,4% interanual
La actividad económica, medida por el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), creció 8,8% interanual en febrero, informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
El acumulado del primer bimestre aumentó 9,4% respecto a igual período del año anterior y la medición desestacionalizada de febrero bajó 0,4 por ciento mensual, aseguró el INDEC.
En enero, el EMAE registró una mejora del 10,2% interanual y del 0,5% respecto a diciembre. Según los especialistas, es la suba más alta desde agosto de 2005: es decir, hubo 62 meses consecutivos de crecimiento.
Algunas causas del crecimiento de enero fueron la aceleración del consumo doméstico, los altos precios de las materias primas agrícolas y un tipo de cambio competitivo que benefició a la industria.
Pronósticos similares
Antes que se conociera el EMAE, la presidenta, Cristina Kirchner, había adelantado que la actividad económica crecería 8,7% interanual en febrero, lo cual estuvo en línea con el anuncio oficial del INDEC.
La estimación de la Presidenta casi coincidió con un relevamiento de Reuters entre doce analistas, que esperaban para febrero un crecimiento del EMAE del 8,4% (fue de 7,9% en igual mes del año anterior).
Según un informe de la consultora de Orlando Ferreres, la economía argentina creció un 7,7% en el primer trimestre del año, apenas por debajo del 7,8% de igual período del año anterior.
INFOBAE.COM
superetendart
21-Apr-2008, 08:06
la peor de todas
SAB 19/04/08 09:30 | Las exportaciones argentinas crecieron 121% entre 2002 y 2007. Es el menor aumento de las ventas externas entre los países del bloque MERCOSUR más Chile. Las exportaciones de todo el mundo, por su parte, se incrementaron 113% en el mismo período.
Por Oscar Martínez | omartinez@clarin.com
El importante aumento de las exportaciones argentinas es uno de los "caballitos de batalla" del Gobierno. Otorga grados importantes de libertad económica y es uno de los ejes centrales del actual modelo. El superávit del comercio exterior es uno de los "gemelos", hermano del fiscal, y explica el sustancial aumento de las reservas. En otras palabras: es bello y útil.
Sin embargo, a contrapelo de lo que puede pensarse, el crecimiento de las ventas externas de la Argentina – en el período 2002/2007– es el más bajo de la región económica MERCOSUR + Chile. Y no sólo eso, sino que el país perdió el segundo puesto en el ranking de las más exportadoras de esas cinco naciones.
Según parece, la política de tipo de cambio competitivo y e l aumento en el precio internacional de las materias primas (commodities) no fueron suficientes.
Tanto, que mientras Chile aumentó sus exportaciones (de la mano del cobre, es cierto) un 285%, la Argentina lo hizo "sólo" en un 121%.
No es poco, pero Uruguay creció 134%; Brasil, 166%, y Paraguay, 221%.
Los datos –que ponen en su lugar los alcances del "milagro" local y de la devaluación como una especie de cura mágica para la competitividad–, están incluidos en un trabajo reciente de la consultora Finsoport. "Uno podría decir, para ser prudente, que el desempeño de la Argentina está por debajo de la situación de mejora de competitividad que la devaluación podría proveer", explicó Jorge Todesca, titular de Finsoport.
Entre los puntos principales del documento, que se focaliza en las exportaciones del bloque MERCOSUR + Chile entre 2002 y 2007, pueden citarse:
- En dicho lapso, este bloque incrementó sus exportaciones un 174%, hasta US$ 289.814 millones. Dado que las exportaciones mundiales se incrementaron un 113%, la participación del MERCOSUR + Chile en el comercio mundial pasó de un 1,64% en 2002 a un 2,1% en 2007.
El incremento de las exportaciones del bloque se explica en un 38% por Productos Primarios, un 37% por Manufacturas de Origen Industrial (MOI), un 16% por Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA) y un 9% por Combustibles y energía.
- Durante el período bajo análisis las exportaciones de Argentina fueron las de menor crecimiento respecto al resto del bloque: 121%. Ante este desempeño, la participación de la Argentina en el comercio mundial prácticamente no se modificó, pasando de representar un 0,39% de las exportaciones mundiales en 2002 a un 0,41% en 2007.
- Chile registró la mayor tasa de expansión de exportaciones, con un 285% El cobre explicó el 66% del crecimiento de las exportaciones. La fuerte alza de los precios internacionales ha jugado en este caso un rol fundamental. Así, mientras que en el año 2002 el cobre representaba el 37% del total de las exportaciones chilenas, en 2007 trepó a un 58%.
- La Argentina pasó de ser el segundo exportador del bloque en 2002 (por detrás de Brasil) al tercer lugar en 2007, siendo desplazado por Chile. En 2002, Argentina exportaba US$ 25.346 millones y Chile US$ 17.054 millones, mientras que el año 2007 estos países alcanzaron los US$ 55.933 millones y US$ 65.719 millones, respectivamente.
- En 2007, las exportaciones de Brasil a lcanzaron los US$ 160.619 millones, lo que implica un alza respecto a 2002 del 166%. Los productos industriales brasileños aportaron el 50% del aumento de los envíos al exterior.
- Paraguay exportó en 2007 US$ 3.048 millones, cifra que representa un incremento del 221% respecto al año 2002. La soja, que representa el 40% de las exportaciones totales de Paraguay, explica el 43% del aumento de las exportaciones en el período bajo análisis.
La Argentina bajo la lupa
Respecto de la economía local, Finsoport destaca:
- Los productos primarios fueron los más dinámicos con un aumento del 137% y, por su peso en la estructura de las exportaciones, contribuyeron en 24% al incremento de las mismas. Se destacan, claramente, los mayores envíos al exterior de cereales y oleaginosas, que en conjunto explican el 16% del aumento.
- Las MOA crecieron un 136% y, dada su peso en las exportaciones, explican un 36% del crecimiento. Entre los rubros más importantes se destacan aceites y residuos de la industria alimenticia (22% del total).
- Las MOI aumentaron 128% y explican un 32% del crecimiento. Si se excluye a la industria automotriz, las exportaciones industriales "puras" sólo explican un 20% del crecimiento total de las ventas externas.
- Por último, el rubro Combustibles y energía fue el de menor crecimiento: 57%. Y sólo contribuyó con un 8% al incremento de las exportaciones.
Y concluye Todesca: "el bajo desempeño de la industria es preocupante. Uno puede decir que como en el mismo período hubo un gran aumento del consumo interno, los industriales apostaron a la sustitución de importaciones. Pero también es verdad que no hubo vocación de generar nueva producción fabril para la exportación".
iECO.com
Francisco
21-Apr-2008, 18:46
Sr. Superetendart:
Ese desplazamiento que dice de la Argentina , es debido al consumo inmenso de cobre que existe en el mundo.
No es otra cosa mas.
Francisco.
superetendart
23-Apr-2008, 06:36
La CEPAL proyecta que la Argentina crecerá un 7 por ciento durante este año
MAR 22/04/08 17:06 | José Luis Machinea, ex ministro de Economía Argentino y secretario ejecutivo de la entidad, indicó que la economía latinoamericana crecerá en promedio un 4,7 por ciento, y que Perú y la Argentina encabezarán el crecimiento con el 7%.
El secretario ejecutivo de la Comisión Económica para America Latina y el Caribe (CEPAL), José Luis Machinea, estimó hoy que la Argentina crecerá este año el 7 por ciento, por encima del promedio de la región, que se ubicará en 4,7 por ciento de mejora.
Machinea trazó estas proyecciones durante una conferencia de prensa ofrecida en Santiago de Chile, donde funciona la sede la CEPAL, según reflejan las agencias internacionales de noticias.
El ex ministro de Economía argentino, dijo que "América Latina crecerá en 2008 un 4,7 por ciento, en parte por arrastre" del crecimiento del año anterior. Machinea dijo además que durante este año "habrá un impacto en la región" por la entrada en recesión de la economía de Estados Unidos, afectada por la crisis de su mercado financiero, explicó Machinea.
En tal sentido, el economista de la CEPAL consideró que las naciones más dependientes de las remesas que mandan los inmigrantes de los Estados Unidos serán las más afectadas por la crisis de la primera economía del mundo.
Panamá, con un crecimiento de su PIB de 8 por ciento, liderará la región, mientras que México, con una escuálida expansión de 2,7, será el país cuya economía crecerá menos. Un alto crecimiento registrarán también Perú y Argentina, con una expansión de su PIB de 7 por ciento, seguido de Uruguay, con un crecimiento estimado de 6,5, y de Colombia y Venezuela, con 6 por ciento.
En la medianía se ubicarán Bolivia y Paraguay, con 5 por ciento, seguidos de Brasil, con 4,8 y de Chile, Costa Rica, Guatemala, Honduras, que se expandirán 4,5 por ciento. Menores crecimientos registrarán El Salvador (4), Haití y Nicaragua (3,5) y Ecuador (3).
"Estas proyecciones se dan en el marco de que la economía de Estados Unidos ya está entrando en recesión y hay dudas sobre la efectividad y los tiempos de la política monetaria de la reserva federal", afirmó Machinea, y agregó: "Se ha pasado de la euforia a una gran incertidumbre global".
Por otra parte, indicó que "es difícil hacer un pronóstico pero si la economía mundial se sigue desacelerando, difícilmente América Latina pueda crecer más del 4 por ciento en el 2009".
"De cualquier manera la región sigue mostrando tasas, que no son las que más nos gustan, pero a la luz de nuestra historia siguen siendo elevadas", sintetizó.
DyN
superetendart
25-Apr-2008, 07:39
El Gobierno reconoce que el ciclo de Lousteau "ya estaba cumplido"
VIE 25/04/08 08:51 | Así lo reveló esta madrugada el jefe de Gabinete Alberto Fernández, tras reunirse con la Presidenta en Olivos. El funcionario también cuestionó al ex titular de Economía: "Uno nunca debe olvidarse que es un ministro y muchas veces los pareceres personales deben quedar en un segundo plano y prevalecer los intereses generales".
ESCENARIO. Cristina Kirchner, ayer a la mañana en la Casa Rosada. Lousteau anunció a la noche su renuncia.
Poco después de conocerse la renuncia de Martín Lousteau al frente del Ministerio de Economía, el jefe de Gabinete Alberto Fernández reveló que para la presidenta Cristina Kirchner "el ciclo ya estaba cumplido".
Esta madrugada, Fernández reconoció que Lousteau le había pedido una reunión a la Presidenta, pero que ésta "no lo atendió".
"Interpretó, conociendo todo esto, que ya el ciclo de Martín Lousteau estaba cumplido", relató el funcionario, que fue quien recibió la dimisión del ministro de Economía.
La mandataria resolvió entonces efectuar una reunión en su residencia oficial, cerca de la medianoche, para tratar el cambio de ministro.
Fernández admitió que para fundamentar su decisión, Lousteau invocó problemas de tipo personal, que se excusó de revelar.
El jefe de gabinete opinó que el texto de la renuncia es de tono "afectuoso, en el sentido de primero agradecerle a la Presidenta la oportunidad que le había dado, y de expresarle que participa del mismo país que la Presidenta quiere construir".
Fernández deslizó, sin embargo, una crítica al ministro saliente en relación con cierto informe de Lousteau sobre la evolución de los precios.
"Cuando uno es un ministro de la Nación, uno tiene una serie de responsabilidades que cumplir y muchas veces los pareceres personales deben quedar en un segundo plano y prevalecer los intereses generales que uno tiene de defender y cuidar como ministro", comentó.
Con respecto al ministro de Economía entrante, Carlos Fernández, el jefe de ministros dijo que lleva varios años como funcionario de gobierno, primero con el ex presidente Kirchner y ahora con la actual mandataria.
"Ha venido trabajando con nosotros desde hace mucho tiempo y obviamente goza de la confianza de la Presidenta y de la consideración de todos nosotros, porque ha sido en todo este tiempo un buen compañero de trabajo", dijo Alberto Fernández poco antes de las 4, tras una reunión en Olivos.
El ministro recordó que Carlos Fernández fue subsecretario de Provincias, luego estuvo por un tiempo a cargo de la Secretaria de Hacienda, y después fue ministro de Economía bonaerense del entonces gobernador Felipe Solá.
"Ya durante la gestión de Cristina Kirchner regresó al gobierno primero como vicejefe de gabinete mío y después como director de la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)", detalló.
Veamos: cuando un ministro de economia da su opinion o discute con uno de los incondicionales de Cristinita como Moreno, te renuncian o te vas solito.
No aceptan otra opinion que no sea la de Cristina. A eso le llamo verticalismo.
superetendart
25-Apr-2008, 07:44
Sr. Superetendart:
Ese desplazamiento que dice de la Argentina , es debido al consumo inmenso de cobre que existe en el mundo.
No es otra cosa mas.
Francisco.
Es cierto, el cobre representa el 52% de las exportaciones de Chile. Algo parecido ocurre con venezuela con el petroleo.
kamus2000
25-Apr-2008, 11:34
El Gobierno reconoce que el ciclo de Lousteau "ya estaba cumplido"
Poco después de conocerse la renuncia de Martín Lousteau al frente del Ministerio de Economía, el jefe de Gabinete Alberto Fernández reveló que para la presidenta Cristina Kirchner "el ciclo ya estaba cumplido"..
:-? ciclo cumplido ?????......creo que esa excusa de la salida del ministro como que no es la mas convincente,digo cuanto tiempo tiene de mandato la Sra. Cristina todavia no llega al año y ya se le fue(o lo sacaron)a un ministro que se suponen es pilar fundamental de cualquier gobierno(ECONOMIA).
Como que ahi hay gato encerrado. :???:
en cuanto a lo del cobre.
Minería concentra el 65% de las exportaciones chilenas
Tan sólo en Cobre, se produjo 3,8% más que en años anteriores.
por AméricaEconomía.com
La minería representó en 2007 el 65,2% del total de las exportaciones chilenas, sumando US$42.905 millones, lo que implicó un incremento de US$6.802 millones respecto de 2006, así lo reveló el Enfoque Estadístico sobre minería dado a conocer este martes por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) y publicado el miércoles por El Mostrador.
En tanto, la participación de la minería dentro del PIB nacional fue de 7,5% el año 2006. El INE informó que de acuerdo a cifras del Banco Central, el aporte del PIB minero para el año 2006 en cifras provisionales de las regiones de Antofagasta, Atacama y Tarapacá son los más significativos, con participaciones de 55,7%, 40,6% y 35,8%, respectivamente.
El informe anuncia que la producción de cobre en el 2007, en cifras provisionales, alcanzó a 5,59 millones de toneladas métricas de fino (tmf), 3,8% superior que lo producido el año 2006.
Cabe recordar que en la zona norte se localizan las explotaciones de mayor importancia del cobre: Chuquicamata y La Escondida. En total se explotan 185 yacimientos mineros dedicados a la extracción de minerales metálicos e industriales, de los cuales 97 se ubican entre las regiones de Tarapacá y Atacama.
Del total nacional de la producción de cobre, la región de Antofagasta aportó 3,17 millones de tmf, equivalentes al 56,7% del total; le sigue Tarapacá con 0,65 millones de tmf (11,6%) y Atacama con 0,46 millones de tmf (8,2%).
Según el Enfoque Estadístico del INE entre los años 1990 y 2000, se aprecia una fuerte alza donde prácticamente se triplicó la producción de cobre desde 1,6 hasta 4,6 millones de tmf. Esto se debió al incremento de las inversiones privadas en el área que permitieron mejoras tecnológicas, de gestión y protección al medio ambiente transformando -en particular- a la Región de Antofagasta en el centro minero más importante del mundo.
Los principales productos en 2007 fueron cátodos y concentrado de cobre. La producción de cátodos, en cifras provisionales, fue de 2,43 millones de tmf, superior en 7,0% respecto de 2006, mientras que 2,81 millones de tmf correspondió a concentrado de cobre, leve incremento de 1,8% comparando con el 2006. La producción de cátodos y concentrado de cobre ha crecido a tasas interanuales en diez años de 3,7% y 5,2%, mostrando el fuerte dinamismo de la producción de estos productos de cobre.
En cuanto a las exportaciones los principales productos comercializados por Chile, son cátodos y concentrados de cobre, los que son exportados para procesarlos y obtener productos manufacturados.
Su destino principal son países industrializados, destacando la gran concentración de las exportaciones a Asia, lo que refleja el alto nivel de relaciones comerciales de cobre con ese mercado.
El año 2007 se exportaron US$19.578,4 millones de cobre en la forma de cátodos, 21,1% más a lo registrado en 2006. Los tres principales destinos de las exportaciones de cátodos de cobre en el año 2007 fueron China, Italia y Estados Unidos con el 25,2%, 14,1% y 12,3% del total de exportaciones de cátodos, respectivamente.
En el caso de las exportaciones de concentrado de cobre, éstas fueron de US$13.476 millones, experimentando un crecimiento de 18,5% respecto de 2006.
Los destinos de las exportaciones son principalmente países asiáticos destacando Japón, China e India que acumularon el 67,9% (US$9.143,8 millones FOB) de las exportaciones totales de concentrado.
Debido a que en la Región de Antofagasta se concentran los principales yacimientos de cobre, no es sorpresa el liderazgo que continúa manteniendo esta zona en la estructura de exportaciones a nivel regional. Antofagasta registró 61,1% del total del valor exportado en el año 2007 de cátodos y concentrado de cobre, seguido de Tarapacá con el 11,2% y de Atacama con 10,7%.
superetendart
26-Apr-2008, 07:39
Nextel invertirá US$80 millones en Argentina
Nextel, operadora de telefonía celular con tecnología de radio subsidiaria de Nextel Internacional (NII), anticipó a la presidenta del Gobierno argentino, Cristina Kirchner, que invertirá una cifra cercana a los US$476 millones en un plazo de cinco años, según publicó El Cronista.
El titular de la compañía, Rubén Butvilofsky, fue quien le adelantó el hecho a la mandataria en el marco de una reunión que se realizó en la Casa de Gobierno.
Los desembolsos de la compañía están orientados al fortalecimiento de su red para soportar el aumento del tráfico de comunicaciones; robustez que busca tanto por expansión natural, como a través de adquisiciones.
En el quinquenio que tomó como base la compañía proyecta tomar 350 empleados, que se sumarán a los 1.800 actuales.
La firma tiene previsto desembolsar este año una cifra superior a los US$80 millones y, como parte de su plan de inversiones, proyecta incrementar el número de sus locales comerciales.
Es de recodar que Nextel adquirió en Argentina la empresa Velocom, un proveedor de servicios de Internet perteneciente al empresario nacional Horacio Martínez, poseedora de una de las pocas licencias para WiMax. Además, en noviembre de 2007 compró en US$32 millones la red que pertenecía a Movilink, la antigua empresa celular por radio que pertenecía a la ex Movicom, hoy Movistar. Ambas operaciones aguardan aún la aprobación de las comisiones de Defensa de la Competencia y de Comunicaciones.
La empresa apunta al mercado corporativo, más específicamente a las pymes, ya que el servicio que ofrece consta de una cuenta que es explotada por múltiples usuarios.
La firma no brinda números sobre clientes, pero sí asegura que tienen 850.000 teléfonos habilitados (varios pueden pertenecer a un mismo cliente). Su red no cubre todo el país, sino el corredor que coincide con su público objetivo empresario: área metropolitana de Buenos Aires (AMBA), Ruta 2, Mar del Plata y resto de la costa atlántica, rutas 9, 11 y 14, Rosario, Santa Fe, Córdoba, San Luis, Mendoza y San Juan.
Nextel es la única que utiliza la tecnología denominada push to talk (PTT o pulsar para hablar), algo similar –pero más sofisticada– a la de los walkie talkie.
America economia.
Viejosestandartes
26-Apr-2008, 11:40
La politica economica argentina , no es real esta inmensamente subsidiada, el superavit tan abultado es por el No pago de su deuda.
La economia argentina es irreal.
VE
superetendart
26-Apr-2008, 12:19
La politica economica argentina , no es real esta inmensamente subsidiada, el superavit tan abultado es por el No pago de su deuda.
La economia argentina es irreal.
VE
Dime estimado que sectores estan subsidiados y si son de toda la economia. No conozco un solo pais que no de subsidios.
Viejosestandartes
26-Apr-2008, 12:25
Gassssss....
El precio irreal que los hogares argentinos pagan y la industria paga.
Este es un subsidio a la inoperancia de un gobierno que solo vive de impuestos que cobra los mismos que vuelca a sibsidiar.
Mas temprano que tarde la crisis se lñes vendra encima.
Con otro corralito, y por supuesto con la tan usada opción de NO pagar sus compromisos financieros.
VE
Viejosestandartes
26-Apr-2008, 12:38
Sr. superetendart
Sinceremos las cosas, la economia Argentina Subsidia, la leche el trigo, los cereales y la carne.
Argentina subsidia un precio irrisorio de GasOil, presiona a las grandes cadenas para vender a un precio minimo presiona con impuesto y mas encima NO paga sus deudas. esas es la Argentian que se conocio, que se conoce y que se conocera. A la menor crisis financiera recurrira como siempre al Corralito, al no pago de sus compromisos financieros internacionales y al No cumplimientos de sus compromisos comerciales.
Bajo esa premisa y con dinero se hacen milagros, o mejor dicho se vive en una Burbuja que cuando explota deja la Ca Ga...ejemplos muchos.
Esa es la realidad y no hay mas.
VE
superetendart
26-Apr-2008, 14:25
Sr. superetendart
Sinceremos las cosas, la economia Argentina Subsidia, la leche el trigo, los cereales y la carne.
Argentina subsidia un precio irrisorio de GasOil, presiona a las grandes cadenas para vender a un precio minimo presiona con impuesto y mas encima NO paga sus deudas. esas es la Argentian que se conocio, que se conoce y que se conocera. A la menor crisis financiera recurrira como siempre al Corralito, al no pago de sus compromisos financieros internacionales y al No cumplimientos de sus compromisos comerciales.
Bajo esa premisa y con dinero se hacen milagros, o mejor dicho se vive en una Burbuja que cuando explota deja la Ca Ga...ejemplos muchos.
Esa es la realidad y no hay mas.
VE
Esa es toda la economia de argentina?. Me parece que dejaste afuera al 70 por ciento de la produccion nacional.
El Gas Oil ahora se compra al exterior ya que no alcanza con el abastecimiento interno. La carne cada vez esta mas cara y hay una ley que no permite faenar las cabezas de menos de 290 kilogramos. Los frigorificos juntan plata con pala y la subvencion es porque le restringen la exportacion.
El trigo?. Tiene retenciones del 23% para la exportacion, lo que se trata de manejar es la harina de trigo que ha subido un 150%.
Todos los precios estan subiendo y en dolares estamos en los valores de la decada del noventa.
El corralito y el corralosn es pasado, hoy los ahorristas han recuperado gran parte del dinero en dolares y los juicios los estan ganando en contra del estado. Hasta los bancos se han saneado devolviendole la plata al banco central por el dinero prestado.
Las empresas extrangeras tienen ganancias record y envieron sus casas matrices 2 billones de dolares mas que el año pasado.
Los cereales?. tienen retenciones y pagan exorbitantes impuestos.
superetendart
26-Apr-2008, 14:37
INDAP ENTREGÓ $50 MILLONES EN BONOS PARA OBRAS MENORES DE RIEGO
Escrito por Rosario Muñoz Zamora
viernes, 25 de abril de 2008
Recursos permitirán que pequeños agricultores de Longotoma, Cabildo, Papudo y Zapallar de la comuna de La Ligua, profundicen pozos y mejoren el sistema de distribución de agua.
Un total de cincuenta familias de pequeños agricultores de la comuna de La Ligua que están siendo afectados por la escasez de agua, fueron beneficiadas esta semana con $ 50 millones en Bonos de Emergencia para Obras Menores de Riego, que el Ministerio de Agricultura a través de INDAP puso a disposición con el fin de paliar en parte los efectos del problema que enfrentan. Los cheques fueron entregados a los agricultores por el director regional, Víctor Medina, el Gobernador de Petorca, Julio Trigo, quienes explicaron a los beneficiados la importancia que reviste este instrumento de INDAP.
Recalcaron la importancia del trabajo en conjunto que se ha efectuado entre los distintos actores públicos y los dirigentes campesinos, pues “ha permitido que la ayuda que se está entregando para atender la emergencia se realice en los tiempos que corresponde. Especialmente destaco la labor que el área de La Ligua ha realizado. Una muestra de ello son los bonos que recibieron los agricultores hoy y que se suman a los ya entregados, haciendo un total de $129 millones entregados y cerca de $400 aprobados”, sostuvo Víctor Medina director regional de INDAP.
En la oportunidad, Orlando Guerra Leiva, agricultor del sector de Pullally, se mostró muy agradecido con la ayuda entregada por INDAP, Dijo que esta ayuda le viene muy bien, pues le permitirá llevar a cabo trabajos que no hubiese podido cubrir por su cuenta. “Estoy muy agradecido con este beneficio. Para nosotros que somos pequeños productores y que estamos enfrentándonos a este tipo de inconvenientes climáticos, es fundamental que exista este grado de preocupación que ha manifestado el INDAP. Nos ayuda a salir adelante y saber que no estamos solos”, manifestó.
Bono
El Bono de Emergencia para Obras Menores de Riego tiene como objetivo que los agricultores afectados por la sequía cubran los costos de trabajos de profundización de norias y pozos zanja, mejorar las obras de captación de vertientes, la ampliación de tranques, construcción de estanques, acumuladores, conducción entubada, construcción y habilitación de punteras, adquisición de geomembranas, bombas y tuberías, entre otros. El Bono, podrá cubrir hasta el 100% de las inversiones, con un tope de $1 millón 300 mil por usuario, con la excepción de la profundización de norias, trabajo que tendrá un tope de $600 mil por obra. Es decir $100 mil por cada metro habilitado. En el caso de las obras asociativas, el valor del incentivo será el máximo indicado por cada uno de los integrantes de la organización o grupo demandante, con un tope de $13 millones por obra (supeditada a casos de extrema urgencia)”.
A este bono podrán acceder los agricultores afectados directamente por la situación de emergencia y que cumplan con las condiciones establecidas para ser beneficiarios de INDAP según lo dispuesto en la Ley Orgánica Institucional y cuyos predios pertenezcan a las comunas declaradas por el Ministerio de Agricultura en emergencia. Para mayores informaciones los agricultores afectados deben dirigirse a las respectivas agencias de área con el fin de evaluar su situación.
Modificado el ( viernes, 25 de abril de 2008 )
SUBSIDIOS EN CHILE A LA AGRICULTURA?. ¡Que malos que somos los argentinos!
Marce35
28-Apr-2008, 09:13
INDAP ENTREGÓ $50 MILLONES EN BONOS PARA OBRAS MENORES DE RIEGO
Escrito por Rosario Muñoz Zamora
viernes, 25 de abril de 2008
Recursos permitirán que pequeños agricultores de Longotoma, Cabildo, Papudo y Zapallar de la comuna de La Ligua, profundicen pozos y mejoren el sistema de distribución de agua.
Un total de cincuenta familias de pequeños agricultores de la comuna de La Ligua que están siendo afectados por la escasez de agua, fueron beneficiadas esta semana con $ 50 millones en Bonos de Emergencia para Obras Menores de Riego, que el Ministerio de Agricultura a través de INDAP puso a disposición con el fin de paliar en parte los efectos del problema que enfrentan. Los cheques fueron entregados a los agricultores por el director regional, Víctor Medina, el Gobernador de Petorca, Julio Trigo, quienes explicaron a los beneficiados la importancia que reviste este instrumento de INDAP.
Recalcaron la importancia del trabajo en conjunto que se ha efectuado entre los distintos actores públicos y los dirigentes campesinos, pues “ha permitido que la ayuda que se está entregando para atender la emergencia se realice en los tiempos que corresponde. Especialmente destaco la labor que el área de La Ligua ha realizado. Una muestra de ello son los bonos que recibieron los agricultores hoy y que se suman a los ya entregados, haciendo un total de $129 millones entregados y cerca de $400 aprobados”, sostuvo Víctor Medina director regional de INDAP.
En la oportunidad, Orlando Guerra Leiva, agricultor del sector de Pullally, se mostró muy agradecido con la ayuda entregada por INDAP, Dijo que esta ayuda le viene muy bien, pues le permitirá llevar a cabo trabajos que no hubiese podido cubrir por su cuenta. “Estoy muy agradecido con este beneficio. Para nosotros que somos pequeños productores y que estamos enfrentándonos a este tipo de inconvenientes climáticos, es fundamental que exista este grado de preocupación que ha manifestado el INDAP. Nos ayuda a salir adelante y saber que no estamos solos”, manifestó.
Bono
El Bono de Emergencia para Obras Menores de Riego tiene como objetivo que los agricultores afectados por la sequía cubran los costos de trabajos de profundización de norias y pozos zanja, mejorar las obras de captación de vertientes, la ampliación de tranques, construcción de estanques, acumuladores, conducción entubada, construcción y habilitación de punteras, adquisición de geomembranas, bombas y tuberías, entre otros. El Bono, podrá cubrir hasta el 100% de las inversiones, con un tope de $1 millón 300 mil por usuario, con la excepción de la profundización de norias, trabajo que tendrá un tope de $600 mil por obra. Es decir $100 mil por cada metro habilitado. En el caso de las obras asociativas, el valor del incentivo será el máximo indicado por cada uno de los integrantes de la organización o grupo demandante, con un tope de $13 millones por obra (supeditada a casos de extrema urgencia)”.
A este bono podrán acceder los agricultores afectados directamente por la situación de emergencia y que cumplan con las condiciones establecidas para ser beneficiarios de INDAP según lo dispuesto en la Ley Orgánica Institucional y cuyos predios pertenezcan a las comunas declaradas por el Ministerio de Agricultura en emergencia. Para mayores informaciones los agricultores afectados deben dirigirse a las respectivas agencias de área con el fin de evaluar su situación.
Modificado el ( viernes, 25 de abril de 2008 )
SUBSIDIOS EN CHILE A LA AGRICULTURA?. ¡Que malos que somos los argentinos!
Estimado SE usted es una persona inteligente y se habrá dado cuenta que eso no es un subsidio, es para buscar alternativas de agua y paliar la sequía que afecta a esa zona del país y se otorga por una sola ves, los subsidios son permanentes. Esto lo debería saber por experiencia propia.
Saludos
Marce35
28-Apr-2008, 10:32
"Argentina: La pobreza vuelve a superar el 30% de la población
Lunes, 28 de Abril de 2008
La Nación de Buenos Aires / GDA
En el país vecino, el alza de la inflación hace que tener trabajo ya no le asegure a una persona ingresos para no ser considerada pobre.
BUENOS AIRES.- Cuando a principios de 2007 Silvia Salas (38 años, divorciada) consiguió un contrato del gobierno porteño (Buenos Aires) con un sueldo de $1.128 ($160.000) por trabajar en un centro comunitario de Villa Lugano pensó que sus problemas económicos comenzaban a solucionarse. Si hasta pudo llevar a sus cuatro hijos, todos juntos, a Mc Donalds. "A ellos les encantaría volver a ir, pero ahora no podemos", cuenta Silvia. Y resume una realidad de la que el Indec todavía no se anotició: "La canasta familiar está por las nubes".
La inflación, especialmente en alimentos, está carcomiendo las bases de uno de los principales logros del gobierno kirchnerista: la disminución de la pobreza y la indigencia. Cada vez más economistas estiman que la población por debajo de la línea de la pobreza volvió a superar el 30%, pese a que el último dato oficial (primera mitad de 2007) se estancó en 23,4%.
La característica de esta "nueva pobreza" argentina es que está afectando a personas que no están excluidas del mercado laboral. Trabajadores, formales e informales, ven que ya no les alcanza con tener un ingreso estable para escapar de ese fantasma. Muchas veces ni siquiera alcanza con dos o más ingresos para completar la canasta básica total (requisito para no ser pobre).
Esa canasta, para una familia tipo (dos adultos, dos menores) cuesta $ 982,38, ($139.000) según el Indec. Estimaciones privadas la ubican cerca de los $ 1300 ($184.000). En la brecha entre esos valores es que caen los pobres que el Gobierno ignora: 1,3 millones de personas, según los cálculos del economista Ernesto Kritz, de SEL Consultores, para quien la pobreza real (basada en una canasta sin manipular) llega al 30,4%.
"La nueva trampa laboral en la Argentina es que podés tener un trabajo y que no te alcance para vivir, porque la inflación empieza a ganarles la carrera a los ingresos -explica la directora del Centro de Economía Regional y Experimental (CERX), Victoria Giarrizzo, que ubica la tasa de pobreza real en el 31,5%-. Son los llamados trabajadores pobres; antes, si una persona tenía un trabajo eso más o menos le garantizaba poder salir de la pobreza. Ahora, la línea está alcanzando a la clase media baja e incluso a parte de la clase media".
Según Jorge Colina, investigador jefe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), "hay una franja bastante amplia de hogares que, sin ser pobres, tienen ingresos muy cercanos al costo de la canasta básica, por lo que pequeños aumentos en el costo de los alimentos provocan que esos hogares caigan debajo de la línea de la pobreza. Es muy posible que la pobreza haya vuelto a superar el 30%".
El economista indicó que la situación es más frágil entre los trabajadores en negro. Y lo pone en números: según el Indec, desde 2002, los salarios informales tuvieron un incremento del 90%, mientras que la inflación oficial fue del 107% (la real está varios puntos arriba) y la suba del salario formal rondó el 150%.
Adión asado
Oscar Ramos es boliviano y desde hace cinco años vive en Buenos Aires. Trabaja como mozo en un restaurante de buen nivel, en Lomas del Mirador, y entre el sueldo en blanco y las propinas junta $ 1400 por mes ($198.000). "Hoy, recibir cinco pesos de propina ya no es lo mismo. Antes te alcanzaba para un kilo de pollo", se queja. Estaba juntando plata para poner cerámica a los pisos de su casa. "Pero el costo subió y ahora nuestros ahorros no sirven", dice.
Su mujer, Nilda Moura, cuenta cómo hace dos años la costumbre del asado familiar (tiene cuatro hijos) se repetía fin de semana por medio "y ahora, con suerte, en ocasiones como el Día del Padre o de la Madre". Viven en un asentamiento irregular y ella tiene miedo porque los chicos están demasiado cerca de un ambiente en el que hay mucha droga; por eso quiere irse. "Alquilar nos costaría por lo menos 600 o 700 pesos", calcula. Hoy casi todo el sueldo se va en los costos de estudio y la ropa de los chicos. La comida la consigue en un comedor donde colabora.
Todos al comedor
La actividad de los comedores comunitarios es la muestra más palpable de cómo la pobreza dejó de bajar. "Cada día, dos o tres personas se quieren incorporar", dice Sandra Chaile, una de las responsables del comedor La Voluntad del Cielo, en Ciudad Oculta, donde tambíén colabora Paola Portillo. En octubre pasado atendían a 170 personas y hoy ya pasan las 230. "La gente que tenía trabajo antes no mandaba sus nenes al comedor."
En otro comedor de Villa Lugano, Los Angelitos, esta semana se sorprendieron con una mala noticia que hacía rato que no recibían. "Me llegaron tres hermanitas desnutridas", cuenta Sandra Acuña.
La situación no es mejor en Haedo. "En nuestro comedor tenemos entre un 30 y un 40% más de gente que el año pasado", calcula Amanda Ramírez, presidenta de la asociación civil A Todo Corazón. Ella misma sufre los efectos de la inflación no reconocida. "Me indigna muchísimo cuando dicen que no aumentó nada. Yo compraba todos los meses 100 kilos de carne y gastábamos entre 1000 y 1200 pesos $141.000 y $170.000). Hoy ya no podemos."
Nadie nota más el deterioro de sus ingresos que los beneficiarios de los planes Jefas y Jefes de Hogar. Clavados en $150 desde su inicio, tuvieron en términos reales una devaluación de más del 50%. Mirtha González, beneficiaria, completa su presupuesto familiar planchando ropa por $ 10 y con las changas de su marido, ayudante de albañil en una obra de viviendas encarada por las Madres de Plaza de Mayo.
María Elena Ojeda es la secretaria del Centro de Acción Comunitaria Ceferino Namuncurá. Trabajan con una parroquia de Parque Chacabuco y todos los miércoles reparten una bolsa con alimentos a una lista de familias que se acercan por necesidad. "Cada vez atendemos a más gente. Ha habido gente de clase media que se ha acercado, porque nadie puede creer que con 980 pesos ($138.000) alcance para salir de la pobreza", dice. Y cuenta el caso de un hombre que llegó a ser empleado jerárquico de un importante banco que se fue del país, pero que todavía no puede jubilarse. "Se está comiendo la indemnización", dice Ojeda. El hombre -era esperable- declinó la invitación a contar su historia para una nota sobre la nueva pobreza."
Fuente: http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=46179
Para que no digan que nosotros somos los malos, que no los queremos, o que solo nosotros vemos que las estadisticas estan manipuladas.
Que pasa con Argentina?. No logro entender como con todo lo que tienen , recursos naturales, materiales e inteligencia pueden tener este tipo de problemas (entre otros). Espero que la cosa tome buen pie luego.
Saludos
superetendart
29-Apr-2008, 07:42
[QUOTE=superetendart;120771]INDAP ENTREGÓ $50 MILLONES EN BONOS PARA OBRAS MENORES DE RIEGO
Escrito por Rosario Muñoz Zamora
viernes, 25 de abril de 2008
Recursos permitirán que pequeños agricultores de Longotoma, Cabildo, Papudo y Zapallar de la comuna de La Ligua, profundicen pozos y mejoren el sistema de distribución de agua.
Un total de cincuenta familias de pequeños agricultores de la comuna de La Ligua que están siendo afectados por la escasez de agua, fueron beneficiadas esta semana con $ 50 millones en Bonos de Emergencia para Obras Menores de Riego, que el Ministerio de Agricultura a través de INDAP puso a disposición con el fin de paliar en parte los efectos del problema que enfrentan. Los cheques fueron entregados a los agricultores por el director regional, Víctor Medina, el Gobernador de Petorca, Julio Trigo, quienes explicaron a los beneficiados la importancia que reviste este instrumento de INDAP.
Recalcaron la importancia del trabajo en conjunto que se ha efectuado entre los distintos actores públicos y los dirigentes campesinos, pues “ha permitido que la ayuda que se está entregando para atender la emergencia se realice en los tiempos que corresponde. Especialmente destaco la labor que el área de La Ligua ha realizado. Una muestra de ello son los bonos que recibieron los agricultores hoy y que se suman a los ya entregados, haciendo un total de $129 millones entregados y cerca de $400 aprobados”, sostuvo Víctor Medina director regional de INDAP.
En la oportunidad, Orlando Guerra Leiva, agricultor del sector de Pullally, se mostró muy agradecido con la ayuda entregada por INDAP, Dijo que esta ayuda le viene muy bien, pues le permitirá llevar a cabo trabajos que no hubiese podido cubrir por su cuenta. “Estoy muy agradecido con este beneficio. Para nosotros que somos pequeños productores y que estamos enfrentándonos a este tipo de inconvenientes climáticos, es fundamental que exista este grado de preocupación que ha manifestado el INDAP. Nos ayuda a salir adelante y saber que no estamos solos”, manifestó.Bono
El Bono de Emergencia para Obras Menores de Riego tiene como objetivo que los agricultores afectados por la sequía cubran los costos de trabajos de profundización de norias y pozos zanja, mejorar las obras de captación de vertientes, la ampliación de tranques, construcción de estanques, acumuladores, conducción entubada, construcción y habilitación de punteras, adquisición de geomembranas, bombas y tuberías, entre otros. El Bono, podrá cubrir hasta el 100% de las inversiones, con un tope de $1 millón 300 mil por usuario, con la excepción de la profundización de norias, trabajo que tendrá un tope de $600 mil por obra. Es decir $100 mil por cada metro habilitado. En el caso de las obras asociativas, el valor del incentivo será el máximo indicado por cada uno de los integrantes de la organización o grupo demandante, con un tope de $13 millones por obra (supeditada a casos de extrema urgencia)”.
A este bono podrán acceder los agricultores afectados directamente por la situación de emergencia y que cumplan con las condiciones establecidas para ser beneficiarios de INDAP según lo dispuesto en la Ley Orgánica Institucional y cuyos predios pertenezcan a las comunas declaradas por el Ministerio de Agricultura en emergencia. Para mayores informaciones los agricultores afectados deben dirigirse a las respectivas agencias de área con el fin de evaluar su situación.
Son subsidios, dinero entregado a los agricultores directamente para mejorar su competitividad. Acaso no debe hacerlo el libre mercado o empresas privadas?. Acaso no son explotaciones agricolas privadas?. El estado da dinero y es subsidio.
superetendart
29-Apr-2008, 08:27
"Argentina: La pobreza vuelve a superar el 30% de la población
Lunes, 28 de Abril de 2008
La Nación de Buenos Aires / GDA
En el país vecino, el alza de la inflación hace que tener trabajo ya no le asegure a una persona ingresos para no ser considerada pobre.
BUENOS AIRES.- Cuando a principios de 2007 Silvia Salas (38 años, divorciada) consiguió un contrato del gobierno porteño (Buenos Aires) con un sueldo de $1.128 ($160.000) por trabajar en un centro comunitario de Villa Lugano pensó que sus problemas económicos comenzaban a solucionarse. Si hasta pudo llevar a sus cuatro hijos, todos juntos, a Mc Donalds. "A ellos les encantaría volver a ir, pero ahora no podemos", cuenta Silvia. Y resume una realidad de la que el Indec todavía no se anotició: "La canasta familiar está por las nubes".
La inflación, especialmente en alimentos, está carcomiendo las bases de uno de los principales logros del gobierno kirchnerista: la disminución de la pobreza y la indigencia. Cada vez más economistas estiman que la población por debajo de la línea de la pobreza volvió a superar el 30%, pese a que el último dato oficial (primera mitad de 2007) se estancó en 23,4%.
La característica de esta "nueva pobreza" argentina es que está afectando a personas que no están excluidas del mercado laboral. Trabajadores, formales e informales, ven que ya no les alcanza con tener un ingreso estable para escapar de ese fantasma. Muchas veces ni siquiera alcanza con dos o más ingresos para completar la canasta básica total (requisito para no ser pobre).
Esa canasta, para una familia tipo (dos adultos, dos menores) cuesta $ 982,38, ($139.000) según el Indec. Estimaciones privadas la ubican cerca de los $ 1300 ($184.000). En la brecha entre esos valores es que caen los pobres que el Gobierno ignora: 1,3 millones de personas, según los cálculos del economista Ernesto Kritz, de SEL Consultores, para quien la pobreza real (basada en una canasta sin manipular) llega al 30,4%.
"La nueva trampa laboral en la Argentina es que podés tener un trabajo y que no te alcance para vivir, porque la inflación empieza a ganarles la carrera a los ingresos -explica la directora del Centro de Economía Regional y Experimental (CERX), Victoria Giarrizzo, que ubica la tasa de pobreza real en el 31,5%-. Son los llamados trabajadores pobres; antes, si una persona tenía un trabajo eso más o menos le garantizaba poder salir de la pobreza. Ahora, la línea está alcanzando a la clase media baja e incluso a parte de la clase media".
Según Jorge Colina, investigador jefe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), "hay una franja bastante amplia de hogares que, sin ser pobres, tienen ingresos muy cercanos al costo de la canasta básica, por lo que pequeños aumentos en el costo de los alimentos provocan que esos hogares caigan debajo de la línea de la pobreza. Es muy posible que la pobreza haya vuelto a superar el 30%".
El economista indicó que la situación es más frágil entre los trabajadores en negro. Y lo pone en números: según el Indec, desde 2002, los salarios informales tuvieron un incremento del 90%, mientras que la inflación oficial fue del 107% (la real está varios puntos arriba) y la suba del salario formal rondó el 150%.
Adión asado
Oscar Ramos es boliviano y desde hace cinco años vive en Buenos Aires. Trabaja como mozo en un restaurante de buen nivel, en Lomas del Mirador, y entre el sueldo en blanco y las propinas junta $ 1400 por mes ($198.000). "Hoy, recibir cinco pesos de propina ya no es lo mismo. Antes te alcanzaba para un kilo de pollo", se queja. Estaba juntando plata para poner cerámica a los pisos de su casa. "Pero el costo subió y ahora nuestros ahorros no sirven", dice.
Su mujer, Nilda Moura, cuenta cómo hace dos años la costumbre del asado familiar (tiene cuatro hijos) se repetía fin de semana por medio "y ahora, con suerte, en ocasiones como el Día del Padre o de la Madre". Viven en un asentamiento irregular y ella tiene miedo porque los chicos están demasiado cerca de un ambiente en el que hay mucha droga; por eso quiere irse. "Alquilar nos costaría por lo menos 600 o 700 pesos", calcula. Hoy casi todo el sueldo se va en los costos de estudio y la ropa de los chicos. La comida la consigue en un comedor donde colabora.
Todos al comedor
La actividad de los comedores comunitarios es la muestra más palpable de cómo la pobreza dejó de bajar. "Cada día, dos o tres personas se quieren incorporar", dice Sandra Chaile, una de las responsables del comedor La Voluntad del Cielo, en Ciudad Oculta, donde tambíén colabora Paola Portillo. En octubre pasado atendían a 170 personas y hoy ya pasan las 230. "La gente que tenía trabajo antes no mandaba sus nenes al comedor."
En otro comedor de Villa Lugano, Los Angelitos, esta semana se sorprendieron con una mala noticia que hacía rato que no recibían. "Me llegaron tres hermanitas desnutridas", cuenta Sandra Acuña.
La situación no es mejor en Haedo. "En nuestro comedor tenemos entre un 30 y un 40% más de gente que el año pasado", calcula Amanda Ramírez, presidenta de la asociación civil A Todo Corazón. Ella misma sufre los efectos de la inflación no reconocida. "Me indigna muchísimo cuando dicen que no aumentó nada. Yo compraba todos los meses 100 kilos de carne y gastábamos entre 1000 y 1200 pesos $141.000 y $170.000). Hoy ya no podemos."
Nadie nota más el deterioro de sus ingresos que los beneficiarios de los planes Jefas y Jefes de Hogar. Clavados en $150 desde su inicio, tuvieron en términos reales una devaluación de más del 50%. Mirtha González, beneficiaria, completa su presupuesto familiar planchando ropa por $ 10 y con las changas de su marido, ayudante de albañil en una obra de viviendas encarada por las Madres de Plaza de Mayo.
María Elena Ojeda es la secretaria del Centro de Acción Comunitaria Ceferino Namuncurá. Trabajan con una parroquia de Parque Chacabuco y todos los miércoles reparten una bolsa con alimentos a una lista de familias que se acercan por necesidad. "Cada vez atendemos a más gente. Ha habido gente de clase media que se ha acercado, porque nadie puede creer que con 980 pesos ($138.000) alcance para salir de la pobreza", dice. Y cuenta el caso de un hombre que llegó a ser empleado jerárquico de un importante banco que se fue del país, pero que todavía no puede jubilarse. "Se está comiendo la indemnización", dice Ojeda. El hombre -era esperable- declinó la invitación a contar su historia para una nota sobre la nueva pobreza."
Fuente: http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=46179
Para que no digan que nosotros somos los malos, que no los queremos, o que solo nosotros vemos que las estadisticas estan manipuladas.
Que pasa con Argentina?. No logro entender como con todo lo que tienen , recursos naturales, materiales e inteligencia pueden tener este tipo de problemas (entre otros). Espero que la cosa tome buen pie luego.
Saludos
En realidad son calculos mas reales que el Indec y que reflejan el encarecimiento de los productos que dicen ser subsidiados. Los productos estan a nivel en dolares de la decada del 90, mientras que los sueldos aun no lo estan.
Marce35
29-Apr-2008, 08:44
[QUOTE=superetendart;120771]INDAP ENTREGÓ $50 MILLONES EN BONOS PARA OBRAS MENORES DE RIEGO
Escrito por Rosario Muñoz Zamora
viernes, 25 de abril de 2008
Recursos permitirán que pequeños agricultores de Longotoma, Cabildo, Papudo y Zapallar de la comuna de La Ligua, profundicen pozos y mejoren el sistema de distribución de agua.
Un total de cincuenta familias de pequeños agricultores de la comuna de La Ligua que están siendo afectados por la escasez de agua, fueron beneficiadas esta semana con $ 50 millones en Bonos de Emergencia para Obras Menores de Riego, que el Ministerio de Agricultura a través de INDAP puso a disposición con el fin de paliar en parte los efectos del problema que enfrentan. Los cheques fueron entregados a los agricultores por el director regional, Víctor Medina, el Gobernador de Petorca, Julio Trigo, quienes explicaron a los beneficiados la importancia que reviste este instrumento de INDAP.
Recalcaron la importancia del trabajo en conjunto que se ha efectuado entre los distintos actores públicos y los dirigentes campesinos, pues “ha permitido que la ayuda que se está entregando para atender la emergencia se realice en los tiempos que corresponde. Especialmente destaco la labor que el área de La Ligua ha realizado. Una muestra de ello son los bonos que recibieron los agricultores hoy y que se suman a los ya entregados, haciendo un total de $129 millones entregados y cerca de $400 aprobados”, sostuvo Víctor Medina director regional de INDAP.
En la oportunidad, Orlando Guerra Leiva, agricultor del sector de Pullally, se mostró muy agradecido con la ayuda entregada por INDAP, Dijo que esta ayuda le viene muy bien, pues le permitirá llevar a cabo trabajos que no hubiese podido cubrir por su cuenta. “Estoy muy agradecido con este beneficio. Para nosotros que somos pequeños productores y que estamos enfrentándonos a este tipo de inconvenientes climáticos, es fundamental que exista este grado de preocupación que ha manifestado el INDAP. Nos ayuda a salir adelante y saber que no estamos solos”, manifestó.Bono
El Bono de Emergencia para Obras Menores de Riego tiene como objetivo que los agricultores afectados por la sequía cubran los costos de trabajos de profundización de norias y pozos zanja, mejorar las obras de captación de vertientes, la ampliación de tranques, construcción de estanques, acumuladores, conducción entubada, construcción y habilitación de punteras, adquisición de geomembranas, bombas y tuberías, entre otros. El Bono, podrá cubrir hasta el 100% de las inversiones, con un tope de $1 millón 300 mil por usuario, con la excepción de la profundización de norias, trabajo que tendrá un tope de $600 mil por obra. Es decir $100 mil por cada metro habilitado. En el caso de las obras asociativas, el valor del incentivo será el máximo indicado por cada uno de los integrantes de la organización o grupo demandante, con un tope de $13 millones por obra (supeditada a casos de extrema urgencia)”.
A este bono podrán acceder los agricultores afectados directamente por la situación de emergencia y que cumplan con las condiciones establecidas para ser beneficiarios de INDAP según lo dispuesto en la Ley Orgánica Institucional y cuyos predios pertenezcan a las comunas declaradas por el Ministerio de Agricultura en emergencia. Para mayores informaciones los agricultores afectados deben dirigirse a las respectivas agencias de área con el fin de evaluar su situación.
Son subsidios, dinero entregado a los agricultores directamente para mejorar su competitividad. Acaso no debe hacerlo el libre mercado o empresas privadas?. Acaso no son explotaciones agricolas privadas?. El estado da dinero y es subsidio.
No estimado, no es para mejorar su competitividad es para salvar sus animales o sus cosechas por la sequia, no es para que sus costos disminuyan, es para que no pierdan todo o mueran sus animales. Hay mucha diferencia.
E insisto es solo por una vez y un monto pequeño como para llamarlo subsidio.
Saludos
superetendart
30-Apr-2008, 07:39
Gobierno de Valparaíso anunció subsidios para pescadores de merluza
Entre las medidas del gobierno regional está la entrega de ayuda por 100 mil pesos, entre fondos de capacitación y una canasta familiar, durante un período de cuatro meses.
El intendente de Valparaíso, Iván de la Maza, anunció medidas de corto y largo plazo para aplacar los efectos de la desaparición de la merluza en las costas de la zona, lo que afecta a unas 1.500 familias que dependen económicamente de su captura.
Para el corto plazo se dispuso la entrega de subsidios por 100 mil pesos, entre fondos de capacitación y la entrega de canastas familiares, por un período de cuatro meses.
El subsecretario de Pesca, Jorge Chocair, anunció que a largo plazo se realizará una investigación hidroacústica sobre la presencia de merluza, "para ver cómo se está comportando este recurso, para que más adelante podamos tener todos los elementos en nuestras manos para tomar las decisiones técnicas adecuadas".
Además, la autoridad adoptará iniciativas para mejorar las condiciones para la extracción de jibias, depredador natural de merluza, con el fin de obtener más captura y mejores precios en mercados como el asiático.
Para ello, explicó el gobierno regional, se entregarán jaulas y aperos especiales.
Radio Cooperativa.
superetendart
04-May-2008, 07:28
Acuerdo con Brasil para canjear energía durante los picos de demanda
VIE 02/05/08 16:40 | Argentina importará entre 800 y 1.500 megavatios entre mayo y agosto. La intención es que devuelva la mayor parte entre setiembre y noviembre, cuando sube la demanda en el país vecino. El resto, se cancelaría en dinero.
El gobierno de Brasil acordó hoy entregarle a la Argentina entre 800 y 1.500 megavatios de energía para que el país pueda hacer frente a la mayor demanda desde este mes hasta agosto. La diferencia con las importaciones del año pasado, según aseveró el Ministerio de la Producción que condice Julio De Vido, es que esta vez se implementará un mecanismo de compensación que le permitirá al país pagar una parte menor y devolver el resto en energía entre setiembre y noviembre, cuando crece la demanda en Brasil.
"Necesitamos ayudar a nuestros hermanos argentinos, y hay una decisión en ese sentido del presidente Lula (da Silva) en combinación con la presidenta Cristina (Fernández de Kirchner). Se trata de energía generada en plantas hidroeléctricas, exceptuando la de Itaipú (en la frontera con Paraguay), y termoeléctricas", explicó explicó el ministro brasileño de Minas y Energía, Edison Lobao después de firmar el convenio con De Vido.
Antes del encuentro, el ministro argentino dijo que la cantidad de energía que importe el país dependerá de clima. "El año pasado –comentó- el invierno fue más cruel y fueron incorporados casi mil megavatios". En 2007, sin el marco de un convenio de canje, la compra y la venta de energía a Brasil le dejaron a Argentina un saldo desfavorable de US$ 300 millones. La intención, señalaron desde el Ministerio de la Producción, es que este año ese monto sea menor.
Ante una consulta puntual, el asesor internacional de la presidencia brasileña, Marco Aurelio García, rechazó la posibilidad de que la energía pueda ser usada como moneda de cambio por el trigo, cuya exportación a Brasil la Argentina suspendió hace semanas, impulsando un alza en el precio de la harina.
Fuente: iECO.com
Argentina seguira necesitando energia cada vez mas. Hay proyectos en marcha pero recien en tres años estaran en funcionaminto. Es una muestra clara de la desorganizacion con que se hacen las cosas en mi pais.
superetendart
08-May-2008, 06:10
El Gobierno admitiría para abril una suba de precios de sólo entre 0,6% y 0,8%
MIE 07/05/08 11:11 | Mientras en el discurso oficial la inflación gana presencia, no se refleja en los números.
Por Annabella Quiroga | aquiroga@clarin.com
Aunque el Gobierno comienza a reconocer tímidamente que la inflación existe, los datos del INDEC siguen estando lejos de la inflación real. El próximo viernes, el organismo difundirá los datos del índice de precios de abril, que mostraría un alza de entre 0,6 y 0,8%, según trascendió ayer.
De este modo, el primer registro de inflación de Carlos Fernández como ministro mostrará una tendencia a la baja, después del 1,1% que hubo en marzo. Para los analistas privados, en abril la inflación se movió en una banda que va del 1,5 al 2,6%. Si bien todos coinciden en que los precios aumentaron menos de lo que habían subido en marzo, los números que presentan están lejos de los que muestra el INDEC.
Aunque el lunes la presidenta Cristina Kirchner había responsabilizado por la suba de precios al "lock out patronal y a la puja distributiva", los números oficiales no reflejarán esta idea, ya que para el INDEC la inflación del mes fue mínima. Los datos preliminares que circulan por los despachos oficiales dan cuenta de que la suba admitida rondará "entre el 0,6% y el 0,8%". Así estaría en línea con el Indice de Precios al Consumidor (IPC) de abril de 2007, que fue de 0,7%.
A Ricardo Delgado, de la consultora Ecolatina, los números del mes le permiten estimar una inflación del 2,6%. "El dato es inferior al de marzo, que había sido de 3,2% en nuestra medición. Para el mes pasado, nosotros relevamos una suba de alimentos y bebidas del 3,4%. También hubo alzas del 6% en indumentaria y subas del 3,3% en educación, por el aumento de los colegios".
En Economía y Regiones estiman que la inflación del mes pasado fue de 1,9%. "No registramos subas importantes en alimentos respecto del mes anterior. Abril es un mes que tiene poca estacionalidad por lo que la inflación no suele ser muy alta, aunque los precios se están moviendo", dijo Carolina Biagini.
Para el economista Camilo Tiscornia, la inflación del mes pasado fue de 1,5%. "La suba de alimentos en abril fue menor a la que preveíamos, porque se estimaba que el impacto del paro del campo iba a ser más duradero, pero no fue así. Nuestros registros nos muestran que la suba de alimentos fue de solo 2%, mientras que en marzo había sido de 3,5%". Tiscornia puntualiza que un dato que jugó a favor para que la inflación no fuera más alta fue que "no hubo subas en esparcimiento porque esta vez la Semana Santa cayó en marzo".
fuente: iECO.com
gato_ar
08-May-2008, 23:08
Gobierno de Valparaíso anunció subsidios para pescadores de merluza
Iván de la Maza, anunció medidas de corto y largo plazo para aplacar los efectos de la desaparición de la merluza en las costas de la zona
Merluzas e hinchas de River Plate, están desapareciendo de varios sitios...
Misterios de la Ciencia!!... :mrgreen: :twisted:
P.D.: Tenemos nuestra merluza que es argentina de verdad y que forma parte del ser nacional. Por otra parte, Valparaiso aun no forma parte de la Confederación Argentina (Provincias Unidas del Río de la Plata), aunque podríamos ir a La Haya...
Te mando un abrazo
gato
superetendart
09-May-2008, 06:58
Merluzas e hinchas de River Plate, están desapareciendo de varios sitios...
Misterios de la Ciencia!!... :mrgreen: :twisted:
P.D.: Tenemos nuestra merluza que es argentina de verdad y que forma parte del ser nacional. Por otra parte, Valparaiso aun no forma parte de la Confederación Argentina (Provincias Unidas del Río de la Plata), aunque podríamos ir a La Haya...
Te mando un abrazo
gato
Estas haciendo leña del arbol caido mi estimado bostero, pero hace tres largos años que no nos ganaban. Lo de ayer fue doloroso y estoy recuperandome.
gato_ar
09-May-2008, 20:56
Estas haciendo leña del arbol caido mi estimado bostero, Lo de ayer fue doloroso y estoy recuperandome.
Estimado: Si te estás recuperando, no corresponde que te jorobe. Vos harías lo mismo.
Saludos
gato
superetendart
10-May-2008, 11:57
[/U][/I][/B]
Estimado: Si te estás recuperando, no corresponde que te jorobe. Vos harías lo mismo.
Saludos
gato
Es que venimos para el cachetazo. A ver como hacemos para ganar el campeonato.
|
vBulletin® v3.8.2, Derechos de autor ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com