Ver la Versión Completa : Relaciones Economicas entre Perú y Chile
Relaciones economicas entre Chile y Peru: Segun economista, esta relacion no puede darse porque lo que posee Peru no puede ser vendido a Chile. Me refiero al gas de Camisea. Tambien esta en desacuerdo en que se firme un TLC entre nosotros. Se opone a un TLC con USA. Pero no se opone a que se le venda gas de Camisea a Mexico o a la Argentina. Por lo tanto deduzco que de economista solo tiene el nick con el que escribe. Necesita el Peru capitales extranjeros para ser invertidos en proyectos que den trabajo a miles de ciudadanos peruanos que hoy necesitan trabajar. El exito del progreso chileno se lo debemos a politicas trazadas por economistas chilenos que se han dado cuenta que para desarrollar el pais deberemos asociarnos con inversionistas extranjeros que tienen el dinero y los proyectos para invertir en Chile, sean ellos argentinos, bolivianos, peruanos o hispanos. Jamas se le han cerrado las puertas en Chile a la inversion extranjera. Existen proyectos en la gran mineria para ser realizados como la explotacion del yacimiento de oro y cobre mas grande del mundo y que se encuentra en la II Region del pais en un lugar de la cordillera llamado CERRO CASALES. Este proyecto demanda una inversion de USD 1000 millones de dolares y que comenzara su explotacion el 2006, siendo el pais partner con una firma norteamericana que pondra parte de este dinero. Existen proyectos mineros asociados chilenos y argentinos para explotar un yacimiento de cobre en el limite chilenoargentino con capitales de ambos paises este se encuentra en la I Region. Inversionistas bolivianos y chilenos administran el puerto de Iquique sin que el pueblo o economistas chilenos se hayan opuesto a esa inversion. Si el Peru desea relaciones estables y modernas en este siglo XXI de globalizacion con Chile debera crear una nueva y mejor relacion para una verdadera integracion de las dos naciones. Siempre existiran personajes que querran mantene nuestras relaciones tirantes para la conveniencia de sectores retrogrados que desean mantener a los peruanos viviendo aun en el siglo XIX siglo de un desaguisado que podria haberse evitado, porque nos unen mas cosas que las que nos desunen. Desde este foro podremos comenzar a sentar las bases de una integracion verdadera entre peruanos y chilenos. VIVA EL PERU!!
Y como decian que habia muerto Cantinflas... :D
...VIVA EL PERU!!
Esa frase te quedo muy grande y encima la recortaste porque es:
VIVA EL PERU ******!!!
Y eso solo lo pueden gritar solo los verdaderos peruanos... y evidentemente tu no lo eres porque mas pareces condorito disfrazado de Toledo .
COMBATEDELACONCEPCION
29-Sep-2005, 12:19
Si la sabiduria fuera de consumo como la mantequilla tu serias uno de los sabios mas grandes del planeta. No pretendo ser peruano, porque no puedo si te ha molestado mi opinion lo siento mucho, quisiera saber tu punto de vista para que Chile y Peru se desarrollen sin inversion. Lo de Aerocontinente es un tema muy conocido y si se le cerro las puertas en su propia tierra, algo de verdad existe en todo lo que se ha dicho y escrito sobre la procedenci ilicita de sus capitales. Para mi ****** es un insulto por eso no lo escribi.
Si la sabiduria fuera de consumo como la mantequilla tu serias uno de los sabios mas grandes del planeta. No pretendo ser peruano, porque no puedo si te ha molestado mi opinion lo siento mucho, quisiera saber tu punto de vista para que Chile y Peru se desarrollen sin inversion. Lo de Aerocontinente es un tema muy conocido y si se le cerro las puertas en su propia tierra, algo de verdad existe en todo lo que se ha dicho y escrito sobre la procedenci ilicita de sus capitales. Para mi ****** es un insulto por eso no lo escribi.
Y por lo visto a ti no te gusta la matequilla... :P
Y te dire que no me molesta tu opinion sino mas bien algo comico pues me hizo recordar a cantinflas cuando hablaba muchas cosas diferentes y al final no decia nada.
En cuanto a lo de la inversion por su puesto que no me opongo a cualquier modalidad de inversion, y Peru lo sabe por eso esta el caso de los descubrimientos y explotacion de petroleo en el zocalo marino en el norte y en el oriente peruano, las bambas, yanachocha, etc. con capitales que vienen basicamente de EEUU, Canada, Mexico, Brasil y otros.
Pero seria mejor enfocarse en un sector y asi seguir avanzando en la discusion.
Riesgo-país en mínimo histórico
El riesgo-país del Perú alcanzó un nuevo nivel mínimo histórico gracias al incremento de la demanda internacional por títulos de América Latina y al crecimiento de la producción peruana. El indicador EMBI+ Perú, calculado por el banco de inversión JP Morgan, se situó en 1,41 puntos porcentuales. El nivel tan bajo del riesgo-país hace que diversos analistas prevean que los títulos de deuda peruana ingresarán próximamente a lo que se conoce como "grado de inversión", es decir, dejará de ser un valor que solo se compra con fines especulativos. Piero Ghezzi, analista de Deutsche Bank, considera que hacia el final del próximo año, si la transición de gobierno es adecuada, la deuda peruana recibiría el "grado de inversión".
La nota que lees arriba CombateConcepcion es Proinversion, es mas aqui te dejo el link:
http://www.proinversion.gob.pe/default.asp
Ahi podras ver que el Peru apuesta por la inversion y su promocion.
economista
30-Sep-2005, 11:04
En otros posts he escrito que no nos conviene la inversión chilena porque se asocia con politicos corruptos, abusa del medio ambiente, atenta contra la seguridad nacional y crea conflictos diplomaticos y de acuerdo con el libro blanco de la defensa de chile, las FFAA pueden intervenir en defensa de los intereses economicos chilenos en el exterior. Todo esto es un riesgo de la seguridad nacional.
Alguno se han sentido incredulos, otros han malinterpretado mi posicion diciendo que estamos en contra del comercio internacional y del flujo de capitales y de la globalización, que apostamos por el atrazo, que los capitales chilenos aparentemente son los únicos que pueden crear empleo, ayudar al desarrollo del Perú, y no se cuantas otras criticas mas, todas sin ningun sustento. Ahora ya tenemos una confirmación de lo que he sostenido. Lean la noticia y vean lo que pasa. Los Luksic, familia que está ligada a las FFAA chilenas, participando en Cardoen, etc, y de gran poder economico y politico pues fueron apoyo de Pinochet, hicieron una inversión en el Perú: la famosa planta de Lucchetti, "la pasta de mamá" en los pantanos de villa para usar el agua a fin de refrigerar las maquinas, lo cual traería como consecuencia que este recurso ecologico se secara y dejara a las aves migratorias que viene desde Canadá sin un lugar de paso hacia el sur.
El Alcalde de Chorrillos, ilegalmente les dio el pase, pero sin consultar a la Municipalidad de Lima Metropolitana. Lucchetti, manu militari, levantó su fábrica. La licencia fue suspendida. Hubo un juicio. Los Luksic, fueron a pedir ¿ayuda a quien? Pues nada menos que a Vladimiro Montesinos. Y ¡Oh, sorpresa! aparecieron en los famoso vlady-videos gestinando ayuda de este gigante de la corrupción, el Clemenza o COnstanza del padrino Fuji, jefe de la Yakuza, en el Perú.
En el juicio a Montesinos por el delito de tráfico de influencias, se incluyó como beneficiarios del tráfico, a los funcionarios de Lucchetti. Nunca se apersonaron al juicio y ahora los han declarado reos contumaces. ¿Y que alegan los funcionarios? Que los han enjuiciado por su nacionalidad chilena y han ido a pedir ayuda al gobierno. Nada tiene que ver el gobierno chileno ni el peruano con el poder judicial. Simplemente, no les dio la gana de acudir a las citaciones para responder por sus delitos y ahora han usado sus influencias para involucrar al gobierno, al canciller Walker que no se caracteriza precisamente por su pacifismo frente al Perú y mas adelante acudirán a las FFAA, como sucedio con las salitreras de Atacama y el impuesto boliviano. Como ahora los chilenos se han armado hasta los dientes en forma "disuasiva" y ya su papel no es solo la defensa de la soberanía sino que se han extendido a otras tareas como la defensa de los inversionistas en el exterior, se pueden sentir con la suficiente fuerza como para pretender forzar una situación. Ya hemos visto que pese a todo lo que digano los foristas chilenos y lo que digan en todos lados, seguramente con buena intención, sobre la sujeción de las FFAA al poder civil, eso no es cierto. Como simple ejemplo, Pinochet le vendió armas a ecuador, estando el poder en manos de los civiles, sin siquiera avisarles y usó al Alcalde de Arica para apropiarse del Chinchorro en pleno conflicto del Cenepa.
Es muy peligroso para el Perú y para Chile que haya inversión chilena en el Perú. No debemos firmar ningún tratado de libre comercio ni de ningún tipo con ese país porque implica un gran riesgo para la seguridad nacional. Acá va la noticia. Vean la intervención del gobierno chileno.
"Caso Lucchetti Perú: Luksic con orden de detención internacional
Fecha : 30/9/2005
Cristián Adasme P.
cadasme@diariofinanciero.cl
Como “reos contumaces”, fueron declarados los ejecutivos de Lucchetti, Andrónico Luksic, Gonzalo Menéndez y Fernando Pacheco, quienes no asistieron al primer juicio oral por este caso que comenzó ayer en la localidad de Callao. El juez, luego de corroborar que los chilenos no estaban presentes en la sala procedió a declararlos reos contumaces, lo que implica que desde ahora pesa una orden de detención internacional sobre ellos.
Los abogados de los ejecutivos chilenos anunciaron que apelaron inmediatamente a la medida.
Igualmente calificaron que “es excesiva e injusta y solo comprueba que ha habido una abierta discrminación y parcialidad en el manejo de este caso”, señaló el abogado Edmundo Eluchans.
Por su parte el abogado Carlos Caro, que integra el equipo legal en Perú, dijo que con esto “se ha vulnerado el artículo Nº 210 del Código Penal que señala que la contumacia se puede declarar a quienes persisten en la inconcurrencia y este no es el caso”.
El impacto de esta decisión fue grande en Chile, donde reaccionó el subsecretario de Relaciones Exteriores, Cristián Barros y el Ministro Secretario General de Gobierno, Osvaldo Puccio. Este último dijo que el gobierno “nunca se queda de brazos cruzados. el Gobierno está atento, el Gobierno está alerta y serán los canales diplomáticos los que evaluarán el hecho”.
Agregó que por norma general, el Gobierno no comenta los fallos judiciales ni en Chile ni en el extranjero. Por eso lo ocurrido en Perú tendrá que ser evaluado en su mérito por los abogados de Luksic y la Embajada de Chile, como corresponde, por tratarse de un ciudadano de este país, y que tendrá que informar a la Cancillería, dijo, agregando que será el Ministerio de Relaciones Exteriores el encargado de evaluar la situación.
Horas antes del inicio del juicio oral, el propio presidente de la República, Ricardo Lagos, se había cuadrado con Luksic. “Es un tema que estamos viendo. La Cancillería lo está viendo con Andrónico Luksic. Hemos seguido de cerca la situación y esperemos que tenga una buena definición”, comentó.
Barros dijo que evaluarán las medidas diplomáticas de ser necesario, y que han tenido contacto permanente con los abogados de Luksic.
En tanto, el embajador de Perú en Chile, José Antonio Meier, afirmó que “la embajada del Perú no ha hecho ninguna gestión con respecto al caso Lucchetti ante la cancillería chilena. De la misma manera la embajada del Perú se ha limitado a tomar nota de las expresiones del gobierno chileno y transmitirlas al gobierno del Perú”.
Lo pendiente
Uno de los abogados del equipo legal que defiende a los chilenos en Perú, Carlos Caro, explicó la ausencia de los ejecutivos en el juicio de la siguiente manera: “Todas las peticiones presentadas por la defensa legal de Lucchetti han sido negadas o desestimadas injustamente por las magistradas Inés Villa, Inés Tello e Hilda Piedra, comprometiendo su imparcialidad, discriminando y afectando los derechos de nuestros representados. Por estos motivos nuestros representados no han acudido al juicio oral el día de hoy”, dijo.
De hecho, previo al juicio oral, los abogados de Lucchetti pidieron al poder judicial que los tres ejecutivos declararan ante jueces o tribunales chilenos, dado que no tenían las garantías para un juicio justo ni para una comparencia libre de presiones ilegítimas por parte de la Primera Sala Anticorrupción.
Hasta el cierre de esta edición, aún los abogados de Luksic, Menéndez y Pacheco, se mantenían a la espera de la medida cautelar que debía emanar de la Cuarta Sala Superior Civil (similar a lo que son las Corte de Apelaciones en Chile) en Lima, en torno a un recurso de amparo presentado por el abogado Gonzalo Menéndez, que de ser aceptado dejaría sin efecto este juicio.
Buenas noticias
Pero no todas fueron ayer malas noticias para Luksic. El miércoles, a última hora, se comunicó que la Corte Superior de Lima acogió a trámite la Acción de Amparo en la que se solicita reconocer el plazo de prescripción de seis años y no de ocho, que según los abogados de Lucchetti, “arbitrariamente aplicaron las Magistradas Inés Villa, Inés Tello e Hilda Piedra a los ciudadanos particulares chilenos Andrónico Luksic, Gonzalo Menéndez y Fernando Pacheco, como si se tratase de funcionarios públicos peruanos”.
El abogado Carlos Caro, explicó que “una vez que la Corte Superior de Lima acoge este pedido, la sala civil correspondiente debería decretar la suspensión del juicio oral pues debe resolverse definitivamente la acción de amparo en el Tribunal Constitucional”. Agregó: “Estas son las primeras señales de querer llevar este proceso de manera justa y transparente resolviendo primero las cuestiones de fondo”.
También se anunció que la Oficina de control de la magistratura (OCMA) ha pedido a los funcionarios de la primera sala penal especial, que presenten un informe sobre las acusaciones que se les hace a los jueces por discriminación y parcialidad acerca de los trámites irregulares en la citación del juicio oral."
zarpasos
30-Sep-2005, 12:28
Econimista, si mal no recuerdo junto a la empresa Luccheti, en los Pantanos de Villa, se encontraban otras dos ( creo que Norteamericanas),
sabes que ocurrio con ellas?
Por otro lado existen metodos mucho mas eficientes que solo ocupar agua en grandes cantidades para el enfriamiento de maquinaria, esta agua por lo demas debe ser trartada y eso sale tambien caro.
Otro punto que tu mencionas es la defensa de intereses economicos Chilenos en el exterior, que se puede hacer con respecto a este punto en particular, mandar a bombardear algo, enviar buques a bloquear un puerto?, no lo creo, estos son otros tiempos y cualquier accion que se realice estara excrutada por la comunidad internacional, de la cual dependemos (nuestro sustento son las exportaciones). Protestas formales diplomaticas etc. etc., ese es el camino para dos paises civilizados.
Creeme aca no esta en el animo de la gente comun alguna accion belica ni mucho menos, seria algo realmente desmedido e injustificable.
Un abrazo a la distancia y calma, aca habemos muchos (la mayoria) que vemos a los Peruanos sinceramente como amigos.
Saludos.
carontte
30-Sep-2005, 12:59
Econimista, si mal no recuerdo junto a la empresa Luccheti, en los Pantanos de Villa, se encontraban otras dos ( creo que Norteamericanas),
(...)
Un abrazo a la distancia y calma, aca habemos muchos (la mayoria) que vemos a los Peruanos sinceramente como amigos.
Saludos.
Saludos Zarpazos 8)
Efectivamente, en los Pantanos de Villa habìa otras dos plantas (no sè si hasta ahora estaràn ahì): Una pertenece a la empresa norteamericana 3M (la que hace esponjitas, post it, y artìculos de oficina) y otra dedicada a la fabricaciòn de toallas higiénicas para damas.
El asunto es que estaba comprobado que estas dos empresas no hacen uso del agua de los pantanos, que fue la acusaciòn formulada contra Luchetti y que no pudo rebatir con claridad.
De más está decir que los grupos ecologistas en el Perú demandan la erradicación de toda construcción en esta zona. Incluso si no me falla la memoria han recurrido al Poder Judicial y al TC. Hasta ahora no obtienen su objetivo.
De otro lado, el juicio contra los tres empresarios chilenos está referido a la "ayudadita" que le pidieron a Montesinos. Ayuda es sòlo un eufemismo. En realidad lo que fueron a pedirle a Montesinos fue que moviera sus influencias en el Poder Judicial para ganar el juicio contra la Municipalidad de Lima. En el Codigo Penal eso se llama tráfico de influencias y está penado.
Recordemos la tristemente célebre frase de uno de ellos: "quiero una guerra corta y sangrienta". Se dice que pagaron dos millones de dólares por la ayudadita.
Estos empresarios aducen persecusión por ser sólo chilenos. El canciller Walker dijo que Luksic viene de una "familia decente" y que por lo tanto el Estado le brindará ayuda.
En este caso, mi opinión es que el Poder Judicial sólo debe aplicar la ley.
Una noticia al respecto:
Fuente: Agencia de Noticias Andina
Tudela: Perú reclamará respeto a soberanía y ejercicio de la justicia en caso Lucchetti
Lima, set. 30 (ANDINA).- EL Perú tendrá que reclamar por el respeto de su soberanía y del ejercicio de la administración justicia ante cualquier tipo de injerencia en torno al caso Lucchetti, adelantó hoy el ministro de Justicia, Alejandro Tudela.
Dijo que la afirmación del secretario general de gobierno de Chile, Osvaldo Puccio, de que realizaría "gestiones diplomáticas", de ser necesario, respecto a la situación del empresario Andrónico Luksic, son una expresión de la preocupación del gobierno sureño.
Sin embargo, aseguró que el Ministerio de Justicia, en el caso de alguna eventual intromisión o injerencia "tendrá que reclamar que en el Perú se respeta la soberanía a nivel de los Estados" y "el ejercicio de la administración de justicia"
No obstante, Tudela dijo observar "una expresión de preocupación" del gobierno de Chile, ya que se trata del empresario más representativo del gran capital chileno.
El empresario sureño Andrónico Luksic, junto a otros dos accionistas de la firma Lucchetti, fue declarado reo contumaz por la Primera Sala Anticorrupción por no presentarse al juicio oral que se le sigue por pedir favores judiciales al ex asesor Vladimiro Montesinos, a fin de instalar una planta de fideos en los Pantanos de Villa.
"El Gobierno hará respetar la aplicación de la ley y la justicia peruana como corresponde a nuestro ordenamiento interno", remarcó en declaraciones a CPN Radio.
Tudela reconoció que el vocero del gobierno sureño no utilizó los términos apropiados al afirmar que realizaría "gestiones diplomáticas", ya que el tema está en el ámbito judicial.
"Confiamos que en este proceso, como en todos, se respeten las garantías, la tutela jurisdiccional y la defensa, tanto de un peruano como de un extranjero", agregó.
(FIN) FPQ/GCO
PERUVIAN_WARRIOR
30-Sep-2005, 23:27
Econimista, si mal no recuerdo junto a la empresa Luccheti, en los Pantanos de Villa, se encontraban otras dos ( creo que Norteamericanas),
sabes que ocurrio con ellas?
Nada, siguen tranquilas en donde estan como les pasa a todas las empresas que cumplen con la ley.
El problema de Luchetti es que se burlo de la ley peruana con ayuda de un corrupto. Las dos empresas a que te refieres, edificaron sus plantas MUCHO ANTES de que la zona se haya declarado INTANGIBLE. Para cuando Luchetti vino, ya hacia mas de un año que el area era zona prohibida para edificaciones industriales, pero sin embargo la edificaron nomas.
Yo no veo por que ahora se quejan....si sabian lo que hacian.
economista
01-Oct-2005, 19:10
SANTIAGO.- Por primera vez desde que Perú dictó orden de captura internacional contra tres ejecutivos de Lucchetti, el gobierno de Chile, a través de su vocero, Osvaldo Puccio, admitió que este dictamen puede obstaculizar las relaciones comerciales entre ambos países, que ya alcanza a cerca de 4.000 millones de dólares.
"Querámoslo o no, (la situación) puede afectar el clima de las inversiones entre nuestro país y Perú", dijo el ministro Secretario General de Gobierno, tras una reunión del comité político realizada en La Moneda, que se extendió por más de una hora.
El encuentro, encabezado por el Vicepresidente de la República, Francisco Vidal, rompió el tradicional horario, de los días lunes y jueves, y según admitió Puccio, estuvo claramente marcada por el caso Lucchetti.
Nuevamente insistió en que "el gobierno siempre se va a preocupar que los chilenos en el extranjero tengan un trato y una condición adecuada".
Ayer, un dictamen de la Primera Sala penal Especial rechazó las ausencias de Andrónico Luksic Craig, Fernando pacheco y Gonzalo Menéndez, declarándolos "reos contumaces" (en rebeldía) para luego proceder a dictar orden de captura internacional contra ellos.
Por ello, ninguno de los tres ejecutivos podrá salir del país, ya que de lo contrario Policía Internacional, acatando las órdenes del tribunal peruano, procederá a arrestarlos.
Justo lo que yo había dicho hace un par de semanas.
Muchos de los inversionsistas chilenos viene a asociarse con corruptos (en este caso el Alcalde de Chorrillos y el Luca Brassi de Fujimorelli) y a depredar el medio ambiente. uando les viene la reacción, acuden al gobierno chileno. Como los Luksic son la cabeza de la plutocracia ultraderechista chilena, eventualemtne pueden acudir a sus FFAA y no es una exageración.
Yo estuve en enero del 2003 en Santiago y escuché una conferencia sobre als experiencias de la inversión chilena en el exterior, dictada por un gerente de la Holding del Grupo Luksic. Y se lamentaba que no habían tenido en cuenta el ambiente de inversiones y habían tenido problemas no solo en nuestro país sino tambien en Bolivia y Uruguay. reconoció que en el caso del Perú habían tratado de ahorrar y se confiaron en las licencias dadas ilegalmente de manera preliminar por Chorrillos sin esperar la confirmación de la Municipalidad de Lima. Mencionó que habían aprendido a estudira mejor antes, la cultura de cada país.
Si este caso reduce las inversiones chilenas aqui, me parece muy bien.
[/b]
PERUVIAN_WARRIOR
01-Oct-2005, 20:40
Yo no entiendo como el gobierno chileno puede apoyar a unos corruptos...
O es que toda la cantaleta de incorruptibles y demas solo es una pantalla?
:evil:
la percepcion en Chile es de que en el proceso judicial hay tantas irregularidades que la cosa es bastante rara de dicho lado tambien y se complica al futuro de las otras inversiones ya que si las cosas funcionan asi, la cosa es compleja a futuro....
el que se altere el plazo de las prescripciones de foma directa, el excesivo celo en declarar la orden de captura internacional, los rechazos de diversas medidas de gestion judicial, etc
el punto aca es de que no se ha respetado la propia institucionalidad peruana respecto a esta gente..
despues de que los propios tribunales peruanos han declarado que el delito no existia...
ese seria el punto. por que el delito esta prescrito para unos, pero por lo mismo no para otros...alegando que los Luksic son "funcionarios peruanos" para ampliarseles el plazo ... ( 8O 8O 8O )
osea, si cometieron un delito, frianlos en aceite hirviendo, pero haganlo respetando sus propias leyes!!
saludos,
Sut
pedro_rafael
02-Oct-2005, 13:27
Chile insiste y quiere que el gas de Camisea cubra su mercado
ANILLO ENERGÉTICO ES EL PRETEXTO • Desabastecimiento de gas en Chile explica presión de inversionistas privados de ese país al gobierno de Lagos.
• Reservas peruanas de gas natural no garantizan cubrir nuestro mercado interno.
Por Natalia Vera.
Foto: Arturo Pérez.
Desde inicios de julio pasado Chile busca suplir sus carencias energéticas. Para ello insiste en hacer realidad el proyecto del anillo energético que propugna junto a Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay. Pero el anillo ya está formado. Sólo buscan tender una tubería para llevar el gas desde Pisco a Tocopilla.
Se trata de un intento desesperado porque en el fondo Chile busca que el Perú le provea de gas en momentos que sufre de desabastecimiento debido a la restricción del envío de gas argentino.
Chile es el más interesado en que sus gasoductos transporten el gas de Camisea, dada las presiones de las empresas transnacionales del norte de ese país al gobierno chileno, que invirtieron mucho dinero en gasoductos y reconversión de sus plantas con la política energética hacia el gas natural.
Para el experto en temas energéticos, Aurelio Ochoa, es entendible que Chile promueva el anillo energético. “Si podemos compartir el gas lo haremos por la integración, pero en el Perú el gobierno le dio más prioridad a la exportación que atender a nuestro mercado local”, dijo.
Perú cuenta con 10.9 billones de pies cúbicos de reserva de gas, incluyendo las de Pagoreni del Lote 56. “Si podemos garantizar el suministro, bienvenida sea la exportación, pero los recursos son relativamente reducidos”, comenta.
Aunque el Ministerio de Energía y Minas anunció como prioridad el compromiso de exportar gas a México, la prensa chilena da cuenta de que en noviembre, en la reunión de los presidentes del Mercosur, con la participación del presidente Alejandro Toledo, podría firmarse un acuerdo internacional sobre el anillo.
El ex ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, advierte que si Toledo lo firma “nos meteríamos en un lío muy grande. Una vez aceptado un tratado internacional se tiene que cumplir. Si hay acuerdo internacional con el amparo de ese documento se van hacer inversiones, y las transnacionales van a construir ductos para recuperar la inversión y si no pasan la cantidades que requieren una vez firmado el acuerdo, podrían reclamar el paso del gas y nuestro país sería el perjudicado”.
Reservas en billones y no en trillones
1. La información de la cantidad de reservas de gas natural del país dan cuenta de 10.9 tcf, medida en inglés cuya traducción es trillones de pies cúbicos. No obstante, tal como explica Aurelio Ochoa, se trata de una medida que se usa en otros países. “En nuestro caso no son trillones, sino billones de pies cúbicos, cantidad bastante inferior a la que se piensa”, aclara.
2. Además, Ochoa señala que hay un atraso sobre las cifras proyectadas del Ministerio de Energía y Minas, que indicó que para el 2005 el consumo de 70 u 80 millones de pies cúbicos diarios por generación eléctrica, y en la actualidad el consumo llega a los 120 millones de pies cúbicos diarios y en los próximos años demandará mucho más.
http://www.larepublica.com.pe/imagenes/EC_2005101_90510_L.gif
Saludos,
economista
02-Oct-2005, 17:34
Esa es la versión de los abogados. No necesariamenrte es la verdad. Tampoco es verdad que se les ha discriminado por ser chilenos. Apareció un video de los funcionarios con Vladimiro Montesinos.
No es que el Juzgado anti corrupción se levantó en la mañana y dijo: Hoy dia me toca fregar a los chilenos. Todo ha salido de la vinculacion con la mafia fujimontesinista.
Si la primera instancia los ha venido citando y no se han presentado, a pesar de existir acusaciones, y luego la segunda instancia tambien los la citado y se han presentado, entonces, al igual que cualquier acusado, sea peruano, japonés o chileno, se les ha declarado reos contumaces, o sea que están evadiendo a la justicia.
El presunto delito fue cometido en el Perú. Aquí nadie tiene corona. No interesa que compren tanques, o que el canciller Walker vuelva a pronunciar alguna frase grotesca, como "que aburrido" y otras que tiene en su repertorio. O se presentan a la justicia peruana o se les dicta orden de captura. Y si es en Chile, es igual. El gobierno chileno no está exonerado de cumplir con los acuerdos internacionales.
Si cometieron algún delito pues deben pagarlo.
Creo que su parte dice que ya se había firmado un convenio con el alcalde de la zona, bueno no se que tanto valga un trato con otro corrupto firmado entre gallos y media noche. Y en el peor de los casos si todos sus actos fueron legales para que tuvieron que ir con Montesinos, esa fue la gota que derramó el vaso.
Pero hay un juicio y como dicen " el que no la debe, no la teme"
y sin ánimo de desearle mal a nadie ni tomar partido, solo pidamos que se haga la justicia.
PERUVIAN_WARRIOR
03-Oct-2005, 03:08
la percepcion en Chile es de que en el proceso judicial hay tantas irregularidades que la cosa es bastante rara de dicho lado tambien y se complica al futuro de las otras inversiones ya que si las cosas funcionan asi, la cosa es compleja a futuro....
Sut
Como tu mismo dices...."la percepcion en chile..." , es decir lo que los medios alla les cuenta (y muy posiblemente de forma tergiversada). La realidad es otra.
Aca se sabe todito y de forma clara. Incluso el video con Montesinos... todo el mundo lo ha visto... alla tambien?
Sobre el resto... aqui se cometio un delito, aqui se burlaron de nuestras leyes, aqui la van a pagar... pisando el palito o como sea, esos delincuentes chilenos van a recibir su merecido.
Y mejor que sea asi...de lo contrario el mensaje que el gobierno de chile estara enviando es... "metan a la carcel a sus delincuentes, a los nuestros no los toquen"...
Mejor lean esto para que se les quite la paranoia de que por ser chilenos son perseguidos:
Lunes 3 de octubre de 2005
Además de Lucchetti:
Los otros 'casos Luksic' que se siguen en Perú
Pablo Obregón Castro
Montesinos es el ex asesor de Fujimori. Su figura pesa sobre varios.
Banqueros y empresarios peruanos también están en la mira de la justicia de ese país. Todo por los "vladivideos".
PABLO OBREGÓN CASTRO
Sin afán de discutir un supuesto antichilenismo detrás de la declaración de "reos contumaces" que pesa sobre los ejecutivos de Lucchetti, Andrónico Luksic, Fernando Pacheco y Gonzalo Menéndez, hay que advertir que no son los únicos que cargan con la mácula de haberse visto vinculados con la figura de Vladimiro Montesinos.
Varios de los hombres más ricos de Perú se ven las caras con la justicia peruana y otros enfrentan juicios de extradición.
Es el caso del banquero Dionisio Romero -propietario del mayor banco de la plaza local-, quien está a punto de enfrentar un juicio oral por supuesto tráfico de influencias .
Romero fue identificado por el juez Saúl Peña Farfán en uno de los denominados vladivideos. Y para evitar su huida, la fiscal Ana Cecilia Magallanes ordenó su inmediato arraigo.
La prohibición judicial de abandonar el país golpeó con inusual fuerza sobre el empresariado local, pues éste era considerado un verdadero intocable.
Según la prensa local, Romero habría regalado a Montesinos un jet para que huyera a Panamá.
Otro es el caso que enlodó al empresario de las comunicaciones, Genaro Delgado Parker, quien según aparece en los vladivideos se reunió con Montesinos para obtener una resolución judicial a su favor, a cambio de la cabeza de uno de los periodistas que más problemas le causaban al régimen de turno.
Pero claro que hay otros: José Francisco Crousillat -directivo vinculado con el negocio de la televisión- está avecindado en Argentina y hoy enfrenta un juicio de extradición. Lo mismo ocurre con Ernesto Schutz, directivo de Panamericana Televisión, quien se encontraría en Suiza. Se los acusa por un video de 1998 en que Montesinos pone una bolsa de dinero sobre una mesa y lo entrega a José Francisco Crousillat. A reglón seguido, los ejecutivos ponen a América Televisión a disposición del gobierno peruano."
Y tambien esta el caso de Calmel del Solar que la "gran e incorruptible" justicia chilena no lo quiera extraditar, asi como el Menen y muchos otros, a ese paso la historia de Chile se esta pareciendo a la de Ali Baba y los cuarenta ********, de las Mil y una noche de ...Chile :D
zarpasos
03-Oct-2005, 09:03
Estimados foristas, el problema principal es que estos inculpados ya estan condenados en el Perú, solo falta la firma del acta del tribunal, me imajino el despelote si se determinara que son inocentes, por tanto cabe pensar estan las suficientes garantias para un juicio justo, se es inocente hasta que se demuestra lo contrario DESPUES de un juicio.
Por otro lado, hablan de el anillo energetico, del desabastecimiento del gas en Chile etc. etc. Al respecto debo decir que casi todas las industrias en Chile poseen quemadores duales (pueden usar gas o petroleo), por lo demas hoy las industrias no tienen gas ( solo esta disponible para consumo domiciliario ), y estas no se han detenido.
La construccion de gasoductos y la distribucion de este es negocio de particulares (y dinero tambien), entendamonos no existen fondos del gobierno en esto, lo que si esta comprometido es el apoyo gubernamental a estas empresas en lo que se refiere a tratar con otro Estado, pero este apoyo tiene sus limites.
Con dinero se puede comprar gas a quien te lo venda, o en el peor de los casos explotar tus propios recursos lo cual antes no se hacia por que no era rentable, en estos momentos todabia no lo es.
Construir un gasoducto es casi tan caro como construir un puerto de desliquifaccion( para desembarcar gas).
Otro punto y quiza el mas decidor, a Pinochet lo tubieron detenido en el mismo pais al cual hoy se le compran fragatas y a España se le compran submarinos. la politica en Chile y los grupos de poder ya no son los mismos de antaño.
Saludos.
Lo mas probable es que el proceso judicial del caso Luchetti siga su curso normal. Las presiones politicas no son cosa nueva, ya existe el caso de presiones de empresas norteamericanas en litigio con respecto del asunto del TLC. Ya existe el caso de la hermana del presidente Toledo. Y existen notables casos de empresarios y politicos juzgados por corrupcion. No veo pues alguna diferencia con el asunto de la nacionalidad del don Andronico ni veo razon para ningun tratamiento especial.
Analogamente, la justicia peruana ultimamente ha tenido que aceptar la denegatoria de extradición del ex directivo del diario Expreso, Eduardo Calmell del Solar y el publicista Daniel Borobio.
saludos
Negarse a una extradición, si es que esta tiene condigo todas las de la ley, si que pondria trabas a las relaciones comersiales y sin ser un economista creo que los propios empresarios chilenos serían los que más se perjudiquen y sin contar que mandaria al diablo en anillo energético que ya de por sí esta bien difícil que se concrete.
Claro, pero la evaluacion de si se cumplen los requisitos para la extradicion corresponden al poder judicial de Chile no a la cancilleria ni al poder ejecutivo. Analogamente, en el caso de Luchetti solo le cabe emitir sentencia al poder judicial peruano sin interferencia de nadie mas.
Los procesados pueden acudir a cortes supranacionales si lo consideran conveniente.
saludos
Bueno viendo los vladivideos es obvio que existió el tráfico de influencias, solo falta que digan que son videos trucados, ya que con esas eviencias no veo que se pueda argumentar, negarse a eso que es tan obvio es hasta cierto punto ridículo.
Claro, pero la evaluacion de si se cumplen los requisitos para la extradicion corresponden al poder judicial de Chile no a la cancilleria ni al poder ejecutivo. Analogamente, en el caso de Luchetti solo le cabe emitir sentencia al poder judicial peruano sin interferencia de nadie mas.
Los procesados pueden acudir a cortes supranacionales si lo consideran conveniente.
saludos
Holas Kuntur
Sinceramente no me ha quedado mucho tiempo para seguir este caso, asì es que estoy casi en cero al respecto y por eso aprovecho de hacerte una consulta. En el diario La Tercera se publica una cronología de este caso y me gustaría, si es que tienes tiempo (o algún otro peruano), me la pudieras contrastar con info que manejes en tu país para hacerme una idea cabal y más ordenada.
La cito completa, porque se requiere clave para entrar a las ediciones anteriores, por eso disculpen la extensión:
El trayecto de una crisis política, diplomática y judicial
1. Incursión peruana
El 26 de mayo de 1997, Lucchetti comienza a construir -dentro de su plan de internacionalización- una fábrica de pastas en una zona próxima a los Pantanos de Villa, zona de protección ambiental dentro de la Municipalidad de Chorrillos, que le otorga los permisos provisionales para edificar. La inversión estimada de de US$ 40 millones. En octubre de ese año, sin embargo, la Municipalidad de Lima, encabezada por Alberto Andrade y que tiene jurisdicción sobre Chorrillos, ordena detener las obras. Argumenta que la empresa no cumple con permisos legales y ambientales y que se trata de una industria pesada no apta para una zona protegida, pero nadie pasa por alto que sus motivaciones son en verdad de orden político: Andrade es el rival de Alberto Fujimori en las próximas elecciones, sabe que el gobierno es uno de los promotores de las inversiones de la empresa y no ignora que cuestionar a una empresa chilena puede servir como vehículo de posicionamiento.
2. Cámaras ocultas
El 7 de enero de 1998 Lucchetti Perú presenta un recurso de amparo en la Corte Superior de Justicia de Perú para levantar la detención de las obras. El mismo día el presidente de la empresa, Gonzalo Menéndez, es recibido por Vladimiro Montesinos, asesor de inteligencia y verdadero hombre fuerte del gobierno de Fujimori. Menéndez, que ha llegado a él por sugerencia de los propios asesores del Presidente, le pide ayuda política y legal para retomar la construcción. Delante de él, Montesinos pide que citen a su oficina al juez que ha tomado el recurso judicial, y le garantiza al abogado chileno que lo ayudará. Sin que Menéndez lo sepa, y tal como es su costumbre, el asesor de Fujimori registra el diálogo en una cinta de video. Siete días después, el juez Percy Escobar, al que Montesinos había pedido contactar, acoge la medida cautelar y autoriza que continúen las obras.
3. Vladivideos
El 4 de marzo de 2001 se revela la existencia de cientos de cintas con "vladivideos". Entre ellas hay varias rotuladas como "Sr. Lucchetti". Pocos días después, en una comisión del Congreso peruano, se exhibe la conversación entre Menéndez y Montesinos. Justo cuando la empresa -después de tres años- dejaba atrás los líos judiciales originados de la obsesión de Andrade contra ella, la divulgación de la cinta logra que esos problemas vuelvan como un fantasma. El alcalde de Lima pide que se reabra el caso, y en mayo de 2001 un fiscal presenta una denuncia penal contra Menéndez, Luksic y Pacheco por presunto tráfico de influencias.
4. El cierre de la planta
En diciembre de 2002, Andrade -que ha perdido la reelección a la Alcaldía de Lima y debe dejar el poder en pocos días- consigue, antes de abandonar su cargo, que el concejo municipal dicte la clausura de la planta, argumentando las mismas dudosas razones que cinco años atrás. Jorge Castañeda, su sucesor, que no está dispuesto a pagar el costo de favorecer a la empresa chilena, anuncia que no revisará la decisión de su antecesor. El grupo Luksic, considerando que no hay condiciones para operar en Perú y denunciando una persecución, opta entonces por cerrar la planta y sacrificar una inversión de US$ 180 millones. Sintiéndose discriminada, y sobre la base del Tratado de Protección Recíproca de Inversiones que tanto Chile como Perú suscriben, recurren al Centro Internacional de Arbitrajes de Washington, donde piden una indemnización proporcional al capital invertido en Lima. Aunque el gobierno chileno respalda ese recurso, es el momento de mayor debilidad de la empresa en Perú: por esos mismos días, hasta el Presidente Toledo dice que la planta no debe operar.
5. Triunfos y un vuelco inesperado
A comienzos de junio de 2005 Luksic, Menéndez y Pacheco esperan un fallo clave de la Corte Suprema peruana. Tras cuatro años de litigios, sus abogados han logrado revertir tres de las cuatro acusaciones que habían sido interpuestas en su contra -corrupción, asociación ilícita y delitos ambientales-, determinando que no tenían responsabilidad, y queda sólo una: la instigación al tráfico de influencias por los contactos de nueve años atrás con Montesinos. El máximo tribunal tiene que definir si ese supuesto delito está prescrito. Las perspectivas son optimistas: otros empresarios, enfrentados a cargos similares, han visto prescribir el caso antes, y además en la propia prensa peruana hay trascendidos de que el fallo será ampliamente favorable. Pero Andrade, el antiguo rival vuelve a la carga. Y aunque no es la única voz que presiona por un fallo adverso a los chilenos, sí es el más directo: afirma, con dudosa base legal, que si Luksic gana, el Estado peruano deberá pagar a la empresa US$ 200 millones de indemnización. La Suprema, contra todo lo previsto, resuelve en contra del empresario, por 4-1, y el caso entra a un nivel más grave: se estrechan los márgenes legales para detener un juicio oral, al que Luksic será citado a comparecer en Lima.
6. Ausencia
El pasado jueves, Luksic no se presenta a la audiencia inicial del juicio oral. Su defensa estima que un recurso acogido a tramitación el día previo por un tribunal superior detendrá el proceso, y calcula que si no asiste no habrá mayores consecuencias, porque volverá a ser convocado en segunda citación. Para sorpresa de sus abogados, y obviando precedentes en contrario, las tres juezas del tribunal que ven la causa declaran a Luksic, Menéndez y Pacheco "reos contumaces", es decir en rebeldía, y ordenan una orden de captura internacional en su contra.
Agradeciendo desde ya sus respuestas me despido
Saludos
PERUVIAN_WARRIOR
04-Oct-2005, 23:22
Para ser una cronologia de hechos... su redaccion es bastante prejuiciada e inexacta. Se nota el claro intento de hacer quedar al Peru por los suelos.
Tipico.
Hola Vanyar
La cronologia y los hechos que has posteado corresponden. Las opiniones y la interpretacion de quien redacto la noticia son discutibles. En todo caso, temas como el de Aero Continente o Luchetti despiertan mas pasiones y nacionalismos que los deseables, en un asunto, que pienso, debiera circunscribirse al ambito exclusivamente judicial.
Creo que existen 2 temas diferenciados. Uno es relativo al tema de la fabrica Luchetti y su ubicación, el otro tema es la responsabilidad penal que el Sr. Luksic presuntamente pudiera tener como resultado de sus gestiones con Vladimiro Montesinos. Es claro que existe la posibilidad que su situacion pueda complicarse y recibir una sentencia de prision, de alli su reticencia a venir. No seria el primer caso, existen varios condenados a purgar prision por hacer tratos con Montesinos.
Disculpa la brevedad, pero como dicen, ...time is money
saludos
Vanyar :
1.- Luchetti no podia construir allí (Pantanos de Villa).
2.- Cuando le hicieron "el pare" a nivel judicial, quiso arreglar el pleito "bajo la mesa".
3.- Pagar por "arreglar" es ilícito, te filmen o no, en este caso las pruebas son innegables.
Hasta allí todo sería un pleito judicial más como los hay con otras entidades nacionales. El problema es que la empresa es chilena y se está inmiscuyendo el Ministro chileno. Me parece que la actitud de RREE de Chile está totalmente fuera de contexto. Es un tema que no le compete, pero aún si se trata de delito feaciente.
Slds.
Sinceramente no me ha quedado mucho tiempo para seguir este caso, asì es que estoy casi en cero al respecto y por eso aprovecho de hacerte una consulta.
Bueno aqui esta la verdadera version que corresponde a la unidad de investigacion de un diario peruano:
Andrade: “Quería que su sentencia pase por agua tibia”
Fabiola Noriega.
“El culpable de sus problemas es él mismo”, aseguró el ex burgomaestre de Lima Alberto Andrade, al enterarse de que el empresario Andrónico Luksic –dueño de la chilena Lucchetti– denunciaba ser víctima de una ‘sórdida’ campaña.
“Ellos incurrieron en el delito de tráfico de influencias, eso ya está probado en el juicio que afrontaron”, señaló Andrade, que recordó que cuando una comitiva presidida por Ernesto Blume se acercó a conversar con Luksic, éste les dijo que no había nada que discutir.
“(Lo dijo) en ese momento, sabiendo que todo estaba en manos de Vladimiro Montesinos”, recuerda el ex alcalde. “Ellos (Luksic y Montesinos) habían estado coludidos”, añadió.
Andrade recalcó que al involucrarse en este caso no busca un interés político y que no tiene noticias de haber subido en las encuestas luego de recordar a la opinión pública los lazos de Lucchetti con Montesinos. “En primer lugar, no sé qué encuesta, pero me gustaría que me la envíen, porque me gustaría subir 5 puntos”, dijo. “En segundo lugar, toman cualquier cosa como acción política, cuando este caso lo he denunciado desde el primer día”, aseguró. “No por dejar de ser alcalde voy a dejar de ser peruano” –afirmó–.“Sigo siendo peruano y por supuesto que saldré a defender los Pantanos de Villa así no tenga ya un cargo público”.
El líder de Somos Perú también expresó que no porque una empresa invierta dentro de nuestro país significa que tiene carta blanca para actuar fuera de la ley.
“No porque vengan a invertir al Perú quiere decir que pueden hacer lo que quieran”, manifestó. “La inversión (se debe hacer) con respeto a nuestras autoridades y sus leyes”, agregó. Asimismo, indicó que la empresa Lucchetti “tenía la esperanza de que se pasara por agua tibia la sentencia”, pero “estamos en contra de la impunidad”. De otro lado, el ex alcalde rechazó tajantemente que el fallo de la Corte Suprema se debiera a una animadversión por motivos de nacionalidad. “Decir que todo sería más fácil si no fueran chilenos es falso, eso es un complejo”, dijo.
¡Qué tal pasta!
Angel Páez. Jefe de la unidad de investigación.
Para el magnate pinochetista Andrónico Luksic la justicia peruana es antichilena, por eso la Corte Suprema falló en su contra. La rabia del propietario de Lucchetti es explicable: cuando dominaba Montesinos, la justicia peruana era montesinista y no antichilena. Esa es la justicia que le fascina a Luksic, la que le resuelve problemas en una guerra corta y sangrienta. Añora la justicia montesinista, la que le permitía conocer con anticipación las resoluciones, para cambiarlas o darles su visto bueno, como constan en los “vladivideos”.
Luksic también revela que no tuvo una sino tres reuniones con Montesinos y que no se habló únicamente de Lucchetti. Afirmó que, como banquero, se entrevistó con el asesor de Fujimori porque estaba interesado en la compra del Banco Wiese. ¿Qué tenía que ver Montesinos en ese tema? Lo cierto es que uno de sus cómplices, Víctor Joy Way, sí tuvo participación en esa millonaria operación, otorgándole un salvataje a ese banco para que pudiera venderse. Y en la tercera reunión, Luksic, esta vez como hombre de la Bolsa de Nueva York, le pidió a Montesinos que Fujimori estuviera presente en el encuentro que iban a tener en Lima los miembros de la New Cork Stock Exchange (Nyse). Luksic no iba a hablar con Montesinos por asuntos menudos.
Pero también hay que preguntarle al presidente Toledo por qué se entrevistó en dos ocasiones con un procesado por sus relaciones mafiosas, porque eso es algo que también ha declarado Andrónico Luksic. Ahora que se conocen esos encuentros, cualquier procesado por su vínculo con la mafia montesinista reclamará el mismo derecho. ¿O Luksic tiene ese privilegio por ser chileno y millonario? ¿O al revés? El facilismo de Luksic de convertir un acto de justicia en una venganza antichilena desnuda en el fondo su antiperuanismo. Fue antiperuano hablar, negociar y cerrar acuerdos con Montesinos. Además, nadie dijo que la justicia chilena era antiperuana cuando esta rechazó los dos pedidos de extradición de dos notorios socios de Montesinos, Daniel Borobio y Eduardo Calmell del Solar, sobre todo del primero, cómplice de Luksic, un empresario cuyas relaciones con la dictadura criminal de Pinochet acaban de destaparse. Para escándalo de los admiradores de Pinochet, el Subcomité de Investigaciones del Senado de los Estados Unidos encontró 125 cuentas a nombre del sátrapa, sus familiares y abogados en diversas entidades, como en el Banco de Chile, cuyo dueño es Andrónico Luksic. El dinero es de origen ilícito y se habla de blanqueo. Sin duda, Luksic no podrá acusar de antichilenos a los senadores norteamericanos. ¿O sí?
Aqui esta la podrida cronologia Luksic (aunque mas parece ser Luk_sick):
Empresa Luchetti nunca respetó la ley
* [22/08/1995] Lucchetti, empresa del conglomerado chileno Luksic, anuncia la apertura de una filial de la compañía en el Perú.
* [25/09/1997] La Sociedad Peruana de Derecho Ambiental advierte que las obras edificadas por la empresa Lucchetti en los Pantanos de Villa no cuentan con respaldo legal.
* [21/10/1997] La Municipalidad de Lima ordena paralizar la construcción de planta de Lucchetti.
* [10/01/1998] El juez Percy Escobar, vinculado con Vladimiro Montesinos, autoriza a la empresa chilena a reanudar la construcción de su planta en los Pantanos de Villa.
* [23/02/1998] La Sala Especializada de Derecho Público confirma amparo otorgado a favor de la empresa chilena.
* [16/07/1998] Critican que Sedapal haya autorizado a Lucchetti a utilizar agua del subsuelo.
* [18/03/2001] La Fiscalía Anticorrupción inicia investigación por el caso de tráfico de influencias a favor de empresa Lucchetti.
* [6/10/2004] La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema resuelve juzgar a los directivos de la empresa chilena.
* [7/09/2005] El Poder Judicial fija para el 29 de setiembre el juicio oral contra los directivos de Lucchetti.
red_star
05-Oct-2005, 13:00
Mmm.
Personalmente de todo lo expuesto puedo concluir una sola cosa: La opinión pública peruana (o por lo menos la prensa peruana) ya dictó su veredicto de culpabilidad a Luksic antes de siquiera haber empezado el juicio... con alguna demonización de yapa usando calificativos como "magnate pinochetista" (¡Qué maligno!).
Añadamos el apoyo de la Cancillería Chilena al empresario y vemos la cosa se le pone pesada a los jueces si es que en el juicio se demuestrase que no hay elementos jurídicos que permitan dejar libre a Luksic, ya sea por que es inocente de los cargos o simplemente el delito prescribió...
Lo más probable, si es que llegasen a dar un veredicto favorable a Luksic, es que serían acusados de doblegarse a la presión chilena, que amparan la corrupción, etc, etc...
Si en cambio, si se dicta una sentencia de culpabilidad, todos felices en el Perú con su justicia, que actúa conforme a derecho, sin someterse a presiones extranjeras y con eficacia contra la corrupción...
Saludos
Red_Star
Red, el video es una prueba irrefutable de una actitud vedada, totalmente ilícita. No creo que nadie pueda indicar que los empresarios de Luchetti no son culpables, la discutible forma de grabarlos no es un atenuante.
El problema, y esto es serio, que RREE de Chile se manifiesta a favor de la causa Luchetti.
Slds.
red_star
05-Oct-2005, 14:30
Red, el video es una prueba irrefutable de una actitud vedada, totalmente ilícita. No creo que nadie pueda indicar que los empresarios de Luchetti no son culpables, la discutible forma de grabarlos no es un atenuante.
Foca, el que graben "pa' callao" a un tipo cometiendo un ilícito no es ningún atenuante, completamente de acuerdo, pero...
¿Ves lo que digo? Aún no hay juicio, los tipos aún no dan sus descargos y ya la opinión pública los consideran culpables.
¿Que pensarías tú de tu poder judicial si mañana los deja en libertad? ¿Cual supondrías que fue el motivo de eso?
El problema, y esto es serio, que RREE de Chile se manifiesta a favor de la causa Luchetti.
Bueno, la seriedad del hecho que un gobierno apoye a los empresarios de su país en aprietos en otro país, al menos para la prensa peruana depende del país. Cuando el gobierno de EE.UU. a través de su embajador en Perú James Curtis Struble dijo que le preocupaban las condiciones de seguridad jurídica del Perú (nada más, nada menos, el 15 de Septiembre si no me equivoco) por el rumbo que tomaba el caso GE, las repercusiones fueron mínimas, cosa muy distinta a cuando se abió la boca a nivel oficial sobre Luchetti al sur de la Concordia...
En fin, no pretendo defender a Luksic por que no tengo porqué. Simplemente quiero que tengan un juicio justo y que se le aplique la ley con el mismo rigor con que se lo han aplicado a otros en la misma situación. Nada más.
Saludos
Red_Star
Pero el hecho de que exista un video donde se muestra las ilícitas negociaciones ya dice mucho. Y el solo hecho de que haya un juicio creo que ya es bastante cosa para creer que todo se hace de la manera mas legal.
Jejejeje por mi parte me ahorro el juicio, ante tamañas evidencias.
Y a Fuji lo traigo y lo fusilo por traición a la patria, jejejejej, mismo Antauro Humala que dijo que fusilaría a cualquiera que no tenga en alto un valor patriótico.
Red, todo caso debe tener su juicio y su respectivo proceso; pero el tema Luchetti es demasiado evidente.
Si ampayan a mi esposa grabandola en un Hotel con otro, el delito es adulterio, debe tener su juicio, pero el veredicto popular no se hace esperar y el final es obvio. El video conversando con Monetesinos y "asegurando" el pleito lo vimos todos los peruanos.
Slds.
Estimados, gracias por las respuestas.
Saludos
Mmm.
Personalmente de todo lo expuesto puedo concluir una sola cosa: La opinión pública peruana (o por lo menos la prensa peruana) ya dictó su veredicto de culpabilidad a Luksic antes de siquiera haber empezado el juicio... con alguna demonización de yapa usando calificativos como "magnate pinochetista" (¡Qué maligno!).
En realidad aqui el juicio es practicamente una formalidad, pues querer negar las evidencias es como querer tapar el sol con un dedo.
Lo que le paso a Luksic es lo mismo lo que le pasa a los conductores que no respetan la luz roja y que son captados por camara (sistema utilizado en el Callao y en muchas partes del mundo), que vas a hacer desmentir lo que te filmaron??
pedro_rafael
06-Oct-2005, 11:19
Amen.
pipiripao
06-Oct-2005, 15:33
[quote=red_star]
En realidad aqui el juicio es practicamente una formalidad, pues querer negar las evidencias es como querer tapar el sol con un dedo.
Lo que le paso a Luksic es lo mismo lo que le pasa a los conductores que no respetan la luz roja y que son captados por camara (sistema utilizado en el Callao y en muchas partes del mundo), que vas a hacer desmentir lo que te filmaron??
El juicio no puede ser una mera formalidad, no se como funciona la justicia en Perú, pero lo cierto es que por más que te filmen conversando y no se ve el junior entregando la bolsa de $$$$ no se concreta el delito, las intenciones no son delito.
DEFINITIVAMENTE PARECE QUE EN ESTE CASO ESTÁ PARTICIPANDO TOM CRUISE EN MINORITY REPORT
saludos
Eso sería buscar un tecnicismo legal que permitiendo mal interpretar la Ley, pueda sacar un resultado beneficioso para el litigante aludido.
Pipiripao, el video es claro : Luchetti y Montesinos negociando ilícitamente un veredicto favorable corrompiendo a la Justicia.
Yo siento verguenza por los compatriotas mios que son capturados en Chile por delitos de robo, estafa, etc., y veo luego que el respaldo en Chile hacia cualquier compatriota vuestro inmiscuído en en algún delito fuera de sus fronteras, es total; es lamentable, y no lo digo por ti, lo digo por alguien que de laguna manera representa al pueblo chileno : el ministro de RREE.
Aunque el presidente Lagos tuvo una postura más centrada : es un tema de jurisdciión que le compete a la Justicia Peruana.
Seamos claros, los Srs. de Luchetti no son personas probas ni honestas, merecen su castigo.
Slds.
Foca, ese no es el punto..
el punto es por que les estan aplicando normas de forma diferente a otras encausadas por los mismos delitos y dejadas libres...
el tema no es que sean culpables o inocentes, sino el de igualdad ante la ley.
es decir, se les esta aplicando un plazo de prescripcion que correspone a funcionarios del estado peruano!!
entre otros problemas.
el punto es de que si cometieron un delito, frianlos en aceite hirviendo
pero igual que al resto...
no con doble racion.
saludos,
Sut
Eso si. Igualdad de aplicación de la Ley para todos. En eso concuerdo plenamente.
Slds.
Me reafirmo en lo dicho que a quien corresponde procesar en este caso es al poder judicial peruano. En todo caso hecha la salvedad que nuestro poder judicial no es perfecto. Conozco casos de muchas personas que siendo inocentes estan olvidados en prision. Sea como fuere ya que el supuesto delito se cometio en territorio peruano le corresponde a este poder judicial, con todas sus virtudes y defectos, juzgarlo. En ese aspecto el Sr. Luksic esta en igualdad de condiciones a las de cualquier hijo del vecino nacido en Limamanta.
Creo que las cosas son bastante claras. Cada hombre antes de actuar deberia aceptar las consecuencias de sus actos, porque de hecho, cada acto tiene sus consecuencias. Mr. Luksic vino al Peru a invertir y a arriesgar, consecuentemente se somete a la legislacion y a las cortes de este pais, se somete a sus leyes y en general se somete a todo lo que implica nuestra realidad.
Por lo mencionado arriba, en general, es importante saber cuales son nuestros limites a la hora de arriesgar. En el mundo de las finanzas y la politica, quien pecando de excesiva confianza excede sus limites acaba perdiendo como don Andronico. El aposto a que Vladimiro se iba a mantener en el poder y perdio la apuesta, asi de simple. En este pais hay muchos chilenos que silenciosamente han hecho dinero y lo han hecho porque prudentemente se han adaptado a las reglas explicitas e implicitas que imperan en este pais.
saludos
carontte
07-Oct-2005, 14:05
Foca, ese no es el punto..
el punto es por que les estan aplicando normas de forma diferente a otras encausadas por los mismos delitos y dejadas libres...
el tema no es que sean culpables o inocentes, sino el de igualdad ante la ley.
es decir, se les esta aplicando un plazo de prescripcion que correspone a funcionarios del estado peruano!!
entre otros problemas.
el punto es de que si cometieron un delito, frianlos en aceite hirviendo
pero igual que al resto...
no con doble racion.
saludos,
Sut
Holas Sut:
Lo que mencionas es el argumento que usan los tres chilenos de Lucchetti enjuiciados en Perù.
El asunto es que su defensa (y ellos) están tratando de jugar con casos similares al suyo, acomodarlo a su conveniencia y tratar de convencer a la opiniòn pùblica de su paìs que se les està midiendo con una vara distinta con la que se mide a los corruptos peruano.
Me explico: Ellos dicen en su defensa:
1. Que no se les está aplicando el mismo plazo de prescripción de los delitos que a Genaro Delgado Parker y a Javier Valle Riestra, dos personajes implicados en casos similares a los tres mosqueteros de Lucchetti y cuyos juicios prescribieron.
2 Que igualmente no se les aplica el mismo criterio que el usado en el caso de Manuel Delgado Parker, hermano de Genaro (par de angelitos), cuyo juicio prescribió por la cuestión del tiempo.
Según dicen esto se debe a que tuvieron la mala suerte o la mala cabeza de haber ido a Perú siendo chilenos.
La procuradurìa se ha encargado de responder estas argucias (leguleyadas dirían algunos)
1 En el caso de Generao D. y Javier V. R. la procurdurìa ha precisado que sus delitos prescribieron pues ambos, a diferencia del caso de Luksic y del otro par, tenían 75 años cuando fueron a pedirle la "ayuda" a Vladimiro para "solucionar" su juicio. Según la norma peruana, los juicios prescriben cuando uno tiene más de 75 años
2 En el caso de Manuel D. es cierto que el caso ha prescrito. Pero la procuraduría ha dejado por sentado que no está de acuerdo con esa medida y por eso ha apelado. La apelación se encuentra actualmente siendo analizada por la Corte Suprema de Justicia.
Como podrán ver, los principales argumentos usados por Luksic y Cia. no se ajustárían a la verdad.
Muchos piden pronunciamiento del presidente del Poder Judicial ante la campaña de Luksic.El Poder Judicial no se ha pronunciado porque no le compete a los magistrados polemizar con los acusados ni con sus abogados. El PJ sólo escucha argumentos de las dos partes y dicta sentencia.
Ciertamente el juicio debe ser justo y la sentencia debe estar plenamente fundamentada.
Me preguntó como harán los acusados para negar lo que se ve y se oyé en el video.
El juicio no puede ser una mera formalidad, no se como funciona la justicia en Perú, pero lo cierto es que por más que te filmen conversando y no se ve el junior entregando la bolsa de $$$$ no se concreta el delito, las intenciones no son delito.
Falso, porque si yo aparezco en un video diciéndole a un funcionario del banco "sacas la plata a escondidas de la boveda y me la pasas y luego violamos a la chica guapa de la esquina" pero no se me ve recibiendo la plata ni violando a la fémina, igual es un delitazo que en el código penal se conoce como Asociación ilícita para delinquir e igual te comes tus buenos y ricos años en luri...
Bueno así está la cosa
Sonrían :lol:
El juicio no puede ser una mera formalidad, no se como funciona la justicia en Perú, pero lo cierto es que por más que te filmen conversando y no se ve el junior entregando la bolsa de $$$$ no se concreta el delito, las intenciones no son delito.
Falso, porque si yo aparezco en un video diciéndole a un funcionario del banco "sacas la plata a escondidas de la boveda y me la pasas y luego violamos a la chica guapa de la esquina" pero no se me ve recibiendo la plata ni violando a la fémina, igual es un delitazo que en el código penal se conoce como Asociación ilícita para delinquir e igual te comes tus buenos y ricos años en luri...
Bueno así está la cosa
Sonrían :lol:
Mas claro ni el agua...
PERUVIAN_WARRIOR
07-Oct-2005, 22:27
Y la figura de asociacion ilicita para delinquir es una figura basica en derecho....incluso se considera en el sistema chileno.
Parece que la radio y television del sur... estan haciendo una buena campaña en tergiversar la realidad (algo que ya sabemos...)
pipiripao
08-Oct-2005, 12:48
Falso, porque si yo aparezco en un video diciéndole a un funcionario del banco "sacas la plata a escondidas de la boveda y me la pasas y luego violamos a la chica guapa de la esquina" pero no se me ve recibiendo la plata ni violando a la fémina, igual es un delitazo que en el código penal se conoce como Asociación ilícita para delinquir e igual te comes tus buenos y ricos años en luri...
Bueno así está la cosa
Sonrían :lol:
La asociación ilícita se debe demostrar, no puedes acusar a un grupo de personas de haberse asociado para dilinquir sin tener pruebas contundentes de ello, y entiendo que hasta ahora no las hay.
saludos
PERUVIAN_WARRIOR
08-Oct-2005, 20:26
Hay un video que todo el mundo ha visto... que mas prueba?
Lo han visto en chile?
pipiripao
08-Oct-2005, 20:36
La asociación ilícita es justamente eso, asociarse para dilinquir. crees que lucchetti llegó a hacer negocios a Perú para dilinquir?.
Por otra parte en el video no aparece nadie entregando $$$. no es prueba fidedigna de la comisión de un delito.
Si en un video aparece un hombre amenazando de muerte a otro y a las semanas aparece muerto, van a juzgar por asesinato al que amenazó? es una prueba contundente?. no
saludos
OTTO_TIGER
08-Oct-2005, 22:29
Cualquier argumento qe pongan los directivos de L son simplemento deschables, existen pruebas y listo.
Lo que si es ilogico inaudito y a la vez ( me reservo la palabra) es que estos Sres pidan ser juzgados en juzgados del vecino del Sur cuando en donde infringieron la ley fue en Peru; ojala y exista la mano dura que haga respetar la soberania del Peru y se traigan a juzgar a suelo patrio a x o z directivo de x o z nacionalidad cuando estos han cometido ilicitos en nuestro suelo.
Los delincuentes se juzgan en el pais donde cometieron su crimen y punto
Saludos
Otto_Tiger
pipiripao
08-Oct-2005, 22:36
Así como los respetó Japón con Fujimori?
saludos
OTTO_TIGER
09-Oct-2005, 10:09
Se que me voy a meter una buena quemada con mis paisas pero que te puedo decir, con todo lo malo que hizo Fujimory dejo al pais con recuperacion economica el terrorismo casi eliminado y varias otras acciones que recien ahora se esta viendo.
Lo de Fujimory es politico, se le achaca de todo, total fue el caballito de troya para que la reverenda mier..... de Toledo y su sequite de ineptos de acesores que lo utilizan, eso es harina de otro costal.
A lo que voy es que Fujimory tiene doble nacionalidad y los "Directivos"
que piden lo que piden no tiene este beneficio asi de simple y sencillo.
Y por lo tanto no los abala pedir lo que piden, sarta de corruptos deben de ser juzgados en suelo Peruano y no en otro lado.
Saludos
Otto_Tiger
PERUVIAN_WARRIOR
09-Oct-2005, 10:42
La asociación ilícita es justamente eso, asociarse para dilinquir. crees que lucchetti llegó a hacer negocios a Perú para dilinquir?.
Por otra parte en el video no aparece nadie entregando $$$. no es prueba fidedigna de la comisión de un delito.
Si en un video aparece un hombre amenazando de muerte a otro y a las semanas aparece muerto, van a juzgar por asesinato al que amenazó? es una prueba contundente?. no
saludos
Solo una rapida respuesta a tus "sesudas" interpretaciones:
1. La asociacion ilicita es tipificada como asociacion que tiene como objeto quebrar la ley (por muy pequena y trivial que esta sea).
2. Luchetti no llego al Peru para delinquir sino para hacer plata. (como cualquier otro negocio)
3. Ejecutivos de Luchetti se asociaron con un siniestro personaje por que no les estaba caminando bien el plan. Luego de la reunion... todos los problemas desaparecen.
4. Luchetti (como persona legal) no esta en juicio. Son sus ejecutivos los que si lo estan.
Ahora bien... refraseemos tu analogia:
Si en un video aparece un hombre amenazando de muerte a otro y a las semanas aparece muerto, van a juzgar por asesinato al que amenazó? es una prueba contundente?. no
Si en un video aparece el ejecutivo de una empresa, quejandose de problemas con la ley y pidiendo una "guerra corta, rapida y sangrienta" para solucionar sus problemas.... y luego de la reunion sus problemas desaparecen por responsabilidad directa de personas del entorno de la persona con la que este se reunio.... se le puede juzgar por corrupcion ? NO. Se le puede juzgar por asociacion ilicita para delinquir? SI... por que ese tipo esta proponiendo una accion para quebrar la ley!
De paso que tu analogia se refiere a homicidio que es un delito con responsabilidad directa del homicida... y completemente fuera de contexto en la discusion sobre asociacion ilicita....
pipiripao
09-Oct-2005, 11:10
1. La asociacion ilicita es tipificada como asociacion que tiene como objeto quebrar la ley (por muy pequena y trivial que esta sea).
justamente y dónde está la asoiciación con montecinos?
3. Ejecutivos de Luchetti se asociaron con un siniestro personaje por que no les estaba caminando bien el plan. Luego de la reunion... todos los problemas desaparecen.
esa asociación a que aludes está mal formulada, pués para el delito de asociación ilícita debe existir concertación para constituir un grupo organizado con una clara finalidad ilícita, inicial o subsiguiente y yo no se cuándo montecinos y Luksic constituyeron un grupo organizado.
Si en un video aparece el ejecutivo de una empresa, quejandose de problemas con la ley y pidiendo una "guerra corta, rapida y sangrienta" para solucionar sus problemas.... y luego de la reunion sus problemas desaparecen por responsabilidad directa de personas del entorno de la persona con la que este se reunio.... se le puede juzgar por corrupcion ? NO. Se le puede juzgar por asociacion ilicita para delinquir? SI... por que ese tipo esta proponiendo una accion para quebrar la ley!
esos son suposiciones en la comisión de delitos, no son pruebas, además como ya te mencioné, para existir asociación ilícita deben existir ciertos requisitos, pués bajo tu concepto todos los delitos realizados por dos o más personas serían asociación ilícita y eso NO es así.
-Concertarse para constituir un grupo organizado con una clara finalidad ilícita, inicial o subsiguiente.
-Que esa organización sea jerarquizada con funciones determinadas de cada uno de sus integrantes.
asi es que mis "sesudas" interpretaciones como tu les llamas, no son de criterio personal, sino más bien a lo que la ley en la mayoría de los paises establece.
saludos
PERUVIAN_WARRIOR
09-Oct-2005, 12:01
1. La asociacion ilicita es tipificada como asociacion que tiene como objeto quebrar la ley (por muy pequena y trivial que esta sea).
justamente y dónde está la asoiciación con montecinos?
3. Ejecutivos de Luchetti se asociaron con un siniestro personaje por que no les estaba caminando bien el plan. Luego de la reunion... todos los problemas desaparecen.
esa asociación a que aludes está mal formulada, pués para el delito de asociación ilícita debe existir concertación para constituir un grupo organizado con una clara finalidad ilícita, inicial o subsiguiente y yo no se cuándo montecinos y Luksic constituyeron un grupo organizado.
Si en un video aparece el ejecutivo de una empresa, quejandose de problemas con la ley y pidiendo una "guerra corta, rapida y sangrienta" para solucionar sus problemas.... y luego de la reunion sus problemas desaparecen por responsabilidad directa de personas del entorno de la persona con la que este se reunio.... se le puede juzgar por corrupcion ? NO. Se le puede juzgar por asociacion ilicita para delinquir? SI... por que ese tipo esta proponiendo una accion para quebrar la ley!
esos son suposiciones en la comisión de delitos, no son pruebas, además como ya te mencioné, para existir asociación ilícita deben existir ciertos requisitos, pués bajo tu concepto todos los delitos realizados por dos o más personas serían asociación ilícita y eso NO es así.
-Concertarse para constituir un grupo organizado con una clara finalidad ilícita, inicial o subsiguiente.
-Que esa organización sea jerarquizada con funciones determinadas de cada uno de sus integrantes.
asi es que mis "sesudas" interpretaciones como tu les llamas, no son de criterio personal, sino más bien a lo que la ley en la mayoría de los paises establece.
saludos
Lee BIEN y de nuevo.
Estas tergiversando las cosas y poniendome en la boca palabras que no he dicho.
Asociacion existio. Intencionalidad existio. Y el delito de paso existio.
economista
10-Oct-2005, 00:38
Estimados amigos: Me acabo de ganar una exhibicion delos Blue Angels en San Francisco, USA asi como una visita a un buque portahelicopteros de la USMAC, que ya les enviare las fotos.
Respecto al caso LUksic, hay que aclarar varios puntos:
1. A los funcionarios de Luksic no se les esta juzgando por el delito de sobornar a Montesinos. Se les esta juzgando por haberse asociado ilicitamente para delinquir. Porque se dice que se han asociado? Por que han tenido reuniones previas al hecho delictivo y han acordado claramente cometer delitos.
2. Han cometido trafico de influencias, que esta penado por la ley.
3. Normalmente los abogados dicen lo que les conviene y publican tambien lo que quieren pero no siempre es verdad. En este caso, se esta diciendo que los estan castigando por ser chilenos. Porque dicen esto? Porque quieren presionar a los jueces con una tesis de conflicto internacional, que no es cierta.
4. Los jueces anticorrupcion son buenos jueces y no son corruptos ni tiene criterio politico. Me consta personalmente.
5. Los funcionarios de Luksic, a sabiendas de que no podian levantrar una fabrica que afecte el ambiente y que no podian usar las aguas del pantono de villa, a merito de la sola aprobacion del municipio de chorrilos, seguramente, tambien corrupto, sin esperar la confirmacion de Consejop Provincial, hicieron la construccion. Esperaban que no se llore sobre la leche derramada.
6. Ahora, como era de esperar, se han quejado al gobierno de Chile para provocar un conflicto internacional que los ayude.
7. No hay nadie mas predecible que los funcinoarios y empresarios chilenos que quiweren invertir en otros paises y eso ya esta demostrado.
pipiripao
10-Oct-2005, 02:01
estimdo, dedíquese a la economía porque de derecho... niente
saludos
PERUVIAN_WARRIOR
10-Oct-2005, 09:40
Eres abogado?
Empresario chileno llama a invertir en el Perú pese a caso Luchetti
Santiago de Chile, 11 oct. El empresario chileno Horst Paulmann, dueño de varias cadenas de supermercados y tiendas, afirmó hoy que pese al caso Luchetti, Perú es un país altamente atractivo para los inversores de su país.
"Perú es un lugar muy interesante para hacer inversiones y a todos los chilenos les recomiendo salir a invertir en los países vecinos, ya que tenemos que crecer fuera, porque con el tiempo, Chile nos está quedando chico", afirmó Paulmann al vespertino "La Segunda".
Los empresario Andrónico Luksic y los ejecutivos Gonzalo Méndez y Fernando Pacheco, de la empresa de pastas Luchetti, están acusados en Perú por el presunto tráfico de influencias y con una orden de captura internacional por no presentarse a un juicio que se les sigue en ese país.
El empresario y los ejecutivos presuntamente negociaron con Vladimiro Montesinos, ex asesor del presidente Alberto Fujimori, para instalar una planta de pastas en una zona declarada ecológica.
Paulmann, dueño de la cadena de supermercados Jumbo, Santa Isabel, Las Brisas, Montecarlo y Disco (Argentina), descartó pensar que todos los empresarios que inviertan en Perú vayan a tener algún tipo de problemas en el futuro.
"Es un error muy grande pensar que cuando hay un problema con alguien, decir que es con los peruanos. La simpatía de Perú hacia Chile existe en ese mercado", explicó Paulmann.
"Hay muchísimos chilenos que trabajan allá, empresas que han invertido y no hay que hacer caso cuando algunos medios levantan un caso y creen que con esto todos son enemigos de los peruanos o chilenos", añadió.
El domingo, el canciller chileno, Ignacio Walker, respondió categóricamente "Sí" a la pregunta de si invertiría en Perú en caso de ser un empresario millonario.
"Perú está creciendo 6 por ciento al año, tiene un primer ministro de lujo, como (Pedro Pablo) Kuczinsky; un gabinete que bajo el mando de (Alejandro) Toledo tiene una estabilidad económica que nadie discute", subrayó Walker.
"Inversionistas chilenos operan 250 empresas en Perú, que dan empleo a 20 mil peruanos, con una inversión de 4.000 millones de dólares", agregó.
PERU 21
ENDI
PERUVIAN_WARRIOR
11-Oct-2005, 21:44
"Perú es un lugar muy interesante para hacer inversiones y a todos los chilenos les recomiendo salir a invertir en los países vecinos, ya que tenemos que crecer fuera, porque con el tiempo, Chile nos está quedando chico", afirmó Paulmann al vespertino "La Segunda".
Bastante interesante... su exito depende de nosotros 8)
pipiripao
11-Oct-2005, 22:37
Bastante interesante... su exito depende de nosotros 8)
El éxito depende de cada país, pero se acrecenta con acuerdos. Y por supuesto que la inversión extranjera da éxito a tu pais.
saludos
PERUVIAN_WARRIOR
11-Oct-2005, 23:26
Bastante interesante... su exito depende de nosotros 8)
El éxito depende de cada país, pero se acrecenta con acuerdos. Y por supuesto que la inversión extranjera da éxito a tu pais.
saludos
Parece que ese empresario opina distinto... yo le creo a el.
economista
12-Oct-2005, 02:17
estimdo, dedíquese a la economía porque de derecho... niente
saludos
Me dedico a la economia y tambien al derecho. Al haber sido funcionario del estado, he recibido muchas denuncias penales, todas ellas sin fundamento que las he ganado. El mejor abogado de uno mismo es uno mismo.
La economia politica es un vertedero de economia, sociologia, ciencias politicas, derecho civil y penal y seguridad nacional.
en el caso particular, conozco mas o menos porque he estado en reuniones con funcionarios de Luksic y he participado en un conflicto entre el Banco OHiggins y el Banco Central del Perú hace como 15 años y hubo intervención de ALADI y dela Felaban (Federación Latinoamericana de Bancos) Ahí aprendí como piensan nuestros amigos chilenos que invierten o hacen neogcios en el Perú y en otros países. Por el Banco OHiggins intervino un Sr. Alwyn, sub gerente de Operaciones Internacinoales, que se confabuló con un Sr. Machiavello de la Financiera Nacional para estafar al Banco Central del Perú mediante las garantías del sistema de pagos de Aladi, con apoyo del Banco Central de Chile. Por supuesto que perdieron en todas las instancias.
O sea que no es nuevo lo que sucede con Luksic, que ya en esa epoca era lo mismo. Alianza con corruptos a fin de obtener ganancias ilicitas y luego pedir apoyo a las instancias del gobierno chileno que no duda en meterse con las consabidas frases altaneras. Pero, siempre pierden porque al final se pone de manifiesto que hubo delitos cometidos.
De manera que a los peruanos no nos conviene que los vecinos del sur venga a invertir ni a nada.
El caso de Lucchetti es muy claro. Ya explique los delitos que han cometido. Ahora, nuestro amigo Pipiripao, que esta muy lejos de conocer el derecho ni tiene vinculación con esta profesión, nos da clases de leyes y definiciones. Esta en su derecho pero, la verdad, como siempre, cuando no tienen argumentos siguen al misma receta invariable: La agresión personal y la amenaza. En este caso no ha empleado la última pero ya lo veremos mas adelante, a ver como se porta.
pipiripao
12-Oct-2005, 15:37
pero siguen las inversiones aunque a algunos no les guste
chile-empresas 12-10-2005
Sodimac construirá nuevos locales en Perú, Colombia y Chile
La empresa chilena Sodimac, una de las principales en el área de materiales de construcción y hogar, anunció hoy que invertirá cien millones de dólares en la construcción de nuevos locales en Perú, Colombia y Chile.
La compañía tiene un 'plan agresivo', señaló el gerente general de Sodimac, Guillermo Agüero, que precisó que por lo menos la empresa tiene previsto construir 'dos establecimientos nuevos en Lima y tres en Bogotá, mientras que en Chile uno todos los meses'.
'En el sur de Lima estamos construyendo nuestra tercera tienda, y en noviembre inauguraremos nuestro décimo local en Bogotá, en el sector del El Dorado, muy cerca del aeropuerto', agregó Agüero en declaraciones al vespertino La Segunda.
El objetivo de Sodimac, conocida en la región como 'Homecenter', es reforzar su liderazgo y participación en el mercado, para la cual 'estamos con un plan de expansión muy fuerte que permita en 5 años pasar del 21 por ciento de participación que tenemos en el mercado local, a un 30 por ciento', explicó Guillermo Agüero.
Terra Actualidad - EFE
saludos
pipiripao
12-Oct-2005, 20:30
Lucchetti denuncia al Perú ante la CIDH por discriminación y faltas al debido proceso
La defensa legal de la empresa chilena Luchetti, presentó hoy en Washington una denuncia contra el Estado peruano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Según informó el gabinete de prensa de la compañía de pastas, la denuncia estuvo a cargo del abogado chileno Claudio Grossman, ex presidente de la CIDH, quien argumentó graves violaciones a la Convención Americana de Derechos Humanos.
Esas violaciones, de acuerdo a Grossman, son producto de las resoluciones judiciales dictadas en el Perú y por las actuaciones de los tribunales peruanos que infringen el derecho a la no discriminación, debido proceso e igualdad ante la ley.
La decisión de recurrir a la CIDH se adoptó por la defensa legal de Lucchetti a fines de septiembre pasado, luego de constatar la presunta falta de garantías en el juicio oral contra sus directivos.
A cargo de la Primera Sala Penal Especial de la Corte Superior de Lima, el proceso derivó a una resolución judicial que deniega la prescripción a Andrónico Luksic, Fernando Pacheco y Gonzalo Menéndez, ejecutivos chilenos de la empresa.
La defensa argumenta que los directivos de Chile no han gozado el mismo trato durante el proceso porque existen otros peruanos involucrados en el caso, que se encuentran en la misma situación de prescripción.
Además, el abogado afirma que los directivos quedan en un desamparo judicial porque han presentado una acción de hábeas corpus que lleva más de 90 días sin ser resuelto, a pesar que el plazo legal para resolver ese recurso es de un día.
Los tres ex ejecutivos son acusados por la justicia peruana de "instigación al tráfico de influencia", por aparecer en un video con el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos para impulsar la construcción de su fábrica en la zona ambientalmente protegida de los Pantanos de Villa.
PD: economista, resalté en negrilla la acusación para que te quede claro que no hay acusación por asociación ilícita :wink:
saludos
economista
13-Oct-2005, 02:27
Esta muy activa la campaña de prensa de Andronico Luksic.
En el caso de la estafa de la Financiera Nacional del Perú, tambien hizo una campaña de prensa contra el Perú, pretendiendo que una serie de cartas de credito con financiación abiertas dolosamente por esta entidad con fondos prestados por el Banco O´Higgins en forma tambien dolosa, del cual Luksic era director y al mismo tiempo director del Banco Central de Chile, pretendió que el Banco Central del Perú, cubra la falta de pago de esos financiamientos, lo que no lograron.
Para que quede claro, habia una carta de credito que amparaba la importacion de un edificio ya hecho de Chile, la exportacion de mangos a Ecuador por volumbnes superiores a la porduccion total del Perú y peor aun en epocas en que no se cosechaban. Tambien financiaron la exportacion de langostinos a Uruguay, que es un de los mayores productores del mundo, etc, etc.
Luksic acusó al Peru de ser perromuertero, y recordó cuando Alan García declaró unilateralmente la suspensión del pago de la deuda externa.
Intervino energicamente el canciller chileno de ese entonces asi como el Presidente del Banco Central de Chile.
Hoy en día, Luksic es Director del Banco de Chile, una suerte de Banco de la Nación.
Tambien hubo un libro escrito por un embajador de Argentina sobre las orgías que organizaba Luksic, donde participaba hasta le esposa de éste, pero sufrio una grave depresion nerviosa, (la Sra. ) cuando vio en un cuarto que al marido lo tenian boca abajo, jadeando, con un individuo encima.
Así que Luksic ya es conocido por aquí desde hace tiempo.
El hecho de que Claudio Grossman sea el jefe de sus abogados no avala nada. Grossman vino al Perú en época del fraude electoral que hizo el amarillo Fujimori.
La campaña de prensa es muy activa, pero en la època del caso de Financiera Nacinoal, varios diarios internacionales como El País, Le Monde, etc, pusieron al descubierto la estafa y en la reunión del Bancos Centrales de Aladi en Montevideo, Argentina denunció un caso similar con participacion de los mismos angelitos y los bancos cventrales censuraron al B.C. de Chile. La Felaban tambien desestimó la denuncia de Luksic contra el Perú.
Esto no es nada mas que el lado B de un antiguo disco de 33 rpm.
economista
13-Oct-2005, 02:49
Sobre Sodimac, hace un par de meses compré dos sillones para mi oficina, que se rompieron en una semana. Fui a reclamar y no me devolvieron la plata. De manera que no volví mas y no pienso comprar nada ahí. Reconozco que la tieneda esta muy bien puesta y es elegante para los estandares peruanos, pero es una copia fiel y exacta de Home Depot de USA, donde acabo de hacer unas compras en San Francisco y Atlanta, en particular lamparas a muy buen precio y de buena calidad. En el Perú Sodimac solo importa articulos de baja calidad de China.
Finalmente quiero recordar una conferencia que di hace un par de años sobre la economia de la guerra de Las Malvinas. Argentina podía haberse comprado Las Islas Malvinas sin disparar un solo tiro. No existen datos sobre el PBI ni sobre el valor de los bienes de capital existentes en las islas. Pero si sabemos que la poblacion era de 2,000 habitantes durante la guerra, podemos asumir que el PBI per capita no pasaba de US$ 5,000 anuales. Si hubiese sido mucho menos, por decir, US$ 2,000 la isla hubiese quedado desierta, si fuera mucho mas, habria una migración. Ninguno de estos extremos ocurría, por lo tanto US$ 5,000 es una cifra palusible. Esto da un PBI de US$ 10 millones anuales. Si la relacion producto a capital fuera una parecida a la de una economia basicamente agropecuaria. considerando la infraestructura, etc, tendríamos algo mas de 5 a uno. Entonces, multiplicando el PBI (US$ 10 mm) por digamos 6 veces, tendríamos un capital de US$ 60 millones. Exagerando, no pasaba de US$ 100 millones. Si Argentina hubiese ido a las islas y le ofreciá por ejemplo, US$ 200 mil por cada casa, que no valia tanto, pero digamos que asi sea, compraba las 300 casas en US$ 60 millones, el ganado que eran 10,000 cabezas, a US$ 3,000 cada una, US$ 30 millones, mas un regalo de US$ 50 mil a cada kelper, daba unos US$ 100 millones mas, total, US$ 190 millones. Una fracción del costo de la guerra. Aun mas, le podria haber ofrecido tierras mejores en territorio argentino a cambio de salir de las islas.
El caso se parece al de las inversiones chilenas en el Perú. Si a pesar de todos los problemas y conflictos, el canciller Walker, los ministros de economia y energia, los empresarios consideran que es conveniente invertir en el Perú, la realidad es que la rentabilidad de las inversiones tienen que ser muy altas, mucho mas altas que invertir en Chile.
Hay que señalar que en Chile, la mano de obra es escaza y cara frente a la del Perú, que es abundante y barata. La presion tributaria es menor en el Perú. Las tasas de interes son competitivas. Los mercados estan monopolizados por empresas ineficientes y anticuadas de manera que existen buenas oportunidades de inversión.
Todo esto es bueno, pero persisto en mi tesis de que no nos conviene que sean los chilenos los que inviertan aquí. Las razones ya leas he expresado en varios posts.
Esto parece el chiste de que "no creo en brujas, pero que las hay, las hay". O sea, Luksic es inocente, se les discrimina porque son chilenos, nunca tuvo la intencion de asociarse con el siniestro Montesinos, tampoco tuvo la intencion de depredar el medio ambiente, el grupo Luksic, esta conformado por santos que harian empalidecer de envidia a la madre Teresa de Calcuta, etc.... pero los empresarios, los politicos, los diplomaticos, los foristas , etc siguen recomendando invertir aquí.
Como diria un viejo chileno "esto es cosa de locos m´ijo, chita la payasá"
Economista tu comentario me trae a colacion este fragmento de un E-mail que me enviaron:
¿De que nos quejamos los peruanos?
Para que tengan una idea de que se trata el asunto,
lean esta
conversación entre dos amigos, uno Peruano y otro
Americano:
- Pedro:
John, la verdad que si estás viviendo en Palm Beach,
es que las cosas te
fueron más que bien.... y claro a los pobres que
vivimos en Lima que nos
queda, resignarnos nomás....
- John:
Pedro, creo que no tienes muy claras las cosas !!!
Cómo puedes llamarte
pobre, cuando eres capaz de pagar por un galón de
gasolina más del doble de
lo que yo pago aquí en Palm Beach.
Cuando un pasaje aéreo "Lima - USA - Lima", cuesta 3
veces más caro que
uno "USA- Lima - USA". Entiendes, eso es porque a Uds.
les sobra el
billete, no a nosotros.
O cuando te compras un Hyundai Sonata, por mencionar
un carro barato,
por $20.000 y que a mi no me cuesta más de $8.000.
Ya ves, pobres somos nosotros los habitantes de la
Florida, ya que el
gobierno, teniendo en cuenta nuestra desgraciada y
precaria situación
financiera nos cobra sólo el 6.5% de impuestos a las
ventas, en cambio
ustedes que son ricos pueden pagar 19% Son ustedes
amigo, los que tienen
"Impuestos de Solidaridad". Porque sino fueran ustedes
ricos, ¿qué sentido
tendría tener un Impuesto de ese calibre?
¿Entonces por que dices que eres pobre? Pobre de que?
¡¡¡ Llorón !!!
Y hay más muestras querido amigo: un país que es capaz
de cobrarle a sus
empresas impuestos a las "ganancias" POR ADELANTADO o
mejor aun, antes
de saber si va ha haber ganancias, como sucede en el
Perú, significa que
tu país navega en la más absoluta abundancia, porque
todos los negocios de
la Nación y TODOS sus habitantes SIEMPRE tendrán
ganancias y por supuesto
entonces, todos son RICOS.
Los pobres somos nosotros los de Estados Unidos que NO
pagamos un dólar
de impuestos si ganamos menos de $3.000. - al mes POR
PERSONA, es más, el
estado te devuelve de $1000 a $1200 a fin de año,
debido a la situación
de extrema pobreza de los que ganan $3000 o menos
mensual.
Mira cómo seremos de pobres aquí en USA, que las
escuelas públicas hasta
te prestan los libros de estudio, previendo que no
tengas con que
comprarlos.
Ni qué decir cuando vemos que cuando en el Perú sacan
un préstamo
bancario cualquiera, son capaces de pagar más del 24%
anual como mínimo de
intereses y si epositan su plata en ahorros solo les
dan 0.25 % al año
porque obvio no necesitan mas plata porque seguro les
sobra. ¡¡ESO ES SER
RICO O NO!
No como aquí que apenas llegamos en los casos mas
elevados a pagar el 8%
anual,justamente porque NO estamos en condiciones de
pagar más.
¡¡¡Saca la cuenta !!!
¿Quién es el rico, y quién el pobre?
Por último, parece ser que el 32% de la población
económicamente activa
en el Perú, NO TRABAJA...Será porque ya no necesitan
trabajar, ya que he
leído que tu gobierno dice que tu economía es la de
mayor crecimiento en
América Latina. Aquí en cambio solo hay un 4% en la
misma situación. No te
parece que vivir sin trabajar es un lujo que solo los
ricos se pueden dar?
Y en este caso ¿no habría en el Perú ocho veces más
ricos que aquí?
Cómo será que les sigue sobrando plata que ahora les
imponen nuevos
impuestos como a los ahorros, a los predios, etc.,
etc., etc.
Vamos hermano; tú té quedas en el Perú porque eres
RICO, pero LLORÓN
como todos los peruanos.....
Un abrazo y manda algo de plata para tus amigos pobres
de Miami, pues!!!!!
pedro_rafael
13-Oct-2005, 15:07
Picapiedra,
M-A-E-S-T-R-O :!:
-------------------------------------
Pipiripao escribio:
pero siguen las inversiones aunque a algunos no les guste
Me podrias decir a quien no les gustan las inversiones extranjeras en el Peru; sobre todo en Ropa, fideos, calzones, sostenes, pantalones, agricultura, residenciales, departamentos, ........todo muy comercial :!:
Francamente pipiripao, no te entiendo.... :(
Saluti,
TESTIGOS LO DELATAN
(Peru.com: 2005/10/13) Pese a que el empresario chileno Andrónico Luksic, dueño de Lucchetti, ha negado en todos los idiomas haber entregado dinero al ex asesor Vladimiro Montesinos para que lo ayude en el litigio que sostenía con la Municipalidad de Lima, los testimonios de seis personas confirman que sí le entregó dos millones de dólares.
Según la revista 'Caretas', la colaboradora eficaz Matilde Pinchi Pinchi reveló que el 'Doc' recibió tres cajas de cartón del millonario sureño que supuestamente tenían vino en los primeros meses del 2000. "Una de las cajas sí tenía vinos, la siguiente 500 mil y la tercera un millón y medio de dólares", dijo la testigo.
Esta versión fue corroborada por los capitanes del Ejército Mario Ruiz Agüero y Wilmer Ramos Viera, ex secretarios de Montesinos Torres. Mientras tanto, María Angélica Arce, ex secretaria del desactivado Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), aseguró que sólo vio las cajas que decían contener vinos.
Asimismo, la 'Pollito' indicó que el ex hombre fuerte del SIN mantuvo comunicación directa con Luksic e incluso viajó a Chile, en mayo de 1998, invitado por él junto a Jacqueline Beltrán, quien se hizo pasar por su esposa, para recorrer las fábricas de Lucchetti, algo que se ha comprobado en el reporte migratorio.
Cabe indicar que el propio ex asesor señaló extraoficialmente en una ocasión que recibió del empresario chileno un total de tres millones de dólares para financiar la campaña reeleccionista de Perú 2000, aunque luego se retractó precisando que no había video que lo demostrara.
Sin embargo, la Procuraduría presentará en el juicio oral la versión del almirante Humberto Rosas Bonuccelli, ex jefe nominal del SIN, quien ha declarado haber visto un cheque de Lucchetti ascendiente a 250 mil dólares para la campaña del prófugo ex presidente Alberto Fujimori. "Montesinos me lo enseñó", remarcó.
Valle Riestra era el "Incahuasi"
Otra revelación es que el jurista Javier Valle Riestra, uno de los primeros abogados de la empresa de fideos, envió a Montesinos los "borradores" de las acciones de amparo que debían ser presentadas ante los magistrados Percy Escobar y Sixto Muñoz, quienes fallaron a favor de Luksic.
Según el testimonio del colaborador eficaz Pedro Huertas, ex jefe jurídico del SIN, los documentos eran rubricados por Valle Riestra con el seudónimo de "Incahuasi" y que el 'Doc' le ordenaba que corrigiera el texto porque el abogado "utiliza palabras muy técnicas".
Huertas Caballero, Pinchi Pinchi y los ex secretarios del SIN también afirmaron que el ex viceministro del Interior Edgar Solís Cano realizó una sospechosa transacción financiera, el 29 de setiembre de 1999, pues depositó 799 mil 700 dólares en una "cuenta pendiente" del Banco Wiese Sudameris para evitar rastros.
Tras ello, en 24 horas el monto fue transferido al Wiese Bank Internacional de Gran Caimán y luego al Bank of New York, de donde fue retirado a los pocos días por manos extrañas. Esto fue interpretado por las autoridades estadounidenses como una típica operación de "lavado de dinero", por lo que se investiga si guarda relación con el 'Caso Lucchetti'.
http://www.peru.com/noticias/idocs/2005/10/13/DetalleDocumento_251563.asp
sicoseado
13-Oct-2005, 16:45
TESTIGOS LO DELATAN
(Peru.com: 2005/10/13)
Valle Riestra era el "Incahuasi"
Otra revelación es que el jurista Javier Valle Riestra, uno de los primeros abogados de la empresa de fideos, envió a Montesinos los "borradores" de las acciones de amparo que debían ser presentadas ante los magistrados Percy Escobar y Sixto Muñoz, quienes fallaron a favor de Luksic.
Según el testimonio del colaborador eficaz Pedro Huertas, ex jefe jurídico del SIN, los documentos eran rubricados por Valle Riestra con el seudónimo de "Incahuasi" y que el 'Doc' le ordenaba que corrigiera el texto porque el abogado "utiliza palabras muy técnicas".
http://www.peru.com/noticias/idocs/2005/10/13/DetalleDocumento_251563.asp
¡Vaya!, ¿Valle-Riestra ha sido abogado de Luchetti y Lúksic y a la vez también ha sido abogado de los Humala? un taxista tenía razón: los abogados son ratas con saco y corbata. No em sorprende por parte de Valle Riestra, pero por el lado de los Humala sí, qué tal contradicción, dejarse defender por el mismo abogado de Lúksic 8O
Saludos desde Lima
Tengo entendido que el abogado de Antauro Humala es su propio padre...
Bueno que se haga la justicia y se condene a los culpables.
sicoseado
13-Oct-2005, 17:11
Tengo entendido que el abogado de Antauro Humala es su propio padre...
Bueno que se haga la justicia y se condene a los culpables.
Eso es en el caso actual por lo de Andahuaylas, pero yo me refería al juicio a AMBOS HUMALAS, Ollanta y Antauro, cuando estuvieron en el Real Felipe debido a la rebelión de Locumba de octubre de 2000.
Saludos desde Lima
Ok. Pero quien los culpa por rebelarse ante ********...
sicoseado
13-Oct-2005, 17:53
Ok. Pero quien los culpa por rebelarse ante ********...
En eso concuerdo, el golpe estaba plenamente justificado, lástima que no lo secundaran los jefes de compañía de su unidad ni menos los jefes de otras unidades.
Saludos desde Lima
economista
13-Oct-2005, 19:16
Se sigue demostrando la tesis de que no es conveniente para el Perú que venga la inversión chilena. Mi tesis siempre ha sido que existe un patrón de comportamiento continuo. El inversionista se asocia con corruptos y quiere hacer utilidades rápidas abusando de posiciones dominantes en el mercado, como monopolios, violando las leyes mediante el contrabando, la depredación del medio ambiente, sacando provecho de la falta de estandarers de calidad del consumidor peruano, etc. Cuando se les reprime, van corriendo a su gobierno por ayuda y apoyo, normalmente lo consiguen porque su argumento es que los persiguen por ser chilenos, no por ser sinverguenzas. Incluso dicen, hay otros sinverguenzas que son peruanos y no les pasa nada, pero a nosotros, que somos inocentes e ingenuos, nos persiguen por ser chilenos.
Mas adelante, como los militares chilenos en su mayoría son ultraderechistas, ultra nacionalistas, se creen supermanes y desprecian a los ****** e indios por ser inferiores, y existe una alianza entre la derecha capitalista chilena y las FFAA, entonces han logrado que en su libro blanco de la defensa pongan que protegen los intereses economicos chilenos en el exterior, nos corremos el riesgo de que un general se sienta en capacidad de provocar un conflicto armado, en defensa de los intereses economicos chilenos en ultramar.
Esta clara al campaña de prensa de Luksic, la presión politica que ejerce sobre el gobierno, además no olvidemos su vionculacion con Cardoen, que produce armas para las FFAA de Chile. Practicamente es el dueño de todo y no es responsable de nada.
Un TLC con Chile no solo abre el comercio sino tambien las inversiones en especial en servicios y da la posibilidad de la presion diplomatica para su cumplimiento o eventualemnte militar como fue el impuesto de 10 ctvs por quintal de salitre que ocasionón una guerra que costó la vida de 20 mil chilenos y al Perú otro tanto, además de la perdidad e territorios y del saqueo, violaciones y asesinatos, ademas de la explotaciond el guano por muchos años.
Valle Riestra es conocido, recto como la colita del chancho.
sicoseado
13-Oct-2005, 21:17
la posibilidad de la presion diplomatica para su cumplimiento o eventualemnte militar como fue el impuesto de 10 ctvs por quintal de salitre que ocasionó una guerra que costó la vida de 20 mil chilenos y al Perú otro tanto, además de la perdidad e territorios y del saqueo, violaciones y asesinatos, ademas de la explotaciond el guano por muchos años.
Esto es lo que puede pasar en cualquier momento y por eso es de suma importancia que la población en general sea consciente de la historia, no por revanchismo, sino porque se trata de algo que puede volverse a repetir, toda vez que el portalianismo, ahora mezclado con el pinochetismo, sigue vivito y coleando en la política exterior chilena. Pero sucede que los gobiernos traidores y entreguistas han suprimido, y esto no es casual, el curso de Historia del Perú en los colegios, que ahora
está refundido con muchos otros cursos en un sancochado llamado "personal social" de apenas 6 horas a la semana (cuando yo estaba en el cole había 3 horas de H. del Perú y otras tantas de H. Universal).
Por cierto, amigo economista, ¿nos podrías revelar tu fuente sobre los 20 000 muertos chilenos y otros tantos peruanos?, yo he buscado el dato del saldo total de bajas y no lo he encontrado ni en Basadre, la única vez que leí algo al respecto fue en el pasquín de Humala, pero sólo se refería a las bajas del EP, según él se basaba en un recuento oficial que se hizo tras el fin de la guerra, pero no me fío mucho de sus fuentes (una vez adulteró una entrevista a Cáceres).
Yo al ojo del buen cubero calculo en más de 30 000 los muertos peruanos, contando militares y civiles, y en unos 20 000 a los chilenos, todos militares. Bolivia no habrá tenido ni 3000 muertos. Por último habrán habido algunos cientos de extranjeros muertos, en primer lugar chinos y en segundo italianos.
Saludos desde Lima
Bueno volviendo al tema de relaciones económicas creo que un TLC con Chile no tendría sentido, a menos que fuera por establecer "buenas relaciones entre ambos paises". Pero si lo vemos del punto de vista del comersio económico y teniendo en cuenta que las exportaciones peruanas a Chile son casi inexsistentes no se que de bueno traería a Perú.
OTTO_TIGER
13-Oct-2005, 21:29
Una pregunta y que negocio es beneficioso firmar con el vecino del Sur, hay alguno y de verdad nos conviene firmar algo con estos Sres., que aplican muy bien la ley del embudo, ya que no existe reciprocidad.
Saludos
Otto_Tiger
Talvez una alianza para defender los recursos marinos de la explotación de las grandes empresas pesqueras...
No veo otro negocio. Alguien ve otro???
economista
13-Oct-2005, 23:39
Sicoseado:
Hace un año, encontré una pag web sobre historia de Chile con las bajas de las tropas chilenas. Si no me equivoco ahora es un libro de historia de Buklnes que tiene como 300 megas y no lo bajé porque tomaba varias horas. Pero lo voy a buscar y bajarlo.
Lo interesante es que tiene las bajas batalla por batalla junto con las tácticas de combate. Pude anotar que se trataba de ataques frontales con superioridad de fuerzas. En ningun caso, la relación de fuerzas era menor de 1.5 a favor de Chile. como sabían que las municiones eran escazas en el lado de los aliados, enviaban a sus tropas al matadero, caian y cuando despues de dos o tres horas de batalla, aparecían los refuerzos frescos y ganaban. Los peruanos morían fusilados y no en combate.
Me llamó la atención de que no hacían maniobras sino todo eran ataques frontales.
Tambien me llamó la atención que los recursos usados para la guerra provinieron en su mayor parte de la explotación del guano de las islas que tuvieron en sus manos cuando la escuadra peruana desapareció de los mares.
Respecto al tratado de libre comercio, tengo una exposicion del gobierno chileno a sus empresarios en la que dicen que el tratado es de amplio beneficio para Chile porque se eliminarían las tarifas de importación peruanas. En vista de que Chile practicamente ya no tiene tarifas de importacion con ningun país, los peruanos competirían con esos otros países a tarifas de cero, lo cual no es aprovechable por el Perú. En cambio, como el Perú si tiene tarifas con otros paises porque no tiene tratados de libre comercio, ellos practicamentre no tendrían competidores cuando entren a cero arancel. Mas claro el agua. ¿Capicci?
El mecanismo de ingreso masivo de sus productos está dado por que los chilenos han hecho cuantiosas inversiones en el sector comercio que son privados y decidirían comprar productos chilenos con los cuales ya tienen antiguas y permanentes relaciones. No hay barreras a la entrada al mercado. No tiene que hacer nada mas que dominar los medios comerciales. Misma teoría de Porter bien aplicada.
Esto desvirtúa el supuesto trato igualitario y reciproco que se dice tendría el TLC con Chile. Sería igualitario y reciproco en el papel pero no en la práctica.
Además, existen dos variables importantes a considerar. Los capitales chilenos ya han saturado el mercado de su país y ya no tienen oportunidades de inversión rentables por lo que las utilidades por accion estan bajando. Por otro lado, ya no tienen mano de obra barata y tienen que creer en base a tecnología del capital y a economías de escala. Consideran que la rentabildiad de las inversiones en el Perú son mucho mas rentables que en Chile porque aqui los empresarios son unas lornas que no saben trabajar eficientemente y los pueden sacar del mercado mas facil que quitarle caramelos a un niño. Además, los consumidores peruanos comprar cualquier cosa, porque no estan acostumbrados a productos de calidad.
En mi concepto, todo eso es cierto. Los peruanos estamos acostumbrados al monopolio y a la calidad sub estandar por todos los años de proteccionismo que hemos tenido. Un empresario agil, moderno se puede llenar de plata en mercados mal explotados o explotados ineficientemente.
Los chilenos nos llevan 30 años de apertura de mercados al comercio internacional. Se han adaptado a la competencia internacional. Eso los ha llevado a tener estandares mucho mas altos que los nuestros y los ha hecho competitivos. Por eso es que tanto se vanaglorian, ya que en los indicadores mundiales, estan en los puestos mas altos de america latina y en algunos casos muy por encima.
Nosotros perdemos el tiempo peleandonos unas migajas economicas y politicas. Las noticias en los periodicos privilegian a la teniente Lady Bardales y a la hija de Toledo, Zarai, y no a los problemas nacionales. El escandalo vende mas.
Hay cada tipo que debería estar bajo tierra en este país.
Una vez escuché una opinión de un militar chileno sobre las adquisiciones de armas cuando se diseñaba el plan alcazar, etc. que chile iba en camino a ser un país desarrollado y un pais desarrollado tiene que tener una fuerza armada desarrollada. La pregunta contra quien se arma Chile no es procedente en ese sentido. Lo que si es procedente, es que es un riesgo para el Peru que un vecino que ahora parece pacifista y sin intenciones belicas, en cualquier momento no pueda con su genio y se mande. Como el cuento del escorpión que para pasar el rio se sube al lomo de una ranita. Le dice: No te voy a picar porque sino yo tambien me ahogo. Pero en medio del rio lo pica. la rana le dice: POrque has hecho esto si tu mismo me has dicho qeu te ahogabas si me picabas. El escorpión le contesta: No puedo con mi genio.
Los historiadores dicen que hay mas probabildiades de guerra cuando un país desprecia a otro y se encuentra mas armado. Caso por ejemplo de Hitler que se sentía superior a los demás. o del Japón, o el del emperador reencarnado Musolini.
Si Chile no fuera Chile, sería bueno tener un tratado de libre comercio con ellos. Pero como si lo es, no es bueno.
Aqui no hay nada de nacionalismo ni revanchismo ni reivindicacioismo. es un analisis frio de seguridad nacional y de riesgos.
TRADUCCION:
No nos beneficia en nada un TLC con Chile. Ojala que el próximo gobierno lo comprenda.
Sparrow
14-Oct-2005, 00:25
16 no 30 años.
carontte
14-Oct-2005, 14:04
Lucchetti denuncia al Perú ante la CIDH por discriminación y faltas al debido proceso
La defensa legal de la empresa chilena Luchetti, presentó hoy en Washington una denuncia contra el Estado peruano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Según informó el gabinete de prensa de la compañía de pastas, la denuncia estuvo a cargo del abogado chileno Claudio Grossman, ex presidente de la CIDH, quien argumentó graves violaciones a la Convención Americana de Derechos Humanos.
Esas violaciones, de acuerdo a Grossman, son producto de las resoluciones judiciales dictadas en el Perú y por las actuaciones de los tribunales peruanos que infringen el derecho a la no discriminación, debido proceso e igualdad ante la ley.
La decisión de recurrir a la CIDH se adoptó por la defensa legal de Lucchetti a fines de septiembre pasado, luego de constatar la presunta falta de garantías en el juicio oral contra sus directivos.
A cargo de la Primera Sala Penal Especial de la Corte Superior de Lima, el proceso derivó a una resolución judicial que deniega la prescripción a Andrónico Luksic, Fernando Pacheco y Gonzalo Menéndez, ejecutivos chilenos de la empresa.
La defensa argumenta que los directivos de Chile no han gozado el mismo trato durante el proceso porque existen otros peruanos involucrados en el caso, que se encuentran en la misma situación de prescripción.
Además, el abogado afirma que los directivos quedan en un desamparo judicial porque han presentado una acción de hábeas corpus que lleva más de 90 días sin ser resuelto, a pesar que el plazo legal para resolver ese recurso es de un día.
Los tres ex ejecutivos son acusados por la justicia peruana de "instigación al tráfico de influencia", por aparecer en un video con el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos para impulsar la construcción de su fábrica en la zona ambientalmente protegida de los Pantanos de Villa.
PD: economista, resalté en negrilla la acusación para que te quede claro que no hay acusación por asociación ilícita :wink:
saludos
Ministro de justicia considera muy remoto que CIDH otorgue razón a Lucchetti
Lima, oct. 13 (ANDINA).- El ministro de Justicia, Alejandro Tudela, consideró hoy "muy remoto" que la Comisión Inteamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgue la razón a los directivos de la empresa chilena Lucchetti.
"Yo la verdad lo veo muy remoto", dijo al referirse a la posibilidad de que la CIDH ordene medidas a favor de los directivos de la citada empresa chilena.
Un juez peruano dictó orden de captura internacional contra Andrónico Luksic y dos directivos de Lucchetti quienes no se presentaron a las audiencias del juicio iniciado en su contra por el delito de tráfico de influencias.
Los directivos de Lucchetti fueron enjuiciados luego de conocerse, a través de un video, que solicitaron ayuda al ex asesor presidencial, Vladimiro Montesinos, para ganar el juicio que libraban contra la Municipalidad de Lima, instancia que impedía el funcionamiento de su planta construida en una zona intangible de Lima.
La defensa legal de los ciudadanos chilenos –quienes afirman ser juzgados sólo por su nacionalidad- demandó al Perú ante la CIDH argumentando graves violaciones a la Convención Americana de Derechos Humanos.
Tudela expresó su confianza en que la CIDH evidenciará, entre hoy y mañana cuando se pronuncie, que en el Perú existe pleno respeto al debido proceso y a la tutela judicial efectiva.
Consideró, además, que antes de recurrir a un organismo de justicia internacional, las personas que consideran violados sus derechos fundamentales deben agotar las instancias judiciales internas.
"Si uno se remite a la Convención (de derecho humanos) y a los reglamentos que regulan el funcionamiento de la CIDH, se supone que debería agotarse las vías previas en el país, cosa que no se ha hecho en este caso", apuntó en declaraciones a Radio Nacional.
Tudela recordó que el Poder Judicial del Perú tiene pendientes pronunciamientos sobre las medidas adoptadas por la defensa de los ejecutivos chilenos.
"Por eso me parece innecesario recurrir, por lo menos en esta etapa, al sistema interamericano", añadió.
En todos los casos en los que se solicita su intervención, manifestó, el sistema de justicia interamericano es "bastante cuidadoso" al vigilar que no se esté violando los ordenamientos legales internos y que no se esté desconociendo las instancias judiciales internas.
No obstante, el ministro de Justicia ratificó que a pesar de los problemas del Poder Judicial -como la corrupción, admitida por el propio presidente de la Corte Suprema- en el Perú hay absoluto respeto del estado de Derecho y del debido proceso.
(FIN) CCR/RES
economista
14-Oct-2005, 23:52
http://www.diariopyme.cl/newtenberg/1804/article-70295.html#h2_1
Año 2006 terminaría con acuerdo pleno:
CHILE Y PERÚ MÁS CERCA DEL TLC
(03/10/05)Las negociaciones para ampliar el Acuerdo de Complementación Económica (ACE Nº 38) entre ambos países incluirá capítulos sobre servicios e inversiones, intención que fue ratificada durante la segunda reunión entre los equipos de ambas naciones.
Intercambio comercial
--------------------------------------------------------------------------------
El director general de Relaciones Económicas Internacionales (Direcon) de Chile, Carlos Furche, y el viceministro de Comercio Exterior de Perú, Pablo de La Flor, se mostraron satisfechos por el avance experimentado en las conversaciones para profundizar el Acuerdo de Complementación Económica (ACE Nº 38), señalando que probablemente en un próximo encuentro que se realizará en Lima, se logre el cierre de las negociaciones, lo que sucedería antes de que acabe 2006.
Las delegaciones de profesionales de diferentes ministerios y agencias de gobierno de Chile y Perú, desarrollaron una intensa agenda de reuniones en Santiago, la semana pasada, con el fin de consensuar acuerdos en diferentes materias que permitan continuar incrementando el intercambio comercial en el marco del ACE Nº 38, con miras a transformar este instrumento en un Tratado de Libre Comercio (TLC).
"Hemos logrado avances en la negociación en que estamos empeñados y tanto nuestros colegas peruanos como nosotros, estamos completamente convencidos de que tenemos la posibilidad de ampliar, profundizar e institucionalizar nuestra relación comercial, que ya es muy importante. Este año seguramente tendremos un intercambio comercial que bordeará los US$ 1.800 millones" destacó Furche.
Añadió que Perú actualmente es uno de los principales destinos de la inversión chilena en el extranjero e hizo notar que hay una presencia peruana cada vez más importante en diferentes actividades chilenas. "Además -dijo- tenemos en común el hecho de pertenecer a la cuenca del Pacífico, ambos países somos socios de APEC y tenemos en el mediano y largo plazo no sólo la posibilidad de incrementar nuestras relaciones comerciales, sino también comenzar a ver el mundo de una manera más articulada y común".
Por su parte, Pablo de La Flor, resaltó que hoy Chile es el principal socio comercial de Perú en la región y que después de varios años, su país puede exhibir un superávit en la balanza comercial con nuestro país. Añadió luego que la inversión chilena en Perú representa hoy una importante fuente de financiamiento y de empleo en el país del norte. Actualmente las empresas chilenas generan allí más de 20 mil empleos directos.
Al referirse al progreso de las conversaciones para profundizar el ACE 38, ambos coincidieron en que antes de finales de este año podría cerrarse la negociación. "Luego de esta ronda quedarán pocos temas, no visualizamos que tengamos ninguna área en que haya diferencias de opinión o aproximación que no podamos resolver", indicó Carlos Furche.
En este aspecto, De La Flor destacó la incorporación de los capítulos sobre inversión y comercio de servicios. "Estamos perfeccionando estas y otras disciplinas, de tal forma de tener un andamiaje más robusto, precisamente para permitir el incremento de los flujos comerciales y dotar de mayor contenido este intercambio que va creciendo", recalcó.
Intercambio comercial
Al primer semestre del 2005, las exportaciones chilenas destinadas a Perú, alcanzaron los US$ 335,9 millones, lo que significó un incremento del 41,1% en relación al mismo período del año anterior. En la primera mitad de este año las importaciones chilenas desde Perú, también experimentaron un notable aumento, alcanzando un total de US$ 524,7 millones, lo que representa un crecimiento de 81,7% en relación al mismo período del 2004.
Al primer semestre 2005, el intercambio comercial entre Chile y Perú totalizó US$ 860,7 millones, superior en un 63,3% en relación al mismo período del 2004. La balanza comercial en este período ha sido favorable a Perú.
Según datos de la Cámara de Comercio de Santiago, al segundo trimestre del 2005, la inversión chilena en el exterior alcanzó la suma de US$ 344 millones. De este total, Perú capturó US$ 40 millones (11,6%).
QUE BARBARIDAD
economista
14-Oct-2005, 23:57
Economía
http://www.rpp.com.pe/portada/economia/2679_1.php
Exportadores chilenos piden retomar negociaciones para firmar TLC con Perú
jueves, 12 de mayo , 2005 - 11:19:23
(RPP Noticias) La Asociación de Exportadores de Manufacturas y Servicios (Asexma) de Chile instó a sus autoridades a retomar "cuanto antes" las negociaciones para suscribir un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Perú en el menor plazo posible.
Esta decisión se adoptó luego que el director de Asexma, Edmundo Browne, se reuniera con sus empresas socias que exportan al mercado peruano a fin de analizar la situación de sus envíos tras iniciarse los problemas políticos entre Perú y Chile.
Ese impasse, suscitado por la entrega de armas a Ecuador por parte de Chile durante el conflicto del Cenepa en 1995, generó especulaciones respecto a que no existiría interés por suscribir próximamente un TLC.
En la reunión de los exportadores chilenos participaron también el gerente de Relaciones Internacionales de Asexma, Luis Palma, y el director del Departamento Comercial de la embajada de Chile en Perú, Cristian Maturana.
Los empresarios chilenos aseguraron que, pese a los conflictos políticos, existe "gran interés" por parte del empresariado peruano para suscribir un acuerdo comercial con Chile debido a que las inversiones chilenas han creado 20 mil empleos directos en el Perú. "Con eso se demuestra que también es muy beneficioso para el Perú un acuerdo de mayor alcance y beneficios (con Chile)", comentó Maturana a El Mercurio de Chile.
Las empresas que se reunieron con Asexma plantearon sus inquietudes comerciales, especialmente en relación con la viabilidad de mejorar su comercio e inversiones con la pronta firma del citado documento.
En ese sentido, manifestaron su interés de invertir en sectores de la economía peruana como
minería,
industria,
concesiones viales y portuarias,
agricultura,
alimentación,
vinos y licores, y
el retail tradicional.
¿Somos ******* o que?
Esta es la madre del cordero
¿De donde ha salido la cifra de 20,000 empleos?
economista
15-Oct-2005, 00:11
http://www.peru.tk/modules/news/article.php?storyid=1348
A diferencia de un acuerdo económico, un TLC no trata solamente del acceso a mercado de bienes sino que incorpora asuntos de inversión, servicios y puede incluir un acuerdo de cooperación empresarial.
En Chile se estima que un TLC con Perú aumentaría la seguridad de las inversiones nacionales en el país vecino./Agencias
Intercambio comercial
El ACE Nº 38 ha marcado un aumento muy importante de los flujos comerciales entre Chile y Perú. Así, al primer semestre del 2005, las exportaciones chilenas destinadas a Perú, alcanzaron los US$ 335,9 millones, lo que significó un incremento del 41,1% en relación al mismo período del año anterior. Los principales productos exportados por Chile a Perú son: aceites combustibles destilados (6,2% o US$ 20 mm), papel prensa (5,3% o US$ 25 mm), pañales para bebés (3,5% o US$ 1 mm), nitrato de amonio (3,2%), cartulinas de papel (2,7%).
En la primera mitad de este año las importaciones chilenas desde Perú, también experimentaron un notable aumento, alcanzando un total de US$ 524,7 millones, lo que representa un crecimiento de 81,7% en relación al mismo período del 2004. Los principales productos importados por Chile desde Perú actualmente son: concentrados de molibdeno (36% o US$ 160 m), petróleo (28% o US$ 150 mm), minerales de cobre y sus concentrados (6,3% US$ 35 mm), aceites de pescado (5,7%).
COMENTARIOS:
La forma de medir el comercio no es esta. Pablo de la Flor es un pobre taradito. La forma de medir el beneficio del comercion es cual es la relacion de los valores agregados de los no commodities. Aqui, estamos vendiendo productos sin valor agregado y que se pueden vender en cualquier parte del mundo, o sea no significan ninguna mejora a lo que bia y estamos importando productos de mayor valor agregado.
Encima, se esta dabriendo la puerta a la inversion en servicios y conseciones y a la posibilidad de la presion diplomatica y eventualmente militar, ante cualquir problema que corruptos y sapos puedan crear.
Judas empalideceria de la envidia viendo a de la Flor y sus secuaces, PPK, el mas interesado en que sus socios comerciales agarren parte de la troncha. Los inte4rsados pueden ller las paginas web en que se refieren a Latin Pacific Investments. de propiedad de PPK.
pedro_rafael
15-Oct-2005, 11:37
La forma de medir el beneficio del comercio es cual es la relacion de los valores agregados de los no commodities.
Esta claro que el Beneficio del Comercio no es lo mismo que el Comercio. Pablo de la Flor se debe haber referido a este ultimo.
Y ademas es algo complicado medir el valor agregado de un producto. Para que eso sea efectivo, el producto tiene que ser transformado desde cero en el Pais. Por ejemplo, EMBRAER, integran como loco y sus cifras de exportacion son engañosas, una muy elegante y costosa cortina de humo.
Saludos,
Empresas chilenas Sky e Hites planean incursionar en Perú
Santiago de Chile - La aerolínea chilena Sky pretende ampliar sus vuelos a Brasil y Perú, en tanto que la multitienda chilena Hites también pretende inaugurar locales en Perú, según publica hoy la prensa de Santiago.
El propietario de Sky, Jurgen Paulmann, sostuvo al diario "El Mercurio" que el plan de expansión implicará ampliar su actual flota de nueve aviones.
Apuntó que confía en que el mercado chileno se desarrolle para satisfacer la oferta de las tres compañías aéreas nacionales, por cuanto el escaso número de pasajeros actual "es peligroso para la existencia de tres líneas aéreas".
"Estamos con ánimo y ganas de salir a la región, ya que estamos obligados a ello debido a que el mercado local es de muy pocos pasajeros. Nos estamos preparando, y la intención es hacerlo hacia Perú y Brasil", señaló, pero sin mencionar ninguna fecha específica.
Por su parte, Hites se alista para dar el mayor salto de su historia, ya que considera ampliar su cobertura geográfica y duplicar sus ventas a más de 220 millones de dólares en el año 2010.
El gerente de Hites, Ricardo Brender, indicó que al igual que otros operadores chilenos del sector "retail" (venta minorista) tiene sus ojos puestos en toda Sudamérica. El mercado donde actualmente están focalizando sus esfuerzos de internacionalización es Perú.
Según el ejecutivo, Falabella y Ripley -que están en ese país- han apuntado al estrato socioeconómico ABC1, en cambio ellos se van a focalizar en los sectores medios, en las zonas de mayor afluencia de público en una ciudad.
Dijo que, actualmente, Hites está en conversaciones con un importante grupo empresarial del Perú, conocedor del sector comercio, para definir una posible sociedad que permita a la compañía tener su primer local en el país vecino hacia 2008.
El Comercio
ENDI
economista
17-Oct-2005, 23:21
Sobre el valor agregado: Existen estadisticas de valor agregado por empresa y por sector de la actividad economica. Cuando yo fui viceministro y se negociaba los acuerdos comerciales cuidabamos de mantener un adecuado equilibrio en los valores agregados y no eran relevantes los commoditties porque estos no eran un incremento de produccion sino solo distraer productos que iban a otros mercados.
Por ejemplo Brasil siempre quería introducir productos manufacturados a cambio de harina de pescado y cobre. No lo aceptabamos. Se establecían bandas de sectores de igual valor agregado: 30% a 40% etc. y se equilibraba.
El comercio por el comercio mismo no es bueno.
En el caso de Chile, en mi època eran unos misios, no tenian capacidad de consumo y estaban en tercera categoria de importancia, o sea al último. Nos perseguian para negociar pero mas nos interesaba Venezuela, Brasil, Colombia, Estados Unidos, Rusia, Alemania, Japón. Los ecuatorianos eran negociadores duros e insistentes, pero no hacian buenos estudios y siempre salian perdiendo. A los bolivianos les dabamos concesiones siempre. Azucar, madera, alcohol.
mercurio
18-Oct-2005, 09:57
Sobre el valor agregado: Existen estadisticas de valor agregado por empresa y por sector de la actividad economica. Cuando yo fui viceministro y se negociaba los acuerdos comerciales cuidabamos de mantener un adecuado equilibrio en los valores agregados y no eran relevantes los commoditties porque estos no eran un incremento de produccion sino solo distraer productos que iban a otros mercados.
Por ejemplo Brasil siempre quería introducir productos manufacturados a cambio de harina de pescado y cobre. No lo aceptabamos. Se establecían bandas de sectores de igual valor agregado: 30% a 40% etc. y se equilibraba.
El comercio por el comercio mismo no es bueno.
En el caso de Chile, en mi època eran unos misios, no tenian capacidad de consumo y estaban en tercera categoria de importancia, o sea al último. Nos perseguian para negociar pero mas nos interesaba Venezuela, Brasil, Colombia, Estados Unidos, Rusia, Alemania, Japón. Los ecuatorianos eran negociadores duros e insistentes, pero no hacian buenos estudios y siempre salian perdiendo. A los bolivianos les dabamos concesiones siempre. Azucar, madera, alcohol.
Una consulta...es en serio....de que gobierno fuiste viceministro? y de que cartera? te lo pregunto en serio ya que en general no he visto que sean bien tratados por tus connacionales los personeros de gobierno de este actual Gobierno, de el de Fujimori y el de Garcia.
Saludos
pipiripao
18-Oct-2005, 20:18
Inversiones chilenas en Perú alcanzan los US$ 4,150 mlls.
| CPN RADIO 18 oct| El Perú es el tercer país destino de las inversiones chilenas en el exterior con US$ 4,151 millones, lo que representa una participación de 14% del total, indica un informe elaborado por la Cámara de Comercio de Santiago.
Señala que Argentina es el principal receptor de las inversiones chilenas en el exterior, totalizando flujos por US$ 14,740 millones invertidos entre 1990 y el tercer trimestre de este año, lo que equivale al 50% del total invertido por Chile.
En segundo lugar se ubica Brasil con inversiones cercanas a US$ 4,500 millones de dólares, 15%, muy seguido del Perú con cifras similares.
saludos
pedro_rafael
10-Nov-2005, 11:49
Perú se repliega del anillo energético
Enviado por Peru el 10/11/2005 10:28:51 (23 Lecturas)
El diferendo por la frontera marítima con Chile llevó a Perú a marginarse de la reunión que se celebraría en Buenos Aires para discutir el proyecto del anillo energético, se informó ayer.
El anillo energético es un proyecto impulsado por Chile y Argentina para abastecer de gas natural a los países del Mercosur. La idea surgió en Chile, a mediados de este año, a raíz de la grave crisis política y social que vivía Bolivia y que amenazaba con suspender los envíos de gas natural a Argentina, principal proveedor del energético a ese país.
La importancia de este proyecto es vital para Chile, pues depende enteramente de Argentina para abastecerse del energético. Al no contar con una fuente de aprovisionamiento, Santiago tendría que importar el combustible desde ultramar o comprarlo directamente de Bolivia, aspecto que no está —por el momento— en los planes de La Moneda.
El diario peruano El Comercio informó que el último fin de semana, el Ministerio de Energía y Minas de este país recibió una orden del Ejecutivo y de la Cancillería peruana que indica que el país suspende su participación en la negociación con los países del Mercosur para la conformación del gasoducto sudamericano o anillo energético. Pese a conocer esta decisión, el ministro de Energía y Minas, Glodomiro Sánchez, no comentó nada sobre la orden. Tras participar en la Comisión de Economía del Congreso, indicó que continuaba en marcha la elaboración del marco legal del anillo energético.
Según fuentes del Gobierno, la Cancillería también habría enviado una carta a los países del Mercosur excusándose por no participar en la próxima reunión a realizarse esta semana en Buenos Aires, nota que se habría filtrado a la prensa chilena.
Por su parte, el ministro de Economía de Chile, Jorge Rodríguez, expresó su preocupación por las implicancias que el diferendo con Perú podría tener en las relaciones económicas entre ambos países. “Hay dos trabajos suspendidos. Uno de ellos es la profundización del acuerdo de complementación económica. El segundo punto es la postergación de la reunión que debía realizarse para continuar el estudio del anillo energético”. Lima, Santiago y La Paz, El Comercio-AFP-La Razón
Fuente: Peru Actual
Eso sería lo mejor para nuestros inetereses hasta asegurar el mercad interno y los convenios firmados.
saludos
También se retoma el ACE con Chile
Diciembre será un mes de negociaciones comerciales. Para el próximo 6 el Perú y Chile retomarán las conversaciones para profundizar el Acuerdo de Complementación Económica (ACE) vigente.
Como se recuerda, las negociaciones se interrumpieron debido al impasse diplomático por los límites marítimos entre ambos países. Con el acuerdo se busca ampliar el comercio de bienes entre ambos países, liberalizar el comercio de servicios, además de fortalecer las disciplinas que protegen el movimiento de inversiones en ambos sentidos.
Actualmente el 80% de los productos está libre de aranceles y se prevé que el comercio bilateral llegue este año a US$ 1,800 millones.
Los temas
Perú es el tercer mercado de destino de la inversión chilena, superando los US$ 4,100 millones. Estas negociaciones estarán focalizadas en los temas de procedimientos aduaneros, servicios e inversiones, dejando postergado el tema bienes.
También los chilenos prevén que puedan culminar las negociaciones para la profundización del ACE con Bolivia durante la cumbre del Mercosur que se hará en Montevideo, Uruguay, el próximo 9 de diciembre.
Expreso
economista
02-Dec-2005, 00:43
Que barbaridad, que falta de criterio. Lo peor que se puede hacer es tener un TLC con Chile que es un puente de tráfico de mercaderia china hacia el Perú con la técnica del re etiquetado. Además de entregar sectores estrategicos de defensa a un potencial agresor que se está rearmando aceleradamente.
Este tipo de traidores debería ser fusilado.
Pero en el futuro, si Dios quiere podemos denunciar al tratado, bloquearlo o desvirtuarlo. Sin embargo, es mejor no firmarlo. Al tren hay que matarlo cuando todavia es plancha, por qeu despues nos pasa por encima.
Rancaguino
02-Dec-2005, 12:58
UFFFFF :!: :!: la paranoia fluye por tus venas, no? 8O 8O 8O , para ser una "persona de mundo" o un supuesto "ministro" tienes un enfoque bastante primitivo sobre las relaciones entre Chile y Perú. Sólo me queda esperar que estes pronto a tu fecha de retiro, ya que con gente como tu en posiciones de decisión y responsabilidad, el mundo es un lugar más peligroso para aquellos que deseamos trabajar y prosperar en PAZ.
Salu2 (menos al paranoico :evil: :evil: )
economista
02-Dec-2005, 15:11
tienes un enfoque bastante primitivo sobre las relaciones entre Chile y Perú.
Entonces un enfoque moderno sería aceptar un TLC que no creo que nos convenga.
Otros mas primitivos son los ecuatorianos y colombianos que no quieren firmar un TLC con EEUU, que es 500 cveces mas productivo que un TLC con Chile. Para ser moderno, ¿hay que aceptar todo lo que nos propongan los chilenos?
A mi no me parece por varias razones que nada tiene que ver con la paranoia:
1. No debe haber una corriente de inversiones libremente en los sectores de seguridad nacional o de impacto politico como son los servicios publicos de electricidad, agua, transportes, puertos y aeropuertos, comunicaciones. No debe darseles cabida en mercados monopolicos. Y la razón es muy sencilla: Cualquier inconveniente pueden agravar la relacion entre los dos paises y como el TLC le da facultades a la intervencion diplomatica (lease politica) esta puede escalar a otras magnitudes y recuerda que el Libro Blanco de la Defensa de Chile le otorga a las FFAA la faultad de intervenir en resguardo de los intereses eonomicos de chilenos en el exterior. ¿Que parte de este razonamiento te parece primitivo fuera de generalizar lo de la parania?
2. El mercado chileno es mas abierto que el peruano, con menos aranceles y restricciones, por lo tanto, hay mas competencia internacional en esos mercados y los margenes son menores, ademas sunjetos a mayores riesgos de competencia. El mercado peruano es mas cerrado, de manera que los márgenes de utilidad son mayores para los que ingresen con un TLC. Asi la relación de remesas de utilidades de un pais a otro, será negativo para el Perú.
3. Chile es una base del comercio chino y será meramente un lugar de trafico de perfeccionamiento activo, de manera que estaríamos abriendonos a una especie de TLC con China sin ningun control de nuestra parte.
4. La experiencia que se ha tenido en el Perú hasta ahora no ha sido buena en algunos negocios por el hecho de que existe la tendencia de los empresarios chilenos a cometer irregularidades y a aliarse con elementos corruptos que desgraciadamente existen en el Perú y con elementos intermediarios como han sido los casos de Luksic con Montesinos, el contrabando de Ripley mediante el reetiquetado de productos chinos haciendolos pasar por chilenos, el caso del testaferro de Lan Chile para convertirse en Lan Peru, la depredación del medio ambiente, el abuso en el uso del agua del subsuelo, la compra de medidores electricos con sobreprecios, etc. No puede haber un TLC si en Chile no existe un estatuto de la inversion en el exterior que condene estas practicas como lo tienen los paises europeos y Estados Unidos.
5. La evidente falta de correspondencia entre las politicas de aceptación de inversiones peruanas en Chile como el caso del Banco de Credito y de Aero continetne, fuera del pretexto de la vinculacion de sus propioetarios con el trafico de drogas porque el argumento inicial no fue ese sino la competencia dañina que estaba perjudicando a aerolineas chilenas.
6. La insistencia en temas que dañan la susecptibilidad nacional como es el caso del Pisco y otros.
¿A ver que parte de todo esto es primitivo? ¿Porque estoy de acuerdo con los TLC con otros países y no con Chile?
Porque no tenemos los mismos problemas con otros paises.
Si tienes argumentos distintos de calificaciones personales o adejtivos, que superen los incovenientes que menciono, me gustaría recibirlos y tal vez variar mi punto de vista.
PERUVIAN_WARRIOR
02-Dec-2005, 18:29
UFFFFF :!: :!: la paranoia fluye por tus venas, no? 8O 8O 8O , para ser una "persona de mundo" o un supuesto "ministro" tienes un enfoque bastante primitivo sobre las relaciones entre Chile y Perú. Sólo me queda esperar que estes pronto a tu fecha de retiro, ya que con gente como tu en posiciones de decisión y responsabilidad, el mundo es un lugar más peligroso para aquellos que deseamos trabajar y prosperar en PAZ.
Salu2 (menos al paranoico :evil: :evil: )
chile necesita de Peru para poder ser desarrollado. Es algo super simple de entender... pero harto dificil de aceptar para algunos.
Vitorini
07-Dec-2005, 15:35
Alguna tiempo atras no muy lejano, el ex dictador chileno Augusto Pinochet dijo a su clase empresiarial vayan a comprar el Peru, porq se esta vendiendo muy barato, en momentos q nuestra economia empezaba a experimentar un crecimiento economico, llamado q fue muy claramente escuchado y entendido por los chilenos que hicieron lo q hoy puedo denominar la chilenizacion de una parte nuestra economia, y los peruanos impotentes veian como los chilenos compraban nuestra empresas incluso de servicios publicos estrategicos como EDELNO y Luz del Sur, ojala no sigan la misma suerte los puertos y aeropuertos. Este proceso economico emprendido por Chile hacia el Peru no es mas q una nueva forma disfrazada de aduenarse y controlar nuestro pais.
Es muy cierto y sustentado lo q dice ECONOMISTA....1. NO DEBE HABER UNA CORRIENTE DE INVERSIONES LIBREMENTE....Y DE ACUERDO CON EL LIBRO BLANCO DE LA DEFENSA DE CHILE LES OTORGA A LAS FFAA LA FACULTAD DE INTERVENIR EN RESGUARDO DE SUS INTERES ECONOMICOS..... estoy de acuerdo contigo ECONOMISTA.
La expansion economica chilena en Peru es peligrosa, la historia lo demuestra cuando el gobierno de Bolivia elevo los impuestos del salitre, q ocurrio??????? bueno eso ya es historia, q no nos pase los mismo, porq de aqui a 100 anhos podemos estar hablando de otros limites o a lo mejor resulta un nuevo pais CHILEPE o PECHILE, lo se pero lo q si debemos es prepararnos con mas educacion y proteccion de nuestra patria llamada PERU.
Actualmente siguen las intervenciones militares a paises extranjero y claro ahora bajo el concepto de Guerras Preventivas, supuestamente para proteger sus interes economicos, Sres debemos tener muchisisismo cuida con el pais del sur, porq siempre fueron oportunistas y traidores la historia lo demuestra y la coyuntura actual asi lo refleja, ellos se arman en una sola voz, mientras nosotros no guardamos reparos y queremos firmar hasta TLC con Chile, esta situacion es para hacer memoria, el Peru fue muy grande y estamos en el camino del progreso y desarrollo como para comprometer mas aun nuestra patria a este pais q vivio siempre aislado en america, Chile necesita del Peru simplemente porq es un pais y un mercado espectacular para sus interes, Sres chilenos el Peru vale mas de lo q su dictador se imagino, el Peru sube de precio cada dia por su historia y su economia, Chile tiene q inventarse una historia y proteger su economia huerfana en America del Sur.
Saludos
Joseph-Porta
07-Dec-2005, 15:46
Lindo discurso...
Sres debemos tener muchisisismo cuida con el pais del sur, porq siempre fueron oportunistas y traidores la historia lo demuestra y la coyuntura actual asi lo refleja, ellos se arman en una sola voz
para el bronce...
Chile necesita del Peru simplemente porq es un pais y un mercado espectacular para sus interes, Sres chilenos el Peru vale mas de lo q su dictador se imagino, el Peru sube de precio cada dia por su historia y su economia, Chile tiene q inventarse una historia y proteger su economia huerfana en America del Sur.
solo le falto aquella frase... :roll: como era... ahhh... ya me acorde..."Viva el Peru...******"
Saludos
Joseph Porta :twisted:
Joseph-Porta:
solo le falto aquella frase... como era... ahhh... ya me acorde..."Viva el Peru ******"
Saludos
Joseph Porta
Please Joseph-Porta estás llamando a los malos espíritus...
En lo posible, de aquí en adelante de preferencia postea "Viva el Perú, ******"para que no se mal entienda o en su defecto "Viva el Perú...******", entiendo que hay gente que se ha adueñado del idioma...aunque no lo sepa usar
Saludos
Des
Joseph-Porta
07-Dec-2005, 16:12
Editado est... :wink:
Saludos
Joseph Porta :twisted:
Vitorini
07-Dec-2005, 16:35
Exacto, huele a discurso pero bueno hay discursos q dejan el sabor a orgullo por eso y porq tu me lo pides Joseph-Porta digo:
"VIVA EL PERU ******"
richiardi
07-Dec-2005, 21:07
si pues vivan y harto tiempo para poder seguir comprandoles el pais, total lo comprado es nuestro...si no les gusta no lo vendan... pues vender y despues echarse pa atras sin devolver la plata es de sinverguenzas... y si chile ha crecido es porque hay sinverguenzas pero MUUUUUUUCHOS MENOS que allá :lol: :lol: :lol: y si se hacen tratos de HOMBRES como hombres tienen que aguantar si despues se dan cuenta que la embarraron...pues hay paises que llaman la inversion extrangera para despues robarles el capital... :wink:
Vitorini
07-Dec-2005, 22:03
Tenia razon amigo DES, YA LLEGARON LOS MALOS ESPIRITUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
SALUDOS
pedro_rafael
07-Dec-2005, 22:11
si pues vivan y harto tiempo para poder seguir comprandoles el pais, total lo comprado es nuestro...si no les gusta no lo vendan... pues vender y despues echarse pa atras sin devolver la plata es de sinverguenzas... y si chile ha crecido es porque hay sinverguenzas pero MUUUUUUUCHOS MENOS que allá :lol: :lol: :lol: y si se hacen tratos de HOMBRES como hombres tienen que aguantar si despues se dan cuenta que la embarraron...pues hay paises que llaman la inversion extrangera para despues robarles el capital... :wink:
Estimado,
Se le ha solicitado a Mexico ke invierta en 2 años un monto equivalente a la inversion Chilena en el Peru. Repito, en 2 años. No creo que los Mexicanos se pavoneen tanto. Asimismo, ya existe una empresa Peruana en Mexico vendiendo por varios cientos de millones de dolares. Nosotros tampoco nos pavoneamos.
En cambio,Chile un pais muy abierto (habria que preguntars esi la apertura es hacia el mundo o pretenden abrirsde para el mundo y complicar a toda Sudamerica cuando sean inundados de productos y empresas), curiosamente no abre su mercado a Empresas Peruanas. Ya se ha instalado una cadena de cines. Recomenzamos el proceso. Esperemos que el gobierno de Chile no la petardee.
Como asi, ustedes piden hasta precios preferenciales en la supuesta e imaginaria distribucion del gas de Camisea al Norte de Chile y curiosamente de ahi exportado a otros paises ( :? ) y ni siquiera aguantan una pequeña Aerolinea Peruana - les rompio el mercado - y tampoco un par de agencias del Banco de Credito.
La economia del Peru ha absorbido la inversion de empresas con capitales chilenos bastante bien, dadas las circunstancias. Hay mucho que mejorar pero es admirable la capacidad de absorcion del mercado Peruano, tan pequeño pero con tanto potencial.
En el Peru hay muchas, muchas cosas por mejorar, lo sabemos, la gente se mantiene humilde y sigue trabajando. El orgullo de ser Peruano.
Saludos,
Mephisto
07-Dec-2005, 22:20
Que complicado parece este tema. Pero no creo que todos los peruanos pensamos igual que la mayoria en el foro. No se puede tapar el sol con un dedo. La globalizacion esta aqui y los actores no se escojen pero se dan. O nos tiramos a la lucha economica confiando en nosotros o nos cerramos en nuestras debilidades y rezamos a "Lady Luck". Chile no nos esta comprando como que tampoco Espania y menos UK. En los proximos quince anios veremos que la pujanza del pueblo peruano puede mas que cualquier duda que es atizada por una experiencia traumatica de hace mas de una centuria. Chile no va ha invadir el Peru. No lo necesita y no lo quiere. Y el Peru no quiere invadir Chile, Ecuador o la China. Lo que se necesita es creer en nosotros mismos, usar la iniciativa que nos caracteriza y tener el coraje de nuestros soldados. Aquellos soldados que aun con las probabilidades en contra, van al combate y enfrentan la muerte cara a cara. El lema de Bolognesi en la actualidad no es "hasta quemar el ultimo cartucho", pero estoy seguro seria "hasta quemar el ultimo esfuerzo".
Vamos companeiros, no tengamos miedo al reto de los chilenos, colombianos, argentinos o chinos. Somos descendientes de Grau, Bolognesi, Caceres, Pachacutec, Tupac Amaru y tantos mas. Y como tales demostremos que en esta nueva "guerra" vamos a dejar el ultimo aliento en ser mejores y demostrarlo.
Saludos desde el infierno.
OTTO_TIGER
07-Dec-2005, 22:39
Exacto Sr. Mephisto27 somos desendientes de hombres muy valerosos, todos los Peruanos somos asi, aunque hay algunos por alli con la autoestima muy baja.
Pero yo si veo a un Peru invasor, a un Peru que invade el mercado con sus productos, como se viene haciendo con el Esparrago, el caracol y otros productos que se me escapan a la memoria, veo a un Peru invadiendo mercado con productos de calidad, somos un Peru que tiene muchas posibilidades de surgir.
Solo hace falta un cambio de actitud hacia la vida, mirar el futuro positivo. si ahora se firma el TLC con USA pues a tirarle para adelante.
Pero si un rotundo NO a un TLC con los vecinos del Sur, no nos conviene, no necesitamos de ese mercado, y mucho menos porque no existe igualdad en trato, asi que ni TLC ni anillo energetico. Y ahora ni un tipo de acuerdo con Ecuador, pues se dejan manipular por los vecinos del Sur.
Veamos otros horizontes, que son mucho mas atractivos para nuestra economia.
Saludos
Otto_Tiger
Vitorini
07-Dec-2005, 23:20
El Sr. Mephisto27, es muy entusiasta, y eso bueno, tener ese sentimiento de fuerza y progreso. Pero debemos entender q aun existen muchas personas como nuestro amigo chileno RICHARDI y sus COMENTARIOS, manejando los destinos del pais del sur, entonces como existe la palabra CAUTELA, debemos estar muy cautos en cada acto de privatizacion o concesion futura, mil veces vender nuestras empresas a cias de mucho mas calado internacional, en vez q a los chilenos, hay mucho interes de todas partes del mundo en invertir en nuestro pais, recuerden ahora en el mundo la moda esta en el LOGO, segun la marca PAIS, es hora de vender al mundo la marca PERU cuyo valor nominal esta en franco ascenso, cada dia q pasa el PERU VALE MAS. Sres, miremos otros mercados mas interesantes q el pequeno mercadito chileno, a quienes podremos vender en ese pais, si nisiquiera dejan establecerse nuestras empresas????, miremos otros paises con mucha mas poblacion y cultura, por ejemplo Mexico o la Mitica CHINA, no perdamos tiempo en negociar con gente q no tiene mucho q ofrecer, mas q quitar o alienarse para vender turismo o para contrabandear productos chinos, nos quieren agarrar de lorchos, creen q se la saben todas, los peruanos de ahora sabemos negociar, estamos mil veces mas preparados q antes, ahora somos mas la gente q lucha y defiende la marca PERU.
Sres. El Peru se esta REINVENTANDO como sociedad y como economica, el futuro esta en nuestras manos.
SALUDOS
ricknickpick
08-Dec-2005, 12:53
y ni siquiera aguantan una pequeña Aerolinea Peruana - les rompio el mercado - y tampoco un par de agencias del Banco de Credito.
una aerolinea que cobra un 40% menos o se esta promocionando... o simplemente esta lavando dinero del narcotrafico...y vuestro pais esta plagado de narcos...o no?
La economia del Peru ha absorbido la inversion de empresas con capitales chilenos bastante bien, dadas las circunstancias. Hay mucho que mejorar pero es admirable la capacidad de absorcion del mercado Peruano, tan pequeño pero con tanto potencial.
eso no lo se...kien sabe a lo mejor es algo que los empresarios manipulan por su propio beneficio...y no van a estar divulgando sus negociados con unos particulares ....seria ridiculo
En el Peru hay muchas, muchas cosas por mejorar, lo sabemos, la gente se mantiene humilde y sigue trabajando. El orgullo de ser Peruano.
ser peruano ...chileno , argentino , boliviano...chino...japones... a kien le importa tremenda cosa?...somo HUMANOS, GENTE, PERSONAS o acaso vales mas por ser peruano?
pedro_rafael
08-Dec-2005, 14:16
y ni siquiera aguantan una pequeña Aerolinea Peruana - les rompio el mercado - y tampoco un par de agencias del Banco de Credito.
una aerolinea que cobra un 40% menos o se esta promocionando... o simplemente esta lavando dinero del narcotrafico...y vuestro pais esta plagado de narcos...o no?
La economia del Peru ha absorbido la inversion de empresas con capitales chilenos bastante bien, dadas las circunstancias. Hay mucho que mejorar pero es admirable la capacidad de absorcion del mercado Peruano, tan pequeño pero con tanto potencial.
eso no lo se...kien sabe a lo mejor es algo que los empresarios manipulan por su propio beneficio...y no van a estar divulgando sus negociados con unos particulares ....seria ridiculo
En el Peru hay muchas, muchas cosas por mejorar, lo sabemos, la gente se mantiene humilde y sigue trabajando. El orgullo de ser Peruano.
ser peruano ...chileno , argentino , boliviano...chino...japones... a kien le importa tremenda cosa?...somo HUMANOS, GENTE, PERSONAS o acaso vales mas por ser peruano?
Wonton, tallarin, wointo, chaufa, tun tin, ton pan tun sin lon man canton
Saludos,
OTTO_TIGER
08-Dec-2005, 20:28
Si el ser Peruano te da un plus, el Peruano en el extrangero es visto como personas con un nivel cultural muy elevado, una persona con mucha inventiva, y hechada para adelante, no nos ahuevamos para nada.
Somos una comunidad progresiva.
De todo hay en esta vinia del Sr.; pero no vas a ver a un Peruano afuera sin el deseo de superacion, sin esa fuerza por hacer mejor a su familia, como les digo el ser Peruano es lo mejor de la Vida, ***** INDIO NEGRO CHINO SERRANO como quieran, de todos los colores y sabores habemos, pero somos una sola cultura la Peruana.
Asi que lo siento si en otros lugares la gente es alienizada y dicen que son Europeos y se creen que son la ultima chupada del mango, cuando no tienen nada de que sentirse orgullosos, en Peru hay muchas cosas y de sobra para sentirse orgulloso.
PERU PAIS VIABLE
Saludos
Otto_Tiger
Vitorini
08-Dec-2005, 21:17
Nuestro amigo ricknickpick dice: SER PERUANO...CHILENO, ARGENTINO.....AQUIEN LE IMPORTA TREMENDA COSA?...SOMOS HUMANOS,...O ACASO VALES MAS POR SER PERUANO?.
Estimado amigo chileno, TREMENDAS COSAS son las q tu hablas.
Definitivamente, ser PERUANO se diferencia de otros como ustedes los chilenos por las siguientes razones:
Peru y Chile cerraron sus fronteras al punto q el intercambio cultural entre ambas naciones cayo a cero %, ustedes se llevaron nuestra REAL BIBLIOTECA NACIONAL, se la robaron!!!, y creyeron q llevaban consigo nuestra cultura. La nacion peruana mantuvo sus raices, costumbres, absorcio lo mejor de nuestro Virreynato, su comida, su arquitectura, sus reliquias virreynales, y ahora esta nacion a la que ustedes mil veces insultaron y agradieron, desperto para hacerse presente en la historia una vez mas.
Ser peruano, implica haber hecho en 15 anhos, lo q ustedes aun no terminan de hacer en mas de 35 anhos.
Ser peruano, mira chileno esta por demas que te quieras comparar con los peruanos, nosotros tenemos de que hablar, sin enbargo ustedes solo quieren hablar de los extraterrestres. EL MUNDO MIRA AL PERU CON OJOS DE PROGRESO, Y TODO EL MUNDO nos quieren venir a visitar, los numeros siguen creciendo y seran millones, millones!!!!!!
Ser peruano, es saber expresarnos bien, fue otro gran legado del Virreynato, el hablar correctamente un idioma, a saber expresarnos y no taradear.
Las nuevas guerras de hoy son las economicas, asi que preparense, porq NOSOTROS VENIMOS ARRASANDO CON TODO, tenemos todo lo que ustedes chilenos no tienen, reservas y mas reservas, lo que se fue para espana no fue nada, a lo mucho medio cerro de oro, imaginate que toda la cordillera espera ser explotada, y de nuestra selva ni que hablar, ustedes solo producen el 3% de lo que su industria necesita para moverse, Y LES VA A SALIR BIEN CARO SEGUIR MOVIENDOSE, por eso y muchas cosas mas te dire que la carrerra recien empieza, y el dinero cuando empiece a chorrear, los quieron ver aqui otra vez diciendo si un PERUANO es igual a CHILENO, nuestra herencia DEFINITIVAMENTE es HIPER, SUPER, GIGANTE O COMO TU TE QUIERAS IMAGINAR, totalmente incomparable a tu HERENCIA amigo chileno.
SALUDOS
Administrador_1
08-Dec-2005, 21:51
Srs. foristas, regresar al tema.
Administrador_1
Bueno el TLC con Perú no me preocupa en lo más mínimo, es un asunto de tiempo...como todas las cosas con Perú, es su ritmo. Las relaciones comerciales que no se promueven por los Estados terminan siendo presionadas por los empresarios, siempre ha sido así. Si hasta USA vendía sus excedentes trigo a la URSS mientras se lo prohibía Argentina en plena guerra fría...poderoso caballero es don dinero.
Saludos
Des
P.D.
Exacto, huele a discurso pero bueno hay discursos q dejan el sabor a orgullo por eso y porq tu me lo pides Joseph-Porta digo:
"VIVA EL PERU ******"
Insisto en que es mejor "Viva el Perú...******! En todo caso baja las revoluciones un poco que empiezas a dar verguenza ajena...una cosa es el legítimo orgullo y otra cosa es tener un orgullo panfletario adolescente
Vitorini
09-Dec-2005, 15:09
El amigo DES dice:
Insisto en que es mejor "Viva el peru...******!...en todo caso baja las REVOLUCIONES un POCO q empiezas a dar verguenza AJENA???...
Amigo DES dejeme decirle q este es un FORO, si Exactamente eso un FORO, no un CUARTEL, las revoluciones q le ponga en todo caso no le corresponde a Ud rerpocharmelas, ya lei las reglas de este FORO y usted a menos q lo demuestre, no es un moderador o adminsitrador, por lo tanto la verguenza q no es suya, si no AJENA, osea mia. no se ponga colorao.
Y dice ademas el Sr. DES:
...UNA COSA ES EL LEGITIMO ORGULLO Y OTRA COSA ES TENER UN ORGULLO PANFLETARIO ADOLESCENTE.
Yo afirm no ser ni Toledista, ni seguidor del Sr. Ollanta, tampoco Militar, no soy Aprista, ni muchos menos, el poder expresarse, es un derecho ganado y consagrado en...hay Dios mio parece q aun vivimos entre cavernicolas. Sea mi mensaje PLANFLETARIO DE ADOLESCENTE, o como fuera Sr. DES merece respeto, porq estamos en un FORO Sr. Des, si se incomoda o no entiende lo que el PODER OPINION en un FORO entonces no participe, que hermoso en vivir en democracia, y gracias adios vivo en un pais donde la Libertad si se respeta.
Me siento orgulloso de ser peruano, y aunque mi madre es italiana y padre peruano, me identifico mas con el PERU porque alli naci, creci y aprendi la historia del Peru Milenario e eso es mas q suficiente para sentir un ORGULLO LEGITIMO, y no me acomplejo como otros
por eso que no viva, sino q recontra viva el Peru.
SALUDOS
ricknickpick
09-Dec-2005, 19:10
señores peruanos aclarenme si no estoy en lo cierto:hace bastantes años que uds. tienen riqueza...y AHORA precisamente AHORA ¿van a despegar? porque no hace 30 años atras...ahora ser peruano es lo maximo...¿un peruano afuera es sinonimo de progreso?...que paso con los comandos en irak..., la nana peruana en ee.uu. o el peruano en japon...etc, etc...no nos ceguemos amigos...seamos realistas afuera en europa o donde sea peruano argentino boli...chileno...no importamos, son solo negocios...ojala pueda ser cierto lo que con tanto ardor proclaman:
Las nuevas guerras de hoy son las economicas, asi que preparense, porq NOSOTROS VENIMOS ARRASANDO CON TODO, tenemos todo lo que ustedes chilenos no tienen, reservas y mas reservas, lo que se fue para espana no fue nada, a lo mucho medio cerro de oro, imaginate que toda la cordillera espera ser explotada, y de nuestra selva ni que hablar, ustedes solo producen el 3% de lo que su industria necesita para moverse, Y LES VA A SALIR BIEN CARO SEGUIR MOVIENDOSE, por eso y muchas cosas mas te dire que la carrerra recien empieza, y el dinero cuando empiece a chorrear, los quieron ver aqui otra vez diciendo si un PERUANO es igual a CHILENO, nuestra herencia DEFINITIVAMENTE es HIPER, SUPER, GIGANTE O COMO TU TE QUIERAS IMAGINAR, totalmente incomparable a tu HERENCIA amigo chileno.
yo creo que lo que uds. dicen RESPECTO A SU RIQUEZA es cierto...pero lo que uds. re100 estan observando aca ya es seguro que hace 30 años atras YA LO HABIAN NOTADO...no hay que ser peruano para ser observador...
ademas no por vender su riqueza seran mas grandes...igual estan atrasados como 30 AÑOS con respecto de chile...siempre iremos 30 pasos mas adelante, aunque les duela, lo siento mucho...
ah! por cierto NOTARON que ya nos llego "EL NEGRO SCORPENE" hoy
el futuro TERROR DE LOS MARES... 8)
OTTO_TIGER
09-Dec-2005, 19:16
Ricknickpik y eso que no conoces al negro poligono, el negro caja e cambio, el negro pistolas, el negro humo, el negro palanca, el negro pata de cabra y otros negros bien bravos que facil te desrman un escorpene sin manual de instruccion.
Esos negros son lo maximo en la rica viky asi que cuidado que ellos no aceptan competencia.
Saludos
Otto_Tiger :wink:
ricknickpick
09-Dec-2005, 19:25
Ricknickpik y eso que no conoces al negro poligono, el negro caja e cambio, el negro pistolas, el negro humo, el negro palanca, el negro pata de cabra y otros negros bien bravos que facil te desrman un escorpene sin manual de instruccion.
Esos negros son lo maximo en la rica viky asi que cuidado que ellos no aceptan competencia.
Saludos
Otto_Tiger :wink:
ja ja ja la recomendacion viene de muy cerca don otto eso no es bueno... se puede quedar en ridiculo...y las FF.AA chilenas precisamente no han quedado en ridiculo que yo sepa...
Chungungo
09-Dec-2005, 19:26
No seas ******* pues Rick :D , 30 años de adelanto?, no seas tan optimista amigo, estas analizando la cosa con mayor optimismo que los peruanos que escriben los textos que criticas. Una década a lo mucho, y esto, hasta un quinquenio diría yo, no más, nuestras posibilidades de crecimiento económico son más grandes que las de Uds., la industria que Uds. tienen es igualable no en 30 años amigo. Exageraste un pocazo me parece.
Saludos, sin mala leche por siaca. Pero las cosas como son. Si fueran 30 años, serían un país desarrollado.
Chungungo
09-Dec-2005, 19:27
Eso si, los Scorpene son buenas máquinas, pueden decidir una guerra.
Saludos.
ricknickpick
09-Dec-2005, 19:29
lo de 30 años lo lei de su propia prensa chola no es imvento mio
Vitorini
09-Dec-2005, 19:57
El Sr. Chungungo dice:
NO SEAS ******* PUES RICK......ESTAS ANALIZANDO LAS COSAS CON MAYOR OPTIMISMO Q LOS PERUANOS..
Que paso amigo Chungungo, no sea pesimista, a veces es bueno ser optimista mas aun si ves q tu pais se transforma acabo de ver las noticias ya se vendieron las primeras 20 toneladas de TRUCHAS ORGANICAS, y ya se tiene q enviar otras 50 toneladas mas, como no ser optimista, si sabemos q tenemos las islas guaneras repletas listas para empezar a entrar al nuevo circuito agricola industrial peruano de PRODUCTOS ORGANICOS, estos cuestan muchIsisisimo mas en Usa y sale como pan caliente LA GRINGOS NICE pagan precio, como no ser optimista si ya empezo la venta a scala del camu-camu hacia el Japon, fruta de mayor concentracion de vitamina C y que pronto se emepzara a industrializarse en la Selva, por eso y muchas cosas mas soy 100% optimista q la guerra del comercio recien empieza, y logicamente q los divisas vendran de la mano por eso soy optimista, porq soy joven y tengo mucha fe en mi generacion q se esfuerza por estuciar mas y enfrentar los nuevos desafios del mundo de hoy.
SALUDOS
ricknickpick
09-Dec-2005, 20:22
VITORINI TIENE RAZON EN VEZ DE ESTAR HACIENDOME CASO Y DISCUTIENDO MEJOR TRABAJAR EN POS DE UN FUTURO...ESTO QUE VOY A DECIR ES CIERTO AUNQUE DUELA: aca en chile aunque uds. no lo crean el 99.9% de los chilenos no estamos ni ahi con peru...ni les interesa...y el 0.01%que keda nos divertimos posteando...
Por ultimo uds. no tiene estabilidad..eso es solo un recurso publicitario de su gobierno...les hacen creer que es asi...para eso eliminen sendero luminoso, el 49% de pobreza... y otras mas que no tengo interes en sacar a la luz...
Warstrat
09-Dec-2005, 20:52
Vitorini, es bueno y saludable que los jovenes y tambien los mayores sean personas optimista, siempre va a ser mejor una actitud positiva que una negativa, asi que te felicito.
Quisiera comentarse que toda esa energia la orientes a desarrollarte como persona y en forma simultanea a tu pais.
La pobreza es un enemigo común, algunos la tienen mas controlada que otros, pero con trabajo y abnegación se puede vencer.
He leido lo que has posteado, y me parece extraordinario que Perú pueda dar a todo el mundo sus cosas buenas, es un pais muy rico en recursos y tambien en su gente, tiene enormes proyecciones lo que obviamente debe hacer que tus compatriotas tengan un optimismo como el tuyo razones tienen de sobra.
Solo basta ver, que Chile siendo un pais tan pequeño como generalmente uds lo comentan ha logrado con mucho esfuerzo y trabajo algunas cosas, uds deberian conseguirlo igualmente.
Saludos.
Vitorini
09-Dec-2005, 22:50
OH muchas gracias amigos chilenos por tantos alabos, pucha q me sonrojo, gracias gracias, ya paresco artista de cine o algo asi, pero igual amigos chilenos con el dolor q me causa, tengo que decirles que yo sere JOVEN pero no IGNORANTE, y menos antipatriota, y como tal un rotundo no al TLC con Chile, primero a revisar la Lista, mejor se las enseno amisgos chilenos:
1. TLC con China
2. TLC con India
3. TLC con Mexico
4. TLC con Brasil
5. TLC con europa
6. y despues de todos los TLC q faltan al final recien con Chile, es que su pais nos lleva 30 anhos de ventajas, q miedo son seres extraterrestres, con ellos hay q tener cuidado, q se conforme con su ACE y mucho todavia para Chile.
Haber si ahora me aplauden
SALUDOS
Sparrow
09-Dec-2005, 23:12
yo sere JOVEN pero no IGNORANTE, y menos antipatriota, y como tal un rotundo no al TLC con Chile, primero a revisar la Lista, mejor se las enseno amisgos chilenos:
1. TLC con China
2. TLC con India
3. TLC con Mexico
4. TLC con Brasil
5. TLC con europa
6. y despues de todos los TLC q faltan al final recien con Chile
Sexto en esa lista?, después de ver lo que les costo el TLC con EEUU vamos a terminar firmando el año 2100 :lol:, bueno de tu lista a Chile solo le falta Brasil, con India ya estamos encaminados :wink: aunque es claro que en estos momentos la prioridad es India y Japón ni por asomo Perú, así que peruano patriota puedes estar tranquilo.
Sparrow:
Tu post me tranquiliza, después de oir a políticos chilenos hablar sobre que se firmaria el próximo año y esas cosas... En el peor de los casos en el 2100 no no veré la firma de ese acuerdo a menos que viva 116 años...
Ya me regresó el alma la cuerpo
saludos
Sparrow
09-Dec-2005, 23:24
Pero claro, no tienen por que preocuparse y aunque fuera prioridad para Chile firmar un TLC con Perú, al final son ustedes los que tienen la ultima palabra.
Estén tranquilos.
Vitorini
09-Dec-2005, 23:29
Vaya amigo chileno SPRAW usted si que esta apuradito, lea bien por favor, ustedes no estan 6 en nuestra lista, solo q ya mencanse de hacer la lista larga porq ustedes no firmaran ningun TLC, es como si Arica regresara al Peru, osea q es algo imposible no??.
Y con relacion sus TLC con Japon y la India, que bueno sigan llevando sus paltas primero q nosotros ya vaMmos atras de ustedes.
Una pregunta para usted chileno, acaso usted no es patriota tambien, al infiltrarse en este Foro???
SALUDOS, y no sean hipocritas!!!!
ricknickpick
09-Dec-2005, 23:37
pues que bueno...que pensemos todos igual...me alegro mucho...pero del dicho al hecho....
ojala que ahora se discuta con altura de miras y logren sacar a su pais a la altura que nunca debio de salir, poderosos señores incas, excelsos peruanos,
y por favor sean misericordiosos con estos pobres ***** pues gracias a vuestro pujante y acelerado crecimiento pronto estaremos arruinados y 50.000 chilenos tendremos que irnos otra vez a la plaza de lima... comprando celulares robados, estafando a las cias. telefonicas, vendiendo droga, trabajando por la mitad del sueldo de un peruano,etc. etc. etc pero eso nos merecemos desgraciadamente por ser chilenos y no peruanos...
chile fertil provincia y señalada
de la region antartica famosa...
...
que no ha sido por rey jamas regida ni a extrangero dominio sometida
yap wenas noches
jajajajajaja así me gusta es mejor el buen humor que la pedantería muchas veces incoherente.
salutwo
ricknickpick
09-Dec-2005, 23:43
jajaja es cierto a los payasos solo les puedes subir la autoestima con mas payasadas jajajajajajaj gracias yordan ....
de nada...
Te aseguro que mi autoestima esta bien alta, solo admiré tu esfuerzo por se ameno, creo que no es muy común por allá.
saludos :)
ricknickpick
09-Dec-2005, 23:51
gracias eres buena gente ahora a dormir porque hay que trabajar mañana... :(
Chungungo
10-Dec-2005, 11:19
Amigo Vitorini :
Al expresar "no seas tan optimista amigo, estas analizando la cosa con mayor optimismo que los peruanos que escriben los textos que criticas." (cita completa), trato de indicar que los logros (importantes avances) del pueblo chileno están siendo analizados con demasiado positivismo, discutible ya que Rick y Gato comparan sus índices con los nuestros (los peruanos), así es fácil decir que estan bien. Chile tiene importantes y exclusivas "cosas" positivas, pero es muy cierto también que sus "obligaciones" sociales son mucho menores que las peruanas, si bien están haciendo un trabajo excepcional y digno de ejemplo, administrar una empresa grande no es igual que administrar una empresa chica (espero esta utilizando un ametáfora correcta). Hace mucho (no tan mucho) yo conversaba con un entendido en estos temas y me indicó claramente que la política, acciones y pasos efectuados por Chile en su población no hubieran dado resultado tan buenos si se aplicaban al Perú (no sé si me deje entender), me indicó deque somos una realidad totalmente diferente, abismalmente separada.
Chile no tuvo ni tendrá los problemas que aquejaban y aquejan al Perú. No por desdén gubernamental, sino por diferencias sociles, geográficas y culturales. El reto en el caso del Perú (debería) es mucho más (mucho más) grande; el tiempo para conseguirlo : largo y los índices de crecimiento : pequeños. Pero se está avanzando más rápido de lo que se esperaba, superando las espectativas. Inestabilidad no hay, los inestables, son el mismo 0.01 % de chilenos que postean en éste foro (sin mala leche Rick), osea pocos, escurridizos y pero cuando se les atrape, nos libramos del problema.
Saludos.
Vitorini
10-Dec-2005, 14:31
ENTENDIDO A PLENITUD SU COMENTARIO AMIGO CHUNGUNGO Y VALE LAS ACLARACIONES SOBRE TODO AL FINAL CUANDO SE REFIERE AL 0.01%, EXACTO SOLO ESE PORCENTAJE SON DEL PRIMER MUNDO, OSEA LA LOGIA CHILENA, PORQ LOS DEMAS COMO ESTOS CHILENOS EDITADO Q SOLO POSTEAN PARA HACER TERRORISMO, YA LO DEMOSTRARON CON EL MRTA y sus BARBUDOS INFILTRADOS, DEJEME DECIRLE AMIGO CHUNGUNGO QUE NOSOTROS ESTAN MAS INFILTRADOS Q ELLOS, YA TENEMOS MAS 15 MIL PERUCHOS PASEANDOSE POR TODO CHILE.
Y DISCULPE Q CON USTED MIS RESPETOS.
SALUDOS,
mod2
El amigo DES dice:
Insisto en que es mejor "Viva el peru...******!...en todo caso baja las REVOLUCIONES un POCO q empiezas a dar verguenza AJENA???...
Amigo DES dejeme decirle q este es un FORO, si Exactamente eso un FORO, no un CUARTEL, las revoluciones q le ponga en todo caso no le corresponde a Ud rerpocharmelas, ya lei las reglas de este FORO y usted a menos q lo demuestre, no es un moderador o adminsitrador, por lo tanto la verguenza q no es suya, si no AJENA, osea mia. no se ponga colorao.
Y dice ademas el Sr. DES:
...UNA COSA ES EL LEGITIMO ORGULLO Y OTRA COSA ES TENER UN ORGULLO PANFLETARIO ADOLESCENTE.
Yo afirm no ser ni Toledista, ni seguidor del Sr. Ollanta, tampoco Militar, no soy Aprista, ni muchos menos, el poder expresarse, es un derecho ganado y consagrado en...hay Dios mio parece q aun vivimos entre cavernicolas. Sea mi mensaje PLANFLETARIO DE ADOLESCENTE, o como fuera Sr. DES merece respeto, porq estamos en un FORO Sr. Des, si se incomoda o no entiende lo que el PODER OPINION en un FORO entonces no participe, que hermoso en vivir en democracia, y gracias adios vivo en un pais donde la Libertad si se respeta.
Me siento orgulloso de ser peruano, y aunque mi madre es italiana y padre peruano, me identifico mas con el PERU porque alli naci, creci y aprendi la historia del Peru Milenario e eso es mas q suficiente para sentir un ORGULLO LEGITIMO, y no me acomplejo como otros
por eso que no viva, sino q recontra viva el Peru.
SALUDOS
Ja, ja :lol: Pensé que ya se había aburrido, sólo un par de cosas:
1º No soy su amigo, aunque algún día quizás...quien sabe
2º Como es un foro libre doy las opiniones que me parezcan, y sí, sigues dándo verguenza ajena...ah...lo digo con todo respeto.
Un agregado, no es bueno tener que reafirmar/justificar los dichos, ya que debilita mucho...dígase peruano orgulloso no hay problema...pero a que traer a colación a su madre y su nacionalidad italiana...como si le diera un "plus" en una sociedad libre y plural...como al menos la pintas.
Saludos
Des
P.D. Ahora como dices, que recontra viva el Perú...sin ******.
Aguánteme ésta no más Sr. Moderador. Gracias. :D
Sres. foristas aqui tienen los conceptos de utilizaria uno las potenciales candidatos a la Presidencia del Peru, en la relaciones bilaterales con Chile.
http://www.conperuchile.com/acuerdos_bilaterales_peru_chile.htm#top
saquemos nuestras propias conclusiones.
SALUDOS
Vitorini
16-Jan-2006, 15:35
Bachelet dice quiere avanzar en lazos con Perú y Bolivia
SANTIAGO. (Reuters) - La presidenta electa de Chile, Michelle Bachelet, afirmó el lunes que buscará profundizar los vínculos con Perú y Bolivia, marcados por altibajos por más de un siglo, y dijo que no caerá en conceptos de "guerra fría" en el trato con ambas naciones.
Bachelet, una socialista de 54 años, ganó el domingo las elecciones de su país en una segunda vuelta y se convertirá en la primer mujer en gobernar Chile a partir del 11 de marzo.
"A mi juicio no tenemos que caer en conceptos de guerra fría, sino que tenemos que desarrollar una política exterior que nos permita generar los mejores acuerdos, los mejores avances con los países vecinos, países amigos", dijo Bachelet en una conferencia de prensa con medios chilenos.
"Los desafíos que tenemos en común son muchos y por lo tanto con buenas políticas de integración, de cooperación, pero siempre pensando en el bien y en el interés de los chilenos", agregó.
Chile y Bolivia rompieron sus relaciones diplomáticas en 1978 pero el presidente boliviano electo, Evo Morales, ha invitado al actual mandatario chileno, Ricardo Lagos, y a Bachelet a la ceremonia de transmisión de mando el próximo domingo.
En Perú, una encuesta el fin de semana colocó en el primer lugar de las preferencias al comandante retirado del ejército, Ollanta Humala, quien ha declarado que limitará las inversiones de las empresas chilenas en su país.
No obstante, el mismo sondeo dijo que Humala perdería en una segunda vuelta frente a la candidata conservadora Lourdes Flores.
A fines del siglo XIX, Chile se enfrentó en una guerra con Bolivia y Perú, en la que Bolivia perdió su salida al Océano Pacífico y Perú sus territorios del sur, que pasaron a manos chilenas.
Desde entonces, las relaciones entre Chile y sus vecinos han pasado por distintos momentos de tensión.
Morales ha declarado que insistirá en una salida al mar, pero por la vía diplomática.
Hace unos meses, una ley de Perú para negociar su frontera marítima con Chile causó el peor momento en las relaciones entre Lima y Santiago en los últimos 10 años, a lo que se sumó la sorpresiva llegada a Chile y arresto a principios de noviembre del ex presidente peruano, Alberto Fujimori, a la espera de su extradición a Perú.
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionOnline/Html/2006-01-16/onlMundo0439570.html
SALUDOS,
richiardi
16-Jan-2006, 22:20
:?
Conqueror
18-Jan-2006, 09:16
Bachelet dice quiere avanzar en lazos con Perú y Bolivia
SANTIAGO. (Reuters) - La presidenta electa de Chile, Michelle Bachelet, afirmó el lunes que buscará profundizar los vínculos con Perú y Bolivia, marcados por altibajos por más de un siglo, y dijo que no caerá en conceptos de "guerra fría" en el trato con ambas naciones.
Bachelet, una socialista de 54 años, ganó el domingo las elecciones de su país en una segunda vuelta y se convertirá en la primer mujer en gobernar Chile a partir del 11 de marzo.
"A mi juicio no tenemos que caer en conceptos de guerra fría, sino que tenemos que desarrollar una política exterior que nos permita generar los mejores acuerdos, los mejores avances con los países vecinos, países amigos", dijo Bachelet en una conferencia de prensa con medios chilenos.
"Los desafíos que tenemos en común son muchos y por lo tanto con buenas políticas de integración, de cooperación, pero siempre pensando en el bien y en el interés de los chilenos", agregó.
Chile y Bolivia rompieron sus relaciones diplomáticas en 1978 pero el presidente boliviano electo, Evo Morales, ha invitado al actual mandatario chileno, Ricardo Lagos, y a Bachelet a la ceremonia de transmisión de mando el próximo domingo.
En Perú, una encuesta el fin de semana colocó en el primer lugar de las preferencias al comandante retirado del ejército, Ollanta Humala, quien ha declarado que limitará las inversiones de las empresas chilenas en su país.
No obstante, el mismo sondeo dijo que Humala perdería en una segunda vuelta frente a la candidata conservadora Lourdes Flores.
A fines del siglo XIX, Chile se enfrentó en una guerra con Bolivia y Perú, en la que Bolivia perdió su salida al Océano Pacífico y Perú sus territorios del sur, que pasaron a manos chilenas.
Desde entonces, las relaciones entre Chile y sus vecinos han pasado por distintos momentos de tensión.
Morales ha declarado que insistirá en una salida al mar, pero por la vía diplomática.
Hace unos meses, una ley de Perú para negociar su frontera marítima con Chile causó el peor momento en las relaciones entre Lima y Santiago en los últimos 10 años, a lo que se sumó la sorpresiva llegada a Chile y arresto a principios de noviembre del ex presidente peruano, Alberto Fujimori, a la espera de su extradición a Perú.
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionOnline/Html/2006-01-16/onlMundo0439570.html
SALUDOS,
Nada nuevo....
Samurai
18-Jan-2006, 11:03
Opino que si sale electa Lourdes en el Peru vamos a tener buenos avances en cuanto a relaciones diplomaticas con chile. Creo que ambas gordas son mujeres sensatas y equilibradas y sabran llevar la fiesta en paz. En caso salga humala, hummmmmm, creo que podriamos pasar mas de un momento de tension con la gentita de abajo.
economista
18-Jan-2006, 13:24
¿Como le caería eso a Hugo Chávez y a Fidel Castro?
Fidel ya tuvo una caída.
http://www.youtube.com/?v=x9UrhbiqBiY
Trantor
18-Jan-2006, 14:40
Opino que si sale electa Lourdes en el Peru vamos a tener buenos avances en cuanto a relaciones diplomaticas con chile. Creo que ambas gordas son mujeres sensatas y equilibradas y sabran llevar la fiesta en paz. En caso salga humala, hummmmmm, creo que podriamos pasar mas de un momento de tension con la gentita de abajo.
Yo creo lo mismo.
Pero no será por culpa de nuestra "gordi".
Samurai
18-Jan-2006, 17:06
Bueno, creo que la respuesta a su pregunta amigo trantor es bastante clara.
MULTAN A RIPLEY
(Peru.com: 2006/1/24) La Comisión de Protección al Consumidor del Instituto Nacional de Defensa del Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) sancionó con una multa de 49 mil 500 nuevos soles a la tienda por departamentos Ripley por brindar información confusa.
Explicó que en las prendas para niños cafarena y chompa marca Harvest habían colocado doble etiquetas con información distinta sobre el material utilizado en dichas prendas.
En el caso de la prenda cafarena marca Harvest indicaba en una de las etiquetas que había sido confeccionada con material 100 por ciento algodón, mientras que en otra etiqueta en el mismo producto precisaban que el 90 por ciento estaba compuesto de algodón y el diez por ciento de acrílico.
También se detectó que en el caso de la prenda chompa marca Harvest indicaba que había sido confeccionada con 100 por ciento de algodón, pero en otra etiqueta en el mismo producto señalaba que era 100 por ciento acrílico.
INDECOPI precisó que los proveedores son responsables de ofrecer a los consumidores de manera adecuada información relevante sobre los bienes y servicios que comercializan, de modo que no generen confusión o impresión falsa respecto de las características de sus productos.
Además de la multa pecuniaria, la Comisión de Protección al Consumidor ordenó a la empresa denunciada, como medida correctiva, que de manera definitiva se abstenga de seguir comercializando prendas de vestir, marca Harvest, con una doble información en sus etiquetas, respecto a la composición de dichos productos.
http://www.peru.com/finanzas/idocs2/2006/1/24/DetalleDocumento_276532.asp
De paso, alguien sabe que paso en el caso de reetiquetado de prendas chinas de Saga Falabella?
Saludos,
economista
24-Jan-2006, 21:56
SANTIAGO. (Reuters) - La presidenta electa de Chile, Michelle Bachelet, afirmó el lunes que buscará profundizar los vínculos con Perú y Bolivia, marcados por altibajos por más de un siglo, y dijo que no caerá en conceptos de "guerra fría" en el trato con ambas naciones.
Jajajajajaja.
Profundizar vinculos significa meterse hasta Arequipa o tal vez mas profundamente, digamos Ica?
No caerá en guerra fria, entionces se refiere a que la guerra será caliente.
La credibilidad de la gordis ha caido al subsuelo a Mach 3.
Baron-Rojo
24-Jan-2006, 22:01
SANTIAGO. (Reuters) - La presidenta electa de Chile, Michelle Bachelet, afirmó el lunes que buscará profundizar los vínculos con Perú y Bolivia, marcados por altibajos por más de un siglo, y dijo que no caerá en conceptos de "guerra fría" en el trato con ambas naciones.
Jajajajajaja.
Profundizar vinculos significa meterse hasta Arequipa o tal vez mas profundamente, digamos Ica?
No caerá en guerra fria, entionces se refiere a que la guerra será caliente.
La credibilidad de la gordis ha caido al subsuelo a Mach 3.
No, yo creo que tal vezzzz Lima, no se algo se trae entre manos esta gordis. ja,ja,ja, :lol: :lol: :lol: :lol:
En serio la credibilidad a Bachelet se la damos los chilenos. Su credibilidad solo importa en Chile, ¿Quien dice que su credibilidad a caido al subsuelo?, ???????
economista
24-Jan-2006, 22:24
No creo que Lima, no ganarìa nada y no tiene espalda para ello. Y la credibilidad que le dan los chilenos no es la misma que le damos los peruanos. Cualquier cosa que diga, no la creemos. Es falso por naturaleza. Ya veran los pobres bolivianos con quien se han metido. Tampoco aprenden.
Vitorini
25-Jan-2006, 00:04
MULTAN A RIPLEY
(Peru.com: 2006/1/24) La Comisión de Protección al Consumidor del Instituto Nacional de Defensa del Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) sancionó con una multa de 49 mil 500 nuevos soles a la tienda por departamentos Ripley por brindar información confusa.
Explicó que en las prendas para niños cafarena y chompa marca Harvest habían colocado doble etiquetas con información distinta sobre el material utilizado en dichas prendas.
En el caso de la prenda cafarena marca Harvest indicaba en una de las etiquetas que había sido confeccionada con material 100 por ciento algodón, mientras que en otra etiqueta en el mismo producto precisaban que el 90 por ciento estaba compuesto de algodón y el diez por ciento de acrílico.
También se detectó que en el caso de la prenda chompa marca Harvest indicaba que había sido confeccionada con 100 por ciento de algodón, pero en otra etiqueta en el mismo producto señalaba que era 100 por ciento acrílico.
INDECOPI precisó que los proveedores son responsables de ofrecer a los consumidores de manera adecuada información relevante sobre los bienes y servicios que comercializan, de modo que no generen confusión o impresión falsa respecto de las características de sus productos.
Además de la multa pecuniaria, la Comisión de Protección al Consumidor ordenó a la empresa denunciada, como medida correctiva, que de manera definitiva se abstenga de seguir comercializando prendas de vestir, marca Harvest, con una doble información en sus etiquetas, respecto a la composición de dichos productos.
http://www.peru.com/finanzas/idocs2/2006/1/24/DetalleDocumento_276532.asp
De paso, alguien sabe que paso en el caso de reetiquetado de prendas chinas de Saga Falabella?
Saludos,
No les pasara nada igual como al Tio Lusick.
Deberiamos clausurarlas por estafar a la gente, y lo peor de todo es que hacen la competencia nuestra propia industria nacional como el Gran Complejo Industrial de Gamarra que ya vende mas de $700 Millones de Dolares al Anio, a estos peruanos deberiamos apoyar para que desentralicen su produccion a todo lima y a nivel nacional para que existan 20 Gamarras mas en el Peru.
Debemos cerrar estas fabricas reetiquetadoras de productos chinos, son la competencia de nuestros trabajadores, estos empresarios chilenos se la llevan facil y nuestra gente se rompe el lomo para crear micro y pequenas empresa.
Apoyemos nuestra produccion y cerremos SAGA y RIPLEY y cualquier cia estafadora, ya tenemos billete para comprar esas tiendas.
Primero 20 Gamarras mas, debemos cerrar RYPLEY y SAGA!!!!
SALUDOS, ojala entre Ollanta.
ricknickpick
25-Jan-2006, 08:00
:roll: :roll: :roll: XENOFOBIA.... :roll: :roll: :roll:
LAS GUERRAS ECONOMICAS SE GANAN CON COMPETENCIA ECONOMICA
CUANDO NO ES POSIBLE GANARLAS SE ENTRA EN EL JUEGUITO ESTE ...
para ganarlas es necesario tener profesionales de calidad esos son los que ganan y los que pierden opinan de picados... :twisted:
ricknickpick
25-Jan-2006, 08:04
No creo que Lima, no ganarìa nada y no tiene espalda para ello. Y la credibilidad que le dan los chilenos no es la misma que le damos los peruanos. Cualquier cosa que diga, no la creemos. Es falso por naturaleza. Ya veran los pobres bolivianos con quien se han metido. Tampoco aprenden.
y quien dice que nos asusta la espalda?
porque deberiamos temerle a argentina?
seria casi lo mismo que decir que los ecuatorianos les temen a uds...
todos sabemos que los ecuatorianos no les tienen ningun respeto...
8O
Baron-Rojo
25-Jan-2006, 09:19
No creo que Lima, no ganarìa nada y no tiene espalda para ello. Y la credibilidad que le dan los chilenos no es la misma que le damos los peruanos. Cualquier cosa que diga, no la creemos. Es falso por naturaleza. Ya veran los pobres bolivianos con quien se han metido. Tampoco aprenden.
Si tu lo dices.......... :roll: :roll: :roll:
economista
25-Jan-2006, 09:46
No creo que Lima, no ganarìa nada y no tiene espalda para ello. Y la credibilidad que le dan los chilenos no es la misma que le damos los peruanos. Cualquier cosa que diga, no la creemos. Es falso por naturaleza. Ya veran los pobres bolivianos con quien se han metido. Tampoco aprenden.
y quien dice que nos asusta la espalda?
porque deberiamos temerle a argentina?
seria casi lo mismo que decir que los ecuatorianos les temen a uds...
todos sabemos que los ecuatorianos no les tienen ningun respeto...
8O
Rick: Espalda es un término que significa que no tiene masa critica, es decir la suficiente fuerza financiera para sostenerse. No significa fuerza bruta, sino soporte.
Argentiona no tiene nada que ver en el tema.
No sé si los ecuatorianos nos temen o no, pero cuando se prepararon bien, no nos respetaron. Cuando el Peru reaccíonó recuperando su potencial militar, la cosa cambió. Ecuador estuvo tratando de atacarnos en forma sucesiva despues del conflicto del cenepa, hasta que no pudieron competir con los MIG-29. No tenia espalda financiera.
Para que Chile llegue a Lima necesita invertir unos US$ 4 a US$ 5 mil millones y para sostenerse, otro tanto. Para EEUU mantener 100 mil soldados en Irak le cuesta US$ 100 mil millones. ¿Tienes? Y puedes perder unos 20 a 30 mil hombres semestrales facilmente porque una gerra urbana es mucho mas costosa en terminos de hombres que una en campo abierto. Adems Lima es una ciudad con mas de 8 millones, necesitarías por lo menos 50 mil soldados para poderla controlar.
No tienes masa critica. A eso es a lo que me refiero.
El tema principal era un comentario de la Bachelet diciendo que no quería una relacno de guerra fria con el Peru y Bolivia, pero todavia no ha llegado al poder y ya esta armando a los ecuatorianos y agitandolos en contra del Perú. Y a eso como le llamarías? La conclusión es que no tienen credibilidad sus palabras por aquí. Si la tiene en su país, enhorabuena.
Un poco para enfriar y centrar el tema, quizás sería bueno ir notando como van aumentando las inversiones peruanas en Ecuador. Al menos las intenciones del grupo Romero apuestan a ese mercado que es la tendencia natural de los capitales peruanos...tal como para Chile fueron las oportunidades en Perú.
Los mercados cercanos y aún con baja competencia son carne para la expansión de capitales.
Respecto de los acuerdos en defensa Chile/Ecuador, yo me esperaría un poco a ver si no es sólo retórica diplomática...de eso a que haya ventas simbólicas de equipos militares de importancia (aviones, buques, tanques)no lo descarto pero no lo creo en cantidaes y valor militar de importancia...quizás algunos tanques, aviones para canibalizar, buques si que no.
Saludos
Des
Vitorini
27-Jan-2006, 23:36
MULTAN A RIPLEY
(Peru.com: 2006/1/24) La Comisión de Protección al Consumidor del Instituto Nacional de Defensa del Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) sancionó con una multa de 49 mil 500 nuevos soles a la tienda por departamentos Ripley por brindar información confusa.
Explicó que en las prendas para niños cafarena y chompa marca Harvest habían colocado doble etiquetas con información distinta sobre el material utilizado en dichas prendas.
En el caso de la prenda cafarena marca Harvest indicaba en una de las etiquetas que había sido confeccionada con material 100 por ciento algodón, mientras que en otra etiqueta en el mismo producto precisaban que el 90 por ciento estaba compuesto de algodón y el diez por ciento de acrílico.
También se detectó que en el caso de la prenda chompa marca Harvest indicaba que había sido confeccionada con 100 por ciento de algodón, pero en otra etiqueta en el mismo producto señalaba que era 100 por ciento acrílico.
INDECOPI precisó que los proveedores son responsables de ofrecer a los consumidores de manera adecuada información relevante sobre los bienes y servicios que comercializan, de modo que no generen confusión o impresión falsa respecto de las características de sus productos.
Además de la multa pecuniaria, la Comisión de Protección al Consumidor ordenó a la empresa denunciada, como medida correctiva, que de manera definitiva se abstenga de seguir comercializando prendas de vestir, marca Harvest, con una doble información en sus etiquetas, respecto a la composición de dichos productos.
http://www.peru.com/finanzas/idocs2/2006/1/24/DetalleDocumento_276532.asp
De paso, alguien sabe que paso en el caso de reetiquetado de prendas chinas de Saga Falabella?
Saludos,
No les pasara nada igual como al Tio Lusick.
Deberiamos clausurarlas por estafar a la gente, y lo peor de todo es que hacen la competencia nuestra propia industria nacional como el Gran Complejo Industrial de Gamarra que ya vende mas de $700 Millones de Dolares al Anio, a estos peruanos deberiamos apoyar para que desentralicen su produccion a todo lima y a nivel nacional para que existan 20 Gamarras mas en el Peru.
Debemos cerrar estas fabricas reetiquetadoras de productos chinos, son la competencia de nuestros trabajadores, estos empresarios chilenos se la llevan facil y nuestra gente se rompe el lomo para crear micro y pequenas empresa.
Apoyemos nuestra produccion y cerremos SAGA y RIPLEY y cualquier cia estafadora, ya tenemos billete para comprar esas tiendas.
Primero 20 Gamarras mas, debemos cerrar RYPLEY y SAGA!!!!
SALUDOS, ojala entre Ollanta.
No al TLC con Chile, a Clausurar las reetiquetadoras estafadoras para hacer CRECER a 20 GAMARRAS mas, el NACIONALISMO lo tenemos que gritar para despertar el orgulloso y la creatividad para CRECER mas y mas, a CERRAR FRONTERAS 30 anios mas, hasta q aprendan a ENGENDRAR CULTURA en el Sur.
SALUDOS,
Vitorini
27-Jan-2006, 23:37
MULTAN A RIPLEY
(Peru.com: 2006/1/24) La Comisión de Protección al Consumidor del Instituto Nacional de Defensa del Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) sancionó con una multa de 49 mil 500 nuevos soles a la tienda por departamentos Ripley por brindar información confusa.
Explicó que en las prendas para niños cafarena y chompa marca Harvest habían colocado doble etiquetas con información distinta sobre el material utilizado en dichas prendas.
En el caso de la prenda cafarena marca Harvest indicaba en una de las etiquetas que había sido confeccionada con material 100 por ciento algodón, mientras que en otra etiqueta en el mismo producto precisaban que el 90 por ciento estaba compuesto de algodón y el diez por ciento de acrílico.
También se detectó que en el caso de la prenda chompa marca Harvest indicaba que había sido confeccionada con 100 por ciento de algodón, pero en otra etiqueta en el mismo producto señalaba que era 100 por ciento acrílico.
INDECOPI precisó que los proveedores son responsables de ofrecer a los consumidores de manera adecuada información relevante sobre los bienes y servicios que comercializan, de modo que no generen confusión o impresión falsa respecto de las características de sus productos.
Además de la multa pecuniaria, la Comisión de Protección al Consumidor ordenó a la empresa denunciada, como medida correctiva, que de manera definitiva se abstenga de seguir comercializando prendas de vestir, marca Harvest, con una doble información en sus etiquetas, respecto a la composición de dichos productos.
http://www.peru.com/finanzas/idocs2/2006/1/24/DetalleDocumento_276532.asp
De paso, alguien sabe que paso en el caso de reetiquetado de prendas chinas de Saga Falabella?
Saludos,
No les pasara nada igual como al Tio Lusick.
Deberiamos clausurarlas por estafar a la gente, y lo peor de todo es que hacen la competencia nuestra propia industria nacional como el Gran Complejo Industrial de Gamarra que ya vende mas de $700 Millones de Dolares al Anio, a estos peruanos deberiamos apoyar para que desentralicen su produccion a todo lima y a nivel nacional para que existan 20 Gamarras mas en el Peru.
Debemos cerrar estas fabricas reetiquetadoras de productos chinos, son la competencia de nuestros trabajadores, estos empresarios chilenos se la llevan facil y nuestra gente se rompe el lomo para crear micro y pequenas empresa.
Apoyemos nuestra produccion y cerremos SAGA y RIPLEY y cualquier cia estafadora, ya tenemos billete para comprar esas tiendas.
Primero 20 Gamarras mas, debemos cerrar RYPLEY y SAGA!!!!
SALUDOS, ojala entre Ollanta.
No al TLC con Chile, a Clausurar las reetiquetadoras estafadoras para hacer CRECER a 20 GAMARRAS mas, el NACIONALISMO lo tenemos que gritar para despertar el orgullo y la creatividad peruana para CRECER mas y mas, a CERRAR FRONTERAS 30 anios mas, hasta q aprendan a ENGENDRAR CULTURA en el Sur.
SALUDOS,
Baron-Rojo
27-Jan-2006, 23:46
No al TLC con Chile, a Clausurar las reetiquetadoras estafadoras para hacer CRECER a 20 GAMARRAS mas, el NACIONALISMO lo tenemos que gritar para despertar el orgullo y la creatividad peruana para CRECER mas y mas, a CERRAR FRONTERAS 30 anios mas, hasta q aprendan a ENGENDRAR CULTURA en el Sur.
SALUDOS,
Si la cultura que tanto pregona es la que demuestra en todos sus post odiosos y resentidos entonces no quiero tener cultura.. :twisted: :twisted:
Evil_Morgoth
27-Jan-2006, 23:48
MULTAN A RIPLEY
(Peru.com: 2006/1/24) La Comisión de Protección al Consumidor del Instituto Nacional de Defensa del Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) sancionó con una multa de 49 mil 500 nuevos soles a la tienda por departamentos Ripley por brindar información confusa.
Explicó que en las prendas para niños cafarena y chompa marca Harvest habían colocado doble etiquetas con información distinta sobre el material utilizado en dichas prendas.
En el caso de la prenda cafarena marca Harvest indicaba en una de las etiquetas que había sido confeccionada con material 100 por ciento algodón, mientras que en otra etiqueta en el mismo producto precisaban que el 90 por ciento estaba compuesto de algodón y el diez por ciento de acrílico.
También se detectó que en el caso de la prenda chompa marca Harvest indicaba que había sido confeccionada con 100 por ciento de algodón, pero en otra etiqueta en el mismo producto señalaba que era 100 por ciento acrílico.
INDECOPI precisó que los proveedores son responsables de ofrecer a los consumidores de manera adecuada información relevante sobre los bienes y servicios que comercializan, de modo que no generen confusión o impresión falsa respecto de las características de sus productos.
Además de la multa pecuniaria, la Comisión de Protección al Consumidor ordenó a la empresa denunciada, como medida correctiva, que de manera definitiva se abstenga de seguir comercializando prendas de vestir, marca Harvest, con una doble información en sus etiquetas, respecto a la composición de dichos productos.
http://www.peru.com/finanzas/idocs2/2006/1/24/DetalleDocumento_276532.asp
De paso, alguien sabe que paso en el caso de reetiquetado de prendas chinas de Saga Falabella?
Saludos,
No les pasara nada igual como al Tio Lusick.
Deberiamos clausurarlas por estafar a la gente, y lo peor de todo es que hacen la competencia nuestra propia industria nacional como el Gran Complejo Industrial de Gamarra que ya vende mas de $700 Millones de Dolares al Anio, a estos peruanos deberiamos apoyar para que desentralicen su produccion a todo lima y a nivel nacional para que existan 20 Gamarras mas en el Peru.
Debemos cerrar estas fabricas reetiquetadoras de productos chinos, son la competencia de nuestros trabajadores, estos empresarios chilenos se la llevan facil y nuestra gente se rompe el lomo para crear micro y pequenas empresa.
Apoyemos nuestra produccion y cerremos SAGA y RIPLEY y cualquier cia estafadora, ya tenemos billete para comprar esas tiendas.
Primero 20 Gamarras mas, debemos cerrar RYPLEY y SAGA!!!!
SALUDOS, ojala entre Ollanta.
No al TLC con Chile, a Clausurar las reetiquetadoras estafadoras para hacer CRECER a 20 GAMARRAS mas, el NACIONALISMO lo tenemos que gritar para despertar el orgullo y la creatividad peruana para CRECER mas y mas, a CERRAR FRONTERAS 30 anios mas, hasta q aprendan a ENGENDRAR CULTURA en el Sur.
SALUDOS,
es idea mía o acabas de autocitarte??????
el Nacionalismo esta pasado de moda Vitorini...pueden haber regulaciones..pero el explusar capitales extranjeros me parece, por decirlo menos, extremista. Basta con una buena Fiscalización y punto.
saludos
Vitorini
28-Jan-2006, 00:02
No al TLC con Chile, a Clausurar las reetiquetadoras estafadoras para hacer CRECER a 20 GAMARRAS mas, el NACIONALISMO lo tenemos que gritar para despertar el orgullo y la creatividad peruana para CRECER mas y mas, a CERRAR FRONTERAS 30 anios mas, hasta q aprendan a ENGENDRAR CULTURA en el Sur.
SALUDOS,
Si la cultura que tanto pregona es la que demuestra en todos sus post odiosos y resentidos entonces no quiero tener cultura.. :twisted: :twisted:
Entonces a Cerrar fronteras bro, no hay caso, usted anda perdido y nisiquiera entiende el transfondo del asunto.
Es usted muy literal. porq sera?
SALUDOS,
Si usted tanto nos odia entonces poruqe se lleva abriendo post sobre Chile y opina y opina y opina mas sobre Chile, yo creo que tiene un pequeño por decirlo asi resentimiento y si quiere cerrar las fronteras sea objetivo y no hable ni piense tanto en Chile, es decir comience por dar el ejemplo.
:twisted:
Es sola una estrategia Sr. Baron Rojo, a los chilenos tenemos que describirlos de pies a cabeza para que la gente vea lo que son en el fondo, el espiritu q llevan por dentro es muy peligroso y no es malo decir las cosas por su nombre, o a usted le averguenza haber tenido a un d e l i n c u e n te como Presidente y por eso le afecta tanto que habra un topico de su hero nacional?? :lol: :lol:
EDITADO
Administrador_6
Baron-Rojo
28-Jan-2006, 00:40
Que territorios se ganaron?? que loteria se sacaron ah??
Te das cuenta el nivel de moral q tienes, entiendes que una guerra provocada maliciosamente con la sola intencion de APROPIARSE y ROBAR TERRRITORIOS es tan normal para ti q ni respiras un momento para analizar a los l a d r o n e s que inicieron la guerra sabiendo q la ganarian, eso es una buena herencia de moral q tu tienes, lo ves como algo bueno y ahi esta el detalle que le metieron en la cabeza por la razon o por la fuerza.
La Moral por el Sur esta escrita a la medida de su ilustre creador de la constitucion chilena, ese tal portales baaaaaaaaaa ningun referente para la cultura, ese fue el que les frego su historia y su moral, ven blanco donde es negro, por eso a CERRAR FRONTERAS 30 anios mas, hasta que aprenden a ENGENDRAR CULTURA COMO SUS INTELECTUALES LO DICEN Y ustedes ni caso les hacen la verdad q se siguen haciendo danio.
SALUDOS
:lol: :lol: :lol:
Argumentos señor Vitorini, Argumentos....
Evil_Morgoth
28-Jan-2006, 00:55
que pena tu postura Vitorini......¿como sobrevivirá Tacna sin los ingresos Chilenos? ¿condenas a tus propios compatriotas al hambre?¿y las familias de los inmigrantes peruanos en Chile que viven de lo que les mandan estos??
¿cerrar fronteras? ¿sabes lo que es eso? no tener diálogo alguno ¿como solucionariamos las controversias entre los paises? ¿ con guerra?¿ te arriesgarias a una guerra con Chile( y todo lo que implica para ambos países? ¿y los inversionistas? ¿o piensas que un país crece con patriotismo? ¿piensas que los inversionistas extranjeros verán con buenos ojos a un Perú nacionalista y antidemocrático?
para Chile tambien seria sumamente perjudicial.....asume Vitorini que ambos países se necesitan.....aunque no se gusten, basta conque se toleren.
son cosas que pesan Vitorini.
saludos
Baron-Rojo
28-Jan-2006, 00:57
Gracias señor economista por la correccion la verdad es que como su compatriota vitorino dice no tenemos cultura por lo tanto esta es bien venida, con respecto a lo de la GDP, bueno usted tiene su postura y yo la mia y creo que ninguno de los 2 dara su brazo a torcer.
SALUDOS
Baron-Rojo
28-Jan-2006, 01:24
Insisto es su punto de vista y lo respeto, ya que si mi pais hubiese sido el derrotado creo que dariamos por echo que nuestros soldados fueron los heroes y lor otros unos viles , etc, etc. En fin el cuento de nunca acabar.
SALUDOS
forista vitorini leer sus MP
Administrador_6
Lan Chile compensará a Perú por polémico video
Lunes 30 de Enero de 2006
05:40
AP
LIMA.- La aerolínea Lan Chile compensará a Perú por la difusión en sus vuelos internacionales, en marzo del 2005, de un video considerado denigrante para el país vecino, dijo el gobierno el domingo.
Señaló en un comunicado que un procurador y representantes de la aerolínea llegaron a una conciliación que establece que, durante el periodo 2006-2007, en sus vuelos domésticos e internacionales, Lan emitirá videos de 2, 3, 15 o 30 minutos de duración, que promocionen los lugares turísticos más interesantes del Perú.
Además Lan incrementará durante el mismo periodo, hasta en un millón de dólares, su presupuesto "asignado para la promoción de la imagen del Perú como importante centro turístico de América".
El comunicado dice que Promperú, institución estatal promotora del turismo en el país, dará la conformidad al contenido de los videos, supervisará su difusión y la inversión del millón de dólares en promoción turística.
Según el documento, Lan adicionalmente trasladará gratuitamente material promocional del Perú a las ferias internacionales en las que participe Promperú durante el 2006.
En marzo del 2005 Lan Chile difundió tanto en sus vuelos en Perú como en el exterior, videos de los lugares más miserables de Lima, omitiendo que esta capital ha sido declarada patrimonio cultural de la humanidad por la belleza de sus templos coloniales con reliquias de pan de oro y altares de plata, y sus célebres balcones republicanos de madera, entre otras joyas arquitectónicas.
El comunicado dice que la conciliación se logró en el Centro de Análisis y Resolución de Conflictos de la Pontificia Universidad Católica del Perú, con sede en Lima.
http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=209467
Saludos,
PORLARAZONOLAFUERZA
30-Jan-2006, 11:21
La forma de ver la realidad de dos naciones vecinas como son Chile y el Peru, siempre tendra una optica distinta dependiendo de las personas que escriban en este foro que es netamente peruano. Sera casi imposible que peruanos y chilenos nos pongamos de acuerdo en muchas cosas que nos unen y dejar de lado las que nos separan. Escribi dias atras algo relacionado con los reclamos peruanos acerca del trato que sufren algunos ciudadanos que emigran al Chile buscando mejorar su calidad de vida y que son honestos ciudadanos, tambien dije que otros peruanos viajan a Chile a delinquir y asociarse con truhanes chilenos para crear problemas. Tambien escribi que sean ellos colombianos, ecuatorianos, argentinos y peruanos, seran siempre bienvenidos, si respetan las leyes y disposiciones chilenas, el mismo caso de Saga, Ripley y Falabella, LanPeru etc. en vuestro pais. Me parece que no hay nada objetable si digo que malos ciudadanos peruanos que viajan a Chile, son tratados con el rigor de las layes que deben ser respetadas por ellos. La mayoria que trabaja honestamente jamas han tenido problemas en Chile y esto deberan reconocerlo los foristas peruanos que escriben aqui, para darse cuenta que al pais que fueras, deberas respetar las leyes y disposiciones que existen en el, de lo contrario todos se exponen a ser sancionados por las leyes del pais que se visita. Bienvenidos a CHILE todos los emigrantes latinos que quieren hacer de el su segunda patri. Respetemos Chile y seran respetados todos por igual. Atte. RyF.
Rommel67
30-Jan-2006, 13:50
Era lo menos que se esperaba de Lanchile... después del bochorno del video, en eso les encuentro toda la razón a los amigos del norte, por que una cosa es que hagan la competencia dificil , pero otra que te denigren publicamente con un video de dudosa calidad turistica y que denostaba las bondades del vecino país y a su gente.
Saludos
Conqueror
30-Jan-2006, 16:38
Era lo menos que se esperaba de Lanchile... después del bochorno del video, en eso les encuentro toda la razón a los amigos del norte, por que una cosa es que hagan la competencia dificil , pero otra que te denigren publicamente con un video de dudosa calidad turistica y que denostaba las bondades del vecino país y a su gente.
Saludos
....Video que se veía en casi todo el mundo ANTES de ser exhibido en los aviones de LAN....mismo video que fué revisado y visto por funcionariuos peruanos de la embajada de Perú en Londres....video que, finalmente NO estaba ni trucado ni alteraba una realidad que comprendo no les guste a algunos, pero es la realidad....
No escribo más porque de seguro el post será borrado....ni siquiera editado, simplemente borrado... 8)
Mephisto
30-Jan-2006, 17:02
Sr. Conqueror, todos sabemos que es la realidad del momento y el lugar en donde lo filmaron. Ese no es el problema. El problema es que (y estoy seguro que los directores de la empresa de aviacion no se percataron) no es necesario presentar tales imagenes como introduccion turistica. Se que muchas veces la verdad duele, pero el avion no es una aula universitaria donde lo que se expone tiene que ser solo (palabra clave: solo) verdadero, sino un lugar en donde turistas estan llegando o saliendo del Peru y por lo tanto susceptibles a consolidar ideas buenas o malas de su estadia o pronta estadia. En resumen: Fue un error de mercadeo que hirio susceptibilidades nacionales. No se como hubiesemos reaccionado si tal video se presentaba en una linea aerea de bandera nacional (o si es que se hubiese presentado). Pongamos punto final a una controversia que peca un poco de infantil.
Mephisto.
gato_ar
30-Jan-2006, 21:17
tambien dije que otros peruanos viajan a Chile a delinquir y asociarse con truhanes chilenos para crear problemas. Tambien escribi que sean ellos colombianos, ecuatorianos, argentinos y peruanos, seran siempre bienvenidos, si respetan las leyes y disposiciones chilenas, el mismo caso de Saga, Ripley y Falabella, LanPeru etc. en vuestro pais. Me parece que no hay nada objetable si digo que malos ciudadanos peruanos que viajan a Chile, son tratados con el rigor de las layes que deben ser respetadas por ellos. La mayoria que trabaja honestamente jamas han tenido problemas en Chile y esto deberan reconocerlo los foristas peruanos que escriben aqui, para darse cuenta que al pais que fueras, deberas respetar las leyes y disposiciones que existen en el, de lo contrario todos se exponen a ser sancionados por las leyes del pais que se visita. Bienvenidos a CHILE todos los emigrantes latinos que quieren hacer de el su segunda patri. Respetemos Chile y seran respetados todos por igual. Atte. RyF.
ME QUEDO pensando que lo que parecen objetar los amigos peruanos, es el desprecio, el desdén y hasta el racismo por parte de los chilenos. Creo que hasta a un débil mental profundo le queda claro que hay que cumplimentar las leyes, y no solo siendo inmigrante...¿No?
Vitorini
04-Feb-2006, 00:25
FAP preocupada por inversión de capital chileno
La demora de la Fuerza Aérea en dar una respuesta sobre el aeropuerto de Pisco causa incomodidad en los sectores agroexportadores de Pisco.
EXPRESO ha intentado obtener una respuesta de los voceros de las Fuerzas Armadas sobre el particular. Seguimos esperando.
En opinión de Manuel Manrique, ministro de Agricultura, el uso comercial del aeropuerto de Pisco, actual base militar de la Fuerza Aérea, levanta ciertos reparos por parte de las Fuerzas Armadas.
Según el minisitro, las Fuerzas Armadas temen “con justa razón”, pues una concesión podría poner el aeropuerto en manos de capitales chilenos, por ejemplo, lo cual sería motivo de inquietud.
El ministro dijo que se está evaluando este tipo de detalles para ver cómo se puede concesionar el aeropuerto, quizá para usar sólo la pista sin que existas problemas con las instalaciones militares.
http://www.expreso.com.pe/hoy_dia/economia/sec_eco_nota07.htm
SALUDOS,
economista
04-Feb-2006, 01:57
El uso del aeropuerto de Pisco sería ideal para transportar productos de exportación, pero como es una base militar, es peligroso porque un avino cualquiera, haceindose pasar por comercial puee desembarcar comandos, o arrojar bombas o hacer inteligencia en un momento dado.
Sin embargo, el aeropuerto del Callao está a solo 3 horas.
ricknickpick
04-Feb-2006, 08:46
tambien dije que otros peruanos viajan a Chile a delinquir y asociarse con truhanes chilenos para crear problemas. Tambien escribi que sean ellos colombianos, ecuatorianos, argentinos y peruanos, seran siempre bienvenidos, si respetan las leyes y disposiciones chilenas, el mismo caso de Saga, Ripley y Falabella, LanPeru etc. en vuestro pais. Me parece que no hay nada objetable si digo que malos ciudadanos peruanos que viajan a Chile, son tratados con el rigor de las layes que deben ser respetadas por ellos. La mayoria que trabaja honestamente jamas han tenido problemas en Chile y esto deberan reconocerlo los foristas peruanos que escriben aqui, para darse cuenta que al pais que fueras, deberas respetar las leyes y disposiciones que existen en el, de lo contrario todos se exponen a ser sancionados por las leyes del pais que se visita. Bienvenidos a CHILE todos los emigrantes latinos que quieren hacer de el su segunda patri. Respetemos Chile y seran respetados todos por igual. Atte. RyF.
ME QUEDO pensando que lo que parecen objetar los amigos peruanos, es el desprecio, el desdén y hasta el racismo por parte de los chilenos. Creo que hasta a un débil mental profundo le queda claro que hay que cumplimentar las leyes, y no solo siendo inmigrante...¿No?
sabio razonamiento... sobretodo viniendo de un habitante de al lado... los cuales son muy orgullosos de su RAZA y color... tanto asi que mataron a casi el total de sus indigenas...
El uso del aeropuerto de Pisco sería ideal para transportar productos de exportación, pero como es una base militar, es peligroso porque un avino cualquiera, haceindose pasar por comercial puee desembarcar comandos, o arrojar bombas o hacer inteligencia en un momento dado.
Sin embargo, el aeropuerto del Callao está a solo 3 horas.
Bueno, me imagino que tanto en chile como en Perú existen grupos aéreos en aeropuertos civiles. El asunto en que haces para no dar a conocer (si es que importa) el material desplegado en uno de ellos en un momento dado como su estado operacional...dudo que el material aéreo en tiempos de escalada de conflicto se quede en sus pistas de tiempos de paz, por lo que una operación comando en un aeropuerto de jurisdicción mixta tendría altas posibilidades de obedecer a una "falla de inteligencia"...las unidades debieran haber "volado hace rato".
Si es para testear/entrenar pilotos o armamento sensible al conocimiento general o "particular" siempre existen pistas de despliegue y áreas de ejercicio para esos efectos.
Creo que a lo mejor el asunto pasa por que los grupos/talleres de mantención de material tengan independencia y reserva física respecto de aeropuertos civiles. Siempre va a ver personas propensas a irse de lengua y los métodos de vigilancia satelital son accesibles para todos.
Realmente no creo que sea un asunto de seguridad nacional...a menos que las FAP se estén "colgando" del soporte y equipos de la aviación civil, eso que en aeropuertos compartidos (civil-militar) es "casi común", no debiera darse en las pistas de redespliegue...es un asunto de presupuesto y lo desconozco.
Saludos
Des
Rommel67
04-Feb-2006, 12:57
Creo que los servicios de espionaje tienen mejores formas de conocer el estado de operatividad de los aviones, condiciones de las instalaciones, numero de aeronaves, personal , comandantes, etc.
Lo que la mayoria desconoce y me incluyo en parte, es conocer los medios por los cuales los servicios de inteligencia acceden a secretos militares de otros paises.
Algunos lo hacen a través de la "contratación" de personal subalterno en las fuerzas armadas enemigas, otros mediante confidentes que recogen información de personas directas, escuchas de telecomunicaciones, fotos satelitales o simplemente , pero la menos creible de todas, accediendo a los medios de información comunes y corrientes, asi como a gran parte de los recursos que la red ofrece para investigar el proceso de compra, adquisición o firma de contratos especiales. Es un trabajo arduo y dificil pero que a la larga rinde sus frutos, aplicando la logica y es descarte de opciones o hipotesis de trabajo.
Otra cosa es lo que dice economista, que es actuar directamente sobre una base aerea con fines no muy saludables, ya que si eres capaz de introducir agentes, comandos o personal sensible a un area restringida, es por que tu propia inteligencia esta fallando.
Saludos.
OTTO_TIGER
04-Feb-2006, 13:20
La Base aerea de Pisco se encuentra a 42 minutos de vlo en un An-32 y en un A-320 a 30 min. aprox; Pisco no puede ser dada en concecion por el simple hecho que es usada para el entrenamiento en operaciones de armas porque muy cerca de esa base hay un poligono FAP.
Como bien se habran podico dar cuenta la gente que vive en Lima cada vez las palmas se ven menos fierros volando en sus alrededores, por la simple explocion demografica que existe en Lima, donde hasta las zonas que anyes eran desiertos ahora son pueblos jovenes.
Las Palmas era la casa del Gru 51 el nido de aguilas, ahora su nuevo hogar es Pisco, muy aparte de las bondades climatlogicas que te brinda este Paraiso llamado Pisco, aunque tiene unos vientos cruzados bien fuertes.
Por otro lado para nadie es un secreto que las nuevas adquisiciones Peruanas entran por esta base; los Mirage 2000 llegaron por este puerto; los Mig-29 idem, o si no que me corrijan.
Siendo una base algo alejada de nuestras fronteras cobra importancia estrategica por su ubicacion, y darlo en concecion a cualquier inversionista seria muy negligente, ya que si se da un conflcito que nadie quiere y en tiempos de paz estarian informando y recopilando info que a la larga jugaria en nuestra contra.
Para este servidor Pisco debe de ser una base militar y solo debe de ser usada como alterno de Lima. Y SENAM deberia de mover sus instalaciones a esta base, dejando las palmas solo para labores burocraticas.
Una lastima por las Palmas, pero por medidas economicas el cierre de esta pista y luego la repotenciacion de la base Pisco.
Y en todos lados hay saboteadores, que seria mas facil de insertar que un grupo de comandos en un hipotetico conflicto, y es tarea por demas ardua para intel reconocer a un saboteador, que saber sobre una operacion de comando.
Esto es mi humilde opinion aunque se que me estoy saliendo por completo del tema.
Saludos
Otto_Tiger
navigator
06-Mar-2006, 01:20
hola otto
bueno las palmas ya dejo de ser seguro para la gente que vive alrededor, creo que ahora Pisco toma la importancia.
los mirage no llegaron a las palmas?
Chungungo
07-Mar-2006, 08:36
Para este tipo de respuestas (va para todos) yo tengo un razonamiento sencillo y real : si tienes prejuicios de superioridad sobre algún miembro de la etnia indígena latinoamericana autóctona, entonces eres europeo puro (porque si eres de medio pelo - mezclado - eres mestizo), si "te crees" europeo superior, entonces eres "ario", entonces si eres ario-chiflado, entonces eres nazi; nazi = escoria de la humanidad, entonces todos los que se creen superiores y discriminan a su semejante = escorias de la humanidad.
Saludos y por favor tranquilidad, lean bien antes de postear y no hagan que sus comentarios dejen traslucir alguna forma de pensar digna de los creadores de Auswitch (o como diablos se escriba).
Sres Foristas:
Reciban Uds mis mas cordiales saludos y a la vez pedirles que tengan la amabilidad de retornar al tema en mencion; varios mensages han sido borrados por no guardar relacion con el tema; por lo que de manera reiterativa les solicito a Uds. retornar al tema principal.
Atte
Mod2
sicoseado
07-Mar-2006, 11:12
Ahora que mencionan lo del espionaje, me han hecho recordar que en los últimos años se ha sabido de más de un caso de personal de la FAP que sacaba repuestos o partes, incluso de MIG-29 para venderlos por lo bajo; se dijo que detrás podían estar también los vecinos del sur. En todo caso si hay personal de esta calaña, no resulta nada inverosímil pensar que pueda haber espías.
Por cierto, también hace pocos años se intentó destapar el caso del suboficial Vargas Garayar que fue fusilado en los 70s por supuesto espionaje en La Joya; según decían unos fue agente doble, otros decían que lo mataron para que no denunciara a gente del alto mando ¿cómo habrá sido?
Saludos desde Lima
Vitorini
11-Mar-2006, 14:40
Perú y Chile concluyen con avances proceso para ampliar pacto comercial
Chile y Perú concluyeron con avances una ronda de negociaciones para ampliar un vigente Acuerdo de Complementación Económica (ACE) y acordaron realizar una nueva reunión en Lima en el corto plazo, dijo el viernes el gobierno chileno.
Santiago (Reuters).- Delegaciones de ambos países se reunieron durante la semana en Santiago para acercar posiciones, luego de que las negociaciones quedaron congeladas al aprobar el Congreso peruano una polémica ley que busca definir una frontera marítima con su vecino, pese a que Chile considera que ya está trazada.
Chile y Perú han logrado progresos importantes en los temas de reglas de origen, políticas de competencia, medidas sanitarias y fitosanitarias, según el director chileno de relaciones económicas internacionales, Carlos Furche.
Sin embargo, el funcionario informó que "aún falta por concluir temas como servicios e inversiones y afinar otros detalles para sellar un acuerdo".
"Continuamos optimistas, tenemos muchas expectativas en lograr profundizar y modernizar los alcances del ACE", dijo Furche.
La anterior ronda de conversaciones para ampliar el ACE, firmado en 1998, se realizó en septiembre en Santiago.
"En esta ocasión se abordarán principalmente temas vinculados al comercio transfronterizo de servicios, inversiones y asuntos institucionales", dijo un comunicado de la Dirección de Relaciones Económicas Internacionales de Chile (Direcon).
Las negociaciones para profundizar el acuerdo comercial empezaron el 2004, pero el año pasado tuvieron dos interrupciones por problemas diplomáticos.
La primera se produjo en mayo, luego de que Perú acusara a Chile de haber vendido armas ilegalmente a Ecuador en medio del conflicto armado con Perú en 1995. Semanas después ambos países retomaron el diálogo.
La segunda postergación se produjo en noviembre tras la aprobación de la controvertida norma fronteriza.
Pese a sus disputas diplomáticas, el intercambio comercial entre ambos países ha sido muy dinámico y en los últimos tres años se ha triplicado para alcanzar actualmente casi 2.000 millones de dólares.
Chile ha expandido sus negocios en Perú durante los últimos años en sectores como minería, el rubro minorista, banca y energía, con inversiones que suman más de 4.000 millones de dólares.
Perú, en tanto, convirtió a Chile en el tercer mayor destino de sus exportaciones, especialmente de molibdeno, un subproducto del cobre que se usa para fabricar aceros especiales.
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionOnline/Html/2006-03-10/onlEconomia0470116.html
SALUDOS, como veran el interes es mutuo.
CARCINOMANEGRO
20-Mar-2006, 18:15
Contra todo lo que algunos amigos peruanos pronosticaban, me parece que el TLC con CHILE se firmara, muchos de los productos peruanos que aun no penetran en CHILE podran hacerlo con mas facilidades y todos contentos. Un saludo a todos los peruanos.
Si no queremos ese pacto no es por el simple hecho de que sea Chile un "adversario" sino porque no veo que producstos le puedan llegar, además hay mucho en materia comersial en que no estamos de acuerdo (sobre todo en el asunto de productos de origen)...
saludos
CARCINOMANEGRO
20-Mar-2006, 18:40
Me parece que yordan no quiere este TLC, pero nadie en el gobierno peruano no le hace caso, que pasara entonces. Se firma o no se firma.
Créme que no soy el único que no quiere un TLC con Chile y habrá que esperar en nuevo congreso y el nuevo presidente para ver si se firma o no.
PERUVIAN_WARRIOR
20-Mar-2006, 20:23
El TLC entre Peru y chile le conviene mas a este ultimo que a nosotros. Ellos lo promovieron, ellos nos tocaron las puertas, ellos son los que insisten en ello.
Por que?
CARCINOMANEGRO
20-Mar-2006, 20:58
Que ganan los EE.UU teniendo un TLC con el peru. Absolutamente nada. peru lo promovio, peru toco las puertas de los EE.UU. peru lo ha promovido.
En eso te equivocas amigo, EE.UU gana mucho y no hablo de lo econòmico. Alos Estados Unidos le interesa mucho tener el favor de la región ahora que esta Chávez.
saludos
CARCINOMANEGRO
20-Mar-2006, 22:07
No estoy equivocado. Si Humala gana las elecciones en Abril, los peruanos deberan olvidar el TLC con USA, CHILE o Europa, porque se vienen tiempos muy malos para el peru y su pueblo.
Lo que dice que hará Humala es llevar eso a un referendum y esto es si no cambia lo que dice, ya sabes que una cosa es una propuesta de campaña y otra son lo que hara en un gobierno.
saludos
Mephisto
20-Mar-2006, 22:26
Ese es el problema Sr. Yordan, la dicotomía entre el discurso y la práctica. Algo así como decirnos que no somos capaces de entender las razones de una posición económica porque somos muy “lentos”. Como digo, prefiero el discurso de los otros Humalas porque son honestos y lo que dicen es lo que harán; mientras Ollanta dice mucho y no sabemos que hará. Eso es lo que produce la incertidumbre en los mercados y Bolsa de Valores. Insisto, el Sr. Humala tiene dos posibles posiciones: La primera es ser testaferro de los capitales nacionales fracasados y la segunda una especie de Caballo de Troya para introducir una “revolución bolivariana chavista”; y cualquiera de las dos son perdedoras. Pero el peruano no piensa; no! mejor es decir el peruano no tiene cultura. Y es por eso que la única revolución que nos sacará de donde estamos y vamos, es un esfuerzo hercúleo para mejorar la “buena educación” en el Perú.
Ayer ví la muestra de los Humanistas en Huancavelica durante el recorrido de la Srta. Flores, y me preguntaba: ¿Son estos individuos los que van a decidir si el TLC es o no lo correcto para el Perú? ¿Sabrán ellos lo que significa el PBI? ¿Entienden que significa capitalismo? Satán nos proteja porque ya estamos en el Infierno.
Mephisto.
Entonces debemos entender que tu desprecio por el nacionalista de Ollanta Humala se basa en algo que desconoses y que no sabes si pasará o no???
Mephisto
20-Mar-2006, 22:32
No Sr. Yordan. Mi desprecio es a la hipocresía y a la soberbia. La primera por lo que dije arriba y la segunda porque el ****** se imagina que la gente no sabe leer entre líneas.
Mephisto.
CARCINOMANEGRO
20-Mar-2006, 22:34
Sr. Mephisto, lo que acaba de escribir esta en contra de lo que Ud. representa. jejejeje. Ud. vive en el infierno jejeje.
Jejeje si esa es la dualidad de Mephisto, aunque en realidad eso es lo que significa diablo, "el que divide".
economista
21-Mar-2006, 00:59
chilenos como carcinomanegro es lo que nos impulsaría a votar por Humala. Sugiero que no le hagamos ningun caso, hay que ningunearlo que es lo que se merece.
CARCINOMANEGRO
21-Mar-2006, 22:34
peruanos como economista no necesita el Peru, por eso gustoso votaria por Humala.
PERUVIAN_WARRIOR
21-Mar-2006, 23:23
peruanos como economista no necesita el Peru, por eso gustoso votaria por Humala.
Pero no lo vas a poder hacer. No puedes. No tienes el privilegio de votar en las elecciones peruanas.
CARCINOMANEGRO
21-Mar-2006, 23:27
Tampoco podra hacerlo economo, porque odia a los Humala. Asi es que son dos votos menos jejeje. Atte.
PERUVIAN_WARRIOR
21-Mar-2006, 23:41
Tampoco podra hacerlo economo, porque odia a los Humala. Asi es que son dos votos menos jejeje. Atte.
Economista puede hacerlo. Si vota por X o Z...es su desicion soberanamente reconocida.
En cuanto a ti... no eres peruano.Ergo... no tienes el privilegio de votar en ese proceso. Solo puedes mirar desde el costado de la cancha. Y saborear tus uñas.
ps. Por cierto...esta respuesta de el forista Carcinomaegro... lo pinta de cuerpo entero ...y a su cerebro tb.
CARCINOMANEGRO
21-Mar-2006, 23:49
peruvian, sabes una cosa? es para todos una gran dificultad tratar de leer tus ansiosos post, sabes por que? por la ortografia, es un suplicio chino leerte, me parece que algo falla en el lado derecho de tu cerebro. jejeje Atte. P.D. tengo las dos nacionalidades, asi es que puedo votar por el amigo Humala, si no te molesta.
peruvian, sabes una cosa? es para todos una gran dificultad tratar de leer tus ansiosos post, sabes por que? por la ortografia, es un suplicio chino leerte, me parece que algo falla en el lado derecho de tu cerebro. jejeje Atte. P.D. tengo las dos nacionalidades, asi es que puedo votar por el amigo Humala, si no te molesta.
Un híbrido...dime no tienes problemas de identidad???
Vitorini
22-Mar-2006, 01:05
peruvian, sabes una cosa? es para todos una gran dificultad tratar de leer tus ansiosos post, sabes por que? por la ortografia, es un suplicio chino leerte, me parece que algo falla en el lado derecho de tu cerebro. jejeje Atte. P.D. tengo las dos nacionalidades, asi es que puedo votar por el amigo Humala, si no te molesta.
Un híbrido...dime no tienes problemas de identidad???
Ya lo digo otra vez, son los foros de este nivel donde se refleja los sentimientos y la influencia prochilena en contra del Peru para desestabilizarlo politica, economica y socialmente, porq saben que si sale el incapaz, el Peru retrocede, justo cuando empezamos a despegar.
SALUDOS, y donde estan los LAGARTOS pro chilenos,q no hacen o hacen mucho en favor del incapaz!!!!
economista
22-Mar-2006, 02:22
peruvian, sabes una cosa? es para todos una gran dificultad tratar de leer tus ansiosos post, sabes por que? por la ortografia, es un suplicio chino leerte, me parece que algo falla en el lado derecho de tu cerebro. jejeje Atte. P.D. tengo las dos nacionalidades, asi es que puedo votar por el amigo Humala, si no te molesta.
Veo que eres fuerte candidato a la pena de muerte por la causal mencionada por la mamá de Ollanta, única propuesta que apoyo.
Sobre lo demás, mis opiniones son mis opiniones, respeto a todos los demás que opinna diferente, esa es la democracia. AL momento unos 4 milolones de persona quieren votar por Humala, 3 millones por Alan y otros 4 millones por la Lulú. Cada un de acuerdo a sus ideas o a sus odiogramas. Yo no ironizo ni insulto ni hago ataques personales. Me parece que nos va a ir mal con el candidato Humala si gana las elecciones porque es solo una repteicion de hechos historicos ocurridos aqui y en otras latitudes, ademas que onozco a varios de los que lo rodean y a varios de los que lo financian ocultamente.
En el caso de carcinomanegro, lo felicito por el nick que se ha puesto porque encuentro que corresponde totalmente a sus caracteristicas fisicas y mentales.
peruvian, sabes una cosa? es para todos una gran dificultad tratar de leer tus ansiosos post, sabes por que? por la ortografia, es un suplicio chino leerte, me parece que algo falla en el lado derecho de tu cerebro. jejeje Atte. P.D. tengo las dos nacionalidades, asi es que puedo votar por el amigo Humala, si no te molesta.
Un híbrido...dime no tienes problemas de identidad???
Ya lo digo otra vez, son los foros de este nivel donde se refleja los sentimientos y la influencia prochilena en contra del Peru para desestabilizarlo politica, economica y socialmente, porq saben que si sale el incapaz, el Peru retrocede, justo cuando empezamos a despegar.
SALUDOS, y donde estan los LAGARTOS pro chilenos,q no hacen o hacen mucho en favor del incapaz!!!!
Ya pues Vito, quienes son los prochilenos en Perú...digo...si quiero ir a invertir debo saber con quien hablar.
Legisladores prochilenos.
Políticos en el Gobierno prochilenos.
Industriales prochilenos.
Economistas prochilenos.
Prensa prochilena.
Asesores prochilenos.
Antichilenos prochilenos.
Prochilenos prochilenos.
Ya cuesta creer que exista alguien quien no le importe Chile, por la cantidad de gente involucrada o se es antichileno o prochileno...yo creo que le estás poniendo mucho para justificar una estrategia de alguna clase política de sacar el tema chile para portenciar sus propios intereses, ni siquiera los peruanos. Al menos es lo que refleja la prensa por los argumentos esgrimidos por los políticos.
Saludos
Des
economista
29-Apr-2006, 11:44
No sabia que existia un acuerdo de doble nacionalidad entre el Peru y Chile. Carcinoma, podrias aclarar que nacionalidades tienes y como es que las tienes?
leonardocr
10-May-2006, 20:49
Ojo cn eso:
Los Estados Unidos preparan operaciones militares en América Latina
por Red Voltaire
Según nuestras informaciones, los Estados Unidos buscan poner fin a los procesos de integración, unificación e independencia que se desarrolla en América Latina provocando una guerra entre Chile y Bolivia. El Pentágono está enviando actualmente importantes cantidades de armas y otros pertrechos militares a las fuerzas armadas chilenas.
7 de mayo de 2006
Desde
París (Francia)
Herramientas
Imprimir
Enviar
(JPEG)
Un militar chileno delante de las pantallas radares y de comunicación.
Foto Armada chilena.
Según nuestras informaciones, los Estados Unidos buscan poner fin a los procesos de integración, unificación e independencia que se desarrollan en América Latina provocando una guerra entre Chile y Bolivia. El Pentágono está enviando actualmente importantes cantidades de armas y otros pertrechos militares a las fuerzas armadas chilenas.
Red Voltaire
Los artículos de esta autora o autor
Enviar un mensaje
Evil_Morgoth
10-May-2006, 23:05
No sabia que existia un acuerdo de doble nacionalidad entre el Peru y Chile. Carcinoma, podrias aclarar que nacionalidades tienes y como es que las tienes?
yo tampoco, es más, el unico país con el que tenemos dicho acuerdo es España. ninguno más.
saludos
economista
11-May-2006, 22:53
Ojo cn eso:
Los Estados Unidos preparan operaciones militares en América Latina
por Red Voltaire
Según nuestras informaciones, los Estados Unidos buscan poner fin a los procesos de integración, unificación e independencia que se desarrolla en América Latina provocando una guerra entre Chile y Bolivia. El Pentágono está enviando actualmente importantes cantidades de armas y otros pertrechos militares a las fuerzas armadas chilenas.
7 de mayo de 2006
Desde
París (Francia)
Herramientas
Imprimir
Enviar
(JPEG)
Un militar chileno delante de las pantallas radares y de comunicación.
Foto Armada chilena.
Según nuestras informaciones, los Estados Unidos buscan poner fin a los procesos de integración, unificación e independencia que se desarrollan en América Latina provocando una guerra entre Chile y Bolivia. El Pentágono está enviando actualmente importantes cantidades de armas y otros pertrechos militares a las fuerzas armadas chilenas.
Red Voltaire
Los artículos de esta autora o autor
Enviar un mensaje
Para una guerra entre Chile y Bolivia, Estados Unidos no necesita enviar nada. Las diferencias son abismales. Me parece un poco exagerado, por no decir mucho, el artículo
Rommel67
13-May-2006, 20:47
habrá que ver las fuentes o el periodista / articulista que escribio la historia :lol: :lol:
Saludos
sicoseado
13-May-2006, 20:55
No sabia que existia un acuerdo de doble nacionalidad entre el Peru y Chile. Carcinoma, podrias aclarar que nacionalidades tienes y como es que las tienes?
yo tampoco, es más, el unico país con el que tenemos dicho acuerdo es España. ninguno más.
saludos
En el Perú la teníamos pero en los 90s las perdimos por culpa de unos asaltantes de carreteras. Resulta que algunas malos elementos de la PNP fueron a España, y con sus contactos locales reclutaban a lo más graneado del hampa peruana (con post-grado en Lurigancho, San Jorge, etc.) a quienes trasladaban hasta la Península, donde hicieron de las suyas con gran suceso. Lamentablemente, su éxito tuvo como consecuencia que se cancelara el acuerdo de la doble nacionalidad para peruanos y españoles.
Saludos desde Lima
economista
13-May-2006, 22:22
habrá que ver las fuentes o el periodista / articulista que escribio la historia :lol: :lol:
Saludos
No sabes leer bien. mira lo que dice el texto de la foto:
(JPEG)
Un militar chileno delante de las pantallas radares y de comunicación.
Foto Armada chilena.
A ver si me puedes explicar que tienen que ver la armada chilena con Bolivia?
En el Perú la teníamos pero en los 90s las perdimos por culpa de unos asaltantes de carreteras. Resulta que algunas malos elementos de la PNP fueron a España, y con sus contactos locales reclutaban a lo más graneado del hampa peruana (con post-grado en Lurigancho, San Jorge, etc.) a quienes trasladaban hasta la Península, donde hicieron de las suyas con gran suceso. Lamentablemente, su éxito tuvo como consecuencia que se cancelara el acuerdo de la doble nacionalidad para peruanos y españoles.
Saludos desde Lima
Creo que este acuerdo volvió a entrar en vigencia hace algunos años...
saludos
pedro_rafael
14-May-2006, 22:24
Capitales chilenos participan en concesión del muelle sur del Callao
APROXIMACIONES • Grupo español Dragados, que participa en la licitación de infraestructura portuaria como socio del Grupo Romero, tiene conexiones con el Grupo Claro de Chile • Ambos son socios a través de la empresa SAAM, que tiene la concesión del puerto de Iquique.
Marlene Merino.
El Grupo Dragados de España, que participa en asociación con el Grupo Romero para la concesión del Muelle Sur del Callao, tiene presencia en el puerto chileno de Iquique y tiene conexiones con el Grupo Claro de Chile.
Según la página web del Grupo Dragados: "www.dragados-spl.com" esta empresa tiene operaciones en el citado puerto donde posee el 40% de participación.
Este portal revela que cuenta con 650 metros de línea de atraque más 35,000 m2 de área de almacenamiento. Además cuenta con dos grúas móviles de 100 toneladas de carga máxima.
El Grupo Dragados es socio de la empresa Sudamericana Agencias Aéreas y Marítimas (SAAM), perteneciente al Grupo Claro, que tiene la concesión del puerto de Iquique.
Sin embargo, estas vinculaciones no serían un tema plenamente conocido por los empresarios relacionados con este sector. Así lo dejó saber Eduardo Amorrortu, empresario usuario del puerto y ex presidente de la comisión marítima portuaria de la Cámara de Comercio de Lima.
Las conexiones
De ganar el Grupo Dragados conjuntamente con el Grupo Romero, la presencia chilena aumentaría en el litoral peruano, advierte Adolfo Granadino, dirigente de la Federación Nacional de Trabajadores de la Empresa Nacional de Puertos (Fentenapu).
Ello porque el Grupo Claro (Chile) tiene dos empresas: Sudamericana de Vapores y SAAM, a través de las cuales invirtieron en Tisur S.A., que administra el puerto de Matarani en Arequipa; y Tramar S.A. que opera en Paita, Chicama, Salaverry, Chimbote, Callao, Pisco, Matarani e Ilo.
Por su parte el grupo chileno Von Appen, con sus empresas Ultramar y Petrolera Transoceánica, ha invertido en Cosmos S.A., Neptunia S.A., Petrolera Transoceánica y Transtotal. En tanto, el Grupo Agunsa, también de Chile, está presente en el país a través de Agunsa Perú, Imupesa e Imudesa.
Habría monopolio
Isidro Huamanchumo, secretario general del Sindicato de Trabajadores portuarios del Callao, Sitenapu, sostiene que de concretarse el ingreso de la sociedad Dragados-Romero no habría competencia y se consolidaría el monopolio en el puerto. Uno de los puntos de la licitación del Muelle Sur que causa controversia es la transferencia de las zonas 2, 2-A y 2-B de propiedad de Enapu en favor del nuevo operador.
Debe indicarse que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones pidió al directorio del Fonafe el desaporte de estas áreas equivalentes a 8.3 hectáreas. Fonafe aprobó la reducción del capital social de Enapu, quedando pendiente la valorización del área. Todo ello con el visto bueno de la Autoridad Portuaria Nacional (APN).
Es una situación que Enapu rechaza, según pudo conocer La República, porque existe un déficit de infraestructura extremadamente crítico en el puerto del Callao, cuenta con un total de 25.8 hectáreas y si se entrega las 8.3 hectáreas al operador privado del Muelle Sur, dejaría al resto del puerto con solo 17.5 hectáreas, que resultarían deficitarias para atender las operaciones dentro del puerto.
Según Enapu el resultado sería dramático, ya que solo se verían favorecidos los almacenes extra portuarios con el consiguiente sobrecosto y perjuicio para el usuario final o el dueño de la carga.
Según Enapu, al entregar las áreas existentes en beneficio del nuevo operador privado significará desaprovechar la oportunidad de incrementar áreas nuevas para el terminal sur y además poner una barrera que interfiere con el desarrollo futuro del puerto del Callao.
temas más complejos
Amorrortu afirma que la solución al problema surgido por el desaporte requiere de consenso entre las partes. "Hay que buscar alternativas que no impliquen entrampamiento... No estoy de acuerdo con que se señale que el puerto se va a partir, lo que se divide son los terminales", agrega.
Considera que hay temas más complejos en la licitación del Muelle Sur como el hecho de que el Estado no haya establecido tarifas de referencia para el nuevo terminal. "Si fuera un operador serio con espaldas financieras no firmaría un contrato como éste", subrayó el empresario portuario.
Claves
Opinión. El viernes último Ositrán, el organismo regulador en Transportes, envió a ProInversión una opinión técnica a la versión final del contrato de concesión del Muelle Sur.
Garantía. En ella el Ositrán considera necesario precisar que la garantía bancaria está referida a una carta fianza incondicional a favor del concedente.
Fuente: La Republica
economista
14-May-2006, 23:34
Clara la maniobra, ya me imaginaba que amparados o escondidos en algun consorcio o o mediante tercerizacion posterior (outsourcing), se iban a meter los chilenos.
Lo bueno es que tanto Alan García como Ollanta Humala le pondrán un tope estas inversiones en sectores estretègicos.
saludos
No es ingeniero Ricky, es doctor en economìa, bueno gente ya no se preocupen querer no es necesariamente poder, el paìs crece y al parecer otros se quieren subir al coche aunque su presencia no sea bienvenida...
saludos
saliendo del poso??? creo que es más que eso Ricky nuestro crecimiento acumulado desde el 2001 es mayor y la inflación es menor.
Aquí se le puede decir ***** a quien sea asi tengo ojos azules y sea rubio. el uso despectivo lo hace por otros lados muy mayormente.
saludos
Si Ricky pero este es un foro militar si le decimos de todo al ***** es por lo poco que hizo por las FF.AA, te aseguro que nadie medianamente instruido lo criticarìa es una perspectiva general. Ahora los rumores dicen que harìa unos anuncitos que haran que hasta Loco pida su reelección jejejejeje. Además ya tiene mas del 50% de popularidad y eso que es solo en Lima
saludos
No pués Ricky yo pensè que me hablabas de comunicados oficiales no de prensa, falta que sea de Ángel Paez jajajaja, o de algún ex ministro llorón que inventa lo que sea por el rencor de haberle quitado su ministerio, parece que no supieras como es la prensa de aquí y de alla, o no recuerdas a tu misnitra de defensa diciendo que tenemos mas de 1000 tanques, no hables de temor... Bueno
saludos
economista
15-May-2006, 14:59
se ve que son muy sagaces y adelantados... bien por ellos.
lO BUENO PARA USTEDES = MALO PARA NOSOTROS. No ganarán. Hay postores mucho mejores.
economista
20-Jun-2006, 00:02
El canciller Foxley, hábilmente, propuso que Chile y Peru negocien juntos los TLC con los paises asiaticos. Obviamente, lo que pretende es que Chile compre materias primas para procesarlos y revenderlos, tambien productos terminados dada su mayor capacidad y experiencia comercial internacional y por su puesto, el uso de los puertos chilenos como salida al Asia.
Feliciti a Foxley por su brillante iniciativa pero no creo que nos convenga.
ricknickpick
20-Jun-2006, 00:38
El canciller Foxley, hábilmente, propuso que Chile y Peru negocien juntos los TLC con los paises asiaticos. Obviamente, lo que pretende es que Chile compre materias primas para procesarlos y revenderlos, tambien productos terminados dada su mayor capacidad y experiencia comercial internacional y por su puesto, el uso de los puertos chilenos como salida al Asia.
Feliciti a Foxley por su brillante iniciativa pero no creo que nos convenga.
te apuesto que lo consigue... 8) 8) 8) 8)
El canciller Foxley, hábilmente, propuso que Chile y Peru negocien juntos los TLC con los paises asiaticos. Obviamente, lo que pretende es que Chile compre materias primas para procesarlos y revenderlos, tambien productos terminados dada su mayor capacidad y experiencia comercial internacional y por su puesto, el uso de los puertos chilenos como salida al Asia.
Feliciti a Foxley por su brillante iniciativa pero no creo que nos convenga.
Me parece que la idea es ofrecer a los paises asiáticos un mercado mucho mayor que tan solo 15 millones de personas. Si es por conseguir materias primas, no se cuales podria ofrecer Peru a Chile.
Saludos!
Entonces que cosa le vende Chile a Perù para que sea el tercer destino de sus exportaciones? autos, ????
saludos
Entonces que cosa le vende Chile a Perù para que sea el tercer destino de sus exportaciones? autos, ????
saludos
No entendi tu post... estabamos hablando de las materias primas que segun Economista Peru le venderia a Chile...
Saludos!
ricknickpick
20-Jun-2006, 08:57
Entonces que cosa le vende Chile a Perù para que sea el tercer destino de sus exportaciones? autos, ????
saludos
DE TODO PUES... te parece poco que casi todo lo que compran en peru sea chileno... bueno no casi todo, sino un BUEN PORCENTAJE. :wink:
No entendi tu post... estabamos hablando de las materias primas que segun Economista Peru le venderia a Chile...
Así es y dije que Chile es el tercer destino de todas nuestras exportaciones, si no es de materias primas, que otra cosas puede ser?
DE TODO PUES... te parece poco que casi todo lo que compran en peru sea chileno... bueno no casi todo, sino un BUEN PORCENTAJE
Lo único que veo como producto chilenos son manzanas y conservas dd durazno...
saludos
ricknickpick
20-Jun-2006, 13:45
DE TODO PUES... te parece poco que casi todo lo que compran en peru sea chileno... bueno no casi todo, sino un BUEN PORCENTAJE
Lo único que veo como producto chilenos son manzanas y conservas dd durazno...
saludos
SI OHHHHHH.... :lol: :lol: :lol: :lol:
Así es y dije que Chile es el tercer destino de todas nuestras exportaciones, si no es de materias primas, que otra cosas puede ser?
Como puedes ver en:
http://www4.prompyme.gob.pe/gecex/index.php?option=com_content&task=view&id=100&Itemid=137
http://www.rpp.com.pe/portada/economia/9401_1.php?font=4#
Los principales productos son molibdeno, petróleo, químicos (soda caustica, acido sulfurico), pesquero, agro, textil y sidero-metalúrgico.
Lo único que veo como producto chilenos son manzanas y conservas dd durazno...
Como puedes ver acá:
http://www.asexma.cl/contenido/his_not/5716.html?topic=42
http://www.infor.cl/webinfor/publicaciones/Documentos_2003/Analisis_Mercado/Per%FA_Enero2003_Web.pdf
http://www.sofofa.cl/mantenedor/detalle.asp?p=1&s=0&n=16062&forma=ep
Las exportaciones incluyen: máquinas y equipos, alimentos, maderas, productos farmaceuticos, impresos y papeles, cauchos y plásticos, manufacturas de metal, refinados de petróleo, entre otros.
Saludos!
franciscojn24
24-Jun-2006, 08:25
El canciller Foxley, hábilmente, propuso que Chile y Peru negocien juntos los TLC con los paises asiaticos. Obviamente, lo que pretende es que Chile compre materias primas para procesarlos y revenderlos, tambien productos terminados dada su mayor capacidad y experiencia comercial internacional y por su puesto, el uso de los puertos chilenos como salida al Asia.
Feliciti a Foxley por su brillante iniciativa pero no creo que nos convenga.
No nos conviene para nada, pero ya dijo Alan, que fomentara el TLC con Chile..... asi que ya comenzo con el mismo pie.
Esperemos que las fuerzas politicas se pronuncien y desaprueben ese proyecto que perjudicaria al Peru.
El unico gran beneficiado seria Chile para abastecerse de nuestra materia prima.
No les decia que este BUEN ORADOR DE PLAZA ES UN FRACASO COMO PRESIDENTE?. De que sirve alejar al Peru de la influencia chavista, para caer en la influencia chilena??
saludos
El canciller Foxley, hábilmente, propuso que Chile y Peru negocien juntos los TLC con los paises asiaticos. Obviamente, lo que pretende es que Chile compre materias primas para procesarlos y revenderlos, tambien productos terminados dada su mayor capacidad y experiencia comercial internacional y por su puesto, el uso de los puertos chilenos como salida al Asia.
Feliciti a Foxley por su brillante iniciativa pero no creo que nos convenga.
No nos conviene para nada, pero ya dijo Alan, que fomentara el TLC con Chile..... asi que ya comenzo con el mismo pie.
Esperemos que las fuerzas politicas se pronuncien y desaprueben ese proyecto que perjudicaria al Peru.
El unico gran beneficiado seria Chile para abastecerse de nuestra materia prima.
No les decia que este BUEN ORADOR DE PLAZA ES UN FRACASO COMO PRESIDENTE?. De que sirve alejar al Peru de la influencia chavista, para caer en la influencia chilena??
saludos
Creo que estas confundido... un TLC es una forma de hacer negocios juntos... no de influir. Tenemos TLC con una serie de paises... como USA, Mexico, Canada, Europa... y no por eso ellos han caido en nuestra influencia.
Saludos!
franciscojn24
24-Jun-2006, 23:54
El canciller Foxley, hábilmente, propuso que Chile y Peru negocien juntos los TLC con los paises asiaticos. Obviamente, lo que pretende es que Chile compre materias primas para procesarlos y revenderlos, tambien productos terminados dada su mayor capacidad y experiencia comercial internacional y por su puesto, el uso de los puertos chilenos como salida al Asia.
Feliciti a Foxley por su brillante iniciativa pero no creo que nos convenga.
No nos conviene para nada, pero ya dijo Alan, que fomentara el TLC con Chile..... asi que ya comenzo con el mismo pie.
Esperemos que las fuerzas politicas se pronuncien y desaprueben ese proyecto que perjudicaria al Peru.
El unico gran beneficiado seria Chile para abastecerse de nuestra materia prima.
No les decia que este BUEN ORADOR DE PLAZA ES UN FRACASO COMO PRESIDENTE?. De que sirve alejar al Peru de la influencia chavista, para caer en la influencia chilena??
saludos
Creo que estas confundido... un TLC es una forma de hacer negocios juntos... no de influir. Tenemos TLC con una serie de paises... como USA, Mexico, Canada, Europa... y no por eso ellos han caido en nuestra influencia.
Saludos!
Es porque esos paises no les proveen de materia prima para que los chilenos los revendan, que es en el fondo el objetivo economico de Chile.
Alan es un metiroso, por un lado dice que quiere convertir al Peru en el aeropuerto y puerto de Sudamerica y por otro lado esta fomentando un TLC que es PERJUDICIAL PARA EL PERU,,,
Si nos asociaramos con Chile para exportar,, seria acaso por puertos peruanos???? el "pisco" sera de origen peruano o chileno? ....etc.
http://www.voltairenet.org/article138151.html
Este es el mentiroso que elegimos de presidente,,,, ya se viene en camino un primer prestamo de 4mil millones de dolares,,, que significaran, 4 mil millones de deuda externa mas para los peruanos.
saludos
Vitorini
25-Jun-2006, 09:39
El canciller Foxley, hábilmente, propuso que Chile y Peru negocien juntos los TLC con los paises asiaticos. Obviamente, lo que pretende es que Chile compre materias primas para procesarlos y revenderlos, tambien productos terminados dada su mayor capacidad y experiencia comercial internacional y por su puesto, el uso de los puertos chilenos como salida al Asia.
Feliciti a Foxley por su brillante iniciativa pero no creo que nos convenga.
No nos conviene para nada, pero ya dijo Alan, que fomentara el TLC con Chile..... asi que ya comenzo con el mismo pie.
Esperemos que las fuerzas politicas se pronuncien y desaprueben ese proyecto que perjudicaria al Peru.
El unico gran beneficiado seria Chile para abastecerse de nuestra materia prima.
No les decia que este BUEN ORADOR DE PLAZA ES UN FRACASO COMO PRESIDENTE?. De que sirve alejar al Peru de la influencia chavista, para caer en la influencia chilena??
saludos
Creo que estas confundido... un TLC es una forma de hacer negocios juntos... no de influir. Tenemos TLC con una serie de paises... como USA, Mexico, Canada, Europa... y no por eso ellos han caido en nuestra influencia.
Saludos!
Es porque esos paises no les proveen de materia prima para que los chilenos los revendan, que es en el fondo el objetivo economico de Chile.
Alan es un metiroso, por un lado dice que quiere convertir al Peru en el aeropuerto y puerto de Sudamerica y por otro lado esta fomentando un TLC que es PERJUDICIAL PARA EL PERU,,,
Si nos asociaramos con Chile para exportar,, seria acaso por puertos peruanos???? el "pisco" sera de origen peruano o chileno? ....etc.
http://www.voltairenet.org/article138151.html
Este es el mentiroso que elegimos de presidente,,,, ya se viene en camino un primer prestamo de 4mil millones de dolares,,, que significaran, 4 mil millones de deuda externa mas para los peruanos.
saludos
Totalmente de acuerdo con Usted Francisco, no es CONVENIENTE para el desarrollo de la Economia Peruana un TLC con Chile, es hasta un peligro para el futuro geopolitico del Peru en Sudamerica.......No al TLC con Chile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.................el Peru no puede regalar sus productos a los Comerciantes inescrupulosos del Sur, si quieren hacer negocios con el Peru que vengan a invertir al norte......................pero no al TLC con Chile, el Peru nunca dependera de la economia chilena, ellos nos quieren someter y con el ******** de Garcia todo puedo ocurrir, asi es q Ojo pestania y ceja, no perder de vista al traidor gobernante.
Me llama la atención le rechazo a un TLC con Chile, porque seria perjudicial para Peru, en condiciones que ni siquiera se ha negociado para saber en que condiciones sería.
Ahí es donde está el tema... en las negociaciones... ahí se determinan que cosas si liberan y que cosas no, ya sea por su sensibilidad economica, o geoestratégica.
Saludos!
Vitorini
25-Jun-2006, 16:31
Me llama la atención le rechazo a un TLC con Chile, porque seria perjudicial para Peru, en condiciones que ni siquiera se ha negociado para saber en que condiciones sería.
Ahí es donde está el tema... en las negociaciones... ahí se determinan que cosas si liberan y que cosas no, ya sea por su sensibilidad economica, o geoestratégica.
Saludos!
Bueno ya existe un acuerdo comercial entre Peru y Chile, creo q es suficiente por ahora, no mas enredos o entretejidos comerciales con el Sur, mientras no se soluciones los temas pendientes...........dejame decirte q seria muy interesante un TLC con Chile, pero sin temas pendientes, mantener el STATUS QUO, eso es peligroso.
SALUDOS, q opinas de los temas pendientes????
ricknickpick
25-Jun-2006, 22:23
Wagner: “Chile es un gran socio”
El secretario general de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), Allan Wagner, sostuvo que es momento de mirar nuevamente la agenda con Chile y darle una visión renovada que surge de la necesidad del Perú de instalarse correctamente en el siglo XXI.
El diplomático reconoció que Chile es un gran socio y puede seguir siendo aliado del Perú siempre y cuando se construya una relación basada en la confianza mutua, canalizando algunos temas y diferencias que subsisten producto de la historia y que no deberían ser obstáculo para una firme integración.
En tal sentido, consideró importante el tema de la complementación económica en el que se logre pasar del acuerdo actual de alcance parcial a un tratado de libre comercio, con todas las disciplinas que comprenden actualmente la agenda comercial internacional.
Asimismo, dijo que sería muy positivo para el Perú APRENDER de Chile para mejorar su modelo de desarrollo.
ESTE TIPO DE COMENTARIOS CON EXPERIENCIA Y PESO CUENTAN... LOS PSEUDO-OPINOLOGOS SOLO TIRAN KK...
ricknickpick
25-Jun-2006, 22:29
¿Gas natural al mercado chileno?
La reciente visita de Alan García a Chile deja en el ambiente una buena impresión y abre excelentes perspectivas para la expansión del comercio bilateral con el Perú.
García ha dicho que fortalecerá los nexos comerciales ya existentes y fomentará otros nuevos para competir en conjunto por los mercados de Asia.
Otro punto de sumo interés es su referencia a la disposición de Perú a venderle gas natural al vecino del sur siempre y cuando las reservas sean suficientes para ese fin o si se descubren nuevos yacimientos.
En las diversas reuniones que sostuvo con líderes políticos, principalmente, García subrayó que hay US$ 4,000 millones de empresas chilenas invertidos en Perú y que le gustaría que subieran a US$ 8,000 millones, pues lo que el Perú quiere es –de alguna manera– emular el camino que ha seguido Chile.
Expresó su deseo de que muchos peruanos vengan a invertir también a Chile porque las diferencias históricas no tienen sentido hoy en día.
Se supo, además, que García recibió con beneplácito la invitación de las autoridades de comercio exterior de Chile de sumarse al acuerdo P-4, que vincula comercialmente a ¿Gas natural al mercado chileno?
La reciente visita de Alan García a Chile deja en el ambiente una buena impresión y abre excelentes perspectivas para la expansión del comercio bilateral con el Perú.
García ha dicho que fortalecerá los nexos comerciales ya existentes y fomentará otros nuevos para competir en conjunto por los mercados de Asia.
Otro punto de sumo interés es su referencia a la disposición de Perú a venderle gas natural al vecino del sur siempre y cuando las reservas sean suficientes para ese fin o si se descubren nuevos yacimientos.
En las diversas reuniones que sostuvo con líderes políticos, principalmente, García subrayó que hay US$ 4,000 millones de empresas chilenas invertidos en Perú y que le gustaría que subieran a US$ 8,000 millones, pues lo que el Perú quiere es –de alguna manera– emular el camino que ha seguido Chile.
Expresó su deseo de que muchos peruanos vengan a invertir también a Chile porque las diferencias históricas no tienen sentido hoy en día.
Se supo, además, que García recibió con beneplácito la invitación de las autoridades de comercio exterior de Chile de sumarse al acuerdo P-4, que vincula comercialmente a Chile con Nueva Zelanda, Singapur y Brunei.
OH QUE TAPABOCAS, MEJOR ESPEREMOS ... :wink:
ricknickpick
25-Jun-2006, 22:30
Alianzas estratégicas para competir con Asia
Empresarios de Perú y Chile evalúan exportaciones conjuntas.
Tal parece que los empresarios tienen una perspectiva más clara de lo que le conviene a la región sudamericana, pues al margen de las diferencias políticas que enfriaron las relaciones bilaterales entre Perú y Chile, los inversionistas de ambos países han decidido tomar el toro por las astas y comenzar a trabajar en alianzas comerciales.
Esto se desprende de las conclusiones a las que llegaron más de 200 empresarios reunidos en el foro ‘Oportunidades de Negocios y Alianzas Estratégicas Perú-Chile’ realizado en el Hotel Los Delfines por la Cámara de Comercio Peruano Chilena.
Los participantes en el evento elaboraron una serie de propuestas orientadas a desarrollar exportaciones conjuntas vinculadas a los sectores acuicultura, agroindustria, turismo y transformación de la madera.
Entre las más destacadas cabe resaltar que se hizo hincapié en la conveniencia de apoyar la asociatividad para comercializar de manera conjunta los mismos productos, promover las inversiones y el intercambio de tecnología, así como simplificar los trámites migratorios para favorecer el turismo.
Alianzas estratégicas
Según el viceministro de Comercio Exterior de Chile, Carlos Furche, de alcanzarse estos objetivos, Perú y Chile podrían convertirse en la gran potencia económica de la cuenca del Pacífico Sur. Para esto, dijo, ambos países deben trabajar agendas de cooperación y negociaciones que prioricen las alianzas estratégicas que permitan fortalecerse mutuamente y competir con el gran mercado asiático.
Los asistentes también coincidieron en que el Acuerdo de Complementación Económica –que podría llegar a convertirse en un TLC— será un eje importante para propiciar mayores acuerdos comerciales bilaterales. Sobre todo luego de que la reunión entre el presidente electo, Alan García y la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, concluyera con la firme intención política de tender puentes entre ambas economías.
El dato
El Perú es el primer destino de las inversiones chilenas, el intercambio comercial entre ambos países fue de US$ 1,754 millones en el 2005 y el vecino del sur es nuestro tercer socio exportador en Latinoamérica.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
franciscojn24
25-Jun-2006, 23:13
Wagner: “Chile es un gran socio”
El secretario general de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), Allan Wagner, sostuvo que es momento de mirar nuevamente la agenda con Chile y darle una visión renovada que surge de la necesidad del Perú de instalarse correctamente en el siglo XXI.
El diplomático reconoció que Chile es un gran socio y puede seguir siendo aliado del Perú siempre y cuando se construya una relación basada en la confianza mutua, canalizando algunos temas y diferencias que subsisten producto de la historia y que no deberían ser obstáculo para una firme integración.
En tal sentido, consideró importante el tema de la complementación económica en el que se logre pasar del acuerdo actual de alcance parcial a un tratado de libre comercio, con todas las disciplinas que comprenden actualmente la agenda comercial internacional.
Asimismo, dijo que sería muy positivo para el Perú APRENDER de Chile para mejorar su modelo de desarrollo.
ESTE TIPO DE COMENTARIOS CON EXPERIENCIA Y PESO CUENTAN... LOS PSEUDO-OPINOLOGOS SOLO TIRAN KK...
Alan Wagner no tiene NINGUNA EXPERIENCIA NI PESO, fue canciller del gobierno del apra, que fue UN DESASTRE Lo unicco que hace es mostrar que los apristas van a montar una campaña publicitaria para firmar el TLC con Chile.. ya Alan GArcia dijo que fomentaria un gasoducto para Chile. Recuerdo ccuando el año pasado los apristas dijeron que un gasoducto sin Bolivia no PROCEDERIA, ahora que estan el gobierno adoptaran una actitud entreguista.....?? Lo unico que esta haciendo alan, es provocar las protestas de los peruanos, especialmente sureños que esperan construir la carretera interoceanica y dinamizar la economia de la region.
El asunto es cual es el beneficio para el Peru, nombreme al menos 5 beneficios objetivos que BENEFICIEN AL PERU y despues apoyaremos el TLC con CHile.
El Peru se esta desarrollando siguiendo el modelo chileno, que en el fondo es mas aplicable en el Peru por tener una mayor variedad de productos exportables. Si hasta ahora nos ha hido bien sin ningun TLC con Chile, que nos asegura que sera mejor despues?
Por tanto ya estamos advertidos del afan entreguista del apra y sera en el congreso (donde los nacionalistas tienen mayoria relativa) deberan rechazar este capricho de ALAN.
El Peru debe aprender de paises que tengan mejor tecnologia como es Brasil, y es hacia alla donde debemos fomentar un acercamiento comercial y geopolitico.
Me llama la atención le rechazo a un TLC con Chile, porque seria perjudicial para Peru, en condiciones que ni siquiera se ha negociado para saber en que condiciones sería.
Ahí es donde está el tema... en las negociaciones... ahí se determinan que cosas si liberan y que cosas no, ya sea por su sensibilidad economica, o geoestratégica.
Saludos!
Bueno ya existe un acuerdo comercial entre Peru y Chile, creo q es suficiente por ahora, no mas enredos o entretejidos comerciales con el Sur, mientras no se soluciones los temas pendientes...........dejame decirte q seria muy interesante un TLC con Chile, pero sin temas pendientes, mantener el STATUS QUO, eso es peligroso.
SALUDOS, q opinas de los temas pendientes????
Perdon... cual seria el supuesto tema pendiente?
Afterburner
28-Jun-2006, 12:14
Y el Peru para que tendria que juntarse con Chile si no los necesitamos para nada? Ese presidente que han elegido la regaria nuevamente si es que entra en arrumacos con los chilenos. Chile necesita de nosotros, a nosotros no nos sirven de nada, la alianza debe ser con un pais grande como Brasil que pueda ser de beneficio mutuo.
richicp
29-Jun-2006, 18:33
Sera de recordarles a todos los apristas con y sin mascara dentro de algunos años de los perjuicios que causara la postura entreguista y traicionera del desiquilibrado mental de Alan. No basto el bacanal delincuencial a las arcas del estado con los dolar MUC, los mirage2000, el tren electrico, etc, etc, como para darle otra oportunidad de acabar con la macroeconomia sana lograda a costa del sufrido pueblo?
No creo ser el unico q en primera vuelta voto por la Nano y en segunda vuelta por Ollanta, eso de "El mal menor" es una ******* actitud de quienes sufren de anmesia y paranoia.
Hoy mas q nunca, el llamado es para los conscientes patriotas de estar vigilantes y no permitir otra desastre nacional, porque no esta en juego la carrera politica de un incapaz e inmoral, esta en juego el futuro de millones de peruanos...
Muera el APRA!
panzerkampfwagen
29-Jun-2006, 19:37
Es una pena que la mayoria de las opiniones encontra del tlc con chile , se basan en viejas afirmaciones sobre teoria macroeconomica. Por lo primero (voy a tratar de ser tan empirico como sea posible) en teoria el tlc dara un deal que es gana- gana para las dos naciones. Independiente de que tipo de productos que se exporten. la calidad y la diversidad de los productos chilenos y peruanos van a tener la posibilidad de mejorarse en diferentes aspectos. En la calidad y en la productividad. Todo esto depende tambien de el tipo de estrategia de marketing que las diferentes empresas tengas para profilear sus productos. Ahora hay que empesar a pensar que una integracion economica en latinoamerica no debe basarse en modelos macroeconomicos protexionistas que no fomentan la produccion y la mejora de la calidad de productos. la integracion economica da benificios para todos, siempre y cuando la mayoria de los gobiernos en latinoamerica al final se de cuenta de que TODOS tienen economias de mercado, sin ninguna exepcion. El dia de que se decidan por no seguir haciendo reformas en la economia que van a ser fatales, ni fomentando conyuncturas altas que son completamente artificiales ( ejemplo venezuela inflacion 15%). El dia en que se decidan por seguir una linea economica sin cambiarla por cada presidente que se elija, ese dia van a estar la mayoria de los paises latinoamericanos en buen camino para obtener una forma de crecimiento sustenido. Cambiando de tema: para Chile es impresendente explotar el buen
potencial de marketing que chile representa. Yo vivo he vivido la mayoria de mi vida en noruega y al lo largo de mis estdios he podido darme quenta dela buena reputacion que productos tienen en europa en Fornma de calidad , metodos de produccion y respeto al medio ambiente. hay que profilear a chile. En teminos mas macro se puede decir que si se sigue la teaoria de produccion neo-clasica. En chile se debe mejorar 2 variables. la primera ( y esta es mi humilde opinion) el capital humano, mejorar la educacion, la calidad de la ensenanza y la forma de llevar las clases, ahi se debe dar espacio para el rezonamento personal y la comprencion. las matematicas se deben reforzar aunke estan en un nivel mas alto k en europa ( lo puedo garantizar). Y sin duda alguna las clases de ingles. Focusearlas mas en conversacion en que frases simples y otras cosas menos practicas. la otra variable que chile debe invertir mas es la innovacion tecnologica, esa va a ser la variable mas importante ya que chile esta llegando a la fase en que los paises deben contar mas en la buena calidad y especialisamiento de los trabajadores k en la calidad o variacion dela exportacion.
ahora estoy cansado y asi que me voy...pero saludos a todos, un gusto postear en este foro! lykke til!
panzerkampfwagen
29-Jun-2006, 19:39
quise decir cantidad en vez de calidad, al final...disculpen las fallas de ortografia, escribire mejor cuando este mas despierto.
Darknight
29-Jun-2006, 20:03
Panzerkampfwagen:
Muy clara y fundamentada tu opinión. Estoy totalmente de acuerdo con las variables a mejorar para seguir adelante. Espero seguir leyéndote.
Saludos Cordiales
Darknight
Panzerfaust
30-Jun-2006, 00:33
Bueno ya existe un acuerdo comercial entre Peru y Chile, creo q es suficiente por ahora, no mas enredos o entretejidos comerciales con el Sur, mientras no se soluciones los temas pendientes...........dejame decirte q seria muy interesante un TLC con Chile, pero sin temas pendientes, mantener el STATUS QUO, eso es peligroso.
q opinas de los temas pendientes????
Chile no tiene ningún Tema Pendiente con Peru, quizás
por eso se trabaja en un Tratado de Libre Comercio. 8)
pedro_rafael
30-Jun-2006, 00:38
Aja, ahi esta.
Gracias Panzer kesauro.
Mirage2000
30-Jun-2006, 15:55
Chilenos se ponen ''saltones''por potencial de desarrollo peruano
Perú amenaza con desplazar a Chile como país plataforma de la región, según un informe publicado hoy por el Diario Financiero de Chile, que cita declaraciones de empresarios de ese país quienes advierten que el Perú está en un momento "decisivo" para conseguir ese objetivo.
De acuerdo al informe, "mientras el presidente electo, Alan García, iniciará su mandato con el objetivo de convertir a Perú en país puerto de Sudamérica, el proyecto para convertir a Chile en plataforma de la región para mercados como los asiáticos está quedando en el papel".
"Perú está en un momento de dar el gran salto de convertirse en el país puerto de Sudamérica, en el país centro de la inversión hacia Sudamérica. Tenemos que ser receptores de las inversiones del Asia y del Pacífico, ganar esta carrera de competencia para dejar un país más grande que el de nuestros vecinos", señala el informe.
El presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) de Chile, Hernán Somerville, dijo que "lamentablemente no hemos tenido muy buenos resultados prácticos en términos de acogida gubernamental algunas propuestas que hemos hecho para transformar a Chile en una gran plataforma hacia América Latina".
En cambio, el representante empresarial chileno destacó el buen manejo de la economía peruana que está creciendo cerca del 7 por ciento el primer semestre de este ejercicio, mientras que la chilena espera anotar no más de 5 por ciento.
"Siempre he sido muy optimista respecto del Perú, tiene un Banco Central de excelencia, tiene una gran cantidad de recursos naturales, tienen independencia energética", expresó Somerville.
El informe revela también que en los últimos meses los propios empresarios chilenos se han quejado de que para su gobierno no es prioridad avanzar en las modificaciones tributarias, laborales, de inmigración, entre otras.
Indica que en el Perú, además de su fortaleza económica, su potencial energético, su infraestructura vial y portuaria y el impulso a los Tratados de Libre Comercio (TLC) son una credencial de peso frente a los inversionistas y a la hora de venderse como país puerto de la región".
Saludos
Mirage
panzerkampfwagen
30-Jun-2006, 17:06
realmente me sorprende esa noticia. El hacer un pais una plataforma de desarrollo depende de muchas cosas. El echo de que el peru haya finalmente llevado sus finansas de una forma buena esta dando sus frutos. Pero las leyes y las instituciones democraticas del pais deben ser solidas, la corrupcion debe ser erradicada y lo mas importante beneficios de proteccion para las empresas que van a invertir en el pais, beneficios en el ambito financiero y juridico. El peru tiene mas potencial de ser un pais plataforma para latinoamerica pero todavia hay muchos problemas que resolver que van a ser indispensables para poder dar estructura a los pocibles planes para llevar una politica macroeconomica solvente a largo plaso con las nuevas inversiones. Yo estoy seguro de que la malloria de mis ex-compatriotas economistas en chile no van a estar "saltones" como dice el articulo , sino que van a ver a cualquier evolucion en el ambito finansiero peruano como buenas noticias, sobre todo si un tlc se firma. la fortuna del peru no va ser la ruina de chile(y viceversa). ya se demostro que no es asi, solo basta ver lo que han llevado la gran cantidad de inversiones chilenas en el peru. No es una exageracion decir que gran parte de ellas son responsables del 7% de crecimiento en el peru. Eso demuestra que no hay que preocuparse o ponerse "envidiosos" de que a otro pais latinoamericano le valla bien, ya que en economias integradas esto solamente lleva a mer desarrollo. espero sinceramente de que la estabilidad economica y politica siga en el peru para que puedan aprovechar las oportunidades. Por la otra parte , confio de que chile todavia va seguir haciendo el buen trabajo macro que se han llevado desde la dictadura.
me voy de vacaciones la proxima el lunes aqui hay sol mientras ustedes se estan muriendo de frio...hehe, no, solamente bromeando.Mientras este en kritiansand voy a seguir d ecerca la evolucion en estados unidos ya que una subida en la tas de interes americana va a ser mucho mas preocupante para la economia mundial...hay que acordarse de que la inflacion es el peor enemigo de las economias latinoamericanas. Muchas cosas dan la impresion de que la inflacion en chile tiene que controlarse un poco mas ,esta en este moemnto en el 3,7%, si no se debe controlar se debe tener mas cuidado. y de nuevo espero que nuevas divisas lleven a la responsabilidad de los politicos!chilenos y peruanos.
Buenas noches.
|
vBulletin® v3.8.2, Derechos de autor ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com