Ver la Versión Completa : Relaciones Economicas entre Perú y Chile
Digamos Cristian Aceiton...,
las 17 o 18 hectareas que tiene usted se las debe al gobierno de Frei o Allende.., al usufructuar su padre o abuelo como obrero agricola de la Reforma Agraria.
A diferencia de mi Bellisima Persona cuya familia fue expropiada en tiempo de la Unidad Popular, yo no le debo nada de nada a ningun gobierno de turno.., tampoco puedo decir de que sea un latifundiiista..., pero al menos Cristian Raul Aceiton, tengo algo mas de 18 hectareas !!! Creamelo...., Snif snif
Atte.
Peludo
Ahhh !!! Me hace recordar de que usted dice siempre de que a los peruanos los corroe la envidia !!! Como andamos por casa Cristianoraul o Correo del sur ???
CORREO_DEL_SUR
20-Sep-2007, 12:31
Todo el perraje que escapo de CHILE cuando Allende le expropio a los latifundistas, sus latifundios, se fueron a las europas, desde alli le lloraron a perrochet, su papi, para que derrocara a don Salvita. Aunque el monho peludo vista de SEDA peludo queda. No saca nada con ir por los foros del mundo despotricando en contra sus parientes los milicos. Ud. es co-fundador de la revista CARETAS. Ancianito. Hagamos un salud por CHILE, la UP y los milicos. Salud!! hic.hic. identificadun est peludum.:twisted::-D
Digamos...,
yo no arranque ni de Allende y menos de Pinochet a diferencia de otro. Ademas tampoco ando cobrando subsidio !!!
Para aclarar las cosas no`mas !!!
Atte.
Peludo
CORREO_DEL_SUR
20-Sep-2007, 13:03
Amigo peludo, el perraje facista anti ALLENDE se refugio en europa entre los 69-73. La reforma agraria de ALLENDE expropio los latifundios, muchos de ellos estaban abandonados por sus propietarios porque todos APRECUEVA a las europas y a la ex-alemania NAZI donde fueron muy bien recibidos, me tinca que Ud. estaba en esa lista....ahora si me corrobora que estoy equivocado...le solicito mis disculpas.:twisted:
Digamos,
dificil pues me fui de Chile para el 80, ademas yo compre todas mis propiedades en los noventa y otras vienen de atras igual !!! Los predios que expropio Allende no estaban naa abandonados, al contrario sus duennos a traves de generaciones fueron expulsados por unos peloduros mala clase, que les robaron sus bienes.
Sin perjuicio de lo anterior, todos los atropellos contra la propiedad privada durante Allende NO JUSTIFICAN ningun asesinato ni tortura posterior en la era PINOCHET !!!
Atte.
Peludo
Ahhh !!! Ya le pondre unas fotos de mi predio para que se de cuenta porque Peludin es una persona que vive en armonia con todo el mundo !!! Mi tranquilidad se nutre del paisaje y de la naturaleeeza !!!
http://img523.imageshack.us/img523/8061/bild2353bg7.jpg
http://img218.imageshack.us/img218/8481/bild2364gy6.jpg
http://img218.imageshack.us/img218/5561/dsc01857kv9.jpg
http://img517.imageshack.us/img517/9449/bild2349sm2.jpg
Ahhh !!! Que alguien me explique como puedo ponerle un timbre a la OTTO TIGER a mis foootos ??? Para que Halcon no me las robe y le ponga "Coleccion Francisco Gereda". Este sujeto es hasta capaz de decir de que se trata de su campo en Chiiile !!!
IndianZulu
20-Sep-2007, 21:53
jajaja, que buena :lol:
Peludo, faltan las fotos del lago Llanquihue con el volcan Osorno.
Saludos
Invitado
20-Sep-2007, 21:58
Lindas las fotos del Gran Chaparral del amiguísimo Peludín :mrgreen:
Por cierto, puedes añadirle una firma, logo o marca a tus fotos en cualquier programa de edición de gráficos, hasta en Paint (lo más sencillo sería tipear tu nombre o nick y grabar la foto, no implica demasiado esfuerzo que digamos).
Fulcrum....
Lindas las fotos del Gran Chaparral del amiguísimo Peludín
Por cierto, puedes añadirle una firma, logo o marca a tus fotos en cualquier programa de edición de gráficos, hasta en Paint (lo más sencillo sería tipear tu nombre o nick y grabar la foto, no implica demasiado esfuerzo que digamos).
No importa...los insignes de este foro sabemos que ese pedazo de terruño, es del gran discípulo de Mephisto....el Gran Peludín...
Saludos men!!!
A vere..,
buscare en el baul mas fotos creo tener alguna del volvan osorno !!!
Esta foto corresponde a la cabanna para visitas
http://img521.imageshack.us/img521/3636/bild2300il8.jpg
http://img300.imageshack.us/img300/5134/bild2365hj5.jpg
Aqui el volcan Osorno que me vio nacerrr..., snif snif
http://img232.imageshack.us/img232/369/bild2715jg3.jpg
Este es una chalupa museo que esta en Pto. Octay y lleva el nombre de mi bisabuelo por haber sido el armador del lago Llanquihue
http://img519.imageshack.us/img519/9514/dsc02008pe6.jpg
Atte.
Peludin
Un atardecer en Fresia
http://img518.imageshack.us/img518/3040/bild2409vz0.jpg
Al final del predio, que esta rodeado de forestales !!!
http://img219.imageshack.us/img219/2102/bild2407pf1.jpg
Aqui mas del volcan Osorno
http://img219.imageshack.us/img219/6135/bild2558as1.jpg
http://img526.imageshack.us/img526/2493/bild2799rz1.jpg
Atte.
Peludo
Ponle algún sello personal a las fotos...la última es sencillamente espectacular, digna de postal y te pueden fácilmente robar el copyright de más de una de las fotos que nos envías...
No te confíes que siempre hay algún delincuente cibernético...
Recuerda que algunos foristas peruanos les han robado fotitos y las han desplegado hasta en diarios nacionales, como la "Razón" que en un suplemento de Armas Poderosas del Perú, ha utilizado fotos de algunos distinguidos de PerúDefensa...
Cuida tus derechos Mephisto!!!
Saludos
Vaya vaya, así que el santo varón resultó ser un...¿Haase?
Ach so...
Saludos........
Quisiera saber si algunos de los foristas del Sur sabe cuanto esta un hotel por estas zonas, y si hay algun paquete promocional para visitarlo.
Bye..
loquete
11-Dec-2007, 16:21
Ingresó un nuevo competidor a la pelea del pisco...:roll:
Argentina está produciendo el brebaje en Mendoza, se llama TAPAUS... (y la etiqueta dice PISCO)
No sólo habrá que ver la calidad del destilado, esto significa un cambio en el juego, ya que Perú debería hacer frente a esto como lo ha hecho con Chile o quedará claro que la "pelea" es por cosas distintas de la denominación de origen 8)
Qué pasará ahora? Chile, Perú y Argentina peleando por lo mismo en dos frentes...
CORREO_DEL_SUR
11-Dec-2007, 17:48
En la variedad esta el gusto. Mientras mas competidores, mejores mostos, gana el que gusta del buen pisco.:-D
Ojalá y valga la pena...
By the way, el trago oficial del muñeco (moi) es una piscola...
!Perdónenme!
Francisco
12-Dec-2008, 21:59
La cruzada de Somerville para recomponer las relaciones chileno-peruanas
El presidente de la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras, Hernán Somerville, encabeza una cruzada destinada a distender las relaciones entre Perú y Chile.
Una tarea que se reconoce ardua. Pues a las expresiones antichilenas del ex comandante general del Ejército, Edwin Donayre, se agregaron declaraciones del canciller José Antonio García Belaúnde sobre la Ley Reservada del Cobre, que fueron interpretadas por La Moneda como una intromisión extranjera en los asuntos internos del país.
Somerville está organizando una reunión del Comité Empresarial Chileno-Peruano para los días 7 y 8 de enero en Santiago, donde vendrían los nueve empresarios miembros del vecino país, encabezados por su presidente, Juan Francisco Raffo. La Presidenta Bachelet los recibiría en audiencia el día 8, y también se gestionan reuniones con el canciller Foxley y el presidente del Senado, Adolfo Zaldívar. Ayer, Hernán Somerville recordó que este comité nació precisamente para afrontar los momentos de turbulencia bilateral "con realismo" e intentar los acercamientos políticos necesarios entre sus autoridades para retomar una relación constructiva, y no dañar el intercambio comercial actual y futuro entre ambos países.
Fuente Emol:http://diario.elmercurio.cl/2008/12/12/nacional/politica/noticias/926024b2-45ea-43b0-99ca-08ac169ee70e.htm
Diriamos que entre los impases nacionalistas entre ambas partes siempre va a existir una correlacion entre ambos paises. Puedo expresar la buena forma de que ambos paises tratan de reestructurar las buenas relaciones especialmente ante la "crisis" que nos puede afectar a todos.
Muy aparte de la carrera politica (entre ambas partes) pienso que existe entre todo esto un sistema de acoplar a ambos paises.
esperemos lo mejor en todo esto ya que ni uno, ni el otro somos parte del gran cambio que tratan de hacer en Sud-America.
Saludos
Francisco
Alighieri
16-Dec-2008, 12:44
Si Perú forma una estrecha relación con Chile, calmariamos las cosas que, en la actualidad, esta ocurriendo por ambos países.
No sería algo factible para el Perú realizar el TLC con Chile ya que las inversiones que tiene Perú en Chile apenas llega al US$50; sin embargo, Chile en inversiones en el Perú sobreapasa los US$4,000millones; aparte que Chile tiene un armamento de primera y Perú no, pero eso es una temática aparte.
THE_ROOKIE
16-Dec-2008, 13:37
Osea Chile se enoja y nosotros corriendo debemos calmar la situacion?
Algunos tienen alma de esclavos...
Huaso Invitado
16-Dec-2008, 14:04
Personalmente creo que la relación entre Chile y Perú...debe ser como ha sido hasta ahora...y no creo que un TLC sea la solución. Seguirá aumentando el Nº de peruanos en Chile, y por otro lado la inversiones de Chile en Perú...a propósito del llamado que hace García a los inversionistas chilenos...recientemente hizo un 2º llamado.
Lamentablemente, en esto no soy optimista...y no creo en eso de la hermandad bolivariana y todo ese cuento que tiene Chávez en su cabeza y que sólo sirve para tener a otro países más débiles bajo su zapato.
Hay cosas justas y necesarias...por ahora mientras algunas definiciones no se aclaren, no veo por qué estirar el elástico...cuando no es la sinceridad que rige las realaciones.
Alighieri
16-Dec-2008, 15:21
Osea Chile se enoja y nosotros corriendo debemos calmar la situacion?
Algunos tienen alma de esclavos...
No has comprendido bien lo que quiero decir, tanto chile como perú tienen pasados pero...... por eso para que ya no haiga esas asperesas, lo mejor sería tener una reunnión para poder dar solución a la crisis que, en estos momentos están pasando siendo los más perjudicados los países en proceso de desarrollo.
Conqueror
17-Dec-2008, 14:11
No has comprendido bien lo que quiero decir, tanto chile como perú tienen pasados pero...... por eso para que ya no haiga esas asperesas, lo mejor sería tener una reunnión para poder dar solución a la crisis que, en estos momentos están pasando siendo los más perjudicados los países en proceso de desarrollo.
"haiga".....¿¿¿¿????
Creo que antes de meterte a opinar sobre lo que sea, al menos podrías aprender a escribir decentemente....
Me imagino que también escribes y dices "dentrar" por "Entrar".......
Cada cosa que hay que soportar leer....
jcalbun
30-Jan-2009, 19:28
Ministro Goñi dice que Chile no reanudará reuniones 2+2 con Perú
Ese es "un tema poco positivo, absolutamente inaceptable", dijo el titular de Defensa, luego que el país andino desconociera los límites marítimos.
http://www.latercera.com/contenido/654_94220_9.shtml
Huaso Invitado
31-Jan-2009, 15:09
Ministro Goñi dice que Chile no reanudará reuniones 2+2 con Perú
Ese es "un tema poco positivo, absolutamente inaceptable", dijo el titular de Defensa, luego que el país andino desconociera los límites marítimos.
http://www.latercera.com/contenido/654_94220_9.shtml
Me parece de lo más acertada esta decisión. No me parece mantener una relación hipócrita, no ayuda en nada.
Me parece de lo más acertada esta decisión. No me parece mantener una relación hipócrita, no ayuda en nada.
Yo al contrario, lo encuentro una desacertada desicion, ya que se deben ir creando canales o instancias de comunicacion, que permitan generar niveles de confianza y conocimiento....
si hasta las superpotencias en plena guerra fria tenian una "linea ROJA", nosotros que solo tenemos un diferendo, tratado por la via juridica, no podemos caer en esas pequeñeses, por lo demas no es ser HIPOCRITA es ser LOGICOS..si fuera entonces por mostrar MOLESTIA, entonces que el estado OBLIGE a los empresarios a traerse toda la inversion realizada en el Peru, y que el ESTADO deporte a todo los ciudadanos Peruanos de Chile...
Invitado
12-Feb-2009, 13:26
Cadena de cines chilena se suma al grupo de empresas del país del sur interesadas en invertir en nuestro país:
Cadena chilena de cines interesada en el mercado peruano
La cadena Hoyts es propiedad del fondo de inversiones latinoamericano Linzor Capital Partners, controlador de Parque Arauco, ya presente en el Perú
Santiago de Chile (dpa).- El fondo de inversiones latinoamericano Linzor Capital Partners (http://www.linzorcapital.com/) reiteró su intención de llevar la cadena de cines Hoyts a los mercados peruano y colombiano, para lo cual está atento a oportunidades que le permitan adquirir algún activo, informa hoy el diario “La Tercera”.
“Ha habido conversaciones, aunque hoy no tenemos ninguna avanzada, pero son mercados que nos interesan”, señaló al matutino el empresario chileno-estadounidense Tim Purcell, socio de Linzor Capital.
Purcell añadió que están viendo la posibilidad de adquirir algún operador de cines en ambos países andinos, y señaló que tuvieron la opción de ingresar a Colombia en 2008, pero perdieron una licitación.
Linzor Capital es un fondo de capital privado latinoamericano que actualmente cuenta con 180 millones de dólares disponibles para invertir. Tiene oficinas en Santiago y Buenos Aires y sus socios son, aparte de Purcell, los argentinos Carlos Ingham y Alfredo Irigoin.
Este fondo compró las operaciones sudamericanas de la cadena Hoyts en julio de 2007. Hoy lidera el mercado de salas de cine en Argentina, es segunda en Chile y mantiene una posición aún pequeña en Brasil. También está presente en Uruguay.
Además de los cines, en Chile el fondo es dueño de la isapre (aseguradora de salud) Cruz Blanca y de un conjunto de clínicas en sociedad con el grupo Said, controlador de Parque Arauco, operador de centros comerciales presente en Perú y y posible vehículo de ingreso de Hoyts a dicho mercado.
jaquemate
13-Feb-2009, 01:19
Me parece de lo más acertada esta decisión. No me parece mantener una relación hipócrita, no ayuda en nada.
Hola a todos.
No estaria mal llevar a cabo esta reunion 2+2, para saber si lo que La Razon (diario) peruano escribe en su primera pagina del Lunes y Martes es verdad, en relacion a los "pedidos" de armas de las tres ramas de las fas peruanas.
Para parar los T-Leo 2A4 chilenos.
Me parece que en esas reuniones se habla con la verdad(?):oops: sin esconder nada dentro de la manga(?):oops:
Saludos
Diario la Razon? jajaja y dale..
es increible que en Chile aun le den importancia a ese periodico que ni para enrollar pescado sirve.
Da igual 2+2 o no, total pienso es pura finta despues de todo.
Graciosos saludos. :mrgreen:
Flankpanzer
18-Feb-2009, 10:37
Hoy El Comercio publica esta nota....
Que irá a decir Alan García, que a toda costa quiere "ganarle" a Chile?
:lol:
http://www.elcomercio.com.pe/notici[....]d-poors-peru-avanza-chile-aun-mejor
Standard & Poor's: Perú avanza, pero Chile aún es mejor
20:14 | La corporación concluye que nuestro país crece más rápidamente y Chile es superior en servicios públicos e inversiones en infraestructura
Washington (AP). Una comparación de varias áreas económicas entre Chile y Perú difundida el martes por Standard & Poor’s , la corporación que clasifica valores internacionales, llega a la conclusión de que Perú crece más rápidamente y Chile ha hecho “un mejor trabajo en la prestación de servicios públicos e inversiones en infraestructura física”.
Ese trabajo de promoción social se nota “especialmente en las regiones que ahora ya no son aisladas”, dijo Joydeep Mukherji, analista de S&P y coautor de la comparación con Sebastian Briozzo. El estudio fue difundido con el título “Chile y Perú: Contraste de historias de gobernabilidad y servicios públicos”.
“La mejoría resultante en las condiciones económicas y sociales en Chile ha reducido el riesgo político y contribuido a la estabilidad y prosperidad del país”, agregó. “Eso explica también parte de la brecha en el rating de crédito de soberanía en los dos países”.
Chile y Perú han sido los países de mayor crecimiento económico en América Latina en lo que va de la década, aunque Chile ingresó a ese círculo unas dos décadas antes.
El presidente Alan García ha mencionado en reiteradas ocasiones que Perú superaría el poderío económico de Chile en la próxima década, particularmente después que la economía chilena se ha estado desacelerando en contraste con el fuerte crecimiento peruano.
La comparación de S&P dice que para crear crecimiento y desarrollo en un país “las reformas económicas son necesarias pero no siempre suficientes”.
Chile tiene actualmente la clasificación de “grado de inversión”, igual que Perú, asignados por S&P. Pero, en términos específicos, la clasificación chilena A+/Estable/A-1 es mejor comparada con la BBB-/Estable/A-3 de la economía peruana.
La economía chilena recibió la clasificación de BBB en 1992 y ha avanzado desde entonces a A+. En cambio, la economía peruana fue clasificada recién en el 2004 con BB por S&P que gradual pero constantemente la ha subido hasta BBB en julio del 2008.
Las reformas realizadas por los dos países incluyen pasos para privatizar empresas estatales, alentar la inversión privada y extranjera, firmar tratados de libre comercio, reducir la inflación, crear mercados internos de deuda y establecer una estabilidad macroeconómica. “Los resultados han sido alentadores”, afirmó.
Ambos países han registrado superávit fiscales o modestos déficit en años recientes, incrementaron sus ingresos en casi 4 puntos porcentuales del PBI entre el 2004 y el 2008 gracias a factores cíclicos y estructurales, pero Perú ha tenido un “crecimiento más rápido” y Chile “ha avanzado más en términos de desarrollo económico, parcialmente debido a que inició sus reformas muchos años antes que Perú”, dijo S&P.
El ingreso per capita en Chile es de unos 10.000 dólares al año, y el de Perú está en casi 4.500 dólares.
saludos
Centinela
18-Feb-2009, 10:55
Pues diría que es verdad, actualmente "Chile es superior en servicios públicos e inversiones en infraestructura".
Sólo en eso, en lo demás si que llevamos una gran ventaja (inversión extranjera, energía, productos exportables, crecimiento económico, indice de desempleo etc etc etc) y éso que ustedes tienen una clasificación A+/Estable/A-1 .
Quien lo hubiera pensado ¿verdad? :roll:
En fin, los felicito por su logros.
Saludotes.
Flankpanzer
18-Feb-2009, 10:57
Y bueno seguimos siendo mejores que Perú, tal vez en 20 años nos puedan igualar :mrgreen:
Flankpanzer
18-Feb-2009, 11:02
Pues diría que es verdad, actualmente "Chile es superior en servicios públicos e inversiones en infraestructura".
Sólo en eso,
NO sólo en eso, en esto tambien 8)
1.- Chile tiene actualmente la clasificación de “grado de inversión”, igual que Perú, asignados por S&P. Pero, en términos específicos, la clasificación chilena A+/Estable/A-1 es mejor comparada con la BBB-/Estable/A-3 de la economía peruana.
2.- La economía chilena recibió la clasificación de BBB en 1992 y ha avanzado desde entonces a A+. En cambio, la economía peruana fue clasificada recién en el 2004 con BB por S&P que gradual pero constantemente la ha subido hasta BBB en julio del 2008.
3.- “La mejoría resultante en las condiciones económicas y sociales en Chile ha reducido el riesgo político y contribuido a la estabilidad y prosperidad del país”, agregó. “Eso explica también parte de la brecha en el rating de crédito de soberanía en los dos países”.
4.- Ambos países han registrado superávit fiscales o modestos déficit en años recientes, incrementaron sus ingresos en casi 4 puntos porcentuales del PBI entre el 2004 y el 2008 gracias a factores cíclicos y estructurales, pero Perú ha tenido un “crecimiento más rápido” y Chile “ha avanzado más en términos de desarrollo económico, parcialmente debido a que inició sus reformas muchos años antes que Perú”, dijo S&P.
5.- El ingreso per capita en Chile es de unos 10.000 dólares al año, y el de Perú está en casi 4.500 dólares.
Flankpanzer
18-Feb-2009, 11:09
Y eso que no cuento las mayores exportaciones chilenas al extranjero en ralacion a Perú
Menor Pobreza en realción a Perú
Mejor desarrollo tecnologico en relacion a Peru
Mejor sistema de comunicación en realción a Peru
etc etc etc.... Como bien reconocen varias de sus autoridades les llevamos una diferencia de 20 años de desarrollo economico 8)
Saludos
Rogerio1980
18-Feb-2009, 11:11
Pues diría que es verdad, actualmente "Chile es superior en servicios públicos e inversiones en infraestructura".
Sólo en eso, en lo demás si que llevamos una gran ventaja (inversión extranjera, energía, productos exportables, crecimiento económico, indice de desempleo etc etc etc) y éso que ustedes tienen una clasificación A+/Estable/A-1 .
Quien lo hubiera pensado ¿verdad? :roll:
En fin, los felicito por su logros.
Saludotes.
La conclusión es que Chile lo ha hecho mejor, básicamente porque "ingresó a ese círculo (de crecimiento) unas dos décadas antes.". El Perú ha empezado después, pero lo hace "más rápido".
Actualmente Chile se desacelera, y el Perú sigue creciendo. Creo que vamos por buen camino.
Saludos.
Flankpanzer
18-Feb-2009, 11:14
La conclusión es que Chile lo ha hecho mejor, básicamente porque "ingresó a ese círculo (de crecimiento) unas dos décadas antes.". El Perú ha empezado después, pero lo hace "más rápido".
Actualmente Chile se desacelera, y el Perú sigue creciendo. Creo que vamos por buen camino.
Saludos.
Nos desaceleramos ok, no importa el hecho es que seguimos teniendo un desarrollo económico superior al de ustedes y varias otras cosas más, de todas formas los felicito sigan asi y quizas en 20 años nos puedan igualar.
Saludos
Centinela
18-Feb-2009, 11:15
Y bueno seguimos siendo mejores que Perú, tal vez en 20 años nos puedan igualar :mrgreen:
Creo que no has leido bien la nota:
"Chile es superior en servicios públicos e inversiones en infraestructura"
Supongo que sabes que sabes que la disminución de la pobreza, desarrollo tecnológico y mejor comunicación están dentro del rubro de servicio público é infraestructuta ¿verdad? ;-)
En lo demás están mal y cayendo de forma alarmante.
Saludotes.
Flankpanzer
18-Feb-2009, 11:20
Creo que no has leido bien la nota:
"Chile es superior en servicios públicos e inversiones en infraestructura"
Supongo que sabes que sabes que la disminución de la pobreza, desarrollo tecnológico y mejor comunicación están dentro del rubro de servicio público é infraestructuta ¿verdad? ;-).
se te olvido esto :mrgreen:
NO sólo en eso, en esto tambien 8)
http://www.elcomercio.com.pe/notici[....]d-poors-peru-avanza-chile-aun-mejor
Standard & Poor's: Perú avanza, pero Chile aún es mejor
1.- Chile tiene actualmente la clasificación de “grado de inversión”, igual que Perú, asignados por S&P. Pero, en términos específicos, la clasificación chilena A+/Estable/A-1 es mejor comparada con la BBB-/Estable/A-3 de la economía peruana.
2.- La economía chilena recibió la clasificación de BBB en 1992 y ha avanzado desde entonces a A+. En cambio, la economía peruana fue clasificada recién en el 2004 con BB por S&P que gradual pero constantemente la ha subido hasta BBB en julio del 2008.
3.- “La mejoría resultante en las condiciones económicas y sociales en Chile ha reducido el riesgo político y contribuido a la estabilidad y prosperidad del país”, agregó. “Eso explica también parte de la brecha en el rating de crédito de soberanía en los dos países”.
4.- Ambos países han registrado superávit fiscales o modestos déficit en años recientes, incrementaron sus ingresos en casi 4 puntos porcentuales del PBI entre el 2004 y el 2008 gracias a factores cíclicos y estructurales, pero Perú ha tenido un “crecimiento más rápido” y Chile “ha avanzado más en términos de desarrollo económico, parcialmente debido a que inició sus reformas muchos años antes que Perú”, dijo S&P.
5.- El ingreso per capita en Chile es de unos 10.000 dólares al año, y el de Perú está en casi 4.500 dólares.
En lo demás están mal y cayendo de forma alarmante.
Saludotes.
Pero seguimos siendo mejores que ustedes :twisted:
Saludos
Centinela
18-Feb-2009, 11:30
La conclusión es que Chile lo ha hecho mejor, básicamente porque "ingresó a ese círculo (de crecimiento) unas dos décadas antes.". El Perú ha empezado después, pero lo hace "más rápido".
Actualmente Chile se desacelera, y el Perú sigue creciendo. Creo que vamos por buen camino.
Saludos.
La gran falencia de Chile es que no tiene un gran mercado interno que le permita crecer, por éso vive netamente de lo que exporta, lo cual los ha obligado a implementar el TLC como principal arma de crecimiento.
Dicha falencia se vé ya muy clara en la crisis actual, ya que al reducir las exportaciones por la crisis su economía se ha visto directamente afectada.
Los indices de crecimiento "cero" que le dán para éste año no dan margen a duda, las exportaciones están intimamente ligadas a su crecimiento ya que no cuentan con un motor local (la construcción es incentivada por inversión extranjera y no por consumo interno); tal vez logren un 1% producto del plan de reactivación económica pero mientras la crisis siga afectando sus exportaciones su crecimiento será muy bajo. Ya ahi no entra la economía para náda ya que su motor principal (exportaciones) depende de la mejora en la economía mundial y no de la medidas locales que pueda tomar su gobierno ó gobiernos.
Saludotes.
Flankpanzer
18-Feb-2009, 11:31
Vaya que dolió la noticia señores
Hoy El Comercio publica esta nota....
Que irá a decir Alan García, que a toda costa quiere "ganarle" a Chile?
:lol:
http://www.elcomercio.com.pe/notici[....]d-poors-peru-avanza-chile-aun-mejor
Standard & Poor's: Perú avanza, pero Chile aún es mejor
20:14 | La corporación concluye que nuestro país crece más rápidamente y Chile es superior en servicios públicos e inversiones en infraestructura
Washington (AP). Una comparación de varias áreas económicas entre Chile y Perú difundida el martes por Standard & Poor’s , la corporación que clasifica valores internacionales, llega a la conclusión de que Perú crece más rápidamente y Chile ha hecho “un mejor trabajo en la prestación de servicios públicos e inversiones en infraestructura física”.
Ese trabajo de promoción social se nota “especialmente en las regiones que ahora ya no son aisladas”, dijo Joydeep Mukherji, analista de S&P y coautor de la comparación con Sebastian Briozzo. El estudio fue difundido con el título “Chile y Perú: Contraste de historias de gobernabilidad y servicios públicos”.
“La mejoría resultante en las condiciones económicas y sociales en Chile ha reducido el riesgo político y contribuido a la estabilidad y prosperidad del país”, agregó. “Eso explica también parte de la brecha en el rating de crédito de soberanía en los dos países”.
Chile y Perú han sido los países de mayor crecimiento económico en América Latina en lo que va de la década, aunque Chile ingresó a ese círculo unas dos décadas antes.
El presidente Alan García ha mencionado en reiteradas ocasiones que Perú superaría el poderío económico de Chile en la próxima década, particularmente después que la economía chilena se ha estado desacelerando en contraste con el fuerte crecimiento peruano.
La comparación de S&P dice que para crear crecimiento y desarrollo en un país “las reformas económicas son necesarias pero no siempre suficientes”.
Chile tiene actualmente la clasificación de “grado de inversión”, igual que Perú, asignados por S&P. Pero, en términos específicos, la clasificación chilena A+/Estable/A-1 es mejor comparada con la BBB-/Estable/A-3 de la economía peruana.
La economía chilena recibió la clasificación de BBB en 1992 y ha avanzado desde entonces a A+. En cambio, la economía peruana fue clasificada recién en el 2004 con BB por S&P que gradual pero constantemente la ha subido hasta BBB en julio del 2008.
Las reformas realizadas por los dos países incluyen pasos para privatizar empresas estatales, alentar la inversión privada y extranjera, firmar tratados de libre comercio, reducir la inflación, crear mercados internos de deuda y establecer una estabilidad macroeconómica. “Los resultados han sido alentadores”, afirmó.
Ambos países han registrado superávit fiscales o modestos déficit en años recientes, incrementaron sus ingresos en casi 4 puntos porcentuales del PBI entre el 2004 y el 2008 gracias a factores cíclicos y estructurales, pero Perú ha tenido un “crecimiento más rápido” y Chile “ha avanzado más en términos de desarrollo económico, parcialmente debido a que inició sus reformas muchos años antes que Perú”, dijo S&P.
El ingreso per capita en Chile es de unos 10.000 dólares al año, y el de Perú está en casi 4.500 dólares.
saludos
Rogerio1980
18-Feb-2009, 11:46
Nos desaceleramos ok, no importa el hecho es que seguimos teniendo un desarrollo económico superior al de ustedes y varias otras cosas más, de todas formas los felicito sigan asi y quizas en 20 años nos puedan igualar.
Saludos
Es que la desaceleración de la economía chilena no es una cuestión menor, es un factor determinante. No hay desarrollo social sin crecimiento económico.
Me deja tranquilo el hecho de que en el Perú se estén dando ambas cosas: crecimiento económico y -como consecuencia- desarrollo social. Gracias a Dios la desaceleración mundial nos afectará menos que a otros países de la región. Falta, eso sí, mayor eficiencia del gasto público.
Gracias por las felicitaciones. Creo que a todos nos conviene que Perú y Chile se desarrollen. Por ejemplo, a esos empresarios chilenos que han cerrado sus plantas de producción han o disminuído sus inversiones en Chile, y se han trasladado al Perú ante sus mejores perspectivas de crecimiento. Todos ganamos.
Saludos.
Flankpanzer
18-Feb-2009, 11:52
Es que la desaceleración de la economía chilena no es una cuestión menor, es un factor determinante. No hay desarrollo social sin crecimiento económico.
Saludos.
“La mejoría resultante en las condiciones económicas y sociales en Chile ha reducido el riesgo político y contribuido a la estabilidad y prosperidad del país”, agregó. “Eso explica también parte de la brecha en el rating de crédito de soberanía en los dos países”.
Chile “ha avanzado más en términos de desarrollo económico, parcialmente debido a que inició sus reformas muchos años antes que Perú”.
Saludos
Rogerio1980
18-Feb-2009, 11:59
No hay nada que contradiga todo lo que acabo de decir. Lo que sí, comienzo a sospechar que tus felicitaciones no eran tan sinceras y lo que pretendes es iniciar una discusión pueril digna de otros foros en los que seguramente participas. No cuentes comigo para eso.
Saludos.
Flankpanzer
18-Feb-2009, 12:07
No hay nada que contradiga todo lo que acabo de decir.
Pues das a entender que con la desaceleracion de la economía Chilena el desarrollo social de Chile tambien se ve afectado y yo te demostre más arriba que no es así, es más estamos bastante más avanzados que ustedes en desarrollo social y económico.
Lo que sí, comienzo a sospechar que tus felicitaciones no eran tan sinceras y lo que pretendes es iniciar una discusión pueril digna de otros foros en los que seguramente participas. No cuentes comigo para eso.
Saludos.
Pues sospechas mal muy mal ;-)
Saludos
Huaso Invitado
19-Feb-2009, 07:30
Ayer postee pero los escrito por mí, algún ciber duende me lo malogró. En fin, sólo puedo decir que estoy de acuerdo con la nota y el superior desarrollo de Chile, lo digo sí humildemente, esto porque Perú viene creciendo fuerte también. Pero crece al ritmo que Chile crecio más o menos desde hace 13 ó menos años atrás.
La diferencia es clara e innegable.
Lo que sí no comparto para nada es, que dentro de todo lo positivo que significa crecer como país, A. Gracía, cada vez que se refiere al crecimiento peruano siempre respira por la herida..."creceremos más que Chile", "superaremos a Chile", etc,etc. Si un día hace tiempo atrás, hasta un Ministro (creo que de Agricultura o algo parecido), sugirió un mayor crecimiento y exportación futura...sí adivinaron, "mejor que Chile".
El punto es que, porque no crecer pero sin tomarnos cómo referente?? Será que acaso a algunos les encanta manifestar odiosidades ocultas, porque de otro modo no me lo explico...ya que distinto sonaría creceremos más que Brasil, Argentina, etc.
De Bolivia ni hablar que en 20 años "crecerá o igualará a Suiza", según Evo.
Saludos y Felicitaciones por el crecimiento, pero impulsado sin odiosidad.
Piscosour
19-Feb-2009, 09:25
Huaso, no se sangra por ninguna herida, Chile es el referente que tenemos; es un país fronterizo con el que claramente tenemos que competir. Queremos llegara ser un país desarrollado, lo mismo que ustedes. Chile es el país a superar en ese camino, no Bolivia ni Ecuador ni Colombia. Chile está excelentemente encaminado a pesar de los problemas ocasionados por la recesión mundial que lo está golpeando más que a Perú. Deberían sentirse orgullosos que los tomemos como referente porque son un buen ejemplo para el Perú en muchos aspectos, pero de ahí a creer que sangramos por una herida cuando queremos comparar ambas economías es un error que debería ser superado. Sí, qureremos ganarle a Chile, tanto en economía como en fútbol. ¿Encuentras algún problema en ello?
jaquemate
20-Feb-2009, 01:21
Hacia mucho tiempo que no leia una buena respuesta a la "eterna rivalidad peruana-chilena''
Me gusto el piscosour answer, en que quieren ganarle a Chile? en economia, en futbol, en pobreza, en exportaciones, en educacion, en salud,en distribucion de la riqueza, en viviendas, en puertos, en carreteras, en PIB, en compras disuasivas para la defensa, en aeropuertos, en lineas aereas de bandera, en trabajo, en construccion de escuelas, hospitales, salas cuna, en medicina para todos (sin costo), en seguros de desempleo, en sueldo minimo, en bibliotecas, en reformar la TV peruana, en reformar la prensa escrita peruana (que es feisima), en terminar con la contaminacion de los rios, lagos, en terminar con la discriminacion entre peruanos, en superar la mortalidad infantil, en eliminar la droga, en terminar con el chuponeo entre peruanos, y por ultimo en dias de vacaciones:grin:
No encuentro ningun problema el querer.
Saludos.
JAQUE MATE.:lol:
Piscosour
20-Feb-2009, 10:09
Ciertamente no en arrogancia barata e ignorancia.
Huaso Invitado
21-Feb-2009, 19:45
Huaso, no se sangra por ninguna herida, Chile es el referente que tenemos; es un país fronterizo con el que claramente tenemos que competir. Queremos llegara ser un país desarrollado, lo mismo que ustedes. Chile es el país a superar en ese camino, no Bolivia ni Ecuador ni Colombia. Chile está excelentemente encaminado a pesar de los problemas ocasionados por la recesión mundial que lo está golpeando más que a Perú. Deberían sentirse orgullosos que los tomemos como referente porque son un buen ejemplo para el Perú en muchos aspectos, pero de ahí a creer que sangramos por una herida cuando queremos comparar ambas economías es un error que debería ser superado. Sí, qureremos ganarle a Chile, tanto en economía como en fútbol. ¿Encuentras algún problema en ello?
Todos los problemas habidos y por haber...encuentro de una falta de seriedad tremenda tener que compararse con Chile para concretar logros internos y extrenos, creo que esa forma de pensar la poseen sólo algunas personeros en Perú, por cierto veo que algunos ciudadanos comunes y corrientes también. Esto porque la superación país es directamente rivalizando con un país fronterizo...por qué no Ecuador??, y si no lo logran?? por lo menos a corto plazo...continuarán las rivalidades y odiosidadad actual contra Chile...creo que tu planteamiento lleva directamente a confundir las cosas.
Loa parámetros de comparación distan mucho de ser un determinado país...sino que debe existir una mirada mucho más global y seria...eso de mirar al vecino para compararme...es como ver "quien la tiene más grande"...cosa muy recurrente mucho más en Perú que en Chile, es cosa de leer la prensa. Además esas rivalidades son de tiempos muy pasados...
Saludos.
“La mejoría resultante en las condiciones económicas y sociales en Chile ha reducido el riesgo político y contribuido a la estabilidad y prosperidad del país”, agregó. “Eso explica también parte de la brecha en el rating de crédito de soberanía en los dos países”.
Chile “ha avanzado más en términos de desarrollo económico, parcialmente debido a que inició sus reformas muchos años antes que Perú”.
Saludos
En efecto eso es un punto clave porque Chile es mejor en lo social que el Peru, por su crecimiento desde antes. Hay factores determinantes como poblacion. Peru va en camino, por lo pronto aun es temprano de que pueda compararse a Chile, aun asi chilenos comparan las economias y eso es interesante.
Por ejemplo: Muchos se fijan que Peru ha crecido mas rapido cuando Chile hizo sus reformas.
El balon esta en cancha peruana si hablamos en terminos de competencia, ya que Peru tiene mas diversidad de recursos y gente que para bien puede darle una mejor balanza a su economia.
Para los economistas: no hay una doble formula para la competencia y complementacion, mas bien se trabaja en conjunto y es eso lo que Peru esta apostando con Chile.
Ayer postee pero los escrito por mí, algún ciber duende me lo malogró. En fin, sólo puedo decir que estoy de acuerdo con la nota y el superior desarrollo de Chile, lo digo sí humildemente, esto porque Perú viene creciendo fuerte también. Pero crece al ritmo que Chile crecio más o menos desde hace 13 ó menos años atrás.
La diferencia es clara e innegable.
Lo que sí no comparto para nada es, que dentro de todo lo positivo que significa crecer como país, A. Gracía, cada vez que se refiere al crecimiento peruano siempre respira por la herida..."creceremos más que Chile", "superaremos a Chile", etc,etc. Si un día hace tiempo atrás, hasta un Ministro (creo que de Agricultura o algo parecido), sugirió un mayor crecimiento y exportación futura...sí adivinaron, "mejor que Chile".
El punto es que, porque no crecer pero sin tomarnos cómo referente?? Será que acaso a algunos les encanta manifestar odiosidades ocultas, porque de otro modo no me lo explico...ya que distinto sonaría creceremos más que Brasil, Argentina, etc.
De Bolivia ni hablar que en 20 años "crecerá o igualará a Suiza", según Evo.
Saludos y Felicitaciones por el crecimiento, pero impulsado sin odiosidad.
Lo que pasa es que el crecimiento peruano, ( considerado "Jaguar Sudamericano" por la prensa chilena) es aun ritmo rapido, diferente al ritmo que crecio Chile antiguamente.
Las palabras de Garcia es mas competividad sana que envidia, ya que si seria por lo ultimo no mandaria cartas en dos oportunidades a empresarios chilenos. Garcia tampoco abusa a Chile como un pais referente, mas bien en chacota trata de generar polemica que en el Peru se crece mas rapido y diciendo al vecino: "Oye mira, ya te alcanzamos y queremos vencerte", patetico es cierto pero una cosa cierta es que ha dado en el punto ya que recibe respuestas de Chile y preocupa aun no lo muestren, entonces los dichos sirvieron de algo.
8-)
jaquemate
22-Feb-2009, 00:49
En efecto eso es un punto clave porque Chile es mejor en lo social que el Peru, por su crecimiento desde antes. Hay factores determinantes como poblacion. Peru va en camino, por lo pronto aun es temprano de que pueda compararse a Chile, aun asi chilenos comparan las economias y eso es interesante.
Por ejemplo: Muchos se fijan que Peru ha crecido mas rapido cuando Chile hizo sus reformas.
El balon esta en cancha peruana si hablamos en terminos de competencia, ya que Peru tiene mas diversidad de recursos y gente que para bien puede darle una mejor balanza a su economia.
Para los economistas: no hay una doble formula para la competencia y complementacion, mas bien se trabaja en conjunto y es eso lo que Peru esta apostando con Chile.
Hola Slipk
Estimado. Existe una gran diferencia entre nuestros paises. Forma de hacer las cosas, seriedad en nuestros compromisos, formalidad empresarial y trabajadora, menor corrupcion. Reformas Sociales, menor division entre los chilenos, ayuda social a desposeidos, Clase Media emprendedora, instituciones del estado que trabajan etc.
Una economia peruana que no crecia desde hace mucho tiempo, es mas facil que siga creciendo en comparacion con una como la chilena que se mantiene creciendo por dos decadas.
Ejemplos.
Si en 1990 la economia peruana exportaba CERO dolares en esparragos y hoy 2000 exporta CIEN DOLARES en esparragos que porcentaje ha crecido en ese item? 100%.
Si el 2009 la economia peruana exporta DOSCIENTOS dolares en esparragos cuanto ha crecido ese item? 100%.
Asi sucesivamente en todos los items que exporta hoy el Peru.
Las economias desarrolladas del mundo su maximo crecimiento es magro comparado con la economia peruana que tiene una expansion como la economia China.
Ese gran crecimiento de la economia peruana hace mas rico al trabajador peruano? o en mejores palabras..quien se beneficia con ese crecimiento?'
Estoy seguro que en epocas de crisis como la anterior (asiatica) y la de hoy dia, se podra ver que economias podran resistir sin retroceder en programas sociales y de ayuda a los mas desposeidos de nuestros paises.
El trabajo en Chile es formal en un 95%, por lo que veremos un crecimiento en la desocupacion laboral, no asi en el Peru que el trabajo es 75% informal, es decir trabajos esporadicos, temporales, etc.
No podemos comparar a el Peru y Chile, tal vez si se termina la pobreza en el Peru, se mejora la salud, la educacion , la vivienda, agua potable, electricidad, redes de alcantarillado, ordenameinto urbano, respeto a los planos reguladores etc.
Es decir al Peru le queda mucho camino que andar para poder compararse con Chile, tal vez esta mejor que Bolivia o Ecuador o Paraguay pero no mejor o igual que Uruguay, Colombia, Venezuela no menciono Brazil ni Argentina.
Para que un pais pueda desarrollarse, el desarrollo debe comenzar por sus habitantes.
Saludos.
TORPEDO HIt:lol:
Correo,
A Chile los anios le han venido mejor por los precios altos del cobre, anio a anio a logrado llegar a los habitantes por ser un pais mas compacto a diferencia del Peru, en donde el gobierno necesita ir a lugares dificiles en el pais, en Peru hay mas poblacion y tuvo terrorismo. Lo bueno es que Peru crece mucho mas de cuando Chile comenzo sus primeros pasos, esa diferencia la notan ustedes mismos.
jaquemate
28-Feb-2009, 02:50
Interesante.
Estimado Slipk. El precio del metal CU fue tan bueno para Chile como para Zambia y para el Peru.
No comience con escusas y justificaciones sin sentido.
Chile esta creciendo desde antes de 1990.
La crisis asiatica (1990-2000) golpeo duramente a Chile, pero aun asi su ritmo de crecimiento y desarrollo no disminuyo.
Lo que no entiendes es economia. Cuando un pais ha crecido CERO, o en forma negativa, como lo hizo el Peru en la decada de los 80-90. Hoy dia este excelente crecimiento peruano, es visto por Uds. como algo fabuloso.
Expuse el ejemplo de los esparragos, vuelvo a repetirtelo.
CERO dolares en produccion y exportacion de esparragos entre los 80-90.
100 dolares en produccion y exportacion de esparragos,(91 adelante) el crecimiento de la produccion y la exportacion de esparragos es de un 100%.
Pero crecer sobre el crecimiento, es aun mas dificil en paises desarrollados, por eso puedes ver que muchos de ellos crecen un magro 3,5 y 4,00 % anual.
Visto por Uds. que crecen un 10% anual ese porcentaje es malisimo.
China e India son los paises que mas crecieron el 2007-2008.
Cual fue la formula magica?
Vender mucho y barato.
Costos de produccion bajisimos, por mano de obra barata (regalada) en China trabajan en algunas factorias, solo por el arroz diario).
Haz tu una prueba, ahora que esta de moda en el Peru los autoempresarios.
Contrata mano de obra barata en alguna factoria de tu propiedad, abarataras los costos de produccion, venderas mas y mas barato y podras llevar a la quiebra a tus competidores.
Saludos.
JAQUE MATE:razz:
OTTO_TIGER
28-Feb-2009, 07:06
Chile y Perú: entre comercio y disputas
Ambos países buscan transformar la crisis en una oportunidad, profundizando su alianza comercial en un TLC. Pero, las tensiones políticas pueden jugar en contra del acuerdo.
por Pablo Jamett
Santiago. El próximo 1 de marzo se pondrá fin al Acuerdo de Complementariedad Económica entre Chile y Perú para dar paso al Tratado de Libre Comercio (TLC), una apuesta por la complementación económica en línea con la recomendación de varios organismos multilaterales que promueven la cooperación (ver OMC alerta por medidas proteccionistas).
“Las dos naciones tienen una orientación ideológica similar: apuestan por un mercado ampliado y competitivo”, dice Arnoldo Rozenberg, académico de Centrum Católica en Lima. Efectivamente, Chile tiene esa política hace más de 20 años, coincidentemente con la vuelta a la democracia. En tanto, Perú adoptó dicha opción durante el Gobierno de Alberto Fujimori y se acentuó con el manejo económico de Alejandro Toledo. Esto se ha ratificado, además, en foros internacionales como el Apec.
“Ambas economías han hecho bien su tarea, ya que sacaron lecciones de crisis anteriores. Chile aprendió luego de la crisis bancaria de los años 80 y Perú luego de afrontar la crisis rusa y asiática” dijo Rozenberg a AméricaEconomía. En este momento, estos países cuentan con sólidos sistemas financieros. Chile ha administrado bien sus recursos en tiempos de bonanzas gracias a la decisión de ahorrar el 1% del superávit fiscal. Perú también tiene ahorros, lo que le permite tener un colchón importante para afrontar la coyuntura económica, agrega el economista de Centrum.
Dichos antecedentes hacen presagiar que existe una baja probabilidad de que se apliquen medidas proteccionistas para salvaguardar los mercados. Pero esto no quiere decir que las relaciones entre ambos países se mantendrán saludables. Temas pendientes en el plano diplomático están tensionando a Santiago y Lima.
Las dificultades pasan por la denuncia del Gobierno de Alan García, interpuesta en contra de Chile ante la Corte Internacional de La Haya, buscando zanjar el diferendo que existe sobre la frontera marítima entre ambos países. “El reclamo puntual sobre la demanda marítima está condicionando las relaciones diplomáticas”, dice Antonio Leal, diputado chileno. “Las relaciones están debilitadas, el clima político es malo y las relaciones van a seguir deteriorándose”, señala el legislador, presidente de la comisión de Economía de la Cámara de Diputados local a AméricaEconomía.
En opinión del congresista, si no existiera este clima político “podríamos estar destapando champagne”, sin embargo no está pasando nada extraordinario en ninguno de los dos países..
La crisis como oportunidad. Paradójicamente, la puesta en marcha del TLC no podía llegar en mejor momento. La crisis financiera se está haciendo sentir cada vez con mayor intensidad, lo que ha llevado a los gobiernos a buscar fórmulas para capear el temporal. “En épocas de crisis se logran resultados que en tiempos de estabilidad se estancan”, dice Arnoldo Rozenberg, de Centrum Católica. “El escenario de crisis aumenta las posibilidades de acelerar las negociaciones y la voluntad de diálogo” añade el economista.
Y es que la implementación del acuerdo comercial genera altas expectativas. Para el analista, el TLC augura buenas perspectivas para el comercio bilateral, debido a que ambos países buscarán nuevos nichos de mercado para el envío de productos. “Hay mucha complementariedad y pocos sectores sensibles”, dice.
Rozenberg señala que el TLC es conveniente para ambos, pero “favorecerá más Perú que a Chile”. Puntualmente, hay buenas perspectivas para el sector de manufacturas, por ejemplo, el mercado textil peruano es amplio y sofisticado. El algodón es considerado de buena calidad, siendo uno de los productos que más se exportan a Estados Unidos y Venezuela, por lo que la crisis aumenta las posibilidades de enviar este tipo de productos al mercado chileno.
En todo caso, Rozenberg precisa que los flujos de inversión no serán iguales, ya que Chile tiene más inversión directa en Perú. Opinión que comparte el diputado Leal, quien además agrega que hay sectores que se verán afectados positivamente para Chile. “La generación y distribución de energía eléctrica, la complementación en materia energética, puntualmente el gas y el tema minero, con la importación de metales beneficiarán enormemente a Chile”.
Los entrevistados coinciden en que el acuerdo es un paso adelante en términos de integración, sobre todo en momentos en que las medidas proteccionistas han regresado como una solución a la crisis.
Centurion
01-Mar-2009, 21:43
De acuerdo a informaciones preliminares el TLC aprobado con Chile, resulta sumamente oneroso para el Peru, brindando aun muchas mas amplitudes y facilidades que el TLC acordado con los EEUU.
Este acuerdo en resumen además de blindar las inversiones chilenas en el pais, en donde el Peru renuncia a los tribunales nacionales para la solucion de conflictos, permite a los inversionistas del mapocho participar en concesiones y/o privatizaciones de puertos, aeropuertos y otras actividades consideradas como sensibles por su importancia estrategica.
Seria interesante analizar seriamente las consecuencias de este tratado, teniendo como telon de fondo la demanda maritima que nuestro pais ha planteado....
Saludos
franciscojn24
02-Mar-2009, 10:37
Dichos antecedentes hacen presagiar que existe una baja probabilidad de que se apliquen medidas proteccionistas para salvaguardar los mercados. Pero esto no quiere decir que las relaciones entre ambos países se mantendrán saludables. Temas pendientes en el plano diplomático están tensionando a Santiago y Lima.
Las dificultades pasan por la denuncia del Gobierno de Alan García, interpuesta en contra de Chile ante la Corte Internacional de La Haya, buscando zanjar el diferendo que existe sobre la frontera marítima entre ambos países. “El reclamo puntual sobre la demanda marítima está condicionando las relaciones diplomáticas”, dice Antonio Leal, diputado chileno. “Las relaciones están debilitadas, el clima político es malo y las relaciones van a seguir deteriorándose”, señala el legislador, presidente de la comisión de Economía de la Cámara de Diputados local a AméricaEconomía.
En opinión del congresista, si no existiera este clima político “podríamos estar destapando champagne”, sin embargo no está pasando nada extraordinario en ninguno de los dos países..
La crisis como oportunidad. Paradójicamente, la puesta en marcha del TLC no podía llegar en mejor momento. La crisis financiera se está haciendo sentir cada vez con mayor intensidad, lo que ha llevado a los gobiernos a buscar fórmulas para capear el temporal. “En épocas de crisis se logran resultados que en tiempos de estabilidad se estancan”, dice Arnoldo Rozenberg, de Centrum Católica. “El escenario de crisis aumenta las posibilidades de acelerar las negociaciones y la voluntad de diálogo” añade el economista.
Y es que la implementación del acuerdo comercial genera altas expectativas. Para el analista, el TLC augura buenas perspectivas para el comercio bilateral, debido a que ambos países buscarán nuevos nichos de mercado para el envío de productos. “Hay mucha complementariedad y pocos sectores sensibles”, dice.
Rozenberg señala que el TLC es conveniente para ambos, pero “favorecerá más Perú que a Chile”. Puntualmente, hay buenas perspectivas para el sector de manufacturas, por ejemplo, el mercado textil peruano es amplio y sofisticado. El algodón es considerado de buena calidad, siendo uno de los productos que más se exportan a Estados Unidos y Venezuela, por lo que la crisis aumenta las posibilidades de enviar este tipo de productos al mercado chileno.
En todo caso, Rozenberg precisa que los flujos de inversión no serán iguales, ya que Chile tiene más inversión directa en Perú. Opinión que comparte el diputado Leal, quien además agrega que hay sectores que se verán afectados positivamente para Chile. “La generación y distribución de energía eléctrica, la complementación en materia energética, puntualmente el gas y el tema minero, con la importación de metales beneficiarán enormemente a Chile”.
.
Creo que vamos a crear otro hilo especial para dedicarnos a analizar los pros y contras de este "TLC",,,Pero a ojo de pajaro la nota que publicastes OTTO contiene errores garrafales,,no tuyos, sino de quien redacta la nota....
Por ejemplo algo que dice Rozenberg,, es que la disminucion de la importaccion del algodon por USA, podria orientarse al aumento en las importacines en Chile...pero lo que se olvida que YA HAY PARTIDAS ARANCELARIAS liberadas anterioremente,, digo antes de ENTRAR EN VIGENCIA ESTE TLC,,,el algodon YA ESTABA LIBERADO teniendo PREFERENCIA ARANCELARIA ENTRE LOS ITEMS EXPORTABLES PARA CHILE,,
Seria bueno averiguarnos CUANTOS ITEMS ya estaban liberalizados en virtud al ACE38.
Por tanto estos son ARGUMENTOS ABSURDOS PARA JUSTIFICAR EL TLC NUEVO..poruqe estos ya estaban consagrados en el anterior ACE38;
http://www.sunat.gob.pe/noticieroSunat/prensa/2008/setiembre/np290908a.htm
Sin embargo, a pesar de este resultado, Estados Unidos sigue destacando como el principal mercado de destino de los textiles peruanos con US$ 62 millones, seguido por Colombia (US$ 6 millones), Ecuador (US$ 4 millones) y Chile (US$ 4 millones), favorecidos por la cercanía y por las preferencias arancelarias en el marco de la Comunidad Andina (en el caso de Colombia y Ecuador) y el ACE Nº 38 (en el caso de Chile).
Otro errro que veo en la nota que comet el autor es decir que
Dichos antecedentes hacen presagiar que existe una baja probabilidad de que se apliquen medidas proteccionistas para salvaguardar los mercados. Pero esto no quiere decir que las relaciones entre ambos países se mantendrán saludables.
Las medidas proteccionistas para mantener el mercado seran casi nulas,,Hace poco dijo la ministra acerca de las medidas restrictivas en los insumosque se usaran en el PLAN DE ESTIMULO USA.. que esto NO AFECTARA AL PERU,, POR CUANTO EL TLC LE DA A LOS PRODUCTOS PERUANOS ESTATUS DE LOCALES... es decir como si fueran americanos..y los mismos beneficios tendran los chilenos en virtud de su TLC con USA.
Eso mismo va a ocurrir en PERU si se pretenden poner medidas proteccionistas frente a productos chilenos,,,tendran estatus de peruanos como cualquier otro producto peruano...caso contrario recurriran a los tribunales internacionales para hacer respetar el TLC..
No mas que aqui hay un problema,,, esta es una moneda de dos caras,,,ya que cualquier otro gobierno podra aducir que esto NO ES UN TRATADO,, por cuanto no ha sido aprobado por el congreso. basta un DRECRETO LEY para aclarar y modificarlo..
Otro asunto importante ,, en la nota el autor y el tal diputado LEal,,, no estan al tanto de la realidad peruna...
La inamistosidad peruana chilena NO NACEN CON LA DEMANDA JURIDICA...es todo una mala politica gubernamental a lo largo de decadas que han provocado desconfianza mutua entre nuestras dos naciones,,, ultimamente se han visto algunas muestras como la devolucion a Chile del SOLDADO DESCONOCIDO,, y Chile algunos libros y los leones de marmol a Lima..
No es pues que este clima politico surgio de la noche a la mañana..
saludos
De acuerdo a informaciones preliminares el TLC aprobado con Chile, resulta sumamente oneroso para el Peru, brindando aun muchas mas amplitudes y facilidades que el TLC acordado con los EEUU.
Este acuerdo en resumen además de blindar las inversiones chilenas en el pais, en donde el Peru renuncia a los tribunales nacionales para la solucion de conflictos, permite a los inversionistas del mapocho participar en concesiones y/o privatizaciones de puertos, aeropuertos y otras actividades consideradas como sensibles por su importancia estrategica.
Seria interesante analizar seriamente las consecuencias de este tratado, teniendo como telon de fondo la demanda maritima que nuestro pais ha planteado....
Saludos
Si es inconstitucional se elimina.
THE_ROOKIE
02-Mar-2009, 17:59
El TLC solo le conviene a Chile. Eso ya se hablo hasta el cansancio aqui.
Evil_Morgoth
02-Mar-2009, 18:08
ojo, a los amigos peruanos, no se extrañen si este año comienzan a patalear parlamentarios y a dar declaraciones algo mas nacionalistas.........
es año de elecciones, tomar eso en cuenta
saludos
ojo, a los amigos peruanos, no se extrañen si este año comienzan a patalear parlamentarios y a dar declaraciones algo mas nacionalistas.........
es año de elecciones, tomar eso en cuenta
saludos
Pinera por un lado se cree socio del Peru y por otro en su canal se la agarran con los peruanos..no me va sorprender.
Yo soy de la idea que entre Chile y Peru no deberia haber relacion mejor o al menos limitado, asi no hay de que de aferrarse.
Evil_Morgoth
02-Mar-2009, 18:15
Pinera por un lado se cree socio del Peru y por otro en su canal se la agarran con los peruanos..no me va sorprender.
Yo soy de la idea que entre Chile y Peru no deberia haber relacion mejor o al menos limitado, asi no hay de que de aferrarse.
cuando en su canal se la agarran con los peruanos si se puede saber?
saludos
cuando en su canal se la agarran con los peruanos si se puede saber?
saludos
Estimado, la politica de Chilevision contra los inmigrantes peruanos, no sabias?
cuento viejo..
Centinela
03-Mar-2009, 11:41
Como compara ámbos paises creo que el lugar ideal para ponerlo:
Perú superó a Chile en inversión en exploración minera en el 2008
Lima, mar. 03 (ANDINA).- Perú y México superaron a Chile en inversión en exploración minera en 2008, según el Informe del Metals Economics Group divulgado en Canadá.
La edición electrónica de El Mercurio de Chile señala que Perú captó US$ 630 millones, equivalente al 5 por ciento del total mundial, ubicándose en el sexto lugar del orbe; mientras que México atrajo US$ 756 millones, el cuarto país más activo.
Indica que el hecho de que Chile sea una potencia minera de nivel mundial -sobre todo en el mercado del cobre- no fue suficiente para atraer masivamente emprendedores dispuestos a gastar en buscar metales en su territorio durante el año pasado.
De acuerdo con el informe "Tendencias mundiales de exploración minera", dado a conocer por el Metals Economics Group (MEG), en Canadá, en el marco de la inauguración del PDAC, uno de los principales encuentros mineros del mundo, Chile ha ido perdiendo posiciones en este ítem.
De acuerdo con resultados del estudio del MEG, Chile captó sólo el 4 por ciento -US$ 504 millones- de los US$ 12,600 millones que se invirtieron en exploración, cifra que lo ubicó en el "top ten" de los países con más atractivo, pero lejos de las hoy potencias mundiales.
LAS CAUSAS:
El director del Centro de Estudios del Cobre y la Minería (Cesco), Juan Carlos Guajardo, consideró preocupante dichos resultados, porque además del avance de Perú y México, Brasil se acerca peligrosamente.
"Es cierto que hay una diferencia de tamaño del territorio, pero yo pondría énfasis en que Chile tiene un desarrollo relativo menor de compañías juniors -especialistas en exploración-, en relación con otros países, debido a que existen factores que limitan la actividad de exploración. Los factores más importantes en este aspecto son la alta concentración de la propiedad minera e insuficiente disposición y manejo de información geológica", agregó.
Saludotes.
Evil_Morgoth
03-Mar-2009, 13:18
Estimado, la politica de Chilevision contra los inmigrantes peruanos, no sabias?
cuento viejo..
NO SEÑOR, yo veoe se canal y cuando habla de inmigrantes peruanos habla de los MALOS ELEMENTOS DE ESTOS, incluso con declarciones de otros Peruanos residentes en Chile....
recuerdo que en el Programa EN LA MIRA, se hizo un reportaje sobre la vida de los inmigrantes Peruanos en Chile..a modo de DENUNCIA por la poca calidad de vida que tienen.....
pero supongo que todo depende del ojo con que se mire.
pd: si te refieres a la ultima polemica sobre el pedir permisos y expulsar las cocinerías callejeras de los Peruanos en Santiago (que son unos pocos), pues si pedir higiene y regulación es discriminador no se en que mundo vives...incluso los Chilenos no pueden vender así.
saludos
Invitado
03-Mar-2009, 13:29
NO SEÑOR, yo veoe se canal y cuando habla de inmigrantes peruanos habla de los MALOS ELEMENTOS DE ESTOS, incluso con declarciones de otros Peruanos residentes en Chile.
Evil, ¿por qué te gastas? Según slipk en Chile a los peruanos nos tratan como ciudadanos de tercera categoría, nos segregan en las escuelas donde nos separan de los alumnos chilenos a quienes se les enseña que son superiores y mejores que sus vecinos. Es más, si ven un peruano agonizando en la calle, lo dejan ahí para que se muera y sabrá Dios que más.
En fin, déjalo ser, así es feliz.
Invitado
03-Mar-2009, 15:27
pd: si te refieres a la ultima polemica sobre el pedir permisos y expulsar las cocinerías callejeras de los Peruanos en Santiago (que son unos pocos), pues si pedir higiene y regulación es discriminador no se en que mundo vives...
A mi me parece muy bien que se ponga en regla y se civilice a esa gente, qué creen, ¿que porque están en otro país tienen derecho a llenarlo de huesitos de pollo y envoltorios plásticos? Además habiendo sido testigo frecuente de cómo se prepara y expende alimento en puestos y carretillas al aire libre en Lima no me soprendería que en Chile se esté exigiendo estándares de higiene y permisos de funcionamiento. Acá uno hace lo que le da la gana y la gente está mal acostumbrada a eso pero no necesariamente es así en otros países.
Aahhh además bien por ustedes, desháganse de ese mal llamado "comida ambulante", mala para el estómago y el colesterol. Acá todo lo frien en aceite, una porción de cuarto de pollo (si es que es pollo y no paloma) puede tranquilamente tener más de aceite que de pollo :oops: Y cuídense de las delicatessen como el anticucho de perro combinado con aserrín, cartón o ladrillo molido para darle "volumen" :shock:
Piscosour
03-Mar-2009, 16:03
A mi me parece muy bien que se ponga en regla y se civilice a esa gente, qué creen, ¿que porque están en otro país tienen derecho a llenarlo de huesitos de pollo y envoltorios plásticos? Además habiendo sido testigo frecuente de cómo se prepara y expende alimento en puestos y carretillas al aire libre en Lima no me soprendería que en Chile se esté exigiendo estándares de higiene y permisos de funcionamiento. Acá uno hace lo que le da la gana y la gente está mal acostumbrada a eso pero no necesariamente es así en otros países.
Aahhh además bien por ustedes, desháganse de ese mal llamado "comida ambulante", mala para el estómago y el colesterol. Acá todo lo frien en aceite, una porción de cuarto de pollo (si es que es pollo y no paloma) puede tranquilamente tener más de aceite que de pollo :oops: Y cuídense de las delicatessen como el anticucho de perro combinado con aserrín, cartón o ladrillo molido para darle "volumen" :shock:Me parece bien que en Santiago regulen la venta ambulatoria. Esa esotra cosa que deberíamos aprender, así como se hace en San Isidro y Miraflores también.
Scratch
03-Mar-2009, 16:59
De acuerdo. Esta muy bien que se exija orden e higiene a todos. Es una pena que los ambulantes afectados en Santiago sean peruanos. En todo caso lo único que tienen que hacer es respetar las normas como el resto de la gente.
Ojalá eso ocurra también en Perú.
Centinela
04-Mar-2009, 08:23
Ahora imagino que CENTINELA da como fecha de conflicto el 2011 porque ...
El gobierno del Perú presentó el "Caso concerniente a la delimitación marítima entre la República del Perú y la República de Chile" a la Corte Internacional de Justicia de La Haya el 16 de enero de 2008.
Y dado que en la instancia actual, el Perú tiene plazo hasta el 20 de marzo de 2009 para presentar sus argumentos y, luego de ello, Chile tendrá plazo hasta el 9 de marzo de 2010 para presentar los suyos. Pasa que CENTINELA calcula que en un año estará la sentencia. Mismo 'Juicio Express' sin mañas ni apelaciones.
Pues su "por qué" esta muy errado, le explico.
Yo doy fecha de conflicto el 2011 pues es la fecha que leo a cada rato en el foro, que el 2011 guerra por aqui, que el 2011 guerra por allá, asi que yo sólo cojo ésa fecha la hago realidad y les expongo lo que se puede o no se puede hacer hasta el 2011 con el presupuesto actual ¿de dónde la sacan??? .. vaya usted a saber
Una nota curiosa que encontré hoy:
Inversión chilena en Perú se equipara a superávit comercial de Perú con Chile
Entre los años 2003 y 2008 Perú tuvo un superávit comercial con Chile de 2,938 millones de dólares, similar a las inversiones chilenas que existen en el país, lo cual demuestra que el Tratado de Libre Comercio (TLC) bilateral es muy beneficioso para el desarrollo económico nacional, indicó hoy el Ministerio de Relaciones Exteriores.
“Si ponemos lado a lado las inversiones con la relación comercial peruana, podemos encontrar cifras bastante similares, la inversión chilena y la ganancia comercial peruana están en alrededor de 3,000 millones de dólares. Si esto no es positivo para Perú, entonces ¿qué es?”, manifestó el viceministro de Relaciones Exteriores, Gonzalo Gutiérrez.
Indicó que estas cifras se podrían incrementar considerablemente y en un plazo mucho menor gracias a este acuerdo comercial que entró en vigencia el primero de marzo.
Ah, me olvidaba para quienes les interese, el precio del GNL está a US$14 por millón de BTU todos los costos incluidos según me contaron.
Saludotes.
Como compara ámbos paises creo que el lugar ideal para ponerlo:
Saludotes.
Lo notable de esto es que parte de esa inversión minera en Perú son capitales chilenos, es decir, generación de riqueza para inversionistas chilenos, por ejemplo Luksic ;)
Saludos
Centinela
04-Mar-2009, 17:10
Lo notable de esto es que parte de esa inversión minera en Perú son capitales chilenos, es decir, generación de riqueza para inversionistas chilenos, por ejemplo Luksic ;)
Saludos
Ya ... ¿una microparte ó una gran parte? ;)
Saludotes.
Rogerio1980
09-Mar-2009, 08:27
A mí también me gustaría saber qué parte en esa. creo que tanto peruanos como chilenos (gracias en parte a la prensa sensacionalista peruana cuya información no pocas veces rebota en los medios chilenos), están mal informados sobre la magnitud de las inversiones chilenas en el Perú.
historiador
24-Mar-2009, 11:42
Interesante articulo:
¿Logrará el Perú alcanzar a Chile?
El planteamiento del presidente Alan García de que el Perú alcanzará económicamente en los próximos años a Chile, es, sin duda, útil como arenga y como meta de mediano plazo, pero no refleja lo que realmente acontece. El hecho de que nuestro país esté en un gran momento económico, y que haya accedido al grado de inversión y suscrito un TLC con Estados Unidos, tal como Chile lo hizo antes, no alcanza para sustentar un optimismo tan desmesurado.
Si bien nuestra economía ha venido creciendo más que la de nuestro vecino en los últimos años, la suya es aún bastante más grande, como queda en evidencia al comparar, como botones de muestra, el PBI o las exportaciones de ambos en el 2007. Así, mientras que el valor de lo producido superó los US$ 160 mil millones en Chile, en el Perú aún no llegó a US$ 110 mil millones; mientras que las exportaciones sureñas sobrepasaron los US$ 68 mil millones, las peruanas apenas superaron los US$ 27 mil millones.
Las diferencias se acentúan mucho más cuando la comparación se efectúa en términos per cápita, dado que ese país tiene apenas la mitad de población que el nuestro. Es decir, cada chileno produce y exporta mucho más que cada peruano.
Algo parecido ocurre con los indicadores sociales, en los cuales Chile nos supera ampliamente. No en vano es considerado uno de los países latinoamericanos más avanzados en dicho aspecto, estimándose que será el primero de la región que alcance el desarrollo (próximamente haremos una detallada comparación de los principales indicadores económicos y sociales de ambos países, para que se pueda apreciar a plenitud cómo están las cosas).
Sin embargo, las diferencias existentes no justifican que un analista chileno, intentando hacer frente al ímpetu competitivo peruano, haya publicado en el diario La Tercera de ese país, hace ya varios meses, un artículo titulado Por qué Perú nunca alcanzará a Chile, en el que, con un exagerado fatalismo respecto de nuestro país, le augura un fracaso rotundo en sus aspiraciones de alcanzar al suyo.
Comienza señalando que la economía peruana es mucho más pobre y pequeña que la chilena. Lo primero es estrictamente cierto, y se fundamenta en la comparación de los PBI per cápita: US$ 9,879 el chileno y US$ 3,886 el peruano (que representa menos de 40% del de nuestro vecino).
Lo segundo también lo es, aunque con diferencias bastante más cortas, pues la economía peruana, pese a ser efectivamente más pequeña, representa casi el 70% de la chilena, y las recientes tasas de crecimiento apuntan a un acortamiento de la distancia.
Pero la diferencia se hace bastante menor si se compara el tamaño de las economías en términos de PPP (paridad de poder adquisitivo), el indicador que mejor refleja la verdadera capacidad adquisitiva de la población. Expresada en dichos términos, la economía peruana prácticamente ya igualó a la chilena (US$ 219 mil millones versus US$ 231 mil millones en el 2007), haciendo que el PBI PPP per cápita peruano, si bien sigue siendo inmensamente inferior al chileno (US$ 7,803 versus US$ 13,936, representando el 56% de éste) no lo sea tanto como el expresado en dólares corrientes.
Señala el articulista chileno que, asumiendo que, tal como ha ocurrido en los últimos siete años, la economía peruana creciera en lo sucesivo a una tasa de 7% anual, frente a sólo 5% por parte de la chilena, le tomaría nada menos que 56 años alcanzar a la de su país. Y remarca que ello es imposible, pues jamás en la historia ningún país ha podido sostener un ritmo tan alto durante tanto tiempo.
Su tesis parece irrebatible. Felizmente, el Perú no necesita los 56 años a los que él alude. Requerirá un período bastante menor para comenzar a pisar los talones a Chile. Obviamente, no serán 10 ni 15 años, sino entre 20 y 30. Transcurrido ese tiempo nuestro país sí se hallará muy cerca de su vecino del sur en términos de PBI per cápita y otros indicadores relevantes, luego de haberlo superado largamente en tamaño económico, no sólo en términos de PBI PPP (lo que ocurrirá quizá este mismo año), sino también de PBI en dólares corrientes.
http://1.bp.blogspot.com/_JzSqd6YaCaY/SJu9oBjv0eI/AAAAAAAAB6Q/vb3lC0263mo/s1600/Rendy.bmp
Para entonces, el Perú deberá haber abandonado el séptimo lugar entre las economías latinoamericanas y deberá estar luchando palmo a palmo, seguramente con Venezuela, por el quinto lugar de la región.
Insinuar que la historia condena a nuestro país a repetir los errores del pasado y mantener su proverbial inestabilidad parece poco serio. Es hacer un análisis estático, como si las condiciones y la conducta económica de un país no fueran capaces de evolucionar. El hecho de que haya sido Chile el que demostrara estabilidad económica a lo largo de su historia no impide que el Perú también pueda hacerlo en lo sucesivo. No se puede seguir insinuando que el modelo económico peruano es flor de un día, cuando ya se acerca a los 20 años de estabilidad, alto crecimiento, reglas claras, confianza para las inversiones, y un creciente consenso nacional acerca de sus bondades.
Tampoco se puede ignorar detalles clave, como que nuestro país tiene asegurado su futuro energético, pues posee abundante gas y petróleo, insumos de los que Chile carece. El primero nos está sirviendo para transformar nuestra matriz energética (con la consiguiente reducción de los costos de producción y el estímulo para la inversión que ello supone), en tanto que el segundo nos servirá para eliminar nuestra dependencia externa y exportar, algo crucial en un futuro que se prevé seguirá siendo de precios altos.
Además, nuestro país tiene un contingente humano tan capaz como el chileno, y no se detiene en su afán de modernizarse y de abrirse al mundo. Prueba de ello es su agresivo empeño por seguir mejorando su calificación crediticia, modernizar su aparato estatal, mejorar la calidad de su gasto público, atraer nuevas inversiones, firmar nuevos tratados de libre comercio, etc.
Ello está permitiendo que el Perú establezca las bases para incrementar su potencial de crecimiento, con lo cual éste podría alcanzar, por períodos prolongados y sin problemas de recalentamiento, niveles asiáticos.
Perulatino
24-Mar-2009, 15:40
[QUOTE=historiador;161568]La noticia de absurda no tiene nada, sino el reflejo de la cruda realidad.
Eso no hace falta que lo digas, eso lo sabemos todos los chilenos que sabemos algo de económia.¿ Y acaso es mentira ?
Las opiniones se respetan y esta es la mia acerca de su comentario sr, Historiador
1-) La Economia por ser a veces impredescible hace que los numeros cambien de un sector a otro...La crisis esta matando a Chile que sigue en una lucha desesperada por conseguir otros mercados para poder seguir comerciando. Estos son los paises en el cual Chile hace sus apuestas con La India Y Turquia.
2-) En el ranking de competividad de 2008, Peru aparece en el 35 numero, es un gran signo economico. Chile esta a duras penas en el 26, estamos detras de ellos y no muy lejanos. En otras palabras somos segundos en la region superando a Brasil y a Mexico.
3-) China aparece ser el 17avo puesto y la India 29avo, estos paises que son junto a Peru forman el pequeno grupo Mundial a crecer en 2009 por un 5% fijense que Peru ha avanzado aun en crisis. La llave es el crecimieinto economico ininterrumpido. Pero la clave de esto es corregir errores y empujar en donde nos falta crecer con paso firme.
4-) Chile no crecera en 2009 por que la crisis lo esta consumiendo porque ellos dependientes del mercado externo mundial y su 9.7% de desempleo en el gran Santiago hace que las cosas se hagan mas dificles, su sector construccion esta paralizado por la crisis como resultado su Mercado interno decrece rapido no ayudando asu mercado Externo que esta en unalucha titanica de no hundirse sino de seguir flotando para saltar cuando el tiempo sea correcto pero cuando??? pasara un buen tiempo todavia.
5-)Peru a febrero de 2008 tenia casi 35 billones de US$ de reservas y despues de un ano tiene 30 billones US$ segun la publicacion reciente de lo periodicos. Casualmente Chile segun informaciones extraoficiales tiene 30 billones US$ tambien que gran coincidencia, pero Peru esta mejor parado en la crisis porque su mercado interno esta respondiendo a lo que se esperaba el cual fue elogiado hasta por el mismo FMI al no pedir ningun prestamo para poder superar la crisis internacional, Claro tambien a afectado al Peru, pero no en la medida que Chile que ellos si sienten la crisis aunque su gobierno no es claro cuando habla de numeros.
Con respecto a que Peru tendria que pasar 56 anos para alcanzar a Chile, creo que nuestro amigo historiador habla como si "Estuviera en el pais de las Fantasias". 15 a 20 anos, como va el Peru en su carrera a la asuncion puede ser menos pero a veces depende de los factores y fenomenos economicos porque??? Una crisis como la de ahora hace que un pais retroceda no por la falta de habilidad sino por las mismas circunstancias. El Ejemplo claro de dependencia externa comercial es Chile con sus 57 TLC's suscrtios y no puede seguir avanzando, sino tratar de SOBREVIVIR A FLOTE. Los numeros no enganan y creo que si "Peru avanza en este camino y corriges lo errores y su grado de eficiencia se maximizara, El Peru por cierto pasaria a Chile en 5 a 10 a lo mas". Y cuando hablo es por estadistica, claro que podria se mas o menos solo depende de los fenomenos economicos y las medidas que se tomen en el pais para que el crecimiento proporcine mas trabajos y se erradique la pobreza al minimo. Peru tiene gente muy capaz, demostrado internacionalmente y tambien porque no decir esto, Muchos profesionales se fueron en la epoca de Sendero y estan regados por todo el mundo. Chile tuvo su mayor esplendor en los 90's y parte de los 2000's Pero hoy es el tiempo de Peru y su resurgimiento como Potencia que emerge para alcanzaar el destino que le espera si nosotros seguimos en un paso firme.
Perulatino@forever:p
Inka Empire had a wonderful Agriculture Economy in South America because everyone had to work, even blind people Who made the Corn's thresh for the Known Tambos.
Te despiertas mejor cada mañana sabiendo eso? Si es asi...pfff...lo lamento. Ojala luego publicaras una "noticia economica" comparando Chile con Dinamarca, Nueva Zelanda o Finlandia... Talves no quieras porque ahi talves no salgamos tan bien parados. Y es que tratar de comparar paises que cronologicamente tienen muchos años de diferencia en sus despegues economicos me parece poco serio y mas aun facilista y conformista.
En tu "noticia" aparte no colocas el link de la fuente original, ahi podríamos talves evaluar las credenciales de el / los autores. Como "economista" que eres deberìas sustentar un poco mas tus "fuentes".
Saludos
Creo que fue sacado de este blog: http://desarrolloperuano.blogspot.com/2008/08/lograr-el-per-alcanzar-chile.html
[QUOTE=historiador;161568]La noticia de absurda no tiene nada, sino el reflejo de la cruda realidad.
Eso no hace falta que lo digas, eso lo sabemos todos los chilenos que sabemos algo de económia.¿ Y acaso es mentira ?
Las opiniones se respetan y esta es la mia acerca de su comentario sr, Historiador
1-) La Economia por ser a veces impredescible hace que los numeros cambien de un sector a otro...La crisis esta matando a Chile que sigue en una lucha desesperada por conseguir otros mercados para poder seguir comerciando. Estos son los paises en el cual Chile hace sus apuestas con La India Y Turquia.
2-) En el ranking de competividad de 2008, Peru aparece en el 35 numero, es un gran signo economico. Chile esta a duras penas en el 26, estamos detras de ellos y no muy lejanos. En otras palabras somos segundos en la region superando a Brasil y a Mexico.
3-) China aparece ser el 17avo puesto y la India 29avo, estos paises que son junto a Peru forman el pequeno grupo Mundial a crecer en 2009 por un 5% fijense que Peru ha avanzado aun en crisis. La llave es el crecimieinto economico ininterrumpido. Pero la clave de esto es corregir errores y empujar en donde nos falta crecer con paso firme.
4-) Chile no crecera en 2009 por que la crisis lo esta consumiendo porque ellos dependientes del mercado externo mundial y su 9.7% de desempleo en el gran Santiago hace que las cosas se hagan mas dificles, su sector construccion esta paralizado por la crisis como resultado su Mercado interno decrece rapido no ayudando asu mercado Externo que esta en unalucha titanica de no hundirse sino de seguir flotando para saltar cuando el tiempo sea correcto pero cuando??? pasara un buen tiempo todavia.
5-)Peru a febrero de 2008 tenia casi 35 billones de US$ de reservas y despues de un ano tiene 30 billones US$ segun la publicacion reciente de lo periodicos. Casualmente Chile segun informaciones extraoficiales tiene 30 billones US$ tambien que gran coincidencia, pero Peru esta mejor parado en la crisis porque su mercado interno esta respondiendo a lo que se esperaba el cual fue elogiado hasta por el mismo FMI al no pedir ningun prestamo para poder superar la crisis internacional, Claro tambien a afectado al Peru, pero no en la medida que Chile que ellos si sienten la crisis aunque su gobierno no es claro cuando habla de numeros.
Con respecto a que Peru tendria que pasar 56 anos para alcanzar a Chile, creo que nuestro amigo historiador habla como si "Estuviera en el pais de las Fantasias". 15 a 20 anos, como va el Peru en su carrera a la asuncion puede ser menos pero a veces depende de los factores y fenomenos economicos porque??? Una crisis como la de ahora hace que un pais retroceda no por la falta de habilidad sino por las mismas circunstancias. El Ejemplo claro de dependencia externa comercial es Chile con sus 57 TLC's suscrtios y no puede seguir avanzando, sino tratar de SOBREVIVIR A FLOTE. Los numeros no enganan y creo que si "Peru avanza en este camino y corriges lo errores y su grado de eficiencia se maximizara, El Peru por cierto pasaria a Chile en 5 a 10 a lo mas". Y cuando hablo es por estadistica, claro que podria se mas o menos solo depende de los fenomenos economicos y las medidas que se tomen en el pais para que el crecimiento proporcine mas trabajos y se erradique la pobreza al minimo. Peru tiene gente muy capaz, demostrado internacionalmente y tambien porque no decir esto, Muchos profesionales se fueron en la epoca de Sendero y estan regados por todo el mundo. Chile tuvo su mayor esplendor en los 90's y parte de los 2000's Pero hoy es el tiempo de Peru y su resurgimiento como Potencia que emerge para alcanzaar el destino que le espera si nosotros seguimos en un paso firme.
Perulatino@forever:p
Inka Empire had a wonderful Agriculture Economy in South America because everyone had to work, even blind people Who made the Corn's thresh for the Known Tambos.
JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA...su "analisis economico" no da para mayor comentario...JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA
POST BORRADOS POR OFF TOPIC
Administrador
Francisco
30-Mar-2009, 14:01
[
Peru 10 , Chile 3
Señor Director:
No se preocupe, no me refiero a mi pronóstico para el partido de fútbol que enfrentará hoy a ambas selecciones, sino al desempeño de ambas economías durante 2008 (9,8% versus 3,2%). Al compararlas, es posible que entendamos en parte el éxito que ha tenido la economía del Rímac para capear el temporal. Es cierto, el éxito pasado no garantiza el futuro, pero algo en limpio podremos extraer.
Pues bien, podemos echar mano a dos conceptos futbolísticos: no hay mejor defensa que un buen ataque y no podemos depender de una figura, sino, más bien, del trabajo en equipo.
Respecto de la primera, podemos destacar que la economía peruana ha sido audaz en la implementación de una serie de reformas económicas que le han permitido no sólo soportar el temporal, sino que también exhibir tasas de crecimiento más que exuberantes. La disminución del impuesto específico a los combustibles aplicado durante el año 2007 es un ejemplo de ello. Eso es poder de anticipación. Es cierto, acá se hizo, pero mucho después. Probablemente se argumente que Perú está en una fase de crecimiento por la cual Chile ya pasó; algo de eso puede haber, pero, entonces, es necesario comenzar a implementar reformas de segunda generación que permitan elevar la tasa de crecimiento de largo plazo.
Hasta el momento, la política tributaria ha sido poco utilizada, y se argumenta que se debe al hecho de que el fisco no puede ver reducidos sus ingresos en tiempos de crisis. Sin embargo, al caer el ritmo de la actividad económica, los ingresos tributarios caerán no sólo hoy, sino que también por varios años más. En cambio, al impulsar ciertas rebajas tributarias, podríamos estar sentando las bases de un mayor crecimiento futuro, con el consecuente incremento en los ingresos esperados para el erario.
No se puede depender de una sola figura, se requiere del trabajo de equipo. Esto se refiere principalmente a la necesidad de diversificar la oferta exportadora. Cuando el precio del metal rojo ha declinado fuertemente, se hace más patente la importancia que tiene el desarrollo de una industria exportadora bien diversificada. Por cierto, la diversificación de los mercados destino también es de vital importancia.
Pues bien, a este ritmo de crecimiento, la economía peruana doblará su nivel de producto en aproximadamente siete años. Nosotros, en cambio, deberemos esperar casi 24 años para lograr el mismo objetivo.
Ah, se me olvidaba, ¿mi pronóstico para hoy? La verdad es que no tengo idea, pero en el fútbol cualquier cosa puede suceder.
RODRIGO MONTERO
Académico Facultad de Economía y Empresa
Universidad Diego Portales
Fuente:http://diario.elmercurio.cl/2009/03/29/editorial/tribuna/noticias/58b30bb4-6500-41a0-9636-e9ab2211a761.htm
Peru examina todo lo que hace Chile, por eso los resultados que estamos viendo son parte de las buenas normas economicas que datan de mas de 10 años. Desde Fujimori hasta Garcia , se han aplicado normas que nos hacen uno de los pocos paises en crecer en un año de crisis.
Y esto leutarito (personalmente) te lo digo lo que dice perulatino en gran parte es verdad. Comparar un pais con el otro es casi imposible porque las predicciones se hacen pero no sabemos que puede pasar.
Pero si estoy notando que mi pais avanza. Mi vision por tu pais economicamente es buena pero ya creo que toco un peak en el cual necesitan "algo" para impulsarla.
Y pienso que Piñera es el cambio que necesita Chile.
Saludos
Francisco.
Lo notable de esto es que parte de esa inversión minera en Perú son capitales chilenos, es decir, generación de riqueza para inversionistas chilenos, por ejemplo Luksic
SIN COMENTARIOS.
Interesante leer tanta opinión sin base solida…
Que yo sepa, Chile aún está en crecimiento, pero eso no es lo importante, lo importante es el nivel de desarrollo del país, que se logra al tener instituciones sólidas y serias por años, que permiten un crecimiento sostenido e índices de desarrollo altos, que una coyuntura que afecta a todos, no cambiará.
Aunque Perú ha realizado los cambios necesarios para comenzar su desarrollo (de lo que me alegro), está bastante rezagado respecto a Chile.
Algunos datos interesantes (datos publicados actualmente):
Nivel de desarrollo:
http://i23.photobucket.com/albums/b367/Deganchile/Dibujo1.jpg
Principales índices de desarrollo:
http://i23.photobucket.com/albums/b367/Deganchile/Dibujo4.jpg
Índices de Corrupción:
http://www.violinkid.com/wp-content/uploads/2008/06/cpi-2007-worldmap-big.jpg
Continua....
Índices de gobernabilidad:
http://i23.photobucket.com/albums/b367/Deganchile/Dibujo6.jpg
http://i23.photobucket.com/albums/b367/Deganchile/Dibujo7.jpg
http://i23.photobucket.com/albums/b367/Deganchile/Dibujo8.jpg
http://i23.photobucket.com/albums/b367/Deganchile/Dibujo9.jpg
Saludos,
Francisco
30-Mar-2009, 18:05
Interesante leer tanta opinión sin base solida…
A bueno entre dimes y diretes ......para que me voy a meter....puede ir a El Mercurio (ojo le puse el link) y pongale su comentario al profesor que el sabe mas que tu y yo.
Ahora si crees que esto es comparacion o lo que quiera pensar, entonces puede seguir ......
Como lo dije antes, lo que Chile hace , Peru lo examina y lo aplica.....eso es malo?
Gracias,
Francisco.
PD: Te faltan las otras fotos.....seria interesante verlo , aunque ya he leido acerca de eso.
A bueno entre dimes y diretes ......para que me voy a meter....puede ir a El Mercurio (ojo le puse el link) y pongale su comentario al profesor que el sabe mas que tu y yo.
Ahora si crees que esto es comparacion o lo que quiera pensar, entonces puede seguir ......
Como lo dije antes, lo que Chile hace , Peru lo examina y lo aplica.....eso es malo?
Gracias,
Francisco.
PD: Te faltan las otras fotos.....seria interesante verlo , aunque ya he leido acerca de eso.
El profesor puede opinar lo que quiera, pero mis profesores se basan en datos del Banco Mundial...
Correguidas las fotos...
Saludos,
Francisco
30-Mar-2009, 21:22
El profesor puede opinar lo que quiera, pero mis profesores se basan en datos del Banco Mundial...
Correguidas las fotos...
Saludos,
Bueno "si sus profesores" son del Banco Mundial (muy personal creo) entonces dese una una pasada por The Economist, Forbes, Bloomerg y El Mercurio.....a ver que dicen de Peru.
Siga Degan, se que le molesta pero no me voy a poner a argumentar sobre eso....le dejo el hilo , siga crezca el el pulmon con aires y sea feliz.
Muchas felicidades.....
Francisco.
Bueno "si sus profesores" son del Banco Mundial (muy personal creo) entonces dese una una pasada por The Economist, Forbes, Bloomerg y El Mercurio.....a ver que dicen de Peru.
Siga Degan, se que le molesta pero no me voy a poner a argumentar sobre eso....le dejo el hilo , siga crezca el el pulmon con aires y sea feliz.
Muchas felicidades.....
Francisco.
A mi no me molesta...¿cómo podfría molestarme que Chile sea el país con mayor grado de desarrollo en la región junto con Uruguay?.
Yo pongo data dura, no comentarios descontextualizados.
El punto es simple, mientras en Chile el nivel de pobreza está por debajo del 20% (una verguenza), en Perú entiendo que está sobre el 40%, el tamaño de la economía (PGB) es mayor en Chile y por ende el PGB per capita, los niveles de infraestructura, salud, etc., también.
Si hoy entramos en receción, igual que USA y Europa...no significa que los que no entren (hay que verlo) pasen a ser los ejemplos de desarrollo.
La coyunturas son solo eso.
Saludos.
Francisco
31-Mar-2009, 08:24
A mi no me molesta...¿cómo podfría molestarme que Chile sea el país con mayor grado de desarrollo en la región junto con Uruguay?.
A mi tampoco me molesta que Peru siga creciendo por mas de 10 años consecutivos , que haya tenido el crecimiento mas grande del 2009 y sea uno de los pocos paises que van a crecer en la crisis.
Yo pongo data dura, no comentarios descontextualizados.
Creo que la del Peru sobra, avanza y se proyecta.....
El punto es simple, mientras en Chile el nivel de pobreza está por debajo del 20% (una verguenza), en Perú entiendo que está sobre el 40%, el tamaño de la economía (PGB) es mayor en Chile y por ende el PGB per capita, los niveles de infraestructura, salud, etc., también.
Ud. lo toma como comparacion ( lo se ) la verdad es que ese 40% que falta es la diferencia que se va a disminuir con el tiempo, la cual trae un incremento en el PBI cuando empiezen a trabajar. Y Chile....????
Si hoy entramos en receción, igual que USA y Europa...no significa que los que no entren (hay que verlo) pasen a ser los ejemplos de desarrollo.
Bueno tomalo como quieras unos crecen, otros no....algo bueno estaremos haciendo verdad? Acaso no te llenarias el pecho si Chile creciera en la recesion?
La coyunturas son solo eso.
Depende si las quieres ver de una forma mas amplia....solo eso.
Y ya se lo he dicho a todos , no vengo aca a inflarme el pecho , ni a meter chacota, que en ambos lados hay problemas.
Y Degan si quiere hacer esto un ping pong , ya que me he dado cuenta que Ud......aplica la ley del que habla al final gana......sea feliz
Pero la realidad es otra ...Como era? coyunturas......
Francisco
es mayor en Chile y por ende el PGB per capita, los niveles de infraestructura, salud, etc., también
Ilustre comparacion 30 millones de personas contra 17 millones de personas, un espacio mas cerrado de comunicacion ....costa y parte de los Andes. Costa , Andes y Selva.....;)
A mi tampoco me molesta que Peru siga creciendo por mas de 10 años consecutivos , que haya tenido el crecimiento mas grande del 2009 y sea uno de los pocos paises que van a crecer en la crisis.
Me parece maravilloso, bien por ustedes.
Creo que la del Peru sobra, avanza y se proyecta.....
No lo se, lo único que se es que internacionalmente está reconocido que las variables más importantes para el desarrollo sostenido son tener instituciones fuertes y eficientes (estabilidad política, estabilidad legal, baja corrupción, reglas económicas claras y eficientes, gobiernos eficientes), y según lo que expone el Banco Mundial, a Perú le falta aún bastante para igualar a Chile, y ojo, eso solo permitiría igualar el potencial a largo plazo.
Ud. lo toma como comparacion ( lo se ) la verdad es que ese 40% que falta es la diferencia que se va a disminuir con el tiempo, la cual trae un incremento en el PBI cuando empiezen a trabajar. Y Chile....????
Pues claro que comparo….
Para que Perú pase de un desarrollo Medio Inferior, a uno Medio Superior (como Chile, Brasil o Argentina), para que logre bajar ese más del 40% de la población en estado de pobreza a menos de la mitad, para que su PGB per cápita crezca en un 74% y alcance al chileno hoy, para que mortalidad infantil decrezca en un 64% y alcance al chileno, para que alcance a Chile en porcentajes alcantarillado, agua potable e infraestructura, para que tenga niveles de corrupción inferiores al de España (como Chile)….pues hace falta más que una recesión mundial, donde Chile estará lejos de ser uno de los más afectados.
Bueno tomalo como quieras unos crecen, otros no....algo bueno estaremos haciendo verdad? Acaso no te llenarias el pecho si Chile creciera en la recesion?
Se me llena el pecho sabiendo que hoy Chile está lejos entre los más desarrollados de la región, no gracias al desastre de los vecinos.
Depende si las quieres ver de una forma mas amplia....solo eso.
Y ya se lo he dicho a todos , no vengo aca a inflarme el pecho , ni a meter chacota, que en ambos lados hay problemas.
Ok, la verdad es que mi respuesta no era directamente dirigida a tus comentarios, solo quería opinar respecto a varios comentarios bastante destemplados de varios foristas.
Y Degan si quiere hacer esto un ping pong , ya que me he dado cuenta que Ud......aplica la ley del que habla al final gana......sea feliz
Pero la realidad es otra ...Como era? coyunturas......
Le tienes miedo al debate….???
“El final” lo define quién deja de opinar.
Ilustre comparacion 30 millones de personas contra 17 millones de personas, un espacio mas cerrado de comunicacion ....costa y parte de los Andes. Costa , Andes y Selva.....
Y….???, en Bolivia o Paraguay son aún menos…¿o acaso el desarrollo tiene relación con eso?.
Si se quieren hacer comparaciones odiosas, atengámonos a las consecuencias.
Saludos,
jcalbun
31-Mar-2009, 14:33
D&S afirma que no es seguro que inicie operaciones en Perú este año
Martes, 31 de Marzo de 2009
Reuters
La minorista había anunciado planes para entrar al mercado peruano a través de un formato de supermercados enfocado en la población de ingresos medios y medios-bajos.
SANTIAGO.- La minorista D&S, controlada por la estadounidense Wal-Mart y dueña de la mayor cadena de supermercados en Chile, dijo el martes que no es seguro que inicie operaciones en Perú en el 2009, como lo había anticipado previamente.
D&S había anunciado planes para entrar al mercado peruano a través de un formato de supermercados enfocado en la población de ingresos medios y medios-bajos.
"En su debido momento se realizará este tema, que es un tema muy importante, de grandes proyecciones para la compañía, pero corresponde al directorio tomar las decisiones, cosa que se verá dentro del transcurso de los siguientes 12 a 24 meses", dijo Felipe Ibáñez, presidente de D&S.
Este año "no es seguro el arribo a Perú", agregó el directivo tras participar en un seminario organizado por Icare.
D&S participa en el negocio de los supermercados con sus marcas Líder, Ekono y Superbodega Acuenta, estos dos últimos enfocados a familias de ingresos medios o medio-bajos.
La semana pasada, Wal-Mart culminó exitosamente una segunda Oferta Pública de Adquisición de acciones (OPA) de D&S, mediante la cual subió su porcentaje de control de la empresa a más de un 70% del capital.
"Tenemos evidentemente el plan, eso no ha cambiado", dijo Ibáñez sobre Perú.
"Lo importante es que cuando hay una incorporación de un socio nuevo, hay que respetar al socio nuevo y tenemos que revisar estas decisiones, que van encaminadas en mi opinión en la dirección correcta", agregó.
Al parecer los Ibañez ya no pueden tomar las decisiones solos....
Saludos
Centinela
31-Mar-2009, 14:49
Pues seguimos con los reajustes:
Fitch Ratings: Perú crecerá 3% este año mientras muchos países de la región recesarán o no crecerán
Lima, mar. 31 (ANDINA).- Perú crecería tres por ciento este año, mientras que muchos de los países de la región entrarían en un ciclo de recesión y otros mostrarían tasas de crecimiento de cero, proyectó la agencia calificadora de riesgo crediticio Fitch Ratings.
La directora principal de calificación soberana para América Latina de Fitch Ratings, Theresa Paiz, manifestó que Perú va a tener un crecimiento económico mayor al de otros países en el 2009, considerando la aplicación del Plan de Estímulo Económico por 10,000 millones de nuevos soles.
“Cualquier pronóstico de crecimiento positivo para Perú lo situará como el país con la mayor tasa de crecimiento en la región para este año”, declaró a la agencia Andina.
Consideró que si el gobierno no tiene problemas con la ejecución del Plan de Estímulo Económico, entonces será favorable para el desempeño de la economía.
Saludotes.
Francisco
01-Apr-2009, 08:08
Me parece maravilloso, bien por ustedes.
Gracias y a Uds. por enseñarnos el camino, la forma mas rapida y los errores que podamos cometer.
No lo se, lo único que se es que internacionalmente está reconocido que las variables más importantes para el desarrollo sostenido
El desarrollo sostenido no es lo que tu citas (abajo) ni tampoco lo que yo expuse en referencia a mi pais. El desarrollo sostenido es cuando creces a un alto nivel economicamente y lo haces por años.
son tener instituciones fuertes y eficientes (estabilidad política, estabilidad legal, baja corrupción, reglas económicas claras y eficientes, gobiernos eficientes), y según lo que expone el Banco Mundial, a Perú le falta aún bastante para igualar a Chile, y ojo, eso solo permitiría igualar el potencial a largo plazo.
Nadie duda que a largo plazo, pero como toda curva economica todo lo que sube tiene que bajar.....y Peru tiene (ojo con la palabra) mas grandes posibilidades de "expansion economica" ya sea por los metales, por los mercados que "faltan por abrir" , por las inversiones , por el turismo y por la .......;)
Pues claro que comparo….
Para que Perú pase de un desarrollo Medio Inferior, a uno Medio Superior (como Chile, Brasil o Argentina), para que logre bajar ese más del 40% de la población en estado de pobreza a menos de la mitad, para que su PGB per cápita crezca en un 74% y alcance al chileno hoy,
Nadie empezo a comparar, Ud empezo a comparar y si quizas Peru tenga un ingreso menos que paises que se han desarrollado antes, Pero cuanto durara esto ? Peru crece con o sin resecion y el resto?
para que mortalidad infantil decrezca en un 64% y alcance al chileno,
Con todo respeto esta informacion la saco de Wiki-Degan, segun el CIA Factbook la diferencia es 26.93% y descendiendo. Y Peru tiene mas poblacion , mas gente esparcida por todo el pais (pueblitos) y no se puede poner un hospital en cada uno de ellos. Ningun pais en el mundo lo tiene.
para que alcance a Chile en porcentajes alcantarillado, agua potable e infraestructura,
Claro geograficamente Uds. construyen la Panamericana que va de punta a punta en Chile , al costado pones las lineas de electricidad y encima tambien haces el agua.
Peru no es de norte a sur , Peru va mas alla de los Andes y tiene selva ...no es una franja como Chile.
para que tenga niveles de corrupción inferiores al de España (como Chile)…
Mire corrupcion existe en todos lados, Peru necesita un cambio en justicia muy grande. Este sin lugar a dudas es el gran problema de mi pais (personalmente).
.pues hace falta más que una recesión mundial, donde Chile estará lejos de ser uno de los más afectados.
No creo que este lejos como Ud. lo señala en este momento todo puede suceder....
Se me llena el pecho sabiendo que hoy Chile está lejos entre los más desarrollados de la región, no gracias al desastre de los vecinos.
Muy bien, pobre ellos verdad?....Peru esta con viento en popa.....
Ok, la verdad es que mi respuesta no era directamente dirigida a tus comentarios, solo quería opinar respecto a varios comentarios bastante destemplados de varios foristas.
Especialmente cuando son nacionalistas verdad?
Le tienes miedo al debate….???
“El final” lo define quién deja de opinar.
De que debate habla? "El final" no lo define quien deja de opinar , el final lo define lo que el uno aprende del otro y al "final" se ven los resultados.
Yo no cojo este foro para desahogar mis penas Degan.
Y….???, en Bolivia o Paraguay son aún menos…¿o acaso el desarrollo tiene relación con eso?.
Es la misma relacion que Ud. no quiere ver mas alla de su nacionalismo...acaso algunos de estos paises tiene puertos? Acaso alguno de estos dos paises tienen un mercado globalizado o grandes exportaciones?
Si se quieren hacer comparaciones odiosas, atengámonos a las consecuencias.
Comparaciones? Atengamonos a las consecuencias? Maton de internet? Ya esta grande Degan para hacerse el maton ....se que su pais es lindo y prospero pero tampoco se haga el ciego , su pais necesita un cambio politico y ese es Piñera por algo salio como uno de los mejores graduados de Harvad.....la Bachelet y su "......" ya fueron.
Con esto ultimo empezo mi posicion en este hilo. Si Ud. quiere seguir comparando sera su problema.
Sea Feliz...!!!!!!!!!
Francisco.
Gracias y a Uds. por enseñarnos el camino, la forma mas rapida y los errores que podamos cometer.
No lo se Francisco, no creo que existan recetas tan "copiables" como para evitar la prueba y error…
El desarrollo sostenido no es lo que tu citas (abajo) ni tampoco lo que yo expuse en referencia a mi pais. El desarrollo sostenido es cuando creces a un alto nivel economicamente y lo haces por años.
Según muchos expertos en el tema (afamados economistas y Noveles), el crecimiento “sostenido” se alcanza cuando se poseen instituciones capaces y eficientes, que permitan gobernabilidad, solo así las mejoras económicas y las reglas que lo permiten tendrán aceptación social y perduran en el tiempo.
Por ejemplo, si en el Perú hoy existen posibilidades reales de que para las próximas elecciones se presenten candidatos disruptores (y socialistas) como Humala o Donayre…pues no daría por asegurado nada de lo ya avanzado.
Nadie duda que a largo plazo, pero como toda curva economica todo lo que sube tiene que bajar.....y Peru tiene (ojo con la palabra) mas grandes posibilidades de "expansion economica" ya sea por los metales, por los mercados que "faltan por abrir" , por las inversiones , por el turismo y por la .......
En el mercado no existe la gravedad….no tiene porqué bajar lo que sube. Puede que las coyunturas bajen esa curba, pero en el largo plazo debería siempre ser ascendente.
Respecto a lo que llamas “posibilidad de expansión económica”, pues el mundo ha mostrado SIEMPRE que no es así.
No son los países con más recursos naturales los más desarrollados, son los países con mejores instituciones…Japón no tiene recursos, Corea tampoco…para qué decir Suecia o Irlanda…
Brasil es RIQUISIMO, igual que varios países africanos o latinoamericanos…
Nadie empezo a comparar, Ud empezo a comparar y si quizas Peru tenga un ingreso menos que paises que se han desarrollado antes, Pero cuanto durara esto ? Peru crece con o sin resecion y el resto?
Insisto, cuando tú dices que el Perú crece y otros no…estás comparando.
Por último, NADIE puede asegurar que Perú o cualquier otro país no caerá en recesión.
Con todo respeto esta informacion la saco de Wiki-Degan, segun el CIA Factbook la diferencia es 26.93% y descendiendo. Y Peru tiene mas poblacion , mas gente esparcida por todo el pais (pueblitos) y no se puede poner un hospital en cada uno de ellos. Ningun pais en el mundo lo tiene.
No, la saqué del Banco Mundial y está en una tabla dos páginas atrás de este tema…que es bastante más serio que el “CIA Factbook”.
Calcula cual es la diferencia entre 9 sobre 25 muertes por cada 1.000….
Claro geograficamente Uds. construyen la Panamericana que va de punta a punta en Chile , al costado pones las lineas de electricidad y encima tambien haces el agua.
Por favor hombre…¿Conoces Chile?...:???:
Peru no es de norte a sur , Peru va mas alla de los Andes y tiene selva ...no es una franja como Chile.
Eso no importa…pues se habla sobre la población, no sobre el territorio. Si en Lima y en las principales ciudades tienes todo eso en un porcentaje importante, pues OK.
Además, decir que Chile es una “franja”, es una simpleza un poco absurda.
Mire corrupcion existe en todos lados, Peru necesita un cambio en justicia muy grande. Este sin lugar a dudas es el gran problema de mi pais (personalmente).
Si, existe en todas partes, pero en algunos lugares es un problema grabe y en otros no.
Y yo como si he estado en Perú (donde lo he pasado muy bien, he sido bien atendido y he comido como en ningún otro lugar….), si puedo decir que la corrupción es escandalosa.
No creo que este lejos como Ud. lo señala en este momento todo puede suceder....
No “todo”, pues las reservas internacionales que acumuló Chile son las más altas de su historia, porque tiene una gobernabilidad que asegura el respeto a las instituciones y tiene la suficiente (nunca adecuada) eficiencia estatal como para esperar buenas tomas de decisiones.
Muy bien, pobre ellos verdad?....Peru esta con viento en popa.....
Perú estaba viento en popa, hoy no se puede asegurar nada para adelante (tú lo decías no…??).
El problema es que si hay real impacto social como efecto del colapso mundial, el gobierno local no tiene muchas reservas de “gobernabilidad”, y eso es peligroso…pues existen barios personajes tenebrosos que estarían encantados de aprovechar eso.
Especialmente cuando son nacionalistas verdad?
No, cuando lo que dicen es un error.
De que debate habla? "El final" no lo define quien deja de opinar , el final lo define lo que el uno aprende del otro y al "final" se ven los resultados.
Yo no cojo este foro para desahogar mis penas Degan.
Realmente no me interesa mucho tus motivaciones, solo te cuento que “FORO” es el lugar donde se debate.
Es la misma relacion que Ud. no quiere ver mas alla de su nacionalismo...acaso algunos de estos paises tiene puertos? Acaso alguno de estos dos paises tienen un mercado globalizado o grandes exportaciones?
a) No desvíes el tema tachándome de nacionalista
b) Suiza tampoco tiene puertos
c) Si no están globalizados es porque no lo han querido
d) Si no tienen grandes exportaciones, es porque no las han desarrollado (¿Cuánto gas vende Bolivia?)
e) Suecia es muy pequeño al igual que Suiza o Uruguay, por ejemplo.
Comparaciones? Atengamonos a las consecuencias? Maton de internet? Ya esta grande Degan para hacerse el maton ....se que su pais es lindo y prospero pero tampoco se haga el ciego , su pais necesita un cambio politico y ese es Piñera por algo salio como uno de los mejores graduados de Harvad.....la Bachelet y su "......" ya fueron.
¿Matón de Internet?....Jajajajaja…:mrgreen:
Tus comentarios y opiniones políticas son respetables, pero no aportan nada…si es por “cambios”, mejor preocúpate de la situación local..
Sea Feliz...!!!!!!!!!
Lo soy…
Saludos,
Player007
01-Apr-2009, 09:50
Les pongo un Ejemplo de PBI perca pita nominal comparando Luxemburgo con China (cifras del 2009)
Luxemburgo = 122.394 dólares Americanos
China = 3.320 dólares Americanos
ahora pregúntense
¿cual país es el que tiene mayor poder Económico?
como veis ese dichoso PBI perca pita no es nada mas que una cifra parcial y su relevancia es mínima si queréis comparar países. Por tanto concluyo que Peru no esta tan alejado de chile en Materia Economica como muchos amigos chilenos piensan.
En el mercado no existe la gravedad….no tiene porqué bajar lo que sube. Puede que las coyunturas bajen esa curba, pero en el largo plazo debería siempre ser ascendente.
Pero lo que si existe son "ondas o curvas de desaceleracion" e incluso "contraciones" y quieran o no hoy por hoy lo sufre Chile.
Saludos.
Francisco
01-Apr-2009, 10:03
Según muchos expertos en el tema (afamados economistas y Noveles), el crecimiento “sostenido” se alcanza cuando se poseen instituciones capaces y eficientes, que permitan gobernabilidad, solo así las mejoras económicas y las reglas que lo permiten tendrán aceptación social y perduran en el tiempo.
Si me pones el link te lo agradezco.....me serviria pero como te dije creo que "desarrollo sostenido" significa otra cosa.
Por ejemplo, si en el Perú hoy existen posibilidades reales de que para las próximas elecciones se presenten candidatos disruptores (y socialistas) como Humala o Donayre…pues no daría por asegurado nada de lo ya avanzado.
Tienes razon con Humala, Donayre es una excepcion pero mientras mas pase el tiempo las comparaciones entre bolivarianos y Peru se hacen notar cada vez mas. Nacionalismos no traen trabajo , la politica de mi pais si trae trabajo y de ahi se parte.
En el mercado no existe la gravedad….no tiene porqué bajar lo que sube.
Depende de los factores.....inversion de las empresas, inversion del gobierno , exportaciones y consumo.
Puede que las coyunturas bajen esa curba, pero en el largo plazo debería siempre ser ascendente.
Respecto a lo que llamas “posibilidad de expansión económica”, pues el mundo ha mostrado SIEMPRE que no es así.
Yo no sabia que China tiene tantos recursos, me hace acordar que todas las cias. americanas estan metidas alla. India es otro ejemplo.....
No son los países con más recursos naturales los más desarrollados, son los países con mejores instituciones…Japón no tiene recursos, Corea tampoco…para qué decir Suecia o Irlanda…
Creo que estas minimizando el tema ....no solo necesitas recursos , necesitas inversion y un mercado el cual pueda desarrollarse internamente. Exactamente lo que tenemos.
Brasil es RIQUISIMO, igual que varios países africanos o latinoamericanos…
Sustentando lo anterior, Brasil es un excelente ejemplo de expansion , ya que elllos son un mercado emergente por muchas razones (poblacion, inversion y recursos) lo cual NADIE en latinoamerica lo tiene.
Insisto, cuando tú dices que el Perú crece y otros no…estás comparando.
Es la unica comparacion , la cual es una verdad. Lo dejo ahi.
Por último, NADIE puede asegurar que Perú o cualquier otro país no caerá en recesión.
Gracias por reafirmar mi post anterior (en el cual dijiste que Chile estaba lejos de resecion) sin embrago hasta ahora el crecimiento peruano para el 2009 esta entre 3% y 5% nose que pasara con la inflacion, porque es un factor fundamental que hasta ahora se esta manejando muy bien especialmente con el petroleo por el suelo. Pobre Chavez!
No, la saqué del Banco Mundial y está en una tabla dos páginas atrás de este tema…que es bastante más serio que el “CIA Factbook”.
Calcula cual es la diferencia entre 9 sobre 25 muertes por cada 1.000….
Si yo te doy los datos del 2008 y Ud. sigue comparando con el 2006. Y el CIA Factbook no puede poner informacion erronea , es imposible ya que los datos se hacen con referencias que pueden ser del Banco Mundial.
Sin embargo como se reducio ese problema en tan poco tiempo.....me alegra escuchar esas cosas.
Por favor hombre…¿Conoces Chile?...:???:
Por favor hombre conoces construccion.....?
Eso no importa…pues se habla sobre la población, no sobre el territorio. Si en Lima y en las principales ciudades tienes todo eso en un porcentaje importante, pues OK.
Disculpe Degan ....pero si mi gente esta esparcida en pueblitos de 30 personas por todo el Peru , por la tan "erronea" reforma agraria de un ex-presidente como quieres que le llevemos hospitales , electricidad y agua ....sin contar con lo abrusco del territorio.
Sabes porque cuando Telefonica entro a Chile, Argentina y Peru no habian otras empresas? Porque ellos lo hacian mas barato por las cantidades que se proyectaban. El que no sabe "llama esto" monopolio.
Entonces en que matematica quieres que le demos los servicios basicos a todos los pueblos .....
Además, decir que Chile es una “franja”, es una simpleza un poco absurda.
Peru es mucho mas complicado que su costa y parte de sus andes. Uds. lo comparten con Argentina , nosotros la tenemos y si es dificil llevarles necesidades basicas....pero todo esto esta cambiando las regiones ahora reciben canon mineros y dentro de poco se iran arreglando ciertas cosas.
Si, existe en todas partes, pero en algunos lugares es un problema grabe y en otros no.
Y yo como si he estado en Perú (donde lo he pasado muy bien, he sido bien atendido y he comido como en ningún otro lugar….), si puedo decir que la corrupción es escandalosa.
Escandalosa.....es grave pero ya estoy acostumbrado a este tipo de "florecitas" en agravar las cosas de parte de ciertas personas.
No “todo”, pues las reservas internacionales que acumuló Chile son las más altas de su historia, porque tiene una gobernabilidad que asegura el respeto a las instituciones y tiene la suficiente (nunca adecuada) eficiencia estatal como para esperar buenas tomas de decisiones.
Me alegra que digas eso "que tus reservas fueron historicas" porque Peru hace poco (el año pasado) tenia igual o un poquito mas que Chile, viste Degan estamos bien en ambos lados, sin embrago este 2009 sacamos 3 billones para crear trabajo en la resecion , tu sabes en vez de exportar ahora se construye. Que linda es la expansion.
Perú estaba viento en popa, hoy no se puede asegurar nada para adelante (tú lo decías no…??).
Si eso es lo que yo digo , pero el FMI y todos los "gruesos" en economia dicen que Peru crecera en rescesion...tu sabes yo no se mas que ellos.
El problema es que si hay real impacto social como efecto del colapso mundial, el gobierno local no tiene muchas reservas de “gobernabilidad”, y eso es peligroso…pues existen barios personajes tenebrosos que estarían encantados de aprovechar eso.
El cuco Humala, Degan te lo digo a ti y a todos los chilenos de una sola vez para que se quiten ese punzon de encima ....Huamala no va a salir.....y asi este adelante se va a caer. Imaginate que ni Chavez lo quiere.
No, cuando lo que dicen es un error.
Me alegro siempre el balance.
Realmente no me interesa mucho tus motivaciones, solo te cuento que “FORO” es el lugar donde se debate.
Hijo las mias , yo solo veo prosperidad en un futuro.....
a) No desvíes el tema tachándome de nacionalista
b) Suiza tampoco tiene puertos
c) Si no están globalizados es porque no lo han querido
d) Si no tienen grandes exportaciones, es porque no las han desarrollado (¿Cuánto gas vende Bolivia?)
e) Suecia es muy pequeño al igual que Suiza o Uruguay, por ejemplo.
No desvies la conversacion con paises Europeos que tiene años luz de sociedad. Y si pienso que hay poco de nacinalismo de tu parte , lo saco por la forma que escribes (estas mejorando) A+.
¿Matón de Internet?....Jajajajaja…:mrgreen:
Muy grueso el calibre de sus expresiones derrepente.
Tus comentarios y opiniones políticas son respetables, pero no aportan nada…si es por “cambios”, mejor preocúpate de la situación local..
El tiempo me dara la razon, pero en realidad tu crees que Piñera no la hara mejor?
Lo soy…
Me hace feliz saber esto.....no sin bromas.
Francisco.
jcalbun
01-Apr-2009, 10:04
Les pongo un Ejemplo de PBI perca pita nominal comparando Luxemburgo con China (cifras del 2009)
Luxemburgo = 122.394 dólares Americanos
China = 3.320 dólares Americanos
ahora pregúntense
¿cual país es el que tiene mayor poder Económico?
Le queda claro al lector que tipo de "desarrollo" se busca al otro lado de la frontera. Que no se pregunte despues por que los niños se les arrancan...
ahora pregúntense
¿cual país es el que tiene mayor poder Económico?
Esa es una pregunta, otra pregunta es ¿qué país tiene mejor estándar de vida?...creo que esa es la comparación válida.
Por otra parte, aplicando tú comparación entre Chile y Perú, también es concluyente…
como veis ese dichoso PBI perca pita no es nada mas que una cifra parcial y su relevancia es mínima si queréis comparar países. Por tanto concluyo que Peru no esta tan alejado de chile en Materia Economica como muchos amigos chilenos piensan.
¿Y cómo concluyes eso?
Pero lo que si existe son "ondas o curvas de desaceleracion" e incluso "contraciones" y quieran o no hoy por hoy lo sufre Chile.
Y quién no lo sufre…???
Saludos,
Francisco
01-Apr-2009, 10:21
Por tanto concluyo que Peru no esta tan alejado de chile en Materia Economica como muchos amigos chilenos piensan.
Saludos.
No player , nos falta, pero el tema no es si que pasamos a Chile o no.....el tema es que ya somos 2 en esta ensalada llamada latinoamerica. Si los dos crecemos y nos despuntamos, obligamos al resto a seguir ese camino dejando ideologias nacionalistas bolivarianas que no llevan a nada en un mundo real llamado globalizacion.
El tema de que nuestros pueblos tengan educacion , salud , servicios basicos....me sorprende que Peru este avanzando en esto con errores pero le echa huevos y eso es bueno.
Ya somos Colombia, Brazil, Uruguay, Chile y nuestro lindo pechito Peru tenemos un balance numerico pero el tiempo dira quien hace mejor las cosas.
Saludos
Francisco.
Le queda claro al lector que tipo de "desarrollo" se busca al otro lado de la frontera. Que no se pregunte despues por que los niños se les arrancan...
Uds. se refiere con la emigracion existente de peruanos en Chile a Peru.....? Puede buscarlo en "el mercurio" si quiere. Aparte te hace sentir mejor eso, eso te hace mas hombre ...??
Humus Sapiens
Player007
01-Apr-2009, 10:39
Esa es una pregunta, otra pregunta es ¿qué país tiene mejor estándar de vida?...creo que esa es la comparación válida.
Por otra parte, aplicando tú comparación entre Chile y Perú, también es concluyente…
Entonces siguiendo tu teoría de calidad de vida
¿La cifra perca pita de tu país se refleja en tu bolsillo o en el de tus compatriotas?
Como vez el factor distribución influye también en todo esto por que no vaya ser que se termine como uno de esos países árabes con un buen PBI perca pita pero no reflejado en su población.
saludos. http://www.forosperu.net/images/smilies/ipb/hi.gif
PD: el día que Perú tenga el mismo PBI percapita que Chile entonces estaremos hablando comparativamente de 2:1 :mrgreen:
jcalbun
01-Apr-2009, 10:41
Uds. se refiere con la emigracion existente de peruanos en Chile a Peru.....? Puede buscarlo en "el mercurio" si quiere. Aparte te hace sentir mejor eso, eso te hace mas hombre ...??
Humus Sapiens
Personalmente pienso que
Bienestar económico-social <> Poder Ecónomico
Prefiriría mil veces apuntar como norte a Liechtenstein en lugar de China...
No Francisco, no me refería a inmigrantes de ninguna nacionalidad. Por lo demas, no tiene para que caer en la temas de masculinidad ni descalificaciones para solicitar la aclaración de un dicho.
Cordiales saludos
Si me pones el link te lo agradezco.....me serviria pero como te dije creo que "desarrollo sostenido" significa otra cosa.
No tengo un link, pero si las publicaciones correspondientes:
“Conclusions” in “Falling Behind: Explaining the Development Gap Between Latin America and the United States”
Paths of institutional development: A view from economic history.
Doing Business 2009
“Is there a “Davos” Economics?”
“Gobernabilidad y Gobernación”, capítulo 27 en “Ciencia política: Una Introducción” Josep M. Vallès.
"The democratic rollback", in Foreign Affairs (March/April 2008)
Development as Freedom - A.Sen
“Resumen” en La democracia en América Latina. PNUD
“Latin America’s left turn”, in Foreign Affairs
Tienes razon con Humala, Donayre es una excepcion pero mientras mas pase el tiempo las comparaciones entre bolivarianos y Peru se hacen notar cada vez mas. Nacionalismos no traen trabajo , la politica de mi pais si trae trabajo y de ahi se parte.
De acuerdo, pero la clave está en que la sociedad completa piense así, y entregue a las instituciones el apoyo necesario, y estas últimas se lo ganen con trabajo bien hecho….sino, es la oportunidad de los populistas oportunistas.
Depende de los factores.....inversion de las empresas, inversion del gobierno , exportaciones y consumo.
De eso y mucho más…pero hablemos del largo plazo.
Yo no sabia que China tiene tantos recursos, me hace acordar que todas las cias. americanas estan metidas alla. India es otro ejemplo.....
Claro…y SIEMPRE los tuvieron, solo que hace poco comenzaron a tener reglas del juego adecuadas y gobiernos más estables.
Creo que estas minimizando el tema ....no solo necesitas recursos , necesitas inversion y un mercado el cual pueda desarrollarse internamente. Exactamente lo que tenemos.
Yo muestro hechos, la inversión llega si se ofrecen las condiciones adecuadas, los recursos los compras y el mercado es el mundo.
Si quieres hablar de Perú, las inversiones comienzan a llegar (y de eso sabemos por este lado del desierto), lo importante es que sigan llegando más.
Sustentando lo anterior, Brasil es un excelente ejemplo de expansion , ya que elllos son un mercado emergente por muchas razones (poblacion, inversion y recursos) lo cual NADIE en latinoamerica lo tiene.
Disculpa, pero Brasil SIEMPRE tuvo todo eso…¿porqué aún no es desarrollado?, más aún, en muchos parámetros relevantes están bastante atrasados.
Claramente tener recursos no es suficiente, ni siquiera es necesario.
Es la unica comparacion , la cual es una verdad. Lo dejo ahi.
No, no lo es, son solo suposiciones, si quieres ser consecuente con lo que dices, deberías esperar a ver como termina este año.
Gracias por reafirmar mi post anterior (en el cual dijiste que Chile estaba lejos de resecion)
NUNCA he dicho eso.
sin embrago hasta ahora el crecimiento peruano para el 2009 esta entre 3% y 5% nose que pasara con la inflacion, porque es un factor fundamental que hasta ahora se esta manejando muy bien especialmente con el petroleo por el suelo.
Claro, y las “provisiones” para Chile son sobre el 3%...:???:
Si yo te doy los datos del 2008 y Ud. sigue comparando con el 2006. Y el CIA Factbook no puede poner informacion erronea , es imposible ya que los datos se hacen con referencias que pueden ser del Banco Mundial.
Te invito a la WEB del Banco Mundial…es publica:
http://devdata.worldbank.org/atlas-mdg/
Por favor hombre conoces construccion.....?
Si, y si conocieras Chile, no dirías eso.
Disculpe Degan ....pero si mi gente esta esparcida en pueblitos de 30 personas por todo el Peru , por la tan "erronea" reforma agraria de un ex-presidente como quieres que le llevemos hospitales , electricidad y agua ....sin contar con lo abrusco del territorio.
¿Cómo es la concentración poblacional urbana en Perú?.
Sabes porque cuando Telefonica entro a Chile, Argentina y Peru no habian otras empresas? Porque ellos lo hacian mas barato por las cantidades que se proyectaban. El que no sabe "llama esto" monopolio.
No amigo…no existían otras porque los antiguamente llamados “monopolios naturales” crean esas consecuencias, sobretodo en países que creían fuertemente en la intervención del estado.
Entonces en que matematica quieres que le demos los servicios basicos a todos los pueblos .....
No te entiendo.
Peru es mucho mas complicado que su costa y parte de sus andes. Uds. lo comparten con Argentina , nosotros la tenemos y si es dificil llevarles necesidades basicas....pero todo esto esta cambiando las regiones ahora reciben canon mineros y dentro de poco se iran arreglando ciertas cosas.
Insisto, averigua de Chile antes de opinar:
a) Chile tiene dos cordilleras y VIVE en ellas, una en la costa y otra en los Andes, en Argentina no se vive en los Andes.
b) Además, está plagado de cordones montañosos transversales; En otras palabras, no son muy comunes los territorios planos en Chile, excepto en el valle central, que de continuo no tiene nada
Escandalosa.....es grave pero ya estoy acostumbrado a este tipo de "florecitas" en agravar las cosas de parte de ciertas personas.
Bueno, son opiniones, pero a mi me escandalizó que ya en el aeropuerto de Lima los policías del transito pidan coimas en forma absolutamente descarada…NUNCA avía visto algo así.
Me alegra que digas eso "que tus reservas fueron historicas" porque Peru hace poco (el año pasado) tenia igual o un poquito mas que Chile, viste Degan estamos bien en ambos lados, sin embrago este 2009 sacamos 3 billones para crear trabajo en la resecion , tu sabes en vez de exportar ahora se construye. Que linda es la expansion.
Amigo, dudo que las reservas peruanas sean similares a las chilenas, por el solo hecho de que la economía chilena es más grande que la peruana, y tenemos menos población.
Invertir en infraestructura con dineros del estado, es una inversión, no una “expansión”.
En Chile, se gastarán 4.000 millones de USD (4 billones según los gringos) para mitigar los efectos de la crisis.
Si eso es lo que yo digo , pero el FMI y todos los "gruesos" en economia dicen que Peru crecera en rescesion...tu sabes yo no se mas que ellos.
Es que “ellos” dicen lo mismo de Chile…
El cuco Humala, Degan te lo digo a ti y a todos los chilenos de una sola vez para que se quiten ese punzon de encima ....Huamala no va a salir.....y asi este adelante se va a caer. Imaginate que ni Chavez lo quiere.
Respetable opinión…veamos como se dan las cosas, sobretodo en un aviente más “caldeado” tanto económicamente como en aspectos nacionalistas.
Hijo las mias , yo solo veo prosperidad en un futuro.....
Viva la gente positiva.
No desvies la conversacion con paises Europeos que tiene años luz de sociedad. Y si pienso que hay poco de nacinalismo de tu parte , lo saco por la forma que escribes (estas mejorando) A+.
No sabes cuánto me emociona tu calificación…:wink:
Te cuento que Suecia a principios del siglo pasado (IWW) era un país MUY pobre, al igual que Finlandia o Noruega….también te cuento que Egipto, Siria o Grecia tienen MUCHA más historia y tradición que los nórdicos…
Muy grueso el calibre de sus expresiones derrepente.
No me lo parece.
El tiempo me dara la razon, pero en realidad tu crees que Piñera no la hara mejor?
Tienes dialéctica comunista…???, es decir “eres dueño de la historia”…?
Y si, creo que Piñera es la mejor opción, pero también estoy convencido de que si sale Frei la diferencia no será muy importante.
Me hace feliz saber esto.....no sin bromas.
Gracias…:grin:
No player , nos falta, pero el tema no es si que pasamos a Chile o no.....el tema es que ya somos 2 en esta ensalada llamada latinoamerica. Si los dos crecemos y nos despuntamos, obligamos al resto a seguir ese camino dejando ideologias nacionalistas bolivarianas que no llevan a nada en un mundo real llamado globalizacion.
Lamentablemente no es así….en Latinoamérica hay grabes problemas de gobernabilidad, las democracias están perdiendo a grandes pasos legitimidad y hoy estadísticamente más del 50% de la población NO QUIERE democracia (dato real…).
Hoy hay más ambiente para el populismo que nunca, acaso no les llama la atención que Chavez tenga ese tremendo apoyo popular, siendo que año a año hace a su pueblo más misero y pobre (datos reales…)…???
El tema de que nuestros pueblos tengan educacion , salud , servicios basicos....me sorprende que Peru este avanzando en esto con errores pero le echa huevos y eso es bueno.
Totalmente de acuerdo, solo falta y no es menor, un buen fortalecimiento de las instituciones.
Por ejemplo, cuando he estado en Perú, me he sorprendido mucho por el bajo respeto que se tiene al presidente, se le insulta abierta y públicamente por todos los sectores…
Ya somos Colombia, Brazil, Uruguay, Chile y nuestro lindo pechito Peru tenemos un balance numerico pero el tiempo dira quien hace mejor las cosas.
Ojala sea así.
Entonces siguiendo tu teoría de calidad de vida
¿La cifra perca pita de tu país se refleja en tu bolsillo o en el de tus compatriotas?
Esa es una discusión bizantina…
En donde si se nota es en las variables de medición de nivel de desarrollo (visión del Banco Mundial), como niveles de educación, alcantarillado, agua potable, energía eléctrica, acceso a telefonía e Internet, esperanza de vida, mortalidad infantil, etc., etc., etc….
Sin criticar de ninguna forma la migración, por algo los flujos son hacia acá…
Como vez el factor distribución influye también en todo esto por que no vaya ser que se termine como uno de esos países árabes con un buen PBI perca pita pero no reflejado en su población.
Ahí diste en un punto clave…aunque todos han mejorado su calidad de vida, en Chile el tema de la distribución es PESIMA.
PD: el día que Perú tenga el mismo PBI percapita que Chile entonces estaremos hablando comparativamente de 2:1
Claramente no…cuando eso suceda, el “per capita” será igual, pero suponiendo el doble de la población en Perú, su PGB será el doble.
Saludos,
Francisco
01-Apr-2009, 13:11
De eso y mucho más…pero hablemos del largo plazo.
Y de que plazo estamos hablando , el corto ...???
Si quieres hablar de Perú, las inversiones comienzan a llegar (y de eso sabemos por este lado del desierto), lo importante es que sigan llegando más.
Exacto Degan , esa es la primera meta del gobierno.
Disculpa, pero Brasil SIEMPRE tuvo todo eso…¿porqué aún no es desarrollado?, más aún, en muchos parámetros relevantes están bastante atrasados.
Sus parametros "de los que hablas" es porque Brasil tiene que distribuir esa cantidad de recursos entre muchos millones de personas. Eso creo que es lo que te falta entender , es facil comparar pero la realidad es la magnitud de la poblacion.
Claramente tener recursos no es suficiente, ni siquiera es necesario.
Y que paso con el cobre, tu me vas a decir a mi que antes del cobre Chile ya tenia un mercado globalizado?
No, no lo es, son solo suposiciones, si quieres ser consecuente con lo que dices, deberías esperar a ver como termina este año.
Mira , en el peor de los casos es 3% y en el mejor es 5% , otra vez lo dicen gente que sabe mucho mas que tu y yo.
NUNCA he dicho eso.
Post 838 , el dia de ayer.
recesión mundial, donde Chile estará lejos de ser uno de los más afectados.
Como interpretas eso entonces.
Claro, y las “provisiones” para Chile son sobre el 3%...:???:
Segun las noticias relacionadas al tema (en el mercurio) señala que no crecerian este año, cosa que no me alegro porque si tienen inflacion seria un golpe durito.
Te invito a la WEB del Banco Mundial…es publica:
http://devdata.worldbank.org/atlas-mdg/
Gracias por la invitacion , yo te invito a busques en "El Comercio" como Peru ha reducido su nivel de mortalidad infantil. Los datos calientes seran mejores al final del año y aun mas de la tarea silenciosa del Ministerio de Educacion.
Si, y si conocieras Chile, no dirías eso.
Mire Degan , cuando pasee por la panamericana dese cuenta que existen las torres de electricidad al costado de ella y se acordara de mi. Eso es en Chile, Peru y en la China.
¿Cómo es la concentración poblacional urbana en Perú?.
Ya te la explique y si tu viajaste a Peru sabrias mas de ella.
No amigo…no existían otras porque los antiguamente llamados “monopolios naturales” crean esas consecuencias, sobretodo en países que creían fuertemente en la intervención del estado.
Y tu crees que otra cia. hubiera hecho lo mismo o hubiera salido mas barato? La intervension del estado la hace para que se crea eficiencia en el trabajo especifico.
No te entiendo.
Se nos hace dificil llevar necesidades basicas a pueblitos (menos de 30 personas) por el costo en que incurren. Por eso tenemos problemas de dar necesidades basicas a estos pueblitos dispersados en todo el Peru.
Insisto, averigua de Chile antes de opinar:
a) Chile tiene dos cordilleras y VIVE en ellas, una en la costa y otra en los Andes, en Argentina no se vive en los Andes.
b) Además, está plagado de cordones montañosos transversales; En otras palabras, no son muy comunes los territorios planos en Chile, excepto en el valle central, que de continuo no tiene nada
Cuantas regiones tiene Chile? Cuantas regiones tiene Peru? Cuanta gente tiene Chile? Cuanta gente tiene Peru? Un simple ejemplo es que nosotros tenemos que contruir una carretera que "cruce" la cordillera y uds. no.
No me venga a decir que Chile es mas abrupto que Peru geograficamente.:shock:
Bueno, son opiniones, pero a mi me escandalizó que ya en el aeropuerto de Lima los policías del transito pidan coimas en forma absolutamente descarada…NUNCA avía visto algo así.
Siempre hay una primera vez, no sera la ultima porque donde vayas hay esas cosas. Y ya te dije la Justicia en el Peru es el problema mas grave....cambios se estan haciendo creemelo , asi que no redunde el tema.
Amigo, dudo que las reservas peruanas sean similares a las chilenas, por el solo hecho de que la economía chilena es más grande que la peruana, y tenemos menos población.
Bueno revise los datos del año pasado y se dara una gran sorpresa....el precio de los metales y orgullasamente digo el reducimiento "del gasto fiscal" fueron las claves de esto. Deberia estar contento .....no se asombre.
Invertir en infraestructura con dineros del estado, es una inversión, no una “expansión”.
Es un factor dentro de un conglomerado de factores. La economia no se expande con reformas asi ? Como EEUU salio de la resecion en el gobierno de franklin D. Roosvelt?
En Chile, se gastarán 4.000 millones de USD (4 billones según los gringos) para mitigar los efectos de la crisis.
Bien en Peru hasta ahora 3 , derrepente un poco mas pero me ahorrro un billon.
Es que “ellos” dicen lo mismo de Chile…
Entonces porque seguir meando sobre mojado.
Respetable opinión…veamos como se dan las cosas, sobretodo en un aviente más “caldeado” tanto económicamente como en aspectos nacionalistas.
El nacionalismo en el mundo incrementaria mas la crisis especialmente en paises que son "expertos" (llamese mejor precio)en ciertos productos. Esto inflaria los precios en todos los paises.
No sabes cuánto me emociona tu calificación…:wink:
Te cuento que Suecia a principios del siglo pasado (IWW) era un país MUY pobre, al igual que Finlandia o Noruega….también te cuento que Egipto, Siria o Grecia tienen MUCHA más historia y tradición que los nórdicos…
Te cuento que ellos se llaman ahora la Union Europea y tiene una moneda en comun.....socialmente estan mas avanzados que nosotros. Si pero los nordicos tienen petroleo ....sin contar de ser dueños de una de las navieras mas grandes del mundo. El exito es la cantida de poblacion que tienen. No es lo mismo distribuir en 17 millones que en 30 millones.
No me lo parece.
Abstenerme a las consecuencias de conversar contigo? Por favor ...palabras muy gruesas. De verdad.
Tienes dialéctica comunista…???,
Uhhhhh. LOL
es decir “eres dueño de la historia”…?
Y si, creo que Piñera es la mejor opción, pero también estoy convencido de que si sale Frei la diferencia no será muy importante.
Veremos acuerdate de mi .....Piñera la va a hacer mucho mejor.
Lamentablemente no es así….en Latinoamérica hay grabes problemas de gobernabilidad, las democracias están perdiendo a grandes pasos legitimidad y hoy estadísticamente más del 50% de la población NO QUIERE democracia (dato real…).
Yo creo que Peru camina al revez. Bye bye Humala.
Hoy hay más ambiente para el populismo que nunca, acaso no les llama la atención que Chavez tenga ese tremendo apoyo popular, siendo que año a año hace a su pueblo más misero y pobre (datos reales…)…???
Chavez es muy inteligente en lo que hace, el compra a los ricos a los pobres y tiene un "plan verde" con sus militares. Quien saca a ese tipo de ahi? Ahora con el precio del petroleo y si EEUU le deja de comprar quisiera saber que va a hacer el. por eso cuando vea la TV venezolana dicen que no hay productos basicos en sus "mercados" y eso es parte de su nacionalismo.
Por ejemplo, cuando he estado en Perú, me he sorprendido mucho por el bajo respeto que se tiene al presidente, se le insulta abierta y públicamente por todos los sectores…
Viendo la TV. peruana me he dado cuenta en un cambio de esto. La educacion llevara a mas grandes cambios.
Esa es una discusión bizantina…
En donde si se nota es en las variables de medición de nivel de desarrollo (visión del Banco Mundial), como niveles de educación, alcantarillado, agua potable, energía eléctrica, acceso a telefonía e Internet, esperanza de vida, mortalidad infantil, etc., etc., etc….
Bizantina? Cantidad de poblacion, espacios mas grandes por construir y la diversidad de gente es algo mas complicado de lo "que Ud. piensa"
Sin criticar de ninguna forma la migración, por algo los flujos son hacia acá…
Revise "el mercurio" Degan , la gente se esta regresando. Nunca regresaran todos pero no se llene el pecho con eso tampoco. Inmigracion hay en todos lados.
Ahí diste en un punto clave…aunque todos han mejorado su calidad de vida, en Chile el tema de la distribución es PESIMA.
Eso es lo que tenemos que afrontar. Todos.
Claramente no…cuando eso suceda, el “per capita” será igual, pero suponiendo el doble de la población en Perú, su PGB será el doble.Saludos,[/QUOTE]
Degan divida eso en poblacion.
Francisco.
No Francisco, no me refería a inmigrantes de ninguna nacionalidad. Por lo demas, no tiene para que caer en la temas de masculinidad ni descalificaciones para solicitar la aclaración de un dicho.
Cordiales saludos
Disculpe mi estimado Jcalburn , es la costumbre de la desinformacion de ciertos foreros.:?
Y de que plazo estamos hablando , el corto ...???
Claro, porque te centras en los efectos a corto plazo de la crisis…
Exacto Degan , esa es la primera meta del gobierno.
Esa es la meta de la gran mayoría de los gobiernos del mundo.
Sus parametros "de los que hablas" es porque Brasil tiene que distribuir esa cantidad de recursos entre muchos millones de personas. Eso creo que es lo que te falta entender , es facil comparar pero la realidad es la magnitud de la poblacion.
Por favor hombre…para eso existen las mediciones per capita.
Lo que dices no tiene ningún sentido, los países tienen buen estándar de vida y niveles de desarrollo más allá de su tamaños; Bolivia es de pocos habitantes, igual que Paraguay, Uruguay, Suecia o Suiza….Brasil tiene muchos habitantes, igual que USA, Inglaterra o Rusia..y muchos menos que India o China.
Y que paso con el cobre, tu me vas a decir a mi que antes del cobre Chile ya tenia un mercado globalizado?
Querrás decir “después del cobre”, pues éste estuvo siempre…
Y sí, Chile se globalizó por otros productos, como la fruta, vinos, manufacturas, etc…que representan en conjunto mucho más que el cobre en el PGB.
Mira , en el peor de los casos es 3% y en el mejor es 5% , otra vez lo dicen gente que sabe mucho mas que tu y yo.
Es decir, puede pasar cualquier cosa, menos para el Perú…;-)
Post 838 , el dia de ayer.
Como interpretas eso entonces.
Sin interpretaciones: Chile estará lejos de ser uno de los más afectados..
Si tu interpretas con eso que estoy diciendo que en Chile no habrá recesión…pues…estás mal.
Segun las noticias relacionadas al tema (en el mercurio) señala que no crecerian este año, cosa que no me alegro porque si tienen inflacion seria un golpe durito.
Está lleno de especulaciones, pero las “previsiones” internacionales hablan de más de un 3%.
Gracias por la invitacion , yo te invito a busques en "El Comercio" como Peru ha reducido su nivel de mortalidad infantil. Los datos calientes seran mejores al final del año y aun mas de la tarea silenciosa del Ministerio de Educacion.
Prefiero confiar en organismos internacionales, profesionales e independientes…
Mire Degan , cuando pasee por la panamericana dese cuenta que existen las torres de electricidad al costado de ella y se acordara de mi. Eso es en Chile, Peru y en la China.
Claro, pero para ti la panamericana en Chile no pasa por puentes, ni túneles, ni significa dinamitar montañas y cerros o rellenar valles…
Eso está así porque se han invertido miles de millones de USD en infraestructura.
Ya te la explique y si tu viajaste a Peru sabrias mas de ella.
Yo lo sé…pero parece que tu no…
Y tu crees que otra cia. hubiera hecho lo mismo o hubiera salido mas barato? La intervension del estado la hace para que se crea eficiencia en el trabajo especifico.
Francisco…gracias por la lección, pero te recuerdo que en toda Latinoamérica, las compañías telefónicas actuales nacieron de comprar compañías ESTATALES.
Se nos hace dificil llevar necesidades basicas a pueblitos (menos de 30 personas) por el costo en que incurren. Por eso tenemos problemas de dar necesidades basicas a estos pueblitos dispersados en todo el Peru.
En eso no hay novedad, pero como la mayoría absoluta de la población se concentra en las grandes ciudades, no es explicación lo que dices.
Cuantas regiones tiene Chile? Cuantas regiones tiene Peru? Cuanta gente tiene Chile? Cuanta gente tiene Peru? Un simple ejemplo es que nosotros tenemos que contruir una carretera que "cruce" la cordillera y uds. no.
Dios….:!:
Para llegar de Santiago a Viña del Mar, hay que pasar 2 túneles a trabes de la Cordillera de la Costa (uno de varios Km) y varios puentes y cuestas…y son solo 100 km.
Si en Perú hay más población, según tu teoría habría más mercado y condiciones de crecimiento…
No me venga a decir que Chile es mas abrupto que Peru geograficamente.
Demuestra tú que es como dices….
Siempre hay una primera vez, no sera la ultima porque donde vayas hay esas cosas.
Claro, pero ni en Argentina ni Brasil me ha tocado eso (aún), y en Chile NUNCA
Y ya te dije la Justicia en el Peru es el problema mas grave....cambios se estan haciendo creemelo , asi que no redunde el tema.
Es un gran problema, y los cambios son balidos cuando funcionan, así que mientras el Perú esté tan mal rankeado mundialmente, sigue siendo un tema de primer nivel, sobretodo si hablas de crecimiento sostenido futuro.
Bueno revise los datos del año pasado y se dara una gran sorpresa....el precio de los metales y orgullasamente digo el reducimiento "del gasto fiscal" fueron las claves de esto. Deberia estar contento .....no se asombre.
Yo ya he entregado varios datos, por favor preséntalos Tú…
Es un factor dentro de un conglomerado de factores. La economia no se expande con reformas asi ? Como EEUU salio de la resecion en el gobierno de franklin D. Roosvelt?
No fue por eso precisamente, además, una cosa es que el estado gaste y otra es que lo hagan los privados mediante mecanismos adecuados (como la panamericana en Chile).
Entonces porque seguir meando sobre mojado.
Dilo a un espejo.
El nacionalismo en el mundo incrementaria mas la crisis especialmente en paises que son "expertos" (llamese mejor precio)en ciertos productos. Esto inflaria los precios en todos los paises.
¿Puedes ser más claro?.
Te cuento que ellos se llaman ahora la Union Europea y tiene una moneda en comun.....socialmente estan mas avanzados que nosotros. Si pero los nordicos tienen petroleo ....sin contar de ser dueños de una de las navieras mas grandes del mundo. El exito es la cantida de poblacion que tienen. No es lo mismo distribuir en 17 millones que en 30 millones.
No seas tan simple…ellos lograron eso al lograr las instituciones publicas más sanas y eficientes del mundo, eran así antes de los ´70 cuando NORUEGA encontró petróleo.
Y siendo pequeños y alejados, son la envidia del mundo en lo que ha desarrollo social se trata.
Ellos lo lograron haciendo bien las cosas, RUSIA que está al lado, es más grande, más poblada y más rica…pues…
Abstenerme a las consecuencias de conversar contigo? Por favor ...palabras muy gruesas. De verdad.
Nadie te obliga, si tienes una queja concreta, dila.
Veremos acuerdate de mi .....Piñera la va a hacer mucho mejor.
Eso nunca lo sabremos, es imposible comparar cosas que no pueden suceder simultáneamente, aunque yo “creo” lo mismo.
Yo creo que Peru camina al revez. Bye bye Humala.
Ojala.
Chavez es muy inteligente en lo que hace, el compra a los ricos a los pobres y tiene un "plan verde" con sus militares. Quien saca a ese tipo de ahi? Ahora con el precio del petroleo y si EEUU le deja de comprar quisiera saber que va a hacer el. por eso cuando vea la TV venezolana dicen que no hay productos basicos en sus "mercados" y eso es parte de su nacionalismo.
El problema no es Chávez, los reales problemas son las condiciones que permiten que un tipo así llegue al poder y se perpetúe, para DESTRUIR más a su país.
Viendo la TV. peruana me he dado cuenta en un cambio de esto. La educacion llevara a mas grandes cambios.
Ojalá.
En todo caso yo hablo del año pasado, y no es un tema de “educación”, es un tema de respeto a las instituciones.
Bizantina? Cantidad de poblacion, espacios mas grandes por construir y la diversidad de gente es algo mas complicado de lo "que Ud. piensa"
Mira, si es por diversidad de cultura y dificultad geográfica, tenemos Singapur…ellos no se quejan y ya son prácticamente un país desarrollado.
No busques excusas, tú mismo hablas del “legado de Velasco Alvarado”, si las decisiones recientes se hubiesen tomado hace décadas…”puede qué” hoy Perú fuera desarrollado, siempre que los niveles de desarrollo institucional también hubiesen crecido.
Revise "el mercurio" Degan , la gente se esta regresando. Nunca regresaran todos pero no se llene el pecho con eso tampoco. Inmigracion hay en todos lados.
Puede que se regresen, pero siguen llegando más…y no me lleno el pecho, tengo conciencia social.
Tengo y conozco muchos inmigrantes, que llegan y traen a sus familias al tiempo.
Saludos,
Piscosour
01-Apr-2009, 16:42
Dios….:!:
Para llegar de Santiago a Viña del Mar, hay que pasar 2 túneles a trabes de la Cordillera de la Costa (uno de varios Km) y varios puentes y cuestas…y son solo 100 km.
Si en Perú hay más población, según tu teoría habría más mercado y condiciones de crecimiento…
Saludos, No pues, yo he pasado por ese túnel y es una magnífica obra de ingeniería, pero no vas a comparar eso con lo agreste y difícil de la geografía peruana en toda su extensión, con miles de montañas, cañones, pueblos en lo alto de cerros a grandes alturas o en lo profundo de valles, separados por ríos... selvas impenetrables con civilizaciones apenas contactadas, etc.
lunikmir
01-Apr-2009, 17:28
ya que estoy de descanso por 30 min, encontré esto:
Chile
El relieve es un elemento geográfico decisivo en el poblamiento y en la economía. Chile es un país de montañas, las planicies sólo representan el veinte por ciento de superficie. Este rasgo condiciona con fuerza la distribución de la población, la que se concentra sobre las planicies litorales y la depresión intermedia.
De acuerdo al último censo, 13.090.113 chilenos vivían en zonas urbanas, equivalentes al 86,59% del total nacional. Sólo un 13,41% de la población aún vive en zonas rurales Densidad 22,18 hab/km2
Perú
que se distribuyen en región costeña 136.232,85 km² (10,6%), región andina 404.842,91 km² (31,5%) y región amazónica 754.139,84 km² (57,9%)
Con una población de 28.220.764 habitantes según el Censo de 2007, el Perú es el cuarto país más poblado de Sudamérica.46 Su densidad poblacional es de 22 habitantes por km² y su tasa de crecimiento anual es de 1,6%.47 El 54,6% de la población peruana vive en la costa, el 32,0% en la sierra, y el 13,4% en la selva.48. La población urbana equivale al 76% y la población rural al 24% del total
así que parece que Perú si es más agreste y su población más dispersa entre más territorio, yo de ninno vacacionaba en un pueblito olvidado de la sierra ancashina, ahora hay una carretera afirmada a la costa y luz eléctrica (cientos de km de tendido eléctrico para electrificar pueblos de prom. 500 habitantes) y para llegar en carro antes se viajaba 8 horas desde Huaraz cuando la distancia en línea recta son solo 30km, ésto es porque se tiene que cruzar la Cordillera Negra desde el Callejón de Huaylas hasta el lado de la vertiente del Pacífico donde el punto de mayor altura son aprox. 4800m y eso es sólo para ese pueblito, imaginense para la infinidad de los que hay.
saludos
Perulatino
05-Jun-2009, 14:35
Michelle Belau se instala en Chile ante creciente demanda
La marca peruana de prendas de vestir Michelle Belau abrió su primera tienda en Santiago de Chile, como parte de su plan de expansión en el mercado internacional, afirmó hoy su directora creativa, Lucía Cavero. La instalación de esta primera tienda en un área de 160 m2, en un zona exclusiva de Santiago, y demandó una inversión de US$ 130 mil.
En la actualidad, Michelle Belau factura sólo en Chile aproximadamente US$ 1millón y con la reciente inauguración tiene previsto generar ventas que bordeen los US$ 100 mil mensuales adicionales.
Hasta hace poco estaba leyendo y hize un post sobre las inversiones de los empresarios Peruanos en Chile, lo que alcanzo un alrededor de 1 billon de dolares en el 2008, una cifra nada despreciable si tomamos en en cuenta que Chile ha invertido 7 billones de dolares hasta este nomento en nuestro pais.
La Marca Michelle Belau abrio sus puerta por primera ven en Chile, signo de gran aceptacion de esta marca Peruana en este pais. el solo factura 1 millon de dolares, hizo que esta demanda se tranformara en una tienda que tenga presencia en el mercado Chileno. El renacimiento del empresariado Peruano que traspasa las fronteras hace ver con un buen augurio que el Peru sigue avanzando a pesar de la crisis. :P
Saludos
Perulatino@forever
jcalbun
06-Jun-2009, 13:15
Buenas noticas, aunque talves yo uilizaría usar otra palabra en lugar de "invadir"...
Que lastima que Franciscojn24 no aparezca, segun él las inversiones peruanas en Chile solo se reducían a cocinerías. Parece que el TLC con Chile no era tan mal negocio despues de todo...¿no?
Depende. Esperemos que esto siga asi y no le corten las alas a esa empresa, uno solo no marca mucha diferencia.
franciscojn24
26-Jun-2009, 12:52
Buenas noticas, aunque talves yo uilizaría usar otra palabra en lugar de "invadir"...
Que lastima que Franciscojn24 no aparezca, segun él las inversiones peruanas en Chile solo se reducían a cocinerías. Parece que el TLC con Chile no era tan mal negocio despues de todo...¿no?
Hola J calbun, no habia visto este hilo...
Yo creo que 3 meses es muy pronto para hacer una evaluacion de los beneficios del Tlc, menos ahora que la situacion obliga a las empresas ser mas cautas en sus inversiones.
Dudo que la "invasion" de empresas a que se refiere el post sea por merito del TLC sinomas bien por los anteriores ACEs. Con lo que sigo creyendo que el Ace fue un buen instrumento bilateral y no habia necesidad de establecer apresuradamente el TLC.
Que se establezca una tienda de 160m2 creo que es positivo pero no para exagerar que haya invasion de inversionistas.
saludos
Vulcano
07-Sep-2009, 23:13
Pocas veces Chile y Peru se han puestro de acuerdo sobre algo
Las pocas veces que lo han hecho, marcan hitos en la historia, como por ejemplo la derrota de la reinvasión española de 1866, y en 1940, la imposición unilateral (por nuestra parte trilateral) a todo el mundo de las 200 millas de mar territorial - patrimonial dicen algunos ..... que por decision nuestra nos pertenecen.
¿¿ ... Sera que no hay nada que mirar para adelante y nos contentamos con mirar hacia atras .... como ancianos vencidos sin fuerzas ya para intentar cambiar nada .... ???
Creo que algo nuevo podemos hacer en el mundo, como por ejemplo, ambas naciones juntas liderar el acuerdo para toda AMLAT de no exportar minerales en forma de concentrados .... empecemos por el cobre.... tiro la piedra y no escondo la mano.... ¿ Quien me sigue ...???
Gracias
chilelatino
08-Sep-2009, 14:14
Interesante noticia. Habría que calcualr cuanto se transa en cada bolsa por separado y lo que se lograría en conjunto. Aunque en lo "bilateral" no haya mucha sintonía, clarament en las lucas nos ponemos de acuerdo rapidamente...:mrgreen:
Los mercados accionarios de Perú, Colombia y Chile estudiarán una integración
13:30 | Las bolsas de los tres países firmaron hoy un acuerdo “con el propósito de promover el desarrollo de los mercados de capitales en los que actúan”
Bogotá (Reuters).- Los mercados accionarios de Perú, Colombia y Chile firmaron un acuerdo para estudiar una posible integración, informó hoy la bolsa colombiana.
“Con el propósito de promover el desarrollo de los mercados de capitales en los que actúan (las tres bolsas) han suscrito el día de hoy un acuerdo de intención cuyo objeto es estudiar la posibilidad de integrar sus mercados de renta variable”, dijo un comunicado de prensa de la Bolsa de Valores de Colombia.
Lima y Bogotá concretan así su intención de integrar sus mercados, a lo que se suma ahora la Bolsa de Comercio de Santiago.
“A partir de este Acuerdo se formaliza la participación del mercado chileno en esta iniciativa, a través de la Bolsa de Comercio de Santiago y el Depósito Central de Valores S.A”, añadió el comunicado, que no ofreció mayores detalles sobre los plazos.
http://www.elcomercio.com.pe/noticia/339296/mercados-accionarios-peru-colombia-chile-estudiaran-integracion
Vulcano
¿¿ ... Sera que no hay nada que mirar para adelante y nos contentamos con mirar hacia atras .... como ancianos vencidos sin fuerzas ya para intentar cambiar nada .... ???
Bonitas palabras, pero impracticables....el pueblo peruano vive, en su inmensa mayoría en un rencor y animadversión permanente contra Chile, exigiendo gestos y más gestos que no se darán nunca.
Imagínate que ahora quieren hacer en Mejillones una réplica del Huáscar y hasta el presidente peruano saltó como gavinza indicando que el barco sigue siendo peruano.....insólito!!!
Cada cosa que hace Chile "provoca", conspira, atenta, ofende al Perú, cual titular del diario la razón, entonces es claro que para millones de peruanos el mantener el kilombo fresco con Chile es claramente un negocio que genera divisas y que hay que mantener.
Basta leer a foristas que creen ser dueños de la verdad que dicen que mientras Chile no se disculpe por situaciones que ocurrieron en tiempos de guerra, donde desde ya hay una enajenación mental, los peruanos no podrán perdonarnos como nación.
Por eso Vulcano, es una bonita oratoria pero impracticablea porque por este lado de la línea de la concordia (discordia) no vamos a pedir perdón por nada porque incluso, aunque lo hiciéramos ningún gesto chileno y de nuestro pueblo hacia ustedes sería suficiente.
Lamentablemente el trauma es tan grande que jamás podrán como pueblo, estar a la altura de los pueblos que mantuvieron guerras por siglos y ahora crecen en una verdadera común unión.
Greetings
Perulatino
08-Sep-2009, 15:02
Vulcano
Bonitas palabras, pero impracticables....el pueblo peruano vive, en su inmensa mayoría en un rencor y animadversión permanente contra Chile, exigiendo gestos y más gestos que no se darán nunca.
Imagínate que ahora quieren hacer en Mejillones una réplica del Huáscar y hasta el presidente peruano saltó como gavinza indicando que el barco sigue siendo peruano.....insólito!!!
Cada cosa que hace Chile "provoca", conspira, atenta, ofende al Perú, cual titular del diario la razón, entonces es claro que para millones de peruanos el mantener el kilombo fresco con Chile es claramente un negocio que genera divisas y que hay que mantener.
Basta leer a foristas que creen ser dueños de la verdad que dicen que mientras Chile no se disculpe por situaciones que ocurrieron en tiempos de guerra, donde desde ya hay una enajenación mental, los peruanos no podrán perdonarnos como nación.
Por eso Vulcano, es una bonita oratoria pero impracticablea porque por este lado de la línea de la concordia (discordia) no vamos a pedir perdón por nada porque incluso, aunque lo hiciéramos ningún gesto chileno y de nuestro pueblo hacia ustedes sería suficiente.
Lamentablemente el trauma es tan grande que jamás podrán como pueblo, estar a la altura de los pueblos que mantuvieron guerras por siglos y ahora crecen en una verdadera común unión.
Greetings
Mira Perseo estan hablando de mas por no decirte otra palabra, Cual Trauma? lo unico que haces es resaltar tu mismo las diferencias que hay entre Peruanos y Chilenos y en mi en lo particular me tiene sin cuidado lo que Chile y su gobierno haga.
Chile esta alla y Peru esta aca y son diferentes paises. Mientras uds no molesten y nosotros tampoco todos tranquilos y no tus intrigantes manisfestaciones sin sentido.
Lamentablemente hay algunos peruanos que le dan una importania a un suceso que paso hace 130 anos atras. Cuando los verdaderos sucesos estan ahora en este momento. La crisis energetica que se acerca y pero para los paises que no cuentan con este recursos.
Y respondiendote muchas veces te he leido y como que te sientes dueno de la verdad, Ami me importa un huevo como dirian los espanoles quien lo sea porque al final no vivimos de uds ni uds de nosotros.
Chile poco a poco ha dejado de ser lo que fue en los 90's porque nunca mas llegara a ese punto porque ya tiene la competencia de Peru y Colombia en el pacifico.
Asi que poco me preocupa lo que haga Chile, lo unico es el diferendo que salga lo mas pronto posible para salir de eso.
Y a correlacion del Huascar lo que hacen uds son provocaciones infantiles solo para llamar la atencion y creo que es un error que el congreso peruano le pdia al gobierno Chileno el Huascar.
Para mi el Huascar debe de quedar en Chile y no en Peru para hacernos recordar que nunca vuelva a pasar la GdP jamas...
Sinceramente
Perulatino@forever
Mephisto
08-Sep-2009, 15:13
Vulcano
Bonitas palabras, pero impracticables....el pueblo peruano vive, en su inmensa mayoría en un rencor y animadversión permanente contra Chile, exigiendo gestos y más gestos que no se darán nunca.
Imagínate que ahora quieren hacer en Mejillones una réplica del Huáscar y hasta el presidente peruano saltó como gavinza indicando que el barco sigue siendo peruano.....insólito!!!
Cada cosa que hace Chile "provoca", conspira, atenta, ofende al Perú, cual titular del diario la razón, entonces es claro que para millones de peruanos el mantener el kilombo fresco con Chile es claramente un negocio que genera divisas y que hay que mantener.
Basta leer a foristas que creen ser dueños de la verdad que dicen que mientras Chile no se disculpe por situaciones que ocurrieron en tiempos de guerra, donde desde ya hay una enajenación mental, los peruanos no podrán perdonarnos como nación.
Por eso Vulcano, es una bonita oratoria pero impracticablea porque por este lado de la línea de la concordia (discordia) no vamos a pedir perdón por nada porque incluso, aunque lo hiciéramos ningún gesto chileno y de nuestro pueblo hacia ustedes sería suficiente.
Lamentablemente el trauma es tan grande que jamás podrán como pueblo, estar a la altura de los pueblos que mantuvieron guerras por siglos y ahora crecen en una verdadera común unión.
Greetings
Saludos Perseo; muchas veces me pregunto si lo que escribes es un imponderable.
Es una lástima saber que muchas acciones de nuestra parte—y otras de la parte chilena—no hacen sino corroborar tu apreciación.
Entonces, la pregunta no está en el diagnostico, pero en la solución. Todavía hacen eco en mi mente las palabras que Juan Carlos escribió en otro hilo donde demostró el como países europeos—que aniquilaron mil veces lo que aniquilamos nosotros—fueron capaces de construir a partir de los escombros.
La conclusión a la que he llegado es que solo a través de “sincerarnos” mutuamente es posible llegar a una integración honesta y productiva. Y ello puede lograrse solo cuando las intelligentsia nacionales sean capaces de encontrar el camino correcto.
Nosotros, el populacho, no somos capaces de ver mas allá de nuestras narices; y con ello, somos incapaces de solucionar un problema que pareciera ser poco complicado.
En otras palabras, es posible que nuestra generación sea inhábil de ir más allá de las apariencias.
Mephisto
PS: Estoy de acuerdo contigo; no veo racionalidad alguna en las críticas que nuestro Presidente ha hecho acerca de la réplica del Huáscar.
Mephisto
Saludos Perseo; muchas veces me pregunto si lo que escribes es un imponderable.
Es una lástima saber que muchas acciones de nuestra parte—y otras de la parte chilena—no hacen sino corroborar tu apreciación.
Entonces, la pregunta no está en el diagnostico, pero en la solución. Todavía hacen eco en mi mente las palabras que Juan Carlos escribió en otro hilo donde demostró el como países europeos—que aniquilaron mil veces lo que aniquilamos nosotros—fueron capaces de construir a partir de los escombros.
La conclusión a la que he llegado es que solo a través de “sincerarnos” mutuamente es posible llegar a una integración honesta y productiva. Y ello puede lograrse solo cuando las intelligentsia nacionales sean capaces de encontrar el camino correcto.
Nosotros, el populacho, no somos capaces de ver mas allá de nuestras narices; y con ello, somos incapaces de solucionar un problema que pareciera ser poco complicado.
En otras palabras, es posible que nuestra generación sea inhábil de ir más allá de las apariencias.
Mephisto
PS: Estoy de acuerdo contigo; no veo racionalidad alguna en las críticas que nuestro Presidente ha hecho acerca de la réplica del Huáscar.
__________________
Estimado Mephisto, que desde el infierno me escribes (nos):p:p
Muy destacables tus palabras....la pregunta es...¿cómo llegamos a un punto de unión, de sinceridad?
por ejemplo, ves a Perúlatino señalar que la réplica del Huáscar es una ofensa infantil y a tí te veo tomarlo como debiera ser tomado, sin alharacas ni sensibilidades absurdas...
¿Cómo lo hacemos? That is the question!!!
Perúlatino....
Mira Perseo estan hablando de mas por no decirte otra palabra, Cual Trauma? lo unico que haces es resaltar tu mismo las diferencias que hay entre Peruanos y Chilenos y en mi en lo particular me tiene sin cuidado lo que Chile y su gobierno haga.
Hola Perúlatino...
Mira en eso estamos de acuerdo, nos importa bien poco lo que uno haga o deje de hacer, pero lamentablemente en este incordio y a la hora de buscar problemas como para "meter bulla" e incomodar al otro, la delantera la llevan ustedes.
Chile esta alla y Peru esta aca y son diferentes paises. Mientras uds no molesten y nosotros tampoco todos tranquilos y no tus intrigantes manisfestaciones sin sentido.
¿Intigrantes? De qué intrigas me hablas estimado Perúlatino? De cuando afirmar cosas que son evidentes es intrigar?....Porque si así fuera, créeme, podríamos leer que este foro está lleno de intrigas.....en caso que lo que el otro afirme, no me guste o no me convenga.
Lamentablemente hay algunos peruanos que le dan una importania a un suceso que paso hace 130 anos atras.
Absolutamente de acuerdo..,.pero lo mismo que le pregunté a Mephisto..¿cómo se cambia eso?
Cuando los verdaderos sucesos estan ahora en este momento. La crisis energetica que se acerca y pero para los paises que no cuentan con este recursos.
Pero ustedes afirman prácticamente que la energía se va a acabar y que Chile se muere porque no tiene nada...¿realmente eres tan ingenuo para creer que nosotros no estamos trabajando en eso y que la solución no es como dicen los alaracos e irresponsables de tu país, robarle a los peruanos su energía, sus hidrocarburos?
En estos tiempos los jueguitos de guerra no son tan simples. Aunque tengamos la posibilidad en estos instantes de aplastarlos, hay normas, tratados, acuerdos que se deben respetar.
Y respondiendote muchas veces te he leido y como que te sientes dueno de la verdad,
No me siento dueño de la verdad. No soy el forista de tres letras que denosta y minimiza a todo quien ose contradecirlo. Solo afirmo mí personal punto de vista, así como te veo a tí manifestar el tuyo.
Ami me importa un huevo como dirian los espanoles quien lo sea porque al final no vivimos de uds ni uds de nosotros.
Obvio
Chile poco a poco ha dejado de ser lo que fue en los 90's porque nunca mas llegara a ese punto porque ya tiene la competencia de Peru y Colombia en el pacifico.
Ahí estamos con diferencias porque el hecho que ustedes crezcan y nosotros hayamos ralentizado nuestro crecimiento, no quiere decir que se van a cumplir las profecías oscuras de algunos peruanos de que nos van a pasar en 10 años....Ustedes están haciendo bien las cosas y han copiado muy bien el modelo chileno, amén de los miles de millones de US$ que muy bien le han hecho a vuestra economía. Chile seguirá siendo un rival de temer en estas latitudes y con un ambiente interno bien sano. (te creo que el problema mapuche está haciendo ruido, pero nunca tanto)
Asi que poco me preocupa lo que haga Chile, lo unico es el diferendo que salga lo mas pronto posible para salir de eso.
Paciencia...solo el 2012 0 13 veremos cómo es ratificado el mar de Prat:p:-P
Y a correlacion del Huascar lo que hacen uds son provocaciones infantiles solo para llamar la atencion y creo que es un error que el congreso peruano le pdia al gobierno Chileno el Huascar.
Lo infantil es la reacción de ustedes. El Huáscar FUE peruano y co´n él podemos hacer lo que queramos, pero lo hemos destinado a ser un santuario donde se honran a los muertos chilenos y peruanos....
¿Alguna vez has venido a Chile, ido a Talcahuano y leído los textos homenajes hacia ámbos pueblos en las cubiertas del monitor? I don´t think so!!
Para mi el Huascar debe de quedar en Chile y no en Peru para hacernos recordar que nunca vuelva a pasar la GdP jamase
Otra vez...Obvio!!
Saludos Perúlatino. Da gusto debatir contigo.
Mephisto
08-Sep-2009, 17:09
Mephisto
__________________
Estimado Mephisto, que desde el infierno me escribes (nos):p:p
Muy destacables tus palabras....la pregunta es...¿cómo llegamos a un punto de unión, de sinceridad?
por ejemplo, ves a Perúlatino señalar que la réplica del Huáscar es una ofensa infantil y a tí te veo tomarlo como debiera ser tomado, sin alharacas ni sensibilidades absurdas...
¿Cómo lo hacemos? That is the question!!!
Completamente de acuerdo: That is the question!
Voy a ser sincero, y decir que es muy probable que la generación actual es demasiado “inmadura” para llegar a tal meta ¿Es esta, acaso, una conclusión demasiado pesimista? Es posible; sin embargo, debemos ser realistas; cuando un Presidente expresa que una “réplica” es una especie de “afrenta”, tenemos que ser escépticos.
Mi impresión es que una relación nueva—en donde las ideas de “derrotado” y “victorioso” sean intrascendentes—va a requerir de “modelos” diferentes y superiores. Tanto ustedes como nosotros vamos a tener que “sacudirnos” de conceptos como “ser mejores”, y transformarlos en “ser complementarios”
¿Cómo hacerlo? Juan Carlos nos dio la idea: educación. En Europa, estudiantes están “obligados” a “rotar” por otros países. La idea es “entender” las realidades de cada grupo social y con ello “aceptar” las diferencias.
¿Seremos capaces de llegar a lo mismo? No lo se; pero lo espero para beneficio de las próximas generaciones.
Mephisto
General_Gandhi
08-Sep-2009, 19:39
El hecho es que existe una sensibilidad en ambos paises que al más mínimo descuido todo parece erizarse. Las declaraciones de Garcia a La Tercera levantó polvo en Chile y Bolivia. Igual ocurre aquí. Tanto Perú como Chile están viviendo su propia batalla legal dentro y fuera de la corte.
Quizás en otro tiempo la noticia de la réplica hubiese sido tomada en otro sentido. Como dice Perulatino: "...lo unico es el diferendo que salga lo mas pronto posible para salir de eso."
Después del fallo y el tiempo para su asimilación (sabe Dios cuanto tomará eso para uno u otro), recién se podrá construir lazos más sinceros, por ahora hay que ser cínico de uno y otro lado.
Saludos.
Chile poco a poco ha dejado de ser lo que fue en los 90's porque nunca mas llegara a ese punto porque ya tiene la competencia de Peru y Colombia en el pacifico.
No creo para nada en esta teoría.
Por temas de latitudes las economías de los países de América del Sur tenemos ventajas comparativas distintas. Chile se dedica al vino y a las frutas temperadas, Colombia al café y Ecuador a los plátanos y camarones, y todos comerciamos entre nosotros todos esos productos.
Es mucha más la complementación económica que la competencia.
La baja de la tasa de crecimiento chilena guarda relación con otros temas, principalmente el de retornos decrecientes del actual modelo y la lentitud de pasar al modelo siguiente.
Muchos saludos,
Perulatino
08-Sep-2009, 23:10
No creo para nada en esta teoría.
Por temas de latitudes las economías de los países de América del Sur tenemos ventajas comparativas distintas. Chile se dedica al vino y a las frutas temperadas, Colombia al café y Ecuador a los plátanos y camarones, y todos comerciamos entre nosotros todos esos productos.
Es mucha más la complementación económica que la competencia.
La baja de la tasa de crecimiento chilena guarda relación con otros temas, principalmente el de retornos decrecientes del actual modelo y la lentitud de pasar al modelo siguiente.
Muchos saludos,
JC, nosotros competimos con la UVA, el pisco que ya los sobrepasamos en exportacion, Vino, frutas, minerales como el Cobre, Zinc etc, etc.
Y Peru compite con Colombia con el Cafe y el banano con Ecuador.
Jc, como economista te digo que todos los temas tambien se suman al final en una sola balanza de su PBI y especialmente de las exportaciones.
Respeto tus opiniones pero es lo que veo que Chile volvera a crecer eso es verdad pero como dije jamas llegara a la magnitud de los 90's ua que Peru a pesar de los 20 anos de guerra con Sendero Luminoso y aun todavia en ella se inserto y crecio con el modelo Neoliberal que ahora es que ha dado los resultados macroeconomicos.
Saludos
Perulatino@forever
Todavía hacen eco en mi mente las palabras que Juan Carlos escribió en otro hilo donde demostró el como países europeos—que aniquilaron mil veces lo que aniquilamos nosotros—fueron capaces de construir a partir de los escombros.
Daré un ejemplo muy personal de la voluntad europea de post-guerra de recontruirse como una entidad unida. Unida en gran parte por el convencimiento de que si no lo hacían, entonces USA, Rusia o China les iban a pasar por encima y Europa sería sólo un jugador de tercer nivel en el planeta, cosa obviamente impensable para alemanes, franceses y británicos. Al final, se tiene más en común que no, aunque hayan sido siglos de guerras comunes y el férreo convencimiento de que Europa debe dominar el planeta.
El verano boreal de 1976, yo tenía 14 años y estábamos veraneando en familia todo un mes en una playa (creo que era Salou) española al sur de Barcelona. Típico día en la playa tomando el sol y mirando las niñas agraciadas que paseaban. En eso pasan dos Bö-105 alemanes con la cruz alemana. Mi padre miró los helicópteros e hizo el siguiente comentario; "La última vez que vi aeronaves con esas cruces, les disparé". Claro está que mi padre era veterano de la SGM en donde sirvió en l'Armée de l'Air y fue derribado dos veces durante Mayo 1940.
Lo interesante del comentario, es que mi padre acababa de contratar a un ingeniero alemán para la organización que dirigía, compuesta principalmente por franceses y algunos sudamericanos. Le pregunté como podía trabajar con un alemán, y me respondió que era "simple, pues era el mejor candidato para ese trabajo".
Resumiendo, los recuerdos son eso, recuerdos. Pero el futuro se construye hoy y es más importante para todos.
Frente a eso, nosotros no nos ponemos de acuerdo en trabajar juntos aún cuando ninguno de nosotros siquiera peleó en la sempiterna GdP.
J, a los Europeos; les costo Muuuchas guerras; y siglos entender que solo podían salir adelante JUNTOS; y los dos guerras MUNDIALES solo fueron la CUSPIDE de odios y resentimientos mutuos, que a fuerza de muerte y sangre entendieron por donde iba la solución..
Por estos foros muchos hablan de guerra, porque nunca han estado en una; sin entender el costo que ello implica.
Como naciones apenas llevamos 200 años; por lo que no es de extrañar la "inmadures" de nuestros pueblos.
Saludos
Después del fallo y el tiempo para su asimilación (sabe Dios cuanto tomará eso para uno u otro), recién se podrá construir lazos más sinceros, por ahora hay que ser cínico de uno y otro lado.
Dudo que después del fallo podremos construir lazos mejores porque el tema de la demanda peruana ante la CIJ es parte de los síntomas y no de las causas (i.e. root cause) del problema.
Muchos saludos,
JC, nosotros competimos con la UVA, el pisco que ya los sobrepasamos en exportacion, Vino, frutas, minerales como el Cobre, Zinc etc, etc.
La competencia es menor que la cooptition, para usar el término gringo.
En el caso de la uva de mesa, por ejemplo, las épocas de maduración son distintas (por el tema de las latitudes) y eso hace que lleguen a los mercados nórdicos en fechas distintas. Se puede perfectamente armar un argumento de que son complementarias y de que el branding de ambas uvas de mesa en conjunto sería más provechoso para ambos que por separado.
Y Peru compite con Colombia con el Cafe y el banano con Ecuador.
Con ese argumento nunca se habría creado la UE. ¿No?
Todos competimos con todos en algo, pero está claro que cuando se coopera en conjunto se llega mejor a los mercados.
Jc, como economista te digo que todos los temas tambien se suman al final en una sola balanza de su PBI y especialmente de las exportaciones.
Si, pero también sabrás como economista que esto no es un juego de Suma Cero. ¿No?
El Perú lo plantea como un juego de Suma Cero mientras que Chile está buscando las sinergias posibles generando externalidades positivas para ambos.
Debiésemos crear clusters de frutas en conjunto, por ejemplo. Cluster de minería, etc.
Respeto tus opiniones pero es lo que veo que Chile volvera a crecer eso es verdad pero como dije jamas llegara a la magnitud de los 90's ua que Peru a pesar de los 20 anos de guerra con Sendero Luminoso y aun todavia en ella se inserto y crecio con el modelo Neoliberal que ahora es que ha dado los resultados macroeconomicos.
Es probable de que Chile no vuelva a crecer a tasas del 10% nuevamente, porque la estructura económica del país ha cambiado.
Ahora, un pequeño detalle que a algunos se les olvida, no es lo mismo crecer un 3% en un país con un PIB per cápita de US$5K que en uno con uno de US$50K. Ese mismo 3% tiene implicancias muy distintas en plata per cápita al final del día.
Cuando el Perú llegue al mismo nivel estructural en el cual se encuentra Chile hoy en día, tendrán que enfrentarse a los mismos problemas.
Muchos saludos,
J, a los Europeos; les costo Muuuchas guerras; y siglos entender que solo podían salir adelante JUNTOS; y los dos guerras MUNDIALES solo fueron la CUSPIDE de odios y resentimientos mutuos, que a fuerza de muerte y sangre entendieron por donde iba la solución..
Exacto.
De hecho hoy en día, la PGM y la SGM, se presentan como dos capítulos de lo que ha pasado a llamarse "Las Guerras Civiles Europeas".
En mi caso, desde mi padre hasta cuatro generaciones atrás, cada generación participó en una guerra europea, las últimas tres en contra de Alemania. Mi bisabuelo, murió en la guerra de 1870. Mi abuelo fue herido en Verdun durante la PGM y su hermano murió en la misma batalla. Mi padre fue herido durante la SGM. Y eso sólo en guerras continentales sin contar la infinidad de pequeñas guerras coloniales y operaciones de mantención de imperio, en las cuales participaron todos mis tíos y uno de ellos murió en su último salto de combate en Vietnam.
Soy la primera generación que no va a una guerra de entre muchas.
sPor estos foros muchos hablan de guerra, porque nunca han estado en una; sin entender el costo que ello implica.
No sólo existe esa gente que habla así a la ligera de guerras sin entender lo más mínimo lo que implican, sino que quienes lo hacen en ningún caso participarán de las mismas.
Reconozco que ese tipo de personas me provocan entre asco y unas ganas infinitas de patearles las bolas hasta que me aburra.
sComo naciones apenas llevamos 200 años; por lo que no es de extrañar la "inmadures" de nuestros pueblos.
Me temo que tienes razón, en cierta parte.
Heredé de mi abuelo una enciclopedia Larousse de la PGM que se publicaba como revista una vez por mes durante el transcurso de la misma. Es muy interesante leerla por el lenguaje usado. Como botón de muestra, se refieren a los alemanes como los hunos.
El lenguaje, en particular peruano, en medios como La Razón, es muy similar en el tono al de esa enciclopedia.
Quizás estamos condenados a repetir ese ciclo de guerras hasta aburrirnos todos y decidir unirnos.
Pero, existe una gran diferencia entre Europa y América Latina, pues en Europa las Naciones existían antes de los Estados mientras que en América Latina se crearon los Estados primero y son esos Estados los que se han dedicado a tratar de crear el concepto de Nación en donde no existe.
Personalmente, creo que sólo Brasil, Costa Rica, Chile y Paraguay son naciones en América Latina.
Los demás son Países con Estados más o menos débiles que en su afán de crear una Nación exacerban las rivalidades y diferencias artificiales con sus vecinos.
El caso del Perú es clásico en este sentido con el agravante del sentimiento de pérdida de su Imperio y su Virreinato.
Veremos como evoluciona esto en los siglos venideros... pero sospecho que el Perú seguirá involucrado en muchos conflictos con todos sus vecinos, además de los internos, perdiendo en su gran mayoría.
El porque perderá la mayoría de las veces guarda relación a su estructura social y basta leer a Sun Tzu para entenderlo.
Vae Victis!
TitanOculto
09-Sep-2009, 23:42
con el Peru invirtiendo ahora en Chile, se puede pensar en una verdadera equidad de comercios, el Peru tiene ahora harto mercado que exportar(esperemos que no sea gas) y si el Peru llega a tener en Chile un mercado lo suficientemente grande como el vecino pais aca, aplacara en su totalidad las alucinaciones belicas de muchos en ambos lados, ya que "en ese caso" una guerra seria verdaderamente un cataclismo a la economia de cualquiera, por que estaran muy ligados.....ideas,ideas.
POLO SUR
09-Sep-2009, 23:53
con el Peru invirtiendo ahora en Chile, se puede pensar en una verdadera equidad de comercios, el Peru tiene ahora harto mercado que exportar(esperemos que no sea gas) y si el Peru llega a tener en Chile un mercado lo suficientemente grande como el vecino pais aca, aplacara en su totalidad las alucinaciones belicas de muchos en ambos lados, ya que "en ese caso" una guerra seria verdaderamente un cataclismo a la economia de cualquiera, por que estaran muy ligados.....ideas,ideas.
Hola:
Por que esperas que no sea gas?
Con mas gas podria Chile crecer y desarrollarse mejor y mas rapido que el Peru?
Seguiran los peruanos viviendo como el hortelano?
Venezuela deberia pensar igual que Uds. y no venderle gas a EE.UU.
Quieren ser un pais moderno, sin trancas? olvidense del siglo XIX y vivan en el siglo XXI.
Polo Sur
Venezuela deberia pensar igual que Uds. y no venderle gas a EE.UU.
Eso demuestra lo débil y faranduleras que son las convicciones bolivarianas de Chávez, convicciones circenses y ridículas que hacen que nadie crea esos postulados falsos. Chávez y su bolivarismo es una chacota y el personaje, un payaso que le hace mal al mundo.
Una idelología firme en sus postulados no hace eso, pero ese discurso barato "del imperio" y la venta de ese petróleo a EEUU demuestra que negocios valen más que los principios.
Es como los izquierdistas y socialistas que jamás reconocerán que Fidel Castro es un dictador, el más grande de la historia latinoamericana, pero de igual forma lo justifican y ensalsan...es más se toman fotos con él...
Quieren ser un pais moderno, sin trancas? olvidense del siglo XIX y vivan en el siglo XXI.
Eso es pedirle peras al manzano.
Para J.
un muy buen reportaje sobre el armamento pero esta en Fr.
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=1247
Saludos
Para J.
un muy buen reportaje sobre el armamento pero esta en Fr.
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=1247
Pas de problème mon ami :D
A+,
General_Gandhi
10-Sep-2009, 08:22
Hola:
Por que esperas que no sea gas?
Con mas gas podria Chile crecer y desarrollarse mejor y mas rapido que el Peru?
Seguiran los peruanos viviendo como el hortelano?
Venezuela deberia pensar igual que Uds. y no venderle gas a EE.UU.
Quieren ser un pais moderno, sin trancas? olvidense del siglo XIX y vivan en el siglo XXI.
A quien llamas "hortelano"... Tu crees que Perú debe venderle gas a Chile para que seamos buena gente? :lol:
O no competir con puertos, o darle una franja a Bolivia para que no les siga molestando a ustedes? :lol:
Mi país le vende gas a quien le de la regalada gana, porque somos un país soberano, no nos importa Chile, nos importa venderle gas a quien nos convenga, así este sea el mismo infierno.
Tu crees que vivimos en el siglo XIX? y por eso en plena crisis crecemos, no? :lol:
Antes de volver a decir hortelano, mirate al espejo y preguntate:
por qué apoyamos a Inglaterra en el caso las Malvinas? somos malus?
Por qué vendimos armas a Ecuador si teniamos empeñado la palabra (garante) entre el diferendo de ambos paises?
Por qué compramos armas, si nuestra educación no es la mejor de America Latina, pero queremos tener las mejores FFAA de esta parte del continente?
Termino diciendo, cada país es soberano y hace lo que más le conviene, así no le guste al vecino.
Saludos.
Conqueror
10-Sep-2009, 10:00
Antes de volver a decir hortelano,
El dicho original es "El perro del Hortelano"....
mirate al espejo y preguntate:
por qué apoyamos a Inglaterra en el caso las Malvinas? somos malus?
Por qué vendimos armas a Ecuador si teniamos empeñado la palabra (garante) entre el diferendo de ambos paises?
Porque somos malus...eso.
Por qué compramos armas, si nuestra educación no es la mejor de America Latina, pero queremos tener las mejores FFAA de esta parte del continente?
Esteee....la educación en Chile, sin ser buena, es muchísimo mejor que el promedio del entorno geográfico, y comparando directamente con Perú, la educación que se imparte en Chile es bastante mejor y con mejor cobertura y tecnología.
Termino diciendo, cada país es soberano y hace lo que más le conviene, así no le guste al vecino.
100% de acuerdo; Por favor te pido que te tomes la molestia de informarle eso a tu presidente, a tu canciller, etc, etc.....así nos evitamos las molestias, reclamos y cacareos cada vez que adquirimos algo......
Otra vez el síndrome del perro del hortelano; Si no puede comer, no quiere que nadie coma...¿Envidia que le llaman algunos?
General Gandhi
Antes de volver a decir hortelano, mirate al espejo y preguntate:
por qué apoyamos a Inglaterra en el caso las Malvinas? somos malus?
Por qué vendimos armas a Ecuador si teniamos empeñado la palabra (garante) entre el diferendo de ambos paises?
Por qué compramos armas, si nuestra educación no es la mejor de America Latina, pero queremos tener las mejores FFAA de esta parte del continente?
General Gandhi....por qué no sacas cosas nuevas y menos risibles,,,
El apoyo a Inglaterra se hizo por razones obvias!! Teníamos una HV3 y los Argentinos en el caso de ganar a los Brit venían por nosotros y no teníamos armas por, entre otras cosas, la enmienda Kennedy y más encima con Perú que en ese momento se metió en carrera armamentista para irse contra nosotros....así que a otro canino con ese hueso...
A los Ecuatorianos que le vendimos...armas de destrucción masiva acaso, aviones, fragatas??? Además ya claramente se indicó que era un negocio cocinado antes del kilombo.
Y si el derecho a tener las mejores FFAA del continente es derecho nuestro no más...reemplazando chatarra y punto...¿O te he visto a tí o a otro(s) peruanos, expresarse ante las compras de Chávez y ahora los 36 Rafale y 6 Scorpene que va a comprar Brasil????
Total para los peruanos si Chile compra una bala o se fabrica una honda es para atarcarlos y robarles sus recursos naturales, que por nosotros se los pueden meter (vender) por donde les plazca...Y en eso tienes toda la razón!!!
Total aún no perdemos la esperanza de que encontremos en alguna parte de nuestro territorio un buen yacimiento de gas, oro , platino y petróleo para sacarle provecho.
Y por último, tenemos los recursos para comprar lo que necesitamos.
TitanOculto
10-Sep-2009, 12:35
Hola:
Por que esperas que no sea gas?
Con mas gas podria Chile crecer y desarrollarse mejor y mas rapido que el Peru?
Seguiran los peruanos viviendo como el hortelano?
Venezuela deberia pensar igual que Uds. y no venderle gas a EE.UU.
Quieren ser un pais moderno, sin trancas? olvidense del siglo XIX y vivan en el siglo XXI.
No seamos mal pensados y paranoicos, el unico que tiene presente los siglos anteriores son solo algunas personas, si hice incapie en el tema del gas es por que no hay suficiente gas para nosotros con todas las exportaciones que se hacen, no estoy deacuerdo con las exportaciones de gas a ningun sitio mientras no se abastezca y asegure el consumo interno, por que crees que si bien no me "alegro" de las inversiones entre Chile y Peru, no las condeno, mientras no se exporte lo que sea necesario para el consumo interno de alguno.
Eso demuestra lo débil y faranduleras que son las convicciones bolivarianas de Chávez, convicciones circenses y ridículas que hacen que nadie crea esos postulados falsos. Chávez y su bolivarismo es una chacota y el personaje, un payaso que le hace mal al mundo.
Una idelología firme en sus postulados no hace eso, pero ese discurso barato "del imperio" y la venta de ese petróleo a EEUU demuestra que negocios valen más que los principios.
A ver...
0.- Personalmente creo que Chavez es simplemente otro milico golpista más, completamente loco pero no por eso tonto, muy por lo contrario.
1.- El objetivo de Chavez era sacar a los oligarcas de PDVSA, pues hay que reconocer que PDVSA era básicamente un negocio familiar en donde el nepotismo reinaba soberano. Ni hablar de la corrupción. Logró sacar a esos zánganos, reemplazándolos mediante la externalización (i.e. outsourcing) de la mayoría de los procesos productivos a empresas consultoras de la industria petrolera, principalmente norteamericanas e inglesas, con un notable aumento de la eficiencia productiva.
2.- Y aunque Chavez quisiera, no puede dejar de vender su petroleo a USA por un par de detalles técnicos; a.- PDVSA es una empresa verticalmente integrada de una manera muy astuta que es dueña desde los pozos en Maracaibo hasta las gasolineras en USA pasando por los tanqueros y las refinerías en Texas, o sea, toda la cadena de valor. b.- El petroleo de Maracaibo es del tipo superpesado, y debe obligatoriamente ser refinado en refinerías específicamente diseñadas para ese petroleo, que son las que PDVSA posee en Texas.
3.- Por último, la hipocresia de esta historia corre por ambos lados, pues si bien la guerra retórica sigue y seguirá, mientras PDVSA le siga vendiendo petroleo a USA, Chavez puede decir y hacer lo que se le cante en Venezuela y USA no hará nada más que expresar su profunda preocupación sobre el tema.
Muchos saludos,
RomelioSanz
10-Sep-2009, 16:03
¿¿Y Dónde está el tema de Relaciones Económicas????
Triste el poco nivel del hilo, y peor aún las bizantinas discusiones sobre "quién la tiene más grande"
Saludos de todos modos.
Tempano
19-Sep-2009, 08:44
Tradicionales ceremonias por el 18 de Septiembre organizadas por la embajada chilena en Lima:
Militares peruanos se ausentan de homenaje a O'Higgins y ministros no asisten a recepción
No llegaron la banda del Ejército de Perú ni el oficial que depositaría una ofrenda floral en el monumento. Presidenta se enteró en el Tedeum y la Cancillería evalúa llamar a informar al embajador Fabio Vío.
MARIO GÁLVEZ, PAMELA ARAVENA, PHILLIP DURÁN Y SEBASTIÁN RIVAS
El Gobierno chileno evalúa llamar a informar al embajador en Perú, Fabio Vío, tras un inesperado desaire de las Fuerzas Armadas del vecino país hacia Chile, en medio de los festejos organizados con motivo de las Fiestas Patrias.
A esto se sumó anoche la inasistencia de los ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa a una recepción ofrecida por el embajador chileno.
Como todos los años, la misión diplomática chilena tenía previsto iniciar las celebraciones del 18 de Septiembre con una ceremonia en honor a Bernardo O'Higgins. La cita era a las 11 de la mañana (mediodía en nuestro país) en el distrito La Molina, al oriente de Lima, donde se emplaza un busto del libertador de Chile y del Perú, y que fue restaurado para esta ocasión. Al homenaje estaban invitados embajadores, agregados militares y encargados de negocios de varios países latinoamericanos. La agenda de actividades contemplaba la presencia de una banda y de un destacamento del Ejército peruano, además de un alto oficial de la Fuerza Aérea del vecino país, encargado de poner una ofrenda floral en el busto.
La banda, que interpretaría los himnos patrios de Chile y Perú, nunca llegó. El oficial de la Fuerza Aérea, tampoco. Y un minuto antes de que se iniciara la ceremonia, el destacamento que sí se había hecho presente, se retiró.
Escalada de declaraciones
Este impasse ocurre en medio de una escalada de declaraciones entre ambos Gobiernos en la última semana. El jueves, el ministro de Defensa peruano, Rafael Rey, a título personal, pidió a Chile suspender el ejercicio militar que la FACh realizará en octubre en Antofagasta. Y el lunes pasado, además, el Presidente Alan García, en una nueva ofensiva en el marco de sus críticas a las compras de armamento por parte de Chile, propuso a Unasur un "pacto de no agresión" a nivel regional, lo que fue desestimado por la Cancillería chilena.
Pero lo que generó indignación en el vecino país fue la respuesta del ministro de Defensa, Francisco Vidal, quien aseguró el jueves que la petición del Mandatario peruano le recordó el acuerdo entre "la Alemania nazi y la URSS".
Según fuentes de la Cancillería peruana, el ministro José García Belaunde instruyó a su vicecanciller, Néstor Popolizio, para que llamara al embajador chileno Fabio Vío y le expresara oficialmente la molestia de su gobierno.
Aunque no es oficial, se dice que las declaraciones de Vidal habrían influido en el desaire militar en el acto de ayer.
El embajador Vío, contactado por "El Mercurio", explica que "el acto se realizó de todas maneras. Asistieron los embajadores de Argentina, Uruguay, México, El Salvador, Cuba y Ecuador, y los encargados de negocios de Bolivia, Paraguay y Guatemala, todo el Grupo Latinoamericano, además de representantes de las agregadurías militares de las distintas embajadas". Los discursos estuvieron a cargo del alcalde de La Molina, Luis Dibos, y del agregado militar de Chile, el coronel de Ejército Julio Orellana.
Los himnos no se cantaron, y las ofrendas florales a O'Higgins corrieron por cuenta de algunos embajadores, la Logia O'Higginiana, la Universidad Católica de Perú y asociaciones civiles.
Hasta ayer por la tarde, el embajador no había recibido ninguna aclaración por la ausencia de los representantes del Ejército y de la Fuerza Aérea peruana en la ceremonia. "No voy a entrar en interpretaciones, porque no he recibido aún explicaciones de las autoridades peruanas. Nos sorprendió el retiro de la unidad de formación a un minuto de iniciarse el acto, pero nunca pensamos en suspenderlo", afirma Vío.
Además, ni el canciller peruano ni el titular de Defensa asistieron anoche a una recepción ofrecida en la residencia del embajador chileno por las festividades patrias, aunque estaban invitados.
En nuestro país, la Presidenta Bachelet, el canciller Mariano Fernández y otros ministros se enteraron del impasse durante el Tedeum. La primera reacción fue llamar a informar al embajador; la segunda, pedir explicaciones a Lima, pero aún no se ha tomado una decisión.
En fuentes de la Cancillería peruana afirman que ni el ministro de Defensa, Rafael Rey, ni el comandante en jefe del Ejército, Otto Guibovich, dieron la orden de no participar en el acto. En todo caso, agregan que no darán explicaciones al Gobierno chileno por lo sucedido.
"No voy a entrar en interpretaciones, porque no he recibido aún explicaciones de las autoridades peruanas. Nos sorprendió el retiro de la unidad de formación a un minuto de iniciarse el acto, pero nunca pensamos en suspenderlo".
FABIO VÍO
EMBAJADOR DE CHILE EN PERÚ
Lula: FF.AA. de Chile son "las más organizadas" de Sudamérica
El Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó ayer que, junto a Colombia, "Chile tiene las Fuerzas Armadas más organizadas hoy en América del Sur", al tiempo que descartó que exista una carrera armamentista en la región.
Esta semana, el Presidente peruano, Alan García, propuso un "pacto de no agresión" en Sudamérica, debido a que, en la visión de su gobierno, se está produciendo una carrera armamentista entre los países.
"No creo que haya una señal o hipótesis de carrera armamentista en América del Sur; cada país necesita un mínimo de cuidado y un mínimo de sistema de defensa para resguardar la seguridad de sus fronteras", señaló el Mandatario en una entrevista radial en Porto Alegre, donde también defendió las adquisiciones hechas por su país y Venezuela en esa materia.
Vidal rechaza pedido de suspensión de ejercicios militares
El ministro de Defensa, Francisco Vidal, rechazó ayer la solicitud planteada el jueves por su par peruano, Rafael Rey, en torno a suspender la "Operación Salitre", ejercicios militares conjuntos que la FACh tiene contemplados con fuerzas aéreas de otros cuatro países -Argentina, Brasil Estados Unidos y Francia- para octubre en Antofagasta.
Vidal puntualizó que los ejercicios han sido informados a los gobiernos de la región. "Es tan transparente, que todos los países vecinos fueron informados. Y es tan transparente, que el embajador de Perú en Santiago está invitado", señaló el ministro, haciendo ver que el Gobierno ha tenido buena disposición sobre la materia.
HernanSCL
19-Sep-2009, 18:55
Bueno, ahi pueden ver que ni Lula apoya la "folclórica" actitud peruana de pedir pactos de no agresión y de suspensión de ejercicios. Esta nueva política de la Cancillería Chilena de contestar inmediatamente a cualquier petición peruana por muy multilateral que sea, delata una nueva actitud: "no le seguiremos aguantando tanto insulto". No hay que hacerse los locos (y la Cancillería chilena así lo asumió): Perú busca limitar que Chile continúe con sus planes de renovación de inventarios y mostrarlo como un país belicista (concuerdo en esto con Mefisto, sin embargo difiero con él con respecto a las motivaciones chilenas).
Creo que para Perú, antes de estar criticando a sus vecinos por sus inversiones en defensa, debería preocuparse de su propia situación en defensa, llena de carencias producto del abandono sistemático de sus autoridades y por una nula visión de largo plazo.
Saludos a todos
Perulatino
23-Sep-2009, 02:27
Bueno, ahi pueden ver que ni Lula apoya la "folclórica" actitud peruana de pedir pactos de no agresión y de suspensión de ejercicios. Esta nueva política de la Cancillería Chilena de contestar inmediatamente a cualquier petición peruana por muy multilateral que sea, delata una nueva actitud: "no le seguiremos aguantando tanto insulto". No hay que hacerse los locos (y la Cancillería chilena así lo asumió): Perú busca limitar que Chile continúe con sus planes de renovación de inventarios y mostrarlo como un país belicista (concuerdo en esto con Mefisto, sin embargo difiero con él con respecto a las motivaciones chilenas).
Creo que para Perú, antes de estar criticando a sus vecinos por sus inversiones en defensa, debería preocuparse de su propia situación en defensa, llena de carencias producto del abandono sistemático de sus autoridades y por una nula visión de largo plazo.
Saludos a todos
El Peru puede proponer lo que mejor le con venga para eso esta hecho el Unasur si Chile no le da la gana de aceptarlo como ya lo dijo su Canciller de Michelle Bachelet y porque??? Un pacto de no Agresion es un papel firmado en la cual se comprometen todos a no agredirse militarmente lo cual no es solamente entre Peru y Chile, sino tambien entre Colombia, Venezuela y Ecuador.
Que son los problemas mas saltantes de este momento, Peru con Chile por el diferendo Maritimo y la amenaza entre Colombia, Venezuela y Ecuador por las tensiones diplomaticas y tamben amenazas a la paz por el ingreso de tropas de EEUU a Colombia.
Como dicen el que no debe nada teme, Si Chile no tiene ninguna intencion de agresion en el futuro no deberia reaccionar como lo hizo el Canciller chileno Fernandez y su veintrilucuo Michelle Bachelet (como ya nos tiene acostumbrado ella como con el anterior Canciller Foxley).
Que mejor que firmar un tratadoi de no agresion para fortalecer y disipar las tensiones entre los paises vecinos y tambien dio un mal ejemplo el Ministro de Defensa Chileno el sr. Vidal comparando a Joseph Stalin y Adolph Hitler, dos dictatores sanguinarios hasta sus ultinos dias de sus muerte,
Si hay cada personaje en la politica pero bueno ellos son parte de ella que le vamos hacer.
Saludos
Perulatino@forever
TERABYTE
26-Sep-2009, 13:18
Estimados Srs. Foristas:
Citando la sgte. nota:
(EFE).- Perú aún no adopta una posición sobre la candidatura del chileno José Miguel Insulza a la reelección en la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (http://www.oas.org/es/) (OEA), informó hoy el canciller peruano, José Antonio García Belaunde.
El ministro declaró hoy a la emisora Radioprogramas del Perú (RPP) que el Gobierno de Chile solicitó el apoyo del Ejecutivo peruano para la candidatura de Insulza, pero dijo que esta decisión será tomada entre marzo y abril próximo.
“Es una cosa que está en consideración, no se ha definido todavía cuál va a ser la posición de Perú, eso se producirá en marzo o abril del próximo año, hay tiempo para pensar”, acotó.
http://www.elcomercio.com.pe/noticia/347309/peru-aun-no-adopta-posicion-sobre-candidatura-chileno-insulza-oea
Que interpretacion se le puede dar a este pedido cuando el presidente Garcia ha declarado ultimamente que la OEA no tendria razon de ser si no puede intervenir en frenar la galopante carrera armamentista en la region?
Saludos Cordiales
(EFE).- Perú aún no adopta una posición sobre la candidatura del chileno José Miguel Insulza a la reelección en la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA), informó hoy el canciller peruano, José Antonio García Belaunde.
El ministro declaró hoy a la emisora Radioprogramas del Perú (RPP) que el Gobierno de Chile solicitó el apoyo del Ejecutivo peruano para la candidatura de Insulza, pero dijo que esta decisión será tomada entre marzo y abril próximo.
“Es una cosa que está en consideración, no se ha definido todavía cuál va a ser la posición de Perú, eso se producirá en marzo o abril del próximo año, hay tiempo para pensar”, acotó.
http://www.elcomercio.com.pe/noticia...no-insulza-oea
La verdad en algunas cosas les encuentro razón a los foristas peruanos de que a veces la política chilena es medio extraña...
Eso de pedirle a Perú que apoye a Insulza en su reelección ....!!me parece un chiste!!
La vez pasada obviamente que no votaron por él y ahora menos tendrían que hacerlo y la realidad es que no lo van a a hacer....además con los roces que han habido es imposible una postura peruana favorable a Insulza...
Estimados Srs. Foristas:
Citando la sgte. nota:
Que interpretacion se le puede dar a este pedido cuando el presidente Garcia ha declarado ultimamente que la OEA no tendria razon de ser si no puede intervenir en frenar la galopante carrera armamentista en la region?
Saludos Cordiales
Todavia piden apoyo despues de dime y direte?, parece que no tienen juicio algunos, despues de lo de Fernandez y Vidal. En fin, lo natural es que Peru se niegue a esa reeleccion rotundamente y de antemano sin tanta noticia.
Perulatino
26-Sep-2009, 18:01
La verdad en algunas cosas les encuentro razón a los foristas peruanos de que a veces la política chilena es medio extraña...
Eso de pedirle a Perú que apoye a Insulza en su reelección ....!!me parece un chiste!!
La vez pasada obviamente que no votaron por él y ahora menos tendrían que hacerlo y la realidad es que no lo van a a hacer....además con los roces que han habido es imposible una postura peruana favorable a Insulza...
Perseo, si tienes mucha razon y en este punto concordamos y coincidimos todos los peruanos y chilenos pero la verdadera razon no es porque es chileno sino porque su vision corta a favor del Bolicariano de Hugo Chavez y compania.
Que pais en su sano juicio podria votar por el sr. Insulza si se hace de la vista gorda en Venezela con la supresion de los derechos de Libre expresion para llegar al autoritarismo del modelo de Cuba y mira a Hondiuras como lo que pasa en lo peor para la democracia.
Al margen que digan de que podria haber recibido La popular Maleta del gorila no hay un balance entre estos paises porque es " lo ancho para unos y los angosto para los otros ".
Atentamente
Perulatino@forever
HernanSCL
26-Sep-2009, 22:07
Turistas de Chile y EEUU son los que más visitan Perú
En más de cinco años los excursionistas chilenos sumaron 1.191.240 mientras que los estadounidenses totalizaron 962.201.
por AP - 26/09/2009 - 19:50
Los turistas de Chile y en segundo lugar los de Estados Unidos son los visitantes que han llegado a Perú en mayor cantidad entre enero del 2004 y junio del 2009, según cifras publicadas por el ministerio de Comercio Exterior y Turismo, en su portal de internet.
En poco más de cinco años los excursionistas chilenos sumaron 1.191.240 mientras que los procedentes de Estados Unidos totalizaron 962.201.
Detrás siguen los visitantes que provienen de Ecuador, Argentina, Bolivia y Colombia. En orden descendente continúan los viajeros llegados de Reino Unido, España, Brasil, Francia, Canadá, Alemania y Japón.
"Un primer grupo de turistas viene atraído por toda la temática histórica del país, un segundo grupo viene a apreciar los atractivos naturales y en tercer lugar hay quienes vienen a ver aves y pájaros en las zonas de la amazonía", dijo a el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez.
El lugar más visitado por los turistas es la zona arqueológica de Machu Picchu, en la región Cusco, al sureste del país. Sólo en el 2008, un total de 616.115 excursionistas extranjeros estuvieron en la famosa ciudadela inca de piedra.
Martín Pérez adelantó, sin precisar la fecha de inicio, que "se hará esfuerzos para iluminar Machu Picchu para que pueda ser visitado de noche de forma más restringida y más exclusiva".
Otros lugares apreciados por los turistas extranjeros son las líneas de Nazca, el monasterio de Santa Catalina, el valle del Colca, la ciudad sagrada de Caral, el complejo arqueológico Huaca del Sol y de la Luna, museo de Chan Chan (correcto), y el museo del Señor de Sipán.
El ministro de Comercio Exterior y Turismo indicó que entre los planes de su sector "existe un gran interés de desarrollar el mercado de turistas que vienen a apreciar la naturaleza".
"Vamos a desarrollar el valle del Utcubamba en la región nororiental de Amazonas y también se explotará las áreas naturales protegidas en coordinación con el ministerio del Ambiente", sostuvo.
En la actualidad los turistas visitan con mayor frecuencia las reservas naturales de Titicaca en la región Puno, Salinas y Aguada Blanca en la región Arequipa, y Tambopata en la región Madre de Dios.
"Queremos crecer 10% por encima del promedio mundial, de forma que a partir del 2016 tengamos un estimado de 4 millones de turistas que visiten el Perú por año", comentó.
El turismo es un importante sector económico de Perú que representa casi 7,5% del PIB y genera alrededor de 6% del empleo a nivel nacional.
http://www.latercera.com/contenido/680_186711_9.shtml
Saludos a todos
HernanSCL
28-Oct-2009, 16:21
Colombia, Chile y Perú integran bolsas de comercio
El convenio permitirá que en el corto plazo los usuarios locales puedan acceder a los más de 560 papeles que componen estos tres mercados, transformándose en un competidor de Sao Paulo y México.
basado en Reuters
Santiago. Los reguladoras del mercado de valores de Colombia, Chile y Perú firmaron este miércoles un memorando de entendimiento para la integración futura de sus respectivas bolsas, que busca equiparase con su unión al mayor mercado de la región, Brasil.
El acuerdo, definido en tres etapas, pretende que en un plazo cercano, los usuarios locales puedan acceder a los más de 560 papeles que componen las tres bolsas mediante un operador directo.
En los tres mercados bursátiles tienen una gran incidencia las firmas vinculadas a materias primas, energía, comercio minorista y del sector financiero, entre otras.
Al respecto, el jefe de la Superintendencia de Valores y Seguros de Chile (SVS), Guillermo Larraín, dijo que se intentará "establecer algo similar (en tamaño) al mercado brasileño, pero en el Pacífico", precisando que no se han cerrado las puertas para la integración de otras bolsas.
En tanto, la presidenta de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores del Perú (Conasev), Nahil Hirsh, resaltó que "ahora no sólo verán a las bolsas de México y Sao Paulo como las más representativas de la región, sino que podrán ver también a nuestro mercado integrado como una interesante alternativa de inversión".
A su vez, el delegado para intermediarios de valores y otros agentes de la Superintendencia Financiera de Colombia (SFC), Jorge Castaño, señaló que para su país el proyecto de integración refuerza la intención de promover la confianza.
“Estos tres mercados accionarios se complementan muy bien y podremos ofrecer a los inversionistas colombianos la posibilidad de acceder a mercados tan importantes en Sudamérica, como lo son los mercados chileno y peruano”, subrayó.
Entre los temas que las autoridades reguladoras deberán analizar para la integración se encuentran los vinculados al acceso a los agentes que intervienen en cada uno de ellos: intermediarios, emisores y bolsas; la custodia, liquidación de operaciones; las reglas y vigilancia del mercado integrado.
Una segunda reunión de trabajo fue fijada para el 14 y 15 de enero en Lima.
http://americaeconomia.com/note.aspx?Note=358243
Comentario: uffff parece que el bloque libremercadista del Pacífico le quiere hacer la competencia a Brasil... ojalá Lula no se enoje jajaja.... Buenas noticias para la integración en la región. Desde la economía se empieza....
MIKOYAN
30-Nov-2009, 16:20
Chile y Perú tienen la misma cifra de migrantes Intercambio. Hay 107 mil peruanos y conforman la población extranjera más grande. El número de chilenos en nuestro país se ha incrementado recientemente, hasta equiparar la cantidad de peruanos en el sur.
Elízabeth Prado.
En los últimos meses de este año el número de residentes chilenos en el Perú igualó a la cantidad de peruanos que radican en Chile, según información de un estudio realizado por la red Observatorio Internacional de Migraciones (OIM).
Diego Carrasco, director ejecutivo de esta entidad, dijo en una conferencia de prensa realizada en Chile que la cifra de 107 mil peruanos que viven en este país es similar al número de chilenos que han emigrado al Perú, aunque señaló que ambos grupos se diferencian por el tipo de trabajo que realizan en los dos países.
El funcionario del OIM refirió que el migrante peruano promedio labora en el sector construcción, en el servicio doméstico y otros trabajos menores, convirtiéndose en la comunidad extranjera más grande de ese país.
Aunque también distinguió, sobre todo recientemente, la presencia de empresarios peruanos que han llegado a ese país con la intención de invertir.
En cuanto a la población chilena en el Perú, Carrasco dijo que ellos tienen un perfil distinto y en su mayoría son profesionales vinculados a empresas con fuertes capitales en el país.
Tácticas para inversiones
Según datos de la Cámara de Comercio de Santiago, la inversión de empresas chilenas en el Perú bordea los US$ 7,000 millones. Mientras que la inversión del Perú en Chile se acerca solo a US$ 1,000 millones.
Ante el resquemor que produce la presencia de capitales chilenos en nuestro país, muchas de estas empresas operan en el Perú con otro nombre. Un ejemplo es la empresa Icatom, considerada la primera productora de pasta de tomates en el mercado nacional. En Chile lleva el nombre de Iansa.
Asimismo, los altos cargos gerenciales son ocupados por peruanos. Esto, según dijeron, para facilitar la relación de la empresa con las autoridades gubernamentales y las entidades financieras.
La clave
Flujo comercial. El presidente de la Asimet de Chile, Ernesto Escobar, indicó que hasta setiembre último las exportaciones hacia el Perú fueron de US$ 183.7 millones. Y las importaciones llegaron a US$ 58.7 millones.
Que cosas no?;)
Mikoyan8-)
Conqueror
30-Nov-2009, 17:33
Que cosas no?;)
Mikoyan8-)
El funcionario del OIM refirió que el migrante peruano promedio labora en el sector construcción, en el servicio doméstico y otros trabajos menores, convirtiéndose en la comunidad extranjera más grande de ese país.
Aunque también distinguió, sobre todo recientemente, la presencia de empresarios peruanos que han llegado a ese país con la intención de invertir.
En cuanto a la población chilena en el Perú, Carrasco dijo que ellos tienen un perfil distinto y en su mayoría son profesionales vinculados a empresas con fuertes capitales en el país.
¿Es decir que en Perú hay más de 100.000 chilenos "profesionales vinculados a empresas con fuertes capitales"?...No me calza la información.
MIKOYAN
30-Nov-2009, 18:08
Lo siento Conqueror me olvide la fuente.
http://www.larepublica.pe/politica/30/11/2009/chile-y-peru-tienen-la-misma-cifra-de-migrantes
Mikoyan:cool:
Francisco
02-Dec-2009, 21:58
Esta va dedicada a todos esos vecinos ;peleadores de guerras por la internet.
A los paladines.........
Lan Airlines Plans Share Listing on Peruvian Exchange (Update1) Share Business ExchangeTwitterFacebook| Email | Print | A A A
By James Attwood and Alex Emery
Dec. 1 (Bloomberg) -- Lan Airlines SA, Latin America’s biggest airline by market value, plans to list shares in Peru as the region’s issuers and exchanges seek to increase trading volume and lure foreign investors.
“Among Lan’s plans is a listing on the Lima Stock Exchange,” the Santiago-based carrier wrote today in an e-mail. Details of the listing “are being studied,” it wrote in response to questions.
Lan would join Ecopetrol SA, Colombia’s state-controlled oil company, on the Peruvian exchange as regulators in Chile, Colombia and Peru work on rules to enable cross-border stock trading. Bancolombia SA, the country’s largest lender, also plans to list in Peru, according to Luis Felipe Arizmendi, president of Lima-based brokerage GPI Valores.
“We’re bringing Lan and Bancolombia to trade in Lima as part of the drive to integrate the Lima, Colombia and Chile exchanges,” Arizmendi, whose firm is managing the listing, said in an interview in Lima. “It will increase liquidity and trading volume on the exchange.”
A Bancolombia spokeswoman who asked not to be named because of company policy declined to comment.
The three countries’ regulatory agencies agreed on Oct. 28 to establish rules for clearing, safekeeping and supervising of cross-border transactions. The securities exchanges signed an agreement Sept. 8 formalizing their intention to integrate operations by the end of next year.
Lan Trading
Lan trades in Santiago, New York and Frankfurt, according to Bloomberg data. The airline and its affiliates operate flights in Chile, Peru, Argentina and Ecuador, as well as the U.S., Europe and the South Pacific, according to its Web site. The shares have gained 42 percent this year in Chile, compared with a 40 percent advance in the Ipsa index.
Ecopetrol’s existing American depositary receipts will start trading in Lima in “coming days,” it wrote in a statement distributed today by PRNewswire.
Peru’s Lima General Index has surged 103 percent this year, the fourth-best performance among 90 global benchmark gauges tracked by Bloomberg, as a recovery in commodity demand boosted mining companies such as Southern Copper Corp. and Volcan Cia. Minera SA.
Osea la BVL ha surgido 103% en este anho de resecion, en otras palabras es una Bolsa rentable.
La mejor cuarta performancia en el mundo.
Pero claro! Nos "maltratan" de debiles cuando en la verdad queremos llevar la paz y la armonia en el continente.
Veremos!
Como es ?
Saludotes!
Francisco.
andreso
04-Dec-2009, 21:29
Inversiones Chilenas en Perú.
Inversión de la compañía, en la que también participa Mall Plaza, alcanzaría a US$ 360 millones:
Sociedad de Falabella y Ripley anuncia seis nuevos malls en Perú entre 2010 y 2015
Aventura Plaza opera dos centros (en Trujillo y Callao); a fines de 2010, debuta en Arequipa; y en 2011, en Lima. La compañía analiza opciones para llegar a las ciudades de Chiclayo, Piura y Cusco, aprovechando la baja penetración.
http://www.defensa.pe/showthread.php?t=1055&page=427
Perulatino
21-Feb-2010, 05:00
Al igual que China Continental, el Peru sigue sus pasos al permitir el trabajo infantil para abaratar sus costos y hacer competitivas sus exportaciones.
De acuerdo a la Encuesta Nacional del Trabajo Infantil (E.T.E 2007), el 28% de la poblacion infantil peruana alrededor de 2.115.400 chicos de 6 a 17 anos hacen toda indole de trabajos en el Peru.
Esta misma encuesta hecha el 2009 tiene un aumento sustancial en la cifra de poblacion infantil peruana que trabaja a corta edad, alrededor de 3.300.000 entre 5 y 17 anos.
En la mayoria de los paises centroamericanos y de nuestra region nuestros infantes comienzan a trabajar a muy corta edad para ayudar a sus padres en la economia familiar.
Chile no esta ajeno a este problema pero es en menor escala comparado con sus paises vecinos del Pacifico Sur.
Fuentes: Alfredo Palacios Dongo, ex MGP y asiduo escritor en diarios y revistas peruanos
Saludos.
Este problema es un problema Latinoamericano poque llega desde Chile hasta Mexico por todo estos paises.
Ahora en EEUU los jovenes de 15 anos para arriba estan permitidos trabajar por ley pero con ciertas restricciones porque tienen que yener notas aprobatorias en sus escuelas y con permiso de sus padre por supuesto.
la explotacion de los ninos siempre ha existido y existira siempre y cuando exista un programa especializado que combata a esta gente que explota a los ninos pero tambien existe mujeres abandonadas por sus maridos que se encuentran en malas condiciones economicas que mandan a sus hijos a trabajar porque no tienen de otra.
Cristianoraul
21-Feb-2010, 05:27
Perulatino.
Esos índices de sobre dos millones de trabajadores menores de edad no se dan en Chile. La verdad es que no llegamos ni a los 200 mil, es decir por cada menor de edad que trabaja en Chile lo hacen 10 en el Perú. Se están pareciendo a los paises asiáticos como China, eso es cierto.
Afectuosos saludos
Cristianoraul
SBD_Dauntless
21-Feb-2010, 09:01
La verdad es que en Chile se dan dos fenomenos. Los chicos que trabajan con permiso de sus padres, notarial, semejante al caso de algunos estados norteamericanos y tenemos a los niños en situacion de trabajo informal. Aun asi, las cifras en Chile apuntan a una disminucion del trabajo infantil e infantojuvenil y a una tasa baja dentro de la realidad del barrio.
Ahora, es distinto que un niño trabaje cuando chico, no se, de empaque en un supermercado, que aprenda lo que cuesta ganarse el dinero y aprenda a valorar el trabajo manual y otro muy distinto es que un niño trabaje para ganarse el puchero.
economista
21-Feb-2010, 09:55
Alan García, declaró que le gustaría estar en la toma de mando del presidente electo de Chile, Sebastián Piñera, programado el próximo once de marzo.
http://elcomercio.pe/noticia/417345/alan-garcia-ofrece-susconsejos-candidatos-miras-proxima-campana
No creo que vaya porque se tendría que cruzar con Evo Morales y Michele Bachelet.
Lo mas probable es que vaya después.
SBD_Dauntless
21-Feb-2010, 10:02
Ese es usted Economista, su presidente estaba tan loco por venir a este mar de lamentos y desgracias que es Chile que se estaba invitando solo y eso que Piñera llevaba como dos dias de elegido... por suerte no todos los peruanos son como ud...
isesaki1188
21-Feb-2010, 10:05
La verdad es que en Chile se dan dos fenomenos. Los chicos que trabajan con permiso de sus padres, notarial, semejante al caso de algunos estados norteamericanos y tenemos a los niños en situacion de trabajo informal. Aun asi, las cifras en Chile apuntan a una disminucion del trabajo infantil e infantojuvenil y a una tasa baja dentro de la realidad del barrio.
Ahora, es distinto que un niño trabaje cuando chico, no se, de empaque en un supermercado, que aprenda lo que cuesta ganarse el dinero y aprenda a valorar el trabajo manual y otro muy distinto es que un niño trabaje para ganarse el puchero.
A los foristas chilenos(q ultimamente han invadido este foro,y no hay tema en el q no se metan):
La realidad social en el Peru,difiere mucho de la realidad social de otros paises,aun dentro de la region...el Peru no es ni nunca lo fue,un pais homogeneo en su composicion...el Peru(ya q al parecer,no saben de historia,se los explico)es un pais nacido bajo patrones muy particulares.Los conquistadores del Imperio Incaico,no fueron emprendedores colonos ni mucho menos,fueron gente q vinieron a enriquecerse a toda costa,y los diferentes gobiernos virreynales estaban mas preocupados de llenar las arcas de la corona y las propias q de formar un pais.Los ibericos q se llegaron a asentar en estas tierras no veian mas q una forma de convivencia con los naturales:La esclavitud,y la unica intergracion q podia esperarse de ellos con los naturales era...la violacion de las doncellas y la consiguiente gestacion de mestizos a los q finalmente no reconocian como hijos propios.Llegada la "independencia",las cosas no cambiaron para los naturales...pues fueron los mismos ibericos asentados,los q se cansaron de enviar riquezas a la corona y la quisieron toda para si,amen de la moda de la Independencia,tan es asi q los vientos de "independencia"vinieron desde territorios ajenos al Peru,y luego de esta,los "proceres" no se cansaron de repartirse los territorios sin importarles un pepino los naturales.
La sociedad peruana estuvo y mantiene hasta ahora rezagos de una sociedad Totemica,en la q importan mas los rasgos fisicos y el color de la piel y en la q el unico vilipendiado era el indigena,"serrano"(condicion geografica,q paso a ser una especie de condicion social inferior)y en la q el no tener en las venas algo de ellos ,era una especie de "orgullo"...Colegios para blancos,universidades para blancos,buenos puestos de trabajo para blancos,en las escuelas de Oficiales de las FFAA(salvo el Ejercito)si no eras blanco estabas "frito"...fue asi como se desarrollo nuestra sociedad,en la capital era comun la practica de ir a "reclutar"sirvientas y sirvientes a la sierra,y esto lo hacian aun en hogares de la clase media,traian criaturas de 10,11,12(y nadie me lo va a negar,pues yo soy de Lima,naci en Lima,mis padres son de Lima y me crie en Lima),yo mismo vi desfilar en mi casa,sin ser rico ni mucho menos,varias empleadas y yo mismo oi a mis familiares despotrincar contra los "serranos q bajan a Lima"...la sociedad peruana era asi,los limenos nos creiamos los elegidos de Dios entre tanto"indio",no importaba nuestra condicion social,no importaba si eramos de clase media o media baja,importaba el arribismo,lo superfluo...y todo esto se lo trajo abajo,ese mestizo q llego a ser General del EP,si sres. hablo de Velazco,el hombre q transformo la sociedad peruana ,le mostro sus controversias,le enrostro q el Peru iba mas alla del "rio hablador"y de la musica criolla.
Mi abrir de ojos,fue la caida economica de mi familia y el ver truncados mis estudios secundarios,fue el ingresar al Servicio Militar y vivir codo a codo con esa masa pujante,en su mayoria hijos de provincianos inmigrantes,conocer lo duro de sus vidas,compartir lo tenaz de su espiritu...La nueva sociedad peruana esta aun en ciernes,se crea dia a dia...q hay mucho por hacer?ufff lo hay,y entre las tantas cosas q hay q enmendar estan los rezagos de esa sociedad q se formo cuando se creo el Pais.
Esperanza en el futuro hay,recuerdo mucho una frase q solia decir un profesor q tuve:Nunca es mas oscuro q antes q de amanecer...la luz al final del tunel ya se esta viendo.Delincuencia,y entre otras cosas esto del trabajo infantil,seran cosas q van a ir mejorando conforme la "bonanza" continue.
No puedo exigirle a los "amigos" chilenos q se abstengan de participar en estos temas exclusivamente peruanos(no soy mas q un forista mas sin derecho a veto),pero...si les puedo pedir q antes de lanzar una superflua apreciacion desde su posicion de pais "homogeneo","casi desarrollado","con un pie afuera del tercer mundo" y etc. etc.q se pongan a pensar q la realidad de cada pais difiere mucho uno de otro,y q ademas...sus antepasados son culpables de una las caidas mas grandes q pudo tener este pais en su camino hacia el desarrollo.
saludos.
Cristianoraul
21-Feb-2010, 10:07
http://elcomercio.pe/noticia/417345/alan-garcia-ofrece-susconsejos-candidatos-miras-proxima-campana
No creo que vaya porque se tendría que cruzar con Evo Morales y Michele Bachelet.
Lo mas probable es que vaya después.
Lo mas probable es que no venga a Chile pues sería pifiado en el Congreso, además el Evo Morales lo trataría de guatón chueco al igual que Tarud. En síntesis pasaría puras verguenzas y estaría completamente aislado. Ya existen registros fotográficos de ese aislamiento de García en reuniones internacionales.
Afectuosos saludos
Cristianoraul
SBD_Dauntless
21-Feb-2010, 10:33
Estimado, en internet, bien poco pesa si el foro se llama Perudefensa, KazajistanDefensa o lo que sea, todo el mundo vale y pesa lo mismo, aqui no hay barreras de origen. Ergo, no existen temas "exclusivamente peruanos", tanto mas en un mundo globalizado, donde el trabajo infantil en China, por ejemplo, incide en el costo de muchos de sus productos de consumo diario. Si hay algo claro, es que estamos conectados. Pensar entonces que se pueden hacer aun compartimentos estancos sociales, es parte de la mitologia de los que siguen creyendo que, al igual que en el siglo XIX, el non plus ultra es el Estado Nacional y tener una banderita. Perdone el off topic, pero me parecio importante puntualizarle esto.
Por demas, no veo porque me cita para luego no decir nada de cuanto planteo. Yo solo me referí al fenomeno del trabajo infantil en Chile, ya que se mencionó mas atras la situacion precaria de miles de niños en Peru. Por mi, los niños no derian trabajar aqui ni en China, salvo para aprender el valor del trabajo y que el dia de mañana sean respetuosos con cada uno de los hombres y mujeres con que traten y no tengan la mala leche de creer que el trabajo manual es menos digno o que la plata sale de los arboles.
Niños rebuscandose el puchero... no way.
isesaki1188
21-Feb-2010, 11:22
Estimado SBD Dauntles:
Elegi al azar un post y fue el tuyo...el fondo es q no llego a entender ese sentimiento de algunos compatriotas tuyos de buscar la "derrota" del vecino y sentirse "mejores". Mal de muchos,consuelo de tontos ...suelen decir.
No me parece propio comentar a sus anchas,sobre un tema de una manera superflua,sin ver mas q la punta del iceberg...no es tu caso,y me disculpo contigo. Deberia de haber elegido el post de Willian Abbot ,q hubiera sido mas apropiado a mi replica.
saludos.
SBD_Dauntless
21-Feb-2010, 11:49
No te preocupes, que la sangre no llega al rio.
Solo para redondear la idea, yo siempre postulo que el tema del "peruano hinchapelotas" versus el "chileno arrogante" tiene un solo origen, las ansias hegemonias de ambos paises. Si la hegemonia la hubiera capitalizado Peru, tal vez la cosa seria un poco a la inversa, pero como no es asi...
El dia que nos saquemos esa tara, lugares como 5wk quiebran, jejjjee
economista
21-Feb-2010, 21:50
No te preocupes, que la sangre no llega al rio.
Solo para redondear la idea, yo siempre postulo que el tema del "peruano hinchapelotas" versus el "chileno arrogante" tiene un solo origen, las ansias hegemonias de ambos paises. Si la hegemonia la hubiera capitalizado Peru, tal vez la cosa seria un poco a la inversa, pero como no es asi...
El dia que nos saquemos esa tara, lugares como 5wk quiebran, jejjjee
En todos mis años de vida, primera vez que escucho o leo que el Perú tenga ansias hegemonicas. Y habiendo sido parte del gobierno en materia internacional, nunca he participado o leido algo así. En el caso Chileno es lo contrario.
Lo mas probable es que no venga a Chile pues sería pifiado en el Congreso, además el Evo Morales lo trataría de guatón chueco al igual que Tarud. En síntesis pasaría puras verguenzas y estaría completamente aislado. Ya existen registros fotográficos de ese aislamiento de García en reuniones internacionales.
Afectuosos saludos
Cristianoraul
No creo que sea pifiado en el Congreso Chileno, no son tan torpes. Tampoco creo que Morales lo trate de guatón ni que Tarud lo ofenda.
Hablando de Morales, desde que ya no va a estar la Dra Bachelet, ha moderado sus expresiones sobre el Perú y García, lo cual demuestra que era digitado por ella.
economista
21-Feb-2010, 22:08
Por que Insulza no intervino en ese grave problema peruano-boliviano?
Puede alguien explicar por que no lo hizo.?
Saludos
Si, es muy fácil. Porque Evo Morales respondía a la politica de estado de Chile: Enemistarse con el Perú a través del insulto de Morales a García, por lo cual recibía en pago, medallas de oro con su efigie.
SBD_Dauntless
22-Feb-2010, 08:42
Economista, no encuentras demasiado simple la ecuacion "Morales baja el perfil ="digitado" por La Moneda". O sea, te agradezco que con consideres asi de poderosos, pero creo que Evo no es ****** y en ultimo caso, mas velas en ese entierro tiene Chavez que nosotros. De todos modos, gracias.
Huaso Invitado
22-Feb-2010, 11:05
Y tal parece que las relaciones económicas...continuarán. En la mira más inversiones chilenas en Perú...
http://diario.elmercurio.com/2010/02/22/economia_y_negocios/economia_y_negocios/noticias/3531BC16-9836-4AEF-95FC-B2AC7773F69B.htm
También analiza prospecto en Perú :
Brazo minero de CAP planearía joint venture con firma china para entrar a Ecuador
"...La intención de esa empresa sería llegar a producir al menos cinco millones de toneladas de mineral de hierro fuera de Chile.
Pero el plan de internacionalización regional de CAP también incluiría la entada de la Compañía Minera del Pacífico al sur de Perú. "La inversión (en ese país) se haría cerca del Departamento de Ica. En ese lugar hay una mina que produce cerca de 1,3 millón toneladas al año, y la intención es tomarla para subir hasta las tres millones de toneladas", señala un alto ejecutivo del grupo chileno.
Actualmente, Perú tiene reservas de mineral de hierro probables del orden de las 750 millones de toneladas métricas, y es en el Departamento de Ica donde se extraen la mayor parte de las casi cuatro millones de toneladas anuales de producción, particularmente concentradas en el distrito de San Juan de Marcona, provincia de Nasca..."
Republiquetanos Saludos.
MERCENARIO
02-Mar-2010, 22:22
;)
Solo para aclarar algunos puntos:
Concuerdo con mucho de los comentarios acerca de tener un alturado debate si llegar a la confrontacion. Pero me permito hacer incapie en algo que me parecio algo desubicado. El Peru nunca tuvo ni tendra ansias hegemonicas, la historia puede dar fe de ello. Chile SI y me permito decirlo muy claramente, que alguien afirme lo contrario, entonces estamos empezando mal.
Lo que dice Isesaki es cierto y lo puedo notar en los numerosos post de este foro, eso de sentirse mejores buscando la "derrota" del otro ese afan que existe y que claramente no es cierto, ya que ambos paises estamos en vias de desarrollo, Chile mas cerca que eL Perú dicen algunos entendidos (Que en cierta manera es cierto), que el Peru en estos ultimos años ha crecido exponecialmente, mucho mas que Chile, acortando distancias, volviendonos un pais acreedor, quintuplicando sus reservas..etc etc etc...
Chile tiene sus problemas y con este terremoto los tendra aun mas, solo puedo esbozar una explicacion un tanto razonable a tanta arrogancia y soberbia y es tal vez a ese "arrinconamiento" natural en la que se encuentra Chile, geograficamente hablando claro. Dicen algunos que es la cola del Peru o una hilera de tierra inerte. Falso. Tienen riquezas y eso nadie lo niega, lo que si es cierto y existe es su ambicion por nuevos territorios, asi lo nieguen en todos los idiomas, la doctrina de Diego Portales "..al norte hombre, al norte" es un claro ejemplo hacia donde van encaminados como nación.
Asi que, de que el Perú quiera tener HEGEMONIA es distinta a ser lideres en crecimiento y desarrollo, que es lo que el Peru apunta actualmente.
Peru, pais pacifico, bendita tierra donde florecio la nacion Sudamericana.!!
Saludos.
Integración bursátil de la Región arranca en 2010
La integración de los mercados bursátiles de Colombia, Chile y Perú sigue avanzando a pasos agigantados.
Gracias a las reuniones sostenidas por los reguladores de los tres países y los acuerdos a los que han llegado las plazas bursátiles, antes de cerrar 2010 la integración de las bolsas del pacifico sur será una realidad.
Al respecto, la vicepresidente financiera de la Bolsa de Valores de Colombia (BVC), Armanda Mago Vicentelli, explicó que los agentes de los tres países van a lograr diversificar sus inversiones, mientras que las compañías emisoras lograrán acceder a mayores fuentes de financiamiento.
Si bien el volumen de negociaciones que registrarían la Bolsa de Valores de Colombia (BVC), la Bolsa de Comercio de Santiago (BCS) y la Bolsa de Valores de Lima (BVL) no alcanzaría para que las plazas lideraran el mercado bursátil de la Región, si sería una forma de "convertirlo en un mercado relevante y darle liquidez a las compañías locales", aseveró Mago.
Según cifras de la World Federation of Exchanges (WFE), la capitalización bursátil de las plazas del mundo sumó 47,88 billones de dólares. De dicha cifra la capitalización de las bolsas de América Latina suma 4,55 por ciento.
Por su parte, el mercado de capitales en América Latina sumó durante el año pasado una capitalización de 2.178 millones de dólares. Este ranking es liderado por la Bolsa de SAN Pablo, con 61,40 por ciento, seguido de la Bolsa de México con 16,16 por ciento. Sumadas las bolsas de Colombia, Chile y Perú registraron una capitalización bursátil de 442 billones de dólares, que equivalen a 20,33 por ciento.
Respecto a la capitalización de cada bolsa por sectores, en la Bolsa de Valores de Lima las compañías mineras representan 55 por ciento, en la Bolsa de Valores de Colombia el sector industrial está a la cabeza con 69 por ciento y en la Bolsa de Comercio de Santiago las empresas de servicios cuentan con 23 por ciento.
La integración de las bolsas está diseñada en dos fases. En la primera se aplicará un enrutamiento intermediado y en la segunda, que debería estar completa a finales de 2011, se creará un acceso directo de intermediarios y se estandarizarán las reglas.
El "sueño" de un nuevo índice
Uno de los elementos que identifica a las bolsas de valores más importantes del mundo son sus índices. Si bien es prematuro para hablar de un indicador que pueda medir el rendimiento de las bolsas de Colombia, Perú y Chile, la vicepresidenta financiera de la BVC, Armanda Mago, señaló que el "sueño en el futuro es el de tener un índice integrado, lo cual va a depender del desempeño de los mercados". Asimismo la directiva señaló que los índices de cada país se van a mantener.
http://www.larepublica.com.co/archivos/FINANZAS/2010-03-05/integracion-bursatil-de-la-region-arranca-en-2010_94852.php
HernanSCL
18-Mar-2010, 00:01
Diferencias económicas Peru-Chile, por CNNChile
http://www.youtube.com/watch?v=Wq7sZHj5ecY&NR=1
Saludos
Diferencias económicas Peru-Chile, por CNNChile
http://www.youtube.com/watch?v=Wq7sZHj5ecY&NR=1
Saludos
Estimado Señor
Ese reporte es un mal chiste ( A los que ya nos tiene acostumbrado) es increible como CNN tiene tan mal control de calidad para sus filiales, esta bien que sea de un pais subdesarrollado pero parecen primariosos de escuelita de bio bio.
Errores mas saltantes
EL PBI peruano nominal reportado es del 2008!!! creo si no me equivoco que estamos en el 2010. Asi que tendria que aumentarle unos $30 billones de dolares al numero que publica tu link.
La poblacion Peruana reportada es de 21 millones???? estimado el Peru tiene Casi 30 millones que paso con CNN chile? la srta estaba mas preocupada en el maquillaje que en los numeros?
Reporta ademas que el PPA (purchase parity Acq.) que calcula el FMI y el departamento de foreign inteligence de la CIA esta equivocado usted realmente lo cree?.Para probar esto, (sutilmente jejejeje) la Niña toma como ejemplo la papa la leche y la manzana 3 o 4 productos!!! y extrapola que la diferencia de precios entre los dos paises es Nula (Pascal debe estar rebolcandose en su tumba) Apesar que encima en los numeros que muestra se ven que estos nisiquiera lo son.
Aqui unas peritas Moqueguanas para que pienses un poco
US$ 265,857 millones PBI Peruano PPA
http://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%BA
USD 243.357 millones PBI chileno PPA
http://es.wikipedia.org/wiki/Chile
No pues con papas camotes y manzanas chilenas no se obtiene un PBI PPA!!!!
Finalmente y con broche de oro informa con bombos y platillos que la diferencia en infraestructura entre Peru y chile es de $22000 millones, bajo esa premisa con el Infausto terremoto, estimado, el peru tendria $8 billones mas en infraestructura que pellotilehue.
Yo creo que Turner regreso con Jane Fonda Y las filiales No las estan monitoreando bien.
Por favor ponga mas esmero en sus fuentes
Saludos
Conqueror
21-Apr-2010, 15:51
Finalmente y con broche de oro informa con bombos y platillos que la diferencia en infraestructura entre Peru y chile es de $22000 millones, bajo esa premisa con el Infausto terremoto, estimado, el peru tendria $8 billones mas en infraestructura que pellotilehue.
Yo creo que Turner regreso con Jane Fonda Y las filiales No las estan monitoreando bien.
Por favor ponga mas esmero en sus fuentes
Saludos
"pellotilehue" no sé que sea, pero si tiene Metro, Autopistas Urbanas, agua potable para el 98% de su población, tasa de alfabetismo del 95%, la tasa de penetración de banda ancha más alta de su barrio, y policías que no piden cigarrillos en la calle, ciertamente "pellotilehue" tiene una infraestructura MUy superior a Perú.
Harebuta
21-Apr-2010, 21:44
A ver muchachos, no se confien en lo que diga la CNN, si la matriz en USA de acuerdo a los ultimos informes de raking tiene un maximo de televidentes de un 250 mil personas maximo durante su hora mas vista (Larry King live) el resto casi nadie los ve, que digan que se ponen en los paneles de los aeropuertos y algunos hoteles, eso no cuenta, aparte que nadie se pone a ver la tele en esos sitios, si la principal esta asi, ni que hablar de las sucursales, en este caso CNN Chile, (que de repente pueda contar con un mejor ranking) los datos todos equivocados, un informe muy a la volada y las comparaciones dejan que desear, si no recordemos al experto chileno el cual aseguraba que Peru esta en mejor situacion de defensa que Chile, je,je, en fin, no faltara el que salte defendiendo el orgullo chileno de la sucursal CNN-Chile.
Saludos
77chile
22-Apr-2010, 07:22
A ver muchachos, no se confien en lo que diga la CNN, si la matriz en USA de acuerdo a los ultimos informes de raking tiene un maximo de televidentes de un 250 mil personas maximo durante su hora mas vista (Larry King live) el resto casi nadie los ve, que digan que se ponen en los paneles de los aeropuertos y algunos hoteles, eso no cuenta, aparte que nadie se pone a ver la tele en esos sitios, si la principal esta asi, ni que hablar de las sucursales, en este caso CNN Chile, (que de repente pueda contar con un mejor ranking) los datos todos equivocados, un informe muy a la volada y las comparaciones dejan que desear, si no recordemos al experto chileno el cual aseguraba que Peru esta en mejor situacion de defensa que Chile, je,je, en fin, no faltara el que salte defendiendo el orgullo chileno de la sucursal CNN-Chile.
Saludos
No olvidemos nunca que cnn, bbc y todos los medios de comunicacion obedecen a algun grupo de influencia y ahi es de donde debemos mirarlo, fox en ee.uu. es menos visto que un perro verdepor la calle, y asi y todo sigen dando sus noticias y gente que las mira, claro, gente afin a sus intereses.
Vulcano
22-Apr-2010, 15:05
Prueba de lo que hace la CNN .... ¿¿ Información ??? .... Noooo : lobby
http://www.youtube.com/watch?v=cvrLAdzp9ao&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=C1YhTrRxtL4&feature=related
Para los que no lo han visto, el antedicho... "Perù es una amenaza para Chile".... en proporcion 2 a 1 ..... Dic 2009
Otra joyas de la CNN Chile...
http://www.youtube.com/watch?v=eWOrD0sP880&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Wr5JODBNwMo&feature=related dic 2009
HernanSCL
23-Apr-2010, 09:59
Estimado Señor
Ese reporte es un mal chiste ( A los que ya nos tiene acostumbrado) es increible como CNN tiene tan mal control de calidad para sus filiales, esta bien que sea de un pais subdesarrollado pero parecen primariosos de escuelita de bio bio.
Bueno, primero que nada la fuente esta adjuntada ahí para su análisis, no para que se ponga pelear con quien se la alcanza, ¿o es que acaso vio un comentario mio al respecto?
y aproveche de bajar las revoluciones, esta usted muy exaltado.
Errores mas saltantes (...)
Reporta ademas que el PPA (purchase parity Acq.) que calcula el FMI y el departamento de foreign inteligence de la CIA esta equivocado usted realmente lo cree?.Para probar esto, (sutilmente jejejeje) la Niña toma como ejemplo la papa la leche y la manzana 3 o 4 productos!!! y extrapola que la diferencia de precios entre los dos paises es Nula (Pascal debe estar rebolcandose en su tumba) Apesar que encima en los numeros que muestra se ven que estos nisiquiera lo son.
Aqui unas peritas Moqueguanas para que pienses un poco
Comente el tema sin asumir prejuicios de la contraparte por favor. Comente la noticia sin ser ofensivo, este foro no es una feria ni 5wk.
US$ 265,857 millones PBI Peruano PPA
http://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%BA
USD 243.357 millones PBI chileno PPA
http://es.wikipedia.org/wiki/Chile
Yo no se si ocupar wikipedia en español como fuente confiable de información.
GDP (purchasing power parity): $244.3 billion (2009 est.)
http://www.indexmundi.com/chile/gdp_(purchasing_power_parity).html
GDP (purchasing power parity): $253.4 billion (2009 est.)
http://www.indexmundi.com/peru/gdp_(purchasing_power_parity).html
Finalmente y con broche de oro informa con bombos y platillos que la diferencia en infraestructura entre Peru y chile es de $22000 millones, bajo esa premisa con el Infausto terremoto, estimado, el peru tendria $8 billones mas en infraestructura que pellotilehue.
Yo creo que Turner regreso con Jane Fonda Y las filiales No las estan monitoreando bien.
Saludos
No es mi fuente, es para que el foro lo comente. Pero veo que ud no entiende eso y cree que esto es un ring de box o una feria.
No sea termocéfalo y ni falto de respeto. Chile no es "pelotillehue"
Comportese.
Saludos a todos
Bueno, primero que nada la fuente esta adjuntada ahí para su análisis, no para que se ponga pelear con quien se la alcanza, ¿o es que acaso vio un comentario mio al respecto?
y aproveche de bajar las revoluciones, esta usted muy exaltado.
Comente el tema sin asumir prejuicios de la contraparte por favor. Comente la noticia sin ser ofensivo, este foro no es una feria ni 5wk.
Yo no se si ocupar wikipedia en español como fuente confiable de información.
GDP (purchasing power parity): $244.3 billion (2009 est.)
http://www.indexmundi.com/chile/gdp_(purchasing_power_parity).html
GDP (purchasing power parity): $253.4 billion (2009 est.)
http://www.indexmundi.com/peru/gdp_(purchasing_power_parity).html
No es mi fuente, es para que el foro lo comente. Pero veo que ud no entiende eso y cree que esto es un ring de box o una feria.
No sea termocéfalo y ni falto de respeto. Chile no es "pelotillehue"
Comportese.
Saludos a todos
No estimado yo no me exalto, es mas mientras escribía lo hacía con una gran sonrisa en la cara, por lo inexacto de sus posts en materia económica Peruana.
Notara, que nunca posteo en noticias económicas de Chile, y no precisamente porque no pudiera clarificar algunos temas sobredimensionados, sacados de contexto, o precisar los contextos de la información etc. Sino porque no me interesa, y en su extremo no es mi afán el menospreciar ni menoscabar a nadie.
Ahora respondiendo a su reclamo, si usted puso allí el link para el análisis, bueno ejem… quedo demostrado que este no resistía ninguno.
Efectivamente no vi ningún comentario suyo lo que podría significar que usted no se solidariza necesariamente con CNN chile? o que usted postea lo primero que encuentra? es por eso que le reclamo que tenga más cuidado en sus fuentes sobre todo si se refieren a mi País ok?
Efectivamente Wiki pedía no es la más exacta fuente de información por eso hice la referencia de que el PBI, por mi publicado, correspondía también al Fact sheet de La CIA americana, fuente si más confiable.
(Aunque creo, sin sorna, que hasta el PBI PPA de Mac Donald me daría la razón -sabían ustedes que existe uno no?)
Si usted tuviera más objetividad quizás tendría mi respeto, sinceramente creo que mas que ser yo el termo céfalo el chauvinista es usted cada vez que publica un post de economía Peruana.
Por lo demás, Hidalgamente y como siempre correspondió a los Peruanos, me disculpo por lo de pellotilehue.
Saludos
HernanSCL
02-May-2010, 12:02
No estimado yo no me exalto, es mas mientras escribía lo hacía con una gran sonrisa en la cara, por lo inexacto de sus posts en materia económica Peruana.
Notara, que nunca posteo en noticias económicas de Chile, y no precisamente porque no pudiera clarificar algunos temas sobredimensionados, sacados de contexto, o precisar los contextos de la información etc. Sino porque no me interesa, y en su extremo no es mi afán el menospreciar ni menoscabar a nadie.
Ahora respondiendo a su reclamo, si usted puso allí el link para el análisis, bueno ejem… quedo demostrado que este no resistía ninguno.
Efectivamente no vi ningún comentario suyo lo que podría significar que usted no se solidariza necesariamente con CNN chile? o que usted postea lo primero que encuentra? es por eso que le reclamo que tenga más cuidado en sus fuentes sobre todo si se refieren a mi País ok?
Efectivamente Wiki pedía no es la más exacta fuente de información por eso hice la referencia de que el PBI, por mi publicado, correspondía también al Fact sheet de La CIA americana, fuente si más confiable.
(Aunque creo, sin sorna, que hasta el PBI PPA de Mac Donald me daría la razón -sabían ustedes que existe uno no?)
Si usted tuviera más objetividad quizás tendría mi respeto, sinceramente creo que mas que ser yo el termo céfalo el chauvinista es usted cada vez que publica un post de economía Peruana.
Por lo demás, Hidalgamente y como siempre correspondió a los Peruanos, me disculpo por lo de pellotilehue.
Saludos
Aqui no se trata de omitirse en postear notas informativas, porque primero que nada este es un foro abierto y en segundo lugal este topic se relaciona con las relaciones econòmicas entre Perù y Chile, donde cosas como el comercio internaciones, indices de desarrollo y hasta comparaciones caben en un marco de respeto, por lo que cualquier aporte debe ser discutido en virtud de su contenido, no a travès del ataque personal.
Sigamos con un debate sin mordazas ni censuras.
La paridad de poder de compra solo ajusta con relación al nivel de precios para ese país de una misma canasta tipo, relacionado con sus ingresos, por lo que en el caso de Perù, si es que llega a tener un PIB PPA parecido a Chile, sólo quiere decir que ese PIB ajustado a precios esta en una relación en que los ingresos y el costo de la canasta tipo permite comprar una similar cantidad de producto que en Chile, sólo que en èste ùltimo, esa relación se da entre dividendo y divisores (ingresos y precio de la canasta) bastante mas altos, como lo puedes ver en muchos otros indices publicos. (Sin mencionar que cualquier PIB vuestro lo tienen que dividir entre 29 millones de almas para el càlculo per-càpita).
Cambiando el tema, pero relacionado con lo anterior, el tema de la medición del IPC en algunos paìses es todo un conflicto, porque hay quienes simplemente consideran canastas bastante precarias para comparar la inflación mensual, produciendo efectos como la subestimaciòn de las mediciones, y peor cuando sólo se considera lo que pasa en los precios de una sola ciudad y no de todo el paìs, se termina subestimando màs aùn la mediciòn. Tambien hay paìses que incluyen el autoconsumo y el pago en especies e incluso tienen canastas con sólo 163 productos (nisiquiera actualizados), en circunstancias que otros trabajan con sobre 368.
COMPARACIÓN: METODOLOGÍAS DEL ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR (IPC) EN AMÉRICA DEL SUR
http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/la/09/smo.htm
Las cifras de inflaciòn del INEI les queda bastante, por decir lo menos. Ojalà que sea por desidia y no por segundas intenciones.
Sobre el indice big-mac en cada país relativo al poder adquisitivo, aquí está:
http://viewswire.eiu.com/asset_images/884686473.GIF
y obviamente no te da la razón...
Saludos
Vulcano
02-May-2010, 16:29
Saludos foristas:
Creo interesante considerar que un aproximado del 25% de los peruanos compuesto por la población campesina que vive en la sierra y principalmente la zona altoandina no participa de la economia nacional, viven en un aislamiento economico, casi autarquico... definido como economia de autoconsumo.... y solo consumen ("importan") regularmente del Perú industrial: azucar, arroz, fideos, aceite y muy pocos bienes de consumo ....
PREGUNTO: ¿¿Como y que tanto alteraria eso la cuantía y distribución real del PBI ...???
HernanSCL
04-May-2010, 13:43
Nuevo penal de Huaral sería el primero en ser privatizado siguiendo modelo chileno
El ministro de Justicia, Víctor García Toma, anunció que se iniciará un plan piloto para construir un centro penitenciario destinado a reos primarios y jóvenes
Lunes 03 de mayo de 2010 - 08:16 pm
(EFE / elcomercio.pe).- El Gobierno peruano dio el primer paso para privatizar las cárceles siguiendo el modelo chileno al publicar recientemente las bases para un primer centro penitenciario gestionado por un operador privado en la localidad de Huaral, a unos 90 kilómetros al norte de Lima, informó el ministro de Justicia, Víctor García Toma.
“Es una experiencia piloto, vamos a ver si esta experiencia funciona”, dijo en rueda de prensa en Lima con la prensa extranjera García Toma, al explicar que las bases para la licitación abierta de la construcción de la cárcel se publicaron el mes pasado a través de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (Proinversión).
La prisión de Huaral, que constará del centro de reclusión y un taller para albergar reos primarios y jóvenes, será construida y administrada por un operador privado, mientras la seguridad externa estará a cargo del Instituto Nacional Penitenciario (INPE).
“Probablemente el próximo año tendremos en la ciudad de Huaral esta cárcel (privada) con 1.500 reclusos”, explicó.
EXPERIENCIA CHILENA
Por su lado, el viceministro peruano de Justicia, Luis Marill, dijo que “el espejo que estamos tomando es el de Chile, que es una experiencia exitosa”.
En el Perú hay aproximadamente unos 40.000 presos en los centros penitenciarios y afronta un problema de hacinamiento y de falta de fondos para administrar las existentes, incluso en cuestiones tan básicas como la alimentación de los reclusos, así como en la construcción de nuevos penales.
El titular de Justicia acotó que en los próximos meses se abrirá la cárcel Piedras Gordas II, que albergará también a jóvenes, como parte de un plan para construir un total de cinco penales en los próximos dos años, que también incluye una cárcel para presos por corrupción en la selva peruana.
“Vamos a ver con cuál de estas experiencias (privada y estatal) nos va mejor”, subrayó el ministro, al referirse a las cárceles de Huaral y Piedras Gordas II.
Otras medidas que se han adoptado para afrontar el hacinamiento penitenciario incluyen los indultos, conmutación de penas, traslados de presos para cumplir sus sentencias a otros países y una propuesta para utilizar grilletes electrónicos para algunos internos.
MILES DE PRESOS SIN SENTENCIA
Por su lado, el director Nacional de Justicia, Daniel Figallo, expresó que más o menos hay entre “40 a 50 internos semanales que son conmutados”.
Según datos oficiales, también hay una gran cantidad de presos sin sentencia, y el viceministro de Justicia mencionó que en la cárcel limeña de Lurigancho solo 1.500 de los 9.000 internos están sentenciados, mientras que el resto son preventivos.
Asimismo. se pretende incorporar 500 nuevos trabajadores penitenciarios para mitigar el déficit de 2.000 trabajadores que se tiene en el resguardo de los reclusos.
Los funcionarios de Justicia también enfatizaron que el Gobierno está implementando varias medidas para combatir la corrupción, entre ellos una modificación a una ley de pérdida de dominio, relativo a los bienes, que se aplica principalmente para los acusados por narcotráfico y lavado de activos, para ampliarla a los involucrados en este tipo de delitos.
Otra medida mencionada fue el proyecto de ley del Ejecutivo para adelantar la entrada en vigor en Lima del nuevo Código Procesal Penal, con el fin de acelerar los procesos contra funcionarios acusados de corrupción.
http://elcomercio.pe/noticia/471911/nuevo-penal-huaral-seria-primero-privatizado-siguiendo-modelo-chileno
Comentario: bueno es que se copien las experiencias exitosas para el beneficio de la gestión pública.
Saludos
Aqui no se trata de omitirse en postear notas informativas, porque primero que nada este es un foro abierto y en segundo lugal este topic se relaciona con las relaciones econòmicas entre Perù y Chile, donde cosas como el comercio internaciones, indices de desarrollo y hasta comparaciones caben en un marco de respeto, por lo que cualquier aporte debe ser discutido en virtud de su contenido, no a travès del ataque personal.
Sigamos con un debate sin mordazas ni censuras.
La paridad de poder de compra solo ajusta con relación al nivel de precios para ese país de una misma canasta tipo, relacionado con sus ingresos, por lo que en el caso de Perù, si es que llega a tener un PIB PPA parecido a Chile, sólo quiere decir que ese PIB ajustado a precios esta en una relación en que los ingresos y el costo de la canasta tipo permite comprar una similar cantidad de producto que en Chile, sólo que en èste ùltimo, esa relación se da entre dividendo y divisores (ingresos y precio de la canasta) bastante mas altos, como lo puedes ver en muchos otros indices publicos. (Sin mencionar que cualquier PIB vuestro lo tienen que dividir entre 29 millones de almas para el càlculo per-càpita).
Cambiando el tema, pero relacionado con lo anterior, el tema de la medición del IPC en algunos paìses es todo un conflicto, porque hay quienes simplemente consideran canastas bastante precarias para comparar la inflación mensual, produciendo efectos como la subestimaciòn de las mediciones, y peor cuando sólo se considera lo que pasa en los precios de una sola ciudad y no de todo el paìs, se termina subestimando màs aùn la mediciòn. Tambien hay paìses que incluyen el autoconsumo y el pago en especies e incluso tienen canastas con sólo 163 productos (nisiquiera actualizados), en circunstancias que otros trabajan con sobre 368.
COMPARACIÓN: METODOLOGÍAS DEL ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR (IPC) EN AMÉRICA DEL SUR
http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/la/09/smo.htm
Las cifras de inflaciòn del INEI les queda bastante, por decir lo menos. Ojalà que sea por desidia y no por segundas intenciones.
Sobre el indice big-mac en cada país relativo al poder adquisitivo, aquí está:
http://viewswire.eiu.com/asset_images/884686473.GIF
y obviamente no te da la razón...
Saludos
Disculpen la demora en la respuesta, pense que estaria usted avergonzado por la orfandad de su post de chile CNN y ahora de sus "pruebas"
Acerca del PBI, PPA despues de su cantiflesca explicacion solo me queda decir PLOP.
Le ruego que se remita al resultado del calculo y la validez de la fuente fact sheet de la CIA que recoje Wikipedia.
La metodologia , existiendo varias, las tengo TODAS clarisimas como Pisco Peruano.
Si quiere refutar quejese con la CIA que es la institucion que tome como fuente. Respecto al INEI no la use como fuente o si? no esconda su empirismo con palabras sin sentido o posts que ni usted mismo entiende.
Ahora respecto al indice Big Mac leyo usted lo que posteo!!!!
Precio de la Big mac en chile al tipo de cambio de esa fecha en dolares nominales: $3.19 dolares
Precio de la Big mac en Peru al tipo de cambio de esa fecha en dolares nominales: $2.66 dolares
conclusion:
el precio relativo de la misma hamburgesa BM en chile es:
$3.19/2.66= 19.92% mas cara que en Peru. No es asi?????
que significaria eso??
Pues que si el PBI nominal Peruano es 100 comparado en terminos de poder de compra real al PBI chileno (tomando como referencia el indice Big Mac) deberia ser PBI Real 119.92 para compararlo con el PBI nominal chileno.
Si se fija en la columna de variacion under and over against the dollar vera que respecto al PPA de USA chile tiene -11 y Peru tiene -25 quiere saber lo que eso significa?? haga usted su tarea por favor!!!
Obviamente me dio la razon. Por favor no postee mas sobre cosas que no conoce ok?
p.d: Finalmente yo no mencione el PBI percapita al cual usted se refiere por que pense ingenuamente que le quedo claro desde que se le corrigio a su compatriota corresponsal de CNN que la poblacion del Peru no era 21 millones sino de casi 30 millones no? calculo al cual no solo se tendria que agregar el incremento por el PPA - que ahora espero le quede claro-sino tambien al elemento oculto por el grado de informalidad de la economia Peruana que subestima el verdadero valor de su PBI que los expertos internacionales estiman es del orden del 15 al 20% hundida.
HernanSCL
28-Aug-2010, 11:45
A través de su filial Anaconda, trabaja en la iniciativa Loma Colorada:
Minera de los Luksic oficializa proyecto de exploración en Perú
Además, Antofagasta Minerals anunció que no continuará con su asociación con Teal Exploration & Mining en Zambia.
27/08/10
(El Mercurio) El brazo minero del grupo Luksic, Antofagasta Minerals, finalmente oficializó su plan de exploraciones en Perú, información que hizo pública en su estado de resultados correspondiente al primer semestre. Este era un país en que el conglomerado estaba mirando con atención, sobre todo después de la discusión de alzas al royalty minero que comenzó en Chile.
Se trata de la iniciativa de cobre Loma Colorada, que lleva adelante la empresa filial del grupo, Anaconda Perú, a unos 300 kilómetros al noreste de Lima, en el departamento de Cajamarca.
A cargo del proyecto, que comenzó en 2009, está el chileno Juan Rehnsfeldt, y, según fuentes de la compañía, los trabajos geológicos estarían prontos a concluir.
Esta es la segunda incursión del grupo en Perú. En 1999, Anaconda comenzó el desarrollo del proyecto Magistral, que en su etapa de exploración demandó un gasto de US$5,75 millones. Pero, en marzo de 2004, la empresa del grupo Luksic decidió vender el 51% que tenía a su socio en la iniciativa, la junior canadiense Inca Pacific Resources, en US$2,5 millones.
Abandona Zambia
Según ha dicho el propio Jean Paul Luksic, presidente del directorio de Antofagasta Plc, matriz de Antofagasta Minerals, el plan del grupo pasaría por extender su presencia hacia países con un menor nivel de desarrollo minero que Chile. Y uno de los continentes donde está apostando fuerte la compañía es África.
En este punto, la firma del grupo Luksic señaló que se continúa avanzando con el trabajo de exploración sobre su portafolio de proyectos internacionales en etapas tempranas, como es el caso de Kopermyn en Namibia y la iniciativa Asmara en Eritrea.
Sin embargo, tras evaluar los resultados de las exploraciones realizadas, el grupo decidió en mayo no continuar con su asociación con Teal Exploration & Mining en Zambia, manifestó la compañía.
No obstante, Antofagasta Minerals continúa con sus proyectos Reko Diq, en Pakistán; la Zarza, en España, y Nokomis y Pyramid en Estados Unidos.
Fuente / El Mercurio.
http://www.mch.cl/noticias/index_neo.php?id=26806
Saludos
HernanSCL
28-Sep-2010, 22:35
Perú y Chile exportarían juntos palta Hass a Estados Unidos
2/9/2010
http://cdn.peru.com//economiayfinanzas/sgc/portada/2010/09/02/3ec6fd6b-8f27-4f69-9b03-6f1c4f4f0efe.jpg
Lima (Peru.com).- Perú y Chile buscan una alianza para exportar juntos palta Hass a EEUU y hacer frente a México, que es el principal proveedor del mercado estadounidense, afirmó la Asociación de Productores de Palta Hass del Perú (Prohass).
El gerente general de Prohass, Arturo Medina, afirmó que espera poder trabajar con el Comité de Productores de Paltas Hass de Chile y la Chilean Avocado Importers Association en la promoción de la fruta en Estados Unidos.
Perú y Chile podrán ofrecer al mercado estadounidense una ventana nueva de 12 meses, es decir, una alternativa a la palta mexicana, manifestó a Portal Frutícola de Chile.
Explicó que Perú es el único país en el mundo que, al exportar en primavera y verano, es netamente complementario con Chile, país que exporta en otoño e invierno.
Destacó que Perú sólo exportará una pequeña muestra de 20 contenedores en el 2010 debido a que está probando los tratamientos cuarentenarios que exige la Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.
Agregó que los exportadores peruanos esperan la aprobación por parte de ese organismo donde se compruebe que la palta Hass no es hospedante de la mosca de la fruta, a fin de poder exportar mayores volúmenes.
Las ventanas comerciales de Perú y Chile se complementan bien, mientras que con México coincide, sólo que en ese período ellos tienen los menores niveles de exportación, explicó.
En cambio, con el estado de California (Estados Unidos) sí hay una coincidencia plena en las campañas y habrá una reñida competencia, comentó por su parte a la revista AgroNegociosPerú.
“El consumo de la palta en el mercado estadounidense ha sido explosivo en los últimos diez años ya que se ha incrementado en más de 100 por ciento”, señaló Medina.
Destacó que en los años 2010 y 2011 se inicia en Perú la producción de palta Hass en 3,000 nuevas hectáreas, adicionales a las 2,200 que ya están produciendo.
Según cifras del Hass Avocado Board, durante el 2010 más de 612,349 toneladas serán comercializadas en Estados Unidos, de las cuales México suministrará 294,835 toneladas, California 222,260 toneladas y Chile 125,005 toneladas.
Agencia Andina
http://www.peru.com/economiayfinanzas/portada20100902/115877/Peru-y-Chile-exportarian-juntos-palta-Hass-a-Estados-Unidos
Saludos
HernanSCL
10-Oct-2010, 23:35
Nota añeja pero interesante:
S&P: Diferencias entre Chile y Perú
Perú contaría con una mayor capacidad para crecer rápidamente durante los próximos cinco años si tiene éxito en avanzar con los proyectos para desarrollar su atrasada infraestructura física, afirmó la agencia calificadora de riesgo crediticio Standard & Poor"s.
Según el estudio "Chile y Perú: contraste de historias de gobernabilidad y servicios públicos", publicado por Standard & Poor"s, Chile es un país más rico que Perú con una economía más madura y mejor infraestructura física, por lo que es poco probable que experimente tasas altas de crecimiento en los próximos años.
Agregó que el crecimiento de Chile dependerá cada vez más de las habilidades y el nivel de educación de su mano de obra, que probablemente sólo mejore en forma gradual.
También dijo que la diferencia en el nivel de desarrollo económico entre los dos países refleja la importancia de contar con fuertes instituciones públicas, así como el rol que tiene el gasto público en infraestructura física (carreteras, energía, puertos y aeropuertos) y en el capital humano (educación y formación) para modernizar el país.
Además, la agencia calificadora de riesgo dijo que muchos años de estabilidad económica y el constante crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) han contribuido a que Chile tenga un sistema financiero más profundo y más resistente que Perú.
El total del crédito del sistema bancario al sector privado equivale
aproximadamente al 75 por ciento del PBI en Chile, en comparación con poco más del 21 por ciento en Perú; mientras que alrededor del 60 por ciento del total del crédito en Perú se denomina en dólares, frente a alrededor del 80 por ciento que hubo en 2002.
En ese sentido, dijo que el alto nivel de dolarización plantea un riesgo en caso de un brusco cambio en el tipo de cambio, limitando la flexibilidad monetaria de Perú y su capacidad para disfrutar de todos los beneficios de un flotante tipo de cambio.
Al contrario, el sistema financiero chileno no está dolarizado, teniendo su banco central más discreción para decidir si interviene en el mercado de divisas durante los períodos de fuerte movimiento.
http://www.rpp.com.pe/2009-02-18-peru-tendria-capacidad-para-un-rapido-crecimiento-en-proximos-cinco-anos-noticia_165217.html
Saludos
economista
10-Oct-2010, 23:40
Perú y Chile exportarían juntos palta Hass a Estados Unidos
2/9/2010
http://cdn.peru.com//economiayfinanzas/sgc/portada/2010/09/02/3ec6fd6b-8f27-4f69-9b03-6f1c4f4f0efe.jpg
Lima (Peru.com).- Perú y Chile buscan una alianza para exportar juntos palta Hass a EEUU y hacer frente a México, que es el principal proveedor del mercado estadounidense, afirmó la Asociación de Productores de Palta Hass del Perú (Prohass).
El gerente general de Prohass, Arturo Medina, afirmó que espera poder trabajar con el Comité de Productores de Paltas Hass de Chile y la Chilean Avocado Importers Association en la promoción de la fruta en Estados Unidos.
Perú y Chile podrán ofrecer al mercado estadounidense una ventana nueva de 12 meses, es decir, una alternativa a la palta mexicana, manifestó a Portal Frutícola de Chile.
Explicó que Perú es el único país en el mundo que, al exportar en primavera y verano, es netamente complementario con Chile, país que exporta en otoño e invierno.
Destacó que Perú sólo exportará una pequeña muestra de 20 contenedores en el 2010 debido a que está probando los tratamientos cuarentenarios que exige la Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.
Agregó que los exportadores peruanos esperan la aprobación por parte de ese organismo donde se compruebe que la palta Hass no es hospedante de la mosca de la fruta, a fin de poder exportar mayores volúmenes.
Las ventanas comerciales de Perú y Chile se complementan bien, mientras que con México coincide, sólo que en ese período ellos tienen los menores niveles de exportación, explicó.
En cambio, con el estado de California (Estados Unidos) sí hay una coincidencia plena en las campañas y habrá una reñida competencia, comentó por su parte a la revista AgroNegociosPerú.
“El consumo de la palta en el mercado estadounidense ha sido explosivo en los últimos diez años ya que se ha incrementado en más de 100 por ciento”, señaló Medina.
Destacó que en los años 2010 y 2011 se inicia en Perú la producción de palta Hass en 3,000 nuevas hectáreas, adicionales a las 2,200 que ya están produciendo.
Según cifras del Hass Avocado Board, durante el 2010 más de 612,349 toneladas serán comercializadas en Estados Unidos, de las cuales México suministrará 294,835 toneladas, California 222,260 toneladas y Chile 125,005 toneladas.
Agencia Andina
http://www.peru.com/economiayfinanzas/portada20100902/115877/Peru-y-Chile-exportarian-juntos-palta-Hass-a-Estados-Unidos
Saludos
Que los exportadores peruanos se cuiden las espaldas de sus eventuales socios chilenos. No se para que hay que complementarse si producen en epocas diferentes.
blackenedaemos
11-Oct-2010, 11:35
Que los exportadores peruanos se cuiden las espaldas de sus eventuales socios chilenos. No se para que hay que complementarse si producen en epocas diferentes.
sera que se complementan por eso mismo i:x
Una nota importante que a pesar de el olvido del gobierno central, muestra el esfuerzo del ciudadano peruano dando frutos contra la adversidad, algo para sentirnos orgullosos de nuestra gente trabajadora. Si es que reconocen el avance aquellos que minimisan lo nuestro es gratificante aunque estoy convensido que pudimos dar mas y lo daremos:
http://diario.elmercurio.com/2010/10/03/reportajes/_portada/noticias/DD64457B-989E-44CC-AC9B-2C32ECDD24AF.htm
saludos8-)
CHALACO
14-Oct-2010, 12:04
Gravisimo problema el de las regalias mineras.
Este articulo aparecio en el diario gestion:
Perú captaría inversión minera que perdería Chile
10:13 Los grandes productores dicen que el aumento de las regalías haría que el país del sur pierda US$ 8,000 millones.
LONDRES.- Chile podría perder cerca de 8,000 millones de dólares en inversiones mineras si el Congreso aprueba un aumento a las regalías en el mayor productor mundial de cobre, dijo a Reuters el jefe del grupo local de grandes productores Consejo Minero .
Miguel Angel Durán, quien también es presidente ejecutivo de Anglo American Chile , dijo que el proyecto del Gobierno del presidente Sebastián Piñera podría hacer a las compañías revisar planes de desarrollo de minas de bajo grado mineral y desviar la inversión a vecinos como Perú.
La ley sería aprobada luego de recibir el visto bueno del Senado tras un inédito acuerdo del oficialismo con la principal coalición opositora. La Cámara de Diputados aún tiene que dar el sello final al proyecto.
El nuevo marco inicialmente fija la regalía entre 4-9% para los proyectos. Esto se incrementa a entre 5-14% desde el 2018. Actualmente las firmas pagan entre 4 y 5%.
“En estos niveles probablemente terminemos con una de las tasas impositivas efectivas más altas del mundo minero”, dijo Durán.
“Las operaciones continuarán porque están ahí, pero este pago es probable que golpee la competitividad y desvíe la inversión a otras materias primas o países”, refirió.
Explicó que unos ocho proyectos podrían estar en riesgo si la nueva legislación es aprobada, incluyendo planes de mineras como Anglo American, Antofagasta Minerals y Teck Resources.
No fue posible calcular de inmediato el potencial combinado de estas operaciones, pero solamente el proyecto Antucoya de Antofagasta produciría 80,000 toneladas anuales de cobre.
Por años algunos políticos y líderes sindicales han dicho que las mineras pagan muy poco por extraer el metal rojo mientras los precios han tocado máximos históricos, y piden al Gobierno demandar mayores regalías.
El consejo, que representa a los principales productores privados del país, alega que han pagado más de 24,000 millones de dólares en impuestos en los últimos cinco años.
Saludos.
En el Perù solo pagan Impuestos, pero deberian pagar regalias por un tope de 5% de los cuales 2.5% lo meteria en defensa y el resto en educaciòn, lo que actualmente se recauda las regiones que generen la infraestructura necesaria.
saludos;)
Vitorini
14-Oct-2010, 12:13
sera que se complementan por eso mismo i:x
Hay gente q no entiende que el mercado norteamericano por ejemplo es muy exigente y no les gusta trabajar con proveedores que solo le garanticen el abastecimiento por 6 meses, ni Peru ni Chile puede de su propia fuente garantizar el abastecimiento y CUMPLIMIENTO de los Contratos y con ello mantener la cartera de clientes....Tanto a peruanos como a chilenos nos conviene complementarnos justamente para darnos la mano y no perder presencia en un mercado exigente.
Ahora, si el Peru puede proveer todo el anio (PALTAS por ejemplo) sin problema alguno, ahi si no nos conviene entrar juntos quizas a determinados mercados, porque finalmente competimos por ganar mas mercado, pero a pesar de todo ello podemos formar alianzas comerciales para explotar nuevos mercados, hay muchas formas de complementar nuestras economias y productos.....tanto peruanos como chilenos invertiran donde mejor les convengan y yo estoy seguro que el sur se viene al Peru a invertir y se vienen con fuerza.....
Saludos.
blackenedaemos
14-Oct-2010, 12:15
el problema es que mientras mas dinero tengan que pagar.. menos atractivos son los negocios... es el ejemplo de lo que pasa en Chile.. aunque solo es una perdida de 8 mil millones... son mas de 80 mil millones calculados para este año... nada grave y hará que Chile gane mas por la exportación del mineral
CHALACO
14-Oct-2010, 12:47
Black,
8 mil millones es una buena cantidad para realizar inversiones. Ademas cuando el precio del cobre caiga, quienes seran los primeros afectados?.
Saludos
ANTONIO JOSE
16-Oct-2010, 17:19
Espero que este sea el hilo correcto, por que me parecio interesante lo que dice este "distinguidisimo historiador" que sin duda encarna una corriente en su pais, no solo por su comica anotacion de los "aportes" de las tropas invasoras, si no por lo altanero y despectivo de su vision del Peru, con "intelectuales" y actitudes asi realmente poco se podra construir a futuro
http://www.youtube.com/watch?v=iyg4gFr5m9w
Black,
8 mil millones es una buena cantidad para realizar inversiones. Ademas cuando el precio del cobre caiga, quienes seran los primeros afectados?.
Saludos
Se calcula que el cobre se acabe de aquí al 2050, Difícil que baje el precio. Además, está calculado como utilidad a 0,9 de dolar y se vende a 3,4. Imagina lo que se guarda.
HernanSCL
18-Oct-2010, 00:26
Grupo peruano Gloria estaría interesado en invertir en Chile
Argentina, Chile, Perú
Otra empresa que podría llevar capitales a este país es Alicorp, del grupo Romero, que este año compró una compañía del sector alimenticio en Argentina.
http://americaeconomia.com/sites/default/files/imagecache/foto_nota/alimentos_industria_alimentica.jpg
El grupo Gloria, uno de los más importantes de Perú, tendría planeado invertir en el mediano plazo en Chile, según informó este jueves Estrategia citando al director de Exportaciones de Promperú, Luis Torres.
Aunque no precisó en qué ámbito lo haría, el Grupo Gloria es una de las compañías más importantes del Perú del sector alimenticio y está en permanente proceso de expansión.
De hecho, en agosto terminó por comprar en US$18 millones el 50% que le restaba de la propiedad de la Compañía Regional de Lácteos Argentina (Corlasa), en la que participaba desde 2005, y en 1a que tras su ingreso construyó la planta industrial más grande del país.
Este holding además tiene importantes inversiones en Puerto Rico, Colombia y Ecuador.
El Grupo Gloria cuenta con empresas y filiales en Perú en los sectores cementero, farmacéutico, de envases de cartón, transporte y aduanero.
Luis Torres comentó también en Estrategia que otro grupo que estaría interesado en invertir en Chile sería Romero, a través de Alicorp, un holding que produce alimentos de consumo masivo y de nutrición animal.
Este grupo adquirió en junio la empresa alimenticia argentina Sanford, una compañía de consumo masivo, productora y comercializadora de la línea de galletas Okebón, una de las más reconocidas del país.
Luis Torres agregó que hay otras empresas peruanas que estarían interesadas en invertir en Chile en los sectores de call center, manejo de tecnologías de información y de outsourcing.
http://americaeconomia.com/negocios-industrias/grupo-peruano-gloria-estaria-interesado-en-invertir-en-chile
Saludos
HernanSCL
26-Oct-2010, 14:13
Chile se convierte en el principal destino de las exportaciones peruanas en la región
Actualmente, existen 1.270 empresas peruanas que exportan bienes y servicios a Chile. Algunos de los sectores que presentan mayores oportunidades de negocio son la minería, la agroindustria y la industria forestal.
Un 53% han aumentado las exportaciones peruanas a Chile en el último año, superando los US$1.120 millones en 2010, lo que convierte a Chile en el principal receptor de exportaciones del país vecino dentro de la región.
El ministro de Comercio Exterior y Turismo de Perú, Eduardo Ferreyros, destacó la sólida relación comercial entre ambos países, que debiera seguir fortaleciéndose en los próximos meses. "Existe un gran interés de empresas peruanas de invertir en este país. El futuro se ve promisorio, ya que debieran concretarse diferentes inversiones", afirmó Ferreyros en el Foro Empresarial "Perú y Chile: Construyendo Alianzas Estratégicas para el Desarrollo", organizado en el marco de ExpoPerú Chile 2010, que contó con la presencia de más de 100 empresarios y autoridades peruanas.
En la actualidad, unas 1.270 empresas peruanas exportan bienes y servicios a Chile, entre los que destacan compañías del rubro agro, pesquero, químico y metalmecánico.
En tanto, las exportaciones chilenas a Perú alcanzan los US$ 1.000 millones, lo que corresponde a un nivel similar que el año 2009.
Según las estimaciones del ministro Ferreyros, el PIB peruano crecerá en 8% a finales de este año, fundamentalmente debido a una demanda interna sólida y al manejo prudente de las cuentas fiscales y monetarias.
Respecto a las oportunidades de inversión, el ministro destacó los rubros de la minería, agroindustria, industrhttp://www.latercera.com/noticia/negocios/2010/10/655-302518-9-chile-se-convierte-en-el-principal-destino-de-las-exportaciones-peruanas-en-la.shtmlia forestal y construcción, entre otros.
ExpoPerú pretende incentivar aún más la existente inversión chilena en Perú que, según la Cámara de Comercio de Santiago, ha acumulado un total de US$9.920 millones, convirtiendo a Perú en el segundo país con mayor inversión del capital chileno.
En esta segunda versión de ExpoPerú, se espera que se generen negocios por US$12 millones
http://www.latercera.com/noticia/negocios/2010/10/655-302518-9-chile-se-convierte-en-el-principal-destino-de-las-exportaciones-peruanas-en-la.shtml
Saludos
Yo me preocuparia por ese grupo Romero, que le gusta manejar los lobyes en su beneficio, manipulando a diestra y mas a siniestra, asi que por mi que se trasladen del todo..:mrgreen:
Saludos manipuladores
¿Que tal un cartel del cobre? al estilo OPEP, ¿es esto viable?
saludos
Harebuta
26-Oct-2010, 23:01
Perú cerrará el año exportando US$1,500 millones a Chile\
10/26/2010 13:47:29-Santiago (Peru.com).- El ministro de Comercio Exterior y Turismo, Eduardo Ferreyros, informó que las exportaciones peruanas hacia Chile sumarían alrededor de 1,500 millones de dólares, lo que permitirá retomar los niveles registrados en el 2008, antes de la crisis financiera internacional.
Chile es el principal socio comercial de la región y el intercambio comercial ha venido creciendo, pero se tuvieron algunos problemas importantes en el año de la crisis que fue el 2009, refirió.
Indicó que entre enero y agosto del presente año, las exportaciones peruanas al mercado chileno sumaron 820 millones de dólares.
Nos gustaría terminar este año con exportaciones peruanas de alrededor de 1,500 millones de dólares y que Chile nos pueda estar exportando alrededor de 1,200 millones, refirió.
Balanza comercial a favor de Perú
En ese sentido, mencionó que la balanza comercial entre ambos países registrará un superávit comercial cercano a 300 millones de dólares a favor de Perú.
Durante su participación en el foro Perú y Chile: Construyendo una Alianza Estratégica para el Desarrollo, en el marco del Expo Perú que se realiza en Santiago de Chile, indicó que el molibdeno es el principal producto de exportación peruano a ese país.
Por un lado esta es una buena noticia, lo malo es que estamos exportando materias primas que los chilenos venden a otros paises obteniendo mayor ganancia, en el ej. del molibdeno, nosotros podriamos procesarlo (no hay que ser un "rocket scientist" para desarrollarlo) y asi poco a poco vamos transformando nuestra economia.
No dejarse llevar por una "balanza" positiva para el Peru, ya que todo lo que el Peru exporta a Chile no regresa, la mayoria se va a otros paises y un poco queda en Chile, pero ellos ganan mas.
Saludos.
Espero que este sea el hilo correcto, por que me parecio interesante lo que dice este "distinguidisimo historiador" que sin duda encarna una corriente en su pais, no solo por su comica anotacion de los "aportes" de las tropas invasoras, si no por lo altanero y despectivo de su vision del Peru, con "intelectuales" y actitudes asi realmente poco se podra construir a futuro
http://www.youtube.com/watch?v=iyg4gFr5m9w
Ese historiador es muy reconocido en Chile, ha ganado premios. Si eso para ellos es historia, entonces uno se da cuenta tambien como la prepotencia tiene una base conformada en Chile. Lo curioso es que Villalobos, no solo edita la historia dejando como si Chile es lo mejor, hasta con mejor historia, siempre menospreciando al Peru. Tambien se muestra un claro odio al Peru cuando dice en comparacion con Francia y Alemania, Chile y Peru: "Peru es un pais pobrisimo, que no me vengan a decir que ahora esta muy bien la situacion economica, hasta el proximo golpe militar". Practicamente desea mal al Peru, tiene fuertes prejuicios. Este viejo es un pobre diablo y odioso, y da verguenza ajena de lo que pueden tener en Chile como "historiador".
Conqueror
04-Nov-2010, 13:46
Ese historiador es muy reconocido en Chile, ha ganado premios. Si eso para ellos es historia, entonces uno se da cuenta tambien como la prepotencia tiene una base conformada en Chile. Lo curioso es que Villalobos, no solo edita la historia dejando como si Chile es lo mejor, hasta con mejor historia, siempre menospreciando al Peru. Tambien se muestra un claro odio al Peru cuando dice en comparacion con Francia y Alemania, Chile y Peru: "Peru es un pais pobrisimo, que no me vengan a decir que ahora esta muy bien la situacion economica, hasta el proximo golpe militar".
¿Y qué se puede decir de un país con más de la mitad de su población iletrada, con más de la mitad de los habitantes de su capital sin agua potable ni alcantarillado, mi pavimento? Y eso es solo por dar ejemplos de algo sabido y evidente, a lo que habría que agregar la falta de infraestructura que, para dejarla medianamente decente harían falta varios cientos de miles de millones de dólares, mismos que Perú no dispondrá en el mediano plazo aún cuando siga creciendo al ritmo actual por varios años consecutivos.....lo cual no es fácil de mantener.
Practicamente desea mal al Peru, tiene fuertes prejuicios. Este viejo es un pobre diablo y odioso, y da verguenza ajena de lo que pueden tener en Chile como "historiador".
O sea, sigues con la mala costumbre de poner adjetivos a gente que no conoces....Él, a quien te refieres en esos términos, es al menos un académico reconocido internacionalmente, ha ganado premios y ha escrito muchos libros, entre otras cosas......si por comparar fuera. ¿Qué has hecho tú....? Y, ¿Cómo habría que catalogarte?
¿Y qué se puede decir de un país con más de la mitad de su población iletrada, con más de la mitad de los habitantes de su capital sin agua potable ni alcantarillado, mi pavimento? Y eso es solo por dar ejemplos de algo sabido y evidente, a lo que habría que agregar la falta de infraestructura que, para dejarla medianamente decente harían falta varios cientos de miles de millones de dólares, mismos que Perú no dispondrá en el mediano plazo aún cuando siga creciendo al ritmo actual por varios años consecutivos.....lo cual no es fácil de mantener.
Aun Peru tenga todo lo que dices y mas, un historiador no se puede guiar por lo negativo de un pais, usar la pobreza como un patron de medicion ante una compacion, ya que la pobreza la tienen todos, uno mas que otros...menos para responder con base a prejuicios como lo hace Villalobos. Cuando fue la ultima vez que Peru tuvo un golpe militar? No es una constante como dice Villalobos; su odio lo ciega, pero desde ya le desea mal al Peru en sus palabras.
Es por eso digo que ese pobre payaso no lo veo como un historiador, lo veo como un vago odioso que debe afeitarse.
O sea, sigues con la mala costumbre de poner adjetivos a gente que no conoces....Él, a quien te refieres en esos términos, es al menos un académico reconocido internacionalmente, ha ganado premios y ha escrito muchos libros, entre otras cosas......si por comparar fuera. ¿Qué has hecho tú....? Y, ¿Cómo habría que catalogarte?
No deseo, ni quiero tener el gusto de conocer la escoria. Lo que yo hago en mi vida personal, me compete a mi y nadie mas, no a un foro en internet, asi que no trates de irte por las ramas...eso no funciona conmigo. En Chile pudo haber ganado premios, porque la historia esta editada a sabiendas de todo los chilenos, pero lo que afirma acerca de mi pais en television abierta, es una base de prejuicios, odio y resentimiento al Peru.
Sergio Villalobos ni siquiera merece un escupitajo en la cara, el ya escupio al cielo y se le devolvio, y a todos los iddiotas que le creen tambien.
Perulatino
04-Nov-2010, 15:37
Ese historiador es muy reconocido en Chile, ha ganado premios. Si eso para ellos es historia, entonces uno se da cuenta tambien como la prepotencia tiene una base conformada en Chile. Lo curioso es que Villalobos, no solo edita la historia dejando como si Chile es lo mejor, hasta con mejor historia, siempre menospreciando al Peru. Tambien se muestra un claro odio al Peru cuando dice en comparacion con Francia y Alemania, Chile y Peru: "Peru es un pais pobrisimo, que no me vengan a decir que ahora esta muy bien la situacion economica, hasta el proximo golpe militar". Practicamente desea mal al Peru, tiene fuertes prejuicios. Este viejo es un pobre diablo y odioso, y da verguenza ajena de lo que pueden tener en Chile como "historiador".
Estoy de acuerdo contigo Slipk, el sr. Villalobos es un historiador de la vieja guardia de Chile, que no ve mas alla de su nariz.
Porque este senor tien un tremendo odio engendrado de las epocas despues dela guerra con Chile, este senor en una entrevista de CNN de Chile comentaba y afirmaba que Chile nos regalo la independencia y que nosotros no teniamos cultura y lo dijo claro voy a tratar de buscar el vdeo de youtube.com sobre este personaje tan particular.
Al menos creo que este senor es el ultimo de su especie muy diferente a Cristian Gazmuri un historiador muy respetable que dice las cosas como son.
Cuando lo escuche a Villalobos me quede tan impactado no por lo que decia sino por la manera que terjiversaba las cosas, imagino que seria la edad o algo mas pero de que este senor es un antiperuano lo es porque lo demuestra sin titubeos yt ambien hize un comentario al respecto en un anterior post acerca del sr. Villalobos.
http://www.youtube.com/watch?v=CZwbqrnL2Ec
Ya la encontre juzguen por su propios medios.
Sinceramente
Perulatino@forever
HernanSCL
04-Nov-2010, 15:46
En todos los lados hay extremos...
Ese viejito debe ser el homólogo de Isaac Humala. Dice cada cosa ridícula, como ciertos foristas que no se de donde sacan sus encuentas. De donde saca que la mitad del país es analfabeta. Supongo lo hace por trolear.
Saludos
Ya quisiera ese individuo, el honor de estudiar la historia milenaria del Perú, pero lo entiendo, se le cruzo los chicotes con solo 200 años de historia, abrace visto semejante ridiculez.:mrgreen:
Saludos
PD: Me hace recordar a la fábula de Esopo esa de las uvas y la zorra…;)
artuandres
04-Nov-2010, 20:11
¿Y qué se puede decir de un país con más de la mitad de su población iletrada
según estudios realizados entre el 2001 y 2003 el indice de analfabetismo en el Perú está en el orden del 11%, en estos últimos años ese porcentaje es aún menor y en el corto plazo se planea declarar varias provincias libres de analfabetismo, entre ellas Lima metropolitana.
http://alfa.minedu.gob.pe/portal/media/2008/doc/PLAN_ALFABETIZACION_2006-2011/PLAN_NACIONAL_2006_2011.pdf
...con más de la mitad de los habitantes de su capital sin agua potable ni alcantarillado
la cobertura de agua potable para el año 2000 era del 85% y de alcantarillado 81%, obviamente esas cifras en la actualidad han aumentado, tanto así que la meta para Sedapal es lograr 100% de cobertura para el 2011
http://www.mef.gob.pe/AGUAPOTABLE/lima_informefinal1.pdf
¿sigo con el resto de sus afirmaciones?
...Y eso es solo por dar ejemplos de algo sabido y evidente,
sería bueno saber de donde sacó usted las cifras que tan alegremente menciona en sus comentarios.
espero esos brillantes aportes.
Saludos!
Perulatino
05-Nov-2010, 10:50
según estudios realizados entre el 2001 y 2003 el indice de analfabetismo en el Perú está en el orden del 11%, en estos últimos años ese porcentaje es aún menor y en el corto plazo se planea declarar varias provincias libres de analfabetismo, entre ellas Lima metropolitana.
http://alfa.minedu.gob.pe/portal/media/2008/doc/PLAN_ALFABETIZACION_2006-2011/PLAN_NACIONAL_2006_2011.pdf
la cobertura de agua potable para el año 2000 era del 85% y de alcantarillado 81%, obviamente esas cifras en la actualidad han aumentado, tanto así que la meta para Sedapal es lograr 100% de cobertura para el 2011
http://www.mef.gob.pe/AGUAPOTABLE/lima_informefinal1.pdf
¿sigo con el resto de sus afirmaciones?
sería bueno saber de donde sacó usted las cifras que tan alegremente menciona en sus comentarios.
espero esos brillantes aportes.
Saludos!
Lo que pasa es que Conqueror habla mas con el Higado que con el sentido comun de informarse primero para dar tales afirmaciones, yo no se como le han dado 6 puntos de credibilidad porque no es la primera vez que hace comentarios sin sentido comun.
Sinceramente
Perulatino@forever
Fijate que yo tenia como 8 Rep Power, le respondes a un xenofobo, y este con su army de clones votan negativamente en tus temas para que tengas un Rep Power de 0. Esto yo lo informado a los administradores, este jueguito se ha hecho muy popular, por eso a mi ya no me interesa eso del rep power, porque la administracion lo ha colocado sin darse cuenta que aqui hay gente que se responde y se defiende con sus propios clones, y estos se conectan especialmente para lanzarte ataques cuando ellos no pueden responderte con su propio nick. Yo se de algunos foristas que tuvieron y de facil detectar que tiene doble nick, ellos saben que es un baneo permanente tener doble nick, y algunos tambien saben que lo se.
Conqueror es un reconocido intolerante de este foro, y que yo como seguro otros deben estar sorprendidos como este individuo aun sigue en este foro.
Este individuo ha tenido diferencias con sus propios compatriotas con los comentarios que ha hecho despreciativos a los mapuches, y es reconocido de lo bajo que se expresa de los peruanos en Chile, hasta el extremo de la discriminacion. Me sorprende que los Administradores aun lo sigan perdonando, sabiendo que tipo de persona es, hasta sus propios compatriotas saben que radical y xenofobo es. A pesar que en nada aporta con temas, o un buen debate, a diferencia del resto de sus compatriotas.
Lo que pasa es que Conqueror habla mas con el Higado que con el sentido comun de informarse primero para dar tales afirmaciones, yo no se como le han dado 6 puntos de credibilidad porque no es la primera vez que hace comentarios sin sentido comun.
Sinceramente
Perulatino@forever
Es obvio que tu tambien has caido en las garras de ese ataque, ya que tu no molestas a nadie, y aportas mucho al foro Perulatino, pero igualmente estas en rojo, y tines un rep power de 0. Yo tenia un reputation power de 8 o 6 no recuerdo. Ahora que respondi al clon con tres posts, tengo 0; asi de facil.
Los clones y "causas" chilenos que apoyan la causa de estar siempre enfrentados contra foristas peruanos, se ponen de acuerdo a votar negativamente en cuanto tema del forista que te dejo en ridiculo. Eso esta ocurriendo en este foro desde un tiempo, una de las razones por eso poco vengo. Me gustaria que el administrador ponga esa funcion publica, asi ver quien da esos puntos negativos en los temas.
A pesar esto no afecta en nada, pero en lo absoluto; pero para algunos foristas que si tienen tiempo aportando, entonces debe haber juicio y respeto, y los administradores deben de ver en el asunto que hace rato se fue de las manos, por eso poco vengo; hay demasiados clones.
economista
05-Nov-2010, 17:09
[QUOTE=Conqueror;244268]¿Y qué se puede decir de un país con más de la mitad de su población iletrada, con más de la mitad de los habitantes de su capital sin agua potable ni alcantarillado, mi pavimento? Y eso es solo por dar ejemplos de algo sabido y evidente, a lo que habría que agregar la falta de infraestructura que, para dejarla medianamente decente harían falta varios cientos de miles de millones de dólares, mismos que Perú no dispondrá en el mediano plazo aún cuando siga creciendo al ritmo actual por varios años consecutivos.....lo cual no es fácil de mantener.
Mas de la mitad de la poblacion es iletrada. Falso en todo el Perú. Solo es verdad en tu casa.
Mas de la mmitad de los habitantes de su capital sin agua ni alcantarillado ni pavimento. Falso, eso solo es verdad en tu casa.
La falta de infraestructura no cuesta cientos de miles de millones. Seria interesante que nos des el detalle, y como no los tienes, se hara evidente que estas en la calle y solo0 escribes por fastidiar, igual que tu famoso historiador.
O sea, sigues con la mala costumbre de poner adjetivos a gente que no conoces....Él, a quien te refieres en esos términos, es al menos un académico reconocido internacionalmente, ha ganado premios y ha escrito muchos libros, entre otras cosas......si por comparar fuera. ¿Qué has hecho tú....? Y, ¿Cómo habría que catalogarte?
Es cierto, ese es el maximo representante de la intelecualidad de tu pais. Es un academico reconocido internacionalmente y podemos asegurar sin temor a equivocarnos que es el mejor historiador y cientifico social de Chile.
No dudo que haya ganado premios y escrito muchos libros. No es de extrañar.
No le sirvieron de nada los libros que se llevaron de la Biblioteca Nacional de Lima, él ha tenido que escribir los suyos propios.
No se entiende de otra manera como es que ha escrito lo que ha escrito y dicho lo que ha dicho.
Si Hitler y Gengis Khan renacen y lo escuchan, estoy seguro que lo condecoran con el maximo galardon.
Nagareru
09-Nov-2010, 18:57
Lanzan oficialmente integración de las Bolsas de Perú, Chile y Colombia
La operación integrada proporcionará a los inversionistas una mayor oferta de valores y a los emisores más fuentes de financiación en los tres países
Desde hoy las bolsas de valores de Santiago, Lima y Colombia serán una sola gracias a la integración de sus plataformas de negociación. La firma del acuerdo constituye un paso trascendental en el proyecto de integración de estos mercados de valores, ya que se pone en marcha uno nuevo integrado, denominado MILA.
La alianza, que ya había sido anunciada, fue firmada en Lima por los presidentes la Bolsa de Valores de Lima, Roberto Hoyle; la Bolsa de Colombia, Juan Pablo Córdoba; y de la Bolsa de Comercio de Santiago, José Antonio Martínez.
Roberto Hoyle, presidente de la Bolsa de Valores de Lima, señaló que la “globalización, diversificación, oportunidades de inversión y financiamiento, más inversión extranjera y nuevos productos” son algunos de los beneficios que traerá la integración en el tiempo.
La operación integrada proporcionará a los inversionistas una mayor oferta de valores y a los emisores más fuentes de financiación en Chile, Colombia y Perú.
commentario: Esto es bueno no?
HernanSCL
20-Nov-2010, 10:19
Bulevar de lujo abre sus puertas en Lima
Con una inversión de US$50 millones, el Jockey Plaza inaugura el 24 de noviembre un moderno y sofisticado lugar de ventas.
http://e.peru21.pe/102/ima/0/0/2/4/7/247627.jpg
El nuevo bulevar cuenta con una torre de 50 metros. (Piko Tamashiro)
El consumidor peruano se ha vuelto más exigente, busca diferenciarse y para lograrlo requiere productos más sofisticados, comentó Juan José Calle, gerente general del Jockey Plaza, centro comercial que, para atender esta nueva demanda, abrirá el 24 de noviembre un bulevar de lujo, dentro de su local, en Surco.
VITRINA DE MODA. La moderna construcción, inspirada en plazuelas de Roma, Hong Kong y Fráncfort, pero levantada con materiales peruanos, demandó una inversión de US$50 millones. El desembolso lo vale pues significa la llegada al Perú de marcas de prestigio mundial como Carolina Herrera, Salvatore Ferragamo y Juicy Couture.
También tendrá un espacio destinado a restaurantes. “El gasto promedio por persona en el Jockey –el centro comercial que más factura en el país– es de US$33. En este bulevar será de US$150”, detalló Calle. Por ahora, tendrá 46 tiendas. En su primer año vendería US$100 millones.
http://peru21.pe/noticia/670274/bulevar-lujo-abre-sus-puertas-lima
++
El boulevard más lujoso de Lima será inaugurado este miércoles 24
Las marcas más exclusivas de la moda se reunirán en un moderno recinto ubicado en el centro comercial Jockey Plaza, cuya construcción demandó de una inversión de 50 millones de dólares
(América Televisión)
Prestigiosas y exclusivas marcas que se exhiben en tiendas de Nueva York, como Carolina Herrera, Calvin Klein, Armani, Salvatore Ferragamo, Juicy Couture, Adidas, Converse, Billabong entre otras, estarán presentes en el boulevard más lujoso de Lima.
Este moderno y vanguardista recinto para el que se invirtieron 50 millones de dólares se inaugurará el 24 del presente en el centro comercial Jockey Plaza, en Surco, y contará con más de 40 tiendas de moda internacional.
Asimismo, este nuevo boulevard construido en un área de 7 mil 600 metros cuadrados tendrá una torre de luz que iluminará el paisaje de acuerdo a cada estación del año.
“El boulevard nos trae un conjunto de lujo de tiendas nuevas que están llegando al mercado, nos trae una experiencia diferente que viene siempre basada en su columna vertebral, que es la oferta de tiendas”, resumió Yarina Landa, gerente comercial del Jockey Plaza, en declaraciones al noticiero de Tv “América Noticias”.
http://elcomercio.pe/economia/671765/noticia-boulevard-mas-lujoso-lima-inaugurado-este-miercoles-24
+++
Perú promocionará atractivos del país en Alemania y Chile
Perú
La Comisión de Promoción para la Exportación y el Turismo (Promperú) será el organismo encargado de llevar la imagen del país al extranjero.
Vie, 19/11/2010 - 20:08
A través de la Comisión de Promoción para la Exportación y el Turismo (Promperú), el país promocionará sus atractivos turísticos en Alemania y Chile a fines de este mes.
La comisión podrá hacer el viaje, gracias a una resolución que autoriza a representantes de Promperú para asistir al evento “Puerta a Puerta en Alemania” del 22 al 27 de noviembre en la ciudades de Frankfurt, Kiel Hamburgo, Dusseldorf y Muenchen, consigna Andina.
En la ocasión , el objetivo de los enviados peruanos será posicionar al Perú como destino turístico y al mismo tiempo, obtener información acerca de la competencia del producto peruano en el mercado alemán.
En otro sentido, Promperú también ha programado, junto a 16 empresas peruanas una “Misión Empresarial a Chile- Franquicias y Software” que se realizará en la capital chilena entre el 22 y el 25 de noviembre, informa el mismo medio.
Lo anterior, tiene como objetivo promover las exportaciones peruanas de franquicias y software a través de ruedas de negocios y reuniones con empresas y organizaciones chilenas relacionadas al sector.
http://www.americaeconomia.com/economia-mercados/peru-promocionara-atractivos-del-pais-en-alemania-y-chile
Saludos
HernanSCL
20-Nov-2010, 10:53
García planteará a Piñera una integración profunda entre Perú y Chile
"Lo que necesitamos es profundizar legalmente esta capacidad de asociación, de tránsito libre, de bienes, capitales, personas y servicios y, de esta manera, marchar juntos a la prosperidad", dijo el mandatario peruano.
http://www.americaeconomia.com/sites/default/files/imagecache/foto_nota/peru_alangarcia2_3.jpg
Los gobiernos de Lima y Santiago han tenido altibajos en el tránsito de su relación, tras una guerra que los enfrentó a fines del siglo XIX.
Lima. El presidente de Perú, Alan García, dijo este jueves que hablará la próxima semana con su colega de Chile, Sebastián Piñera, sobre una "integración más profunda" entre ambos países vecinos, para dejar de lado un litigio de límites marítimos en una corte internacional.
Piñera llegará a Perú el 25 de noviembre de visita oficial para reunirse con García, cita que será la segunda entre ambos mandatarios en menos de dos semanas.
4Wall
Los presidentes se reunieron la semana en Japón, durante el encuentro de líderes del Foro de Cooperación Económica del Asia Pacífico (APEC), al cual pertenecen Perú y Chile.
"Estamos conversando sobre una integración más profunda", dijo García a periodista tras una reunión con sus ministros, sobre la visita a Lima del mandatario chileno Piñera.
Perú demandó a Chile en el 2008 en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, debido a que Lima considera que su frontera marítima con el vecino país no está definida en el Océano Pacífico, una zona rica en recursos pesqueros.
Chile afirma, en tanto, que la frontera en el mar con Perú es una línea paralela en el océano, la cual sostiene fue ratificada en tratados suscritos en 1952 y 1954.
Para Lima, esos acuerdos sólo fueron convenios para fijar la actividad pesquera en la frontera y reclama que el límite debería considerar una línea equidistante.
"Lo que necesitamos es profundizar legalmente esta capacidad de asociación, de tránsito libre, de bienes, capitales, personas y servicios y, de esta manera, marchar juntos a la prosperidad", afirmó el presidente García.
Los gobiernos de Lima y Santiago han tenido altibajos en el tránsito de su relación, tras una guerra que los enfrentó a fines del siglo XIX y en la que Perú perdió parte de su territorio del sur a manos de Chile.
Pese a los roces, analistas afirman que el intercambio comercial y las inversiones entre Perú y Chile, que han crecido fuertemente en los últimos años, no deberían verse afectadas por el diferendo marítimo.
autor
Reuters
http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/garcia-planteara-pinera-una-integracion-profunda-entre-peru-y-chile
++
Perú evalúa una integración eléctrica con Bolivia, Brasil y Chile
"También estamos estudiando afianzar los intercambios energéticos con el Ecuador, a través de la suscripción de contratos de largo plazo", dijo el viceministro de Energía peruano, Daniel Cámac."
http://www.americaeconomia.com/sites/default/files/imagecache/foto_nota/electricidad_30.jpg
Según el viceministro, el gran potencial hidroeléctrico de Perú es superior a la demanda interna, por lo que el excedente podría ser vendido, por ejemplo, a Brasil.
Lima. Perú evalúa si existen alternativas sostenibles y técnicamente factibles para concretar una integración eléctrica con Bolivia, Brasil y Chile, a través de múlitples interconexiones, afirmó el viceministro de Energía peruano, Daniel Cámac.
"También estamos estudiando afianzar los intercambios energéticos con el Ecuador a través de la suscripción de contratos de largo plazo, entre los agentes generadores y/o distribuidores de ambos países, como cobertura de riesgo para situaciones previsibles de congestión de las interconexiones", dijo Cámac.
Wall
Según el viceministro, el gran potencial hidroeléctrico de Perú, de alrededor de 58 mil megavatios, es superior a la demanda interna, por lo que el excedente podría ser vendido, por ejemplo, a Brasil, con quien ya tiene un Acuerdo Binacional que promueve la construcción de centrales hidroeléctricas.
Cámac también señaló que Perú estudia el desarrollo de un Nodo Energético del Sur, que comprendería la construcción de dos centrales termoeléctricas, cuya inversión podría alcanzar los US$1.000 millones, informó la Agencia Andina.
http://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/peru-evalua-una-integracion-electrica-con-bolivia-brasil-y-chile
Saludos
CHALACO
20-Nov-2010, 21:21
[B][U][SIZE="4"]Perú evalúa una integración eléctrica con Bolivia, Brasil y Chile
Saludos
Integracion solamente entre paises que demuestran amistad, aquellos que apuntan sus armamentos hacia el Peru, definitivamente NO.
blackenedaemos
20-Nov-2010, 21:53
Integracion solamente entre paises que demuestran amistad, aquellos que apuntan sus armamentos hacia el Peru, definitivamente NO.
pocas veces a pasado pero concuerdo totalmente contigo chalaco, no nos podemos arriesgar a que intenten usar los cortes de suministros eléctricos como amenazas... y aun mas de acuerdo que eliminar la frontera con Perú seria un error gigantesco, el único país que Chile puede hacerlo(y que resulte beneficioso) por ahora es con argentina, por muchas razones y no solamente la política y la integración que ya se ha dado, si no también la económica,
mas de 500 mil peruanos atraviesan la fronteras para trabajar durante unos días y luego volver(hay unos que se quedan indefinidamente), sin fronteras la inmigración aumentaría increíblemente y no seria nada beneficioso para Chile, solo lo seria para Perú
CHALACO
20-Nov-2010, 22:26
pocas veces a pasado pero concuerdo totalmente contigo chalaco, no nos podemos arriesgar a que intenten usar los cortes de suministros eléctricos como amenazas... y aun mas de acuerdo que eliminar la frontera con Perú seria un error gigantesco, el único país que Chile puede hacerlo(y que resulte beneficioso) por ahora es con argentina, por muchas razones y no solamente la política y la integración que ya se ha dado, si no también la económica,
Bueno con Argentina, tienen conversaciones en: intercambio energetico; interconexiones electricas; homologacion de combustiblesy cooperacion en biocombustibles, y, energia nuclear.
Derrepente te olvidas, como fueron los problemas de envio de gas desde la Argentina hacia ustedes.
Ahora, con nosotros, ustedes estan siempre procurando gas y electricidad, con los bolivianos gas y agua, y, tambien con los paraguayos estan buscando electricidad, usando los sistemas interconectados argentinos.
Saludos
blackenedaemos
20-Nov-2010, 23:30
pero problemas asi hemos tenido con todos los vecinos... en ese caso mejor cerramos las fronteras y nos aislamos de LA :P
Felizmente es una evaluacion, ya que Peru deberia relacionarse solo con paises energeticos, no con otros que van tener que esperar algunos anios dependiendo de otros paises.
Suficiente con Brasil y Colombia y punto.
Felizmente es una evaluacion, ya que Peru deberia relacionarse solo con paises energeticos, no con otros que van tener que esperar algunos anios dependiendo de otros paises.
Suficiente con Brasil y Colombia y punto.
Que entiende Ud. por relacionarse solo con paises energeticos? acaso piensa Ud. que el Peru le debe vender energia a otros paises que son productores de energia? o que el Peru deberia procurar realizar su intercambio comercial solo con un selecto grupo de paises, entre los que no se contaria Chile?. No es en todo caso el unico forista peruano que manifiesta ideas aislacionistas, pero no se procupe, que si la eleccion por la alcaldia de Lima es un indicador del estado de la politica peruana, pronto Uds. se encontraran relacionados solo con un grupo selecto de paises: los paises bolivarianos. Saludos.
THE_ROOKIE
21-Nov-2010, 08:56
Que entiende Ud. por relacionarse solo con paises energeticos? acaso piensa Ud. que el Peru le debe vender energia a otros paises que son productores de energia? o que el Peru deberia procurar realizar su intercambio comercial solo con un selecto grupo de paises, entre los que no se contaria Chile?. No es en todo caso el unico forista peruano que manifiesta ideas aislacionistas, pero no se procupe, que si la eleccion por la alcaldia de Lima es un indicador del estado de la politica peruana, pronto Uds. se encontraran relacionados solo con un grupo selecto de paises: los paises bolivarianos. Saludos.
Le venderemos a quien nos convenga venderle. Si tu pais esta en ese grupo...bien. Y si no... mala suerte.
Negocios son negocios.
CHALACO
21-Nov-2010, 11:22
pero problemas asi hemos tenido con todos los vecinos... en ese caso mejor cerramos las fronteras y nos aislamos de LA :P
Blackenedaemos,
Tu comentario, me parece tiene un sentido a auto-reproche. Tu mas que nadie, sabes a que te refieres.
Ahora, si plantearias la alternativa nuclear para ser auto-suficientes en energia, tendrias que evaluarlo muy seriamente, desde el punto de vista ambientalista, no te parece?.
Saludos
Blackenedaemos,
Tu comentario, me parece tiene un sentido a auto-reproche. Tu mas que nadie, sabes a que te refieres.
Ahora, si plantearias la alternativa nuclear para ser auto-suficientes en energia, tendrias que evaluarlo muy seriamente, desde el punto de vista ambientalista, no te parece?.
Saludos
Aqui, lo que esta claro es que Chile es una buena casa en un mal vecindario. A la inmadurez cronica de Argentina, con un gobierno que teniendo ingentes recursos energeticos, por los continuos embates a la empresa privada, importa energia, o una Bolivia que es un mendigo sentado en un trono de oro o incluso un Peru que se niega a exportar gas de Camisea a los chilenos, porque consideran que eso aceleraria nuestro desarrollo, pues hemos adoptado el camino de variar nuestras fuentes de energia, asi es como hoy desde la planta gasificadora de Mejillones exportamos gas a los argentinos, estan en proyecto nuevas plantas termicas, obtenemos energia eolica, y Pinera firmo en Francia un acuerdo de cooperacion en materia nuclear, que en unos anos mas podria significar la construccion de centrales nucleares.
En cuanto al proyecto de integracion propuesto por Alan Garcia, es mejor esperar a que este senor deje el gobierno de Peru para inicaiar cualquier tratativa, bastante dano hizo a las relaciones entre ambos paises con su insolencia y tono deslenguado. Adios senor Garcia y que la puerta no le golpee la nuca cuando vaya de salida!. Saludos.
HernanSCL
21-Nov-2010, 19:49
Bueno entonces en que quedamos... se quejan porque algunos los llaman inamistosos por la demanda, pretenden que la relaciòn sea lo más normal, destacan que el confllicto está judicializado, que es el mètodo civilizado, que no debe afectar las relaciones... sin embargo aùn algunos no quieren, y se niegan profundizar en los negocios energèticos.
Algunos no están midiendo con la misma regla las cosas, porque por un lado se pretende una relaciòn normal, pero a su vez se niegan a vender gas y se imponen restricciones explìcitas a la empresa exportadora obligandola a comprometerse a no exportar a ese paìs determinado... si eso no es una actitud discriminatoria e inamistosa... entonces no se que es.
No se quejen despues si salen Tarudes u otros a acusarlos de torpedear las relaciones, sabiendo que son uds mismos los que no quieren profundizarlas.
Sobre si es negocio o no, creo que es bastante decidor el saber lo que paga Argentina o Brasil por el millon de BTU vs lo que paga Chile.
Esta crìtica la hago desde el punto de vista de la integraciòn... puesto que si hubiese dejado actuar naturalmente al mercado sin restricciones, no hubiesemos tenido que construir GNLs para asegurarnos el abastecimiento. ¿no creen que es un derpropòsito que habiendo en nuestro continente energèticos en altas cantidades, hayan paises que se las tengan que arreglar a punta de GNLs? ¿no creen que es inamistoso establecer esas restricciones políticas?.
Hoy Chile puede mirar tranquilo el futuro gracias a las inversiones que ha realizado... pero en condiciones normales, la cooperaciòn hubiese sido lo òptimo.
Saludos
CHALACO
21-Nov-2010, 20:21
Aqui, lo que esta claro es que Chile es una buena casa en un mal vecindario. .
Lo que esta claro, Chile es una casa sin agua, gas y electricidad.
CHALACO
21-Nov-2010, 20:26
Aqui, lo que esta claro es que Chile es una buena casa en un mal vecindario. A la inmadurez cronica de Argentina, con un gobierno que teniendo ingentes recursos energeticos, por los continuos embates a la empresa privada, importa energia, o una Bolivia que es un mendigo sentado en un trono de oro o incluso un Peru que se niega a exportar gas de Camisea a los chilenos, porque consideran que eso aceleraria nuestro desarrollo, pues hemos adoptado el camino de variar nuestras fuentes de energia, asi es como hoy desde la planta gasificadora de Mejillones exportamos gas a los argentinos, estan en proyecto nuevas plantas termicas, obtenemos energia eolica, y Pinera firmo en Francia un acuerdo de cooperacion en materia nuclear, que en unos anos mas podria significar la construccion de centrales nucleares.
En cuanto al proyecto de integracion propuesto por Alan Garcia, es mejor esperar a que este senor deje el gobierno de Peru para inicaiar cualquier tratativa, bastante dano hizo a las relaciones entre ambos paises con su insolencia y tono deslenguado. Adios senor Garcia y que la puerta no le golpee la nuca cuando vaya de salida!. Saludos.
Bueno entonces en que quedamos... se quejan porque algunos los llaman inamistosos por la demanda, pretenden que la relaciòn sea lo más normal, destacan que el confllicto está judicializado, que es el mètodo civilizado, que no debe afectar las relaciones... sin embargo aùn algunos no quieren, y se niegan profundizar en los negocios energèticos.
Algunos no están midiendo con la misma regla las cosas, porque por un lado se pretende una relaciòn normal, pero a su vez se niegan a vender gas y se imponen restricciones explìcitas a la empresa exportadora obligandola a comprometerse a no exportar a ese paìs determinado... si eso no es una actitud discriminatoria e inamistosa... entonces no se que es.
No se quejen despues si salen Tarudes u otros a acusarlos de torpedear las relaciones, sabiendo que son uds mismos los que no quieren profundizarlas.
Sobre si es negocio o no, creo que es bastante decidor el saber lo que paga Argentina o Brasil por el millon de BTU vs lo que paga Chile.
Esta crìtica la hago desde el punto de vista de la integraciòn... puesto que si hubiese dejado actuar naturalmente al mercado sin restricciones, no hubiesemos tenido que construir GNLs para asegurarnos el abastecimiento. ¿no creen que es un derpropòsito que habiendo en nuestro continente energèticos en altas cantidades, hayan paises que se las tengan que arreglar a punta de GNLs? ¿no creen que es inamistoso establecer esas restricciones políticas?.
Hoy Chile puede mirar tranquilo el futuro gracias a las inversiones que ha realizado... pero en condiciones normales, la cooperaciòn hubiese sido lo òptimo.
Saludos
Los costos de Mejillones (SING) son los mismos que Argentina y es 17 USD$/MMBTU. Quintero (SIC) es algo de cuatro dolares menos por MMBTU que los de Mejillones.
Lo que esta claro, Chile es una casa sin agua, gas y electricidad.
Sin embargo Garcia si demuestra un interes notable en la casa vecina, al punto de lanzar iniciativas de integracion en la penultima hora. Lo que si esta clarisimo, es que Peru pronto tendra que elegir entre integracion, con todos sus bemoles o dejar al vecino del sur en paz. Lo que no puede ser es que pro una parte traten de atraer inversion chilena, esperan que Chile reciba con los brazos abiertos a decenas de miles de peruanos pobres, colocar la mayor parte de sus exportaciones en Chile (somos el principal destino de las exportaciones peruanas en LA) y a la vez negarse a vendernos lo que nosotros queramos, segun leyes de mercado. O es una cosa o la otra. Saludos.
HernanSCL
21-Nov-2010, 21:43
Los costos de Mejillones (SING) son los mismos que Argentina y es 17 USD$/MMBTU. Quintero (SIC) es algo de cuatro dolares menos por MMBTU que los de Mejillones.
Podrìas compartirnos la fuente?... ¿son los precios a mercado luego de planta no?
El ejercicio propuesto es ver que es lo que paga Argentina o Brasil por millon de BTU a Bolivia vs lo que paga Chile por millon de BTU.
http://www.hidrocarburosbolivia.com/nuestro-contenido/estadisticas/33051-sube-el-precio-del-gas-boliviano-para-argentina-y-brasil.html
7,41$US el millon de BTU a Argentina
5,72$US el millon de BTU a Bolivia
http://www.hidrocarburosbolivia.com/images/stories/2010/precio_3_trim.jpg
10 -12 $US el millon de BTU ofrece Chile
http://cienciaeconomica.blogspot.com/2010/07/el-problema-del-gas-en-el-peru-una.html
¿mal negocio?...¿preferible exportar a Brasil? :shock:
Sinceramente se nota a kilòmetros cual es el sector que quiere limitar las relaciones econòmicas entre nuestros paìses.
Lo que esta claro, Chile es una casa sin agua, gas y electricidad.
Lamentable realmente... si esos son sus deseos.. pues no hay mucho más que hablar.
La verdad es que Chile tiene una de las mayores reservas de agua dulce del mundo y si falta agua específicamente en el norte (en las regiones antes bolivianas y peruanas), es porque se requieren flujos para los proximos proyectos que llegan a potenciarlo, y si no es con agua desalinizada, serà con tuberias submarinas trayendo agua desde el centro... lo que está claro es que Chile usualmente no se detiene, es perseverante y se termina imponiendo a las limitaciones. El gas lo importamos, en eso no hay problema. Electricidad hay, Chile no ha usado una inmensa parte de su potencial hidroeléctrico y geotérmico, asì como en ERNC. También hay proyectos térmicos a carbón próximos a iniciarse, pero eso es otro tema... hoy la gente en Chile se siente incòmoda con centrales contaminantes.
La otra opción que se está viendo es la Nuclear.. pero también se esta cotejando con el tema ambiental que aquí es muy fuerte.
Chile no dejará de hacer las cosas bien porque algunos no quieran... Chile se las ingenia si o si. Pero lo que realmente me molesta es la actitud del gobierno peruano que dice querer mejorar las relaciones pero por detrás pone restricciones y pone clausulas de prohibiciòn con respecto a terceros paises en su trato con respecto al Titicaca visto en el ùltimo documento firmado con Bolivia. Si bien Chile ha optado por otros caminos para abastecerse, la actitud del gobierno peruano aunque sin éxito de limitar cualquier acercamiento en el tema -al igual que el tema del gas boliviano en 2002- está rayando en lo hostil.
Lo bueno es que García está dándose cuenta y lanzò una propuesta bien positiva en el sentido de dejar atras esa actitud confrontacional propiciada por sectores nacionalistas peruanos presentes algunos en Torre Tagle. García puede estar enmendando el rumbo... y si bien, si Perù se convirtiese en uno de nuestros proveedores de gas, si llegase el dìa en que no quiera proveernos.. no habrìa problemas mayores porque simplemente se cambia de proveedor... esa es la flexibilidad que ofrece el concepto de las GNL.
Saludos
CHALACO
21-Nov-2010, 22:23
Sin embargo Garcia si demuestra un interes notable en la casa vecina, al punto de lanzar iniciativas de integracion en la penultima hora. Lo que si esta clarisimo, es que Peru pronto tendra que elegir entre integracion, con todos sus bemoles o dejar al vecino del sur en paz. Lo que no puede ser es que pro una parte traten de atraer inversion chilena, esperan que Chile reciba con los brazos abiertos a decenas de miles de peruanos pobres, colocar la mayor parte de sus exportaciones en Chile (somos el principal destino de las exportaciones peruanas en LA) y a la vez negarse a vendernos lo que nosotros queramos, segun leyes de mercado. O es una cosa o la otra. Saludos.
Si no les gusta............tienen las puertas abiertas para irse a su Pais.
CHALACO
21-Nov-2010, 22:37
Pero lo que realmente me molesta es la actitud del gobierno peruano que dice querer mejorar las relaciones pero por detrás pone restricciones y pone clausulas de prohibiciòn con respecto a terceros paises en su trato con respecto al Titicaca visto en el ùltimo documento firmado con Bolivia. Si bien Chile ha optado por otros caminos para abastecerse, la actitud del gobierno peruano aunque sin éxito de limitar cualquier acercamiento en el tema -al igual que el tema del gas boliviano en 2002- está rayando en lo hostil.
Saludos
Peru y Bolivia son paises soberanos y si se alcanza acuerdos bi-nacionales, que sean bienvenidos.
Calmese forista, "ESTA RAYANDO EN LO HOSTIL"........jajajajajajaja......
HernanSCL
21-Nov-2010, 23:06
Peru y Bolivia son paises soberanos y si se alcanza acuerdos bi-nacionales, que sean bienvenidos.
Calmese forista, "ESTA RAYANDO EN LO HOSTIL"........jajajajajajaja......
Muy acuerdos binacionales seràn pero imponiendo restricciones hacia un tercero como "ni una molècula a cierto paìs" o "deneguese uso y usufructo del bien por parte de terceros paises", o el pacto secreto de 1873.. veo que al parecer aún en el 2010 siguen fieles a ese estilo.
Restricciones y compromisos para llevarlas a cabo... si eso no raya en lo hostil... entonces no se que es. Si ud mantiene y apoya esas actitudes, no le pida entonces a los demás consideraciones especiales, por ejemplo cuando se queja de la concentración de nuestros elementos militares en el norte.
Yo sinceramente me esperaba una respuesta de mayor nivel... pero parece que es mucho pedir unas pocas lineas de buena argumentaciòn.
Que tenga un buen dìa.
THE_ROOKIE
21-Nov-2010, 23:36
Bueno entonces en que quedamos... se quejan porque algunos los llaman inamistosos por la demanda, pretenden que la relaciòn sea lo más normal, destacan que el confllicto está judicializado, que es el mètodo civilizado, que no debe afectar las relaciones... sin embargo aùn algunos no quieren, y se niegan profundizar en los negocios energèticos.
Algunos no están midiendo con la misma regla las cosas, porque por un lado se pretende una relaciòn normal, pero a su vez se niegan a vender gas y se imponen restricciones explìcitas a la empresa exportadora obligandola a comprometerse a no exportar a ese paìs determinado... si eso no es una actitud discriminatoria e inamistosa... entonces no se que es.
No se quejen despues si salen Tarudes u otros a acusarlos de torpedear las relaciones, sabiendo que son uds mismos los que no quieren profundizarlas.
Sobre si es negocio o no, creo que es bastante decidor el saber lo que paga Argentina o Brasil por el millon de BTU vs lo que paga Chile.
Esta crìtica la hago desde el punto de vista de la integraciòn... puesto que si hubiese dejado actuar naturalmente al mercado sin restricciones, no hubiesemos tenido que construir GNLs para asegurarnos el abastecimiento. ¿no creen que es un derpropòsito que habiendo en nuestro continente energèticos en altas cantidades, hayan paises que se las tengan que arreglar a punta de GNLs? ¿no creen que es inamistoso establecer esas restricciones políticas?.
Hoy Chile puede mirar tranquilo el futuro gracias a las inversiones que ha realizado... pero en condiciones normales, la cooperaciòn hubiese sido lo òptimo.
Saludos
Cual es el beneficio real y tangible que Peru recibiria por eso?
THE_ROOKIE
21-Nov-2010, 23:38
Sin embargo Garcia si demuestra un interes notable en la casa vecina, al punto de lanzar iniciativas de integracion en la penultima hora. Lo que si esta clarisimo, es que Peru pronto tendra que elegir entre integracion, con todos sus bemoles o dejar al vecino del sur en paz. Lo que no puede ser es que pro una parte traten de atraer inversion chilena, esperan que Chile reciba con los brazos abiertos a decenas de miles de peruanos pobres, colocar la mayor parte de sus exportaciones en Chile (somos el principal destino de las exportaciones peruanas en LA) y a la vez negarse a vendernos lo que nosotros queramos, segun leyes de mercado. O es una cosa o la otra. Saludos.
Solo hacemos lo que nos conviene. Y ustedes llegado el caso, harian lo mismo.
No hay paises hermanos...solo socios que apuntan a beneficios comunes. Y recalco lo de "comunes".
Conqueror
22-Nov-2010, 07:06
Solo hacemos lo que nos conviene. Y ustedes llegado el caso, harian lo mismo.
No hay paises hermanos...solo socios que apuntan a beneficios comunes. Y recalco lo de "comunes".
Así NO FUNCIONA el Libre Mercado: Es lo uno a lo otro; O me vendes lo que yo quiero o no te compro lo que tú ofreces.
Tan simple como eso.
Ah, y Uds. no hacen "lo que les conviene", sino "lo que pueden".....y nosotros lo mismo.
TERABYTE
22-Nov-2010, 08:36
Así NO FUNCIONA el Libre Mercado: Es lo uno a lo otro; O me vendes lo que yo quiero o no te compro lo que tú ofreces.
Tan simple como eso.
Ah, y Uds. no hacen "lo que les conviene", sino "lo que pueden".....y nosotros lo mismo.
Completamente equivocado el concepto. La idea es yo te compro y tu me compras. Que te compro y que me compras, sin adicionarle impuestos y trabas arancelarias, es lo que se discute en los convenios. Nadie te puede obligar a vender lo que no quieres.
Un ejemplo, EEUU no le vende a nadie sus F-22. Quiere decir que no es participante de la economia de libre mercado? Absurdo no es verdad? La libertad esta en decidir si le da la gana de vender o no, nadie lo puede presionar, ni sus propios socios estrategicos, como por ejemplo Japon, que se quedo con los crespos hechos fente a su pretension de adquirir los "Raptors". A lo mucho se les ofrecio el F-35, si es que quieren...
Ahora, si decido venderles a unos si y a otros no, pues es una decision soberana aunque quizas inamistosa contra el discriminado, naturalmente.
Porque se le discrimino? Quizas porque me apunta con una pistola?
Creo que se entiende mas o menos la idea...
Saludos
Lo que esta claro, Chile es una casa sin agua, gas y electricidad.
Estimado CHALACO,
¿De verdad Ud. piensa esto? :shock:
Muchos saludos,
franciscojn24
22-Nov-2010, 10:27
Completamente equivocado el concepto. La idea es yo te compro y tu me compras. Que te compro y que me compras, sin adicionarle impuestos y trabas arancelarias, es lo que se discute en los convenios. Nadie te puede obligar a vender lo que no quieres.
Un ejemplo, EEUU no le vende a nadie sus F-22. Quiere decir que no es participante de la economia de libre mercado? Absurdo no es verdad? La libertad esta en decidir si le da la gana de vender o no, nadie lo puede presionar, ni sus propios socios estrategicos, como por ejemplo Japon, que se quedo con los crespos hechos fente a su pretension de adquirir los "Raptors". A lo mucho se les ofrecio el F-35, si es que quieren...
Ahora, si decido venderles a unos si y a otros no, pues es una decision soberana aunque quizas inamistosa contra el discriminado, naturalmente.
Porque se le discrimino? Quizas porque me apunta con una pistola?
Creo que se entiende mas o menos la idea...
Saludos
Sr Terabyte:
Asimismo es como actua cualquier pais que se hace llamar libremercadista..
Libremercado no significa renunciar las empresas, regiones o sectores estrategicos,, en esa area no interviene ningun pais extranjero...
Chile lo sabe muy bien y los puso a buen recaudo cuando nuestro peculiar presidente firmo entre gallos y media noche un mal llamado TLC a espaldas del Congreso.. de eso ya hubo un hilo correspondiente donde se demostro que el mentado TLC no serviria a afianzar las relaciones bilaterales sino que los polarizaria mas,,, dicho y hecho asi han ocurrido las cosas,,, transcurrido el tiempo no hay nada significativo en materia de inversiones peruanas en Chile sea por merito del TLC..... ya que esas condiciones ya estaban perfeectamente establecidas en el Convenio Bilateral anterior (ACE)...
Hoy nuestro presidente pretende que nuestras relacliones se profundizen mas....? ESto es algo es.tupdio y absurdo porque el TLC "Tratado de Libre Comercio" es el instrumento MAS INTEGRADOR que dos paises podrian suscribir, algo mas que eso seria pues una "confederacion".
No hay que olvidar que nuestro Tribunal Constitucional ya le quito legalidad al TLC y que ahora solo sobrevive por voluntad politica del gobierno...
El TC dejo sentado que el TLC es valido solo si se interpreta que NO ESTA POR ENCIMA DE NUESTRA CONSTITUCION y ademas RECOMENDO hacer unas MODIFICACIONES...
Con respecto a la INTEGRACION ENERGETICA REGIONAL, que ha estado voceando intencionadamente el gobierno:
http://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/peru-evalua-una-integracion-electrica-con-bolivia-brasil-y-chile
Hoy por hoy , es mentira lo que dice el astuto viceministro de Energia;
Según el viceministro, el gran potencial hidroeléctrico de Perú, de alrededor de 58 mil megavatios, es superior a la demanda interna, por lo que el excedente podría ser vendido, por ejemplo, a Brasil, con quien ya tiene un Acuerdo Binacional que promueve la construcción de centrales hidroeléctricas.
En primer lugar fijemonos lo mas es.tupido que dice:
EL POTENCIAL ENERGETICO DEL PERU ( a futuro) es superior a LA DEMANDA INTERNA( demanda actual)...
Para aclararle la plana al titire este hay que mencionar
1.- que el POTENCIAL ACTUAL de nuestras estaciones elecrticas NO ABASTECEN EL CONSUMO INTERNO...o acaso no sabe que hay miles de peruanos sin electricidad?
2.- Que si en el futuro hipotetico nuestra oferta electica SERA MAYOR que nuestra demanda, recien se debe PENSAR EN EXPORTAR LO EXCEDENTE.
3.- Que si nuestro pais esta creciendo, por efecto de bola de nieve, o efecto multiplicador nuestro DEMANDA DE ELECTRICIDAD SERA ENORME y nunca podremos abastecernos.... En la practica ningun pais en el mundo se autoabastece con hidroelecticas solamente, En USA se usa ademas heolicas, geotermicas y atomicas.....
Asi que conociendo el modus operandi de nuestro peculiar presidente donde NADA OCURRE POR CASUALIDAD Y cuando nos advierte "tenemos que profundizar mas nuestras relaciones bilaterales" , mas las estupide.ces dicho por nuestro viceministro y la visita de Piñera... cual creen que sera el PLATO DE FONDO QUE LE SERVIRAN A NUESTRO ILUSTRE VISITANTE????
Ojala me equivoque, pero parece que se viene otro problema politico..
Saludos
franciscojn24
22-Nov-2010, 11:15
Sin embargo Garcia si demuestra un interes notable en la casa vecina, al punto de lanzar iniciativas de integracion en la penultima hora. Lo que si esta clarisimo, es que Peru pronto tendra que elegir entre integracion, con todos sus bemoles o dejar al vecino del sur en paz. Lo que no puede ser es que pro una parte traten de atraer inversion chilena, esperan que Chile reciba con los brazos abiertos a decenas de miles de peruanos pobres, colocar la mayor parte de sus exportaciones en Chile (somos el principal destino de las exportaciones peruanas en LA) y a la vez negarse a vendernos lo que nosotros queramos, segun leyes de mercado. O es una cosa o la otra. Saludos.
Hola amigo Javier:
Lo que Chile importa son generalmente rubros de materia prima para añadirle valor agregado y reexportarlo.... si dejan de importarlo ambos paises pierden...
Habria que preguntarse porque vienen las empresas chilenas al Peru?
http://elcomercio.pe/ediciononline/html/2008-06-16/empresas-chile-vienen-al-peru-ante-escasez-energia.html
El Perú ha tenido la suerte de explotar las reservas de Camisea, pero la pregunta es si a futuro (en un horizonte de más de 20 años) seguiremos contando con recursos que permitan tener los costos energéticos controlados. La situación actual chilena puede ser un buen ejemplo para empezar a analizar el tema.
http://www.youtube.com/watch?v=SkOoz69CoVo&NR=1
Esta es una excelente pregunta: Cuando se nos acabe el gas de Camisea como abasteceremos la demanda energetica???
Porque tenemos que renunciar a nuestros intereses para solucionar los problemas de los demas???
La posicion de Lourdes Flores muy acertada:
http://www.youtube.com/watch?v=aqtsw2ZOA_A&feature=related
Saludos
HernanSCL
22-Nov-2010, 12:32
Completamente equivocado el concepto. La idea es yo te compro y tu me compras. Que te compro y que me compras, sin adicionarle impuestos y trabas arancelarias, es lo que se discute en los convenios. Nadie te puede obligar a vender lo que no quieres.
Un ejemplo, EEUU no le vende a nadie sus F-22. Quiere decir que no es participante de la economia de libre mercado? Absurdo no es verdad? La libertad esta en decidir si le da la gana de vender o no, nadie lo puede presionar, ni sus propios socios estrategicos, como por ejemplo Japon, que se quedo con los crespos hechos fente a su pretension de adquirir los "Raptors". A lo mucho se les ofrecio el F-35, si es que quieren...
Ahora, si decido venderles a unos si y a otros no, pues es una decision soberana aunque quizas inamistosa contra el discriminado, naturalmente.
Porque se le discrimino? Quizas porque me apunta con una pistola?
Creo que se entiende mas o menos la idea...
Saludos
Esa puede ser una razòn valedera desde su punto de vista... a la que tal vez podrìamos sumar "el desearle mal al otro", el no ayudarle a desarrollarse màs ràpido y la brecha no se siga alargando. Es legìtimo, estàn en su derecho... pero que conste que el comportamiento de las autoridades peruanas con Chile no ha sido el de una blanca paloma o por ùltimo el de una competencia sana... no, en este caso hay restricciones determinadas con nombre y apellido en un entorno de libre mercado ... discriminaciòn con todas sus letras en materia energètica.
Saludos
HernanSCL
22-Nov-2010, 12:35
Compran directamente acciones de empresas líderes peruanas, afirma Profuturo AFP
http://4.bp.blogspot.com/_txnVyfP2chc/TOlDZhVWUzI/AAAAAAAALfk/gNDtOVJuDF8/s1600/2d91a99e-afcd-41b4-9d05-283596c5c4e9.jpg
10:05 Inversionistas chilenos duplican su participación en BVL y son los más agresivos en plaza limeña
* Lima, nov. 21 (ANDINA). Los inversionistas chilenos duplicaron su participación en la Bolsa de Valores de Lima (BVL) y son los más agresivos en la plaza bursátil limeña, afirmó el administrador de Inversiones de Renta Variable de Profuturo AFP, Dickerson Florida.
“La evolución de la participación de los inversionistas chilenos en la BVL es muy positiva y por ello su número fácilmente se ha duplicado durante el último año”, indicó a la agencia Andina.
Sostuvo que la BVL se ha convertido en una plaza muy atractiva para los inversionistas extranjeros, no sólo para los chilenos sino para los propios estadounidenses y también colombianos, porque está logrando uno de los más altos rendimientos en la región.
La BVL pasó a ser la primera más rentable en la región en lo que va del año, delante de la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) y la Bolsa de Comercio de Santiago (BCS).
“Los inversionistas no sólo aumentan en la BVL porque toman en cuenta sus buenos resultados en los últimos meses, sino que además tienen las mejores expectativas acerca de la integración de las bolsas”, comentó.
Las BVC, BCS y BVL han suscrito el Acuerdo de Integración que las convertirá en el primer mercado de América Latina en cuanto a número de empresas listadas, con 563 emisores.
Florida explicó que los inversionistas chilenos son los que apuestan más por la bolsa limeña debido a que por la cercanía de ambos países, conocen mejor la realidad económica de Perú y también la realidad de las empresas nacionales.
“Es más, vemos que en los últimos meses el inversionista chileno ya no invierte indirectamente en la BVL, sino que ahora lo hace directamente, es decir, compra directamente acciones de Graña y Montero, Cementos Lima y Alicorp, compañías líderes en Perú”, dijo.
(FIN) DCT/JPC
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?Id=nmQ+9s1wJAc=
http://www.peru.com/economiayfinanzas/portada20101121/128285/Inversionistas-chilenos-han-duplicado-su-participacion-en-la-BVL
Saludos a todos
TERABYTE
22-Nov-2010, 14:05
Esa puede ser una razòn valedera desde su punto de vista... a la que tal vez podrìamos sumar "el desearle mal al otro", el no ayudarle a desarrollarse màs ràpido y la brecha no se siga alargando. Es legìtimo, estàn en su derecho... pero que conste que el comportamiento de las autoridades peruanas con Chile no ha sido el de una blanca paloma o por ùltimo el de una competencia sana... no, en este caso hay restricciones determinadas con nombre y apellido en un entorno de libre mercado ... discriminaciòn con todas sus letras en materia energètica.
Saludos
No lo veo asi Hernan, muy simplista eso de "desearle el mal al otro".Al Peru como a Chile les conviene mantener optimas relaciones economicas por las mismas razones que con cualquier otro pais. Expandir su crecimiento economico. Simple y llano. Sin embargo, cuando hay ciertas consideraciones de importancia estrategica, como la seguridad nacional por ejemplo, naturalmente que las razones puramente economicas pasan a un segundo plano. Es simplemente logico que si el gobierno advierte por alguna razon puntual, cierta dificultad en poner recursos tan importantes al alcance de un vecino que los podria utilizar algun dia en contra nuestra, pues simplemente no se hace. No es cuestion de libre mercadismo, sino de estrategia geopolitica.
Saludos
No lo veo asi Hernan, muy simplista eso de "desearle el mal al otro".Al Peru como a Chile les conviene mantener optimas relaciones economicas por las mismas razones que con cualquier otro pais. Expandir su crecimiento economico. Simple y llano. Sin embargo, cuando hay ciertas consideraciones de importancia estrategica, como la seguridad nacional por ejemplo, naturalmente que las razones puramente economicas pasan a un segundo plano. Es simplemente logico que si el gobierno advierte por alguna razon puntual, cierta dificultad en poner recursos tan importantes al alcance de un vecino que los podria utilizar algun dia en contra nuestra, pues simplemente no se hace. No es cuestion de libre mercadismo, sino de estrategia geopolitica.
Estimado TERABYTE,
¿Y cuáles serían estos "recursos tan importantes" que se podrían usar algún día en contra suya?
Muchos saludos,
TERABYTE
22-Nov-2010, 14:13
Energia electrica? Recursos hidricos? Hidrocarburos? Papas y Camotes? Usted elija...:mrgreen:
Saludos
economista
22-Nov-2010, 14:22
A ver. Lo de la venta del gas de Camisea a Chile no es un asunto de hostilidad ni de actos inamistosos. Es un asunto de cubrir la demanda futura. No podemos dejar que una empresa privada maximice sus utilidades privadas dejando si energia al país dentro de 10 años. No importa si es Chile o no es Chile y por ese motivo, tampoco se debe seguir exportando mucho tiempo a Mexico.
Lo de las personas que se fueron a trabajar a Chile, de nuevo, hay que decir que deberían regresar al Peru porque el acelerado crecimiento de la economia peruana requiere de esa mano de obra.
En cuanto al agua del lago Titicaca que es ambicionada por la mineria chilena, es usada por la agricultura de Puno, una de las zonas mas pobres del Perú e iguialmente por gente pobre de Bolivia. Si esa agua se reduce, tendremos problemas politicos y sociales graves en ambos paises.
Yo soy uno de los que no esta de acuerdo con profundizar las relaciones y las inversiones de Chile en el Perú. Y no hay que irse hasta la guerra del Pacifico, el salitre, el saqueo del guano y de las haciendas peruanas.
Basta con recordar el video de la conversacion de la gente de Lucchetti con Montesinos para darse cuenta. El representante de Lucchetti mencionó la palabra guerra sangrienta varias veces asi como ejercer presiones diplomaticas y retaliaciones si el poder judicial peruano no los dejaba depredar los pantanos de Villa.
Hay que sumarle a esto la despiadada campaña publicitaria contra Lourdes Flores y el Sr. Cataño emprendida por el Diario El Comercio por ser dueño de Peruvian Airlines, competidor de Lan Chile.
Este tipo de cosas demuestra lo peligroso que abrirles la puerta a los chilenos en el Perú.
Si podemos vivir tranquilos siendo vecinos pero sin ninguna vinculación, mejor. Para que buscarle tres pies al gato. Ya vemos que de todo se quejan, que somos inamistosos, hostiles, etc, si no les damos el agua, el gas, la electricidad, etc.
Energia electrica? Recursos hidricos? Hidrocarburos? Papas y Camotes? Usted elija...:mrgreen:
¿Y cómo usaría Chile esos recursos en contra del Perú?
Las papas o camotes, pues tirándolos a la cabeza. El agua podría servir para ahogar a algunos. La electricidad es muy desagradable en algunas partes del cuerpo y con los hidrocarburos podríamos quemar a algunas personas y una que otra bruja de pasada.
¿A eso se refiere?
Muchos saludos,
HernanSCL
22-Nov-2010, 14:23
No lo veo asi Hernan, muy simplista eso de "desearle el mal al otro".Al Peru como a Chile les conviene mantener optimas relaciones economicas por las mismas razones que con cualquier otro pais. Expandir su crecimiento economico. Simple y llano. Sin embargo, cuando hay ciertas consideraciones de importancia estrategica, como la seguridad nacional por ejemplo, naturalmente que las razones puramente economicas pasan a un segundo plano. Es simplemente logico que si el gobierno advierte por alguna razon puntual, cierta dificultad en poner recursos tan importantes al alcance de un vecino que los podria utilizar algun dia en contra nuestra, pues simplemente no se hace. No es cuestion de libre mercadismo, sino de estrategia geopolitica.
Saludos
Entiendo que hayan razones "de seguridad nacional" para negar gas y/o ciertos tipos de concesiones, y eso puede obececer a una cierta sensibilidad con el tema, que aquì -frios libremercadistas- no entendemos. Aqui he buscado y buscado, y no encuentro ni una sola restricciòn parecida que Chile practique hacia otros paises. En ese sentido, si quieren reciprocidad en el tema de inversiones y comercio, denla tambien que aquì no hay traba alguna para nadie en particular, porque eso va contra nuestros propios principios de apertura y transparencia.
Sobre "estrategia geopolìtica" serìa interesante saber que tipo de estrategia se sustenta en poner trabas al normal flujo de bienes y servicios. A eso iba con lo de "desearle mal al otro"... y lo tomo como Garcìa lo ha planteado, como una "competencìa econòmica" "un objetivo" de destacar màs que Chile... y eso incluye negar cosas y hacer todo lo posible para que èste no siga progresando en su posiciòn actual, incluso mediante restricciones unilaterales. Esa actitud tiene un nombre.
Saludos
economista
22-Nov-2010, 14:26
Me faltaba agregar que la estructura productiva del Peru no requiere de Chile para crecer y desarrollarse. Asi que no deberíamos hacer caso a las continuas presiones de los sureños.
Harebuta
22-Nov-2010, 22:14
Sobre lo de los chilenos invirtiendo directamente en la BVL seria bueno preguntarles a ellos el por que lo hacen, no creen?
Por que no invierten en la chilena, brasileña o por ultimo la argentina? sera que la rentabilidad de la peruana es mucho mejor que todas ellas? interesante, no? ya que como libre mercadistas, el capital no conoce de bandera, o si?
Yo tambien estoy de acuerdo en no vender gas, el gas debe ser usado por el Peru para el Peru lo mismo el agua. Ellos ya sabran como resolver su problema, y como libre mercado pueden comprarle a quien les de la gana, no necesariamente tiene que ser el Peru, ni menos chatajear con que "si no me vendes/compras, no te compro/vendo" eso no es libre mercado sino un simple chantaje.
Concuerdo ademas con Economista que el Peru solo puede alcanzar sus metas, no entiendo el pensamiento chileno, nos acusan de todo ademas de el menosprecio y encima quieren que bailemos a su ritmo y si nos quejamos o decidimos no hacer lo que quieren las quejas se convierten en alaridos y amenazas, y asi dicen que somos inamistosos y discriminadores. Si tanta es la queja con los peruanos ilegales, hagan uso de su soberania y actuen como quieren o deban, porque el estar leyendo y escuchando del gran favor de legalizar peruanos ya canso hace mucho tiempo, exijan visa para ir a Chile, cosa que asi nosotros hacemos lo mismo y cortamos de raiz el problemilla de los mochileros chilenos, LAN regresa a Chile y se lleva a su hija y que si quiere ir al norte que vuele 200 millas al oeste o que se vaya por Brasil.
Saludos
General_Gandhi
23-Nov-2010, 00:53
Es obvio que nosotros optamos por lo que más nos conviene, así como lo hacen los demás países, y poco nos preocupa las necesidades de cualquier otro país. Salvo una emergencia por alguna catástrofe natural.
Probablemente las relaciones entre Perú y Chile mejoren, eso se debe en parte a que el presidente chileno no tiene el mismo discurso que Bachelet y sus antecesores, entonces el dialogo será mejor.
Sigo creyendo que sí ambos países se sentaban y solucionaban el litigio -hoy en la Haya- hubiese sido muchisimo mejor.
Saludos.
Es dificil argumentar racionalmente frente a argumentos que carecen de logica y proceden de prejuicios, pero tratare de hacerlo:
1) El Peru, como el jefe de Estado Alan Garcia ha manifestado, no de ahora, sino de siempre, persigue una politica de acercamiento con Chile, eso se refleja en el TLC firmado entre ambos paises, asi como su ultima iniciativa de una zona de integracion, asi como de la integracion de las bolsas de valores, entre otros.
2) El Peru desea y necesita de inversion extranjera, en la que Chile tiene un importante rol.
3) Los chilenos hemos fortalecido esta integracion economica, con diferentes medidas que prueban nuestra buena voluntad, entre ellas, y lo que no es menor en un pais que no tiene pleno empleo, dandole generosa acogida a cientos de miles de peruanos.
4) Los dos paises no tienen caracter de beligerantes, por lo que actitudes de discriminacion en contra de uno de ellos no correponden.
El Peru demuestra mala voluntad hacia Chile, al impedirle a este pais, y solo a este pais, comprar un recurso natural que vende sin problemas a otros.Esto es inaceptable y la respuesta ridicula de algunos foristas en el sentido que Peru debe "reservar" sus recursos para el futuro no tiene logica, porque la "reserva" se realiza solo respecto de Chile. Asimismo, si Peru considera que Chile, apunta sus armas al norte, porque busca la integracion en todos los aspectos y solo en materia de energia resuelve impedir una relacion normal?, nuevamente falta de logica, ya que el principio reza donde cabe la misma disp[osicion cabe la misma solucion, si Peru se aisla por considerarse amenazado , deberia restringir las relaciones en todos los aspectos y no solo respecto del gas, pero ya vemos que no es asi. L:os peruanos piensan que nos hacen dano por no vendernos gas y como siempre en Peru, se entregan reditos politicos por mostrarse antichileno y ello es porque Peru sigue lamiendose las heridas de algo que ocurrio 130 anos atras. Eso es todo, ni geopolitica, ni reservas futuras, ni pamplinas, puro y duro resentimiento. Saludos.
TERABYTE
23-Nov-2010, 05:59
... L:os peruanos piensan que nos hacen dano por no vendernos gas y como siempre en Peru, se entregan reditos politicos por mostrarse antichileno y ello es porque Peru sigue lamiendose las heridas de algo que ocurrio 130 anos atras. Eso es todo, ni geopolitica, ni reservas futuras, ni pamplinas, puro y duro resentimiento. Saludos.
Las unicas pamplinas son este tipo de comentarios de quienes creen que un pais rige su politica exterior basado
unicamente en resentimientos...:roll:
Probablemente las relaciones entre Perú y Chile mejoren, eso se debe en parte a que el presidente chileno no tiene el mismo discurso que Bachelet y sus antecesores, entonces el dialogo será mejor.
Me temo que mi percepción es bastante distinta.
El actual presidente de Chile, Piñera, ha hecho o dicho cosas que en Perú se han ignorado. Por ejemplo, ha recordado de que es descendiente directo de Anibal Pinto, se ha subido con tenida camuflada y todo la parafernalia a un Leo-IIA4CH llegando hasta a disparar el cañón principal no muy lejos de la frontera con Perú, ha anunciado una profundización de la modernización de las FF.AA. chilenas, incluyendo la actual expansión de los cosacos tanto en medios como y sobretodo en personal.
Lo que ha cambiado es que al ser un gobierno de derecha tradicional está mucho menos dispuesto a soportar cualquier tipo de provocaciones como las sucedidas durante el gobierno de Bachelet, por lo que en el Perú han sido muy cuidadosos en justamente no realizar ninguna.
Esperemos que siga así, porque si Uds. piensan que en la Concertación habían halcones en la Alianza son claramente pterodáctiles, pero los hechos muestran que quienes orquestan estos temas lo tienen muy claro.
Muchos saludos,
Las unicas pamplinas son este tipo de comentarios de quienes creen que un pais rige su politica exterior basado
unicamente en resentimientos...:roll:
Convengamos que la percepción en Chile es de que el resentimiento si juega una parte importante de la política interna y externa del Perú.
Se usa a Chile como "enemigo público #1" generando una aglutinación nacional en un país de gran diversidad cultural y étnica, pero como el discurso es sólo interno en política exterior se toman unas pocas medidas altamente visibles (pour la galerie) pero ninguna que sea realmente cara de implantar.
Ese patrón explica el estado actual de las FF.AA. peruanas, por ejemplo.
Muchos saludos,
franciscojn24
23-Nov-2010, 08:15
Lo que ha cambiado es que al ser un gobierno de derecha tradicional está mucho menos dispuesto a soportar cualquier tipo de provocaciones como las sucedidas durante el gobierno de Bachelet, por lo que en el Perú han sido muy cuidadosos en justamente no realizar ninguna.
Esperemos que siga así, porque si Uds. piensan que en la Concertación habían halcones en la Alianza son claramente pterodáctiles, pero los hechos muestran que quienes orquestan estos temas lo tienen muy claro.
Muchos saludos,
Y esa es una politica de estado o solo un wishful thinking de un ciudadano comun?
Saludos
Y esa es una politica de estado o solo un wishful thinking de un ciudadano comun?
Sólo una observación de este ciudadano de a pie.
Muchos saludos,
franciscojn24
23-Nov-2010, 08:29
Es dificil argumentar racionalmente frente a argumentos que carecen de logica y proceden de prejuicios, pero tratare de hacerlo:
1) El Peru, como el jefe de Estado Alan Garcia ha manifestado, no de ahora, sino de siempre, persigue una politica de acercamiento con Chile, eso se refleja en el TLC firmado entre ambos paises, asi como su ultima iniciativa de una zona de integracion, asi como de la integracion de las bolsas de valores, entre otros.
2) El Peru desea y necesita de inversion extranjera, en la que Chile tiene un importante rol.
3) Los chilenos hemos fortalecido esta integracion economica, con diferentes medidas que prueban nuestra buena voluntad, entre ellas, y lo que no es menor en un pais que no tiene pleno empleo, dandole generosa acogida a cientos de miles de peruanos.
4) Los dos paises no tienen caracter de beligerantes, por lo que actitudes de discriminacion en contra de uno de ellos no correponden.
El Peru demuestra mala voluntad hacia Chile, al impedirle a este pais, y solo a este pais, comprar un recurso natural que vende sin problemas a otros.Esto es inaceptable y la respuesta ridicula de algunos foristas en el sentido que Peru debe "reservar" sus recursos para el futuro no tiene logica, porque la "reserva" se realiza solo respecto de Chile. Asimismo, si Peru considera que Chile, apunta sus armas al norte, porque busca la integracion en todos los aspectos y solo en materia de energia resuelve impedir una relacion normal?, nuevamente falta de logica, ya que el principio reza donde cabe la misma disp[osicion cabe la misma solucion, si Peru se aisla por considerarse amenazado , deberia restringir las relaciones en todos los aspectos y no solo respecto del gas, pero ya vemos que no es asi. L:os peruanos piensan que nos hacen dano por no vendernos gas y como siempre en Peru, se entregan reditos politicos por mostrarse antichileno y ello es porque Peru sigue lamiendose las heridas de algo que ocurrio 130 anos atras. Eso es todo, ni geopolitica, ni reservas futuras, ni pamplinas, puro y duro resentimiento. Saludos.
Sr Javier:
Los peruanos estamos en contra de exportar gas a ningun pais , tampoco a Mexico porque las reservas netas peruanas no estan comprobadas.. ademas al ritmo del crecimiento actual , a mediano plazo la demanda futura sera enorme.
El gobierno ya explico porque hizo el contrato de exportacion de gas a Mexico.. La razon es porque sin un proyecto exportador NINGUNA EMPRESA GRANDE INVERTIRIA EN EL GAS.....Es decir fue una MOVIDA ESTRATEGICA, hoy por hoy la realidad ha acambiado, teniendo un crecimiendo de 9% hay que renegociar el contrato.
Ya quedo claro que los paises no tienen una sola fuente de energia, ellos complementan con varias otras fuentes alternas.
http://eleconomista.com.mx/internacional/2010/05/11/crece-oposicion-peru-exportacion-gas-mexico
La intención del gobierno de vender gas a México a partir de junio ha generado una fuerte polémica y oposición de quienes consideran que el contrato es perjudicial para Perú ya que, aseguran, no existe gas suficiente para cubrir la demanda interna.
Saludos...
|
vBulletin® v3.8.2, Derechos de autor ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com