Page 324 of 338 FirstFirst ... 224274314322323324325326334 ... LastLast
Results 2,585 to 2,592 of 2697

Thread: Noticias del Ejercito del Peru

  1. #2585
    Join Date
    Mar 2014
    Location
    USA
    Posts
    672
    Rep Power
    4

    Default Parecia una noticia interesante, pero

    note algo al final del articulo de Infodefensa.

    http://www.infodefensa.com/latam/201...os-unidos.html

    Para el 2030, el Ejercito del Peru tiene que estar en capacidad de formar parte de una fuerza multinacional liderada por el Ejercito de EEUU. Ese fue el acuerdo en Noviembre. Alguien sabe más del acuerdo y que implica?

    Saludos,

  2. #2586
    Join Date
    Jun 2015
    Posts
    532
    Rep Power
    3

    Default

    Había algo de eso en el comunicado de la DSCA por la oferta de Stryker a Perú
    http://www.dsca.mil/major-arms-sales...rrier-vehicles

    This acquisition would support the first major step in Peru’s acquisition strategy to build a multi-dimensional brigade by 2030

    Saludos
    Life is full of questions, idiots claim to have all the right answers

  3. #2587
    Join Date
    Mar 2014
    Location
    Lima
    Posts
    300
    Rep Power
    4

    Default

    UralVagonZavod integrará nuevos cañones en el blindado de apoyo de combate BMPT Terminator 2

    maquina-de-combate.com 16/08/2017

    (maquina-de-combate.com) Redacción, Lima – Alexander Potapov, director general de UralVagonZavod, ha anunciado que la compañía a su cargo ha iniciado un programa de modernización del vehículo blindado de soporte de apoyo de combate BMPT Terminar 2 para la integración de nuevos y mejorados cañones.

    Potapov no descartó además que el Ministerio de Defensa de Rusia coloque en el futuro previsible una primera orden para la adquisición del Terminator.

    Actualmente el BMPT-72 utiliza dos cañones automáticos 2A42 de 30 milímetros, que tienen a su disposición un total de 850 municiones y una ametralladora coaxial. Este sistema de armas está estabilizado electromecánicamente en dos ejes. El blindado integra dos contenedores con dos misiles anti-tanque 9M120-1 Ataka-T (o también 9M120-1F/4) cada uno, así como una ametralladora PKTM de 7.62 mm con mecanismo remoto de recarga. Integra una computadora balística digital, cámara termal, telémetro láser, puede desarrollar hasta 60 km/h en pista, tiene una autonomía de 500 kilómetros, motor diésel turbocargado, generador auxiliar, blindaje reactivo, entre otros.

    El tipo o calibre de los cañones que serán integrados en el Terminator 2 no ha sido revelado aún.

    Cabe recordar que Rosoboronexport ha indicado al Ejército del Perú que es factible integrar el módulo de combate del Terminator 2 en las barcazas de los tanques T-55 del instituto armado.



    Foto: UralVagonZavod



    http://maquina-de-combate.com/blog/?p=54097

  4. #2588
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Lima, Peru
    Posts
    7,142
    Rep Power
    21

    Default

    El peso de la torreta del T-55 es de 8 toneladas y el del terminator unas 2. Mejoraria la relacion peso potencia y supongo que le daria mas movilidad. En cuanto a poder de fuego, 4 Atakas (ATGM 6 kms de alcance, 7.4 kgs de explosivo, tandem) o termobarica (10 kgs de explosivo, 5 kms) mas un recambio, le daria un tremendo poder antitanque. Dos cañones de 30 mm y uno mas de 7.62 contra infanteria y APC, no esta mal tampoco. No se cuanto costará pero seria interesante para repotenciar los T-55 mientras el gobierno no se decida a comprar un par de brigaas de tanques.
    A defensive combat is historically almost always a strategic failure.

  5. #2589
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Caminos del Inca - Monterrico
    Posts
    4,582
    Rep Power
    16

    Default

    No te olvides el costo de remotorizar los T-55, mejorar blindaje y sistemas de protección. No deja de ser interesante.

    Saludos,
    JRIVERA
    A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!

  6. #2590
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Lima, Peru
    Posts
    7,142
    Rep Power
    21

    Default

    ¿Tu crees que bajandole el peso en por lo menos 6 toneladas (un 20% del peso) se necesite remotorizar? ¿Mejorar el blindaje? No creo, eso es aumentar el peso de nuevo y no resistiria ni un cañonazo de 120 mm ni un Spike. Sería en vano. Mejor es darle capacidad de ataque en desmedro de la defensa, dado el menor costo.
    A defensive combat is historically almost always a strategic failure.

  7. #2591
    Join Date
    Feb 2010
    Location
    TRUX
    Posts
    1,096
    Rep Power
    9

    Default

    Quote Originally Posted by economista View Post
    El peso de la torreta del T-55 es de 8 toneladas y el del terminator unas 2. Mejoraria la relacion peso potencia y supongo que le daria mas movilidad. En cuanto a poder de fuego, 4 Atakas (ATGM 6 kms de alcance, 7.4 kgs de explosivo, tandem) o termobarica (10 kgs de explosivo, 5 kms) mas un recambio, le daria un tremendo poder antitanque. Dos cañones de 30 mm y uno mas de 7.62 contra infanteria y APC, no esta mal tampoco. No se cuanto costará pero seria interesante para repotenciar los T-55 mientras el gobierno no se decida a comprar un par de brigaas de tanques.
    Estaria mejor protegido que un Bradley?

    saludos,
    Hay hombres que luchan un día y son buenos; hay otros que luchan un año y son mejores; hay otros que luchan muchos años y son muy buenos. Pero están los que luchan toda la vida y esos son imprescindibles. Bertolt Brecht

  8. #2592
    Join Date
    Dec 2011
    Location
    Lima
    Posts
    131
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by economista View Post
    ¿Tu crees que bajandole el peso en por lo menos 6 toneladas (un 20% del peso) se necesite remotorizar? ¿Mejorar el blindaje? No creo, eso es aumentar el peso de nuevo y no resistiria ni un cañonazo de 120 mm ni un Spike. Sería en vano. Mejor es darle capacidad de ataque en desmedro de la defensa, dado el menor costo.
    Depende del estado de los motores, ten presente que son de los 70 va pa los 50 años. Una ventaja de Terminaitor es su movilidad con blindaje tradicional (como en la foto), pienso que se podria excluir blindaje activo en favor del cabio de planta motriz y transmisión.
    Sin embargo ello va estar amarrado a los tanques, por un tema de paquete y de tener brigadas de MBT mas vehículo de apoyo el cual necesitaría torreta+motor +transmisión.
    Mantendriamos un centear de t55 (entrenamiento y transición), 50+50 de estos T2+ el centenar de T90. quedando como spares 50 o 60. Con los cañones se puede plantear otro subproyecto de cañones de 100 mm. respecto a las ametralladoras habria que evaluarlas si se adecuan a la torreta, dos clibres 7,62 y 12,7.
    “Ese conflicto presentó al imperialismo inglés una oportunidad espléndida para sentar sus reales en la provincia de Tarapacá y acentuar su preponderancia en nuestro país”. En 1889, las inversiones británicas alcanzaban a unos 24 MM LE, de las cuales 16 MM correspondían a inversiones directas (salitreras, bancos, ferrocarriles, minas, etc.), y el resto, 8 MM, a empréstitos contratados en Inglaterra..."no era nada más que una colonia británica".
    Balmaceda y la contrarrevolución de 1891 H. Ramírez

Page 324 of 338 FirstFirst ... 224274314322323324325326334 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •