Page 325 of 338 FirstFirst ... 225275315323324325326327335 ... LastLast
Results 2,593 to 2,600 of 2697

Thread: Noticias del Ejercito del Peru

  1. #2593
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    barcelona - españa
    Posts
    646
    Rep Power
    9

    Default

    solo instalar la torreta terminator sin mas mejora , cualquier otra cosa( blindaje, transmisión y motor ) solo encarece el proyecto , con 6 toneladas manos sera mas versátil y tendrá mas potencia de fuego que cualquier otro vehiculo ( además pocos blindados tienes los 200mm de acero del blindaje del t-55)

  2. #2594
    Join Date
    Feb 2005
    Posts
    2,268
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by sades View Post
    solo instalar la torreta terminator sin mas mejora , cualquier otra cosa( blindaje, transmisión y motor ) solo encarece el proyecto , con 6 toneladas manos sera mas versátil y tendrá mas potencia de fuego que cualquier otro vehiculo ( además pocos blindados tienes los 200mm de acero del blindaje del t-55)
    Parece que lo ofrecido para que sea económico es sólo eso:

    “Lo que Rusia propone hoy en lugar de una modernización costosa es sustituir el módulo de combate del T-55 por el del Terminator
    https://mundo.sputniknews.com/defens...0516157090671/

    Saludos

  3. #2595
    Join Date
    Feb 2010
    Location
    TRUX
    Posts
    1,094
    Rep Power
    9

    Default

    Quote Originally Posted by pepe View Post
    Parece que lo ofrecido para que sea económico es sólo eso:



    https://mundo.sputniknews.com/defens...0516157090671/

    Saludos
    Para que mas? Todo.saldria 1.5millones? torreta y algunos cambios en el.T55?
    Quedaria un vehiculo con potencia de fuego superlativa para el barrio, buen blindaje, y a orugas. Si se moderniza Leo 2A4 de los '70 a Leo 2A7, por que no el T55? Si se esta cambiando lo que esta obsoleto, el cañon de 100mm ? Unos 50 a 80 de estos vehiculos acompañando a 80 T90?
    saludos
    Hay hombres que luchan un día y son buenos; hay otros que luchan un año y son mejores; hay otros que luchan muchos años y son muy buenos. Pero están los que luchan toda la vida y esos son imprescindibles. Bertolt Brecht

  4. #2596
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Lima, Peru
    Posts
    7,142
    Rep Power
    21

    Default

    Quote Originally Posted by albaz View Post
    Para que mas? Todo.saldria 1.5millones? torreta y algunos cambios en el.T55?
    Quedaria un vehiculo con potencia de fuego superlativa para el barrio, buen blindaje, y a orugas. Si se moderniza Leo 2A4 de los '70 a Leo 2A7, por que no el T55? Si se esta cambiando lo que esta obsoleto, el cañon de 100mm ? Unos 50 a 80 de estos vehiculos acompañando a 80 T90?
    saludos
    El Stryker tiene mas blindaje (290 mm contra 200 mm y el material supongo que sea mejor), el motor tiene mas potencia por tm (25 contra 15), mas velocidad (60 contra 40 kms/h).

    El armamento del Stryker es inferior al terminator, un cañon de 25 mm contra 2 de 30 mm mas un 7.62 y 4 ATGM Ataka. Y el costo de la flota de Stryker seria como 700 millones de US$ para 170 unidades en cambio, 250 T-55/Terminator costaria US$1.5 mm osea US$ 375 mm.
    A defensive combat is historically almost always a strategic failure.

  5. #2597
    Join Date
    Feb 2010
    Location
    TRUX
    Posts
    1,094
    Rep Power
    9

    Default

    Quote Originally Posted by economista View Post
    El Stryker tiene mas blindaje (290 mm contra 200 mm y el material supongo que sea mejor), el motor tiene mas potencia por tm (25 contra 15), mas velocidad (60 contra 40 kms/h).

    El armamento del Stryker es inferior al terminator, un cañon de 25 mm contra 2 de 30 mm mas un 7.62 y 4 ATGM Ataka. Y el costo de la flota de Stryker seria como 700 millones de US$ para 170 unidades en cambio, 250 T-55/Terminator costaria US$1.5 mm osea US$ 375 mm.
    El Stryker esta en otra categoría, para empezar es a ruedas, es mas voluminoso y fácil de impactar a mayor distancia. El motor del T55 no le veo problema, tanto Vietnam (modernización T54), como en el proyecto Typhoon se contemplaba colocar un motor de 1000hp (asumo que incluye la transmisión) con lo cual la plataforma queda expedita para recibir la torreta terminator. Todo por 1.5 millones de dólares?, acaso necesitamos 250?, me contento con 80 máximo 100 unidades, lo que saldría 150 millones máximo y todo con el soporte Ruso, y me parece que los trabajos se realizarían acá en Peru.

    saludos
    Hay hombres que luchan un día y son buenos; hay otros que luchan un año y son mejores; hay otros que luchan muchos años y son muy buenos. Pero están los que luchan toda la vida y esos son imprescindibles. Bertolt Brecht

  6. #2598
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Chile
    Posts
    573
    Rep Power
    12

    Default

    Quote Originally Posted by albaz View Post
    Para que mas? Todo.saldria 1.5millones? torreta y algunos cambios en el.T55?
    Quedaria un vehiculo con potencia de fuego superlativa para el barrio, buen blindaje, y a orugas. Si se moderniza Leo 2A4 de los '70 a Leo 2A7, por que no el T55? Si se esta cambiando lo que esta obsoleto, el cañon de 100mm ? Unos 50 a 80 de estos vehiculos acompañando a 80 T90?
    saludos

    Porque no compran mejor unos T-72 B2 o 3, los B2 son excelentes, no son tan caros...miren lo que hizo Nicaragua.-

    SAludos

  7. #2599
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    Madrid
    Posts
    2,768
    Rep Power
    11

    Default

    Quote Originally Posted by albaz View Post
    El Stryker esta en otra categoría, para empezar es a ruedas, es mas voluminoso y fácil de impactar a mayor distancia. El motor del T55 no le veo problema, tanto Vietnam (modernización T54), como en el proyecto Typhoon se contemplaba colocar un motor de 1000hp (asumo que incluye la transmisión) con lo cual la plataforma queda expedita para recibir la torreta terminator. Todo por 1.5 millones de dólares?, acaso necesitamos 250?, me contento con 80 máximo 100 unidades, lo que saldría 150 millones máximo y todo con el soporte Ruso, y me parece que los trabajos se realizarían acá en Peru.

    saludos
    Si la transformación se hace en Perú el proceso sería más caro.Los rusos tendrían que implementar una factoría mayor.mejor sería comprar t-72b y modernizar unos 180 y transformar otros a terminator,digamos unos 80 ,el terminator se adapta bien al chasis del T -72, hacerlo con t-55 implica mucho más trabajo.

  8. #2600
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    barcelona - españa
    Posts
    646
    Rep Power
    9

    Default

    ¡No! Ya tenemos el t-55 y solo es cuestión de aprovecharlo , cualquier otra compra será de t-90 o cualquier otro tanque que cubra nuestras expectativas (pedir t-72 y demás payasadas es para boicotear esta operación y distraer recursos.

Page 325 of 338 FirstFirst ... 225275315323324325326327335 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •