View Poll Results: de verdad las mismas exigencias?

Voters
46. You may not vote on this poll
  • o solo unidades administrativas..

    1 2.17%
  • o tal ves comandos?....

    0 0%
  • 45 97.83%
Page 9 of 9 FirstFirst ... 789
Results 65 to 69 of 69

Thread: ejercito del peru.

  1. #65
    Giancarlo_HG Guest

    Default

    El ejercito de Chile al parecer ya tiene operativo al misil antitanque del tipo dispara y olvida Spike.

    Ya se inicio el curso de entrenamiento para la aperacion y soporte de dicho misil en Chile, segun la pagina web de dicha institución.

    http://saorbats.com.ar/Noticias/NoticiasChilenas.htm

    Simplemente, estoy desconcertado, ¿que tipo de justificación tendran esos misiles? penetran casi 1000mm de coraza y son dispara y olvida, definitivamente los excedentes del cobre estan rompiendo los equilibrios militares de la región de manera escandalosa. Ahora si estaria plenamente justificado un sistema de protección activa tipo Arena para un futuro MBT peruano.

    Francamente es un verguenza que sigamos operando Sagger

    saludos

  2. #66
    Join Date
    Jan 2005
    Posts
    6,623
    Rep Power
    23

    Default

    Giancarlo, interesante la noticia, pero me parece que corresponde ponerla en la seccion Chile, en algun tema sobre el ECh.

    Ahora, sobre sistemas antitanque, el Malyutka (Sagger) es un arma antigua pero... sigue "vivo" a pesar de sus defectos (no asi sus cogeneracionales como los SS-11 que no se como Casanave quiso resucitar) un Malyutka con una cabeza tandem (como los HJ-73C adquiridos hace algun tiempo) es tecnicamente capaz de poner fuera de combate a todos los tanques hoy en dia en servicio en Sudamerica, no podrian con los Leopard2A4 chilenos, pero como diria Kenji Fujimori...."tampoco tampoco" osea no puedes pretender que un misil de mil dolares sea igual de capaz que uno de 100mil o que "tenga que" destruir un tanque de un millon de euros, para esas amenazas de "alto rendimiento" se deberia de implementar la adquisicion de un arma que complemente y eventualmente reemplace al Malyutka.

    Sobre los defectos del Malyutka, esta su sistema de guia original que requeria mucha habilidad del operador, los sistemas mas recientes de los HJ73 arregaln eso en buena medida, eso sumado al hecho de que el misil es terriblemente barato (cuesta poco mas que un tiro de RPG) lo que permite hacer mas disparos x operador al año que cualquier otra arma y por ende compensar su mayor complicacion de utilizacion con mayor cantidad de ensayos, la capacidad de penetracion tambien esta acorde de las necesidades siempre y cuando no sea un Leo2 quien se les cuadre al frente, su otro defecto es su relativa baja velocidad y alcance, cosa que presumo es obligatoria x su sistema de guia.

    Saludos

    Cesar

  3. #67
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    465
    Rep Power
    15

    Default

    Exacto César, el problema con esos misiles es que son efectivos contra blindados de poco blindaje (Leo 1) y medianamente eficaces contra modelos recientes (Leo 2) siempre y cuando el blanco esté de "costilla" y se le pueda atacar las orugas.

    Los SS-11 como medios defensivos complementarios no son del todo desechables.

    Slds.

  4. #68
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    barcelona - españa
    Posts
    910
    Rep Power
    11

    Angry

    EDITADO



    Administrador

  5. #69
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    buenos aires
    Posts
    1,135
    Rep Power
    12

    Talking

    EDITADO




    Edita tu post,esta prohibido en este foro postear videos de este canal de youtube,eso lo sabemos todos los foristas hace meses.

    Sin mencionar que llegas tarde con un video que esta hace dis en el foro pero de otro canal

    saludos!!! ENIGMA




    Administrador

Page 9 of 9 FirstFirst ... 789

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •