Page 145 of 165 FirstFirst ... 4595135143144145146147155 ... LastLast
Results 1,153 to 1,160 of 1320

Thread: La Guerra del Medio Oriente

  1. #1153

    Default

    Al parecer cierto prorusito no sabe que en Irán las cosas están cada vez peor! Hay disturbios y protestas generalizadas porque la población ha perdido el poder adquisitivo y éste cae cada mes más. El pueblo iraní es muy diferente de los Ayatollahs, se cansaron de ellos. Quienes saquen a esos mermeleros del poder el pueblo iraní se los agradecerá.
    Lo único que va hacer los
    Ayatollahs es ataques terroristas en Iraq y publicitarlos como un enorme logro militar que hace palidecer a Alejandro Magno. Y los prorusitos latinos aplaudirán hasta las lágrimas!
    O serán tan estúpidos que pisarán el palito y desaparecerán de la escena. Son muchos los países que desean ésto, y no sólo occidentales, pregúntenles a los saudís y co.

    Hay una frase bien popular: Estamos aquí para quedarnos, para siempre.

    Esa es la verdad! Les guste o no a los prorusitos!

  2. #1154
    Join Date
    May 2006
    Location
    Lima _ Perú
    Posts
    6,451
    Rep Power
    20

    Default

    Una nota interesante de Defense One:
    https://www.defenseone.com/ideas/202...ref=d-topstory

    Si el Congreso no responde de manera efectiva, el presidente tendrá el poder absoluto para llevar al país a la guerra por su cuenta, en cualquier lugar, en cualquier momento y por cualquier motivo.

    El ataque con aviones no tripulados que mató al mayor general Qassem Soleimani, líder de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, plantea muchos problemas legales, pero uno de los más importantes, al menos para el orden constitucional estadounidense, es que el presidente Donald Trump ordenó el ataque sin siquiera informar al liderazgo demócrata en el Congreso, sin tener en cuenta el papel esencial del Congreso en el inicio de la guerra. Si el Congreso no responde de manera efectiva, el orden constitucional se romperá sin posibilidad de reparación, y el presidente tendrá el poder absoluto para llevar al país a la guerra por su cuenta, en cualquier lugar, en cualquier momento y por cualquier motivo...

    ... Sin ninguna autoridad legal más sólida para citar, la administración Trump parece haber recurrido a la afirmación de que estaba actuando en defensa propia. Aunque la administración aún no ha proporcionado ninguna explicación clara de la legalidad de los ataques, ha ofrecido varias pistas de que la justificación central es el derecho del presidente a defenderse en nombre de los Estados Unidos. El Departamento de Defensa emitió una breve declaración en la que sugiere que el ataque se justificó como un acto de defensa "destinado a disuadir futuros planes de ataque iraníes". El secretario de Estado Mike Pompeo luego afirmó con más fuerza que el ataque tenía como objetivo interrumpir un "ataque inminente". "

    Sin embargo, un nuevo informe de The New York Times concluye que "la evidencia que sugiere que habría un ataque inminente contra objetivos estadounidenses es 'muy delgada'". Según los informes, un funcionario del gobierno de los Estados Unidos describió la afirmación de que Soleimani estaba planeando un ataque "que podría matar a cientos "como" un salto ilógico ". En resumen, no parece haber una amenaza inminente que justifique la acción unilateral del presidente.

    Este reclamo, si fuera cierto, podría resolver los problemas legales nacionales e internacionales de la administración de inmediato. Tanto la Constitución de los EE. UU. Como la carta de la ONU incluyen una excepción para la autodefensa. Según el Artículo II de la Constitución, el presidente puede actuar para responder a las amenazas inminentes a la nación. La idea original era que puede haber ocasiones en que no sea práctico o imposible convocar al Congreso, algo que era especialmente cierto cuando la comunicación y los viajes podían llevar semanas. En tales casos, al presidente no se le impedirá tomar las medidas necesarias para defender a la nación hasta que se pueda convocar al Congreso. La ONULa carta, que prohíbe a un estado recurrir unilateralmente al uso de la fuerza contra otro estado, también permite una excepción en los casos en que el estado haya sido objeto de un ataque armado o, según la mayoría de los expertos, estará inminentemente sujeto a dicho ataque. . En ambos casos, la excepción es limitada: la amenaza debe ser tan extrema e inminente que no sería razonable buscar las aprobaciones necesarias antes de tomar medidas para defender al país.
    En resumen lo que dice el articulo en extenso es que un mo-no con metralleta se esta pasando, tanto la constitución de los Estados Unidos como la carta de las Naciones Unidas, por la boloñas.

    ¿Eso es bueno o es malo? bueno depende, si hay una guerra nuclear (por que hasta ahora no sabemos ni como ni cuando va ha responder Iran) a raiz de esto, es que el mo-no con metralleta calculò mal.

    El mal menor seria que solo se desencadene una guerra regional, claro nosotros aquí contentos tomando coca-cola y comiendo hamburguesa mientras pueblos enteros pasan hambruna y son masacrados selectivamente por gobierno y grupos terroristas apoyados y financiados tanto por Iran como por Estados Unidos, pero bueno al menos no es nuestra población la que tiene que vivir con esos cadáveres pudriéndose en la calles derruidas de nuestra nación como si lo tiene que ver el pueblo de Irak por ejemplo, asi que lo veremos por CNN y listo, aquí no paso nada.

    Sea por inga o sea por mandinga me parece que ambos casos son detestables, alguien le tiene que poner un alto al mo-no con metralleta por que ni lo uno ni lo otro solucionan nada, mas bien promueven violencia, pobreza y masacre.

    Hasta ahora el mo-no con metralleta no ha presentando ninguna prueba de que Qassem Soleimani sea un peligro inminente para Estados Unidos, menos aun para la región, así que me disculpan pero a mi juicio se requiere pruebas y no solo palabras para al menos justificar esta acción que inevitablemente va ha generar masacres y muertes de muchos civiles en esa región.

    Aqui el mo-no con metralleta no ha lanzando un fósforo en un polvorín sino que ha lanzado una tea, y eso obviamente me preocupa por que podría repercutir en la economía mundial (con la constante alza del petroleo) y en la paz de otros países, hay embajadas en latinoamerica que podrían en el futuro ser blancos de ataques ya que los seguidores de Iran buscaran los blancos mas vulnerables.

    Actualmente hasta los aliados de Estados Unidos están preocupados y no hacen declaraciones que provoquen la ira de Iran hacia ellos , me parece lo mas inteligente, al final si Trump pretende seguir con esta farsa que sea èl quien corran con las consecuencias, me parece lo mas justo, ya que no consultaron a nadie (ni a su propio congreso) no se por que pretenden que los demás apoyen esta medida.

    ¿Que Trump va ha tener éxito con esto en contra de Iran? lo dudo, lo único que ha hecho es prolongar un conflicto, ojo por ojo y el mundo quedara ciego, es una frase que parece muchos leen pero no entienden, las guerras nunca han solucionado nada.
    "La más grande emoción del pueblo incaico y la visión más genuina del Cuzco Imperial es el estruendo guerrero de los días de preparación militar y la estrepitosa algazara de la entrada de los Incas victoriosos al Cuzco."

  3. #1155
    Join Date
    May 2006
    Location
    Lima _ Perú
    Posts
    6,451
    Rep Power
    20

    Default

    https://www.nbcnews.com/news/world/a...kenya-n1110526

    Ataque golpea la base militar utilizada por las fuerzas estadounidenses en Kenia
    Un intento previo al amanecer de las fuerzas de al-Shabab para violar la seguridad en el aeródromo de Manda Bay fue rechazado, dijo el Comando de África de Estados Unidos. Pero agregó que la situación "es fluida".
    https://southfront.org/al-shabaab-mi...kenyan-troops/



    Los militantes de Al-Shabab llevaron a cabo un ataque contra una base militar utilizada por las fuerzas estadounidenses y kenianas en la vecina Kenia.

    El 5 de enero, el portavoz del ejército de Kenia, el coronel Paul Njuguna, dijo que se había realizado un ataque a las 5:30 am hora local "para violar la seguridad en Manda Air Strip", ubicado en la costa de Kenia, cerca de la frontera con Somalia.

    “El intento de incumplimiento fue rechazado con éxito. Hasta el momento se han encontrado cuatro cuerpos de terroristas. La pista de aterrizaje es segura. Como resultado de la falla infructuosa, se produjo un incendio que afectó a algunos de los tanques de combustible ubicados en la pista de aterrizaje ”, agregó.

    El comando militar estadounidense para África, AFRICOM, confirmó el ataque en un comunicado oficial.

    Al-Shabaab se atribuyó la responsabilidad del ataque. dijo que sus fuerzas habían "asaltado con éxito la base militar fuertemente fortificada y ahora han tomado el control efectivo de parte de la base". También afirmó que ha habido bajas tanto en Kenia como en Estados Unidos.

    "Siete aviones y tres vehículos militares fueron destruidos en el ataque", dijo el comunicado, que incluía fotos de aviones en llamas y un militante de al-Shabaab parado cerca.

    Sin embargo, el número real de aviones destruidos parece ser solo 2.
    https://southfront.org/the-soleimani...ial-ambitions/

    Escrito por Philip M. Giraldi ; Originalmente apareció en American Herald Tribune

    El Pentágono y la Casa Blanca han estado insistiendo en que Irán estaba detrás de un supuesto ataque de Kata'ib Hezbollah contra una instalación estadounidense que luego desencadenó un ataque de Washington contra objetivos de la milicia en Siria y también dentro de Irak. A pesar de que la presencia militar de los Estados Unidos es un invitado del gobierno iraquí, Washington siguió adelante con su ataque incluso después de que el primer ministro iraquí, Adil Abdul-Mahdi, dijera "no".

    Para justificar sus acciones, Mark Esper, Secretario de Defensa, llegó a insistir en que "Irán está en guerra con todo el mundo", una clara demostración de lo ignorante que es realmente el equipo de la Casa Blanca.

    Característicamente, el gobierno de Estados Unidos no ha proporcionado ninguna evidencia que demuestre la participación de Irán o Kata'ib en los acontecimientos recientes, pero después de que el contraataque mató a 26 soldados iraquíes, las manifestaciones masivas contra la Embajada en Bagdad se hicieron inevitables. Las manifestaciones también fueron atribuidas a Irán por Washington a pesar de que las personas en la calle eran sin duda iraquíes.

    Ahora que Estados Unidos también mató a Soleimani y Muhandis en un ataque con aviones no tripulados en el aeropuerto de Bagdad, claramente logrado sin la aprobación del gobierno iraquí, es inevitable que el primer ministro solicite a las fuerzas estadounidenses que se vayan.

    Eso a su vez hará que la situación de las tropas estadounidenses restantes en la vecina Siria sea insostenible. Y también obligará a otros estados árabes de la región a repensar su acogida de soldados, marineros, marines y aviadores estadounidenses debido a la ley de consecuencias imprevistas, ya que ahora está claro que Washington ha comenzado tontamente una guerra que no sirve a los intereses de nadie.

    La sangre de los estadounidenses, iraníes e iraquíes que morirán en las próximas semanas está claramente en manos de Donald Trump, ya que esta guerra nunca fue inevitable y no sirvió a los intereses nacionales de Estados Unidos. Seguramente resultará ser una debacle, así como devastadora para todas las partes involucradas.
    We need to get out of Iraq and Syria now! | Tulsi Gabbard
    Last edited by Centinela; 05-01-2020 at 08:43 AM.
    "La más grande emoción del pueblo incaico y la visión más genuina del Cuzco Imperial es el estruendo guerrero de los días de preparación militar y la estrepitosa algazara de la entrada de los Incas victoriosos al Cuzco."

  4. #1156
    Join Date
    Dec 2011
    Location
    Lima, Perú
    Posts
    3,795
    Rep Power
    13

    Default

    Donde más han festejado la muerte de ese miserable ha sido en Iraq. El mismo día que lo pulverizaron, miles de iraquíes salieron a las calles a festejar. Hasta en centros urbanos predominantemente chiíes, como Nasiriyah, Basra o la propia Karbala (santuario para los chiíes por ser el lugar donde cae mártir Husayn ibn Ali, nieto de Mahoma, en 680 d.C.) la gente salió a celebrar y a enfrentarse con simpatizantes pro-iraníes. Los iraquíes simplemente se hartaron.

    Irán y los Quds son directamente responsables de que exista ISIS desde el apoyo brindado por ellos para que Nouri al-Maliki y los dawitas llegasen al poder en 2010, que se dedicaron a hostigar a los suníes al punto de alienarlos y precipitar el surgimiento del Estado Islámico, que costó años y miles de muertos en derrotar. Los militares y policías iraquíes que ofrendaron más de 26 mil vidas de los suyos en la lucha contra el Estado Islámico no olvidan eso, como tampoco olvidan que Irán tuvo que intervenir (a través de sus proxies) en combatir al monstruo que ellos mismos ayudaron a engendrar, contribuyendo a convertir el noroeste de ese pobre país en talco.

    Tampoco olvidan cómo Abdul-Mahdi reprimió violentamente las manifestaciones civiles de 2019 en contra de la rampante corrupción e ineptitud de su gobierno con muertos en las calles, detenciones extrajudiciales, torturas y asesinatos, aconsejado por los iraníes en cómo lidiar con estos menesteres - básicamente, como ellos mismos tratan el problema en su propia casa y contra su propia gente: a balazos - que lo obligaron a dimitir.

    La función de Soleimani era básicamente coordinar, planear y ejecutar los ataques iraníes y de sus proxies locales contra militares estadounidenses, en paralelo forzando una votación en el Parlamento controlado por ellos para expulsar al personal militar estadounidense de Iraq (que, dicho sea de paso, se acaba de votar y no ha resultado como los iraníes querían, pues la Resolución simplemente solicita al gobierno - que no existe en este momento, pues no hay Primer Ministro ni Gabinete en funciones - limitar y gradualmente reducir y terminar con la presencia de fuerzas extranjeras en el país; nada de expulsar a instructores ni consultores como pretendían) y así aislar a las fuerzas de seguridad iraquíes (que, a diferencia de sus políticos, no son sobones ni vendidos a los ayatolás) para retener su influencia en la política iraquí a la fuerza, preservando cancha libre para continuar reprimiendo brutalmente a la oposición.

    Que haya muerto ese miserable es bueno para todos: bueno para la democracia iraquí, bueno para contribuir a debilitar la teocracia iraní y precipitar un cambio de régimen desde dentro (en realidad, lo peor que le podría pasar a los ayatolás es un enfrentamiento directo con Estados Unidos; sería el último empujón que necesita la oposición para traérselos abajo), bueno para la estabilidad en el Medio Oriente, etc. etc.

    Los únicos que se quejan y derraman lágrimas de cocodrilo por él como si hubiesen perdido un pariente son, obviamente, el régimen iraní, sus aliados en el gobierno de Iraq y el resto de simpatizantes y tontos útiles, incluyendo la izquierda occidental y demás equivalentes a una buena untada de bosta en la suela del zapato, cuyo único común denominador con esos barbudos fanáticos es el odio que comparten hacia los grengus malus y a la obligación de tener que bañarse todos los días para participar de una sociedad medianamente civilizada.

    Saludos
    "Cada mentira que decimos incurre en una deuda con la verdad. Tarde o temprano, esa deuda se paga" - Valery Legasov, 'Chernobyl'

  5. #1157
    Join Date
    May 2006
    Location
    Lima _ Perú
    Posts
    6,451
    Rep Power
    20

    Default

    https://www.france24.com/en/20200105...s-from-country

    Se dice que muchos opositores a la medida se ausentan por que han amenazado publicar los nombres de los que voten en contra de expulsar a las tropas norteamericanas de Irak, y eso obviamente es una sentencia de muerte ya que ni las fuerzas gubernamentales ni las fuerzas norteamericanas tienen capacidad de brindarles seguridad.

    El parlamento iraquí aprueba una resolución para expulsar a las tropas de la coalición liderada por Estados Unidos del país

    Emitido el: 01/05/2020 - 16:01

    Los miembros del parlamento iraquí son vistos en el parlamento de Bagdad, Iraq, el 5 de enero de 2020.

    El parlamento iraquí aprobó el domingo una resolución que pide al gobierno que ponga fin a toda presencia de tropas extranjeras en Irak a medida que creció una reacción violenta después del asesinato de un alto comandante militar iraní y un líder de la milicia iraquí en un ataque estadounidense en Bagdad.

    PUBLICIDAD

    "El gobierno se compromete a revocar su solicitud de asistencia de la coalición internacional que lucha contra el Estado Islámico debido al final de las operaciones militares en Irak y el logro de la victoria", se lee en la resolución.

    "El gobierno iraquí debe trabajar para poner fin a la presencia de tropas extranjeras en suelo iraquí y prohibirles que usen su tierra, espacio aéreo o agua por cualquier motivo".

    El objetivo principal de la resolución es lograr que Estados Unidos retire algunos de sus aproximadamente 5,000 soldados. presente en diferentes partes de Iraq.

    Las resoluciones del parlamento, a diferencia de las leyes, no son vinculantes para el gobierno, pero el primer ministro iraquí, Adel Abdul Mahdi, había pedido anteriormente al parlamento que pusiera fin a la presencia de tropas extranjeras.

    Hablando al comienzo de la sesión, el Primer Ministro Adel Abdul Mahdidijo que recomendó que el parlamento tome medidas urgentes para eliminar las tropas extranjeras, una medida que dijo que interesaba tanto a Irak como a Estados Unidos , informó Reuters.

    "A pesar de las dificultades internas y externas que podríamos enfrentar, sigue siendo lo mejor para Irak por principio y prácticamente", dijo Abdul Mahdi al parlamento en un discurso.

    Abdul Mahdi calificó el asesinato estadounidense del general iraní Qassem Soleimani y el líder de la milicia iraquí Abu Mahdi al-Muhandis como un asesinato político, según Reuters.

    La resolución ante el parlamento el domingo llama específicamente a poner fin a un acuerdo en el que Washington envió tropas a Irak hace más de cuatro años para ayudar en la lucha contra elGrupo Estado Islámico .

    La resolución cuenta con el respaldo de la mayoría de los miembros chiítas del parlamento, que tienen una mayoría de escaños.

    La solicitud fue presentada el domingo por el bloque más grande de la legislatura, conocido como Fatah. Ese bloque incluye líderes asociados con las unidades de movilización popular paramilitares respaldadas por Irán, que fueron una fuerza importante en la lucha contra el Estado Islámico.

    Muchos legisladores sunitas y kurdos no se presentaron a la sesión, aparentemente porque se oponen a la abolición del acuerdo.

    Al comienzo de la sesión, estuvieron presentes 180 legisladores del parlamento de 329 miembros.
    Last edited by Centinela; 05-01-2020 at 11:25 AM.
    "La más grande emoción del pueblo incaico y la visión más genuina del Cuzco Imperial es el estruendo guerrero de los días de preparación militar y la estrepitosa algazara de la entrada de los Incas victoriosos al Cuzco."

  6. #1158
    Join Date
    May 2006
    Location
    Lima _ Perú
    Posts
    6,451
    Rep Power
    20

    Default

    Están haciendo correr una versión de que Qassem Soleimani fue victima de una emboscada, engañándolo con conversaciones de paz para que acuda a Irak:
    https://southfront.org/iraqi-prime-m...ed-initiative/

    PRIMER MINISTRO IRAQUÍ: SOLEIMANI LLEGÓ A BAGDAD PARA RECIBIR UNA PROPUESTA DE REDUCCIÓN DE LA ESCALA DE ARABIA SAUDITA. INICIATIVA APOYADA POR TRUMP

    Según los informes, el 5 de enero, el primer ministro iraquí, Adil Abdul-Mahdi, proporcionó detalles adicionales sobre el asesinato por parte de Estados Unidos del comandante de la Fuerza Qods del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica Islámica, Qassem Soleimani.

    Según los datos disponibles, el comandante iraní llegó a Bagdad a pedido oficial de Irak.

    Estaba listo para recibir propuestas de reducción de escala que Arabia Saudita envió a Irán a través de Irak. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, presuntamente apoyó esta idea durante una llamada telefónica con el primer ministro iraquí.


    Por lo tanto, EE. UU. Supuestamente utilizó esta iniciativa para tenderle una trampa al comandante militar iraní y asesinarlo.
    EN VIDEO: MIEMBROS IRANÍES DEL PARLAMENTO CANTAN 'MUERTE A AMÉRICA'

    https://southfront.org/in-video-iran...th-to-america/

    Miembros del Parlamento iraní subieron al podio para cantar "muerte a Estados Unidos" durante la reciente sesión que se produjo en un período de duelo nacional por el asesinato del general Qassem Soleimani por parte de Estados Unidos.

    El incidente siguió a un discurso pronunciado por el presidente Ali Larijani que se dirigió al presidente de los Estados Unidos.
    https://www.cnn.com/middleeast/live-...intl-01-05-20/

    La coalición detiene temporalmente las misiones contra el ISIS para proteger las fuerzas y las bases en la región
    De Ryan Browne de CNN

    La coalición que lucha contra ISIS anunció hoy que detendrá temporalmente sus misiones contra ISIS porque necesita usar todos los recursos para proteger a las fuerzas de la coalición y las bases iraquíes que las albergan tras el ataque aéreo que mató a Qasem Soleimani en Bagdad el viernes.

    Citando los recientes ataques de la milicia Kata'ib Hezbollah que han resultado en la muerte de un contratista civil estadounidense y las fuerzas de seguridad iraquíes, la coalición dijo:

    “Como resultado, ahora estamos totalmente comprometidos a proteger las bases iraquíes que albergan tropas de la Coalición. "

    "Esto ha limitado nuestra capacidad de realizar capacitaciones con socios y apoyar sus operaciones contra Daesh y, por lo tanto, hemos detenido estas actividades, sujetas a una revisión continua", dijo la coalición en un comunicado, utilizando el nombre alternativo Daesh para ISIS.

    Algún contexto: CNN informó la semana pasada que las fuerzas de la coalición habían decidido realizar solo misiones "limitadas" contra el ISIS con las Fuerzas de Seguridad Iraquíes y priorizar la protección de la fuerza debido a los ataques de Kata'ib Hezbollah y otras preocupaciones de seguridad. Esto ahora se ha convertido en una pausa completa.
    Last edited by Centinela; 05-01-2020 at 01:08 PM.
    "La más grande emoción del pueblo incaico y la visión más genuina del Cuzco Imperial es el estruendo guerrero de los días de preparación militar y la estrepitosa algazara de la entrada de los Incas victoriosos al Cuzco."

  7. #1159
    Join Date
    May 2006
    Location
    Lima _ Perú
    Posts
    6,451
    Rep Power
    20

    Default

    Los resultados del manual de Trump para evitar una guerra.

    https://twitter.com/MundoEConflicto/...447420421?s=20

    AHORA: Primeras imágenes de un nuevo bombardeo en Bagdad, Irak. Fuertes explosiones en la Zona Verde hace minutos.
    https://www.cnn.com/2020/01/05/polit...nya/index.html
    Miembro del servicio estadounidense y 2 contratistas de defensa civil muertos en ataque en Kenia

    Washington (CNN)Un miembro del servicio estadounidense y dos contratistas civiles que trabajan para el Departamento de Defensa fueron asesinados en un ataque de Al-Shabaab en Kenia el domingo, anunció el Comando de África de Estados Unidos.

    Irán continuará el enriquecimiento de uranio sin limitaciones según el acuerdo nuclear de 2015

    Del Artemis Moshtaghian de CNN

    Después de una muy esperada reunión de gabinete donde los funcionarios iraníes discutieron la quinta y última fase de reducir sus compromisos nucleares, se decidió que Irán ya no se limitará a las restricciones establecidas en 2015 por el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), según un comunicado de la agencia estatal de noticias IRNA.

    "Irán establecerá sus límites en función de sus necesidades técnicas", se lee en el comunicado. "Irán continuará trabajando con agencias nucleares internacionales y volverá a los límites de JCPOA una vez que se eliminen todas las sanciones del país".
    Al menos hay que felicitar a Trump por algo (mientras tengamos planeta habitable obviamente), que ha logrado lo que el gobierno iranì no había pensado lograr ni en sus mejores sueños.



    Last edited by Centinela; 05-01-2020 at 03:13 PM.
    "La más grande emoción del pueblo incaico y la visión más genuina del Cuzco Imperial es el estruendo guerrero de los días de preparación militar y la estrepitosa algazara de la entrada de los Incas victoriosos al Cuzco."

  8. #1160
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    Pancho gancho
    Posts
    1,480
    Rep Power
    14

    Default

    Estoy perdido y confundido:

    ¿Leí que alguien afirmó que ISIS/DAESH es Chiita y no Sunita? ¿Leí bien?

    Debo estar equivocado porque tengo entendido que el enemigo de los persas son las monarquías petroleras (de esos que no se bañan seguido como españoles y franceses civilizados)que son sunitas y adictos al petro-dolar.Y que ISIS/DAESH esta al servicio de reinos sunitas para atacar a sus enemigos como iranies,a Chiitas Irakies,sirios y Hesbollah. ....Y todo Qué odie al petrodolar.




    Y por otro lado ¿Han leído las boludeses de algunos personeros de gobierno del ta-ra-do Trump? es que alguien lo tome en serio a este ******?


    Y por último :¿Existirá la llamada Democracia Iraki? Entiendo que solo existen dictaduras y reinos totalitarios. Varios sunitas como las monarquías del golfo que no se bañan ni usan servicio para comer.

    D...
    Last edited by DOORMAN; 05-01-2020 at 09:07 PM.

Page 145 of 165 FirstFirst ... 4595135143144145146147155 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •