Page 154 of 166 FirstFirst ... 54104144152153154155156164 ... LastLast
Results 1,225 to 1,232 of 1322

Thread: La Guerra del Medio Oriente

  1. #1225
    Join Date
    May 2006
    Location
    Lima _ Perú
    Posts
    6,451
    Rep Power
    20

    Default

    Quote Originally Posted by Arquitecto View Post
    https://actualidad.rt.com/actualidad...oluntariamente

    La televisión estatal iraní citando una declaración militar, dio a conocer este sábado que Irán derribó el avión de pasajeros ucraniano "involuntariamente" debido a un error humano.

    En la declaración presentada se señaló que un "error humano" provocó el derribo de la aeronave en la que perdieron la vida las 176 personas a bordo.

    "Un error humano en el momento de la crisis causada por el aventurismo de EE.UU. llevó al desastre. Nuestro profundo pesar, nuestras disculpas y condolencias a nuestro pueblo, a las familias de todas las víctimas y las otras naciones afectadas", señaló en un tuit el ministro de Exteriores de Irán, Mohamad Yavad Zarif.

    El funcionario afirmó que se trata de "un día triste" al dar a conocer las conclusiones preliminares de la investigación interna que realizan las Fuerzas Armadas.
    Ahora esperar que concluyan las investigaciones para que develen como así sucedieron los hechos.
    "La más grande emoción del pueblo incaico y la visión más genuina del Cuzco Imperial es el estruendo guerrero de los días de preparación militar y la estrepitosa algazara de la entrada de los Incas victoriosos al Cuzco."

  2. #1226
    Join Date
    Dec 2011
    Location
    Lima, Perú
    Posts
    3,799
    Rep Power
    13

    Default

    ¿EE.UU. "en decadencia"?

    La economía estadounidense lo único que ha hecho es crecer de manera sostenida y prácticamente ininterrumpida los últimos 8 años. La tasa de empleo ha crecido al ritmo más alto que se haya registrado jamás. El desempleo se ha mantenido en o inferior a 4% por más de año y medio - un mínimo histórico y por el tiempo más largo en los últimos 50 años. Asimismo, el desempleo entre las minorías es el más bajo del que se tenga registro. Los sueldos han aumentado. La confianza entre los consumidores es la más alta desde los '90, etc. etc.

    Más bien, es un país que florece.

    No todo eso es Trump, por supuesto (a quien le encanta exagerar; hace unos días se atribuyó el que la tasa de mortalidad entre pacientes de cáncer haya llegado al nivel más bajo registrado en 2017... OK...), pero de que la suya es una administración exitosa, lo es. Eso solamente puede tener dos explicaciones: a) o es el pobre i.mbécil más suertudo del mundo o b) es un tipo que efectivamente sabe lo que hace.

    Por otro lado, la economía china (la gran esperanza roja contra los grengus malus) está en desaceleración, a pesar de los esfuerzos del gobierno por dinamizarla. Si hace 10 años crecía por encima de 10% anual, hoy está en poco más de la mitad de eso y en bajada.

    Mala suerte, snif snif.

    Saludos
    "Cada mentira que decimos incurre en una deuda con la verdad. Tarde o temprano, esa deuda se paga" - Valery Legasov, 'Chernobyl'

  3. #1227
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Calgary, Canada
    Posts
    5,248
    Rep Power
    20

    Default

    Quote Originally Posted by ChrisBV View Post
    ¿EE.UU. "en decadencia"?

    La economía estadounidense lo único que ha hecho es crecer de manera sostenida y prácticamente ininterrumpida los últimos 8 años. La tasa de empleo ha crecido al ritmo más alto que se haya registrado jamás. El desempleo se ha mantenido en o inferior a 4% por más de año y medio - un mínimo histórico y por el tiempo más largo en los últimos 50 años. Asimismo, el desempleo entre las minorías es el más bajo del que se tenga registro. Los sueldos han aumentado. La confianza entre los consumidores es la más alta desde los '90, etc. etc.

    Más bien, es un país que florece.

    No todo eso es Trump, por supuesto (a quien le encanta exagerar; hace unos días se atribuyó el que la tasa de mortalidad entre pacientes de cáncer haya llegado al nivel más bajo registrado en 2017... OK...), pero de que la suya es una administración exitosa, lo es. Eso solamente puede tener dos explicaciones: a) o es el pobre i.mbécil más suertudo del mundo o b) es un tipo que efectivamente sabe lo que hace.

    Por otro lado, la economía china (la gran esperanza roja contra los grengus malus) está en desaceleración, a pesar de los esfuerzos del gobierno por dinamizarla. Si hace 10 años crecía por encima de 10% anual, hoy está en poco más de la mitad de eso y en bajada.

    Mala suerte, snif snif.

    Saludos
    No hay manera que USA no sea la primera potencia, sea quien sea el presidente de turno.
    Si Les interesa saber porque, consigan este libro.

    https://play.google.com/store/audiob...AQAAAABS-T_5fM
    "No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni la más inteligente, sino la que mejor responde al cambio."

    Charles Darwin

  4. #1228
    Join Date
    May 2006
    Location
    Lima _ Perú
    Posts
    6,451
    Rep Power
    20

    Default

    No se sabe si Iran pretende ser potencia regional pero a juicio de muchos esta jugando bien sus fichas geopoliticas
    https://www.defenseone.com/ideas/202...ref=d-topstory

    La estrategia inteligente de Irán

    Cambiar de disuasión a competencia es un movimiento de alto riesgo. La disuasión se trata de prevenir el comportamiento; la competencia se trata de cambiar el comportamiento, un negocio mucho más difícil, ya que mantener el status quo por amenazas es generalmente más fácil que cambiar el status quo por la fuerza. El objetivo de la competencia debe cumplir o infligir más dolor a cambio.

    Los iraníes, sin embargo, no eligieron retirarse ni luchar. Tomaron un camino más estrecho, optando por una respuesta más calibrada mediante el lanzamiento de misiles balísticos que dañaron las bases estadounidenses pero evitaron las bajas humanas. Al hacerlo, los iraníes lograron varios objetivos.

    Segundo, Irán demostró que estaba dispuesto a rodar con los cambios en las reglas del juego. Como dijo Leon Panetta en Meet the Press el día después de los ataques iraníes, la administración Obama nunca consideró eliminar a Soleimani, porque el riesgo de guerra simplemente no valía la pena. Del mismo modo, Irán había evitado el uso de misiles balísticos contra cualquier otro estado desde la Guerra Irán-Iraq . Los estadounidenses demostraron que estaban dispuestos a matar iraníes de alto rango. Los iraníes mostraron a cambio que estaban dispuestos a usar misiles balísticos, y que la próxima vez podrían no ser el blanco para fallar.

    Tercero, los ataques fueron una señal para Irak y para otras naciones de la región, esa asociación con los estadounidenses no confiere cierta inmunidad mágica. De hecho, demostraron que aliarse con los Estados Unidos es un riesgo en sí mismo.

    Un punto relacionado es que Irán evitó sabiamente infligir bajas estadounidenses , lo que habría unido incluso a los escépticos estadounidenses detrás de Trump y probablemente lo habría obligado a actuar. (El presidente del Estado Mayor Conjunto, general Mark Milley, afirma que los iraníes tenían la intención de infligir bajas . Esto es difícil de creer, dado el patrón del daño , y contradice otras fuentes en la administración). Incluso los asesores que podrían Si antes hubiera tratado de evitar que Trump matara a Soleimani, no habría podido argumentar en contra de una respuesta militar significativa.

    Finalmente, en lugar de infligir bajas, los iraníes dieron a los estadounidenses una salida plausible de una crisis que Trump creó. Hicieron su punto de vista y luego hicieron una señal a los tomadores de decisiones estadounidenses (o al menos a aquellos que entienden cómo leer tales señales) que estaban dispuestos a dejar que el intercambio se detuviera. Obviamente, esto era en interés de Irán; una escalada a la guerra total conduciría a una pérdida iraní, si por "pérdida" nos referimos a mayores bajas antes del fin de las hostilidades. Pero Teherán estaba apostando a que, en ausencia de muertes inmediatas en Estados Unidos , Washington no tiene el estómago para una pelea más grande, y estaba en lo cierto.

    Tras las represalias de Estados Unidos contra Soleimani, los iraníes se enfrentaron a las tareas de restaurar su propia credibilidad como oponente militar y evitar nuevas acciones de Estados Unidos . Lograron ambos, al menos por ahora. La apuesta de los Estados Unidos por la competencia fracasó; El intento iraní de restaurar la disuasión tuvo éxito.
    "La más grande emoción del pueblo incaico y la visión más genuina del Cuzco Imperial es el estruendo guerrero de los días de preparación militar y la estrepitosa algazara de la entrada de los Incas victoriosos al Cuzco."

  5. #1229
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Calgary, Canada
    Posts
    5,248
    Rep Power
    20

    Default

    Atacar con misiles balisticos una base militar apostando con toda seguridad que no se van a causar bajas?
    Como que le dan mucho credito a las capacidades de inteligencia y estrategia Iranies, los cuales no son capaces ni de reconocer un avion civil saliendo de su propio aeropuerto.
    Si no se causaron bajas fue por que los gringos interceptaron la orden de ataque y se refugiaron en bunkers.
    "No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni la más inteligente, sino la que mejor responde al cambio."

    Charles Darwin

  6. #1230
    Join Date
    May 2006
    Location
    Lima _ Perú
    Posts
    6,451
    Rep Power
    20

    Default

    Quote Originally Posted by Arquitecto View Post
    Atacar con misiles balisticos una base militar apostando con toda seguridad que no se van a causar bajas?
    Como que le dan mucho credito a las capacidades de inteligencia y estrategia Iranies, los cuales no son capaces ni de reconocer un avion civil saliendo de su propio aeropuerto.
    Si no se causaron bajas fue por que los gringos interceptaron la orden de ataque y se refugiaron en bunkers.
    Si analizamos un poquito Iran aviso con 5 horas de anticipación, algo que es corroborado por Irak, seguido le dieron a instalaciones militares, no es que los misiles cayeron en zonas descampadas y sin infraestructura militar.

    Se puede tomar como la escena esa de las películas norteamericanas en donde el tiro de un francotirador que te vuela la gorra pero no te destroza el cráneo (cosas de Holliwod así que ni preguntar) ¿cual es el mensaje subliminal que recibes? ¿falle o lo hice a propósito? obviamente los norteamericanos no quisieron arriesgarse y finalmente desistieron de responder.

    Muchos analistas precisamente recordaron las imágenes del ataque a las instalaciones a Arabia Saudita, lo asociaron con las de las bases atacadas y obviamente elucubraron que las capacidades de los misiles iranies no era moco de pavo.

    Lo de la intercepcion por parte de Estados Unidos es poco creíble, por que, si bien es cierto deben tener interceptadas los sistemas de comunicación en Irak (son equipos que los norteamericanos mismos les deben haber proveído, así que no hay que ser muy ilustrado para intuir que esos sistemas de comunicación siempre han estado esnifados) era obvio que Irak le iba a informar a Estados Unidos, así que por A o por B Iran sabia que la advertencia sobre el ataque le iba a llegar a Estados Unidos de todas maneras.

    Sobre el reciente incidente me parece que mejor esperar a que terminen las investigaciones, pero al decir error humano no se que pueden entender algunos.

    Lo que si el aceptar su error y pedir disculpas a los familiares de las victimas (en vez de entercarse como lo hizo Estados Unidos por ejemplo en el incidente del avión de pasajeros irani) me parece que ha dejado a Irán en una buena posición ante la opinión publica en su región, no sé en Europa o Estados Unidos.

    Ahora solo le queda asumir las consecuencias de ese error, sean cual fuere esas consecuencias.
    "La más grande emoción del pueblo incaico y la visión más genuina del Cuzco Imperial es el estruendo guerrero de los días de preparación militar y la estrepitosa algazara de la entrada de los Incas victoriosos al Cuzco."

  7. #1231
    Join Date
    Jul 2010
    Location
    Kfar Sava
    Posts
    514
    Rep Power
    10

    Default

    Mientras que algunos “Foristas pro-Estado Islamico Fundamentalista Iraní” todavía siguen pidiendo más pruebas de que paso con la Aeronave Ucraniana, Cientos de Iraníes salen (arriesgando sus vidas) a manifestarse en Teherán.



    - Que le dieron a un avión saliendo de su propio Aeropuerto es muestra absoluta de falta de profesionalismo y capacidad.
    Que en pleno Siglo XXI se enorgullecen de darle a una base a unos cientos de Kilómetros, por favor; esa es tecnología de más de 60 años de antigüedad.
    Es como que salgan a bailar porque lograron ensamblar un Toyota pick up.

    - Lo que si es cierto es que la trayectoria balística es un letrero luminoso “Allá voy y Voy a caer en tal coordenada !”
    Porque no derribaron los misiles..Obvio; no lo consideraron importante; mejor será dejarles la oportunidad de lavarse la cara un pco y listo.
    Trump ya había anunciado que por ahora no quería guerra.

    De allí que crean que son algo más de su real capacidad o que su chatarra militar (Objeto de oferta a naciones bananeras) pueda hacer realmente frente a Occidente o aún a Israel o los USA, absolutamente no tienen oportunidad.

    Que crean los “Adoradores de Putin” que eso muestra que les llegó la hora para salvar sus frustraciones personales, menos aún.

    La estructura mundial está intacta, America sigue siendo America y los aliados de Occidente siguen siendo el primer mundo o camino a serlo.

    Una pena para algunos pero si ya crecieron, esta es la realidad.

    Saludos

    PD: Sigo pensando que Trump cometió el error de no aprovechar la coyuntura y de una buena vez destruir el programa nuclear iraní. Ya habrá otra.

  8. #1232
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Eagle's nest USA
    Posts
    5,187
    Rep Power
    21

    Default Este es un ejemplo

    Al final de esta historia Iran perdio uno de sus lideres mas queridos (terruco) y tambien de unos cuantos camaradas en Perudefensa ,,,,, como el ejercito irani se kgba de miedo esperando el contrataque estadounidense, le dispararon a un avion que partio de su propio aeropuerto con 170 almas inocentes ( que burrada).
    Si analizamos un poquito Iran aviso con 5 horas de anticipación, algo que es corroborado por Irak, seguido le dieron a instalaciones militares, no es que los misiles cayeron en zonas descampadas y sin infraestructura militar.
    Si tu intencion era vengar la vida Perdida de uno de tus lideres maximos , no entiendo el aviso,, Bueno si lo entiendo , la amenaza de Trump les dio diharrea a los ayatholas ;

    '“Que esto sirva como una ADVERTENCIA de que si Irán ataca a cualquier estadounidense o activo estadounidense, tenemos identificados 52 sitios iraníes (que representan a los 52 rehenes estadounidenses tomados por Irán hace muchos años), algunos de ellos de muy alto nivel e importantes para Irán y la cultura iraní, y esos objetivos, e Irán mismo, SERÁN GOLPEADOS MUY RÁPIDO Y MUY FUERTE”, dijo
    A lo "jaliwud"



    Mikoyan
    "We want you, Peru"

Page 154 of 166 FirstFirst ... 54104144152153154155156164 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •