Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast
Results 9 to 16 of 22

Thread: Reflexiones De Fidel Castro

  1. #9
    Join Date
    Jul 2006
    Posts
    1,677
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by loco View Post
    los Cubanos de la isla son gente muy educada, muy decente y muy orgullosa, puedes pasearte por donde quieras totalmente borracho a cualquier hora de la noche y nadie te va a robar un centavo
    lo mismo no puedo decir de los cubanos de miami, sorry y ten en cuenta que son ellos los que rebuznan las cochinadas que se publican en CNN
    salu2
    Little Havana en Miami... una vez fui por ahi y me dieron ganas de regresarme a los 5 minutos. Una completa decadencia.

  2. #10
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Lima, Peru
    Posts
    7,220
    Rep Power
    23

    Default

    Quote Originally Posted by loco View Post
    economista, esa situacion de pobreza a que se debe?
    a que Fidel se mete la plata al bolsillo? o al maldito "embargo"? de los yanks (ya casi 50 años)
    a Cuba voy seguido y no encuentro gente tratando de zamparse en mi avion, ademas aqui mismo en la ciudad donde vivo, he conocido un muchacho Cubano al que enviaron a Rusia a estudiar ingenieria (con todo pagado porsupuesto, muchos Cubanos pasaron hambre para enviar a ese a estudiar) y regresando su avion hizo escala en Gander, inmediatamente ese xxx pidio refugio politico...
    inventando la historia de que era perseguido politico, eso me lo dijo el mismo, asi la gran mayoria esta viviendo aqui, gracias a ese cuento.

    yo no estoy deacuerdo con el sistema comunista, me parece un retraso para el individuo, sin embargo, Fidel y el Che (especialmente el Che) los veo de muy buena manera porque "no se han bajado el pantalon ante los yanks"
    a bush y sus fanaticos de la "ivy league" los detesto con mucha pasion.
    salu2

    el loco.
    Loco, se me pasó. La Ivy League es la denominación que le dan a 8 universidades en USA y son las mas prestigiosas. Se le llama asi porque sus paredes estan cubiertas por hiedra. Si mal no recuerdo son Harvard, Columbia, Cornell, Pensilvania, Princeton, Yale, Darmouth y Brown. La mayoria de éstas estan en contra de Bush y de los halcones republicanos.

  3. #11
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    134
    Rep Power
    14

    Default

    Quote Originally Posted by economista View Post
    Estimado loco:

    La pobreza en Cuba se debe a que no hay inversion ni desarrollo. La iniciativa ha sido eliminada. Nadie hace mas que vivir del gobierno y como este ya no tiene la mamadera de los rusos, tampoco tiene recursos para repartir como antes.

    Lo que ha hecho Fidel es colgarse del saco del gorila y sacarle plata. El gorila feliz les regala porque tiene a un maestro que le levanta la moral y le enseña todo tipo de pendeajditas.

    Recuerda que aqui al Peru llegaron 10 mil cubanos. La mayoria se fue a Estados Unidos y alguno se quedaron.

    La teoria de no bajarse los pantalones ante los yanquis no es sino una justificacion que no tiene sustento. Si asi fuera, los chinos se han bajado los pantalones y hasta el calzoncillo, igual unos 120 paises en el mundo.

    Doc economista..


    Quitame una duda... Como se puede hacer? (dentro de la economia de libre mercado claro esta) .. Para que el estado de bienestar sea completo, en todos los individuos, adicionalmente todos esos individuos o casi su totalidad tengan una perspectiva de desarrollo sostenido en ciencia y conocimiento...

    Es una pregunta inocente...

    Julmarx

  4. #12
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Lima, Peru
    Posts
    7,220
    Rep Power
    23

    Default

    Estimados Julmarx y Loco.

    Cuba nunca se va a desarrollar con el gobierno y la economia que tiene. Para aumentar su produccion y para ello tiene que invertir financiado por su ahorro interno el cual no existe casi.

    La economia cubana hoy en dia subsiste gracias a que importa combustibles de Venezuela a precio de ganga y al credito. Tambien logra ingresos por dos fuentes: a.- El servicio que dan unos 20 mil medicos y otro tanto de maestros pagados por Venezuela para prestar apoyo tanto en Venezuela como en Nicaragua, Ecuador y Bolivia. b.- La prostitucion masculina y femenina que atiende a los turistas en hoteles de capitales extranjeros, es decir lo que originó la revolución fue la lucha contra el hecho de ser considerados el burdel de America, ahora es una de las fuentes de ingreso mas importantes.

    Una ultima fuente es la producción de nickel cuyos ingresos han aumentado por la inflación mundial.

    El estado consituye el 80% de la economia y no hay desempleo porque toda la poblacion trabaja para el gobierno.

    Antes Cuba vivia de la Union Sovietica pero al terminar la guerra fria les suspendieron los US$ 3 millones diarios de subsidios y la economia cubana se cayó a los suelos. Vino la inversión en turismo y los servicios medicos. Ahora viven practicamente de los bolivarianos.

    La situacion en Cuba era tan mala que muchos de los 55 mil soldados que fueron a pelear en Angola contra los sudafricanos prefirieron quedarse a vivir en ese país.

    La razón por la que no hay asaltos en Cuba contra los turistas es que solo podrian conseguir quedarse con dolares pero el ferreo control de cambios y el control politico a traves de comisariatos inmediatamente provocarían una desigualdad que se notaría y el ladrón pasaría a la cárcel.

    En los paises arabes tampoco hay asaltos ni robos. La religion se los prohibe y la pena por robo es la amputacion de las manos de acuerdo con el Coran.

    Cuba exporta unos US$ 3 mil millones pero importa unas 10 veces eso, con creditos y subsidios. La deuda externa cubana es mas grande que la del Perú teneidno el 15% de la poblacion. Incluso nos debe a nosotros unos US$ 15 millones que no les podemos cobrar desde hace mas de 20 años.

    Sin el apoyo de Venezuela, Cuba desaparecería del mapa.

    El viernes estuve en una comida y en la mesa del costado, un parlamentario humalista contaba (sin ningun tipo de reserva) que su hija estaba becada en Cuba para estudiar turismo y hotelería.

    Respondiendo a la pregunta de Julmarx, se han realizado estudios sobre el crecimiento economico en paises de libre mercado y plena democracia y se ha encontrado que no existe una correlacion entre crecimiento y los indices de desarrollo humano (educacion, nutricion, pobreza, salud, mortalidad infantil y materna, etc).

    La unica manera de lograr un desarrollo humano a la par que el crecimiento es a traves de la labor redistributiva del estado. Un caso tipico es el chileno. Tiene una de las peores distribuciones del ingreso en el mundo pero niveles de pobreza bajos e indices de desarrollo humano altos. Hay estudios que sostiene que un 20% de la poblacion chilena no es pobre por los subsidios del estado.

    La ideologia o el tipo de gobierno son utiles en distintas etapas del desarrollo. Sin la intervención del estado es dificil que un pais emprenda el crecimiento, pero una vez que lo logra, es dificl que pueda seguir creciendo sin libertad e iniciativa. Todo es una perspectiva historica.

    Saludos

  5. #13
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    134
    Rep Power
    14

    Default

    Quote Originally Posted by economista View Post
    Estimados Julmarx y Loco.



    Respondiendo a la pregunta de Julmarx, se han realizado estudios sobre el crecimiento economico en paises de libre mercado y plena democracia y se ha encontrado que no existe una correlacion entre crecimiento y los indices de desarrollo humano (educacion, nutricion, pobreza, salud, mortalidad infantil y materna, etc).

    La unica manera de lograr un desarrollo humano a la par que el crecimiento es a traves de la labor redistributiva del estado. Un caso tipico es el chileno. Tiene una de las peores distribuciones del ingreso en el mundo pero niveles de pobreza bajos e indices de desarrollo humano altos. Hay estudios que sostiene que un 20% de la poblacion chilena no es pobre por los subsidios del estado.

    La ideologia o el tipo de gobierno son utiles en distintas etapas del desarrollo. Sin la intervención del estado es dificil que un pais emprenda el crecimiento, pero una vez que lo logra, es dificl que pueda seguir creciendo sin libertad e iniciativa. Todo es una perspectiva historica.

    Saludos

    Estimado Economista

    Gracias por la respuesta, personalmente me sirvo declarar, que algo de la ideologia socialista, me impacto favorablemente cuando la lei, por los beneficios que buscaba para el ser humano, pero llevarla a la practica entre seres tan imperfectos como somos, es ciertamente casi imposible.... hay muchas preguntas, que aun no me logro responder, que pasaria si se acaban los recursos?, que pasaria si ya no habria mas que vender?, que pasaria si de tanto vender se llega a un punto de degradacion humana en la que hasta la vida tendria precio?... que pasaria si los robots desplazaran a la mano de obra?...como aun no existen todas las respuestas ciertas... Pues.. que viva el mercado... todo tiene su precio...solo podra desarrollarse, el que dinero tiene... .

    Saludos economicos tristones...

    JUlmarx

  6. #14
    Join Date
    Jul 2006
    Posts
    1,677
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by julmarx View Post
    Estimado Economista

    Gracias por la respuesta, personalmente me sirvo declarar, que algo de la ideologia socialista, me impacto favorablemente cuando la lei, por los beneficios que buscaba para el ser humano, pero llevarla a la practica entre seres tan imperfectos como somos, es ciertamente casi imposible.... hay muchas preguntas, que aun no me logro responder, que pasaria si se acaban los recursos?, que pasaria si ya no habria mas que vender?, que pasaria si de tanto vender se llega a un punto de degradacion humana en la que hasta la vida tendria precio?... que pasaria si los robots desplazaran a la mano de obra?...como aun no existen todas las respuestas ciertas... Pues.. que viva el mercado... todo tiene su precio...solo podra desarrollarse, el que dinero tiene... .

    Saludos economicos tristones...

    JUlmarx
    La belleza (si es que puede llamarse asi) del capitalismo o de las economias de mercado libre, es que se basan en un principio natural basico: la sobrevivencia del mas preparado.

    Ahora bien, que significa "mas preparado"? No necesariamente tiene que ver con el numero de "cartones" y titulos que tienes, sino con tu inteligencia y sabiduria (ojo, no son lo mismo) y tu capacidad de adaptarte a los cambios en tu entorno.

    Muchos hablan de los trabajadores explotados y la idea de los sindicatos (tipo destruccion... digo, construccion civil) es la mas popular. La estrategia ahi es hacer que el empleador le de "beneficios" al trabajador. Asi este esta "protegido" contra el desempleo, por el hecho de que apenas consigue trabajo... este pueder ser por un extendido periodo de tiempo.

    Pero....y aqui pregunto? No seria mejor una estrategia donde la mejor defensa contra el desempleo, es tener suficientes empleos disponibles, donde si no te gusta donde estas... te vas y consigues chamba facil en otro lado?

    Entonces, por que no modernizamos la legislacion para promover el empleo, no mediante inversion forzada sino mas bien como estrategia de crecimiento empresarial?

  7. #15
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    134
    Rep Power
    14

    Default

    Quote Originally Posted by THE_ROOKIE View Post
    La belleza (si es que puede llamarse asi) del capitalismo o de las economias de mercado libre, es que se basan en un principio natural basico: la sobrevivencia del mas preparado.

    Ahora bien, que significa "mas preparado"? No necesariamente tiene que ver con el numero de "cartones" y titulos que tienes, sino con tu inteligencia y sabiduria (ojo, no son lo mismo) y tu capacidad de adaptarte a los cambios en tu entorno.

    Muchos hablan de los trabajadores explotados y la idea de los sindicatos (tipo destruccion... digo, construccion civil) es la mas popular. La estrategia ahi es hacer que el empleador le de "beneficios" al trabajador. Asi este esta "protegido" contra el desempleo, por el hecho de que apenas consigue trabajo... este pueder ser por un extendido periodo de tiempo.

    Pero....y aqui pregunto? No seria mejor una estrategia donde la mejor defensa contra el desempleo, es tener suficientes empleos disponibles, donde si no te gusta donde estas... te vas y consigues chamba facil en otro lado?

    Entonces, por que no modernizamos la legislacion para promover el empleo, no mediante inversion forzada sino mas bien como estrategia de crecimiento empresarial?

    Querido Rookie.

    Algo respecto a tu inquietud, lei en algunas publicaciones en mis estudios en Esan, y lo que finalmente planteaban, era que ya el nuevo concepto que manejaba el mercado y que autoregulaba el mercado, (osea era una consecuencia , mas que una creacion), es el concepto de empleabilidad laboral, que era un indice en funcion a tu capacidad de desarrollar labores en un campo dado o campos relacionados, comprendido con tu experiencia y capacitacion. Con este concepto, la estabilidad laboral no tiene sentido, solo tu capacidad de realizar cosas, ser atractivo al mercado laboral y tener la capacidad de poder cambiarte de trabajo una o otra vez. SI eras una persona que por ejemplo habia invertido (otra vez el regulador dinero) en una maestria MBA y tenias experiencia en administracion, tu indice de empleabilidad y capacidad de recuperacion de trabajo era alto, en contra de los que tenian experiencia en administracion y no el MBA. Lo mismo aplica hasta para obreros. Si hay obreros que llenan techos, pero ademas sabian soldar... su indice de encontrar trabajo era mas alto a los otros individuos, consecuencia, el podra tener mayor capacidad de encontrar trabajo o cambiarlo.

    Espero te sirva mi info.

    Saludos.

    Julmarx

  8. #16
    Join Date
    Jul 2006
    Posts
    1,677
    Rep Power
    0

    Default

    Por eso digo... mi mejor arma contra el desempleo, es que :

    1. Exista suficiente empleo a mi alrededor, para que llegado el caso, no tenga problemas en saltar de nave.

    2. Ser lo suficientemente bueno para poder atraer una oferta laboral. Ahora bien, ese 'bueno' debe entenderse como una combinacion eficiente y efectiva de experiencia y conocimiento formal.

Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •