Page 1 of 10 123 ... LastLast
Results 1 to 8 of 74

Thread: Misiles Mar Mar

  1. #1
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Santiago
    Posts
    115
    Rep Power
    13

    Default Misiles Mar Mar

    Revisando y revisando información acerca de misiles en los varios Blogs, se encuentra información interesante pero dispersa, que no puedo enfocarla objetivamente en perspectiva, por lo cual siempre o casi siempre subjetivamente habalando, muchas afirmaciones se salen de su dimensión real y son enaltecidas o viceversa según el gusto del panelista; Por esta razón estoy reuniendo información (En este caso acerca de las familias de misiles Mar-Mar de Latino America) para tratar de colocar bajo una misma luz vario e interesantes modelos.
    Esta tabla que presento a continuación es un primer "tentativo" de reunir bajo un rayado común varios modelos de misiles Mar-Mar para tener una visión lo mas objetiva posible, seguramente contiene algunos errorres y muchos vacios, que espero con la ayuda de ustedes ir mejorando progresivamente, y editando versiones cada vez mas completas;
    Esta es la Version V 1.0



    Incluyo un cuadro representativo de la Arquitectura de los tres principales representantes de Misiles Mar-Mar presentes en las Marinas/Armadas latino americanas, que son las versiones del popular Exocet especialmente el MM40 Block II, también es muy popular el Otomat que es la bandera de lucha de Perú y Venezuela, y finalmente el Nuevo llegado a este teatro que es el Harpoon.
    el Cuadro compara la arquitectura interna y sus dimensiones en relación a un ser humano en equivalente escala.

    El EXOCET es el único de propulsión completamente por cohete tanto el Booster propulsor como el subsiguiente Rocket de crucero que conforman una unidad indivisible con el Misil, destaca la velocidad, mayor que la "competencia" con sus 1225 Km/h, sin embargo el alcance es de 72 Km, debido basicamente a la solución propulsiva Full-rocket, situación subsanada por la nueva versión MM40 block III que "adopta" la solución Mixta de la Competencia incorporando un Turbojet de crucero.

    El OTOMAT es un viejo lobo, presente basicamente en las realizaciones de barcos de guerra de origen italiano; Promete gran alcance con gran poder de destrucción con su cabeza perforante-explosiva de 212 Kg destinada a explotar muy en el interiór del buque afectado, sin embargo nunca ha entrado en combate real, por lo que, su "Pedigrí" se ve opacado por los competidores, aunqué, de llevar efectivamente lo propuesto en el papel a la realidad puede representar una amarga sorpresa.

    El HARPOON es bastante nuevo en este teatro "Latino-Americano" usa una arquitectura de propulsión mixta com el Otomat, per perfilada de tal modo que la misma solución con pequeñas modificaciones puede ser usada desde buques, aviones y submarinos con un excelente alcance, (también el exocet es polivalente pero perjudicado en su alcance con su formula motriz; el MM40 BlockIII por otro lado soluciona lo motriz y alcance pero no tiene la polivalencia de multiplataforma).

    [
    Last edited by MC72; 30-11-2007 at 04:10 PM.

  2. #2
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    EDITADO
    Posts
    221
    Rep Power
    13

    Default

    ¿Cuál es el mejor?

    Por alcance, el Otomat-2.
    Por velocidad, el Exocet.

    Anteriormente, leí que los Otomat peruanos habían costado 2 palos gringos.

    Buenos infografía. Saludos.

  3. #3
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    381
    Rep Power
    0

    Default

    Caetano...

    Por alcance, el Otomat-2.
    Experimentalmente hablando no??
    Porque este misil jamás ha visto acción real como sus dos contendores...

  4. #4
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Lima, Peru
    Posts
    3,539
    Rep Power
    18

    Lightbulb El Harpoon en combate...

    Quote Originally Posted by perseo View Post
    Caetano...

    Experimentalmente hablando no??
    Porque este misil jamás ha visto acción real como sus dos contendores...
    Claro pues perseo, ahora que el debut del Harpoon en combate no fue perfecto tampoco, porque previamente solo había destruido algunos arboles y dañando al menos 150 casas en Dinamarca, producto de un accidente el año 1982, después la US Navy se adjudico 2 kills con Harpoon lanzados desde el USS Yorktown en contra de 2 patrulleras libias, pero los kills no fueron confirmados (que yo sepa) así que no cuentan.

    Bueno pues, el debut del Harpoon en combate se dio en la operación Prayer Mantis, en el Golfo Pérsico, en el que la Joshan (una FAC irani) lanzo un Harpoon en contra del destructor USS Wainwright, fallando en impactar.

    Luego la fragata USS Simpson responde lanzado una salva de 4 misiles Standard en contra de la citada FAC (como notara, el combate se desarrollo a corta distancia), seguida por la USS Wainwright que lanzo 2 misiles Standard adicionales, impactando todos en la superstructura de aluminio y desatando un incendio que convirtió a la FAC irani en una tea flotante.

    Para rematarla, el USS Bagley lanza un Harpoon pero el misil falla nuevamente, así que es rematada usando artillería naval.

    Hasta allí, el score del Harpoon, después de 4 lanzamientos, es 0 hits confirmados. A menos claro que los arboles daneses cuenten.

    Pero el combate continua, y la Sahand, una fragata Mk.5 parte a enfrentar a la fuerza de tareas yankee, pero es interceptada por 2 A-6Es Intruders (armados con Skippers LGBs y Harpoons) y el destructor USS Joseph Strauss, siendo atacada con 4 LGBs y 2 Harpoons lanzados desde los los Intruders y un Harpoon lanzado por el destructor.

    Casi todos, sino todas la armas lanzadas impactaron en la Sahand, como lo muestra la siguiente imagen:



    Entonces tenemos que de 7 lanzamientos y 3 hits... el ratio acierto seria de ~42%. Ahora que los 3 hits fueron sobre un solo blanco, así que tenían mas probabilidades de que al menos 1 acertara.

    Seria cuestión de compararlo con el ratio del Exocet.

    Espero haber aclarado el panorama.

    Saludos!

    P.D.- El mismo año de Prayer Mantis ( 1988 ), un Harpoon lanzado desde un F/A-18 mato un marinero al impactar al carguero Jagvivek, de 250 pies de largo durante un ejercicio cerca a Kauai, Hawaii... Afortunadamente, el misil tenia una cabeza de guerra inerte (por que era un ejercicio).
    Last edited by Ian; 09-11-2007 at 05:44 PM. Reason: Detalles!!! 2.0

  5. #5
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Chile y España
    Posts
    230
    Rep Power
    13

    Thumbs down

    La gráfica de misiles posteada está errada en gran parte de sus partes

  6. #6
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    EDITADO
    Posts
    221
    Rep Power
    13

    Default

    Quote Originally Posted by chesp View Post
    La gráfica de misiles posteada está errada en gran parte de sus partes
    Uy.
    Entonces pon la verdadera info, incluídas las fuentes y links.

    Gracias por adelantado.

  7. #7
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Santiago
    Posts
    115
    Rep Power
    13

    Default ¿Ohh y ahora....quien podrá ayudarnos?

    Last edited by MC72; 06-11-2007 at 07:31 PM.

  8. #8
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    PiedraDura
    Posts
    873
    Rep Power
    15

    Default

    MC72

    FELICITACIONES OTRA VEZ

    Ud se ha convertido en el REY de las infografias en este foro, muy buen trabajo, esperemos comentarios de los que saben para mejorar la DAta, si es que lo requiere, Pero desde ya debe haber apoco que corregir ( si es que lo hay), se nota una profunda investigacion en el tema, adicional a una buena capacidad de resumen y presentacion...sigue asi EXiTOS¡¡¡
    Last edited by Rhart; 06-11-2007 at 08:48 PM.
    En la GUERRA, como en la POLITICA la primera VICTIMA es la VERDAD

Page 1 of 10 123 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •