Page 3 of 8 FirstFirst 12345 ... LastLast
Results 17 to 24 of 64

Thread: La Familia Spike

  1. #17
    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    74
    Rep Power
    0

    Default

    Claro como el Condor y los f16 y F 5 están pintados

    Con una suerte caballuna la FAP podría conseguir como mucho un cielo neutral bajo el cual combatir la batalla terrestre ...

    Salu2

  2. #18
    Join Date
    Nov 2007
    Posts
    288
    Rep Power
    13

    Default

    Precisamente Srs...
    No se trata solo de MBTs, sino de toda la orquesta completa,
    y de hecho Si hay muchos voluntarios a ponerse a menos de 400mts del Leo2 - Sin Duda.

    Es bueno recordar q todos nuestros vecinos tienen Operaciones Especiales, Infanteria Motorizada, Unidades Antitanques, Blindados y Antiaereos acompanandolos - e interesantemente personal q los maneja (vale la pena remarcar "vivos" y esperando).

    En tema aereo...
    Cabe mencionar q de entrar en espacio aereo vecino, quienes saldran a dar la cordial bienvenida seran sus misiles AntiAereos. Como los de mediano alcance [q derribaron al F-117] -con los q se cuenta al norte. Es decir de acercarse, no regresarian. Ya q tambien saldrian los MIG-29 de superioridad aerea, tan 'respetados' por los pilotos de F-15 y F-16 de la misma USAF... y finalmente, los multiroll [al igual q el F-16] Mirage2000s y Mirage5s.
    El Condor 707 es detectado a mucho mas de los 400Kms a los q tiene q acercarse para ser de utilidad [ya que es su maximo alcance de radar] y a menos q todos los operadores de radar de un vecino esten durmiendo... sera detectado con tiempo mas que suficiente.

    Saludos,

    P.D.
    Nunca se menciono q los tanques irian solos al matadero, por supuesto q iran con todo su sequito.
    Last edited by Leadership2021; 14-11-2007 at 01:33 AM.

  3. #19
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Santiago, Chile
    Posts
    3,102
    Rep Power
    16

    Default

    Quote Originally Posted by Leadership2021 View Post
    Precisamente Srs...
    No se trata solo de MBTs, sino de toda la orquesta completa,
    y de hecho Si hay muchos voluntarios a ponerse a menos de 400mts del Leo2 - Sin Duda.

    Es bueno recordar q todos nuestros vecinos tienen Operaciones Especiales, Infanteria Motorizada, Unidades Antitanques, Blindados y Antiaereos acompanandolos - e interesantemente personal q los maneja (vale la pena remarcar "vivos" y esperando).

    En tema aereo...
    Cabe mencionar q de entrar en espacio aereo vecino, quienes saldran a dar la cordial bienvenida seran sus misiles AntiAereos. Como los de mediano alcance [q derribaron al F-117] -con los q se cuenta al norte. Es decir de acercarse, no regresarian. Ya q tambien saldrian los MIG-29 de superioridad aerea, tan 'respetados' por los pilotos de F-15 y F-16 de la misma USAF... y finalmente, los multiroll [al igual q el F-16] Mirage2000s y Mirage5s.
    El Condor 707 es detectado a mucho mas de los 400Kms a los q tiene q acercarse para ser de utilidad [ya que es su maximo alcance de radar] y a menos q todos los operadores de radar de un vecino esten durmiendo... sera detectado con tiempo mas que suficiente.

    Saludos,

    P.D.
    Nunca se menciono q los tanques irian solos al matadero, por supuesto q iran con todo su sequito.

    El problema que en el matadero hace rato que no se les hace mtto a varios de los cuchillos a otros les falta el mango otros están quebrados,etc. En cuanto a la orquesta algunos instrumentos hace rato que están desafinados y un poquitín anticuados.
    En cuanto a los voluntarios para estar a menos de 400m de un grupo acorazado sin duda que HOY deben ser miles.......................
    En todo caso está lejos la idea de cruzar fronteras ofensivamente, la idea es mantener intactas las que ya existen...........ahora si ustedes quieren venir a visitar Arica o Antofagasta, pues bienvenidos.............

  4. #20
    Join Date
    Mar 2007
    Posts
    435
    Rep Power
    0

    Smile

    La tecnologia es el arma mas importante para ganar una guerra. CHILE posee sistemas de alerta temprana y satelital para decidir cuando y como debera ser un ataque por sorpresa a las lineas de defensa enemigas.

    Eliminando el poder aereo enemigo, se avanza a la otra fase que es el dominio del mar y para ellos CHILE cuenta con naves de guerra (SS. Scorpene) superiores a cualesquiera armada del vecindario, por lo que el SPIKE no seria usado hasta no ver algun T-55 que se asome en el horizonte. Saludos.

  5. #21
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    4,942
    Rep Power
    519

    Default

    Claro como el Condor y los f16 y F 5 están pintados
    pues deberias ver el estado actual del condor....nisiquiera esta pintado.

    salud

  6. #22
    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    1,604
    Rep Power
    16

    Default

    hace algún tiempo estuve leyendo unas estadísticas del US army en relación a sus abrahams y la tasa de impacto de misiles y RPG´s en la campaña contra Irak y era la siguiente:

    De cada 10 ataques a sus blindados, solo el 20% llegaba a posicionarse a distancia de tiro efectiva y de ese 20% solo el 10% lograba un impacto en el vehiculo ( ojo que la estadistica no consideraba el daño causado al tanque)

    Por el otro lado, los americanos hablaban de que por cada ataque a sus blindados, el promedio de muertes provocadas por sus unidades llegaba a los 20 individuos (tropa, guerrilleros) y los heridos alcanzaban similares cifras (18 si mal no recuerdo)

    Posteriormente, durante la ocupación de las ciudades irakies, las cifras algo habian cambiado , o sea la tasa de ataques habia aumentado, los impactos a sus vehículos también, pero la tasa de muertos y heridos habia bajado desde el lado iraki.

    los gringos explicaban que era por el teatro de operaciones que tenian (en las ciudades) el desconocimiento de las calles, muchos lugares para emboscar vehículos, el apoyo de la población civil, etc, pero lo que resaltaban era que a pesar de las bajas de los guerrilleros , ellos habían adoptado nuevas estrategias de lucha contra los blindados, tácticas de operaciones y fundamentalmente la reducción de los cuadros operativos y maniobras distractivas para atacar a los vehículos (equipos de tres individuos, con rutas de escape, encubrimiento, etc)


    eso aterrizandolo a nuestra realidad sudamericana, cuantos equipos portadores de RPG´s seran sacrificados solo para llegar a distancia de tiro????, cuantos seran efectivos contra los Leo 2 ???? y cual sera su impacto en el teatro general de las operaciones????

    No por dañar a un tanque, que los mecánicos vuelven a poner operativo en dias, tengan que sacrificar a 50 hombres en un escenario desértico que no se presta para emboscadas y que obviamente se parte del principio que los chilenos no entraran a las ciudades con sus leo2......

    saludos

  7. #23
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    Lima
    Posts
    4,272
    Rep Power
    22

    Default

    La tecnologia es el arma mas importante para ganar una guerra. CHILE posee sistemas de alerta temprana y satelital para decidir cuando y como debera ser un ataque por sorpresa a las lineas de defensa enemigas.
    Con esto quieres decir que Chile-pais pacifico, respetuoso de las leyes y ejemplo para Sudamerica-sería el AGRESOR en caso de conflicto?
    Serán de la misma opinion tus compatriotas que SI VIVEN en Chile y que sufririan las consecuencias de una irracional aventura bélica?
    Es muy facil ser un guerrero de teclado, viviendo en Canada y pidiendo una guerra de la cual no sufriría las consecuencias.

  8. #24
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    4,942
    Rep Power
    519

    Default

    Son datos interesantes Rommel pero hay que hacer notar la total inexistencia en Irak de ammo moderna y versiones mas avanzadas del RPG, ademas de el gran apoyo (aplastante diria yo) con que cuentan las fuerzas armadas norteamericanas para salir de impasses.

    mira el caso de los Israelies, ellos si enfrentaron a versiones avanzadas de RPG (y eso que no fue masivo el uso de RPG-29) o por lo menos con ammo moderna para RPG-7 (Rusa e Irani)....los resultados no fueron taaan "halagadores".


    llevandolo al escenario sudamericano, el Leo2A4 no es tan protegido como los M1A2, Challies II y Merk III/IV, las FAS Chilenas aunque con gran poderio no tienen ni por asomo el combat power de los paises poseedores de los MBT arriba nombrados lo que daria como resultado mas escenarios en los que los medios mecanizados no cuenten con apoyo adicional para salir de embrollos.

    No por dañar a un tanque, que los mecánicos vuelven a poner operativo en dias, tengan que sacrificar a 50 hombres en un escenario desértico que no se presta para emboscadas y que obviamente se parte del principio que los chilenos no entraran a las ciudades con sus leo2......
    el caso puntual del Leo2A4 es que su asimilacion ante efectos post-penetracion dada la configuracion de la ammo en la camara de combate podria no ser tan buena, asi que en caso de esa ocurrencia podria ser que necesite mas que mecanicos y unos pocos dias para volver a ponerlo operativo.

    salud

Page 3 of 8 FirstFirst 12345 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •