Page 3 of 78 FirstFirst 123451353 ... LastLast
Results 17 to 24 of 622

Thread: ARTILLERIA

  1. #17
    Join Date
    Jun 2005
    Posts
    510
    Rep Power
    15

    Talking

    Quote Originally Posted by CarlosC View Post
    1) Salen 3 o 4 veces al año de practica cada GAC (Grupo de Campaña). Lo que demuestra que ahora el EP tiene mas recursos para tener entrenado a su personal.
    Eso es bueno, en la epoca del 1er gobierno de Alan Garcia se salía tres veces al año incluida la Santa Barbara, aunque no siempre se realizaba el concurso.

    2) Todos los años participan en un concurso de practica de tiro "Santa Barbara", el cual es muy prestigioso en el arma de artillería. Lo interesante es que no solo se basa en dar al blanco si no en una serie de pruebas entre las cuales está en desmontar, colocar en posición, disparar, recolocar en posición, disparar y desmontar.
    La Santa Barbara incluye una serie de pruebas o ejercicios que hay que cumplir los cuales son calificados por jueces designados previamente, van desde el desplazamiento, (diurno o nocturno) del GAC, hasta la llegada a la zona asignada, preparación e instalación de emplazamientos para las piezas, tendido de redes miméticas, construcción de parapetos, etc.
    Una vez acondicionado el emplazamiento la pieza se coloca en "disposición de combate", es decir se despliegan las "flechas" se instalan los aparatos de puntería y se dispone a poner en dirección la pieza para finalmente proceder a "enterrarla". Luego viene los tiros tanto de día como de noche.

    3) El mayor temor que tienen es a la aviación enemiga. De allí que el camuflaje de la pieza sea una de las principales prioridades.
    Pues si, en esa situación el camuflage es básico.

    4) Para defenderse de las contrabaterías se mueven inmediatamente después que han disparado. Por ejemplo, para el D-30 en simulación de combate, desde que desmontan hasta que montan no pasan mas de 5 minutos. Y en ese lapso disparan mas 18 proyectiles incluso pueden hacerlo en menos tiempo, si es que le dan antes a los objetivos, considerando que se demoran 1min. 20seg. en desmontar o montar.
    Ese procedimiento es conocido como "Reo Rápido", lo realiza generalmente una batería, compuesta "por los piezeros mas tigres" del grupo pues en estas acciones el tiempo es vital, y tiene como fin lo que ya has referido.

    Y una anecdota, el bautizo de fuego de los artilleros: abrazar a la caña mientras se dispara con la pieza. Se imaginan como sale uno...
    Esa si que es brava, aunque también te puedes "bautizar" de artillero jalando la rabisa, dependiendo como le caigas al padrino jeje...

    Muy buen aporte Carlosc, gracias por compatirlo y por las fotos, me hiciste recordar mis dos años en el GAC-61...

    Saludos
    Last edited by Parachute; 05-07-2007 at 11:30 AM.
    La fuerza de un Ejercito no está en sus armas, sino en el coraje y valor de sus hombres

  2. #18

    Default

    muy buenas las fotos de las piezas de artilleria, me trae recuerdos pues yo viaje muchas veces en los man, al que yo llamaba culebra.
    respecto al entrenamiento alla por el año 1996 - 97, se salia de campaña mas de 3 o 4 veces al año, en una de esas campañas escuche lo fuerte que suena el m-46, nada que ver con los cuetes que reventaba en navidad je,,,

  3. #19
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Lima-Perú
    Posts
    1,654
    Rep Power
    17

    Default

    Quote Originally Posted by CesarAugusto View Post
    CarlosC, por lo visto ya te gusto eso de los todos terreno (mientras no juegues a la "guerra asimetrica" en Diciembre... supongo que no tendrias problemas con tu "jefa").
    En el amor como en la guerra la primera baja es la verdad. Con decirte que mi amigo se llevo la camioneta de su jefa argumentando que nos ibamos 3 amigos del colegio a Piura y la terminamos metiendo en el Tatt!

    Gracias a que se utilizar mi GPS fui designado navegante y te imaginas como saltaba la condenada camioneta (Montero corta) corriendo en pleno desierto de Sechura y Bayobar. Que vengan las corbetas en mar 4, 5 ó 6!

    Quote Originally Posted by CesarAugusto View Post
    Interesantisimo tu aporte, por lo visto aunque de forma muy discreta las mejoras de presupuesto (diria mas que el NBE se ve la diferencia con un presupuesto anual que ha crecido 10% en los ultimos 2 años, con un incremento % importante en el gasto operacional/instruccion), mas interesantes aun resultan tus imagenes de la exposicion de los obuses del EP en el evento al que asististe.
    Algunas fotos adicionales:







    Saludos

    CarlosC

  4. #20
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    4,949
    Rep Power
    520

    Default Artilleria

    a ver muchachos, he creado este espacio para dedicarlo exclusivamente al arma de artilleria, conversemos sobre los modelos en servicio, sus posibles modernzaciones y su proyeccion a futuro.

    salud

  5. #21
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Costa Dálmata
    Posts
    2,849
    Rep Power
    18

    Default

    Seguro q algunos de estos debemos tener

    http://www.militaryfactory.com/armor..._artillery.asp

  6. #22

    Default

    Holas...

    interesante tema, primero hay que enumerar la variedad de calibres que maneja el EP...segun entiendo existen los clasicos 105 y 155, ademas de los ex PV de 130 y 122...
    las cantidades no son muy claras (mismo caso con los T55 ) y si recibieron alguna modificacion durante estos años de servicio...
    por lo que se dijo en algun otro topic no cuentan con directores de fuego computacionales (aun me parece demasiado raro o demasiado displicente)

    seguramente Charlie puede ayudar con los numeros...


    Saludos

    Joseph Porta
    "Ponga aqui su firma grandilocuente sobre guerras en la que no estuvo ni jamas estara"

  7. #23
    Join Date
    May 2005
    Posts
    513
    Rep Power
    0

    Default

    Esta noticia es vieja pero aqui se ve que aun con el material que tenemos (Grad) se puede equiparar la brecha tecnologica con los vecinos del Sur.


    9K51 GRAD
    Multiple Rocket System Upgrade
    Modernisation programme
    • launch range increase to 40 km
    • ability to hit soft-skinned targets and tanks
    • firing from unsurveyed sites
    • laying of the launch tube cluster with the
    crew staying in the cabin
    • autonomous initial orientation, determination
    of a current position angle and combat
    vehicle’s coordinates on the move or when
    parked
    • visual representation of graphical information
    on launch tube cluster laying and CV
    route with indication of its position, point of
    destination and direction of movement
    • reduction of launch preparation period from
    the moment of receiving target designation
    data to the time of opening fire in a battery
    composition
    • enhanced survivability due to reduction of
    CV time at fire position
    Basic specifications
    Calibre, mm 122
    Range of fire, km:
    maximum up to 40
    minimum 5
    Full launch time, sec 20
    Number of launch tubes 40
    Weight, kg:
    basic rocket projectile 66.6
    loaded CV 13,700
    loaded TL 13,600
    Combat crew 3
    Loading time, min 7
    Number of projectiles in rack, pcs 60

    Como se ve alcanza los 40Km ademas de poderse usar en contra de tanques

  8. #24
    Join Date
    Jan 2005
    Posts
    6,633
    Rep Power
    23

    Default

    Bueno, artilleria, es cierto que en teoria lo logico seria estandarizar calibres, personalmente no soy un 'fanatico' de ese concepto, pienso que dadas las circunstancias y los requerimientos especificos eso no es una dificultad, y en todo caso podria si restringirse un poco los calibres en el tiempo, pero mas que nada habria que ser ordenados en su distribucion en las unidades y eso resolveria mucho del 'problema'.

    El asunto es que hoy en dia poseemos piezas de 105mm (M2, M-56, Model56), de 122mm (D30), de 130mm (M46) y de 155mm (M109, Sofma) ademas de los lanzacohetes de 122mm (BM21), en teoria la "logica" indica que deberiamos de ir a los calibres 105/155mm occidentales, personalmente no me cuadra mucho esa idea, nuestra mejor arma remolcada es el M46, de 130mm, mientras que nuestra arma mas obsoleta es el Sofma de 155mm, en todo caso si es que se trata de estandarizar...no seria logico ir a 130 en vez de a 155 alli? pero bueno, si metemos al M109 en la colada talvez podria resultar aceptable, pero no a costas de perder los M46 sino de retubarlos a 155mm, mas bien diria que deberiamos de adquirir algunos M46 adicionales con tubos de 155mm (reconvertidos) y transicionar gradualmente nuestras piezas actuales a ese calibre, a medida que vallamos agotando el stock de municion de 130mm (o buscar un trade in de esa ammo a cambio de algunas conversiones, el resto quemarlo en ejercicios, esto porque no podemos dejar nada redundante), ahora en calibres menores, los D30 de 122mm son largamente mejor arma que los M2, en este caso lo logico seria deshacernos de los M2 en favor de mas D30 (que cuestan menos que cambios de cañas de piezas menos capaces) mientras que las piezas M-56 y Model 56 podrian seguir en su calibre 105mm en escenarios como el norte y la selva, el detalle es que eliminando dos modelos y un calibre (M2 y Sofma y calibre 130) tendriamos mucha mas capacidad y eficiencia que si eliminaramos 2 calibres y 2 o 3 modelos, la cosa podria terminar siendo M46/155 y D30 122mm remolcados en el sur apoyados por M109 ATPs y BM21 MRLs mientras que en el norte tendriamos M-56 105 y mas M46/155 (o M46/130 gradualmente transicionando a 155) dejando para la selva, montaña y FFEE los pequeños Model56 italianos de 105mm, eventualmente deberiamos aspirar a mas M109 y/o BM21, ya sea adicionandose a lo existente o sacrificando armas actuales o simplemente no comprando mas M46 sino yendo de frente a mas M109/BM21.

    Saludos

    Cesar

Page 3 of 78 FirstFirst 123451353 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •