Page 4 of 4 FirstFirst ... 234
Results 25 to 29 of 29

Thread: misil SAN 6, Gainful.

  1. #25
    Join Date
    Jun 2006
    Location
    Lima
    Posts
    93
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by Zhukovdeamerica View Post
    definitivamente el Peru no cuenta ni ha contado con este sistema de misiles SA - 6 Gainfull ni siquiera a titulo de prestamo, un arma de ese tipo no hubiera pasado desapercibida jamas, mucho menos si estas hubieran desfilado en las paradas militares de 28 de julio, lo mismo podemos decir de los PT - 76 de donde sale todo esto? lo que si es cierto y este puede ser el origen de la confusion es que durante las paradas militares de fiestas patrias durante la decada de los 70s (años de la dictadura militar) estas eran realmente espectaculares yo recuerdo muchas de ellas con filas interminables de camiones Ural transportando misiles del sistema Pechora e incluso para causar mayor espectacularidad muchas veces se montaban estos misiles en vehiculos M113 lo cual producia la sensacion de estar observando un sistema de armas totalmente diferente
    Creo que ante tanta negativa a la existencia tendre que acudir a los archivos de algunos diarios para buscar fotos que demuestren lo afirmado. Confundir un m113 con un sistema pechora aupado con un gainful sa 6, es para un topo.

  2. #26
    Join Date
    Jun 2007
    Posts
    1,096
    Rep Power
    14

    Default

    Quote Originally Posted by Comisionado View Post
    Hola a todos!

    Efectivamente, este misil fue la "estrella" de la Guerra de Yom Kippur de 1973, en donde diezmó las formaciones israelíes. Luego de cruzar el canal de Suez, los judíos capturaron varios de estos sistemas intactos, los analizaron y luego obtuvieron las contramedidas necesarias para enfrentarlos.
    En 1982 los sirios volvieron a enfrentar a los israelíes en el Líbano con este tipo de misil, pero las contramedidas israelíes lograron anularlos.
    Ojo, sin embargo este sistema de arma correctamente empleado sigue siendo letal: en 1995 un SAM 6 yugoslavo derribó el F-16 USAF del capt. Scott O`Graddy sobre Bosnia.

    Dudo mucho que la FAP o el EP cuenten con este sistema de armas.

    Sobre la letalidad de los SAM provenientes de la URSS, no debemos olvidar que el misil que derribó al F-117 Nighthawk (llamado pomposamente "el avión invisible") de la USAF y lo sacó de la carrera aeronáutica fue el Pechora SA-3.

    Saludos desde Lima.
    A ver, dos cosas. El hecho que un SA-3 consiguera derribar un F-117 fue cosa de mucha suerte mas que nada, fue simplemente por que varias baterias y radares triangularon la posicion del avion y de esta forma consiguieron derribarlo, pero eso se dio mas por suerte que por planeamiento.

    Y sobre el derribo del F-16, eso fue en 1995, mucha agua ha pasado bajo el pouente desde entonces y las ECM han avanzado bastante.

  3. #27
    Join Date
    Jan 2005
    Posts
    6,526
    Rep Power
    22

    Default

    Yo no creo que ese derribo del F-117 halla sido preponderantemente de suerte, creo que hubieron varios factores que hicieron posible tal hecho, primeramente el error de los norteamericanos de establecer solo algunas rutas de entrada a los sectores de combate, esto hacia facil "predecir" por donde entrarian al dia siguiente los F-117, esto sumese al hecho de que algunos de los radares del Pechora son tan antiguos que no se les considero "amenaza" y sus frecuencias no eran prpritarias a la hora de diseñar stealth el F-117 y el tercer factor es la gran capacidad y experiencia de los serbios para el empleo de sus medios antiaereos (muy buienos a pesar de tener puro vejestorio) las tacticas SEAD de la OTAN fueron burladas en su mayoria y la efectividad de esa campaña aerea, en el aspecto de destruccion de los medios de combate serbios, es sumamente cuestionada, si bien el ataque sirvio para obligar a Serbia a no reprimir Kosovo, tampoco fue una vistoria total, porque no se obtuvieron los objetivos militares y no se tenian las condiciones para invadir si los serbios resistian mas el bombardeo (ya fue una cuestion de resistencia economica, politica, poblaciona, de insumos/alimentos lo que primo, porque en el aspecto militar el daño recibido fue minimo).

    Saludos

    Cesar

  4. #28
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    Lima/Peru
    Posts
    217
    Rep Power
    0

    Default

    alguno de ustedes recuerda en las paradas militares del 87 o 88 varios vehiculos portatropas commancar con antenas de radar montadas en la tolva?

  5. #29
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    569
    Rep Power
    14

    Default

    Quote Originally Posted by moxica View Post
    Saludos.

    Hace algún tiempo me enteré de un trascendido...
    Chile podría contar con un sistema de calculo balistico muy moderno, consistente en un camion con sistemas informaticos el mismo que se ubica en el radio del campo de batalla, a través de sus complejos sistemas analizaría por metodo balistico la posicion inmediata del tiro- hasta varias decenas de posiciones de tiro enemigas a la vez - y enviar esta informacion de coordenadas exactas a posiciones de tiro amigas las mismas que por sistema gps orientaria a ciencia casi cierta un tiro mortal.

    Este sistema se monta en el campo de batalla en tn solo unos pocos minutos y pasa la información a las posiciones de tiro amigas en unos segundos...

    en un par de minutos las posiciones de tiro amigas enfilarían obuses precisos a nuestras posiciones de tiro de obuses y cohetes...

    Solución ???

    contar con un sistema igual, ubicar- target - en el mismo campo de batalla dichos sistemas y destruirlos inmeditamente y que nuestras posiciones de tiro tengan una capacidad de tiro y acierto a una distancia superior que por ejemplo un cañón de 150.

    Olvidemonos disparar cohetes a distancias inferiores por ejemplo a 35 km de la distancia mas proxima al emplazamiento de tiro con obuses enemigo.


    atte.
    Moxica.
    Por logica y no dejas de tener razon Moxica, Chile si debe poseer el sistema que mencionas, se habla de muchas compras y nada de artilleria. tienen el dinero.apuntan a la modernizacion y a la interoperatividad ,viajaron y conversaron con Alemania,EEUU, India,Israel, Rusia, China.....algo me dice que su origen puede ser de algunos de estos paises.........bueno esto lo podemos pasar altema ARTILLERIA DE CHILE.........Y CONTINUEMOS con el tema.
    saludos
    .


    Tu mente es mi fuerza.

    SIEC:
    Máximo Jefe político, militar y religioso del Antiguo Perú, Rey de la cultura más temida y guerrera : La cultura MUCHIK o MOCHICA.Sus guerreros se caracterizaban por decapitar a sus enemigos.

Page 4 of 4 FirstFirst ... 234

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •