Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 8 of 667

Thread: Equipamiento Antitanques

Hybrid View

  1. #1
    Join Date
    May 2006
    Posts
    58
    Rep Power
    0

    Default Equipamiento Antitanques

    Abro esta topic, hablar de la conformación de la Brigada Cazatanques, ya que en la heroica ciudad de Tacna se le mostro al ministro de defensa la conformación de un pelotón cazatanques, ya era bueno, debido a la compra de los leo 2 que hizo chile.
    Aunque nuestros AMX-13 como tanque liviano de combate ¿podrian hacerles el peso? o quizas tengamos que cambiarlos por misiles anti-tanques mas efectivos.
    "CALAVERA SIMBOLO DE LA MUERTE, CITA A LA CUAL NADIE PUEDE FALTAR"

  2. #2
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    4,949
    Rep Power
    520

    Default

    pues lastimosamente no, el AMX-13 ya esta demasiado limitado en su FCS, estabilizacion, tipo de ammo (no puede disparar APFSDS), vision nocturna, en fin si algo esta seriamente comprometido a la hora de pensar (aunquesea remotamente) en una modernizacion es el amequis.


    es mas, quizas es hora de pensar en una organizacion full MBT y dejar de lado por completo a los tanques ligeros.

    salud
    Last edited by Charlie; 17-03-2008 at 11:33 PM.

  3. #3
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    134
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by charlie View Post
    pues lastimosamente no, el AMX-13 ya esta demasiado limitado en su FCS, estabilizacion, tipo de ammo (no puede disparar APFSDS), vision nocturna, en fin si algo esta seriamente comprometido a la hora de pensar (aunquesea remotamente) en una modernizacion es el amequis.


    es mas, quizas es hora de pensar en una organizacion full MBT y dejar de lado por completo a los tanques ligeros.

    salud

    Querido Charlie

    Se que eres fanatico, hincha, amante y todoconocedor habido en este foro sobre tanques y sus usos, y a la visa de esto, se me viene una pregunta que espero puedas explicar, no seria mejor promover en vez de caza tanques en motocicletas, areneros, y comandos a pata.. A medios helitransportados??, es posible la instalacion del kornet en helicopteros de mediano tamaño¿?, no seria mejor que una fuerza de tanques cazando tanques, una fuerza de helicopteros de mediano fuselaje pero especializados en cazar tanques?...

    Incluso tengo los planos de 02 tipos de helicopteros fabricables "on home, do yourself" con partes estandar. Obvio, habria que ver que facilidades hay para realizarlos, pero vuelan y levantarian facilmente a 02 personas y su kornet con algunas modificaciones.

    Que beneficios tendria implantar una estrategia de combate en ese sentido, que beneficios nos daria? saldria mas airoso un mediano helicoptero que un arenero o un humveee¿?

    A la espera de tus comentarios. Y ah una pregunta adicional, como pùedo subir archivos en el foro???


    Saludos


    Julmarx
    Last edited by julmarx; 18-03-2008 at 07:49 PM.

  4. #4
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Miami, Florida
    Posts
    562
    Rep Power
    13

    Default

    El helicoptero es un muy bueno como plataforma de armas, y de hecho aun tenemos helicopteros preparados para esa funcion. Pero un solo sistema de armas no es suficiente, una vez que el enemigo aprende como contrarestar un sistema la contra-reaccion toma tiempo.
    Una estrategia de defensa anti-tanque requiere de muchos sistemas funcionando a la vez, de preferencia coordinadamente, y en diversos niveles, como paraguas. Desde el misil portatil, sistemas de tiro emboscado, sistemas autopropulsados, MBTs, sistemas aerotransportados en helicopteros, en aviones de helice y de reaccion.

  5. #5
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    185
    Rep Power
    13

    Default linea de defensa

    En un supuesto teatro como los desiertos de Tacna ..requerira de lineas de defensa caracterisadas por ser de rapido desplazamiento y de contundencia .
    Yo pensaba que nuestra fuerzas se desplazarian con helos. Pero algo que me puse a pensar hace unos dias es el factor tiempo de respuesta . Yo considero que por mas ventaja que este momento tenag Chile en calidad de equipos creo que sera imposible un ingreso a nuestra frontera sin ser detectados ,,el terreno no ayuda .
    Por esa razon planteaba ,la formacion de una unidad de accion rapida...pero analizando considero que ante esa eventualidad el EP ya tiene definida una estrategia. Algunos afirman que ECH no atacara hasta que el dominio aereo este asegurado . Yo considero que atacara por tierra aprovechando su ventaja basada en sus leos,intentando capturar tacna para despues negociar diplomaticamente,todo dependera de lo que podamos resistir esas 4 o 5 horas .Otros afirman que Chile tiene que vencernos en 72 horas pues sino su guerra estara perdida ...no esta preparado para una guerra larga ...un punto debil es precisamente la capacidad de mantenimiento y logistica para el tipo de escenario...es muy costosa. ECH sabe que tendra fuertes perdidas,por esa razon no sorprende la calidad y cantidad de equipos que adquiere o moderniza.
    Confio en el valor de nuestras ffaa ..pero NUBE se esta demorando demasiado .... en fin son palabras de un peruano que ama a su pais.

  6. #6
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Miami, Florida
    Posts
    562
    Rep Power
    13

    Default

    Precisamente por eso la inversion inicial esta dedicada a armas ATGW y fortificaciones.
    En cuanto a defender la ciudad de Tacna, es imposible esperar que no sea afectada: o se prepara para sitio y guerra urbana o se rinde, lo mismo ocurre al pretender defender Arica. Tacna no esta preparda para esta clase de guerra y no tiene fortificaciones. En realidad un hipotetico ataque con direccion a Tacna no tiene sentido si no es para atacar los cuartelitos que estan alrededor pero atacar con el fin de conquistar es absurdo, solo haria la ofensiva mas lenta y peligrosa.
    En todo caso, es necesario comenzar a preparar fortificaciones como tiene Chile (vean Google Earth).

  7. #7
    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    79
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by Charlie View Post
    pues lastimosamente no, el AMX-13 ya esta demasiado limitado en su FCS, estabilizacion, tipo de ammo (no puede disparar APFSDS), vision nocturna, en fin si algo esta seriamente comprometido a la hora de pensar (aunquesea remotamente) en una modernizacion es el amequis.


    es mas, quizas es hora de pensar en una organizacion full MBT y dejar de lado por completo a los tanques ligeros.

    salud
    The Ecuadorian AMX 13s have a fire control system which includes a laser rangefinder and its control unit, a digital computer that calculates the firing elevation, and a module that injects an aiming graticule into the gunner's original sight. There is a kit available to allow the 105mm gun to fire APFSDS ammunition.

    Bueno, sinceramente que se puede decir, aquí desde el año 2005, se emplea una pequeña cantidad de munición HP 105/Mle 57 HESH-T, y 105/Mle 57 APFSDS-T en las unidades de caballería del sur.

    Inclusive en las pruebas hechas el 2005, la empresa HP pidió poner fotos del carro AMX-13PA3 en su propaganda, mirenlo ustedes; como es lógico, no todo se puede contar, ni todo se puede creer, ¿no?.

    www.hirtenberger.com

    http://www.hirtenberger.com/hds/#ankerdownload

    Suerte

    Sergio
    Last edited by sergioj; 16-10-2009 at 08:35 PM.

  8. #8
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    4,949
    Rep Power
    520

    Default

    da lo mismo, el AMX-13 EP no puede (NO DEBE) disparar APFSDS....no con su actual configuracion....el AMX-13 EE si.

    a no ser claro está que se pretenda adecuarlo sin tener el cuenta los cambios necesarios que se deben realizar...cambios que NO he visto en los AMX-13 del sur (la misma foto del PDF lo evidencia) espero que no les hayan vendido el cuento, pues seria atroz.

    por el upgrade ecuatoriano, ellos se pueden dar ese lujo y para ellos esta bien modernizarlos de echo lo hicieron aaantes que nosotros en momentos que sus AMX-13 aun eran una maquinas viables, eso les dejó un remanente de vida eficaz explotable.

    los nuestros lamentablemente andan "decadas" atrasados y ya llevan inclusive mas anhos a cuestas que los T-55....too late.

    salud

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •