Page 1 of 84 1231151 ... LastLast
Results 1 to 8 of 667

Thread: Equipamiento Antitanques

  1. #1
    Join Date
    May 2006
    Posts
    58
    Rep Power
    0

    Default Equipamiento Antitanques

    Abro esta topic, hablar de la conformación de la Brigada Cazatanques, ya que en la heroica ciudad de Tacna se le mostro al ministro de defensa la conformación de un pelotón cazatanques, ya era bueno, debido a la compra de los leo 2 que hizo chile.
    Aunque nuestros AMX-13 como tanque liviano de combate ¿podrian hacerles el peso? o quizas tengamos que cambiarlos por misiles anti-tanques mas efectivos.
    "CALAVERA SIMBOLO DE LA MUERTE, CITA A LA CUAL NADIE PUEDE FALTAR"

  2. #2
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    4,944
    Rep Power
    519

    Default

    pues lastimosamente no, el AMX-13 ya esta demasiado limitado en su FCS, estabilizacion, tipo de ammo (no puede disparar APFSDS), vision nocturna, en fin si algo esta seriamente comprometido a la hora de pensar (aunquesea remotamente) en una modernizacion es el amequis.


    es mas, quizas es hora de pensar en una organizacion full MBT y dejar de lado por completo a los tanques ligeros.

    salud
    Last edited by Charlie; 17-03-2008 at 11:33 PM.

  3. #3
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    134
    Rep Power
    14

    Default

    Quote Originally Posted by charlie View Post
    pues lastimosamente no, el AMX-13 ya esta demasiado limitado en su FCS, estabilizacion, tipo de ammo (no puede disparar APFSDS), vision nocturna, en fin si algo esta seriamente comprometido a la hora de pensar (aunquesea remotamente) en una modernizacion es el amequis.


    es mas, quizas es hora de pensar en una organizacion full MBT y dejar de lado por completo a los tanques ligeros.

    salud

    Querido Charlie

    Se que eres fanatico, hincha, amante y todoconocedor habido en este foro sobre tanques y sus usos, y a la visa de esto, se me viene una pregunta que espero puedas explicar, no seria mejor promover en vez de caza tanques en motocicletas, areneros, y comandos a pata.. A medios helitransportados??, es posible la instalacion del kornet en helicopteros de mediano tamaño¿?, no seria mejor que una fuerza de tanques cazando tanques, una fuerza de helicopteros de mediano fuselaje pero especializados en cazar tanques?...

    Incluso tengo los planos de 02 tipos de helicopteros fabricables "on home, do yourself" con partes estandar. Obvio, habria que ver que facilidades hay para realizarlos, pero vuelan y levantarian facilmente a 02 personas y su kornet con algunas modificaciones.

    Que beneficios tendria implantar una estrategia de combate en ese sentido, que beneficios nos daria? saldria mas airoso un mediano helicoptero que un arenero o un humveee¿?

    A la espera de tus comentarios. Y ah una pregunta adicional, como pùedo subir archivos en el foro???


    Saludos


    Julmarx
    Last edited by julmarx; 18-03-2008 at 07:49 PM.

  4. #4
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Miami, Florida
    Posts
    562
    Rep Power
    13

    Default

    El helicoptero es un muy bueno como plataforma de armas, y de hecho aun tenemos helicopteros preparados para esa funcion. Pero un solo sistema de armas no es suficiente, una vez que el enemigo aprende como contrarestar un sistema la contra-reaccion toma tiempo.
    Una estrategia de defensa anti-tanque requiere de muchos sistemas funcionando a la vez, de preferencia coordinadamente, y en diversos niveles, como paraguas. Desde el misil portatil, sistemas de tiro emboscado, sistemas autopropulsados, MBTs, sistemas aerotransportados en helicopteros, en aviones de helice y de reaccion.

  5. #5
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    185
    Rep Power
    13

    Default linea de defensa

    En un supuesto teatro como los desiertos de Tacna ..requerira de lineas de defensa caracterisadas por ser de rapido desplazamiento y de contundencia .
    Yo pensaba que nuestra fuerzas se desplazarian con helos. Pero algo que me puse a pensar hace unos dias es el factor tiempo de respuesta . Yo considero que por mas ventaja que este momento tenag Chile en calidad de equipos creo que sera imposible un ingreso a nuestra frontera sin ser detectados ,,el terreno no ayuda .
    Por esa razon planteaba ,la formacion de una unidad de accion rapida...pero analizando considero que ante esa eventualidad el EP ya tiene definida una estrategia. Algunos afirman que ECH no atacara hasta que el dominio aereo este asegurado . Yo considero que atacara por tierra aprovechando su ventaja basada en sus leos,intentando capturar tacna para despues negociar diplomaticamente,todo dependera de lo que podamos resistir esas 4 o 5 horas .Otros afirman que Chile tiene que vencernos en 72 horas pues sino su guerra estara perdida ...no esta preparado para una guerra larga ...un punto debil es precisamente la capacidad de mantenimiento y logistica para el tipo de escenario...es muy costosa. ECH sabe que tendra fuertes perdidas,por esa razon no sorprende la calidad y cantidad de equipos que adquiere o moderniza.
    Confio en el valor de nuestras ffaa ..pero NUBE se esta demorando demasiado .... en fin son palabras de un peruano que ama a su pais.

  6. #6
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Miami, Florida
    Posts
    562
    Rep Power
    13

    Default

    Precisamente por eso la inversion inicial esta dedicada a armas ATGW y fortificaciones.
    En cuanto a defender la ciudad de Tacna, es imposible esperar que no sea afectada: o se prepara para sitio y guerra urbana o se rinde, lo mismo ocurre al pretender defender Arica. Tacna no esta preparda para esta clase de guerra y no tiene fortificaciones. En realidad un hipotetico ataque con direccion a Tacna no tiene sentido si no es para atacar los cuartelitos que estan alrededor pero atacar con el fin de conquistar es absurdo, solo haria la ofensiva mas lenta y peligrosa.
    En todo caso, es necesario comenzar a preparar fortificaciones como tiene Chile (vean Google Earth).

  7. #7
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    185
    Rep Power
    13

    Angry enseñanzas de la guerra del cenepa--lo diplomacia peruana

    Disculpa pero el conflicto del cenepa nos enseño bastante de la calidad de la diplomacia peruana que al final fue la que le regalo twinza a ecuador ..a pesar de que nuestras ffaa recuperaron el terreno ...(ahora se sabe que la prensa peruana sabia del detalle pero no informaron ).....si chile ocupa tacna ..obligara ir a una mesa de negociacion donde es probable a menos que tengamos un gobierno con mucha personalidad y amor por el peru que sepa establecer una estrategia diplomatica ..lo cual yo dudo ...sino revisa la historia hacemos tanto sacrificio para que al final la oligarquia siempre valore sus mezquinos intereses. No creo que Chile tenga capacidad para una guerra del tipo tormenta del desierto .Chile quiere negociar con opcion de fuerza ..imponiendo sus condiciones. Bueno de que los cuartelitos ..como tu lo mencionas ...no tenga importacia estrategica ...bueno eso lo dejo a los especialistas que puedan dar una opinion solida al respecto.

  8. #8
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    4,944
    Rep Power
    519

    Default

    no le regalamos nada a los ecuatorianos, ese kilometro cuadrado esta en calidad de propiedad privada y como tal tributa.

    salud

Page 1 of 84 1231151 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •