Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 8 of 9

Thread: Carrera armamentista?

  1. #1
    Join Date
    Feb 2007
    Location
    Tampa, FL
    Posts
    1,354
    Rep Power
    15

    Default Carrera armamentista?

    Chile es el duodécimo país del mundo que más invierte en armas

    Gastó entre 2003 y 2007 casi lo mismo que países como Pakistán y EEUU. Venezuela apenas llegó al 62% del desembolso que hizo el gobierno de Santiago.


    Los gastos militares de Chile en los últimos cinco años (2003-2007) se han multiplicado por más de trece, y han colocado al país del sur en el puesto número doce del ranking mundial de los principales gobiernos importadores de armas, muy cerca de naciones como Pakistán o Estados Unidos (EEUU) –en los puestos once y diez, respectivamente–, indicó el último informe del Instituto Internacional de Investigación para la Paz (SIPRI por sus siglas en inglés), con sede en Suecia.

    Chile habría dado así un salto cuantitativo en esta clasificación mundial quinquenal, pues en el período anterior –entre 1998 y 2002– se situó en un más discreto puesto número treinta y ocho (veintiséis puestos por debajo del actual).

    Según SIPRI, esta notable variación en su gasto militar se debe sobre todo a la recepción en 2006 y 2007 (la era Bachelet) de 10 nuevos aviones caza F-16C de EEUU, 18 aviones de combate F-16 y cuatro fragatas de segunda mano de Holanda, y de tres fragatas de segunda mano de Reino Unido.

    El documento refleja que Chile debe recibir en los próximos meses más material militar de Canadá, Francia, Israel, España y el Reino Unido.

    EL PRIMERO DE LA REGIÓN

    Chile se convierte así, con un gasto de US$ 2 mil 283 millones (en 2003 el monto fue de US$ 175 millones), en el primer país de América del Sur en inversión militar, muy por delante de Venezuela, país que ocupa el segundo lugar en la región y el puesto número veinticuatro en el resto del mundo.

    El gobierno de Hugo Chávez es otro de los que han incrementado de forma espectacular su gasto militar (lo ha multiplicado por 109), pasando de gastar US$ 13 millones en 2003 a US$ 1417 en 2007. En ese período el 92% de las importaciones de armas de Venezuela vinieron de Rusia, incluida la recepción de aviones de combate SU-30MKs y helicópteros Mi-35, Mi-26 y Mi-17.

    En el ranking de SIPRI, Perú se sitúa en el puesto número treinta y cuatro del mundo y en un modesto cuarto lugar en la región, por detrás de Brasil y por delante de Argentina (56), Colombia (61), Ecuador (77) o Bolivia (10.

    Perú, desde 2001, recibió cuatro fragatas Lupo que adquirió a Italia en 2005 por US$ 60 millones, y actualmente está negociando la reparación de varios aviones Antonov.

    PETRÓLEO POR ARMAS

    Los fuertes incrementos en las compras de armamento de Chile y Venezuela tienen su explicación. En el primer caso se debe al aumento de ingresos procedentes de la venta del cobre, que han ayudado a las fuerzas armadas de ese país a financiar su programa de modernización, con el que Santiago espera en 2010 tener fuerzas armadas equiparables a las de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), señaló el SIPRI.

    En el caso de Venezuela, la mayor inversión en armamento se explica por el aumento de los ingresos procedentes del petróleo, lo cual hace suponer que Caracas, en los próximos años, seguirá escalando puestos en el ranking mundial de países importadores de material militar, dado que el precio del barril de petróleo ya superó hace tiempo la barrera de los US$ 100.

    SIPRI posee, desde 1950, una importante base de datos sobre las compras y ventas de armamento entre los estados, organizaciones internacionales y grupos armados paramilitares. Anualmente, además, publica un ranking de dichas transacciones militares a nivel mundial que compara con los gastos de los últimos cinco años.

    RANKING 2003-2007

    Clasificación mundial de países según su gasto en armamento. En millones de dólares. (Fuente_ SIPRI)

    1. CHINA 13,464

    2. INDIA 9,105

    3. UAE 7,467

    4. GRECIA 7,170

    5. COREA DEL SUR 5,536

    12. CHILE 2,283

    24. VENEZUELA 1,417

    32. BRASIL 818

    34. PERÚ 801


    ¿Quién vende, quién compra?

    Los cinco países que entre 2003 y 2007 vendieron más armamento a terceros fueron Estados Unidos, Rusia, Alemania, Francia y Reino Unido. Entre todos ellos suministraron el 80% del material militar.

    Se estima que EEUU vendió un estimado de unos 80 aviones de combate F-15 y F-16 a Chile, Israel, Polonia, Corea del Sur y Emiratos Árabes. Rusia, por su parte, suministró 51 aviones de combate MiG-29SMT, Su-27SK y SU-30MK a Algeria, China, India, Malasia y Venezuela.

    Los principales destinatarios de las armas pesadas que se venden en el mundo son China, India, Emiratos Árabes, Grecia y Corea del Sur. Ellos representan el 36% de las importaciones. SIPRI estima que en los próximos años Taiwán estará entre esos cinco primeros puestos.
    Salu2,

    CHUNCHO

    "I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones" -Einstein

  2. #2
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    lima,peru
    Posts
    391
    Rep Power
    13

    Default

    no creo que haya una carrera armamentista, solo por 1 razon en una carrera hay 2 o mas competidores, dond esta el otro???a caso Peru esta haciendo compras militares en grandes masas??

    lo uqe sucede es que chile esta reemplazando todo su material de golpe (aeronaves,buques,blindados) entonces se han juntado todas las compras y es por eso que se ha gastado tanto, pero ya veran que una ves que termine la modenizacion de las FFAA chilenas dejaran de haber esta clase de malentendidos sobre todo por parte de la prensa peruana que para diciendo que chile nos quiere hacer la guerra y demas tonterias.

    salu2.
    "no hay imposibles, sino incapaces"

  3. #3
    Join Date
    May 2008
    Location
    Buenos Aires, Argentina
    Posts
    323
    Rep Power
    12

    Default

    Coincido con MATOS, tampoco está comprando la gran cosa Chile, es que es mucho para ser Sudamérica porque todo el material del subcontinente es anticuado. Aunque igual es algo sospechoso tanto interés en reequipar a sus FFAA, el país trasandino no se animaría a atacar a un vecino sin razón alguna... quizás están esperando que se encienda la mecha en algun conflicto limítrofe latente, para dar el zarpazo... pero me parecen fantasías, tienen un gobierno serio y mucho menos corrupto que la mayoría de los de América.
    Cuando se da un asalto, necesariamente hay hombres a la cabeza. Pero es preciso, para que se dé el asalto, que los primeros mueran.

  4. #4
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Ica
    Posts
    3,005
    Rep Power
    0

    Default

    Concuerdo. No hay carrera armamentista. Cada país tiene el derecho de comprar lo que estime necesario.
    Alan García, en lugar de detener "carreras" que sólo existen en su mente castigadora de profesión tan noble, como es la de las armas; debería preocuparse mucho mucho mucho mucho... mucho más por las FF.AA del Perú.

    No piensen que Chile compra para atacar, simplemente no podría, no es EE.UU. Si piensan que sus FF.AA, de alguna manera asegurará sus inversiones en el extranjero, pués... no son EE.UU.

    Saludos
    Last edited by Yordan; 16-05-2008 at 10:54 PM.
    ¡¡¡Valor, valor, valor. Se clavarán las lanzas, se harán añicos los escudos, será un día rojo, un día de espadas; antes de que llegue el alba...!!!

  5. #5

    Default

    Chile solamente esta renovando so armamento antiguo por los mas modernos ......eso demuestra que el pais crece .....
    La amenaza es inminente y las disputas seran por los siglos de los siglos.....

  6. #6
    Join Date
    Nov 2008
    Location
    Arequipa
    Posts
    491
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by Yordan View Post
    Concuerdo. No hay carrera armamentista. Cada país tiene el derecho de comprar lo que estime necesario.
    Alan García, en lugar de detener "carreras" que sólo existen en su mente castigadora de profesión tan noble, como es la de las armas; debería preocuparse mucho mucho mucho mucho... mucho más por las FF.AA del Perú.

    No piensen que Chile compra para atacar, simplemente no podría, no es EE.UU. Si piensan que sus FF.AA, de alguna manera asegurará sus inversiones en el extranjero, pués... no son EE.UU.

    Saludos
    1986: Mirage 2000 desaparecidos que nunca llegaron, la millonada de dinero que se tiraron los apristas.
    2009: Presupuesto para repotenciar supuestamente los Mirage 2000 que esos mismos apristas trajeron a medias en esa fraudulenta compra.(Igual se lo van a tirar)

    LA HISTORIA SE REPITE, Ahi está su papi Alan, para todos los que votaron por él.

  7. #7
    Join Date
    Nov 2008
    Location
    Arequipa
    Posts
    491
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by F-35 View Post
    Chile solamente esta renovando so armamento antiguo por los mas modernos ......eso demuestra que el pais crece .....
    Claru qui nu ay carrira armamentesta.

  8. #8
    Join Date
    Feb 2009
    Posts
    212
    Rep Power
    12

    Default

    Para una carrera deben existir al menos dos competidores.
    Quizá si este Chile en una carrera armamentista con Brasil, Venezuela, Colombia es probable, pero con Perú no.

    Saludos.

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •