Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 8 of 12

Thread: Organizacion y recursos paa las fuerzas armadas del peru

  1. #1
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Lima, Peru
    Posts
    7,218
    Rep Power
    22

    Default Organizacion y recursos paa las fuerzas armadas del peru

    Ejecutivo oficializa ascenso de 754 oficiales en Fuerzas Armadas

    El Ministerio de Defensa oficializó hoy el ascenso de 754 oficiales de los tres institutos armados, para satisfacer las necesidades de desarrollo de las instituciones.
    Mediante resoluciones publicadas en el diario oficial El Peruano, refrendadas por el titular de Defensa, Marciano Rengifo, se establecieron los cambios en diversos grados y especialidades.

    En el Ejército peruano, 67 tenientes coroneles ascendieron a coroneles, 173 mayores a tenientes coroneles, 296 capitanes a mayores, y un oficial asimilado a mayor, los que en total suman 537 oficiales.

    Todos estos cambios, con fecha primero de enero del 2006, responden al cuadro de ascenso al grado inmediato superior, establecido por la Ley de Ascensos del Personal de Oficiales del Ejército del Perú.

    En el caso de la Fuerza Aérea del Perú, 104 efectivos del personal superior ascendieron al grado de coronel y comandante, así como 57 capitanes obtuvieron el grado de mayor, sumando un total de 161 oficiales.

    Para la Marina de Guerra, se dispuso que 32 capitanes de fragata asciendan a capitanes de navío, 13 capitanes de corbeta a capitanes de fragata, y 11 tenientes de primera a capitanes de corbeta, haciendo un total de 56 oficiales.

    Según a las disposiciones de cada instituto armado, los ascensos son determinados por un Comité de Selección, cuyo cuadro propuesto de vacantes es aprobado por la resolución ministerial correspondiente.

    Comentarios y preguntas.

    Me parece muy desproporcionado el numero de oficiales frente a las necesidades. Si yo en mi fabrica tuviera 10 ingenieros y 20 obreros por cada maquina, ya habria quebrado en 5 minutos y mas aun si no tengo recursos financieros. Aqui hay que pensar mejor las cosas y no seguir haciendo lo mismo y ligados a la inercia. Se necesita una reingenieria urgente.

    Preguntas:

    No entiendo la organización. En la marina el 30% del personal de oficiales o menos está embarcado y el 70% ocupa puestos administrativos. Si no hay barcos, no deben haber ascensos ni tantos oficiales. En la FAP no ha aviones, pero si hay oficiales en grandes cantidades. Lo mismo en el ejjercito, hay 5 capitanes por cada tanque y 100 por cada tanque operativo.

  2. #2
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Montreal
    Posts
    269
    Rep Power
    14

    Default

    Estoy deacuerdo totalmente contigo economista, cuando un ejercito tiene un elevado número de oficiales en relación a su tropa, significa que esas fuerzas no estan respondiendo a su realidad.

  3. #3
    Join Date
    Jun 2005
    Posts
    353
    Rep Power
    15

    Default

    Para poder dar soporte a un buque o un tanque o un avion, se requiere una enorme masa logistica detras, no es prudente pensar que porque tienes pocos barcos, requieres menos personas en tierra. Siempre tendras mayor cantidad de personal en tierra y lamentablemente los buques no son autosuficientes.
    De ahi la proporcion que sacas.
    saludos

  4. #4
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Lima, Peru
    Posts
    7,218
    Rep Power
    22

    Default

    Buena respuesta Pipiripao. Coincide con una aclaración que me hicieron unos amigos oficiales en el Perú. No es así nomás

    Pero hay un indicador que he visto varias veces que es el numero de generales dividido entre el numero de soldados. No comprendo este indicador, porque si no está acompañado por otros que salven los supuestos que diferencian una situacion con otra, me parece que se puede llegar a conclusiones erroneas.

    El problema es que en una organización y mas cuando se trata del estado, generalmente el organigrama es una proliferacion de cuadraditos. Es un ejercito piel roja donde hay mas "gran jefes" que bravos guerreros. Todo el mundo usa plumas hasta el tobillo, pero nadie tiene arcos ni flechas.

  5. #5
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    PiedraDura
    Posts
    873
    Rep Power
    15

    Default

    Economista, para abundar la respuesta de Pipiripiao: en la SGM se estimaba que por cada combatiente comprometido en el frente se requerian 10 soldados de apoyo, visto de otra manera para un fuerza de 10,000 guerreros se necesitaba un ejercito de 100,000 hombres y a estos quien los mandaba?
    En la GUERRA, como en la POLITICA la primera VICTIMA es la VERDAD

  6. #6
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Montreal
    Posts
    269
    Rep Power
    14

    Default

    Perfecto pero recuerda que ya han pasado bastante tiempo desde el fin de SGM, ahora gracias a los avances tecnicos no se cuanto se requiere de personal de apoyo, alguien podria decirme la proporcion, que tuvieron el ejercito estadounidense en Irak.
    la experiencia sólo sirve si de ella se obtienen las conclusiones adecuadas

  7. #7

    Default

    La cosa es dejr de acumular grasa, y hacer de una vez por todas una racionalizcion.

    Seria interesante que para desarrollar el tema expusieran los datos de cuantas clases hay por cada tropa y los niveles de sueldo, de ahitendran una verdadera idea de la situacion.

    En lo personal por lo que recuerdo de datos del 2002 y que a decir verdad en nada a cambiado la situacion hasta hoy en dia, la cantidad de clases era desproporcionada en relacion a la tropa que existia, sin considerar que el nivel de sueldos es pauperrimo coparado con otros paises, y aun asi, se va buena parte del presupuesto en eso, sueldos.

  8. #8

    Default

    Y cual es el tamaño ideal de las FFAA del Peru? 1% de la poblacion 18-40 años? Cuanto sale eso?

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •