Page 3 of 32 FirstFirst 1234513 ... LastLast
Results 17 to 24 of 255

Thread: EEUU vs Rusia: Nueva Guerra Fría

  1. #17
    Join Date
    Mar 2007
    Posts
    1,086
    Rep Power
    14

    Post La oposición ucraniana critica la actuación del Gobierno en el conflicto caucásico

    Kiev, 1 de septiembre, RIA Novosti. La mayor fuerza opositora de Ucrania, el Partido de las Regiones, critica la postura del actual Gobierno con respecto al conflicto en el Cáucaso y exigirá que el Parlamento se pronuncie al respecto, declaró hoy Víctor Yanukóvich, líder de esta formación política y ex primer ministro de Ucrania.

    Anteriormente, Yanukóvich se expresó a favor de reconocer la independencia de Osetia del Sur y Abjasia, tal y como hizo Rusia el pasado 26 de agosto. El presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, y la cancillería de este país censuraron tanto la intervención militar rusa en Georgia como el reconocimiento de dos repúblicas rebeldes.

    "Cuarenta y siete millones de ucranianos no pueden ser rehenes de una actuación presurosa por parte del Gobierno. Propondremos mañana crear una comisión temporal para investigar la situación y evaluar las acciones del poder con respecto a los sucesos en Georgia", afirmó Yanukóvich, citado por un portavoz de su partido.

    El ex primer ministro cree importante "enmendar la situación, tomar cierta distancia y no implicarse en esa guerra". "Es una guerra ajena, no la necesitamos, no están ahí los intereses nacionales de Ucrania", subrayó.

    La Rada Suprema, o Parlamento de Ucrania debe reunirse mañana para su nuevo período de sesiones. Ya se han redactado en el seno de esta asamblea dos anteproyectos mutuamente excluyentes con respecto al conflicto ruso-georgiano: uno, presentado por el antiguo canciller y militante de la fracción presidencialista Boris Tarasiuk, condena la agresión de Rusia contra el Estado soberano de Georgia; y el otro, a cargo de los comunistas, insta a reconocer la independencia de Osetia del Sur y Abjasia.


    http://sp.rian.ru/onlinenews/20080901/116437641.html

  2. #18
    Join Date
    Jul 2006
    Posts
    841
    Rep Power
    14

    Default

    gracias por la noticia

    despues dicen que ucrania mañana sera parte de la otan

  3. #19
    Join Date
    May 2008
    Location
    athens
    Posts
    13
    Rep Power
    0

    Default

    de que manera se beneficiaria el peru con tal acercamiento a eeuu?
    de quien nos protegería? de las armas echas en usa compradas por el vecino?,
    yo creo que es mas fácil enseñarle a los chanchos a volar..

    quien sabe los rusos también tendrían una y otra cosa ofrecer..
    saludos
    you'd better get your head and ass wired together
    or i'll take a giant shit on you.

  4. #20
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    LIma-Peru
    Posts
    2,306
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by THE_ROOKIE View Post
    Parece vamos a tener misiles en Venezuela pronto...
    Aun me pregunto que va a pasar en Cuba, que por cierto esta volando con perfil bajo.
    Eso es fijo, el S-300 esta en la mira de Huguito. Pero aclaremos algo, una cosa son misiles defensivos y otra muy distinta ofensivos.

    Pero da igual al fin y al cabo, los generales de EE.UU va a saltar como locas histéricas si esto se da y allí si, se podría decir que la guerra fría a vuelto y mas temibles que nunca.

    Espero que no se de esto nuevamente.

    Saludos

  5. #21
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    LIma-Peru
    Posts
    2,306
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by THE_ROOKIE View Post
    Pero parece que a algunos les entusiasma la idea...

    Yo digo... Latinoamerica... paso al costado. Por que debemos ser peones de USA ó Rusia, cuando podemos ser dueños de nuestro propio destino?

    Aunque siempre hay alguien con alma de esclavo...
    Y ah eso me refiero con mi Antenor opinión estimado.

    Si Huguito sigue así con los rusos y EE.UU se sigue extralimitando en su accionar, pronto veremos misiles en Venezuela y hasta en Cuba. Lo cual convertiría a la región en blancos fijo.

    Quiero un mundo bipolar, pero espero también y deseo sobremanera que no se excedan tanto los que provocan como los provocados. La cordura debe imperar cuando menso a la hora de pensar que el capitalismo no esta para guerras de este tipo.

    Saludos

  6. #22
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    LIma-Peru
    Posts
    2,306
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by B3r3n View Post
    Creo que al antipatia que sienten algunos foristas por Chavez esta haciendolos exagerar...
    Esta bien que Chavez tenga un discurso anti-USA bastante virulento...y que tenga a Rusia como proveedor principal de armamento, y que incluso mantenga cooperaciones con IRAN para coordinar sus estrategias con el petroleo...pero de ahi a aceptar que Chavez instale misiles de alguna potencia extrangera para amenazar USA??!! No way...Chavez sera loco, pero no co.ju.do...

    No llegara a tanto, asi que dudo que el escudo anti misiles de los yankis se extienda hasta por aca...
    Ojala no me equivoque nomas

    salu2
    Es por eso que Chavez ah ofrecido como forma mas conveniente albergar una base del tipo naval para la flota rusa. Es una seria amenaza para EE.UU pero no tanto como los misiles. Pero ah saber que piensa Huguito.

    Saludos

  7. #23
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    LIma-Peru
    Posts
    2,306
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by Kuntur View Post
    ¿que sentido tiene para Rusia instalar misiles en Venezuela o Cuba?, solo tienen sentido misiles balisticos porque instalar un ABM en Cuba o Venezuela no tiene ni pies ni cabeza, menos aún instalar ABM´s norteamericanos en los paises de sudamerica, cuando Venezuela no es Rusia ni representa amenaza militar para los paises de la región, a no ser que los norteamericanos sean prodigos en dilapidar su dinero. Los ICBM norteamericanos irian por trayectoria polar ¿que haria un ABM ruso en Cuba? ¿interceptar dichos misiles? ¿proteger a sudamerica del ataque norteamericano? Ahora, con el desarrollo de los SLBM los rusos tampoco necesitan de Cuba.

    saludos
    Hombre, esta claro que seria lo mismo que ne l acrisis de los misiles, asegurar el MAD.

    Saludos

  8. #24
    Join Date
    Dec 2004
    Posts
    703
    Rep Power
    15

    Default

    Lo unico que desde mi perspectiva tiene sentido es ofrecer los puertos cubanos o venezolanos para tareas de mantenimiento y reabastecimiento de la flota rusa. Ya no estamos en la decada de los 60, misiles estacionados en Cuba o Venezuela serian vulnerables a no ser que estuvieran en silos reforzados. Lo mas logico que podrian ofrecer Cuba o Venezuela serian puertos para reabastecimiento, de modo que los submarinos rusos en patrulla no tengan que retornar a Rusia necesariamente.

    Sin embargo, nos estamos alejando del tema Rusia-Georgia por asuntos que por el momento pertenecen al reino de la fantasia. Respecto a Rusia, Cuba y Venezuela por el momento no hay nada.

    saludos

Page 3 of 32 FirstFirst 1234513 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •