Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 8 of 17

Thread: Venezuela en carrera armamentista ?

  1. #1

    Default Venezuela en carrera armamentista ?

    me parece interesante tocar este tema ya que se ha sabido de importantes adquisiciones de armamento por parte de venezuela , la mayoria de los equipos adquiridos son de rusia , ademas esta la posible adquisicion de unos 500 tanques T-90 o 400 Leopard 2a6 , ademas de 100 BMP-T y unos 600 BMP-3 sin contar con la posible adquisicion de 38 helos mi-35 y algunos mi-28 y la reciente adquisicion de los sukhoi su 30 y los fusiles Ak-103 , que opinan frente a esto ?

  2. #2
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Lima, Peru
    Posts
    7,220
    Rep Power
    24

    Default

    La pregunta del topic no deberia ser si Venezuela esta en una carrera armamentista sino si Venezuela esta en un proceso armamentista.

    La definicion de carrera armamentista dice que las compras de armas de un pais esta en funcion de las compras de otro pais, de manera que se quiere tener una ventaja sobre ese otro pais, o disminuirla si estaba en desventaja

    Venezuela compra armas por varias razones:

    1.- Defender la instalacion y permanencia del socialismo del siglo XXI (nadie sabe que es ni siquiera Chavez). Hay que acordarse de la fracasada invasion de la Bahia Cochinos.
    2.- Poder imponerse o influenciar a otros paises mediante la amenaza explicita o velada.
    3.- Mantener contentos a los militares para que lo apoyen y no lo derroquen.

    Los factores que le permiten esta politica son:

    1.- Los petrodolares
    2.- La politica de exportaciones militares de Rusia.

    ¿Para quienes esta politica armamentista es un peligro o una amenaza?

    1.- Para Colombia por el intervencionismo chavista y su apoyo a las Farc. Recordemos que amenazo a Colombia y traslado tropas a la frontera pero fue parado por EEUU.
    2.- Para Brasil, no solo su vecino sino tambien para disputarle el liderazgo en America Latina.
    3.- Para los paises que no quieren ser socialistas ni dominados por Chavez por que la influencia se transmite de un pais a otro.
    4.- Para EEUU porque le reduce su poder ya que sus amenazas de intervenirlo militarmente se mitigan.

  3. #3
    Join Date
    Dec 2004
    Posts
    6,180
    Rep Power
    22

    Default

    2.- Para Brasil, no solo su vecino sino tambien para disputarle el liderazgo en America Latina.
    bullshit, Chavez le quiso comprar Supertucanos a Brasil y estos no pudieron venderselos porque papa bush lo prohibio, Embraer y Pratt & Whitney Canada perdieron un chupo de plata, asi como tambien Alenia con el fracasado negocio de los aviones de patrulla maritima
    eso demuestra que esa teoria no tiene fundamento alguno

    2.- Poder imponerse o influenciar a otros paises mediante la amenaza explicita o velada.
    mas bullshit, ningun gobierno que no se considere deacuerdo con Chavez esta bajo amenaza alguna, y todos vemos eso a diario, esa teoria es solo invencion de cucufatos empeñados en crear un "cuco" via propaganda financiada por intereses "privados" y muy especiales.

    mas "amenaza" tenemos nosotros en el Peru por parte de nuestros hermanos de Chile, quenes han invertido ya mas de lo que Chavez a invertido en armas y contra los cuales tenemos un diferendo limitrofe maritimo y ya lo dijo el senador Chileno, cuando menciono la politica PERSUASIVA de sus FFAA, a diferencia de la politica DISUASIVA nuestra

    asi que si de "amenazas o influencias" hablamos, Venezuela no significa absolutamente ninguna para nosotros, ademas, los gobiernos que si desean "convivir" de cerca con Venezuela, llamese Bolivia por ejemplo, lo hacen con su propia AUTORIDAD y con sus propias RAZONES.

    4.- Para EEUU porque le reduce su poder ya que sus amenazas de intervenirlo militarmente se mitigan.
    con justa razon... verdad?
    ellos se sienten directamente amenazados por los yanks
    el gobierno de bush significa para Venezuela un "clear and present danger"
    sin embargo esto se vera mitigado con la politica HUMANA de Obama

    salu2

    el loco.
    Last edited by Loco; 21-12-2008 at 10:43 AM.
    ODIO A LOS CHICHEROS!!!

  4. #4
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Lima, Perú
    Posts
    4,339
    Rep Power
    20

    Default

    Quote Originally Posted by loco View Post
    mas "amenaza" tenemos nosotros en el Peru por parte de nuestros hermanos de Chile, quenes han invertido ya mas de lo que Chavez a invertido en armas y contra los cuales tenemos un diferendo limitrofe maritimo y ya lo dijo el senador Chileno, cuando menciono la politica PERSUASIVA de sus FFAA, a diferencia de la politica DISUASIVA nuestra
    Ténganle mucho miedo a Chile; Chávez es un buena gente.

  5. #5
    Join Date
    Dec 2004
    Posts
    6,180
    Rep Power
    22

    Default

    no seas pendexo man
    lo que afirmo es que ni Chavez ni Venezuela significan amenaza alguna para nadie en la region
    el que se quiere juntar con el, ya lo ha hecho
    el que no, pues no
    Venezuela tiene diferendos limitrofes con Colombia...
    eso es otro cantar, pero la razon Venezolana para armarse no es Colombia.

    el asunto Chile me tiene absolutamente sin cuidado alguno a pesar de las diferencias existentes y la animosidad que nos caracteriza
    Venezuela... mucho menos

    el loco
    ODIO A LOS CHICHEROS!!!

  6. #6
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Lima, Perú
    Posts
    4,339
    Rep Power
    20

    Default

    Quote Originally Posted by loco View Post
    lo que afirmo es que ni Chavez ni Venezuela significan amenaza alguna para nadie en la region
    el que se quiere juntar con el, ya lo ha hecho
    el que no, pues no
    O sea...

    Venezuela financia proyectos de penetración ideológica en tu país sin el conocimiento o consentimiento del Estado Peruano y eso no es ninguna "amenaza" ni violación a la soberanía nacional ni mucho menos, una intervención en los asuntos internos peruanos. Tampoco el hecho de que piquetes de revoltosos azuzados por oficiales políticos bolivarianos estén haciendo de las suyas en el sur, creando una potencial situación de conflicto en el altiplano.

    Pero un político chileno menciona la palabreja FF.AA. "persuasivas" y te comienza la tembladera:

    Quote Originally Posted by loco
    mas "amenaza" tenemos nosotros en el Peru por parte de nuestros hermanos de Chile (...) y ya lo dijo el senador Chileno, cuando menciono la politica PERSUASIVA de sus FFAA, a diferencia de la politica DISUASIVA nuestra
    ...

    PD: yo no soy "pendexo" ni "pendej0" ni hablo "bullshit" ni nada por el estilo; con esa boquita de caramelo no sé cómo te dejaron ser administrador (nada personal, ojo).

  7. #7
    Join Date
    Dec 2004
    Posts
    6,180
    Rep Power
    22

    Default

    PD: yo no soy "pendexo" ni "pendej0" ni hablo "bullshit" ni nada por el estilo; con esa boquita de caramelo no sé cómo te dejaron ser administrador (nada personal, ojo).
    "me dejaron" ser administrador porque tengo ojos verdes y si vuelves a traer este punto asi en publico "te voy a banear" LEE EL REGLAMENTO
    (nada personal, ojo )

    Venezuela financia proyectos de penetración ideológica en tu país sin el conocimiento o consentimiento del Estado Peruano
    tu lo sabes, pero no el estado ni las fuerzas de seguridad...
    que esperas para avisarles? demuestra tu patriotismo, haz algo por el pais, mata un commie o siquiera denuncialos
    o talvez sera que ya vieron las fuerzas de seguridad y no se trata mas que de "fantasmas" en tu cabeza?
    salu2

    el loco
    ODIO A LOS CHICHEROS!!!

  8. #8
    Join Date
    Jul 2006
    Posts
    1,677
    Rep Power
    0

    Default

    ´Ta ke buina....!!!!

Page 1 of 3 123 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •