Page 99 of 99 FirstFirst ... 4989979899
Results 785 to 788 of 788

Thread: FAP Grippen...

  1. #785
    Join Date
    Feb 2010
    Location
    TRUX
    Posts
    1,218
    Rep Power
    10

    Default

    Quote Originally Posted by MAVERICK View Post
    Buen día,



    Nota originalmente posteada por Hernan en el hilo "F-16 FACh" sobre la manera de utilizar sus F-16 y que estaría sujeto a "veto" o restricción de uso según contrato firmado por la FACh de ese entonces y el Gob de EEUU.

    Pido mil disculpas por el reposteo. Pero me pareció interesante, para ser discutido, si se re-abriera el topic "Futuro FAP".



    Fuente: http://www.ansalatina.com/americalat...2eab20e19.html

    Saludos!

    Mav
    Si habia leido esa informacion pero el hilo al que te refieres estaba cerrado, realmentr preocupante, creo que hubo una cumbre en Chile recientemente y este tuvo que pedir permiso a USA para armar sus F16 con amraam para proteger su espacio aereo. En fin, cosas del bravucon del barrio.
    saludos
    Hay hombres que luchan un día y son buenos; hay otros que luchan un año y son mejores; hay otros que luchan muchos años y son muy buenos. Pero están los que luchan toda la vida y esos son imprescindibles. Bertolt Brecht

  2. #786
    Join Date
    Jun 2015
    Location
    Europa
    Posts
    857
    Rep Power
    3

    Default

    Primero hay que ver cuánto de esa info es cierta, cuánto es exageración, y cuánto simplemente no lo es.

    Ahora, cuando compras algo a un OEM (Original Equipment Manufacturer), por ejemplo una computadora, no puedes hacer lo que quiera con ella. Si quieres 'tunearla' por tu cuenta (ponerle mejor tarjeta gráfica, cambiar disco a SSD, etc.) pues pierdes la garantía. Y si la revendes, la garantía no pasa normalmente al comprador. Bravuconada de Apple, HP o Acer? No, simplemente son las reglas del juego. Las aceptas o sigues tipeando en máquina de escribir.

    Idem en el caso de assets de defensa: cada OEM pone sus reglas, eso forma parte del proceso de decisión. Idem para nosotros: compramos MiG29 a Bielorusia, y Rusia aceptó alegremente la operación y darnos soporte? No, tuvimos que 'arreglarnosla' con ellos aparte y luego (compra de 3 MiG29 SE y paquete de soporte,...). Y pudimos contratar el upgrade de los MIG29 con Bielorusia que aparentemente tiene una planta 'capaz' de hacer tal proceso? Creo que tampoco fue el caso, tuvimos que hacerlo al final con RAC MIG.

    Saludos
    Life is full of questions, idiots claim to have all the right answers

  3. #787
    Join Date
    Feb 2010
    Location
    TRUX
    Posts
    1,218
    Rep Power
    10

    Default

    Quote Originally Posted by Guepard View Post
    Primero hay que ver cuánto de esa info es cierta, cuánto es exageración, y cuánto simplemente no lo es.

    Ahora, cuando compras algo a un OEM (Original Equipment Manufacturer), por ejemplo una computadora, no puedes hacer lo que quiera con ella. Si quieres 'tunearla' por tu cuenta (ponerle mejor tarjeta gráfica, cambiar disco a SSD, etc.) pues pierdes la garantía. Y si la revendes, la garantía no pasa normalmente al comprador. Bravuconada de Apple, HP o Acer? No, simplemente son las reglas del juego. Las aceptas o sigues tipeando en máquina de escribir.

    Idem en el caso de assets de defensa: cada OEM pone sus reglas, eso forma parte del proceso de decisión. Idem para nosotros: compramos MiG29 a Bielorusia, y Rusia aceptó alegremente la operación y darnos soporte? No, tuvimos que 'arreglarnosla' con ellos aparte y luego (compra de 3 MiG29 SE y paquete de soporte,...). Y pudimos contratar el upgrade de los MIG29 con Bielorusia que aparentemente tiene una planta 'capaz' de hacer tal proceso? Creo que tampoco fue el caso, tuvimos que hacerlo al final con RAC MIG.

    Saludos
    Estimado Guepard
    Es que ese no es el caso, es un tema de propiedad intelectual o industrial si se quiere, pero lo que están denunciando en Chile es que no son libres de armar sus aviones con los amraam, incluso denuncian que los planes de vuelos deben ser aprobados por los USA Boys, y esto seria inaceptable.
    La otra vez mencione, y lo hice como pregunta, ya que lo había leído en una noticia referente a los S300 para Turquía y esta decía que, los Sistemas Antiaéreos Gringos no podían disparar contra aviones USA, y esa era una de los temores de Turquía. ChirsBV desmintio esto, pero ahora a raiz del revuelo en Chile, deja dudas.

    saludos,
    Hay hombres que luchan un día y son buenos; hay otros que luchan un año y son mejores; hay otros que luchan muchos años y son muy buenos. Pero están los que luchan toda la vida y esos son imprescindibles. Bertolt Brecht

  4. #788
    Join Date
    Dec 2011
    Location
    Lima, Perú
    Posts
    3,184
    Rep Power
    11

    Default

    Jejejeje, grengus malus.

    Ya que me mencionan: mi posición al respecto la dejé en el hilo correspondiente en este foro y lo mismo en Razón y Fuerza, donde también me invocaron. Me da pereza hacer el copy-paste.

    A mi me queda claro que todo esto ha sido tremendo bulo (o sea, fake news). Otros hablan derechamente de intereses comerciales detrás de la polémica (cuestión que no comentaré pues no me consta).

    Quote Originally Posted by albaz View Post
    La otra vez mencione, y lo hice como pregunta, ya que lo había leído en una noticia referente a los S300 para Turquía y esta decía que, los Sistemas Antiaéreos Gringos no podían disparar contra aviones USA, y esa era una de los temores de Turquía. ChirsBV desmintio esto, pero ahora a raiz del revuelo en Chile, deja dudas.
    No fue así, yo le expliqué por qué Turquía estaba comprando el S400 y que no tenía nada que ver con una supuesta incapacidad de los sistemas antiaéreos estadounidenses de derribar aviones también fabricados en Estados Unidos.

    Por cierto, vaya y pregúntele a la RAF que perdió un Tornado GR.4A (ZG710) el 22 de marzo de 2003 o a la US Navy a la que le derribaron un F/A-18C el 2 de abril (ambos incidentes fraticidas o 'blue on blue') si es verdad eso de que el Patriot no puede atacar ni derribar aviones occidentales.

    Saludos
    Aforismo forístico: "si está en Internet, debe ser cierto".

Page 99 of 99 FirstFirst ... 4989979899

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •