Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 9 to 15 of 15

Thread: Vida de Don Miguel GRAU Seminario como mason

  1. #9
    Join Date
    May 2010
    Location
    Lima
    Posts
    18
    Rep Power
    0

    Default

    En documentos peruanos, como una edición de una revista del Diario Oficial El Peruano, se anota que Miguel Grau era masón, inclusive existe un histórico local Masón en el Callao (Calle Teatro) se consigna a Grau como masón, en dicha locación se aprecia un busto a Miguel Grau junto a Francisco Bolognesi, además de otros héroes como Andrés Avelino Cáceres, Leoncio Prado y Pedro Ruiz Gallo.

    Agradeceré confirmar o desvirtuar la información que Arturo Prat era masón. Asimismo, si una logia masónica chilena tributa homenaje a Miguel Grau en Punta Angamos, cada 08 de octubre.

    Saludos.
    Last edited by zepita37; 24-09-2010 at 11:09 AM.

  2. #10

    Default

    Quote Originally Posted by zepita37 View Post
    En documentos peruanos, como una edición de una revista del Diario Oficial El Peruano, se anota que Miguel Grau era masón, inclusive existe un histórico local Masón en el Callao (Calle Teatro) se consigna a Grau como masón, en dicha locación se aprecia un busto a Miguel Grau junto a Francisco Bolognesi, además de otros héroes como Andrés Avelino Cáceres, Leoncio Prado y Pedro Ruiz Gallo.

    Agradeceré confirmar o desvirtuar la información que Arturo Prat era masón. Asimismo, si una logia masónica chilena tributa homenaje a Miguel Grau en Punta Angamos, cada 08 de octubre.

    Saludos.
    Estimados foristas:
    Quien les escribe es un iniciado y miembro de la Gran Logia del Perú, y he leído el interesante tema que trata sobre el peruano del milenio (Miguel Grau Seminario) y la interrogante de que si era miembro de la masonería -y donde además he leído desafortunados comentario hechas por personas absolutamente desinformadas del tema-; y que, como practicante de la tolerancia (principal virtud masónica), sólo puedo recomendar que se informen mejor.
    Respecto a que si Miguel Grau era francmason, debo de señalar enfáticamente: Efectivamente MIGUEL GRAU SI ERA FRANCMASON, tanto así que les puedo informar con total certeza que dentro del monitor "Huascar" existía un Templo Masónico donde se celebraban tenidas (reuniones) masónicas, información que se encuentra absolutamente documentada tanto en los registros históricos de la Gran Logia del Perú como en la Gran Logia de Chile; esto porque mucho antes de la infausta guerra con Chile, existían enfrentamientos entre la Iglesia Católica y la francmasonería peruana -y que por motivos que no es el caso explicar en éste foro pues no forma parte del tema no haré- razón por la cual los francmasones peruanos y extranjeros de esas épocas realizaban sus tenidas masónicas en templos "volantes" ubicados en naves marítimas, una de ellas era pues el monitor "Huascar", y que específicamente en éste caso, fuera levatnada sus columnas (fundada) por francmasones ingleses -que servían como ingenieros en el "Huascar"-, y francmasnes oficiales peruanos. Cuentan historiadores peruanos francmasones (como por ejemplo Jorge Basadre) que antes de la guerra, en su calidad de agregado al Departamento de Marina, en enero de 1877, pide licencia por dos meses a su Superioridad para dirigirse a Valparaíso, con la fiinaldad de recojer los restos mortales de su padre (ya por ese entonces ya soplaban vientos de guerra); y que a su regreso informó sobre el poderío naval y militar de Chile; y fue entonces que visitó Logias masónicas chilenas, en las que conoce a Arturo Prat (con lo que respondo otra interrogante vertida en este foro) y como ocurre y es normal en la masonería, se trataron como hermanos masones desde un principio sin siquiera conocerse ni haberse visto nunca en su vida, porque la fraternidad masónica es universal y no conoce fronteras de ninguna clase. Se despiden luego sabiendo ya ellos desde el fondo de sus corazones, que la proxima vez que se verían sería como defensores militaes de su patria y estan condenardos a combatir el uno contra el otro, y que finalmente ocurriera en el Combate de Iquique. Ello responde además la cortesía hacia la viuda de Prat y la devolución de sus objetos personales, (que en tiempos de guerra se consideran "trofeos de guerra") como es el caso de su Espada (trofeo de guerra por excelencia para un capitan de un barco o jefe de un batallón. En otra oportunidad comentaré sobre otro gran héroe francmason que tambien dio su vida por nuestro país en la guerra con Chile. Francisco Bolognesi, donde en la famosa respuesta de los defensores del Morro de Arica al Mayor José de La Cruz Salvo (tambien francmason chileno) quien pedía la capitulacion (rendicion) de Arica, se llevo a cabo en plena Tenida masónica.
    Esperando haber respondido las interrogantes de los foristas, quedo de Uds.
    P.D.: Quiero a través del presnete apartado aclarar que la Masonería no regala titulos "honoríficos" a nadie que no sea masón; ni tampoco es un "Club". No somos una "organizacion secreta", somos una organizacion con un secreto y que sólo los iniciados en la francmasonería eternamente la buscamos. Sí, hemos participado en procesos revolucionarios independentistas de varios países (EEUU, Francia, toda América, etc.) a fin de que se enarvole la bandera de la LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD (máxima masónica por excelencia) entre los hombres, y de lo que la masonería se encuentra orgullosa de haberla iniciado y logrado, de lo contrario no te gobernaría un presidente electo sino un rey heredado de su padre que tambien fue rey. Sí, somos filantrópicos y no buscamos nada a cambio, ni menos lo divulgamos (la mano derecha no debe saber lo que hace la mano izquierda) Además debo de precisar que en masonería, todos nuestros actos es para la Gloria del Gran Arquitecto del Universo y no al hombre. Y finalmente, ser francmasón no es contrario a ninguna religión (menos la católica) pues para tu conocimiento han habido hasta papas masones como por ejemplo, Leon XIII, Juan XIII, etc. lo que demuestra indubitablemente que la francmasonería no se encuentra reñida con la religión católica. En resumen, la iglesia católica no persigue ni condena la masonería, son sólo algunos miembros del clero -como los miembros del opus dei-, los que nos persiguen ya que perseguimos fines distintos.
    "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo" (François Marie Arouet, más conocido como VOLTAIRE quien tambien fue Francmasón por si acaso)

  3. #11
    Join Date
    May 2010
    Location
    Lima
    Posts
    18
    Rep Power
    0

    Default

    Gracias por la respuesta.
    La acción de Miguel Grau en la campaña naval de la guerra con chile de 1879-1884, no esta exonerada de opiniones encontradas, dejando a salvo la calidad personal de nuestro héroe.
    En sus actos militares/navales como el ocurrido en el combate de Iquique (21 de mayo 1879) en gesto desprendido, hidalgo y de carácter masón, auxilia a la corbeta "Esmeralda" y a su comandante chileno Arturo Prat, a la sazón masón como Grau, lo demás es historia conocida, en ese momento, mientras Grau auxiliaba a los marinos chilenos ante el hundimiento de la "Esmeralda", en Punta Gruesa, la "Covadonga" viendo el hundimiento de la peruana "Independencia" ante la fallida persecución a la "Covandoga" descarga su fusileria a los náufragos peruanos de la fragata "Independencia" cuando se encontraban en estado de indefensión. El comandante de la "Covadonga" era el chileno Carlos Condell.

    Es sabido los actos navales de Miguel Grau respecto al enemigo cuando se encontraba en estado de indefensión; acà formulo interrogante al amigo jperalta78, pudiendo contestar -claro está- otros amigos foristas: ¿Los marinos/militares chilenos que eran masones, observaron/tuvieron igual conducta a la asumida por Miguel Grau, si es así, en que escenario o circunstancia de la guerra ocurrió?.

    http://cavb.blogspot.com/2011/09/la-...ruanos-de.html

    Saludos fraternales.
    Last edited by zepita37; 07-11-2012 at 11:33 AM. Reason: adjuntar link.

  4. #12
    Join Date
    May 2009
    Posts
    624
    Rep Power
    11

    Default

    zepita37 ¿Podrias explicar en que consistió el auxilio que hizo Miguel Graú a Arturo Prat ese 21 de mayo? Saludos.

  5. #13

    Default

    tal vez parezca una tontería peroo...






  6. #14
    Join Date
    May 2010
    Location
    Lima
    Posts
    18
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by ANFIBIO View Post
    zepita37 ¿Podrias explicar en que consistió el auxilio que hizo Miguel Graú a Arturo Prat ese 21 de mayo? Saludos.
    Agradezco la pregunta, motiva el aclare/ampliación de mi modesta intervención.

    En este caso puntual, la palabra auxilio/auxiliar -en su significado- se remite a su segunda acepción (según la RAE) auxiliar: ayudar a bien morir. (1)
    Esto aunado en el contexto de una metáfora o significado extensivo de la palabra.

    Miguel Grau al disponer el auxilio y rescate de los sobrevivientes del “Esmeralda” asumió un acto magnánimo.
    Respecto a Arturo Prat, me remito a la narración del autor nacional Juan del Campo Rodríguez (2) quien señala que Prat en el fragor del combate intentó -acompañado de un marino chileno- abordar el “Huáscar” siendo muerto por una descarga de fusilería. Cito textualmente al citado autor peruano: “La historia ha registrado para la posterioridad que Grau intento impedir la muerte de Prat, pero el fragor de la lucha que no conoce ni de héroes ni condiciones impidió consumar este gesto …”. (la negrita es nuestra).

    Juan del Campo, cita su fuente: “Sobre este incidente Grau escribiría siete días después del combate la siguiente nota a su hermana política, Manuela Cabero, esposa del comandante de la Chacabuco, Fabián Viel: “El valiente comandante de la Esmeralda murió como un héroe en la cubierta de este buque, en momentos en que emprendió un abordaje temerario. Yo hice un esfuerzo supremo por salvarlo, pero desgraciadamente ya fue tarde. Su muerte me amargó la pequeña victoria que había obtenido y pasé un día muy afligido. Conservo de Prat, su espada con los tiros, algunas frioleritas, que haré llegar a su pobre viuda, que las estimará como un triste recuerdo de su infortunado esposo”. (la negrita es nuestra).

    Miguel Grau al remitirle a la viuda de Prat las pertenencias de su difunto esposo en carta fechada el 02 de junio de 1879 evidencia su calidad humana al manifestar sus condolencias, recibiendo de la viuda de Prat, cordial respuesta con otra emotiva carta de agradecimiento.

    Saludos.

    NOTAS:

    (1) http://www.wordreference.com/es/en/f...sp?es=auxiliar

    (2) Del Campo Rodríguez. Batallas Legendarias del Perú y del Mundo. Episodios y anécdotas. Fondo Editorial Fundación Academia Diplomática del Perú. Lima - Perú. 2002, pags. 163 y 179.

  7. #15

    Default

    Quote Originally Posted by zepita37 View Post
    Gracias por la respuesta.
    La acción de Miguel Grau en la campaña naval de la guerra con chile de 1879-1884, no esta exonerada de opiniones encontradas, dejando a salvo la calidad personal de nuestro héroe.
    En sus actos militares/navales como el ocurrido en el combate de Iquique (21 de mayo 1879) en gesto desprendido, hidalgo y de carácter masón, auxilia a la corbeta "Esmeralda" y a su comandante chileno Arturo Prat, a la sazón masón como Grau, lo demás es historia conocida, en ese momento, mientras Grau auxiliaba a los marinos chilenos ante el hundimiento de la "Esmeralda", en Punta Gruesa, la "Covadonga" viendo el hundimiento de la peruana "Independencia" ante la fallida persecución a la "Covandoga" descarga su fusileria a los náufragos peruanos de la fragata "Independencia" cuando se encontraban en estado de indefensión. El comandante de la "Covadonga" era el chileno Carlos Condell.

    Es sabido los actos navales de Miguel Grau respecto al enemigo cuando se encontraba en estado de indefensión; acà formulo interrogante al amigo jperalta78, pudiendo contestar -claro está- otros amigos foristas: ¿Los marinos/militares chilenos que eran masones, observaron/tuvieron igual conducta a la asumida por Miguel Grau, si es así, en que escenario o circunstancia de la guerra ocurrió?.

    http://cavb.blogspot.com/2011/09/la-...ruanos-de.html

    Saludos fraternales.
    Estimado zepita37:
    Disculpa la demora en contestar tu interrogante, pero es que hace buen tiempo que no entraba a ésta página.
    Con relación a tu consulta, debo de señalarte que, lamentablemente la historia -al menos del bando peruano-, no registra hechos similar a la de Grau por parte del bando chileno; sin embargo, puedo decirte que por el sólo hecho de que uno es masón, no significa necesariamente que actuará bien, pues la masonería (como cualquier asociación) esta conformada por hombres, y por ello no está exenta de contar con malos elementos, pues el hombre per sé no es perfecto.
    Digo esto por que la historia recoge que, en el bando chileno existieron muchos francmasones, de los que podemos citar a manera de ejemplo a Patricio Lynch, quien pese a pertenecer a la Orden Francmasónica, cometió -o en el menor de los casos-, permitió muchos excesos en la invasión a Lima.
    Por ello no podemos concluir que no por el simple hecho de pertenecer a la francmasonería, se puede esperar una conducta como la de Grau, y es ahí donde radica la diferencia.
    Creo yo, y estoy especulando ni tampoco justificando sus actos, que dicho comportamiento responde a que entraron otros intereses a tallar en la guerra, pues no olvidemos que una guerra -principalmente-, se produce por motivos económicos, y en ese entonces, se disputaba la hegemonia en america del sur, entre el puerto del Callao y la de Valparaiso, además de los riquísimos recursos de Tarapacá y Antofagasta, sin perder de vista que aquí también participó de manera indirecta, el imperio británico, quien apoyó a Chile en la guerra. Esto es ratificado por el Secretario de Estado de los EEUU, J.G. Blaine quien declaró ante el Senado en el año 1881 durante el mandato del presidente James A. Garfield, que: "Chile jamás habría entrado una sola pulgada dentro de la guerra, si no hubiera sido por el respaldo del capital inglés" agregando: "era un completo error hablar de dicho conflicto como de una guerra entre Chile y Perú. . . es una guerra de Inglaterra contra el Perú, con Chile como instrumento. . . Asumo la responsabilidad de esta afirmación"; razón por la cual, según la política exterior Chilena o también denominada "la doctrina Portales", efectuada por Diego Portales en 1836, que en resumidas cuentas señalaba que si Chile quiere ser hegemónica en Sudamérica, tiene que destruir las economías de Perú y Bolivia, y fue lo que hizo; pero nunca pensaron que en tan poco tiempo Perú lograría una rápida reconstrucción, después de tan infausta guerra; por ello, el accionar destructivo y sangriento chileno en suelo peruano.
    No te parece que la historia se está repitiendo, o es que estoy muy sensible.
    Saludos fraternales también.

Page 2 of 2 FirstFirst 12

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •