Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 17 to 24 of 30

Thread: Combatir la corrupcion de la policia nacional

  1. #17
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    Lima
    Posts
    655
    Rep Power
    13

    Default Cocaina

    Cae en Chimbote comandante PNP con mas de 100 Kg de Cocaina, una noticia que esta dando mucho que hablar sobre la corrupcion en la policia
    Saludos

  2. #18
    Join Date
    Mar 2012
    Location
    Chile
    Posts
    1,866
    Rep Power
    11

    Default

    Quote Originally Posted by Centurion View Post
    Cae en Chimbote comandante PNP con mas de 100 Kg de Cocaina, una noticia que esta dando mucho que hablar sobre la corrupcion en la policia
    Saludos
    Lo que da rabia de este tipo de noticias, es que hay gente muriendo por imbesi.les como este HDP.... Y lo peor es que no es uno, lamentablemente en el Perú la corrupción es alta. Bueno, a estas alturas ya no creo en nadie, ni el los de mi pais. Que antes eramos vistos como ejemplo de profesionalismo y por unos cuantos HdP ya no sabes si confiar o no....

    Saludos y suerte con el tema drogas
    "Nunca fue nuestra patria amenazada por el trágico pie del invasor, mas en brazos chilenos fue llevada, a otras tierras la enseña tricolor..."
    Fragmento del Himno "Gloria y Victoria"

  3. #19
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Caminos del Inca - Monterrico
    Posts
    6,717
    Rep Power
    21

    Default

    DEA investiga a Joaquín Ramírez por lavado de US$ 15 millones de Keiko Fujimori.
    http://perupoliticoo.blogspot.pe/201...mirez-por.html

    Lo lei en un blog, así que como hay gente que no cree a un blog, buscar la noticia en Internet:

    Habla el piloto que acusa a Joaquín Ramírez de lavar US$ 15 millones para Keiko Fujimori
    http://larepublica.pe/politica/76780...keiko-fujimori

    Lo encontré en el diario La República, pero hay gente que no cree en este diario, así que a continuar buscando.

    DEA investiga si Joaquín Ramírez lavó US$ 15 mlls de Keiko Fujimori
    http://gestion.pe/politica/dea-pone-...opular-2160892

    Y ahora.

    P.D. Las disculpas del caso si alguien califica esta noticia como no policial, pero como que corresponde a lo que se denomina corrupción.

    Lo del Comisario queda chico en comparación con el lavado de activos de Keiko.
    A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!

  4. #20
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Lima, Peru
    Posts
    7,220
    Rep Power
    23

    Default

    En una ecuesta hecha al interior de la PNP, anonima por supuesto, los policias dijeron que el 90% del personal es corrupto. Si fueramos una empresa privada y el 90% del personal es corrupto y le roba a la empresa, a los clientes y a los proveedores. ya hace rato debio cerrar. Eso es lo que debemos hacer con los PNP.
    A defensive combat is historically almost always a strategic failure.

  5. #21
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Lima, Peru
    Posts
    7,220
    Rep Power
    23

    Default

    Yo no estoy de acuerdo con el 24 x 24. Debería ser 100 x 0. O sea descansan 100 y trabajan 0. EN esos días hay que armar a los serenos porque los policías se aúnan a los delincuentes o sea que los ciudadanos debemos defendernos de 300 mil delincuentes y de 120 mil policías, total 420 mil enemigos.

    La Sucamec que es administrada por el Minter o sea la corrupta policía, no nos quiere dar licencias para portar armas y defendernos de los 420 mil delincuentes. El Congrezoo espero que cambie en el proximo régimen y aprecien bien la situación. Felizmente al menos se ve que ha habido un progreso en la gente que ha postulado y no habrá esa gentuza que da vergüenza.

    Y espero que no nombren como ministro a un tipo como la "Lupita" que no tiene inteligencia ni para regar un jardín.
    A defensive combat is historically almost always a strategic failure.

  6. #22
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Lima, Peru
    Posts
    7,220
    Rep Power
    23

    Default

    Lima-Perú, 01/06/2016 a las 10:06am. por Lampadia

    La impunidad que atenta contra la justicia no es casual
    ¿Hubo corrupción en la liberación de los 5 ‘marcas’?


    La tragedia de nuestro sistema judicial se traduce en la impunidad que generan los procesos anacrónicos con que funciona, los vacíos legales, las absurdas fallas de coordinación entre sus estamentos, la saturación de las cárceles y la corrupción.
    La necesaria reforma del sistema de justicia es una de las tareas más importantes que debe enfrentarse en los próximos años. Consecuentes con este imperativo nacional, en Lampadia hemos creado una biblioteca virtual: Estado del Siglo XXI (Sistema Judicial), especializada en el diseño y desarrollo del sistema que necesitamos. El siguiente artículo sobre el caso de la reciente escandalosa liberación de los 5 ‘marcas’, debe servir para analizar sus concomitantes y guiarnos a darle contenido.

    Jaime de Althaus
    La liberación de una peligrosa banda de 5 marcas porque la acusación fiscal le llegó al juez 5 minutos después de que se habían cumplido las 24 horas de detención, indignó a la Policía y también a la ciudadanía. No vamos a entrar al rosario de acusaciones mutuas: la Policía le echó la culpa a la fiscal y ésta a la Policía y también al juez. Lo que interesa es analizar si aquí falló el sistema o las personas o si hubo corrupción. Es algo que el Ministerio Público debería investigar y comunicar a la opinión pública.
    Mientras tanto podemos adelantar lo siguiente. Lo primero que se puede advertir es que en la era de la tecnología de las comunicaciones, sigamos con procedimientos pretéritos. Cesar Azabache lo dijo en La Hora N: “¿Por qué no pueden coger un teléfono y advertirle al juez que necesitan una orden judicial y pasarle por correo electrónico la información mientras se dirigen al juzgado? Acá todavía siguen con papeles escritos para todo. Cuando interrogan le preguntan al detenido si tiene cicatrices, marcas o señas, y si las tiene hay que describirlas en la declaración: ¿no hay cámaras fotográficas o celulares para tomar fotos?”.
    Azabache agrega: “Las cosas están confundidas: en todo el hemisferio cuando un policía detiene a un delincuente, hay un plazo que puede ser de 24 horas para que juez verifique que se trata de la persona indicada, que está bien detenida y que no la están golpeando… Aquí pensamos que además hay que presentar todos los cargos penales en su contra. Entonces el tiempo no alcanza. Por eso, se le pide autorización al juez para mantenerlo detenido a fin de completar la investigación, organizar un caso. Es la llamada convalidación”.
    Hay que señalar que en Lima no está vigente aun el nuevo Código Procesal penal (NCPP) que contempla esa posibilidad: pedir 7 días más para preparar el caso antes de llevarlo al juez. Además, lo que ocurre es que los cinco ‘marcas’ fueron capturados en flagrancia, y ni siquiera el NCPP considera la posibilidad de extender a 7 días el plazo de detención de 24 horas, antes de entregar el caso al juez, cuando se trata de flagrancia. Por eso el Fiscal de la Nación, el presidente de la Corte Suprema y el Ministro del Interior decidieron, en la reunión que tuvieron luego de producido este escandaloso hecho, presentar al Congreso dos propuestas legislativas:
    a. Modificación de la Ley para que en los casos de flagrancia proceda la convalidación de la detención preliminar hasta por siete días.
    b. Modificación del artículo 2, inciso 24, literal f de la Constitución Política del Perú para que el plazo de detención por flagrancia se amplíe de 24 a 48 horas.

    Según Azabache, lo segundo no sería necesario si se aprueba lo primero, entendiendo que de lo que se trata con las 24 horas no es de llevarle al juez todo el caso investigado y preparado sino solo lo necesario para que éste verifique que la detención ha sido bien hecha.
    Pero lo que llama la atención es que este caso pudo haber sido presentado por la Fiscal no como uno de flagrancia sino de crimen organizado. Pues se trata de una banda. Y si bien el NCPP no está vigente en Lima, sí lo está para los casos de crimen organizado. De modo que la Fiscal hubiese podido pedir incluso 15 días de detención previa para armar bien el caso y presentarlo al juez. Pero no lo hizo. Lo presentó como uno de flagrancia.


    Es cierto que los delincuentes fueron capturados cuando estaban a punto de cometer un atraco, es decir, de manera flagrante, pero, según parece, eso no fue fruto de la casualidad sino de un seguimiento que se había hecho durante un mes. En efecto, el director de Defensa Legal de la PNP, Máximo Ramírez, explicó que los criminales fueron capturados tras realizar una labor de inteligencia durante un mes. Y el comandante Flavio Esquivel Villafane, jefe de la Divincri Carabayllo, declaró indignado que al liberarlos “echaron por los suelos el trabajo de investigación policial y el sacrificio de mi personal para que estos delincuentes estén en la calle”.


    Entonces no se trataba de un caso de flagrancia sino de seguimiento a una organización criminal, que cabe dentro del supuesto de la ley que adelanta el NCPP en Lima para los casos de crimen organizado. La fiscal pudo pedir 15 días adicionales, más aun si se encontró drogas. Si esto es así y no lo hizo, cabe plantear la hipótesis de que aquí hubo corrupción, sea a nivel de la fiscalía o del juez. O cuando menos supina incompetencia. Eso es lo que hay que investigar.
    Y estos animales acaso no opinaron antes de que el congrezoo apruebe esta burrada de ley? recien ahora se reunen para analizar las brutalidades que aprrobaron antes?

    Aparte de ganar los votos, los congresistas, fiscales, ministros y demas, deben pasar la prueba PISA, el test de Rochard y el WISE de inteligencia. Si no sacan siquiera el promedio, no deberian ejercer el cargo.
    A defensive combat is historically almost always a strategic failure.

  7. #23
    Join Date
    Dec 2009
    Posts
    264
    Rep Power
    11

    Default

    Antes de llamar animales o colocar insultos sería mejor preguntar y averiguar un poco, como dicen empecemos por el principio: el plazo de 24 horas de detención es una norma constitucional que viene desde hace decenios atrás, cuando aun la complejidad y cantidad de delitos no era la que es hoy en día. El plazo de detención de 24 horas se encuentra en la Constitución de 1993. Y para cambiarla no basta con ir y decirle al congreso cámbiela, los que tiene conocimiento de leyes sabrán los pasos para cambiar una norma de rango constitucional.

    Respecto a que los fiscales y jueces pasen las pruebas PISA, test de ROCHARD y el WISE de inteligencia, debo informarte que para llegar a conseguir una plaza de Fiscal o Juez Titular se somete al postulante a un concurso de méritos ante el CNM, el cual en promedio abarca un plazo de casi medio año en el mejor de los casos, iniciando con un examen de suficiencia académica (dura algo de cuatro a cinco horas, si desean pueden revisarlos en la página web del CNM -exámenes pasados por cierto-), que además de conocimiento jurídico comprende exámenes psicotécnicos, psicológicos, personalidad y etc. Luego, si superas ese examen, en el cual debes sacar como mínimo 66.66 de 100 puntos, pasas al examen curricular, en el cual evalúan todo tu desempeño académico, desde la universidad, cursos llevados, quejas, denuncias, y tu legajo personal (es decir te rebuscan toda la vida personal y profesional), además debes presentar un certificado de salud y uno psicológico, nuevamente lo mínimo es 66.66. A continuación viene la fase de entrevista personal, en la cual te sientas ante el pleno del CNM y te preguntan de todo, desde porque postulas hasta la quejas, denuncias, etc, que tienes en tu expediente personal, lo malo es que muchas veces quien te entrevista sabe de Derecho como yo de diseñar aviones, por la sencilla razón que está conformada por representantes de los colegios profesionales, por ejm. en mi caso fui entrevistado por un ingeniero y una enfermera, sólo había un abogado (fiscal supremo). Para concluir, en mi caso nos presentamos algo de 2500 postulantes y solo pasamos las pruebas creo que 20 y finalmente logramos el nombramiento sólo 16. Así que, de que haber control para ingresar a la carrera fiscal y judicial lo hay, lo malo es que en el Perú el 60 a 70% de jueces y fiscales no son titulares, son provisionales, esto debido a que no se pasan las pruebas pero sobre todo a que la carga económica para poder mantener el salario de los titulares es fuerte. En cuanto a ese caso particular que ha salido en la prensa es lamentable, pero hay tantos factores que mejor sería creer un foro solo para debatir el problema de la administración de justicia.

  8. #24
    Join Date
    Jun 2016
    Posts
    164
    Rep Power
    4

    Default

    Cómo le va Nous79.

    Lo felicito por su post. Muy completo.

    Ahora, coincidirá conmigo en que no deja de ser algo cómico que, luego de describir las virtudes del exigente proceso de selección al que se ven sometidos los pobres postulantes a jueces y fiscales, que la verdad parece una verdadera tortura medieval, concluya diciendo que el 70% de los jueces no pasan por él, pues no son titulares, básicamente porque nadie aprueba y además porque a los que aprueban no les pueden pagar.

    Entonces, parece ser que en realidad los defectos son más que las virtudes.

    Por otro lado, respecto de la “Modificación de la Ley para que en los casos de flagrancia proceda la convalidación de la detención preliminar hasta por siete días”, hay que decir que es un planteamiento derechamente barbárico para los estándares modernos, que ciertamente no se condice con un estado democrático de derecho. En otras palabras, se propone detener a un sujeto por una semana sin que exista formalmente un proceso en su contra.

Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •