Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 8 of 72

Thread: ZBD-97 para el EP?

Hybrid View

  1. #1
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Lima-Perú
    Posts
    907
    Rep Power
    15

    Default ZBD-97 para el EP?

    saludos


    A raíz de la fuertemente rumoreada adquisición de estos clones chinos del IFV BMP-3, debatamos sobre los pros y contras de las características de este vehículo.

    Algunas imagenes y data:

    http://http://www.sinodefence.com/army/armour/zbd97.asp





    Veltro
    Never discuss with stupid people, they`ll drag you to their own level and beat you with experience.

    http://alasandinas.wordpress.com/

  2. #2
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Santiago
    Posts
    6,703
    Rep Power
    20

    Default



    Type 97/ZBD-97 IFV

    Service: since 2006 (PLA)
    Weight: approximately 20 tons
    Crew: 3 + 7 passengers
    Armor: Welded steel
    Primary armament: 100 mm gun/launcher with 9M117 Bastion anti-tank guided missile capability. 30 mm autocannon.
    Secondary armament: 7.62 mm machine gun
    Engine: diesel
    Suspension: torsion bar
    Operational range: 500 km
    Speed: 65 km/hr., swimming speed (amphibious): 20 km/hr.

    del buen Wiki en Inglés..

    Saludos

  3. #3
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Miami, Florida
    Posts
    562
    Rep Power
    13

    Default

    Quote Originally Posted by HernanSCL View Post
    [IMG]
    Armor: Welded steel

    Saludos
    No parece tener un blindaje moderno, solo planchas de acero soldado, quiza se le pueda adaptar ERA como los gringos estan haciendo a los M113.

  4. #4
    Join Date
    Sep 2005
    Posts
    3,476
    Rep Power
    18

    Default

    Hay limitaciones de peso, el sistema es anfibio.

    Saludos,
    Chile, fértil provincia y señalada, de la región antártica famosa, que no ha sido por rey jamás regida, ni sus tierras y dominios sometida!!!.

  5. #5
    Join Date
    Aug 2006
    Posts
    367
    Rep Power
    0

    Default Zbd-97 especificaciones

    HOLA A TODOS NUEVAMENTE,

    Que tal me imagino que mucho de los foristas deben estar interesados en las especificaciones de este vehiculo.
    Bueno revisando en algunos sitios encontre que el chasis es el mismo del ZBD-2000 bueno y corroboro lo encontrado con una fotografia de ambos.
    Cabe resaltar que ambos blindados son de 6 ruedas en las orugas.

    ZBD-97



    ZDB-2000



    Una de las caracteristicas mas resaltantes en ambos vehiculos es que ante el poco blindaje caracteristico en todo tipo de estas unidades es que llevan el motor en la parte delantera del chasis lo que logicamente les da un porcentaje mayor de vida en combate.
    Bueno las similitudes entre ambos chasises son las siguientes
    altura..10 pies 1 pie (30.48 cm)
    largo... 17 pies
    ancho..9 pies

    con un motor promedio de unos 560 hp
    y el precio en el caso del ZBD-2000 ronda los 2 millones de dolares aprox.

    Cordiales Saludos

  6. #6
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    125
    Rep Power
    11

    Default

    ahora que mencionan el ZBD-2000 (ademas del ZBD97), me pregunto:

    - Para nuestras brigadas acorazadas: el EP necesita un APC (armored personal carrier) o un IFV (infantry fighting vehicle) ?

    - Que funcion debe cumplir el vehiculo de infanteria en una brigada acorazada??
    (ademas de transportar tropas... debe ser capaz de destruir otros IFV? debe ser capaz de apoyar en el ataque de la infanteria?, debe ser capaz de enfrentar a un tanque enemigo?, debe ser anfibio? , deberia poder resistir un impacto de un RPG-7?)


    Dependiendo de las respuestas, recién podriamos saber si el EP necesita ZBD97 o ZBD-2000, o tal vez solo M113


    A mi entender, dado que los batallones de infanteria del EP no cuentan (como armamento orgánico) con un arma de largo alcance (T-55?), el vehículo blindado que necesita el EP debe ser un IFV (infantry fighting vehicle), con por lo menos un cañón de 30mm (para destruir: IFV, APC, nidos de ametralladora, casamatas, ... ) y además algún medio antitanque moderno, para tener algo con que defenderse ante un eventual enfrentamiento contra un MBT. (Leo1V, Leo2, ... ), también necesita blindaje adecuado para que el personal que transporta sobreviva si recibe impactos de un IFV enemigo (posiblemente armado con un cañon de 20-30mm)

    Entonces, en mi opinion, al ZBD-2000 le falta esa capacidad antitanque que si tiene el ZBD-97 y a ambos (ZBD97 y ZBD2000) les falta blindaje para poder proteger a las tropas que transporta.

    Por otro lado, supongo que se podrían comprar ZBD-2000 (solo usado para transporte de infanteria), siempre y cuando además se asegure que la infanteria tendrá asignado algún otro vehículo de apoyo (T-55 con algunas mejoras: mejor blindaje, FCS, capacidad de usar el misil 'bastion', ... ) que se usaría para apoyar las acciones ofensivas/defensivas de la infantería.




    saludos,
    Last edited by lancelot_234; 12-01-2010 at 07:48 AM.

  7. #7
    Join Date
    Nov 2009
    Location
    Canada
    Posts
    248
    Rep Power
    11

    Default

    pues no me pareceria una mala idea, nosotros conseguimos un IFV, y los chinos mejoran su industria a nivel internacional.

    Solo dos preguntas.

    la primera, conciderando que contiene un canhon de 100mm, este puede usar municion del t-55?

    la otra, sigue siendo tan vulnerable (en terminos de armadura) como los antiguos IFV basados en el BMP1 y 2?

  8. #8
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Ica
    Posts
    3,005
    Rep Power
    0

    Default

    Disculpen la ignorancia pero tengo entendido que el cañón es de ánima rayada, entonces ¿Cómo puede lanzar misiles?. Lo hace por otros medios?. Quizá se le adaptó un lanzdor de este misil, independiente del cañón.

    Saludos
    ¡¡¡Valor, valor, valor. Se clavarán las lanzas, se harán añicos los escudos, será un día rojo, un día de espadas; antes de que llegue el alba...!!!

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •