Page 28 of 28 FirstFirst ... 18262728
Results 217 to 222 of 222

Thread: Helicópteros de Combate para el ECH

  1. #217
    Join Date
    Mar 2012
    Location
    Chile
    Posts
    1,866
    Rep Power
    9

    Default

    Quote Originally Posted by Ian View Post
    A ver, los roles son parte de la doctrina, pero tu estas asociando un rol especifico a una plataforma especificamente y las cosas ya no son así.

    Veamos: "recce armado" y "ataque", que es un termino muy general que engloba varios roles, como CAS, LAS, BAI, etc; son roles que indican el tipo de tácticas y equipamiento a emplear para una misión o tipo de misiones determinado. Y es el rol el que define la configuración de la aeronave, de allí el termino "multirrol", que describe la capacidad de una aeronave (o plataforma) de ejecutar varios roles, o el famoso "swing-role" que describe la capacidad de una aeronave de cambiar de rol "en caliente", es decir, durante la ejecución de una misión. Antes, las plataformas eran "monorol", casos típicos son el Su-25 o el A-10 (CAS), pero es una tendencia que se revirtió en la Guerra fría tardía y post-guerra fría, y que nuevamente está empezando a revertirse en roles no tan demandantes como COIN / LAS / ISR.

    Entonces -y para ponerlo en simple- tu puedes emplear un "helicóptero ligero" para hacer ataque, o un helicóptero pesado para hacer reconocimiento armado, lo que va a variar es la CAPACIDAD de la plataforma para ejecutar tal o cual misión. Mira la Eurocopter Tiger:

    http://www.eurocopter.com/site/en/re...ology_191.html

    Es por eso que en el caso del ECh, yo veo que están explorando una gama de helos que cubren para cubrir los roles que indicas: armed recce y ataque, que bien podrían cubrir con un mismo helo, dado que para el primer rol ya tienen al Super Tucano, y en el rol de ataque (específicamente CAS) tienen un vacío importante, dado que el F-16 puede hacer CAS (tiene el payload y la precisión requerida), pero no tienen armamento guiado suficiente como para atacar siempre a distancias stand-off, dado que -por ejemplo- en el caso de las unidades antitanques, estas son pequeñas y tienden a operar de forma dispersa, lo que implicaría desviar demasiados medios por demasiado tiempo a un costo muy alto.

    El helicóptero te da permanencia, con el plus de que puede operar mas cerca de la linea del frente al ser un medio menos exigente en condiciones para desplegarse (p.e. no requiere de una pista larga y bien mantenida, como el F-16, entre otras cosas) y operar mas cerca al suelo, dificultando la detección por parte de los medios airborne del enemigo, pero eso viene asociado con su propio conjunto de riesgos, es por eso que hay helos especializados, como el Longbow, el Tigre y el Havoc, que son mas capaces pero cuestan mucho mas que un helo ligero artillado.

    Y alli está el detalle, en que uds. tienen que decir que opción les resulta mas costo eficaz.

    Saludos.
    Definitivamente ahora hablamos un idioma en común.

    Ambos aceptamos que un helo de ataque es por mucho muy diferente a un Recce en equipamiento, armamento y sistemas.
    Efectivamente, con un Helo de Ataque puedes hacer Recce y un Helo ligero puede realizar un CAS.
    La diferencia radicara en la efectividad de cada uno y juega un gran peso la amenaza al frente. i
    Si envió un AH6I a realizar CAS, Arriesgo perder uno o mas por simple acción de medios AA y si envió un Tigre a realizar Recce posiblemente no cuente con los medios de detección adecuados para realizar efectivamente su misión.

    Es verdad que contamos con plataformas adecuadas para realizar el RECCE (Super Tucanos, Hermes 900, y los actuales MD-530F) que nos brindan una adecuada capacidad. Pero como bien indicas, nos falta un Helo que nos ofrezca permanencia y superioridad en el frente, con la potencia y el aguante necesario para recibir tanto como para dar. (Tal vez por las capacidades actuales de los Ejtos vecinos, hoy no sea necesario, pero pronto si).

    Hablamos de poner al frente un problema para cualquier hipótesis, no una solución a nuestras necesidades. Si tal fuera el caso, posiblemente se buscaría un reemplazo a los MD y creo que la información que hasta ahora se a publicado nos habla de un aumento drástico de capacidades.

    No podría meter un Helo ligero a un enfrentamiento directo con una unidad apoyada por Shilkas, manpads, y otros elementos como Spike que pueden ser usados como AA si te pillan "volando bajo". Como tampoco es Eficiente llevar a cada misión RECCE un Tigre, simplemente no es Costo Eficiente, ni tampoco lo mas idóneo.

    Confió en que el Recce sera a cargo de una plataforma diseñada y especializada, me fascina para esto el HERMES, tiene la persistencia, el sigilo y por sobre todo el equipo para detectar e incluso iluminar blancos y sumado a este, UAVs tácticos para nuestras unidades de Exploración. Una vez detectado el blanco, se resuelve.

    Saludos
    "Nunca fue nuestra patria amenazada por el trágico pie del invasor, mas en brazos chilenos fue llevada, a otras tierras la enseña tricolor..."
    Fragmento del Himno "Gloria y Victoria"

  2. #218
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Santiago
    Posts
    6,474
    Rep Power
    19

    Default MD-530F practicando armados en El Buitre

    Finaliza Curso de Vuelo Táctico y Tiro de Helicópteros para Pilotos de Ejército



    Durante el mes de junio, el Centro de Entrenamiento de Aviación Ejército dio término al curso de Vuelo Táctico y Tiro de Helicópteros, que contó con la participación de ocho alumnos y seis instructores. Este curso de complementación para pilotos de Ejército consideró una fase teórica, realizada en dependencias de la BAVE y en la ESCAVE, además de una fase práctica, que se desarrolló en la Guarnición de Arica con base en el aeródromo El Buitre.



    El Curso de Vuelo Táctico y Tiro de Helicópteros, realizado para pilotos de helicóptero MD-530F, constituye una instancia fundamental en la formación de los aviadores militares, reforzando y complementando las competencias logradas en el Curso Básico para Oficiales de Aviación Ejército (CBOAVE), con énfasis en la planificación de misiones, operación en zona desértica, ejecución de técnicas de combate (TC), operación de sistemas de armas, ejecución de tiro de ametralladoras calibre .50 y cohetes de aviación de 70 mm.



    Por otra parte, el Centro de Entrenamiento de Aviación Ejército evaluó por primera vez, el despliegue, concentración, planificación y ejecución de los medios en la zona, centrándose en las medidas de seguridad y en la ejecución del tiro con ametralladoras y lanzamientos de cohetes de los helicópteros, durante su empleo en el polígono de tanques de Pampa Chaca.

    Texto de Rodrigo Valenzuela Vega.
    Fuente: Ejército de Chile.
    http://noticiasffaachile.blogspot.cl...co-y-tiro.html


    Me quedo con la última foto

    Saludos

  3. #219
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    60
    Rep Power
    0

  4. #220
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    659
    Rep Power
    14

    Default

    Para el mí el helo ideal para Ech...

  5. #221
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Santiago
    Posts
    6,474
    Rep Power
    19

    Default

    Quote Originally Posted by red_star View Post
    Para el mí el helo ideal para Ech...
    Una velatón por los Wisky

    Esperemos sea cierto el interés y se traduzca en una adquisición.

    Es un bimotor y biturbina con potencia para desempeñarse en entornos High&Hot. Con protección contra armas menores y sistemas de contramedidas. Un medio todo tiempo.

    En el escenario altiplánico/cordillerano, donde no llegan los carros pesados si puede llegar el Helo de ataque como medio de apoyo a unidades de montaña.

    Útiles también como escoltas y como medio de apoyo a tierra. Contra fortificaciones, personal y vehículos.

    Como están maritizados, tienen un tratamiento anticorrosivo que les permitiría operar en entorno salino casos chusca y sales marinas propias de un emplazamiento como El Buitre o de la cubierta del LSDH Aldea para proyectar fuerza a tierra.

    Es la última etapa de la triada de la fuerza terrestre tipo OTAN que al ECh le falta por operar.

    Saludos

  6. #222
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Santiago
    Posts
    6,474
    Rep Power
    19

    Default

    Precios

    27 April, the Defense Security Cooperation Agency (DSCA) has announced that the US government has approved the sale of twelve AH-1Z attack helicopters to Bahrain for $911,4 million.

    According to the DSCA, the Government of Bahrain has requested 12 AH-1Z attack helicopters, 26 T-700 GE 401C engines (24 installed and 2 spares), 14 AGM-114 Hellfire Missiles, and 56 Advance Precision Kill Weapon System II (APKWS-II) WGU-59Bs.
    https://defence-blog.com/news/bell-h...r-bahrain.html

    12 Helos top con un paquete pequeño de armamento y motores... casi USD 1.000 millones

    Saludos

Page 28 of 28 FirstFirst ... 18262728

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •