Page 3 of 69 FirstFirst 123451353 ... LastLast
Results 17 to 24 of 545

Thread: Sistemas de Misiles Rusos

  1. #17
    Join Date
    Jun 2010
    Location
    Santiago, Chile
    Posts
    489
    Rep Power
    10

    Default

    Quote Originally Posted by Luisfer View Post
    No estoy seguro, pero la fotografía puede tratarse de las primeras pruebas con el contenedor del Bulaba.

    Es decir antes de que el -Dimitri Domskoy-así se llama este Thyphoon- pasara a ser upgradeado especialmente para las pruebas con el nuevo SLBM, lo único que avala esta suposición es la antigüedad de la fotografía.

    Fue recién en 2007 cuando el Dimitri DOmskoy salió del astillero después de la mejora, y la diferencia es notoria.



    A) Esos agujeros que ves son las placas que se salen del casco cuando pasan sus días en altamar, dichas placas tienen en Rusia el nombre de Molniya, y están hechas de materiales especiales para reducir la firma sonora del submarino. Por ello se las tiene que reponer y cambiar de cuando en cuando.

    B) A parte de eso los Thyphoon-proyecto 941-son una maravilla en ingeniería naval, el mas sonado accidente en esta clase ocurrió en 1991. Uno de ellos-el Arkhangels- sufrió un accidente en momento que en pruebas en altamar, un misil exploto dañando el casco, con todo ello el sub fue capas de regresar a su base para las reparaciones del caso.

    ¿Ahora vete a saber si nuestros 209 o los Scorpene puedan aguantar eso?

    Saludos
    Estimado Luisfer,

    Gracias por tu respuesta, la foto es realmente bella...que tremendas moles son los Typhoon.... y realmente son unas maravillas de ingeniería.

    A) Las placas que mencionas tienen el nombre de la fábrica (Molniya) que trabaja también en el programa espacial ruso. Deben ser algo así como las placas de cerámica de los transbordadores americanos, pero en este caso quizás usen tecnología tipo "stealth" de absorción de impulsos de sonar o de amortiguación del ruido producido por el desplazamiento del sub (porque con ese tamaño, dificilmente puedes variar la aqua-dinámica ya establecida en el diseño de la forma del sub).

    B) Es efectivamente una excelente capacidad la de estos subs, pero quizas tenga otra explicación más simple, ya que se benefician de su gran tamaño (el daño producido por un misil es menor.....comparativamente en cuanto a tamaño y a sistemas críticos, respecto de un sub normal -bastante más pequeño-) y el probable hecho de que sus compartimientos estaban cerrados al momento de la explosión, lo cual favoreció la "estanqueidad" del resto del sub. En todo caso, una proeza que no todos los subs pueden afrontar exitosamente.
    Abrazos, y Gracias nuevamente,
    David
    Vive la Liberté, Egalité, Fraternité!!! .......Molon Labe

  2. #18
    Join Date
    Aug 2009
    Posts
    3,788
    Rep Power
    19

    Default

    No no, el Molniya es el nombre que le dan a esto:



    Independientemente de una oficina de diseño con ese nombre-los rusos gustan del nombre Molniya para muchas otras cosas-

    A ver si luego te doy una respuesta a eso.

    El Molniya es tecnologia stealth, lo que hace mas que reducir su firma absorber las emisiones de sonar de un sub enemigo, y no es el unico componente que ayuda a pasar desapersibido, hay muchos otros que ayudan, por ejemplo tienes el diseño de las helices.




    Habia una fotografia mas espectacular, pero no la encuentro.

    Sobre el accidente, la respuesta la puedes encontrar en su diseño multicasco que dicho sea de paso, ayuda aun mas a reducir su firma.

    Saludos

    pD: Y por cierto que el Molniya consta de versiones segun el sub que lo utilice.
    Last edited by Luisfer; 11-10-2010 at 02:42 PM.

  3. #19
    Join Date
    Aug 2009
    Posts
    3,788
    Rep Power
    19

    Default

    PD2: Esto tambien es importante decirlo, los Thyphoon pueden emerger rompiendo el hielo del artico de unos 3 a 4 metros de espesor, listos a lanzar su carga, un dato mas de porque el Arkhangels soporto la explosión.

    Saludos

  4. #20
    Join Date
    Jun 2010
    Location
    Santiago, Chile
    Posts
    489
    Rep Power
    10

    Default Gracias!!!!

    Excelente e interesante información! Gracias Luisfer, seguimos aprendiendo de los expertos. Si ves el tamaño de la persona v/s el timón...es IMPRESIONANTE!!!!!!!!!.
    Quedo atento a los demás "Molniyas".
    Abrazos,
    David
    Vive la Liberté, Egalité, Fraternité!!! .......Molon Labe

  5. #21
    Join Date
    Aug 2009
    Posts
    3,788
    Rep Power
    19

    Default

    Lastima que no encuentro la otra fotografia, te da una idea mucha mas clara de ese coloso.

    Y pues el nombre Molniya lo tienes en buques en codigo OTAN tarantul:

    http://www.globalsecurity.org/milita...ussia/1242.htm

    o en satelites:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Molniya...t%C3%A9lite%29

    Solo prueba en san google y ya veras.

    Saludos

  6. #22
    Join Date
    Jun 2010
    Location
    Santiago, Chile
    Posts
    489
    Rep Power
    10

    Default Molniya

    Estimado Luisfer, realmente impresionante las capacidades del"Project 1241.8 Molniya".....y no sería una buena alternativa para la MGP??? Acorde a lo que decía el artículo, demoran sólo 1 año en entregar las unidades, después de puesta la O/C.
    Abrazos,
    David
    Vive la Liberté, Egalité, Fraternité!!! .......Molon Labe

  7. #23
    Join Date
    Aug 2009
    Posts
    3,788
    Rep Power
    19

    Default

    Alternativas para la MGP hay muchas, pero no es lo mismo tener un buque ruso en manos que uno de origen italiano, sencillamente porque las doctrinas de esos proveedores son distintas, doctrinas que afectan nuestras dotaciones.

    LA MGP esta acostumbrada a doctrinas de proveedores de paises occidentales, cambiar a un buque ruso implicaria un coste para adaptarnos que nuestra clase politica no entiende ni querria hacer. Ya que tampoco se trata de imposibles.



    Aparte de eso, mucho me gustan las corbetas del proyecto 22380 y las fragatas del proyecto 20350.

    Saludos

  8. #24
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    2,945
    Rep Power
    13

    Default

    LA MGP no importa doctrinas ni italianas ni rusas ni americanas, para esto tienen un alto mando y escuela naval que se encargan del adoctrinamiento según la realidad geopolítica de nuestro país, que existan influencias, eso es inevitable, todos las fuerzas armadas importantes ejercen influencia de una u otra manera.

    Cuando se compra armamento la tecnología del proveedor es uno de los puntos mas importantes (en peso ponderado) en el proceso de selección de compra. Lo que terminas importando es la tecnología del arma (tecnología de producción, de procesos, tecnología logística, tecnología de instrucción, tecnología de costos.....etc).

Page 3 of 69 FirstFirst 123451353 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •