Page 69 of 69 FirstFirst ... 1959676869
Results 545 to 549 of 549

Thread: Sistemas de Misiles Rusos

  1. #545
    Join Date
    Feb 2009
    Location
    Quillabamba, valle del vilcanota
    Posts
    2,273
    Rep Power
    14

    Default

    La ignorancia se mide por la cantidad de adjetivos usados cuando faltan argumentos (aprox. Coelho)
    Legalmente anti norteamericano.. no marxistoide, si republicano,

  2. #546
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    3,076
    Rep Power
    14

    Default

    Bastante interesante este sistema SAM rusa S350 Vityaz


  3. #547
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Caminos del Inca - Monterrico
    Posts
    7,043
    Rep Power
    22

    Default

    Ya tengo las localidades para el Sistema S-350 VITYAZ y cubrir toda nuestra Costa:
    Lobitos, A la altura de Talara
    Bayobar, A la altura de Piura
    Pimentel, A la altura de Lambayeque
    Chimbote, a la Altura de Ancash
    Chancay, A la Altura de Lima
    Paracas, A la altura de ICA
    Ocoña, A la altura de Puno
    Mollendo, A la Altura de Arequipa
    ILO. A la altura de Moquegua
    Puerto Grau en Tacna. A la Altura de la ciudad de Tacna.

    Saludos,
    JRIVERA
    A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!

  4. #548
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    3,076
    Rep Power
    14

    Default

    Conociendo de cerca al sistema de misiles de defensa de punto TOR



    Personalmente me parece un sistema fantástico, reportaje no tiene pierde.

    Noten la versión que puede instalarse sobre un barco cualquiera.

    El rendimiento cinemático de ese misil y la capacidad de seguimiento, identificación y enganche de sus radares supera de largo al
    soso y ya superado sistema Albatros de nuestras lupos.

  5. #549
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    3,076
    Rep Power
    14

    Default

    Jrivera yo creo que se puede empezar cubriendo las bases militares y los puertos, así como ciertas hidroelectricas importantes a tiro de F16.

    Yo creo en la estrategia de negación del espacio aéreo por contra la estrategia de la busqueda de la superioridad aérea SOLO en países y regiones como la nuestra.

    La razón es sencilla, utilizar cazas para buscar la superioridad aérea distrae demasiados recursos económicos y tecnológicos solamente para tal fin, lo cual es un disparate en US$ para naciones como la nuestra.

    Si te basas en la negación del espacio aéreo utilizas cazas que incluso pueden dejar de lado el combate BVR, y centrarse en el combate disimilar resguardado siempre por un sistema escalonable (puntual, de área y de teatro) de sistemas antiaéreos de misiles.

    Tienes la ventaja también de orientar recursos a las fuerzas terrestres en tiempo de paz para garantizar un rápido despliegue en tiempos de guerra.

    Este es el Pantsir ruso, una belleza este sistema.



    ojo con le detalle, el sistema es modular, quiere decir que lo puedes colocar por encima de cualquier cosa que se mueva, en tierra o mar.
    Last edited by Giancarlo_HG.; 15-10-2020 at 01:38 AM.

Page 69 of 69 FirstFirst ... 1959676869

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •