Page 3 of 39 FirstFirst 1234513 ... LastLast
Results 17 to 24 of 306

Thread: N. Korea Bombardea S.Korea

  1. #17
    Join Date
    Aug 2009
    Posts
    3,788
    Rep Power
    19

    Default

    Sea como fuere, en el juego de buscar chantaje, un buen día de estos la arman y a ver que tanto nos salpica a nosotros, en la economía claro.

    Saludos

  2. #18
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Santiago
    Posts
    6,575
    Rep Power
    20

    Default Reacciones, punto de vista de un academico surcoreano + reaccion EE.UU

    El ataque de Corea del Norte pretende forzar las negociaciones de paz

    Por Simon Martin (AFP) – hace 4 horas

    SEÚL — El ataque mortífero de Corea del Norte este martes contra una isla de Corea del Sur persigue el paradójico objetivo de atraer la atención de Estados Unidos para forzarle a negociar un tratado de paz en la península coreana, estimaron analistas consultados por la AFP.

    Corea del Norte disparó decenas de obuses contra la isla de Yeonpyeong, cerca de la disputada frontera del mar amarillo, prendiendo fuego a las casas.

    Dos surcoreanos murieron y otros resultaron heridos en uno de los incidentes más graves desde la guerra de 1950-53, que finalizó sólo con un armisticio y no con un tratado de paz.

    El bombardeo se produjo días después de la revelación de que el Norte cuenta con una nueva planta de enriquecimiento de uranio, algo que le permitiría construir bombas nucleares.

    El Estado comunista acostumbra a alternar entre el comportamiento conciliador y el agresivo.

    Las tensiones entre Norte y Sur se han incrementado desde el hundimiento de un buque surcoreano en marzo, del que Seúl culpa a un torpedo norcoreano. Pyongyang rechaza el cargo, pero dio muestras de apertura a Seúl últimamente, aunque sin suavizar su postura.

    "Este (bombardeo) es una provocación deliberada para aumentar las tensiones transfronterizadas", dijo a la AFP Kim Yong-Hyun, profesor de la Universidad Dongguk de Seúl. "El Norte hizo una serie de gestos pero no hubo respuesta ni de Corea del Sur ni de Estados Unidos. Ahora recurre a esta política arriesgada, destinada a forzar a Seúl y a Washington a tomar acciones y acordar dialogar". "Está mandando un fuerte mensaje a Estados Unidos y a la comunidad internacional de que la península necesita urgentemente un régimen de paz".

    Pyongyang, que dice que necesita un escudo nuclear contra la amenaza de una agresión estadounidense, pide desde hace tiempo negociaciones con Washington para firmar un tratado de paz. Estados Unidos dice que puede negociarse, pero sólo después de que el Norte regrese a las paralizadas negociaciones de desarme nuclear.

    Los analistas aseguran que el régimen del Norte vivió durante décadas con el miedo a un ataque estadounidense, especialmente desde la invasión iraquí. Ve el tratado de paz como una salvaguardia.

    Algo que complica la ecuación es la sucesión al líder Kim Yong-Il, con el más joven de sus hijos, que prepara eventualmente el relevo. El profesor Kim dijo que el Norte trataría de utilizar los enfrentamientos de este martes para sumar la población al proceso.

    Kim Young Soo, de la universidad Sogang de Seúl, afirmó que el Norte sabe que los incidentes en la frontera disputada del mar Amarillo, como el de este martes, atrae la atención de Estados Unidos. "Siguiendo la apertura de su planta de enriquecimiento de uranio, hay otro movimiento destinado a forzar a Estados Unidos a sentarse a la mesa de negociaciones".

    Y Yang Moo-Jun, de la Universidad de estudios norcoreanos, también dijo que Pyongyang mandó un mensaje a Seúl y a Washington de que se necesita el diálogo. "Corea del Norte está ahora enfadada por la actitud de Corea del Sur. Está aumentando las tensiones de forma intencionada con el bombardeo y la revelación sobre su programa de enriquecimiento", dijo Yang. "Está diciéndole a Washington que se necesita un diálogo para concluir cuanto antes un tratado de paz".

    Yang predijo posibles provocaciones adicionales, como una tercera prueba nuclear, si su mensaje se sigue ignorando. "Es tiempo que Corea del Sur tome una decisión estratégica", dijo, pidiendo a Seúl que tome una actitud resuelta frente a las provocaciones.

    http://www.google.com/hostednews/afp...f14d7d71d8.6c1

    Comentario: guau, no lo habìa visto desde esa perspectiva. En todo caso ya Norcorea ha demostrado falta de control y la posesiòn de armas nucleares en manos tan inestables es inadmisible, una amenaza para cientos de millones de personas en Sur Corea y Japòn.




    ++


    Periodistas preguntan si EE.UU. castigarà a Nor-Corea:

    ASIA | Pentágono alerta ante inestabilidad en la región
    EEUU: Demasiado pronto para una acción militar contra Norcorea

    "Este tipo de incidentes aumenta las tensiones en la península y por eso cualquier incidente militar entre el Norte y la República de Corea es fuente de preocupación porque contribuye a la inestabilidad en la región", estimó el portavoz del Pentágono."


    Residentes de la isla Yeongpyeong son evacuados (Efe/Yonhap)



    EL UNIVERSAL
    martes 23 de noviembre de 2010 11:24 AM

    Washington- Para Estados Unidos es "demasiado pronto" a esta altura considerar una acción militar luego del bombardeo por Corea del Norte de una isla de Corea del Sur, declaró este martes un portavoz del Pentágono, el coronel David Lapan.

    "A esta altura es demasiado pronto decir que consideramos alguna acción", afirmó Lapman. "Estamos siguiendo la situación y dialogando con nuestros aliados", agregó el militar, precisando que el secretario de Defensa, Robert Gates, conversará por la tarde con su homólogo surcoreano, informó AFP.

    Unos 28.000 soldados estadounidenses están desplegados en Corea del Sur, una herencia de la Guerra de Corea (1950-1953).

    Corea del Norte lanzó el martes decenas de obuses sobre la isla surcoreana de Yeonpyeong, situada en el Mar Amarillo, causando la muerte de dos soldados y provocando disparos de respuesta de Seúl. Esta zona es disputada por los dos países y ha sido teatro de otros incidentes en el pasado.

    "Este tipo de incidentes aumenta las tensiones en la península y por eso cualquier incidente militar entre el Norte y la República de Corea es fuente de preocupación porque contribuye a la inestabilidad en la región", estimó el portavoz del Pentágono.

    La Casa Blanca condenó "enérgicamente" el bombardeo norcoreano mientras que China expresó su "preocupación".

    http://internacional.eluniversal.com...A4765105.shtml



    +++



    Potencias mundiales están alertas ante el ataque de Corea del Norte a Corea del Sur


    Estados Unidos, China, Japón y Rusia han mostrado su preocupación por la “tensión bélica” entre ambas naciones asiáticas




    Londres (Reuters). Las grandes potencias expresaron el martes su alerta y preocupación ante el ataque de Corea del Norte a una isla surcoreana.

    Sus vecinos Rusia y China reaccionaron ante la ofensiva. Moscú dijo que ve un “peligro colosal” en una escalada de los enfrentamientos en la península coreana, mientras Pekín aseguró que es imprescindible reanudar las conversaciones a seis partes para poner fin al programa nuclear norcoreano.

    Luego de que Seúl condujera ejercicios militares cerca de las aguas disputadas por ambos países, Pyongyang disparó proyectiles de artillería sobre la isla de Yeonpyeong, dejando dos soldados muertos e incendiando casas, en uno de los peores ataques desde el fin de la Guerra de Corea en 1953.

    ESTADOS UNIDOS
    Estados Unidos instó a Corea del Norte a “detener su acción beligerante”, diciendo que estaba “firmemente comprometido con la defensa de nuestro aliado, la República de Corea, y con el mantenimiento de la paz y estabilidad regional”.

    El Pentágono dijo que no se habían trasladado más efectivos militares estadounidenses a la región y se negó a comentar sobre si las fuerzas habían elevado su nivel de alerta.

    JAPÓN
    El jefe de gabinete japonés, Yoshito Sengoku, declaró en una conferencia de prensa que la acción norcoreana era “imperdonable”.

    Una fuente diplomática francesa dijo que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas convocará a una reunión de emergencia en uno o dos días para evaluar la actuación de Corea del Norte.

    Es necesario que terminen inmediatamente todos los ataques”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, a periodistas durante una visita a Minsk, la capital de Bielorrusia.

    “Hay un peligro colosal que debe ser evitado. Las tensiones en la región están creciendo”, agregó.

    China, el único aliado que tiene la empobrecida Corea del Norte, fue cautelosa para evitar tomar partido por alguna de las partes.

    Es imprescindible ahora reanudar las conversaciones a seis partes”, dijo un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino a periodistas.

    El máximo enviado estadounidense a Corea del Norte, Stephen Bosworth, dijo en Pekín que Estados Unidos y China comparten “la opinión de que dicho conflicto es muy indeseable”.

    El apoyo económico y diplomático chino ha sido importante para apuntalar al aislado Estado, cuyo líder Kim Jong-il ha visitado a la potencia asiática dos veces este año para fortalecer las relaciones bilaterales.

    La alianza militar OTAN, la Unión Europea y Gran Bretaña condenaron el ataque, y Alemania se sumó expresando su preocupación e instando a la moderación.

    Los analistas creen que la acción norcoreana es una táctica calculada con una doble finalidad. Por un lado, mejorar su posicionamiento en las conversaciones internacionales, un enfoque que ha usado en el pasado, y, por el otro, reforzar la autoridad del hijo de Kim Jong-il, Kim Jong-un, aparentemente elegido para suceder a su padre en el liderazgo del régimen.

    El ataque probablemente está relacionado con la sucesión en el hecho de que la DPRK (Corea del Norte) está buscando construir un capital político para Kim Jong-un (...)”, dijo Brittany Damora, analista de la firma asesora de riesgos AKE.

    “Desde el punto de vista de Pyongyang, (la isla) Yeonpyeong -poco habitada- es un gran blanco debido a que puede consolidar la percepción de su posición sin un riesgo real de contraataque”, agregó.

    http://elcomercio.pe/mundo/673455/no...orte-corea-sur


    Comentario: Aunque haya sido una acciòn para mejorar su posiciòn en la mesa de negociaciones, es totalmente ilegìtimo, peligroso y temerario el llevar a cabo tales acciones con el pretexto de unos ejercicios. Inmaginense cuando tengan alguna bomba nuclear... todo un peligro su conducta.

    Saludos

  3. #19
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Lima, Peru
    Posts
    7,220
    Rep Power
    22

    Default

    Como todas las negociaciones anteriores, terminará con un programa proyectado de donación de alimentos garantizados por varios años, lo cual permitirá sobrevivir a la tiranía de la familia de Kim Il Sung por varios años o decadas.

  4. #20
    Join Date
    May 2005
    Location
    el mas alla
    Posts
    2,861
    Rep Power
    17

    Default

    Viendolo desde un contexto mas amplio, la OTAN se retirara progresivamente de Afganistan, los USA Boy's estan de retirada en Iraq, en ninguna otra region del mundo estan tan involucrados estos ejercitos.

    Los USA Boy's alientan a los SudKoranos a realizar maniobras militares en un area en disputa, acto irresponsable por parte de este pais que provoca este tipo de reacciones de un pais que no le teme hacer demostracion de su poderio militar.

    Para norkorea es la unica forma de llamar la atencion, ya que ante la ONU no tendria la fuerza necesaria para pedir que se le respete. Poniendo este caso en el contexto sudamericano que pasaria si entre nuestro vecino del sur y Peru se declarara como zona en disputa el area de mar pacifico que Peru pide como frontera ante la Haya. Y en un claro acto de provocacion las FFAA de nuestro vecino pais hiciera maniobras en esa area. A quien les darian Ustedes la razon si es que Peru decidiera hundir un navio ACh que este en esta area desde sus costas enviandole un par de misiles.

    Hay varias formas para combatir a los norcoreanos, el dinero compra conciencias, ver la forma de sobornar a los grales norcoreanos para que se hagan de la vista gorda o de mala punteria que permita hacer bombardeos quirurgicos en los palacios donde estan el alto mando y cupula NorKoreana.

    Otra forma de acabar con este regimen es invitando a los lideres locales a que sigan cursos en el extrangero, visiten el mundo occidental, eso serviria como agentes multiplicadores que socabarian con un regimen tirano como ese.

    China debe de darles un gran jalon de orejas y no dejar que este pais consiga su anciado proposito de convertirse en un pais con armas nucleares, con lo que conseguiria jugar en otras lides.

    No creo que sea necesario una guerra nuclear, seria una irresponsabilidad de nosotros los humanos de no ver formas inteligentes de aplacar este tipo de guerras. USA esta en la capacidad con su B2 de hacer un trabajo quirurgico solo que esta vez debe de trabajar de la mano de China para lograr acabar con este tipo de gobiernos que lo unico que traen es pobreza a su pais.

    Yo si apoyo un ataque no nuclear a este pais, una vez eliminado ese regimen, dejar que los mismos Koreanos organizen su pais, se reunifique y USA salga de una buena vez de la region. Porque es parte de los problemas que ahora se originan alli.

    Por ahora solo toca esperar a ver que pasa, como actua USA y como dice huevatecto ver como Obama actua ante esta situacion.




    OTTO_TIGER
    El pesimista se queja del viento; el optimista espera que cambie, y el realista ajusta las velas y si es que no hay rema.


    www.caballerosdelaire.com

  5. #21
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Santiago de Chile
    Posts
    1,092
    Rep Power
    14

    Default

    Quote Originally Posted by COMANCHE View Post
    Y esto obligaria a China a intervenir y por la otra parte USA no se quedarian con los brazos cruzados y los demas aliados en resum en la Tercera Guerra.
    Si China interviene será para invadir y ocupar Corea del Norte en conjunto con el resto de las potencias.

    Muchos saludos,
    Jean Charles Barroux
    http://www.LAMilitary.org/

  6. #22
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    La Victoria, San Isidro, Sydney, Seoul, Vancouver
    Posts
    436
    Rep Power
    12

    Exclamation

    China no apoya la destitucion y reunificacion de ambas Koreas, simplemente porque en una eventual reunificacion, Korea se volveria una potencia Nuclear y economica en favor de Estados Unidos, Y los chinos no quieren a un pais asi junto a ellos, no les conviene estrategicamente, militar ni economicamente. Ahora Korea del Sur solo limita con Korea del Norte.

    Ayer en la noche vi por television Sur Koreana, que el portavoz oficial Nor Koreano salia a decir: "Si vuelven a atacar, los destruiremos"...

    Un alto oficial de las FFAA Sur Koreanas salio a decir: "Si nos disparan un canionazo, les dispararemos tres"

    Como me gustaria ver a Korea reunificada y con el panzon 10 metros bajo tierra.

    Commentario: Korea del Sur hizo uso de sus K9 Thunder de manufactura propia (Samsung), en respuesta y de sus KF-15.
    Last edited by Nagareru; 23-11-2010 at 07:32 PM.
    페루사람

  7. #23
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Ica
    Posts
    3,005
    Rep Power
    0

    Default

    No sabía que aca habían tantos ciudadanos de Korea del Sur, no veo porque se deba apoya a alguno. Estos paises se tienen "hambre" desde hace tiempo; si no se agarran hoy será mañana; lo único que se debe evitar es que alguno use armas nucleares, para que no nos malogren el planeta; por lo demás, dejen que se den con todo y que Dios decida quien gana.
    Saludos
    ¡¡¡Valor, valor, valor. Se clavarán las lanzas, se harán añicos los escudos, será un día rojo, un día de espadas; antes de que llegue el alba...!!!

  8. #24
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    La Victoria, San Isidro, Sydney, Seoul, Vancouver
    Posts
    436
    Rep Power
    12

    Thumbs down

    Quote Originally Posted by Yordan View Post
    No sabía que aca habían tantos ciudadanos de Korea del Sur, no veo porque se deba apoya a alguno
    .

    Por la misma razon que apoyamos la DEMOCRACIA y no apoyamos a los SOCIALISTAS.


    Estos paises se tienen "hambre" desde hace tiempo; si no se agarran hoy será mañana; lo único que se debe evitar es que alguno use armas nucleares, para que no nos malogren el planeta; por lo demás, dejen que se den con todo y que Dios decida quien gana.
    Conoces del tema? Sabes sobre la historia y la situacion actual de ambas Koreas?

    Deberias leer mas e informarte antes de decir tales barbaridades.
    페루사람

Page 3 of 39 FirstFirst 1234513 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •