Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 8 of 14

Thread: Misil Meteor, El misil del Futuro

  1. #1
    Join Date
    Aug 2007
    Posts
    4,385
    Rep Power
    17

    Default Misil Meteor, El misil del Futuro

    Hola a todos, eh aqui una reseña del que será; el mejor misil del mundo de largo alcance, con Uds... el MBDA METEOR.

    Un misil hecho del ya famoso consorcio EUROPEO (por algo dicen, la union hace la fuerza), este futuro misil ha sido diseñado para enfrentar amenazas de un futuro cercano y de un futuro lejano. (entrara en servicio el 2015).

    Este misil tiene un "ramjet" por lo cual le permite viajar a uns velocidad de mach 4 +, por lo cual es una velocidad EQUILIBRADA... ni muy rapido (que le puede quitar maniobrabilidad y rendimiento cinematico) y ni muy lento (que le puede quitar considerablemente alcance, NEZ, y aumentar el tiempo necesario para que el blanco haga acciones defensivas).

    Ademas, cuanto con lo ultimo de lo ultimo de tecnologia militar.

    Esta hecho para reemplazar a los AMRAAM's de los paises europeos... esta diseñado para equipar a los EF-2000, Rafale y Gripen, posiblemente tambien al F-35.



    Hubo un concurso para crear el misil del futuro, estuvo convocando el Reino Unido los requerimientos necesarios... por lo cual EE.UU le propuso crear un misil junto con Raytheon que iba a proporcionar el seeker y otras empresas mas iban a participar (FMRAAM), pero EE.UU le nego al Reino Unido venderle el mejor misil para equipar temporalmente a sus cazas actuales.

    Por lo cual, le resto puntos para hacer un Joint Venture... por otro lado, la Union Europea les propuso un Joint Venture (MBDA), por lo cual tenian algunas ventajas claras frente a la de los de EE.UU.



    Una de ellas muy importantes, es que no habria restricciones ni limites para diseñar el misil, que todos iban a compartir la tecnologia e informacion (MUY IMPORTANTE ESTE PUNTO, YA QUE EE.UU ESTA COMENTIENDO EL MISMO ERROR DE LA URSS, AL AISLARSE DE COMPARTIR TECNOLOGIA SENSIBLE) por lo cual se dividieron el trabajo los paises participantes... ademas, tomaron como experiencia y como referencias los actuales y futuros misiles competidores... los AIM-120D y los RVV-SD, por lo cual, la meta del METEOR es desde ya; superar a los futuros misiles competidores anteriormente mencionados.

    Aqui les pongo una fuente referencial del METEOR, que consta de sus inicios, requerimientos, historia, Joint Venture, futuro, etc.
    http://en.wikipedia.org/wiki/MBDA_Meteor

    -Otra fuente muy importante... donde se habla de la historia y proyecto de los concursantes (consorcios), incluyendo las caracteristicas resaltantes de sus productos promocionados: http://typhoon.starstreak.net/common/AA/bvraam.html

    Aqui un video promocional oficial del susodicho misil (muy interesante):


    Otro video que muestran los tests que se hace al futuro misil:



    Como dato extra... este misil pertenece a "OTRA GENERACION"... por lo cual; se va a ir actualizando conste mejore las tecnologias y conste salgan nuevos competidores de su categoria, esto es solo el inicio para este cazador de cazas...que de por sí; ya lleva la delantera en esta nueva generación de misiles.

    Aqui otra fuente interesante que habla ademas del consorcio que podrian haber formado, si hubiese ganado el FMRAAM norteamericano:

    http://sistemadearmas.sites.uol.com.br/aam/meteor.html

    *Imagen del consorcio que nunca se consolidó: (importante analizar estas empresas que fueron seleccionadas para competir con el consorcio de la UE)



    *Me gustaria hacer un debate y opinion, en torno al consorcio actual MBDA METEOR "vs" el que hubiese sido el consorcio del FMRAAM.

    El debate se vendria a dar, en cuanto a la calidad, experiencia y prestigio de las empresas competidoras, y si realmente el Reino Unido tomó el mejor consorcio y la mejor decision. (entre EE.UU vs UE)

    *Si se dan cuenta... (cosa que me fascinó) es el perfil del misil... (parece un caza por sus tomas de aire y sus aletas)



    *Por ahora... el mejor misil de corto alcance es el Python V... espero que pronto lancen uno mucho mejor; de la siguiente generacion (para que hagan pareja con el MBDA METEOR)... y el mejor misil de mediano alcance en la actualidad, no estoy seguro de eso... está entre el AMRAAM y R-77.

    *Aqui se deja una pequeña reseña del futuro de los misiles Rusos (hablan tambien en comparacion con los americanos), es muy esencial que se lea este articulo proyectado para un futuro cercano.

    http://www.aviacionargentina.net/for...les-rusos.html

    Saludos
    Last edited by Yami Nemesis; 14-03-2011 at 07:43 AM.
    "Quien no extraña la Unión Soviética, no tiene corazón."
    "Quien la quiere de vuelta, no tiene cerebro."

    Vladímir Vladímirovich Putin

  2. #2
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Calgary, Canada
    Posts
    5,246
    Rep Power
    20

    Default

    Felicitaciones por el Topico, es un tema que merece mucho debate y analisis y que casi siempre ha sido tratado al interior de otros topicos.
    Tengo entendido que el misil sera tan extraordinario que USA tambien pretende comprarlos para sus cazas.
    Gracias por postearlo y ahora me pondre a ver los videos.

  3. #3
    Join Date
    Aug 2007
    Posts
    4,385
    Rep Power
    17

    Default

    Quote Originally Posted by Arquitecto View Post
    Felicitaciones por el Topico, es un tema que merece mucho debate y analisis y que casi siempre ha sido tratado al interior de otros topicos.
    Tengo entendido que el misil sera tan extraordinario que USA tambien pretende comprarlos para sus cazas.
    Gracias por postearlo y ahora me pondre a ver los videos.
    De hecho; mi estimado... EE.UU va a comprar estos excelentes misiles, por lo cual ya compraron 20 misiles Python V para su "ingenieria inversa" y aplicarsela a futuros misiles WVR.

    Por otro lado... si han visto los videos oficiales del misil, notaran una tabla que compara al AMRAAM y al R-77 en alcance, ademas de fechas previstas.

    Si se dan cuenta, en la tercera comparacion... el METEOR "incinera" en alcance efectivo y demás (entiendase en todos los aspectos y caracteristicas de los misiles competidores) al futuro AMRAAM y al futuro R-77!!! ... por lo cual repito nuevamente, el METEOR ademas de estar un paso mas adelante del mundo; en la nueva generacion de misiles, tiene las experiencias adquiridas y fortalezas de lo mejor de los misiles AMRAAM y R-77!!!

    *LO MAS SORPRENDENTE DE TODO!!!... ES QUE LOS INTEGRANTES DEL MISIL; NO ES EXCLUSIVO DE EUROPA... SINO TAMBIEN DE EE.UU!!!... BOEING; SE UNIO AL GRUPO EUROPEO, APORTANDO MUCHOS APORTES, CONOCIMIENTOS TECNOLOGICOS Y DANDO PIE DERECHO PARA SER ADQUIRIDO POR LOS MISMOS EE.UU (EN UN FIEL REEMPLAZO PARA EL EXTINTO PERO LEGENDARIO AIM-54C PHOENIX)... no hay nada como las pruebas:

    *http://www.boeing.com/news/releases/...se_000516o.htm

    *http://www.boeing.com/news/releases/...se_000516o.htm

    *http://www.boeing.com/news/releases/...se_991020n.htm



    Ya se imaginarán; de que clase de misil estamos hablando

    Saludos
    Last edited by Yami Nemesis; 14-03-2011 at 11:30 PM.
    "Quien no extraña la Unión Soviética, no tiene corazón."
    "Quien la quiere de vuelta, no tiene cerebro."

    Vladímir Vladímirovich Putin

  4. #4
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Calgary, Canada
    Posts
    5,246
    Rep Power
    20

    Default

    Excelente informacion y videos. Me pregunto cual seria la limitacion politica (si la hubiera) que pudiera darse si por ahi Francia lograse vender unos Rafales a un pais no tan amigo de USA o Inglaterra. Acaso Boeing o Eads tendrian alguna capacidad de Veto para venderles tambien los Meteors?

    O si por ahi USA entrara en Guerra comercial con Europa, acaso ellos les prohibirian su venta?

    Volviendo a Boeing, ya me imagino al Silent Eagle y al Silent Hornet con esos misiles, quizas tambien en el Raptor o F35.

    Los Rusos estan pensando en un misil de las mismas prestaciones y tamaño? o mas que nada misiles mucho mas grandes?

  5. #5
    Join Date
    Aug 2007
    Posts
    4,385
    Rep Power
    17

    Default

    Quote Originally Posted by Arquitecto View Post
    Excelente informacion y videos. Me pregunto cual seria la limitacion politica (si la hubiera) que pudiera darse si por ahi Francia lograse vender unos Rafales a un pais no tan amigo de USA o Inglaterra. Acaso Boeing o Eads tendrian alguna capacidad de Veto para venderles tambien los Meteors?

    O si por ahi USA entrara en Guerra comercial con Europa, acaso ellos les prohibirian su venta?

    Volviendo a Boeing, ya me imagino al Silent Eagle y al Silent Hornet con esos misiles, quizas tambien en el Raptor o F35.

    Los Rusos estan pensando en un misil de las mismas prestaciones y tamaño? o mas que nada misiles mucho mas grandes?
    Por el momento no hay limitacion politica impuesta a MBDA; de vender sus productos a diversos paises que esten interesados (uno de los factores que favoreció el contrato; al consorcio de MBDA, fue la libertad del "NO" al veto tecnologico ni limitaciones impuestas, por diversas indoles, para la exportacion)

    En caso de que Francia venda sus RAFALES a otros paises no muy amigos, no es ningun problema... ya que Francia tiene total libertad de vender sus cazas a quien desee.

    Por otro lado; la decision de la venta del METEOR, es del consorcio en sí... ya que es un grupo muy compenetrado, y como grupo... la mayoria o todos deberan de estar de acuerdo en una decisión para que sea autorizada y/o aprobada. (Porque crees que se ha firmado una alianza de compromiso y conformidad, estrategica/tecnologica entre estos paises???... de hecho mi estimado; que han analizado y evaluado este tema a toda profundidad)

    Recordemos que el que lidera dicho consorcio, es el REINO UNIDO... y por lo cual tiene una ligera tendencia hacia las decisiones que se van a tomar.

    *Por otra parte, Boeing no tiene NINGUNA INFLUENCIA y/o AUTORIDAD (por ahora) de vetar y/o prohibir la venta de estos misiles a otros paises... ya que Boeing se adjuntó con el grupo de METEOR para dar pie a que EE.UU compre dichos misiles (les conviene a toda costa)... y solo se limita Boeing; a ayudar a la integracion de los sistemas de estas armas en los cazas, en la gestión de recursos, y en la fabricacion moderna de dicho misiles... mas que todo, Boeing es un sub-contratista liderado por la compañia anglo-frances MATRA.

    Si se produciera una guerra comercial entre USA y la UE (que por nada del mundo les convendria) ... pues USA hasta el momento; no podria prohibir la venta de los misiles Europeos ya que no ejerce ningun poder sobre este.

    Es por eso justamente que el proyecto BVRAAM, queria a toda costa no depender de nadie, y tampoco poseer tecnologia "limitante/restringida", para asi poder; libremente comercializar sus futuros misiles sin ningun problema... ademas de poseer tecnologia de punta y de constante evolucion, sin limite alguno.

    MBDA METEOR equipará al F-35 de por sí (bahias internas aire-tierra, ya que no entra en bahias internas aire-aire, para esto se hará modificaciones en el METEOR; exclusivamente para este caza), ademas la NAVY esta muy interesado en equipar a sus SUPER HORNET/SILENT HORNET (pilones externos) con este PEPINAZO... no tengo información si equipará en un futuro al F-15 SILENT EAGLE, pero si se habló de que no equipará al F-22 (no entra en las bahias internas), al menos que lo desees en configuracion "NO STEALTH" con pilones externos (quizas valga la pena por el alcance y otras prestaciones del misil, aunque es un riesgo para los EE.UU perder un F-22 que es sumamente valioso para ellos... asi que conociendolos, EVITARAN EL RIESGO, especialmente por AWACS enemigos)

    *Los rusos apuntan si o si, a su NEMESIS de siempre (EE.UU), y estan desarrollando un nuevo misil derivado del R-77 (para el PAKFA, SU-35S, MIG-35, SU-34).

    *Este futuro misil ruso promete ser muchisimo mejor que el AIM-120C-7, pero de capacidades similares al AIM-120D (quizas con una ligera superioridad en alcance; respecto a este ultimo)

    Se puede corroborar en estas fuentes ya mencionadas:

    *http://www.aviacionargentina.net/for...les-rusos.html

    *http://www.perudefensa.com/?p=136

    *Por lo tanto... el METEOR es unico en su genero y actualmente NO TIENE PARANGON NI RIVAL EN EL MUNDO (teoricamente hablando ya que sigue en desarrollo, ademas no hay info de otros misiles con capacidades similares al METEOR)

    Saludos
    "Quien no extraña la Unión Soviética, no tiene corazón."
    "Quien la quiere de vuelta, no tiene cerebro."

    Vladímir Vladímirovich Putin

  6. #6
    Join Date
    Aug 2010
    Posts
    61
    Rep Power
    0

    Default saludos

    pero los rusos tienen misiles de 200 km de alcance a mas aire aire que yo sepa y tambien los estados unidos o este ya es mucho mejor por la electronica y cosas asi

  7. #7
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Calgary, Canada
    Posts
    5,246
    Rep Power
    20

    Default

    [QUOTE=
    Si se produciera una guerra comercial entre USA y la UE (que por nada del mundo les convendria) ... pues USA hasta el momento; no podria prohibir la venta de los misiles Europeos ya que no ejerce ningun poder sobre este.

    Saludos[/QUOTE]

    Mi pregunta iba mas por el lado si a los Europeos se les ocurriria restringir la venta del Meteor a USA.
    Boeing lo va a fabricar en USA tambien?

  8. #8
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    2,945
    Rep Power
    13

    Default

    Solo unas acotaciones...

    EEUU tiene la mayor industria bélica del planeta, y la más desarrollada de lejos, puedo demostrar punto por punto que cuentan con SDA que otros países lo tienen en plano de dibujo.

    El presupuesto de defensa norteamericano supera la suma de los presupuestos de los principales paises europeos incluyendo a Japón y Rusia.

    Esto, evidentemente es demostrable.

    El JSF incluyo socios extranjeros no por la tecnología sin igual que ellos puedan aportar, si no mas bien para repartirse y amortizar en algo los altísimos costos de desarrollo. Además hay que tener en cuenta que muchos de esos países reemplazan aeronaves de origen americano de su inventario por un aeronave que reemplazara a la postre al mismo F15(por desempeño), F16, F18 y Harrier jet. Por favor tómense el trabajo de investigar de que país provienen los principales sistemas del F35 para relativizar este debate.

    EEUU comparte tecnología con los países europeos e israel desde la guerra fría, no hay sustento alguno en el comentario que alude que EEUU no hace lo indicado, la URSS se hundió por misia, la URRS no compartía tecnología bélica sensible con nadie; al menos no como lo hizo EEUU con sus aliados, ya que sus "incondicionales" pertenecían al tercer mundo; además de ser un régimen cerrado, estos países no tenían nada que ofrecer.

    EL R77 o RVV-AE es un misil estancado, no ha visto evolución, los indios filtraron muchas quejas de su rendimiento y desempeño....paso.

    Alcance no lo es todo, Yami tu asumes que el supuesto mayor alcance del R77 lo hace superior a los demás.

    El F35 utilizara al AIM 120D , analizando las pocas características técnicas filtradas de este misil, es lo mas avanzado que hay en el campo, asistencia por GPS lo que le permitiria estar lo mas cercano posible respecto al caza enemigo aumentando su furtividad y letalidad -menor probabilidad de salir de la zona de no escape- , link de doble vía lo que aumentaría la conciencia situacional del piloto y ampliaría el abanico de estrategias para su mejor uso, se dice, alrededor de 180km de alcance cinemático máximo, motor de doble impulso, mucho mas compacto y con menor RCS que el Meteor , equipado con un seeker generaciones por encima a lo que puede ofrecer el consorcio francés de Thales en el Meteor, este es un derivado del seeker del MiCA frances que tampoco ha visto la constante evolución que ha logrado el AMRAAM.

    Por ahí un zopenco aludía que el AMRAMM evoluciono tanto porque era peor al misil francés.............comentario al nivel de ian.

    No se de donde han sacado la idea sobre la posible adquisición del Meteor para la flota 5ta generación de cazas americana ....no alucinen, los americanos NUNCA utilizarían misiles BVR de origen europeo, NUNCA pondrían la seguridad de sus cazas en manos ajenas de su industria de defensa.

    Los Python V se testearon para evaluación. El AIM 9X tiene mucho mayor potencial, su desarrollo a futuro es sustentable por el alto consumo de la defensa norteamericana y su gordo presupuesto de R&D. Israel hace cosas excelentes, pero en el tema de sensores FPA y software mantenido al día poco puede competir con los EEUU.

    Acá hay algo que ustedes no mencionan, para aprovechar las capacidades de reconocimiento transvisual de los seeker´s FPA de los misiles de quinta generacion WVR se necesita integración total con la gran mayoría de sensores que componen una aeronave......por lo menos para mí, la opción americana es la más potente al respecto.......solo por estar prácticamente garantizado su constante desarrollo y perfeccionamiento.

    Una consulta para Yami, ¿de donde sacaste la idea que los cazas americanos pueden mejorarse con equipamiento de otros países? podrías nombrarme que "equipamiento" de otros países son superiores a sus variantes norteamericanas? tienes que tener en cuenta que esas integraciones se realizan generalmente para sustentar la industria propia de los países adquirientes de armas, no necesariamente porque sean mejores.

    Rusia integra sistemas de origen occidental en sus aeronaves , especialmente en el Su 30, porque los propios no pueden competir con los occidentales, eso se llama "mejorar la oferta del producto final con agregados de mayor tecnología".

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •