Page 540 of 560 FirstFirst ... 40440490530538539540541542550 ... LastLast
Results 4,313 to 4,320 of 4477

Thread: Siria : ¿ Siguiendo los pasos de Libia ?

  1. #4313
    Join Date
    Jul 2010
    Location
    Kfar Sava
    Posts
    485
    Rep Power
    9

    Default

    Estimado “Mcornelio2”,
    El vídeo es parte de un montaje preparado por una Brigada de Propaganda de Hamas y la Jihad Islamica, en la zona de Al-Bireh que forma parte del centro urbano con Ramallah, son los terroristas Jihad Islamicos quienes controlan las acciones militares y de propaganda, en este caso es: Quds news Network (en Espanol; La Cadena de noticias de Los Santos, entiéndase de la Jihad Islamica) que forma parte de una cadena de Televisión Satelital Mamtenida por los Guardias Revolucionarios Iraníes denominada Al-Quds TV, con sede en...Beirut y Damasco. Bueno, estos “Santos Islamicos” con; “Preparen..Camara...Accion...” Nuevamente lanzan la “Turba” y primero en la línea; como no podría ser de otra manera; por así son de Co..bar..des A.S..QUE.RO..SOS; envían o: Un niño, Una Mujer; o un Anciano; a: Romper el límite de seguridad de las Fuerzas de seguridad Israelíes, quienes nuevamente para salvar la vida del ser enviado a muerte para el disfrute del show televisivo satelital armado desde Iran; le disparan a los pies o piernas, como ve listos esperando están los pseudo paramédicos quienes corren a llevar a la, siempre lista ambulancia, como parte del montaje en está vez no le costó la vida a la victima (que es lo que siempre desean) que Ellos Eligieron para disfrute de sus televidentes y los millones a los que les llega el vídeo por YouTube.

  2. #4314
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    580
    Rep Power
    14

    Default

    Que interesante .... ¿Que opina de los pilotos a los que les derribaron un F-16 Sufa?

    Para no decirlo yo, copio y pego el resultado de la investigación israelita sobre el incidente...

    http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/242030

    Y eso es lo que termina marcando la diferencia entre los israelitas y sus vecinos, la capacidad de autocritica y la generación de planes de acción para solucionar las fallas propias encontradas, en lugar de auto excusarse.

    Es una diferencia cultural muy, pero muy grande.

    Y por lo visto la conclusión de febrero no estaba tan errada. Un par de meses después los mismos F-16 se pasearon sin bajas por el cielo sirio.

    Saludos

  3. #4315

    Default

    ChrisBV escribió:
    El problema es que esta gente - me refiero a grupos terroristas, intereses que buscan desestabilizar y socavar las bases del mundo occidental, sus acólitos y tontos útiles - pretende explotar y utilizar los valores occidentales en su propia contra. El mundo occidental en este momento está en guerra consigo mismo, con sus tradiciones, cultura y legado bajo asedio, amenazados por una ola de culpa y angustia promovida por sectores influyentes en la política, los medios de comunicación, la educación y las artes que invita a cuestionar y desconfiar de absolutamente todo lo que hizo y hace grande a la civilización occidental (a saber, los valores judeo-cristianos, la filosofía griega, la Ilustración, etc. y sus frutos: la democracia, la universalidad de los derechos humanos, etc.) para enarbolar y hacer apología de las causas de los 'pobrecitos' y 'víctimas' de este mundo (que son todo menos eso), aún a riesgo de su propia autodestrucción.

    Gente que no comparte esos valores se aprovecha de quienes sí los tienen (y/o de quienes en el mundo occidental parecieran sufrir voluntariamente de una especie de Síndrome de Estocolmo) para acceder y sacar provecho de esa culpa. Ese proceso trastoca e invierte los juicios de valor sobre lo que es correcto e incorrecto. Bajo dicha perspectiva, es 'correcto' para individuos motivados por su odio hacia un país y una cultura arremeter contra sus fronteras, violentar su soberanía y amenazar su existencia sin esperar repercusiones por sus actos, pero 'incorrecto' para ese país defenderse de tal agresión.

    Así las cosas, no sorprende que haya tanta gente que cosecha los beneficios de la civilización occidental (y que incluso se da el lujo de mirarlos con indolencia e incluso desprecio) rendida tan fácil y voluntariamente ante la propaganda terrorista, sirviendo de tontos útiles a su causa.
    Completamente de acuerdo. El mundo occidental tal como lo conocemos se encuentra en peligro. El ataque viene desde todos los ángulos. Desde feminazis, ideologías estú.pidas de género, co.judeces salidas de los progres, y un sin fin, y a eso sumemos a los musulmanes (salvo excepciones si las hay) que sí pueden hacerse las víctimas cuando destruyen a su propio pueblo! Y, a los pelo.tudos que leen rt, hispantv y demás yerbas, que creen que Rusia es la madre patria!
    Ese es el problema, cuando tienes pueblos incultos, con pésima educación. Que, como carneros, siguen a sinvergüenzas que se llenan la panza de "desconcertadas gentes".

    Saludos.

  4. #4316
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Eagle's nest USA
    Posts
    5,140
    Rep Power
    19

    Default Anddddddd here we go again.

    Protestas pacificas ,,,Yeah Right!




    Funcionario de Hamas: 50 de los 62 de Gaza muertos en la violencia fronteriza fueron nuestros miembros


    La Jihad islámica palestina, respaldada por Irán, había dicho el martes que tres miembros de su ala militar Saraya al-Quds fueron asesinados por las fuerzas israelíes en Khan Younis.
    Israel no ha puesto su propia cifra oficial de muertos, pero los funcionarios han cuestionado la exactitud de la cifra proporcionada por Hamas. En un caso, un médico de Gaza dijo a Associated Press que un bebé de 8 meses de edad, que el Ministerio de Gaza dijo que murió después de inhalar el gas lacrimógeno israelí el lunes, tenía una condición médica preexistente y que no creía que su muerte fuera causada por el gas lacrimógeno.



    https://www.timesofisrael.com/hamas-...-were-members/

    Mikoyan.
    "We want you, Peru"

  5. #4317
    Join Date
    Jul 2010
    Location
    Kfar Sava
    Posts
    485
    Rep Power
    9

    Default

    Saludos Estimado Mikoyan;

    Inclusive aquí tenemos la declaración del mismo Salah Al-Bardawil al respecto.

    https://mobile.twitter.com/IDFSpokes...395522/video/1

    A esto se le suma que los 53 o más terroristas eliminados, se encontraban como muestra este vídeo siguiente, disparando, lanzando bombas y granadas contra las Fuerzas de Defensa de Israel; quienes en una acción totalmente profesional; lograron identificar y dirigir el ”Tiro a muerte” contra ellos que se encontraban sobre la cerca fronteriza y en momentos de ingresar a territorio Israelí, todo esto en medio de más de 40,000 civiles que tenían el “Honor” de ser utilizados por el Eje IRÁN-HAMAS-JIHAD ISLAMICA para convertirlos en pieza de publicidad para el disfrute de los “tantos” que esperan esa oportunidad y que a su vez cumplen su rol en el espectáculo de sangre.

    El vídeo:

    https://mobile.twitter.com/IDFSpokes...654848/video/1
    Last edited by CHESTER; 16-05-2018 at 03:45 PM.

  6. #4318
    Join Date
    May 2006
    Location
    Lima _ Perú
    Posts
    5,771
    Rep Power
    18

    Default

    Quote Originally Posted by red_star View Post
    Para no decirlo yo, copio y pego el resultado de la investigación israelita sobre el incidente...

    http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/242030
    Éste esta mas completo:
    https://www.timesofisrael.com/army-c...ssional-error/

    [B]Un alto funcionario de las IDF enfatizó que "no fue negligencia o falta de disciplina", sino "un error profesional"

    Es decir:"no fue plagio, fue copia"

    "Deberían haber dejado de lado la misión y respondido a la amenaza que se aproxima", dijo. "Alguien más los habría respaldado y disparado los brazos (al blanco)".

    En resumen, lo que hicieron fue arriesgar a la nave haciendo caso omiso a las alertas que la misma nave les había lanzado:

    La investigación mostró que los sistemas de advertencia del F-16 se habían comportado correctamente, y que la tripulación poseía suficiente inteligencia para completar la misión con éxito.

    Y eso es lo que termina marcando la diferencia entre los israelitas y sus vecinos, la capacidad de autocritica y la generación de planes de acción para solucionar las fallas propias encontradas, en lugar de auto excusarse.
    Autocriticia???'

    Pero agregó que la tripulación no sufriría ninguna repercusión negativa a la luz del incidente. "El avión no debería haber caído, pero los aceptamos y están volviendo a la actividad operativa".

    El funcionario dijo que las lecciones del incidente habían sido absorbidas, y que la semana pasada, todo el comando de la fuerza aérea sostuvo una "sesión de aprendizaje" sobre lo que había ocurrido.


    Es decir, arriesgan innecesariamente un F-16 Sufa (supongo que se creyeron que estaban en una película de Top-Gun) y aquí no ha pasado nada.

    Es una diferencia cultural muy, pero muy grande.
    Yep, supongo que en otras culturas inferiores la tripulación habría sido amonestada .... o tal vez igual se hubieran comportado "profesionalmente" y no hubieran sancionado a nadie

    Y por lo visto la conclusión de febrero no estaba tan errada. Un par de meses después los mismos F-16 se pasearon sin bajas por el cielo sirio.
    A estas alturas de la vida no sabemos cuales son los equipos operativos con que cuenta la defensa Siria, sumándole eso a su antigüedad y obviamente su falta de actualización y mantenimiento por falta de presupuesto ... "pasearse" por ese tipo de "defensas" no es precisamente `para inflar el pecho, mas aun cuando Israell cuentan con la ayuda de Estados Unidos en dinero y equipos para hacer su "trabajo".
    "La más grande emoción del pueblo incaico y la visión más genuina del Cuzco Imperial es el estruendo guerrero de los días de preparación militar y la estrepitosa algazara de la entrada de los Incas victoriosos al Cuzco."

  7. #4319
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    Madrid
    Posts
    2,934
    Rep Power
    12

    Default

    Quote Originally Posted by Centinela View Post
    Claro como no, si le das a Siria US$ 3,000 millones cada año, durante 10 años, ¿tu crees que no podría formar una defensa de capas con S-400, Buk-M3 Viking y PantsirS-1?

    China con US$ 3,000 millones probablemente haya adquirido 4 a 6 regimientos de S-400 y con ello es probable que se dote de entre 60 y mas de 200 TEL (Transporter Erector Launchers)
    https://thediplomat.com/2018/04/russ...ment-to-china/

    Ya que una batería de S-400 puede constar hasta de 12 TEL:
    https://thediplomat.com/2018/02/russ...acific-region/

    La batería S-400 estándar consta de cuatro lanzadores de erección de transportador (TEL), cuatro tubos de lanzamiento por TEL, además de sistemas de radar de adquisición y conexión de objetivos (control de fuego) y un puesto de comando. (Con un sistema de radar de control de fuego adicional, una batería puede consistir en hasta 12 TEL ) . Dos baterías forman un batallón S-400 (también conocido como división S-400), mientras que un regimiento S-400 consta de dos batallones





    El BUK-M3 (aparte de incrementar sus capacidades de ataque a múltiples objetivos y su rango de acción) ha incrementado su numero de misiles.
    https://mundo.sputniknews.com/defens...defensa-aerea/

    El Viking tiene un alcance de hasta 65 kilómetros, un 50% mayor que su antecesor, el Buk-M2E.

    También aumentó en un 50% el número de los blancos simultáneos a abatir (seis para cada lanzador autopropulsado) y el número de misiles antiaéreos guiados en dos lanzadores aumentó de 8 a 18


    Finalmente el Pantsir ha sido actualizado para responder hasta a la amenaza de drones:
    https://theaviationist.com/2013/12/2...r-uav-killers/



    Vamos a ver, un mix de la época de URSS, lo mas moderno que hay ahí son los Pantsir, mientras Israel recibe miles de millones todos los años para poder "adquirir" y "desarrollar" la tecnología mas reciente. Y es mas que obvio que Estados Unidos les brinda apoyo tanto en sus trabajos de inteligencia como de planificación de ataques.

    Por ejemplo, la ultima andanada de misiles que lanzaron 3 potencias contra Siria, debe haber proporcionado mucha información sobre los sistemas de defensa sirios.

    LOS RUSOS TIENEN LA SUPERIORIDAD EN SISTEMAS SHORAD DE ALTA MOBILIDAD
    http://edicionesparabellum.com/2017/...corto-alcance/

    Mientras el US Army no tiene capacidad para operar sin superioridad aérea, el ejército ruso esta perfectamente preparado para ello gracias a las diferentes defensas en capa, sin dejar hueco alguno en ella, con medios altamente móbiles, protegidos y con una gran flexibilidad gracias al uso combinado de cañones y misiles. En lo que respecto a SHORAD, Rusia esta muy por delante de la mayoría de países OTAN.

    Desventaja que no puede ser subsanada ni siquiera con sistemas como el Avenger:
    http://www.armyupress.army.mil/Porta..._art009SPA.pdf

    ... Tradicionalmente hablando, las fuerzas han logrado la defensa antiaérea de corto alcance a través de los AMD de participación no está- tica. Algunos recursos HIMAD también pueden ofrecer defensa contra estos tipos de amenazas, sin embargo, su capacidad para apoyar un ritmo de maniobra agresiva—a través de la movilización táctica facilitada y la de disparo en movimiento—es inexistente.

    ... La maniobra es una prioridad fundamental del Ejército. Sin embargo, la defensa antiaérea no está organizada para facilitar el ritmo de maniobra agresiva. Con unidades Avenger mínimas y no actualizadas disponibles, la amenaza aérea puede, a la larga, restringir la maniobra en el campo de batalla y limitar las fuerzas operativas. Sin una capacidad AMD de participación no estática modernizada en el BCT, el adversario con inclinación asimétrica, astuto y oportunista que el Ejército prevé, hará innecesario que las fuerzas de combate enfrenten serios y mortales desafíos porque, en la actualidad, la prudencia y el sentido común de la planificación podrían impedir.




    Pues seria interesante saber como piensa ubicar a un Pantsir que formase parte de una batería que trabaja en coordinado con sistemas como Buk-M3 Viking + S-400.

    Por que antes de pretender suturarlas tiene que obligatoriamente ubicarlas en un punto estático. y ese trabajo no es fácil ya que para ello tendrías que comprometer a tus naves a un sistema escalonado de defensa como este:
    http://www.businessinsider.com/pants...tronger-2018-2



    Los dos sistemas que trabajan en tándem proporcionan una "defensa en capas", con el S-400 brindando protección a largo plazo contra bombarderos, aviones de combate y misiles balísticos, y el Pantsir brinda protección de mediano alcance contra misiles de crucero, aviones de ataque de vuelo bajo y drones.

    ¿COMO LIDIAR CONTRA ESTE TIPO DE SISTEMAS DE DEFENSA?

    Supuestamente la respuesta estaba en el empleo de los famosos misiles fantasmas (Jassm-ER):
    http://edicionesparabellum.com/2016/...0-misil-jassm/

    Pero este tipo de misiles (al igual que los Tomajuk) son demasiado caros de implementar no solo por los altos costos del misil sino por los equipos asociados para su uso:
    http://www.defence24.com/poland-need...jassm-missiles

    Al final no fueron tan fantasmas los Jassm:
    https://www.hispantv.com/noticias/ru...e-eeuu-misiles

    En total, según Rudskoi, se emplearon en el ataque 103 misiles de crucero, incluyendo los Tomahawk, así como bombas guiadas GBU-38 lanzadas desde bombarderos estratégicos B-1B. Los aviones de combate F-15 y F-16 dispararon misiles aire-tierra, y los Tornado británicos lanzaron ocho misiles Scalp EG. Moscú no detectó aviones franceses, aunque anunciaron su participación en el ataque, señala.

    ¿Y AHORA? ¿QUIEN PODRÁ DEFENDERLOS CONTRA LA MALVADA RUSIA?

    Bueno, ahi viene la explicación del por que los Estados Unidos están tan desesperados por vender la idea de que el F-35 esta "operachional readidy".

    Leer por favor los dos últimos párrafos del siguiente articulo por que ya me da flojera transcribirlo:

    http://edicionesparabellum.com/2018/...ones-furtivos/

    LUEGO DE TODO LO EXPLICADO

    ¿Me podrías explicar como Israel podría burlar, ubicar, saturar y eliminar un sistema de defensa como ese?

    Por que si Siria recibiera US$3,000 millones de dolares anuales para su defensa, no me digas que no podría implementarlo
    Y cuanto crees que representa la intervención Iraní??? Israel utiliza solo una parte de ese dinero en armas,últimamente para los F-35, la mayor parte esta en I+D,que es la piedra angular de la defensa judía.

  8. #4320
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    Madrid
    Posts
    2,934
    Rep Power
    12

    Default

    Quote Originally Posted by red_star View Post
    Centinela, a veces da la impresión que te esfuerzas tanto por defender el producto ruso que no te fijas que no siquiera estoy cuestionando los equipos propiamente tales.

    De qué me sirve tener el super sistema de corto alcance si cuando se le acaban las municiones el operador se baja del camión sin dejarlo a resguardo. ¡En medio de un ataque aéreo!

    Pantsir puede ser la mar en coche, pero si el comandante del sistema da la orden de desmontar y dejar el equipo solo por las suyas, es más que cuestionable. Peor aún si algún mando superior dio la orden de desmontar... ¿Habiendo un Buk cerca no sabía que habían misiles israelitas en curso? ¿Los sistemas no están integrados como para compartir información? ¿No la compartían aunque fuese por radio?

    Esas son las dudas que me deja la baja del Pantsir, y las causas no se arreglan ni con 3.000 ni con 10.000 millones de dólares, sino con cambios de doctrina y disciplina operacional que toman mucho tiempo.

    Saludos
    le diste al clavo que aquí no quieren ver.

Page 540 of 560 FirstFirst ... 40440490530538539540541542550 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •