Page 3 of 49 FirstFirst 1234513 ... LastLast
Results 17 to 24 of 390

Thread: Augusto B. Leguía ¿Patriota o traidor?

  1. #17
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    343
    Rep Power
    12

    Default

    Quote Originally Posted by Murciélago88 View Post
    Leguía se convenció de que si bien Tacna era rescatable, la única forma para recuperar Arica era por las armas, situación para la cual, pese a su constante preocupación por el desarrollo de las Fuerzas Armadas, el Perú no se hallaba preparado (y no en balde el general Pellegrin, jefe de la Misión Militar Francesa en el Perú, le escribió a Leguía en 1923 "Se ha comparado frecuentemente la situación del Perú con la de Francia. La comparación es exacta hasta cierto punto. Pero Francia preparó militarmente la revancha durante 40 años, en tanto que el poder militar del Perú va declinando cada día más"), y debió aceptar reanudar relaciones con Chile y entrar en negociaciones con su embajador Emiliano Figueroa Larraín, quien acudió prevenido por su gobierno de que iba a negociar directamente "con un gobierno de los relieves de don Augusto B. Leguía" como recordaría el canciller chileno Conrado Ríos Gallardo.
    La solución final al problema de Tacna y Arica fue la partija, propuesta desde 1910, pues no podía retrasarse la liberación de Tacna, llegándose tras largas negociaciones (en las que el Presidente Leguía insistió en la necesidad de un puerto para Tacna, barajandose incluso las posibilidades de dividir la ciudad de Arica o la construcción de un puerto en San José, a menos de 10 km al norte de Arica) al Tratado del 3 de junio de 1929, por el cual el Perú recuperaba Tacna (que volvió a la heredad nacional el 28 de agosto) y cedía Arica a cambio de una serie de servidumbres, conservado el Perú una presencia en Arica por los establecimientos y zonas donde el comercio eperuano debía gozar de la independencia propia de un puerto libre. Este Tratado, “valeroso, necesario, útil y conveniente para la política internacional del Perú” (Ulloa), donde “obtuvimos todo lo que podíamos conseguir” (Chirinos Soto), “estuvo a la altura de las circunstancias” (Porras Barrenechea), siendo el “único caso donde un país vencido recupera territorios de manos del vencedor sin llegar a las armas y al desquite” (Aldous Huxley). El mismo ex canciller chileno Barros Jarpa lo calificó en 1931 como “un desastre para Chile”, mientras que para Bolivia, este Tratado tuvo el propósito de enclaustrarla definitivamente. Que no se haya aprovechado debidamente las facilidades portuarias para Tacna, tal y como los negociadores de 1929 lo plantearon, es algo que se tendría que cargar en el pasivo de Sánchez Cerro y sus sucesores, confirmando el daño institucional que casi siempre han causado los golpes de Estado en la continuidad de determinadas políticas.
    No exento de defectos como todo ser humano, Leguía, hombre práctico al fin, tuvo la visión de dar cuatro de sus cinco fronteras al Perú, para así darle un sentido concreto en el mapa, para que pudiera consagrarse tranquilamente a su desarrollo, asumiendo con coraje la responsabilidad histórica por ello, lo que no ignoraba que podría comprometer la paz de su sepulcro (como bien afirmó en el Mensaje ante el Congreso extraordinario para aprobar el Tratado en junio de 1929). Las cosas quizás pudieron salir mejor, es posible, pero prefirió la soledad en las decisiones supremas, convencido de que el juicio de la historia no le sería adverso. Tan audaz como Piérola y tan vivaz como Castilla, terminó tan desdichado como Salaverry. Su muerte en medio de la pobreza y con cristiana resignación, después de ser derrocado y de haber vivido el infierno en las mazmorras del Panóptico, no tiene paralelo en nuestra historia y lo dignifica al extremo. No en vano, Haya de la Torre, fundador del Partido Aprista, diría que Augusto B. Leguía "fue el mejor presidente del Perú del siglo XX", a pesar de que en su juventud había sido desterrado por el mismo Leguía. Y sin embargo, aún se habla apasionadamente sobre Leguía, cuando en realidad, se le debe mirar con realismo, sin rencor ni servilismo, poniendo en su lugar y dimensión exacta a un hombre, que como bien decía More, ocupa sitio junto a los varones esenciales de nuestra República.

    1º de agosto de 2011. En: http://apuntesderechoehistoria.blogs...de-leguia.html
    Interesante, pero eso de que Leguía "asumió su responsabilidad" es patético. Aunque asuma su responsabilidad, aunque lo metan preso, aunque lo fusilen o lo quemen o después de muerto dinamiten su tumba, nada puede remediar el daño que hizo con la cesión de territorios.

    Que el tratado de 1929 sea calificado de "desastre" para Chile es un triste consuelo. Para Chile es un desastre que el Perú se recupere de la guerra de rapiña que hicieron.

  2. #18
    Join Date
    Feb 2007
    Location
    Callao
    Posts
    156
    Rep Power
    13

    Default

    Quote Originally Posted by mopy View Post
    Los límites existían. Si no era así, por qué el mismo Leguía ordenó expulsar a los colombianos de La Pedrera en el Caquetá. Se expulsa por las armas a un invasor de un territorio propio, no de una zona indefinida que es tierra de nadie.
    A ver, muestrame un tratado de límites entre Perú y Colombia, o la Gran Colombia, o el virreynato de Nueva Granada. No puedes decir que regaló territorio si no había limites definidos, sólo había un tratado de limites con Bolivia y dos con Brasil, pero ninguno con Colombia.
    Ernesto

  3. #19
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    343
    Rep Power
    12

    Default

    Quote Originally Posted by Ernesto View Post
    A ver, muestrame un tratado de límites entre Perú y Colombia, o la Gran Colombia, o el virreynato de Nueva Granada. No puedes decir que regaló territorio si no había limites definidos, sólo había un tratado de limites con Bolivia y dos con Brasil, pero ninguno con Colombia.

  4. #20
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    343
    Rep Power
    12

    Default

    Quote Originally Posted by Ernesto View Post
    A ver, muestrame un tratado de límites entre Perú y Colombia, o la Gran Colombia, o el virreynato de Nueva Granada. No puedes decir que regaló territorio si no había limites definidos, sólo había un tratado de limites con Bolivia y dos con Brasil, pero ninguno con Colombia.
    Si no existían límites entonces por qué se expulsó a los colombianos de La Pedrera, diga Ud.

  5. #21
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    343
    Rep Power
    12

    Default

    Quote Originally Posted by Ernesto View Post
    A ver, muestrame un tratado de límites entre Perú y Colombia, o la Gran Colombia, o el virreynato de Nueva Granada. No puedes decir que regaló territorio si no había limites definidos, sólo había un tratado de limites con Bolivia y dos con Brasil, pero ninguno con Colombia.
    Real Cédula de 1802

    He resuelto se tenga por segregado del Virreynato de Santa Fe y de la provincia de Quito, y agregado á ese Virreynato el Gobierno y Comandancia general de Maynas, con los pueblos del Gobierno de Quijos, excepto el de Papallacta, por estar todos ellos á las orillas del río Napo ó en sus inmediaciones, extendiéndose aquella Comandancia general no sólo por el río Marañón abajo hasta las fronteras de las colonias portuguesas, sino también por todos los demás ríos que entran al mismo Marañón por sus márgenes septentrional y meridional, como son Morona, Huallaga, Pastaza, Ucayale, Napo, Yavarí, Putumayo, Yapurá y otros menos considerables, hasta el paraje en que éstos mismos por sus saltos y raudales inaccesibles dejan de ser navegables; debiendo quedar también á la misma Comandancia general los pueblos de Lamas y Moyobamba, para confrontar en lo posible la jurisdicción eclesiástica y militar de aquellos territorios, á cuyo fin os mando que quedando, como quedan, agregados los gobiernos de Maynas y de Quijos á ese Virreynato, auxilieis con cuantas providencias juzguéis necesarias, y os pidiere el Comandante general y que sirva en ellos, no sólo para el adelantamiento y conservación de los pueblos y custodia de los misioneros, sino también para la seguridad de sus dominios, impidiendo se adelanten por ellos los vasallos de la Corona de Portugal, nombrando los Cabos subalternos ó Tenientes de Gobernador, que os pareciere necesario, para la defensa de esas fronteras y administración de justicia.

  6. #22
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    343
    Rep Power
    12

    Default

    Quote Originally Posted by Ernesto View Post
    A ver, muestrame un tratado de límites entre Perú y Colombia, o la Gran Colombia, o el virreynato de Nueva Granada. No puedes decir que regaló territorio si no había limites definidos, sólo había un tratado de limites con Bolivia y dos con Brasil, pero ninguno con Colombia.
    Convención Galdiano Mosquera 18 de diciembre de 1823

    Artículo I
    Ambas partes reconocen por límites de sus territorios respectivos los mismos que tenian en el año de mil ochocientos nueve los ex Virreynatos del Perú y Nueva Granada.

  7. #23
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    343
    Rep Power
    12

    Default

    Quote Originally Posted by Ernesto View Post
    A ver, muestrame un tratado de límites entre Perú y Colombia, o la Gran Colombia, o el virreynato de Nueva Granada. No puedes decir que regaló territorio si no había limites definidos, sólo había un tratado de limites con Bolivia y dos con Brasil, pero ninguno con Colombia.
    Tratado Larrea Gual 22 de setiembre de 1829

    Artículo V

    AMBAS PARTES RECONOCEN POR LIMITES DE SUS RESPECTIVOS TERRITORIOS LOS MISMOS QUE TENIAN ANTES DE SU INDEPENDENCIA LOS ANTIGUOS VIRREYNATOS DE NUEVA GRANADA Y EL PERU, CON LAS SOLAS VARIACIONES QUE JUZGUEN CONVENIENTE ACORDAR ENTRE SI, A CUYO EECTO SE OBLIGAN DESDE AHORA A HACERSE RECIPROCAMENTE AQUELLAS CESIONES DE PEQUEÑOS TERRITORIOS QUE CONTRIBUYAN A FIJAR LA LINEA DIVISORIA DE UNA MANERA MAS NATURAL, EXACTA Y CAPAZ DE EVITAR COMPETENCIAS Y DISGUSTOS ENTRE LAS AUTORIDADES Y HABITANTES DE LAS FRONTERAS.

  8. #24
    Join Date
    Feb 2007
    Location
    Callao
    Posts
    156
    Rep Power
    13

    Default

    Hasta ahora no veo ningún limite definido, es bien ambiguo la real cédula de 1802. Definido es el tratado de limites de Perú con Bolivia en 1910 y los que firmó con Brasil en 1853 y 1910. El de Bolivia con Chile en 1874 era bien definido.

    El mapa de Paz Soldan de 1859 que acabas de subir, ¿acaso es preciso? el de la costa está bien, pero el de la Amazonia, ¿acaso lo vez claro o es la geografía tal como él lo muestra?

    Revisa las constituciones de 1860 y 1920 a ver si encuentras los limites con Colombia.
    Ernesto

Page 3 of 49 FirstFirst 1234513 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •