Page 155 of 160 FirstFirst ... 55105145153154155156157 ... LastLast
Results 1,233 to 1,240 of 1274

Thread: Blindados sobre ruedas

  1. #1233
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    Lima
    Posts
    4,272
    Rep Power
    20

    Default

    Hola Guepard

    Quote Originally Posted by Guepard View Post
    Sólo por cuestión diseño/concepto, la serie BTR no debe siquiera figurar entre las opciones, ya vimos que los rusos han optado por un diseño 'occidentalizado' con el Bumerang.
    Es correcto. Ya se ha analizado exhaustivamente las grandes desventajas de la configuración de la serie BTR.
    No insistir en el BTR como opción debería ser una lección aprendida.

    Quote Originally Posted by Guepard View Post
    En cuestión de blindados a ruedas, a ir por diseños occidentales. Y el LAV III / Stryker es lo mínimo, pues eso sus diseños originales ya tienen sus años. Diseños más recientes son los Pandur II, Patria AMV, Piranha 5, Rotem 8x8, Boxer, etc, etc.
    En orden de precios, Stryker y LAV III van por ahi, con una ligera ventaja por el Stryker al ser de segunda.
    Cualquiera de estos 2 tendría un desempeño similar, siendo mi preferencia personal el LAV III (nuevo, "más aerotransportable", más rápido)
    A las opciones europeas, sin desmerecer su calidad, las veo con menores posibilidades por varios factores (precio, cantidad de unidades producidas, respaldo del país de origen, logística de soporte etc.)

    Salu2!

  2. #1234
    Join Date
    Jun 2015
    Posts
    525
    Rep Power
    3

    Default

    Hola B3r3n

    Quote Originally Posted by B3r3n View Post

    En orden de precios, Stryker y LAV III van por ahi, con una ligera ventaja por el Stryker al ser de segunda.
    Cualquiera de estos 2 tendría un desempeño similar, siendo mi preferencia personal el LAV III (nuevo, "más aerotransportable", más rápido)
    A las opciones europeas, sin desmerecer su calidad, las veo con menores posibilidades por varios factores (precio, cantidad de unidades producidas, respaldo del país de origen, logística de soporte etc.)

    Salu2!
    También prefiero el LAV III frente al Stryker teniendo tal vez éste último el precio de ventaja por el paquete completo. Ahora, el Piranha 5 es fabricado por GDLS, pero más bien europeo con lo cual no creo que haya problemas de respaldo del país de origen, con usuarios como los daneses y los españoles.

    Entre los otros, el AMV Patria es uno de los vehículos europeos con buenos números y países usuarios (Finlandia, Polonia, Suecia, Sudáfrica, ...) y con distintas configuraciones, que desde mi punto de vista lo hace interesante. Tener en cuenta que el blindado de Patria (basado en el AMV) y BAE Systems es uno de los dos finalistas para dotar de CRV (Combat Rec. Vehicle) para Australia, el otro siendo el Boxer de Rheinmetall Defence.

    Saludos
    Life is full of questions, idiots claim to have all the right answers

  3. #1235
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Calgary, Canada
    Posts
    4,781
    Rep Power
    16

    Default

    Con tal que no compren blindados sobre ruedas Chinos.
    Su calidad y proteccion es pesima.
    En Kenya estan piteando por como les fue contra los terrucos y el ministro de defensa tuvo que salir a defender la compra.
    Hasta murio gente al interior.

    "No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni la más inteligente, sino la que mejor responde al cambio."

    Charles Darwin

  4. #1236
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    barcelona - españa
    Posts
    646
    Rep Power
    9

    Default

    ninguno de estos vehículos esta para aguantar como un tanque , lo esencial es que tenga el máximo equilibrio en sus capacidades.(hasta los mejores vehículos mal utilizados terminan asi)

  5. #1237
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Calgary, Canada
    Posts
    4,781
    Rep Power
    16

    Default

    Diganme si no es una belleza...

    GD Canada finalmente empieza a producir el LAV700 para Arabia Saudita.
    La venta tuvo mucha oposicion en Canada, por tratarse de un regimen que no respeta mucho que digamos los derechos humanos.
    Este si seria un golazo para el ejercito, combinados con los LAVs que ya se compraron para la Marina.

    http://www.janes.com/article/71612/e...ers-production


    "No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni la más inteligente, sino la que mejor responde al cambio."

    Charles Darwin

  6. #1238
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Calgary, Canada
    Posts
    4,781
    Rep Power
    16

    Default

    Buena foto de cuando se juntan los helos de ataque y los Lavs.
    La foto es de un Centauro y Tigre Español

    "No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni la más inteligente, sino la que mejor responde al cambio."

    Charles Darwin

  7. #1239
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Calgary, Canada
    Posts
    4,781
    Rep Power
    16

    Default

    Ya no solo son las brigadas Stryker, ahora los Marines tambien estan hablando de darle mas enfasis a la movibilidad con sistemas mas ligeros y economicos sobre ruedas para sus artilleria y vehiculos de apoyo, hasta con blindados no tripulados
    Como decia el comandante de las fuerzas armadas norteamericanas, vehiculos mas ligeros de alta mobilidad constante y a bajo costo, integrados con todo tipo de sensores y UAV.
    Mas de dos o tres horas en un mismo lugar significa una muerte segura hoy en dia.

    "No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni la más inteligente, sino la que mejor responde al cambio."

    Charles Darwin

  8. #1240
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Calgary, Canada
    Posts
    4,781
    Rep Power
    16

    Default

    Este canal de YouTube tiene excelentes analisis sobre diversos armamentos.
    Lo que dice sobre el centauro 2 es muy interesante.
    Va mas alla de ser un vehiculo de reconocimiento o caza tanques, para ser considerado un verdadero multirrol muy costo eficiente.
    Mantiene la mobilidad y velocidad de un vehiculo a ruedas, con menor peso logistico, pero que puede enfrentarse a cualquier otro tipo de vehiculo con su cañon de 120mm en su mision de reconocimiento o de defensa territorial. Una vez detectado y detenido el enemigo se retira para que estos puedan ser atacados por otros medios. Menciona que cada vez mas se aprecia la evolucion del campo de batalla hacia esta doctrina menos costosa, ademas de ser excelente en todo otro tipo de misiones convirtiendolo en un verdadero multirrol.

    "No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni la más inteligente, sino la que mejor responde al cambio."

    Charles Darwin

Page 155 of 160 FirstFirst ... 55105145153154155156157 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •