Page 208 of 213 FirstFirst ... 108158198206207208209210 ... LastLast
Results 1,657 to 1,664 of 1698

Thread: Blindados sobre ruedas

  1. #1657
    Join Date
    Jun 2015
    Location
    Europa
    Posts
    1,590
    Rep Power
    5

    Default

    Quote Originally Posted by albaz View Post
    Muy interesante esa revista y el compendio de distintos modelos. En general, el Pandur II es un modelo bastante funcional y capaz de ser tuneado para distintas configuraciones y requisitos del cliente. Por ejemplo ver que el Pandur II IFV checo monta una torreta Rafael RCWS de 30mm con lanzador doble ATGM Spike que está 'al aire', mientras que el Pandur II IFV portugués monta una torreta tripulada Steyr SP 30 con cañón de 30mm (sin ATGM).

    Para los portugueses, se dice (1) que en 2004 se le atribuyó EUR 334 millones (USD 455 millones) más EUR 21 millones por spares por un total de 260 unidades que incluían distintos tipos (2). 130 fueron variante ICV con torreta .50 manual, 32 en variante IFV con torreta tripulada de 30mm, 32 en variantes portamortero, 15 en variante ATGM, etc. Hoy eso son 645 millones USD, a lo bes-tia USD 2,48 millones cada uno, donde la mayor cantidad son ICV con torreta manual .50, y se desconoce qué más vino. Ah, hubo co-producción local.

    Para los checos, se reporta (3) que fueron USD 609 millones por 199 Pandur II 8x8 CZ, allá en 2009 o unos USD 720 millones actualizados (inflación). Parece que de los USD 609 millones de la época, unos USD 120 millones fueron para Rafael por proporcionar estaciones RWCS-30 y RWCS-12.7. También se precisa que los Pandur II 8x8 CZ (4) tienen protección contra 14,5mm (gracias a add-ons), V-hull, etc. A lo bes-tia, son 6,7 millones USD por Pandur II donde hay una mayor cantidad de IFVs, pero se desconoce los detalles soporte, manto, ammo, offset, .... Al final sólo recibieron unos 107 Pandur II 8x8 CZ (72 IFV, 11 comando, 16 recce,..), la mayoría en versión IFV. Hubo producción local. El contrato checo reciente de 20 Pandur II 8x8 CZ adicionales (6 en versión comando y 14 en versión comms) podría dar una major idea (USD 4,1 millones c.u.). Sin embargo tener en cuenta que las variantes comando vienen generalmente a lo mucho con torreta RWS .50, pero tienen mejores sistemas en el interior (comando, comms, etc.).

    Dada la gran variedad de modelos y contratos, difícil conocer cuánto costaría un Pandur II en variante ICV con RWS .50, paquete de soporte, armas, training, etc. para hacer una comparación con ofertas ya presentadas.

    Saludos

    (1) http://archive.li/jwNUE
    (2) https://en.wikipedia.org/wiki/Portug...ur#cite_note-1
    (3) https://thaimilitaryandasianregion.w...-armed-forces/
    (4) https://en.wikipedia.org/wiki/Pandur_II
    Last edited by Guepard; 28-11-2018 at 08:04 AM.
    ‘Never underestimate the power of human stupidity’ - Robert A. Heinlein

  2. #1658
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Calgary, Canada
    Posts
    5,065
    Rep Power
    19

    Default

    Ojala y a Vizcarra se le prenda el foco y utilice los conctactos que hizo en Ottawa cuando fue embajador.
    Trudeau quiere cancelar la venta de cientos de Lav6 que estaban destinados a Arabia Saudita.
    Derepente y por ahi consguimos una ganga.

    https://www.scmp.com/news/world/unit...s-largest-ever

    "No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni la más inteligente, sino la que mejor responde al cambio."

    Charles Darwin

  3. #1659
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    Madrid
    Posts
    3,087
    Rep Power
    13

    Default

    Jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja, sí claro que sí,una ganga pero para quien?? Para el Perú no.

  4. #1660
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Lima - Peru
    Posts
    1,178
    Rep Power
    11

    Default

    Quote Originally Posted by but-m View Post
    Jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja, sí claro que sí,una ganga pero para quien?? Para el Perú no.
    No es mala idea. a ser el pedido Saudi, no es cualquier vehículo producido a lo básico. Y, no se podrá comprar a precio de regalo ( no es un BTR-XXX ruso pues ); pero para recuperar algo de dinero en ambas partes, se puede negociar un precio con un 15% a 25% menos del valor original. Y,eso no solo lo puede negociar Peru, si no otro país que desee estos,vehiculos ahora.... total, no estaríamos en posición de peseteros, si no de comprando opciones.

    saludos
    jhonny2009

  5. #1661
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Calgary, Canada
    Posts
    5,065
    Rep Power
    19

    Default

    Exactamente, esos Lavs le van a costar caro a Canada, por las sanciones economicas que se darian por rompimiento de contrato.
    Peru podria negociar un precio especial para palear un poco la perdida.

    Aunque no es exactamente sobre el tema del Lav6, miren este video que me encontre, donde se aprecia en que condiciones se transportan al frente nuestros abnegados soldados, casi como diciendo..."Cesar, los que vamos a morir te saludan"
    Ya es hora que se transporten al campo de batalla en algo mas decente.
    A proposito, alguna vez oi decir que el T-55 era como el AK-47 de los tanques, rustico, barato y popular. La verdad que solo para algun tipo de emboscada y combate urbano se le podria considerar, ya no para acompañar a los Lavs.


    "No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni la más inteligente, sino la que mejor responde al cambio."

    Charles Darwin

  6. #1662
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Calgary, Canada
    Posts
    5,065
    Rep Power
    19

    Default

    Toda una belleza de vehiculos

    "No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni la más inteligente, sino la que mejor responde al cambio."

    Charles Darwin

  7. #1663
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Calgary, Canada
    Posts
    5,065
    Rep Power
    19

    Default

    Que miedo estar en un tanque sabiendo que hay unos cuantos de estos sueltos por ahi.

    "No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni la más inteligente, sino la que mejor responde al cambio."

    Charles Darwin

  8. #1664
    Join Date
    Jun 2015
    Location
    Europa
    Posts
    1,590
    Rep Power
    5

    Default

    Quote Originally Posted by Arquitecto View Post
    Que miedo estar en un tanque sabiendo que hay unos cuantos de estos sueltos por ahi.
    Buena movilidad y 'pegada', con baja protección (contra ataques de artillería, de otros IFVs y tanques). Este tipo de unidades antitanque NLOS sobre jeeps los veo bien como unidades antitanque a nivel de brigada (de infantería).

    Para unidades blindadas a ruedas u orugas, mejor que estén en blindados similares. Ver por ejemplo abajo lanzador cuádruple de Spike NLOS en un Rosomak 6x6 'tank destroyer' presentado en la MSPO 2017. En ningún caso implica abandonar los tanques, como los polacos bien saben.


    Fuente: https://www.armyrecognition.com/mspo...17_poland.html

    Saludos.
    ‘Never underestimate the power of human stupidity’ - Robert A. Heinlein

Page 208 of 213 FirstFirst ... 108158198206207208209210 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •