Page 101 of 152 FirstFirst ... 519199100101102103111151 ... LastLast
Results 801 to 808 of 1215

Thread: Leopard 2 A4 CHL

  1. #801
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Santiago
    Posts
    6,621
    Rep Power
    20

    Thumbs up Prensa: -se jubilan los Leopard 1V: Leopard 2A5 al norte y algunos 2A4CHL al sur-

    El Ejército de Chile negocia la compra de tanques Leopard 2 A5


    02/04/2013
    (Infodefensa.com) L. Vásquez, Santiago de Chile - El Ejército de Chile está negociando la compra de cien tanques Leopard 2 A5, procedentes de stocks excedentes del Gobierno federal alemán, dijeron a Infodefensa Chile fuentes calificadas cercanas a esa fuerza.

    Los tanques son necesarios para mantener las capacidades operacionales de las brigadas acorazadas desplegadas en el norte de Chile, donde los vehículos deben ser sometidos a un mantenimiento más frecuente, debido a las condiciones ambientales de la región.

    La negociación también incluye la provisión de kits de modernización, para elevar al mismo estándar A5 a ochenta de los cerca de ciento ochenta Leopard 2 A4 adquiridos entre los años 2005 y 2007, al igual que un número de motores y otros componentes de reposición.

    Según las fuentes, de avanzar bien las negociaciones y concretarse la adquisición de los Leopard 2 A5 y los kits de modernización, serán dados de baja los ochenta Leopard 1 V ex holandeses que aún están en servicio en el sur de Chile, que serían reemplazados por Leopard 2 A4.

    Las mismas fuentes confirmaron que la operación de los Leopard A4 en la zona norte de Chile, especialmente en torno al Desierto de Atacama, el más seco del mundo y caracterizado por un polvillo denominado “Chusca” -de alta capacidad abrasiva y corrosiva debido a su composición metálica y ácida- ha impuesto fuertes requerimientos de mantenimiento sobre las tres brigadas acorazadas (BRIACOR) desplegadas en la región.

    De acuerdo a la información, las condiciones mencionadas han reducido los plazos entre mantenimiento mayor de los tanques a sólo un tercio de lo previsto por el fabricante KMW para Europa. Frente a ello, se determinó que es necesario disponer de un número de tanques adicionales, para reemplazo de las unidades enviadas a mantenimiento, a fin de mantener los niveles de alistamiento de las BRIACOR.

    Foto: Ejército de Alemania
    http://www.infodefensa.com/?noticia=...s-leopard-2-a5

    Comentario: va en linea con la información que circula por los foros y publicaciones de prensa brasileña (a veces son los primeros que se enteran). De momento no hay nada concreto.

    Ahora bien si se estandariza el parque blindado en torno al Leopard 2A5 subiendo algunos A4CHL a ese nivel no sería para nada malo. El dato nuevo es que el supuesto mayor numero de unidades para el norte se debe a una "mayor salida a mantenimiento" de las unidades ahí emplazadas debido a la chusca salina que eventualmente exigiría intensiva limpieza y mantenciòn de los componentes.

    Si esto se concreta -no se sabe- las reparticiones de material a mi juicio, -totalmente corregible- podrían quedar así o parecido:

    -I BRIACO Coraceros - 50 Leopard 2A5 + recambios ¿10+?
    -II BRIACO Cazadores - 50 Leopard 2A5 + recambios ¿10+?
    -III BRIACO La Concepción - 50 Leopard 2A5 + recambios ¿10+?


    /Así, en el norte se harían efectivos los 80 kits A5 para los A4CHL más los 100 A5 a comprar

    /de los 172 A4CHL oficiales, descontados los anteriores, nos quedan +-92 para las otras zonas

    -IV BRIACO Chorrillos - 50 Leopard 2A4CHL
    -Regimiento Lanceros - 44 Leopard 2A4CHL (aquí ya faltarían 2)
    -Escuela de Caballería Blindada - ¿X Leopard 2A4CHL?
    -FAMAE -¿Y Leopard 2A4CHL?


    Mi conclusión es que para llenar esas plazas en X e Y, el numero de A4CHL debe ser mayor a 172 (de la publicación alemana), hay algunos que no estoy contando o que se me colaron. Concuerdo con Ciclista en que serían 244 para llenar todas las plazas, pero si no se necesitasen unidades de recambio en el norte producto de la chusca (¿ será cierto este dato nuevo?, recordemos que infodefensa se ha equivocado varias veces). Mi estimación del numero de Leopard 2A4CHL es cercana a los 180 vehículos aproximadamente, y con 100 A5 más -de ser cierto- estaríamos cerrando en una flota más o menos estandar de 280 unidades (considerando que mi cuenta de unidades de recambio es absolutamente arbitraria, por lo que acepto correcciones)

    Un video tributo para el que se jubila en 2015 (según publicaciones oficiales):

    MBT Leopard 1V de norte a sur -por valiosos servicios prestados, a mi juicio un buen tanque de transición y aprendizaje, bravo zulu-



    Saludos
    Last edited by HernanSCL; 02-04-2013 at 03:32 PM.

  2. #802
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    2,165
    Rep Power
    15

    Default

    lo bueno de la noticia..es que estandarizaremos la flota a gatos grandes con esteroides.

    lo malo, este texto "las condiciones mencionadas han reducido los plazos entre mantenimiento mayor de los tanques a sólo un tercio de lo previsto por el fabricante KMW para Europa".....como es posible que los OTTOS le fallara tanto el calculo, si entiendo bien, por ejemplo, en vez de hacerle mantencion cada 12 meses, lo deben hacer cada 4 MESES!!???...

    con razon los gatos Chicos duraron tan poco...literalmente se los comio la CHUSCA (con razon a las amantes les dicen las CHUSCAS..se comen todo!!)

    el tema de los plazos mas cortos para mantenciones, no eleva el costo de mantecion de los mismos, cuanto mas caro nos estarian saliendo los gatos grandes ?

  3. #803
    Join Date
    Mar 2012
    Location
    Chile
    Posts
    1,866
    Rep Power
    10

    Default

    Quote Originally Posted by HernanSCL View Post
    Y ahora, supongo que las opciones al EP se le acortan aun mas. difícil el panorama, no?

    Saludos
    "Nunca fue nuestra patria amenazada por el trágico pie del invasor, mas en brazos chilenos fue llevada, a otras tierras la enseña tricolor..."
    Fragmento del Himno "Gloria y Victoria"

  4. #804

    Default

    Quote Originally Posted by huaso View Post
    y ahora, supongo que las opciones al ep se le acortan aun mas. Difícil el panorama, no?

    Saludos
    ¿leo2a6, t-90?.......
    Políticamente incorrecto para algunos.

  5. #805

    Default

    Quote Originally Posted by LEUTRARU View Post
    lo bueno de la noticia..es que estandarizaremos la flota a gatos grandes con esteroides.

    lo malo, este texto "las condiciones mencionadas han reducido los plazos entre mantenimiento mayor de los tanques a sólo un tercio de lo previsto por el fabricante KMW para Europa".....como es posible que los OTTOS le fallara tanto el calculo, si entiendo bien, por ejemplo, en vez de hacerle mantencion cada 12 meses, lo deben hacer cada 4 MESES!!???...

    con razon los gatos Chicos duraron tan poco...literalmente se los comio la CHUSCA (con razon a las amantes les dicen las CHUSCAS..se comen todo!!)

    el tema de los plazos mas cortos para mantenciones, no eleva el costo de mantecion de los mismos, cuanto mas caro nos estarian saliendo los gatos grandes ?
    Pero míralo de otra manera. De ser cierto lo informado, nunca se sabe, es demostración de que se entrena y mucho y no de que los vehículos están hangarados o circulan principalmente por pavimento solo para desfiles. Consta que las brigadas entrenan y mucho, incluso conjuntamente con otras unidades del ejército.

    Saludos

  6. #806
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Santiago, Chile
    Posts
    3,102
    Rep Power
    16

    Default

    El SDA Leopard es un muy buen MBT pero también hasta cierto punto bastante delicado en algunos aspectos. No es casualidad lo que está haciendo FAMAE con sus centros de mantenimiento en todas las Brigadas y que suman muchas horas en experiencia.
    En algunos aspectos no dista mucho de la operación de un avión de combate. Los próximos operadores de Leopard tendrán que ver muy bien que van a hacer......................algunas evaluaciones ya deberían estar en la ******.

    Por otra parte tampoco me aventuraría a decir que los Leopard 2A4 originales estén actualmente tal cuál como llegaron de Alemania
    "Es inusual y muy dificil que un engaño cree nuevos conceptos al enemigo. Es mucho más fácil y eficaz reforzar aquellos que ya existen"

  7. #807
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    1,429
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by Conqueror View Post
    ¿leo2a6, t-90?.......
    ¿Pero por qué tendría que acortarse aún más? La lista que seleccionó el EP de finalistas ya era de por sí reducida.: Oplot, Leopard 2A6 y T90.

    Ahora, si acá se compran Leopard 2A4 a España, servirían para hacer más número y comprar solo unos 80 - 120 Leopard 2A6 a Holanda. Recordar que hay 4 Brigadas Blindadas y 2 Brigadas de Caballería con RCBs.

    Veo que el ECH tiene en su desierto uno de sus principales enemigos. Mira que los plazos entre Manto mayor se haya reducido a 1/3 de lo estimado por el fabricante, no es cosa menor. Ha afectado el grado de alistamiento de las Brigadas y el Leopard no es eclusivo en verse afectado. Lo propio debe suceder con Marders, M109,etc. ¿A que conlleva ello? A un incremento de costos importante para mantener el sistema de armas, a una reducción en el grado de alistamiento (que se quiere paliar con una nueva compra, teniendo más unidades para rotación) y a una reducción del ciclo de vida de los componentes del sistema.

    saludos.

  8. #808
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Santiago, Chile
    Posts
    3,102
    Rep Power
    16

    Default

    De seguro el desierto sería un aliado peruano y trataría muy bien a los "eventuales" Leopard peruanos, solo por ser peruchitos.
    "Es inusual y muy dificil que un engaño cree nuevos conceptos al enemigo. Es mucho más fácil y eficaz reforzar aquellos que ya existen"

Page 101 of 152 FirstFirst ... 519199100101102103111151 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •